Sie sind auf Seite 1von 176

Lignes de conduite pour la scurit dun site de stockage gologique de CO2

Rapport final
BRGM/RP-60369-FR Octobre 2011

Lignes de conduite pour la scurit dun site de stockage gologique de CO2


Rapport final
BRGM/RP-60369-FR Octobre 2011
tude ralise dans le cadre de la Convention MEDDTL BRGM nSU0007803 O. Bouc, H. Fabriol, E. Brosse, F. Kalaydjian, R. Farret, Ph. Gombert, P. Berest, V. Lagneau, JM. Pereira, T. Fen-Chong
Avec la collaboration de T. Le Gunan, Z.Pokryszka

Vrificateur :
Nom : D. Bonijoly Date :

Approbateur :
Nom : H. Modaressi Date :

Signature :

Signature :

En labsence de signature, notamment pour les rapports diffuss en version numrique, loriginal sign est disponible aux Archives du BRGM. Le systme de management de la qualit du BRGM est certifi AFAQ ISO 9001:2008.
I

M 003 - AVRIL 05

Mots cls : stockage gologique de CO2, scurit, lignes de conduite, risques, MEDDTL En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante : Bouc O., Fabriol H., Brosse E., Kalaydjian F., Farret R., Gombert Ph., Berest P., Lagneau V., Pereira JM., Fen-Chong T. (2011) Lignes de conduite pour la scurit dun site de stockage gologique de CO2. BRGM/RP-60369-FR, 154 p., 3 annexes.

BRGM, 2011, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Synthse
Le stockage gologique de CO2 consiste enfouir du dioxyde de carbone (CO2), en gnral d'origine anthropique, dans une roche rservoir qui peut laccueillir en grandes quantits et le maintenir durablement isol de latmosphre, avec un impact minimal et acceptable sur la scurit et la sant humaine, les ressources du sous-sol et l'environnement. La Commission Europenne a publi le 23 avril 2009 une directive crant un cadre juridique pour le stockage gologique, en toute scurit pour lenvironnement, du dioxyde de carbone afin de contribuer la lutte contre le changement climatique . Elle a t transcrite en droit national via la loi Grenelle II (loi 2010-788), l'ordonnance 2010-1232 et le dcret 2011-1411. Afin de complter ces dispositions rglementaires, l'administration souhaite tablir une circulaire prcisant les principales attentes en matire de dmonstration de scurit d'un stockage gologique de CO2. Par courrier en date du 27 octobre 2010, les Directeurs Gnraux de la Prvention des Risques et de l'Energie et du Climat (Ministre de lEcologie, de lEnergie, du Dveloppement Durable, des Transports et du Logement) ont sollicit la cration d'un Groupe de Travail constitu d'tablissements publics : ce groupe rassemble, sous la conduite du BRGM, l'IFP Energies Nouvelles, l'INERIS, Mines ParisTech, l'Ecole des Ponts ParisTech, l'IFSTTAR et le Laboratoire de Mcanique des Solides de l'Ecole Polytechnique. Il a t charg de rdiger le prsent guide, qui propose des lignes de conduite pour la scurit d'un site de stockage gologique de CO2 et a pour vocation de fournir l'argumentation technique justifiant la position de l'administration. *** Ce guide commence par rappeler les objectifs du stockage gologique de CO2, les diffrentes formes de stockage et les perspectives en France. Il rsume les lments thoriques relatifs l'volution d'un stockage dans le temps. Il prsente les diffrentes tapes de la vie d'un stockage, depuis la synthse rgionale jusqu' l'volution long terme, avec les jalons oprationnels et administratifs qui y sont associs. Dans un second temps, le guide dtaille les composants d'un stockage : objets gologiques, puits, installations de surface, fluide inject ; et il dtermine les limites d'un complexe de stockage. Puis il dfinit les cinq fonctions de scurit auxquelles doit rpondre un stockage : FS-1 : Assurer le confinement, dans une partie spcifie du sous-sol, du fluide inject ; FS-2 : Prvenir un relchement, massif ou diffus, de gaz la surface du sol ou en proche surface susceptible daffecter la sant des travailleurs et du public ;

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

FS-3 : Prvenir un dplacement de fluides ou de substances dissoutes susceptible deffets indsirables sur lcosystme ou les ressources, notamment en eau potable ; FS-4 : Limiter les perturbations dordre mcanique, hydraulique et chimique apportes aux formations gologiques lchelle rgionale ; FS-5 : Favoriser lvolution vers une situation de stabilit long terme.

Il souligne les principales qualits techniques attendues pour les remplir. Un troisime chapitre prsente les principes de la gestion de la scurit d'un stockage de CO2, qui doivent tre appliqus au vu des conditions spcifiques au site. La scurit dpend en premier lieu des caractristiques naturelles du site choisi. Elle repose sur une dmarche itrative, visant cumuler les mesures de matrise du risque, et qui rpte successivement les mmes tapes : acquisition de connaissances, identification des scnarios d'volution potentielle (en distinguant volution normale ou altre), analyse et valuation des risques, mise en place de mesures de prvention, surveillance et mise en uvre de mesures correctives si ncessaire. Ce processus s'appuie sur le retour d'exprience et doit en retour y contribuer. L'analyse des risques s'appuie sur la simulation numrique, par la cration de modles statiques et dynamiques pour tudier les comportements possibles du stockage. Elle intgre une gestion rigoureuse des incertitudes. Le processus de gestion des risques doit aboutir un niveau de confiance suffisant dans la dmonstration que le CO2 restera confin en toute scurit long terme. Ceci constitue une condition ncessaire pour procder au transfert de responsabilit ltat, value sur la base de trois conditions : conformit entre modles et observations, absence de fuite dtectable et volution vers la stabilit long terme. Dans ce chapitre, le guide propose un tableau des phnomnes majeurs prendre en compte dans les scnarios d'volution, et met en avant des dispositions ou modalits d'tude particulires pour certains scnarios de risque. Le quatrime chapitre dcline ces principes de scurit aux diffrentes tapes de l'volution d'un stockage. En guise de conclusion, le chapitre 5 fait la synthse des recommandations mises dans ce guide : principes directeurs et dispositions techniques en ce qui concerne, notamment : les caractristiques gologiques ; la qualit du flux de CO2 inject ; la pression maximale ; les puits ; les dispositifs de surveillance.

Il souligne galement le besoin dune communication rgulire et transparente de lexploitant envers ladministration et les diffrentes parties prenantes. Enfin, un glossaire dfinit les principaux termes techniques employs.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Sommaire
1. Introduction ...............................................................................................................9 1.1. CONTEXTE ET OBJECTIFS DU PRESENT DOCUMENT .................................9 1.1.1.Principe du stockage gologique de CO2 ...................................................9 1.1.2.Cadre juridique ...........................................................................................9 1.1.3.Buts du document.....................................................................................11 1.2. OBJECTIFS DU STOCKAGE GEOLOGIQUE DE CO2 .....................................12 1.2.1.Objectif climatique : prennit ..................................................................12 1.2.2.Objectif de scurit ...................................................................................12 1.3. RAPPEL DE QUELQUES DEFINITIONS REGLEMENTAIRES ........................12 1.4. LES DIFFERENTES FORMES DE STOCKAGE ...............................................13 1.4.1.Stockage en aquifres* ............................................................................14 1.4.2.Stockage en gisements matures ou puiss d'hydrocarbures .................16 1.4.3.Veines de charbon* ..................................................................................17 1.4.4.Formations de stockage potentielles en France .......................................18 1.4.5.Evolution dun stockage et chelles de temps ..........................................20 1.5. LE CYCLE DE VIE DUN STOCKAGE DE CO2 ................................................27 2. Fonctions et composants dun stockage gologique de CO2 ............................29 2.1. DE QUELS ELEMENTS UN STOCKAGE GEOLOGIQUE EST-IL CONSTITUE ? ...................................................................................................29 2.1.1.Objets gologiques ...................................................................................30 2.1.2.Puits..........................................................................................................31 2.1.3.Installations de surface .............................................................................32 2.1.4.Fluide inject ............................................................................................33 2.1.5.Complexe de stockage, primtre(s) de stockage ...................................34 2.2. FONCTIONS DUN STOCKAGE GEOLOGIQUE ET FONCTIONS DE SECURITE* .......................................................................................................35 2.2.1.Stocker la quantit vise de CO2 dans la dure dopration anticipe .....36 2.2.2.Assurer la scurit du stockage ...............................................................38 2.3. PRINCIPALES QUALITS TECHNIQUES ATTENDUES .................................42 2.3.1.Proprits de la couverture* .....................................................................43 2.3.2.Proprits de la roche hte* .....................................................................46

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

2.3.3.Pression dinjection .................................................................................. 48 2.3.4.Conception des puits................................................................................ 49 2.3.5.Capacit de surveillance et dintervention................................................ 50 2.3.6.Autres considrations............................................................................... 51 3. Comment apprhender la scurit d'un stockage ? ........................................... 53 3.1. PRINCIPES GENERAUX POUR LA GESTION DES RISQUES* ..................... 53 3.2. TYPOLOGIE ET RECENSEMENT DES RISQUES .......................................... 55 3.2.1.Sources de risque .................................................................................... 55 3.2.2.Typologie de phnomnes dangereux ..................................................... 58 3.2.3.Identification de scnarios de risque ........................................................ 60 3.3. RETOUR DEXPERIENCE* .............................................................................. 68 3.4. ANALYSE ET EVALUATION DES SCENARIOS DEVOLUTION DU STOCKAGE ...................................................................................................... 70 3.4.1.La simulation numrique comme outil privilgi ...................................... 70 3.4.2.Scnarios dvolution normale ................................................................. 72 3.4.3.Scnarios dvolution altre ................................................................... 74 3.4.4.Gestion des incertitudes........................................................................... 77 3.5. SURVEILLANCE*.............................................................................................. 79 3.5.1.Objectifs ................................................................................................... 79 3.5.2.Mthodes ................................................................................................. 83 3.5.3.Questions majeures pour la conception dun dispositif de surveillance ... 88 3.5.4.Contenu du plan de surveillance .............................................................. 89 3.6. MESURES DE MAITRISE DES RISQUES* ...................................................... 91 3.6.1.Recommandations gnrales .................................................................. 91 3.6.2.Conception des plans de matrise du risque ............................................ 93 3.6.3.Cas particulier de la rcupration du fluide inject .................................. 96 3.7. UNE DEMARCHE ITERATIVE TOUT AU LONG DU PROJET ........................ 97 3.7.1.Transfert de responsabilit et volution long terme .............................. 98 3.8. EXIGENCES MINIMALES ENVERS LES SCENARIOS DE RISQUES ESSENTIELS .................................................................................................. 101 3.8.1.Dfaillance de la tte de puits conduisant une ruption ...................... 101 3.8.2.Fuite par la cimentation dun puits ......................................................... 103 3.8.3.Atteinte dun puits ou dune faille non dtects ...................................... 105 3.8.4.Vulnrabilit un sisme ....................................................................... 106

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.8.5.Ractivation de faille ..............................................................................107 3.8.6.Dgradation de la couverture .................................................................107 3.8.7.Dplacements de saumure .....................................................................108 4. Comment assurer la scurit dun stockage de CO2 aux diffrentes tapes ?111 5. Bilan - Recommandations ....................................................................................119 5.1. POINTS-CLES DE LA REUSSITE D'UN STOCKAGE ....................................119 5.1.1.Conception initiale ..................................................................................119 5.1.2.Matrise technique : modlisation, surveillance et mesures de matrise des risques ....................................................................................................120 5.1.3.Transparence et suivi: le dialogue entre l'exploitant et l'administration ..121 5.2. PRINCIPALES DISPOSITIONS TECHNIQUES A ENVISAGER POUR GARANTIR LA SECURITE ET LA PERENNITE DU STOCKAGE ..................122 5.3. FERMETURE ET TRANSFERT DE RESPONSABILITE ................................126 6. Glossaire ...............................................................................................................127 7. Rfrences ............................................................................................................149

Liste des illustrations


Illustration 1.4-1 : Principe du stockage en aquifre profond ou en gisement dhydrocarbures ..........................................................................................................................14 Illustration 1.4-2 : Diffrents types d'aquifres : aquifre ouvert monoclinal (A), aquifre ouvert prsentant un pige structural (B), aquifre ferm (C) .....................................................16 Illustration 1.4-3 : Evolution des proprits physiques avec la profondeur .................................21 Illustration 1.4-4 : Evolution du fluide inject dans un anticlinal homogne ; illustration de diffrents types de pige structural* .......................................................................................22 Illustration 1.4-5 : Evolution du fluide inject dans un anticlinal htrogne ...............................23 Illustration 1.4-6 : Illustration du concept de pigeage hydrodynamique* ...................................24 Illustration 1.4-7 : Simulation de lvolution dans le temps des diffrentes formes de pigeage du CO2 Sleipner (daprs Audigane et al., 2007. Supercritique fait rfrence au CO2 en phase dense, distincte de la saumure ; ceci regroupe le pigeage stratigraphique et le pigeage capillaire) ....................................................................................27 Illustration 1.5-1 : Les diffrentes tapes de la vie d'un stockage gologique de CO2. Le schma suppose que les oprations vont leur terme suivant la procdure normale , lexclusion dune fermeture anticipe linitiative de lEtat. ................................28

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 2.1-1 : Principaux lments (ou composants) d'un stockage de CO2 ....................... 30 Illustration 2.3-1 : Schma des composants d'un stockage ....................................................... 43 Illustration 2.3-2 : Illustration de lintrt dutiliser des injecteurs horizontaux (source INERIS, inspir de Carlsen et al. 2010) ..................................................................................... 50 Illustration 3.2-1 : Exemple darbre des causes pour les scnarios de fuite travers la couverture ou par une faille ........................................................................................................ 61 Illustration 3.2-2 : Exemple darbre des causes pour les scnarios de fuite par un puits ........... 62 Illustration 3.5-1 : Profil sismique recoupant le panache de CO2 Sleipner, partir des donnes de sismique 3D (a) de 1994, (b) de 2008 et (c) cube des diffrences. Leffet du CO2 peut tre observ clairement en comparant la ligne de base de 1994 avec la rptition de 2008. Le profil des diffrences dmontre labsence danomalie au-dessus du rservoir (Arts et Vandenweijer, 2011). Reservoir top : sommet du rservoir, base de la couverture. ............................................................................................................................. 85 Illustration 3.7-1 : Logique de validation des capacits la fois rtrospective (ralise tn) et prospective (constate tTR) de la dernire version des modles (version rsultant de la mise jour n) ................................................................................................................... 100

Liste des tableaux


Tableau 1 - Seuils deffets aigus[] du CO2 (daprs Note du 16/11/07 du Ministre charg de lEcologie relative la concentration prendre en compte pour lO2, le CO2, le N2 et les gaz inertes). ............................................................................................................. 56 Tableau 2 - Phnomnes, milieux impacts et lments vulnrables en jeu dans les scnarios de risque lis au stockage gologique de CO2 .......................................................... 59 Tableau 3 - Phnomnes majeurs considrer lors de ltablissement des diffrents scnarios de risque .................................................................................................................... 67 Tableau 4 - Quelques exemples de mesures de traitement du risque. Certaines peuvent relever de plusieurs catgories, suivant le moment o elles sont appliques. ............. 95 Tableau 5 Dclinaison des activits lies la scurit aux diffrentes tapes dun stockage gologique de CO2 .................................................................................................... 113

Liste des annexes


Annexe 1 Site, formation, complexe de stockage : limites et primtres pour le stockage de CO2 ...................................................................................................................... 155 Annexe 2 Pistes de rflexion pour ltablissement de grilles dapprciation de la gravit des scnarios dvolution altre ............................................................................................. 163 Annexe 3 Etude bibliographique sur les acclrations maximales en profondeur .................. 167

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

1. Introduction
1.1. CONTEXTE ET OBJECTIFS DU PRESENT DOCUMENT 1.1.1. Principe du stockage gologique de CO2
Le stockage gologique de CO2 consiste enfouir du dioxyde de carbone (CO2), en gnral d'origine anthropique, dans une roche rservoir* qui peut laccueillir en grandes quantits et le maintenir durablement isol de latmosphre, avec un impact* minimal et acceptable sur la scurit et la sant humaine, les ressources du sous-sol et l'environnement. Le stockage gologique de CO2 est, aprs le captage et le transport, le dernier segment d'une technologie industrielle appele captage et stockage de CO2*[1] (CSC). Cette technologie a pour objectif global de contribuer, au sein d'un large ventail de technologies et de pratiques[2], l'attnuation du changement climatique.

1.1.2. Cadre juridique


Le stockage gologique de CO2 a donn lieu depuis le milieu des annes 2000 ladaptation des textes juridiques existants, afin dencadrer cette nouvelle technologie. Certaines particularits, notamment le maintien long terme du CO2 dans le milieu gologique, ont justifi llaboration de dispositions spcifiques.

Conventions internationales
Deux conventions internationales dont lobjectif est la protection du milieu marin ont t amendes pour ouvrir la possibilit dune injection de CO2 dans des formations gologiques situes sous les fonds marins : le Protocole de Londres, en 2006, puis la Convention OSPAR, en 2007.

Cadre europen
La Commission europenne a publi la Directive 2009/31/CE du 23 avril 2009 relative au stockage gologique du dioxyde de carbone. Celle-ci a pour objet la cration dun cadre juridique pour le stockage gologique, en toute scurit pour lenvironnement, du dioxyde de carbone (CO2) afin de contribuer la lutte contre le changement

Les termes suivis dun astrisque sont dfinis dans le glossaire (chapitre 6). e.g., Pacala & Socolow (2004).

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

climatique . Elle prohibe en revanche linjection de CO2 dans la colonne deau du milieu marin.

Cadre franais
La loi 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour lenvironnement (dite Loi Grenelle II ) a institu au livre II, titre II, chapitre IX du Code de lEnvironnement une section 5 encadrant la recherche de formations souterraines aptes au stockage gologique de CO2. Elle soumet ces travaux la dtention dun permis exclusif de recherche, dlivr au titre du Code Minier. Lordonnance 2010-1232 du 21 octobre 2010 portant diverses dispositions dadaptation au droit de lUnion europenne en matire denvironnement a ajout, au mme chapitre du Code de lEnvironnement, une section 6 encadrant lexploitation dun site* de stockage gologique de CO2. Elle soumet les travaux dexploitation la dlivrance dune autorisation au titre de la lgislation sur les Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE). Cette autorisation est conditionne la justification par lexploitant de la dtention, au titre du Code Minier, dune concession de stockage gologique de CO2 couvrant le primtre et la formation gologique considrs. Un dcret paratre prochainement instituera ainsi la rubrique n2970 de la nomenclature ICPE, qui dsigne les installations de stockage gologique de dioxyde de carbone des fins de lutte contre le rchauffement climatique, y compris les installations de surface ncessaires son fonctionnement, comme soumises autorisation avec servitudes dutilit publique. Le dcret 2011-1411 du 31 octobre 2011 conclut la transposition de la Directive 2009/31/CE. Il prcise les modalits rglementaires de dlivrance ou de retrait des autorisations mentionnes ci-dessus, de mise larrt et de transfert de responsabilit du site. Il fixe galement les obligations de lexploitant, et soumet le stockage gologique de CO2 certaines des dispositions de deux dcrets relatifs au Code Minier : Dcret 2006-648 du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain ; Dcret 2006-649 du 2 juin 2006 relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et la police des mines et des stockages souterrains.

La notion de risque*, au cur du cadre rglementaire


Le stockage gologique de CO2 a recours des sites de stockage*, dont l'exploitation est encadre par la rglementation. l'chelle d'un site, les oprations de stockage ont pour objectif d'injecter une quantit dtermine de CO2 dans un pige souterrain bien

10

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

dfini, dit pige gologique*, et de s'assurer que ce pige est efficace[3]. Fonde sur l'efficacit prouve du pige, la scurit du site de stockage est au cur de la rglementation. Ainsi, les dispositions de la Directive 2009/31/CE cherchent obtenir qu il nexiste pas de risque significatif de fuite ni de risque significatif pour lenvironnement ou la sant . Sa transposition franaise, en faisant entrer le stockage de CO2 dans le champ de la lgislation ICPE, vise galement la protection de lhomme et de lenvironnement. Ces textes imposent que lexploitant fournisse une tude de dangers pour dmontrer la matrise des risques, pendant lexploitation comme long terme. Ils fixent comme objectif que le stockage gologique de CO2 soit permanent et quil soit sr .

1.1.3. Buts du document


La Directive 2009/31/CE, notamment par son annexe 1, pose les bases de la gestion des risques* pour le stockage gologique de CO2. Dautres textes, qui nont pas de valeur juridique[4], proposent des cadres pour lvaluation et la matrise de ces risques. Lobjectif du prsent document est de dcliner et prciser ces diffrents textes dans le contexte rglementaire franais. Ce guide prsente ainsi les principes respecter pour assurer la scurit dun stockage gologique de CO2 et les attentes techniques auxquelles la dmonstration de scurit doit satisfaire. Il sadresse en premier lieu ladministration, mais pourra aussi informer les exploitants potentiels et lensemble des parties prenantes au stockage gologique de CO2. Il concerne avant tout les projets visant une application chelle industrielle. Le stockage gologique de CO2 tant encore actuellement un stade de dveloppement, ce guide entend plutt prciser les objectifs atteindre que prconiser les moyens mettre en uvre, afin de laisser la place des amliorations technologiques. Aprs une introduction gnrale sur le stockage gologique de CO2, ce guide prsente dabord les fonctions de scurit* qui doivent tre respectes et les principales proprits des composants du stockage qui contribuent les assurer, puis les exigences en termes de dmonstration et de maintien de la scurit. Il dcline enfin ces principes au cours des diffrentes tapes de la vie dun stockage.

Ce guide utilise le terme pige au sens quil a pris dans la communaut du stockage gologique de CO2. Il diffre ainsi du sens ptrolier usuel, qui voque une structure tridimensionnelle ferme : comme lindique la Section 1.4, les piges ne se limitent pas aux gisements dhydrocarbures.
4 Lignes directrices publies par la Commission europenne (2011 a, b, c), lignes directrices et cadre dvaluation et de matrise des risques de la Convention OSPAR (2007), lignes directrices du consortium CO2Qualstore (DNV, 2009) ou du World Resources Institute (2008), norme ISO 31000:2009.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

11

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

1.2. OBJECTIFS DU STOCKAGE GEOLOGIQUE DE CO2


En exigeant quil soit permanent et sr , les textes rglementaires assignent au stockage gologique de CO2 deux objectifs distincts.

1.2.1. Objectif climatique : prennit


Le premier objectif tient la raison dtre mme du stockage gologique de CO2. Afin de rpondre aux besoins de limitation des missions atmosphriques de gaz effet de serre, le CO2 stock doit rester confin suffisamment longtemps pour que l'effet sur lvolution du climat global soit tangible. Daprs le Groupe dexperts Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (GIEC, 2005), la rtention, en moyenne sur lensemble des formes de stockage, de 90% du CO2 au bout de 1000 ans constituerait une contribution efficace sur le plan climatique. Cette valeur ne constitue toutefois nullement un seuil de tolrance pour chaque site pris individuellement. Aux termes de la rglementation, le stockage gologique de CO2 doit ainsi pouvoir tre considr comme permanent.

1.2.2. Objectif de scurit


Le second objectif consiste ne pas induire localement, par lactivit de stockage gologique de CO2, de risque significatif. La rglementation impose ainsi que chaque site de stockage gologique de CO2 soit sr. En dautres termes, elle exige de prvenir et, lorsque cela est impossible, de limiter autant que faire se peut les risques induits par toute opration de stockage pour lenvironnement et la sant humaine. Cet objectif de scurit doit tre assur court comme long termes. Il implique de prserver : La sant et la scurit humaine, pour les travailleurs et le public ; Les cosystmes, terrestres ou marins ; La disponibilit des ressources du sous-sol et du sol exploitables, en particulier les ressources en eau.

1.3. RAPPEL DE QUELQUES DEFINITIONS REGLEMENTAIRES


En complment du glossaire propos au chapitre 6 du prsent guide, nous rappelons ici trois dfinitions rglementaires. Au sens de la section 6 du Code de lEnvironnement : Le dioxyde de carbone sentend comme un fluide compos essentiellement de dioxyde de carbone. Ce fluide ne doit contenir ni dchet ni aucune autre matire ajoute en vue de son limination. Il peut nanmoins contenir des substances qui se sont associes ds la source ou lors des oprations de captage ou dinjection. Des substances traces peuvent galement y tre ajoutes afin daider contrler et vrifier la migration du dioxyde de carbone. Les concentrations de toutes les substances ainsi associes ou ajoutes sont infrieures aux niveaux qui seraient

12

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

susceptibles de compromettre lintgrit du site de stockage ou des infrastructures de transport appropries, de prsenter un risque significatif pour lenvironnement ou la sant humaine ou denfreindre les dispositions de la lgislation communautaire applicable. (article L. 229-33) Un site de stockage gologique de dioxyde de carbone est constitu dun volume dfini au sein dune formation gologique, celle-ci sentendant dune division lithostratigraphique au sein de laquelle sobservent des couches de roche distinctes pouvant faire lobjet dune cartographie ainsi que des installations de surface, dinjection et de surveillance qui y sont associes. (article L. 229-34) Le complexe de stockage comprend le site de stockage et le domaine gologique environnant qui est susceptible dinfluer sur lintgrit et la scurit globales du stockage, cest--dire les formations de confinement secondaire. (article R. 22965)

Des commentaires et des complments ces dfinitions sont proposs dans les sections 2.1.4 et 3.2.1 (composition du fluide inject), 2.1.5 (complexe de stockage*), et dans lAnnexe 1 (site*, formation*, complexe*) du prsent guide.

1.4. LES DIFFERENTES FORMES DE STOCKAGE


Le stockage gologique de CO2 vise injecter le CO2 dans des piges gologiques* qui prsentent des proprits adquates en termes de capacit*, d'injectivit*, et d'intgrit*. Deux situations sont avant tout concernes (Illustration 1.4-1) : les aquifres* impropres dautres utilisations, souvent appels aquifres (salins) profonds* ; et les gisements dhydrocarbures exploits*. Dans les deux cas, on cherche localiser le stockage dans une roche sdimentaire la fois poreuse* (o le volume disponible pour les fluides est lev), permable* (les fluides y circulent aisment), et surmonte d'un sdiment qui est au contraire trs peu permable et capable d'assurer l'tanchit trs long terme du stockage. Ces deux couches sdimentaires superposes, le plus souvent paisses de plusieurs dizaines de mtres, sont appeles respectivement le rservoir* (ou roche hte*) et la couverture*. Le stockage peut avoir lieu dans des formations[5] gologiques situes dans les sous-sols continentaux (onshore), ou sous les fonds marins (offshore).

On utilise ici le terme formation dans le sens qu'il a en gologie sdimentaire. Des commentaires sont donns sur ce point dans lAnnexe 1.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

13

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.4-1 : Principe du stockage en aquifre profond ou en gisement dhydrocarbures

Dautres situations sont envisages, de manire aujourd'hui marginale. Dune part, il s'agit de veines de charbon* qui, pour diverses raisons (profondeur, paisseur, morcellement tectonique...), ne peuvent tre exploites. Le stockage et le confinement* sont alors assurs par une mme proprit physique, particulire au charbon : la rtention par adsorption* prfrentielle du CO2 vis--vis du gaz initialement prsent. Dautre part, il sagit des roches basiques et ultrabasiques. Ces situations, marginales actuellement, ne sont pas traites dans les chapitres suivants de ce guide.

1.4.1. Stockage en aquifres*


Les aquifres profonds* susceptibles d'tre explors pour le stockage gologique de CO2 sont des couches sdimentaires poreuses et permables, enfouies de prfrence au-del de 800 m environ[6], et dont le volume poreux est totalement satur par de l'eau contenant une forte charge minrale dissoute. Cette salinit leve, et dans certains cas la profondeur de la roche, rendent l'eau inexploitable. l'inverse, les aquifres dont les caractristiques physico-chimiques rpondent aux critres fixs par la rglementation pour la production deau potable ne sauraient tre envisags pour

Profondeur laquelle, dans les conditions habituelles de gradient gothermique, le point critique* du CO2 (Tc et Pc) est dpass. Le fluide inject devient alors beaucoup plus dense qu'un gaz (voir Section 1.4.5).

14

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

une utilisation comme hte de stockage gologique de CO2 (cf. considrant 46 de la Directive 2009/31/CE). Les aquifres sont en gnral htrognes. La circulation des fluides y est plus facile dans certaines couches que dans d'autres. La continuit hydraulique* peut tre assure sur des tendues parfois considrables (centaines de km). Une telle unit hydraulique* joue un rle privilgi au sein de certaines formations sdimentaires, qu'il s'agisse de propager des variations de pression, ou, le cas chant, de canaliser les migrations* de fluides en mouvement (eau, substance injecte). On distingue les aquifres ferms*[7] ou ouverts* (Illustration 1.4-2), en se rfrant leurs conditions aux limites : Soit toutes les limites latrales sont hydrauliquement fermes par d'autres formations ou d'autres entits gologiques ; Soit il existe une limite ouverte vers l'atmosphre, que ce soit une zone de recharge continentale, ou une zone d'exutoire (continentale ou sous-marine), ncessairement trs loin du site de stockage (dizaines centaines de km).

Dans le cas des aquifres de trs grande extension, le caractre ouvert ou ferm doit tre relativis en fonction de la taille du stockage. En outre, l'valuation du comportement hydraulique aux limites latrales de tels aquifres relve de la comprhension gologique du bassin dans son entier. Elle rsultera en gnral d'une approche de modlisation numrique, capable d'intgrer des paramtres de nature trs varie (proprits des roches, pizomtrie, composition des eaux...). L'injection de quantits importantes de CO2 dans un aquifre ferm propage une augmentation de pression sur de grandes distances, voire sur la totalit de l'unit hydraulique*. Des techniques d'ingnierie sont envisageables pour mieux rpartir, ou pour modrer, une augmentation excessive de la pression (puits multiples, production d'eau, ...). l'inverse, l'injection massive dans un aquifre ouvert risque d'entraner des dplacements de saumure* sur les frontires, dont il faudra apprcier les consquences. La connaissance des aquifres profonds provient de l'exploration ptrolire et gazire et, dans certaines rgions urbanises, de la prospection gothermique. Le plus souvent, ils demeurent mal connus dans de vastes secteurs, et sur de longues portions de leurs frontires. C'est ainsi que le caractre plus ou moins ouvert / ferm des units hydrauliques peut tre difficile apprcier.

Nous nutiliserons pas le terme confin qui peut prter confusion avec le terme captif des hydrogologues, celui-ci renvoyant la notion de pression hydrostatique*.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

15

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.4-2 : Diffrents types d'aquifres : aquifre ouvert monoclinal (A), aquifre ouvert prsentant un pige structural (B), aquifre ferm (C)

1.4.2. Stockage en gisements matures ou puiss d'hydrocarbures


La conversion en stockage de CO2 d'un gisement d'hydrocarbures, mature ou puis, prsente un avantage considrable, celui de disposer ds la conception initiale du projet d'un grand nombre de donnes sur le sous-sol. L'tape de caractrisation s'en trouve considrablement facilite mme si certains paramtres spcifiques, dont la connaissance est exige par un projet de stockage gologique de CO2, restent acqurir. L'existence d'un pige efficace pour les hydrocarbures est aussi une indication favorable sur leur capacit confiner le CO2, bien qu'il faille par des mesures appropries en vrifier l'efficacit. Les gisements matures prsentent galement un intrt conomique par la capacit qu'ils offrent produire ventuellement une quantit additionnelle d'hydrocarbures (ptrole ou gaz). Un handicap des gisements d'hydrocarbures, en revanche, rsulte de la prsence de puits, quelquefois nombreux, parfois anciens et ce principalement pour les gisements d'huile, et susceptibles de jouer le rle de vecteur de migration verticale pour les fluides. Leur tat et leur compltion* devront tre soigneusement examins au moyen dtudes de terrain, moins que la documentation existante ne fournisse suffisamment dinformations. Si ncessaire, on pratiquera un reconditionnement*. Dans des situations favorables, certains puits existants seront convertis en puits oprationnels pour le stockage. Le cot induit par le reconditionnement des puits anciens, selon des modalits qui en permettront l'abandon et l'intgrit long terme, devra tre pris en

16

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

compte dans l'opportunit conomique de convertir un gisement d'hydrocarbures en site de stockage de CO2. Par ailleurs, l'historique de pression subi pouvant avoir endommag la couverture, il est ncessaire de sassurer que celle-ci a conserv son intgrit. Plusieurs cas sont distinguer selon la nature des gisements considrs : Les gisements d'huile et de gaz matures : o Les gisements d'huile mature sont des gisements qui ont t produits d'abord par dpressurisation puis ventuellement par injection d'eau. L'injection de CO2 dans de tels horizons peut conduire produire une quantit additionnelle significative d'huile. On parle alors de rcupration amliore de ptrole par injection de CO2. Ce faisant, vis--vis du stockage ultrieur de CO2, l'tape de rcupration assiste* prsentera un avantage apprciable dans la mesure o l'effort d'ingnierie consenti se traduira par une meilleure connaissance du rservoir, et par une optimisation des capacits de stockage. o Les gisements de gaz matures possdent quant eux encore du gaz. Il convient de les recomprimer pour pouvoir assurer une production additionnelle. Le CO2 est utilis essentiellement pour assurer cette recompression. Les gisements dplts : Lorsque l'exploitation d'un gisement d'hydrocarbures a pris fin, le rservoir peut offrir une capacit et des conditions d'injection intressantes pour le stockage gologique de CO2, en particulier lorsque la production a fait baisser la pression de manire significative. C'est souvent le cas des gisements de gaz.

Le prsent guide sur la scurit du stockage gologique de CO2 ne traite pas de la rcupration assiste par injection de CO2, qui est considre par la rglementation comme une technique d'exploitation des hydrocarbures.

1.4.3. Veines de charbon*


Le charbon a la capacit de fixer du CO2 sa surface; lequel conduit la dsorption de mthane (le gaz de houille ). A l'instar du stockage de CO2 dans des rservoirs ptroliers et gaziers, il est donc possible de combiner stockage de CO2 et production d'hydrocarbures. On parle alors de rcupration amliore de gaz de houille (ECBM, en anglais pour Enhanced Coal Bed Methane). Selon les caractristiques du charbon (pouvoir d'adsorption, permabilit, surface spcifique, contenu en gaz, ...), ces capacits seront plus ou moins prononces. Les veines de charbon vises sont celles qui ne peuvent tre exploites de faon conomique par les techniques minires, soit du fait de leur profondeur, soit du fait de leur paisseur insuffisante. Elles peuvent alors offrir une option de stockage de CO2

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

17

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

par adsorption. Une fois le CO2 adsorb, ces veines de charbon deviendront dfinitivement impropres une production, quand bien mme lamlioration des conditions techniques ou conomiques l'aurait permis.

1.4.4. Formations de stockage potentielles en France


Le stockage gologique de CO2 sur le territoire franais concerne trois bassins sdimentaires : Le bassin de Paris, trs tendu, offre vraisemblablement des potentialits de stockage en aquifre importantes. Des tudes prliminaires ont valu son potentiel 26 GtCO2[8] (Bonijoly et al., 2003). Ce chiffre parat largement surestim : il repose sur un corpus limit dinformations gologiques, et ne tient notamment pas compte du comportement rel en pression des units hydrauliques envisages pour le stockage. Les formations vises sont principalement : o Laquifre carbonat du Dogger. Atteignant jusqu 1800 m de profondeur, il est, dans une grande partie du centre du bassin, suffisamment profond et sal pour se prter au stockage gologique de CO2. Il est surmont par les argilites du Callovo-oxfordien qui prsentent de trs bonnes caractristiques de couverture. Epais de plusieurs dizaines de mtres, jusqu 350 m, le Dogger se compose de plusieurs facis, dont tous nont pas de bonnes proprits rservoirs. Lpaisseur des facis favorables peut atteindre 150 m. Cet aquifre prsente un fort potentiel gothermique dans sa portion la plus profonde, lest de Paris. Largement caractris pour cet usage, il fait actuellement lobjet de nombreuses exploitations gothermiques. On trouve galement du ptrole dans certains secteurs de cet aquifre. Enfin, il constitue une source deau, notamment pour leau potable, prs de ses affleurements aux limites du bassin, cest--dire grande distance de la zone propice au stockage de CO2. o Les formations silicoclastiques du Trias : les Grs du Trias Infrieur (Buntsandstein) dans lest du bassin, et les aquifres du Keuper au centre et louest. Les Grs du Trias Infrieur constituent la principale ressource en eau potable la bordure est du bassin, o il affleure (Lorraine). En allant vers louest, leur paisseur diminue tandis que la formation devient plus profonde. Elle atteint 1500 m sa limite ouest, en Champagne. Cest ainsi que, dans sa portion ouest, cette formation pourrait tre exploite pour le stockage de CO2. Elle y possde une paisse couverture argileuse du Keuper. Les grs de Chaunoy et de

Nombre bas sur lhypothse dun coefficient defficacit de 6% - voir discussion de ce coefficient en Section 2.2.1.

18

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Donnemarie, quant eux, sont trs tendus et presque intgralement situs une profondeur suffisante pour stocker du CO2 ; ils atteignent au centre du bassin plus de 2500 m de profondeur et des paisseurs considrables (jusqu 300 m). Ils sont surmonts par les argiles du Lias. Les aquifres du Keuper donnent lieu des exploitations dhydrocarbures ; ils sont aussi le sige doprations de stockage saisonnier de gaz naturel, notamment dans le sud-ouest du bassin o trois stockages sont situs plus de 800 m de profondeur ; ils prsentent enfin un potentiel gothermique intressant (Bouchot et al., 2008). Les gisements dhydrocarbures du bassin de Paris sont de petite taille ; aussi le potentiel de stockage de CO2 dans ces gisements est limit : seules des oprations de faible ampleur seraient envisageables, pour une capacit totale de stockage en gisements dhydrocarbures dans le bassin de Paris estime autour de 100 Mt CO2 (Le Thiez, 2006). Le Bassin aquitain prsente avant tout un intrt pour le stockage en gisements dhydrocarbures, dans les sous-bassins de lAdour et de Parentis. Leur capacit de stockage a t value de lordre de 600 Mt CO2 ; elle est essentiellement constitue par trois gisements : le gisement de gaz de Lacq, les gisements de ptrole de Parentis et, dans une moindre mesure, de Cazeaux. Les autres gisements semblent trop petits pour donner lieu des oprations de stockage de CO2 de taille industrielle (projet EU Geocapacity, 2009). Par ailleurs, le potentiel de stockage en aquifre dans ce bassin na pas t valu. Ce bassin prsente un fort potentiel gothermique, en particulier les aquifres de lEocne, du Palocne et du Crtac, qui peuvent atteindre des profondeurs comparables celles vises pour le stockage de CO2. Les stockages souterrains de gaz naturel existant dans le Bassin aquitain sont situs des profondeurs (500 600 m) plus faibles que celles vises pour le stockage de CO2. Le bassin du Sud-Est est caractris par une structuration complexe dun point de vue tectonique. Les tudes gologiques passes ont port avant tout sur les aquifres peu profonds, et la connaissance des formations profondes demeure actuellement insuffisante pour apprcier les potentialits de stockage chelle industrielle. Une varit de configurations pourrait nanmoins se prter ces activits : grandes structures plisses, bassins peu dforms, voire injection dans le charbon. De plus, des capacits de stockage pourraient tre disponibles offshore sous les fonds de la Mditerrane.

Dans ltat actuel des connaissances, et en comparaison de pays europens comme lAllemagne ou les Pays-Bas, la gologie franaise prsente peu de piges structuraux de grandes dimensions, susceptibles de recevoir des quantits de CO2 en ligne avec les rductions dmissions vises. Les investigations pour de grands stockages sorientent donc plutt vers des aquifres propices au pigeage hydrodynamique*. Il na pas t ralis jusqu prsent dinventaire systmatique des potentialits et capacits prcises de stockage en France. Un tel travail dvaluation, suggr

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

19

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

larticle 4 de la Directive 2009/31/CE, permettrait dorienter les travaux de recherche de formation aptes au stockage en garantissant une cohrence nationale[9]. Des projections prcises des capacits de stockage supposent de plus des travaux de modlisation pour rendre compte de la rponse relle des units hydrauliques* linjection de CO2, en particulier le comportement en pression qui constituera en gnral le facteur limitant. L'chelle laquelle aborder ces questions peut dpasser l'chelle habituelle des permis d'exploration.

1.4.5. Evolution dun stockage et chelles de temps quelle profondeur stocker ?


Gazeux dans les conditions de la surface, le dioxyde de carbone pur devient beaucoup plus dense au-del de 31C et 7,4 MPa[10] (Illustration 1.4-3). Ces conditions de temprature et de pression sont habituellement atteintes, dans les bassins sdimentaires, une profondeur de 750 1000 m, selon la valeur du gradient gothermique. L'augmentation de densit qui correspond cet tat thermodynamique est un facteur trs favorable au stockage, puisqu'elle permet de loger plus de matire dans un volume donn. Dans cet tat, le CO2 a les proprits de viscosit dun gaz et de densit dun liquide ; il est moins dense que leau. Par ailleurs, la porosit* et la permabilit* des roches sdimentaires ont tendance dcrotre mesure que la profondeur augmente. C'est un effet du tassement progressif, ou compaction, des terrains au cours de l'histoire gologique, sous la charge des dpts sdimentaires qui se sont accumuls peu peu dans le bassin. enfouissement et ge croissants, une couche prsente une capacit moindre renfermer des fluides, et les laisser circuler. Paralllement, la pression des fluides contenus dans la porosit augmente. Elle est en gnral voisine de la distribution verticale de pression dtermine par une colonne deau remontant jusqu la surface du sol (distribution dite hydrostatique*), mais avec des carts parfois importants par rapport celle-ci. Accrotre la profondeur de stockage conduit donc un cot plus lev, pour la mise en pression du gaz.

On peut citer cet gard l'existence de plusieurs atlas ddis au stockage gologique de CO2 : celui du DoE / NETL pour les tats-Unis et le Canada, qui en est sa troisime dition (NETL, 2010 a) ; celui de l'Allemagne dit par le BGR (Meyer et al., 2008) ; ou encore celui de Hooper et al. (2005) pour le bassin de Gippsland, en Australie. Ils constituent des exemples d'inventaire des capacits et des potentialits de stockage, aux chelles nationales et / ou de bassin. Il s'agit du point critique* (31,05C et 73,8 bar). Au-del, l'tat est dit "supercritique". Lorsque CO2 est mlang de faibles proportions d'autres gaz, le point critique peut tre sensiblement modifi.
10

20

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.4-3 : Evolution des proprits physiques avec la profondeur

Lorsqu'il est possible, le choix d'une profondeur de stockage rsulte dune part du respect dune profondeur minimale qui assure une densit leve et dautre part des inconvnients dune profondeur trop grande qui serait pnalisante pour la qualit des rservoirs, les cots de compression et de forage et enfin les possibilits de surveillance*.

Que devient le CO2 inject ?


Le dioxyde de carbone est inject par un ou plusieurs puits, une pression suffisante pour pntrer dans le rservoir. Ds lors, en tant que phase fluide*, telle que dcrit plus haut, il se dplace l'intrieur de celui-ci en rponse des forces varies qui conjuguent leurs effets : les diffrences de pression entretenues par l'injection, ainsi que les ventuels gradients prexistants (qui dterminent les coulements au sein du rservoir ou du recouvrement sdimentaire*), la force de gravit due au contraste de masse volumique (ou de densit) entre le CO2 et les autres fluides, en gnral plus lourds (eau sale dans le cas des aquifres, eau sale et huile dans le cas des gisements nous revenons plus loin sur le cas particulier du gaz naturel), les forces dites capillaires, lies aux interfaces courbes qui matrialisent la limite entre les phases fluides, et donc la distribution des fluides dans l'espace poreux.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

21

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Tant que le rgime d'injection est maintenu, l'eau prsente dans le rservoir tend tre chasse par le CO2 qui se met en place (on appelle drainage cette dynamique). Si du ptrole ou du gaz est galement prsent, la situation est plus complique et le comportement des mlanges hydrocarbures / CO2 doit tre soigneusement tudi. Comme indiqu dans la Section 1.4.2, un intrt conomique peut en dcouler. Les proprits du rservoir, diffrentes d'un point un autre, sont plus ou moins favorables aux coulements. Avec la prsence simultane de plusieurs fluides en proportions variables, elles opposent aux mouvements du CO2 une rsistance qui peut varier beaucoup selon la localisation dans la formation rocheuse. Dans les sdiments de permabilit assez homogne, sous l'action des forces de gravit, le CO2 aura tendance former un panache* compact, qui viendra se placer au sommet (ou toit) du rservoir, au contact de la couverture. Si, en outre, un pige gologique structural* est prsent (voir plus bas c'est le cas des gisements, en gnral), le fluide stock y sera confin dans un bref dlai aprs l'injection (Illustration 1.4-4). En revanche, dans une roche de permabilit htrogne, le CO2 aura tendance se diviser, et rester au moins en partie pig dans des situations intermdiaires, assez loin de la couverture (Illustration 1.4-5). Qu'il soit d aux htrognits, ou l'hydrodynamisme naturel de l'aquifre, le morcellement du panache peut devenir tel que, dans certaines parties du rservoir, le CO2 est rduit l'tat de vestiges isols, de taille suffisamment petite pour qu'ils soient immobiliss par les forces capillaires. On parle de pigeage capillaire* (ou pigeage rsiduel*).

Illustration 1.4-4 : Evolution du fluide inject dans un anticlinal homogne ; illustration de diffrents types de pige structural*

22

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.4-5 : Evolution du fluide inject dans un anticlinal htrogne

Lorsqu'on injecte dans un aquifre, deux situations peuvent se prsenter : soit, comme on vient de le voir, on a slectionn un site o le rservoir occupe un pige structural* (Illustration 1.4-4) dans ce cas rempli d'eau sale et non pas d'hydrocarbures ; soit le rservoir n'est structuralement limit que par sa couverture (Illustration 1.4-6) c'est par exemple le cas dans l'aquifre d'Utsira Sleipner, o du CO2 est inject depuis 1996.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

23

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.4-6 : Illustration du concept de pigeage hydrodynamique*

La premire situation, bien matrise dj par la pratique du stockage de gaz naturel en aquifre, permet de prvoir quelle sera l'emprise du panache. On pourra dfinir une capacit maximale de stockage (celle du pige, jusqu' son niveau de tropplein [11]). En revanche, la seconde situation souffrira d'une plus grande incertitude ds qu'il s'agira de prdire la localisation du CO2 inject. Toutefois, dans les conditions qui rgnent aux profondeurs de stockage vises, et ds lors que la couche rservoir est presque horizontale, l'absence de pige structural ne signifie pas que le panache de CO2 sera le jouet d'une migration latrale rapide et de grande ampleur. On pourra continuer parler de pigeage, mais cette fois hydrodynamique*. En pratique, la situation se traduira par une incertitude plus large sur la position et les dplacements du fluide stock. Enfin le premier cas, moins coteux que le second en termes de surveillance et d'tudes, aura en revanche l'inconvnient en gnral d'offrir moins de capacit (voir Section 2.2.1).

11

Le contact CO2 / eau ne doit pas descendre au-dessous de la profondeur laquelle est situ le point le plus bas du pige, appel ensellement critique*. On dsigne sous le nom de fermeture* la hauteur entre le point le plus haut du rservoir, dans le pige, et l'ensellement critique. La valeur de la fermeture permet d'apprcier le caractre plus ou moins marqu du pige.

24

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La solubilit* du CO2 dans l'eau sale [12] a diverses implications, notamment sur le plan des capacits de stockage et sur le plan gochimique. Sa dissolution* s'accomplit plus ou moins vite, en fonction des dimensions de l'interface qui se dveloppe peu peu entre les fluides mesure que l'injection se poursuit. cet gard, la division du panache par l'htrognit du rservoir est un facteur qui acclre la dissolution. Les modlisations, et les quelques pilotes dj oprationnels (exemple de Sleipner), montrent que la mise en solution devrait se prolonger trs largement aprs l'tape d'injection. Aprs l'injection, mesure que les diffrences de pression diminuent, et que la dissolution fait chuter la quantit de CO2 encore prsente sous forme de phase fluide, l'eau sale situe aux marges du panache revient de toutes parts occuper l'espace poreux (on appelle imbibition cette nouvelle dynamique). Dans ce rgime de stabilisation, le pigeage capillaire qui rgnait dj dans quelques zones se gnralise, et l'efficacit de la dissolution augmente. La dissolution dans l'eau est porteuse de potentialits intressantes en termes de capacit et de confinement du stockage, mais aussi, paradoxalement, de certains risques localiss. Les potentialits intressantes viennent de deux facteurs : la quantit mme de CO2 qui peut tre stocke, sous la forme de molcules dissoutes (pigeage par dissolution*) ; dans certains cas, la possibilit long terme d'immobiliser une partie du CO2 dissous dans des carbonates minraux, une forme la fois compacte et absolument sans risque[13] (pigeage minralogique*).

En revanche, le CO2 dissous rend l'eau sale plus acide, et lui donne ainsi un certain pouvoir corrosif vis--vis de nombreux minraux et matriaux. Le risque principal associ cette proprit est la dgradation des ciments, la perte d'adhrence entre le ciment et le tubage*[14] (casing) des puits et par suite la perte ventuelle d'tanchit entre le rservoir de stockage et tout ce qui est situ au-dessus. Il s'agit l d'un souci technique important mais pas insurmontable pos par le stockage gologique de

La solubilit varie avec la temprature et la pression, ainsi qu'avec la nature et la quantit des sels dissous de la saumure. titre indicatif, dans les conditions du stockage gologique, on peut retenir que la solubilit est de 1 5 % en fraction massique de la saumure. La densit et le volume molaire de celle-ci se trouvent lgrement augments. Noter que la solubilit dans les hydrocarbures est couramment 10 fois plus leve.
13

12

On pourrait ajouter un troisime facteur avantageux, simul par les modles : l'eau enrichie en CO2 dissous tant lgrement plus dense que celle du rservoir aurait alors tendance migrer vers le bas de la roche hte. Un tel mcanisme est de nature favoriser la dissolution du panache, car l'eau se renouvelle dans son voisinage, et renforcer le confinement. Suivant la prescription du Journal Officiel du 25 novembre 2006, nous utilisons le terme tubage, et non cuvelage, pour dsigner un tube ou ensemble de tubes dacier que lon descend dans les puits de ptrole pour en consolider les parois et traduire ainsi le concept de casing.

14

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

25

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

CO2. L'altration des minraux qui constituent le milieu rocheux lui-mme est aussi un sujet dont il faut se proccuper, mais l encore les risques potentiels les plus srieux sont attachs des emplacements prcis, o les ractions se trouvent entretenues dans la dure par un processus de transport de la matire dissoute. En rsum, le CO2 inject se rpartit entre plusieurs formes, dont les proportions relatives dans le rservoir gologique varient au cours du temps : un fluide moins dense que leau, prsent sous la forme d'un panache qui du fait de la pousse d'Archimde (gravit) a tendance s'lever dans le milieu poreux jusqu' rencontrer la barrire impermable de la couverture ; en amont du panache s'il migre, puis tout autour de lui lorsqu'il se rsorbe aprs l'injection, des vestiges de la phase injecte, immobiliss par les forces capillaires et se dissolvant peu peu ; du CO2 dissous dans l'eau sale (et dans les hydrocarbures s'il y a lieu), en proportion fortement croissante avec le temps ds lors que l'injection a cess ; dans certains cas, des carbonates solides forms au dtriment d'autres minraux moins stables qui prexistaient dans la roche.

La mobilit du CO2 connat sa priode la plus active pendant l'injection, parce qu' ce moment-l un rgime trs dynamique est entretenu par lentre de fluide qui est pratique dans le rservoir (pression d'injection, contrastes de rpartition des fluides, efforts mcaniques). Ensuite, le stockage dsormais constitu entre dans une priode beaucoup plus calme de relaxation progressive, au cours de laquelle le panache a tendance se rsorber peu peu par dissolution. Par rapport la masse de CO2 injecte, la quantit relative qui se trouve pige sous forme dissoute ou en phase libre varie au cours du temps. L'volution dpend de nombreux paramtres, qui prennent des valeurs trs diffrentes d'un stockage l'autre : la configuration et les dbits adopts pour l'injection ; la quantit stocke ; les caractristiques du rservoir, en particulier son htrognit ; la connectivit hydraulique au sein de la formation hte ; la nature des fluides prsents initialement (saumure, ou saumure et hydrocarbures) ; la gomtrie du pige, ou au contraire l'absence de pige structural ; la nature des minraux... D'un point de vue gnral, il est possible - au mieux - d'indiquer des ordres de grandeur pour le droulement dans le temps des diffrents phnomnes, par lintermdiaire de modlisations prdictives (exemple de Sleipner lIllustration 1.4-7). La constitution de gros stockages, imprative sur le plan conomique, ncessite d'injecter pendant plusieurs dcennies. L'opration reste continment une tape de perturbation du sous-sol, de cration de dsquilibres. Aprs l'injection, les quilibres se reconstituent progressivement : les diffrentiels de pression au sein de l'unit hydraulique* s'attnuent en premier (quelques annes au plus) ; ds lors, la migration du panache n'est plus gouverne que par les forces gravitaires et capillaires (quelques dizaines d'annes pour un rservoir moyennement htrogne insr dans un pige structural), mais aussi par l'hydrodynamisme naturel de l'aquifre si le pigeage est hydrodynamique (vitesses de

26

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

l'ordre de quelques cm / an) ; les quilibres entre phases fluides, la solubilisation notamment, se ralisent en un peu plus de temps (quelques centaines, voire milliers d'annes). Enfin, les quilibres gochimiques, impliquant une transformation de certains minraux, peuvent s'chelonner sur des priodes beaucoup plus longues (milliers d'annes, et au-del). Les impacts potentiels de ces divers phnomnes sont donc eux-mmes chelonns dans le temps.

Illustration 1.4-7 : Simulation de lvolution dans le temps des diffrentes formes de pigeage du CO2 Sleipner (daprs Audigane et al., 2007. Supercritique fait rfrence au CO2 en phase dense, distincte de la saumure ; ceci regroupe le pigeage stratigraphique et le pigeage capillaire)

1.5. LE CYCLE DE VIE DUN STOCKAGE DE CO2


La ralisation d'un stockage de CO2 s'insre dans un contexte national issu des politiques nergtique et environnementale dcides par lEtat, en particulier en matire dutilisation du sous-sol. L'ouverture de travaux d'exploration devrait tre conscutive une valuation du potentiel de stockage des divers bassins sdimentaires lchelle du territoire national. cet gard, le stockage gologique de CO2 prsente des particularits qui le distinguent nettement d'autres activits minires. D'une part, l'exigence de prennit du stockage est une contrainte importante puisqu'elle entrane un choix d'utilisation dfinitive d'une portion du sous-sol. D'autre part, dans la perspective, indispensable pour que la technologie ait l'effet climatique recherch, que de gros stockages (de lordre de la centaine de millions de tonnes de CO2) soient constitus, il est ncessaire que certains paramtres soient abords l'chelle du bassin : typiquement, la rponse hydrogologique rgionale (propagation des surpressions, dplacements de saumures), dont l'tude ne peut se faire qu' l'chelle du bassin. La slection puis la mise en uvre d'un site de stockage se droulent en plusieurs "tapes", de dures trs diffrentes. Ces tapes sont jalonnes de rendez-vous administratifs. Les tapes et jalons principaux sont dcrits par lIllustration 1.5-1.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

27

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 1.5-1 : Les diffrentes tapes de la vie d'un stockage gologique de CO2. Le schma suppose que les oprations vont leur terme suivant la procdure normale , lexclusion dune fermeture anticipe linitiative de lEtat.

28

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Illustration 1.5-1 : Les diffrentes tapes de la vie d'un stockage gologique de CO2. Le schma suppose que les oprations vont leur terme suivant la procdure normale , lexclusion dune fermeture anticipe linitiative de lEtat.

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

2. Fonctions et composants dun stockage gologique de CO2


2.1. DE QUELS ELEMENTS UN STOCKAGE GEOLOGIQUE EST-IL CONSTITUE ?
Un stockage de CO2 peut tre dcrit par quelques lments et principes de fonctionnement simples, qui permettent de comprendre d'une part comment il s'insre dans le sous-sol et dans l'environnement de surface, d'autre part quelles sont les tapes successives de son exploitation. ce schma fondamental la ralit naturelle de chaque situation gologique surimpose bien sr de multiples particularits. Les lments (ou composants) caractristiques du site de stockage, dans son fonctionnement normal, peuvent tre classs en plusieurs catgories (Illustration 2.1-1) : des objets (ou entits) gologiques, des puits, quips selon leur fonction chaque tape (injection, surveillance, etc.), des installations et des quipements de surface (incluant certains dispositifs de surveillance).

L'intgrit et la scurit du stockage sont assures par l'agencement d'un certain nombre d'lments, barrires naturelles ou barrires ouvrages, pris dans chacune des trois catgories. La Directive 2009/31/CE a introduit la notion de complexe de stockage *, qui regroupe lensemble de ces lments (voir Section 2.1.5). Une fuite* est alors dfinie comme une sortie de CO2 hors du complexe de stockage.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

29

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 2.1-1 : Principaux lments (ou composants) d'un stockage de CO2

2.1.1. Objets gologiques


Le stockage tire parti des proprits offertes par certains objets naturels, constitutifs du sous-sol : un rservoir* poreux et permable offrant des caractristiques adquates en termes d'injectivit et de capacit (ce rservoir est insr dans une unit hydraulique*, caractrise par un certain comportement hydraulique),

30

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

une couverture* tanche, qui en gnral surmonte immdiatement le rservoir, un recouvrement sdimentaire*, succession de terrains qui reposent par-dessus la couverture, et qui peuvent contenir, en principe bonne distance verticale du rservoir, une ou plusieurs couches aquifres exploitables pour l'eau, et donc vulnrables.

La nature du pige gologique, structural ou non, est une caractristique fondamentale du stockage (Illustration 1.4-4). Au sein du recouvrement, une couche aquifre relativement proche du rservoir de stockage peut tre choisie pour effectuer des mesures de suivi (pression, voire analyses chimiques...) : on parle d'aquifre de contrle*. Une roche de couverture doit satisfaire des critres exigeants vis--vis de l'tanchit. On parle d'aquiclude*, formation sdimentaire quasi ferme aux circulations de fluides. Dans certains contextes gologiques, la couverture au sens strict ne surmonte pas immdiatement le rservoir, mais en est spare par une couche qui, tout en retardant les mouvements de fluides, ne les arrte pas tout fait il s'agit d'un aquitard*. Dans une variante de cette configuration, bien illustre Sleipner, le rservoir est spar en plusieurs units permables, paisses typiquement de quelques mtres, par des bancs moins permables, voire en partie impermables, qui retardent le cheminement du CO2 vers le toit de la roche hte. La continuit des terrains sdimentaires est rompue par deux grands types d'entit gologique : latralement, par des fractures* et des failles* ; verticalement, par des discordances*.

Le rle jou par ces objets dans la connectivit hydraulique du rservoir doit tre document par lexploitant.

2.1.2. Puits
Un puits est for pour relier la surface une couche sdimentaire donne, tout en l'isolant des autres couches. Les puits ddis au stockage permettent d'atteindre le rservoir, ou certaines couches choisies pour la surveillance* : en ce qui concerne la formation hte, les types suivants sont distingus : o puits d'injection du CO2, dont on cherche rduire le nombre par un choix judicieux de la localisation et de la trajectoire (puits vertical, horizontal voire complexe multi-branches) ; o puits de surveillance* (ou encore d'observation), latral ou priphrique, permettant de dtecter l'impact du panache (mesures,

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

31

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

chantillonnage), voire d'intervenir rapidement en cas de ncessit (voir Section 3.5.2) ; o s'il s'agit d'un gisement d'hydrocarbures, puits de production et le cas chant puits d'injection d'eau (de tels puits sont scells par un bouchon de ciment selon les normes en vigueur, lorsque l'exploitation du gisement est acheve) ; o si le schma d'exploitation l'exige, puits ddis la production et la rinjection de saumures en provenance du rservoir de stockage ; pour un aquifre de contrle*, situ dans le recouvrement (voir ci-dessus) : puits de contrle*, qui reste isol du rservoir de stockage, et qui permet d'effectuer des mesures, de procder des chantillonnages, voire d'intervenir en cas de fuite dtecte (voir Section 3.5.2) ; en ce qui concerne la surveillance des masses d'eaux protges, relativement proches de la surface, on peut utiliser des puits de profondeur limite, instruments de manire dtecter des carts de composition des eaux induits par le comportement du stockage. Ces mesures peuvent servir notamment contrler la qualit de leau en des endroits stratgiques, comme proximit des captages deau ; toutefois, de par leur nature ponctuelle, elles ne suffisent pas garantir une dtection infaillible dune intrusion de CO2.

Des puits issus de travaux antrieurs peuvent tre prsents dans l'environnement du stockage. On distinguera entre les puits qui atteignent des formations gologiques profondes (exploitation des hydrocarbures, gothermie...), qu'ils soient ou non rutiliss pour le stockage ; et les puits qui concernent les masses d'eau superficielles, en principe spares de la zone de stockage par une paisse srie de recouvrement.

2.1.3. Installations de surface


Exploiter un site de stockage ncessite un certain nombre d'installations de surface, qui peuvent ventuellement tre rparties dans plusieurs implantations spares : installation ddie la rception du CO2 et son conditionnement avant injection : o terminal d'arrive du CO2 et voies d'accs (en cas de transport autrement que par canalisation) ; o cuves de stockage tampon ventuel ; o conduites, compresseur et pompe(s) ; o rchauffeur ; o ventuellement rchauffeur et sparateur ;

32

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

installation ddie un puits ; installation ddie un quipement de surveillance.

Ces installations, encadres par les dispositions de la rglementation ICPE, ne sont pas traites dans le prsent document. Elles ne sauraient tre concernes que dans la mesure o elles peuvent jouer un rle dans les risques lis au comportement dans le sous-sol (par exemple un arrachement de la tte dun puits est une cause possible de fuite de ce puits).

2.1.4. Fluide inject


Conformment la rglementation, le fluide inject sera toujours compos essentiellement de dioxyde de carbone (Code de lEnvironnement, art. L. 229-33) : sa teneur en CO2 sera en gnral suprieure 90 ou 95%. Nanmoins, suivant le secteur industriel concern et le type de procd de captage retenu, la composition du mlange de gaz obtenu peut varier d'une manire sensible, aussi bien qualitativement que quantitativement. Outre le CO2, les constituants (ou composs) suivants sont potentiellement prsents, divers niveaux de concentration : des composs gazeux (O2, N2, SOx, H2S, NOx, H2, CO, Ar) mais galement, ltat de trace, des composs mtalliques (Cd, Hg, Pb) ou organiques (benzne, hydrocarbures aromatiques polycycliques). Aprs leur dissolution dans l'eau, ces substances annexes, mme trs minoritaires, peuvent avoir un impact important sur la ractivit chimique des minraux constituant les rservoirs et les couvertures, et sur celle des matriaux formant les puits dinjection ou de surveillance du site. cet gard, on attend que l'effet le plus notable soit une accentuation de la baisse de pH subie par les saumures, en prsence de gaz acides (H2S, SOx, NOx) qui se dissolvent. Dans le cas de rservoirs ptroliers dplts, lintroduction de gaz oxydants (notamment loxygne), co-injects avec le CO2, pourrait induire des ractions avec les hydrocarbures rsiduels. Les facteurs principaux qui influencent la composition du mlange gazeux sont les suivants : Le secteur industriel d'origine : dune manire gnrale, les effluents issus de la combustion dhydrocarbures comporteront des teneurs variables en composs oxydants (O2, NOx, SOx) ; pour les effluents issus des aciries, le mlange comportera des parts variables de gaz rduits (CO, H2). Le type de procd de captage : la concentration du CO2 dans les effluents est un compromis entre puret recherche (ou taux dimpuret accept) et dpense nergtique du procd. Les ventuels composs gnrs par le procd de captage lui-mme : a priori nulles pour la cryognie, les membranes et loxycombustion, les missions associes peuvent inclure des particules fines pour les procds de chemical looping (oxydes mtalliques) ou des vapeurs ou arosols dans les procds dabsorption (solvants volatils ou produits de dgradation de ces solvants).

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

33

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Malgr un nombre significatif d'tudes, les connaissances et les mthodes sont encore insuffisantes aujourd'hui pour prdire en routine l'impact des substances annexes sur les composants du stockage.

2.1.5. Complexe de stockage, primtre(s) de stockage


Le stockage de CO2 doit satisfaire une exigence de confinement prenne vis--vis de l'atmosphre et des environnements de surface, ainsi que de certaines ressources. En termes de risque (Chapitre 3), il faudra valuer la vraisemblance* que surviennent des fuites* vers des compartiments identifis comme sensibles (voir Section 3.2.1), et l'impact de ces fuites. Une conception de la scurit visant cumuler les mesures de matrise du risque* conduit considrer le stockage proprement dit, qui est constitu pour l'essentiel d'un volume de roche rservoir occup par le fluide inject, et de plusieurs ouvrages spcialement dimensionns, comme un sous-ensemble intgr dans un systme plus large. Ce systme, appel complexe de stockage*, reprsente vis--vis du confinement en fonctionnement normal une enceinte ultime, apte contenir les migrations significatives[15] du CO2, y compris long terme. La Directive europenne, qui a introduit le complexe de stockage, en donne cependant une dfinition qui laisse ouvertes plusieurs interprtations (voir Annexe 1). Dans le prsent guide l'accent est mis sur le rle de la couverture et la ncessit d'une caractrisation complte et rigoureuse de celle-ci sans du tout mconnatre les difficults que cela implique. Ainsi, bien que la complexit gologique rende possible l'existence de confinements secondaires (terme de la Directive), nous considrons : qu'un stockage doit tre dot d'une couverture principale (ou ultime) sur laquelle portera l'effort de caractrisation exig ; et que lexploitant ne peut faire reposer sa conception des oprations sur laction dun systme de confinement secondaire situ structuralement au-dessus de cette couverture principale.

En d'autres termes, le toit du complexe (dans sa partie gologique) concide avec celui de la couverture principale. Si un aquifre de contrle est dfini, il est situ hors du complexe, de manire offrir les meilleures caractristiques possibles pour surveiller le complexe. Latralement, la partie gologique du complexe sera dlimite de manire insrer les zones qui connatront un contact direct avec la substance injecte, y compris lorsqu'elle est sous forme dissoute. La part de la modlisation prdictive

15

migration significative : par opposition au dplacement extrmement lent, mais invitable, qui affectera le CO2 par diffusion dans l'eau travers les roches et matriaux assurant le confinement du stockage. On estime qu' l'exclusion de tout autre phnomne un front de diffusion mettra entre 100 000 ans et 1 million d'annes pour parvenir au toit d'une couverture dont l'paisseur est de 100 m (Brosse et al., 2011).

34

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

tant ici trs grande, nous recommandons que les dimensions du complexe soient rvalues : au moment de la fermeture du site, lorsqu'une dynamique de relaxation se met en place ; certaines tapes plus rapproches (par exemple, lors d'une inspection dcennale), lorsque le stockage n'est pas constitu au sein d'un pige structural : il s'agit alors de tenir compte de la meilleure connaissance acquise sur l'htrognit du rservoir.

Le complexe de stockage sera dfini d'une manire spcifique pour chaque site, en fonction de sa configuration et de l'opration de stockage projete. Le complexe de stockage est le volume de rfrence pour valuer les fuites, celles-ci tant la manifestation d'un comportement dgrad. L'valuation des risques devra aussi prendre en compte des impacts qui peuvent s'exercer l'extrieur du complexe, mme lorsque le stockage fonctionne normalement : effets latraux de pression, dformation des terrains, dplacements de saumures... Ces impacts sont calculables de manire prdictive, et vrifiables par des mesures sur le terrain. Le stockage est en principe dimensionn pour qu'ils se maintiennent des niveaux faibles et acceptables, comme c'est le cas par exemple aujourd'hui pour l'exploitation ptrolire et gazire. Des considrations et choix prcdents dcoule le primtre de la concession, ou encore de stockage, prvu au titre du Code Minier (Dcret 2006-648 modifi, art. 24). Ce primtre est une projection en surface de l'enveloppe du complexe, avec si ncessaire une zone tampon supplmentaire. Dans le cadre du prsent guide, nous recommandons, de plus, la dfinition dun primtre de protection de manire recouvrir le complexe de stockage et la partie de l'aquifre de contrle ddie la surveillance du stockage. Les usages dans ce primtre de protection seraient contrls (interdiction de prlvements importants deau par exemple) afin quils ne compromettent pas la scurit du stockage de CO2, par exemple en influenant la migration du panache ou en altrant la capacit de laquifre de contrle jouer son rle.

2.2. FONCTIONS DUN STOCKAGE GEOLOGIQUE ET FONCTIONS DE SECURITE*


Le double objectif du stockage gologique de CO2 se traduit par deux grandes fonctions assignes au stockage : Stocker la quantit vise de CO2 dans la dure dopration anticipe ; Assurer la scurit du stockage.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

35

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

2.2.1. Stocker la quantit vise de CO2 dans la dure dopration anticipe


La premire fonction se dcline en deux parties : pour une opration de stockage donne, les caractristiques gologiques du site retenu et ses quipements doivent permettre d'injecter la quantit totale de CO2 prvue (capacit de stockage), pendant le dlai escompt (injectivit).

Disposer dune capacit de stockage adquate


La capacit de stockage correspond la masse totale de CO2 quun site est capable de recevoir et de retenir par les diffrents mcanismes de pigeage (cf. Section 1.4.5). Cette grandeur dpend de ces mcanismes, et donc du concept de stockage retenu. La mthodologie dvaluation des capacits de stockage dveloppe par le CSLF[16] (Bachu et al., 2007) fait usuellement rfrence. Elle insiste sur la distinction entre diffrentes chelles dvaluation, du pays au site en passant par les chelles du bassin et de la rgion. A mesure que la rsolution dtude saffine, la quantit de donnes ncessaire au calcul augmente et lincertitude diminue. A lchelle du bassin, la masse de CO2 pouvant tre stocke dans des aquifres profonds est estime de lordre de 0,4 5,5% du volume poreux de la formation considre multipli par la masse volumique du CO2 en conditions de fond (NETL, 2010 a). Certains auteurs suggrent nanmoins des valeurs encore plus faibles, jusqu 0,1% pour des structures hydrauliquement fermes (Thibeau et Mucha, 2010), dans lesquelles la capacit de stockage dpend alors entirement de la compressibilit du rservoir, et de la solubilisation (phnomne lent). La ralit est certainement plus nuance, ds lors que les units hydrauliques htes ont une taille apprciable l'chelle du bassin (e.g., Zhou & Birkholzer, 2011). Pour passer une valuation plus prcise lchelle dun secteur rgional ou dun site, une telle approche volumtrique rend mal compte des effets de pression, qui seront dterminants pour la quantit de CO2 effectivement stocke (e.g. IEA GHG, 2010). De plus, lexprience est actuellement encore trop faible et la variabilit entre sites est trop forte pour quune approche statistique valide ces estimations de capacits de stockage. La mthode du CSLF prconise que lvaluation de la capacit dun site de stockage de CO2 en aquifre repose sur la modlisation numrique des diffrents mcanismes de pigeage pertinents durant la phase dinjection, dans les conditions dexploitation proposes pour le site considr. Pour un confinement stratigraphique dans un pige structural, la capacit rend compte du volume de pore que le CO2 peut effectivement occuper. Elle dpend donc des dimensions du pige et de sa porosit, mais aussi des proprits gouvernant le dplacement des fluides : permabilit et permabilits relatives

16

Carbon Sequestration Leadership Forum

36

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

leau et au CO2, saturation rsiduelle en eau, htrognits du rservoir, diffrence de densit entre fluides, stratgie dinjection. Dans le cas dun pigeage hydrodynamique, le stockage fait appel plusieurs mcanismes : en complment des caractristiques voques ci-dessus, elle doit prendre en considration les mcanismes de pigeage rsiduel, faisant intervenir la saturation rsiduelle en CO2, et par solubilit, dtermin notamment par la pression, la temprature, la salinit et la vitesse dcoulement de la saumure dans la formation, voire le pigeage minralogique, dont lapprhension, complexe, ncessite une connaissance fine de la minralogie de laquifre, de la composition des fluides ainsi que des surfaces spcifiques.

Seule la modlisation peut fournir une valuation intgrant ces diffrents phnomnes. Lestimation de la capacit voluera donc au cours des oprations, mesure que la quantit de donnes disponibles augmente et que la comprhension du fonctionnement du systme samliore. En consquence, lestimation initiale par un exploitant de la capacit de stockage de son site, fonde sur les donnes issues du programme dexploration, constitue une valeur prliminaire ; lexploitant peut tre amen, au cours des oprations, revoir la hausse ou la baisse ses prvisions dinjection pour tenir compte des enseignements issus du programme de suivi. Dans le cas dun stockage en gisement dhuile ou de gaz, lvaluation de la capacit est plus aise, du fait de la meilleure connaissance du rservoir, grce aux donnes de production. Elle fait nanmoins appel elle aussi des simulations numriques, tenant compte du volume du rservoir, de la porosit, de la quantit dhydrocarbure initial en place, du facteur de rcupration, de la pression et de la temprature.

Disposer dune injectivit suffisante pour assurer les dbits correspondant aux objectifs de stockage
L'injectivit d'un puits est caractrise par sa capacit dlivrer un dbit donn dans une couche rservoir pour une pression de fond de puits restant en de de la pression de fracturation. Cette injectivit est directement proportionnelle la permabilit de la couche rservoir et, si le puits est vertical, l'paisseur de la couche. Les techniques actuelles de forage permettent de forer des puits horizontaux voire multibranches caractriss par une injectivit amliore du fait de la plus grande surface rservoir intercepte par le puits. Dans le souci de minimiser les investissements et les risques de fuite, du fait de la cration par les puits de chemins prfrentiels d'accs aux terrains sus-jacents, lexploitant cherchera en gnral maximiser l'injectivit des puits pour n'avoir en forer et utiliser qu'un nombre minimal. Il devra nanmoins dmontrer que les oprations d'ingnierie ralises cette fin ne compromettent pas le respect de lobjectif de confinement.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

37

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

L'injectivit des puits peut varier au cours de l'injection de CO2, et ce pour diffrentes raisons : dstabilisation des argiles, dissolutions prcipitations, dpts dasphaltnes* dans le cas de gisements dhydrocarbures, etc. Des analyses ptrophysiques et chimiques sont donc indispensables pour qualifier l'injectivit des puits, initialement et en cours d'injection.

2.2.2. Assurer la scurit du stockage


Assurer la scurit du stockage consiste confiner le fluide et prserver les enjeux humains et environnementaux, court comme long terme. Ceci se dcompose en cinq fonctions de scurit*, que lexploitant a la charge de garantir en permanence : 1. Assurer le confinement, dans une partie spcifie du sous-sol, du fluide inject ; 2. Prvenir un relchement, massif ou diffus, de gaz la surface du sol ou en proche surface susceptible daffecter la sant des travailleurs et du public ; 3. Prvenir un dplacement de fluides ou de substances dissoutes susceptible deffets indsirables sur lcosystme ou les ressources, notamment en eau potable ; 4. Limiter les perturbations dordre mcanique, hydraulique et chimique apportes aux formations gologiques lchelle rgionale ; 5. Favoriser lvolution vers une situation de stabilit long terme.

[FS-1] Assurer le confinement, dans une partie spcifie du sous-sol, du fluide inject
Le CO2 doit tre maintenu isol de latmosphre pendant une dure suffisamment longue pour que son stockage contribue la limitation de leffet de serre. Le milieu gologique, cet gard, a l'avantage d'offrir des configurations aptes confiner long terme un fluide peu dense comme le CO2. Lexploitant doit identifier la zone gologique capable de raliser un tel confinement, et de maintenir le CO2 isol des compartiments sensibles*. Cette zone constitue le complexe de stockage. Une fuite est dfinie comme un dplacement hors de ce complexe du fluide inject (cf. Section 2.1.5), dtectable ou susceptible deffets dfavorables. Lextension horizontale de cette zone dpend du site et des conditions dexploitation envisages. Dans le cas dun stockage en pige structural, elle sera dfinie par les limites de la structure gologique. Dans un concept de pigeage hydrodynamique, ses limites ne correspondront aucune frontire physique, mais des prvisions de lexploitant. La partie spcifie du sous-sol peut comprendre verticalement plusieurs couches, dans le cas o existent des formations de confinement secondaire. La prsence dautres ressources souterraines doit tre prise en compte par lexploitant dans le dimensionnement de linjection, de sorte que lextension prvue nempite pas sur des ressources ne pas compromettre.

38

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La ralisation de cette fonction de scurit contribue au premier plan celle des deux fonctions de scurit suivantes. En ceci, le confinement ne se restreint pas au CO2, mais concerne lensemble des substances co-injectes. Pour assurer cette fonction, il faut une bonne connaissance de la structure gologique, des proprits dcoulement des diffrentes formations et de leur tat de fissuration. Ceci ncessite de bien comprendre le comportement hydraulique et chimique du fluide au fil du temps. Au-del de ces considrations lies au milieu gologique, ceci conditionne la ralisation des puits et leur fermeture afin de prvenir la cration de cheminements prfrentiels.

[FS-2] Prvenir un relchement, massif ou diffus, de gaz la surface du sol ou en proche surface susceptible daffecter la sant des travailleurs et du public
Cette fonction vise prserver les personnes des effets dmanations, en surface, de CO2 ou de substances annexes issus du stockage, suite des remontes dans ou le long des puits ou via des cheminements gologiques. Elle doit donc tre assure tout au long de la vie du stockage : pendant lexploitation et la phase de surveillance active, mais aussi long terme ; elle doit alors tre maintenue de manire passive. Cette fonction exige quen cas de fuite en surface, celle-ci ninduise pas le dpassement des seuils critiques vis--vis de lexposition* humaine. Ceux-ci sont dtermins par des tudes toxicologiques et matrialiss, pour certaines substances au moins dont le CO2, par des limites rglementaires. De mme, cette fonction nexclut pas un mouvement de fluide vers dautres compartiments sensibles, toutefois un tel mouvement est pris en compte par les fonctions suivantes (FS-3 et 4). Concernant les substances annexes, cette fonction sapplique la fois aux substances injectes dans le flux de CO2 (ex. H2S, CO, Hg voir Section 2.1.4) et aux substances mobilises dans le sous-sol (ex. H2S, radon, mtaux, composs organiques). Cette fonction doit tre assure par le confinement, dans le complexe de stockage, du fluide inject. La dmonstration de ce confinement est llment essentiel de lanalyse des risques. La dfaillance du confinement doit tre extrmement peu probable. Il est prfrable de pouvoir montrer que, si une telle dfaillance survenait, cette fonction serait nanmoins maintenue par laction de diffrents processus naturels au sein des terrains de recouvrement (attnuation, dilution, carbonatation). La mise en uvre de mesures techniques ou organisationnelles de prvention dune exposition critique peut contribuer la ralisation de cette fonction : par exemple, choix de limplantation du site dinjection distance de secteurs sensibles et de dpressions topographiques o le CO2 serait susceptible de saccumuler, intervention pour intercepter la fuite avant quelle natteigne la surface, ou mise en place de mesures actives de dilution en surface (cf. Section 3.6).

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

39

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

[FS-3] Prvenir un dplacement de fluides ou de substances dissoutes susceptible deffets indsirables sur lcosystme ou les ressources, notamment en eau potable
Le stockage de CO2 ne doit pas nuire lcosystme en surface ni aux ressources souterraines, commencer par leau potable qui constitue un enjeu majeur. Lexploitation dun site doit donc limiter, en-de de seuils qui produiraient des effets indsirables, les mouvements de fluides, ou de substances dissoutes dans leau, qui atteindraient soit la surface soit des ressources souterraines. Comme la fonction prcdente, celle-ci doit tre assure aussi bien pendant lexploitation et la phase de surveillance active que de manire passive long terme. A linstar de la fonction prcdente, celle-ci ninterdit pas les mouvements de fluide, tant que leurs caractristiques ne gnrent pas dexposition critique pour les lments vulnrables* considrs. Une varit de situations est vise par cette fonction : le mouvement ascendant de CO2 ou de substances annexes (co-injectes ou mobilises dans le sous-sol) jusquau sol et la surface, avec les consquences que ceci peut avoir pour lcosystme ; le mouvement ascendant de CO2, de substances annexes ou de saumure vers des aquifres deau potable ou dautres types de ressources souterraines exploitables ; le mouvement latral de CO2, de substances annexes ou de saumure au sein de lunit hydraulique* o se tient le stockage vers des zones o sont prsentes de telles ressources.

Les consquences potentielles dpendent du phnomne et de la ressource considre. Le maintien de cette fonction peut rsulter des caractristiques naturelles des formations rencontres (permabilit, coulement rgional), mais galement de la conception du site (loignement par rapport aux ressources naturelles) ou de dispositions techniques (gestion de la pression, intervention en cas de fuite).

[FS-4] Limiter les perturbations dordre mcanique, hydraulique et chimique apportes aux formations gologiques lchelle rgionale
Linjection de CO2 dans une formation souterraine induit une perturbation du champ de pression en son sein. Celle-ci est susceptible de se propager dautres couches sousou sus-jacentes, et peut avoir une influence sur des distances pouvant tre importantes, et des degrs divers. Ces modifications de pression se rpercuteront sur le fonctionnement hydrogologique de la rgion. De plus, la perturbation en pression modifie ltat de contraintes des roches. Elle conduit au soulvement des terrains en surface, qui dans la plupart des cas devrait toutefois rester modeste (millimtrique centimtrique), et pourrait engendrer la ractivation d'une faille. Par

40

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

ailleurs, le CO2 tant une substance ractive, son injection dans une formation o de leau est prsente initialement modifie lquilibre chimique. En cas de dplacement de CO2, de substances annexes ou de saumure vers des aquifres sus-jacents, ceux-ci subiront galement des modifications chimiques sur des distances potentiellement significatives. En outre, ces processus interagissent : par exemple, la ractivation dune faille pourrait tre favorise par une altration chimique ; les ractions chimiques avec les fluides (colmatage, dissolution) ou bien la rponse mcanique de la roche influencent sa porosit, ce qui peut affecter, en retour, le dplacement de CO2. Ces impacts du stockage sont, pour partie, invitables. Les tudes accompagnant le dimensionnement permettront de les valuer, au besoin en considrant les diffrents phnomnes de faon couple. Il convient de limiter ces impacts autant que possible, pendant lexploitation et la priode de surveillance, mais aussi long terme ; ils pourraient en effet subsister ou, pour les effets chimiques, ne se produire quaprs des dures assez longues. Cette fonction concerne toute la pile stratigraphique, jusqu la surface. Il est ncessaire de limiter les effets mcaniques des niveaux dintensit* tels quils ne puissent engendrer des nuisances pour les biens en surface, notamment les btiments. Les lments vulnrables concerns par cette fonction comprennent galement les ressources exploitables (par exemple le potentiel gothermique dun aquifre), dont la perturbation doit tre rduite autant que possible. La ralisation de cette fonction dpend avant tout des proprits gologiques (gomtrie, proprits hydrauliques, chimiques et mcaniques). Elle peut sappuyer galement sur des dispositions de conception (stratgie dinjection) ou dintervention (extraction de saumure pour relcher la pression ou orienter la migration du panache).

[FS-5] Favoriser lvolution vers une situation de stabilit long terme


Une spcificit majeure du stockage gologique de CO2, par rapport dautres activits industrielles, tient aux chelles de temps quil implique : le CO2 inject est laiss en place lissue de lexploitation, et labsence de risques long terme doit tre dmontre. La scurit doit ainsi tre garantie au-del de lchelle dune vie humaine, et mme au-del des dures o un contrle institutionnel peut raisonnablement tre assur. La gestion du site voluera par tapes : exploitation, surveillance active par lexploitant, puis transfert de responsabilit ltat et, terme, passage une scurit passive, cest--dire absence de contrle institutionnel. Le passage de lune lautre de ces phases sappuie sur la dmonstration progressive de la stabilit du site long terme, entendue comme un tat o les volutions sont trs lentes, avec une relaxation significative des dsquilibres gnrs pas linjection. Cette dmonstration comporte notamment la vrification priodique de ladquation entre les observations et les rsultats des calculs prdictifs. Cette volution vers la stabilit est dabord favorise par les caractristiques naturelles du complexe ; elle repose aussi sur la conception et le droulement des oprations :

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

41

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

par exemple, la position et le nombre des puits influeront sur le mouvement et la dissolution du CO2 et sur la pression rsultante, la composition du flux inject sur lvolution chimique. Lexploitant doit ainsi prendre en considration cette fonction de scurit ds la conception du stockage.

2.3. PRINCIPALES QUALITS TECHNIQUES ATTENDUES


Lexploitant doit dmontrer comment sont maintenues les fonctions de scurit au cours dune volution normale du stockage. Il doit dcrire quelles perturbations les affectent au cours des diffrents scnarios dvolution altre qui sont envisages, et de quelle manire les fonctions de scurit perturbes sont rtablies. La dmonstration dpendra des conditions spcifiques au site. La ralisation des fonctions de scurit peut tre assure intrinsquement par les caractristiques des composants du complexe de stockage, commencer par les proprits naturelles des formations gologiques, et/ou grce des mesures techniques et organisationnelles prises par loprateur pour la conception et lexploitation de son site. Nous prsentons dans cette section les principales caractristiques attendues envers les composants du stockage (tels que schmatiss lIllustration 2.3-1) pour assurer la capacit et linjectivit du stockage, dune part, le confinement du fluide inject, dautre part. Une typologie des mesures dont dispose lexploitant pour contribuer aux fonctions de scurit est dresse la Section 3.6. Leffort de caractrisation pour le dveloppement dun stockage gologique de CO2 portera avant tout sur la roche hte et sur sa couverture, puis sur ltat des diffrents puits situs dans le complexe de stockage. Ces proprits constituent la base pour dmontrer que les fonctions du stockage seront assures.

42

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 2.3-1 : Schma des composants d'un stockage

2.3.1. Proprits de la couverture*


La couverture* est la principale entit gologique qui assure que le fluide inject restera confin dans une partie spcifie du sous-sol (FS-1, contribuant aux FS-2 et 3). Vis--vis de la migration des fluides, et en termes de comportement gomcanique ou gochimique, elle doit jouir de proprits lui permettant d'assurer l'intgrit du stockage, et doit offrir une continuit spatiale suffisante de ces proprits. Compte tenu de la gologie des bassins sdimentaires franais, ce sont en gnral des formations argileuses, marneuses ou salifres qui prsentent des proprits de couverture favorables. Capacit de pigeage capillaire : La couverture possdera une capacit de pigeage capillaire* compatible avec la surpression limite prvue dans la zone de stockage sous-jacente. Cette surpression est fixe par la somme de deux termes : le diffrentiel de pression qui correspond la hauteur maximale de phase CO2

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

43

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

continue[17] (appele encore colonne de CO2 ) anticipe pour le stockage, et la surpression due l'injection. Une telle capacit de pigeage tient, d'une part, la mouillabilit prfrentielle des surfaces minrales par l'eau, d'autre part, la faible dimension des diamtres d'accs aux pores, tant dans la matrice de la roche de couverture que dans un ventuel rseau de micro-fractures. Le seuil de pression auquel correspond un dplacement capillaire*, autrement dit la possibilit de migration du gaz stock dans la couverture, fera l'objet : o de mesures simples telles que la porosimtrie mercure ; o de mesures appropries sur carotte, dans des conditions exprimentales qui reconstituent les tats de pression et de contrainte in situ. Dans le cas des anciens gisements d'hydrocarbures, lorsqu'une mouillabilit mixte eau / hydrocarbures a pu se dvelopper au sein de la zone de stockage, des mesures ddies la mouillabilit au CO2 devront tre conduites. Permabilit : l'chelle du complexe de stockage, la couverture prsentera une permabilit compatible avec l'paisseur et les surpressions prvues pendant la dure du stockage, (typiquement, infrieure au microdarcy ou 10-18 m2, ce qui se traduira en gnral par un ordre de grandeur plus faible pour les mesures sur carotte, soit 10-19 m2). Dans ces conditions, si la migration du gaz stock n'est pas empche par les proprits capillaires dcrites ci-dessus, elle restera limite la base de la couverture. Cette permabilit devra tre estime en tenant compte du passage entre lchelle de la carotte, laquelle des mesures peuvent tre effectues, et lchelle de la formation, laquelle on a besoin de reprsenter la permabilit in situ, y compris les effets de ltat de fracturation. Dans le cas o de fortes surpressions sont attendues dans le rservoir suite l'injection, une couverture dont la permabilit nest pas extrmement faible aura pour avantage de contribuer de manire significative leur relaxation (FS-4 et 5), en permettant un coulement trs lent de la saumure dans la zone situe la priphrie du panache (e.g., Birkholzer et al., 2009). Toutefois cet avantage de gestion de la pression devra tre valu en prenant des hypothses conservatives quant la migration associe (ventuelle) du gaz stock. Proprit de diffusion : Aprs dissolution du CO2 dans la solution aqueuse, la diffusion oprera en raison du gradient de concentration entre le rservoir et la couverture. C'est un phnomne lent, mais inluctable. Il implique qu' long terme la base de la couverture soit ncessairement impacte par la prsence et les effets du CO2 dissous, en particulier celui des ractions minrales. Le flux de diffusion dpend d'un coefficient propre la molcule considre, de la porosit et de la structure du milieu poreux. Des mesures et des calculs devront tre mens pour vrifier que le flux de diffusion au-del de la couverture reste nul ou ngligeable

17

Fluide dense compos trs majoritairement de CO2, et constituant le panache (cf. Section 1.4.5).

44

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

pendant des dures trs longues (dizaines de milliers d'annes). Ainsi, une couverture dont les proprits de pigeage capillaire seraient satisfaisantes mais qui ne serait pas suffisamment paisse pourrait aboutir un flux diffusif trop important. Ractivit minrale : Le CO2 dissous dans l'eau rend celle-ci plus acide, ce qui entrane des possibilits de ractions impliquant les minraux. Ds que de l'eau ainsi acidifie est entre dans la couverture, cette dernire est susceptible de connatre une transformation minralogique, dont l'intensit pourra tre apprcie par la prise en compte de la composition minrale dans un modle gochimique. L'tat actuel des connaissances montre des grandes incertitudes de prdiction relies aux varits de composition minrale et aux cintiques des ractions. Ainsi les prdictions d'volution gochimique devront tre faites par scnarios, en s'appuyant sur des mesures de ractivit en laboratoire, et en tenant compte dans les simulations des diffrents choix possibles de valeurs de paramtres (e.g., utilisation compare de plusieurs bases de donnes). On tentera de dgager les scnarios prsentant un risque lev de dgradation gochimique, par exemple lorsque le pouvoir tampon de la roche qui donne plutt lieu un colmatage par prcipitation minrale du CO2 tant que le milieu reste confin est limin par la convection. Le cas de fissures fermes prsentant une composition minrale distincte de celle de la matrice devra galement tre considr. Proprits mcaniques et rsistance la rupture : L'injection de CO2 induit le plus souvent une variation substantielle de pression des fluides. Celle-ci se propage dans le rservoir, modifie l'tat des contraintes, et dforme le milieu. Ainsi la couverture est-elle sollicite mcaniquement par la nouvelle distribution des contraintes. Pour prvoir comment une roche rpond une sollicitation mcanique il faut connatre d'une part certaines caractristiques qui lui sont propres, d'autre part dans quel champ de contraintes elle se trouve place. Deux types de proprits gomcaniques devront tre mesures, ou values en cas d'absence d'chantillons correctement prservs : (1) les modules et paramtres qui interviennent dans des lois de comportement permettant de calculer les dformations lorsque pression et contraintes changent ; (2) des critres permettant d'estimer quels sont les niveaux de contraintes susceptibles d'induire une rupture de la roche. D'autre part, l'tat des contraintes in situ avant injection devra tre caractris. Ces diffrentes informations permettront de fixer le seuil de pression ne pas dpasser la base de la couverture pour viter la rupture de celle-ci (FS-4). Intgres dans un modle de comportement du site, elles seront galement utiles pour calculer la dformation des terrains induite par le stockage. On prendra garde de noter que, selon la configuration du site, le chemin de contraintes suivi en diffrents points de la couverture peut conduire la gnration de cisaillements importants en particulier proximit de discontinuits marques (failles, fractures...) et que la seule pression de fracturation ne suffit pas pour dfinir un critre d'intgrit mcanique du site.

Les proprits qui viennent d'tre passes en revue sont des attributs locaux de la roche, accessibles pour la plupart grce des mesures sur carotte. On attend de la couverture qu'elle possde les proprits adquates sur une extension et une

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

45

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

paisseur suffisantes (plusieurs dizaines de mtres), sans discontinuit. On privilgiera ainsi les zones faible densit de failles et fractures. Pour dmontrer cette capacit l'chelle au moins du complexe de stockage, des mthodes d'investigation adaptes devront tre utilises, qui reposent notamment sur l'utilisation de diagraphies* et, si possible[18], de tests en forage : une analyse sdimentologique des facis caractristiques de la couverture, qui se traduise par un schma de l'architecture des dpts, sur lequel appuyer l'intgration des donnes locales obtenues par ailleurs ; une collection raisonne de proprits hydrauliques et mcaniques sur les facis reprsentatifs ; une tude rgionale de la fracturation ( l'aide de la sismique pour les failles les plus importantes) ; une analyse de la fracturation de la roche in situ, paramtre crucial sur le plan hydraulique et sur le plan mcanique, quoique difficile caractriser.

Des modles numriques pourront aussi servir montrer l'aptitude de la couverture remplir son rle l'chelle du complexe de stockage voire une chelle plus large si des modifications importantes de pression sont attendues au sein de l'unit hydraulique.

2.3.2. Proprits de la roche hte*


La formation vise par le stockage doit en premier lieu permettre de raliser la fonction de stockage : offrir une capacit suffisante, et une structure qui se prte linjectivit souhaite. Les formations recherches seront des grs ou des carbonates (calcaire ou dolomie). En premire analyse, les proprits de la roche hte ne sont pas fondamentales pour la scurit du stockage : par exemple, les rgimes dcoulements au sein de lunit hydraulique* nimpactent pas directement les proprits de confinement des barrires. Cependant, une bonne caractrisation de la formation hte reste indispensable. En effet, la migration et lvolution du CO2 au sein du rservoir vont contraindre dans le temps et lespace lextension du panache de CO2 : ainsi, elles dfiniront lextension de la zone minimale dans laquelle les barrires devront jouer leur rle, et plus gnralement lensemble des contraintes (mcaniques, chimiques, ) lies la perturbation.

Pour les roches de faible permabilit, l'tat actuel des techniques de test ne permet pas d'accder sur des dures courtes l'ensemble des donnes ncessaires pour une interprtation en termes de structure de la permabilit. Dans certains cas, des mesures ddies de longue dure pourraient cependant se rvler possibles.

18

46

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Ltude des caractristiques du rservoir doit donc tre suffisante pour contraindre les modles a priori, sur la base desquels reposera ltude de risque. Profondeur : bien quil ne sagisse pas dune obligation rglementaire, on cherchera en gnral stocker le CO2 dans les conditions dcrites la Section 1.4.5 : dans des formations o la pression est suprieure 7.4 MPa et la temprature suprieure 31C, cest--dire au-del de 750 1000 m de profondeur. Il nest pas forcment judicieux de chercher des stockages beaucoup plus profonds : le gain de densit avec la profondeur est faible au-del de ces seuils ; la profondeur saccentuant, la caractrisation devient plus difficile et les cots des diffrents forages augmentent. Proprits gomtriques : la gomtrie de la roche hte dpend du concept de stockage adopt, commencer par la prsence ou non dun pige structural. Lexploitant cherchera nanmoins en gnral des formations dpaisseur importante (plusieurs dizaines de mtres) afin de disposer dun plus grand volume de stockage pour une tendue donne. Une grande tendue latrale de lunit hydraulique* permet dattnuer laugmentation de pression, en la distribuant sur une plus grande distance ; en revanche ceci implique dtudier les perturbations potentiellement engendres pour des usages lointains. Le concept de pigeage hydrodynamique concerne ncessairement des formations de grande extension ; dans ce cas, linjection a lieu grande distance (plusieurs dizaines de kilomtres) des zones o la formation affleure ou constitue une rserve deau douce. Proprits ptrophysiques : la porosit et la permabilit de la roche hte dterminent le volume de CO2 qui peut y tre inject. Afin de minimiser lextension du panache de CO2, il convient de rechercher des formations de porosit suffisante ; la littrature suggre des seuils de 10% (IEA GHG, 2009) ou de 15% (Chadwick et al., 2008), bien que des valeurs infrieures ne soient pas exclues. La permabilit doit galement tre suffisante pour que linjection de CO2 au dbit souhait nengendre pas une surpression excessive (injectivit). En favorisant lcoulement, une bonne permabilit favorise galement la dissolution du CO2. Il parat souhaitable que la roche hte dispose dune permabilit de lordre de quelques dizaines de millidarcys (quelques 10-14 m). Les valeurs avances ici ne sont toutefois quindicatives, tant les deux paramtres permabilit porosit doivent tre considrs conjointement pour valuer linjectivit et la capacit. Ractivit minrale et proprits des fluides : les formations carbonates prsentent une forte ractivit, au contraire des formations silicoclastiques. La composition minrale de la roche hte et les caractristiques physico-chimiques de ses eaux doivent tre caractrises, afin de nourrir un modle gochimique permettant dapprhender le comportement du CO2 et les volutions chimiques, ainsi que leurs consquences sur les proprits ptrophysiques et mcaniques. La salinit et la temprature influent sur la solubilit du CO2. Ainsi, au-del des valeurs justifiant que leau ne constitue pas une ressource exploitable et que le CO2 peut tre stock ltat dense, des formations de salinit et de temprature modres favoriseront la dissolution du CO2.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

47

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Rgime hydraulique : la roche hte ne doit pas constituer une ressource en eau, notamment pour la production deau potable. Labsence de communication hydraulique avec de telles ressources rduit le risque quelles subissent des altrations. Dans le cas o la roche hte est connecte hydrauliquement des aquifres dont leau est exploite, il est ncessaire de sassurer que la propagation de pression nengendre pas de dplacement de saumure susceptible daffecter la qualit des eaux exploites. Par ailleurs, lcoulement rgional dans un aquifre favorise le pigeage rsiduel et la dissolution du CO2.

La caractrisation a priori des proprits du rservoir est complique par lhtrognit inhrente aux objets gologiques. Lhtrognit du milieu peut par exemple dformer le panache de CO2 par rapport aux attentes en milieu homogne, crer des accumulations locales Dans le cas du stockage en aquifre, cette htrognit sera dautant plus difficile apprhender que les points de mesures seront gnralement peu nombreux ( cet gard les gisements exploits prsentent lavantage de livrer une connaissance dj assez dtaille du rservoir). Des modles de distribution des paramtres cls doivent tre labors, le plus simple tant le modle homogne ; des donnes additionnelles peuvent tre utilises pour contraindre ces modles : analogie avec des terrains similaires, modle de gense du rservoir. La variabilit spatiale des proprits du systme, lie lhtrognit du milieu gologique, nest pas de mme nature que lincertitude de mesure : ces deux facteurs doivent tre additionns dans la reconstruction dun milieu modle. Ds lors que des donnes existent en nombre suffisant pour contraindre un modle sdimentologique, on peut avoir recours aux mthodes d'application courante dans l'industrie ptrolire pour caractriser les rservoirs, et reprsenter leurs proprits une chelle compatible avec les simulateurs d'coulement. La limite de connaissance que lon peut avoir de lhtrognit du milieu conduit deux recommandations : elle doit tre intgre, par une tude de sensibilit (voir Section 3.4), dans la construction des modles a priori dvolution du systme ; elle montre la ncessit de la rvision des modles a priori : en effet, la connaissance du milieu augmentera avec lexploitation et permettra den rviser la reprsentation.

2.3.3. Pression dinjection


La surpression au toit du rservoir doit rester infrieure la pression capillaire dentre dans la couverture. Dautre part, pour prserver lintgrit mcanique de la couverture, le programme oprationnel sera conu et mis en uvre de manire ce que l'volution des pressions au sein du rservoir ne gnre pas de variations de contraintes dans la couverture susceptibles d'approcher son critre de rupture, avec des marges de scurit satisfaisantes. Dans le mme souci, lexploitant

48

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

vitera les contextes o la pression initiale est significativement suprieure la pression hydrostatique. En consquence, la pression maximale dans la formation rservoir doit tre choisie partir dtudes spcifiques au site considr, tenant compte notamment de lpaisseur et des caractristiques hydrauliques et mcaniques de la couverture, et examinant les modes de rupture en traction ou en cisaillement. Do la ncessit destimer ces caractristiques, comme indiqu la Section 2.3.1, notamment la pression dentre* du CO2 dans la roche de la couverture et son critre de rupture. A titre de comparaison, dans le cas des stockages de gaz naturel, cette pression maximale est le plus souvent comprise entre 1,3 et 1,45 MPa par 100 mtres dpaisseur des terrains de recouvrement entre le toit de la formation rservoir et la surface du sol.

2.3.4. Conception des puits


D'une manire gnrale, on cherchera rduire le nombre de puits au minimum compatible avec une surveillance efficace, car ce sont des points de faiblesse potentiels vis--vis du confinement. On cherchera galement limiter leur profondeur, et les traverses de la couverture. Il convient donc dviter les zones dj traverses par un grand nombre de puits En contrepartie, leur existence est en gnral lorigine de connaissances gologiques utiles pour la caractrisation de la zone. Pour linjection, les puits horizontaux prsentent plusieurs avantages : un puits horizontal vite de compromettre lintgrit de la couverture au voisinage de la zone dinjection (Illustration 2.3-2), o la pression comme la concentration en CO2 sont appeles tre les plus fortes ; positionn horizontalement, linjecteur peut tre plus long, ce qui permet de mieux rpartir linjection au sein du rservoir, donc de limiter les lvations locales de pression et de gagner en injectivit ; ventuellement, plusieurs injecteurs pourraient tre raccords une mme tte de puits ; puisque le panache de CO2 va, dans un premier temps, remonter vers le toit de laquifre, il sera au-dessus de la partie horizontale du puits, qui ne constituera donc pas un vecteur de migration.

Cette technique, dj mise en uvre dans le cadre des stockages de Weyburn au Canada et de Sleipner en Norvge, est trs largement utilise en exploitation ptrolire.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

49

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 2.3-2 : Illustration de lintrt dutiliser des injecteurs horizontaux (source INERIS, inspir de Carlsen et al. 2010)

2.3.5. Capacit de surveillance et dintervention


Afin de garantir lensemble des fonctions de scurit, il est indispensable que le site de stockage se prte lexercice de la surveillance. Ceci renvoie, dune part, des questions daccessibilit ( la fois sur un plan logistique et sur le plan de la proprit) pour linstrumentation du site et la ralisation des mesures, dautre part, des considrations techniques lies la gologie locale. Pour assurer la fonction de scurit FS-1, et plus encore les FS-2 et 3, nous recommandons la prsence dun aquifre de contrle au-dessus du complexe de stockage. Cet aquifre ne doit pas tre en soi un lment vulnrable*, cest--dire quil ne peut sagir dun aquifre deau potable. Il a pour objectif de permettre la dtection prcoce dune fuite de CO2 au-del de la couverture, et ainsi de dclencher la mise en uvre des mesures correctives appropries. Il fait lobjet, cet effet, dune surveillance laide dun ou de puits de contrle, entre autres. Lexploitant doit tre en mesure de justifier la sensibilit de dtection dune fuite dans cet aquifre de contrle, au moins au moyen dune modlisation sommaire. A dfaut de la prsence dun tel aquifre, lexploitant dmontrera que ses dispositifs de surveillance apportent une scurit quivalente vis--vis de la dtection dune fuite hors du complexe de stockage. Par ailleurs, la surveillance fait appel des mesures gophysiques conduites depuis la surface ou en forage. La sensibilit de ces mthodes dpend des proprits des terrains traverss et de la roche hte (paisseur, porosit, salinit). Lexploitant devra dans tous les cas dmontrer la pertinence de son systme de surveillance au vu des conditions locales et de la rsolution vise (cf. Section 3.5) ; il privilgiera dans la mesure du possible les zones o certaines mthodes gophysiques sont applicables avec une rsolution satisfaisante. De mme, lapplicabilit du programme de mesures correctives en cas dvolution imprvue doit tre valide. Il convient par exemple de sinterroger sur laccs aux puits existants, sil fallait y pratiquer une intervention comme un rebouchage.

50

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

2.3.6. Autres considrations


Lors du choix dun site de stockage, il est videmment ncessaire de sinterroger sur les autres usages existants ou potentiels de la roche hte ou des formations environnantes : alimentation en eau, gothermie, exploitation ou stockage dhydrocarbures Le Code de lEnvironnement (article L. 229-37) stipule que les nappes deau souterraines vises pour le stockage gologique de CO2 doivent avoir t rendues naturellement de faon permanente impropres dautres utilisations (voir discussion dans lAnnexe 1). La dmonstration peut tre faite compte tenu des conditions technico-conomiques du moment, mais il est difficile danticiper les dveloppements technologiques futurs. Concernant les formations environnantes, leurs usages doivent tre identifis pour examiner leur compatibilit avec les activits de stockage gologique de CO2 ; par exemple il convient de sinterroger sur la compatibilit entre un stockage de CO2 qui modifie le champ de pression et lexploitation gothermique dun aquifre sus-jacent. En tout tat de cause, afin de prvenir des accidents lis une exploitation souterraine ultrieure, lexploitant sabstiendra dimplanter un stockage de CO2 en un site qui prsente des ressources exceptionnelles. La scurit dun stockage doit tre conue et maintenue en fonction du caractre plus ou moins vulnrable de son environnement. Les tudes et mesures de scurit sont proportionnes aux enjeux ; elles seront ainsi plus contraignantes pour un site situ dans une zone densment peuple ou proximit despaces naturels protgs. Rciproquement, on prfrera implanter un stockage dans un secteur o la vulnrabilit* est faible, cest--dire, dans la mesure du possible, distance raisonnable des villes, des zones faisant lobjet de mesures de protection renforce de la nature, et hors des secteurs o la topographie est fortement vallonne. Dans leur choix de localisation, les matres douvrage de stockages gologiques de CO2 examineront galement la proximit par rapport aux sources ponctuelles dmission de CO2, cibles pour le captage. Bien que cette considration relve avant tout de calculs conomiques, visant minimiser le cot du transport de CO2, notons quelle nest pas sans influence en termes de scurit globale de la chane Captage Transport Stockage : la minimisation de la distance de transport du CO2 rduit les risques lis ce maillon de la chane. Vis--vis des recommandations du prsent chapitre, il faut garder l'esprit la complexit du milieu gologique. S'il reste matre de slectionner tel ou tel site, l'exploitant n'a pas le moyen de remodeler ses caractristiques naturelles. Aucun site de stockage n'est sans doute parfait . Mais de nombreuses configurations gologiques sont appropries pour un stockage en toute scurit. Limportant est quelles soient correctement caractrises, que le programme oprationnel et de scurit soit adapt leurs caractristiques, ainsi quexpos au chapitre suivant, et quil soit scrupuleusement mis en uvre.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

51

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3. Comment apprhender la scurit d'un stockage ?


La lgislation sur les Installations Classes exige, pour lautorisation dexploiter un site de stockage gologique du CO2, la ralisation dune tude dimpacts et dune tude de dangers (Code de lEnvironnement, article R. 512-6). Ltude dimpacts dcrit les incidences notables du projet sur lenvironnement et la sant humaine. Elle doit donc reflter lvolution attendue du stockage. Ltude de dangers prsente les risques que lexploitation peut gnrer, en cas daccident, pour la sant, la scurit et lenvironnement. Les sites de stockage gologique de CO2 constituent un type dICPE original, avec un primtre jamais rencontr jusqu prsent. Evolutions normales et volutions altres sont plus difficiles distinguer que pour des installations industrielles classiques. Dans tous les cas, les effets* indsirables pour lhomme comme pour lenvironnement doivent tre apprcis. Dans ce chapitre, nous dcrivons la dmarche suivre pour dmontrer que les fonctions de scurit dcrites au chapitre prcdent sont assures. Nous ne prsumons pas de la faon dorganiser le dossier rglementaire : nous nous gardons (sauf cas signal explicitement) de prciser la position que doivent occuper les travaux recommands dans ltude dimpacts, ltude de dangers ou dans un autre document.

3.1. PRINCIPES GENERAUX POUR LA GESTION DES RISQUES*


La scurit dun stockage gologique de CO2 repose avant tout sur le choix de sites aux caractristiques gologiques adquates. Elle repose ensuite sur la prise en compte de principes gnriques, dont la dclinaison sur un site donn, trs spcifique en revanche, tient compte des caractristiques de chaque cas et des conditions d'exploitation envisages. Comme soulign dans le chapitre prcdent, la scurit des oprations pour lhomme et lenvironnement doit tre assure aussi bien pendant la phase dexploitation qu long terme. La gestion des risques* pour un site de stockage gologique de CO2 sappuie sur lexamen par lexploitant, avant la rdaction des tudes rglementaires, du retour dexprience* pertinent, fondamental pour en assurer lexhaustivit et la qualit (voir Section 3.3). Lvaluation de la scurit du site vise vrifier si les fonctions de scurit (voir Section 2.2.2) sont assures et seront maintenues long terme. Elle se fonde sur lidentification des scnarios dvolution possibles du complexe de stockage au fil du temps, en distinguant volutions normales et altres (voir Section 3.2.3). Lanalyse du risque vise identifier les situations de danger et leurs causes, en utilisant les informations et connaissances disponibles, puis estimer le risque correspondant. La dmarche repose sur la construction de scnarios de risques*. Tout scnario de risque est la description d'une chane causale d'vnements et de processus, depuis un facteur dclenchant jusqu' ses consquences* en termes d'impact* sur des lments vulnrables*. Pour un scnario donn, l'valuation du

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

53

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

risque requiert des protocoles fonds sur lexploitation des informations disponibles, du retour dexprience, davis dexperts et doutils bien tablis, notamment de modlisation numrique. Il est recommand quelle tablisse la fois lintensit* des phnomnes, lampleur des effets* sur les lments vulnrables*, et la vraisemblance* (ou probabilit* doccurrence - voir Section 3.4). L'valuation constitue la frontire entre l'estimation du risque et la matrise (ou gestion) du risque. Sur la base des rsultats de lanalyse des scnarios de risque doivent tre labors un programme de surveillance et un plan de mesures de matrise des risques. La surveillance (voir Section 3.5) a pour double objectif de fournir des observations de lvolution relle pour mieux la comprendre, et de dtecter une dviation ventuelle par rapport lvolution attendue. Les mesures de matrise des risques[19] (voir Section 3.6) visent prvenir les volutions altres, ou en corriger la cause ou les effets si elles se produisent. Le cumul des mesures de matrise du risque constitue un principe fort afin de parvenir un niveau de scurit lev. Cette dmarche de gestion des risques, spcifique au site, se veut proportionne limportance des risques engendrs par linstallation ; les efforts devraient ainsi tre plus importants pour des projets de grande chelle. Elle constitue un processus itratif qui doit avoir lieu en continu tout au long du projet (voir Section 3.7). Initis ds sa conception, lvaluation de la scurit et le programme de mesures de matrise des risques sont amliors et adapts en permanence pour tenir compte de la rduction des incertitudes apporte par les observations. En particulier, les donnes issues de la surveillance sont mises profit pour affiner progressivement les scnarios de risque et la reprsentation du site et de son comportement dans les modles. Cet enrichissement doit ainsi permettre datteindre un niveau de confiance suffisant dans la validit des prvisions dvolution long terme dlivres par ces modles pour procder au transfert de responsabilit. Le processus de gestion des risques, dans sa globalit, cherche parvenir la dmonstration que la scurit long terme du site de stockage est assure de manire passive, cest--dire sans dpendre dune intervention humaine. A cet gard, on considrera que la socit peut lgitimement prserver la mmoire du site de stockage pendant une priode de lordre de 300 ans[20]. Au-del de cette priode, la scurit doit ncessairement tre garantie de manire passive.

Dans ce document, nous rservons lusage du terme barrires , frquemment utilis au sens de mesures de matrise dans lanalyse de risques industriels, aux lments physiques qui sopposent aux migrations de fluide (roche impermable, bouchon de puits). Ces barrires contribuent videmment la matrise du risque. Dans le domaine des dchets radioactifs, la perte de mmoire de lexistence dun stockage souterrain est situe au-del de 500 ans (ASN, 2008).
20

19

54

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.2. TYPOLOGIE ET RECENSEMENT DES RISQUES 3.2.1. Sources de risque


Les risques lis au stockage gologique de CO2 peuvent rsulter des effets : du CO2 lui-mme ; des substances annexes, co-injectes ou dplaces, susceptibles de migrer suite l'injection de CO2 ; des saumures ; de la mise en pression de la roche hte.

Ils sont susceptibles daffecter cinq types dlments vulnrables* (ou enjeux*, parfois galement nomms cibles) :
-

Les tres humains ; Les ressources souterraines, en particulier les aquifres exploits pour la production deau potable. Dautres types de ressources sont les ressources gothermiques, dhydrocarbures, minrales, les autres usages du volume poreux tels que le stockage de gaz naturel ; Lcosystme : faune et flore marines ou terrestres, sols, eaux de surface ; Les biens en surface, commencer par lenvironnement bti, vulnrable aux effets mcaniques ; Latmosphre, en termes dmissions de gaz effet de serre.

Ces lments vulnrables peuvent tre localises dans diffrents types de milieux, que nous dsignons ici par compartiments sensibles * (voir aussi lIllustration 2.3-1) : le milieu souterrain ; au-dessus du sol (ou des fonds marins), o nous distinguons : o o o o lair libre ; les zones mal ventiles (caves, grottes) ; les eaux de surface (nous y incluons aussi le milieu marin) ; la surface comme sige des biens anthropiques.

CO2
Le dioxyde de carbone est une substance naturellement prsente dans latmosphre une concentration faible, de lordre de 380 ppm lpoque actuelle. Il joue un rle essentiel dans la rgulation de la temprature du globe (effet de serre) et dans la photosynthse. En ce qui concerne la physiologie humaine, le CO2 est le premier rgulateur de la respiration.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

55

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Lexposition* des teneurs leves en CO2 est susceptible dengendrer des effets nfastes pour lhomme, en fonction de lintensit et de la dure de lexposition. Ces effets tiennent la fois la toxicit propre du CO2 et une asphyxie lie la rarfaction relative de loxygne. Ils se matrialisent, au-del de quelques pour cents de CO2 dans lair, par lacclration du rythme respiratoire et des maux de ttes et, pour des concentrations plus marques, par des pertes de conscience voire la mort (Hepple, 2005). Les seuils deffets aigus du CO2, prendre en compte dans les tudes de dangers, sont prciss dans une note[21] du 16 novembre 2007 du Ministre charg de lEcologie (Tableau 1). Lexposition des teneurs infrieures 1% ne provoque en revanche aucun effet physiologique. La Valeur (limite) Moyenne dExposition (VME[22]) professionnelle indicative a t fixe 0,5% en volume par un Arrt[23] du Ministre du Travail en date du 26 octobre 2007.
Tableau 1 - Seuils deffets aigus[ ] du CO2 (daprs Note du 16/11/07 du Ministre charg de lEcologie relative la concentration prendre en compte pour lO2, le CO2, le N2 et les gaz inertes). Effets Effets ltaux significatifs 20% Premiers effets ltaux 10% Effets irrversibles 5%
24

Concentration en CO2

Les effets du CO2 sur les cosystmes sont moins bien renseigns et plus difficiles apprhender, du fait de la grande variabilit des rponses d'une espce l'autre. Certains auteurs suggrent que les seuils deffets sur lhomme peuvent tre des approximations convenables pour les animaux vivant en surface. Concernant les cosystmes vgtaux ou marins, des travaux de recherche en cours (e.g. Jones et

Note du 16 novembre 2007 relative la concentration prendre en compte pour lO2, le CO2, le N2 et les gaz inertes
22

21

Valeur limite tablie pour une dure dexposition gale la journe de travail et correspondant aux risques long terme. La VME peut tre dpasse sur de courtes priodes, condition de ne pas dpasser la valeur limite d'exposition court terme (si elle existe).

23

Arrt du 26 octobre 2007 modifiant larrt du 30 juin 2004 modifi tablissant la liste des valeurs limites dexposition professionnelle indicatives en application de larticle R. 232-5-5 du code du travail La rglementation utilise les dfinitions suivantes (INERIS, 2008), et considre une dure dexposition de 1 60 minutes : Le seuil des effets ltaux significatifs (SELS) correspond la concentration dans lair, pour une dure d'exposition donne, au-dessus de laquelle on pourrait observer 5% de mortalit au sein de la population expose. Le seuil des premiers effets ltaux (SPEL) correspond la concentration dans lair, pour une dure d'exposition donne, au-dessus de laquelle on pourrait observer 1% de mortalit au sein de la population expose. Le seuil des effets irrversibles (SEI) correspond la concentration dans lair, pour une dure d'exposition donne, au-dessus de laquelle des effets irrversibles pourraient apparatre au sein de la population expose.

24

56

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

al., 2011), bass notamment sur lobservation danalogues naturels (e.g. Beaubien et al., 2008 ; Kruger et al., 2009) ou des exprimentations dinjection de CO2 dans les sols (e.g. West et al., 2009), devraient fournir les connaissances ncessaires pour mieux prendre en compte, lavenir, ces impacts. Le CO2, gaz acide soluble dans l'eau, peut galement engendrer des impacts sur la qualit des eaux souterraines ou de surface : dissous dans l'eau, il diminue le pH et dplace les quilibres gochimiques. Ces effets dpendent des proprits hydrauliques et chimiques des eaux et des conditions de leur exposition au CO2. Leur valuation ncessite des tudes au cas par cas, dont il est difficile de tirer des conclusions gnriques. De mme, les impacts potentiels du CO2 sur lexploitation dautres ressources souterraines requirent un examen spcifique.

Substances annexes
Le terme substances annexes regroupe la fois : Les composs injects avec le flux de CO2. Leur nature et leur concentration dpend du procd industriel et du processus de captage employ (cf. Section 2.1.4). Conformment la rglementation, la teneur du flux de CO2 en impurets sera cependant trs faible. Les substances mobilises par linjection de CO2 dans la roche hte ou au cours de ses migrations (par exemple des lments mtalliques). Leur nature dpend de la composition minrale de laquifre et de la composition de ses eaux, des conditions dinjection, des chemins de migration suivis et des substances naturellement prsentes dans les formations rencontres.

Ltude des substances annexes comprend donc un grand nombre de configurations possibles ; elle doit tre ralise en fonction des conditions spcifiques au site et aux oprations. Certaines substances prsentent des effets toxiques pour lhomme et les cosystmes, ou sont susceptibles daffecter les eaux souterraines ou lexploitation dautres ressources du sous-sol. Les seuils de toxicit pour certaines dentre elle sont beaucoup plus faibles que ceux du CO2. A titre dexemple, le seuil des effets irrversibles pour lexposition humaine au sulfure dhydrogne (H2S) est fix une teneur atmosphrique de 100 ppm ; la limite de qualit pour les eaux destines la consommation humaine sera fixe pour le plomb 10 g/L aprs 2013 (25 g/L actuellement). Ces substances annexes sont donc susceptibles, en fonction de leur dilution dans le CO2, dengendrer des impacts plus importants que le CO2 lui-mme.

Saumure
Le dplacement de saumures dans les aquifres souterrains est susceptible de gnrer des impacts : quantitatifs : la modification des conditions de pression, et donc des coulements des aquifres, peut modifier les conditions dexploitation de ressources souterraines reposant sur lextraction deau (production deau, gothermie) ou linjection de substances (stockage souterrain de gaz naturel ou autre stockage de

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

57

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

CO2). Soulignons que ces impacts peuvent tre ngatifs ou positifs pour lactivit concerne ; par exemple une augmentation de pression dans un aquifre peut amliorer le rendement des quipements de production deau. qualitatifs : la migration de saumure forte salinit vers des ressources en eau exploitables est susceptible de provoquer leur dgradation. Ainsi, un dplacement de saumure pourrait mener, dans une zone dexploitation deau, une augmentation de la salinit au-del des normes pour la production deau potable. Ces effets concernent en premier lieu les eaux souterraines mais aussi, ventuellement, en surface.

Pression
La mise en pression de lunit hydraulique* en rponse linjection de CO2 modifie ltat de contraintes et est susceptible de gnrer des effets mcaniques affectant toute la pile stratigraphique. Ainsi, elle peut provoquer la ractivation de failles, et induire des vnements sismiques. Il faut distinguer toutefois les vnements microsismiques lis la rponse du rservoir la circulation de CO2 du rejeu de failles affectant la couverture et les couches suprieures. Les premiers vont typiquement avoir une magnitude ngative[25] et ne pas remettre en cause lintgrit du stockage ( titre dexemple, le rseau de surveillance microsismique mis en place Rousse a enregistr des vnements dans le rservoir de magnitude -3.1 -1.4). Dans le second cas, des magnitudes positives pourraient tre atteintes et lintgrit du stockage pourrait tre compromise. Il nexiste toutefois pas, lheure actuelle, dexprience dun tel sisme induit par un stockage gologique de CO2. Par ailleurs, il semble a priori peu prudent de fracturer volontairement le rservoir en vue d'en amliorer l'injectivit. Dautre part, laugmentation de pression peut se traduire par un soulvement des terrains (ou surrection) en surface, de lordre de quelques millimtres quelques centimtres, pendant la priode o la pression demeure leve (phase oprationnelle), puis un rabaissement. A titre dexemple, sur le site pilote dIn Salah, une surrection de lordre de 5 mm/an est constate depuis le dbut de linjection de CO2 en 2004 (Rutqvist et al., 2010).

3.2.2. Typologie de phnomnes dangereux


Chacun des scnarios de risque associs au stockage gologique de CO2 mne, in fine, lexposition de lun des lments vulnrables lists ci-dessus lun des huit phnomnes impactants* du Tableau 2 (adapt de Farret et al., 2010).

25 La magnitude dun sisme rend compte de lnergie quil libre. Etant dfinie mathmatiquement par un logarithme, la magnitude peut tre ngative si le sisme libre peu dnergie (rupture de petite dimension et de faible dplacement).

58

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Tableau 2 - Phnomnes, milieux impacts et lments vulnrables en jeu dans les scnarios de risque lis au stockage gologique de CO2

Phnomne Emission massive de CO2 lair libre

Compartiments sensibles Air libre

Principaux lments vulnrables tres humains Effet de serre tres humains

Fonctions de scurit concernes 2 1 2 3 1 2 3

CO2 Emanations lentes en surface Substances annexes

Air libre / zones mal ventiles

Ecosystme Atmosphre tres humains

Air libre / zones mal ventiles

Ecosystme

Milieu souterrain CO2 Eaux de surface Pollutions Milieu souterrain Substances annexes Eaux de surface Milieu souterrain Perturbation des coulements Eaux de surface Dformation ou rupture mcaniques progressif soudain Surface Surface

Aquifres et ressources souterraines Eaux de surface Aquifres et ressources souterraines Eaux de surface Aquifres et ressources souterraines Eaux de surface Biens Biens

3 3

3 4

4 4 4

En ce qui concerne les pertes de confinement du CO2 lui-mme, la distinction peut tre faite entre : - Dune part les missions massives en surface, principalement en priode dexploitation et en provenance du rservoir de stockage, en cas d'ruption dans un puits oprationnel, ou si un cheminement prfrentiel se cre (faille, ancien puits mal colmat), alors que la surpression importante permet au CO2 non encore dissous de gagner la surface.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

59

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Dautre part les fuites lentes, a priori moyen ou long terme, qui sont susceptibles, soit datteindre la surface ou le fond de la mer, soit de contaminer les couches gologiques et notamment les nappes. Cela peut tre la consquence de diffrents scnarios de fuite, par un puits, travers les couches gologiques, le long dune faille (prexistante ou non), ou par un enchanement de ces diffrents cheminements.

Mais les migrations et fuites dans les couches gologiques concernent galement les substances annexes. Les pollutions qu'elles pourraient engendrer devront tre examines au cas par cas ; elles ncessitent ce jour des recherches supplmentaires. Le tableau ci-dessus recense les phnomnes capables daffecter directement les enjeux. Notons que les processus mcaniques ou hydrauliques quil contient sont galement susceptibles dengendrer des effets indirects : ainsi, une rupture mcanique dans le complexe de stockage peut, dune part, engendrer un sisme (effet direct) et, dautre part, crer un chemin de remonte pour les fluides (effet indirect). Ces phnomnes sont donc galement considrer, dans une dmarche didentification des risques, sous langle de maillons de scnarios complexes.

3.2.3. Identification de scnarios de risque


Lidentification des scnarios de risque distingue : des scnarios dvolution normale, qui reprsentent les phnomnes prvus dans les diffrents compartiments au cours des diffrentes tapes du stockage, en tenant compte des vnements* naturels ou dorigine humaine qui peuvent laffecter. Ils peuvent comporter des variantes pour prendre en compte les incertitudes qui subsistent au moment o ils sont tablis. des scnarios dvolution altre, qui intgrent loccurrence : o dvnements similaires ceux de lvolution normale, mais dampleur exceptionnelle, ou dvnements trs peu probables dorigine naturelle ou humaine.

En pratique, il est logique de dmarrer lanalyse en considrant le systme en situation normale , ce qui permet de cerner les paramtres qui le dfinissent, et de rechercher ensuite toutes les situations altres . Lapparition de lune de celles-ci a, par dfinition, une vraisemblance juge faible. Les scnarios prendre en considration doivent tre dfinis en fonction des conditions spcifiques au site. Un certain nombre de mthodes et doutils didentification ou de reprsentation des scnarios de risque sont disponibles pour ce

60

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

faire : citons par exemple les arbres de dfaillances[26] ou les approches FEPs[27]. Lexploitant pourra choisir librement la/les mthodes quil adopte pour tablir les scnarios quil tudie, en fonction des caractristiques propres chaque projet (gologie, dimensionnement). A titre dexemple, lIllustration 3.2-1 et lIllustration 3.2-2 proposent une reprsentation possible des causes et consquences des scnarios de fuite travers la couverture ou une faille et travers un puits, respectivement. Lexploitant devra toutefois au minimum justifier comment ont t pris en compte les phnomnes synthtiss la fin de cette section (Tableau 3), et dcrits dans les paragraphes qui suivent. Le choix des scnarios pertinents et celui des plages de paramtres considrer pour les reprsenter et les analyser reposeront sur le retour dexprience sur des cas similaires, linformation disponible, sa qualit et sa rsolution. Lexploitant devra galement prsenter comment ont t traites les possibilits doccurrences simultanes ou conscutives de plusieurs phnomnes.

Illustration 3.2-1 : Exemple darbre des causes pour les scnarios de fuite travers la couverture ou par une faille

26

Cf. Norme CEI 61025 : Analyse par arbre de pannes .

Caractristiques, vnements, processus (en anglais Features, Events, Processes) : cf. Savage et al., 2004, ou Wildenborg et al., 2005.

27

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

61

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 3.2-2 : Exemple darbre des causes pour les scnarios de fuite par un puits

De plus, ce travail didentification doit tenir compte dventuels impacts et risques induits ( effets dominos ) pour dautres usages existants du sous-sol, par exemple si la mise en pression de laquifre compromet le confinement dun stockage de gaz naturel, mme relativement loign.

Scnarios dvolution normale


Les scnarios dvolution normale sattacheront en premier lieu valuer : Lvolution du CO2 au cours du temps, en termes de dplacement et de modes de pigeage, en tenant compte de lhtrognit de la formation ; Les effets chimiques sur le rservoir et leurs consquences sur ses proprits ptrophysiques ; Lextension gographique de la surpression ; Le dplacement de saumure dans lunit hydraulique*, voire hors de celle-ci aux exutoires ; Les rponses mcaniques laugmentation de pression dans lunit hydraulique*, i.e. : o la tenue mcanique de la couverture ;

62

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

la possibilit de ractivation des failles existantes sous les effets conjoints de la pression et de la temprature, voire des volutions chimiques ; la dformation soulvement) ; des terrains jusquen surface (possibilit de

la microsismicit induite raisonnablement attendue en rponse lapparition de fracturation dans le rservoir.

Les modifications des coulements dans le systme hydrogologique (coulements dans les aquifres sus-jacents et communications entre aquifres) en rponse laugmentation de pression dans lunit hydraulique*.

Il devra galement tre dmontr que, dans les conditions de fonctionnement attendues du stockage, aucun mouvement significatif de fluide (CO2, substances annexes ou saumure) ne peut se produire hors de lunit hydraulique* : travers la couverture, par mcanismes de transport advectif ou diffusif[28], y compris suite une altration chimique de la roche de couverture sous leffet du CO2 ; par une zone de fracture ou de faille existante ; travers les puits en opration, en tenant notamment compte du comportement des interfaces (entre tubage* et ciment, entre ciment et roche et zone endommage par lexcavation), ainsi que de la dgradation chimique et/ou mcanique des matriaux au cours du temps ; travers les puits abandonns, de faon similaire.

Toute autre voie juge pertinente au regard du cas particulier envisag sera galement examine. Les rsultats des calculs dextension du CO2 et de la surpression constitueront des donnes dentre pour ltude de ces possibilits de remonte. Ces scnarios dvolution normale exploreront les plages dincertitudes raisonnablement envisageables pour les diffrents paramtres en jeu. Ceci constituera le support de la dfinition, par contraste, des situations dans lesquelles les valeurs prdites sont dpasses. Lexploitant peut ventuellement tre amen considrer plusieurs scnarios dvolution normale, pour reflter des hypothses dvolutions distinctes que le niveau de connaissances initial ne permet pas de trancher : par exemple, hypothses sur le

Le transport dune substance est dit advectif lorsquil est engendr par un cart la distribution de pression dquilibre, diffusif lorsquil est engendr par une diffrence de concentration.

28

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

63

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

comportement hydraulique dune faille prsente dans le rservoir (passante ou tanche), ou distinction entre coulement dans un milieu relativement isotrope et prsence dune voie de migration prfrentielle. Dans ce cas, des plages dincertitudes sont prises en compte dans chacune des configurations envisages. De faon alternative, les donnes disponibles peuvent conduire lexploitant rsumer les diffrentes volutions prvues en intgrant une gamme dincertitudes permettant de couvrir toutes ces situations qui pourront alors ventuellement tre reprsentes sous la forme dune zone enveloppe (par exemple pour le panache de CO2 ou pour les effets de surpression).

Scnarios dvolution altre


Une situation altre diffre de la situation normale en ce que lvolution du site ne correspond pas aux prvisions, suivant les dfinitions adoptes en matire de stockages de dchets nuclaires (ASN, 2008). Dans un souci de prsentation, nous distinguons dans ce qui suit trois types de scnarios dvolution altre : Dpassements des valeurs prvues ; Dfaillances des composants du stockage ; Accidents.

Les frontires entre ces catgories peuvent cependant tre floues. Cas de dpassement des valeurs prvues Cette catgorie dsigne les scnarios selon lesquels lvolution du systme est similaire celle prvue par le scnario d'volution normale, mais o les processus sont supposs plus rapides, ou plus intenses. Cela peut survenir si, dans la modlisation, on a sous-estim un paramtre ou un phnomne, ou nglig des htrognits. Trois exemples : L'extension du panache de CO2 serait suprieure la prvision de rfrence (volution normale), et le CO2 pourrait venir en contact de chemins potentiels dcoulement vertical (puits, failles) non concerns dans le scnario dvolution normale ; La dgradation des ciments des puits serait plus rapide quanticipe normalement ; La circulation des fluides serait plus rapide ou plus lente dans un aquifre susjacent.

A priori, la prise en compte des incertitudes permettra didentifier ces dpassements et, le cas chant, de comparer avec lvolution normale. Les simulations dvolution normale seront reprises avec des valeurs de paramtres juges peu probables, mais nanmoins plausibles ; ou alors une tude probabiliste complte sera conduite.

64

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Dfaillances des composants du stockage Dans cette catgorie, il convient dexaminer : Les possibilits de dfaillance des composants d'un puits, telles un dfaut de conception ou une mauvaise mise en uvre des ciments ; Les dfaillances au sein de la couverture, comme une rduction localise de lpaisseur, ou lexistence dune faille qui navait pas t dtecte initialement ; La possibilit de prsence de voies dcoulement non dtectes : chenal dcoulement horizontal prfrentiel, puits abandonn non recens

Le cas chant, la possibilit dune accumulation de CO2 fuyant depuis le rservoir de stockage dans une formation moins profonde ( accumulation secondaire au-dessus du complexe de stockage) sera envisage. Agissant potentiellement comme un mode dattnuation voire darrt de la fuite, elle pourrait en revanche mener ensuite, si cette formation secondaire nest son tour pas associe une couverture suffisamment tanche, un phnomne de fuite aux consquences diffrentes de la situation o la fuite se propagerait directement depuis le rservoir. Quoi quil en soit, cette accumulation hors du complexe de stockage constituerait une dviation par rapport au scnario dvolution normale ; elle ncessiterait donc une rvaluation de la scurit et la prise de mesures correctives. Des lments seront fournis par lexploitant sur la magnitude des vnements microsismiques envisageables en cas de dpassement de la pression de fracturation de la couverture. La possibilit doccurrence de phnomnes que les connaissances au moment de la constitution du dossier ne permettent pas de prvoir pourra tre mentionne (par exemple, la caractrisation sdimentologique initiale de la formation-hte est dterminante pour dlimiter le complexe de stockage dans le cas dun pigeage hydrodynamique ; lincertitude inhrente cette caractrisation pourrait conduire sous-estimer ou mme ignorer l'incidence de connexions hydrauliques capables d'engendrer des fuites). Cependant des conclusions pourraient en tre tires quant la ncessit dune caractrisation plus approfondie, ou ltablissement de marges de scurit (par exemple sur les paramtres considrs dans les modlisations ou ltendue de la zone inspecter).

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

65

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Accidents On parlera daccident lorsque survient un vnement soudain, de nature alatoire*[29]. Sa cause peut tre aussi bien dorigine naturelle que lie lactivit humaine : cette activit humaine regroupe la fois les activits extrieures (causes exognes) et lactivit lie lexploitation du stockage lui-mme. Les principaux accidents considrer sont : une ruption de puits due un arrachement de la tte de puits ou autre accident majeur (par exemple suite un choc dengins de chantier, ou une erreur opratoire) ; un forage ultrieur sans prcautions, lorsque le site de stockage ne fera plus lobjet de mesures de surveillance active, voire que son souvenir ne subsistera plus ; un sisme naturel de grande intensit, avec ses consquences potentielles sur lintgrit de la couverture et du puits.

Synthse
Les phnomnes majeurs considrer au cours de lidentification des scnarios de risque sont rassembls, par catgorie, dans le Tableau 3 (o fluide dsigne le CO2, les substances annexes ou la saumure). Dans ce tableau, la prsence dune croix signifie que le phnomne doit tre tudi au sein dun scnario, sans prsager des rsultats de lanalyse : une croix ne signifie pas que le phnomne va se produire. Ainsi il est ncessaire, dans un scnario dvolution normale, de faire des calculs ou de produire des arguments pour justifier que les oprations dinjection ne conduiront pas une ractivation de faille. Nous cochons donc le phnomne ractivation de faille pour montrer quil est incorpor ltude de lvolution normale ; ce phnomne doit de mme tre tudi avec des hypothses plus extrmes dans le cadre des scnarios de dpassement des valeurs prvues.

29 La notion daccident ne fait donc ici pas rfrence la gravit des consquences du scnario. Notons par ailleurs que la nature alatoire dun vnement ne lempche pas dtre prvisible, et dans certains cas sa probabilit doccurrence peut mme tre estime.

66

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Tableau 3 - Phnomnes majeurs considrer lors de ltablissement des diffrents scnarios de risque

Phnomne
Evolutiondufluideauseindurservoir ExtensionlatraleduCO2(libre; dissous)danslarochehte Evolutionetpropagationdela surpresssion Evolutiongochimiquedansla rochehte Exhauredefluide laffleurement Effetsmcaniquesdelaugmentationde pressiondanslerservoir Ractivationdefaille Fracturation Sismicitinduite Dformationdesterrains Perturbationshydrauliques (modificationsdcoulements) Cheminementspotentielsde mouvementsverticauxouhorizontaux defluideetleursprincipalescauses Mouvementdefluidetraverslespuits enopration Dgradationdesmatriauxen prsencedeauacidifie Fuiteauxinterfaces Dfaillancedecomposantsdu puitsouralisationincorrecte Eruptiondepuits Mouvementdefluidetraverslespuits abandonns Puitsrecenss Puitsnondtect Eruptiondepuits Mouvementdefluidetraversla couverture Transportparmcanisme advectif Diffusion Altrationchimiquesousleffet duCO2

Normal
X X X X X X X X X

Dpassement Dfaillance
X X X X X X X X X X

Accident

Normal
X X X X X X

Dpassement Dfaillance
X X X X X X X X X X

Accident
X X

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

67

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Mouvementdefluidetraverslesfailles Pardesfaillesreconnues Altrationchimiqueet/ou mcaniquedunefaillepr existante Pardesfissures/fractures gnresparlinjection Parunefaillenondtecte Migrationlatraledefluidehorsdela zoneprvue Prsencedunchenal dcoulementprfrentielnon dtect Dpassementdelafermeture* dupigestructural Mcanismesouvnementsspcifiques Forageultrieur(intrusion) Sismeexterne Tenuedespuits Dgradationdelintgritdela couverture Accumulationsecondairedansun aquifresusjacent,susceptibledinduire desrelargagesdenaturediffrenteou desinstabilits,voireunrejetsubit

X X X X X

Normal
X X

Dpassement Dfaillance

Accident
X X X

3.3. RETOUR DEXPERIENCE*


Conformment aux usages en matire de risques induits par des activits humaines, lexploitant doit alimenter ses tudes rglementaires par un chapitre spcifique ddi une analyse du retour dexprience des accidents ou incidents passs pertinents vis-vis des oprations considres. Cet examen des phnomnes possibles et dj observs joue un rle important pour assurer lexhaustivit et la qualit de lanalyse des risques. Il permet dune part destimer la plausibilit (caractre raliste ou non) de certains scnarios ou de certaines causes spcifiques, dautre part de proposer une estimation de leur probabilit doccurrence (de manire quantifie si les donnes sont prcises, sinon de manire semi-quantitative). Il contribue galement apprhender lefficacit et la fiabilit des mesures de matrise des risques mises en place sur les sites sur lesquels des incidents ont t observs. Dans le cas du stockage gologique de CO2, plusieurs difficults compliquent lexploitation du retour dexprience : Il nexiste, lheure de la rdaction du prsent guide, que peu dexprience en matire de stockage gologique de CO2.

68

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La particularit du stockage gologique de CO2 est que sa scurit doit tre assure long terme, en considrant certains phnomnes se droulant sur des chelles de temps suprieures la dure de vie humaine. Les exploitants ne pourront fonder leurs travaux sur aucun retour dexprience relatif ces phnomnes ces chelles, sinon en bnficiant des leons que lon peut ventuellement retirer de ltude danalogues naturels. La variabilit du milieu gologique limite la porte de la transposition dune observation relative au comportement du milieu naturel dun site un autre.

Pour enrichir leur analyse, les exploitants chercheront donc bnficier des enseignements issus de phnomnes observs dans les domaines d'activit voisins en milieu souterrain : production des hydrocarbures (en particulier, rcupration assiste par injection de CO2), stockage de gaz naturel... Qu'il s'agisse, entre autres, de comportements lis aux lments ouvrags (les puits), aux conditions dexploitation (dgradation des quipements, gestion des surpressions), ou encore ladaptation des rsultats de modlisation par rapport au comportement rel du site, parti sera tir de toutes les donnes disponibles, publiques ou proprit de l'exploitant. Leur interprtation restera toutefois prudente, pour tenir compte des diffrences entre les types d'opration, commencer par les proprits des fluides en jeu. Outre les trois difficults mentionnes ci-dessus, de telles diffrences peuvent limiter la pertinence des comparaisons. Au fil du dveloppement des activits de stockage gologique de CO2, il est crucial que les diffrents exploitants contribuent la constitution dun retour dexprience, en recensant et partageant les informations sur les carts par rapport au comportement attendu quils ont rencontrs dans leurs oprations. Les donnes recueillies porteront : sur les incidents ou causes de dfaillance, en lien avec les caractristiques du site (gologie, quipements) ; sur lefficacit des mesures de matrise du risque mises en place.

Ces expriences pourront servir leur tour dautres exploitants et ainsi amliorer la scurit de la filire dans son ensemble. Une structuration de ce partage dexprience parat ncessaire pour en assurer la rgularit. A titre dexemple, dans le domaine des cavits salines destines au stockage des hydrocarbures et la production de saumure, un organisme international, le Solution Mining Research Institute, rassemble la quasi-totalit des exploitants, bureaux dtudes et universitaires concerns. Depuis une trentaine dannes, il organise deux fois par an une runion technique de deux jours qui fournit une occasion remarquable de mise en commun du retour dexprience. Autre exemple, au niveau national le Bureau dAnalyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI) est charg de rassembler et de diffuser les informations et le retour d'exprience en matire d'accidents technologiques.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

69

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.4. ANALYSE ET EVALUATION DES SCENARIOS DEVOLUTION DU STOCKAGE 3.4.1. La simulation numrique comme outil privilgi
Une fois les scnarios dvolution potentielle identifis sur la base des conditions spcifiques aux oprations considres, leur analyse a typiquement recours des modles mathmatiques qui s'appuient sur une reprsentation dtaille du sous-sol. Ceux-ci permettent de simuler les volutions correspondant chacun des scnarios retenus, y compris sur des chelles de temps longues. Ils fournissent ainsi une reprsentation de ces volutions, support de lvaluation de leur criticit. Nanmoins, pour prtendre reprsenter un comportement raliste du stockage, ces modles doivent imprativement sappuyer sur lacquisition de donnes : collection dobservations sur site, mesures faites en laboratoire Par ailleurs, dautres outils de comprhension peuvent galement tre mis profit pour raliser et/ou complter lvaluation des scnarios, notamment le retour dexprience.

Modle statique
Un modle statique constitue une reprsentation de la gomtrie et des proprits (hydrauliques, mcaniques, ptrophysiques, chimiques) du sous-sol. Conformment lannexe 1 de la Directive 2009/31/CE, ltude de lvolution dun complexe de stockage repose sur un modle gologique tridimensionnel. Celui-ci couvre une zone bien plus large que la zone de migration prvue du CO2 ; il doit ainsi permettre ltude de la propagation de pression dans lunit hydraulique*, grande distance du (ou des) point(s) dinjection. De mme, il ne se limite pas la roche hte, mais stend au moins lensemble des formations constituant le complexe. Une modlisation du rservoir ne pourra notamment pas se concevoir sans la modlisation de la couverture associe. Llaboration de ce modle tridimensionnel s'apparente celle pratique en matire dexploitation du sous-sol, et notamment dhydrocarbures. Diffrents logiciels confirms sur ce march peuvent tre employs. Le modle gologique rend compte de : la gomtrie des formations ; la lithologie, les facis et leurs htrognits ; lexistence de failles et de discontinuits ; la prsence de fluides (saumures, ptrole ou gaz) ; la porosit et les proprits dcoulement des formations, ainsi que leur variabilit ; les conditions physiques qui y rgnent (pression, temprature, salinit).

En comparaison de lexploitation dhydrocarbures, un modle gologique pour un site industriel de stockage gologique de CO2 concerne des tendues beaucoup plus

70

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

larges. Il ncessite de caractriser non seulement les couches rservoirs, mais aussi les formations impermables, qui recueillent peu dintrt pour lexploitation dhydrocarbures. Il devra de plus, en gnral, faire face un corpus de donnes initialement plus rduit ; la reprsentation des couches de couverture sera particulirement confronte une faible quantit de donnes initiales. En outre, afin de pouvoir tudier les diffrents scnarios dvolution, un soin plus particulier que pour lexploitation dhydrocarbures sera port la caractrisation des proprits gomcaniques (tat initial des contraintes, module dYoung, coefficient de Poisson) et gochimiques (composition minralogique) des formations. Leur anisotropie* et leurs htrognits peuvent prsenter une grande influence sur les diffrents scnarios dvolution ; le modle gologique doit donc en rendre compte autant que possible au vu des informations disponibles.

Modles dynamiques
Un modle dynamique simule un comportement au fil du temps du complexe de stockage vis--vis dun ou plusieurs phnomnes. Les volutions du site de stockage font intervenir plusieurs types de phnomnes, de faon souvent couple : coulement des fluides ; ractions chimiques ; modifications mcaniques ; effets thermiques ; voire effets biologiques.

Aucun outil ne permet actuellement de rendre compte des effets conjugus de lensemble de ces phnomnes. Lutilisation de modles, analytiques ou numriques, consiste simplifier, avec une plus ou moins grande ampleur, la ralit des processus. Plusieurs logiciels existent, dans le domaine commercial ou celui de la recherche, pour reprsenter en une, deux ou trois dimensions lcoulement multiphasique, les volutions chimiques, et les comportements mcaniques. Les effets thermiques sont couramment pris en compte avec chacun de ces trois phnomnes. Certains logiciels sont capables de reprsenter les couplages entre chimie et coulement, incorporant les effets thermiques (simulations de transport ractif). Des efforts sont en cours pour la reprsentation des couplages entre coulement et mcanique. Les couplages coulement effets thermiques chimie et mcanique sont actuellement moins avancs. De mme, les effets biologiques de linjection de CO2 sont actuellement difficilement reprsentables, faute de donnes et doutils adapts. Le choix dun modle est conditionn par les objectifs recherchs et le degr de prcision souhait en sortie, la disponibilit des donnes, ainsi que les limitations des outils. La mise en uvre doutils numriques peut savrer complexe et trs exigeante en ressources. Le temps de calcul, en particulier, peut constituer une contrainte forte

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

71

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

pour une approche de modlisation, qui est ncessairement itrative et assortie de calculs de sensibilit. La conception dun modle est donc proportionne aux objectifs quelle poursuit, et dpend de la phase du projet. Par exemple, pour tudier le risque de surrection en surface, lexploitant pourra opter dans une valuation initiale, avec une quantit de donnes relativement faible, pour un modle analytique supposant des couches homognes et dpaisseur constante ; au bout de quelques annes dinjection, avec une caractrisation plus pousse des proprits hydrauliques et mcaniques, il pourra mettre en uvre une modlisation couple hydrodynamique 3D, prenant en compte des gomtries relles et des formations htrognes. Ainsi, la conduite de simulations tridimensionnelles ne peut pas tre attendue systmatiquement pour tous les scnarios dans tous les projets. Dans certains cas, lanalyse des scnarios se basera sur des tudes de type phnomnologique, visant dcrire et comprendre grce des modles simples les caractristiques du droulement dun ou de plusieurs phnomnes. Une telle approche peut ainsi se montrer approprie pour tablir un ordre de grandeur, ou pour saccommoder dune incertitude forte sur les donnes dentres, qui viderait de sens un modle trs labor. Les outils de modlisation sont en constante volution, grce aux dveloppements des connaissances et des capacits informatiques. En consquence, lexploitant devra choisir et justifier les outils quil emploie au vu de ltat de lart du moment.

3.4.2. Scnarios dvolution normale


Lobjectif de ltude des scnarios dvolution normale consiste estimer, laide de modles, le comportement du fluide inject et la rponse mcanique, chimique et hydraulique du complexe de stockage, en fonction de plages dincertitudes juges raisonnables pour les diffrents paramtres dentre. Les phnomnes majeurs tudier dans ce cadre sont recenss dans la Section 3.2.3 et rassembls dans la seconde colonne du Tableau 3. Ce tableau fait tat de la ncessit de sinterroger, dans le cadre de lexamen des scnarios dvolution normale, sur un certain nombre de phnomnes indsirables, mais nanmoins plausibles : ractivation de faille, mouvement de CO2 travers la couverture ou via les puits Toutefois, les tudes devront montrer quen volution normale ces phnomnes ne se produisent pas ou natteignent pas des lments vulnrables. En d'autres termes, pour toute la gamme dincertitudes considre comme normale, l'analyse des scnarios devra dmontrer avec une certitude complte que ces phnomnes ne compromettent pas le maintien des fonctions de scurit. Ltude de lvolution normale doit inclure des marges de scurit : Dune part, afin de prendre en compte les incertitudes (voir Section 3.4.4), lexploitant retiendra des hypothses prudentes pour les valeurs des paramtres de modlisation (par exemple permabilit ou paisseur dune couche argileuse) ; il justifiera du choix de ces valeurs dans son tude, sachant qu'un dpassement de ces valeurs correspondra alors a priori une situation dvolution altre.

72

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Dautre part, la recherche dlments vulnrables, de failles ventuelles ou danciens puits devra concerner une zone allant au-del de la seule emprise du panache de CO2 en situation normale. De manire similaire, les dures considres devront tre estimes avec prudence : ainsi la priode dexploitation du stockage pourra tre majore ; linverse la possibilit dune mmoire dgrade du site ds 300 ans aprs la fin dexploitation sera envisage (voir Section 3.1).

La reprsentation des scnarios dvolution normale devra porter sur lensemble des chelles de temps concernes par les oprations. Elle comprendra, au minimum, une simulation tridimensionnelle, sur la base du modle gologique statique : de la migration au cours du temps du fluide inject, en phase libre et sous forme dissoute ; de lvolution de la pression dans lunit hydraulique*.

Cette simulation sera en gnral conduite jusqu la disparition complte du CO2 en phase libre, cest--dire son pigeage complet sous forme rsiduelle, dissoute ou minrale. Sans quelles soient obligatoirement tridimensionnelles (modles bidimensionnels, unidimensionnels, voire phnomnologiques), des simulations numriques permettront galement dapprhender : les volutions du fluide et des proprits du rservoir dues aux effets gochimiques ; la rponse mcanique des roches et des failles sous les effets conjoints mcaniques et thermiques ; lvolution de la pression dans les formations sous- et sus-jacentes de la roche hte.

Par ailleurs, dans le cadre de ltude des scnarios dvolution normale, lexploitant devra tudier tous les impacts lis au mode dexploitation choisi. Ainsi, dans lhypothse o une injection de CO2 serait associe une extraction de saumure afin de limiter la perturbation en pression, il devrait expliquer les modalits de gestion de la saumure extraite et leurs impacts potentiels sur les eaux de surface et lenvironnement : traitement chimique des eaux, rinjection dans la mme formation ou dans une autre, stockage tampon en surface Il devra en particulier tre attentif lenjeu ressources souterraines , en examinant les impacts attendus de ses oprations sur dautres usages en cours du sous-sol, comme le stockage de gaz naturel ou la gothermie. Comme mentionn ci-dessus, cet examen peut ncessiter de considrer les phnomnes de pression bien au-del des limites ( la fois latrales et verticales) du complexe de stockage.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

73

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.4.3. Scnarios dvolution altre


Comme expliqu dans la Section 3.2.3, les scnarios dvolution altre correspondent des carts par rapport aux comportements attendus du systme, pouvant rsulter soit dun accident ou dune dfaillance, soit dun dpassement des paramtres considrs comme normaux . Conformment la norme ISO 31000:2009, il convient den estimer la vraisemblance*[30], dune part, et les consquences*, dautre part, afin de dterminer le niveau de risque. Les principaux phnomnes considrer sont rcapituls dans les trois dernires colonnes du Tableau 3. Rappelons que pour tous les scnarios relatifs aux migrations de fluides, on devra prendre en compte galement la prsence potentielle de substances annexes.

Estimation de la gravit*
Lanalyse des scnarios dvolution altre vise valuer la gravit* de leurs consquences sur les lments vulnrables. Elle se dcompose donc en deux tapes : Lestimation de lintensit. Cette premire tape vise quantifier lampleur du phnomne impactant associ au scnario considr : il sagit par exemple destimer le dbit dune fuite de CO2 en surface ou au niveau dun aquifre deau potable, la modification de pression dans un aquifre sus-jacent la roche hte, lampleur de la dformation des terrains en surface ou la magnitude dun vnement sismique induit. Cette estimation dpend des caractristiques du milieu gologique, des composants ouvrags et des oprations. Ltude de lexposition des lments vulnrables et des impacts quils subissent. Cette deuxime tape cherche estimer les consquences du phnomne impactant, dont lintensit a t dtermine dans la premire tape. Elle varie selon la nature du phnomne tudi, et dpend de lenvironnement du site de stockage. Elle consiste dterminer les zones exposes aux effets du phnomne impactant, la prsence dlments vulnrables dans ces zones et les consquences de leur exposition au phnomne.

Le Tableau 2 (Section 3.2.2) prsente les huit phnomnes impactants par lesquels un scnario de risque est susceptible de se matrialiser. Par exemple, pour ltude dune mission dun flux de CO2 en surface et de ses effets sur lhomme, il sagira : Dabord, de dterminer le dbit dmission, par un modle correspondant au comportement inattendu envisag ;

La notion de vraisemblance inclut celle de probabilit, qui fait rfrence une interprtation mathmatique.

30

74

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Den dduire la concentration atmosphrique en CO2 et en substances annexes autour de la source dmission, puis de dterminer le nombre de personnes potentiellement prsentes dans les zones o les teneurs en CO2 ou en substances annexes sont suprieures aux seuils deffets pour lhomme, et de conclure sur la gravit des consquences de lmission. En fonction de lenvironnement du site de stockage, cette valuation peut sintresser lexposition humaine lair libre ou dans des zones mal ventiles (caves, etc.). Dans le premier cas, lexploitant aura recours des simulations de dispersion atmosphrique ; dans le second, elles pourront tre compltes ou remplaces par des modles daccumulation dans des btiments.

Pour lestimation de lintensit : ltude des dpassements des prvisions consiste analyser les mmes phnomnes que dans les scnarios dvolution normale, avec des valeurs des paramtres juges reprsentatives de ces situations altres (par exemple, ouverture plus grande dune faille, permabilit suprieure des cimentations, anisotropie dans un rservoir ou un aquifre). En gnral, elle pourra faire appel aux mmes outils que ceux utiliss pour lvolution normale. Les scnarios de dfaillances ou daccidents, eux, consistent envisager des phnomnes non pris en compte dans les scnarios dvolution normale. En consquence, il est possible que ces scnarios ne puissent pas tre analyss avec les mmes outils de modlisation dtaills que le scnario dvolution normale. Il pourra tre pertinent de mener des modlisations simplifies, dterministes, bases sur des hypothses forfaitaires, plutt que spcifiques au site tudi, ou sur lanalyse du retour dexprience qui peut donner des ordres de grandeur des phnomnes. Lestimation de lexposition et des impacts implique dexaminer les diffrents lments vulnrables laide de mthodes et doutils spcifiques. Cette tape pose un certain nombre de difficults : La reprsentation de lexposition se heurte aux limites des outils disponibles. Par exemple, les modles de dispersion atmosphrique actuels ne peuvent rendre compte que de faon imparfaite du comportement en surface de CO2 mis depuis le sous-sol. Le comportement des substances annexes peut tre lui aussi difficile apprhender. Lestimation des effets ncessite de connatre la rponse de llment vulnrable un niveau dexposition donn. Comme soulign dans la Section 3.2.1, si les effets du CO2 sur lhomme sont bien connus, ses effets sur lcosystme sont actuellement moins bien caractriss. Les effets de certaines substances annexes, sur lhomme et plus forte raison sur les cosystmes, sont galement peu documents. Ces illustrations montrent que ltude des diffrents types dlments vulnrables pourrait faire face des lacunes concernant les seuils deffets. La vulnrabilit* des populations humaines et de lenvironnement autour dun complexe de stockage peut tre caractrise sur la base de ltat actuel. Il parat raisonnable galement danticiper des volutions sur des dures de lordre de celle de la phase oprationnelle. En revanche, lexploitant devra faire des hypothses

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

75

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

sur la prsence humaine et loccupation des sols aux alentours du site au-del de la priode o la mmoire du site de stockage est rpute maintenue. Plus gnralement, limiter la vulnrabilit au voisinage du site (zone habite, ressource ou cosystme rpertori comme sensible) pourra faire partie des critres considrer lors du choix du site, comme indiqu dans la Section 2.3.6. Lanalyse dun scnario dvolution altre mne finalement lestimation dun indicateur de gravit, spcifique au type dlment vulnrable considr. Cette estimation de la gravit pourra incorporer des considrations qualitatives bases sur le retour dexprience ou un jugement dexpert, ou reposer sur les rsultats quantitatifs de simulations numriques. Lexploitant devra proposer une ou des chelles dapprciation de la gravit intgrant les diffrents types dimpacts redouts. Par exemple, il pourra faire appel une grille relative aux effets du CO2 ou des substances annexes sur lhomme, complte par une grille sattachant aux consquences sur les cosystmes de surface ainsi quune grille pour les aquifres deau potable. Lorsque des dispositions rglementaires sont applicables pour cette valuation de la gravit, les chelles dapprciation sy conformeront. En ce qui concerne les impacts pour la sant humaine, un indicateur pourra tre le nombre de personnes exposes dans les zones dlimites par les seuils des effets irrversibles, des effets ltaux et des effets ltaux significatifs, comme prconis dans larrt du 29 septembre 2005[31]. Pour les aquifres sensibles, la gravit dune altration de la qualit des eaux peut tre apprcie au regard de la rglementation relative la production deau destine la consommation humaine (limites et rfrences de qualit dfinies lannexe I de larrt du 11 janvier 2007[32]) ou de toutes autres spcifications relatives la masse deau concerne. Cependant, il nexiste pas actuellement de grille standard dvaluation de la gravit dune altration chimique ; llaboration dune telle grille, comprenant en particulier des prconisations pour la prise en compte de ltendue spatiale et de la localisation des modifications chimiques (voir les lments de rflexion en Annexe 2), pourrait faire lobjet dun groupe de travail ad hoc. Les impacts sur lenvironnement dune fuite depuis un stockage gologique de CO2 restant aujourd'hui imparfaitement connus (Section 3.2.1), tablir des grilles de gravit quantifies savre plus dlicat pour les enjeux environnementaux que pour la sant humaine. Lexploitant pourra proposer des grilles qualitatives ou semi-quantitatives (voir Annexe 2).

Arrt du 29 septembre 2005 relatif lvaluation et la prise en compte de la probabilit doccurrence, de la cintique, de lintensit des effets et de la gravit des consquences des accidents potentiels dans les tudes de dangers des installations classes soumises autorisation.
32

31

Arrt du 11 janvier 2007 relatif aux limites et rfrences de qualit des eaux brutes et des eaux destines la consommation humaine mentionnes aux articles R. 1321-2, R. 1321-3, R. 1321-7 et R. 1321-38 du code de la sant publique

76

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Estimation de la vraisemblance*
Les scnarios dvolution altre doivent tre galement caractriss en termes de vraisemblance*. Compte tenu des incertitudes relatives au milieu gologique et des chelles de temps considres, il ne sera pas toujours possible de quantifier une probabilit doccurrence pour les scnarios dvolution altre. Lestimation de la vraisemblance fera souvent appel des considrations qualitatives issues de jugement dexperts, mais qui devront tre rendues le plus objectives possible, par des rfrences au retour dexprience par exemple (ainsi, les termes probable ou frquent ne pourront suffire, mais les prcisions sest dj rencontr sur un site de stockage ou sest dj rencontr plusieurs fois sur un site de stockage seront bienvenues). Lexploitant pourra donc classer la vraisemblance des scnarios selon une grille semiquantitative ou qualitative quil explicitera. Les scnarios dvolution altre tant, par dfinition, peu probables, lchelle devrait se focaliser sur des vraisemblances faibles.

Evaluation du risque
Lexploitant prsentera les scnarios dvolution altre dans une matrice vraisemblance gravit, sur la base des estimations qualitative ou (semi-)quantitatives effectues. Il en dduira, pour chacun des scnarios considrs, sil reprsente un risque acceptable du point de vue rglementaire ou de ltat de lart, ou jug admissible selon des seuils que lexploitant prcisera. Tout risque inadmissible devra tre rduit par la mise en uvre de mesures de matrise des risques. La frontire dacceptabilit dpendra des chelles de cotation adoptes. Elle sera prsente par lexploitant et pourra tre discute avec les services de lEtat. Une attention particulire sera porte aux scnarios de forte gravit, mme sils sont classs avec une vraisemblance minimale. Dans ce cas de figure, une erreur dapprciation de la vraisemblance comporte une forte influence sur lvaluation du risque. En consquence, ces scnarios de forte gravit ne pourront pas tre jugs acceptables sans la mise en uvre de mesures de matrise des risques supplmentaires.

3.4.4. Gestion des incertitudes


La question des incertitudes apparat cruciale dans ltude du comportement du stockage ; en premier lieu, lincertitude entourant les paramtres dtermine une distinction entre volution normale et volution altre. Lexploitant prendra donc un soin particulier justifier les plages dincertitudes considres dans ses scnarios dvolution normale, dune part, dvolution altre, dautre part. Il prsentera ensuite de faon argumente la faon dont ces incertitudes ont t prises en compte dans les calculs.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

77

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La propagation des incertitudes constitue un dfi important dans les modles complexes incorporant un grand nombre de paramtres. Les mthodes traditionnelles de calcul dincertitudes comme la mthode de Monte-Carlo, exigeant un grand nombre de simulations, peuvent savrer impraticables pour des modles rclamant un temps de calcul lev. La complexit de la propagation des incertitudes augmente avec le nombre de paramtres en jeu, ltendue du modle, sa rsolution. De plus, le stockage gologique de CO2 doit en ralit faire face plusieurs types dincertitudes : dune part, la variabilit (ou incertitude alatoire) rside dans le fait quune proprit du milieu gologique varie dans lespace ; dautre part limprcision (aussi dsigne sous le terme dincertitude pistmique) tient au fait que cette proprit est souvent imparfaitement connue : elle est estime au moyen de mesures ponctuelles et/ou indirectes (forages, mesures gophysiques) ou en faisant appel un jugement dexpert, introduisant de la subjectivit. Le premier type dincertitudes est inhrent lobjet gologique, le second tient la relation du scientifique son objet dtude. De surcrot, les modles mis en uvre pour reprsenter les diffrents processus qui influencent lvolution dun stockage de CO2 comportent eux aussi une part dincertitude, dite incertitude de modle. Celle-ci tient au fait que le modle est une reprsentation simplifie des phnomnes physiques. La possibilit que lexploitant examine plusieurs scnarios dvolution normale en constitue une illustration : dans ce cas, les incertitudes sur le systme gologique lamnent plusieurs hypothses sur son fonctionnement, et donc plusieurs reprsentations possibles de lvolution du stockage. Au sein de chacune delles, les paramtres sont galement incertains (incertitude de type alatoire et/ou pistmique). Du fait de ces diverses difficults, la gestion des incertitudes pour ltude du stockage gologique de CO2 constitue un problme complexe qui fait actuellement lobjet de travaux de recherches. Ceci accentue le besoin dune justification prcise par lexploitant du mode de traitement des incertitudes. Diffrentes approches, dont lapplicabilit est fonction de la complexit des modles employs, existent, par exemple : Mthode de Monte-Carlo, ventuellement avec des mthodes dchantillonnage avances (mthodes noyaux) pour rduire le nombre de simulations ; Calcul dintervalles min - max ; Etude de sensibilit, par exemple en faisant varier un un les paramtres ; Elaboration de modles approchs par surface de rponse, plan dexpriences Ces modles approchs moins gourmands en temps de calcul peuvent ensuite tre utiliss pour raliser des simulations multiples.

Des logiciels ddis aux calculs dincertitudes sont galement distribus. Dans le cadre de lanalyse des risques dun stockage gologique de CO2, lexploitant privilgiera, autant que ncessaire, des hypothses prudentes, afin de ne pas sous-estimer les effets ngatifs dun phnomne. Pour viter de parvenir des marges de scurit excessivement pnalisantes pour les oprations sur le plan de la faisabilit

78

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

technico-conomique, lexploitant cherchera en gnral utiliser des hypothses raisonnablement majorantes. Leur caractre prudent devra en tous les cas tre justifi. La discussion de lincertitude de modle peut, elle, sappuyer sur la comparaison entre plusieurs modles, ou sur des rfrences ltat de lart.

3.5. SURVEILLANCE*
Comme mentionn au 3.1, la surveillance* est le terme utilis dans ce Guide pour toute opration consistant mesurer ou dtecter des variations de paramtres conscutives au stockage. Il concide avec le terme anglais de monitoring , qui est trs largement utilis dans la communaut internationale du stockage gologique de CO2. La modlisation prdictive des comportements du stockage, la surveillance d'un certain nombre de paramtres, et la confrontation continue des simulations et des mesures constituent la mthodologie de base de la gestion optimale du stockage gologique de CO2. La convergence entre les valeurs prdites et les valeurs observes forme le socle sur lequel peut tre tablie la confiance dans le comportement du stockage long terme.

3.5.1. Objectifs
La surveillance est un outil essentiel pour assurer la scurit dun stockage. Selon larticle R. 229-67 du Code de lEnvironnement (reprenant larticle 13 de la Directive 2009/31/CE), elle concerne le complexe de stockage (y compris, lorsque cela est possible, le panache de CO2) et, sil y a lieu, le milieu environnant et a pour objectifs de : comparer le comportement rel du CO2, de leau de formation et de la roche dans le site de stockage la modlisation de ce comportement ; dtecter les irrgularits notables ; dtecter la migration de CO2 ; dtecter les fuites de CO2 ; dtecter des effets dltres manifestes sur le milieu environnant, en particulier sur leau potable, sur les populations humaines ou sur les utilisateurs de la biosphre environnante ; valuer lefficacit des mesures correctives ventuellement prises ; rviser le cas chant les mesures prventives et correctives pour en amliorer lefficacit ;

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

79

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

mettre jour lvaluation de la scurit et de lintgrit du complexe de stockage court et long terme, y compris en dterminant si le CO2 stock restera confin parfaitement et en permanence.

cela sajoute la surveillance deffets indirects, telle que : suivre si ncessaire l'ampleur des perturbations de pression sur une tendue qui peut largement dpasser le complexe ; dtecter d'ventuels dplacements de saumures conscutifs la constitution du stockage ; mesurer l'amplitude de la dformation des terrains, notamment en surface.

Lexploitant est tenu dtablir un plan de surveillance en fonction de lanalyse et de lvaluation des risques, conformment aux exigences nonces lannexe II de la Directive 2009/31/CE. Bien que sommaire, cette annexe II dfinit les grandes lignes de ce plan. Il est important de faire ressortir les divers moyens mis en uvre et comment la surveillance s'adaptera aux diffrentes tapes du stockage et des situations varies, savoir : (1) la surveillance en volution normale ; (2) la surveillance renforce ou particulire en cas danomalie rvlant une situation dvolution altre ; (3) la surveillance spcifique aux mesures qui seront prises pour remdier cette anomalie. Indpendamment des aspects scurit et matrise des risques, lexploitant devra comptabiliser les quantits de CO2 stockes par des mesures de dbit en tte des puits dinjection. En cas de fuite avre, il devra valuer les quantits de CO2 qui retourneront dans latmosphre ou la mer, par des mesures de flux essentiellement au niveau du sol ou dans latmosphre ou sur les fonds marins. Pour cela, la technologie des chambres daccumulation existe (encore ltat de prototype dans le cas offshore), les principales difficults rsidant dans la dfinition du dbut de la fuite, la dlimitation de la zone de fuite et une densit suffisante de mesures de faon obtenir une estimation raliste du volume mis. Avant daborder les diffrentes mthodes disponibles, nous analysons brivement les problmatiques poses par chacun des principaux objectifs de la surveillance.

Comportement dans le rservoir


Lvaluation du comportement du CO2 dans le rservoir est ncessaire pour vrifier que le CO2 entre et circule correctement dans la roche hte et que les capacits de stockage correspondent aux prdictions. Ceci permet de remplir les deux objectifs du stockage (voir Section 2.2) : stocker la quantit vise de CO2 dans la dure dopration

80

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

anticipe et en toute scurit. Des capteurs de temprature et de pression en fond et en tte de puits, coupls lutilisation du modle de rservoir, permettent de sassurer de cela dans un premier temps. Les mthodes gophysiques sont ensuite ncessaires pour cartographier lextension du panache de CO2. Du fait de la profondeur, les informations apportes par les mthodes de surveillance indirectes sont pour le moment majoritairement qualitatives, en dehors de la sismique 3D. La comparaison des observations, directes ou indirectes, avec les rsultats des simulations numriques du comportement thermo-hydro-mcanique et chimique du rservoir, permettent dvaluer la validit du modle gologique (statique) et des modles prdictifs, et de les amliorer. Cette comparaison et mise jour des modles est particulirement cruciale lors de la fermeture du site puis du transfert de responsabilit ltat.

Intgrit des puits et comportement mcanique du complexe de stockage


Les puits, qui assurent la connexion entre la surface et le rservoir, ainsi que les couches comprises entre le rservoir et la surface, doivent conserver leurs proprits dtanchit vis--vis du CO2 stock dans le rservoir. Toute modification, quelle soit dordre gochimique (corrosion des aciers ou transformation des ciments au niveau des puits), mcanique (fracturation cre par une surpression ou un sisme naturel externe) ou une combinaison des deux, qui pourrait crer une voie de remonte pour le CO2, doit tre dtecte, dans la mesure du possible suffisamment tt pour que des mesures de remdiation soient applicables. Autant un comportement anormal dun puits est facilement dtectable, autant la fracturation induite dans le complexe de stockage lest difficilement, tant quune migration importante de CO2 ou du fluide en place (cf. ci-dessous) na pas t dtecte. A linverse, linjection dans le rservoir peut provoquer des dformations notables en surface comme dans le cas particulier dIn Salah en Algrie (surrection de lordre de 5 mm/an, jusqu 2 cm cumuls entre 2003 et 2008, Rutqvist et al., 2010). Ces cartes de dformation constituent une aide pour cartographier lextension du CO2, sans que pour autant cela ne rvle ncessairement des fuites en dehors du rservoir.

Dtection de fuites hors du complexe de stockage


La surveillance des fuites de CO2 hors du complexe de stockage constitue la base de la mise en vidence de lapparition dune volution altre du stockage. Elle est un lment crucial pour lexploitant dans sa dmonstration de matrise des risques. La dtection de la fuite doit avoir lieu le plus tt possible de faon dclencher rapidement la mise en uvre des mesures de matrise des risques adaptes. En dehors de la dtection en surface des fuites de CO2 provenant des puits, ce type de surveillance pose diffrents problmes concernant le seuil de dtection et le type de mthode appliquer, gnralement dpendants du site. Une premire mthode pour dtecter une fuite est lobservation du champ de pression dans les puits dinjection et tous les puits dobservation disponibles. Aborde pour le moment de faon thorique, la mesure dune variation de pression pourrait permettre de remonter au volume de la fuite (e.g. Javandel et al., 1988 ; Zeidouni et Pooladi-Darvish, 2010). Concernant les mthodes de dtection indirecte comme la gophysique, leur performance dpend des

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

81

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

conditions gologiques. On estime qu Sleipner la rsolution de la sismique 4D au toit du rservoir est de lordre de 2800 tonnes de CO2 (Arts et Vandenweijer, 2011) ; ceci laisse esprer quau moins une quantit quivalente pourrait tre dtecte si elle venait schapper du complexe de stockage. Cela pose, entre autres, le problme de la frquence des campagnes de sismique 4D, par rapport au dbut de la fuite. Un suivi permanent ou des prlvements rguliers dans un puits dobservation atteignant laquifre de contrle pourront permettre la dtection directe et prcoce de quantits de CO2 beaucoup plus faibles, pour autant que la fuite ait dj atteint ce puits. Le dveloppement doutils nouveaux pour la dtection directe ou indirecte des fuites est un domaine en plein dveloppement qui fait lobjet de nombreux travaux de recherche. En particulier, les pilotes dchappement contrl de CO2 faible profondeur dans le sous-sol doivent permettre prochainement de tester et de qualifier ces outils.

Dtection et quantification des relchements au niveau des compartiments sensibles (aquifres deau potable, surface)
La surveillance de ces compartiments sensibles est galement fondamentale dans la matrise des risques, en particulier parce que ceux-ci concernent la qualit des eaux et la sant humaine, qui sont deux enjeux de premier ordre pour ladministration, lexploitant et le public. Il est possible de surveiller directement les aquifres d'eau potable et les environnements de surface, plus facilement accessibles. Des lignes de base* couvrant diffrentes priodes de lanne et situations hydriques sont ncessaires pour faire la part entre les variations lies aux conditions de surface et une fuite de CO2 dorigine profonde. Dans son plan de surveillance des aquifres deau potable, lexploitant devra prendre en compte les rglementations existantes (en particulier la Directive Cadre sur lEau). Cependant, la dtection d'une anomalie significative peut faire craindre de ne plus disposer d'un dlai suffisant pour intervenir avec efficacit. C'est la raison pour laquelle les dispositifs de surveillance installs proximit plus grande du rservoir de stockage (par exemple, un aquifre de contrle) sont indispensables.

Impacts environnementaux
A limage de nombreuses activits industrielles, les impacts environnementaux sont peut-tre les plus difficiles dtecter ; pour le moment il y a peu dtudes, en dehors de celles menes sur les analogues naturels, sur limpact de fuites diffuses de CO2 sur les cosystmes. Malgr ces lacunes, il faudra dfinir lavance quelles seront les espces faunistiques et floristiques observer, effectuer un tat zro puis des observations priodiques qui pourront tre rapproches dans le temps, sil y a suspicion dune arrive de CO2 en surface.

82

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.5.2. Mthodes
Les mthodes de surveillance peuvent se classer en deux grandes familles, suivant le type de mesure effectue : mesures ponctuelles : mesure de la pression en puits ou la surface ; analyse des flux de CO2 et des fluides les contenant (en puits ou en surface), mesures de la qualit des tubages et des ciments, etc. mesures spatialises : mesures indirectes dun paramtre physique ou chimique li la prsence du CO2. Ce sont principalement les mthodes gophysiques ou les mesures des dformations en surface qui contribuent donner une image en 2 ou 3D des zones affectes par le stockage.

Mesures physiques et chimiques en puits


Comme dcrit la Section 2.1.2, les puits utiliss pour la surveillance peuvent tre principalement de trois sortes : Puits atteignant le rservoir et permettant de ce fait des observations directes dans celui-ci ; en gnral ce seront les puits dinjection, plus le cas chant des puits de surveillance situs une certaine distance des points dinjection ; Puits de contrle atteignant laquifre de contrle. Ce ou ces puits dobservation seront en gnral multi-usages : prlvements ponctuels de fluides et de gaz, mesures continues avec des capteurs permanents (pression, paramtres gophysiques et gochimiques, etc.) ; Puits plus superficiels et atteignant les aquifres deau potable laplomb du complexe de stockage et quips de pizomtres, ils peuvent tre trs utiles pour surveiller les variations de pression et pour effectuer des prlvements directs de fluides.

La mesure de la pression dans le rservoir et dans un aquifre de contrle est un lment de base pour suivre lvolution de linjectivit aux abords des puits dinjection, mais aussi pour dtecter tout comportement anormal dabord au niveau du rservoir, puis dans les aquifres sus-jacents. Les augmentations de pression dans les aquifres sus-jacents pourront tre relies soit au phnomne de drainance verticale, soit une arrive de CO2. Les mesures de pression pourront tre effectues en tte de puits ou directement avec des capteurs installs en fonds de puits. La temprature est un deuxime paramtre important pour suivre les perturbations apportes par linjection de CO2 et dventuelles migrations hors du rservoir. Les systmes permanents avec fibre optique (DTS, Distributed Temperature Sensor , e.g. Giese et al., 2009) permettent de mesurer la temprature sur toute la colonne du puits, quil soit dinjection ou dobservation.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

83

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Les prlvements de fluide et de gaz effectus avec des prleveurs cble ou des systmes permanents (ex. U tube Freifeld et al., 2005 ; WestBay e.g. Picard et al., 2011) apportent des informations directes et ponctuelles sur la saturation en CO2.

Diagraphies*
Certaines mesures diagraphiques permettent de connatre ltat des puits (tubage et cimentation) et de leur entourage immdiat. Elles sont utilises en routine pour le contrle des puits, autant verticaux quhorizontaux, par lindustrie ptrolire et gazire, et bnficient donc damliorations constantes. Les outils soniques ou lectromagntiques permettent de mesurer la saturation en CO2, voire de dtecter la part dissoute, dans le rservoir ou la couverture proximit du puits, mme si la mesure est ralise travers le tubage (ce qui est la majorit des cas). Il convient de noter que la mise en uvre de diagraphies dans les puits dinjection sous pression est plus complique que dans les puits dobservation ou de contrle. Elles ncessitent lutilisation de prcautions particulires (emploi dun sas) et font spcifiquement appel aux meilleures techniques disponibles.

Mthodes gophysiques de surface / de fond de puits


Les mthodes gophysiques permettent de mesurer (de faon indirecte) et de cartographier les variations de trois paramtres physiques dans le sous-sol : la vitesse de propagation des ondes sismiques, par sismique active ou passive ; la rsistivit lectrique par mthodes lectromagntique (EM) avec source contrle (CSEM) ou utilisant le signal naturel (MT) ; la densit par mthode gravimtrique.

La prsence de CO2 a pour effet de modifier ces paramtres physiques des degrs divers et avec des seuils deffet qui peuvent tre trs diffrents suivant le contexte gologique et ptrophysique. A Sleipner (Norvge) ou Ketzin (Allemagne), la prsence de quelques dizaines de milliers, voire de quelques milliers de tonnes de CO2 suffit crer des anomalies dtectables par la sismique 3D en surface (Illustration 3.5-1) ou la CSEM avec des dispositifs surface-forage. La gravimtrie, en revanche, nest applicable actuellement que pour des sites o des centaines de milliers, voire des millions de tonnes de CO2 ont t injectes. Son utilisation est justifie cependant par linformation unique quelle apporte sur la densit et le pourcentage dissous du CO2 en place. Les dispositifs de mesures gophysiques sont dploys soit en surface, soit en combinant des capteurs et/ou des sources la fois en forage et en surface, soit en forage uniquement (dispositifs puits puits). Linstallation de capteurs en forage augmente la rsolution des mthodes, car on se rapproche ainsi des objets tudis et la perturbation due aux bruits de surface se trouve notablement rduite.

84

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La sismique passive occupe une place particulire parmi les mthodes gophysiques. Avec linstallation de capteurs permanents en fond de puits, faible profondeur (quelques centaines de mtres) ou proximit du rservoir, il est possible de dtecter en continu la microsismicit induite ventuellement par les changements de contrainte dans le rservoir et la couverture, ainsi que les changements de vitesse sismique (ce dernier point tant encore ltat de recherche). Lenregistrement de la microsismicit est un lment important du point de vue de la scurit pour dtecter si la pression de fracturation nest pas dpasse de manire significative dans le complexe de stockage.

Illustration 3.5-1 : Profil sismique recoupant le panache de CO2 Sleipner, partir des donnes de sismique 3D (a) de 1994, (b) de 2008 et (c) cube des diffrences. Leffet du CO2 peut tre observ clairement en comparant la ligne de base de 1994 avec la rptition de 2008. Le profil des diffrences dmontre labsence danomalie au-dessus du rservoir (Arts et Vandenweijer, 2011). Reservoir top : sommet du rservoir, base de la couverture.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

85

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Mthodes gochimiques et biogochimiques


Les mthodes gochimiques ont une importance capitale dans la mesure o elles sont capables de dtecter et de quantifier directement ou indirectement la migration de CO2, dans ou hors du complexe de stockage. Les seuils de dtection sont infrieurs de plusieurs ordres de grandeur par rapport aux autres mthodes, en particulier sil y a prlvement de gaz ou de fluide pour analyse postrieure en laboratoire. Les substances analyses ne concernent pas uniquement le CO2 mais aussi les traceurs injects avec le flux entrant de CO2, les gaz rares, les isotopes et toute sorte de substances permettant dtudier les interactions eau-roche dans le site et le complexe de stockage et de dterminer lorigine du CO2 dtect. Les mesures gochimiques pourront tre dployes dans : Les puits dobservation ou des puits prvus pour dautres usages (pizomtres par exemple), pour apporter des informations sur les migrations non attendues et leurs impacts, en particulier dans les aquifres deau potable. Ces mesures en puits restent cependant tributaires du caractre ponctuel de la mesure dans lespace et dans le temps. Il se peut, par exemple, que le puits soit situ hors du chemin de migration de la fuite de CO2. En surface, pour faire des mesures de routine de concentrations et de flux gazeux, ou encore faire des analyses des sources et cours deau situs dans lemprise du complexe de stockage ou des zones susceptibles dtre impactes par les dplacements de saumures.

Ralises jusqu maintenant de manire ponctuelle dans le temps et dans lespace, les mesures gochimiques commencent tre faites par des dispositifs de mesure continue en surface ou en forage. Des appareils de mesure peuvent galement tre embarqus sur des vhicules qui permettent de couvrir de grandes surfaces au sol. La surveillance de limpact de teneurs anormales de CO2 sur le mtabolisme des tres vivants, vgtaux ou animaux, est encore ltat de recherche. Les premires mesures sur des bactries ou des vgtaux en laboratoire, sur des sites exprimentaux ou des analogues naturels ont pour but de dfinir des bio-indicateurs qui pourraient tre utiliss pour dtecter larrive anormale de CO2 prs de la surface et en valuer les impacts sur le vivant.

Mthodes aroportes et interfromtrie satellitaire (InSAR)


Les mesures aroportes offrent lavantage de couvrir des tendues de plusieurs km, voire de plusieurs dizaines de km, lchelle de ce que sera lemprise des futurs complexes de stockage. Les premiers essais de dtection de fuites naturelles de CO2 par mthode hyperspectrale aroporte (qui cartographie le stress sur la vgtation dune fuite de CO2) nont donn pour le moment des rsultats probants que sur des vents trs limits en surface et mettant des flux importants. La dtection aroporte directe de CO2 nest donc pas oprationnelle actuellement. Ces mthodes peuvent tre considres comme tant encore au stade de la recherche.

86

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Linterfromtrie satellitaire d'images radar (InSAR), comme les mthodes aroportes, offre lavantage de couvrir de grandes tendues et une frquence de passage qui peut tre de lordre de quelques semaines. Actuellement, elle est utilise pour mesurer avec une prcision de lordre de quelques mm les dformations de surface lies linjection du CO2 en profondeur. Elle a donn dexcellents rsultats In Salah, en Algrie (cf. cidessus), en permettant notamment de poser le problme de la comprhension du comportement gomcanique du rservoir. Cependant, cet exemple ncessite dtre confirm par lapplication dautres sites terre. cet gard, le site dIn Salah offre des conditions particulirement favorables pour lapplication de lInSAR : absence de vgtation, prennit de ltat des surfaces vu les conditions dsertiques et combinaison de proprits gomcaniques favorables au soulvement en surface. La prsence de vgtation, qui peut masquer compltement le signal InSAR, peut tre compense par linstallation de rflecteurs permanents. Des passages ddis des satellites pourraient tre programms par ailleurs de faon augmenter la rsolution temporelle et spatiale. La mesure satellitaire de la concentration en CO2 partir dun capteur embarqu nest pas pour le moment lordre du jour, en particulier parce quelle nest pas encore capable de discriminer entre le CO2 atmosphrique et celui provenant du sous-sol.

Lintgration des mthodes


Le choix des mthodes est fonction des objectifs dfinis dans le plan de surveillance et adapt au contexte gologique et aux particularits du site. Lexploitant devra rpondre chacun des objectifs dcrit dans la Section 3.5.1 par lutilisation dune ou plusieurs mthodes en justifiant son choix par leurs performances et en dcrivant les modalits de mise en uvre. Il exposera la prcision et la sensibilit des mthodes envisages, notamment vis--vis du risque de fuite. Lexploitant pourra envisager de combiner avec bnfice des mthodes diffrentes par leur principe mais visant des objectifs similaires. Comme par exemple, le suivi du panache de CO2 dans le rservoir par sismique 3D et mthode lectromagntique (CSEM), qui apportent des informations complmentaires et se validant mutuellement, mais avec des couvertures spatiales et temporelles diffrentes. Si par exemple la sismique 3D est rpte tous les cinq ou dix ans, la CSEM, moins coteuse et plus facile mettre en uvre, permet de suivre la gomtrie du panache des tapes intermdiaires, mais avec une moins bonne rsolution. Comme il a t dit pralablement, il est primordial de comparer les observations issues de la surveillance avec les prdictions issues des modlisations numriques THMC. Ces mesures concernent les paramtres physico-chimiques dans le rservoir (principalement pression, saturation en CO2 et composition des fluides), la gomtrie du panache et les dformations en surface. Si la comparaison conforte la prdiction, les observations permettent de dtailler les modles gologiques, de prciser la simulation dynamique des phnomnes (transport ractif, comportement gomcanique, etc.), et donc damliorer les prdictions ultrieures c'est--dire in fine lvaluation des risques. Si, en revanche, la comparaison montre des carts

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

87

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

significatifs entre la ralit et la prdiction, et que ces carts sont de nature remettre en cause le scnario d'volution normale, alors l'exploitant devra : mettre en uvre, le cas chant, les mesures correctives prvues (voir Section 3.6) ; mettre jour ses modles et son valuation de scurit, et ventuellement solliciter une nouvelle autorisation (voir Section 3.7).

3.5.3. Questions majeures pour la conception dun dispositif de surveillance


Le plan de surveillance rpond aux objectifs dfinis partir de lvaluation des risques et fait partie intgrante de la gestion des risques. Il est adapt aux conditions particulires du site, couvre lensemble du cycle de vie du stockage et volue en fonction de la mise jour de lvaluation des risques. Lexploitant justifiera le choix et ladquation des mthodes, leur faisabilit technique, la densit et la frquence des mesures et lutilisation dun ou plusieurs puits dobservation. Linstrumentation dun ou plusieurs puits dobservation ddis est recommande, de faon calibrer les mthodes de surveillance et les simulations prdictives. Lexploitant montrera galement comment lexistence des puits dobservation et la mise en uvre de mesures dans les puits ne remettent pas en cause les fonctions de scurit. Suivant la nature des mesures ralises, les puits dobservation peuvent ventuellement tre ferms au fond, comme cela se fait dans le stockage de gaz naturel. La phase initiale de la surveillance est lacquisition des lignes de base pour faire ltat zro du site de stockage et de son environnement, avant le dmarrage de linjection. Les lignes de base sont primordiales car elles servent de rfrence pour suivre lvolution du stockage. Elles doivent tre ralises, dans la mesure du possible, avant le dbut de toute opration sur le terrain qui pourrait perturber ltat initial du milieu, en particulier les nouveaux forages et les tests dinjection. Les mesures sont ralises sur lemprise prdite du complexe de stockage, avec une densit permettant la comparaison raliste avec les donnes acquises ultrieurement. Il est souhaitable galement de collecter les donnes existantes (pizomtres, analyse des sources et des alimentations en eau potable) sur les zones pouvant tre affectes par des dplacements de saumure. La mise en uvre des mthodes pendant les oprations et les priodes de fermeture et de post-fermeture se fera en fonction des objectifs fixs dans le plan de surveillance ; de manire soit continue avec les mesures en tte de puits et des rseaux permanents, soit discontinue avec les campagnes rptes. La frquence des rptitions et lchantillonnage spatial seront fonction de l'tat d'avancement et de la situation du stockage : rgulirement espacs en fonctionnement normal, plus resserrs en cas de fonctionnement altr (voir Section 3.4). Aprs larrt des injections, le dispositif de surveillance fournit les observations qui permettent de rpondre aux exigences de la rglementation relatives la fermeture des installations dinjection et au transfert de responsabilit ltat.

88

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.5.4. Contenu du plan de surveillance


Il est conseill dinclure les lments suivants dans le plan de surveillance : Le suivi continu de tout ce qui concerne linjection : pression, dbit, temprature, composition du flux inject ; Le suivi de la pression : o dans le rservoir, par des mesures dans tous les puits ayant accs au rservoir ; au sein de l'unit hydraulique*, dans le primtre o une perturbation de la pression est anticipe, dans la mesure o les donnes sont accessibles ; dans un aquifre de contrle, si un tel composant est instrument ; dans les aquifres deau potable situs laplomb du complexe de stockage. Cela se fera principalement en utilisant les donnes des pizomtres accessibles dans ce primtre ;

o o

Le suivi de lextension (latrale et verticale) du panache par une des mthodes gophysiques cites prcdemment. Linterfromtrie satellitaire, plutt ltat de recherche actuellement, devrait prendre une place importante dans le plan de surveillance sil est dmontr que lemploi de cornets rflecteurs au sol permet de saffranchir des problmes lis aux variations saisonnires de la vgtation dans les pays temprs ; Le suivi continu de la sismicit induite qui est la marque des modifications mcaniques dans le rservoir ; Le contrle de lintgrit des puits dinjection et dobservation, par le suivi de la pression annulaire et des programmes de diagraphies ; Le suivi de la qualit des eaux et de la teneur en CO2 dans les aquifres vulnrables, tels quidentifis par lanalyse de risques*, ainsi que dans laquifre de contrle ; Le suivi rgulier en surface (respectivement au niveau des fonds marins), en conditions normales, des flux et teneurs atmosphriques (respectivement teneurs dans leau) en CO2, gaz traceurs, et substances annexes (y compris gaz endognes pouvant tre dplacs par linjection de CO2), en particulier en tte des puits dinjection (et de production deau), laplomb des installations dinjection, au niveau des zones identifies comme des voies potentielles de transfert des fluides (failles par exemple). Un suivi particulier devra tre mis en place proximit des zones vulnrables des fuites (zones habites ou cologiquement sensibles) ;

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

89

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Un suivi priodique de la faune et la flore autour du site de stockage, par lintermdiaire de quelques espces choisies comme indicateurs.

Dune manire gnrale, lexploitant devra montrer quil est en mesure de dtecter et de suivre une remonte de CO2 hors du complexe de stockage. En cas de fuite avre, il devra mettre en place une surveillance plus pousse (frquence et/ou rsolution spatiale accrue), de manire estimer quantitativement les flux et les impacts[33]. Pour cela, il devra avoir sa disposition des moyens mobiles de surveillance lui permettant dintervenir rapidement sur une zone prsume de fuites (soit en profondeur, soit la surface), sa propre initiative ou la demande de ladministration. Les exigences rglementaires (Code de lEnvironnement, article R. 229-89) pour la mise larrt dfinitive et le transfert de responsabilit ltat (conformit entre les observations et les modles prdictifs ; absence de toute fuite dtectable ; volution vers la stabilit long terme, voir Section 3.7.1) impliquent pour le plan de surveillance : 1. De connaitre au mieux lextension du panache et de la zone affecte par les perturbations en pression, en mettant en uvre les techniques numres cidessus qui se seront montres le plus adquates pendant lexploitation ; 2. De montrer quil ny a pas darrive de CO2 dans les aquifres sus-jacents la couverture. Cela impliquera des mesures en puits ; 3. De raliser des mesures rgulirement espaces dans le temps (a minima de la pression et de la concentration du CO2 en surface autour des puits et des zones supposs risque de fuite) pour montrer que le site volue vers la scurit. Cela pourra se faire par des mesures ponctuelles ou des rseaux permanents automatiss. Sous rserve damnagements, la priode comprise entre larrt de linjection et le transfert de responsabilit est prvue pour durer au moins 30 ans. Cela donne le temps lexploitant de rduire le programme de surveillance de faon ne garder que les mesures strictement ncessaires pour remplir les trois objectifs ci-dessus. Lors de ltape de fermeture, les puits dobservation sont les derniers tre rebouchs. Ladministration peut, le cas chant, demander ce quils restent accessibles aprs le transfert de responsabilit ltat. Aprs celui-ci, le programme de surveillance se limite des mesures passives, ne ncessitant pas lintervention de ltat, accompagn dun programme de mesures actives mettre en uvre en cas de comportement anormal du stockage. Les donnes de la surveillance (paramtres dacquisition, donnes brutes et interprtes) sont rassembles dans une base de donnes cohrente. Les modalits

Lexploitant devra de plus tre en mesure de comptabiliser les flux mis en vue de restituer les crdits dmissions correspondants.

33

90

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

de conservation des donnes et leur accessibilit ladministration et une tierce expertise ventuelle doivent tre prcises dans le plan de surveillance.

3.6. MESURES DE MAITRISE DES RISQUES* 3.6.1. Recommandations gnrales


Lidentification et lvaluation des risques ainsi que la surveillance sont ncessaires mais pas suffisantes pour rduire autant que possible les risques pour lenvironnement et la sant humaine : elles doivent ncessairement tre accompagnes de mesures de matrise du risque visant : prvenir, autant que faire se peut, les irrgularits notables et les phnomnes indsirables, ainsi que soulign larticle 7 de la Directive 2009/31/CE (mesures de prvention ou, lorsquelles visent empcher latteinte dun lment vulnrable par un phnomne, mesures de protection ) ; intervenir si une telle irrgularit est dtecte, comme stipul larticle 16 de la Directive 2009/31/CE et larticle L. 229-38 du Code de lEnvironnement, en particulier pour limiter les atteintes la sant humaine (mesures correctives ).

Ces mesures de matrise des risques consistent en tous les moyens permettant de remplir une fonction de scurit, quil sagisse de moyens techniques ou de mesures de type humain et organisationnel, conformment la rglementation sur les installations classes, notamment la circulaire du 29 septembre 2005, auxquels sajoutent, dans le cas du stockage gologique de CO2, des processus lis aux caractristiques propres du site gologique. Une mesure de matrise du risque cherche rduire la vraisemblance du scnario de risque et/ou la gravit de ses consquences, en influant sur lun des quatre maillons constitutifs dun scnario de risque : Lvnement cause de lirrgularit ; exemple de mesure : le choix dune formulation de matriaux de puits plus rsistante laltration physico-chimique long terme. La source du risque* (voir Section 3.2.1) ; par exemple, stratgie dinjection cherchant limiter laugmentation de pression dans le rservoir. Le transfert dans lenvironnement (migration de CO2, propagation de la pression) jusqu un compartiment sensible ; par exemple, mise en place de bouchons de ciment prsentant une tanchit durable lors de labandon des puits. Latteinte de llment vulnrable ; par exemple, ventilation en surface pour viter laccumulation de CO2.

Conformment ltat de lart (par exemple ASN, 2008, MEDD, 2005), la scurit du stockage gologique de CO2 repose sur le principe de cumul des mesures de

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

91

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

matrise du risque, notamment pour les scnarios les plus redouts. Elle passe avant tout par la mise en uvre de mesures prventives. En premier lieu, elle se basera sur le choix dune implantation du stockage favorable la ralisation des fonctions de scurit, telle que dcrite la Section 2.3. Leffort de caractrisation du complexe de stockage constitue ainsi la premire mesure de prvention des dfaillances. En second lieu, lingnierie des oprations visera rduire les sources de risque : disposition des puits de manire limiter la surpression et contrler la migration du CO2, limitation de la teneur en substances annexes dans le flux inject La conception intgrera en outre une srie de dispositions prventives pour contrler les diffrents scnarios de risque : ralisation et bouchage des puits laide de matriaux rsistants aux altrations chimiques, vanne de scurit Les risques de fuite concernent principalement la couverture et les puits. Pour ces deux types dobjet il convient de crer des barrires supplmentaires visant renforcer l'tanchit naturelle de l'un ou, pour l'autre, celle habituellement observe dans l'industrie ptrolire compte tenu des exigences particulires de scurit d'un stockage de CO2. S'agissant de la couverture, on peut ainsi penser toute technologie qui crerait, par l'injection de produits inertes vis--vis de l'environnement, une enveloppe supplmentaire au toit du stockage. Ceci permettrait de ralentir voire empcher la diffusion du CO2 dans la roche de couverture et son ventuelle perce long terme. Concernant les puits, linjection au droit du puits, au niveau du stockage, dun produit qui, au contact du CO2, forme une barrire impermable peut par exemple tre envisage. Ces mesures prventives seront ncessairement compltes par des mesures correctives, afin de pouvoir ragir en cas dirrgularit avre. Toute mesure corrective (telle linjection de saumure, le retrait partiel du CO2, le colmatage ou la reprise de puits, etc.), si elle est propose par lexploitant, devra faire lobjet dune justification prcise quant sa faisabilit oprationnelle et son cot : pour cela on pourra faire rfrence par exemple lexprience de lexploitant, des contrats en cours avec des entreprises spcialises, des tudes de faisabilit technique et conomique, des exemples rcents sur des sites similaires. Une mesure de matrise du risque est : - Soit passive, cest--dire quelle ne requiert pas daction humaine ni dnergie pour jouer son rle. Cest en particulier le cas dune couverture tanche. - Soit active ; dans ce cas elle est constitue dune chane complte o se relaient (De Dianous, 2008) : o llment permettant la dtection du problme, ainsi que la transmission et le traitement de linformation ; o laction concrte sur le phnomne. Il peut sagir par exemple dune alarme ou mesure de surpression qui commande automatiquement une fermeture de vannes via un automate de scurit ; ou bien de la dtection dune fuite en fond de puits au niveau du stockage ou en surface qui peut amener lexploitant dcider de reprendre un

92

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

puits pour mieux le colmater ou de modifier son programme d'injection pour modifier l'extension du panache de CO2. Dans ce cas lefficacit de la mesure est fonction de celle de chacun de ses lments, quils soient techniques ou humains. Pour tous les phnomnes susceptibles de survenir aprs la phase dexploitation, il convient de privilgier autant que possible les mesures passives. En revanche, durant lexploitation, la prsence de lexploitant ainsi que lexistence douvrages offrant la possibilit dagir efficacement au niveau de linjection et du stockage permettent denvisager des mesures actives de matrise du risque. Chaque lment constitutif dune mesure de matrise du risque devra videmment avoir un niveau de performance le plus lev possible. La robustesse et les performances des mesures techniques seront apprcies l'aide du retour d'exprience disponible. Notons quune dfaillance est toujours possible : dans la plupart des cas la prsence dune mesure de matrise du risque ne rend pas un phnomne impossible, en revanche elle diminue sa probabilit doccurrence. Lidentification et lvaluation des scnarios de risque doivent tenir compte des dfaillances possibles des mesures de matrise du risque, mais galement du fait que leur fonctionnement est parfois susceptible de gnrer dautres scnarios de risque. Laddition de plusieurs mesures agissant sur le mme phnomne napporte un gain defficacit que si elles sont indpendantes entre elles. Il convient donc de sassurer de la redondance des mesures cumules. En outre, le bon fonctionnement de chaque mesure de matrise du risque doit tre totalement indpendant par rapport au processus quelle est cense enrayer. Un enjeu important de la matrise des risques tient au maintien dans le temps de lefficacit des mesures adoptes : la ralisation des fonctions de scurit doit tre assure pour toute la dure ncessaire. Il faut donc maintenir la performance des composants, aussi bien techniques que naturels. Outre les bonnes pratiques dj connues en scurit industrielle pendant la phase dexploitation, ceci passe, pour le stockage gologique de CO2 : par lorganisation de la surveillance et de la gestion des risques sur plusieurs dizaines dannes ; et par lacquisition, au cours de cette priode, dune comprhension de lvolution du systme avec une confiance suffisante pour extrapoler le maintien des performances des dures plus longues, et mme au-del de la priode o lon peut lgitimement envisager que la socit prservera la mmoire du site de stockage (de lordre de 300 ans, voir Section 3.1).

3.6.2. Conception des plans de matrise du risque


La matrise du risque doit tre intgre ds la conception du projet ; elle doit mme tre initie ds la phase de recherche dun site, car les caractristiques naturelles

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

93

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

restent l'lment primordial pour assurer un niveau de risque faible, en particulier dans l'volution long terme du stockage (FS-5). Ltude de dangers joindre au dossier de demande dautorisation doit mentionner les dispositions permettant de matriser les risques, en premier lieu desquelles les mesures de prvention. De plus, le plan de mesures correctives exig larticle L. 229-38 du Code de lEnvironnement doit expliciter les dispositions dintervention mettre en uvre en cas dirrgularit notable . Ces plans de mesures de matrise du risque doivent imprativement tre adapts : Aux conditions naturelles et aux modalits dopration spcifiques au site et au projet. Lefficacit dune mesure ou mme sa faisabilit diffreront dun site lautre, par exemple selon quun puits est accessible ou non pour raliser une intervention, ou selon lexistence dun aquifre de contrle. De mme, les mesures applicables dpendent du concept de stockage et ne seront pas intgralement semblables entre une injection dans un pige structural ou stratigraphique et un stockage reposant sur le pigeage hydrodynamique. Cest pourquoi le prsent document ntablit pas de plan de mesures de matrise du risque gnrique. Aux scnarios de risque pertinents dans le contexte envisag, tant entendu que lidentification des scnarios de risque doit tre conduite pour chaque projet (voir Section 3.2.3). Les mesures de matrise du risque doivent ainsi rpondre aux diffrents scnarios, et plus particulirement ceux jugs critiques lissue de la phase dvaluation. La reprsentation des scnarios de risque sous forme arborescente se prte particulirement bien au positionnement des mesures de matrise du risque ou, par contraste, lidentification des lacunes dans les plans de matrise des risques.

Ils vont de pair avec le plan de surveillance. La dtermination des mesures de matrise du risque fait ncessairement intervenir une comparaison du cot que reprsente leur mise en uvre par rapport aux bnfices quelle apporte. Lobjectif demeurant latteinte dun niveau de risque aussi faible que raisonnablement possible, les mesures de matrise du risque doivent paratre raisonnables dun point de vue scientifique, technique, conomique et social. Compte tenu des incertitudes inhrentes au milieu gologique et son volution sur les chelles de temps considres pour le stockage gologique de CO2, une vigilance particulire devra tre adopte pour ne pas sous-estimer le cot entran par la concrtisation dun risque, et donc le bnfice fourni par une mesure permettant de le contrler. Au fil du projet, les rvisions des plans de matrise du risque tiendront compte de la rduction des incertitudes par lacquisition de connaissances nouvelles. Ainsi que soulign plus haut, les plans de mesures de matrise du risque doivent galement tre adapts aux chelles de temps. Pour les risques susceptibles de se produire au-del des phases dinjection et de surveillance par lexploitant, la scurit ne peut se fonder que sur des mesures passives.

94

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Tableau 4 - Quelques exemples de mesures de traitement du risque. Certaines peuvent relever de plusieurs catgories, suivant le moment o elles sont appliques. Cause Source Transfert Elment vulnrable Choix dun site Caractrisation des aux proprits proprits dtanchit Localisation du site Conception adaptes de la couverture distance des zones du stockage habites. (voir Section Conditions Localisation et trac 2.3) oprationnelles des puits (ex. forage appropries horizontal) Cration dune barrire hydraulique par injection de saumure dans laquifre suprieur Vannes de scurit automatiques Bouchage des puits avec des matriaux adapts Utilisation de laitiers ractifs simpermabilisant au contact du CO2 Dtection et caractrisation des failles Injection de tensio-actifs dans le flux de CO2 auto-colmatants en cas de fuite Traitement des eaux affectes par du CO2 ou des substances annexes : pompage et dgazage, injection deau chaule

Prvention (pour les mesures visant empcher latteinte des lments vulnrables on parlera plutt de protection)

Utilisation de matriaux de puits rsistants aux dgradations chimiques

Stratgie dinjection visant diriger le CO2 loin des voies potentielles de remonte

Limitation de la Limitation du teneur en dbit dinjection impurets afin de contrler la pression Mesures organisationLimitation de la nelles : permis teneur en de travaux, impurets modes opratoires

Ventilation des habitations pour viter laccumulation de CO2

Correction (pour les mesures sur les lments vulnrables on parlera plutt de restauration)

Extraction de saumure pour relcher la pression dans le rservoir Extractioninjection de saumure pour contrler le mouvement du CO2 Extraction du CO2 inject

Cration dune barrire hydraulique par injection de saumure dans laquifre suprieur Reprise de puits

Traitement des sols Colmatage dune zone affects par du CO2 de faille par injection de ou des substances substances chimiques annexes : Soil Vapour Extraction

Le champ des mesures prventives ou correctives est vaste, et voluera au fil du temps avec le dveloppement technique, par lintroduction de nouveaux dispositifs, de nouveaux matriaux ou de nouveaux modes opratoires par exemple. La conception

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

95

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

des plans de mesures de matrise du risque devront autant que possible se rfrer ltat de lart et aux meilleures techniques du moment. A titre dillustration, le Tableau 4 prsente quelques exemples de mesures envisageables pour le stockage gologique de CO2.

3.6.3. Cas particulier de la rcupration du fluide inject


Dans tous les cas, il semble ncessaire que lexploitant discute la faisabilit, les bnfices et les cots potentiels dune rcupration partielle du CO2 inject comme mesure ultime de matrise du risque. Lexploitation dun site de stockage de CO2 est prvue par la loi pour constituer un confinement sr et prenne du CO2 dans une perspective de modration des volutions climatiques, non pas pour tre rversible. Nanmoins, le soutirage dune partie du fluide inject peut reprsenter un moyen pour rduire certains risques, en agissant la fois sur la quantit de CO2 (et de substances annexes) prsentes et sur la pression dans le rservoir. Lintrt majeur de la mise en uvre de cette technique rsiderait dans la rduction de pression dans la roche hte, moteur des migrations de fluide. Cette mthode pourrait tre envisage : lissue dune exploration accompagne de tests dinjection, si elle ne dbouche pas sur une concession de stockage et quil est jug prfrable de ne pas laisser en sous-sol lintgralit du CO2 inject lors des tests ; ou pendant les phases dexploitation et de surveillance dun site de stockage, si une irrgularit notable devait tre constate sans quaucun autre moyen dingnierie (par exemple une production de saumure) ne parvienne la surmonter. Dans le cas o cette irrgularit aurait dj conduit des impacts sur des lments vulnrables, cette mesure viendrait alors en complment de dispositions visant la rparation des dommages engendrs.

Du fait des diffrentes formes de pigeage du CO2 dans la roche hte, commencer par le pigeage capillaire ds le dbut de linjection, il ne sera physiquement pas possible de soutirer lintgralit du CO2 inject. A linstar des oprations dinjection soutirage de gaz naturel o une partie du gaz constitue un coussin non rcuprable, seulement une partie du CO2 stock pourrait tre extrait en cas de ncessit. Cette proportion de CO2 extractible dcrotra au fil du temps ; on peut en estimer lordre de grandeur initial 50%. La majorit du CO2 restant dans le sous-sol ne serait en revanche pas sous forme libre, donc prsenterait un risque moindre, et l'objectif de faire chuter la pression serait atteint. Cette option ncessite des tudes thoriques soignes lors de la conception du plan de mesures correctives. Il sagit dabord denvisager ses modalits de mise en uvre technique, notamment en termes de disponibilit ou de ralisation de puits ddis, et de rapidit dapplication. Lexploitant doit ainsi montrer comment il sassure que les moyens adquats pourront tre mis en uvre dans un dlai compatible avec la scurit du stockage (par exemple, par des accords avec des partenaires extrieurs). Il convient ensuite que lapplication de cette mesure nengendre pas son tour de risque suprieur celui quelle tente denrayer : il faut pour cela en particulier prvoir le devenir du CO2 ainsi extrait (mission atmosphrique, injection dans un autre site de

96

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

stockage plus appropri). Enfin il faut valuer si cette mesure prsente une relle efficacit pour grer le risque rencontr, en estimant les rductions de quantit de fluide disponible et de pression engendres et leurs cintiques. Ces tudes considreront diffrentes chances de mise en uvre de lextraction, et seront mises jour au fil du projet pour tenir compte des amliorations de la connaissance du systme.

3.7. UNE DEMARCHE ITERATIVE TOUT AU LONG DU PROJET


La gestion des risques constitue un processus continu, depuis le choix du site et la conception du stockage jusquau transfert de responsabilit, voire au-del sous la responsabilit de ltat. Les composantes de la matrise des risques dcrites dans les sections prcdentes doivent constituer un ensemble qui reste cohrent en permanence. Elles doivent chacune tre mises jour rgulirement. Pour se conformer aux dispositions de larticle L. 229-38 du Code de lEnvironnement, la priodicit de mise jour de ltude de dangers et des plans qui laccompagnent (surveillance, mesures correctives, postfermeture) doit tre dau moins tous les 5 ans. Au dbut dun projet, le niveau dincertitude est relativement lev il l'est particulirement dans le cas d'un aquifre peu document. Au fil de lexploration, puis de la conduite des oprations, de nouvelles connaissances sont acquises sur le site exploit. Il est raisonnable d'esprer, en parallle, que le retour dexprience dautres sites grandisse et que les connaissances ainsi que les techniques progressent, tant sur la phnomnologie des stockages, que sur leur modlisation, leur surveillance, ou la matrise des risques. Les mises jour rgulires visent assimiler la fois ces deux sources de renforcement de la scurit dun site. Il est attendu quen gnral, la rduction des incertitudes mne une diminution du niveau de risque, en partant du principe dune estimation initiale prudente. Au cours des oprations de stockage, le programme de surveillance fournit des informations sur le comportement rel du site. Ces informations amnent dclencher, si elles rvlent un cart par rapport aux comportements attendus, la mise en uvre de mesures correctives. De plus, elles sont mises profit pour amliorer lidentification et lestimation des risques. En particulier, elles doivent tre progressivement incorpores dans les modles employs pour reprsenter les scnarios dvolution du stockage : modle statique et modles dynamiques. La mise jour de ces modles doit fournir une (ou des) reprsentation(s) du comportement pass du stockage conforme(s) aux observations[34] ; les prvisions dvolution future sont alors recalcules sur la base des modles actualiss. Il est donc attendu que la confiance dans ces prvisions augmente ainsi au fil des mises jour, puisque les observations passes fournissent des lments de validation des modles. Dans le cas o les observations dcleraient des carts significatifs par rapport aux prvisions des

Ce processus de recalibration des modles est usuellement dnomm par lexpression anglaise history matching

34

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

97

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

modles, leur origine devra tre analyse et discute en dtail et les modles repris en consquence. Outre le dclenchement ventuel de mesures correctives, lexploitant dterminera, en relation avec ladministration, si ces carts rvlent des modifications substantielles dans le schma de comprhension du stockage, qui rendraient ncessaire lobtention dune nouvelle autorisation pour la poursuite des oprations. Les observations et les prvisions dvolution mises jour peuvent conduire des modifications dans lestimation de la vraisemblance ou de la gravit des scnarios dvolution altre. Elles sont aussi susceptibles de mettre en vidence des scnarios initialement omis ou ngligs (dtection de lexistence dune zone de faille, apparition de phnomnes gochimiques non anticips). Il est donc ncessaire que soient rpts rgulirement, et au moins aprs chaque mise jour des prvisions dvolution, lidentification des scnarios dvolution et lvaluation des risques correspondants. En retour, les changements de lanalyse des risques induisent des ajustements du programme de surveillance : allgement ou renforcement de certains dispositifs, modification de ltendue surveille ou de la rsolution spatiale ou temporelle, mise en uvre de nouvelles techniques De mme, le plan de mesures de matrise des risques est adapt pour tenir compte des modifications de lanalyse des risques et du programme de surveillance. A chaque tape, lexploitant doit montrer que les modalits dtude et de gestion de la scurit sont conformes ltat de lart. A des fins de transparence et de traabilit de la gestion des risques, il est recommand que lexploitant tienne un registre des risques. Ce registre dcrit chacun des scnarios dvolution altre envisag, avec : ses causes et consquences possibles ; lestimation de sa vraisemblance et de sa gravit ; lvaluation du risque qui en rsulte ; les paramtres cls qui le gouvernent ; les mesures de surveillance et de matrise des risques prvues pour y faire face.

Initi ds le premier examen des risques lis au projet, ce registre est mis jour au fil du projet pour rendre compte de lvolution au cours du temps de lidentification, de lvaluation et du traitement des diffrents risques. Ce processus itratif de gestion des risques doit aboutir un niveau de confiance suffisant dans la dmonstration que le CO2 restera confin en toute scurit long terme. Il sagit dune condition ncessaire pour procder au transfert de responsabilit ltat.

3.7.1. Transfert de responsabilit et volution long terme


La scurit long terme d'un site de stockage, en particulier des chances de temps o il devient difficile d'imaginer quelles seront la technicit et l'organisation des

98

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

socits humaines, repose sur la double certitude que les dsquilibres les plus puissants induits par le stockage sont dj rsorbs, et que, pour ceux des dsquilibres qui se maintiennent encore, les composants du complexe sont largement dimensionns pour encaisser leurs effets invitables sans aucune intervention humaine (fonction de scurit n5). Un tel degr de confiance, que suppose le transfert de la responsabilit du site l'tat, doit tre dmontr par l'exploitant. En outre, le maintien d'un plan de surveillance et d'un programme de mesures de matrise des risques doublent la scurit passive par des dispositifs prennes de scurit active, soit oprationnels, soit aisment mobilisables.

Dmonstration du confinement sr long terme


Larticle R. 229-89 du Code de lEnvironnement impose trois critres pour prouver la prennit et la scurit du stockage. Conformit avec les modles Le comportement du complexe de stockage reprsent par les modles doit tre fidle au comportement observ. Dans la mesure o les modles sont rgulirement mis jour, ceci implique que les modles naient pas fait lobjet de modifications majeures pendant une priode de temps suffisante. Lexploitant devra montrer que les prvisions dvolution faites avec la dernire version de ses modles ont effectivement t conformes lvolution observe au cours de cette priode de temps, moyennant une plage dincertitudes raisonnable. En dautres termes, il doit tre dmontr que la dernire version des modles a su reprsenter correctement le comportement rel du stockage (Illustration 3.7-1) : Non seulement de manire rtrospective : validation par rapport aux observations antrieures la mise au point de la dernire version des modles ; Mais aussi de manire prospective : validation par rapport aux observations ralises entre la mise au point de la dernire version des modles et le transfert de responsabilit.

Cette validation se rapporte aux phnomnes pertinents pendant les premires dcennies dvolution du stockage (voir Section 1.4.5) ; le comportement doit tre valu notamment en termes de migration du CO2, de variation du champ de pression, dvolutions chimiques et mcaniques. Compte tenu des chelles de temps dun projet de stockage de CO2, une dure de quelques annes parat approprie pour cette validation ; une dure gale la priodicit de la mise jour obligatoire du plan de surveillance est suggre. C'est en ayant constat de manire ritre le succs des modles prvoir les phnomnes physiques dominants de chaque tape que l'on pourra finalement atteindre un degr de confiance suffisant dans la prdiction qu'ils fourniront, au moment de la fermeture, d'une volution sre du stockage sur le long terme, en tenant compte des modifications qui pourraient survenir long terme dans la hirarchie des phnomnes dominants. Par exemple, la combinaison deffets chimiques et mcaniques long terme pourrait devenir prpondrante du point de vue de lintgrit de la couverture au-del de la centaine danne.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

99

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Illustration 3.7-1 : Logique de validation des capacits la fois rtrospective (ralise tn) et prospective (constate tTR) de la dernire version des modles (version rsultant de la mise jour n)

Absence de fuite dtectable Au moment du transfert de responsabilit, aucune fuite significative hors du complexe de stockage ne doit exister. Ceci doit tre justifi par labsence de fuite dtecte par les dispositifs de surveillance, compte tenu de leur sensibilit. De plus, si des fuites se sont produites au cours de linjection ou de la priode postrieure la mise larrt du stockage, lexploitant doit justifier que les mesures correctives mises en uvre ont dj fait la preuve pendant une dure suffisante (plusieurs annes) de leur efficacit et quelles demeureront efficaces long terme. Evolution vers la stabilit long terme La dmonstration de lvolution vers la stabilit long terme repose sur lutilisation des modles valids conformment au premier point ci-dessus. Ces modles doivent conclure que le CO2 restera confin long terme, et quaucune fuite susceptible de porter atteinte aux enjeux humains ou environnementaux nest prvisible. Les observations et les modles doivent montrer de manire convergente, aprs la fermeture, que le complexe de stockage s'engage de manire trs significative dans un processus de relaxation des dsquilibres gnrs par l'injection. A ces effets, les scnarios dvolution normale doivent considrer toute la plage dincertitudes raisonnable au vu de la connaissance du site acquise. Lapparition dune volution altre doit tre trs peu probable, et les risques lis ces scnarios doivent tre jugs acceptables avec des marges de scurit importantes ; si des mesures de prvention ou de correction ont t mises en uvre, il est ncessaire de montrer que leur efficacit sera maintenue long terme.

100

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Plan de surveillance
Lexploitant fournit lEtat un plan de surveillance mis jour pour assurer le suivi de lvolution du site aprs le transfert de responsabilit. Ce plan doit reposer autant que possible sur des dispositifs passifs, ne ncessitant pas dintervention de lEtat. Il doit nanmoins comporter un volet de mesures actives que lEtat pourrait ractiver si un dysfonctionnement venait se produire, avec une justification de leur faisabilit et une estimation de leur cot. Lexploitant doit dmanteler toutes les installations de surveillance dont lEtat ne fera plus usage, et sceller les puits de surveillance susceptibles de constituer un risque de fuite. Toutefois, lintrt de ces dispositifs de surveillance ncessite de sinterroger attentivement sur la date de leur dmantlement, et particulirement du scellement des puits : les abandonner tt dans la phase de surveillance revient se priver dinformations utiles, et pourrait en fait se rvler nfaste la gestion des risques. De mme, les puits de surveillance natteignant pas la roche hte, situs dans un aquifre de contrle, pourraient constituer un moyen de dtection efficace et sr pour lEtat, et pourraient lui tre transfrs sans scellement. La constitution du plan de surveillance post-transfert de responsabilit ncessite ainsi une attention marque de lexploitant, en concertation avec lEtat.

Programme de mesures de matrise des risques


Lexploitant doit remettre lEtat son programme de mesures prventives et correctives mis jour. La scurit au-del du transfert de responsabilit repose sur les mesures de prvention dj mises en place par lexploitant et doit pouvoir tre assure en nemployant que des mesures passives. Nanmoins, lexploitant laissera apparentes dans son programme les ventuelles mesures actives quil avait anticipes pour la phase o la surveillance relevait de sa responsabilit, afin que lEtat puisse ractiver un programme de matrise actives des risques si un dysfonctionnement venait se produire. Comme pour la phase de responsabilit de lexploitant, la faisabilit de ces mesures actives sera discute et leur cot estim.

3.8. EXIGENCES MINIMALES ENVERS LES SCENARIOS DE RISQUES ESSENTIELS


Parmi les diffrents scnarios dvolution altre envisags conformment la Section 3.2.3, certains appellent une attention particulire dans le cadre de ce guide, soit parce que leur apparition parat a priori plus vraisemblable que dautres, soit parce quils sont susceptibles de gnrer des vnements de forte intensit, soit enfin parce quils font lobjet dinterrogations frquentes.

3.8.1. Dfaillance de la tte de puits conduisant une ruption


Une rupture ou dfaillance de la tte des puits peut survenir suite des interventions mal contrles, des accidents (incendie, ...), voire des actes de malveillance. Il est ncessaire dadopter des dispositifs et des procdures oprationnelles pour rduire au

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

101

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

minimum la probabilit de ces scnarios. Les expriences de la rcupration assiste dhydrocarbures laide de CO2 et de lexploitation de gisements naturels peuvent tre mises profit. Une analyse de lintensit potentielle dune ruption de puits et de la gravit de ses effets devra tre conduite. Celle-ci pourra faire appel une modlisation de dispersion atmosphrique dterminant les distances autour des puits o les teneurs en CO2 ou en substances annexes susceptibles de se trouver dans le flux ruptif dpassent les seuils rglementaires dexposition humaine. Ces calculs devront tenir compte des caractristiques : du stockage et du puits : pression, profondeur, composition du fluide, diamtre du puits de son environnement : topographie, conditions mtorologiques (des hypothses forfaitaires usuelles en la matire pourront ventuellement tre employes), vulnrabilit (prsence humaine ou despaces naturels protgs).

Ltat de lart actuel en matire de dispersion atmosphrique rvle toutefois certaines difficults pour correctement reprsenter ce phnomne druption de puits de CO2, lies notamment : la comprhension et la reprsentation du terme source, notamment la phase sous laquelle se produit le rejet ; au comportement de gaz lourd du CO2 ; la prise en compte du comportement des gaz annexes.

Lexprience du stockage de gaz naturel montre quune vanne automatique de subsurface scurit positive[35] constitue une mesure performante pour matriser le risque druption ; tous les puits dexploitation de stockage de gaz naturel en France en sont quips. Dans le cas o elle ne pourrait tre mise en uvre (utilisation danciens puits, par exemple) lexploitant doit apporter la preuve que les moyens quil mettra en uvre apporteront une scurit quivalente celle fournie par une telle vanne. Outre les mesures de prvention dune ruption de puits, lexploitant devra dfinir des moyens dintervention pour faire face ce risque, y compris par le biais de contrats dassistance si ses moyens propres ne suffisent pas couvrir toutes les situations. Il est important que les responsabilits soient bien dfinies pour que ce programme puisse tre mis en uvre rapidement le moment venu. Ces dispositions doivent galement tre accompagnes dun plan de communication envers le public.

35

Cest--dire quelle se ferme en cas de dfaillance, y compris en labsence dalimentation en nergie.

102

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

3.8.2. Fuite par la cimentation dun puits


Les puits sont frquemment considrs comme les points faibles des stockages de CO2, les voies de fuite les plus probables se situant aux interfaces entre la roche et le ciment ou le ciment et lacier. Lexprience du stockage de gaz naturel confirme la possibilit que se produisent des fuites au niveau de la cimentation extrieure des puits, voire par lintrieur du puits. Ce scnario doit donc faire lobjet dun programme attentif de mesures de prvention, de surveillance et de correction.

Puits crs pour les oprations de stockage


La prvention repose dabord sur la conception des puits. Les puits au contact du CO2 seront cuvels et ciments avec des matriaux (mtaux et ciment) prsentant les meilleures caractristiques de tenue dans le temps. En particulier, la formulation des ciments visera prsenter un retrait limit lors du schage et une rsistance importante aux agressions chimiques en milieu souterrain. La ralisation des forages et des oprations de cimentation doit mettre en uvre les meilleures techniques disponibles (voir notamment le Titre Forage du Rglement Gnral des Industries Extractives et les normes API). Il parat prfrable de cimenter lextrieur du puits jusquen surface ; un choix contraire devra tre justifi par lexploitant. Dans tous les cas, la cimentation dbordera de plusieurs dizaines de mtres au-del des limites suprieures et infrieures des aquifres protger ou des points prsums faibles de la gologie (ex : rencontre dune faille). Dans le cas dun puits constitu de plusieurs tubages imbriqus, deux tubages successifs se recouvriront sur une paisseur importante, avec une cimentation de plusieurs dizaines de mtres entre ces deux tubes. Une attention particulire doit donc tre porte larchitecture du puits, et notamment au nombre et la longueur des tubes mtalliques concentriques placs dans le puits. Plusieurs options sont envisageables. Lune dentre elles consiste placer dans le puits un tube intrieur qui dlimite avec le dernier tubage ciment un espace annulaire, ferm au fond par une garniture dtanchit et rempli deau dont on surveille la pression en tte de puits. Une fuite traversant le tube intrieur serait ainsi canalise dans lespace annulaire en eau et immdiatement dtecte en tte de puits. Cette option, dite parfois du chemisage leau , est utilise systmatiquement en France pour les quelques centaines de puits des stockages souterrains de gaz naturel. Ce type darchitecture parat galement adopt aux Etats-Unis pour les puits dinjection de CO2 (dits de classe VI ), et saccompagner dun essai en pression annuel pour tester ltanchit de lespace annulaire (US EPA, 2011 a). Dans le cas du stockage de gaz naturel, o les variations de pression de gaz sont importantes et frquentes, elle prsente lavantage complmentaire de rduire sensiblement les sollicitations thermiques et mcaniques qui sappliquent sur le tubage ciment. Une autre option consiste descendre deux tubages ciments jusqu la couverture du stockage. Elle est pratique dans plusieurs tats amricains pour les stockages dhydrocarbures gazeux, liquides ou supercritiques. Elle semble bien adapte au cas du stockage en cavits ralises dans une formation saline.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

103

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La premire option ( chemisage leau ) bnficie depuis une cinquantaine dannes en France dun trs bon retour dexprience. Elle prsente en revanche linconvnient de rduire les dbits dans le puits. Loption du double tubage comporte vraisemblablement plusieurs inconvnients. Notamment, la cimentation de ces tubages contribuera doubler le nombre d'interfaces ciment-mtal. Or c'est prcisment ces interfaces que se produit gnralement la perte d'tanchit des puits, du fait de la corrosion du mtal sous l'action du CO2 en solution, de la perte d'adhsion du ciment et de la rugosit ainsi cre cette interface. Par ailleurs, ce double tubage rendra problmatiques les mesures en fond de puits et pourrait empcher l'oprateur du stockage de pouvoir ragir suffisamment rapidement en cas de fuite. Ces techniques darchitecture de puits, prouves dans des contextes proches, nont pas t valides par lexprience dans le cas du stockage dun fluide ractif comme le CO2. Il appartient donc lexploitant dexaminer si, dans les conditions concrtes du stockage envisag, elles peuvent prsenter des inconvnients, compte tenu notamment : de la nature du gaz stock et de ses impurets ; de la profondeur du forage ; des limites de rsistance mcanique de la roche ; des scnarios de fuite envisags ; de lensemble du systme de surveillance que lexploitant envisage de mettre en place, par exemple de la facilit de mise en uvre et dinterprtation de diagraphies dans les puits en cours dexploitation.

Dans tous les cas, les choix en matire de qualit des matriaux utiliss, de techniques de cimentation et darchitecture du puits (nombre et longueurs des tubes, hauteurs de cimentation) doivent tre justifis, avec lobjectif de montrer que le stockage envisag prsente, compte tenu des spcificits du gaz inject et de la nature particulire des risques, un haut niveau de scurit. Ce niveau devrait tre au moins quivalent celui adopt pour le stockage saisonnier de gaz naturel, tant soulign que le stockage de CO2 fait face la ncessit du maintien de lintgrit long terme. Le bouchage des diffrents puits avant leur abandon constitue un point critique pour ltanchit durable du stockage. Au stade du bouchage, comme pour la ralisation du forage, la formulation des ciments sera adapte une tenue long terme ; des adjuvants pourront tre ajouts, par exemple pour former un ciment ractif qui stanchifie au contact du CO2. Les programmes de bouchage des diffrents puits se conformeront ltat de lart, en accordant une attention particulire la localisation, la hauteur des bouchons ciments et leurs conditions de mise en uvre. Par exemple, la cimentation dbordera de plusieurs dizaines de mtres au-del des limites suprieures et infrieures des aquifres protger ou des points prsums faibles de la gologie. Ces programmes seront documents et transmis ladministration.

104

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Lors de la construction des puits, la qualit de la mise en place de la cimentation doit tre contrle par un programme de diagraphies ; la rptition rgulire de ces diagraphies visant contrler lintgrit mcanique du puits tout au long de la surveillance du site par lexploitant parat souhaitable, si elle est faisable techniquement. La prsence dun aquifre de contrle renforce le potentiel de surveillance des fuites par la cimentation des puits. Une fois constate et localise, une dfaillance au niveau dun puits peut faire lobjet de nombreux types dintervention suivant ltat de lart, comme linjection de boue sous pression (esquiche), la recimentation ou la reprise de puits. Lexistence dun aquifre intermdiaire entre le complexe de stockage et les aquifres sensibles peut ventuellement permettre dintercepter le fluide fuyant avant quil nait des effets sur des lments vulnrables. Dans tous les cas, un programme correctif doit tre conu et rgulirement mis jour pour matriser ce risque, mme sil ncessite des adaptations pour faire face aux caractristiques de la fuite, une fois celle-ci avre. Lapplicabilit de ce programme doit tre vrifie, en termes de faisabilit technique, de disponibilit des moyens, et de rapidit de mise en uvre.

Puits externes au stockage


Lexploitant cherchera identifier de la manire la plus exhaustive possible tous les puits profonds prexistants dans lemprise du complexe de stockage ; nous prconisons que cette recherche soit galement largie une zone priphrique reprsentative dune marge de scurit. Chacun des puits atteignant la roche hte fera lobjet dune campagne de caractrisation spcifique, visant dterminer son tat et les ventuelles mesures prendre pour que ce dernier soit compatible avec la scurit du stockage. Cette phase de diagnostic peut conduire jusquau reconditionnement des puits. Le comportement de chacun de ces puits sera ensuite tudi, en conditions normales et en situations altres. Un programme de surveillance et un plan de gestion spcifiques chacun de ces puits seront dvelopps en consquence. Une dmarche semblable sera conduite pour tout autre puits reprsentant un risque particulier.

3.8.3. Atteinte dun puits ou dune faille non dtects


Latteinte par le CO2 dun puits ancien, non rpertori dans les bases de donnes existantes, ne peut tre exclue. De mme, si la caractrisation gologique et gophysique permet certes didentifier les failles de la zone dtude, sa rsolution peut tre insuffisante, et on ne peut liminer totalement le risque que le CO2 parvienne une faille permable non incorpore dans le modle gologique. Il est difficile de tirer des conclusions en supposant linconnu. La minimisation de ce risque passe avant tout par la caractrisation : lexploitant cherchera obtenir une rsolution raisonnablement fine. Il convient de plus dvaluer quelles pourraient tre les consquences de ces scnarios, mme si ce nest que de faon gnrique laide dhypothses forfaitaires et raisonnablement majorantes, issues le cas chant de la littrature. Un plan dintervention sommaire devra tre prvu au cas o ce scnario

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

105

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

surviendrait, bien quil soit difficile de concevoir une rponse adapte une situation au dpart inconnue. Ce plan distinguera la phase dexploitation, la phase de surveillance sous responsabilit de lexploitant, la phase de responsabilit de lEtat Le cas dun forage ultrieur venant intercepter le panache de CO2, lorsque la mmoire du site de stockage aura t perdue, se rapproche du scnario de puits abandonn. Dans ce cas de figure, on peut penser que le foreur disposera des comptences techniques pour faire face au risque de rencontrer du CO2 (situation finalement commune en matire dexploration du sous-sol). Nanmoins, il convient, dans un dossier de demande dautorisation de stockage de CO2, destimer quelles pourraient tre les consquences dune telle ventualit, en termes de quantit de CO2 chapp et de consquences potentielles pour les travailleurs. Ici aussi, ltude pourra rester un niveau gnrique ; elle pourra galement sappuyer sur lanalyse faite pour le risque druption de puits.

3.8.4. Vulnrabilit un sisme


Il convient de privilgier la stabilit du site de stockage : du point de vue tectonique, une localisation dans un secteur de faible sismicit sera prfre. Dans tous les cas, la stabilit et lintgrit du site de stockage devra tre dmontre : il convient dtudier les effets dun sisme naturel (qui ne serait pas induit par lactivit de stockage) sur : la tenue des puits au contact du CO2 libre ; le comportement des failles traversant le complexe de stockage ; les installations de surface, pendant la phase oprationnelle.

Lanalyse doit tenir compte de limportance de lala sismique local. Pour ce faire, on se rapportera la nouvelle rglementation relative la prvention du risque sismique, cohrente avec les normes Eurocode 8 : dcret 2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif la prvention du risque sismique, dcret 2010-1255 du 22 octobre 2010 portant dlimitation des zones de sismicit du territoire franais, et les arrts qui les compltent. Les installations de stockage gologique de CO2, tant soumises autorisation avec servitude, relvent de la rglementation parasismique relative certaines installations classes (ou installations risque spcial au sens de lancienne rglementation). Lexploitant peut ainsi retenir, de manire forfaitaire, le spectre de rponse* rglementaire pour ce type dinstallations correspondant la localisation du site de stockage comme mouvement de rfrence. Il le multipliera par un coefficient dimportance reprsentatif de priodes de retour cohrentes avec les chelles de temps en jeu pour le stockage gologique de CO2 en question. Le coefficient dimportance applicable aux installations classes nouvellement cres est de 2,2 et correspond une priode de retour de 5000 ans. Ce coefficient sappliquera aux installations de surface pour le stockage de CO2. Pour ltude long terme des effets sur le stockage gologique, nous recommandons dadopter une marge de scurit supplmentaire. Par exemple, un coefficient de 2,75 pourra tre adopt (ce qui correspond une priode de retour denviron 10000 ans).

106

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Le calcul doit galement tenir compte du fait que les mouvements sismiques en profondeur sont plus faibles qu la surface, du fait de labsence des effets de surface libre. Au vu de ltat de lart (Douglas, 2006 ; voir Annexe 3), nous suggrons de retenir, de manire conservative, un facteur deux dattnuation entre lacclration maximale en surface et lacclration maximale en profondeur. A dfaut de cette approche forfaitaire, lexploitant pourra utiliser un spectre de rponse spcifique, dont il justifiera ltablissement et le caractre majorant au vu de la sismicit historique et instrumentale du secteur tudi. En fonction du rsultat des calculs dintgrit mcanique des composants du stockage, les implications en termes de confinement des fluides seront examines. Les consquences de fuites ventuelles seront analyses, en se rapportant ventuellement aux tudes effectues pour dautres scnarios : ruption de puits, fuite travers une cimentation dgrade, travers une faille

3.8.5. Ractivation de faille


Si des failles sont prsentes dans le complexe de stockage, leur stabilit mcanique en rponse linjection de CO2 doit tre tudie. Une valuation quantitative doit tenir compte de laugmentation de pression, ainsi que des effets thermiques si le CO2 est inject une temprature diffrente de celle de lencaissant. Elle doit ncessairement tre mene au vu des caractristiques mcaniques du site, en particulier de ltat initial des contraintes. Ces paramtres sont frquemment assez mal connus ; les calculs doivent considrer une plage dincertitude suffisante, ou privilgier des hypothses pessimistes. Une analyse de sensibilit peut savrer utile pour considrer diffrentes valeurs de facteurs comme le coefficient des terres au repos (tat initial des contraintes), la cohsion ou le coefficient de frottement de la faille (si lon utilise le critre de Coulomb pour estimer la ractivation des failles). Il nexiste pas de mesures permettant de corriger la ractivation dune faille ; ventuellement des mesures pourraient tre prises pour limiter ses consquences en termes de fuite de CO2, mais il ne peut y avoir correction de la dstabilisation mcanique, dont les consquences peuvent, de plus, tre difficiles apprcier a priori. La matrise de ce risque passe donc par sa prvention ; dans cet objectif, le choix dimplantation dun stockage gologique de CO2 vitera les zones o le risque de ractivation des failles est important, et lexploitant adoptera des marges de scurit suffisantes par rapport au seuil de ractivation.

3.8.6. Dgradation de la couverture


La ractivit de la couverture en prsence deau acidifie constitue une interrogation importante. Laltration chimique de la roche peut en dgrader les proprits dtanchit ; la propagation progressive dune fracture dans la couverture sous les effets combins chimiques et mcaniques pourrait crer une voie de fuite problmatique.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

107

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Le comportement chimique de la couverture au contact du CO2 dissous doit faire lobjet dtudes sur le long terme laide de simulations de transport ractif. Ces tudes sappuieront ncessairement sur un travail de caractrisation des proprits gochimiques de la roche. Dans le cas dune couverture suffisamment permable pour permettre un mouvement significatif de saumure en son sein, ces tudes sinterrogeront sur la possibilit de prsence de CO2 dissous dans la saumure pntrant la couverture et les effets chimiques subsquents. La prise en compte des couplages entre chimie et mcanique au niveau des fractures relve actuellement de thmes de recherche. La surveillance de ces phnomnes passe par la dtection des mouvements de CO2 qui en rsulteraient (par le biais des mthodes gophysiques ou des mesures dans un aquifre de contrle), plus que par lobservation directe dune dtrioration de la couverture. Lexploitant exposera dans quelle mesure la conception des oprations tient compte de ce risque, au vu des caractristiques de la couverture (paisseur, ractivit, tat de fracturation). Si ce scnario de dgradation de la couverture savre pertinent, il devra prvoir des mesures correctives. La littrature scientifique fait ainsi tat de quelques dveloppements de mthodes visant colmater des zones dficientes dans la couverture. Les conditions technico-conomiques de lapplicabilit des mesures retenues devront tre prsentes.

3.8.7. Dplacements de saumure


Le stockage gologique de CO2 est susceptible dengendrer des surpressions significatives sur des distances importantes. Cette augmentation de pression peut perturber lcoulement des nappes. Elle pourrait aussi gnrer des dplacements de la saumure prsente grande distance du puits dinjection vers des zones moins salines, induisant des augmentations locales de salinit. Il importe de vrifier que de tels dplacements de saumure nengendrent pas datteintes envers certaines ressources, principalement les ressources en eau potable. Sur la base des volutions de pression, ces dplacements devraient tre tudis la fois dans lunit hydraulique* et dans les aquifres sus-jacents, si laugmentation de pression sy ressent. Notons que les modles utiliss pour analyser ces phnomnes peuvent tre diffrents de ceux employs pour reprsenter le comportement du CO2. En effet, on sintresse dans le cas de ce phnomne aux zones o il ny a pas de CO2 prsent ; de ce fait il nest pas ncessaire de simuler les coulements multiphasiques, et des formules ou codes de calcul utiliss plus classiquement en hydrogologie peuvent apporter les rponses. Evidemment, lutilisation dun modle unique parat prfrable ; mais elle nest pas forcment adapte ltude de problmes dchelles spatiales diffrentes, et peut tre irraliste au vu des capacits actuelles de calcul. Dans le cas o diffrents modles sont utiliss pour correspondre diffrentes, chelles, il est bien videmment ncessaire que ces modles soient cohrents entre eux.

108

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La surveillance de ce risque passe en premier lieu par une surveillance de la pizomtrie des nappes. Les zones vulnrables des migrations de saumure seront les zones o la ressource en eau est exploite ; ces zones feront donc en gnral dj lobjet dun suivi pizomtrique rgulier. Lexploitant pourra donc sappuyer dabord sur ce rseau existant pour surveiller dventuelles migrations de saumure. En revanche, la difficult viendra de la capacit identifier les effets du stockage de CO2 par rapport dautres effets naturels ou anthropiques. Dans le cas o un tel risque serait significatif, un programme de mesures correctives pourra porter sur la pression dans le rservoir, afin dattnuer le moteur des migrations. La faisabilit, le cot, lefficacit et la cintique de mise en uvre des mesures seront caractriss.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

109

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

4. Comment assurer la scurit dun stockage de CO2 aux diffrentes tapes ?


Le Tableau 5 dcline les principes de gestion des risques lis au stockage gologique de CO2, dcrits dans les chapitres prcdents, au fil de ses diffrentes tapes, telles que prsentes la Section 1.5. Ce tableau rend compte du caractre continu et itratif de la gestion des risques, mis en avant la Section 3.7. Pour chaque tape, le tableau indique : Son objectif ; Les tudes ou travaux conduire en vue dassurer la scurit du site, ainsi que les mthodes impliques ; Les donnes que ces tudes ou travaux doivent prendre en compte ou permettre dapprhender ; Les rsultats majeurs attendus lissue de cette tape.

Il est entendu qu chaque tape, il est ncessaire de mettre jour les donnes acquises et tudes ralises aux tapes prcdentes, si des lments nouveaux le justifient. Le Tableau 5 reflte ainsi les activits oprationnelles chaque tape pour mener un site de stockage sr. Il ne fait dlibrment pas le lien entre ces activits et les jalons administratifs ou les dossiers rglementaires exigibles, qui sont reprsents lIllustration 1.5-1, Section 1.5. Il ne prcise pas non plus dans quel type de documents rglementaire les lments ou activits dcrits doivent tre inclus (tude dimpacts, tude de dangers, etc.). La gestion des risques relevant dune dmarche minemment lie aux conditions spcifiques au site, ce tableau doit tre considr comme un rsum schmatique des chapitres prcdents, adapter et complter en fonction de chaque projet. Pour plus de dtails, nous renvoyons le lecteur vers des rfrences plus approfondies comme : DNV (2009) ; Commission Europenne (2011 a, b, c) ; Chadwick et al. (2008) ; IEA GHG (2009) ; Kaldi & Gibson-Poole (2008) ; World Resources Institute (2008) ;

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

111

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

US EPA (2008, 2011 b) ; NETL (2010 b et c, 2011) ; Whittaker et al. (2004).

112

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Tableau 5 Dclinaison des activits lies la scurit aux diffrentes tapes dun stockage gologique de CO2

Etape

Objectif

Etudes et travaux raliser

Donnes recherches

Rsultats attendus

Gologie : Stratigraphie Schma structural Modles gologiques l'chelle du bassin sdimentaire et l'chelle rgionale, partir de donnes existantes : Cartes et synthses gologiques Donnes de forages Estimation de la permabilit et de la porosit des aquifres Gomtrie gnrale des aquifres, aquitards et aquicludes Hydrogologie Sismicit Gographie : Occupation des sols Ressources en eau, en particulier souterraines Autres ressources du sous-sol Zones de protection environnementale Insertion du site dans la chane CSC Comprhension hydrogologique l'chelle rgionale Comprhension des systmes de confinement l'chelle rgionale Estimation prliminaire des capacits de stockage et incertitudes associes Liste de secteurs potentiels d'implantation de stockage de CO2

Synthse rgionale

Identifier des secteurs propices un stockage gologique de CO2 dans une rgion d'tude

Profils sismiques Stratigraphie squentielle


Systme d'Information Gographique

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

113

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Etape

Objectif

Etudes et travaux raliser

Donnes recherches

Rsultats attendus

Synthse exhaustive des donnes existantes sur le permis d'exploration Acquisition de donnes (selon type de projet) : Mesures gophysiques (sismique) Forages de reconnaissance et carottage Mesures en forage, diagraphies Tests dinjection Conception et modlisation du stockage : Identifier et caractriser un complexe apte stocker le CO2 en toute scurit Modle gologique renseign en proprits lchelle locale Modle hydrogologique Conception des travaux et de linjection Analyse de risques utilisant une mthode structure, distinguant volutions normales et altres Simulations dynamiques dvolution o Migration du CO2 (3D) o Pression dans la formation de stockage (3D) o Evolutions gochimiques des fluides et de la roche hte o Rponse mcanique des roches et des failles o Pression dans les formations souset sus-jacentes o Scnarios dvolution altre pertinents

Composition et proprits du flux de CO2 capt Caractristiques de la formation hte : Etendue et gomtrie Porosit, permabilits Pression, temprature, salinit et chimie des fluides en place Minralogie Caractristiques de la couverture : Etendue et gomtrie Permabilit, pression dentre, coefficient de diffusion Minralogie Etat de fracturation Rgime des contraintes Proprits mcaniques de la formation hte et de la couverture Sismicit rgionale Localisation et tat des puits existants Localisation et proprits des failles Identification des conflits dusage du sous-sol potentiels Identification et caractristiques moyennes des lments vulnrables dans le sous-sol (notamment aquifres deau potable) et en surface Retour dexprience sur dautres sites Dlimitation du complexe de stockage Evaluation du complexe en termes de : Capacit Injectivit Scurit : valuation du confinement et des risques (vraisemblance et gravit), tenant compte des incertitudes Conception des plans de gestion des risques : Surveillance Mesures de matrise des risques

Exploration

114

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Etape

Objectif

Etudes et travaux raliser

Donnes recherches

Rsultats attendus

Lignes de base du plan de surveillance : Mesures gophysiques Mesures physico-chimiques en puits Raliser les Mesures gochimiques et quipements biogochimiques (eaux, gaz des sols ncessaires et en surface) un stockage de Diagraphies CO2 en toute Mesures aroportes et satellitaires scurit Caractrisation de ltat cologique aux alentours du stockage (faune et flore) Contrle de la qualit de ralisation des puits et quipements Liste complter conformment au programme de surveillance : Pression dans la formation hte Pression, temprature, composition des eaux dun ventuel aquifre de contrle tat des tubages et cimentations des puits Flux et teneurs de CO2 en surface Caractristiques des lments vulnrables Caractrisation des niveaux de rfrence et de la variabilit dans le temps et lespace des paramtres de surveillance Conformit des puits et quipements avec les conditions dune exploitation sre

Amnagement

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

115

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Etape

Objectif

Etudes et travaux raliser

Donnes recherches

Rsultats attendus

Surveillance : Mesures gophysiques Mesures physico-chimiques en puits Mesures gochimiques et biogochimiques (eaux, gaz des sols et en surface) Diagraphies Mesures aroportes et satellitaires Injecter le CO2 tat cologique aux alentours du au dbit stockage (faune et flore) souhait et assurer le Mise jour des modles : comportement statique sr du stockage dynamiques Mise jour de lanalyse des risques (vraisemblance et gravit) et des plans de surveillance et de matrise des risques Signalement de tout incident, mise en place ventuelle de mesures correctives et surveillance de leur efficacit Liste complter conformment au programme de surveillance : Composition, pression et temprature du flux de CO2 Localisation du panache de CO2 Pression dans la roche hte et son unit hydraulique Sismicit induite tat des tubages et cimentations des puits Pression, temprature, composition des eaux dun ventuel aquifre de contrle Flux et teneurs de CO2 en surface Caractristiques des lments vulnrables Proprits dtailles de la formation hte, rendant compte des htrognits : Porosit, permabilits Proprits mcaniques de la pile stratigraphique Retour dexprience sur dautres sites Modles conformes aux observations : rduction des incertitudes Confirmation rgulire du niveau acceptable des risques actuels et futurs et mise jour des plans de surveillance et de matrise des risques Alimentation du retour dexprience mondial sur le stockage du CO2

Exploitation : stockage

116

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Etape

Objectif

Etudes et travaux raliser

Donnes recherches

Rsultats attendus

Surveillance : Mesures gophysiques Mesures physico-chimiques en puits Mesures gochimiques et biogochimiques (eaux, gaz des sols et en surface) Diagraphies Liste complter conformment au programme de surveillance : Localisation du panache de CO2 Pression dans la roche hte et son unit hydraulique Sismicit induite Qualit du bouchage des puits, tat de leurs tubages et cimentations Pression, temprature, composition des eaux dun ventuel aquifre de contrle Flux et teneurs de CO2 en surface Caractristiques des lments vulnrables Proprits dtailles de la formation hte, rendant compte des htrognits : Porosit, permabilits Proprits mcaniques de la pile stratigraphique Retour dexprience sur dautres sites Modles dynamiques ayant valid leurs capacits prdictives Absence de fuite dtectable Dmonstration de lvolution vers une situation de stabilit long terme Alimentation du retour dexprience mondial sur le stockage du CO2

Priode de surveillance, Vrifier le aprs mise comportement larrt dfinitif, durablement sous la sr du stockage responsabilit de l'exploitant

Mesures aroportes et satellitaires tat cologique aux alentours du stockage (faune et flore) Mise jour des modles : statique dynamiques Mise jour de lanalyse des risques (vraisemblance et gravit) et des plans de surveillance et de matrise des risques Signalement de tout incident, mise en place ventuelle de mesures correctives et surveillance de leur efficacit

Confiner le CO2 Priode de faon postrieure au permanente, en Si ncessaire : transfert de toute scurit Ractivation de la surveillance active responsabilit pour Mise en place de mesures correctives lenvironnement lEtat

Donnes de surveillance passive, par exemple : Dtection de CO2 en surface, stations micromto Sismicit induite Pizomtrie des aquifres exploits pour leau potable Maintien de la scurit long terme du site

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

117

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

5. Bilan - Recommandations
5.1. POINTS-CLES DE LA REUSSITE D'UN STOCKAGE
La scurit dun stockage gologique de CO2 fait appel un processus itratif de gestion des risques* tout au long de la vie dun stockage, du choix initial du site* jusquau transfert de responsabilit lEtat. Ce processus repasse successivement par les mmes tapes : acquisition de donnes, valuation du risque, prvention, surveillance*, et si besoin ajustement ou correction. Il repose sur le cumul des mesures de matrise des risques* : barrires physiques, mesures de prvention et mesures de correction. Il a pour but de faire la preuve de la scurit du stockage pendant la phase oprationnelle, mais aussi de montrer que le site volue vers une situation de stabilit long terme, et que sa scurit est assure de manire passive au-del dune priode ne pouvant excder 300 ans.

5.1.1. Conception initiale


Le choix de limplantation dun site de stockage est dterminant pour la scurit. Il sagit avant tout de choisir un rservoir* et une couverture* associs, aptes recevoir et confiner le CO2 long terme. La roche hte* et la couverture doivent faire lobjet dune caractrisation attentive de leurs proprits gomtriques, lithologiques, ptrophysiques, hydrologiques, chimiques et mcaniques, afin de pouvoir tudier leur rponse linjection de CO2. La prsence de failles* et ltat de fracturation de la couverture doivent tre examins. Lenvironnement souterrain et en surface du stockage doivent galement tre caractriss. Les interfrences possibles avec dautres usages du sous-sol ne doivent pas porter atteinte leur scurit respective. Les principaux critres de choix dimplantation dun stockage sont rsums la Section 5.2.1. La connaissance des proprits des formations* gologiques doit conduire une conception approprie des puits et des oprations dinjection, en termes notamment de surpression admissible, de mouvement du CO2 et de ractivit minrale (voir Sections 5.2.2, 5.2.3 et 5.2.4). Ds la conception initiale du stockage, il faudra dgager une vision claire du systme et des mcanismes sur lesquels reposera le confinement du CO2 et des substances annexes injects, cest--dire : bien dlimiter une portion du sous-sol qui constitue, avec les ouvrages, le complexe de stockage ; valuer les diffrents modes de pigeage, et leur efficacit respective au cours du temps.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

119

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

5.1.2. Matrise technique : modlisation, surveillance et mesures de matrise des risques


Au-del des dispositions prises pour le choix et la conception du site, la matrise de la scurit se traduit par l'application d'un ensemble de mesures fondes sur une analyse de risques* exhaustive. Cinq fonctions de scurit* sont dfinies : FS-1 : Assurer le confinement, dans une partie spcifie du sous-sol, du fluide inject ; FS-2 : Prvenir un relchement, massif ou diffus, de gaz la surface du sol ou en proche surface susceptible daffecter la sant des travailleurs et du public ; FS-3 : Prvenir un dplacement de fluides ou de substances dissoutes susceptible deffets indsirables sur lcosystme ou les ressources, notamment en eau potable ; FS-4 : Limiter les perturbations dordre mcanique, hydraulique et chimique apportes aux formations gologiques lchelle rgionale ; FS-5 : Favoriser lvolution vers une situation de stabilit long terme.

L'oprateur doit sy rfrer pour dmontrer, notamment l'administration lors de rendez-vous rguliers (Illustration 1.5-1, p. 28), comment les risques sont matriss sur le site de stockage considr. L'analyse de risques consiste distinguer et valuer des scnarios dvolution normale ou altre. Elle se nourrit du retour dexprience* existant dans le monde ( commencer par lexprience propre lexploitant) et est mise jour rgulirement. Lvaluation des risques repose sur llaboration de modles : statique, pour reprsenter la gologie et les proprits du complexe de stockage ; dynamiques, pour simuler les diffrentes volutions potentielles.

En volution normale, le CO2 doit tre parfaitement confin long terme et aucun impact* significatif ne doit tre attendu. Cette dmonstration doit tre assortie de marges de scurit confortables. Ltude des scnarios dvolution altre cherche en estimer la vraisemblance* et la gravit*, en tenant compte des incertitudes existantes. Cette estimation peut, selon le volume et la nature des donnes disponibles, tre quantitative ou qualitative, tout en tant rendue la plus objective possible. Les rsultats de lvaluation des risques sont transcrits dans un registre des risques, mis jour rgulirement. L'analyse des risques conduit dfinir de manire cohrente un plan de surveillance et un plan de mesures prventives et correctives. La conduite des oprations doit assurer que le niveau de scurit obtenu est conforme aux dispositions de conception. Lemploi des meilleures techniques disponibles est exig pour parvenir la meilleure performance.

120

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Le plan de surveillance doit ncessairement combiner plusieurs mthodes pour : Suivre le comportement dans le rservoir ; Vrifier le comportement mcanique du complexe et lintgrit des puits ; Dtecter les fuites* ; Identifier les missions de CO2 et des substances associes au niveau des lments vulnrables* et leurs impacts.

Le plan de matrise du risque doit privilgier autant que possible les mesures prventives, et donner la priorit aux mesures passives, notamment pour les phnomnes susceptibles de survenir aprs la phase dexploitation. Toute mesure corrective prvue doit faire lobjet dune argumentation de faisabilit technique et conomique. Indpendante du phnomne enrayer, une mesure de matrise du risque doit prsenter des niveaux de performance et de robustesse les plus levs possibles, qui devront tre maintenus durant la dure juge ncessaire, et qui pourront tre apprcis l'aide du retour d'exprience disponible.

5.1.3. Transparence et suivi: le dialogue entre l'exploitant et l'administration


Le maintien du CO2 long terme dans le milieu gologique, impliquant le transfert de responsabilit lEtat, impose un dialogue rgulier entre lexploitant et ladministration. La rglementation prvoit des comptes rendus et des inspections de routine annuels, une mise jour tous les cinq ans du dossier dvaluation et de gestion de la scurit, ainsi quune information immdiate en cas dincident, accident ou irrgularit du comportement du stockage. Les exploitants sont encourags aller au-del de ces strictes exigences rglementaires pour adopter une politique de communication frquente sur les aspects techniques et oprationnels de leur projet. La commission de suivi de site, cre ds louverture de travaux dessais dinjection, constitue lorgane privilgi de dialogue avec ladministration, mais aussi la socit civile. Lexploitant y fera part des bilans de ses oprations mais aussi des dveloppements de ltat de lart au niveau international, et recueillera les ractions et interrogations de ses interlocuteurs. Lattention des exploitants est attire en particulier sur la dtermination des seuils de risque admissibles : dans les cas o la rglementation ou ltat de lart ne dfinissent pas la limite du niveau de risque acceptable, il est recommand que les seuils vis--vis desquels ils doivent valuer le rsultat des calculs de risque fassent lobjet dune concertation entre les parties prenantes. De plus, il apparat indispensable que chaque projet de captage et stockage gologique de CO2 alimente le retour dexprience mondial sur cette technologie. Pour cette technologie mergente, et compte tenu de l'urgence requise par les volutions climatiques, le partage dinformations permettra de constituer des rfrences et de renforcer les bonnes pratiques. La communication des exploitants devra donc favoriser

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

121

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

une mise en commun des expriences, notamment en termes dincidents rencontrs (voire d'accidents) et defficacit des mesures de traitement du risque, et des rsultats obtenus. Une structuration de ce partage dexprience devrait tre mise en place au niveau europen, voire international.

5.2. PRINCIPALES DISPOSITIONS TECHNIQUES A ENVISAGER POUR GARANTIR LA SECURITE ET LA PERENNITE DU STOCKAGE
5.2.1. Implantation du stockage

Lexploitant basera son choix sur les critres principaux suivants : La formation* hte : o ne contient pas de ressource exploitable en eau dans le primtre du stockage ; o est situe une profondeur telle que le CO2 inject est dense (en gnral, plus de 750 m de profondeur) ; o prsente une paisseur importante (plusieurs dizaines de mtres) ; o offre une permabilit* et une porosit* satisfaisantes ( titre de valeurs indicatives : porosit suprieure 10 %, permabilit d'au moins quelques dizaines de millidarcys soit quelques 10-14 m) ; La couverture : o est continue latralement sur toute ltendue de la roche-hte ; o prsente une paisseur importante (plusieurs dizaines de mtres) ; o est caractrise par une faible permabilit (typiquement infrieure au microdarcy, 10-18 m) et une capacit de scellement capillaire* suffisante ; o est initialement faiblement fracture ; il nexiste pas de ressource souterraine exceptionnelle.

La couverture doit faire lobjet dune caractrisation soigne, en particulier concernant ses proprits mcaniques et ptrophysiques. La continuit l'chelle du complexe de stockage des proprits mesures localement doit faire l'objet d'une argumentation soigne. Dans la mesure du possible, lexploitant privilgiera une implantation raisonnablement loigne des zones vulnrables : villes et espaces naturels protgs. Une topographie fortement vallonne constitue galement un facteur dfavorable.

122

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

5.2.2.

Qualit du flux de CO2 inject

Lexploitant cherchera minimiser, dans des conditions conomiques acceptables, la teneur en substances annexes dans le flux de CO2 : substances prsentant des effets toxiques pour lhomme et lenvironnement, mme faible concentration (ex. H2S) ; ou substances susceptibles dinduire des ractions chimiques importantes au contact de la couverture, de la roche-hte, des matriaux des composants de transport et dinjection (aciers et ciments des puits).

Il visera en gnral des taux de substances annexes ne dpassant pas 5%. Les impacts des substances annexes injectes avec le CO2, mais aussi des substances ventuellement mobilises dans le milieu gologique, seront examins avec les effets du CO2 lui-mme au cours de ltude des scnarios de fuite. 5.2.3. Pression maximale

La pression maximale dans la formation rservoir doit tre choisie en tenant compte notamment de lpaisseur et des caractristiques hydrauliques et mcaniques de la couverture. Elle doit garantir, avec des marges de scurit confortables, que la pression la base de la couverture : reste infrieure la pression capillaire dentre du CO2 dans la couverture ; ne gnre pas de variations de contraintes dans la couverture susceptibles dapprocher son critre de rupture.

Cette dmonstration fait appel une tude gomcanique spcifique des conditions de rupture de la couverture, en traction ou en cisaillement. Si le rservoir hte est insr dans une unit hydraulique* ferme , des surpressions notables seront susceptibles de se propager en dehors du complexe. Dans ce cas, on accordera une grande importance la dynamique de relaxation des pressions aprs l'arrt de l'injection. Sauf conditions gologiques trs particulires, et anticipes, il faudra que la relaxation des pressions soit trs nettement engage durant la priode de fermeture du stockage, avec un bon accord entre modlisation et observations, faute de quoi le transfert l'administration ne sera pas envisageable. 5.2.4. Le choix : de limplantation et de lventuelle dviation ; de larchitecture ; Puits

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

123

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

de la qualit des matriaux ; des techniques de la cimentation ;

pour la construction et le bouchage des puits ddis au stockage gologique de CO2 cherche obtenir un haut niveau de scurit, au moins quivalent celui observ dans lexploitation et le stockage dhydrocarbures. La ralisation des puits se conformera ltat de lart. Il est recommand que les puits susceptibles druption soient quips dune vanne automatique de subsurface scurit positive, ou tout autre dispositif prsentant une scurit quivalente. Les puits existants et atteignant la formation rservoir, dans lemprise du complexe de stockage et dans une zone priphrique reprsentative dune marge de scurit, feront tous lobjet dun diagnostic individuel et dun plan de gestion spcifique, pouvant aller jusqu leur reconditionnement*. 5.2.5. Dispositifs de surveillance

Le plan de surveillance poursuit plusieurs objectifs, notamment la comparaison des comportements rel et simul du CO2 dans le site de stockage, la dtection des irrgularits et des fuites ainsi que de leurs impacts. De ce fait, il combine ncessairement plusieurs mthodes. Les conditions de mise en uvre et la performance des dispositifs de surveillance seront justifies, en termes de sensibilit de dtection, rsolution spatiale et temporelle. Ltat initial du site de stockage et de son environnement sera soigneusement caractris par lacquisition de lignes de base*, stendant sur une dure suffisante pralablement au dbut des oprations, sur lemprise du complexe de stockage et dans une zone priphrique reprsentative dune marge de scurit. Lun des rles majeurs du programme de surveillance consiste en la dtection prcoce de fuites. A cet effet, la prsence dun aquifre de contrle* au-dessus du complexe de stockage est recommande. Il est conseill dinclure, sans que la liste ne soit exhaustive, dans le plan de surveillance : Le suivi continu de tout ce qui concerne linjection : pression, dbit, temprature, composition du flux inject ; Le suivi de la pression : o dans le rservoir ; o au sein de l'unit hydraulique*, dans le primtre o une perturbation de la pression est anticipe, dans la mesure o les donnes sont accessibles. o dans lventuel aquifre de contrle ;

124

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

o dans les aquifres deau potable situs laplomb du complexe de stockage. Le suivi de lextension (latrale et verticale) du panache* par une (ou plusieurs) mthode(s) gophysique ; Le suivi continu de la sismicit induite ; Le contrle de lintgrit* des puits dinjection et dobservation, par le suivi de la pression annulaire et des programmes de diagraphies* ; Le suivi de la qualit des eaux et de la teneur en CO2 dans les aquifres vulnrables ainsi que dans lventuel aquifre de contrle ; Le suivi rgulier en surface (respectivement au niveau des fonds marins), en conditions normales, des flux et teneurs atmosphriques (respectivement teneurs dans leau) en CO2, gaz traceurs, et substances annexes, en particulier en tte des puits dinjection (et de production deau), laplomb des installations dinjection, au niveau des zones identifies comme des voies potentielles de transfert des fluides (failles par exemple). Un suivi particulier devra tre mis en place proximit des zones vulnrables des fuites (zones habites ou cologiquement sensibles) ; Un suivi priodique de la faune et la flore autour du site de stockage, par lintermdiaire de quelques espces choisies comme indicateurs. Phnomnes particuliers considrer

5.2.6.

Parmi les tudes conduire pour analyser les diffrents scnarios de risque*, il est en particulier ncessaire dexaminer : Le comportement chimique et mcanique de la couverture et le maintien de son intgrit* ; La tenue mcanique et chimique des puits long terme ; Le comportement des failles prsentes dans le voisinage du site dinjection en rponse laugmentation de pression, en tenant compte dventuels effets thermiques ; La tenue mcanique des puits et de la couverture en rponse un sisme, partir dun spectre de rponse* correspondant la sismicit naturelle de la zone o se situe le stockage et aux chelles de temps o subsistera une phase* CO2 ; La propagation de pression dans lunit hydraulique et les consquences quelle peut engendrer, mme grande distance de linjection : dplacement de saumure* vers des zones vulnrables, perturbation des coulements

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

125

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

5.3. FERMETURE ET TRANSFERT DE RESPONSABILITE


Le processus itratif de gestion des risques doit aboutir un niveau de confiance suffisant dans la dmonstration que le CO2 restera confin en toute scurit long terme. Il sagit dune condition ncessaire pour procder au transfert de responsabilit ltat. Aprs la fermeture, ce processus se focalise sur la dmonstration que : les modles sont capables de prvoir avec une bonne adquation les phnomnes dominants ; aucune fuite dtectable ne se produit ; les dsquilibres se rsorbent et le site volue vers la stabilit.

Aprs larrt des injections, la surveillance se poursuit sous la responsabilit de lexploitant ; le dispositif de surveillance est progressivement rduit de faon ne garder que les mesures ncessaires la dmonstration des trois critres ci-dessus. Les installations sont dmanteles et les puits scells, tout en veillant ne pas fermer trop tt les puits dobservation*. Pendant cette priode, le programme de mesures de matrise des risques conserve un volet actif prvu pour faire face toute ventualit. Le transfert de responsabilit lEtat ne peut se produire que lorsque, lissue dune priode dobservation suffisante (vraisemblablement quelques dizaines dannes), les trois critres ci-dessus sont dmontrs. Les modles doivent en particulier conclure quaucune fuite susceptible de porter atteinte aux lments vulnrables nest prvoir lavenir. Il sagit ainsi de montrer que la scurit du site ne dpend plus dune intervention humaine : elle est assure de manire passive. Au moment du transfert de responsabilit, lexploitant transmet lEtat un plan de surveillance. Celui-ci doit reposer autant que possible sur des mesures passives. Nanmoins, il doit comporter un volet de mesures actives que lEtat pourrait mettre en uvre si besoin, accompagn de leur faisabilit technique et conomique. De mme, le plan de matrise des risques repose sur les mesures passives dj mises en place. Mais lexploitant laisse apparentes les mesures actives quil avait prvues lors de la phase sous sa responsabilit, avec une discussion de leur faisabilit technique et conomique, afin que lEtat puisse les ractiver en cas de dysfonctionnement.

126

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

6. Glossaire
Adsorption
Rtention d'une substance gazeuse ou dissoute la surface d'un solide. Exemple : cations mtalliques sur des oxy-hydroxydes ou des argiles. quivalent en anglais : adsorption.

Alatoire
Un vnement est dit alatoire si ses conditions exactes dapparition ne peuvent tre connues : en particulier on ne peut prvoir quel instant prcis il se produira (linverse serait un vnement dterministe). On peut cependant en prdire loccurrence de manire statistique, par exemple : le d tombe sur le 6 en moyenne 1 fois sur 6, une crue centennale a une frquence* dapparition moyenne dune fois tous les 100 ans. quivalent en anglais : random

Analyse de risques
Lexpression analyse de risques dsigne la fois, en franais : le processus didentification, destimation et dvaluation des risques (quivalent en anglais : risk assessment). dans un sens plus restrictif, la phase destimation du risque, cest--dire le processus mis en uvre pour comprendre et dterminer la nature et le niveau dun risque (quivalent en anglais : risk analysis).

Anisotropie
Les proprits de la roche ne sont gnralement pas les mmes dans toutes les directions : pour des roches sdimentaires, la permabilit, le coefficient de diffusion, sont en gnral plus importants dans le sens de la stratification. Cest ce quon appelle lanisotropie du milieu. quivalent en anglais : anisotropy.

Aquiclude
Roche impermable : typiquement, permabilit* infrieure 10 nD (10-20 m2) (conductivit hydraulique < 10-13 ms-1). quivalent en anglais : aquiclude.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

127

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Aquifre
Roche permable, en gnral sdimentaire : permabilit typiquement suprieure quelques mD (10-15 m2), en conditions de stockage (conductivit hydraulique suprieure 110-8 ms-1). Pour le stockage de CO2 en aquifre, on recherchera des formations sdimentaires prsentant les valeurs les plus leves possibles de porosit* et de permabilit*. quivalent en anglais : aquifer.

Aquifre ferm
Formation aquifre dont toutes les limites sont hydrauliquement fermes ou trs peu permables (typiquement : des aquicludes au-dessus et au-dessous, des failles impermables ou des structures salifres latralement). Selon la taille de la formation et celle du stockage que l'on souhaiterait y constituer, de trs fortes surpressions peuvent se dvelopper dans un aquifre ferm, qui d'une part ncessiteraient un schma d'exploitation adapt (puits d'injection plus nombreux, voire puits de production d'eau), d'autre part conduiraient des temps trs longs (centaines d'annes) pour la relaxation de la pression, aprs la fin de l'injection. quivalents en anglais : closed aquifer, closed-system aquifer, aquifer with closed boundary conditions.

Aquifre ouvert
Formation aquifre dont certaines limites laissent circuler les fluides (typiquement : un aquitard au-dessus ; prsence d'une zone de recharge et / ou d'un exutoire, latralement). L'ouverture de la formation contribue fortement, pour les gros stockages, maintenir des niveaux modrs de surpression, mais au prix d'une migration de saumures sur les limites les plus permables. quivalents en anglais : open aquifer, open-system aquifer, aquifer with open boundary conditions.

Aquifre de contrle
Formation aquifre situe dans le recouvrement sdimentaire* du stockage, l'extrieur du complexe* et structuralement au-dessus de lui, permettant de dtecter, au plus prs possible du complexe de stockage et par un puits ddi, des variations de pression occasionnes par une fuite de CO2. En France, la surveillance des stockages de gaz naturel en formations gologiques poreuses donne une place de choix l'aquifre de contrle. quivalent en anglais : overlying monitoring aquifer.

128

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Aquifre (salin) profond


Roche permable, en gnral sdimentaire, contenant de l'eau trop sale pour tre exploite[36], et situe une profondeur suffisante pour que la densit du CO2 inject soit leve (de l'ordre de 0,6 atteinte entre 800 et 900 m de profondeur si le gradient gothermique est proche de 25Ckm-1). Typiquement, la permabilit est suprieure quelques mD (10-15 m2) (conductivit hydraulique > 110-8 ms-1), et peut atteindre quelques D (10-12 m2) dans les cas trs favorables (e.g., aquifre d'Utsira Sleipner). quivalent en anglais : deep (saline) aquifer ou deep (saline) formation.

Aquitard
Roche peu permable : typiquement, permabilit* entre quelques dizaines de nD et quelques mD (10-20 10-15 m2) (conductivit hydraulique entre 110-8 et 110-13 ms-1). quivalent en anglais : aquitard.

Asphaltnes
Molcules organiques de grande taille et de poids molculaire lev, typiquement quelques milliers de gmol-1. Le squelette hydrocarbon (C/H de 1 1,2 molaire) est compos en bonne part de noyaux aromatiques groups. Des "htroatomes" (S, O, N, mtaux...) sont prsents hauteur de quelques %. La rcupration assiste* du ptrole par injection de CO2 (CO2-EOR) a montr des cas d'volution des hydrocarbures avec prcipitation d'asphaltnes, celle-ci pouvant survenir dans le rservoir, mais aussi dans les quipements d'un puits de production. Les dpts forms sont susceptibles, entre autres effets adverses, d'altrer la permabilit du rservoir, et de porter atteinte l'intgrit des vannes de scurit situes dans les puits. quivalents en anglais : asphaltenes, tar.

Capacit de stockage
La capacit de stockage offerte par le sous-sol pour confiner durablement et de manire sre d'importantes quantits de CO2 est un paramtre qu'il convient d'estimer pralablement tout projet concernant le stockage de CO2. La question est aborde des chelles trs diffrentes, depuis celle du bassin sdimentaire tout entier lorsque l'tat cherche valuer les ressources de son territoire vis--vis de la technologie, jusqu' celle d'un secteur bien dfini (quelques centaines de km2), ou mme d'un site dj identifi, lorsqu'un oprateur cherche optimiser un projet prcis de stockage. En

36

Aux tats-Unis, la limite infrieure de salinit est fixe 10 g.L-1.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

129

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

fonction de l'chelle et des objectifs, des mthodes distinctes sont utilises, assorties d'incertitudes trs diffrentes sur les rsultats. mesure que l'valuation se focalise sur une zone bien dlimite, o des donnes sont disponibles, des critres plus complets peuvent entrer en ligne de compte, y compris des critres environnementaux et conomiques. Des mthodologies ont t dveloppes pour l'valuation des capacits diffrentes chelles, notamment par le CSLF et le NETL (e.g., Bachu et al., 2007 ; NETL, 2010 b) : voir Section 2.2.1. quivalent en anglais : storage capacity.

Captage et stockage du CO2 (CSC)


Technologie industrielle visant, pour l'essentiel[37], rcuprer le CO2 mis par des sources anthropiques gros dbit typiquement, une centrale thermique charbon et l'injecter dans une formation gologique capable de le maintenir confin assez longtemps pour contribuer, sans impact pour l'homme ou l'environnement, aux efforts de modration du changement climatique. Le captage, le transport et le stockage reprsentent trois segments bien distincts de la technologie CSC, qui peuvent tre traits de manire indpendante sur le plan technique, mais pas sur le plan conomique. quivalent en anglais : carbon capture and storage (CCS).

Cible
Voir enjeu. quivalent en anglais : Target, receptor.

Colonne dinjection / de production


Colonne dacier utilise pour lquipement dun puits injecteur / producteur et servant acheminer les fluides injects ou exploits. quivalent en anglais : tubing.

37 Le terme captage et stockage du CO2 est aussi utilis dans un sens plus large, qui n'implique pas ncessairement des sources de dbit lev, ni des rservoirs gologiques (e.g., minralisation ex situ). Toutefois ces applications demeurent aujourd'hui trs marginales.

130

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Compartiment sensible
Milieu dans la gosphre ou la biosphre o sont localiss des lments vulnrables* susceptibles dtre affects par un scnario de risque. Un scnario de risque se conclut ainsi par lapparition dun phnomne impactant dans un compartiment sensible (par exemple, lair libre), o il peut impacter un ou plusieurs types dlments vulnrables (par exemple, lhomme, la faune, la flore). quivalent propos en anglais : sensitive medium.

Compltion d'un puits


quipements internes du puits en vue de son utilisation ( l'exception des tubages) (RGIE, 2000). quivalent en anglais : well completion.

Complexe de stockage
La Directive europenne 2009/31/CE introduit la notion de complexe de stockage pour dsigner le site de stockage et le domaine gologique environnant qui est susceptible dinfluer sur lintgrit et la scurit globales du stockage, cest--dire les formations de confinement secondaires . Le complexe est donc le systme de confinement ultime du CO2 stock (et accessoirement des substances co-injectes) dans un scnario d'volution normale. Il comprend des terrains et des structures gologiques d'une part, des lments ouvrags d'autre part. C'est par rapport au complexe de stockage qu'est dfinie la notion de fuite*, essentielle tant sur le plan de la scurit que sur celui de la comptabilisation des quantits stockes. Une rflexion approfondie sur le complexe de stockage, et sur les primtres miniers associs, a t mene au cours de l'laboration du prsent Guide : voir Section 2.1.5 et Annexe 1. quivalent en anglais : storage complex.

Conditionnement dun puits


Ensemble des oprations qui permettent de mettre un puits en production (Journal Officiel du 22 septembre 2000) : installation d'un dernier cuvelage, cimentation, pose de vannes de tte au sommet du cuvelage quivalent en anglais : completion

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

131

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Confinement
Comportement des roches, dispositifs techniques et mesures opratoires concourant limiter de manire prenne la migration du CO2 et des substances co-injectes une partie bien dlimite du sous-sol. quivalent en anglais : containment.

Consquence
Effet d'un vnement affectant les objectifs - Une consquence peut tre certaine ou incertaine et peut avoir des effets positifs ou ngatifs sur l'atteinte des objectifs. Les consquences peuvent tre exprimes de faon qualitative ou quantitative. (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009) quivalent en anglais : consequence.

Continuit hydraulique
En hydrogologie, existence de connexions hydrauliques fortes entre des masses d'eau distinctes (aquifres, units hydrographiques de surface, voire ouvrages). quivalent en anglais : hydraulic continuity.

Couverture
Roche trs peu permable capable d'assurer l'tanchit trs long terme du stockage. Qualits techniques attendues d'une couverture : voir Section 2.3.1. quivalent en anglais : caprock.

Dplacement capillaire (pression de)


Dans un milieu poreux initialement imprgn d'eau, l'intrusion de CO2 (fluide "non mouillant") n'est possible que si un certain seuil de pression est atteint, appel seuil de dplacement capillaire. La pression de dplacement capillaire est une proprit essentielle de la couverture. Diverses mthodes exprimentales existent pour la dterminer. Elles sont plus ou moins fidles aux conditions du stockage (temprature, pression, tat des contraintes, distribution des fluides l'tat initial, situation de drainage). quivalent en anglais : threshold capillary pressure.

132

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Diagraphie
Semploie pour toute mesure physico-chimique ralise le long dun puits laide dun outil mobile (ou sonde diagraphique) suspendu au bout dun cble qui sert en assurer lalimentation lectrique et envoyer et remonter des informations. Par extension, les diagraphies sont la reprsentation graphique cte cte de la variation de plusieurs paramtres physiques en fonction de la profondeur. quivalents en anglais : wireline logging ou logging.

Discordance
Contact d'une formation sdimentaire sur un substratum pliss et / ou bascul. Sans prcision, le terme s'entend l'chelle rgionale plutt que locale. quivalent en anglais : unconformity.

Dissolution
Passage des constituants d'une phase, fluide ou minrale, dans une phase fluide (eau sale, hydrocarbures...). On parle de dissolution dans la saumure de la formation-hte, aussi bien pour le CO2 que pour une substance co-injecte, ou encore pour un minral (sous l'effet de l'acidification produite par la dissolution de CO2). Dans des conditions donnes de temprature et de pression, le maximum de la dissolution est une caractristique thermodynamique du systme considr (voir solubilit*). La dissolution du CO2 au sein des phases fluides dj prsentes dans le rservoir est un phnomne physique dont le droulement est assez lent, fonction de l'tendue des interfaces qui se dveloppent entre tous les fluides se partageant le milieu poreux (selon l'htrognit du milieu, les proprits d'coulement, les conditions d'injection...). quivalent en anglais : dissolution

Effet (sur un lment vulnrable)


Un scnario de risque se conclut par latteinte dun lment vulnrable*. Les effets dsignent le rsultat de cette atteinte (par exemple la destruction de plantes due la concentration leve de CO2 dans le sol). La dtermination dun niveau de risque implique dvaluer la gravit* des effets du scnario ainsi que sa vraisemblance*. Voir consequence*. quivalent en anglais : effect, consequence.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

133

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

lment vulnrable / Enjeu


Elments tels que les personnes, les biens ou les diffrentes composantes de lenvironnement susceptibles, du fait de lexposition au danger, de subir, en certaines circonstances, des dommages. quivalent en anglais : asset.

Ensellement critique
Point structural le plus bas dans un rservoir, o le CO2 inject pourrait fuir hors de la structure de stockage. quivalent en anglais : spill point.

valuation des risques


Processus de comparaison des rsultats de l'analyse du risque par rapport des critres de rfrence afin de dterminer si le risque et/ou son importance sont acceptables ou tolrables. quivalent en anglais : risk evaluation.

vnement
Occurrence ou changement d'un ensemble particulier de circonstances (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009) quivalent en anglais : event.

Exposition
Degr auquel un organisme et/ou une partie prenante sont soumis un vnement (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009). quivalent en anglais : exposure.

Faille
Zone de rupture dans une roche le long de laquelle un dplacement sest produit. quivalent en anglais : fault.

134

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Fermeture
Dans une configuration gologique de pige structural, hauteur entre le point le moins enfoui du rservoir et l'ensellement critique* de la structure. La valeur de la fermeture permet d'apprcier le caractre plus ou moins marqu du pige. quivalent en anglais : closure.

Fonction de scurit
Action assigne un stockage gologique de CO2 pour remplir les objectifs de protection de la sant humaine et de lenvironnement, pendant toutes les phases de vie du stockage. Une fonction de scurit est en gnral ralise par laction conjointe de plusieurs lments : composants et mesures de matrise du risque. La scurit densemble est assure par lexcution de fonctions de scurit complmentaires. quivalent en anglais : safety function

Formation
Au sens rglementaire, le terme formation dsigne une division lithostratigraphique au sein de laquelle s'observent des couches de roche distinctes pouvant faire l'objet d'une cartographie (Directive europenne 200/31/CE ; Code de lEnvironnement, L. 229-34). La rflexion mene pour rdiger ce Guide a conduit prconiser un sens spcifique pour l'acception rglementaire du mot formation, soit : l'ensemble des terrains susceptibles de se trouver directement au contact du CO2 inject. Voir discussion dans lAnnexe 1. Au sens sdimentaire ou gologique usuel, le terme formation dsigne un ensemble de dpts sdimentaires dont l'ge est bien caractris et la nature lithologique relativement homogne. On parlera d'une formation rservoir , d'une formation de couverture , etc. L'entit gologique ainsi dsigne a souvent une extension considrable, l'chelle rgionale ou mme du bassin (e.g., les Sables Verts de l'Albien, dans le bassin de Paris). quivalent en anglais : formation.

Fracture
Rupture dans une roche, le long de laquelle aucun mouvement significatif ne sest produit (GIEC, 2005) quivalent en anglais : fracture.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

135

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Frquence
Nombre d'vnements ou d'effets par unit de temps donne La frquence peut s'appliquer des vnements passs ou des potentiels vnements futurs, o elle peut tre utilise comme mesure de la vraisemblance / probabilit (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009). Il est important de distinguer probabilit (chiffre sans dimension) et frquence d'occurrence, qui dpend de la dure d'observation (ex: 1 an). quivalent en anglais : frequency.

Fuite
Mouvement de CO2 (ou de substances co-injectes) hors du complexe* de stockage. quivalent en anglais : leakage.

Gestion des risques


Processus mis en uvre pour garantir ou amliorer la scurit dune installation et de son fonctionnement. Daprs la norme ISO 31000:2009, la gestion des risques (ou management des risques) implique : dtablir le contexte des oprations ; didentifier, estimer et valuer les risques ; de dfinir des mesures afin de rduire les risques ; de mettre en place une surveillance afin de dtecter et contrler lapparition des risques ; de communiquer les risques envers les parties prenantes.

quivalent en anglais : risk management.

Gisement d'hydrocarbures exploit


Gisement dont les hydrocarbures ont t exploits, ou sont en fin d'exploitation. quivalent en anglais : depleted hydrocarbon (oil / gas) field.

Gravit
La gravit (dun effet) rsulte de la combinaison en un point de lespace de lintensit des effets dun phnomne et de la vulnrabilit des enjeux potentiellement exposs. quivalent en anglais : severity.

136

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Hte (roche, formation)


Formation rocheuse recevant une substance trangre (quivalent de rservoir*). quivalent en anglais : host (rock, formation).

Hydrostatique (pression)
Pression dtermine par le poids d'une colonne d'eau comprise entre la surface et la profondeur du milieu poreux considr. quivalent en anglais : hydrostatic (pressure).

Impact
Effet d'une action, d'un amnagement, d'une exploitation de matire premire, ..., sur un milieu naturel, des organismes, un cosystme, des paysages, ... quivalent en anglais : impact.

Injectivit
L'injectivit qualifie l'efficacit d'un rservoir poreux recevoir un flux de CO2. Elle peut tre value par un indice , qui dpend de manire complexe de proprits du milieu et de paramtres spcifiques l'injection. Les phnomnes impliqus sont varis (hystrsis des permabilits relatives eau / CO2, mobilisation de particules fines, dformations mcaniques, ractions gochimiques, etc.), et susceptibles d'voluer mesure que l'injection se droule. Des oprations d'ingnierie trs spcifiques peuvent tre requises pour restaurer une injectivit dgrade. quivalent en anglais : injectivity.

Intgrit
Lintgrit dun composant du stockage rend compte du maintien de proprits physico-chimiques compatibles avec la ralisation de son rle, notamment vis--vis du confinement* et de la scurit. On parlera ainsi dintgrit de la couverture ou dun bouchon de ciment ; dintgrit mcanique pour dsigner que le composant na pas subi de fracturation ou dintgrit hydraulique pour dire que lvolution de ses proprits ne remet pas en cause sa capacit sopposer un coulement de fluide. quivalent en anglais : integrity.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

137

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Intensit
Ampleur dun phnomne physique ou chimique de nature produire un effet (sur un enjeu* ou lment vulnrable* : sant humaine, cosystme, etc.) : il peut sagir par exemple dune concentration en substance polluante, ou bien dun flux thermique (pour les effets sur les personnes en surface). quivalents en anglais : intensity, magnitude.

Ligne de base
En matire de surveillance, le terme de ligne de base dsigne lacquisition pralable au dbut des oprations de mesures qui seront ensuite rptes pendant et aprs les oprations. Cette ligne de base a pour but de caractriser ltat initial du site (ou tat zro ) avant toute perturbation induite par les oprations envisages. Ainsi, la comparaison entre les mesures ultrieures et la ligne de base doit permettre de dtecter toute modification gnre par les oprations. Lacquisition de la ligne de base peut ncessiter plusieurs mesures sur une priode longue pour caractriser la variabilit naturelle du paramtre mesur (par exemple, le flux naturel de CO2 en surface issu de lactivit biologique varie a priori en fonction des saisons). quivalent en anglais : baseline.

Matrise du risque (mesures de)


Les mesures de matrise du risque sont tous les moyens, quils soient physiques (barrires), techniques, humains ou organisationnels, qui permettent de rduire un risque. On emploie galement le terme de traitement du risque . quivalent en anglais : risk mitigation measure.

Migration
Ce terme peut tre utilis avec deux sens, selon le contexte : dplacement de CO2 (ou de substances co-injectes) l'intrieur du complexe* de stockage (par opposition fuite*) ; dplacement de saumures dans une unit hydraulique connecte au complexe de stockage.

quivalent en anglais : migration.

Panache (de CO2)


Sous l'effet de l'injection et de la gravit, le CO2 formera dans l'espace poreux du rservoir hte une phase fluide continue, assez dense (0,6 0,7), migrant

138

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

prfrentiellement dans les bancs les plus permables, et rejoignant la base de la couverture. On appelle communment panache de CO2 cette nappe fluide mobile. Aprs l'injection, le panache se rsorbe peu peu, par dissolution de CO2 dans les fluides naturels de la formation. Voir Section 1.4.5. quivalent en anglais : plume.

Permabilit
En hydrogologie, la loi de Darcy permet de relier le dbit d'coulement au gradient de charge hydraulique, via un coefficient qui est souvent appel conductivit hydraulique (unit : ms-1). Ce coefficient dpend d'un paramtre intrinsque du milieu poreux, la permabilit (unit : darcy D, 1 D = 10-12 m2), et de proprits du fluide (masse volumique, viscosit) elles-mmes fonction des conditions qui rgnent dans la roche. quivalent en anglais : permeability.

Permable (roche)
Une roche est dite permable lorsque sa permabilit est suffisamment grande dans un contexte donn. Dans le cadre du stockage gologique du CO2, une roche rservoir doit tre suffisamment permable pour prsenter de bonnes caractristiques dinjectivit. A titre indicatif, une permabilit de lordre de quelques dizaines de millidarcys soit quelques 10-14 m sera recherche. Au contraire, une roche de couverture adquate doit prsenter une faible permabilit (typiquement, infrieure au microdarcy soit 10-18 m) (voir galement Permabilit). quivalents en anglais : permeable, pervious (rock).

Phase fluide
Lorsqu'un fluide est constitu par un mlange de constituants non miscibles, ou en partie immiscibles, il se partitionne en plusieurs phases, dont les proportions respectives et la composition varient en fonction des conditions de temprature et de pression qui rgnent dans le milieu. quivalent en anglais : fluid phase.

Phnomne impactant
Mcanisme physique susceptible davoir un effet direct pour lhomme, lenvironnement ou tout autre lment vulnrable*, court comme long terme. quivalent propos en anglais : impacting phenomenon

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

139

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Pige gologique
Structure gologique tanche capable de retenir des fluides, quelle soit scelle structurellement (pige structural*) ou non. quivalent en anglais : geological trap.

Pige structural
Structure gologique capable de retenir les hydrocarbures, scelle structurellement par une faille ou un pli. quivalent en anglais : structural trap.

Pigeage capillaire
Les forces capillaires sont des forces de surface qui sexercent aux interfaces entre un solide (les pores de la roche) et deux fluides (la saumure et le CO2 supercritique). Elles sont dautant plus fortes que les rayons de courbures des interfaces sont petits. Elles sont galement plus fortes pour le fluide le moins concentr localement. Les forces capillaires exerces sur des bulles de CO2 isoles dans la saumure sont suffisamment fortes pour bloquer ces bulles dans leur pore : cest le pigeage capillaire. Lorsque un panache de CO2 supercritique migre dans un milieu initialement satur en saumure, des bulles isoles restent progressivement piges dans les pores traverss : cest le pigeage rsiduel. Ainsi, plus le panache parcourt de distance, plus la quantit de bulles piges est grande, plus le pigeage rsiduel est important. quivalents en anglais : capillary trapping, residual trapping.

Pigeage gologique
Le CO2 inject dans un rservoir sous forme supercritique est mobile (cest un fluide) et moins dense que le fluide qui lentoure (saumure). Son maintien dans le sous-sol dpend donc de la capacit de la roche piger le CO2. Plusieurs mcanismes entrent en jeu simultanment (pigeages structural, capillaire, par dissolution, hydrodynamique, voir ci-dessous) dont la rsultante est rsume sous le terme de pigeage gologique. quivalent en anglais : geological trapping

Pigeage structural
Le CO2 supercritique, dans les conditions de pression et temprature dun stockage gologique, est moins dense que leau qui remplit les pores de la roche. La diffrence

140

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

de densit a donc tendance le faire monter. Un pige structural soppose cette migration. Ce pige associe une couche plus impermable qui surmonte la roche rservoir, et une forme (structure) qui empche la migration latrale : il peut sagir dune forme de dme au toit duquel le CO2 viendra se coller, ou de discontinuits (dcalage dans les sries sdimentaires). quivalent en anglais : structural trapping.

Pigeage hydrodynamique
Dans un stockage en aquifre, ou ventuellement la base dun stockage en rservoir, les coulements naturels deau, lchelle rgionale, peuvent tre responsables dune migration du CO2 dissous. Pour les aquifres profonds, lcoulement est gnralement trs lent : le transport de leau vers les exutoires est ainsi retard sur des dizaines ou centaines de milliers dannes. Ce processus constitue ainsi un pigeage du CO2. En outre, la capacit de dissolution du CO2 au contact aquifre / CO2 inject est limite (par les quilibres de solubilit du gaz, voir solubilit). Lcoulement permet de renouveler leau sature en CO2 dissous par de leau frache : ainsi la dissolution du CO2 peut se poursuivre. Lcoulement augmente donc la capacit de pigeage par dissolution dans leau du CO2 inject, do le terme de pigeage assist par la migration rencontr dans la littrature anglo-saxone. quivalents en anglais : hydrodynamic trapping, migration assisted storage ou MAS (Commission Europenne, 2011 a, b, c).

Pigeage minralogique
La dissolution de CO2 dans leau modifie les quilibres entre leau et la roche. Certains minraux constitutifs de la roche peuvent se dissoudre, en raison de laugmentation de lacidit, librant dans la solution leurs lments de base (calcium, silice, ). Dans certaines conditions, les lments en solution (particulirement calcium, magnsium et fer) peuvent devenir suffisamment concentrs pour permettre la prcipitation de minraux secondaires incorporant du CO2 sous forme de carbonates. Les minraux ainsi forms ne migrent pas ; lorsquil se produit, lincorporation de CO2 dans des minraux secondaires, ou pigeage minral, constitue donc un pigeage extrmement efficace. quivalent en anglais : mineral trapping.

Pigeage par dissolution


Au contact de leau (saumure) de la formation rservoir, une partie du CO2 supercritique se dissout dans leau. Les molcules de CO2 ainsi solubilises sont intgres la phase eau, et ne participent plus aux migrations vers le haut dues la faible densit du CO2 supercritique. En liminant une partie du CO2 des processus de migration vers le haut par densit, la solubilisation constitue ainsi un type de pigeage.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

141

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Qui plus est, la saumure contenant du CO2 dissous est plus dense que la saumure sans CO2 : elle a donc mme tendance migrer vers le bas, ce qui augmente lefficacit de ce pigeage. quivalent en anglais : solubility trapping.

Pigeage rsiduel
Voir Pigeage capillaire. quivalent en anglais : residual trapping.

Point critique
Pour un corps pur (e.g., CO2) ou un mlange (e.g., H2O-CO2), la coexistence des tats liquide et gazeux est ralisable jusqu' un point limite, caractris par une temprature et une pression (dites critiques). Au-del, le fluide ne peut tre prsent que sous une seule phase, dite supercritique, dont certaines proprits l'apparentent un gas (e.g., la viscosit) et d'autres un liquide (e.g., la masse volumique). quivalent en anglais : critical point.

Poreuse (roche)
La porosit dune roche est habituellement entre 5% et 30%. Une roche est dite poreuse lorsque sa porosit est juge suffisante dans un contexte donn. Dans le cadre du stockage gologique de CO2 et titre indicatif, une roche sera considre comme poreuse lorsque sa porosit sera de lordre de 10% (voir galement Porosit*). quivalent en anglais : porous (rock)

Porosit
Ce terme dsigne aussi bien : lespace poreux, au sens de volume de vide dlimit par de la matire solide, lensemble formant un matriau ; la fraction volumique de lespace poreux, dfinie comme le rapport du volume de vide sur le volume du milieu poreux (en fonction des problmes tudis, certains auteurs utilisent le volume actuel du milieu poreux, on parle alors de porosit eulrienne, dautres le volume initial du milieu poreux, avant toute dformation, on parle alors de porosit lagrangienne).

Dans tous les problmes o il est question dinjection (ou de rcupration) de phase(s) fluide(s) dans le milieu poreux, il est fondamental de distinguer porosit occluse (relative aux pores ferms, qui ne sont pas connects avec lextrieur du milieu

142

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

poreux) de la porosit ouverte (relative aux pores connects avec lextrieur du milieu poreux, ces pores constituant ainsi une phase gomtriquement continue au sein du corps poreux). Cest au travers de cette dernire qua lieu la percolation. En pratique, le terme de porosit se rfre la porosit ouverte rapporte au volume du milieu poreux. Unit : vol.%. quivalent en anglais : porosity.

Pression dentre
Voir pression de dplacement capillaire*. quivalents en anglais : capillary entry pressure.

Probabilit
Mesure de la possibilit d'occurrence exprime par un chiffre entre 0 et 1, 0 indiquant une impossibilit et 1 indiquant une certitude absolue (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009). Notons que la probabilit est un des moyens (en loccurrence, exprim de manire mathmatique et quantifie) destimer la vraisemblance qui est une notion plus large. Si lon cherche quantifier la probabilit doccurrence dun vnement, elle devra tre intgre sur une priode de temps de rfrence (par exemple la dure de vie de l'installation). Il est important de distinguer probabilit (chiffre sans dimension) et la frquence d'occurrence qui dpend de la dure d'observation (ex: 1 an). quivalent en anglais : probability.

Puits de contrle
Puits atteignant laquifre de contrle*, situ dans le recouvrement*, qui reste isol du rservoir et permet d'effectuer des mesures (notamment de pression), de procder des prlvements, voire d'intervenir en cas de fuite avre. Compte tenu des choix prconiss dans ce Guide, un tel puits ne pntre pas dans le complexe* de stockage. quivalent en anglais : Control well.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

143

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Puits de surveillance (ou dobservation)


Puits permettant de faire des mesures physico-chimiques et des prlvements de fluide soit directement dans le rservoir, soit dans des formations sus-jacentes, afin de localiser lextension du panache et den dtecter les impacts et des fuites ventuelles. quivalents en anglais : monitoring well, appraisal well.

Reconditionnement
Travaux dentretien, de rparation ou de rquipement que lon effectue au cours de lexploitation dun puits (Journal Officiel du 22 septembre 2000). quivalent en anglais : work-over.

Recouvrement sdimentaire
Ensemble des terrains sdimentaires situs au-dessus de la formation considre. quivalent en anglais : overburden.

Rcupration assiste des hydrocarbures


Technique, souvent base sur l'injection d'un gaz ou d'une substance active, qui permet d'accrotre les quantits dhydrocarbures extraites d'un gisement. L'injection de CO2, qui en est un exemple, fournit un intressant retour d'exprience notamment sur les puits d'injection. Dans certains cas de gisements en fin d'exploitation, une tape d'injection de CO2 pralablement au stockage des fins de rcupration assiste peut se rvler conomiquement attrayante. quivalent en anglais : enhanced hydrocarbon (gas / oil) recovery (CO2-EGR/EOR).

Rservoir
Sdiment dont la porosit*, la permabilit*, la continuit hydraulique*, la position stratigraphique et la situation structurale permettent d'y injecter et d'y confiner un stockage de CO2. Le rservoir, inclus dans le complexe de stockage*, fait en gnral partie d'une formation sdimentaire (entit litho-stratigraphique) beaucoup plus tendue que le complexe. quivalent en anglais : reservoir rock.

144

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Retour d'exprience
Recensement et analyse des vnements pertinents relatifs la scurit survenus sur le site tudi ou sur des installations comparables (en termes de procds, substances utilises), afin den tirer les leons pour amliorer la scurit des oprations. quivalent en anglais : return on experience.

Risque
Selon le guide ISO/CEI 73, ou AFNOR X50-252, il sagit de la Combinaison de la probabilit doccurrence dun dommage et de sa gravit . De faon similaire, la Directive Seveso (modifie en 1996 puis 2003) indique que le risque est la probabilit quun effet spcifique se produise dans une priode donne ou dans des circonstances dtermines . Ltat de lart consiste exprimer le risque par la gravit de leffet dune part, et dautre part par la probabilit (ou frquence, ou vraisemblance) du scnario qui le produit, souvent dans une matrice deux dimensions. quivalent en anglais : risk.

Saumure
Une saumure est une solution charge en sel, gnralement de chlorure de sodium. Au cours de leur migration dans les roches, les eaux des aquifres solubilisent une partie des minraux rencontrs, et se chargent en diffrents lments : calcium, silice, carbonates, En fonction de lhistoire de laquifre, les eaux peuvent galement tre fortement charges en chlorure de sodium, jusqu des concentrations dpassant celles de leau de mer. On appelle ces eaux des saumures. Leur charge en sel les rend impropres la consommation, ce qui constitue une certaine assurance contre un risque futur dutilisation du rservoir des fins de production deau potable. quivalent en anglais : brine.

Scellement capillaire
Barrire qu'une formation typiquement, une couverture ou qu'un matriau oppose l'entre capillaire d'un fluide non mouillant. Ltanchit au CO2 supercritique dune couverture repose en partie sur sa faible permabilit, et surtout sur sa barrire capillaire : lintrusion de CO2 supercritique suppose que les pressions locales soient suprieures aux forces capillaires ( la pression dentre capillaire), qui sont dautant plus grandes que les pores sont de petite taille.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

145

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Ainsi, le scellement capillaire est effectif pour des couvertures possdant une structure poreuse trs fine (cest le cas notamment des roches argileuses). quivalent en anglais : capillary sealing.

Scnario de risque
Tout scnario de risque dcrit un cheminement depuis une cause initiale jusqu un effet pour un lment vulnrable. quivalent en anglais : risk scenario.

Site de stockage
Au sens rglementaire (Directive Europenne 2009/31 ; Code de l'Environnement, L229-34), un site de stockage gologique de dioxyde de carbone est constitu d'un volume dfini au sein d'une formation gologique, celle-ci s'entendant d'une division lithostratigraphique au sein de laquelle s'observent des couches de roche distinctes pouvant faire l'objet d'une cartographie ainsi que des installations de surface, d'injection et de surveillance qui y sont associes . Paralllement l'emploi rglementaire, le terme site de stockage est aussi une expression du langage courant, qui restera utilise dans un sens commun pour dsigner la localisation du stockage. Voir discussion dans lAnnexe 1. quivalent en anglais : storage site.

Solubilit (du CO2 dans la saumure)


La solubilit d'un corps dans un fluide, dans des conditions dfinies de temprature et de pression, est la quantit maximale qui peut s'y dissoudre. Solubilit du CO2 dans l'eau sale : titre indicatif, dans les conditions du stockage gologique, on peut retenir que la solubilit est de 1 5 % en fraction massique de la saumure. La densit et le volume molaire de celle-ci se trouvent alors lgrement augments. Dans ces conditions, la majeure part du CO2 dissous est sous forme de molcules [CO2] non apparies, et le reste pour l'essentiel sous les formes d'acide carbonique [H2CO3] et d'ion hydrognocarbonate [HCO3-]. quivalent en anglais : CO2 solubility.

146

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Source de risque
Tout lment qui, seul ou combin d'autres, prsente un potentiel intrinsque d'engendrer un risque (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009) quivalent en anglais : risk source.

Spectre de rponse
En matire de risque sismique, courbe donnant lacclration en fonction de la priode (ou de la frquence) des ondes. Le spectre dimensionne le mouvement sismique prendre en compte dans les rgles de construction (www.planseisme.fr). quivalent en anglais : response spectrum.

Surveillance
Terme utilis pour toute opration consistant mesurer ou dtecter des variations de paramtres conscutives au stockage. Son rle est daider comprendre ce qui se passe dans le sous-sol et la surface, amliorer les modles, vrifier que tout se passe comme prvu et dtecter des fuites ou des dfauts du complexe de stockage. Cest un lment fondamental de la scurit et de la gestion des risques. quivalent en anglais : monitoring.

Tubage
Tube ou ensemble de tubes dacier que lon descend dans les puits de ptrole pour en consolider les parois (Journal officiel du 25 novembre 2006 ; cette publication annule et remplace celle du terme cuvelage au Journal officiel du 22 septembre 2000). quivalent en anglais : casing.

Unit hydraulique
La Directive europenne 2009/31/CE dsigne ainsi un espace poreux li lactivit hydraulique, dans lequel on observe une conductibilit de pression techniquement mesurable, et qui est dlimit par des barrires dcoulement, telles que failles, dmes salins, barrires lithologiques, ou par un amenuisement ou un affleurement de la formation . Il sagit dun ensemble des terrains gologiques qui se trouvent en continuit hydraulique* avec le rservoir hte du stockage. L'unit hydraulique peut dborder largement hors du complexe* de stockage. quivalent en anglais : hydraulic unit.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

147

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Veine de charbon
Couche gologique riche en charbon, en gnral dpose entre deux couches encaissantes plus ou moins horizontales. quivalent en anglais : coal seam.

Vraisemblance
Possibilit que quelque chose se produise - Dans la terminologie du management du risque, le mot vraisemblance est utilis pour indiquer la possibilit que quelque chose se produise, que cette possibilit soit dfinie, mesure ou dtermine de faon objective ou subjective, qualitative ou quantitative, et qu'elle soit dcrite au moyen de termes gnraux ou mathmatiques [telles une probabilit ou une frquence sur une priode donne] (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009) quivalent en anglais : likelihood.

Vulnrabilit
Proprits intrinsques de quelque chose entranant une sensibilit une source de risque pouvant induire un vnement avec une consquence (Norme FD ISO Guide 73, Dcembre 2009). quivalent en anglais : vulnerability.

148

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

7. Rfrences
Abercrombie R. E. (1997) Near-surface attenuation and site effects from comparison of surface and deep borehole recordings. Bull. Seism. Soc. Am., 87(3), 731-744. Arts, R., Vandenweijer, V. (2011) The challenges of monitoring CO2 storage. The Leading Edge, September 2011, 1033. ASN (2008) Guide de sret relative au stockage dfinitive des dchets radioactifs en formation gologique profonde. 32 p. Audigane, P., Gaus, I., Czernichowski-Lauriol, I., Pruess, K., Xu, T. (2007) Twodimensional reactive transport modeling of CO2 injection in a saline aquifer at the Sleipner site, North Sea. American Journal of Science, Vol. 307, 974-1008. Bachu, S., Bonijoly, D., Bradshaw J., et al. (2007) CO2 storage capacity estimation: methodology and gaps. Int. J. Greenhouse Gas Control, 1, 430-447. Beaubien, S.E., Ciotoli, G., Coombs, P., et al. (2008) The impact of a naturally occurring CO2 gas vent on the shallow ecosystem and soil chemistry of a Mediterranean pasture (Latera, Italy). Int. J. Greenhouse Gas Control 2, 373-387. Birkholzer J.T., Zhou Q., Tsang C.-F. (2009) Large-scale impact of CO2 storage in deep saline aquifers: A sensitivity study on pressure response in stratified systems. Int. J. Greenhouse Gas Control 3, 181-194. Bonijoly, D., Barbier, J., et al. (2003) Feasibility of CO2 storage in geothermal reservoirs example of the Paris basin France. Geological storage of CO2 from combustion of fossil fuel (GESTCO) European Union Fifth Programme for Research and Development Project no ENK6-CT-1999-00010, 135 p. Bouc, O., Fabriol, H., Kervevan, C., Rey, J., Rohmer, J. (2008) Expertise du dossier Code Minier pour lautorisation du pilote de stockage gologique de CO2 Rousse (64). BRGM/ RC-56440-FR, 126 p. Bouchot, V., Bialkowski, A., Lopez, S., Ossi, A. (2008) Evaluation du potentiel gothermique des rservoirs clastiques du Trias du Bassin de Paris. Rapport final BRGM/RP-56463-FR, 92 p. Brosse, ., Fleury, M., Bemer, E. (2011) Caractriser la couverture d'un stockage gologique de CO2. Rapport IFPEN paratre. Carlsen I., Taghipour A., Valencia K. (2010) Grooved horizontals for extended reach injectors . IEAGHG 6th wellbore integrity network meeting, Noordwijk Ann See, The Netherlands, report IEA GHG 2010/10.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

149

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Chadwick, A., Arts, R., Bernstone, C., et al. (2008) Best Practice for the CO2 Storage in Saline Aquifers Observations and Guidelines from the SACS and CO2STORE Projects. British Geological Survey, Nottingham, UK, 289 p. Commission Europenne (2011 a) Implementation of Directive 2009/31/EC on the Geological Storage of Carbon Dioxide. Guidance Document 1 : CO2 Storage Life Cycle Risk Management Framework. ISBN-13978-92-79-19833-5, DOI: 10.2834/9801, 60 p. Commission Europenne (2011 b) Implementation of Directive 2009/31/EC on the Geological Storage of Carbon Dioxide. Guidance Document 2 : Characterisation of the Storage Complex, CO2 Stream Composition, Monitoring and Corrective Measures. ISBN-13 978-92-79-19834-2, DOI: 10.2834/98293, 155 p. Commission Europenne (2011 c) Implementation of Directive 2009/31/EC on the Geological Storage of Carbon Dioxide. Guidance Document 3 : Criteria for Transfer of Responsibility to the Competent Authority. ISBN-13 978-92-79-18472-7, DOI: 10.2834/21150, 23 p. De Dianous (2008) Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs : Evaluation des performances des Barrires Techniques de Scurit, Rapport INERIS Omga 10 , rf. N DRA-08-95403-01561B De Luca G., Del Pezzo E., Di Luccio F., Margheriti L., Milana G., Scarpa R. (1998) Site response study in Abruzzo (Central Italy): Underground array versus surface stations. J. Seismology, 2, 223-236. Delmas, J., Brosse, ., Houel, P. (2010) Petrophysical Properties of the Middle Jurassic Carbonates in the PICOREF Sector (South Champagne, Paris Basin, France). Oil Gas Sci. Technol. Rev. IFP, Vol. 65, N3, pp. 405 434. Douglas J. (2006) Estimating strong ground motions at great depths. Third International Symposium on the Effects of Surface Geology on Seismic Motion. Grenoble, France, 30 August-1 September 2006. Paper number : 030. DNV (2009) CO2QUALSTORE Guideline for Selection and Qualification of Sites and Projects for Geological Storage of CO2. DNV Report No.: 2009-1425, 77 p. Durst, P., Kervvan, C. (2007) Modlisation 3D couple chimie transport de linjection de CO2 lchelle dun site pilote en aquifre profond (Dogger, Bassin de Paris). Rapport BRGM/RP-55667-FR, 31 p. EU GeoCapacity (2009) Assessing European Capacity for Geological Storage of Carbon Dioxide. Geocapacity Final Report. 66 p. Farret R., Hebrard J., Wardman M., Saw J.L. (2010) Integration of the time dimension in the risk assessment of carbon capture and storage (CCS): Application to the different life stages of the CCS chain. Jovanovic A., Renn O., Salvi O. (Eds.). Proceedings of the 2nd Integ-Risk Conference: New technologies & emerging risks, 1418 June 2010, Stuttgart, Germany, p. 89.

150

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Freifeld, B.M., Trautz, R.C., et al. (2005) The U-Tube: A Novel System for Acquiring Borehole Fluid Samples from a Deep Geologic CO2 Sequestration Experiment. Lawrence Berkeley National Laboratory: LBNL Paper LBNL-57317. Fukushima Y., Gariel J.-C., Tanaka R. (1995) Site dependent attenuation relations of seismic motion parameters at depth using borehole data. Bull. Seism. Soc. Am., 85(6), 1790-1804. GIEC (2005) Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 442 p. Giese R., Henninges J., et al. (2009) Monitoring at the CO2SINK Site: A Concept Integrating Geophysics, Geochemistry and Microbiology. Energy Procedia, 1, 22512259. Hepple, R.P. (2005) Human Health and Ecological Risks of Carbon Dioxide. In Carbon Dioxide Capture for Storage in Deep Geologic Formations Results from the CO2 Capture Project, Vol. 2: Geologic Storage of Carbon Dioxide with Monitoring and Verification, Benson S.M., Oldenburg C., Hoverstein M., Imbus S. (eds). Elsevier Publishing: Oxford; 11431172. Hooper, B., Murray, L., Gibson-Poole, C. (Eds.) (2005) Latrobe Valley CO2 storage assessment, CO2CRC, Melbourne. CO2CRC Report N.RPT05-0108, 212 p. IEA GHG International Greenhouse Gas R&D Programme (2009) CCS Site characterisation criteria. IEA GHG Report 2009/10, 130 p. IEA GHG International Greenhouse Gas R&D Programme (2010) Pressurisation and brine displacement issues for deep saline formation CO2 storage. IEA GHG Report 2010/15, 46 p. INERIS (2008) Elaboration des fiches seuils de toxicit aigu . Rapport dtude N DRC-08-94398-10520A. ISO (2009) Norme ISO 31000:2009. Management du risque Principes et lignes directrices. Javandel, I., Tsang, C.F., Witherspoon, P., Morganwalp, D. (1988) Hydrologic detection of abandoned wells for hazardous waste disposal, Water Resour. Res, 24(2), 261 270. Jones, D., et al. (2011) RISCS: Research into Impacts and Safety in CO2 Storage an overview of the project and early progress. Sixth Trondheim CCS conference, Trondheim, Norway, 14th-16th June 2011. Kaldi, J.G., Gibson-Poole, C.M., ds. (2008) Storage capacity estimation, site selection and characterisation for CO2 storage projects, CO2CRC Report N.RPT081001.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

151

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Kruger, M., West, J., Frerichs, J., et al. (2009) Ecosystem effects of elevated CO2 concentrations on microbial populations at a terrestrial CO2 vent at Laacher See, Germany. Energy Procedia 1 (2009) 1933-1939. Le Thiez, P. (2006) tude du stockage gologique du CO2 en France. Rapport final Projet RTPG 4001/04, 60 p. McGarr, A., Fletcher, J.B. (2005) Development of ground-motion prediction equations relevant to shallow mining-induced seismicity in the Trail Mountain area, Emery County, Utah. Bull. Seism. Soc. Am., 95(1), 31-47. MEDD (2005) Circulaire du 29 septembre 2005. Critres d'apprciation de la dmarche de matrise des risques d'accidents susceptibles de survenir dans les tablissements dits SEVESO , viss par larrt du 10 mai 2000 modifi. Meyer, R., May, F., Mller, C., Geel, K., Bernstone, C. (2008) Regional search, selection, and geological characterization of a large anticlinal structure, as a candidate site for CO2 storage in northern Germany. Environmental Geology 54, 1607-1618. NETL (2010 a) 2010 Carbon Sequestration Atlas of the United States and Canada. (3rd edition) http://www.netl.doe.gov/technologies/carbon_seq/refshelf/atlasIII/2010atlasIII.pdf NETL (2010 b) Site screening, site selection and initial characterization for storage of CO2 in deep geologic formations. Series report "Best Practices for", DOE/NETL401/090808 Nov. 2010, 110 p.(www.netl.doe.gov) NETL (2010 c) Geologic storage formation classification: Understanding its importance and impacts on CCS. Opportunities in the United States. Series report "Best Practices for", DOE/NETL-2010/1420 Sept. 2010, 56 p.(www.netl.doe.gov) NETL (2011) Risk analysis and simulation for geologic storage of CO2. Series report "Best Practices for", DOE/NETL-2011/1459 March 2011, 84 p.(www.netl.doe.gov) OSPAR (2007) Framework for Risk Assessment and Management of Storage of CO2 Streams in Sub-seabed Geological Formations. OSPAR 07/24/1-E, Annexe 7. Pacala, S., Socolow, R. (2004) Stabilization Wedges: Solving the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies. Science, Vol. 305, Issue 5686, pp. 968-972. Picard, G., Brard, T., et al. (2011) Real-time monitoring of CO2 storage sites: Application to Illinois Basin-Decatur project. Energy Procedia, 4, 5594-5598. RGIE (2000) Dcret N 2000-278 du 22 mars 2000 compltant le rglement gnral des industries extractives institu par le dcret no 80-331 du 7 mai 1980 modifi. Rutqvist J., Vasco D.W., Myer L. (2010) Coupled reservoir-geomechanical analysis of CO2 injection and ground deformations at In Salah, Algeria. Int. J. Greenhouse Gas Control, 4, 2, pp. 225-230.

152

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Savage, D., Maul, P., Benbow, S., Walke, R. (2004) A Generic FEP database for the Assessment of Long-Term Performance and Safety of the Geological Storage of CO2. Quintessa Document nQRS-1060A-1, 73 p. Shimizu I., Osawa H., Seo T., Yasuike S., Sasaki S. (1996) Earthquake-related ground motion and groundwater pressure change at the Kamaishi Mine. Engineering Geology, 43, 107-118. Thibeau, S., Mucha, V. (2011) Have we overestimated saline aquifer CO2 storage capacities? Oil Gas Sci. Technol. Rev. IFP Energies nouvelles, Vol. 66, N1, JanvierFvrier 2011 (IFP Energies nouvelles International Conference: Deep Saline Aquifers for Geological Storage of CO2 and Energy), pp. 81 92. US EPA (2008) Vulnerability evaluation framework for geologic sequestration of carbon dioxide. United States Environmental Protection Agency, EPA 430-R-08-009, 78 p. (http://water.epa.gov/drink) US EPA (2011 a) Draft Underground Injection Control (UIC) Program Class VI Well Construction Guidance for Owners and Operators. United States Environmental Protection Agency, EPA 816-D-10-008, 42 p. (http://water.epa.gov/drink/) US EPA (2011 b) Geologic sequestration of carbon dioxide. Draft underground injection control (UIC) program Class VI well site characterization guidance for owners and operators. United States Environmental Protection Agency, EPA 816-D-10-006, 152 p. (http://water.epa.gov/drink) West, J.M., Pearce, J.M., et al. (2009) The impact of controlled injection of CO2 on the soil ecosystem and chemistry of an English lowland pasture. Energy Procedia 1, 1863-1870. Whittaker, S., White, D., Law, D., Chalaturnyk, R. (2004) IEA GHG Weyburn CO2 monitoring and storage project, Summary report 2000-2004, in GHGCT-7, Vancouver 2004, Wilson, M. & Monea, M. (Eds.), Vol. III, 1-283. Wildenborg, A.F.B., Leijnse, A.L., Kreft, E., et al. (2005) Risk assessment methodology for CO2 storage: the scenario approach. In: Thomas DC, Benson SM (eds) Carbon dioxide capture for storage in deep geologicformations, vol 2. Elsevier, Amsterdam, pp 12931316. World Resources Institute (2008) CCS Guidelines: Guidelines for Carbon Dioxide Capture, Transport, and Storage. Washington, DC: WRI, 148 p. Zeidouni, M., Pooladi-Darvish, M., (2010) Characterization of Leakage through Cap-Rock with Application to CO2 Storage in Aquifers Single Injector and Single Monitoring Well. SPE 138178-MS. Doi: 10.2118/138178-MS. Zhou, Q., Birkholzer, J.T. (2011) On scale and magnitude of pressure build-up induced by large-scale geologic storage of CO2. Greenhouse Gas Sci. Technol. 1, 1120.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

153

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

154

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Annexe 1 Site, formation, complexe de stockage : limites et primtres pour le stockage de CO2

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

155

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

La zone du sous-sol apte satisfaire un confinement prenne et sr du stockage gologique de CO2 doit tre dlimite par la rglementation. La Directive europenne a introduit trois termes dont le sens est li cette dlimitation : site (en franais, le site de stockage), formation (la formation gologique hte du stockage), et storage complex (le complexe de stockage ). Selon la Directive, et sa transposition (Code de l'Environnement, art. L. 229-34), un site de stockage gologique de dioxyde de carbone est constitu d'un volume dfini au sein d'une formation gologique, celle-ci s'entendant d'une division lithostratigraphique au sein de laquelle s'observent des couches de roche distinctes pouvant faire l'objet d'une cartographie ainsi que des installations de surface, d'injection et de surveillance qui y sont associes . La partie gologique du site est incluse dans la formation hte du stockage. En droit franais, le site est d'abord dfini dans le cadre des Installations Classes pour la Protection de l'Environnement (ICPE), et pour la premire fois la limite d'une ICPE comprend un volume souterrain. Le stockage est aussi rglement par le Code minier, dont les traditionnels primtres de surface ( primtre de la concession , primtre de protection [38]) doivent tre adapts la notion de site. Paralllement aux acceptions rglementaires, le terme site de stockage est aussi une expression du langage courant, qui restera utilise dans un sens gnral (voir par exemple Section 2.1) ; et le terme formation fait partie du vocabulaire habituel de la gologie sdimentaire, o il dsigne une chelle qui est le plus souvent rgionale (dizaines centaines de km) un ensemble de dpts dont l'ge est bien caractris et la nature lithologique relativement homogne[39]. Quant lui, le complexe comprend le site de stockage et le domaine gologique environnant qui est susceptible d'influer sur l'intgrit et la scurit globales du stockage, c'est--dire les formations de confinement secondaire (Directive 2009/31/CE, art. 3, et Code de lEnvironnement, art. R. 229-65). L'intgrit et la scurit sont au cur de la dfinition du complexe, dont l'enveloppe dtermine ce qu'il faut entendre par fuite de CO2. En outre, une notion de confinement secondaire est explicitement introduite. Une roche sdimentaire peu permable (aquitard*, 110-8 110-13 ms-1, voir Brosse et al., 2011), ou impermable (aquiclude*, < 110-13 ms-1), caractrise en tant que couverture pour le stockage de CO2, est une formation de confinement secondaire au sens de la Directive. Il est alors sous-entendu que le confinement principal est

38

Le primtre de protection (Code minier 104-3 I) protge le stockage, les aquifres rendus vulnrables par le stockage, et les installations de surface.

39

Ainsi parle-t-on d'une formation rservoir , ou d'une formation de couverture , mais n'utilise-t-on pas ce terme s'agissant d'un ensemble plus pais de sdiments qui contiendrait la fois des rservoirs et des couvertures.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

157

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

assur par le rservoir. Cependant, la mme expression peut galement dsigner d'autres couches gologiques qu'une couverture proprement dite. Dans le Dogger carbonat du bassin de Paris, par exemple, un rservoir potentiel se prsenterait comme un agrgat de multiples corps sdimentaires, difficiles corrler, au sein d'une succession de terrains dont les permabilits sont contrastes, aquifres et aquitards en alternance, sans pour autant que ces derniers soient dots des proprits requises pour une couverture (e.g., Delmas et al., 2010). l'extrme, on pourrait mme concevoir un systme de confinement secondaire comme un rservoir et une couverture additionnels, susceptibles de piger le CO2 en cas de dfaillance du systme principal. Pour viter les ambiguts, un choix complmentaire ceux de la Directive a t fait au cours de la rdaction du prsent document, en concertation avec les services du Ministre de lEcologie, de lEnergie, du Dveloppement Durable, des Transports et du Logement (Direction Gnrale de lEnergie et du Climat et Direction Gnrale de la Prvention des Risques). Il repose sur un constat pragmatique : l'effort considrable que reprsente la caractrisation rigoureuse de la couverture du stockage ne pourra pas tre multipli par lexploitant. Pour que cette couverture dment caractrise joue bien son rle central du point de vue de l'intgrit, nous proposons qu'aucune formation, ou aucun systme de confinement secondaire ne puisse la surmonter structuralement, et qu'ainsi elle concide avec le toit gologique du complexe. De plus, si un aquifre de contrle est dfini, il doit surmonter le complexe tout en restant situ hors de lui. Si l'on tient compte de cette seule condition, le terme de formation peut indiffremment garder le sens qu'il a en gologie sdimentaire (la formation rservoir , la formation de couverture , une formation intermdiaire capable d'assurer un confinement secondaire...), ou bien dsigner l'ensemble des terrains susceptibles de se trouver directement au contact du CO2 inject. L'article L. 229-37 du Code de l'Environnement ajoute cependant une autre condition pour le choix de la formation gologique hte du stockage : lorsque [celle-ci] inclut des nappes deau souterraines, la nature les a rendues de faon permanente impropres dautres utilisation . la dimension verticale des choix prcdents, lie au moteur gravitaire des dplacements de CO2, cette nouvelle condition ajoute une dimension horizontale ou latrale , et permet de parachever le choix d'une terminologie prcise. En effet, la formation au sens sdimentaire est souvent une entit gologique de trs grande extension, qui peut dborder l'chelle rgionale et atteindre celle du bassin tout entier. Sur ses bordures, proximit des affleurements et loin du site de stockage, une formation sdimentaire peut parfaitement offrir des ressources en eau potable, alors que dans le secteur du site elle contient des rservoirs profonds chargs d'eau sale, voire d'hydrocarbures (voir par exemple Section 1.4.4, bassin de Paris). Comme il n'est pas concevable que la rglementation interdise le stockage de CO2 au sein de telles entits gologiques, seule une dfinition du second type, qui borne la formation au sens rglementaire un secteur relativement proche autour du site, est recevable. Pour dlimiter latralement le site, la formation (rglementaire) et le complexe il convient d'examiner le devenir, au cours de l'volution normale du stockage, de

158

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

plusieurs frontires susceptibles d'apparatre puis de se dplacer en rponse au comportement physico-chimique du CO2, dcrit dans la Section 1.4.5 : 1. la frontire du panache, au sein du rservoir (et donc du site) ; 2. la frontire du milieu gologique dont la composition (saturations en phases fluides, composition minrale) et les proprits physiques sont durablement transformes par le stockage ; 3. la frontire des eaux (ou plus gnralement, des fluides) dont la composition est sensiblement modifie sous l'effet de la dissolution du CO2 et des substances co-injectes ; 4. la frontire des eaux dont la pression initiale est sensiblement modifie par l'injection ; 5. la frontire du milieu gologique o, sans aucune contamination par le CO2 inject, les mouvements de fluide sont influencs par le stockage (voire la composition des fluides si leur mouvement se traduit par des interactions avec la matrice solide) ; 6. la frontire du milieu gologique o des mouvements de terrain surviennent. Les trois premires frontires limitent des zones qui ont connu, ou connaissent encore, un contact direct avec la substance injecte. En premire analyse, du fait mme de la dfinition du complexe, elles devraient se situer l'intrieur du complexe de stockage. Les trois dernires, en revanche, peuvent se situer en dehors ce qui ne signifie pas qu'elles ne doivent pas tre surveilles. L'apparition, la propagation et la singularit de chacune des frontires cites doivent tre prdites par la modlisation numrique, avant d'tre vrifies sur le terrain. Elles dpendent fortement de l'tape envisage, des caractristiques particulires du site considr, et du schma de dveloppement retenu pour le stockage : 1. L'tape d'injection (drainage dominant) et l'tape postrieure l'injection (en principe : relaxation des pressions, r-imbibition du milieu par la saumure) connaissent deux dynamiques compltement opposes, dans lesquelles les frontires ci-dessus ne jouent pas le mme rle. En dynamique d'injection, au front drainant du panache, la zone o la composition des fluides est modifie par la dissolution du CO2 ne devrait constituer qu'un halo peu pais (ordres de grandeur 1 100 m, selon la situation). Aprs l'injection, si effectivement les carts de pression se relchent rapidement, le halo prcdent s'paissit considrablement, et les frontires (2) et (3) s'loignent d'autant plus de la frontire du panache rsiduel que l'hydrodynamisme de l'aquifre ne suit pas la direction impose au CO2 par la pousse d'Archimde (voir par exemple Durst et Kervvan, 2007). Quoi qu'il en soit, long terme (1000 ans et plus), la diffusion et la dispersion du CO2 dissous dans l'eau pourraient conduire une zone d'aquifre relativement large prsentant des modifications lies la

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

159

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

prsence de CO2 dissous, avec toutefois une dynamique qui tend en diminuer sans cesse la teneur. 2. Selon que l'unit hydraulique* laquelle appartient le rservoir hte est plutt ouverte, ou plutt ferme (Illustration 1.4-2), les frontires (4) et (5) se distribuent et voluent d'une manire ou d'une autre. 3. Si le stockage est constitu au sein d'un pige structural, la gomtrie connue du pige fournira une enveloppe vidente pour le panache, et la dlimitation du complexe sera relativement facile faire ds lors que l'hydrodynamisme de l'aquifre est connu. l'inverse, si le pigeage est hydrodynamique, la prvision des frontires (1) (3) sera beaucoup plus difficile raliser aux tapes initiales d'exploration et de dmarrage de l'injection. Les fluides seront guids par les htrognits de l'aquifre hte, a priori mal connues lors des premires tapes, et par la topographie du toit du rservoir (exemple de la formation d'Utsira Sleipner). Dans ce cas, l'enveloppe prdite pour le panache dpend fortement du modle de rservoir, et souffre d'une large incertitude, au moins au dbut du stockage. Les domaines valuer sont beaucoup plus larges que dans le cas du pigeage structural, et initialement on aura tendance envisager un complexe de stockage de grande tendue sauf pouvoir rvaluer les limites du complexe lors de certains jalons-cls du stockage. 4. Le schma de dveloppement du stockage, enfin, et ses inflchissements ventuels en fonction des rsultats obtenus, sont susceptibles de largement influencer la distribution des frontires numres. Par la disposition et la gestion des puits, on cherchera maximiser la capacit de stockage, et matriser les carts de pression trop importants. Cette discussion montre que la rglementation devrait permettre, sous des conditions prciser strictement[40], de rexaminer les limites latrales du complexe de stockage au moment de la fermeture du site (aprs l'arrt de l'injection et avant le transfert de responsabilit l'tat) ; et, dans le cas du pigeage hydrodynamique, des tapes plus rapproches. Dans le premier cas, il s'agit d'valuer le plus prcisment possible, dans un contexte o l'on peut vrifier de manire nette le relchement des surpressions et l'volution vers une situation de stabilit, quelle sera la progression de la zone influence par le CO2 dissous. Dans le second, d'ajuster le dimensionnement du complexe pour tenir compte de la connaissance amliore du rservoir.

Par exemple : dmontrer que l'incertitude qui entache les prvisions du modle gologique est sensiblement plus faible.

40

160

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

En conclusion, les primtres miniers peuvent tre dtermins par les considrations prcdentes : le primtre de la concession, ou encore de stockage, est une projection en surface de l'enveloppe du complexe (avec si ncessaire une zone tampon supplmentaire) ; un primtre de protection, qui aujourd'hui n'est pas envisag par la rglementation, pourrait nanmoins tre recommand pour accompagner l'aquifre de contrle. Il engloberait le complexe de stockage et la partie de l'aquifre de contrle ddie la surveillance du stockage.

Lexploitant, dans sa demande dautorisation, est tenu (Code de lEnvironnement, art. R. 229-65) dindiquer les limites du complexe de stockage ainsi que la justification, si la formation gologique vise inclut des nappes deau souterraine, que la nature la rendue de faon permanente impropre dautres utilisations (il en est de mme, en phase dexploration, pour le volume concern par les essais dinjection, art. R. 229-60). Il convient dclaircir deux aspects de ces dispositions propres au stockage en aquifre : Tout dabord, comme soulign plus haut, le caractre impropre dautres utilisations sapprcie avant tout lchelle du complexe de stockage, et non celui de la formation, bien plus vaste au sens gologique usuel du terme. Par ailleurs, au sens de la Directive Cadre sur lEau 2000/60/CE, modifie par la Directive 2009/31/CE, le caractre impropre, de faon permanente, dautres utilisations vise les eaux prsentes dans le volume du complexe de stockage. Ces utilisations peuvent sentendre comme les utilisations rpondant aux exigences mentionnes au II de l'article L. 211-11 du Code de l'Environnement, savoir principalement la sant, la salubrit publique, la scurit civile, l'alimentation en eau potable de la population, ainsi que la vie biologique des cosystmes terrestres ou aquatiques autres que souterrains dont le fonctionnement dpend des nappes souterraines concernes.

Il faut avant tout retenir de ces dispositions quil ne peut y avoir de stockage de CO2 (ni dessais dinjection de CO2) dans des aquifres exploitables pour lalimentation en eau potable, comme soulign la Section 1.4.1.

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

161

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Annexe 2 Pistes de rflexion pour ltablissement de grilles dapprciation de la gravit des scnarios dvolution altre

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

163

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

ELEMENTS GENERAUX
La proposition de grille ci-dessous se base sur la notion dimpact , qui suppose quun seuil deffet a t atteint. Il peut sagir : Dun seuil de concentration (dans un aquifre par exemple) : en CO2, en pH, ou en impurets. Dans tous les cas on privilgie les limites rglementaires pr-existantes Dun seuil de surpression (vis--vis de leffet hydrauliques et coulements dans les nappes, ou vis--vis du risque de fracturation) Dun seuil mcanique (transmission dondes, remonte des terrains)

Classe de gravit

Consquences sur lenvironnement naturel (intrieur et extrieur au site)

Pour information : Intensit Vulnrabilit

Fuite de CO2 ou de substances polluantes, ou prsence dun phnomne (surpression, fracturation) Nulle ou sans atteindre les seuils dimpact, ET sans dpasser ngligeable les abords immdiats du complexe (un mtre dans le sens latral ou vertical) Fuite de CO2 ou de substances polluantes, ou prsence dun phnomne (surpression, fracturation) atteignant localement les seuils dimpact, OU allant audel des abords immdiats du complexe (dans le sens latral ou vertical)

Quelconque

Faible

Quelconque

Impact environnemental ncessitant des travaux de dpollution (en surface) ou des mesures de correction / Moyenne remise en tat Forte Emanation de CO2 en surface, susceptible de saccumuler en un lieu mal ventil Impact non confin aux abords immdiats du site (exemple : rivire, sols, nappe ou ressource souterraine) Niveau dimpact susceptible daffecter la sant humaine OU impacts de zones vulnrables (ZNIEFF, ZICO, aquifre dintrt rgional ou utilis des fins deau potable) OU sur une zone tendue (au-del des communes avoisinantes du site) Moyenne Forte

Faible Moyenne

Forte (par ltendue de la zone touche) Trs Forte (par la sensibilit OU par ltendue de la zone touche)

Moyenne Forte

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

165

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

ELEMENTS DE REFLEXION POUR LETABLISSEMENT DE GRILLES RELATIVES AUX IMPACTS DUNE INTRUSION DE CO2, SUBSTANCES ANNEXES OU SAUMURE DANS UN AQUIFERE SENSIBLE
Les rsultats dtudes de modifications chimiques suite une intrusion de CO2, substances annexes ou saumure dans un aquifre deau potable peuvent tre compars des seuils dfinis par la rglementation relative aux eaux destines la consommation humaine. Comme suggr dans le tableau prcdent, la comparaison ces seuils nest cependant pas suffisante pour valuer la gravit des modifications : il est galement ncessaire dintgrer ltendue (ou le volume) o les seuils sont dpasss et la vulnrabilit de la zone affecte. Une grille dvaluation de ce type deffets pourrait par exemple tre dfinie dans les termes suivants :

Classe de gravit 1 2

Effets sur laquifre Altration chimique sans dpassement des limites de qualit Dpassement dau moins une limite de qualit en un seul point de mesure situ hors des primtres de protection des captages deau potable Dpassement dau moins une limite de qualit en plusieurs points de mesures ou lintrieur du primtre de protection dun captage deau potable Dpassement dau moins une limite de qualit lintrieur des primtres de protection de plusieurs captages deau potable

Dpassement dau moins une limite de qualit dans une proportion significative (p.ex. 10%) de ltendue de la masse deau

166

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Annexe 3 Etude bibliographique sur les acclrations maximales en profondeur (Douglas, 2006, synthse tire de Bouc et al., 2008)

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

167

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Une tude des mouvements forts grande profondeur a t mene par Douglas (2006). Elle est rsume ci-dessous : a) INTRODUCTION Indpendamment de la distance, le mouvement sismique en profondeur nest pas le mme que celui observ en surface (e.g. Fukushima et al., 1995). Les raisons en sont les suivantes : 1. leffet de surface libre, en thorie, diminue dun facteur deux le mouvement en profondeur par rapport au mouvement en surface ; 2. le rocher en surface est, en gnral, moins dur les vitesses de propagation des ondes y sont plus faibles que celui en profondeur, le mouvement en surface peut subir une amplification ; 3. lattnuation des hautes frquences du sol est moindre en profondeur quen surface (Abercrombie, 1997) ; 4. leffet dinterfrence entre les ondes montantes et descendantes et des phnomnes de diffraction peuvent aussi attnuer le mouvement en profondeur. Nous supposons que le mouvement sismique dans le site de stockage peut tre considr comme un mouvement sismique en profondeur. Des articles existent sur lvaluation du mouvement en profondeur, mais la plupart dentre eux prsentent des expriences sur des mouvements enregistrs une profondeur infrieure 100 m avec frquemment des remplissages sdimentaires audessus. Le site web : http://www.crustal.ucsb.edu/~steidl/research/ArrayTable.htm donne une liste des instruments en profondeur du monde actualise en mars 2001. Il liste les rseaux comprenant des instruments installs des profondeurs suprieures 100 m dans le rocher, i.e. : Whitshell Pinarig, Manitoba (Canada) (420 m en granite) ; Vineyard Canyon, Parkfield, (Etats Unis) (198 m au rocher) ; Tomioka (Japon) (950 m en grs); Shiroyama (Japon) (239 m au rocher) ; Oroville (Etats Unis) (475 m au rocher fractur) ; Joaquim North, Parkfield (Etats Unis) (198 m au rocher) ; Iwaki (Japon) (330 m en grs) ; Cajon Pass (Etats Unis) (2900 m au rocher mou). Enfin, le rseau acclromtrique japonais KiK-Net (http://www.kik.bosai.go.jp/kik/index_en.shtml) possde plusieurs instruments en profondeur, mais aucune comparaison na t encore publie sur ces donnes. Quatre articles ont t publis avec des tudes sur le mouvement des profondeurs de lordre de plusieurs centaines de mtres. Il sagit de : De Luca et al. (1998), Fukushima et al. (1995), McGarr et Fletcher (2005) et Shimizu et al. (1996). b) DE LUCA ET AL. (1998) De Luca et al. (1998) donnent le rapport des spectres de Fourier entre le mouvement du sol en surface et le mouvement une profondeur maximum de 1410 m sous une montagne (Massif Gran Sasso en Italie). Cette montagne est compose du calcaire de faible rsistance mcanique. Ils trouvent que les mouvements aux diffrentes stations

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

169

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

sous la montagne, diffrentes profondeurs (environ 400 m jusqu 1410 m), sont assez similaires. Lillustration 1 montre les rapports calculs entre les spectres de Fourier en surface et les spectres de Fourier en profondeur. Il y a un facteur maximal denviron 4 entre les spectres en surface et en profondeur.

Illustration 1 : rapports entre les spectres de Fourier en surface et les spectres de Fourier en profondeur sous le Massif Gran Sasso en Italie - donnes de 10 sismes, 9 stations en surface et 12 stations en profondeur (De Luca et al., 1998).

c) FUKUSHIMA ET AL. (1995) Fukushima et al. (1995) tudient le mouvement sur trois sites au Japon: Iwaki (instruments en surface, 20 m, 70 m, 130 m, 200 m et 330 m), Tomioka (instruments en surface, 6 m, 100 m, 251 m, 660 m et 950 m) et Etchujima (instruments en surface, 40 m et 100 m). Le site dIwaki est compos de grs jusqu environs 300 m de profondeur et de granite au-del. Les vitesses des ondes (S) augmentent de 840 m/s en surface 2800 m/s en profondeur. Ce site peut tre considr comme rocheux.

170

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

Le site de Tomioka est compos de grs, siltstone (microgrs) et tuf. Les vitesses dondes (S) augmentent de 520 m/s en surface 2800 m/s plus en profondeur. Ce site peut galement tre considr comme rocheux. Le site dEtchujima est compos de sables et limons. Les vitesses dondes (S) varient entre 110 m/s et 460 m/s. Il sagit dun sol mou. Fukushima et al. (1995) donnent les valeurs du rapport moyen entre lacclration maximale en profondeur et lacclration maximale en surface calcules sur 20 sismes (Iwaki), 16 sismes (Tomioka) et 23 sismes (Etchujima) (Table 1). Station Profondeur (m) 20 70 130 200 330 Tomioka 6 100 251 660 950 Etchujima (sol mou) 40 100 Rapport (Amax PROF / Amax SURF) 0.63 0.50 0.50 0.55 0.43 0.58 0.33 0.21 0.23 0.23 0.37 0.30

Iwaki

Table 1 : Rapports entre lacclration maximale en profondeur et lacclration maximale en surface donns par Fukushima et al. (1995).

Pour les trois sites dans ltude de Fukushima et al. (1995), le rapport entre lacclration en profondeur et en surface ne change pas beaucoup avec la profondeur. Par exemple pour le site de Tomioka, le rapport varie entre 0.33 et 0.23 pour des profondeurs respectivement comprises entre 100 et 950 m. d) MCGARR ET FLETCHER (2005) McGarr et Fletcher (2005) tudient les mouvements sismiques crs par lactivit de mines de charbon trs prs (distance focale infrieure 10 km) de leurs instruments. Toutes les stations sont au rocher dur (vitesse des ondes de cisaillement suprieure 1.5 km/s). Ils calculent le rapport moyen entre les acclrations maximales en surface (huit stations) et les acclrations maximales en profondeur (profondeur denviron

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

171

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

600 m, une station). Ils trouvent un facteur de 2.2 quils attribuent un effet de surface libre. e) SHIMIZU ET AL. (1996) Shimizu et al. (1996) tudient les mouvements sismiques dans une mine (Kamaishi Mine au Japon) en surface et aux profondeurs de 140 m, 315 m et 615 m. La gologie dans la rgion consiste en des formations sdimentaires (Palozoque et Msozoque) et du granite (Crtac). Ils calculent les rapports entre lacclration maximale en surface et en profondeur pour 41 sismes. Ils trouvent que lacclration maximale varie avec la profondeur. Les rapports sont entre deux et quatre pour une profondeur de 615 m et entre un et deux pour des profondeurs de 140 et 315 m. f) CONCLUSION Sur la base de ces tudes, un facteur de deux entre lacclration maximale en surface et lacclration maximale en profondeur peut tre choisi de faon conservative. Il correspond essentiellement leffet de surface libre.

172

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

Lignes de conduite pour la scurit du stockage de CO2

BRGM/RP-60369-FR Rapport final

173

Centre scientifique et technique Service Risques 3, avenue Claude-Guillemin BP 36009 45060 Orlans Cedex 2 France Tl. : 02 38 64 34 34