Sie sind auf Seite 1von 16

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

80










COMO EVALUAR UNA TESIS

LECCIN N 03
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

81
(Debemos referir que para esta parte nos hemos valido del
modelo de evaluacin del Dr. Juan Carlos Crdova Palacios,
Director del Instituto de Investigacin de la Universidad Inca
Garcilaso de la Vega. Asimismo de una versin que nos
ofrece la Universidad Nacional Mayor de San Marcos)


METODO 1

INSTRUMENTOS DE VERIFICACIN PARA LA
EVALUACIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN

EN EL PROYECTO, EL INVESTIGADOR. CON RELACION
A: Escala de estimacin de menos a ms.


1.- Planteamiento del problema de investigacin:
1.1. Describe el objeto de estudio y su ubicacin,
acompaando las evidencias y si fuere el caso, las
correspondientes fuentes que sustentan la existencia del
fenmeno materia de investigacin

1.2. Expone una sntesis de los principales puntos de vista
de los cientficos y con ellos analiza las evidencias
expuestas en la descripcin, identificando el universo posible
de relaciones entre el fenmeno materia de estudio y
variables causales o asociadas al mismo.
1 2 3 4 5
1.3. Define, con precisin, el problema de investigacin,
expresando con propiedad las caractersticas o variables o
relaciones a contrastar, sobre las cuales existe duda o
cuestionamiento.

1 2 3 4 5
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


82

2.- MARCO TEORICO

2.1.- Expone con criterio lgico y cronolgico los puntos de
vista tericos de cientficos diversos - acompaando la
correspondiente referencia bibliogrfica - ofreciendo una
visin comprensiva del objeto o fenmeno en estudio.
1 2 3 4 5
2.2. Analiza la forma y contenido de los puntos de vista
expuestos y establece las semejanzas o diferencias entre
ellos.

1 2 3 4 5

2.3.- Establece la correspondencia entre los puntos de vista
expuestos y los fenmenos observados en la realidad.
1 2 3 4 5

2.4.- Expone el resumen de los puntos de vista cientficos
expuestos as como su particular visin del objeto o
fenmeno de estudio.
1 2 3 4 5

2.5.- Redacta con atencin a las normas gramaticales
ofreciendo estructuras semnticas claras y precisas
1 2 3 4 5

2.6.- Expone una sntesis de las investigaciones o estudios
realizados o que realizan otros investigadores sobre el
fenmeno a estudiar.
1 2 3 4 5

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

83
2.7.- Expone una sntesis de las investigaciones o estudios
realizados o que realizan otros investigadores sobre el
fenmeno que estudia.
1 2 3 4 5

2.8.- Presenta las definiciones conceptuales de los
principales trminos que utiliza o utilizar en el estudio, en
especial de las variables contenidas en el problema

1 2 3 4 5

3.- Formulacin de Hiptesis , Objetivos y Variables

3.1 Presenta supuestos tericos, ya sea como definiciones o
proposiciones de carcter general, contenidas en el Marco
Terico, a fin de deducir de ellas proposiciones especficas
que deber contrastarlas en la realidad.
1 2 3 4 5

3.2 Formula hiptesis o enunciados a contrastar en la
realidad, en forma precisa, deducindolos de los supuestos
tericos expuestos y guardando la coherencia interna debida
con el problema.
1 2 3 4 5

3.3 Postula enunciados contrastables en la realidad.
1 2 3 4 5

3.4 Identifica y clasifica las variables contenidas en las
relaciones a contrastar.
1 2 3 4 5

3.5. Define en forma operacional las variables identificadas,
para lo cul utiliza datos o Indicadores que permitan su
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


84
medicin o describe las manipulaciones que realizar con
ellas.

1 2 3 4 5

4.- Mtodo

4.1. Selecciona el mtodo de acuerdo al tipo de relacin
identificada con la(s) hiptesis y al momento en que se
observa (r) el fenmeno de estudio.
1 2 3 4 5

4.2. Describe las acciones bsicas que realizar con vistas a
contrastar en la realidad la hiptesis formulada.
1 2 3 4 5

4.3. Expone mecanismos que garantizan el desarrollo de un
proceso sistemtico, crtico o controlado, si fuere el caso.
1 2 3 4 5

4.4. Representa las acciones descritas a travs de un
diseo.
1 2 3 4 5

5.- Fuentes de Informacin y muestreo

5.1 Identifica con precisin las fuentes de informacin,
especificando el acceso a las mismas
1 2 3 4 5

5.2 Identifica con precisin el Universo o Poblacin
1 2 3 4 5

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

85
5.3 Describe las caractersticas del Universo o Poblacin a
travs de un padrn de puntos de muestreo
1 2 3 4 5

5.4 Selecciona el procedimiento a seguir para la obtencin
de la muestra y lo expone fundamentando las decisiones
tomadas
1 2 3 4 5

5.5 Presenta el clculo del tamao de la muestra utilizando
frmulas apropiadas a la naturaleza del fenmeno las
caractersticas del Universo o Poblacin.
1 2 3 4 5

5.6 Utiliza probabilidades de error aceptables, segn la
naturaleza y caractersticas del campo de la ciencia en el
cual se inscribe el objeto de estudio.
1 2 3 4 5

6.- Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.

6.1 Selecciona las tcnicas de recoleccin de informacin en
atencin a la naturaleza de las variables a las fuentes de
datos.
1 2 3 4 5

6.2 Describe las acciones bsicas que realizar en la
aplicacin de las tcnicas seleccionadas
1 2 3 4 5
6.3 Expone mecanismos que garantizan que la aplicacin de
las tcnicas mencionadas permitirn obtener datos vlidos
confiables.
1 2 3 4 5

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


86
6.4 Describe. los instrumentos a utilizar, en correspondencia
a las tcnicas seleccionadas.
1 2 3 4 5

6.5 Presenta los procedimientos utilizados en su elaboracin
y validacin, as como los resultados obtenidos en dicho
proceso.
1 2 3 4 5

6.6 Demuestra la coherencia interna entre los temes de los
instrumentos y los indicadores de las variables
1 2 3 4 5

6.7 Establece la propiedad de las escalas de medicin
utilizadas en los temes.
1 2 3 4 5

7. Pautas sobre procesamiento y anlisis de la
informacin
7.1 Selecciona la rutina de procesamiento segn la
naturaleza de las variables y la escala de medicin utilizada
en los tem.
1 2 3 4 5

7.2 Describe las acciones a realizar en el procesamiento de
los datos.
1 2 3 4 5

7.3 Expone la rutina a seguir para probar la (s ) hiptesis
1 2 3 4 5

7.4 Selecciona con propiedad la (s) prueba (s) estadstica (s)
a utilizar de acuerdo a la naturaleza de los datos, al tamao
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

87
de la (s) muestra (s), a las relaciones entre ellas al nmero
de ellas.
1 2 3 4 5

7.5 Expone formatos de cuadros o matrices a utilizar en la
presentacin de la informacin.
1 2 3 4 5

7.6 Presenta la rutina de anlisis a seguir en la discusin de
los resultados
1 2 3 4 5
7.7 Describe las categoras de anlisis y sus relaciones con
el Marco terico expuesto
1 2 3 4 5


7.8 Describe las concatenaciones lgicas entre las
categoras de anlisis y las proposiciones a fin de llegar a la
(s) conclusin (es).
1 2 3 4 5

8.-Bibliografa
8.1 Expone la bibliografa con sujecin a las normas relativas
al registro de ttulos de obras, de artculos, de datos del pie
de imprenta.

1 2 3 4 5

8.2 Presenta bibliografa actual o vigente, segn los aos
registrados.
1 2 3 4 5

8.3 Presenta obras representativas a originales sobre el
objeto materia de estudio.
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


88
1 2 3 4 5



9.- Denominacin
9.1 Existe relacin entre el contenido del proyecto y la
denominacin asignada.
1 2 3 4 5





METODO 2

ESCALA DE EVALUACIN DE UN INFORME DE
INVESTIGACIN

I. TTULO E INTRODUCCIN

1.1 El ttulo est claro y utiliza no ms de doce palabras
0 1 2 3 4

1.2 El ttulo guarda relacin estricta con el tema del proyecto.
0 1 2 3 4

1.3. La introduccin es apropiada y clara.
0 1 2 3 4

1.4 Se precisa los objetivos de la investigacin y su
relevancia.
0 1 2 3 4

1.5 Hay adecuacin entre el ttulo y los objetivos.
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

89
0 1 2 3 4


II MARCO TERlCO

2.1 Se precisa con claridad y especificidad el significado de
los conceptos que se usa.
0 1 2 3 4

2.2 Se precisa cul es la teora o los resultados cuya validez
asume el investigador.
0 1 2 3 4

2.3 Se precisa las cuestiones o problemas relacionados con
el estudio que estn pendientes de solucin.
0 1 2 3 4


2.4 El marco terico est organizado como una estructura
lgica de afirmaciones que constituyen argumentos.
0 1 2 3 4

2.5 El uso de los conceptos se condice con las definiciones
previamente establecidas.
0 1 2 3 4

2.6 Se cita los textos y los autores que estn estrictamente
relacionados con la naturaleza del tema.
0 1 2 3 4

Subtotal...........................................


COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


90
III PROBLEMA E HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN

3.1 El problema est claramente expresado.
0 1 2 3 4


3.2. El problema es relevante dentro de su campo de
especializacin.
0 1 2 3 4

.3.3 Los subproblemas (problemas derivados) se presentan
con claridad y contribuyen a resolver el problema principal.
0 1 2 3 4

3.4 Los subproblemas estn formulados en nmero
suficiente para resolver el problema de la investigacin.
0 1 2 3 4

3.5 Las hiptesis son claras y relevantes.
0 1 2 3 4

3.6. Se expone con claridad el conjunto de hiptesis y se
precisa la relacin lgica o causal entre las variables de la
investigacin
0 1 2 3 4

3.7 Se establecen condiciones necesarias y/o suficientes.
0 1 2 3 4

3.8 Se expone las limitaciones de la investigacin.
0 1 2 3 4



COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

91
IV. REVISIN DE LA LlTERATURA DEL TEMA

4.1 La cobertura bibliogrfica y hemerogrfica del tema es
adecuada.
0 1 2 3 4

4.2 La literatura del tema est bien organizada.
0 1 2 3 4

4.3 Los estudios previos sobre el tema han sido examinados
crticamente.
0 1 2 3 4
..
4.4 Se identifican con precisin las fuentes de hallazgos
importantes.
0 1 2 3 4

4.5 Se expone con claridad la relacin del problema por
investigar con investigaciones anteriores.
0 1 2 3 4

Sub total..............................

V. DISEO DE CONTRASTACIN DE HIPTESIS

5.1 Se formula una descripcin completa del diseo de
contrastacin de hiptesis.
0 1 2 3 4

5.2 Las variables de investigacin estn definidas conceptual
y operacionalmente.
0 1 2 3 4

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


92
5.3 El diseo de contrastacin de hiptesis establece las
relaciones ms significativas entre las variables
investigadas.
0 1 2 3 4

5.4 El diseo de contrastacin de hiptesis controla las
variables extraas
0 1 2 3 4

5.5 El diseo de contrastacin de hiptesis es apropiado
para resolver el problema.
0 1 2 3 4

5.6 El diseo de contrastacin de hiptesis no posee
debilidades.
0 1 2 3 4

5.7 Se describe la poblacin y muestra de la investigacin.
0 1 2 3 4

5.8 El mtodo de muestreo es apropiado y ha sido
adecuadamente ejecutado.
0 1 2 3 4

5.9 Se describen las pruebas estadsticas que hacen posible
el muestreo realizado.
0 1 2 3 4

5.10 Se describen las inferencias que posibilitan las pruebas
estadsticas utilizadas.
0 1 2 3 4

Sub total..............................

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

93
VI. INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIN

6.1. Se describe los mtodos de recoleccin de la
informacin.
0 1 2 3 4
6.2 Los mtodos de recoleccin son apropiados para la
solucin del problema de la investigacin.
0 1 2 3 4

6.3. Los instrumentos son apropiados para la solucin del
problema de investigacin.
0 1 2 3 4

6.4 Se describe adecuadamente la metodologa de
construccin de instrumentos.
0 1 2 3 4

6.5 Se describe la pertinencia de los instrumentos para
contrastar la hiptesis.
0 1 2 3 4

6.6 Se presentan tabas de especificaciones de los
instrumentos construidos por el investigador.
0 1 2 3 4

6.7 Se ha establecido la validez de los instrumentos de
recoleccin de la informacin.
0 1 2 3 4

6.8 Se ha establecido la confiabilidad de los instrumentos de
recoleccin de informacin.
0 1 2 3 4

COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS


94
6.9 Se describe las limitaciones de los instrumentos
utilizados.
0 1 2 3 4

Sub total..............................

VII. ANLISIS DE LOS RESULTADOS
7.1. La hiptesis es consistente y ha sido adecuadamente
cotejada de acuerdo al diseo de contrastacin.
0 1 2 3 4

7.2 La aceptacin o rechazo de la hiptesis se funda en las
implicaciones del procesamiento estadstico realizado y de
la validez y confiabilidad de los instrumentos.
0 1 2 3 4

7.3 Las conclusiones se deducen del anlisis de los
resultados de la investigacin y contribuyen al conocimiento
especializado.
0 1 2 3 4

7.4 Se precisa los problemas que quedan pendientes para
ulteriores investigaciones.
0 1 2 3 4

Sub total..............................


VIII. REDACCIN DEL INFORME
8.1. El informe est organizado lgicamente como un
discurso probatorio.
0 1 2 3 4

8.2 La redaccin se ha formulado usando el lenguaje
COMO HACER Y EVALUAR UNA TESIS

95
cientfico con propiedad semntica, sin tctica y ortogrfica.
0 1 2 3 4

8.3 Se ha hecho una seleccin adecuada de los
apndices.
0 1 2 3 4
8.4 Se incluye slo el nmero necesario de cuadros
y grficos evitando recargar el informe.
0 1 2 3 4

8.5 Las citas a pie de pgina o al final de cada
captulo se ajustan a las normas internacionales en
vigencia.
0 1 2 3 4

8.6 La bibliografa est escrita de acuerdo con las
normas internacionales en vigencia.
0 1 2 3 4

Sub total..............................
Puntaje mximo.................212 pts.

Das könnte Ihnen auch gefallen