Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Anlise do Discurso e Argumentao: procedimentos terico-metodolgicos para exame do jornal impresso

Eduardo Lopes Piris50
Resumo: Neste artigo, apresentamos breves consideraes sobre o problema da metodologia de pesquisa cientfica em Anlise do Discurso. Descrevemos e discutimos os procedimentos terico-metodolgicos, os critrios para delimitao do corpus e as categorias de anlise da nossa pesquisa que visa a anlise discursiva e argumentativa dos jornais brasileiros durante o perodo militar. A discusso apia-se em Coracini (1991), Orlandi (2005), Mazire (2007), entre outros autores. A pesquisa assume os pressupostos tericos da Anlise do Discurso proposta por Maingueneau (1991, 1994, 1997 [1987], 2007 [1984]), adotando a concepo de argumentao postulada por Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996 [1958]), em seu Tratado da Argumentao, e por Plantin (1996, 2008 [2005]), Amossy (2006, 2007) e Mosca (1997, 2007). Palavras-chave: metodologia cientfica; discurso; argumentao; jornal impresso

1. O problema da metodologia cientfica em Anlise do Discurso

Uma das muitas questes que se colocam ao analista do discurso, sobretudo quele envolvido com a pesquisa em ps-graduao, diz respeito metodologia em Anlise do Discurso. A discusso sobre esse tema muito interessante, pois, se, de um lado, a Anlise do Discurso (como outras disciplinas modernas) rejeita o mtodo cientfico de inspirao positivista, de outro lado, os procedimentos que legitimam a atividade de pesquisa na ps-graduao se apresentam ao analista do discurso como um elemento de coero discursiva que lhe impe, de uma forma ou de outra, o modo legtimo de fazer cincia, que o que chamamos de metodologia do trabalho cientfico ou de procedimentos terico-metodolgicos. Dentre tantas questes a se discutir, o problema que estamos tentando apontar aqui o da legitimao do fazer cientfico de uma disciplina ps-moderna. por essa razo que este trabalho tem por objetivo apresentar, ao mesmo tempo em que justifica e descreve, os procedimentos tericometodolgicos de nossa pesquisa, que est em andamento. Em primeiro lugar, preciso destacar que a imposio da terceira pessoa no texto cientfico, embora aparentemente superada no meio acadmico, ainda se faz presente graas concepo positivista de que o pesquisador um observador, que deve apagar-se diante dos fatos e dos fenmenos estudados por ele. Todavia, como mostram Christian Laville & Jean Dionne (1999):

50

Doutorando do Programa de Ps-Graduao de Filologia e Lngua Portuguesa (FFLCH-USP), sob a orientao da Prof Dr Lineide Salvador Mosca. E-mail: eduardopiris@usp.br.

91

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Na realidade, o pesquisador no pode, frente aos fatos sociais, ter essa objetividade, apagar-se desse modo. Frente aos fatos sociais, tem preferncias, inclinaes, interesses particulares; interessa-se por eles e os considera a partir de seu sistema de valores (LAVILLE & DIONNE, 1999, p.34).

Em seu Curso de Lingustica Geral, Saussure mostra-nos que o ponto de vista que cria o objeto, colocando em xeque aquela concepo positivista acerca do pesquisador observador. E, no mbito dos estudos discursivos, isso no diferente, levando-nos a dizer, com Laville & Dionne (1999), que o pesquisador mais que um observador objetivo: um ator a envolvido (LAVILLE & DIONNE, 1999, p.34). Ademais, devemos sublinhar que essa questo extrapola a discusso sobre o efeito de sentido de objetividade, uma das caractersticas da escrita do discurso cientfico, pois, se estamos falando de um pesquisador ator, estamos entendendo que, agindo, ele exerce influncia sobre seu objeto de pesquisa e, da, sobre seus procedimentos de anlise e seus resultados tambm. Assim, tendo em vista que o pesquisador um ator envolvido na pesquisa, preciso que o analista do discurso reflita sobre o seu lugar nesse fazer cientfico. A esse respeito, importante recuperar as orientaes de Eni Orlandi (2005). Para a autora, o lugar do pesquisador, do analista do discurso, no seria o da neutralidade ilusria ou o da militncia ideolgica, mas sim um lugar relativizado, que seria o lugar da interpretao:
A construo desse dispositivo [terico] resulta na alterao da posio do leitor para o lugar construdo pelo analista. Lugar em que se mostra a alteridade do cientista, a leitura outra que ele pode produzir. [...]. Por isso que dizemos que o analista do discurso, diferena do hermeneuta, no interpreta, ele trabalha (n)os limites da interpretao. Ele no se coloca fora da histria, do simblico ou da ideologia. Ele se coloca em uma posio deslocada que lhe permite contemplar o processo de produo de sentidos em suas condies (ORLANDI, 2005, p.61).

O problema colocado pela autora consiste em que o que ela chama de interpretao compreende dois momentos: (1) a interpretao j um trao constitutivo do prprio objeto de anlise (o sujeito que fala interpreta); (2) o analista deve descrever esse gesto de interpretao, o que implica numa outra interpretao, uma que d conta da opacidade da linguagem, da determinao dos sentidos pela histria, da constituio do sujeito pela ideologia e pelo inconsciente (ORLANDI, 2005, p.59). E por essa razo que se torna necessrio o emprego de um dispositivo terico que possa intervir na relao do analista com os objetos simblicos que analisa (ORLANDI, 2005, p. 60-61):
[...] no h anlise de discurso sem a mediao terica permanente, em todos os passos da anlise, trabalhando a intermitncia entre descrio e interpretao que consistem, ambas, o processo de compreenso do analista (ORLANDI, 2005, p.62).

Consequentemente a essas orientaes, o que temos notado que os trabalhos apresentados em Anlise do Discurso e em outras teorias do discurso obedecem a um roteiro j bem recorrente: discorrem sobre os conceitos e as noes centrais, elegem e discutem suas categorias de anlise, apresentam o

92

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

corpus e passam anlise. Geralmente, constri-se um discurso em que o arcabouo terico sustenta a anlise, ao mesmo tempo em que o resultado da anlise corrobora o modelo terico, restando descrio dos procedimentos terico-metodolgicos da pesquisa um lugar implcito na redao do trabalho. O problema que estamos tentando colocar que a Anlise do Discurso apresenta-se como uma disciplina que se afasta da metodologia de pesquisa de inspirao positivista, ao mesmo tempo em que se insere por meio da ao de seus pesquisadores no modelo de produo cientfica tal como recomendado pelas agncias de fomento pesquisa e, em ltima instncia, pela instituio Academia (numa concepo foucaultiana), instaurando-se a srios inconvenientes, sobretudo no momento em que o analista do discurso deve apresentar projetos e relatrios de pesquisa s instncias burocrticas. Nossa inteno, ao apontar este problema, no reclamar a legitimidade das teorias discursivas no cenrio cientfico nem o estabelecimento de uma metodologia em Anlise do Discurso que sirva de modelo para todo e qualquer tipo de trabalho nessa rea, mas sim de sugerir ao analista do discurso que ele discuta sobre o seu prprio fazer cientfico nesse atual contexto ps-modernista de cincia, tal como conclui Coracini (1991) em seu artigo Anlise de Discurso: em busca de uma metodologia:
Parece, ento, que a metodologia em Anlise de Discurso que privilegia as condies de produo como norteadoras de sua anlise [...] est mais apta a assimilar uma viso psmodernista de cincia que, apesar de reconhecer o peso das instituies que impem limites aos jogos de linguagem e assim restringem a inventividade dos parceiros em matria de lances (Lyotard, 1988, p.31), entende que possvel romper com as regras pr-estabelecidas se os limites da antiga instituio forem ultrapassados (op. cit., p.32) (CORACINI, 1991, p.352).

Assim, sob essa perspectiva, o que pretendemos neste artigo , basicamente, expor os procedimentos terico-metodolgicos que norteiam nossa pesquisa, apresentando os fundamentos tericos, os critrios adotados para constituio do corpus e suas categorias de anlise.

2. Sinopse da pesquisa
Nossa pesquisa visa anlise dos discursos dos jornais impressos Correio da Manh e O Globo sobre o golpe de estado brasileiro de 1964, examinando a as primeiras pginas das edies de abril de 1964 desses jornais. A anlise incide sobre as noes discursivo-argumentativas de ethos e de pathos, voltando sua ateno para o papel dessas duas noes nas estratgias discursivas e argumentativas de construo (1) dos efeitos de identificao entre os jornais e seus leitores, (2) da identidade discursiva desses jornais e (3) da legitimao da enunciao de seus discursos, os quais emergem da polmica entre apoiadores e opositores ao Golpe de 64. Elemento decisivo para o jornal conquistar a adeso do leitor e legitimar a enunciao de seu discurso, o ethos discursivo uma noo de recobre o modo de enunciao de um discurso (cf.

93

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Maingueneau, 2007 [1984]), que, no contexto de nossa pesquisa, refere-se maneira de dizer e de ser do jornal no mundo da informao jornalstica. Ao lado do ethos, o pathos aparece, nessa perspectiva, como uma noo que recobre a maneira de sentir do jornal. E, como no se constri um ponto de vista sem a ele associar um afeto (cf. Plantin, 2008), a relao entre o posicionamento discursivo do jornal, o seu ethos e o seu pathos afigura-se como fenmeno privilegiado para o exame dos procedimentos discursivos e argumentativos presentes no jornal impresso. Trata-se de contemplar no apenas as estratgias de uma inteno argumentativa caracterizadora de certos tipos e gneros de discurso, mas, antes, a dimenso argumentativa subjacente a toda produo discursiva (cf. Amossy, 2006, 2007). Para dar conta desse fenmeno, assumimos uma perspectiva terica prpria conduo de uma anlise discursivo-argumentativa. Apoiamo-nos, ento, nos pressupostos tericos da Anlise do Discurso, tal como vem sendo desenvolvida por Maingueneau (1991, 1994, 1997 [1987], 2007 [1984]), adotando a concepo de argumentao postulada por Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996 [1958]), em seu Tratado da Argumentao, e por Plantin (1996, 2008 [2005]), Amossy (2006, 2007) e Mosca (1997, 2007), seus continuadores. Para abarcar as especificidades do ethos e do pathos, recorremos a Aristteles (1998, 2000 [1989]), Meyer (2000 [1989], 2007), Amossy (2005 [1999]), Maingueneau (1997 [1987], 2005 [1999], 2006 [2002]) e Charaudeau (2007a, 2010 [2000]). E, para discutir a questo do discurso e dos gneros jornalsticos, embasamo-nos em Bakhtin (2003), Bonini (2003, 2008), Mosca (1990), Marcondes Filho (2002), Grillo (2004, 2009), Maingueneau (2004) e Charaudeau (2007). Alm de definir o objeto e orientar os objetivos da pesquisa, a construo desse quadro terico permitiu, tambm, a organizao dos princpios de anlise do corpus, a saber: A compreenso do interdiscurso como objeto de estudo; O estudo da inter-relao dos gneros jornalsticos no hipergnero primeira pgina de jornal; A descrio da cena de enunciao passional como noo para depreenso do pathos discursivo; O exame das marcas de enunciao e da cenografia para apurao do ethos discursivo.

3. Pressupostos tericos: Anlise do Discurso e Argumentao

Aristteles (1998) mostra que o tipo de raciocnio desenvolvido pela Retrica no o demonstrativo, tal como o na Dialtica, mas sim o argumentativo, pois a arte retrica versa sobre aquilo que provvel, que do mbito da opinio, apresentando, como ponto de partida, premissas verossmeis ao invs de verdadeiras.

94

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

At a contemporaneidade, a arte retrica viveu um longo perodo de desprestgio e somente foi recuperada em 1958 com a publicao de duas obras que recolocaram em cena os estudos retricos: Tratado da argumentao - A nova retrica, de Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996 [1958]); The uses of argument, de Toulmin (2006 [1958]). Segundo Plantin (1996, p.10), essas so duas obras com horizontes tericos distintos, mas dotadas de um mesmo objetivo, pois seus autores pesquisam, no pensamento argumentativo, um meio de fundar uma racionalidade especfica, em favor das relaes humanas51. Assim, temos a o incio da revitalizao da abordagem de uma argumentao fundada sobre o verossmil, ou seja, uma argumentao que busca convencer seu auditrio no mbito da negociao e que destaca a dimenso intersubjetiva do discurso. A partir desses estudos, a argumentao despertou o interesse de estudiosos filiados a correntes tericas diversas nem sempre convergentes. A multiplicidade dos enfoques acerca desse objeto de estudo levou, dentre tantas outras consequncias, polissemia do termo argumentao. A esse respeito, Plantin (1996, p.18) alerta que h duas acepes bem distintas para o termo argumentao: Argumentao enquanto orientao dirigida a uma concluso, em que se analisa a propriedade semntica da frase, considerada fora de contexto; Argumentao enquanto fato de discurso, associada prtica da linguagem em contexto.

Para ilustrar essa segunda acepo do termo argumentao, retomemos o artigo de Maingueneau (1994) intitulado Argumentation et Analyse du Discours (Rflexions partir de la seconde Provinciale), em que ele critica um estudo de Oswald Ducrot (1971) consagrado anlise da argumentao da Segunda Provincial, escrita por Pascal em 1656. Em linhas gerais, o autor da Provincial discute a posio dos dominicanos sobre a graa suficiente, apresentando a trs teses: a dos jesutas, a dos jansenistas e a dos prprios dominicanos. Segundo Maingueneau (1994, p.269), o mtodo de Ducrot (1971) consiste em mostrar que o raciocnio de Pascal se traduz com exatido no formalismo do clculo dos predicados, e que essa surpreendente traduo tornouse possvel por meio de uma interpretao lgico-matemtica do adjetivo suficiente52. Maingueneau (1994) entende que, embora Ducrot aplique corretamente os clculos de predicados e da conclua que Pascal cometera um erro, do ponto de vista da anlise do discurso, o autor da Segunda Provincial utiliza-se de uma linguagem de no especialista, para criar a imagem de um homem de bom senso que dirige sua fala a outros homens de bom senso, o que caracteriza no um erro, mas o uso de um recurso argumentativo voltado construo da identificao do autor com seu leitor.

No original: Ils recherchent dans la pense argumentative un moyen de fonder une racionalit spcifique, loeuvre dans les affaires humaines. (PLANTIN, 1996, p.10). No original: [...] consiste montrer que le raisonnement de Pascal se laisse traduire avec exactitude dans le formalisme du calcul desprdicats, et que cette surprenente traduction est rendue possible par une interprtation logico-mathmatique de ladjectif suffisant (MAINGUENEAU, 1994, p.269).
52

51

95

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

por essa razo que Maingueneau (1994, p.265) afirma que quando o analista do discurso se volta para a argumentao, no com a inteno de estabelecer o modelo dos processos de validao, mas de relacion-los a um gnero do discurso histrica e socialmente situado53. Igualmente preocupada com essa questo da argumentao situada na dimenso scio-histrica do discurso, Amossy (2007, p.123) defende uma perspectiva de estudo da argumentao e do discurso que relaciona a fala a um lugar social e a instncias institucionais. Assim, para a autora, a argumentao depende das possibilidades da lngua e das condies sociais e institucionais que determinam parcialmente o sujeito, fora dos quais a orientao ou a dimenso argumentativa do discurso no pode ser apreendida com discernimento (AMOSSY, 2007, p.128). Afora isso, a anlise da argumentao como fato de discurso volta-se tambm para a questo da enunciao. Nesse ponto, Maingueneau (1994) e Plantin (1996) destacam o papel da enunciao, reafirmando seu carter concreto de realizao num dado contexto scio-histrico. Maingueneau (1994, p.278) argumenta que no poderamos, portanto, estabelecer o texto como um contedo independente das condies de sua enunciao, nem reduzir a argumentao ao estatuto de meio a servio de uma persuaso54. Complementarmente a esse pensamento, Plantin (1996, p.18) afirma que toda fala necessariamente argumentativa. um resultado concreto da enunciao em situao55. Para concluir este tpico, vale dizer que h, ainda nessa perspectiva de argumentao no discurso, dois aspectos da argumentao: um, que seria constitutivo da linguagem e inerente a qualquer tipo de produo discursiva; outro, que caracterizaria apenas os discursos explicitamente argumentativos. Segundo Amossy (2006), o primeiro aspecto da argumentao seria recoberto pela ideia de dimenso argumentativa, enquanto o segundo, pela ideia de inteno argumentativa. Dessa maneira:
Um discurso de defesa tem uma clara inteno argumentativa: ele apresenta como objetivo principal fazer admitir a inocncia do indiciado que o advogado tem por tarefa de defender, ou apresentar circunstncias atenuantes que diminuiro sua pena. Uma descrio jornalstica ou romanesca, ao contrrio, pode ter mais uma dimenso do que 56 uma vontade argumentativa (AMOSSY, 2006, p.33) .

Essa distino deve ser considerada, sobretudo, para orientar os procedimentos de anlise da argumentao no discurso, pois as caractersticas da materialidade a ser examinada acabam exigindo do
53

No original: quand lanalyste du discours se tourne vers largumentation, ce nest pas dans lintention de modliser des processus de validation mais pour les rapporter un genre de discours hitoriquement et socialement situ (MAINGUENEAU, 1994, p.265). No original: On ne saurait donc poser le texte comme un contenu indpendant des conditions de son nonciation ni rduire largumentation au statut de moyen au service dune persuasion (MAINGUENEAU, 1994, p.278).

54

No original: Toute parole est ncessairement argumentative. Cest un rsultat concret de lnonciation en situation (PLANTIN, 1996, p.18).
56

55

No original: Une plaidoirie a une nette vise argumentative: elle se donne comme objectif premier de faire admettre linnocence de linculp que lavocat a pour tche de dfendre, ou de prsenter des circonstances attnuantes qui diminueront sa peine. Une description journalistique ou romanesque, par contre, peut avoir une dimension plutt quune volont argumentative (AMOSSY, 2006, p.33).

96

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

analista a eleio de determinadas categorias de anlise e no de outras. Neste trabalho, por exemplo, a proposta descrever as caractersticas hipergenricas da primeira pgina jornalstica e apontar os efeitos de sentido de identificao entre jornal e leitor construdos pela composio da pgina. Trata-se aqui de explorar, sobretudo, a dimenso argumentativa de um tipo de discurso que prope um contrato de informao, e no as estratgias argumentativas de um tipo de discurso cuja finalidade o convencimento e a persuaso.

4. Definio do objeto de estudo da pesquisa

Em Novas Tendncias em Anlise do Discurso, Maingueneau (1997 [1987]) anuncia que trabalha com uma Anlise do Discurso em que:
Sustentar que o espao pertinente para as regras da ordem interdiscursiva consiste em propor ao analista o interdiscurso como objeto e faz-lo apreender, de imediato, no uma formao discursiva, mas a interao entre formaes discursivas (MAINGUENEAU, 1997 [1987], p.119).

Dessa maneira, se a nossa pesquisa tomasse o discurso do Correio da Manh e o discurso dO Globo como seu objeto de estudo, considerando-as como duas grandezas isoladas, estaria negligenciando aquilo que constitui a prpria natureza desses discursos: a interdiscursividade. A constituio de uma formao discursiva est longe de ser um processo isolado, pois, considerando o primado do interdiscurso (cf. Maingueneau, 2007 [1984]), o que se pode indevidamente chamar de fechamento ou de fronteira de uma formao discursiva no se caracteriza como algo estanque, mas como algo instvel, uma vez que a identidade de uma formao discursiva somente construda na relao com o Outro. Assim, podemos dizer que o discurso dos opositores ao novo regime instaurado aps a deposio do presidente Joo Goulart somente se sustenta graas ao discurso dos seus apoiadores e vice-versa, ou seja, um s existe em razo do outro. Portanto, o objeto de estudo de nossa pesquisa consiste na relao interdiscursiva entre duas formaes discursivas constitudas de maneira diametralmente opostas, chamadas aqui de (1) apoiadores e de (2) opositores ao novo regime. Trata-se efetivamente de um recorte metodolgico, pois, segundo Maingueneau (1997 [1987]), o resultado desse recorte o espao discursivo: uma abstrao necessria ao trabalho do analista que deve eleger, no interior de um campo discursivo, um subconjunto de formaes discursivas pertinente sua proposta de anlise. E, como tal objeto somente pode ser apreendido por meio da anlise de enunciados concretamente produzidos em um dado contexto scio-histrico, constitumos nosso corpus com base nas edies de abril de 1964 dos jornais Correio da Manh e O Globo, mais especificamente as suas primeiras pginas. Detalhemos os critrios que determinaram a constituio desse corpus no item seguinte.

97

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

5. Constituio do corpus da pesquisa: selecionando jornais e gneros

Primeiramente, interessante notar que, embora tenhamos prometido em nossa introduo apresentar um artigo terico, a anlise j se faz presente desde a definio do objeto da pesquisa, tal como pudemos observar no item 4. Objeto de estudo da pesquisa. Ademais, a constituio do corpus da pesquisa, tambm, afigura-se como parte do procedimento de anlise do discurso. E, a esse respeito, Eni Orlandi (2005) afirma que [...] a construo do corpus e a anlise esto intimamente ligadas [pois] decidir o que faz parte do corpus j decidir acerca de propriedades discursivas (ORLANDI, 2005, p.63). Assim, conforme a autora:
A anlise um processo que comea pelo prprio estabelecimento do corpus e que se organiza face natureza do material e pergunta (ponto de vista) que o organiza (ORLANDI, 2005, p.64).

preciso ter em conta que as propriedades discursivas anotadas pelo analista desde as primeiras etapas de construo do corpus obedecem fundamentao terico-metodolgica adotada por ele. Ao introduzir sua discusso a respeito da relao entre lngua, discurso e corpus, Francine Mazire (2007) faz a seguinte advertncia sobre os posicionamentos tericos do analista do discurso no momento de definir seu corpus:
O estabelecimento de um corpus mobiliza a posio do analista sobre a lngua e seu funcionamento (escolha das formas de lngua a referir e analisar), sua posio acerca dos falantes e seu grau de autonomia (configurao de enunciados de arquivo, ou de interlocues), sua posio diante das presses impostas pelos gneros de fala (corpus homogneo ou heterogneo) (MAZIRE, 2007, p.14).

Mais adiante, Mazire (2007) coloca que a proposta de construo de corpus em Anlise do Discurso definida com base nas redes de memria (cf. Jean-Jacques Courtine, 1981), o que remete, assim, a uma construo dinmica de corpus, mvel, gerida em interao com a progresso da anlise (MAZIRE, 2007, p.59-60). Enfim, conclui a autora que:
[...] o corpus no mais um conjunto estanque de textos, um conjunto sem fronteira no qual o interdiscurso, exterior, irrompe no intradiscurso (MAZIRE, 2007, p.59-60).

evidente que no se trata de buscar incessantemente novos textos que proveriam o analista a cada vez que ele vislumbrasse uma nova possibilidade de interpretao de seu corpus. O ponto defendido que o analista do discurso lana outro olhar sobre os textos ou os enunciados que formam seu corpus, pois, compreendendo o seu discurso e os discursos que o constituem a, ele v carem as fronteiras da superfcie material e fsica que se lhe apresentam primeira vista em seu corpus, extrapolando, portanto, aquela ideia estanque de um corpus dado a priori. De forma mais concreta, essa concepo de corpus aplica-se nossa pesquisa medida que nos propusemos a analisar a presena dos discursos contrrios e favorveis ao Golpe de 64 e implantao do

98

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

regime militar nos discursos dos jornais O Globo e Correio da Manh publicados no ms de abril de 1964. Se os enunciados analisados emergem sob a rubrica desses dois enunciadores institucionais, os jornais, o corpus da pesquisa construdo a partir do recorte operado sobre esses dois jornais; todavia, esse dilogo dos jornais com uma srie de discursos alhures que solicita do analista outro olhar sobre esse corpus, tornando-o, dessa maneira, dinmico e mvel, tal como ressalta Mazire (2007). Assim, o processo de construo do corpus marcado pelo trabalho do analista sobre o corpus. No obstante, Marisa Grigoletto (2002) apia-se igualmente nas formulaes de Courtine (1981), para concluir que o corpus discursivo no :
[...] um conjunto aleatrio de textos que existem de forma estruturada previamente ao do analista de discurso sobre ele; ao contrrio, o trabalho do analista, com base nas suas hipteses de pesquisa, que constitui o corpus (GRIGOLETTO, 2002, p.63).

Em consonncia, Sheila Grillo (2002) orienta que a constituio de um corpus de pesquisa em Anlise do Discurso deve ser realizada a partir do recorte efetuado pelo analista na superfcie discursiva o qual elabora uma seleo de formas, vistas como capazes de revelar o modo de delimitao de uma formao discursiva (GRILLO, 2002, p.2). Assim, a primeira etapa de construo do corpus de nossa pesquisa deu-se com base no acontecimento discursivo acerca da deposio do presidente Joo Goulart e a consequente tomada do poder pela junta militar em abril de 1964. Desse acontecimento, emergiram, sobretudo, discursos contrrios e favorveis ao Golpe de 64, os quais se manifestaram em diferentes campos de atividade humana. A partir da, encampamos a segunda e a terceira etapas da construo do corpus, ou seja, definimos que o estudo iria voltar-se para a polmica entre os discursos favorveis e contrrios queles acontecimentos manifestados no domnio jornalstico. O critrio a adotado baseou-se na preocupao pelo exame das formaes discursivas que foram constituindo-se, mutuamente, em torno da polmica em torno do golpe. Quanto ao discurso jornalstico, sua escolha se deve ao fato de ele possuir estatuto privilegiado na construo cotidiana do real por meio da linguagem. A quarta etapa do processo de constituio do corpus definiu-se com base na seleo do espao discursivo (cf. Maingueneau, 1997), o qual se deu por meio da determinao do segmento de mercado. Escolhemos os jornais de grande circulao nacional, em razo do grau de importncia desse segmento na formao da opinio pblica no cenrio nacional daquela poca. Jornais como Folha de So Paulo, O Estado de So Paulo, Jornal do Brasil, ltima Hora, entre outros, disputavam a mesma fatia do mercado que O Globo e Correio da Manh, pois pertenciam chamada grande imprensa, ou seja, mantinham grande tiragem, circulao nacional, colunistas renomados e pblico formador de opinio: fatores importantes para um jornal influenciar a opinio pblica. Todavia, ainda foi preciso delimitar um pouco mais esse espao discursivo. Assim, desse rol, dois jornais fluminenses foram escolhidos devido influncia poltica ainda exercida pela antiga capital brasileira, a cidade do Rio de Janeiro.

99

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Com base no posicionamento discursivo, a quinta etapa consistiu na seleo dos jornais O Globo e Correio da Manh, pois pudemos eleger, de um lado, um jornal notoriamente conhecido pelo tratamento favorvel que receberia do governo militar que estava se instalando no poder em decorrncia do Golpe de 64 e, de outro lado, um jornal que se caracterizou como uma das poucas vozes da imprensa comprometidas com a campanha antimilitar. Nossa pesquisa comea, ento, a reunir condies favorveis para observar a materializao discursiva da polmica gerada a partir da deposio do presidente Joo Goulart e a assuno do poder pelos militares. Na sexta etapa, definimos o perodo abrangido pelo acontecimento observado. Optamos por estudar todo o ms de abril de 1964, pois foi nesse nterim que o Brasil assistiu queda de Joo Goulart, posse do presidente interino Mazilli Raniere, disputa presidencial entre Castelo Branco e Gaspar Dutra, eleio e posse de Castelo Branco, edio do primeiro Ato Institucional e, por fim, instalao definitiva do regime militar e sua campanha repressiva contra os direitos civis. A stima etapa foi presidida pela definio do(s) gnero(s) de discurso. Escolhemos a primeira pgina jornalstica, j que ela suscita questes tericas que merecem esclarecimentos, bem como no h estudos suficientes na rea de concentrao sobre esse hipergnero discursivo. A oitava e ltima etapa de composio do corpus de nossa pesquisa consistiu no recorte da superfcie discursiva com base nos gneros constitutivos da primeira pgina dos jornais em estudo, em que os enunciados foram transcritos jornal por jornal, edio por edio, gnero por gnero, coluna por coluna.

6. Procedimentos para a anlise discursivo-argumentativa dos jornais

Aps a delimitao do corpus, concluda com a transcrio dos enunciados conforme descrito no final do item 5. Constituio do corpus da pesquisa, passamos anlise dos discursos do Correio da Manh e dO Globo. Pormenorizando, as etapas de anlise compreendem quatro momentos, a saber: (1) exame de cada gnero que compe a primeira pgina de cada edio e (2) reexame do hipergnero primeira pgina, estabelecendo as relaes entre os sentidos apreendidos gnero a gnero, (3) descrio dos eth e os path que emergem, assim, de cada edio, para ento (4) proceder depreenso do ethos e do pathos de cada jornal no conjunto das edies de abril de 1964. Essas quatro etapas de anlise so orientadas, tambm, pela noo de interdiscurso, uma vez que a pesquisa concebe o discurso do Correio da Manh e o discurso dO Globo como duas identidades discursivas distintas constitudas interdiscursivamente a partir de duas formaes discursivas numa relao polmica: a dos apoiadores e a dos opositores ao regime instaurado aps o Golpe de 64. Trata-se efetivamente de um recorte metodolgico, pois, para Maingueneau (1997 [1987]), o resultado desse recorte o espao discursivo: uma abstrao necessria ao trabalho do analista que deve eleger, no

100

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

interior de um campo discursivo, um subconjunto de formaes discursivas pertinente sua proposta de anlise. Tendo em vista essas categorias de anlise, que definem os critrios e a prpria metodologia de trabalho, a pesquisa volta-se, ainda, s noes de ethos e de pathos. Antes de continuar nossa exposio metodolgica, preciso definir essas duas noes discursivas herdadas da antiga retrica. Partimos do princpio de que o ethos est associado construo da imagem do enunciador pelo discurso e no corresponde a qualquer opinio prvia que se tenha sobre sua pessoa. E estar associado no significa ser equivalente, pois a noo de ethos no se satisfaz em recobrir a imagem do enunciador, mas extrapola isso, ao remeter idia do fiador do discurso, daquele que garante o que dito, legitimando seu discurso pelo seu modo de dizer. A anlise tambm ter em conta a construo do anti-ethos ou dos anti-eth e sua relao com a incorporao do ethos pelo co-enunciador, no sentido de que a construo de um ethos x acarreta a construo de um anti-ethos no x e esta correlao que se apresenta ao co-enunciador para a incorporao do ethos. A noo de incorporao proposta por Maingueneau (2005, p.72) para dar conta da relao entre ethos e co-enunciador ou, ainda, para designar a ao do ethos sobre o co-enunciador. Uma vez que o entendimento do processo de persuaso pelo ethos no se exaure na sua descrio em si, preciso compreender que a enunciao, ao dar corpo ao fiador, possibilita que o co-enunciador incorpore, assimile o modo de se comportar desse corpo enunciante, tendo a iluso de que ele faz parte de um corpo, um grupo social e ideolgico. Assim, para Maingueneau (2005), o processo de incorporao est concludo quando o co-enunciador se v como membro de uma comunidade imaginria dos que aderem a um mesmo discurso (op. cit, p.73). Desse modo, quando se fala em incorporao, est-se determinando o papel que a imagem do corpo do enunciador cumpre no processo persuasivo, mas no o corpo restrito a uma compleio fsica, e sim um corpo dotado de carter e de reconhecimento scio-histrico. J o pathos discursivo concebido aqui como um conjunto de estratgias voltadas para a construo das emoes que o enunciador quer mostrar ao seu co-enunciador para faz-lo (i) senti-las tambm, a fim de interferir em seu julgamento e conquistar sua adeso, (ii) e reconhec-las, de modo a criar uma comunho entre os sujeitos da enunciao, j que as emoes tambm pertencem a uma doxa, a um conjunto de saberes partilhados entre membros de uma dada comunidade discursiva.

Complementarmente a isso, o pathos tem parte na qualidade de ethos que construdo pelo discurso, pois as emoes esto imbricadas a modos de falar, de enunciar, logo a modos de ser e de se comportar no mundo. O pathos discursivo ser depreendido por meio do exame de categorias de anlise, para que o levantamento dos efeitos passionais observados pelo analista expresse o resultado de um trabalho de apurao, e no de mera intuio. Por essa razo, uma contribuio que esta pesquisa pretende oferecer a de formular uma categoria de anlise que ajude a depreender o pathos discursivo. Assim, est em

101

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

desenvolvimento a noo de cenrio passional, que uma cena enunciativa que se soma s trs cenas enunciativas apresentadas por Maingueneau (1997 [1987]) e se inspira no que Aristteles (2000) entende por trs pontos de vista sobre as paixes, a saber: (1) a disposio do sujeito-fonte da paixo; (2) a disposio do sujeito-alvo da paixo; (3) os motivos e as razes que suscitam a paixo. Em outras palavras, a anlise do pathos discursivo passa aqui pelo exame do cenrio passional, ou seja, pela compreenso da relao entre o sujeito que desperta a paixo, o sujeito que sofre a paixo e as razes que desencadeiam a paixo. O movimento final de anlise deve recuperar o resultado do exame do pathos e associar os efeitos passionais qualidade de ethos que foi apurada em cada texto. Esse procedimento envolve a anlise de valores e de hierarquizao dos valores (Perelman & Olbrechts-Tyteca, 1996) e, por isso, deve considerar fortemente a dimenso interdiscursiva de cada enunciado estudado, tendo em conta tambm as coeres impostas pelo prprio gnero do discurso.

7. Consideraes finais
Para concluir essa exposio sobre os procedimentos terico-metodolgicos adotados em nossa pesquisa, parece-nos que to importante quanto apresentar definies tericas seja discutir os prprios mtodos de anlise em torno desse objeto de pesquisa que no somente o discurso, mas o interdiscurso. Em linhas gerais, tentamos esboar os pressupostos tericos da abordagem discursivoargumentativa, situando-a na interface entre a Anlise do Discurso e a Argumentao. Em sntese, tentamos mostrar que as principais consequncias acarretadas pela abordagem terico-metodolgica de nossa pesquisa incidiram sobre a constituio do corpus e as categorias de anlise, pois a escolha das primeiras pginas dos jornais Correio da Manh e O Globo ocorreu, principalmente, em virtude de noes como interdiscurso, relao polmica, espao discursivo, gnero e hipergnero discursivo etc. (cf. Maingueneau), ao passo que a priorizao do ethos e do pathos deve-se ao fato de que essas duas noes suscitam, necessariamente, aspectos discursivos e argumentativos. Se o enfoque terico fosse outro, poderamos pensar no em ethos, mas, por exemplo, em processos de subjetivao, identidades discursivas etc. Entretanto, como nossa pesquisa quer refletir, justamente, sobre os aspectos discursivos e argumentativos das instncias subjetivas de enunciao, elegemos o ethos e o pathos como categorias de anlise centrais para nossa pesquisa. Por fim, o que se pretendeu aqui foi esboar alguma reflexo sobre o fazer cientfico do analista do discurso, pois acreditamos que, nesse percurso reflexivo, nossa prpria relao com a pesquisa ganha novos sentidos, ressignifica-se.

102

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Referncias bibliogrficas
ALEXANDRE JNIOR, Manuel. Prefcio. In: ARISTTELES. Retrica. Trad. Manuel Alexandre Jnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1998, p.7-40. AMOSSY, Ruth (Org.). Imagens de si no discurso: a construo do ethos. Trad. Dilson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Srio Possenti. So Paulo: Contexto, 2005. ______. L'argumentation dans le discours. Discours politique, literature dides, fiction. 2e ed. Paris: Armand Colin, 2006. ______. O lugar da argumentao na anlise do discurso: abordagens e desafios contemporneos. Trad. Adriana Zavaglia. Filologia e lingustica portuguesa, SP, n.9, p.121-146, 2007. ARISTTELES. Retrica. Trad. Manuel Alexandre Jnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1998. ______. Retrica das paixes. Trad.do grego Isis Borges B.da Fonseca. So Paulo: Martins Fontes, 2000. BAKHTIN, Mikhail. Os gneros do discurso. In: ______. Esttica da criao verbal. Trad. Paulo Bezerra. So Paulo: Martins Fontes, 2003. BONINI, Adair. Os gneros do jornal: o que aponta a literatura da rea de comunicao no Brasil? Linguagem em (dis)curso, Tubaro, SC, v. 4, n. 1, p. 205-231, jul./dez. 2003. ______. As relaes constitutivas entre o jornal e seus gneros: relato das pesquisas do Projeto Gneros do Jornal. In: BRAGA, Sandro et al (Orgs.). Cincias da linguagem: avaliando o percurso, abrindo caminhos. Blumenau: Nova Letra, 2008, p. 21-45. CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mdias. So Paulo: Contexto, 2007. ______. Pathos e discurso poltico. In: MACHADO, Ida Lcia; MENEZES, William; MENDES, Emlia. As emoes no discurso. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007a, p.240-251. ______. A patemizao na televiso como estratgia de autenticidade. In: MENDES, Emlia & MACHADO, Ida Lcia (Orgs.). As emoes no discurso. Vol.II. Campinas: Mercado de Letras, 2010, 23-56. [Original: Une problmatisation discursive de lmotion: propos des effets de pathmisation la television. In: PLANTIN, Christian; DOURY, Marianne; TRAVERSO, Vronique (ds). Les motions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires Lyon, 2000]. CORACINI, Maria Jos Rodrigues Faria. Anlise do Discurso: em busca de uma metodologia. D.E.L.T.A. Documentao de Estudos em Lingustica Terica e Aplicada, v. 07 (1), p. 333-355, 1991. COURTINE, Jean-Jacques. Analyse du discours politique (le discours communiste adress aux chrtiens). Langages, Paris: n.62, juin 1981. DUCROT, Oswald. propos de la seconde Provinciale. Langue franaise, Paris: n.12, 1971. GRIGOLETTO, Marisa. A resistncia das palavras. Discurso e colonizao britnica na ndia. Campinas: Editora da Unicamp, 2002. GRILLO, Sheila Vieira de Camargo. Funo dos gneros e metodologia na constituio do corpus em Anlise do Discurso. Revista do 50 Seminrio do Grupo de Estudos Lingusticos do Estado de So Paulo, So Paulo, 2002. ______. A produo do real em gneros do jornal impresso. So Paulo: Associao Editorial Humanitas, 2004. ______. Enunciados verbo-visuais na divulgao cientfica. Revista Anpoll, (on line), vol.2, n.27, p.215-243, 2009.

103

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

LAVILLE, Christian & DIONNE, Jean. A construo do saber: Manual de metodologia da pesquisa em cincias humanas. Porto Alegre: Artes Mdicas; Belo Horizonte: UFMG, 1999 MAINGUENEAU, Dominique. Lanalyse du discours. Introductions aux lectures de larchive. Paris: Hachete, 1991. ______. Argumentation et analyse du discours: rflexions partir de la seconde Provinciale. LAnne sociologique, Paris, n.44, p.263-279, 1994. ______. Novas Tendncias em Anlise do Discurso. Trad. Freda Indursky. Campinas: Pontes, 1997. ______. Diversidade dos gneros discursivos. In: MACHADO, Ida Lcia & MELLO, Renato de (Orgs.). Gneros: reflexes em Anlise do Discurso. Belo Horizonte: NAD/POSLIN/FALE-UFMG, 2004, p.43-57. ______. Ethos, cenografia, incorporao. In: AMOSSY, Ruth (Org.). Imagens de si no discurso: a construo do ethos. Trad. Dilson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Srio Possenti. So Paulo: Contexto, 2005, p.6992. ______. Problemas de ethos. In: Cenas da enunciao. Orgs. Srio Possenti & Maria Ceclia Prez de Souzae-Silva. Curitiba: Criar, 2006. [Original: Problmes dethos. Pratiques, Metz, n.113-114, p.55-67, juin. 2002]. ______. Gnese dos discursos. Trad. Srio Possenti. Curitiba: Criar, 2007. MAZIRE, Francine. A anlise do discurso: histria e prticas. So Paulo: Parbola Editorial, 2007 [Original: MAZIRE, Francine. Lanalyse du discours. Paris: Presses Universitaires de France, 2005]. MEYER, Michel. Aristteles ou a retrica das paixes. In: Retrica das paixes. Trad. do grego Isis Borges B. da Fonseca. So Paulo: Martins Fontes, 2000, p.XVII-LI (prefcio) [Original: Aristote. Rhtorique des passions. Postface de Michel Meyer. Paris: ditions Rivages, 1989]. __________. A retrica. Rev. Tc. Lineide Salvador Mosca. So Paulo: tica, 2007. MARCONDES FILHO, Ciro. Comunicao e jornalismo. A saga dos ces perdidos. 2.ed. So Paulo, Hacker Editores, 2002. MOSCA, Lineide Salvador. Subjetividade no editorial: uma anlise retrico-argumentativa da adjetivao. So Paulo, 1990. 406f. Tese (Doutorado em Filologia e Lngua Portuguesa) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas, Universidade de So Paulo. ______. Velhas e novas retricas: convergncias e desdobramentos. In: (Org.). Retricas de ontem e de hoje. So Paulo: Humanitas, 1997, p.17-54. ______. O espao tensivo da controvrsia: uma abordagem discursivo-argumentativa. Filologia e lingustica portuguesa, SP, n.9, p.293-310, 2007. ORLANDI, Eni Pulcinelli. Anlise de discurso: princpios e procedimentos. 6.ed. Campinas: Pontes, 2005. PERELMAN, Cham & TYTECA, Lucie Olbrechts-. Tratado da Argumentao: a nova retrica. Trad. De Maria Ermantina Galvo G. Pereira. So Paulo: Martins Fontes, 1996. PLANTIN, Christian. Largumentation. Paris : Seuil, 1996. __________. A argumentao: histria, teorias, perspectivas. Trad. Marcos Marcionilo. So Paulo: Parbola, 2008 [Original: LArgumentation Histoire, thories, perspectives. Paris: PUF, 2005]. TOULMIN, Stephen E. Os usos do argumento. 2.ed. Trad. de Reinaldo Guarany. So Paulo: Martins Fontes, 2006. [Original: The uses of argument. Cambridge: Cambridge, 1958].

104

Abordagens metodolgicas em estudos discursivos. So Paulo: Paulistana, 2010.

Dados para indexao em lngua estrangeira

Abstract: In this paper, we present short considerations about the problem of scientific methodology in discourse analysis. We describe and discuss the theoretical-methodological procedures, the criteria to delimit the corpus and the categories of analysis used in our research, which aims the discursive and argumentative analysis of two Brazilian newspapers sold during the military period. The discussion is based on Coracini (1991), Orlandi (2005), and Mazire (2007). The research assumes the theoretical principles of the discourse analysis, as proposed by Maingueneau (1991, 1994, 1997 [1987], 2007 [1984]), resorting to notion of argument conceived by Perelman & Olbrechts-Tyteca (1996 [1958]), Plantin (1996, 2008), Amossy (2006, 2007) and Mosca (2007). Keywords: scientific methodology; discourse, argumentation, newspaper

105