MODELO N 15

FUNDAMENTACION DE RECURSO DE APELACION SEC. EXP. ESC. SUM : : : : .................... .................... .................... FUNDAMENTACION DE RECURSO DE APELACION

SEOR JUEZ DEL .................... JUZGADO LABORAL DE .................... OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, en el proceso seguido por .................... sobre Impugnacin de Resolucin Administrativa, a Usted atentamente decimos:
I. PRETENSION IMPUGNATORIA

Dentro del plazo legal cumplimos con fundamentar el recurso de apelacin interpuesto contra la resolucin 05, dictada en audiencia nica, por la cual es dispuesta la suspensin del proceso, con el objeto de que sea concedido con efecto suspensivo este recurso y, en su momento, sea elevado el expediente al superior jerrquico para que proceda a REVOCAR dicha resolucin y, reformndola, disponga la continuacin del proceso.
II. SUSTENTO A LA PRETENSION IMPUGNATORIA

1. En audiencia nica ha sido emitida resolucin que dispone la suspensin del proceso, en razn de una sentencia del Tribunal Constitucional que declara inconstitucionales diversos artculos de la Ley 26835. 2. En efecto, el citado organismo ha declarado inconstitucionales por el fondo, diversos artculos del DL. 26835, el cual norma las facultades de ONP en el marco del DL. 20530. 3. Entre los artculos sancionados est aquel que precisa que ONP tiene la representacin del Estado en los procesos judiciales referidos al rgimen pensionario regulado por el DL. 20530. 4. El presente proceso est referido al rgimen pensionario regulado por DL. 19990, lo cual determina la absoluta impertinencia de la sentencia acotada, al presente caso. As con la resolucin impugnada est siendo negada la facultad de representacin de los intereses del Estado. Recalcamos que las facultades de la entidad respecto al rgimen del DL. 19990 nunca han sido cuestionadas por el Tribunal Constitucional, por lo que no es posible desconocerle la facultad de representacin del Estado en este mbito. Hacemos hincapi que la apelacin deber ser concedida con efecto suspensivo y sin la calidad de diferida en razn que su ejecucin impide la continuacin del proceso.
III. ERROR DE DERECHO

Radica en considerar que los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el expediente 001-98-AI/TC, son aplicables a los procesos referidos al rgimen provisional regulado por el DL. 19990. La referida sentencia slo es aplicable a los procesos sobre el DL. 20530, sin perjudicar las facultades de ONP respecto de los dems regmenes provisionales a cargo del Estado.
IV.NATURALEZA DEL AGRAVIO

Es de orden procesal en la medida que el desconocimiento de la facultad de representacin de la entidad genera indefensin respecto de los procesos de que versan sobre pretensiones en materia provisional. As, est siendo vulnerado el derecho de defensa de la entidad respecto de

los intereses que representa. OTROSI DIGO.- De conformidad con lo expresado en el Artculo nico de la Ley 27231 (17/12/99), que modifica el inciso g), del artculo 24 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, modificado por el artculo 3, de la Ley N 26846 y el artculo 1 de la Ley N 26966, las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, estn exonerados del pago de tasas judiciales. En este sentido, por ser ONP una entidad dependiente del Ministerio de Economa y Finanzas, la exoneracin aludida nos alcanza indubitablemente. POR LO EXPUESTO: Srvase conceder la apelacin interpuesta y en su momento elevarla al superior jerrquico. Fecha ....................

___________________ ABOGADO

___________________ APODERARO