Excelentíssimo

 Senhor  Presidente  do  Grupo  Parlamentar  do  Partido  Socialista  

Excelentíssimo  Senhor  Presidente  do  Grupo  Parlamentar  do  Partido  Social  Democrata  

Excelentíssimo  Senhor  Presidente  do  Grupo  Parlamentar  do  Centro  Democrático  Social  -­‐  
Partido  Popular  

Excelentíssimo  Senhor  Presidente  do  Grupo  Parlamentar  do  Bloco  de  Esquerda  

Excelentíssimo   Senhor   Presidente   do   Grupo   Parlamentar   da   Coligação   Democrática  

Unitária,  

a  Federação  Portuguesa  de  Airsoft  –  APD  (FPA),  com  sede  na  Rua  Monte  dos  Burgos,  282  
4250-­‐309   Porto   e   publicação   no   Diário   da   República   número   65   –   III   série,   de   4   de   Abril  
de   2005,   com   revisão   estatutária   no   Diário   da   República   número   145  –   II   série,   de   28   de  
Julho   de   2006,   vem   apresentar   nova   petição   para   que   seja   revista   a   situação   legal   das  
“Reproduções   de   Armas   de   Fogo   para   Práticas   Recreativas”   (RAFPPR),   uma   vez   que   a  
actual   Lei   n.º17/2009,   de   6   de   Maio,   mais   conhecida   por   “Lei   das   Armas”,   no   que  
concerne   a   estas   reproduções,   contém   muitas   omissões,   erros,   possibilidades   de  
interpretação   e,   essencialmente,   apenas   vem   prejudicar   os   praticantes   que   apenas  
querem   praticar   a   modalidade   de   Airsoft   (o   mesmo   que   Softair)   legal   e  
responsavelmente.  

A   Lei   17/2009,   na   alínea   ag)   do   artigo   2º,   diz   que   uma   “Reprodução   de   arma   de   fogo  
para  práticas  recreativas’  é  “o  mecanismo  portátil  com  a  configuração  de  arma  de  fogo  
das   classes   A,   B,   B1,   C   e   D,   pintado   com   cor   fluorescente,   amarela   ou   encarnada,  
indelével,  claramente  visível  quando  empunhado,  em  5  cm  a  contar  da  boca  do  cano  e  na  
totalidade   do   punho,   caso   se   trate   de   arma   curta,   ou   em   10   cm   a   contar   da   boca   do   cano  
e  na  totalidade  da  coronha,  caso  se  trate  de  arma  longa,  por  forma  a  não  ser  susceptível  
de   confusão   com   as   armas   das   mesmas   classes,   apto   unicamente   a   disparar   esfera   não  
metálica   cuja   energia   à   saída   da   boca   do   cano   não   seja   superior   a   1,3   J   para   calibres  
inferiores   ou   iguais   a   6   mm   e   munições   compactas,   ou   a   13   J   para   outros   calibres   e  
munições  compostas  por  substâncias  gelatinosas”.  

Entende  a  FPA  que,  se:  

1.   Para   se   adquirir   e   utilizar   uma   RAFPPR   em   território   nacional   é   necessário   estar  

inscrito   numa   Associação   Promotora   de   Desporto   (APD)   reconhecida   pelo   IDP   e  
registada  junto  da  PSP,  por  maiores  de  18  anos  ou  maiores  de  16  com  consentimento  de  
quem  exerce  o  poder  paternal.  

2.   As   RAFPPR   têm   que   ser   transportadas   em   saco   próprio   para   o   efeito   de   forma   a  
impossibilitar   o   seu   disparo,   isto   é,   sem   munição   e,   nos   casos   aplicáveis,   sem   bateria  
eléctrica   ou   gás   propulsor,   sem   os   quais   se   torna   impossível   a   RAFPPR   disparar.   Em  
termos   práticos,   a   um   utilizador   de   RAFPPR   são   exigidas   as   mesmas   condições   de  
transporte  que  a  um  utilizador  de  uma  arma  de  fogo.  

3.  A  exibição  pública  de  RAFPRR  (como  em  feiras,  exposições,  etc.)  só  pode  ser  efectuada  
com  autorização  da  PSP.  

4.   A   utilização   de   RAFPRR   só   pode   ser   efectuada   em   terrenos   privados,   longe   de  

habitações  e  vias  de  comunicação.  
5.   Quem   quiser   realmente   utilizar   RAFPPR   para   práticas   ilícitas   pode   pintar   por   cima   da  
pintura  fluorescente.  

6.   A   FPA   tem   conhecimento   de   casos   em   que   armas   de   fogo   reais   foram   pintadas   para  
parecerem   réplicas   e   assim   passarem   despercebidas,   causando   confusão   às   forças  
policiais,  que  não  sabiam  com  certeza  com  o  que  estavam  a  lidar.  

7.   O   próprio   legislador   não   viu   qualquer   problema   que   cidadãos   estrangeiros   se  

desloquem   ao   nosso   pais   sem   pintura   e   sem   limite   de   energia   nas   suas   RAFPPR   para  
participação   em   eventos   internacionais   realizados   no   nosso   pais.   No   entanto,   os  
cidadãos   portugueses   não   podem,   nem   sequer   para   os   mesmos   eventos,   fazê-­‐lo  
legalmente  (nº7,  artigo  11º)  

8.   Uma   modalidade   análoga,   o   Paintball,   viu   os   seus   marcadores,   alguns   deles  

confundíveis   com   armas   de   fogo   mesmo   sem   serem   reproduções   das   mesmas,   excluídos  
do   âmbito   da   Lei   das   Armas,   apesar   da   energia   do   disparo   destes   ser   cerca   de   dez   vezes  
superior   ao   de   uma   RAFPPR   de   Airsoft   (ou   Softair).   Não   se   percebe   esta   dualidade   de  
critérios  por  parte  do  legislador.  

9.  A  atitude  de  um  agente  da  autoridade  perante  uma  RAFPPR,  mesmo  que  pintada,  será  
a   mesma   que   a   atitude   perante   uma   não   pintada   (não   sabendo   se   esta   é   real   ou  
reprodução),   ou   seja,   vai   agir   SEMPRE   como   se   o   objecto,   pintado   ou   não,   fosse   uma  
arma   de   fogo   real.   Isto   é,   não   é   a   existência   da   pintura   que   vai   diferenciar   uma  
reprodução  da  arma  real.  

10.   Por   outro   lado,   uma   lei   que   diz   que   uma   arma   pintada   é   uma   reprodução   de   uma  
arma  de  fogo,  isto  é,  não  se  trata  de  uma  arma  de  fogo  real,  poderá  retirar  legitimidade  à  
utilização  de  arma  de  fogo  por  parte  das  forças  da  autoridade  contra  uma  ameaça,  já  que  
estas  não  poderão  utilizá-­‐las  até  que  a  dúvida  seja  desfeita.  Eventualmente,  essa  dúvida  
poderá   só   ser   desfeita   se   o   criminoso   efectuar   um   disparo   e   se   provar   que   a   arma  
pintada  era,  afinal,  uma  arma  de  fogo.  Isto  poderá  acarretar  consequências  muito  graves.  

11.   Uma   RAFPPR   não   pintada   causa   o   mesmo   alarme   social   que   uma   pintada,   tudo  
depende  da  postura  e  forma  de  agir  de  quem  a  manipula  e  utiliza.  

12.  É  impossível  a  transformação  de  uma  RAFPPR  numa  arma  de  fogo,  uma  vez  que  os  
materiais   com   que   são   fabricadas,   plástico   ABS   e/ou   ligas   metálicas   de   fraca   resistência,  
não   o   permitem.   Além   disso,   à   excepção   do   seu   aspecto,   uma   RAFPPR   é   totalmente  
diferente   de   uma   arma   de   fogo,   especialmente   no   que   diz   respeito   ao   mecanismo   de  
funcionamento,   que   se   assemelha   mais   à   dos   típicos   carros   telecomandados   eléctricos  
(de  onde  derivam),  no  caso  das  reproduções  eléctricas,  a  maioria.  

13.  A  sociedade  em  geral,  e  os  utilizadores  de  armas  de  fogo  em  particular,  vêem  estes  
dispositivos  como  meros  brinquedos  (há  à  venda  em  todo  o  território  nacional  RAFPPR  
em  feiras,  com  muitos  pais  a  comprá-­‐las  para  as  crianças,  sem  uma  aparente  fiscalização  
por  parte  das  Autoridades).  

14.   Existem   armas   de   fogo   com   cores   vivas,   ou   kits   de   personalização,   que   as   tornam  
confundíveis,  ainda  que  sem  intenção  dos  seus  utilizadores,  com  RAFPPR  (ver  Anexo).  

15.   Existem   armas   de   pressão   de   ar   de   venda   livre,   essas   sim   perigosas,   capazes   de  
provocar  ferimentos  muito  graves  e  também  elas  confundíveis  com  armas  de  fogo,  sem  
que   seja   necessária   qualquer   espécie   de   aplicação   de   pintura.   Mais   uma   vez,   não   se  
percebe   assim   esta   estranha   dualidade   de   critérios   entre   objectos   com   aspecto   idêntico,  
em  que  o  inofensivo  é  alvo  de  apertadas  limitações  e  o  perigoso  é  de  venda  livre.  
  

Por   tudo   isto,   a   FPA   não   compreende   a   razão   pela   qual   ainda   se   exige   a   pintura   das  
RAFPPR,   pintura   essa   que   se   torna   irrelevante   e   inútil,   não   tendo   qualquer   efeito  
prático.  

A   FPA   compreende,   porém,   os   motivos   pelos   quais   a   pintura   é   exigível,   isto   é,  

compreende   que   houve   a   intenção   de   diferenciar   armas   de   fogo   das   respectivas  
reproduções.   Todavia,   a   prática   mostra-­‐nos   que   tal   não   acontece.   Uma   arma   de   fogo  
pintada   confunde-­‐se   com   uma   RAFPPR,   exactamente   da   mesma   forma   que   uma   RAFPPR  
não   pintada   confunde-­‐se   com   uma   arma   de   fogo   real.   Aliás,   para   a   FPA,   a   situação   é  
simples:   entre   ter   reproduções   que   são   confundíveis   com   armas   reais,   ou   armas   reais  
que  são  confundíveis  com  reproduções,  parece-­‐nos  que  a  segunda  é  mais  grave.  

Pelo  exposto,  a  FPA-­‐APD  requer  a  Vossas  Excelências  que  seja  efectuada  uma  alteração  à  
Lei  das  Armas  em  vigor  no  sentido  de  ser  eliminada  a  obrigação  da  pintura  nas  RAFPPR,  
ou  que  nas  provas  e  eventos  organizados  pelas  APD  da  modalidade  (Airsoft  /  Softair)  e  
nas   provas   e   eventos   por   estas   aprovados,   a   pintura,   à   semelhança   do   que   é   permitido   a  
cidadãos   estrangeiros,   não   seja   obrigatória.   Na   prática,   esta   exigência   só   vem   prejudicar  
quem  quer  praticar  o  seu  desporto  de  eleição  na  legalidade  e  em  toda  a  sua  plenitude,  
aproveitando   também   a   área   de   Coleccionismo   que   estas   reproduções   permitem,   sem  
que  haja  a  necessidade  ou  o  desejo  de  ter  a  respectiva  arma  de  fogo  real.  

Atenciosamente,  

Pedro  Pastor  

(Presidente  da  FPA)  

 
 Federação  Portuguesa  de  Airso1  -­‐  APD

Pe4ção  à  Assembleia  da  República  para  Alteração  da  Lei  17/2009

Nome Bilhete  de  Iden.dade Assinatura