EXCELENTSSIMO JUIZ DE DIREITO DA _______ VARA CVEL DA COMARCA DE UBERLNDIA/MG

Esplio de Sueli Maria, falecida em 08/08/2010, na poca solteira e sem filhos, RG: MG-12.345.678 PC EMG, CPF: 123.456.789-00, tendo como ltimo domiclio localizado Av.: das Rosas, 123, Bairro Bela Flor, 38.400-000, Uberlndia-Minas Gerais, mdica; neste ato representado por Lcio Jos, representante do esplio, vivo, RG: MG-18.496.946 SSP/MG, CPF: 134.758.057-97, residente na Av.: Esperana, 287, Nova Esperana, Bairro: Bela Flor, 38.400-000, Uberlndia-Minas Gerais, engenheiro civil aposentado; vem a presena de Vossa Excelncia por via de seu advogado Dr. Carlos Guimares, OAB: 115.237/MG, com endereo profissional na rua: Guaianesas, 236, bairro: Ipiranga, CEP: 38.400-000, Uberlndia- Minas Gerais, para propor:

Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito, cumulada com Indenizao por Danos Morais com pedido de LIMINAR:

Em face de Casas Varejo Uberlndia, pessoa jurdica de direito privado, CNPJ: 0000.1111/0000-11, cujo domiclio : Av.: das Compras, 370, bairro: Gastana, CEP: 38.400-000, Uberlndia-Minas Gerais; pelo que passa a expor e requerer.

FATOS

Na data de 06/09/2009, Sueli realizou a compra destes mveis na loja Casas Varejo Uberlndia: 1(um) jogo de sofs, 1(uma) estante, 1(uma) cama de casal, 1(um) colcho, 1(um) jogo de mesa de cozinha, 1(um) armrio de cozinha, 1(uma) escrivaninha; bens estes que foram utilizados para mobiliar a casa que a mesma havia acabado de adquirir. Como forma de pagamento, Sueli optou por financiar tais bens em 12(doze) parcelas fixas no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) cada; tendo em vista que a compra havia resultado num valor equivalente R$ 36.000,00 (trinta e seis mil reais). Cada parcela deveria ser adimplida at o dia 10 de cada ms, sendo que a primeira delas deveria ser quitada at a data de 10/10/2009, ou seja, aproximadamente um ms aps a realizao da compra.

Sueli, cumpridora e fiel s suas obrigaes, adimpliu todas as parcelas, sendo que sua dvida fora quitada totalmente na data de 10/09/2010. Porm, por ironia do destino, Sueli acidentou-se quando dirigia sua moto em 03/01/2011, e veio a falecer em decorrncia deste acontecido, e mesmo tendo se sujeitado tratamento mdico e a internao por um perodo de 6 (seis) meses, a moa no resistiu aos graves ferimentos e faleceu na data de 08/07/2011; porm antes de tal fato ainda no havia sido informada de nada sobre problemas tcnicos nos bancos de dados da loja Casas Varejo Uberlndia, que desencadearam o fato que motivou a propositura de tal ao. Ou seja, no perodo em que ainda possua vida, Sueli no fora informada de nada sobre a no quitao de sua dvida para com tal loja. A situao de sua morte deixara seu pai, Lcio, muito abalado, pois a filha se tratava da nica pessoa mais prxima de sua famlia e que ainda se encontrava viva, uma vez que ele j vivo h dez anos e no possui irmos, netos ou outros filhos; alm de ser pessoa j idosa e com dificuldades decorrentes de sua avanada idade. Na data de 14/10/2011, a parte r procurou por Sueli para informar mesma sobre a sua conta em aberto com tal loja, porm ela encontrou apenas seu pai, assim Lcio fora notificado pela parte r, sobre a informao da dvida pendente que sua filha possua com tal empresa, e que no fora quitada antes da mesma vir a falecer. Porm, ele sabia que sua filha era pessoa compromissada com suas obrigaes e em decorrncia disto, procurou pelos documentos que comprovavam a quitao total da dvida por sua filha. Ele conseguiu encontrar tais comprovantes, e em decorrncia disso procurou pela parte r e demonstrou-lhe os recibos, na tentativa de esclarecer o mal entendido desta situao de cobrana. O representante da loja certificou-se de que tais recibos eram legtimos e informou Lcio que havia ocorrido um mal entendido por parte do sistema operacional da loja, e que sua filha realmente no devia nada para com a empresa. Lcio pensou que, por ter esclarecido o engano cometido, passou a considerar esta situao como resolvida; algo que no aconteceu pelo fato de que dois meses aps a conversa com o representante da loja Casas Varejo Uberlndia, ele recebeu em sua residncia notificaes emitidas pelos rgos de proteo ao crdito, quais sejam SPC e SERASA, nas quais constavam e alegavam sobre a negativao do nome de sua filha, j falecida, no que se tratava do no adimplemento de 9 (nove) parcelas no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) cada, que ainda deveriam ser corregidas com os devidos encargos monetrios para o devido adimplemento da obrigao, bem como para proceder a quitao da mesma.

Em decorrncia de tais notificaes descabidas, uma vez que os recibos de pagamentos foram apresentados parte r, e que se apresentam como vexatrias para a boa memria e reputao de sua filha j falecida; e pelo fato de que a quitao total da obrigao j fora realizada, Lcio como representante do esplio de sua filha Sueli, prope esta presente ao.

FUNDAMENTAO

INEXISTNCIA DE DBITO

Os recibos de quitao das 12 (doze) parcelas, no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) cada, existem e foram apresentados ao representante da loja Casas Varejo Uberlndia, que confirmou a autenticidade dos mesmos e o engano cometido por parte do departamento financeiro da mesma ao realizar novamente a cobrana deles. Assim, h nos autos provas inequvocas e legtimas que comprovam o adimplemento da obrigao, no havendo o porqu de ocorrer a cobrana de dbito que no mais existe; dessa forma, deve ser declarada a inexistncia do mesmo.

DANOS MORAIS

Lcio, representante do esplio de Sueli neste presente feito, ao ser notificado, primeiro pela parte r da existncia de dvida de sua filha que se encontrava pendente; buscou comprovar que tal cobrana no procedia, e assim fez ao demonstrar os recibos de quitao de todas as parcelas da obrigao assumida por Sueli. Recibos estes verdadeiros, tanto que, fora comprovada a veracidade dos mesmos por parte do representante de tal loja. Porm, apesar da veracidade confirmada, o nome de Sueli fora negativado nos rgos de proteo ao crdito, quais sejam SPC e SERASA, o que a princpio caracteriza m-f por parte da instituio demandada, que mesmo alegando que havia cometido um equvoco ao considerar tais parcelas ainda em aberto, acabou por realizar a negativao do nome da falecida. Alm do mais, esta situao vexatria macula a memria de Sueli, que mesmo j se encontrando falecida, possui como direito o respeito para com sua honra. Assim

sendo, e conforme preceitua a prpria Constituio Federal em seu artigo 5, X; a seguir exposto, o pedido de indenizao por danos morais se encontra totalmente procedente:

Art. 5 X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;

Conforme restou comprovado, a parte autora nada deve. Motivo este pelo qual, requer a declarao de inexistncia de dbito e ainda, a reparao do dano causado pela incluso indevida do nome de Sueli em bancos de dados de proteo ao crdito. Enfim, seu pai, aqui representante do esplio, viu-se em uma situao constrangedora e humilhante para o nome de sua filha e para a imagem de sua prpria famlia. Alm desta clara disposio constitucional sobre a valia do pedido ora realizado, h tambm julgados que se referem ao tema, que sero a seguir expostos:

Considera-se ato ilcito e ofensivo ao nome, honra e crdito do cidado a insero, errnea ou indevida, de seus dados no Servio de Proteo ao Crdito. A indenizao por danos morais deve ser fixada em valor razovel. (TJ-DF - Ac. unn. da 2. T. Cv. publ. no DJ de 72-2001, p. 17 - Ap. 2000.01.5.002616-0 - Rel. Des. Getlio Moraes Oliveira; in ADCOAS 8197219). A inscrio indevida do nome de comprador no Servio de Proteo ao Crdito gera para o ofendido em sua honra e dignidade o direito reparao por abalo moral. Indenizao cabvel, comprovada a pontualidade nos pagamentos, e que o autor nada mais devia empresa vendedora. (TJ-PR - Ac. unn. 17718 da 4. Cm. Cv. julg. em 20-9-2000 - Ap. 90.467-2-Capital - Rel. Des. Octvio Valeixo; in ADCOAS 8204766).

Assim, resta inequvoca a realizao de tal pedido, uma vez que a atitude da parte requerida restou por manchar a imagem e memria de Sueli; o que por si s j justifica a indenizao por danos morais decorrentes de tal ao por parte da requerida.

ANTECIPAO DE TUTELA

O instituto da antecipao de tutela visa garantir a proteo de direito que possa ser afetado at o deslinde do feito; e ele cabe perfeitamente no presente caso, uma vez que, Lcio j se encontra em idade avanada, o que pode no lhe permitir o acompanhamento do deslinde do presente feito, e isso lhe representa motivo de angstia

pelo fato de que ele espera ver a manuteno da reputao de sua filha, sendo que ele busca garantir este acontecimento por meio deste feito, e caso seja retirada a negativao do nome de sua filha dos bancos de dados dos rgos de proteo ao crdito, quais sejam SPC e SERASA, imediatamente, ele poder se tranquilizar em relao a isto. Tal fato se encontra totalmente de acordo com o disposto no inciso I, do artigo 273, do Cdigo de Processo Civil, artigo este que trata do tema da antecipao de tutela; a seguir exposto:

Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;

Alm do mais, esta relao trata-se de relao consumerista, portanto cabe perfeitamente a aplicao de norma referente a este assunto, que se refere Lei 8078/90; principalmente no que se encontra estabelecido em seu artigo 84, que trata da antecipao de tutela:

Art. 84. Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 1 A converso da obrigao em perdas e danos somente ser admissvel se por elas optar o autor ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente. 2 A indenizao por perdas e danos se far sem prejuzo da multa. 3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou aps justificao prvia, citado o ru. 4 O juiz poder, na hiptese do 3 ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do preceito. 5 Para a tutela especfica ou para a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz determinar as medidas necessrias, tais como busca e apreenso, remoo de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, alm de requisio de fora policial.

Assim, requer a parte autora, como institui o artigo 273, e seus incisos do CPC, c/c artigo 84, pargrafo 3 da Lei 8.078/90, seja concedida a tutela antecipada, no sentido de que sejam imediatamente oficiados os rgos de restrio ao crdito, quais sejam SPC e SERASA, determinando a retirada e baixa do nome de Sueli (esplio aqui representado por seu pai Lcio) de seus apontamentos, tendo em vista que indevida a cobrana e que a mesma se apresenta sem propsito. Alm de se buscar pela no ocorrncia de dano irreparvel ou de difcil reparao, uma vez que o senhor Lcio Jos j se encontra com idade bastante avanada, o que lhe gera a ansiedade de no acompanhar o deslinde deste presente feito.

PEDIDOS

Face ao exposto, requer-se:

1) A concesso dos benefcios da Justia Gratuita, uma vez que o representante do esplio pessoa idosa e possui como renda apenas a sua aposentadoria; 2) A citao da requerida por Correio, conforme o disposto nos artigos 221 e 223 do Cdigo de Processo Civil, para querendo realizar a contestao da presente ao, sob pena de revelia e confisso dos fatos que foram alegados pela parte autora; 3) Seja deferida liminarmente a antecipao de tutela para a retirada do nome de Sueli dos rgos de proteo ao crdito, quais sejam SPC e SERASA, tendo em vista a no existncia de dbito a ser cobrado pela parte requerida; 4) Sejam julgados procedentes os pedidos de indenizao por danos morais e de declarao de inexistncia do dbito, sendo que este ltimo representa o valor de 9 (nove) parcelas que equivalem a R$ 3.000,00 (trs mil reais), o que significa um valor negativado equivalente a R$ 27.000,00 (vinte e sete mil reais), e que seja reconhecida a improcedncia da negativao do nome de Sueli; 5) Requer, ainda, que a R seja condenada ao pagamento de indenizao por danos morais oriundos da prtica de negativao indevida do nome de Sueli, cabalmente comprovada nesta pea exordial, no montante de 40 (quarenta) salrios mnimos vigentes poca da condenao;

6) Que a requerida seja condenada ao pagamento das custas e honorrios advocatcios na forma prevista no artigo 20, 3 do Cdigo de Processo Civil.

PROVAS

Provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, notadamente nas formas: documental, depoimento pessoal, testemunhal e pericial, o que desde j se requer.

VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$ 51.880,00 (cinquenta e um mil, oitocentos e oitenta reais).

Nestes termos, Pede deferimento.

Uberlndia, 20 de maro de 2012.

____________________________ Hylana Carvalho Motta OAB 145.678 - MG