Desiertos y montaas En su comparecencia ante la Comisin 11-M, el ex-presidente Aznar hizo dos afirmaciones que levantaron una inmensa

polvareda. La primera de ellas fue que los atentados ten!an por o"#etivo el vuelco en las elecciones , $ hace poco hemos conocido %&racias a un documento hallado en el ordenador de uno de los terroristas' hasta qu( punto era certera esta frase. La se&unda de las controversias la levant Aznar cuando afirm que le#anas ni en desiertos remotos . Esta frase fue pronunciada hace slo siete meses, pero parece que hu"iera transcurrido una eternidad. *in em"ar&o, por mu$ le#ana que parezca, al final est+ resultando ser tam"i(n enormemente certera, a la luz de los datos que hemos ido conociendo. ,orque las revelaciones period!sticas $ la reciente desclasificacin de decenas de miles de folios del sumario han di"u#ado ante la opinin p-"lica una ima&en del 11-M que nada tiene que ver con la que trataron %con tanto (xito' de vendernos desde el mismo d!a de los atentados. En esta serie de art!culos so"re los eni&mas del 11-M, intentar( explicar por qu( considero certeras esas pala"ras de Aznar, repasando lo que se sa"e de aquellos atentados $ los que planificaron $ esco&ieron precisamente esa fecha no andan en monta)as

tam"i(n las inc&nitas que contin-an existiendo. .iecisiete meses despu(s de la masacre, las inc&nitas si&uen siendo m+s numerosas que las certidum"res, pero hemos alcanzado un punto que al menos nos permite distin&uir la informacin relevante entre el alud de cortinas de humo que desde el primer momento rodearon a estos atentados. Un mar de enigmas *on muchas las cosas que todav!a i&noramos. /o sa"emos, por e#emplo, qu( explosivos se utilizaron en los trenes, ni qui(nes fueron exactamente los que colocaron las mochilas-"om"a, ni cmo fueron los terroristas a Alcal+, ni qui(n eli&i la fecha de los atentados. 0esulta desalentador comparar lo que sa"emos con lo que la ,olic!a in&lesa ha descu"ierto del 1-2 en slo unas semanas. 3*e ha fi#ado el lector, por e#emplo, en que nadie nos ha mostrado una ima&en de los terroristas del 11-M4 En Londres, la ,olic!a localiz r+pidamente foto&raf!as de los terroristas suicidas su"iendo a los trenes, despu(s de revisar las &ra"aciones de las c+maras de se&uridad, $ esas foto&raf!as fueron aireadas en todos los medios de comunicacin. 3.nde est+n las im+&enes correspondientes de los atentados de Madrid4 3.nde est+n las &ra"aciones de las estaciones de tren madrile)as4 3/o ha"!a nin&una c+mara activa el 11-M en nin&una estacin4 35 en los esta"lecimientos comerciales prximos a la estacin de Alcal+4

Como veremos a lo lar&o de esta serie de art!culos, no son las de las estaciones las -nicas im+&enes que nos han hurtado, ni tampoco es (ste el m+s importante de los eni&mas. A lo lar&o de los -ltimos meses, $ mientras el &o"ierno insist!a en que todo esta"a claro en el 11-M, unos pocos medios de comunicacin nos han ido revelando la presencia de numerosos confidentes policiales en la trama, los sucesivos avisos que fueron lle&ando a distintas instancias, la participacin de miem"ros de las fuerzas de se&uridad en aspectos clave de los atentados, los intentos de ocultar informacin al #uez .el 6lmo, ... A lo lar&o de los prximos art!culos, tratar( de exponer los hechos que conocemos, "as+ndome fundamentalmente en los datos que han quedado acreditados a lo lar&o de la instruccin #udicial. 7ntentar(, siempre que pueda, presentar esos hechos sin a"rumar al lector con nom"res, lu&ares $ fechas, porque so$ consciente de que resulta f+cil perderse en esa mara)a de datos. .e hecho, la confusin que existe en torno al 11-M se de"e en "uena medida a las pistas falsas que parecen conscientemente de#adas para dificultar la investi&acin policial $ #udicial, quiz+ porque la forma m+s sencilla de tapar una informacin incmoda es sepultarla en un mar de informacin irrelevante. Las diversas tramas

En realidad, todo el em"rollo de implicados $ detenidos del 11-M no es tan complicado como parece. Las tramas que conflu$en son cuatro, una de las cuales no tiene en realidad nada que ver con la masacre. En prximos art!culos profundizaremos en cada uno de los temas, pero vamos a hacer un resumen preliminar que a$ude a comprender me#or las explicaciones. La mila&rosa mochila que se encontr en 8allecas la misma noche del 11-M %$ que mu$ posi"lemente fue colocada para diri&ir las investi&aciones en el sentido deseado' condu#o a la ,olic!a con sorprendente rapidez a la primera de las tramas, la que se ha dado en denominar los pelanas de Lavapi(s . El 19-M eran detenidos, en plena #ornada de reflexin, tres marroqu!es $ dos hind-es, $ en los d!as sucesivos se producir!an unas cuantas detenciones m+s de personas relacionadas con las anteriores. A fecha de ho$, est+ claro que aquellas primeras detenciones esta"an previstas por los or&anizadores del 11-M simplemente como primera cortina de humo, una cortina de humo que ha"r!a de tener, eso s!, una importante influencia en las elecciones. A fecha de ho$, de aquellos detenidos no queda nadie en la c+rcel, salvo la -ltima ca"eza de turco, 2amal :ou&ham, so"re quien tendremos ocasin de ha"lar lar&o $ tendido.

;na semana despu(s de los atentados, las investi&aciones policiales $a ha"!an conducido a la identificacin %aunque no a la detencin' de varios miem"ros de la se&unda de las tramas, la de los suicidas de Le&an(s. El car+cter mercenario de este &rupo lo acredita el hecho de que sa"emos exactamente cu+nto dinero se ofreci por colocar una mochila-"om"a en los trenes< 9.=== euros. Los datos del sumario apuntan adem+s a que esta trama, formada por vul&ares chorizos reclutados en el mundo del hampa, #u& un papel fundamental tanto en la lo&!stica de los atentados como en el esta"lecimiento de las diversas cortinas de humo. *a"emos tam"i(n que el dinamizador del &rupo era 2amal Ahmidan %El Chino' $ que forma"an parte de ella otros cuatro de los siete suicidas de Le&an(s.

>am"i(n

una

semana

despu(s

de

los

atentados

se

produc!an las primeras detenciones de miem"ros de la trama asturiana %la tercera trama', que esta"a compuesta fundamentalmente por confidentes policiales $ tra"a#adores de las minas de caol!n asturianas. /o est+ todav!a claro que los explosivos de los trenes salieran de las minas asturianas. .e hecho, ha$ indicios m+s que suficientes para por lo menos sospechar que la trama asturiana no es m+s que la se&unda de las cortinas de humo tendidas por los or&anizadores del 11-M, pero s! parece demostrado que los asturianos suministraron al menos la dinamita encontrada en las v!as del A8E, as! como la que apareci en el piso de Le&an(s despu(s de la explosin. Aunque la verdadera importancia de esta trama asturiana reside en otro aspecto< su simple existencia $ la condicin de confidentes de varios de sus miem"ros lleva a la conclusin ineludi"le de que los preparativos del 11-M tuvieron forzosamente que ser conocidos en determinados am"ientes policiales $ de inteli&encia. Las pre&untas que no sa"emos todav!a responder %porque la Comisin del 11-M se ha ne&ado a investi&arlo' son< 3?asta dnde lle& esa informacin4 3,or qu( no se pudo parar el atentado4 Como contacto entre esta trama $ la de los suicidas aparece un persona#e peculiar, 0af+ :ouhier, del que tam"i(n tendremos ocasin de ha"lar.

El ncleo duro del 11-M @inalmente, la cuarta trama. .os semanas despu(s del atentado %en torno al AB de marzo' se identific $ localiz a los primeros miem"ros del n-cleo duro del 11-M, que esta"a articulado en torno al Madrid. Este n-cleo duro, piso franco que los de hermanos Almallah pose!an en la CC 8ir&en del Coro de como lue&o pusieron manifiesto las investi&aciones #udiciales, esta"a formado por Moutaz Almallah, Mouhannad Almallah %el presunto terrorista afiliado al ,*6E' $ varios otras personas, casi todas de ori&en sirio, muchas de ellas nacionalizadas espa)olas, muchas de ellas casadas con espa)olas. Como enlace de este &rupo con el de los suicidas de Le&an(s aparece El >unecino. @ue este &rupo el encar&ado de tender la primera cortina de humo que condu#era a detenciones el 19-M, fue este &rupo el encar&ado de alquilar a los suicidas de Le&an(s la casa de Morata de >a#u)a $ es tam"i(n este &rupo el que aparece vinculado a al&unas personas pertenecientes a la trama espa)ola de Al Daeda. *i este n-cleo duro del comando hu"iera sido desarticulado en el momento en que se identific a sus principales miem"ros %en torno al AB de marzo' es posi"le que hu"iera podido evitarse la explosin de Le&an(s. *in em"ar&o, la explosin de Le&an(s hizo que desaparecieran los componentes de la trama mercenaria $ al&uno de los miem"ros del n-cleo duro del comando %El >unecino $

Lamari', con lo que se perdieron datos fundamentales para el esclarecimiento de los hechos. .e todos modos, nadie acomete una operacin como la del 11-M sin de#ar ca"os sueltos $ es en tirar de esos ca"os donde se han centrado las investi&aciones #udiciales, como tendremos ocasin de comentar. Es mucho lo que queda por investi&ar $ es de esperar que pasen todav!a meses antes de que empecemos a vislum"rar una solucin a los numerosos eni&mas. ,ero $a sa"emos al menos un dato fundamental< la presencia de mercenarios indica, sin posi"ilidad de duda, que el 11-M fue un crimen de encar&o. 3Dui(n dio la orden de contratar a los mercenarios que lue&o morir!an en Le&an(s4 /o lo sa"emos, pero por lo menos somos conscientes de que lo que de"emos "uscar no es -nicamente a los su"alternos que colocaron las mochilas, sino a quienes les encar&aron que las colocaran.

2. Particip

!l-"aeda en los atentados del 11-M#

En el cap!tulo anterior nos pre&unt+"amos qui(n contrat a los mercenarios que murieron en Le&an(s. 3@ue Al-Daeda, como sostiene la versin oficial, quien les reclut $ les encar& el atentado4 Curiosamente, (sta es una de las pocas pre&untas para la que disponemos de una respuesta

plausi"le, $ esa respuesta no corro"ora precisamente la versin oficial. En un tema como el del 11-M, donde los eni&mas son mucho m+s numerosos que las certezas, una de las pocas cosas que ha estado clara desde el principio es que no se trat de un atentado de Al-Daeda como tal, por mucho que al&unos se empe)aran en sostener lo contrario. El atentado del pasado 1-2 en Londres ha vuelto a plantear ante la opinin p-"lica, para consternacin del &o"ierno, el de"ate so"re qui(n ide los atentados de Madrid, porque las diferencias entre am"os atentados son tan evidentes que resulta dif!cil pasarlas por alto. En realidad, el 11-M difiere no slo del de Londres, sino de todos los atentados realizados por Al-Daeda anterior $ posteriormente. *on varios los aspectos que diferencian al de Madrid de todos los dem+s ataques reivindicados por esa or&anizacin terrorista< 1$ La ine%istencia de terroristas suicidas 3,or qu( Al-Daeda, que ha utilizado terroristas suicidas en /ueva 5orE, en Casa"lanca, en ,aEist+n, en >-nez, en 5emen, en Londres... i"a a actuar de forma distinta en Madrid4 Fste es uno de los aspectos m+s chocantes del 11M. Al-Daeda utiliza comandos formados por personas enormemente fanatizadas, convencidas de que tras el atentado suicida acceder+n al ,ara!so. 3,or qu( en Espa)a i"a a cam"iar Al-Daeda su modus operandi, utilizando terroristas no suicidas4 .esde determinados medios de

comunicacin se difundi el 11-M, de hecho, la falsedad de que ha"!a suicidas en los trenes precisamente porque ese indicio es el que hu"iera certificado con m+s fia"ilidad la participacin de Al-Daeda. ,ero en los trenes no ha"!a suicidas. 2$ La participaci n de personas no musulmanas En Espa)a, a diferencia de lo que ha sucedido en todos los atentados de Al-Daeda, los terroristas utilizaron a espa)oles %la trama asturiana' para aprovisionarse de explosivos. /o resulta comprensi"le. Los terroristas de AlDaeda, fan+ticos inte&ristas, no recurren #am+s a una persona no musulmana para or&anizar un atentado, por la simple razn de que no se f!an de quien no comparta sus mismos planteamientos reli&iosos extremistas, $ mucho menos i"an a fiarse de un cristiano . 5 eso nos indica, precisamente, que quien atent en Espa)a no ten!a los escr-pulos de car+cter ideol&ico $ reli&ioso que caracterizan a los terroristas peculiares. &$ La presencia de con'identes policiales En los atentados de Madrid, la trama entera est+ cua#ada de personas vinculadas a las fuerzas de se&uridad. El n-mero de confidentes de la ,olic!a, de la Guardia Civil o de de Al-Daeda. *i eran inte&ristas quienes encar&aron los atentados, eran unos inte&ristas mu$

al&-n servicio de inteli&encia presuntamente implicados en la trama es enorme< Antonio >oro, Carmen >oro, *u+rez >rashorras, 0afa :ouhier, ... A ellos se unen otros confidentes que, sin estar implicados en la trama, avisaron de lo que se prepara"a cuando tuvieron conocimiento de ello< Lavandera, el li"an(s 2oe, el im+n Carta&ena, ... ,ara terminar, los tel(fonos supuestamente utilizados en las mochilas "om"a fueron li"erados en la tienda de un polic!a espa)ol de ori&en sirio, Maussili Hala#i, que ten!a %una de las muchas casualidades del 11-M' relacin con los miem"ros del comando de 8ir&en del Coro. 3,uede al&uien seriamente sostener que Al-Daeda, especializada en la e#ecucin de ataques suicidas por sorpresa, mont esta trama donde a cada paso que damos aparece un nuevo confidente, sin vinculacin nin&una con el inte&rismo4 *i AlDaeda actuara de una manera tan permea"le a las infiltraciones, hace tiempo $a que los servicios secretos americanos tendr!an a 6sama Ien Laden en una celda de Guant+namo. ($ La utili)aci n de delincuentes mercenarios 3Cmo es posi"le que en Madrid se utilizara, para cometer el atentado, a un con#unto de delincuentes de poca monta %los suicidas de Le&an(s', cuando Al-Daeda nunca emplea a &ente del hampa, por los ries&os que conlleva4 .e#ando aparte la pro"a"ilidad %certificada en el caso de Madrid' de tropezarse con un confidente, la utilizacin de delincuentes

comunes pone en ries&o cualquier operacin. *a"emos, por e#emplo, que El Chino particip en un a#uste de cuentas por dro&a en diciem"re de A==9, pe&+ndole un tiro en la pierna a un presunto traficante en Iil"ao. 37"a AlDaeda a utilizar a un su#eto como El Chino para or&anizar el atentado, sa"iendo que le pueden detener en cualquier momento $ que puede comprar un trato favora"le de la ,olic!a a cam"io de contar lo que sa"e de un futuro atentado inte&rista4 ?ace escasos d!as, los medios de comunicacin nos conta"an cmo un semanario iran! ha"!a reclutado decenas de miles de voluntarios para realizar atentados suicidas. *in em"ar&o, en Madrid se contrata a vul&ares camellos para cometer los atentados. 3Al&uien puede seriamente sostener la hiptesis de que fue Al-Daeda %a quien le so"ran fan+ticos suicidas' quien contrat a esos hampones mercenarios4 *$ La 'inalidad electoral de los atentados Al-Daeda es una or&anizacin para quien poca diferencia existe entre unos partidos pol!ticos occidentales $ otros. >odos ellos son, a o#os de Al-Daeda, representantes de ese poder occidental decadente que pretenden destruir. A 6sama Ien Laden le importa poco qui(n &o"ierne en un pa!s, $ la me#or demostracin es la eleccin de fechas para el atentado de Londres. En lu&ar de atentar unas semanas antes, en plena campa)a electoral "rit+nica, Al-Daeda

seleccion una fecha para el atentado con mucha m+s repercusin internacional, en plena reunin del GJ en Escocia. ,orque Al-Daeda pretende crear una sensacin indiscriminada de terror, no inmiscuirse en unas luchas pol!ticas que, en el fondo, desprecia. *in em"ar&o, los atentados de Madrid perse&u!an influir decisivamente en un resultado electoral $ esta"an diri&idos a provocar la salida del ,, del &o"ierno, lo que nos indica que la motivacin de quienes conci"ieron el 11-M era mucho m+s cercana a la mentalidad occidental, para quien esas luchas pol!ticas s! tienen sentido. +$ Los detalles log,sticos Los terroristas de Al-Daeda no corren nunca ries&os innecesarios que puedan poner en peli&ro su misin. *i necesitan un coche, lo compran o lo alquilan, pero nunca se les ocurrir!a ro"arlo, porque cualquier casualidad %por e#emplo un control rutinario de la ,olic!a' podr!a dar al traste con toda la operacin. En Londres, los terroristas alquilaron el veh!culo en el que se desplazaron hasta la estacin donde tomaron el trenK en Estados ;nidos, &astaron el dinero a espuertas para todo aquello que necesitaron, desde clases de vuelo hasta alquileres de pisos $ de veh!culos. .e la misma manera, los terroristas londinenses fa"ricaron sus propios explosivos utilizando frmulas qu!micas f+ciles de encontrar en numerosas Le"s radicales isl+micas $ empleando compuestos de f+cil

adquisicin en los comercios, porque es (sta una forma de conse&uir explosivos mucho menos arries&ada que tratar de introducirlos en 7n&laterra desde el exterior o que adquirirlos em"ar&o, a en al&-n delincuente los local. *in Espa)a, terroristas

adquirieron los explosivos a suministradores locales no musulmanes que, adem+s, eran confidentes de las fuerzas de se&uridad. /o contentos con eso, transportaron los explosivos desde Asturias en un coche ro"ado, con placas de matr!cula do"ladas cualquier $ llevando por documentacin simple casualidad falsificada, %como as! arries&+ndose a que la Guardia Civil pudiera pararles en momento sucedi, aunque inexplica"lemente los terroristas pudieron se&uir su via#e'. .e nuevo, una manera de actuar que no se corresponde con el comportamiento ha"itual de AlDaeda. -$ La desin'ormaci n *i al&o sorprende en el atentado de Londres, al compararlo con el de Madrid, es la perfecta claridad de lo sucedido. *a"emos $a, con un alto &rado de precisin, qui(nes pusieron las "om"as, cmo lle&aron hasta sus o"#etivos, qu( explosivos utilizaron, cmo los fa"ricaron. En Espa)a, no sa"emos qui(n puso la "om"as en los trenes, i&noramos cu+l era la composicin de las "om"as, carecemos de datos so"re cmo lle&aron los terroristas a Alcal+, tenemos dudas

so"re cmo pudieron o"tenerse los explosivos, ... $ esto despu(s de diecisiete meses de investi&aciones policiales, #udiciales $ period!sticas. 5 la razn de que no sepamos nada de nada es que, en cuanto se produ#eron los atentados, previsto se puso en en marcha m!nimos una campa)a de desinformacin que quienes idearon la masacre ha"!an hasta sus detalles< fur&onetas llamativas, oportunas cintas cor+nicas, mochilas "om"a que aparecen por ensalmo, pistas que conducen a personas que son detenidas en plena #ornada de reflexin para lue&o ser puestas en li"ertad a las pocas semanas, ... Duien ide el atentado no se limit a planificar la masacre, sino que tam"i(n urdi cuidadosamente el con#unto de cortinas de humo que pudieran diri&ir r+pidamente a la opinin p-"lica $ al #uez en la direccin que hac!a falta. Ese dominio de las t(cnicas de desinformacin no apunta precisamente a AlDaeda, sino a otro tipo de elementos para quienes esas t(cnicas son slo parte de su arsenal de herramientas cotidianas de tra"a#o. "u. 'ue lo /ue sucedi en Madrid#

Es poco todav!a lo que sa"emos de los atentados de Madrid. Como $a apunt+"amos en el cap!tulo anterior, i&noramos incluso qu( explosivos se utilizaron en los trenes. ,ero el atentado de Londres ha resaltado todav!a con m+s fuerza una de esas pocas cosas de las que podemos estar se&uros< que el primer sorprendido al reci"ir

las

noticias

de

Espa)a

el

d!a

11

de

marzo

fue,

se&uramente, el propio Ien Laden. Eso no quiere decir que no hu"iera participacin de elementos inte&ristas en el atentado de Madrid. ,or supuesto que la hu"o. Est+ constatado que al&unos de los participantes en la trama %concretamente, varios de los miem"ros del comando de la CC 8ir&en del Coro' pertenec!an a c!rculos m+s o menos conectados con la periferia de Al-Daeda, personas dedicadas al reclutamiento, a la recaudacin de fondos $ al soporte &en(rico a las actividades de dicha or&anizacin terrorista. ,ero las evidencias apuntan a que esos elementos inte&ristas no actuaron al dictado de la direccin de Al-Daeda, sino que fueron convenientemente manipulados %$ utilizados' desde otras instancias que conta"an con un &rado de conocimiento de la realidad pol!tica espa)ola $ de las posi"les reacciones de la opinin p-"lica ante los atentados mucho ma$or del que Ien Laden pudiera lle&ar #am+s a tener. &. Particip E0! en el 11-M#

El 91 de diciem"re de A==9, el #efe de la trama mercenaria del 11-M, 2amal Ahmidan %El Chino', entr en el "ar >xiEia de Iil"ao, se diri&i a donde se encontra"a sentado Lar"i 0aichi $ le descerra# un tiro en la rodilla, por una deuda de

narcotr+fico. Este episodio ilustra a la perfeccin dos hechos distintos< en primer lu&ar, que el principal responsa"le de la colocacin de las "om"as del 11-M era en realidad un vul&ar camello que nada tiene que ver con las redes inte&ristas isl+micas. En se&undo lu&ar, que El Chino se mov!a a sus anchas por los "a#os fondos de Iil"ao $ *an *e"asti+n, ciudades am"as a las que via#a"a con frecuencia %se&-n cinco testi&os distintos' para llevar a ca"o sus ne&ocios. Cualquiera que conozca el ,a!s vasco sa"e que nada se mueve en el su"mundo de la dro&a sin que E>A ten&a constancia $ sin que E>A lo controle $ autorice, especialmente desde que hace $a a)os la "anda terrorista asesinara a diversos traficantes d!scolos . 3Dui(n prote&!a en el ,a!s 8asco las actividades de El Chino4 Un 'also de1ate En su comparecencia ante la Comisin del 11-M, el exdirector del C/7, 2or&e .ezcallar, hizo una afirmacin que determinados medios de comunicacin amplificaron hasta la saciedad< E>A $ Al Daeda no pueden cola"orar, porque son como el a&ua $ el aceite . Es una afirmacin mu$ contundente, pero vac!a de contenido. >am"i(n la Alemania de ?itler $ la 0usia de *talin eran como el a&ua $ el aceite, lo que no fue o"st+culo para que ocuparan ,olonia al

alimn. ,orque el ser tan distintos no les imped!a compartir un mismo planteamiento estrat(&ico %su desprecio por las democracias vecino polaco'. .e la misma manera, es completamente cierto que existen enormes diferencias ideol&icas $ pol!ticas entre E>A $ Al Daeda, pero eso no les impide compartir unos mismos planteamientos estrat(&icos %un antiamericanismo $ antili"eralismo feroces' ni compartir co$unturalmente unos mismos enemi&os %por e#emplo, la Espa)a de Aznar'. Las diferencias existentes entre E>A $ Al Daeda no nos dicen nada so"re si han cola"orado o no, $ las prue"as demuestran que E>A ha tenido, tiene $ se&uir+ teniendo contactos numerosos, continuados e intensos con el mundo isl+mico. Los &rupos terroristas comparten unos mismos circuitos de aprovisionamiento $ eso hace que entren en contacto &rupos que, en principio, nada tienen que ver entre s!. Existe constancia de operaciones cruzadas de venta de explosivos $ misiles entre E>A $ &rupos terroristas isl+micos $ existe tam"i(n constancia de la presencia de etarras en campos de entrenamiento de Af&anist+n durante el r(&imen de los tali"anes. li"erales occidentales' ni determinados intereses t+cticos %ampliar su territorio a costa del d("il

*in necesidad de remontarnos a los tiempos en que los etarras viv!an $ se entrena"an en lu&ares como Ar&elia, el antiamericanismo esencial que profesan es el que movi al entorno de E>A a enviar cinco &rupos de "ri&adistas "atasunos a 7raE en v!speras de la invasin con por americana. presos Contamos, cartas e etarras asimismo, numerosas

intercam"iadas

islamistas, llenas de consideraciones so"re el me#or modo de atacar al &o"ierno espa)ol. A&ua $ aceite, s!, pero con unos mismos intereses. Es posi"le que sus dioses sean distintos, pero comparten id(nticos demonios. ;n e#emplo de esa permea"ilidad ideol&ica de"ida a la existencia de un enemi&o com-n lo constitu$e 5usuf Gal+n, que de interventor de ?erri Iatasuna pas a militar en las redes terroristas isl+micas vinculadas a la trama espa)ola del 11*. ,ero, de todos modos, todo este de"ate es un de"ate falso, porque nada tiene que ver con el 11-M. El que E>A $ Al Daeda ha$an cola"orado al&una vez es irrelevante para conocer qui(n or&aniz la masacre de Madrid. /o sa"emos si E>A contrat a los mercenarios que colocaron las mochilas-"om"a, pero de lo que s! estamos se&uros %como se ha puesto de manifiesto en cap!tulos anteriores' es de que no los contrat Al Daeda.

As! pues, centr(monos en la pre&unta fundamental< 3tuvo E>A al&-n conocimiento o participacin en los atentados del 11-M4 La som1ra de E0! En su comparecencia ante la Comisin 11-M, 0odr!&uez :apatero ase&ur vehementemente que a todas que las la investi&aciones realizadas apunta"an

responsa"ilidad del 11-M correspond!a en exclusiva a terroristas isl+micos. Esta afirmacin es, a la vez, falsa e incompleta. Es falsa porque $a hemos visto que la e#ecucin material de los atentados correspondi a mercenarios, no a inte&ristas, $ porque en el sumario s! ha$ indicios numerosos que apuntan a conexiones con el mundo de E>A. 5 es incompleta porque 0odr!&uez :apatero hu"iera de"ido a)adir que ni a las fuerzas de se&uridad ni al ministerio fiscal se les ha de#ado tirar de esos hilos que apuntan a la "anda E>A, quiz+ porque el ovillo que ha$ al otro extremo resulta demasiado incmodo. ,ara empezar, $a el mismo d!a 1A de marzo de A==M dos testi&os distintos afirmaron ha"er visto a la etarra 2osune 6)a en Madrid. El d!a 19, otro testi&o afirma"a ha"er presenciado una reunin en un "ar a mediados de fe"rero entre el etarra Asier Eceiza $ una persona de ori&en +ra"e "ien conocida como traficante dentro del "arrio. *uponemos que la ,olic!a descart estos testimonios por

considerarlos poco slidos, pero resulta sorprendente, por e#emplo, que no conste en el sumario si se han ense)ado a este -ltimo testi&o las fotos de los traficantes de ori&en +ra"e implicados en la trama. El sumario pone tam"i(n de manifiesto que varios de los principales implicados ha"!an residido o resid!an en el ,a!s 8asco< Iasel Ga$oun, uno de los miem"ros del n-cleo duro de la CC 8ir&en del Coro, residi en *an *e"asti+n $ 6$arzunK 2amal Ahmidan El Chino, en *an *e"asti+nK Adnan NaEi, otro de los miem"ros del n-cleo duro, resid!a en 7r-n, donde compart!a piso con tres ar&elinos que viv!an de al&-n tipo de su"vencin del &o"ierno vasco. Los se&uimientos El telefnicos realiz tam"i(n un via#e arro#an datos a

interesantes.

Chino

rel+mpa&o

,amplona inmediatamente despu(s del 11-M. La pista de uno de los terroristas huidos tras los atentados %.aoud 6uhnane' se pierde el 1A de marzo en Corella %/avarra'. Los hermanos Cher&ui via#an a 6la"err!a %Guip-zcoa' poco despu(s del estallido del piso de Le&an(s. Asimismo, la intervencin diversas del tel(fono de con Lofti un *"ai %uno de los miem"ros del &rupo de El Chino' permiti interceptar conversaciones misterioso persona#e espa)ol que se hace llamar 2os( $ que en un momento determinado le comenta a Lofti que tiene que ir a /avarra $ el ,a!s 8asco por tema pol!tico .

>odos estos datos no si&nifican por s! mismos nada de nadaK pero cuando los completamos con la informacin de que los hampones mercenarios del 11-M se sent!an tan cmodos en Iil"ao $ *an *e"asti+n como para entrar en un "ar $ pe&arle un tiro en la pierna a un presunto deudor, esa extra)a esa predileccin se que muestran los implicados en la a&randa cuando constatamos otro trama por el ,a!s 8asco adquiere una nueva dimensin. 5 dimensin inquietante punto de unin< Moutaz Almallah %presunto l!der del n-cleo duro del 11-M' fue compa)ero de piso del "atasuno 5usuf Gal+n. Es posi"le que se trate de meras casualidades, pero ser!a cuando menos interesante sa"er qui(n prote&!a las actividades delictivas de El Chino en aquella zona $ qu( informacin so"re el 11-M pudieron compartir 5usuf Gal+n $ Moutaz Almallah, o sus c!rculos de alle&ados. El e%trao via2e .iversos medios de comunicacin se han hecho eco de otras casualidades que nadie ha querido investi&ar< - Las pala"ras captadas a 2osu >ernera en el aeropuerto de @rancfort pocas semanas antes de los atentados< *e van a enterar los espa)oles de lo que somos capaces . 3*e refer!a al 11 de marzo4 Curiosamente, al informador que capt

aquella conversacin parece ha"(rselo tra&ado la tierra, de acuerdo con nuestras noticias. - Los papeles distri"uidos en el casco vie#o de *an *e"asti+n el d!a 1= de marzo de A==M en los que el entorno de E>A insta"a a "oicotear a 0enfe durante la campa)a electoral. 3;n aviso a los miem"ros de su entorno para que no tomaran trenes hasta el 1M de marzo4 - La aparicin en la celda de A"delErim Ieresmail %el lu&arteniente de AlleEema Lamari con el que depart!a @ernando ?uarte' de los tel(fonos de ?enri ,arot $ ?arriet 7ra&ui, dos san&uinarios etarras, $ de la frmula de la cloratita, el explosivo utilizado por E>A ha"itualmente. - El ro"o de un coche por parte de E>A en el calle#n de Emilio *u+rez >rashorras, coche con el que atentar!a en *antander utilizando un explosivo de tipo dinamita cu$a marca no ha podido ser determinada 3Era quiz+ Goma-A EC64 Con respecto a este -ltimo punto, 0odr!&uez :apatero atri"u$ todo el episodio a la mera casualidad. Esa explicacin podr!a quiz+ valer %Oaunque es mucha casualidad, caram"aP' si los etarras hu"ieran ro"ado un coche cualquiera. ,ero los etarras que ro"aron aquel coche ya traan las matr!culas preparadas para do"larlo, lo que

implica necesariamente que "usca"an un coche de una marca $ modelo determinados. Due encontraran aquel preciso modelo de coche en aquel preciso calle#n $a excede la simple casualidad para convertirse en una coincidencia asom"rosa. ,ero la casualidad m+s inquietante de toda esta historia es la que afecta a la simultaneidad temporal de las dos caravanas de la muerte. ,ara el actual &o"ierno, el que la caravana etarra interceptada en Ca)averas saliera con menos de AM horas de diferencia con respecto a la que "a#a"a de Asturias $ el que am"as caravanas si&uieran rutas paralelas o"edece, asimismo, a la casualidad. *in em"ar&o, ha$ muchas cosas que no cuadran en aquel transporte desde Asturias. ,or poner slo un e#emplo %aunque tendremos oportunidad de ha"lar m+s de ese via#e en los prximos cap!tulos', aquel fin de semana del AJ de fe"rero de A==M ca$eron en la mitad norte de la pen!nsula unas impresionantes nevadas, que atraparon a miles de conductores en Iur&os $ o"li&aron al &o"ierno vasco a cerrar las carreteras de la comunidad autnoma a la circulacin de veh!culos pesados. 3,or qu( los marroqu!es renunciaron a "a#ar desde Avil(s a Madrid por autopista $ se diri&en en su lu&ar desde Avil(s hacia >orrelave&a por la costa, "a#ando lue&o a Madrid por la /-74 Es decir, 3por qu( eli&ieron un camino mucho m+s lar&o, adentr+ndose en el

temporal $ arries&+ndose a que se les quedara atrapado en la nieve un coche car&ado de explosivos4 /adie hace eso sin una poderosa razn. 3Era la caravana de E>A un mero se)uelo, destinado a que pasara la otra4 3,retend!an diri&irse a Iil"ao $ se vieron forzados a torcer hacia Madrid por el temporal4 al&uien les 3>orcieron avis de hacia que Madrid la otra porque un

caravana ha"!a sido interceptada4 .escartar de plumazo todos esos interro&antes atri"u$(ndolo todo a la mera casualidad es inacepta"le, a menos que uno quiera cerrar a toda costa el paso a cualquier investi&acin que pueda conducir a E>A. 3onclusiones *i en el cap!tulo anterior dec!amos que es pr+cticamente imposi"le que Al Daeda contratara a los mercenarios que colocaron las mochilas, en el caso de E>A la respuesta no est+ tan clara. En v!speras de las elecciones, E>A esta"a derrotada. Acosada policial $ #udicialmente, asfixiada desde el punto de vista econmico, sin capacidad $a de convocatoria, su desaparicin era cuestin de tiempo. Los -nicos caminos posi"les eran el a"andono de las armas o emprender una huida hacia adelante con atentados masivos, que hu"iera terminado por hacer de E>A un nuevo 70A-Aut(ntico. 6tra victoria del ,artido ,opular hu"iera sentenciado definitivamente a la "anda $ lo -nico que pod!a salvarla del desastre era un cam"io de &o"ierno.

.e hecho, el comportamiento de E>A en las semanas previas al atentado resulta inexplica"le sin la masacre del 11-M. *i E>A hu"iera querido tender un ce"o para que el &o"ierno del ,, picara el anzuelo, no ha"r!a podido encontrar nada me#or que el esperp(ntico intento de atentado en Chamart!n $ la esperp(ntica caravana detenida en Ca)averas, con un mapa en el que aparec!a se)alado el Corredor del ?enares. Am"as operaciones fueron encar&adas a etarras sin experiencia $ am"as esta"an tan chapuceramente or&anizadas que parece como si E>A hu"iera enviado a am"os comandos -nicamente para de#arse co&er. En otras pala"ras< am"as operaciones parecen pensadas para que el &o"ierno del ,, responsa"ilizara inmediatamente a E>A de la masacre de Madrid unos d!as despu(s. 3@ueron etarras los que colocaron las mochilas en los trenes4 *e&-n los datos que tenemos, no. 3,articiparon etarras en la lo&!stica de los atentados4 /o lo sa"emos, pero ha$ extra)as casualidades que al&uien nos de"er!a aclarar. 3@ue E>A quien realiz la contratacin de los mercenarios4 /o tenemos datos que permitan demostrarlo, as! que a lo me#or no lo hizo. ,ero atri"uir de nuevo a la simple casualidad los ce"os tendidos por E>A en las semanas previas al atentado es cerrar los o#os a una de las pocas realidades incuestiona"les de todo el asunto 11-M<

de

entre

todos

los

posibles

sospechosos

de

haber

contratado a los mercenarios que colocaron las bombas en los trenes, ETA es el nico que no tena nada que perder con la operacin y s mucho que ganar. Como los hechos posteriores han demostrado. /o sa"emos si E>A es la responsa"le -ltima del 11-M, pero s! nos consta que el &o"ierno ha hecho lo indeci"le porque no se investi&ue el papel que E>A #u&. 5 para evitar que la opinin p-"lica o el #uez pusieran en duda la versin oficial, el &o"ierno no ha dudado ni siquiera en ocultar $ manipular informacin fundamental so"re los atentados, como tendremos ocasin de compro"ar en el art!culo si&uiente. (. Una impdica cadena de mentiras El sumario del 11-M pone de manifiesto que el #efe de los >edax, *+nchez Manzano, manipul los an+lisis que la ,olic!a Cient!fica realiz a los explosivos inmediatamente despu(s de los atentados. La manipulacin ten!a por o"#eto ocultar que el explosivo hallado en la fur&oneta de Alcal+ $ el encontrado en la mochila de 8allecas no coincid!an. Mientras que la mochila de 8allecas slo conten!a Goma-A EC6 pura, el fra&mento de explosivo hallado en la fur&oneta de Alcal+ conten!a tam"i(n ME>E/AM7/A, que es un componente utilizado en ciertos explosivos de tipo

militar, como por e#emplo el >-M %ciclonita'. El en&a)o fue destapado por la Guardia Civil un a)o despu(s de la masacre, aunque hasta ahora no ha"!a trascendido a la opinin p-"lica. La ocultaci n Existen muchos tipos distintos de dinamita, como por e#emplo >itad$ne o Goma-A. Existen tam"i(n varios su"tipos de Goma-A diferentes, uno de los cuales es la famosa Goma-A EC6. >odos los tipos $ su"tipos de dinamita se diferencian por su composicin qu!mica. En concreto, la Goma-A EC6 se fa"rica utilizando cinco componentes< nitrocelulosa, nitro&licol, nitrato amnico, ftalato de di"utilo $ car"onato c+lcico. /ada m+s producirse los atentados, se pusieron en marcha los distintos servicios policiales para tratar de esclarecer lo sucedido, entre ellos el servicio de ,olic!a Cient!fica, que se encar& de realizar el an+lisis qu!mico de los explosivos encontrados. >ras la localizacin de una mila&rosa mochila en 8allecas, la ,olic!a Cient!fica se encontr con la tarea de analizar $ comparar tres muestras distintas< 1. Los restos de explosivo que ha"!an sido localizados en la fur&oneta de Alcal+.

A. El explosivo encontrado en la mochila de 8allecas. 9. La muestra de Goma-A EC6 que los >edax entre&aron como muestra patrn . Antes de que finalizaran esos an+lisis, el #efe de los >edax, *+nchez Manzano, circul un informe preliminar con fecha 1A de marzo en el que afirma"a textualmente< En las prue"as anal!ticas, a-n no finalizadas, los resultados o"tenidos hasta el momento confirman que Qel explosivo de 8allecasR se trata de la misma sustancia que la hallada en la fur&oneta 0enault $a mencionada, que a su vez se corresponde con la muestra patrn de dinamita Goma-A EC6 . Es decir, las prue"as no han finalizado a-n, pero *+nchez Manzano se atreve a ase&urar el 1A de marzo que las tres muestras son i&uales $ que adem+s se trata de Goma-A EC6. .e"!a de tener mucha prisa el #efe de los >edax, porque le hu"iera "astado esperar unas pocas horas para conocer el informe que la ,olic!a Cient!fica emiti ese mismo d!a, $ cu$as conclusiones no confirma"an precisamente lo que *+nchez Manzano ha"!a predicho. El an+lisis realizado indica"a, efectivamente, que la mochila de 8allecas slo conten!a Goma-A EC6. *in em"ar&o, tanto el explosivo de la fur&oneta de Alcal+ como la muestra

patrn

conten!an

ME>E/AM7/A

adem+s

de

los

componentes normales de la Goma-A EC6. La importancia de ese hallaz&o era tremenda< 1. En primer lu&ar, la ME>E/AM7/A no es un componente de la Goma-A EC6, pero s! de ciertos explosivos de tipo militar %como por e#emplo la ciclonita, tam"i(n llamada hex&eno, 0.S o >-M', lo que apunta"a a que se hu"iera podido utilizar una mezcla de explosivos en el 11-M. 2. En se&undo lu&ar, los an+lisis demostra"an que el explosivo de la mochila de 8allecas ten!a diferencias con respecto al encontrado en la fur&oneta de Alcal+, lo que viene a confirmar definitivamente las sospechas so"re el ori&en de la mila&rosa mochila $ so"re toda la cadena de investi&aciones a que condu#o su providencial hallaz&o. &. En tercer lu&ar, un hecho inexplica"le< la presencia de ME>E/AM7/A en el fra&mento que los >edax entre&aron como muestra patrn de Goma-A EC6 apunta a la posi"ilidad de que lo que fuera entre&ado para el an+lisis fueran dos fra&mentos del mismo explosivo encontrado en la fur&oneta, $ no una verdadera muestra patrn. En su informe 119-DA-=M de 1A de marzo la ,olic!a Cient!fica refle#a de forma clara $ expl!cita la diferencia

entre las tres muestras, indicando que las tres muestras son coincidentes excepto en lo concerniente a la ME>E/AM7/A , que no aparece en el an+lisis efectuado al explosivo de la mochila de 8allecas. Estos resultados de los an+lisis fueron cuidadosamente ocultados a una opinin p-"lica que ten!a que enfrentarse, dos d!as despu(s, a una crucial cita electoral. La manipulaci n ,ero a quien no pod!a de#arse de informar es al #uez, $ a partir de este momento comienza la cadena de manipulaciones. En el informe remitido al #uez por *+nchez Manzano el 1B de marzo el #efe de los >edax afirma"a que el explosivo de la fur&oneta, el explosivo de 8allecas $ la muestra patrn de Goma-A EC6 son i&uales, $ enumera los componentes para el #uez< nitrocelulosa, nitro&licol, nitrato amnico, ftalato de di"utilo, ME>E/AM7/A $ car"onato c+lcico. En otras pala"ras, *+nchez Manzano le a)ade por su cuenta al explosivo de 8allecas la ME>E/AM7/A que le falta"a. Con ese informe, *+nchez Manzano efect-a una do"le manipulacin< por un lado, le oculta al #uez que la ,olic!a Cient!fica ha"!a encontrado diferencias entre las muestras, mientras que por otro le hace creer a .el 6lmo que la ME>E/AM7/A es un componente de la Goma-A EC6, con lo

que se evita"an incmodas pre&untas so"re posi"les explosivos de tipo militar. Gracias a esa do"le manipulacin, la verdad oficial fue convenientemente apuntalada ante la opinin p-"lica $ ante el #uez. A partir de ese momento, todo el mundo dar!a $a por supuesto que el explosivo utilizado en los atentados era Goma-A EC6. .e hecho, los informes posteriores de *+nchez Manzano al #uez $a slo mencionan el nom"re de dicho su"tipo de dinamita, sin entrar en peli&rosas explicaciones so"re la composicin qu!mica de las muestras encontradas en la mochila $ en la fur&oneta. La 4uida 4acia adelante Esta manipulacin ten!a que terminar por descu"rirse antes o despu(s, $ as! fue, aunque para ello tuvo que transcurrir un a)o. La primera se)al de alarma saltar!a en enero de A==T, al reci"ir el #uez un informe de la Guardia Civil relativo a una serie de cartuchos de dinamita reco&idos en Asturias. El an+lisis de los cartuchos de Goma-A EC6 arro#a"a la presencia de los cinco productos normales que componen dicho explosivo. ,or supuesto, no aparec!a la ME>E/AM7/A por nin&una parte. ,ara remachar la #u&ada, el #uez .el 6lmo reci"!a el A1 de marzo de A==T un informe ela"orado por la Comandancia

de >oledo de la Guardia Civil, encar&ada de investi&ar el atentado fallido en el A8E. En ese informe, la Guardia Civil solicita"a, mu$ si"ilinamente, que se pidiera a la ,olic!a informacin so"re si ha"!a sido detectada ME>E/AM7/A en los explosivos de Le&an(s, lo que era una h+"il manera de llamar la atencin del #uez so"re el punto fundamental del en&a)o. .espu(s de revisar la documentacin o"rante en su poder, el #uez .el 6lmo detect las contradicciones $ solicit a *+nchez Manzano las clarificaciones oportunas con fecha TCMCA==T. En su informe de contestacin de A= de a"ril de A==T, *+nchez Manzano se ve co&ido en la tremenda red de en&a)o te#ida en torno a este tema $ emprende la huida hacia adelante. ,or un lado, reconoce que en la mochila de 8allecas no ha"!a ME>E/AM7/A, pero la explicacin que da para ha"er dicho que s! la ha"!a es que se trata de un error de transcripcin . ;n error mu$ providencial, s!. Ese error de transcripcin indu#o al #uez a considerar durante un a)o, equivocadamente, que todas las muestras se correspond!an con el mismo tipo de explosivo. $ En so"re determinados puestos,

determinados asuntos, uno no puede permitirse seme#antes errores de transcripcin .

continuacin,

*+nchez

Manzano

reconoce

que

la

ME>E/AM7/A no forma parte de la composicin de la Goma-A EC6 %entonces, 3por qu( de#, con su primer informe de 1B de marzo de A==M, que el #uez cre$era que la Goma-A EC6 s! contiene ME>E/AM7/A4'. 0econocido esto, el #efe de los >edax se ve forzado a dar una explicacin al hecho de que en la muestra patrn de Goma-A EC6 entre&ada para los an+lisis s! hu"iera ME>E/AM7/A. 35 cu+l es la explicacin que da *+nchez Manzano4 ,ues que se trata inequ!vocamente de una sustancia contaminante a#ena $ extra)a a la composicin ori&inaria . ,eculiar explicacin. Lo que *+nchez Manzano nos dice es que la ,olic!a Cient!fica permite que se le contaminen las muestras que se le entre&an para su an+lisis. 5 adem+s no se trata de una contaminacin cualquiera, sino que casualmente se le contaminan muestras de dinamita con componentes de explosivos militares. *i eso fuera as!, la conclusin ineludi"le es que tendr!an que tirarse esos an+lisis a la "asura, porque 3qui(n nos &arantiza que el resto de sustancias detectadas en el an+lisis no sean tam"i(n sustancias contaminantes 4 ,ero ha$ m+s< ante la pre&unta del #uez de si la ME>E/AM7/A es relevante para identificar el tipo de explosivo, *+nchez Manzano reconoce que se trata de un compuesto utilizado para fa"ricar ciclonita %que es,

recordemos, un explosivo de tipo militar' pero se apresura a a)adir que no es una sustancia explosiva en s! misma $ que de aqu! se deduce que nunca puede ser relevante para la identificacin de sustancias explosivas $ que por ello en los informes emitidos por esta ;nidad... nunca se ha utilizado, mencionado o tenido en cuenta %sic'. Es decir< 1. ,or un lado, *+nchez Manzano afirma, con todo desparpa#o, que nunca ha utilizado, mencionado o tenido en cuenta recurrir a la ME>E/AM7/A en sus informes, porque es un error de transcripcin para a)adir irrelevante. O?om"reP >eniendo en cuenta que hu"o que ME>E/AM7/A a una de las muestras $ que el #uez cre$era que todas las muestras de explosivo eran i&uales, esa afirmacin descarada. A. ,or otro lado, el #efe de los >edax nos est+ diciendo que un componente de ciertos explosivos de tipo militar no es relevante para conocer el explosivo que estall en los trenes. Mu$ l&ico, si. *upon&o que lo que est+ diciendo es que a (l le da"a i&ual qu( componentes aparecieran en los an+lisis, porque al final ten!a que decir de todos modos que se trata"a de Goma-A EC6. 3onclusiones de *+nchez Manzano resulta un tanto

Esta secuencia de informes pone so"re la mesa dos interro&antes fundamentales. .ada la presencia de ME>E/AM7/A en la fur&oneta de Alcal+, 3de qu( tipo de explosivo se trata"a, $a que no puede ser slo Goma-A EC64 >odav!a m+s importante< dado que en la Goma-A EC6 no ha$ ME>E/AM7/A, 3cmo se explica que aparezca ese producto en el fra&mento entre&ado por los >edax como muestra patrn4 3Es que ese fra&mento de muestra no se extra#o de un cartucho de Goma-A EC64 3?a$ al&una otra marca de dinamita donde s! interven&a la ME>E/AM7/A como componente4 En cuanto a los explosivos de los trenes $ a los que se encontraron en otros escenarios relacionados con la masacre, tratemos de resumir al lector el estado actual de las investi&aciones. En los trenes $ en la casa de Morata de >a#u)a slo se pudieron de detectar dinamita, en por los lo an+lisis que no componentes &en(ricos

podemos afirmar con se&uridad qu( tipo de dinamita se us para los atentados %es decir, no existen datos anal!ticos para determinar si lo que estall en los trenes fue Goma-A, >itad$ne u otro tipo de dinamita'. .e hecho, en dos de los diez focos de explosin de los trenes no se han podido identificar en a"soluto componentes de explosivos, como informa"a el diario El Mundo hace pocas fechas. En cuanto al extra)o artefacto encontrado en las v!as del A8E, lo que

all! ha"!a era Goma-A EC6 pura %como en la mochila de 8allecas'. Lo que s! tenemos claro a estas alturas es que el explosivo de la mochila de 8allecas no coincide con el de la fur&oneta de Alcal+, lo que apunta a que una de las dos pistas %en el prximo cap!tulo veremos cu+l' era un mero se)uelo. 5 tam"i(n tenemos clara otra cosa. ,ocos aspectos del sumario ilustran tan a la perfeccin los intentos deli"erados de manipulacin a que el #uez .el 6lmo se ha visto sometido desde el mismo d!a 11 de marzo de A==M. .el 6lmo ha tenido que soportar dilaciones informes manipulados, en la detenciones a"surdas, in#ustificadas

entre&a de informacin, ocultaciones de datos, falsas atri"uciones de responsa"ilidad a personas inocentes... pero hasta el momento no ha"!amos podido acreditar de manera tan palmaria una cadena tan estructurada de mentiras como la que este art!culo pone de manifiesto. /o son las -nicas mentiras de *+nchez Manzano en el tema del 11-M. El #efe de los >edax falt a la verdad en la Comisin de 7nvesti&acin cuando di#o que las mochilas detonadas por los >edax en las estaciones no ha"!an sido hechas estallar, sino que ha"!an estallado accidentalmente al intentar desactivarlas. /o es as!< los >edax procedieron a efectuar detonaciones controladas de los artefactos, como

consta

en

los

autos

del

#uez

.el

6lmo

en

las

declaraciones de los polic!as presentes. *+nchez Manzano falt asimismo a la verdad en sucesivos informes enviados al #uez so"re la mochila de 8allecas, en los que le ocult durante cuatro meses que la mochila no ha"!a estallado de"ido simplemente a que esta"a preparada para no estallar, porque desde el mismo d!a 1A de marzo se dispon!a de una radio&raf!a que mostra"a que ha"!a dos ca"les sin conectar dentro de la mochila. >odos los lectores recordar+n cmo durante aquellas fat!dicas #ornadas que van del 11 al 1M de marzo de A==M, se acus hasta la nausea al &o"ierno popular de mentir a la opinin p-"lica, aduciendo que el &o"ierno oculta"a que el explosivo utilizado en los atentados era Goma-A, un tipo de dinamita que E>A ha"!a de#ado de utilizar hac!a tiempo. ,ues "ien, es verdad que a partir del 11 de marzo hu"o mentira $ manipulacin en el tema de los explosivos, pero el sumario demuestra que quien minti $ manipul no fue precisamente el ministro Ace"es.

*. Las miguitas de Pulgarcito ;no de los eni&mas m+s extra)os del 11-M era, hasta ahora, el relativo a la misteriosa aparicin de una mochila-

"om"a en 8allecas en la madru&ada del 1A de marzo. 3Cmo lle& hasta aquella comisar!a de 8allecas esa providencial mochila, que conducir!a con sorprendente rapidez a la detencin de los pelanas de Lavapi(s en plena #ornada de reflexin4 ?asta el momento, nadie se ha"!a di&nado a explicar a los espa)oles las circunstancias completas de la aparicin de aquella mochila, pero la desclasificacin del sumario por parte del #uez .el 6lmo nos permite por fin ir entreviendo la respuesta a (ste $ otros eni&mas. ?a"laremos en el art!culo de cu+l es el supuesto tra$ecto que pudo ha"er se&uido esa mochila, pero lo malo es que el aclarar ese eni&ma tan slo nos sirve para que se nos planteen otros muchos eni&mas nuevos $, quiz+, m+s inquietantes. 5igue el camino de 1aldosas amarillas @ue nuestro admirado @ernando M-&ica el que destap la ca#a de ,andora de las dudas en su primer art!culo so"re los a&u#eros ne&ros del 11-M. En aquel texto, M-&ica pon!a "lanco so"re ne&ro unas pre&untas que muchos millones de espa)oles lleva"an plante+ndose en silencio desde el mismo d!a de los atentados. Las mi&uitas de ,ul&arcito , como M-&ica las "autiz, eran demasiado &randes $ llamativas como para i&norarlas. Entre el 11 $ el 1M de marzo, muchos ciudadanos tuvieron la sensacin de estar asistiendo a una farsa, a la

escenificacin

coreo&r+fica

de

un

&uin

previamente

ensa$ado, que conduc!a inevita"lemente en una sola direccin< el d!a 11, la fur&oneta de Alcal+ con su famosa cinta cor+nicaK el d!a 1A, la mila&rosa mochila de 8allecasK el d!a 19, las detenciones $ la cinta de reivindicacin. La cronometrada secuencia de aparicin de las prue"as , su car+cter marcadamente teatral $ la falta de explicaciones claras so"re las extra)as circunstancias en que esas prue"as ha"!an aparecido hicieron sospechar a muchos espa)oles que al&uien nos esta"a vendiendo la moto , que toda aquella acumulacin de sorprendentes prue"as no era m+s que el camino de "aldosas amarillas que la opinin p-"lica ten!a que se&uir para terminar encontrando a un Ien Laden tan falso como el Ma&o de 6z. La 'urgoneta de !lcal6 *on numerosos los datos del sumario que apuntan a que la fur&oneta no fue a"andonada colocaron ahora nos ha"!an hecho creer. En primer lu&ar, los testigos oculares. El portero de Alcal+, en su primera declaracin ante la ,olic!a, di#o que las personas que vio tapadas con "ufandas $ &orros aquella ma)ana le ha"!an parecido europeos del esteK por su parte, una empleada de las taquillas de la estacin de Alcal+ por los terroristas como que hasta las mochilas,

estuvo ha"lando con uno de los presuntos terroristas, que esta"a tapado con pasamonta)as $ "ufanda $ que ha"la"a en espa)ol con acento de espa)ol . En lo que coinciden las dos declaraciones es en que el comportamiento de esos presuntos terroristas llama"a la atencin. Es como si "uscaran que las miradas se diri&ieran hacia aquella fur&oneta. 0esulta dif!cil de explicar que a nadie se le ocurriera citar, para que compareciera ante la Comisin 11M, a esa taquillera de Alcal+ que es la -nica persona que ha"l el d!a de los atentados con uno de los supuestos terroristas. >am"i(n resulta curiosa la ausencia de 4uellas. Las -nicas dos huellas dactilares de un presunto terrorista que aparecieron no esta"an en la propia fur&oneta, sino en la "olsa con detonadores que ha"!a de"a#o del asiento. *in em"ar&o, esos terroristas que evitan tan cuidadosamente de#ar huellas en el volante, en la puerta, en el salpicadero e incluso en la famosa cinta cor+nica %lo que indica que pro"a"lemente utilizaron &uantes', se de#an a"andonadas en la parte de atr+s numerosas prendas de ropa con su A./. 3Al&uien tiene al&una explicacin racional4 6tro de los pro"lemas que m+s que"raderos de ca"eza le ha dado al #uez .el 6lmo es la cuesti n de las llaves. La fur&oneta apareci perfectamente cerrada, sin nin&-n si&no de violencia, lo que quiere decir que se usaron llaves para

a"rirla $ cerrarla. 3.e dnde sacaron las llaves los terroristas4 *e&-n declar el propietario de la fur&oneta, un e"anista #u"ilado, le ha"!a desaparecido un mano#o de llaves ocho meses antes de los atentados. ,ero resulta "astante extra)o que unos terroristas que adquieren los explosivos $ los tel(fonos a escasos d!as del 11-M ten&an la previsin de ro"ar un mano#o de llaves con ocho meses de antelacin. A esto se suma otro dato inexplica"le< hicieron falta al menos doce terroristas para colocar las doce mochilas, as! que tendr!an que ha"er aparecido al menos dos veh!culos m+s a"andonados. 3.nde est+n esos veh!culos4 >res meses despu(s de los atentados, apareci un *Eoda @a"ia en Alcal+, de nuevo sin huellas dactilares $ lleno de prendas de ropa de los terroristas. ,ero el pro"lema es que ese *Eoda no esta"a all! el 11 de marzo, se&-n pu"lic El Mundo. Entonces, 3qui(n lo deposit en Alcal+ con posterioridad a los atentados, $ con qu( o"#eto4 La matr,cula no do1lada es otro de los misterios. Los mercenarios implicados en la trama del 11-M se dedica"an, entre otras cosas, a la compraventa de veh!culos ro"ados, $ a todos les do"la"an sistem+ticamente las matr!culas. 0esulta incomprensi"le que no do"laran la matr!cula del -nico veh!culo que no pod!an permitirse que les interceptaran< aqu(l en que ten!an que trasladar los explosivos desde Morata hasta Alcal+.

>ampoco se comprende la existencia de la 1olsa con detonadores. *e ha podido demostrar %&racias al an+lisis del cuentaEilmetros' que la fur&oneta de Alcal+ no fue utilizada para traer los explosivos desde Iur&os, como en un primer momento se nos ha"!a dicho. Los explosivos lle&aron a Morata en otros veh!culos $ en Morata se montaron %supuestamente' las mochilas-"om"a. .espu(s, las mochilas se car&aron en la fur&oneta $ se llevaron hasta Alcal+. Entonces, 3por qu( aparece en la fur&oneta una "olsa con detonadores $ un poco de explosivo4 /o ten!an nin&una necesidad de meterla all!, puesto que las "om"as $a esta"an montadas. Lo cual nos indica que esa "olsa fue colocada all! con el -nico propsito de que fuera encontrada. .e todos modos, 3cmo es posi"le que el perro que entr en la fur&oneta no detectara esa peque)a cantidad de explosivos que ha"!a #unto a los detonadores4 Como dato curioso, a Alcal+ acudieron dos polic!as con sus perros. ;no de ellos entr en la fur&oneta, mientras que el otro permaneci ale#ado de la misma. 3Adivinan 8ds. a cu+l de los dos polic!as se llam a declarar a la Comisin 11-M4 OExactoP O*e llam a declarar al polic!a que /6 ha"!a entrado en la fur&onetaP >odos estos extremos no hacen sino confirmar al&o que, en el fondo, es de sentido com-n. El car+cter teatral de la fur&oneta es excesivo como para que lo pueda admitir nadie con un m!nimo de sensi"ilidad cr!tica< unos

persona#es disfrazados de malos para atraer la atencin so"re la fur&oneta, un poquito de explosivo para que se sepa que est+ relacionada con el atentado $ una cinta cor+nica para que todos nos ima&inemos de inmediato al mism!simo Ien Laden ordenando a sus huestes su"ir a la fur&oneta. Es casi demasiado o"vio. La moc4ila de 7allecas >ampoco la mochila de 8allecas resiste el m+s m!nimo an+lisis. 0esulta enormemente dudoso que esa mochila fuera confeccionada o depositada por los terroristas. En primer lu&ar, la composici n de la moc4ila no coincide con la de la -nica otra mochila de los trenes de cu$o contenido hemos tenido noticia< la que encontr el polic!a municipal 2aco"o Iarrero en la estacin de El ,ozo $ que los >edax hicieron detonar a las U<9= del d!a 11 de marzo. 2aco"o Iarrero vio en aquella mochila un tel(fono mvil con unos ca"les conectados a una tartera donde se encontra"a el explosivo. *in em"ar&o, la mochila de 8allecas ten!a el explosivo alo#ado en una "olsa de pl+stico, no en una tartera. Asimismo, la cantidad de explosivo en uno $ otro caso era diferente. La ausencia de rastros de !D8 tam"i(n resulta curiosa. En el explosivo del artefacto encontrado en las v!as del A8E unas semanas despu(s del 11-M se pudo localizar el A./

de uno de los terroristas, lo que indica que el explosivo fue amasado con las manos desnudas. *in em"ar&o, la persona que amas el explosivo de la mochila de 8allecas de"i de utilizar &uantes %como la persona que conduc!a la fur&oneta de Alcal+', porque no aparecen rastros de A./ en la GomaA. En tercer lu&ar, la 4ora a la /ue esta1a programado el tel.'ono de la mochila de 8allecas no era tampoco correcta. En todas las estaciones, los distintos artefactos explosivos esta"an pro&ramados para activarse a la misma hora, $ todos lo hicieron con diferencias m+ximas de unas pocas decenas de se&undos. En la estacin de El ,ozo %de donde proven!a supuestamente la mochila de 8allecas', las dos "om"as que estallaron lo hicieron a las 1<9J. *in em"ar&o, la mochila de 8allecas esta"a pro&ramada para dos minutos despu(s, a las 1<M=. /o ha$ una explicacin l&ica para esta diferencia, a menos que la mochila de 8allecas no fuera preparada por las mismas manos que las que estallaron en los trenes. ,ero quiz+ lo que m+s nos convence del car+cter espurio de la mochila es que esta1a preparada para no e%plotar. .urante cuatro meses, el #efe de los >edax estuvo mareando al #uez .el 6lmo, proporcion+ndole explicaciones a cual m+s a"surda so"re los motivos por los que la mochila no ha"!a explosionado. ,ero lo cierto es que no

explot

simplemente

porque

ha"!a

dos

ca"les

desconectados< ni siquiera se us un poquito de cinta aislante para poder dar el pe&o. 5 el #efe de los >edax sa"!a desde la misma madru&ada del 1A de marzo que (ste era el motivo por el que la mochila no ha"!a explotado. @inalmente, no se entiende cmo es posi"le que esa mochila no 'uera detectada por nadie durante todo el d!a 11. En la estacin de El ,ozo, los >edax revisaron uno por uno los "ultos, $ ca"e suponer que lo hicieron con especial cuidado, porque precisamente en esa estacin aca"a"an de desactivar otra mochila-"om"a %la que encontr 2aco"o Iarrero'. 3Cmo es posi"le que una mochila que pesa"a unos quince Eilos no llamara la atencin de nadie ni fuera revisada en la estacin, ni tampoco posteriormente4 En realidad, teniendo en cuenta que el #uez .el 6lmo ha"!a dado orden de trasladar a 7@EMA todos los efectos reco&idos en las estaciones, 3cmo es posi"le que la mochila lle&ara desde la estacin de El ,ozo hasta la comisar!a de ,uente de 8allecas4 El via2e a ninguna parte El extra)o via#e de la mochila se inicia en la estacin de El ,ozo a las 1T<1T de aquel 11 de marzo, cuando a&entes de la ,olic!a comienzan a car&ar en una fur&oneta las "olsas con los efectos reco&idos en la estacin. 7nicialmente, $ a pesar de que las instrucciones de .el 6lmo eran llevar

todos los o"#etos al pa"elln B de 7@EMA %los recintos feriales de Madrid', los a&entes reci"en la orden de diri&irse con esas "olsas a la comisar!a de 8illa de 8allecas %que es distinta de la de ,uente de 8allecas donde lue&o apareci la mochila'. Los a&entes lle&aron a la comisar!a en torno a las 1T<9= $ comenzaron a descar&ar las "olsas, pero lleva"an descar&adas tres o cuatro cuando les dicen que ha$ que llevar todo a 7@EMA, tal como se esta"a haciendo con los o"#etos reco&idos en las otras estaciones. ,rimera contraorden, que est+ en l!nea con lo que .el 6lmo ha"!a dictado. Los a&entes se diri&en, por tanto, a 7@EMA, donde descar&an las "olsas $ las marcan como provenientes de la estacin de El ,ozo. .espu(s, vuelven a la estacin para car&ar la si&uiente tanda. *e encontra"an trasladando a los recintos feriales esa se&unda car&a de o"#etos cuando se reci"en instrucciones para llevarlo todo a la comisar!a de ,uente de 8allecas. *e&unda contraorden, pero esta vez contraviniendo claramente las instrucciones del #uez. 3,or qu( se da la orden de llevar esos o"#etos a otro sitio4 Al reci"ir las nuevas rdenes, los a&entes dan la vuelta $ llevan ese se&undo car&amento a la comisar!a, realizando despu(s varios via#es entre la comisar!a $ la estacin, para

terminar de trasladar todos los o"#etos. ,ero la primera tanda de "olsas se ha"!a quedado depositada en 7@EMA, as! que en torno a las A=<== se reci"e la orden de trasladarse en dos fur&onetas com"i a los recintos feriales para reco&er lo que all! ha"!an depositado. Ante la ne&ativa del encar&ado a entre&arles los o"#etos %porque las rdenes de .el 6lmo eran llevar todo a 7@EMA', los a&entes tuvieron que solicitar a su comisario que interviniera en la cuestin. @inalmente, aquella primera tanda de "olsas lle&ar!a a la comisar!a de ,uente de 8allecas en torno a las A1<MT, despu(s de ha"er pasado todo el d!a en 7@EMA. 35 cu+l era el motivo ale&ado para trasladar todo a la comisar!a4 ,ues realizar una catalo&acin de los o"#etos... Oantes de trasladarlos a 7@EMAP 0ealmente peculiar. Es mientras est+n haciendo esa catalo&acin, en torno a la 1<9= o A<== de la madru&ada, cuando dos a&entes de la comisar!a descu"ren la "om"a al a"rir la famosa mochila via#era. ?asta aqu!, el relato de los hechos tal como aparece en el sumario. 3Dui(n dio las rdenes $ contrardenes para el traslado de los efectos de la estacin de El ,ozo4 3A qu( o"edec!a ese sorprendente inter(s en catalo&ar los o"#etos en la comisar!a de ,uente de 8allecas4

Como el lector ha"r+ o"servado, la famosa mochila no aparece por nin&una parte en el relato de los hechos, porque lo -nico que lle&an a ver los polic!as encar&ados del traslado son las "olsas donde est+n metidos todos los o"#etos. ?emos de suponer que la mochila estuviera metida en una de aquellas "olsas que se pasearon por Madrid a lo lar&o del d!a 11, pero la secuencia de acontecimientos no contri"u$e a tranquilizarnos, ni nos convence de que aquella mochila hu"iera estado al&una vez en los trenes. 3onclusiones .ec!amos en el art!culo anterior que la diferencia de composicin qu!mica entre los explosivos hallados en la fur&oneta de Alcal+ $ los de la mochila de 8allecas su&er!an que una de las dos pistas era un se)uelo. En realidad, a la vista de los indicios enumerados en este art!culo, ha$ "astantes pro"a"ilidades de que lo fueran las dos< ni est+ claro que la fur&oneta de Alcal+ fuera utilizada por los terroristas, ni tampoco parece que la mochila de 8allecas fuera depositada por ellos en los trenes. Duiz+ si la actuacin de determinados poderes p-"licos no hu"iera sido tan opaca, podr!amos sentirnos tentados de achacar todos los puntos oscuros a meras casualidades sin importancia, pero han sido tantas las ocultaciones $ las manipulaciones que uno no puede evitar sentir una cierta intranquilidad.

/adie miente a un #uez, ni en&a)a a una comisin parlamentaria, ni oculta datos a la opinin p-"lica por simple deporte. *i todo lo relativo a esas pistas apo$ara claramente la versin oficial, 3qu( motivo ha"!a para ocultar al #uez durante cuatro meses que la mochila ten!a dos ca"les sueltos4 3Du( motivo ha"!a para manipular los an+lisis qu!micos que revela"an diferencias entre el explosivo de 8allecas $ el de Alcal+4 3Du( motivo ha"!a para llevar a declarar a la Comisin 11-M al polic!a que /6 ha"!a entrado con su perro a inspeccionar la fur&oneta, en lu&ar de llamar al que *V ha"!a entrado4 3Du( motivo ha"!a para no citar ante la Comisin 11-M a la taquillera que ha"l en espa)ol con acento de espa)ol con el supuesto terrorista de la fur&oneta4 3Du( motivo ha"!a para hacer pere&rinar la mochila de 8allecas por medio Madrid4 3Du( motivo ha"!a para no explicar con pelos $ se)ales a la opinin p-"lica todo lo relativo a esas incre!"les pistas so"re las que lue&o se ha pretendido fundamentar todo el caso4 >anto la fur&oneta como la mochila #u&aron un importante papel en la secuencia de acontecimientos que &ra" a fue&o en la opinin p-"lica la tesis de la autor!a isl+mica $ de la inocencia de E>A. Aquellas dos pistas condu#eron tam"i(n a las ca"ezas de turco que ser!an detenidas en

plena #ornada de reflexin $, a m+s lar&o plazo, llevaron a la ,olic!a hasta la trama mercenaria del 11-M. En la pel!cula de El Ma&o de 6z, .oroth$ $ sus ami&os alcanzan el final del camino de "aldosas amarillas tan slo para descu"rir que el Ma&o no es otra cosa que un t!tere &rande $ comple#o, cu$os hilos mueve un hom"recillo tan poco dotado de poderes m+&icos como cualquiera de los restantes mortales. En el tema del 11-M, 3qui(n mov!a los hilos de esos mercenarios que encontramos al final del camino de "aldosas amarillas4 3Dui(n dispuso ese camino para que lo si&uiera una opinin p-"lica cr(dula $ anonadada4 .esde lue&o, no fueron los propios mercenarios quienes decidieron de#ar all! las pistas que condu#eran finalmente a su identificacin. *i por al&o se caracterizan los mercenarios es por la desa&rada"le costum"re de querer disfrutar, vivos $ en li"ertad, del dinero co"rado por sus cr!menes. +. Las primeras detenciones A partir del tel(fono mvil encontrado en la mochila de 8allecas, se puso en marcha el mismo d!a 11 de marzo la investi&acin policial para tratar de aclarar el atentado. 0esumiendo lo que la versin oficial nos cuenta, la ,olic!a si&ui por un lado la ruta de comercializacin del propio

tel(fono mvil $ por otro la ruta de comercializacin de la tar#eta *7M de ese mvil %la tar#eta con el n-mero telefnico'. Con ello, averi&u que el tel(fono ha"!a sido vendido en un "azar re&entado por dos indios $ que la tar#eta *7M ha"!a sido vendida en un locutorio de Lavapi(s re&entado por tres marroqu!es. Esas cinco personas fueron detenidas en plena #ornada de reflexin, lo que caus un enorme impacto so"re una opinin p-"lica cada vez m+s desconcertada despu(s de los atentados. Cuatro de esos detenidos fueron puestos en li"ertad por el #uez pocas semanas despu(s de las elecciones, $ las dudas so"re la posi"le culpa"ilidad del quinto son cada vez m+s clamorosas, pero el impacto so"re la opinin p-"lica era $a imposi"le de revertir. *on muchos los puntos oscuros que rodean a esa

investi&acin policial que condu#o a las detenciones del 19 de marzo, pero no es momento ni lu&ar de ponerse a analizarlos. >iempo ha"r+ de ello. En este art!culo, vamos a dar por "uena esa versin policial $, partiendo de ah!, vamos a ver que, en realidad, las cosas simplemente no cuadran. >am"i(n ha"laremos de al&unos otros datos relevantes que se le ocultaron a la opinin p-"lica $ analizaremos, a la luz de este a)o $ medio de investi&aciones, las detenciones del 19 de marzo. La investigaci n policial

Como vamos a ver, la versin oficial no cuadra por nin&una parte. ,ido perdn que al lector pero por lo se proli#o de las para la explicaciones si&uen, son necesarias realiz

comprender condu#o.

cmo

investi&acin policial $ los resultados a que

Lo primero que ha$ que entender es que en la mochila de 8allecas ha"!a un tel(fono marca >07;M $ que dentro de ese tel(fono ha"!a una tar#eta *7M de Amena %con un cierto n-mero telefnico'. El tel(fono $ la tar#eta *7M son dos cosas distintas, pudi(ndose por e#emplo usar un mismo tel(fono con distintas tar#etas *7M de diferentes compa)!as. *i se cam"ia la tar#eta *7M a un tel(fono, cam"iar+ el n-mero telefnico. Lo primero que hizo la ,olic!a fue analizar a trav(s de qui(n se ha"!an vendido ese tel(fono >07;M $ esa tar#eta de Amena. El tel(fono $ la tar#eta ha"!an se&uido rutas de comercializacin totalmente distintas. La ruta de las tar2etas La versin policial, refle#ada por el #uez .el 6lmo en sus autos, afirma que las tar#etas telefnicas de los mviles empleados en las mochilas-"om"a provienen de un lote de 9= tar#etas Amena que la empresa ;ritel vendi a una

tienda denominada *indhu Enterprise, la cual las vendi a su vez al locutorio de Lavapi(s perteneciente a 2amal :ou&ham. .e esas 9= tar#etas, 1T lle&aron a activarse %es decir, hicieron una primera llamada $ $a pod!an funcionar normalmente a partir de ah!', mientras que otras 1T no lle&aron nunca a realizar una llamada. .e las quince tar#etas que s! lle&aron a hacer una primera llamada< - 1 se la qued 2amal :ou&ham %el due)o del locutorio de Lavapi(s' para su propio tel(fono mvil, que lleva"a encima cuando la ,olic!a le detuvo el 19 de marzo - 1 esta"a sin vender $ fue encontrada en el locutorio de 2amal :ou&ham - 1 fue utilizada para hacer llamadas entre el J $ el 1= de marzo por personas vinculadas a la trama del 11-M. - Las restantes 1A de"ieron de ser vendidas a otras personas, aunque los informes policiales no especifican a qui(n fueron vendidas ni cu+ndo se realizaron llamadas desde ellas. .ada la carencia de datos, hemos de suponer que la ,olic!a compro" cu+les llamadas se hicieron desde esas tar#etas $ que esas llamadas no tienen nada que ver con los atentados. .e las otras 1T tar#etas, que no lle&aron nunca a activarse<

- 9 esta"an todav!a sin vender $ fueron encontradas en el locutorio de 2amal :ou&ham. - 1 es la encontrada en la mochila de 8allecas. Esta tar#eta se encendi por primera $ -nica vez el d!a 1= de marzo %sin lle&ar a realizar nin&una llamada' en la zona de co"ertura de un repetidor situado en Morata de >a#u)a. - B tar#etas m+s se encendieron tam"i(n por primera $ -nica vez el 1= de marzo %sin lle&ar a realizar nin&una llamada' en la zona de co"ertura del mismo repetidor. La ,olic!a conclu$e que estas B tar#etas $ la de la mochila de 8allecas %es decir, un total de 1 tar#etas' fueron utilizadas en las mochilas "om"a. - .e las T restantes no se sa"e nada. Los informes policiales conclu$en que fueran encendidas es posi"le en que esas T tar#etas pero que la tam"i(n Morata,

compa)!a telefnica hu"iera $a "orrado los datos. Lo primero que llama la atencin es que 2amal :ou&ham se quedara una de las tar#etas del lote de 9= para su propio tel(fono $ lue&o esperara tranquilamente a que la ,olic!a fuera a detenerle el 19 de marzo $ le encontrara el tel(fono encima. *i hu"iera vendido las tar#etas sa"iendo que eran para un atentado, 3ha"r!a hecho al&o tan est-pido4 ,ero tam"i(n llama la atencin otra cosa< los n-meros en las explicaciones policiales no cuadran. El d!a 11 de marzo ha"!a 1A mochilas en los trenes m+s la mochila de 8allecas,

lo que da un total de 19 mochilas. *lo se ha podido documentar que en Morata se encendieron 1 tar#etas telefnicas. 3Du( pasa con las otras seis mochilas4 7ncluso si sumamos las T tar#etas de las que no se sa"e nada $ que la ,olic!a supone que tam"i(n se encendieron en Morata, se&uimos teniendo 1A tar#etas, no 19. 3.nde est+ la tar#eta que falta4 La ruta del tel.'ono ,ero es que si tiramos del otro hilo, el del tel(fono hallado en la mochila de 8allecas, resulta que las cosas no cuadran tampoco. Ese tel(fono de la mochila pertenec!a a un lote de J= tel(fonos >07;M >-11= que una empresa llamada >elefon!a *an .ie&o vendi en octu"re de A==9 a Iazar >op %la tienda de los dos indios detenidos el 19 de marzo'. Iazar >op llev 1A de esos tel(fonos a li"erar a >est A$man, una tienda propiedad del polic!a Maussili Hala#i, $ entre esos 1A tel(fonos li"erados esta"a el de la mochila de 8allecas. Iien, veamos a qui(n se vendieron. *e&-n la declaracin del dependiente de Iazar >op, el d!a 9 de marzo vendi 9 tel(fonos *7/ L7IE0A0 a dos personas que ha"laron con (l en correcto espa)ol, pero que entre s! ha"la"an en un idioma extra)o. Fl les pre&unt en qu( ha"la"an $ ellos le contestaron que en "-l&aro. 3?a"la"an

realmente en ese idioma4 /o lo sa"emos. .esde lue&o, no ha"la"an en +ra"e, porque de la misma forma que nosotros podemos reconocer que al&uien est+ ha"lando en franc(s, en in&l(s o en italiano aunque no entendamos esos idiomas, para un indio resulta natural reconocer si al&uien est+ ha"lando en +ra"e. 3En qu( ha"la"an entonces4 En la Comisin de investi&acin del 11-M, 2aime 7&nacio del Iur&o di#o al&o de simple sentido com-n< con los datos que tenemos, esas personas pod!an estar ha"lando entre s! en "-l&aro, en finland(s o en cualquier otro idioma, como por e#emplo el vasco. ,or supuesto, estas pala"ras de .el Iur&o suscitaron las inmediatas risotadas del representante del ,/8. Ante la carencia de datos, vamos a suponer que eran "-l&aros. El d!a M de marzo, el dependiente indio vendi a esos mismos "-l&aros B tel(fonos L7IE0A.6* $ el d!a J de marzo les volvi a vender otro tel(fono li"erado m+s. As! pues, el total de tel(fonos que el indio vendi a esos "-l&aros es de 1= %1 li"erados $ 9 sin li"erar'. Est+ demostrado en el sumario que los 1 tel(fonos li"erados fueron utilizados con las 1 tar#etas *7M que se encendieron "a#o el repetidor de Morata de >a#u)a. 8meros /ue no cuadran A partir de aqu! empiezan las pre&untas< si los tel(fonos mviles fueron vendidos a unos "-l&aros , 3cmo lle&an a

manos de los mercenarios marroqu!es4 3Du( pintan esos "-l&aros "-l&aros podido en toda esta historia4 3,ara qu( quer!an esos los otros tres tel(fonos sin li"erar4 3*e ha el rastro de esos tres tel(fonos4

se&uir

7ndependientemente de esto, 3puede al&uien explicarnos cmo cuadran los n-meros4 ,orque lo que vemos es que< - tenemos 19 mochilas, pero en la tienda del polic!a Maussili Hala#i se li"eran 1A tel(fonos - tenemos 19 mochilas, pero Iazar >op slo vende 1= tel(fonos a los "-l&aros %9 de ellos sin li"erar' - tenemos 19 mochilas, pero en Morata de >a#u)a %como hemos visto antes' slo se activan 1 tar#etas %o como m+ximo 1A, si aceptamos las suposiciones policiales'. 0esumiendo, el panorama que nos encontramos es que, despu(s de diecisiete meses de investi&aciones, lo -nico que cuadra son los siete tel(fonos li"erados comprados por unos "-l&aros con las siete tar#etas que se activaron en Morata. .icho en otras pala"ras< a-n asumiendo como ciertas las explicaciones de la ,olic!a, la versin oficial no es capaz de explicar qu( tel(fonos o tar#etas se usaron en B de las 19 mochilas-"om"a del 11-M. A la luz de estos datos, 3le parece al lector que 0odr!&uez :apatero se a#usta"a a la verdad cuando afirm ante la Comisin 11-M que todo esta"a claro4 /o slo no sa"emos

qu( explosivos se usaron en los trenes, sino que tampoco est+ claro qu( tel(fonos se emplearon. 9ueron uno o dos comandos# En realidad, la situacin es todav!a m+s confusa. Al&-n lector puede estarse pre&untando< 3tenemos

constancia de que esas 1 tar#etas $ tel(fonos se usaran en los trenes de la muerte4 *i se analiza el sumario, son cuatro los hechos que relacionan con los atentados a ese lote de 1 tar#etas $ tel(fonos< - ;na de esas tar#etas $ uno de esos tel(fonos esta"an en la mochila de 8allecas. - Las siete tar#etas se encendieron "a#o el repetidor de Morata el d!a 1= de marzo. - En el re&istro de la finca de Morata se encontr la ca#a vac!a de una de las siete tar#etas $ en esa ca#a apareci una huella dactilar del #efe de la trama mercenaria< 2amal Ahmidan, El Chino. - Las siete tar#etas pertenecen a un lote de 9= al cual pertenec!a tam"i(n otra tar#eta que fue utilizada por los mercenarios del 11-M para efectuar llamadas telefnicas entre el J $ el 1= de marzo. El -nico de estos cuatro indicios que podr!a constituir una prue"a directa de que esas tar#etas $ tel(fonos se usaron

en las mochilas-"om"a de los trenes es... la mochila de 8allecas, pero $a vimos en el cap!tulo anterior que existen serias dudas so"re esa peculiar mochila. ,or tanto, es verdad que no sa"emos a ciencia cierta si se emplearon en los atentados esas tar#etas $ tel(fonos. ,ero, de todos modos, parece razona"le suponer que fue as!, dados los otros tres indicios que conectan a esas tar#etas con la trama mercenaria del 11-M. ,ero entonces, 3qu( tar#etas $ tel(fonos se usaron en las otras seis mochilas que faltan hasta completar las 194 3Es posi"le que en el 11-M hu"ieran participado dos comandos distintos, cada uno de los cuales se hu"iera

encar&ado de preparar una parte de las mochilas4 Con respecto a estas pre&untas, ha$ un detalle del sumario que llama poderosamente la atencin $ al que nadie parece ha"er dado importancia. En uno de sus primeros informes, fechado el 1A de marzo, en plena confusin posterior a los atentados, el #efe de los >edax hace una afirmacin que tiene una enorme relevancia. Como $a sa"e el lector, en los trenes estallaron 1= "om"as, mientras que los >edax hicieron detonar otras A en las propias estaciones< una en El ,ozo $ otra en Atocha. ,ues "ien, en ese informe de *+nchez Manzano se afirma directamente que la "om"a que los >edax hicieron detonar en Atocha no contena un telfono mvil.

3*e trata de una confusin de *+nchez Manzano4 ,orque si no es una confusin, el escenario que tendr!amos es< B "om"as en los trenes que utiliza"an tel(fonos mviles $ otras B que posi"lemente usa"an otra cosa %3un temporizador, quiz+4'. Esto a"onar!a la tesis de los dos comandos, pero adem+s nos lleva a una pre&unta que ha estado desde el principio rondando la ca"eza de quienes han investi&ado el 11-M< 3por qu( se emplearon tel(fonos mviles para activar los detonadores de al menos una parte de las "om"as, cuando se pod!an ha"er utilizado temporizadores, que son mucho m+s se&uros y no de an rastro4 3Dui(n ten!a inter(s en que aca"+ramos localizando a trav(s de los mviles al comando de Morata, cu$os miem"ros se terminan suicidando en Le&an(s4 Las detenciones de los 4indes Fste es el confuso panorama en el que nos movemos despu(s de 11 meses de investi&aciones. 6"viamente, el d!a 19 de marzo de A==M las informaciones de las que se dispon!a eran mucho m+s fra&mentarias $ confusas, a pesar de lo cual se procede a efectuar cinco detenciones. 5 analizando esas detenciones a fecha de ho$, resultan a"solutamente inconce"i"les.

8eamos primero las detenciones relacionadas con los tel(fonos. 3A qui(n detuvo la ,olic!a en plena #ornada de reflexin4 /o se detuvo a los "-l&aros que compraron los tel(fonos mviles de los atentados %m+s que nada porque se&uimos sin sa"er qui(nes son'. /o se detuvo a quienes li"eraron esos mviles utilizados en los atentados %recuerde el lector que se li"eraron en la tienda de un polic!a'. /o se detuvo tampoco al dependiente que ha"!a vendido esos tel(fonos a los "-l&aros . OA quien se detuvo es a los due)os indios del "azar donde un dependiente vendi los tel(fonos a los "-l&aros P 3,or qu(4 3Al&uien puede explicarnos qu( delito ha"!an cometido4 3Al&uien tiene al&una razn que #ustifique esta detencin a"solutamente ar"itraria4 *i los "ul&aros Wlvarez4 ,ero lo que causa m+s ver&Xenza en este episodio es el hecho de que la ,olic!a detenga a dos hindes por su posible implicacin en una trama de integristas isl!micos. 5 no slo eso, sino que el #uez ratifique esa detencin $ que la opinin p-"lica la acepte sin pesta)ear. /o hace falta leer todos los d!as los peridicos para estar al tanto de las terri"les matanzas entre hind-es $ musulmanes que la 7ndia ha vivido desde hace d(cadas. 3Cmo puede al&uien detener a dos indios de reli&in hind- como cmplices de hu"ieran comprado los tel(fonos en El Corte 7n&l(s, 3tendr!a l&ica que hu"ieran detenido a 7sidoro

un atentado islamista4 Due la opinin p-"lica $, mu$ en especial, los medios de comunicacin aceptaran seme#ante desatino como al&o natural $ no pusieran inmediatamente el &rito en el cielo dice mu$ poco del sentido cr!tico de la sociedad espa)ola. ,or supuesto, los indios fueron puestos en li"ertad en a"ril de A==M, pero cuando sus nom"res $a ha"!an sido revolcados por el fan&o $ cuando su detencin ha"!a sido convenientemente aireada $ utilizada. Las detenciones de los marro/u,es 35 qu( pasa con los otros tres detenidos del 19-M, los marroqu!es del locutorio de Lavapi(s4 ,ues que la ,olic!a no detuvo a quienes ha"!an adquirido las tar#etas telefnicas usadas en los atentados, porque el 19-M no se sa"!a qui(nes ha"!an comprado las tar#etas. /i tampoco detuvo a los miem"ros del comando de Morata que puso las "om"as, porque a-n no esta"an identificados por aquel entonces. A quien detuvo fue a quienes vendieron, supuestamente, esas tar#etas. La pre&unta, de nuevo, es la misma< 3por qu( se detiene a los que se limitan a vender unas tar#etas telefnicas, como parte de su ne&ocio ha"itual4 *in em"ar&o, en este caso, la detencin efectuada por la ,olic!a no es tan ar"itraria como

parece. Duien eli&i a esos marroqu!es como ca"ezas de turco ha"!a hecho sus de"eres a la perfeccin< el nom"re del due)o del locutorio, 2amal :ou&ham, aparec!a mencionado en el sumario contra la c(lula espa)ola de Al Daeda que cola"or en la or&anizacin de los atentados de /ueva 5orE. 5 he entrecomillado la pala"ra mencionado porque en realidad 2amal :ou&ham no ha sido nunca acusado de cola"orar con esa c(lula de Al Daeda, ni ha"!a sido nunca procesado por pertenecer a nin&una or&anizacin islamista. *u nom"re simplemente aparec!a en ese sumario $ hace poco hemos visto en >8 a 2amal :ou&ham declarando como simple testigo en el #uicio contra esa c(lula de Al Daeda. Cuando la ,olic!a descu"re que la tar#eta de la mochila de 8allecas conduce al locutorio de :ou&ham $ que su nom"re aparec!a mencionado en aquel sumario %aunque fuera como simple testi&o', al&uien de"i de deducir que el tal :ou&ham $ los otros dos marroqu!es ha"!an preparado las "om"as, con lo cual se procedi a su detencin. La cortina de humo tendida por los or&anizadores del 11-M ha"!a funcionado $ la ,olic!a $ el #uez picaron el anzuelo como esta"a previsto. .os de esos tres marroqu!es ser!an puestos en li"ertad por el #uez pocas semanas despu(s de los atentados, porque vender unas tar#etas telefnicas no constitu$e, o"viamente,

un delito. Lo cual quiere decir que la razn por la que se detuvo a 2amal :ou&ham el d!a 19-M %la venta de las tar#etas' no es considerada por el #uez como indicio de que 2amal :ou&ham estuviera relacionado con el atentado. *in em"ar&o, 11 meses despu(s de la masacre, 2amal :ou&ham si&ue estando en prisin. 3,or qu(4 ,ues porque, como vamos a ver en el si&uiente cap!tulo, a partir de su detencin se desat contra :ou&ham una aut(ntica del hom"re acusaciones, ni los testi&os manipulados, ni caza una en la que no han faltado ni las falsas

ininterrumpida e inmisericorde campa)a de descr(dito. 1. 2amal :ou&ham, la ca"eza de turco por Luis del ,ino Particip Jamal Zougham en los atentados del 11-M? No lo sabemos, pero la lectura del sumario no permite encontrar ninguna prueba slida de que lo hiciera El 11 de marzo de A==M, declara"a por primera vez ante la ,olic!a un testi&o llamado ?assan *errouEh. En esa primera declaracin, *errouEh conta"a con pelos $ se)ales lo reli&ioso que era 2amal :ou&ham, las reuniones que manten!a con otras personas tan reli&iosas como (l $ sus contactos con diversos inte&ristas mu$ conocidos. Esas declaraciones fueron convenientemente utilizadas por la ,olic!a para convencer al #uez de la peli&rosidad de :ou&ham.

;n par de semanas m+s tarde, los listados de llamadas cruzadas revela"an que ese testi&o, ?assan *errouEh, esta"a relacionado con al&unos de los supuestos terroristas del 11-M, a pesar de lo cual la polic!a no le detiene $ *errouEh presta declaracin como testi&o ante el #uez el A1 de ma$o de A==M. Al ser pre&untado por el #uez so"re 2amal :ou&ham $ sus socios, ?assan *errouEh le dice a .el 6lmo que (l no nom"r en nin&-n momento a :ou&ham en su declaracin ante la ,olic!a, sino que fue la ,olic!a quien escri"i ese nom"re $ (l se limit a firmar lo que le pusieron delante. ,ero no es eso lo m+s sorprendente. Con el correr de los meses, las investi&aciones demostraron que ?assan *errouEh esta"a efectivamente relacionado con la trama del 11-M, por lo que el #uez .el 6lmo termin por imputarle en el sumario con fecha AJ de a"ril de A==T. 3Du( credi"ilidad merecen las declaraciones de este testi&o so"re lo radical que era :ou&ham4 3@ue efectivamente la ,olic!a quien dict a *errouEh los t(rminos de su primera declaracin4 3@ue *errouEh el que intent, con su declaracin, echar "asura so"re :ou&ham, para ale#ar as! las sospechas de s! mismo $ de los verdaderos mercenarios del 11-M4

Los testigos de los trenes La razn fundamental %la -nica razn slida' por la que 2amal :ou&ham si&ue en la c+rcel son los testimonios de tres testi&os distintos, que dicen ha"erle visto en los trenes de la muerte aquella ma)ana ne&ra del 11 de marzo. >anto 2amal :ou&ham como su socio Mohamed Chaoui %los dos due)os del locutorio de Lavapi(s' fueron reconocidos sin nin&-n &(nero de dudas tanto en las foto&raf!as mostradas en dependencias policiales como en las posteriores ruedas de reconocimiento. Lo -nico malo de esas declaraciones testificales es que su solidez es mucho menor de lo que aparenta en un principio. @i&-rese el lector hasta qu( punto son fia"les esos reconocimientos, que el #uez .el 6lmo no tuvo m+s remedio que anular los de Mohamed Chaoui $ ponerle en li"ertad, porque si tuvieran razn los diversos testi&os que dec!an ha"erle visto en los trenes sin nin&-n &(nero de dudas , hu"iera sido necesario que Chaoui estuviera en dos trenes al mismo tiempo, cosa evidentemente imposi"le. 3Du( estos es lo que ha"!a pasado4 implicados en todos ,ues que esos sido de

reconocimientos fueron hechos despu(s de que la foto de dos presuntos aireada hu"iera los medios convenientemente

comunicacin %3ha$ al&uien en Espa)a a quien no le suene

la cara de 2amal :ou&ham4'. Como consecuencia, los testi&os se ha"!an visto contaminados por la pu"licacin en los peridicos de la foto&raf!a de Mohamed Chaoui, identific+ndole en su memoria con esa persona que ha"!an visto en los trenes $ en la que pro"a"lemente no se ha"!an fi#ado demasiado. 2amal :ou&ham no tuvo tanta suerte como Chaoui< los reconocimientos de los testi&os de los trenes no eran incompati"les entre s!. Aunque dos testi&os dec!an ha"erle visto en dos trenes distintos, lo ha"!an visto a diferentes horas, as! que ca"!a la posi"ilidad de que :ou&ham hu"iera depositado una mochila en un tren, se hu"iera "a#ado, $ hu"iera su"ido a otro tren para depositar la se&unda. ,ero 3est+ 2amal :ou&ham realmente implicado en los atentados o es slo una oportuna ca"eza de turco4 Un e%trao papel en una trama e%traa Lo primero que nos choca al analizar la posi"le implicacin de 2amal :ou&ham en los atentados del 11-M es el extra)o papel #u&ado por este sospechoso. Como sa"e el lector, las tar#etas telefnicas de las mochilas-"om"a fueron adquiridas en el locutorio de :ou&ham, pero los tel(fonos mviles fueron comprados en la tienda de unos indios $ fueron li"erados en otra tienda, propiedad del polic!a Maussili Hala#i. *i fuera verdad que 2amal :ou&ham esta"a implicado en la trama terrorista, 3qu( necesidad ha"!a de

comprar los tel(fonos a los indios $ de llevarlos a li"erar a la tienda de Hala#i4 2amal :ou&ham vend!a tanto tar#etas telefnicas como tel(fonos mviles, $ dispon!a en su locutorio de todo lo necesario para li"erar tel(fonos. *i hu"iera estado implicado en la trama, ni los indios ni Hala#i tendr!an por qu( ha"er aparecido en escena, $a que :ou&ham hu"iera podido suministrar el pacE completo. >ampoco resulta l&ico el comportamiento de :ou&ham tras los atentados. Los empleados de su tienda descri"en que el 11 de marzo realiz una #ornada de tra"a#o normal, sin mostrar nin&-n comportamiento fuera de lo com-n. 5 as! continu hasta el d!a 19 de marzo, en que la ,olic!a se presenta a detenerlo. 3>iene sentido que no tratara de huir, ni de esconderse4 *i hu"iera sido consciente de que las tar#etas telefnicas que ha"!a vendido eran las usadas en las mochilas "om"a, 3se ha"r!a quedado tra"a#ando tranquilamente durante tres d!as, a esperar a que la ,olic!a le detuviera4 Es m+s, 3ha"r!a puesto en su tel(fono mvil una de las tar#etas del mismo lote que las usadas en los atentados, para que la ,olic!a la encontrara all! en el momento de detenerle4 ,ero lo m+s extra)o de todo es que no aparezca nin&una otra prue"a pericial que le incrimine en los atentados. ;no

de los hilos m+s fruct!feros a la hora de detener a los presuntos autores de la masacre ha sido el se&uimiento de las llamadas intercam"iadas por los distintos implicados. As!, de los supuestos tel(fonos de las mochilas-"om"a se lle& al &rupo de Morata, articulado en torno a El Chino. *i&uiendo el rastro de las llamadas de este &rupo de Morata se lle&a, a su vez, al &rupo de asturianos que supuestamente proporcionaron la dinamita $ al &rupo de supuestos inte&ristas articulado en torno a El >unecino $ a los hermanos Almallah, un &rupo que ten!a su piso franco en la calle 8ir&en del Coro de Madrid. ,ues "ien, nin&uno de esos se&uimientos de conversaciones telefnicas conduce a 2amal :ou&ham. *i hu"iera estado implicado en los preparativos de los atentados, lo natural es que se hu"iera detectado al&una conversacin telefnica su$a o de sus socios con el &rupo de Morata, con los asturianos o con el comando de la calle 8ir&en del Coro. *in em"ar&o, esas llamadas no aparecen. >ampoco aparecen huellas dactilares de :ou&ham, ni rastros de su A./, en nin&uno de los escenarios analizados< ni en Morata, ni en Le&an(s, ni en la fur&oneta de Alcal+, ni en el *Eoda @a"ia, ni en la mochila de 8allecas, ni en la calle 8ir&en del Coro, ni en nin&uno de los dem+s pisos o veh!culos empleados por los restantes miem"ros de la trama .... 3>an cuidadoso era :ou&ham que, a diferencia de todos los restantes terroristas, no de#

pista al&una4 ,or si fuera poco, el diario El Mundo pu"lic hace $a tiempo que el tel(fono de :ou&ham esta"a pinchado por la ,olic!a desde nueve meses antes de los atentados, $ que en esos nueve meses de conversaciones no aparece nada que relacione a :ou&ham con la masacre. *uponiendo que :ou&ham estuviera implicado en los atentados, ese extraordinario cuidado en no de#ar escapar nin&-n indicio antes del 11-M contrasta "rutalmente con el aparente descuido con el que se decidi a usar en las "om"as unas tar#etas telefnicas que permit!an localizarle tan f+cilmente. 30ealmente #u& 2amal :ou&ham un papel en la

or&anizacin de los atentados4 *i es as!, de"e de ser todo un maestro del disimulo, porque fue capaz de no de#ar nin&una pista mientras todos sus compa)eros i"an delat+ndose por sus llamadas, por sus huellas dactilares, por sus prendas de ropa o por sus conversaciones indiscretas. Lo menos que podemos decir es que, si :ou&ham #u& un papel en el 11-M, dicho papel de"i de ser mu$ extra)o. La campaa de descr.dito ,ero m+s preocupante que la falta de prue"as es el empe)o con el que se ha pretendido, desde distintas instancias, hacer creer a la opinin p-"lica a toda costa que :ou&ham era culpa"le. Llama verdaderamente la atencin el n-mero

de falsedades que se han filtrado a los medios de comunicacin para tratar de convencerles de la culpa"ilidad de :ou&ham. ,oco despu(s del atentado se di#o, por e#emplo, que un trocito del mvil de la mochila de 8allecas ha"!a aparecido en el locutorio de :ou&ham. /o es cierto< dicho trocito de mvil no existi nunca $ de hecho no aparece en el sumario, como $a puso de manifiesto @ernando M-&ica en su primer art!culo so"re Los a&u#eros ne&ros . /o slo es que en el locutorio de :ou&ham no apareciera nin&-n trocito de mvil< es que en el mvil de la mochila de 8allecas no falta"a nin&-n trocito. *e di#o tam"i(n que en el locutorio de :ou&ham se encontr otro mvil similar al de la mochila de 8allecas, preparado para actuar como detonador. >ampoco es cierto< el -nico mvil incautado en el locutorio de :ou&ham, se&-n ponen de manifiesto los informes policiales, era un mvil marca LG %no >rium, como el de 8allecas' $ adem+s esos informes indican expresamente que ese mvil LG no presenta"a nin&-n tipo de manipulacin. *e filtr asimismo a los medios de comunicacin que una huella de :ou&ham ha"!a aparecido en la fur&oneta de Alcal+. Es completamente falso< las -nicas huellas de un

presunto terrorista encontradas en la fur&oneta de Alcal+ corresponden a un ar&elino llamado .aoud 6uhnane, se&-n consta en los autos del #uez .el 6lmo. >am"i(n se filtr a los medios que el A./ de :ou&ham ha"!a sido encontrado en la casa de Morata de >a#u)a. >ampoco es verdad< el nom"re de :ou&ham no aparece en los listados de personas cu$o A./ se encontr %se&-n el #uez .el 6lmo' en Morata. ;na $ otra vez, se han estado volcando so"re :ou&ham imputaciones falsas, las cuales eran convenientemente transmitidas a la opinin p-"lica por unos medios que dieron por supuesto, desde el mismo 19 de marzo, que :ou&ham era culpa"le, 3Dui(n se ha estado dedicando a filtrar tanto rumor sin fundamento4 3,or qu( esa campa)a de descr(dito ha estado espec!ficamente diri&ida contra ese marroqu!, sin que el resto de los imputados ha$an tenido que soportar nada parecido4 El episodio m+s tene"roso de esa aut(ntica caza del

hom"re lo viv!amos hace escasas semanas, con ocasin de la presencia de :ou&ham como testigo en el #uicio contra la c(lula espa)ola de Al Daeda acusada de cola"orar en los atentados de /ueva 5orE. >odas las televisiones a"rieron sus informativos con esas im+&enes del malo oficial del 11-M, con las declaraciones de ,ilar Man#n relativas a

:ou&ham, con esa estremecedora escena donde un #uez displicente le dice a :ou&ham de forma desa"rida que, si tiene que#a del trato que reci"e en la c+rcel, lo que de"e hacer es ha"lar con el #uez de vi&ilancia penitenciaria... 3Era realmente necesario or&anizar ese linchamiento medi+tico contra al&uien que esta"a declarando como simple testigo en un #uicio4 Las 'alsas imputaciones En un informe de la ;C7 %;nidad Central de 7nteli&encia de la ,olic!a' enviado al #uez .el 6lmo el 1U de ma$o de A==T $ que resume el estado de las investi&aciones 1M meses despu(s de la masacre, se enumeran los indicios existentes contra 2amal :ou&ham. La lectura completa de ese informe confirma punto por punto lo que en este art!culo denunciamos< no ha$ una sola llamada cruzada, no ha$ una sola huella di&ital $ no ha$ un solo rastro de A./ que relacionen a 2amal :ou&ham con la masacre de Madrid. ,ero ese informe enumera dos indicios que resultan verdaderamente contra :ou&ham en un

asom"rosos

documento oficial< el informe dice que :ou&ham se dedica"a a ver v!deos de la $ihad en su piso de la Calle 8illalo"os T1 $ que via#a"a frecuentemente a Amsterdam a ver a su primo Lar"i Ahmidan. Es decir, el informe de la "#$ enviado al ue% &el 'lmo () meses despus del atentado confunde a *amal +ougham con *amal Ahmidan,

El #hino, que es quien viv!a en la Calle 8illalo"os $ ten!a un primo llamado Lar"i. 3*er!a mucho pedir que los responsa"les de redactar los informes de la ;C7 se a"stuvieran de aplicar la m+xima de que todos los 2amales son i&uales 4 ,ero, de#ando aparte estas afirmaciones rid!culas de la ;C7, que no pasan de ser simplemente chuscas %aunque no por ello m+s disculpa"les', en el sumario instruido por el #uez .el 6lmo existe constancia de al menos dos ocasiones en que la ,olic!a podr!a ha"er utilizado a :ou&ham directa $ expl!citamente como ca"eza de turco. Al efectuar el se&uimiento de las tar#etas telefnicas relacionadas con la mochila de 8allecas, la ;C7E %;nidad Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' localiz diversos n-meros telefnicos de la serie BMT.BT.SSSS que intercam"iaron numerosas llamadas con El Chino $ con otros terroristas de la trama mercenaria. La ;C7E determin que uno de los n-meros sospechosos, el BMT BT JM UT, fi&ura"a a nom"re de una mu#er, 0ana Hada#i, por lo que el A= de marzo de A==M procedi a tomar declaracin como testi&o al marido de (sta, un sirio llamado A"dul HhaleE Al 2ondi, que reconoci ha"er vendido esa tar#eta $ otras del mismo lote a diversos persona#es del n-cleo duro del 11-M, entre ellos El >unecino $ los hermanos Almallah.

A pesar de tener esta declaracin en sus manos, diez d!as despu(s la ;C7E envia"a al #uez .el 6lmo un informe en el que se afirma"a textualmente que la tar#eta BMT BT JM UT ha"!a sido vendida por... 2amal :ou&ham. En dicho informe, de 9= de marzo de A==M, no se hac!a referencia nin&una ni a 0ana Hada#i, ni a A"dul HhaleE Al 2ondi, ni a los hermanos Almallah. ,ero es que el A9 de a"ril de A==M, la ;C7E repet!a la #u&ada $ envia"a al #uez un se&undo informe donde volv!a a atri"uir a 2amal :ou&ham la comercializacin de otra de las tar#etas de ese mismo lote, de nuevo sin hacer mencin de las personas vinculadas al n-cleo duro del 11-M. 3.os errores sucesivos4 3onclusiones .espu(s de le!do el sumario, uno no puede menos que sospechar que la utilizacin de :ou&ham como cortina de humo no slo sirvi para o"tener unas llamativas detenciones en plena #ornada de reflexin, sino tam"i(n para distraer a la ,olic!a $ al #uez durante meses, haci(ndoles investi&ar en una direccin que nada tiene que ver con los verdaderos terroristas. 3,articip 2amal :ou&ham en los atentados del 11-M4 /o lo sa"emos, pero la lectura del sumario no permite encontrar nin&una prue"a slida de que lo hiciera. ,or el contrario, lo que s! aparecen son numerosos intentos de implicarle por cualquier medio, incluso recurriendo a la m+s descarada

falsedad. 5 el sentido com-n nos permite deducir al&o mu$ simple< nadie se toma tanto tra"a#o en arro#ar "asura so"re una persona para tratar de incriminarla... a menos que no ha$a nin&una prue"a real que la incrimine. 3,or qu( ese intento de incriminar a :ou&ham a toda costa4 3,or qu( ese sorprendente inter(s en convertirle en el malo oficial de esta tene"rosa historia4 3>iene quiz+ que ver con el hecho de que el d!a en que :ou&ham sea puesto en li"ertad por el #uez, al&uien podr!a sentir el desa&rada"le impulso de volver la vista atr+s $ de llamar la atencin so"re cmo se dio la vuelta a un resultado electoral deteniendo a cinco personas inocentes en plena #ornada de reflexin4 Espero que no. Duiero creer que vivo en un pa!s donde nadie ser!a capaz de mantener encerrado a un inocente slo para no tener que responder a incmodas pre&untas.

:. El transporte de los e%plosivos /o sa"emos todav!a, como $a se ha indicado en anteriores cap!tulos, qu( tipo de explosivo se utiliz en los trenes de la muerte. Lo que s! sa"emos es que una cantidad indeterminada de dinamita fue transportada desde Asturias a Madrid en los dos primeros meses de A==M, $ que esa Goma-A EC6 al menos se corresponde, mu$ pro"a"lemente, con la encontrada en el piso de Le&an(s.

3*e emple esa misma Goma-A en las mochilas "om"a de los trenes4 ,arece l&ico pensar que s!, pero la aparicin de restos de explosivo militar en la fur&oneta de Alcal+ $ el informe de *+nchez Manzano donde se apunta"a a la existencia de dos tipos de mochilas "om"a %unas con tel(fono $ otras sin (l' nos o"li&an a de#ar la cuestin en suspenso. El transporte de los explosivos desde Asturias es uno de los episodios me#or documentados en lo que respecta a los preparativos de la masacre, aunque si&uen existiendo numerosas pre&untas que nadie ha querido o podido responder. Como el lector podr+ compro"ar, conocemos con una precisin milim(trica mucho de lo que ocurri en aquel fin de semana del AJ al AU de fe"rero de A==M en que, supuestamente, seis mercenarios marroqu!es %cinco de los cuales morir!an en Le&an(s' trasladan a Madrid los explosivos escamoteados en las minas de caol!n asturianas. Los preliminares El 1J de septiem"re de A==9 era ro"ado en Madrid un >o$ota Corolla propiedad de ,a"lo A.>., veh!culo que #ue&a, como despu(s veremos, un papel fundamental en toda la trama. En su denuncia ante la ,olic!a, el propietario del veh!culo cont que con el coche le ro"aron tam"i(n su tel(fono mvil, con el que los ladrones realizaron una llamada a Chile. El coche terminar!a en manos de *u+rez >rashorras, el ex-minero asturiano, que le cam"i la

matr!cula sustitu$(ndola por la de otro coche del mismo modelo, para evitar ser interceptado en al&-n control rutinario de la ,olic!a. La nueva matr!cula se correspond!a con la de otro >o$ota Corolla, cu$a propietaria responde al nom"re de Ieatriz ?.C. $ reside tam"i(n en Madrid. *e&-n los informes de la Guardia Civil $ los autos del #uez, el transporte de los explosivos comenz el T de enero de A==M, fecha en la que *er&io Alvarez *+nchez %alias Amocachi' transporta"a a Madrid en auto"-s, por encar&o de >rashorras, un primer car&amento de unos 1T Eilos, introducido en una "olsa de deportes. El se&undo car&amento ser!a transportado por Antonio 7v+n 0eis ,alacios el 1U de enero. En las dos primeras semanas de fe"rero, se realizar!an dos transportes m+s por el mismo sistema, esta vez a car&o de un menor apodado El Gitanillo. El sistema en todos los casos era el mismo< al&-n componente del &rupo de El Chino reco&!a la "olsa de deportes con los explosivos al lle&ar el auto"-s a Madrid. Las cosas se aceleran Los explosivos esta"an, como vemos, traslad+ndose a peque)as tandas desde Asturias a Madrid cuando Emilio *u+rez >rashorras $ Carmen >oro emprenden su via#e de luna de miel a >enerife, donde permanecer!an del 1U al AB de fe"rero en un hotel.

*in em"ar&o, al&o hizo que de repente las cosas se precipitaran o al&uien de"i de dar la orden de acelerar los preparativos de la matanza, porque los mercenarios $ los asturianos deciden a"andonar el sistema de transporte utilizado hasta el momento $ trasladar a Madrid en coche un car&amento completo. La cuenta atr+s ha"!a comenzado. El A1 de fe"rero, *u+rez >rashorras llama a El Chino desde una ca"ina telefnica u"icada en el hotel de >enerife donde esta"a pasando su luna de miel. El AM de fe"rero, El Chino llama dos veces al mvil de >rashorrasK entre am"as llamadas del Chino, Carmen >oro efect-a una llamada al inspector confidente. Aquellas conversaciones telefnicas de"ieron de servir para concertar una cita, porque el AB de fe"rero, de vuelta de su luna de miel, *u+rez >rashorras $ Carmen >oro se re-nen con El Chino en la casa de Morata de >a#u)a, antes de continuar via#e a Asturias. En esa reunin, >rashorras $ El Chino de"ieron de acordar los detalles del transporte que tendr!a lu&ar ese fin de semana. Al d!a si&uiente, $a de vuelta en Asturias, *u+rez de Avil(s del que *u+rez >rashorras era

>rashorras reci"e una llamada de El Chino, tras lo cual Carmen >oro llama de nuevo al inspector de Avil(s. Estamos en el A1 de fe"rero.

;elato de un 'in de semana Antes de entrar en el relato de los hechos, recomiendo al lector que ha&a una cosa< consultar en 7nternet las hemerotecas de los peridicos di&itales, para ver las ediciones correspondientes al AJ $ AU de fe"rero de A==M. *i lo hace as!, compro"ar+ que aquel fin de semana ca$ en Espa)a una nevada histrica, que colaps el ,a!s 8asco $ el norte de Castilla-Len %especialmente Iur&os'. Miles de conductores quedaron atrapados, el &o"ierno vasco cerr sus carreteras a la circulacin de veh!culos pesados $ era necesaria la utilizacin de cadenas en numerosos puertos, entre ellos el del Escudo, que conecta Iur&os con Canta"ria. Asimismo, podr+ compro"ar tam"i(n cmo en aquel fin de semana E>A env!a su propia caravana de la muerte, que ser!a interceptada por la Guardia Civil en Ca)averas. El relato de los hechos est+ "asado en los datos de los repetidores telefnicos por los que pasaron los presuntos terroristas, en las listas de llamadas cruzadas, en las declaraciones de al&unos de los miem"ros de la trama asturiana $ en las conversaciones telefnicas &ra"adas a al&unos de los mercenarios marroqu!es, cu$as comunicaciones esta"an intervenidas por orden de un #uz&ado de Alcal+. 2: de 'e1rero< el via2e a !vil.s

A las 1A<=M del AJ de fe"rero, el 8N Golf de El Chino sale de Madrid hacia Avil(s por la autopista A-B. Adem+s de El Chino, via#a"an en (l otros dos de los miem"ros del comando mercenario de Morata< Mohamed 6ulad $ A"dena"i Houn#aa. Los repetidores telefnicos nos indican que pasaron por Las 0ozas, por *anchidri+n %Wvila', por Cimanes del >e#ar %Len' $ por Molleda %Asturias'. .esde aqu!, El Chino efect-a una llamada a *u+rez >rashorras $ poco antes de las cinco de la tarde los tres marroqu!es lle&a"an a Avil(s, donde se re-nen con el ex-minero asturiano $ confidente policial. .urante aquella tarde, El Chino $ sus hom"res reconocen la zona, compran tres mochilas, tres linternas $ al&unos otros art!culos en un Carrefour %el ticEet de compra tiene hora de las A1<AB' $ se disponen a reco&er los explosivos en la mina. A las A1.9T, *u+rez >rashorras llama a El Chino desde una ca"ina de Avil(s $ una hora m+s tarde %AA.A1' es El Chino quien efect-a una llamada a al&uien que est+ en Madrid $ a quien la transcripcin de las &ra"aciones slo identifica por su nom"re de pila< A"dul HhaleE. Los marroqu!es $ El Gitanillo %el a$udante de >rashorras' se diri&en con sus mochilas hacia las minas en dos coches %el 8N Golf $ un Escort' $ El Chino vuelve a llamar a A"dul HhaleE al filo de las once de la noche desde un pue"lo denominado *alas. *in em"ar&o, los miem"ros del

comando de Morata no lo&ran encontrar la mina, $ a la 1.T9 El Chino llama a *u+rez >rashorras para decirle que se ha perdido. Madrugada del 2= de 'e1rero< la carga de los e%plosivos .espu(s de reci"ir nuevas indicaciones, los marroqu!es se pasan la noche car&ando de explosivos el @ord Escort, con las tres mochilas que ha"!an comprado en Carrefour. ?acia las B de la ma)ana, se re-nen con >rashorras en el &ara#e de (ste $ trasvasan los explosivos al 8N Golf. .espu(s, vuelven a la mina para reco&er un se&undo car&amento. >erminado el trasvase del se&undo car&amento de dinamita al 8N Golf a eso de las 1A de la ma)ana, los marroqu!es le piden a >rashorras que les preste un coche para utilizarlo de lanzadera, por lo que el asturiano les de#a el >o$ota Corolla ro"ado. .esde Asturias, El Chino llama a otro de los miem"ros del comando de Morata, 6tman El Gnaoui, que est+ en Madrid, $ le dice que reco#a a otros dos miem"ros del &rupo en un tercer veh!culo $ que se ven&a r+pido por la carretera de Iil"ao. 2= de 'e1rero< la vuelta a Madrid

Aproximadamente a las 1A<9= del AU de fe"rero, la caravana de la muerte de los mercenarios emprende la marcha desde Asturias. El coche lanzadera es el >o$ota, conducido por El ChinoK detr+s via#a el 8N Golf car&ado con los explosivos $ conducido por Mohamed 6ulad. 5 aqu! viene una de las decisiones m+s extra)as de los marroqu!es. En lu&ar de volver por la autopista por la que ha"!an venido, deciden internarse en el temporal, $endo por la carretera de la costa hasta >orrelave&a %*antander', para torcer all! en direccin a Madrid, atravesando el puerto del Escudo para tomar en Iur&os la A-1. 3,or qu( renunciaron a volver por donde ha"!an venido4 En torno a las A de la tarde, el se&undo &rupo de marroqu!es, formado por 6tman El Gnaoui, Asrih 0ifaat $ 0achid 6ulad emprende la marcha en uno o dos veh!culos %este extremo no est+ claro' para encontrarse con El Chino en Iur&os. Existe constancia de una llamada a las 1M<=1 desde el tel(fono de 6tman al de El Chino, en la que uno de los miem"ros del comando le dice a su #efe que van a ir con el coche de A"dullah $ que slo tienen A= euros para &asoil. El Chino les dice que les ver+ por el camino $ que $a les vale . ?acia las 9 de la tarde est+ &ra"ada una de las llamadas m+s curiosas de todo este tra$ecto $ que permite ver el tipo de actividades a las que se dedica"a en realidad este &rupo de marroqu!es, a quien nos han querido presentar

como un hata#o de fan+ticos inte&ristas. ;n tal Anouar llama desde Iarcelona a 6tman El Gnaoui $ los dos ha"lan de la calidad de la dro&a que 6tman tiene disponi"le $ del precio al que 6tman se la puede de#ar. 3Cree el lector que (sta es una conversacin l&ica para un fan+tico inte&rista inmerso en una importante operacin de acopio de explosivos4 >anto El Chino, como 6tman, como los dem+s miem"ros del comando de Morata eran simples delincuentes de poca monta, que i&ual trafica"an con dro&a que con coches... o transporta"an explosivos por encar&o. *iempre $ cuando los "eneficios fueran los adecuados, claro est+. 2= de 'e1rero< las multas A las 1T.9M, el coche de El Chino pasa por el repetidor telefnico de Iricia, en Iur&os. En otras pala"ras< el >o$ota $ el Golf aca"a"an de atravesar el puerto del Escudo %para el que se recomenda"an cadenas' con su car&a mort!fera de dinamita. A las 1B.11, el >o$ota pasa"a por Duintanarr!o, con el 8N Golf pis+ndole los talones, a pocos Eilmetros de distancia. >res minutos despu(s, a las 1B.1M, un radar de la Guardia Civil hace una foto&raf!a al >o$ota, que circula"a a excesiva velocidad, $ los a&entes detienen el coche del Chino B== metros despu(s. 5 aqu! se produce una concatenacin de sucesos inexplicados e inexplica"les.

Al detectar que le han hecho la foto, El Chino %que actua"a de lanzadera' hace una llamada telefnica para avisar. ,ero, en lu&ar de llamar al se&undo coche, con el fin de que ten&a cuidado para que no le paren, a quien llama El Chino para avisar de que le aca"a de pillar la Guardia Civil es... Oal confidente policial *u+rez >rashorrasP 3,or qu(4 3,articipa"a acaso >rashorras en la caravana de la muerte, conduciendo quiz+ un tercer veh!culo4 3Du( otra razn podr!a ha"er para avisar a >rashorras4 3Duer!a que >rashorras avisara a al&uien4 >odo lo que rodea a esa detencin por parte de la Guardia Civil es enormemente extra)o. .espu(s de dar el alto a El Chino, el a&ente le pone tres multas sucesivas, para lo cual tarda la friolera de AT minutos. En ese tiempo, el a&ente le pide al Chino la documentacin $ (ste exhi"e un pasaporte "el&a a nom"re de 5usef Ien *alah, aunque ha"la en espa)ol con el a&ente. Fste le pide tam"i(n los papeles del coche $ El Chino le dice que no los tiene, porque el coche es de un ami&o. Es de suponer que el a&ente llamar!a a la central para que se verificara la matr!cula $ la propiedad del coche, $ aqu! se produce de nuevo uno de los $a ha"ituales episodios de ocultacin que #alonan la investi&acin del 11-M. Las versiones que se han filtrado a los medios son contradictorias< se ha dicho que esa llamada a la central no se produ#o, que s! se produ#o pero que el sistema de &ra"acin de llamadas sufri una aver!a precisamente ese d!a, que el sistema de &ra"acin lleva"a

un mes $ medio sin funcionar... El caso es que nadie nos ha querido explicar al&o tan sencillo como si el a&ente llam o no llam $ por qu( de# se&uir su marcha a aquel coche que no ten!a papeles $ que esta"a %se&-n la matr!cula' a nom"re de una madrile)a. Lamento decir al lector que la declaracin del a&ente de la Guardia Civil ante el #uez no clarifica estos extremos, porque el #uez .el 6lmo no le pre&unt al a&ente si ha"!a llamado a la central $ por qu( de# se&uir via#e a aquel >o$ota. Mientras tanto, el Golf car&ado de explosivos ha"!a

continuado hacia Iur&os, donde vuelven a reunirse los dos coches a eso de las T de la tarde. El trasvase de los explosivos a uno de los veh!culos que su"!an de Madrid %si es que hu"o tal trasvase' de"i de producirse una media hora m+s tarde en al&una po"lacin al sur de Iur&os, por la informacin de que disponemos. @inalmente, dos o tres veh!culos lle&ar!an a Morata de >a#u)a en torno a las J menos cuarto, aunque el -ltimo veh!culo de la caravana, conducido por 6tman El Gnaoui, no lle&ar!a hasta m+s entrada la noche, como revela una de las llamadas &ra"adas a 6tman. ,oco antes de lle&ar El Chino a Morata, reci"e una llamada desde una ca"ina telefnica de Avil(s. @inalizado el transporte, El Chino se re-ne esa misma noche con ese misterioso individuo que responde al nom"re de A"dul HhaleE, al cual ha"!a llamado desde Asturias. Al d!a si&uiente, 1 de marzo de A==M, est+ re&istrada una

llamada de El Chino a *u+rez >rashorras $ otra de (ste al inspector de Avil(s. Un 1reve resumen Como vemos, el resumen de los hechos no puede causar m+s estupor< Y Los explosivos fueron suministrados por un confidente policial $ transportados por unos mercenarios del hampa que esta"an estrechamente vi&ilados, hasta el punto de que muchas de sus conversaciones esta"an siendo &ra"adas. Y El confidente policial que suministra los explosivos %>rashorras' ha"la con su controlador #usto antes $ #usto despu(s de entre&ada la mercanc!a. Y ,udiendo ha"er vuelto cmodamente a Madrid por autopista, el transporte de los explosivos se realiza intern+ndose en un temporal de nieve $ su"iendo el puerto del Escudo con un coche car&ado de dinamita. La caravana de la muerte termina empleando una ruta exactamente paralela a la de la caravana de E>A que aca"a"a de ser interceptada en Ca)averas. Y El transporte de los explosivos se realiza utilizando como lanzadera un coche ro"ado, con matr!culas falsas $ sin papeles, conducido por un marroqu! que exhi"e un pasaporte "el&a $ ha"la en espa)ol cuando lo detiene la

Guardia Civil. *in em"ar&o, los a&entes le de#an se&uir via#e, sin que nadie ha$a sido capaz de explicarnos si hu"o una llamada a la central verificar los datos del coche. Y Al ser interceptado por la Guardia Civil, El Chino %que conduce el coche lanzadera' no avisa al veh!culo que supuestamente transporta"a los explosivos, sino que decide avisar al confidente policial que le ha suministrado la Goma-A. Y Cinco de los seis marroqu!es que intervienen en esta operacin aca"an muertos en Le&an(s. El -nico que queda con vida es 6tman El Gnaoui. Pala1ras 'inales *on varios los eni&mas planteados por esta secuencia de acontecimientos. sa"emos de En primer dos lu&ar, d!as es mucho lo que son aquellos fat!dicos, pero

demasiadas tam"i(n las cosas que i&noramos. En concreto, no tenemos la &ra"acin de las conversaciones que mantuvo el inspector de Avil(s con los miem"ros de la trama asturiana en determinados d!as clave. 5 es una pena, porque esas conversaciones podr!an quiz+ aclarar muchos aspectos oscuros. .esde lue&o, no parece razona"le suponer que las llamadas intercam"iadas con >rashorras fueran meras llamadas de cortes!a. ,retender, a la vista de los hechos, que >rashorras no inform a su controlador de la operacin que esta"a en marcha resulta completamente

incre!"le. 3.e qu( ha"laron >rashorras $ el inspector de Avil(s inmediatamente antes e inmediatamente despu(s de ese transporte de Goma-A4 En se&undo lu&ar, 3qui(n dio la orden de acelerar los preparativos de la masacre en torno al A= de fe"rero4 ,uede perfectamente tratarse de una casualidad, pero resulta cuando menos curioso compro"ar cmo pocos d!as antes E>A aca"a"a de declarar su tre&ua parcial en Catalu)a $ cmo ese mismo fin de semana la "anda criminal decide enviar su propia caravana de explosivos. 0esulta tam"i(n curioso que los marroqu!es renunciaran a volver por autopista a Madrid $ tomaran en su lu&ar un tra$ecto exactamente paralelo al de la fur&oneta etarra detenida en Ca)averas. En tercer lu&ar, 3por qu( El Chino llama a *u+rez >rashorras al ser interceptado por la Guardia Civil $ no al coche que lleva"a los explosivos4 3,articip >rashorras en la caravana de la muerte4 36 es que El Chino quer!a que >rashorras llamara a al&una otra persona4 En cuarto lu&ar, 3por qu( pudo El Chino se&uir su via#e4 3/o pudo el a&ente que le intercept comunicar con su "ase4 36 es que reci"i la orden de de#ar pasar a aquel veh!culo4 @inalmente, una pre&unta de car+cter lo&!stico. 3,ara qu( pide El Chino a otros tres marroqu!es que su"an hasta

Iur&os en uno o dos veh!culos4 *i el o"#etivo del via#e era transportar los explosivos a Madrid, 3por qu( no continuar directamente via#e en el >o$ota $ el Golf, con los que $a ha"!an ido de Avil(s a Iur&os4 *on muchas las pre&untas que quedan en el aire respecto a aquel transporte de explosivos $ supon&o que el #uez instructor $ la fiscal!a estar+n tratando de responderlas. .e todos modos, como veremos en el prximo cap!tulo, existen eni&mas todav!a m+s inquietantes que (stos en relacin con aquellas #ornadas previas a la terri"le masacre de Madrid. El transporte desde Asturias es, como veremos, -nicamente el inicio de una fat!dica $ maca"ra cuenta atr+s.

=. 7,speras de sangre El #uz&ado de Garzn orden intervenir el tel(fono del locutorio de Lavapi(s, propiedad de 2amal :ou&ham, dos semanas antes de los atentados del 11-M. As! consta textualmente en el sumario desclasificado por el #uez .el 6lmo. >am"i(n consta en el sumario que al menos dos de los terroristas implicados en la trama pasaron por comisar!a seis d!as antes del estallido de los trenes. El sumario nos revela, asimismo, que los controladores de >rashorras $ de 0afa :ouhier en las @uerzas $ Cuerpos de

*e&uridad del Estado ha"laron repetidamente con sus confidentes en las fechas inmediatamente anteriores al 11M. .esvela, por fin, el sumario que al menos dos de los marroqu!es que transportaron los explosivos desde Asturias ten!an los tel(fonos intervenidos antes del 11-M $ que la ,olic!a interrumpi la &ra"acin de sus conversaciones el 1A de marzo, al d!a si&uiente de la masacre. .ec!amos en el cap!tulo anterior que el transporte de los explosivos no era, en modo al&uno, el ma$or de los eni&mas relativos a los d!as inmediatamente anteriores a la masacre del 11-M. 8amos a presentar en este art!culo otros varios sucesos inexplicados que tuvieron lu&ar en aquellas v!speras de san&re. Como tendr+ ocasin de compro"ar el lector, al&unos de los hechos que preceden al atentado son tan escandalosos que resulta imposi"le resistirse a la pre&unta< 3cmo es posi"le que ese atentado se lle&ara a producir4 Primer enigma< Despedida a un amigo En el primer cap!tulo de la serie dec!amos que El >unecino %uno de los suicidas de Le&an(s' actua"a como enlace entre los hampones mercenarios de Morata $ el n-cleo duro del 11-M, que esta"a articulado en torno a los hermanos Almallah. .iversas revelaciones del diario El Mundo nos han permitido sa"er en los -ltimos meses que El >unecino esta"a estrechamente vi&ilado antes de los atentados.

La declaracin del casero de El >unecino nos revela que este persona#e a"andon su domicilio el J de marzo, de#ando en (l casi todas sus pertenencias. ,ero el sumario nos revela tam"i(n el testimonio del -ltimo testi&o que le vio antes de los atentados< se trata de ?atem Ghanoudi, compatriota de El >unecino $ que le de"!a a (ste una cierta cantidad de dinero. *e&-n la declaracin de ?atem ante la ,olic!a, el viernes T de marzo de A==M El >unecino le llam para que le devolviera el dinero que le de"!a, as! que quedaron citados $ El >unecino se present acompa)ado de un marroqu! a quien ?atem no conoc!a. El >unecino pre&unt a ?atem si les pod!a llevar en su coche $ este testi&o llev a los dos hom"res al lu&ar que El >unecino le indic. Al lle&ar, se "a#aron del coche, ?atem le entre& slo una parte del dinero de su deuda $ El >unecino, a pesar de que ?atem a-n le de"!a dinero, se despidi de (l con una frase que parec!a presa&iar su futura muerte< O?asta nuncaP , le di#o a ?atem. Ese lu&ar al que ?atem llev a El >unecino $ delante del cual se despidi de (l con esa premonitoria frase era... la comisar!a de 8entas.

3Du( fue a hacer el T de marzo a la comisar!a de 8entas ese supuesto islamista peli&roso, que nos dicen que esta"a sometido a estrecha vi&ilancia $ que esta"a, al parecer, preparando una aut(ntica masacre para seis d!as despu(s4 5egundo enigma< Llamada a medianoc4e En el cap!tulo anterior vimos que varios de los marroqu!es que transportaron los explosivos ten!an sus tel(fonos intervenidos en el marco de una operacin antidro&a que esta"a llevando a ca"o un #uz&ado de Alcal+. En concreto, tenemos la &ra"acin de parte de las conversaciones de dos persona#es< El Chino $ 6tman El Gnaoui. .ec!amos tam"i(n que el asturiano >rashorras falsific la matr!cula del >o$ota Corolla ro"ado que prest a esos mercenarios de Morata para el transporte de los explosivos. >rashorras puso a su coche la matr!cula de otro >o$ota que pertenec!a a una madrile)a, Ieatriz ?.C. En la madru&ada del T de marzo, Ieatriz reci"i una llamada de la Guardia Civil, en la que le pre&untaron por su coche $ le pidieron que compro"ara si se&u!a aparcado en el lu&ar donde lo de#. >ras confirmar que as! era, la Guardia Civil le di#o que otro coche con su misma matr!cula aca"a"a de tener un accidente $ le pidi a Ieatriz que fuera a prestar declaracin. *e&-n revel el diario El Mundo, la

Guardia Civil le pre&unt a Ieatriz si conoc!a de al&o a un tal >rashorras o a un persona#e llamado El Chino. Lo que ha"!a sucedido es que >rashorras envi a uno de sus a$udantes %un menor apodado El Gitanillo' a reco&er el coche que ha"!a prestado a los marroqu!es $ este menor ha"!a tenido un accidente con el >o$ota a las A9<MT del M de marzo. 6"viamente, si la Guardia Civil interro& a Ieatriz so"re >rashorras $ El Chino es porque El Gitanillo proporcion aquella noche al&una informacin. 3Du( datos dio El Gitanillo so"re el transporte de los explosivos4 3,or qu( no sirvieron para evitar la masacre4 3Du( actuaciones se emprendieron para localizar a >rashorras o a El Chino4 0ercer enigma< Dos terroristas en comisar,a ,ocas horas despu(s de que la Guardia Civil interro&ara a Ieatriz, El >unecino se presenta"a en la comisar!a de 8entas. ,ero no ser!a el -nico de los presuntos terroristas del 11-M que pas por comisar!a aquel T de marzo. Las &ra"aciones efectuadas a los marroqu!es que transportaron los explosivos revelan que 6tman El Gnaoui %el -nico de los seis marroqu!es que no muri en Le&an(s' fue llevado a comisar!a tam"i(n el T de marzo para ser puesto en li"ertad a las pocas horas. /o sa"emos a qu( comisar!a le llevaron ni con qu( motivo se le detuvo, pero &ra"aciones revelan que poco antes de entrar las en

dependencias policiales, 6tman se encontra"a en ,uente de

8allecas. @ue en la comisar!a de ,uente de 8allecas donde aparecer!a la mila&rosa mochila sin explotar el d!a 1A de marzo. 3,or qu( fue conducido a comisar!a uno de los transportistas de los explosivos escasas horas despu(s de que la Guardia Civil interro&ara a Ieatriz ?.C. so"re El Chino $ >rashorras4 3Du( declar 6tman en esa comisar!a4 3Ante qui(n lo declar4 5, so"re todo, 3por qu( fue puesto en li"ertad4 3Era 6tman tam"i(n un confidente policial4 3uarto enigma< El tiempo invertido El Chino $ 6tman ten!an sus tel(fonos intervenidos antes del 11-M, como $a hemos dicho. *a"emos tam"i(n que 6tman es llevado a comisar!a el d!a T de marzo, aunque no se nos ha explicado para qu( fue all!, ni qu( declar, ni por qu( fue puesto en li"ertad. ,ero la sorpresa se transforma $a en aut(ntica estupefaccin cuando nos enteramos por el sumario del #uez .el 6lmo de que la ,olic!a interrumpi las &ra"aciones a El Chino $ 6tman el d!a 1A de marzo. Aquellas &ra"aciones ha"!an sido autorizadas por un #uez de Alcal+ a solicitud de una unidad policial %la ;.5C6', en el marco de una operacin antidro&a. Las &ra"aciones pon!an de manifiesto que tanto El Chino como 6tman eran traficantes. El d!a 1A de marzo, aquellos dos tel(fonos se&u!an activos $ esos dos traficantes no ha"!an sido detenidos, a pesar de lo cual la ,olic!a, casualmente, solicita al #uez que se interrumpan las &ra"aciones. 5 no

slo eso, sino que tam"i(n solicita, casualmente, que en su lu&ar se interven&a el tel(fono de 0af+ :ouhier, &racias a lo cual terminamos enter+ndonos, casualmente, de que :ouhier es confidente de la Guardia Civil. Lo normal es que los terroristas responsa"les de un atentado no est(n siendo &ra"ados antes de la masacre. Lo normal, asimismo, es que la ,olic!a interven&a despus de la masacre los tel(fonos de todos los sospechosos de cola"orar en la misma. En el 11-M, nos encontramos con la situacin inversa< los terroristas ten!an sus tel(fonos pinchados antes del atentado $ la ,olic!a interrumpe ese pinchazo inmediatamente despus de que estallen los trenes. 3A al&uien se le ocurre una explicacin racional para esta sorprendente inversin temporal, para esta curios!sima distorsin de las relaciones causa-efecto4 3,or qu( la ,olic!a ordena el 1A de marzo interrumpir las escuchas a esos dos persona#es $ solicita, en su lu&ar, &ra"ar las conversaciones de :ouhier4 3Es :ouhier una m+s de las m-ltiples cortinas de humo tendidas alrededor del 11-M4 ,ero, so"re todo< 3se hu"iera podido evitar el estallido del piso de Le&an(s de ha"er continuado &ra"ando las conversaciones de El Chino4 "uinto enigma< Llamadas de cortes,a El sumario $ las declaraciones de mandos de la ;C6 %;nidad Central 6perativa de la Guardia Civil' ante la Comisin 11-M ponen de manifiesto que 8!ctor %el alf(rez

de la ;C6 que controla"a a :ouhier' llam en tres ocasiones a su confidente en la semana previa a los atentados< el M de marzo a las 1U<1M, el U de marzo a las A=<MJ $ el 1= de marzo a las 1A<MB. Es posi"le que, adem+s de estas llamadas de 8!ctor a :ouhier, existan otras de :ouhier a 8!ctor, pero no las tenemos re&istradas. Los informes reco&idos en el sumario demuestran tam"i(n que el comisario de Avil(s que controla"a a >rashorras $ a su c!rculo de alle&ados ha"l con sus confidentes el A1 de fe"rero %el d!a anterior al transporte de los explosivos', el 1 de marzo %el d!a posterior al transporte de los explosivos' $ el A de marzo. *in em"ar&o, la versin oficial afirma que ni 8!ctor ni el comisario de Avil(s ha"laron con sus confidentes de nada relacionado ni con los explosivos, ni con los mercenarios marroqu!es, ni con los atentados. 3.e qu( ha"laron entonces4 3Eran simples llamadas de cortes!a4 3Achacamos esas llamadas de nuevo a la simple casualidad4 3A qui(n informaron 8!ctor $ el comisario de Avil(s so"re la informacin que sus confidentes les ha"!an pasado4 5e%to enigma< El cerco se estrec4a so1re >oug4am

5a sa"emos por art!culos anteriores %v(ase el Cap!tulo 1', que 2amal :ou&ham, el -nico de los detenidos del 19-M que contin-a en prisin, ten!a su tel(fono intervenido desde meses antes de los atentados, sin que en esas conversaciones se ha$a podido encontrar nada que le relacione con la masacre. *a"emos tam"i(n que existe constancia de al menos dos informes de la ;C7E %;nidad Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' enviados al #uez .el 6lmo donde se atri"u$e falsamente a :ou&ham %$a despu(s de los atentados' la comercializacin de determinadas personas Almallah. Lo que 2amal :ou&ham ten!a intervenido desde hac!a meses era su tel(fono mvil, porque el sumario nos revela que desde el #uz&ado de Garzn se orden, trece d!as antes de los atentados, interrumpir las escuchas al mvil de :ou&ham e intervenir en su lu&ar el tel(fono fi#o de ese locutorio de Lavapi(s al que tanta relevancia medi+tica se dar!a en plena #ornada de reflexin. 6tra casualidad m+s que a)adir a la lista. Duien solicita al #uez Garzn intervenir el tel(fono del locutorio de :ou&ham el A1 de fe"rero es la ;C7E, la misma unidad policial que pocas semanas despu(s enviar!a sendos tar#etas telefnicas al relacionadas de los con la masacre $ que en realidad ha"!an sido comercializadas por pertenecientes c!rculo hermanos

informes a .el 6lmo con falsas imputaciones contra :ou&ham. En sus solicitudes al #uez Garzn, la ;C7E reconoc!a que no ha"!a nada interesante en las conversaciones interceptadas a :ou&ham a trav(s de su tel(fono mvil, a pesar de lo cual le solicita que se pinche la l!nea del locutorio. 3,or qu(4 *i no se ha"!a detectado nada en las conversaciones &ra"adas durante meses, 3por qu( ese inter(s en intervenir el tel(fono del locutorio trece d!as antes de los atentados4 3Dui(n $ por qu( esta"a estrechando el cerco so"re :ou&ham4 Pala1ras 'inales El lector sa"e $a, tras leer estas l!neas, a qu( nos refer!amos al afirmar que el transporte de los explosivos no era el ma$or de los eni&mas que rodean a los preparativos de la masacre< clarividentes pinchazos al locutorio de :ou&ham, interrupcin de &ra"aciones al d!a si&uiente del 11-M, terroristas que entran $ salen de comisar!a seis d!as antes de los atentados, confidentes con sus policiales que de conversan ami&a"lemente controladores

cualquier cosa menos de lo que se est+ preparando, ... /o sa"emos qu( es lo que sucedi el 11-M, pero el sumario instruido por el #uez .el 6lmo nos presenta un panorama que cada vez tiene menos que ver con la historia oficial. 3>an dif!cil ser!a que al&uien contara a los espa)oles, de forma completa $ clara, qu( fue lo que sucedi realmente4

En los -ltimos art!culos, hemos intentado presentar al lector los hechos relativos a los d!as inmediatamente anteriores $ posteriores a los atentados del 11-M. Lle&ados a este punto, $ antes de adentrarnos en otros episodios de esta inexplica"le historia, es hora $a de volver a las tareas de an+lisis, para ver qu( conclusiones podemos sacar de lo que hasta ahora conocemos. 1?. El tiempo de1e detenerse ;n hom"re $ace muerto en mitad del saln, con claros s!ntomas de envenenamiento. El inspector de polic!a, despu(s de o"servar el cad+ver, recorre el apartamento en "usca de posi"les indicios $, al entrar en la ha"itacin conti&ua, ve al&o que llama su atencin< un peque)o frasco cu$a etiqueta dice C7A/;06. OCaso resueltoP - piensa el polic!a. Este hom"re fue envenenado con cianuro . *in em"ar&o, esa conclusin de nuestro sa&az detective es errneaK o, me#or dicho, precipitada. Efectivamente, ese frasco de cianuro puede indicar que se utiliz dicho veneno para aca"ar con la v!ctima. ,ero tam"i(n podr!a ser que ese frasco estuviera all! por simple casualidad o, incluso, que hu"iera sido de#ado por el asesino con el -nico o"#eto de en&a)arnos so"re el verdadero veneno utilizado. La -nica manera de sa"er a

ciencia cierta qu( veneno se emple en realidad es hacerle la autopsia al propio cad+ver. En el tema del 11-M, todos nosotros hemos cometido el mismo tipo de error que nuestro ima&inario detective, a la hora de analizar los explosivos que se emplearon para hacer volar los trenes. En lu&ar de analizar los propios va&ones destrozados %es decir, el cad+ver', hemos estado tratando de deducir qu( explosivo se utiliz partiendo del an+lisis de lo que conten!an las mochilas que no e,plotaron %es decir, el frasquito de cianuro'. >odos hemos partido de la suposicin de que las tres mochilas que no explotaron fueron encontradas intactas porque fallaron $ hemos supuesto, en consecuencia, que esas mochilas conten!an el mismo tipo de explosivo que las "om"as que s! estallaron. ,ero esa suposicin de partida es errneaK o, me#or, dicho, apresurada. ,orque esas mochilas encontradas intactas puede que no fallaran, sino que fueran depositadas en los trenes precisamente para que las encontr!ramos intactas. Como el frasquito de cianuro. .esde el mismo d!a del 11-M, hemos estado discutiendo si lo que conten!an esas mochilas que no estallaron era >itad$ne o Goma-A, cuando lo que hu"i(ramos de"ido hacer desde el principio es volver la vista hacia los va&ones

$ pre&untarnos< 3qu( tipo de explosivo puede causar estos destrozos concretos4 5 esa pre&unta que hu"i(ramos de"ido hacernos todos desde el principio la respondi ante el #uez .el 6lmo el #efe provincial de los >edax de Madrid, que coordin las la"ores de los 1B expertos en desactivacin de explosivos que participaron en el operativo del 11 de marzo< lo que estall en los trenes no fue ni >itad$ne, ni Goma-A, sino e%plosivo militar. Una declaraci n clave 5a vimos en cap!tulos anteriores que los informes enviados al #uez .el 6lmo durante cuatro meses por el #efe de los >edax, *+nchez-Manzano, oculta"an que la mochila de 8allecas no ha"!a estallado simplemente porque ha"!a dos ca"les sin conectar %es decir, porque esta"a preparada para no estallar'. ,ero, 3cmo se enter el #uez .el 6lmo de que le esta"an ocultando esa informacin4 Duien puso a .el 6lmo so"re aviso fue un su"ordinado de *+nchez-Manzano. *e trata del #efe provincial de los >edax que coordin las la"ores de desactivacin aquel 11 de marzo de A==M. En su declaracin ante el #uez, el 1A de #ulio de A==M, el responsa"le de las operaciones de

desactivacin que tuvieron lu&ar el 11-M le proporciona al #uez numerosos detalles interesantes< 1$ La inspeccin ocular realizada nada m+s lle&ar a Atocha revel que los destrozos en los trenes no pod!an ha"er sido causados por dinamita, sino que se trata"a de al&-n tipo de explosivo militar, como por e#emplo C9 o CM. 2$ *in em"ar&o, las dos mochilas desactivadas %una en Atocha $ otra en El ,ozo' conten!an al&-n otro tipo de explosivo, porque los procedimientos de desactivacin previstos para el C9 o el CM fallaron. Es decir, las mochilas encontradas sin e,plotar contenan algo distinto a las bombas que haban e,plotado. &$ Los >edax procedieron a reco&er muestras $ vesti&ios para el an+lisis. Lo normal, dice el inspector en su declaracin, es que esas muestras $ restos se lleven a la sede del Grupo ,rovincial de los >edax. -in embargo, aquel da, en contra del procedimiento habitual, las muestras se llevaron a la sede central de los Teda,, la que diri&e *+nchez-Manzano. ($ @inalmente, este inspector de los >edax le revel al #uez que el motivo por el cual la mochila de 8allecas no ha"!a explotado era porque ha"!a dos ca"les sueltos $ le comunic que eso se sa"!a desde el 1A de marzo, porque

antes de desactivar el artefacto de 8allecas se hizo una radio&raf!a a la mochila. Al o!r esto, la fiscal del caso solicit que se entre&ara inmediatamente esa radio&raf!a al #uez. 0irando del 4ilo >enemos, entonces, que el 11-M se utiliz explosivo militar $ que quienes cometieron el atentado fa"ricaron tres mochilas-se)uelo para que la investi&acin se orientara en la direccin incorrecta. 3Du( conten!an esas mochilas-se)uelo4 *a"emos que una de ellas, la de 8allecas, conten!a Goma-A EC6. En consecuencia, el escenario con el que nos encontramos es que al&uien hace explotar 1= "om"as con explosivo militar en los trenes $ fa"rica tres mochilas-se)uelo %preparadas para no explotar' con lo que parece ser Goma-A EC6. Es decir, que quienes hicieron estallar los trenes, de#aron unos se)uelos que apuntaran claramente a que ETA no era la autora de los atentados. *i se utiliz CM o al&-n otro explosivo similar, la lo&!stica de los ataques fue mucho m+s sencilla de lo que pens+"amos, porque no hace falta acarrear doce mochilas por los trenes. Cada una de esas diez "om"as que estallaron en los trenes de"!a de tener el tama)o aproximado de un paquete de

ta"aco, porque los llamados altos explosivos o explosivos militares tienen un poder detonador mucho ma$or que la dinamita. .epositar esos peque)os paquetes en una papelera o un altillo del tren es al&o que puede hacerse con relativa sencillez, sin llamar la atencin de nadie $ con un n-mero mu$ peque)o de terroristas. ,ro"a"lemente fue una -nica persona la que se encar& de cada tren atacado. 0odo est6 claro A pesar de que la inspeccin ocular de los trenes revel desde el primer momento que lo que estall en los trenes era explosivo militar, las investi&aciones #udiciales $ policiales si&uieron centradas exclusivamente en la tesis de que se utiliz Goma-A, porque era Goma-A lo que se ha"!a encontrado en 8allecas. >uvo que transcurrir un a)o desde la masacre para que el #uez .el 6lmo pre&untara al&o que parece de simple sentido com-n. El 1B de marzo de A==T, .el 6lmo diri&!a un escrito a la Guardia Civil $ a la ,olic!a en el que ped!a que le informaran de qu( material explosivo $ en qu( cantidad se utiliz en cada foco de explosin, $ en el que pre&unta"a si no ser!a -til reproducir o simular, utilizando va&ones de id(nticas caracter!sticas a los que sufrieron los atentados, las explosiones que pudieron realizarse . Es decir, el #uez .el 6lmo su&iere que se ha&a una prue"a de

explosin para verificar qu( es lo que estall en los trenes. ,arece "astante l&ico, 3verdad4 La contestacin de *+nchez-Manzano tiene fecha de A= de a"ril de A==T $, en ella, el #efe de los >edax le dice a .el 6lmo que no considera necesario hacer esa prue"a porque los resultados o"tenidos en una reproduccin o simulacin no aportar!an datos o"#etivos .O7mpresionanteP En un mundo donde la simulacin inform+tica de accidentes se utiliza como prue"a pericial en los #uicios por parte de las compa)!as de se&uros desde hace a)os, en un mundo donde los cuerpos policiales utilizan las simulaciones inform+ticas fa"ricantes para de prevenir o estudiar las desastres $ atentados, en un mundo donde las propias compa)!as explosivos utilizan simulaciones inform+ticas para ver los efectos de los explosivos so"re diversos tipos de estructuras... Oel 2efe de los >edax considera que las simulaciones no aportan nin&-n dato o"#etivoP En definitiva, lo que el 2efe de los >edax le est+ diciendo a .el 6lmo es que para qu( molestarse en analizar los destrozos de los trenes, cuando la mochila de 8allecas nos revela claramente que el explosivo utilizado es Goma-A EC6. El d!a 1A de marzo, en una comisar!a de 8allecas, *+nchez-Manzano encontr su frasquito de cianuro.

Pala1ras 'inales El descu"rimiento de que los explosivos utilizados eran militares nos o"li&a a replantear lo que hasta ahora sa"emos. El CM, por e#emplo, no sale de las minas de caol!n asturianas. La lo&!stica de los atentados, por e#emplo, es mu$ distinta, al tratarse de explosivos m+s mane#a"les. La existencia de las mochilas-se)uelo, por e#emplo, nos o"li&a a revisar las conclusiones que ha"!amos extra!do de las pistas en ellas encontradas. Es hora de que paremos el relo#, echemos marcha atr+s $ tratemos de encontrar un sentido a unos datos que cada d!a que pasa nos sumer&en en un estupor cada vez ma$or. En el art!culo si&uiente, haremos un resumen de los hechos hasta ahora conocidos $ veremos qu( pueden si&nificar a la luz de las nuevas revelaciones.

5e usaron moc4ilas en los trenes# La versin oficial aifrma"a que las "om"as de los trenes esta"an colocadas en mochilas $ que esas mochilas fueron de#adas en los trenes por terroristas que se su"ieron en la estacin de Alcal+. *e&-n esa versin oficial, los terroristas depositaron las mochilas en los altillos porta-equipa#es o

de"a#o de los asientos $ se "a#aron en una estacin anterior a aqu(llas en que las "om"as hicieron explosin. *in em"ar&o, los informes policiales contenidos en el sumario, en los que se analiza la colocacin de las "om"as, arro#an serias dudas so"re esa versin $, en concreto, permiten poner en cuestin que se utilizaran mochilas en las 1= "om"as que estallaron en los trenes. A partir de los destrozos causados, los >edax determinaron, a peticin del #uez .el 6lmo, en qu( punto de los trenes esta"a colocada cada una de las "om"as que estall. El informe ela"orado por los >edax fue enviado a .el 6lmo el 1T de #unio de A==M. En ese informe se analiza, tren por tren, la u"icacin de los artefactos. En el tren de !toc4a, estallaron sendos artefactos en los va&ones M, T $ B, $ se encontr un artefacto sin detonar en el va&n 1. Los artefactos de los va&ones M, T $ B esta"an u"icados al lado de una de las puertas, #usto de"a#o de los asientos ple&a"les que esos trenes tienen en la plataforma de acceso. 5 aqu! viene el pro"lema< 3cmo puede ocultarse una mochila de"a#o de un asiento que se levanta en cuanto uno se pone de pie4 Due un terrorista a"andone una mochila de"a#o de un asiento normal $ se "a#e del tren sin que nadie se de cuenta parece arries&ado, pero es posi"le. ,ero que un terrorista pon&a una mochila

"om"a de"a#o de un asiento ple&a"le, se levante %de#ando la mochila a la vista' $ se "a#e del tren, sin que nadie le di&a nada, resulta al&o m+s inveros!mil. A no ser, claro est+, que esos artefactos no fueran mochilas, sino al&o mucho m+s peque)o, adherido por e#emplo a la pared del tren. El artefacto sin estallar encontrado en el va&n 1 tam"i(n resulta pro"lem+tico. /o sa"emos si se trata"a de una mochila, de una "olsa o de al&una otra cosa, porque por al&una razn nadie ha hecho p-"lico el correspondiente informe de inspeccin ocular. ,ero lo que s! sa"emos es dnde se encontr< entre dos filas de asientos normales, en el centro del va&n. .e nuevo, resulta completamente inveros!mil que un terrorista pueda a"andonar su artefacto en el centro del va&n sin que nadie le llame la atencin, lo que su&iere que el terrorista %o el simple transportista' que porta"a ese artefacto-se)uelo posi"lemente estuviera dentro del tren en el momento de producirse la explosin de las verdaderas "om"as en los va&ones M, T $ B.

En el tren de la 3@ 0.lle) la situacin es al&o menos confusa. En ese convo$ estallaron sendos artefactos en los va&ones 1, M, T $ B %de nuevo la misma secuencia que en el tren de Atocha'. Los artefactos de los va&ones 1, T $ B s! podr!an ser voluminosos %aunque no tenemos constancia de que lo fueran', puesto que esta"an colocados en un altillo

portaequipa#es %va&ones 1 $ T' o de"a#o de un asiento normal %va&n B'. *in em"ar&o, el artefacto del va&n M esta"a colocado en el suelo, al lado de una papeleraK de nuevo, resulta inveros!mil que el terrorista pudiera "a#arse de#ando el artefacto ah!, a menos que fuera de peque)o tama)o $ lo disimulara al lado, de"a#o o dentro de la papelera.

En la estaci n de El Po)o, el tren era de dos pisos. En los va&ones M $ T estallaron sendos artefactos, am"os de los cuales esta"an situados en el piso superior de los va&ones. En uno de los primeros va&ones %no sa"emos en cu+l', el polic!a municipal 2aco"o Iarrero encontr una mochila sin detonar $ la sac al and(n, donde fue hecha estallar por los >edax. Esa mochila que encontr 2aco"o Iarrero no esta"a en el piso superior del va&n %como los dos artefactos que s! estallaron', sino en el inferior, de"a#o de un asiento. 3.nde esta"an los artefactos de los va&ones M $ T4 ,ues el del va&n M esta"a de"a#o de la papelera que ha$ nada m+s su"ir al se&undo piso %lo que de nuevo su&iere que no pod!a tratarse de un artefacto voluminoso que llamara la atencin', mientras que el del va&n T esta"a no de"a#o de un asiento, sino pe&ado a la pared entre dos filas de asientos enfrentados. 30esulta veros!mil que el terrorista se "a#e del tren a"andonando una mochila a la vista, entre dos asientos enfrentados4

En la estaci n de 5anta Eugenia slo estall un artefacto, en el va&n, $ (ste esta"a situado en un altillo portaequipa#es, as! que no podemos descartar que fuera voluminoso %aunque tampoco podemos afirmarlo'. En resumen, de las diez "om"as reales que estallaron, al menos B esta"an colocadas de tal manera que parece razona"le pensar que no eran mochilas, ni nin&-n otro "ulto de &ran tama)o, sino al&o mucho m+s peque)o que pudiera pasar desaperci"ido.

11. !tando ca1os A lo lar&o de los -ltimos cap!tulos hemos ido desvelando una serie de hechos con respecto a los atentados del 11-M que hacen pr+cticamente insosteni"le la versin oficial que se nos quiso vender desde el principio. ?emos sa"ido, por e#emplo, que en los atentados se ha"r!a utilizado explosivo militar, que las dos mochilas encontradas en las estaciones parecen simples se)uelos, que la famosa mochila de 8allecas #am+s estuvo en los trenes de la muerte, que muchos de los implicados en la trama esta"an siendo &ra"ados antes de la masacre, que los explosivos $ detonadores de los se)uelos fueron suministrados por confidentes policiales, que al menos dos de los terroristas pasaron por comisar!a seis d!as antes de los atentados, que

la

&ra"acin

de

las

conversaciones

de

El

Chino

se

interrumpi el mismo 1A-M... >odos esos datos, extra!dos del sumario, resultan

inquietantes, por lo mucho que revelan. ,ero mucho m+s inquietante que esos datos es el silencio del Go"ierno con respecto a todo lo relativo al 11-MK $ no por lo que revele, sino por lo que su&iere. *i ha$ silencios clamorosos, el del Go"ierno de :apatero est+ rozando $a el estruendo. ,recisamente porque no puedo siquiera conce"ir que el Go"ierno ten&a nada que ocultar en el tema del 11-M, me considero moralmente le&itimado para pedirle que de#e $a de actuar como si tuviera algo que ocultar, sal&a de su autismo $ nos proporcione una explicacin l&ica $ cre!"le de lo que sucedi antes, durante $ despu(s del 11-M. 3 mo ser un 2ue) y no enlo/uecer en el intento ,orque no es slo que el Go"ierno ha$a "oicoteado de forma sistem+tica cualquier intento de que los espa)oles conozcan la verdad a trav(s de esa pantomima denominada Comisin de 7nvesti&acin del 11-M. ,orque no es slo que desde los a medios las de comunicacin que dependientes al&unos del Go"ierno se ha$a hurtado a los espa)oles cualquier mencin investi&aciones medios independientes han ido realizando. Es que ni siquiera la

instruccin #udicial se ha li"rado de los intentos del actual Go"ierno por evitar a toda costa que lle&uemos a sa"er al&-n d!a lo que el 11 de marzo sucedi. .os escritos del #uez .el 6lmo, fechados los d!as 1= $ 1J de ma$o de A==T $ diri&idos a diversos cuerpos policiales, resumen de forma mu$ ilustrativa la lista de informes reclamados por el #uez $ que hasta la fecha no le ha"!an sido remitidos. *e trata de un total de MJ informes, al&uno de los cuales .el 6lmo lleva"a $a esperando... Oun a)oP Entre esos datos que .el 6lmo ha"!a solicitado, $ que el Ministerio del 7nterior no le ha"!a remitido, se encuentran, por e#emplo, los listados de llamadas telefnicas de todos los implicados en la trama entre los d!as 1= $ 1A de marzo. 6 las a&endas telefnicas de *u+rez >rashorras. 6 los datos relativos a las v!as de comercializacin de diversos tel(fonos relacionados con los atentados. El sumario entero est+ pla&ado de episodios ante los que no ca"e sino sospechar que ha existido un deli"erado intento de a#ustar la la"or del #uez a lo que la versin oficial requer!a. *e nos han presentado sucesivamente no menos de media docena de cere"ros del atentado< :ou&ham, El Chino, El >unecino, Lamari, Almallah, Ielhad#... Cada vez que el #uez descu"r!a nuevos datos que pon!an en duda el car+cter islamista, la condicin terrorista o la implicacin de

tal o cual cere"ro , aparece de la nada en el sumario un nuevo testi&o que viene a apuntalar la tam"aleante versin oficial. 5 cuando esa posicin lle&a a ser indefendi"le, sur&e un nuevo cere"ro para sustituir al que $a est+ quemado. >endremos oportunidad de ver al&-n e#emplo curioso en futuros cap!tulos. A d!a de ho$, el Go"ierno trata, cada vez m+s a la desesperada, de que el #uez cierre cuanto antes la instruccin del sumario. *er!a desastroso para la versin oficial que .el 6lmo intentara averi&uar ahora de dnde sali el explosivo militar usado en los atentados, o las circunstancias exactas de la aparicin de la mochila de 8allecas, o por qu( se dio orden de interrumpir las escuchas a El Chino el 1A de marzo... 5 lo malo es que resulta mu$ pro"a"le que el Go"ierno se sal&a con la su$a $ que la instruccin sumarial se cierre tam"i(n en falso, como la Comisin del 11-M, porque nadie est+ moviendo un dedo para instar al #uez .el 6lmo a realizar determinadas dili&encias. Los pocos medios de comunicacin que est+n investi&ando la masacre tratan de cumplir con su la"or $ poner datos so"re la mesa. ,ero, si nadie hace nada con esos datos, toda esa la"or de los medios no servir+ para nada. 8amos a tratar de echar la vista atr+s $ analizar al&unas cuestiones relativas al atentado, a la luz de los datos que

hemos ido conociendo. Eso nos permitir+, quiz+, enca#ar al&unas de las piezas de este complicado puzle. Los e%plosivos de los trenes 3Du( explosivo concreto se utiliz en las diez "om"as que estallaron en los trenes4 /o lo sa"emos, puesto que nadie se ha molestado en intentar averi&uarlo. Los datos con los que contamos son tres<

Los destrozos causados en los trenes, que se&-n el 2efe provincial de los >E.AS revelan que las "om"as conten!an al&-n tipo de explosivo militar, como por e#emplo C9 o CM.

La &ra"acin de las explosiones de Atocha, que de nuevo apunta a que se ha"r!an utilizado explosivos militares.

Los restos de

componentes &en(ricos de dinamita

encontrados en J de los 1= focos de explosin.

>eniendo en cuenta estos datos, una posi"ilidad %aunque no la -nica' es que se hu"iera utilizado 0.S mezclado con nitro&licerina. Esa mezcla, que tiene unas caracter!sticas mu$ similares al CM, $a ha sido empleada anteriormente por al&unos &rupos terroristas, por e#emplo en Chechenia.

Eso explicar!a tanto los destrozos en los trenes como los restos de componentes &en(ricos de dinamita en ocho de los focos de explosin, aunque ser!a altamente desea"le conocer qu( componentes exactos se detectaron en los an+lisis. 3*e encontr metenamina %uno de los componentes del 0.S' en al&uno de esos 1= focos4 Los seuelos Las dos "om"as encontradas intactas en los trenes %$ hechas explotar por los >edax en las estaciones' conten!an mu$ pro"a"lemente Goma-A. ,ero, como nos han ocultado los informes so"re las inspecciones oculares realizadas a esos dos artefactos $ como nos han ocultado qu( componentes qu!micos se encontraron en los an+lisis despu(s de la detonacin de esas dos "om"as, no estamos en condiciones de ase&urarlo. Lo -nico que tenemos claro es que el tipo de explosivo era distinto al de las "om"as que s! estallaron, as! que esas dos mochilas eran slo se)uelos. La sola existencia de esos se)uelos nos revela un dato mu$ importante< que toda la operacin del 11-M era al&o m+s que un simple atentado terrorista, porque no se pretend!a slo hacer detonar unas "om"as, sino tam"i(n de#ar las pistas que orientaran la investi&acin en una direccin concreta. Es a eso a lo que nos refer!amos en el art!culo

se&undo de esta serie, cuando nos pre&unt+"amos por qu( Al Daeda i"a a tener inter(s en poner en marcha una campa)a de desinformacin, paralela al propio atentado. >odo parece indicar que quien conci"i el 11-M no ten!a slo en mente los muertos, los heridos $ la destruccin, sino tam"i(n lo que ha"!a que hacer para que el atentado tuviera las consecuencias pol!ticas deseadas. La moc4ila de 7allecas El tercero de los se)uelos comparte con los otros dos que el explosivo era distinto del utilizado en las diez "om"as que estallaron. ,ero las seme#anzas aca"an ah!. A diferencia de los otros dos se)uelos, la mochila de 8allecas no estuvo nunca en los trenes. *i hu"iera estado, no ha"r!a podido escapar a las inspecciones de los >edax, que revisaron dos veces todos los "ultos encontrados en las estaciones. ,or tanto, esa mochila fue depositada con posterioridad a que los >edax a"andonaran la estacin de El ,ozo. 3Du( sentido tiene que los terroristas depositaran esa decimotercera mochila4 ,ues uno mu$ simple< los dos se)uelos ori&inales ha"!an fallado, porque los >edax los hicieron detonar en las propias estaciones. *in se)uelos, no

ha"!a Goma-A que apuntara en direccin contraria a E>A, ni providenciales tel(fonos que nos llevaran a los supuestos terroristas, as! que el o"#etivo del atentado esta"a comprometido. La decimotercera mochila apareci porque los otros dos se.uelos fueron detonados. 3.nde fue depositada esa mochila por los terroristas4 /o lo sa"emos, pero los "ultos de El ,ozo efectuaron el si&uiente recorrido< Estacin de El ,ozo - Comisar!a de 8illa de 8allecas - 7@EMA - Comisar!a de ,uente de 8allecas. La mochila tuvo que ser depositada, forzosamente, en al&-n punto de ese tra$ecto. 5 el m+s pro"a"le es 7@EMA, porque es all! donde, en medio de la confusin, nadie reparar!a en una persona que depositara aquella mochila. ;n -ltimo dato< la decimotercera mochila fue, mu$

pro"a"lemente, fa"ricada despus de los atentados. *on dos los indicios que apuntan a ello<

la diferencia de composicin con respecto al se)uelo encontrado en la estacin de El ,ozo %"olsa de via#e en lu&ar de mochila, distinta cantidad de explosivo, distinta colocacin del detonador, distinto color de los ca"les, distinto recipiente para el explosivo'

la hora a la que esta"a pro&ramado el tel(fono mvil de la mochila de 8allecas< las 1<M= de la ma)ana. Esa

diferencia de dos minutos con respecto a la hora real a la que explotaron las "om"as de El ,ozo slo puede explicarse si al&uien pro&ram a o#o el tel(fono despu(s de producirse las explosiones, cuando los datos concretos eran todav!a confusos.

Los nmeros /ue no cuadran /os pre&unt+"amos en uno de los cap!tulos anteriores cmo es posi"le que no cuadraran los n-meros en la versin oficial< n-mero de mochilas, n-mero de mviles comprados por los "-l&aros, n-mero de mviles li"erados, n-mero de tar#etas telefnicas compradas, n-mero de mviles activados en Morata... /os pre&unt+"amos tam"i(n por qu( los terroristas utilizaron como temporizadores para las "om"as unos tel(fonos mviles que tan f+cilmente permit!an identificarles, en lu&ar de emplear un temporizador normal, infinitamente m+s se&uro $ que no de#a nin&-n rastro. La respuesta a esas dos dudas parece clara< es l&ico pensar que los n-meros no cuadran porque todo ese complicado monta#e de los mviles, de los "-l&aros, de los hind-es, de los locutorios de Lavapi(s..., no tiene nada que ver con las "om"as que estallaron en los trenes. Aquellas 1= "om"as usa"an, mu$ pro"a"lemente, un temporizador

normal $ corriente, pro&ramado para estallar cuando los trenes estuvieran en sus respectivas estaciones. .onde -nicamente se utilizaron mviles $ tar#etas es all! donde esas pistas pod!an resultar de utilidad< en los se)uelos. ?a"!a que dar a la ,olic!a un hilo del que tirar, $ nada me#or que una tar#eta telefnica que llevara en primer lu&ar a un sospechoso ha"itual al que poder detener antes de las elecciones $, m+s a medio plazo, que demostrara la supuesta implicacin del comando de Morata. Las siete tar#etas activadas el 1= de marzo en Morata no ten!an otro o"#eto que esta"lecer la vinculacin entre los atentados $ esa casa tan conocida de las fuerzas policiales. La trama asturiana ,uesto que la Goma-A parece #u&ar en todo este drama el simple papel de se)uelo, eso nos o"li&a a replantearnos la verdadera importancia de al&unos de los actores. Los miem"ros de la trama asturiana, por e#emplo. En primer lu&ar, si se utiliz explosivo militar en los trenes, la cantidad de Goma-A que fue escamoteada en Asturias es menor de la que pens+"amos en un principio. La Goma-A asturiana se utiliz en los se)uelos, en el artefacto encontrado en las v!as del A8E $ en Le&an(s, pero no en

las 1= "om"as que estallaron en los trenes, lo cual representa unos 1== E& menos de dinamita. En se&undo lu&ar, la trama asturiana no ha"r!a participado en el atentado propiamente dicho, sino en la ela"oracin de las cortinas de humo que rodean al atentado. *i&ue siendo necesario investi&ar esa trama $, especialmente, a quienes la telediri&!an, pero centrarse en esa trama secundaria, olvidando lo verdaderamente importante, ser!a un error< ni el explosivo militar sali de Asturias, ni pro"a"lemente est(n en Asturias quienes conci"ieron el maca"ro &uin de este atentado. La trama de Morata .e nuevo, las -ltimas revelaciones nos de#an entrever claramente de qu( estamos ha"lando al referirnos a la trama de Morata< de una panda de prin&ados, metidos hasta el corve#n en el mundo del narcotr+fico, a quienes se les encar&a transportar desde Asturias unos explosivos que no lle&ar!an a utilizarse en las verdaderas "om"as $ a quienes tam"i(n, posi"lemente, se les encar&a depositar unas mochilas-se)uelo que no hu"ieran podido nunca estallar. El comportamiento de El Chino $ de su &rupo en los d!as si&uientes al atentado no es el de al&uien que aca"a de

cometer una masacre, porque no tratan de huir ni de esconderse. El 1U de marzo, El Chino, a quien nos han querido vender como un islamista radical, cele"ra tranquilamente con una fiesta familiar el .!a del ,adre %la fiesta de *an 2os(' en su casa de Morata. 30esultar!a l&ico ese comportamiento en al&uien que hu"iera hecho al&o m+s que actuar de simple transportista4 3Cree al&uien que es casualidad que le alquilaran a El Chino una casa marcada en Morata4 3Cree al&uien que es casualidad que se eli&iera para ese transporte a al&uien cu$as conversaciones esta"an siendo &ra"adas en el marco de una operacin antidro&a4 %que 3Cree al&uien que son es tan casualidad que se eli&iera a un prin&ado conocido de los confidentes asturianos pro"a"lemente prin&ados como (l'4 3Cree al&uien que es casualidad que El Chino aca"e estallando en Le&an(s, sin que pueda $a decirnos qui(n le encar& ese transporte4 Cuando se tira un dado $ sale un seis, eso se llama casualidad. ,ero cuando sale un seis veinte veces se&uidas, eso no es casualidad< eso se llama un dado car&ado. El Chino $ sus hom"res empezaron a oler a muerto desde el mismo momento en que aceptaron transportar los explosivos. La pre&unta es< 3qui(n car& esos dados que hicieron volar al comando de Morata por los aires aquel s+"ado 9 de a"ril, en Le&an(s4

,ero va$amos por partes. ?asta el momento, nos hemos centrado fundamentalmente en los acontecimientos que tuvieron lu&ar antes del 11-M $ entre el 11 $ el 1M de marzo. 8olveremos so"re esas cuestiones, pero es momento de repasar al&unos hechos interesantes acaecidos entre el d!a de los atentados $ el estallido del piso de Le&an(s. 12. El cuento de El 34ino >odos sa"emos, &racias a las sucesivas revelaciones

period!sticas $ a los autos del #uez, muchas cosas so"re El Chino, uno de los persona#es clave del 11-M. *a"emos, o creemos sa"er, que se llama"a 2amal AhmidanK que diri&!a una peque)a red de narcotraficantesK que alquil la casa de Morata de >a#u)a a personas pertenecientes al c!rculo de los hermanos AlmallahK que compr los explosivos al confidente policial *u+rez >rashorrasK que transport esos explosivos a Madrid desde Asturias en un accidentado via#e en el que la Guardia Civil le puso tres multasK que sus conversaciones esta"an siendo &ra"adas, #unto con las de uno de sus hom"res, llamado 6tman El GnaouiK que una huella de El Chino apareci en Morata en el envoltorio de una tar#eta telefnica relacionada con la tar#eta encontrada en la famosa mochila de 8allecasK que termin muriendo en Le&an(s, #unto con otros seis terroristas, ... *in em"ar&o,

en (ste, como en muchos otros temas del 11-M, puede que las cosas no sean exactamente lo que parecen. 3*e sorprender!a el lector si le di&o que las 4uellas dactilares de ese terrorista muerto en Le&an(s a quien se identifica como El Chino no corresponden, se&-n los archivos policiales, a un marroqu! llamado 2amal Ahmidan, sino a un ar&elino llamado Ahmed A#on4 /o quiero decir con eso que nos ha$an en&a)ado tam"i(n en este aspecto $ que El Chino no muriera en Le&an(sK slo pretendo que el lector acepte que las cosas pueden ser mucho menos claras de lo que creemos. El 4om1re de los mil nom1res Cuando la ,olic!a hall en la casa de Morata el soporte de una tar#eta telefnica relacionada con la que ha"!a aparecido en la mochila de 8allecas, encontr so"re ese soporte una huella dactilar. Al realizar el cote#o con las "ases de datos policiales, se detect que esa huella correspond!a a una persona llamada Ahmed A#on, de nacionalidad ar&elina. El tal Ahmed A#on ha"!a sido detenido por primera vez en Al&eciras el 1T de enero de 1UUA $ a esa primera le se&uir!a una lar&a cadena de detenciones, facilitando el individuo en cuestin numerosas identidades distintas a la ,olic!a. As!, en los archivos policiales, Ahmed A#on fi&ura"a tam"i(n con los nom"res

de 2amal A"u :aid, 2amal *aid Mounir, 5ousef /a"il, 5ousef .olmi $ *aid >lidni. ,ero no fi&ura"a la identidad de 2amal Ahmidan asociada a esas huellas. *e&-n los archivos policiales, el tal Ahmed A#on fue detenido %despu(s de otras varias ocasiones' en marzo de A=== por falsificacin de documentos e in&res el ATC9CA=== en un Centro de 7nternamiento para Extran#eros, como paso previo a su expulsin. En esa ocasin, se le detuvo "a#o la identidad de *aid >lidni e in&res en el centro de internamiento en compa)!a de su lu&arteniente, A"delilah El @adual, que en la actualidad est+ tam"i(n procesado por los atentados del 11-M. El 1B de a"ril se fu&a del centro con otros tres reclusos, tras atacar a un funcionario con un spra$. Este episodio resulta especialmente confuso, porque se da la circunstancia de que *aid >lidni es una persona real, que tam"i(n ha sido detenida por su posi"le relacin con los atentados del 11-M. Con lo cual, si hemos de creer lo que los informes policiales nos dicen, tendr!amos que pensar que 2amal Ahmidan estuvo encerrado en aquel Centro de 7nternamiento para Extran#eros con la identidad de otro de los imputados del 11-M. La ceremonia de la confusin no aca"a aqu!. /ada m+s producirse el 11-M, la ,olic!a comenz a detener

sospechosos $ a entrevistar testi&os, $ a esos sospechosos $ testi&os se les hac!a visualizar una serie de foto&raf!as de personas que pudieran estar presuntamente relacionadas con los atentados. ,ues "ien, en aquellos primeros reconocimientos foto&r+ficos aparece una instant+nea del supuesto 2amal Ahmidan %o Ahmed A#on, o *aid >lidni, o comoquiera que se llame', pero el nom"re asociado a esa foto&raf!a es... 2amal ?ammadi. 0esulta curioso este nom"re, porque no coincide ni con el de 2amal Ahmidan, ni con nin&una de las identidades con las que ese individuo consta"a en los archivos policiales. De d nde sac la Polic,a ese nuevo nom1re# ,ara terminar de confundir las cosas, ?ammadi es el apellido de otro de los imputados por la masacre, relacionado con un testi&o prote&ido que supuestamente avis tres meses antes del 11-M so"re posi"les atentados en los trenes. 3Le parece todo esto al lector un &alimat!as4 ,ues a)ad+mosle unos cuantos in&redientes m+s< en el 'amoso via2e desde !sturias a Madrid en el que se transportaron, presuntamente, los explosivos, El Chino fue detenido $ multado por la Guardia Civil, ense)ando un pasaporte "el&a a nom"re de 5ousef Ien *alah, la misma identidad que lue&o usar!a al firmar el contrato de alquiler de la casa de Morata. Curiosamente, Ien *alah es el apellido de una de las personas que visitaron a *aid >lidni

en el Centro de 7nternamiento de Extran#eros en marzo de A===. M+s datos< entre los efectos encontrados en Le&an(s apareci un pasaporte con la foto&raf!a de 2amal Ahmidan, pero a nom"re de 6tman El Gnaoui, que es otro de los encausados por el 11-M por su presunta participacin en el transporte de los explosivos. Como remate del tomate, sa"emos que los asturianos, se&-n consta en sus declaraciones, conoc!an a 2amal Ahmidan por un alias, pero ese alias no era El Chino , sino MoL&li . Adem+s, sa"emos que ese mismo alias de Chino El era utilizado por A"delilah Ahmidan %uno de los

supuestos hermanos de 2amal Ahmidan' $ por A"delilah El @adual %el supuesto lu&arteniente de 2amal Ahmidan'. 5e imagina el lector lo complicado /ue es tratar de discernir mencionado de /ui.n se est6 4a1lando Cuando en las transcripciones tele' nicas# aparece

El Chino

en una de esas conversaciones,

3cmo sa"er a qui(n hace referencia la frase4 3A 2amal Ahmidan4 3A su hermano A"delilah4 3A su lu&arteniente A"delilah4 ,ara finalizar, cuando el supuesto 2amal Ahmidan %o Ahmed A#on, o *aid >lidni, o 5ousef Ien *alah' muere en Le&an(s, esta"a utilizando otra identidad falsa m+s< la de 0edouan

A"delEader La$asi. Cuando la supuesta madre de 2amal Ahmidan llama al tel(fono mvil de su hi#o, poco antes de que vuele el piso de Le&an(s, quien co&i el tel(fono fue uno de sus hom"res. Fste le pre&unt a la madre< 3Duieres ha"lar con 0edouan4 . 3,or qu( hace esa pre&unta el hom"re de 2amal, si todos sus hom"res le llama"an 2amal4 36 es que no era 2amal Ahmidan quien esta"a en el piso de Le&an(s4 0ealmente, no envidio la tarea del #uez .el 6lmo, porque tratar de orientarse en ese mare ma&num de identidades falsas $ de alias duplicados es tarea casi tit+nica. M+s que nada, porque despu(s de revisar el sumario, uno aca"a con la sensacin de que resulta perfectamente posi"le que nunca existiera nadie llamado 2amal Ahmidan. Estamos ante un delincuente de ante un 4a1itual cada la con dos polic!a la man,a de A Las las cam1iarse estamos identidad minutos# marroqu!,

persona2e por

'a1ricado#

informaciones

facilitadas

declaraciones de los supuestos hermanos de ese terrorista $ el testimonio de su supuesta compa)era sentimental apuntan a que 2amal Ahmidan se llama"a realmente 2amal Ahmidan, pero 3podr!a al&uien explicarnos qui(n era realmente ese individuo4 Un terrorista 4acendoso. Una gran2aB placas solaresB un ao de al/uiler...

,ara tratar de no perder el norte, vamos a centrarnos en esa persona con &afas, o#os achinados $ dientes delanteros prominentes que aparece en las foto&raf!as policiales, $ vamos a convenir en que se llama"a 2amal Ahmidan. *a"emos que 2amal Ahmidan alquil el AJ de enero de A==M una casa en Morata de >a#u)a $ la historia oficial nos cuenta que 2amal Ahmidan era un islamista peli&roso $ que en esa casa es donde se montaron las "om"as que mataron a 1UA personas el 11-M. Iien, como historia no est+ mal. El pro"lema es que ha$ numerosas declaraciones de testi&os que no cuadran con esa ima&en tan simple. ,ara empezar, resulta e%trao /ue un islamista

peligroso tenga a su 4i2o estudiando en un colegio cat lico. ;esulta e%trao tam1i.n /ue conviva con una mu2er /ue 'umaB /ue lleva pantalones de cuero y un piercing en la 1oca y /ue no es musulmana. 0esulta extra)o que en nin&una de las conversaciones telefnicas &ra"adas a 2amal Ahmidan se mencione nin&-n tema relacionado con la reli&in o la pol!tica $ que slo se ha"le de hach!s, de deudas de dro&a $ de a#ustes de cuentas. ,ero es que, adem+s, el comportamiento de ese supuesto terrorista antes $ despu(s del 11-M resulta completamente inexplica"le de acuerdo con la versin policial.

En primer lu&ar, 2amal Ahmidan alquila la casa por un a)o completo, a"onando el a)o de alquiler por adelantado. .espu(s de alquilar la casa, lo primero que hace es visitar a sus vecinos $ adquirir a (stos diversos enseres de se&unda mano para su finca< un 'rigor,'icoB una estu'aB una placa solarB ... En las primeras semanas de fe"rero, 2amal Ahmidan lleva un &rupo de al"a)iles marroqu!es a la casa de Morata para construir una se&unda planta so"re la que $a exist!a, adem+s de un corral $ de una especie de stano. @inalmente, en los primeros d!as de marzo, 2amal Ahmidan compra un re1ao de seis ca1rasB varias gallinas y un perro $ lo lleva a la finca. Estamos ha"lando de un presunto terrorista isl+mico que, se&-n la versin oficial, piensa cometer un espantoso atentado seis semanas despu(s de comenzar a ha"itar la casa de Morata. para Evidentemente, ser terrorista, hace pero falta por estar mu$ descere"rado

descere"rado que 2amal Ahmidan estuviera, supon&o que sus escasas luces le dar!an para comprender que una vez cometida la masacre slo ha"r!a tres salidas< morir, huir o ser detenido. En consecuencia, 3para qu( a"ona un a)o de alquiler4 3,or qu( se presenta a todos sus vecinos4 3,ara qu( compra en marzo una placa solar que de poco le i"a a servir antes del verano4 3,ara qu( constru$e una se&unda planta a esa casa que no i"a a poder ha"itar despu(s del

11 de marzo4 ,ero he de confesar que lo que m+s perple#o me tiene es lo del re"a)o de ca"ras. 3*e le ocurre a al&uien qu( motivo podr!a tener un terrorista para montar una peque)a &ran#a a escasos d!as de un importante atentado4 Evidentemente, 2amal Ahmidan no compr esa casa para preparar nin&-n atentado, $ su intencin era ha"itarla durante mucho tiempo. ,or tanto, si es cierto %como afirma la versin oficial' que 2amal Ahmidan era un peli&roso terrorista isl+mico, no queda m+s remedio que concluir que no reci"i las rdenes de atentar hasta pocos d!as antes de la masacre del 11-M. El 34ino y la ca1ra ,ero si extra)o es el comportamiento de 2amal Ahmidan los d!as previos al atentado, su comportamiento en las fechas posteriores es directamente esperp(ntico. *a"emos, por la declaracin de su supuesta compa)era sentimental, que 2amal Ahmidan le dice a su hi#o el d!a 11 %refiri(ndose a los atentados'< CLos de E0! se 4an pasadoC. *a"emos que entre los d!as 19 $ 1M de marzo hizo un via#e rel+mpa&o a ,amplona, quiz+ por sus asuntos de dro&a. *a"emos que 2amal continu $endo tranquilamente a su casa de Morata despu(s de los atentados del 11-M, sin que intentara huir. *a"emos, en

fin, que el d!a 1U de marzo 2amal cele"ra tranquilamente el .!a del ,adre %recordemos< la fiesta de *an 2os(' en aquella finca. A la cele"racin familiar del .!a del ,adre acudieron su compa)era sentimental, su hi#o, su sue&ra $ el compa)ero sentimental de (sta, que es un ex-&uardia civil peruano. Mientras las @uerzas de *e&uridad espa)olas "usca"an fren(ticamente una casa en el entorno de Morata, ese peli&roso islamista llamado 2amal Ahmidan cele"ra"a tranquilamente con su familia una fiesta catlica. 3>iene al&-n sentido todo esto4 ,orque $o no se lo encuentro. ;n fan+tico islamista %se&-n la versin oficial' que en lu&ar de enor&ullecerse ante su hi#o de su haza)a, lo que le dice es que los de E>A se han pasado . ;n san&uinario terrorista %se&-n la versin oficial' que cele"ra tranquilamente una fiesta familiar ocho d!as despu(s del atentado. 7ncluso para un terrorista descere"rado, el comportamiento resulta de lo m+s chocante. ,ero, de nuevo, es otro detalle el que m+s desconcertado me de#a. Aquel mismo d!a 1U de marzo, 2amal Ahmidan se diri&e mu$ enfadado a casa de uno de sus vecinos $, de mu$ malos modos, le dice que alguien le 4a ro1ado una de sus seis ca1ras $ que si (l ha visto al&o.

Estamos ha"lando de un supuesto terrorista que aca"a de asesinar a 1UA personas hace menos de diez d!as. Estamos ha"lando de un supuesto terrorista que le ha comprado los explosivos a un su#eto %*u+rez >rashorras' que aca"a de ser detenido el d!a anterior. Estamos ha"lando, por tanto, de al&uien que lo menos que podr!a esperar es que la ,olic!a se presente en su casa a detenerle de un momento a otro. 35 de qu( se preocupa nuestro san&uinario terrorista en esas circunstancias4 O,ues de que la han ro"ado la ca"ra, naturalmenteP 3Du( cosa ha$ m+s importante para un terrorista que su ca"ra4 1&. La casa de Morata ?ace escasas semanas, los espa)oles ten!amos ocasin de conocer la sentencia contra la c(lula espa)ola de Al Daeda acusada cola"orar en la or&anizacin de los atentados de /ueva 5orE. ;na de las personas condenadas era Mo4amed 8eedl !caidB alias !1u 8idal. A"u /idal naci el 1 de marzo de 1UB1 $ era sirio, como muchos de los otros procesados en ese mismo #uicio contra Al Daeda. Al i&ual tam"i(n que muchos de los otros procesados, esta"a casado con una espa)ola, la ceut! /a$at @adal Mohamed. El matrimonio formado por A"u /idal $

/a$at #ue&a, como tendremos ocasin de ver, un papel fundamental en los acontecimientos que rodean a los atentados del 11 de marzo. La compra de la casa En el a)o 1UU1, A"u /idal compra una finca situada en la carretera que une Morata con >itulcia, dentro del t(rmino municipal madrile)o de Chinchn, poniendo esa finca a nom"re de su mu#er /a$at, con la que se ha"!a casado en r(&imen de separacin de "ienes. *e trata de la famosa casa en la que nos cuentan que se prepararon las "om"as del 11-M. En aquella finca, A"u /idal construir!a una casita de una planta $ al&unos chiscones auxiliares. Cuatro a)os despu(s de la compra, en noviem"re de A==1, la ,olic!a deten!a a A"u /idal por su presunta relacin con una c(lula espa)ola de Al Daeda. El primer al/uiler *e&-n la declaracin de la due)a de la casa ante la ,olic!a, a principios de A==A le encar& al hermano de A"u /idal, llamado Mohamed, recursos econmicos. $ a su ami&o Nalid AltaraE#i que "uscaran inquilino para la finca, $a que ten!a pocos

En octu"re de ese mismo a)o A==A se present ante la puerta de la finca una mu#er con la intencin de alquilarla, lle&ando finalmente a un acuerdo. La due)a de la casa de Morata dice que supone que esa mu#er apareci como consecuencia de las &estiones de los dos intermediarios sirios, Nalid $ Mohamed, porque en la puerta de finca no ha"!a nin&-n cartel que indicara que se alquila"a. Esa mu#er que alquil la finca a finales de A==A result ser la esposa de Mustaf+ Maimouni, que era cu)ado de El >unecino $ que resultar!a detenido en A==9 por su posi"le relacin con los atentados de Casa"lanca. En la actualidad est+ en la c+rcel en Marruecos. El segundo al/uiler Como consecuencia de la detencin de Maimouni, aquella finca quedar!a vac!a de nuevo a mediados de A==9, por lo que la due)a de la casa decide volver a encar&ar a los dos intermediarios sirios, Nalid $ Mohamed, que la alquilen. *e&-n las declaraciones ante la ,olic!a $ el #uez, (stos ponen anuncios en el *e&unda Mano $ acuden tam"i(n a una inmo"iliaria, Arconsa, que es propiedad de los hermanos 0ostom %de ori&en tam"i(n sirio' $ en la que tra"a#a"a El >unecino.

El AJ de enero de A==M, &racias a la intermediacin de Mohamed, de Nalid $ de El >unecino, la finca era vuelta a alquilar, esta vez a 2amal Ahmidan, alias El Chino, presunto terrorista del 11-M que morir!a posteriormente en Le&an(s. El mundo es un pauelo ?asta aqu!, la historia oficial. Analiz+ndola, uno no puede menos que maravillarse de lo peque)o que es el mundo $ de cmo la vida est+ llena de casualidades. >enemos una casa perteneciente a un terrorista li&ado a Al Daeda que slo es alquilada dos veces< la primera a un presunto terrorista %Mustaf+ Maimouni' que est+ preso por su presunta participacin en los atentados de Casa"lanca $ la se&unda a 2amal Ahmidan, presuntamente implicado en los atentados de Madrid. Adem+s, la primera vez se alquila a una persona %Mustaf+ Maimouni' que resulta ser cu)ado del empleado de la inmo"iliaria que intermedia en el se&undo alquiler. Evidentemente, ese encadenamiento de circunstancias

puede ser cualquier cosa menos casual<

o la due)a de la casa de Morata actua"a al dictado de su marido A"u /idal, que esta"a preso en aquellas fechas por cola"oracin con Al Daeda, o los dos intermediarios sirios %Nalid $ Mohamed, el hermano de A"u /idal' se dedica"an a ofrecer la casa a presuntos terroristas a espaldas de la due)a de la casa, o El >unecino tropez por casualidad con estos dos intermediarios sirios $ aprovech para colocar la casa, primero a su cu)ado $ lue&o a El Chino.

Aunque tam"i(n ca"r!a la posi"ilidad de que las tres cosas fueran ciertas a la vez. El me2or de los culpa1les >eniendo en cuenta que El >unecino muri en Le&an(s, se trata del culpa"le m+s cmodo para todo el mundo. Al fin $ al ca"o, no va a tener ocasin de contradecirnos si decidimos que era (l la -nica mano ne&ra responsa"le de aquella cadena de alquileres. .e hecho, es lo que ha sucedido en el sumario. La due)a de la casa %que conta"a con una "uena a"o&ada, 5amila ,ardo' ni siquiera lle& a estar detenida en nin&-n momento. En cuanto a los dos intermediarios sirios, fueron detenidos el AU de marzo de A==M $ li"erados tres d!as

despu(s. En su declaracin ante la ,olic!a, realizada en perfecto castellano, Mohamed %el hermano del terrorista A"u /idal' saca h+"ilmente a colacin a 2adicha Candela, cu)ada de 2oaqu!n Almunia $ madre de 5amila ,ardo. A diferencia de lo sucedido con la inmensa ma$or!a de los detenidos por el 11-M, la ,olic!a ni siquiera solicita la prrro&a de la incomunicacin para los dos sirios, por lo que am"os %Nalid $ Mohamed' declaran ante el #uez el d!a 1 de a"ril de A==M. Mohamed, que ha"!a declarado ante la ,olic!a que no necesita"a asistido traductor el %por ha"lar perfecto castellano', En esa declara el d!a 1 de a"ril en +ra"e ante el #uez .el 6lmo, por correspondiente int(rprete. declaracin, le dice al #uez que (l siente como los

espa)oles, est+ casado con una chica espa)ola $ tiene un hi#oK incluso ha tratado de entrar en un partido pol!tico en Espa)a para sentirse mu$ espa)ol . En cuanto al otro intermediario, Nalid, declara %al i&ual que Mohamed' que (l no sa"e nada de cmo es posi"le que se alquilara por dos veces sucesivas aquella casa a sendos terroristas. Los dos intermediarios quedar!an en li"ertad al d!a si&uiente, por decisin del #uez .el 6lmo. !nte todoB ama1ilidad

La exquisita correccin con la que la due)a de la casa $ los dos intermediarios fueron tratados por la ,olic!a resulta sorprendente, por contraste con el trato dispensado a otros detenidos. ,ero esa sorpresa es a-n ma$or al leer en el sumario las extra)as circunstancias acaecidas durante el re&istro del piso de Mohamed, el hermano de A"u /idal. A las B de la tarde del d!a 9= de marzo, el d!a si&uiente a la detencin de Nalid $ Mohamed, miem"ros de la ;C7E %;nidad Central de 7nformacin Exterior de la ,olic!a' se presentan en casa del hermano de A"u /idal para proceder a un re&istro. >ranscri"o literalmente el comienzo del acta de re&istro, porque resulta memora"le< A la entrada, los funcionarios de la ;C7E se encontraron con dificultades, no siendo facti"le la apertura de la puerta a pesar de ha"erlo intentado en repetidas ocasiones, de"ido a que se encontra"an introducidas unas llaves en el interior de la vivienda. A posteriori, $ tras llamar al tim"re en reiteradas ocasiones, tras un lapso de tiempo de entre cinco $ diez minutos, a"ri la puerta de la vivienda la esposa del detenido, perci"i(ndose al entrar por los miem"ros de la Comisin un fuerte olor a quemado. ,or la esposa del detenido se manifiesta que aca"a de quemar un li"ro, que ten!a miedo pero que carec!a de importancia $ que esta"a escrito en +ra"e, haciendo entre&a en ese acto de una mochila conteniendo papeles quemados .

38erdad que es enternecedor4 La ,olic!a va a re&istrar el domicilio de una persona detenida por su presunta implicacin en los atentados del 11-M, de una persona que ha intermediado en el alquiler sucesivo de la casa de Morata a dos presuntos terroristas... $, como ha$ unas llaves puestas en el interior, en lu&ar de echar la puerta a"a#o se dedica educadamente a llamar durante cinco o diez minutos, mientras la mu#er del detenido quema papeles en el interior. OAdmira"le $ civilizado comportamiento policialP Es el -nico caso, en todo el sumario del 11-M, de quema de documentos antes de un re&istro. 3Conoc!a el #uez .el 6lmo esa circunstancia antes de tomar declaracin a los dos intermediarios sirios el 1 de a"ril $ decretar su puesta en li"ertad4 ?e de admitir que esto$ confundido. .ec!a Churchill que la democracia es ese r(&imen en el que, si al&uien llama a tu puerta a las seis de la ma)ana, puedes estar se&uro de que es el lechero . ,ero entonces, si eso es la democracia, 3cmo llamamos a ese otro r(&imen en el que, si la ,olic!a llama a tu puerta a las seis de la tarde, tienes cinco o diez minutos aunque para seas quemar un los papeles comprometedores, siempre que presunto terrorista,...

conozcas a las personas adecuadas4

1(. !mistades peligrosas En el primero de los art!culos de Los eni&mas del 11-M ha"l+"amos so"re las cuatro tramas superpuestas que se dieron cita el d!a de los atentados< los ca"ezas de turco de Lavapi(s, la trama asturiana, la de Morata $ una cuarta trama a la que denomin+"amos comando de la CC 8ir&en del Coro , $ de la que afirm+"amos que era el verdadero n-cleo duro del 11-M. *in em"ar&o, los lectores que ha$an se&uido los cap!tulos pu"licados hasta el momento ha"r+n sacado la impresin de que apenas hemos ha"lado de esa cuarta trama. *i tanta importancia tiene, 3por qu( nos hemos centrado hasta ahora en las otras tres tramas, de#ando de lado a ese n-cleo duro 4 Un mapa de carreteras En realidad, s! que hemos estado ha"lando constantemente de esa cuarta trama. Es verdad que no lo hemos hecho de una manera expl!cita pero, como veremos en (ste $ en sucesivos art!culos, cuando ha"lamos de los tel(fonos mviles del 11-M, es a 8ir&en del Coro a donde llevan los hilosK cuando ha"lamos de la casa de Morata, es en 8ir&en del Coro donde terminan las conexionesK cuando descri"imos el transporte de los explosivos, es de 8ir&en

del

Coro

de

donde

parten

las

rdenesK

cuando

mencionamos, en fin, la conexin asturiana, el c!rculo vuelve a cerrarse, como veremos, en 8ir&en del Coro. 7ncluso los caminos que conducen tanto a E>A como a Al Daeda tienen en 8ir&en del Coro su Eilmetro cero. /ada me#or para descri"ir a la cuarta trama que comenzar con un peque)o mapa de carreteras. La si&uiente fi&ura presenta a los principales actores de este enredo. Las personas rodeadas con un valo son las que podr!amos considerar como inte&rantes de ese comando de la CC 8ir&en del Coro , mientras que los recuadros rectan&ulares refle#an lo que quedar!a fuera de la trama. /o se preocupe el lector si tiene la sensacin de que todo es mu$ lioso. .urante un a)o $ medio, se ha pretendido enterrar el 11-M en una avalancha de nom"res $ conexiones, aplicando el principio de que la me#or manera de esconder una a&u#a es en una monta)a de a&u#as. ?emos procurado cri"ar todas las informaciones irrelevantes e incluir slo los detalles completamente esenciales, as! que tmese su tiempo para examinar el dia&rama un par de veces $ acuda a (l cuando sienta que se pierde en las explicaciones. .e todos modos, como ver+, tampoco son tan comple#as.

Ante todo, dos advertencias. La primera es que las flechas de conexin no pretenden refle#ar qui(n controla"a a qui(n. Asi&namos una posicin central, de la que emanan todas las conexiones, a los hermanos Almallah %uno de los cuales es el presunto terrorista que se afili al ,*6E tras el 11 de marzo' simplemente porque son estos dos hermanos los que se relacionan, de una u otra manera, con todos los diferentes actores. ,ero no pretendemos decir, ni mucho menos, que fueran ellos los cere"ros del 11-M. Es m+s, pensamos que no lo eran, aunque $a ha"r+ tiempo de entrar en m+s detalles.

La se&unda advertencia es que no queremos insinuar, en modo al&uno, que todas las personas que aparecen en este dia&rama ten&an una responsa"ilidad en los atentadosK ni siquiera todas las personas a las que identificamos como miem"ros del comando de 8ir&en del Coro. Duien de"er+ decidir so"re las responsa"ilidades es el #uez. /osotros vamos a descri"ir, simplemente, las conexiones existentes $ el papel que sa"emos que cada uno #u&. !lgunos vie2os conocidos 5a hemos ha"lado en los cap!tulos anteriores de muchas de las conexiones que quedan patentes en el dia&rama. ?emos ha"lado, por e#emplo, de la due)a de la casa de Morata $ de los dos intermediarios sirios que participaron en el alquiler sucesivo de esa casa a dos presuntos terroristas. .ue)os de la casa de Morata que, como recordar+ el lector, ten!an como a"o&ada, antes $ despu(s del 11-M, a una "rillante criminalista conversa al 7slam< 5amila ,ardo, la so"rina de 2oaqu!n Almunia. Los due)os de la casa de Morata $ sus intermediarios constitu$en uno de los puntos m+s evidentes de conexin del 11-M con las estructuras perif(ricas de Al Daeda. 5, sin em"ar&o, en lu&ar de tirar de ese hilo que parece conducir a Al Daeda, la ,olic!a se ha dedicado a detener durante dieciocho meses a decenas de persona#es irrelevantes de ori&en ma&re"!, de los cuales no lle&ar+n a sentarse en el

"anquillo ni la cuarta parte, porque el #uez no ha podido encontrar indicios de conexin con el 11-M. 3Cmo se explica esto4 3/o nos dec!an que era un atentado de Al Daeda4 3Entonces por qu( no se ha querido tirar del hilo m+s directo de todos4 >am"i(n hemos ha"lado de ese otro sirio, A"dul HhaleE Al 2ondi, que realiz la comercializacin de varias de las tar#etas telefnicas implicadas en los atentados. Curiosamente, la ,olic!a tampoco quiso tirar de ese hilo de investi&acin, a pesar de que existen llamadas cruzadas entre Al 2ondi $ al&uno de los suicidas de Le&an(s. ,ero no slo eso< la ;C7E lle& al punto de mentir al #uez .el 6lmo, achacando a la ca"eza de turco oficial %2amal :ou&ham' la comercializacin de esas tar#etas telefnicas vendidas por Al 2ondi. 3Con qu( proteccin conta"a este sirio para que la ,olic!a lle&ara al extremo de mentir al #uez4 3Acaso era tam"i(n un confidente policial4 36tro m+s4 ?emos mencionado tam"i(n en art!culos anteriores que uno de los hermanos Almallah comparti piso %en la CC Mart!n de los ?eros' con el "atasuno 5usuf Gal+n, $ sa"emos por los medios de informacin que fue en casa de este "atasuno converso al 7slam donde se encontr el croquis de una mochila "om"a mu$ similar a la que se utilizar!a el 11M. >am"i(n sa"emos, &racias a las revelaciones de /ibertad &igital que 5usuf Gal+n eli&i precisamente Asturias para

montar una asociacin cultural isl+mica, asociacin que manten!a v!nculos con la re&ida por el militante socialista @ernando ?uarte. 3?u"o al&-n trasvase de informacin, en las fechas previas Almallah 3Lle& de al al $ 11-M, al&una entre los hermanos ?uarte4 preparando4 Los lectores que si&an las informaciones que se han ido pu"licando so"re el 11-M sa"en tam"i(n que @ernando ?uarte $ otro militante socialista asturiano, el ar&elino 0a"ia Ga$a, manten!an contacto con determinadas personas vinculadas a la trama del 11-M. *on conocidas las visitas de ?uarte en la c+rcel a A"delErim Ienesmail, el lu&arteniente de uno de los muchos cere"ros del 11-M que nos han presentado %AlleEema Lamari'. Cuando la ,olic!a procedi al re&istro de la celda de Ienesmail, hall en su poder los tel(fonos de dos etarras, ?enri ,arot $ ?arriet 7ra&ui, tel(fonos que, si hemos de creer la versin oficial, esta"an all! por mera casualidad. >am"i(n es conocido que 0a"ia Ga$a, el a$udante de @ernando ?uarte, fue quien a$ud a uno de los presuntos terroristas del 11-M, @ouad El Mora"it, a conse&uir en Gi#n los papeles de residencia. Evidentemente, eso no persona la

vinculada a 5usuf Gal+n4 35 con @ernando entorno al&o "atasuno se informacin que esta"a

constitu$e un delito, pero creo que resultar!a conveniente, dada la amistad de 0a"ia Ga$a con @ouad El Mora"it $ la implicacin de (ste en los atentados, que al&uien nos aclarara qu( contactos, f!sicos o telefnicos, se produ#eron entre estos dos persona#es con anterioridad al 11-M. Como nota al mar&en, lo que no todo el mundo sa"e es un detalle curioso< AlleEema Lamari sol!a mandar &iros de dinero a la c+rcel a su lu&arteniente A"delErim Ienesmail. En esos &iros, Lamari inclu!a un mensa#e que siempre era el mismo< A&uanta, hermanoP . ,ues "ien, el -ltimo &iro reci"ido por Ienesmail con ese texto $ con la firma A. Lamari tiene fecha posterior a la de la supuesta muerte de AlleEema Lamari en Le&an(s. 3Dui(n le envi ese -ltimo &iro a Ienesmail4 La presencia en la trama de 0a"ia Ga$a $ de @ernando ?uarte, que adem+s de militante socialista es a&ente del C/7, no resultar!a tan inquietante si no supi(ramos, adem+s, que el propio AlleEema Lamari esta"a controlado por el C/7 a trav(s de un a&ente llamado *afLan *a"a&h, como revela"a el peridico El Mundo hace escasas fechas. El polic,a Dala2i /o menos inquietante resulta la fi&ura del polic!a Maussili Hala#i. *a"emos, por e#emplo, porque as! consta en el

sumario, que los tel(fonos mviles usados en los atentados %o al menos los de las mochilas-se)uelo' fueron li"erados en la tienda de este polic!a. Est+ perfectamente documentada la relacin de Hala#i con los hermanos Almallah, con quienes le un!a una relativa amistad, reconocida por el propio Hala#i en sus declaraciones a El Mundo %hasta tal punto que se dice que fue el propio Hala#i quien recomend a Mouhannad Almallah in&resar en el ,*6E'. En el piso de la CC 8ir&en del Coro aparecieron diversos documentos a nom"re de Hala#i, incluido Almallah. .e#ando aparte el hecho de que Hala#i ocultara su condicin de miem"ro de las @uerzas de *e&uridad del Estado tanto en sus declaraciones ante la ,olic!a como en las efectuadas ante el #uez, la relacin existente entre Hala#i $ los Almallah permite dudar de que la li"eracin de los mviles en la tienda de Hala#i fuera casual. *lo ha$ cuatro explicaciones posi"les al hecho de que aquellos mviles fueran li"erados en la tienda de Hala#i< un contrato de compraventa relativo a un apartamento en la CC Mirto que Hala#i vendi a uno de los

ese

polic!a

particip

conscientemente

en

los

preparativos del atentado, en cu$o caso ha"r!a que pre&untarse por qu( no est+ detenido,

o ese polic!a conoci los preparativos de los atentados, aunque sin participar en la trama, en cu$o caso ha"r+ que pre&untarse a qui(n inform, o la persona que eli&i la tienda de Hala#i para li"erar los mviles lo hizo precisamente porque conoca la relacin de 0ala i con los Almallah, en cu$o caso ha"r+ que pre&untarse qui(n seleccion a Hala#i como ca"eza de turco, o en realidad no hu"o nin&una li"eracin de mviles en la tienda de Hala#i $ este polic!a simplemente particip en un monta#e que condu#o a las primeras detenciones, realizadas en plena #ornada de reflexin.

,ersonalmente, apostar!a por las opciones tres o cuatroK siento no poder ser m+s preciso, pero con los datos que tenemos no es posi"le lle&ar m+s le#os. A ra!z de la pu"licacin en El Mundo de las informaciones so"re el polic!a Hala#i, la Comisar!a General de 7nformacin present al #uez .el 6lmo un informe en el que insta"a la detencin de Hala#i como presunto part!cipe en la trama. Como consecuencia, el #uez .el 6lmo pidi a la @iscal!a el A9 de ma$o de A==T su opinin so"re esa detencin, sin que hasta el momento nos conste si se ha procedido o no a

tomar al&una medida, ni si se ha respondido a los m-ltiples interro&antes que la fi&ura de Hala#i suscita. ,or cierto, en ese oficio de A9 de ma$o diri&ido a la @iscal!a, .el 6lmo afirma"a que Hala#i es miem"ro del C/7. 3*e trata de un error del #uez, que en realidad quer!a decir C/, %Cuerpo /acional de ,olic!a' o de"emos suponer que tam"i(n Hala#i era miem"ro de los servicios secretos espa)oles4 ,orque $a es lo que nos falta"a. En el si&uiente art!culo terminaremos con el repaso de esta cuarta trama. 5 all! podremos ver que, des&raciadamente, existen circunstancias a-n m+s inquietantes que las que hasta ahora hemos expuesto. 1*. Un e2ercicio de escapismo ?oudini es, posi"lemente, uno de los ma&os m+s famosos de la ?istoria. *u verdadero nom"re era Erich Neiss $ naci en ?un&r!a en 1J1M, aunque su familia emi&r a Estados ;nidos cuando ?oudini ten!a cuatro a)os. Aunque tam"i(n realiza"a trucos de ma&ia convencionales, su verdadera especialidad, $ la que le dar!a fama mundial, era el escapismo. El primero de los trucos de este estilo lo realiz en 1JUB, al escapar de una camisa de fuerza mientras col&a"a "oca a"a#o, atado por los to"illos con una cuerda.

A partir de ah!, efectu todo tipo de trucos de escapismo, creciendo su fama a medida que lo hac!a la dificultad de los desaf!os< escapar de una #aula, de un "a-l de madera arro#ado a un r!o, de una saca de correos cerrada o incluso de una inmensa "olsa de papel, de la que lo&r salir sin que el papel sufriera un ras&u)o. ,ero ?oudini era un vul&ar aficionado comparado con los supuestos terroristas del 11-M. Como veremos en este cap!tulo, las personas que %se&-n la versin oficial' idearon, planificaron, prepararon $ cometieron la masacre lo hicieron a pesar de que la ,olic!a conoc!a sus nom"res, ten!a sus foto&raf!as, conoc!a sus domicilios, sa"!a cu+les eran sus veh!culos, esta"a al tanto de sus tendencias radicales, ha"!a intervenido sus tel(fonos $ les ten!a sometidos a un intenso control. Analizando los hechos anteriores al 11-M que vamos a exponer en estas l!neas, la l&ica nos dice que esos presuntos terroristas no hu"ieran de"ido poder escapar del a"razo mortal de la ,olic!a. Era imposi"le que pudieran lle&ar a cometer los atentados. Aunque, por supuesto, los trucos de escapismo son siempre mucho m+s f+ciles si al&-n a$udante a"re disimuladamente los candados antes de que comience el espect+culo. Los 4ermanos !lmalla4

Como dec!amos en el art!culo anterior, estos dos hermanos de ori&en sirio son el punto central, el nexo de unin entre los distintos componentes del n-cleo duro del 11-M. En pala"ras de los propios informes policiales, los hermanos Almallah, los atentados sin la "ase del 11-M, doctrinal, el reclutamiento, adoctrinamiento $ direccin de posi"lemente, no se hu"ieran producido . *e&-n las investi&aciones policiales, en su local de la CC 8ir&en del Coro se cele"ra"an reuniones de personas vinculadas al entorno radical isl+mico $ a la comunidad siria, en las que se visualiza"an v!deos de la 2ihad con escenas de com"ates de milicias musulmanas o de atrocidades cometidas contra musulmanes. 2venes sin recursos, lle&ados principalmente de pa!ses del Ma&re", eran aco&idos en ese local $ en los domicilios de Mouhannad Almallah $ de El >unecino, e#erci(ndose so"re esos #venes una la"or de proselitismo $ de captacin de adeptos, con el fin de reclutar com"atientes para posteriormente enviarlos a Chechenia o Af&anist+n. Los asistentes a esas reuniones, incluidos los hermanos Almallah, adopta"an numerosas precauciones, adem+s de tener un &ran cuidado en lo que a las conexiones telefnicas se refiere. .urante las vi&ilancias policiales $ las investi&aciones, pudo detectarse cmo los miem"ros del

comando sal!an a la calle para llamar desde ca"inas %con el fin de no de#ar rastro en las facturas telefnicas', utiliza"an los sistemas de desv!o de llamadas entre unos tel(fonos $ otros $ emplea"an un len&ua#e deli"eradamente cr!ptico en sus conversaciones. .e nuevo se&-n la ,olic!a, Mouhannad Almallah utiliza"a como tapadera una supuesta actividad de reparacin de electrodom(sticos, pero en realidad los dos hermanos se dedica"an a la colecta de las limosnas destinadas a la 2ihad, as! como a al&unas otras actividades il!citas como el tr+fico de coches ro"ados. Los informes policiales nos cuentan que, tras su lle&ada a Espa)a, los hermanos Almallah comienzan a moverse en el entorno de A"u .ahdah, la persona a la que se considera como contacto de Al Daeda en Espa)a. Los hermanos Almallah comienzan a acudir a sus reuniones, a$udan a captar $ enviar mu$ahidines a los frentes de com"ate e inician la la"or de reclutamiento en el local de 8ir&en del Coro. .e los dos hermanos, es Moutaz el que e#erce el lideraz&o ideol&ico. >ras la detencin de A"u .ahdah por su vinculacin con los atentados de /ueva 5orE, Moutaz Almallah se traslada a vivir a Londres, aunque si&ue haciendo frecuentes via#es a Madrid, donde su hermano Mouhannad contin-a diri&iendo

las actividades del comando. En torno a (l comienza a formarse el &rupo de personas que lue&o aparecer+n implicadas en los atentados del 11-M< El >unecino, Iasel Gal$oun, @ouad El Mora"it o Mohamed El E&ipcio. Las conclusiones de la ,olic!a, ela"oradas meses despu(s de los atentados, afirman que los hermanos Almallah aportaron su ideolo&!a, sus contactos $ su apo$o lo&!stico en el proceso de radicalizacin de las personas de su entorno, proceso que culminar!a en la masacre de Madrid. ,ero, como todo en el 11-M, la historia real es mucho m+s tene"rosa que la oficial. 3on la Polic,a en los talones La ,olic!a conoc!a "ien a los hermanos Almallah, demasiado "ien. ,orque lo cierto es que tanto ellos como todos sus conocidos esta"an sometidos a una estrecha vi&ilancia que hu"iera de"ido hacer imposi"les los atentados. *e&-n la declaracin ante la propia ,olic!a del 2efe del Grupo de >errorismo 7nternacional de la Iri&ada ,rovincial de 7nformacin de Madrid, el primer dato so"re las posi"les actividades radicales de los hermanos Almallah es de 11 de enero de A==9, pudiendo constatarse $a entonces su relacin con las tramas perif(ricas de Al Daeda a trav(s de

A"u .ahdah, $ tam"i(n su relacin con el "atasuno convertido al 7slam 5usuf Gal+n. A partir de ah!, $ durante todo el a)o A==9 $ principios de A==M, la I,7 someter!a a una estrecha vi&ilancia tanto a los hermanos Almallah como al c!rculo de personas relacionadas con ellos. Como parte de esa vi&ilancia, se realizan numerosos se&uimientos $ se redacta una multitud de notas informativas so"re los miem"ros de ese comando de

8ir&en del Coro , so"re sus reuniones, so"re los pisos que ha"itan o a los que acuden, so"re sus veh!culos, so"re su medio de vida... En el curso de esas investi&aciones se localizar!an numerosos inmue"les que lue&o aparecer+n en el transcurso de las investi&aciones del 11-M, inclu$endo el local de 8ir&en del Coro, el piso de Mouhannad Almallah en la CC Du!micos $ el piso de El >unecino en la CC @rancisco 0emiro. En un informe de & de mar)o de 2??& se identifica $a a *erhane @arEet %El >unecino' $ a diversas personas que resid!an en su casa de la CC @rancisco 0emiro $ que lue&o aparecer+n como implicados en la trama del 11-MK tal es el caso de Iasel Gal$oun o Adnan NaEi. >am"i(n se o"tienen en esa misma fecha los listados de llamadas telefnicas del local de 8ir&en del Coro.

El 1( de mar)o de 2??& se esta"lece un dispositivo de vi&ilancia en torno a Mouhannad Almallah. En a"ril de A==9 constan un total de seis se&uimientos a los hermanos Almallah $ a los visitantes del local de 8ir&en del Coro, concretamente los d!as 11, A9, AM, AT, AJ $ AU de a"ril. En ma$o %los d!as B, 1, J, 1A, 1U, AB $ A1' se realizan nuevos se&uimientos $ vi&ilancias de los pisos de 8ir&en del Coro $ de la CC Du!micos, identific+ndose diversos veh!culos $ personas. El sumario del 11-M reco&e cmo durante todo el mes de #unio Qde A==9R se realizan vi&ilancias $ se&uimientos m+s constantes so"re Mouhannad Almallah . /os constan, a ese respecto, nuevos informes de fechas T, A9, AT, AB $ A1 de #unio. En 2ulio de 2??& contin-a la vi&ilancia en torno a los pisos de la CC Du!micos %domicilio de Mouhannad Almallah' $ de @rancisco 0emiro %domicilio de El >unecino', as! como en torno al local de 8ir&en del Coro. Los informes tienen fecha de 9, B, 1, J, U, 1=, A1, AA $ 9= de #ulio. ?a$ que destacar que el d!a 1= se localiza la inmo"iliaria en la que tra"a#a"a El >unecino %denominada Arconsa', que #u&ar!a posteriormente un papel en el alquiler de la casa de Morata de >a#u)a. En las fechas posteriores se investi&ar!a todo el entramado empresarial relacionado con Arconsa, que es

propiedad

de

otros

dos

hermanos

de

ori&en

sirio,

apellidados 0ostom. Es tam"i(n en este mes cuando se oficializan estas investi&aciones, a trav(s del 2uz&ado Central de 7nstruccin n-mero M, con el fin de proceder a las correspondientes intervenciones telefnicas. En agosto, se realizan nuevos se&uimientos los d!as 11 $ AT. En septiem"re, los d!as 1, 9, J, 1T, 1J, AA $ A9. 5a en este mes se conoce que en el piso de El >unecino ha"!a estado residiendo Mustaf+ Maimouni, cu)ado de El >unecino que en la actualidad est+ preso en Marruecos por su posi"le relacin con los atentados de Casa"lanca $ que fue el primer inquilino de la casa de Morata. En octu1re de 2??&, los informes de se&uimientos corresponden a los d!as 1, 1, U, 19, 1T, A1, AU $ 9=, centr+ndose dichos se&uimientos en El >unecino, los hermanos Almallah $ las empresas relacionadas con Arconsa. Como novedad, se identifican dos nuevos coches en las proximidades del domicilio de El >unecino, que resultan estar vinculados al entorno de 2amal Ahmidan, El Chino. Los se&uimientos constatados en noviem1re corresponden a los d!as T, B, 1, 1=, 11, 1A, 19, 1M, 1J, 1U, A=, A1, AA,

AT, AB $ AJ %diecis(is de los treinta d!as del mes', localiz+ndose a nuevas personas que lue&o aparecer+n vinculadas al 11-M, entre ellas a otro de los presuntos suicidas de Le&an(s< Anuar Asrih 0ifaat. En diciem1re, se somete a vi&ilancia al comando los d!as M, 1A, 11 $ 1U, realiz+ndose asimismo inda&aciones acerca de A"delilah El @adual %el lu&arteniente de El Chino', cu$o coche ha"!a sido detectado en octu"re. El escape y el 1- de 'e1rero de 2??( En enero de A==M, la vi&ilancia contin-a so"re El >unecino, los hermanos 0ostom $ los hermanos Almallah, teniendo los informes de se&uimiento fecha de 1, 19, 1M, A=, AA $ AB de enero. En la primera mitad de fe"rero, la actividad de se&uimiento por parte de la ,olic!a si&ue siendo fren(tica, constando los informes de los d!as A, 9, M, T, B, U, 1=, 19 $ 1B %nueve de los diecis(is d!as', localiz+ndose en aquellas fechas, en las proximidades de uno de los inmue"les vi&ilados, un veh!culo propiedad de ?icham Ahmidan %primo de El Chino dedicado tam"i(n al tr+fico de dro&as'. 5 de repente, el d!a 11 de fe"rero de A==M, los

se&uimientos se interrumpen. A partir de esa fecha $a no consta nin&-n se&uimiento policial, como si al&uien hu"iera dado la orden de levantar el operativo. El d!a 11 de fe"rero,

cesan esos constantes se&uimientos al comando de 8ir&en del Coro, a pesar de que se ha"!a constatado la conexin de ese comando de 8ir&en del Coro con las tramas perif(ricas de Al Daeda. El d!a 11 de fe"rero, se interrumpe la vi&ilancia de los numerosos pisos, locales $ empresas de ese comando, a pesar de que se ha"!a constatado la implicacin de los miem"ros del comando con varias personas relacionadas con el terrorismo isl+mico, como A"u .ahdah, el "atasuno 5usuf Gal+n o Mustaf+ Maimouni. El d!a 11 de fe"rero se rompe el cerco tendido en torno a los presuntos or&anizadores del 11-M, a muchos de los cuales %inclu$endo a tres de los suicidas de Le&an(s' se ha"!a identificado en el curso de las investi&aciones< El >unecino, El Chino, los hermanos Almallah, Iasel Gal$oun, Adnan NaEi, Anuar Asrih 0ifaat, ...

El

11

de los

fe"rero trenes

de de

A==M< Madrid,

las

vi&ilancias antes a

se 1UA

interrumpen estallen personas.

exactamente

AM d!as

de que

matando

El 11 de fe"rero de A==M< el operativo de control del comando se levanta slo 11 d!as antes de que se realice el transporte de los explosivos desde Asturias. El 11 de fe"rero de A==M< el comando de 8ir&en del Coro se li"ra del cerco policial exactamente el mismo d!a en que E>A declara su tre&ua parcial en Catalu)a. El 11 de fe"rero de A==M. 3Dui(n dio la orden, aquel 11 de fe"rero, de interrumpir el se&uimiento al

comando que, se&-n nos dicen, i"a a cometer pocos d!as despu(s la ma$or masacre terrorista de la ?istoria de Espa)a4 3,or qu( se dio la orden de a"rir el candado, li"rando a ese comando del mortal a"razo policial4

1+. El rayo /ue 'ulmina El pasado T de septiem"re, el peridico El ,a!s pu"lica"a un art!culo de an+lisis so"re el 11-M que plantea"a claramente cu+l es el pro"lema fundamental en este punto de las investi&aciones<

1/a pregunta ser! eterna2 3si estuvieron tan cerca, si casi todo ocurri delante de sus narices, si los informes previos alertaban del aumento de la amena%a islamista contra Espa.a, por qu ni las 4uer%as y #uerpos de -eguridad ni el Ministerio del $nterior pudieron evitar el ((5M6 777 El cmulo de fallos asombra tras la atenta lectura del sumario7 /a cuestin es saber si alguien en algn momento tuvo la capacidad para untar todas las pie%as del pu%%le o si ese alguien las vio y las cuadr con intenciones criminales71

/o comparto las conclusiones de ese art!culo ni los ar&umentos que en (l se emplea"an para sostener que

ante

lo

-nico

que

nos

encontramos pero, a-n

es

ante

una

monumental

ne&li&encia,

as!,

resulta

recomenda"le leer entero ese an+lisis de El ,a!s, $a que pone so"re la mesa cuestiones que hasta ahora esta"an reservadas a las conversaciones de pasillo. ,orque, de la misma forma que el de"ate Goma-AC>itad$ne hace tiempo que ha quedado superado %porque lo que se utiliz en los trenes puede que no fuera dinamita', tam"i(n el de"ate E>ACAl Daeda hace tiempo que ha quedado o"soleto< a estas alturas del partido, de lo que estamos ha"lando es de otra cosa. Es mu$ posi"le que en el atentado del 11-M #u&aran un papel tanto E>A como elementos vinculados a Al Daeda, pero ni los unos ni los otros podr!an ha"er lle&ado a cometer el 11-M sin a$uda adicional. Las dos alternativas I+sicamente, lo que El ,a!s plantea"a es que existen dos alternativas para explicar lo que sucedi el 11 de marzo< o estamos ante una monumental ne&li&encia, o estamos ante un &olpe de estado. Como veremos al final del art!culo, en realidad podr!an existir otras explicaciones, pero aceptemos de momento la dis$untiva que plantea"a El ,a!s. Enfrentados a esas dos alternativas, la hiptesis del &olpe de estado resulta tan so"reco&edora que creo que todos tenemos la o"li&acin de tratar de explicar las cosas sin

recurrir a ella, as! que eso es lo que haremosK trataremos de analizar los atentados partiendo de dos supuestos< 1. 8amos a dar por "uena la versin oficial, es decir, vamos a aceptar que los atentados fueron cometidos por dos c(lulas m+s o menos conectadas con Al Daeda<

una de ellas formada por aut(nticos islamistas %la c(lula articulada en torno a los hermanos Almallah, El >unecino, AlleEema Lamari, Mohamed El E&ipcio, ...', $ otra formada por &ente del mundo del narcotr+fico a la que, por al&-n motivo, se arrastra hacia el fundamentalismo $ se la involucra en la masacre %la c(lula articulada alrededor de El Chino'

2. En se&undo lu&ar, vamos a suponer que lo que pas antes del 11-M no fue otra cosa que una monumental ne&li&encia de las @uerzas de *e&uridad $ de los servicios secretos espa)oles. En /u. consisti la negligencia#

8eamos cu+l era la situacin semanas antes del 11-M<

la Iri&ada ,rovincial de 7nformacin de Madrid, a trav(s del 2uz&ado Central de 7nstruccin n-mero M %@ernando Andreu', ten!a controlado al n-cleo liderado por los hermanos Almallah. .urante trece meses, antes del 11-M, se control a los hermanos Almallah, a

dos de los suicidas de Le&an(s %El >unecino $ Anuar Asrih 0ifaat', a Iasel Ghal$oun, a @ouad El Mora"it, a Adnan NaEi $ a al menos dos personas vinculadas a El Chino.

la

;.5C6

ten!a

controlado en

al a

&rupo El

de

narcotraficantes

articulado

torno

Chino,

inclu$endo al propio 2amal Ahmidan, a 6tman El Gnaoui, a Lofti *"ai $ a A"delilah Ahmidan.

la ;C7E ten!a controlados desde el a)o A==A, a trav(s del 2uz&ado Central de 7nstruccin n-mero T %Ialtasar Garzn', a los hermanos Almallah, a El >unecino, a Mohamed El E&ipcio, a Iasel Ghal$oun, a Adnan NaEi, a @ouad El Mora"it, a *anel *#eEirica, ... el C/7 ten!a controlado a otro de los suicidas de Le&an(s %AlleEema Lamari' a trav(s del a&ente *afLan *a"a&h $ ten!a tam"i(n controlado a @ouad El Mora"it a trav(s de @ernando ?uarte $ 0a"ia Ga$a adem+s, los hermanos Almallah ten!an relacin con al menos dos personas que tra"a#an para las @uerzas de *e&uridad< el polic!a Hala#i $ un espa)ol de nom"re 0.2.M.I., casado con una mu#er de ori&en +ra"e $ que tra"a#a como traductor para la ,olic!a.

Muchos de los implicados en la masacre ten!an intervenidos sus tel(fonos desde el a)o A==A %@ouad El Mora"it, El >unecino, los hermanos Almallah, Mohammed El E&ipcio, ...'. Las tonter!as que se han pu"licado en al&unos medios so"re la falta de traductores no son m+s que pamplinas,

porque el sumario del 11-M reco&e los informes ori&inales con las transcripciones efectuadas a lo lar&o de esos dos a)os de investi&acionesK se sa"!a perfectamente lo que esos implicados ha"la"an, porque as! consta en la documentacin de los sumarios instruidos por los #uz&ados de Garzn $ de Andreu. Muchos de los implicados fueron sometidos a se&uimientos casi constantes hasta tres semanas antes de los atentados %los hermanos Almallah, El >unecino, @ouad El Mora"it, ...'. Adem+s, los v!nculos entre los hermanos Almallah $ la supuesta ca"eza de Al Daeda en Espa)a %A"u .ahdah' ha"!an Garzn. 5, por si fuera poco, los explosivos utilizados por esta c(lula de Al Daeda fueron suministrados por una trama diri&ida por un confidente policial %Emilio *u+rez >rashorras' $ las armas fueron suministradas por un confidente de la Guardia Civil %0af+ :ouhier' A pesar de todo ello, nadie fue capaz de evitar la masacre. Como ne&li&encia, no est+ mal. Evidentemente, para poder se&uir aceptando la teor!a de la ne&li&encia, ser+ necesario que al&uien nos explique cmo es posi"le que, estando quedado acreditados tanto a trav(s de las investi&aciones del #uz&ado de Andreu, como del de

todos

controlados,

teniendo

sus

comunicaciones

intervenidas, estando sometidos a se&uimientos f!sicos... pudieran or&anizar un atentado. Es decir, al&uien de"er!a explicarnos a todos %$ principalmente a las v!ctimas' en qu( consisti esa ne&li&encia, qui(nes son los responsa"les de la misma $ qu( medidas se han tomado. ,ero adem+s existe otro aspecto que tam"i(n requiere una explicacin, si hemos de se&uir aceptando la teor!a de la ne&li&encia< ser+ necesario que al&uien nos explique el hecho de que esa vi&ilancia so"re la c(lula que ha"!a de cometer el atentado se rela#ara a slo tres semanas de las elecciones. ,ero aceptemos de momento la teor!a de la ne&li&encia $ analicemos ahora el comportamiento policial despu(s de la masacre Ea sido !l "aeda 0ecuerde el lector que estamos dando por "uena la versin oficial. *e&-n esa versin, despu(s de producidos los atentados las pistas comenzaron r+pidamente a apuntar a Al Daeda %cinta cor+nica de la fur&oneta de Alcal+, comunicado de reivindicacin enviado a un peridico de Londres, explosivo de tipo Goma-A hallado en la mochila de 8allecas, cinta de reivindicacin depositada en una papelera

el d!a 19-M, detencin de tres marroqu!es en plena #ornada de reflexin, ...'. En consecuencia, el d!a 19-M la ,olic!a ten!a claro que ha"!a que orientar las pesquisas hacia el entorno islamista, en &eneral, $ hacia Al Daeda en particular. *in em"ar&o, aqu! es donde la teor!a de la ne&li&encia comienza a hacer a&ua. 5a hemos visto que todo el c!rculo de personas relacionadas con los hermanos Almallah $ El >unecino esta"an siendo vi&iladas por la ,olic!a antes del 11-M $ que se conoc!an tanto sus v!nculos con Al Daeda como sus nom"res, sus foto&raf!as, sus veh!culos, sus empresas $ sus domicilios. Entonces, si el 19-M se ten!a claro que era Al Daeda $ si se ten!an desde antes del 11-M todos esos datos so"re esa supuesta c(lula de Al Daeda, 3por qu no se procedi inmediatamente a la detencin de las personas vinculadas a esa clula y al registro de sus domicilios el mismo (85M6 >ratemos de encontrar un explicacin. 8amos a suponer que la ,olic!a tiene, el 19-M, el convencimiento moral de que esa c(lula de Al Daeda es la responsa"le de los atentados, pero que al carecer de prue"as no puede proceder a efectuar detenciones ni re&istros %es una hiptesis un tanto pere&rina, pero acept(mosla'.

El A= de marzo de A==M, una semana despu(s del 19-M, la ,olic!a toma"a declaracin al sirio A"dul HhaleE Al 2ondi, como consta en el sumario. La ,olic!a ha"!a lle&ado a Al 2ondi analizando las llamadas de los n-meros de tel(fono relacionados con el que se encontr en la mochila de 8allecas. En su declaracin, Al 2ondi admite conocer a los hermanos Almallah $ a El >unecino $ declara tam"i(n ha"erles vendido tar#etas telefnicas. 3Du( m+s necesita"a la ,olic!a para proceder de inmediato a la detencin de los miem"ros de esa presunta c(lula de Al Daeda4 El tel(fono de la mochila de 8allecas ha"!a terminado llevando a personas pertenecientes al c!rculo de los hermanos Almallah $ $a se sa"!a desde antes del 11-M todo lo que ha"!a que sa"er so"re esa c(lula de Al DaedaK entonces, 3por qu no se procedi inmediatamente a la detencin de las personas vinculadas a esa clula y al registro de sus domicilios el mismo da 9: de mar%o6 0eniendo en cuenta lo /ue se sa1,a antes del 11-M de esa c(lula de Al Daeda, lo sucedido a partir de esa fecha del A= de marzo resulta incomprensi"le<

a Mouhannad Almallah slo se le detiene el AM de marzo, cuatro d!as despu(s de la declaracin de Al 2ondi, a pesar de que se supone que la ,olic!a tra"a#a"a contrarrelo# para localizar a los autores de la masacre.

esa detencin de Mouhannad Almallah no se produce como resultado de la declaracin de Al *ondi, sino a ra!z de que una testi&o que via#a"a en los trenes reconociera %en la tarde del A9 de marzo' a uno de los miem"ros de la c(lula de los Almallah como una de las personas que pudo ha"er depositado una mochila"om"a. en la declaracin de Mouhannad Almallah ante la ,olic!a, nadie le pre&unta por la infinidad de indicios que se ha"!an reca"ado contra (l durante dos a)os de investi&aciones a trav(s de dos #uz&ados distintos. En esa declaracin, Almallah se limita, "+sicamente, a decir que conoce a El >unecino $ que (ste es un radical de cuidado. al #uez .el 6lmo nadie le informa, antes de que Almallah declare en el #uz&ado, de los resultados de esos dos a)os de investi&aciones, con lo cual Almallah se ratifica ante el #uez en sus declaraciones so"re lo radical que era ese su#eto llamado El >unecino. O$ con eso se pone en li"ertad a Mouhannad Almallah el d!a 9= de marzo, seis d!as despu(s de su detencinP

!s, /ue el panorama /ue tenemos es< 1. Esa c(lula de Al Daeda articulada en torno a los hermanos Almallah ha"!a estado sometido a vi&ilancia durante dos a)os por varios cuerpos policiales $ por al menos dos #ueces de la Audiencia /acional.

2. El d!a 11-M se produce un atentado de Al Daeda. &. A Mouhannad Almallah no se le detiene inmediatamente (. Cuando se le lle&a a detener, porque una testi&o de un tren identifica a uno de los miem"ros de la c(lula, se le suelta casi de inmediato sin que nadie le pre&unte nada de inter(s. 3;uede alguien e,plicarnos cmo enca a este

comportamiento en la teora de la negligencia6 El 0unecino .e todos modos, si&amos cre$endo en la versin oficial $ tratemos de encontrar una explicacin. 8amos a suponer que la declaracin de Mouhannad Almallah fuera tan convincente que la ,olic!a se olvidara de los dos a)os previos de investi&aciones $ quedara plenamente se&ura de que el -nico malo de esa pel!cula era El >unecino. El panorama que tendr!amos entonces es< el 19 de marzo la ,olic!a $a esta"a se&ura de que la responsa"le de los atentados era Al Daeda, el A= de marzo la ,olic!a $a ten!a constancia de que el tel(fono de la mochila de 8allecas lleva"a a El >unecino $ el AM de marzo era detenido Mouhannad Almallah, quien en sus declaraciones corro"orar!a que El >unecino era un radical peli&roso.

Lo que ca"r!a esperar, en esas circunstancias, es que la ,olic!a procediera inmediatamente a solicitar la detencin de El >unecino $ a re&istrar su domicilio en la CC @rancisco 0emiro, que era conocido desde el 9 de marzo de A==9 %un a)o antes de los atentados'. ,ues "ien< la solicitud de re&istro del domicilio de El >unecino en la CC @rancisco 0emiro no se produce hasta... el T de a"ril, Ocuando $a El >unecino ha"!a muerto en Le&an(sP .e verdad que ha&o todo lo posi"le por se&uir considerando acepta"le la versin oficial, pero Oes que nos lo ponen tan dif!cilP A la vista de lo sucedido antes del 11-M, 3cmo evitar pensar que es imposi"le tal c-mulo de ne&li&encias4 A la vista de lo sucedido despu(s del 11-M, 3cmo evitar pre&untarse si al&uien esta"a tratando de &anar tiempo para que El >unecino muriera, #unto con otros seis presuntos terroristas, en Le&an(s4 El rayo /ue 'ulmina @ue mi querido %$ admirado' Ga"riel Al"iac quien me llam la atencin so"re una preciosa definicin del t(rmino &olpe de estado , definicin que de"emos a un autor franc(s del si&lo S877, Ga"riel /aud(< un &olpe de estado es es el ra$o que fulmina antes de que el trueno suene .

.ec!amos ,a!s

al

principio o &olpe

que de

!"amos estado',

a pero

aceptar que no

provisionalmente la dis$untiva planteada por el peridico El %ne&li&encia pens+"amos que fuera correcta. 5 no lo es porque, en realidad, existen otras alternativas, inclu$endo una mezcla de varios in&redientes distintos. Es posi"le, por e#emplo, que el 11-M se cocinara con un poco de lo uno %ne&li&encia', con un poco de lo otro %&olpe de estado' $ con un mucho de un tercer in&rediente del que a-n no es momento de ha"lar, pero que siempre ha estado ah! para quien quisiera verlo. Lo que pasa es que los +r"oles, como muchas veces sucede, no permiten ver el "osque. *i queremos sa"er lo que pas en Espa)a el 11-M, tenemos que tratar de no dar nada por supuesto. En este sentido, le su&iero al lector que se ha&a dos pre&untas.

3$ si la intencin ori&inal del 11-M no hu"iera sido causar v!ctimas4 3$ si al&unos de los actores pensaran que esta"an participando en otra cosa4

/o pretendo decir que esas dos pre&untas nos va$an a proporcionar todas la respuestas, pero s! que de"emos tenerlas presentes, por si tenemos que a"rir el a"anico de posi"ilidades. El ra$o que fulmina de"e poderse arro#ar en silencio, para que el trueno no suene antes de lo previsto.

1-. Los intoca1les Avanz+"amos en el art!culo anterior una pre&unta que demuestra hasta qu( punto se ha pretendido en&a)ar a la opinin p-"lica en relacin con el 11-M. /os dicen, por un lado, que el d!a 19 de marzo esta"a claro que era Al Daeda. ,or otro lado, le$endo el sumario nos enteramos de que esa supuesta c(lula de Al Daeda articulada en torno a los hermanos Almallah era conocida desde dos a)os antes del atentado. Entonces, 3por qu( no se detuvo inmediatamente, el propio 19 de marzo, a los miem"ros de esa c(lula4 *e sa"!a qui(nes eran, dnde viv!an, en qu( lu&ar tra"a#a"an $ qu( coches usa"an. 3,or qu( no se fue a por ellos el mismo 19 de marzo4 ,ero, en realidad, la verdadera pre&unta que ha"r!a que hacerse es todav!a m+s inquietante< 3por qu( el 19 de marzo no se detiene a los miem"ros del comando de los hermanos Almallah y, en lugar de ello, se manda detener a cinco cabe%as de turco, en plena ornada de refle,in4 En el cap!tulo dedicado a analizar las detenciones del 19-M pudimos ver cu+l fue la l!nea de investi&acin se&uida<

a partir del mvil de la mochila de 8allecas se lle& a un "azar hind- $ se detuvo a sus dos due)os.

a partir de la tar#eta telefnica de la mochila de 8allecas se lle& al locutorio re&entado por 2amal :ou&ham, a quien se detiene #unto con su hermano $ un empleado.

.ec!amos en aquel art!culo que, a-n aceptando que las investi&aciones realizadas fueran correctas, esas detenciones no esta"an #ustificadas, porque ni la venta de mviles ni la de tar#etas telefnicas constitu$en un delito. ,ero adem+s mencion+"amos que exist!an muchos puntos oscuros en aquellas investi&aciones que condu#eron al locutorio de :ou&ham. Ahora es el momento de exponer esos puntos oscuros $ de mostrar, a la luz de los datos contenidos en el sumario, que aquellas detenciones fueron, con toda pro"a"ilidad, un aut(ntico fraude cu$o -nico propsito era dar la vuelta a un resultado electoral. 8eremos, adem+s, que todos los indicios apuntan a que ese fraude no fue improvisado, sino que esta"a perfectamente previsto desde al menos un mes antes de aquella espantosa masacre. La 4istoria /ue contaron al 2ue) La versin oficial nos dice que en la mochila de 8allecas se encontr una tar#eta telefnica de Amena. ,re&untando a Amena, la ,olic!a determin el 1A de marzo que esa tar#eta ha"!a sido vendida a un "azar denominado *indhu

Enterprise. Al interro&ar en la ma)ana del 19 de marzo a los due)os de ese "azar, (stos di#eron que ha"!an vendido 1== tar#etas Amena al locutorio de 2amal :ou&ham, con lo cual el mismo d!a 19, en plena #ornada de reflexin, se detuvo a :ou&ham, a su hermano $ a un empleado. Esa versin policial est+ perfectamente explicada en el sumario $ parece "astante coherente $ sencilla, pero ha$ un peque)o pro"lema< como de costum"re en lo relativo al 11-M, el resto de los hechos reco&idos en el sumario no confirman, precisamente, esa versin oficial. En concreto, el sumario reco&e los datos conta"les relativos a las empresas que intervinieron en la comercializacin de las tar#etas telefnicas relacionadas con los atentados. 5 esos datos permiten poner en duda esa versin oficial tan cristalina. Analizando esos datos conta"les, demostraremos tres cosas a lo lar&o del art!culo< 1' Due no es verdad que existan prue"as de que la tar#eta telefnica de la mochila de 8allecas fuera vendida a trav(s del locutorio de 2amal :ou&ham. A' Due existen, por el contrario, suficientes indicios, m+s all+ de toda duda razona"le, de que esa tar#eta telefnica /6 fue vendida a trav(s del locutorio de 2amal :ou&ham.

9' Due existen suficientes indicios para sostener, adem+s, que la trampa tendida a 2amal :ou&ham se planific cuidadosamente con anterioridad a la masacre. Como en al&-n art!culo anterior de la serie, ten&o que pedir disculpas al lector por lo proli#o de las explicaciones que si&uen, pero le recomiendo que lea esas explicaciones atentamente, porque podr+ ver en qu( consisti el en&a)o masivo que condu#o a las detenciones del 19-M. La ruta de comerciali)aci n En el sumario aparecen tres &rupos diferentes de tar#etas que pasaron por las manos de ese "azar denominado *indhu Enterprise< 1' ;n primer &rupo est+ formado por la propia tar#eta de la mochila de 8allecas $ otras seis tar#etas m+s, todas las cuales fueron introducidas por primera $ -nica vez en un tel(fono el d!a 1= de marzo en las inmediaciones de la casa de Morata de >a#u)a. Estas tar etas no llegaron nunca a ser utili%adas para hacer llamadas %recuerde el lector este detalle, porque lue&o veremos que es importante', $ la versin oficial nos dice que se emplearon para montar las "om"as de los atentados. A' ;n se&undo &rupo de tar#etas est+ constituido por aqu(llas que fueron utilizadas por distintos miem"ros de la trama terrorista para hacer llamadas.

9' @inalmente, el tercer &rupo est+ inte&rado por las tar#etas que fueron encontradas en el re&istro del locutorio de 2amal :ou&ham. Esos tres &rupos de tar#etas tienen en com-n que todas pasaron %supuestamente' por *indhu Enterprise, pero 3cmo se comercializaron todas esas tar#etas4 La fi&ura si&uiente muestra el flu#o se&uido por todas las tar#etas vendidas a trav(s de *indhu Enterprise en el periodo aproximado comprendido entre mediados de enero $ principios de marzo de A==M.

Como vemos, el proveedor principal de *indhu Enterprise era otra empresa denominada 7nterdist Mvil, que a su vez realiza"a sus compras a cuatro &randes ma$oristas del

sector< 7n&ram Micro, .ominion Lo&!stica, Acom $ ;ritel A===. Lo que hac!a 7nterdist Mvil no era comprar tar#etas telefnicas, sino pacEs de Amena %compuestos por una tar#eta $ un mvil'. A continuacin, 7nterdist vend!a esos pacEs %entre otros clientes' a *indhu Enterprise, que li"era"a los tel(fonos $ vend!a por separado el mvil $ la tar#eta. Entre los clientes a los que *indhu Enterprise vend!a las tar#etas Amena %$a separadas del mvil' est+ el locutorio de 2amal :ou&ham. En cuanto a las dos l!neas punteadas que aparecen en la fi&ura, representan dos compras puntuales que *indhu Enterprise realiz a proveedores distintos del ha"itual< una compra directa de pacEs Amena a uno de los ma$oristas %;ritel A===' $ otra compra directa de 1== tar#etas Amena %sin pacE' que realiz a una persona particular. ,or tanto, las 9AT tar#etas Amena que lle&aron a *indhu Enterprise en aquellas fechas si&uieron B rutas de comercializacin distintas, que hemos marcado con las letras A a @. ?a$ dos detalles de &ran importancia que conviene resaltar. En primer lu&ar, las cuatro empresas ma$oristas mencionadas son compa)!as que venden a &ran escala, $ que tienen un sistema conta"le mu$ ela"orado, de modo que todas las facturas emitidas por esos ma$oristas a 7nterdist Mvil $ a *indhu Enterprise especifican uno a uno los n-meros de tel(fono de las tar#etas $ pacEs vendidos.

,or el contrario, 7nterdist Mvil %que es una empresa mucho m+s peque)a $ con un sistema conta"le menos sofisticado' no especifica"a en sus facturas los n-meros de tel(fono de las tar#etas $ pacEs vendidos. En cuanto a *indhu Enterprise, su conta"ilidad se reduc!a a un li"ro de ca#a "astante chapucero, que est+ incluido en el sumarioK por supuesto, tampoco anota"an a qui(n vend!an cada n-mero telefnico, sino tan slo el n-mero total de tar#etas vendidas. .icho de otro modo< se puede saber, por e emplo, si una determinada tar eta fue vendida por $ngram Micro a $nterdist Mvil sin m!s que consultar las facturas, pero es imposible saber si un determinado nmero fue vendido por $nterdist Mvil a -indhu Enterprise o a otro cliente, y lo mismo cabe decir de las ventas de -indhu Enterprise al locutorio de *amal +ougham7 El se&undo detalle crucial est+ relacionado con el anterior. La tar#eta de la mochila de 8allecas pertenece al lote de 9= que ;ritel A=== vendi directamente a *indhu Enterprise. En otras pala"ras< si se pudo llegar al locutorio de *amal +ougham el (8 de mar%o es porque la tar eta de la mochila de <allecas perteneca, precisamente, al nico de los lotes adquiridos por -indhu Enterprise para el cual tenemos los nmeros telefnicos que lo componan. *i la tar#eta de 8allecas hu"iera pertenecido a cualquiera de los otros lotes adquiridos por *indhu Enterprise, no ha"r!a ha"ido forma

de presentar al #uez nada que #ustificara la detencin de :ou&ham, porque no sa"emos qu( n-meros telefnicos compon!an los restantes lotes. ODu( concatenacin de casualidades afortunadasP /o slo encontramos una mila&rosa mochila sin explotar en una comisar!a de 8allecas, sino que adem+s los terroristas son tan primos de usar tel(fonos en lu&ar de temporizadores %que no de#an rastro' $, en el colmo de la suerte, la tar#eta telefnica de la mochila pertenece al -nico de los lotes que pod!a llevar al locutorio de :ou&ham. Como dicen por ah!, as! se las pon!an a @ernando 877. ,ero si&amos analizando los datos, porque la cosa no aca"a aqu!. Las 'acturas 8eamos ahora las facturas que aparecen en el sumario< 0a1la 1< 3ompras reali)adas por Fnterdist M vil 8mero tar2etas de Precio unitario B1,9M B1,9M B1,9M B1,9M B1,9T B1,9M

9ec4a

Proveedor .ominion Lo&!stica ;ritel A=== Acom 7n&ram Micro 7n&ram Micro .ominion

1U de enero 1T AA de enero AA de enero AJ de enero M de fe"rero T de fe"rero T= J A= 1= A=

T de fe"rero A== B de fe"rero A=

Lo&!stica Acom 7n&ram Micro

B1,9T B1,9T

0a1la 2< 3ompras reali)adas por 5ind4u Enterprise 8mero de Precio

9ec4a

tar2etas A9 de enero T= AM de enero A= M de fe"rero 9= U de fe"rero T= 1= de fe"rero AT A1 de fe"rero T= AJ de fe"rero 1==

Proveedor

unitario 7nterdist Mvil B=,9M 7nterdist Mvil B=,9M ;ritel A=== B1,9M 7nterdist Mvil B=,9M 7nterdist Mvil B=,9M 7nterdist Mvil B=,9M *ra. Ami 8er nota 2uan4

/ota< todas las compras son de pacEs Amena, excepto la del AJ de fe"rero, que es una compra de 1== tar#etas sueltas a una persona particular, al precio de B eurosCunidad. En cuanto a las ventas de *indhu Enterprise al locutorio de 2amal :ou&ham, en el li"ro de ca#a de *indhu constan dos ventas %a B,T euros por tar#eta'<

una de 1== tar#etas el AT de fe"rero otra de 1== tar#etas el 1 de marzo

Lo primero que choca, al analizar estos datos, son los precios de compra $ de venta en 7nterdist Mvil. *i comparamos las >a"las 1 $ A, vemos que 7nterdist Mvil

compra"a pacEs de Amena a B1,9M euros $ los vend!a a *indhu Enterprise a B=,9M euros. Es decir< $nterdist Mvil venda los pac=s > euros m!s baratos de lo que los compraba. 3Curioso, verdad4 La razn aducida por los due)os de 7nterdist Mvil en sus declaraciones ante el #uez $ ante la ,olic!a es la si&uiente< ellos compra"an el pacE de Amena, lo activa"an realizando una primera llamada $ co"ra"an de Amena la comisin correspondiente por vender un pacE. /o s( cu+l es el importe de esa comisin, pero deduzco que superar+ los 1 euros que perd!an en cada venta de un pacE. Como veremos en "reve, este detalle de la comisin de activacin tiene su importancia. Analicemos ahora la >a"la A. *e&uro que el lector $a ha descu"ierto qu( ha$ de raro en las compras realizadas por *indhu Enterprise. /ormalmente, *indhu Enterprise compra"a sus pacEs a B=,9M euros, pero de repente hace un pedido directo al ma$orista ;ritel a B1,9M eurosCunidad, es decir, 1 euros m+s caro de lo que compra"a cada pacE ha"itualmente. OIuenoP - dir+ al&-n lector o"servador 3Du( importancia tiene4 En#u&ar!an esa diferencia de 1 euros con la comisin co"rada a Amena por activar el pacE . *in em"ar&o, esta explicacin es imposi"le, por lo si&uiente< sa"emos que la tar#eta de la mochila de 8allecas $ las otras seis que se introdu#eron por primera vez en un tel(fono en Morata de >a#u)a pertenec!an a ese lote, y con

esas

tar etas

no

lleg

reali%arse

ninguna

llamada

telefnica. ,or tanto, *indhu Enterprise no pudo co"rar nin&una comisin de Amena por activar nin&-n pacE de ese lote, por la sencilla razn de que no realiz con esas tar#etas nin&una llamada de activacin del pacE. En consecuencia, si la ,olic!a pudo lle&ar al locutorio de :ou&ham $ detenerle el 19 de marzo es porque *indhu Enterprise realiz un -nico pedido a ;ritel A=== que permit!a se&uir el rastro de los n-meros telefnicos, $ adem+s ese pedido se hace violando las re&las elementales de la l&ica empresarial< *indhu Enterprise compra los pacEs m+s caros $, adem+s, renuncia a co"rar una comisin de Amena activando esos pacEs. 38erdad que huele un poco mal4 ,ero no es eso todo. Las tar2etas de la trama 8eamos ahora qu( tar#etas telefnicas forma"an esos tres &rupos que hemos mencionado al principio del art!culo. 0a1la &< 0ar2etas encontradas en el registro del locutorio de >oug4am ;uta comerciali)aci n E E E de

8mero

Usuario

BTAAJ9AJM *in vender BTAAJ99=B 2amal :ou&ham BTAAJM=11 *in vender

BTAAJT1T1 *in vender Mu#er de BTAAJTJAA :ou&ham BTAAJBBAB *in vender BTAAJ1BM9 *in vender BT9=A1TBU *in vender BT9=AA1UU *in vender BT9=AB==T *in vender BT9=AB9AT *in vender BT9=AB9AJ *in vender BT9=AB9JA *in vender

C 2amal C E E C C C C C C

0a1la (< 0ar2etas utili)adas por los miem1ros de la trama ;uta comerciali)aci n C C C C E E C I I de

8mero BTAAJM=AT BTAAJT1BT BTAAJBU1U BT9=AB==B BT9=AB=M1 BT9=AB=T9 BT9=AUT11 BTB1A=1TU BTB1A11=9

Usuario .esconocido .esconocido 2amal Ahmidan 0achid 6ulad AEcha ;tilizada en el piso de Le&an(s 2amal Ahmidan 0achid 6ulad AEcha ?icham Ahmidan 2amal Ahmidan

0a1la *< 0ar2etas supuestamente utili)adas en las moc4ilas 1om1a 8mero Usuario ;uta de

BTAAJAUM1 BTAAJAUTU BTAAJAUB1

Activada Activada Activada Activada de

en Morata en Morata en Morata en Morata %es mochila

comerciali)aci n E E E

+*22:2=+& la BTAAJM=BU BTAAJ1MBT BTAAJ1BAA

la

de E E E E

8allecas' Activada en Morata Activada en Morata Activada en Morata

0esulta evidente que al locutorio de :ou&ham lle&aron tar#etas de las adquiridas por *indhu, porque al re&istrar el locutorio se encontraron al menos trece %v(ase la >a"la 9'. Asimismo, las tar#etas utilizadas por los miem"ros de la trama para efectuar llamadas telefnicas %v(ase la >a"la M' inclu$en tanto tar#etas suministradas por ;ritel directamente a *indhu %lote E' como tar#etas que ha"!an pasado por 7nterdist %lotes I $ C', as! que slo pudieron adquirirse en dos sitios< en *indhu Enterprise o en al&-n cliente su$o %por e#emplo, el locutorio de :ou&ham'. ,ero se&uro que el lector ha visto $a %una vez m+s' qu( ha$ de raro en estos datos. ,ara ver de qu( se trata, fi#(monos en un detalle< tanto las tar#etas encontradas en el locutorio de :ou&ham como las utilizadas por los miem"ros de la trama para llamar por tel(fono est!n me%cladas, es decir, al&unas de las tar#etas lle&aron si&uiendo una cierta ruta de comercializacin, mientras que otras tar#etas si&uieron una ruta distinta. Eso es lo l&ico<

cuando 7nterdist Mvil vende un lote de pacEs a *indhu Enterprise, lo normal %al ser una empresa sin controles estrictos de almac(n' es que le entre&ue mezclados pacEs de diversas procedencias. 5 *indhu Enterprise, al vender A== tar#etas sueltas al locutorio de :ou&ham, forzosamente tuvo que entre&arle un "ati"urrillo en el que cada tar#eta pod!a pertenecer a cualquiera de las seis rutas de comercializacin que hemos identificado al principio del art!culo. 5, sin em"ar&o, al analizar la >a"la T vemos %$ aqu! viene lo raro' que las siete tar etas supuestamente utili%adas en las mochilas bomba provienen, todas ellas, del mismo lote, ese lote milagroso que -indhu Enterprise adquiri a "ritel y que tan oportuno result para poder detener a +ougham el (8 de mar%o. En realidad, no es que esta coincidencia resulte rara, sino que resulta rar!sima. ,ara ver hasta qu( punto, "asta con recurrir a la matem+tica com"inatoria. Al locutorio de :ou&ham lle&aron A== tar#etas< 9= de ellas %como m+ximo' correspond!an al pedido mila&roso de ;ritel, mientras que las otras 11= si&uieron otras rutas de comercializacin. ?a&amos el si&uiente experimento< metamos las A== tar#etas en una "olsa $ saquemos 1 tar#etas al azar %las siete tar#etas de Morata'. 3*a"e el lector cu+l es la pro"a"ilidad de que esas 1 tar#etas extra!das al azar

pertenezcan, todas ellas, a las 9= de ;ritel4 OMenos de uno entre un millnP 0ecalquemos este hecho< si repiti(ramos la secuencia de acontecimientos del atentado un milln de veces, slo una vez %por t(rmino medio' se dar!a la inmensa casualidad de que las siete tar#etas activadas en Morata provinieran todas de ese lote mila&roso de ;ritel. 3Entiende ahora el lector en qu( consisti el en&a)o4 La le$ de las pro"a"ilidades nos dice que la -nica manera de que esas 1 tar#etas proven&an todas del pedido mila&roso de ;ritel es que fueran seleccionadas antes de me%clarlas con las dem!s. Es decir< esas 1 tar#etas no fueron vendidas en el locutorio de +ougham, sino que tuvieron que ser suministradas desde *indhu Enterprise antes de mezclar el lote mila&roso con los dem+s. 3onclusiones *i el lector no se ha a"urrido antes de lle&ar aqu!, pro"a"lemente nos conceda que hemos demostrado convenientemente los tres puntos que dec!amos querer demostrar al principio del art!culo< 1' ?o hay ninguna prueba de que la tar eta de la mochila de <allecas @ni ninguna de las dem!s relacionadas con la trama del ((5MA se vendiera a travs del locutorio de +ougham, por la sencilla razn de que ni 7nterdist Mvil ni *indhu Enterprise anota"an qu( n-meros vend!an a cada

cliente. Exceptuando las trece tar#etas que se encontraron en el re&istro del locutorio, no conocemos el n-mero de nin&una de las A== tar#etas que :ou&ham compr a *indhu Enterprise, as! que no podemos sa"er si una tar#eta concreta fue adquirida por :ou&ham o no. A' "n simple an!lisis de probabilidades demuestra, m!s all! de toda duda ra%onable, que quien vendi las > tar etas supuestamente utili%adas para las mochilas bomba fue directamente -indhu Enterprise, no el locutorio de +ougham7 En cuanto al resto de las tar etas usadas por los miembros de la trama, pudieron adquirirse tanto en -indhu Enterprise como en cualquiera de sus clientes @incluido el locutorio de +oughamA. 9' El hecho de que -indhu Enterprise reali%ara ese nico pedido incomprensible a "ritel 9::: permite sospechar que estamos ante una operacin perfectamente calculada para poder vincular a +ougham r!pidamente con la mochila de <allecas despus de producido el atentado. Eso querr!a decir que la voluntad de utilizar a :ou&ham como ca"eza de turco se remonta, al menos, a un mes antes de los atentados, $a que es el M de fe"rero de A==M cuando *indhu Enterprise hace a ;ritel ese pedido. Los intoca1les 8olvamos de nuevo a la versin policial de los hechos. .espu(s de encontrada la mochila de 8allecas, la ,olic!a le

pide a Amena datos so"re qui(n ha vendido la tar#eta telefnica encontrada en la mochila $ Amena contesta, casi inmediatamente, que ese n-mero telefnico se suministr al "azar *indhu Enterprise. *uponemos que Amena consi&ui esa informacin poni(ndose en contacto con el ma$orista ;ritel A===. La ,olic!a acude entonces a *indhu Enterprise $ los due)os de *indhu %que fueron declarados testi&os prote&idos' se)alaron a 2amal :ou&ham, en la ma)ana del 19 de marzo, como la persona a la que ha"!an vendido aquella tar#eta telefnica. A la vista de los datos desvelados en este art!culo, las 1 tar#etas activadas en Morata fueron adquiridas en *indhu Enterprise, no en el locutorio de 2amal :ou&ham. En consecuencia, los due)os de *indhu esta"an mintiendo al decir que ha"!an vendido esa tar#eta concreta a 2amal :ou&ham. ,ara empezar, no pod!an sa"er a qui(n ha"!an vendido cada tar#eta, porque no anota"an los n-meros telefnicos vendidos< pero adem+s es que esa tar#eta fue adquirida directamente en su esta"lecimiento. 3Ment!an conscientemente, tratando de ocultar a qui(n ha"!an vendido en realidad esas tar#etas4 *i no existiera ese pedido mila&roso a ;ritel por parte de *indhu Enterprise, podr!amos atri"uir todo a un comportamiento inocente, pero ese -nico pedido a"surdo, inexplica"le $ providencial apunta a que los dos due)os

hind-es de *indhu Enterprise participaron conscientemente en la premeditada $ concienzuda preparacin de las detenciones del 19-M. Esas detenciones fueron un fraude, pero no improvisadoK fueron in#ustas, pero "ien meditadasK influ$eron decisivamente so"re el resultado electoral, pero de forma consciente. Al declarar intoca"les a esos dos hind-es el 19 de marzo por el procedimiento de asi&narles la condicin de testi&os prote&idos, los nom"res de los dos due)os de *indhu Enterprise se ocultaron a todo el mundo durante muchas semanas despu(s del atentado, hasta el punto de que la opinin p-"lica, los periodistas especializados e incluso el #uez pensa"an que los dos hind-es que ha"!an vendido las tar#etas a :ou&ham eran los mismos que ha"!an sido detenidos por vender los tel(fonos mviles. Esa confusin se mantendr!a durante meses, pero estamos ha"lando de hind-es distintos. Aunque en la 7ndia se a"oli el sistema de castas hace mucho tiempo, parece que en al&unos lu&ares si&uen perdurando las diferencias entre hind-es< a unos se los detiene por vender unos tel(fonos mviles, mientras que a otros se los declara intoca"les por vender unas tar#etas. ;nas tar#etas que lleva"an, de manera directa, a los miem"ros de la trama.

3,or qu( tantas mentiras, tantas cortinas de humo, tantos comportamientos extra)os4 Pala1ras 'inales .ec!amos al principio que resulta incomprensi"le que el 19 de marzo no se detuviera a esos miem"ros de una supuesta c(lula espa)ola de Al Daeda a los que se lleva"a vi&ilando dos a)os $ que, en su lu&ar, se decidiera detener $ poner en la picota a cinco ca"ezas de turco. 3?u"iera podido evitarse la explosin del piso de Le&an(s si los due)os de *indhu Enterprise hu"ieran declarado desde el principio a qui(n vendieron realmente la tar#eta de la mochila de 8allecas, es decir, si no se hu"iera desviado la atencin de todos hacia las ca"ezas de turco4 Avanz+"amos la sospecha en el cap!tulo anterior de que al&uien hu"iera intentado deli"eradamente dar tiempo a que al&unos de los presuntos terroristas se concentraran en Le&an(s. Esa sospecha sur&!a al analizar el extra)o retraso en el re&istro del piso de El >unecino, en el que la ,olic!a no entra hasta despu(s de la explosin de Le&an(s, a pesar de que el domicilio de El >unecino se ten!a $a controlado un a)o antes del 11-M. *on $a muchos los datos tene"rosos que vamos extra$endo del sumario< la #u&ada de las detenciones del 19-M, la cancelacin de las escuchas a El Chino el 1A de marzo, la inexplica"le puesta en li"ertad de varias personas

vinculadas a los hermanos Almallah, el retraso en el re&istro del piso de El >unecino... ,arece como si, a cada paso que damos, apareciera siempre al fondo el mismo espectro tene"roso, el fantasma de Le&an(s, como una especie de destino prefi#ado e inexora"le para aquellos miem"ros de la trama que m+s informacin hu"ieran podido aportar. ?ora es $a, por tanto, de enfrentarse a los espectros $ de echar un primer vistazo a lo que esconde ese fantasma que sur&e inevita"le detr+s de cada esquina.

1:< "u. ocurri

en Legan.s#

?asta los m+s ac(rrimos defensores de la versin oficial no han podido evitar hacerse al&una vez la pre&unta< 3se suicidaron o les suicidaron4 El asunto de Le&an(s resulta especialmente intri&ante. La versin oficial es clara como el a&ua % los responsa"les del 11-M, al verse rodeados por la ,olic!a, decidieron inmolarse, haciendo estallar el piso $ llev+ndose por delante la vida del miem"ro del GE6 @rancisco 2avier >orronteras ' $ todos los datos que se han ofrecido a la opinin p-"lica parecen corro"orar esa versin oficial. ,ero entonces, 3por qu( tenemos todos la incmoda sensacin de que al&o no cuadra4

*on numeros!simos los datos $ testimonios que certifican la versin oficial. >odos sa"emos que la ,olic!a rode aquella casa, porque hemos visto las im+&enes por televisin. >odos tuvimos oportunidad de o!r, de la"ios de al&-n vecino de esos inmue"les, entrevistado por los medios de comunicacin, cmo se produ#o un lar&u!simo intercam"io de disparos entre la ,olic!a $ los terroristas, los cuales profer!an &ritos $ entona"an c+nticos en +ra"e mientras dispara"an por la ventana. >odos hemos le!do cmo aquellos terroristas llamaron a sus familiares para despedirse e incluso se ha pu"licado la trascripcin parcial de una de esas conversaciones, &ra"ada por la ,olic!a. >odos pudimos ver el estallido de aquel piso, captado por un videoaficionado $ emitido por Antena 9. >odos asistimos so"reco&idos a las im+&enes del entierro del &eo >orronteras, cele"rado al d!a si&uiente, ... En definitiva, todos los datos parecen apuntar a que las cosas sucedieron tal como nos las cuentan. 5 sin em"ar&o, a pesar de todo ello, a pesar de las evidencias, nin&uno hemos podido evitar hacernos esa pre&unta< 3se suicidaron o les suicidaron4 3,or qu( nos asaltan entonces esas dudas en al&o que parece tan claro4 Un gui n de pel,cula

0esulta parad#ico, pero la razn de esa incredulidad radica, precisamente, en lo claro $ lo providencial que parece todo. .e un lado, el episodio completo es tan perfectamente previsi"le, tan teatral, que no podemos evitar la sensacin de estar asistiendo a una puesta en escena< polic!as que acordonan $ desalo#an el "arrioK +ra"es que profieren c+nticos &uerreros mientras disparan r+fa&as de metralleta por la ventanaK helicpteros so"revolando la zona mientras los medios de comunicacin conectan en directo con el escenario del dramaK un piso que explota con todos los terroristas dentro, los cuales se llevan a la tum"a el secreto de su crimen, ... 38erdad que parece un &uin4 Al analizar los hechos, es imposi"le resistirse a esa vocecita que nos susurra al o!do< si $o necesitara remachar ante la opinin p-"lica, mediante una escena fabricada, la idea de que el 11-M fue un atentado islamista, (se es el tipo de escena que ha"r!a ele&ido . ?a$ un p+rrafo de los informes policiales donde se descri"e el intercam"io de disparos entre los terroristas $ las @uerzas de *e&uridad $ que ilustra a la perfeccin esa teatralidad a la que me refer!a<

En esos momentos Bse refiere a poco despus de iniciarse el desalo o de los vecinosC, el grupo de policas que se encontraban en la parte trasera del edificio, controlando las vas del patio interior,

observan en varias ocasiones cmo los individuos que se encontraban encerrados en el inmueble (D 9E, levantaban las persianas con la mano y reali%aban r!fagas de disparos hacia el e,terior, acompa.ados de frases en lengua !rabe y en castellano, tales como 1vamos a morir matando17 3 8amos a morir matando 4 3,or qu( al leer ese p+rrafo no puedo evitar la sensacin de que al&uien est+ so"reactuando4 Los "uenos espect+culos tienen el efecto de suspender la incredulidad en los que los contemplan. ,odemos estar viendo una escena de marcianos o un di+lo&o entre Einstein $ Gen&is Hhan< ni los anacronismos ni las fantas!as m+s des"ordantes consi&uen aca"ar con esa sensacin de verosimilitud que desprenden las "uenas pel!culas. 5, sin em"ar&o, cuando una pel!cula es mala, cuando el &uin es forzado, cuando se producen en la trama casualidades inexplica"les para apuntalar la historia o, simplemente, cuando la puesta en escena no est+ suficientemente ela"orada, la incredulidad aflora en el espectador $ (ste comienza, casi sin quererlo, a fi#arse en los fallos del &uin. En ese sentido, es tan providencial esa aparicin de los suicidas que no ha"!an sido hallados en los trenes, es tan providencial esa desaparicin de testi&os incmodos, es tan providencial esa demostracin san&rienta de radicalismo

isl+mico, ... que no podemos evitar decirnos a nosotros mismos que el &uionista se ha pasado tres pue"los. 5, una vez que ha aflorado la incredulidad, entramos a analizar el &uin $ nos encontramos con que no tiene nin&-n sentido. Por /u. se suicidaron# En primer lu&ar, 3por qu( se ten!an que suicidar los terroristas4 *i no lo ha"!an hecho en los trenes, 3qu( sentido tiene que lo hicieran tres semanas despu(s4 3Du( o"#etivo perse&u!an4 3Matar a un miem"ro del GE64 Como me se)al en cierta ocasin mi "uen ami&o As!s, puestos a suicidarse, pod!an ha"er ele&ido un lu&ar m+s a"arrotado de p-"lico, porque es la -nica vez en la historia que en lu&ar de suicidarse uno para matar a siete, se suicidan siete para matar a uno. /o tiene nin&una l&ica. .e hecho, es que ni siquiera ten!an que ha"er ele&ido otro lu&ar distinto para causar m+s v!ctimas< si lo que quer!an era morir matando, 3por qu( no hicieron estallar el piso mientras los vecinos se encontra"an a-n en sus casas4 3,or qu( esperaron educadamente a que se desalo aran ocho bloques de viviendas antes de hacer estallar el piso4 La verdad, tanta consideracin me resulta incomprensi"le

en al&uien que se supone que aca"a de asesinar a A== personas tres semanas atr+s. Por /u. se da la orden de entrar en el piso# En realidad, no es cierto %como dec!amos al principio del art!culo' que los presuntos terroristas se suicidaran al verse rodeados por la ,olic!a. Las primeras unidades policiales lle&an a ese piso en torno a las 1M<1T del s+"ado 9 de a"ril, se&-n consta en los informes incorporados al sumario. El &rupo del GE6 no lle&ar!a hasta las 1U<MT. 5 es una hora m+s tarde, a las A1<=9, al intentar entrar los miem"ros del GE6 en el piso, cuando se produce la explosin. Los terroristas estuvieron rodeados por la ,olic!a m+s de seis horas sin que se hicieran estallar, as! que no fue el verse rodeados lo que les impele a la inmolacin. ,or tanto, ser!a m+s correcto decir que los presuntos terroristas se suicidaron no al verse rodeados, sino cuando los &eos intentan asaltar el piso. 5 (ste es el se&undo aspecto extra)o de la historia< 3por qu( hu"o que asaltar ese piso4 A lo lar&o de sus muchos a)os de existencia, el &rupo del GE6 no ha"!a tenido nin&una "a#a, en "uena medida porque son suficientemente profesionales como para no asumir ries&os innecesarios.

En un caso como el que nos ocupa, la manera normal de proceder es cansar a los terroristas< iniciar una lar&a ne&ociacin %al&unas ne&ociaciones de los &eos se han lle&ado a prolon&ar m+s de 1A horas', esperar a que el cansancio ha&a mella en las personas que est+n dentro del piso, a&uardar a las horas m+s "a#as de la madru&ada, cuando tienen los sentidos m+s em"otados, un $ slo entonces, si las ne&ociaciones no han dado fruto y si es absolutamente imprescindible, realizar asalto. 0epitamos< slo si es absolutamente imprescindible. En este caso concreto, 3puede al&uien decirnos por qu( era imprescindi"le asaltar ese piso4 Los terroristas esta"an rodeados, aislados en la vivienda, as! que era imposi"le que se escaparanK no ten!an rehenes cu$a vida estuviera en peli&roK los ocho "loques de viviendas ha"!an sido desalo#ados, por lo que no ha"!a tampoco ries&o para la vida de nin&-n civil, ... Entonces, 3qu( motivo tan poderoso ha"!a para intentar entrar, en lu&ar de esperar pacientemente4 En caso de que los terroristas trataran de salir, pod!an ser f+cilmente a"atidos, $ si intenta"an estallarse dentro del piso, lo me#or era de#ar una prudencial distancia de se&uridad. ,or tanto, 3qu( poderosa razn exist!a para que los &eos asumieran un ries&o completamente innecesario4

"ui.n dio la orden de asaltar ese piso y por /u. se tom piso# >ampoco parece tener sentido el modo en que se produce ese supuesto suicidio. La explosin se produce en el interior, cuando los &eos intentan asaltar la vivienda. 3,or qu( los terroristas no salen todos en tropel al encuentro de los &eos4 3,or qu( se inmolan dentro del piso, en lu&ar de tratar de ocasionar un ma$or da)o a la fuerza asaltante4 3,or qu(, por e#emplo, en lu&ar de hacer estallar el piso, no salen al encuentro de los asaltantes disparando con sus fusiles autom+ticos, hasta caer a"atidos4 3;or qu no eligieron alguna otra manera de ocasionar m!s da.o4 ,ensemos en lo si&uiente< esos presuntos terroristas dispon!an %se&-n nos dicen' de una &ran cantidad de &oma-A amasada en la vivienda $ dispon!an tam"i(n de ca"les $ detonadores. Lo que usted o $o har!amos, querido lector, si quisi(ramos morir matando, es disponer esa dinamita para hacerla estallar cuando los &eos entraran, con el fin de matarlos a ellos. ,ero, en lu&ar de eso, lo que los presuntos terroristas hacen es... Oponerse la dinamita alrededor $ matarse ellos mismosP M+s que islamistas radicales, de"!an de ser oli&ofr(nicos. "u. intercam1io de disparos 4u1o# esa decisi n# Por /u. se suicidaron volando el

>ampoco lo que sucedi antes de la lle&ada de los &eos resulta mu$ claro. A partir de las tres de la tarde %se&-n los informes policiales $ las declaraciones de los vecinos' se producen intensos intercam"ios de disparos entre los ha"itantes del piso $ las fuerzas policiales que rodea"an el inmue"le, intercam"ios de disparos que hacen que la ,olic!a comience el desalo#o del "loque de viviendas $ que duraron un par de horas. Esos disparos esta"an acompa)ados de c+nticos $ de amenazas en castellano $ +ra"e. @i#(monos de nuevo en la parte final de ese p+rrafo de los informes policiales que cita"a al principio del art!culo< levantaban las persianas con la mano y reali%aban r!fagas de disparos hacia el e,terior, acompa.ados de frases en lengua !rabe y en castellano, tales como 1vamos a morir matando1. /o entiendo mu$ "ien a qu( viene la teatralidad esa de disparar mientras &ritan 8amos a morir matando , que tanto recuerda al ?a lle&ado tu hora, Mor&an de las malas pel!culas del 6este. 3,ara qu( dicen eso4 3,ara que la ,olic!a est( prevenida de cu+les son sus intenciones4 *i quer!an morir matando, 3para qu( lo avisan4 3,ara que las @uerzas de *e&uridad tomen sus precauciones4

,ero, de#ando aparte esa teatralidad, es que tampoco comprendo mu$ "ien el resto de la escena. 3Du( quiere decir lo de realiza"an r+fa&as de disparos hacia el exterior 4 3Duiere decir que dispara"an a la ,olic!a4 3A los transe-ntes4 3Al aire4 30esult herido al&-n polic!a o transe-nte por esos disparos4 3*e encontr al&-n pro$ectil en al&-n sitio4 3,or qu( los informes de "al!stica no mencionan nin&uno4 3?izo al&uno de esos pro$ectiles al&-n a&u#ero en un lateral de un coche, en un cristal de una ventana, en al&o4 Examinando las actas de la inspeccin ocular realizada tras la explosin, as! como los listados de las muestras reco&idas por los >edax, en el piso de Le&an(s aparecieron %de#ando aparte los cartuchos que esta"an dentro de sus car&adores $ que por tanto no ha"!an sido disparados' cinco cartuchos de"ido en sueltos quedar sin percutir de $ cinco vainas de percutidas. 3.nde est+n las numeros!simas vainas que hu"ieran despu(s Esos dos horas intercam"io de disparos con los su"fusiles *terlin& que se encontraron Le&an(s4 su"fusiles tienen cargadores de &( cartuc4os y una cadencia de 'uego de **? disparos por minuto. 3*e volatilizaron todas las vainas de las "alas disparadas4 @inalmente, tampoco entiendo por qu( no ha$ nin&una ima&en de esas curiosas escenas de intercam"io de &ritos $

disparos.

Los

medios

de

comunicacin

empiezan

con&re&arse en el lu&ar $a "ien avanzada la operacin, pero mucho antes de que estallara el piso. 3,or qu( no tenemos nin&una ima&en de esos terroristas levantando persianas, realizando disparos $ &ritando sus consi&nas al mundo exterior4 3Du( les hizo parar ese comportamiento tan exhi"icionista antes de que lle&aran las televisiones4 3>ampoco ten!an los miem"ros de la ,olic!a nin&una c+mara con la que &ra"ar las caras de esos terroristas en el momento de asomarse4 3,or qu( nadie nos ha ense)ado nin&una de esas im+&enes, si es que existen4 3>ampoco los &eos &ra"aron la operacin, a pesar de que (sa es la costum"re4 3*e da cuenta el lector de la mala suerte que tenemos con las im+&enes en todo el caso del 11-M4 /o aparecen las caras de los terroristas de los trenes en nin&una c+mara de nin&una estacin, as! que tenemos que conformarnos con los testimonios contradictorios de los testi&os oculares. Los >edax encuentran dos mochilas sin explotar en las estaciones $ a nadie se le ocurre foto&rafiar el contenido %3nin&-n >edax lleva ni siquiera un tel(fono mvil con c+mara4', as! que tenemos que conformarnos con di"u#os a mano alzada de las mochilas, que tampoco cuadran con las declaraciones de los testi&os. La ,olic!a asiste a los disparos de esos terroristas de Le&an(s $ todo el pa!s si&ue la operacin por >8, $ tampoco consi&ue nadie captar una

sola ima&en de nin&una cara. ,arece que nos persi&uiera la des&racia en este aspecto. 3 mo 4icieron volar el piso# ,ero vamos a suponer que esos terroristas que no se inmolaron en los trenes deciden de repente que Al+ les exi&e inmolarse. 8amos a suponer que son tan teatrales como para dedicarse a &ritar por las ventanas lo de vamos a morir matando . 8amos a suponer que con los nervios del momento al&uien ordena, contra toda l&ica, que los &eos inicien el asalto. 5 vamos a suponer que esos terroristas fueran tan est-pidos como para no ocurr!rseles dar me#or uso a la dinamita que pon(rsela de cinturn. Aceptando todo esto, 3cmo, exactamente, hicieron estallar el piso4 3>en!an cinturones $ los hicieron estallar simult+neamente4 3@ue uno de los terroristas el que se inmol, llev+ndose por delante a sus compa)eros4 3Cmo pudo reventar aquel piso de esa forma4 Al&unas versiones period!sticas nos han ha"lado de +ra"es a"razados en corro cantando canciones &uerreras #usto antes del estallido, pero lo cierto es que resulta dif!cil de aceptar. Mientras que dos de los cad+veres esta"an relativamente enteros $ otros tres pudieron reconstruirse, los -ltimos dos cad+veres esta"an tan destrozados que no han aparecido m+s que fra&mentos.

.e hecho, de uno de ellos %AlleEema Lamari' slo apareci media ca"eza $ un trozo de un hueso de la pierna. Adem+s, alrededor de la cintura de dos de los cad+veres apareci dinamita metida en "olsas de pl+stico %entre 1 $ A E&', que no ha"!a estallado por carecer de detonador, $ los restos de otro de los cad+veres aparecieron adheridos a un colchn, como si estuviera tratando de prote&erse. /in&uno de estos datos se corresponde mu$ "ien con la escena del corro de fan+ticos enloquecidos. El hecho de que la dinamita de dos de los cad+veres no tuviera iniciador $ la presencia de ese colchn protector su&ieren que al menos de"er!a considerarse la posi"ilidad de que tres de los terroristas no tuvieran la m+s m!nima intencin de suicidarse. ,or otro lado, el hecho de que la dinamita esos dos cad+veres no lle&ara a estallar $ el hecho de que unos cad+veres estuvieran completamente destrozados mientras que otros esta"an casi enteros su&ieren que los terroristas pudieran hallarse "astante separados en el momento de producirse la explosin. Lo cual nos lleva a pensar que, si es verdad que esa explosin fue provocada por los terroristas, fue slo al&uno de ellos especialmente fan+tico el que apret el pulsador. *in corrillos san&rientos de nin&-n tipo.

,ero, en realidad, lo que m+s llama la atencin en los informes policiales es un detalle que parece ha"er pasado desaperci"ido $ que resulta de lo m+s desconcertante< se&-n el informe de inspeccin ocular del piso de Le&an(s, el cad+ver de uno de los terroristas apareci sumario. 3*e le ocurre a al&uien al&-n motivo por el cual un terrorista quisiera pasarse varias horas con los pantalones mal puestos en aquel piso rodeado4 >iene que ser incomod!simo estar levantando persianas, &ritando consi&nas a"surdas $ disparando r+fa&as de ametralladora con los pantalones al rev(s. 3/o encontr, entre las 1M<1T $ las A1<=9 %seis horas $ cuarenta $ ocho minutos', ni un slo instante para ponerse "ien los pantalones4 *iento tener que hacer esta pre&unta, pero 3esta"a ese terrorista vivo antes de que estallara aquel piso4 3Estamos se&uros de cu!ntos terroristas vivos ha"!a en ese piso antes de que volara por los aires4 con el pantaln puesto al revs K as! lo refle#a textualmente el

1=< 7isiones contradictorias 8e!amos en el cap!tulo anterior que existen diversos detalles disonantes en la historia oficial de los sucesos de

Le&an(s< la falta de vainas de cartuchos, la aparicin de dos cad+veres con Goma-A sin explotar, la aparicin de otro cad+ver con los pantalones al rev(s,... /o son los -nicos detalles que apuntan a que al&o no cuadra en ese final oficial del 11-M. /i tampoco los m+s importantes. 0reinta y cinco dedos El an+lisis de los informes contenidos en el sumario nos proporciona al&unas respuestas interesantes, pero revela tam"i(n varios datos sorprendentes. ,ara empezar, 3cmo hemos podido sa"er cu+ntos terroristas murieron en Le&an(s $ cu+les eran sus identidades4 Mu$ sencillo< los an+lisis de A./ permitieron identificar 1 perfiles &en(ticos distintos, lo que quiere decir que all! ha"!a 1 presuntos terroristas. En cuanto a las identidades, cuatro de los terroristas fueron identificados de forma mu$ simple< por sus huellas dactilares. En t(rminos t(cnicos, la toma de huellas dactilares de un muerto se denomina necrorrese.a. Esos cuatro terroristas esta"an muertos, s!, pero eso no impidi tomarles las huellas $ compararlas con las existentes en las "ases de datos policiales. 5 as! se hizo, porque se encontraron 9T de los M= dedos de las manos de esos

cuatro

terroristas.

En

concreto,

&racias

esas

necrorrese)as se pudo identificar a El >unecino, a El Chino, a A"dena"i Houn#aa $ a Anuar Asrih 0ifaat. 35 por qu( no se identific a los otros tres terroristas de la misma manera4 ,ues, $ aqu! viene lo sorprendente, porque de los otros tres terroristas no se encontr dedo al&uno. 3.nde fueron a parar los dedos de los dos hermanos 6ulad AEcha $ de AlleEema Lamari4 Comprendo que, tras aquella explosin, los restos de al&unos de los terroristas quedaran destrozados $ podr!a entender que de esos terroristas slo hu"ieran aparecido unos pocos dedos, pero me parece raro que desaparezcan los 9= dedos de esos tres terroristas. .esde un punto de vista terico, ser!a perfectamente posi"le que en la explosin quedaran volatilizados todos los dedos de esos tres terroristas. ,ero es que, si nos vamos al informe de an+lisis de huellas dactilares de los ob etos encontrados en el piso, nos tropezamos con una curiosa casualidad< en los o"#etos de aquel piso se encontraron las huellas dactilares de dedos17 los M terroristas con dedos , pero tampoco aparece ni una sola huella de 1los 8 terroristas sin

Es decir, de esos tres terroristas no apareci nin&-n dedo despu(s de muertos, pero es que tampoco de#aron nin&una huella dactilar antes de morirse. ,uedo aceptar que sus manos se volatilizaran como consecuencia de la explosin, pero 3tampoco tocaron nada antes de que el piso saltara por los aires4 El an6lisis de 4uellas Ese an+lisis de las huellas dactilares de los o"#etos encontrados en el piso arro#a m+s resultados curiosos. Adem+s de las huellas de los M terroristas con dedos, se encontraron las huellas de otras 1A personas en los li"ros $ documentos rescatados del piso. Entre esas doce personas cu$as huellas aparecieron en el piso est+n las de *afLan *a"a&h %de quien hemos sa"ido por El Mundo que tra"a#a"a como a&ente para el C/7' $ las de Mustaf+ Maimouni %el cu)ado de El >unecino'. Due aparezcan en el piso las huellas de ese cola"orador del C/7 es llamativo, pero todav!a lo es m+s que aparezcan las de Mustaf+ Maimouni, porque el cu.ado de El Tunecino est! en la c!rcel en Marruecos desde el a.o 9::8, por su presunta implicacin en los atentados de #asablanca. >eniendo en cuenta que el piso de Le&an(s fue alquilado en marzo de A==M, es a"solutamente imposi"le que Mustaf+

Maimouni

hu"iera

podido

estar

nunca

en

ese

piso.

Entonces, 3cmo aparecen all! sus huellas4 ,ues mu$ sencillo< todas las huellas identificadas en el piso se encontraron en una serie de li"ros de contenido isl+mico $ en una serie de documentos reco&idos despu(s del estallido del piso. Due aparezcan en esos li"ros las huellas del cu)ado de El >unecino indica, simplemente, que al&uno de esos li"ros pas por las manos de ese individuo en al&-n momento del pasado, antes de su detencin a mediados de A==9. Misterio explicado. ,ero claro, esto nos lleva a una conclusin que resulta preocupante< si la presencia de las huellas de Mustaf+ Maimouni no implica que ese individuo estuviera nunca en el piso, ninguna de las otras huellas encontradas en esos libros o documentos implica necesariamente que sus propietarios estuvieran alguna ve% en ese piso. Es decir, que el valor pro"atorio de esas huellas encontradas en el piso es completamente nulo a la hora de determinar qui(n estuvo o no estuvo en Le&an(s. El asunto de las huellas plantea, adem+s, otras dudas interesantes. 3Cmo es posi"le que no aparecieran huellas de los siete terroristas muertos en otros o"#etos reco&idos despu(s de la explosin4 En concreto, 3por qu( no aparecen huellas de esos terroristas en los dos su"fusiles

con los que supuestamente estuvieron disparando durante horas4 3;tilizaron &uantes4 3,ara qu(4 Las autopsias Duiz+ al&uno de los lectores se est( pre&untando a qu( viene dar tantas vueltas a si los terroristas aparecieron con dedos, o con los pantalones puestos al rev(s, o con explosivos sin detonar en la cintura. En el art!culo anterior nos pre&unt+"amos, por e#emplo, cu+ntos terroristas esta"an vivos antes de que ese piso volara por los aires. ,ero 3acaso no es a"surda esa pre&unta4 Las cosas de"er!an ser mucho m+s f+ciles< "astar!a con acudir a las autopsias de esos terroristas para despe#ar cualquier duda. El pro"lema, sin em"ar&o, al intentar hacerlo, es que esas autopsias no e,isten< nadie hizo la autopsia a esos presuntos terroristas muertos en Le&an(s. Mientras que a las v!ctimas mortales del 11-M se les practic la autopsia el propio 11 de marzo %lo que permiti determinar que no ha"!a terroristas suicidas entre los muertos', nadie hizo lo propio con esos islamistas que nos dicen que se inmolaron. 0esulta curioso cmo la recoleccin de prue"as e informes periciales en el 11-M ha estado supeditada desde el principio al mantenimiento de la versin oficial. 3/o dice la versin oficial que la mochila de 8allecas era una de las

mochilas de los trenes4 Entonces, 3para qu( molestarse en analizar los destrozos de los va&ones con el fin de determinar el tipo de explosivo4 .e la misma manera, 3no dice la versin oficial que esos terroristas de Le&an(s se suicidaron en torno a las nueve de la noche, haci(ndose estallar4 Entonces, 3para qu( molestarse en hacer una autopsia con el fin de determinar la hora de la muerte $ la causa de la misma4 La despedida Existen otros indicios que apuntar!an a la hiptesis de la inmolacin de esos siete terroristas. Encontramos, por e#emplo, una carta de despedida escrita por uno de esos terroristas, A"dena"i Houn#aa, en la que ha"la a su familia de su decisin de acometer la misin que Al+ le ha"!a encomendado. Esa carta fue enormemente aireada por al&unos medios de comunicacin como demostracin de la determinacin suicida de esos terroristas. Esa despedida que A"dena"i Houn#aa escri"e a su familia comienza as!< ;ara mi mu er7 Tu marido ha vivido anhelando este traba o7 Fracias a &ios que me gui en este camino y te digo que ya no te hace falta pensar en venir a Espa.a y agradece a &ios el estar bien con tu familia7 ?o te apenes de m y asegrate de que

tus hi os aprendan el libro de &ios y la sunna de su profeta, hasta que te encuentres con l7 Guiero que sepas con seguridad que yo no de a mis hi os por capricho mo sino por una decisin de &ios, todo poderoso, y consulta la sura de A/TA"HA @el arrepentimientoA, el versculo 1si vuestros padres fueran7771 Esta carta, escrita en +ra"e, es "astante lar&a $ el lector puede ver la -ltima de sus ho#as en la @i&ura 1. @ue redactada antes de la explosin del piso de Le&an(s $ parecer!a apuntar a que aquellos siete terroristas esta"an dispuestos a la inmolacin en su particular &uerra san&rienta contra la infiel Espa)a. *in em"ar&o, como casi todo en el 11-M, es mu$ posi"le que las cosas no sean lo que parecen.

9igura 1< La carta de A"dena"i Houn#aa

La 'irma del asesino

,ara empezar, resulta peculiar el modo en que aparece esa carta. El d!a 1= de ma$o de A==M %un mes despu(s de los sucesos de Le&an(s', la ,olic!a deten!a a una persona llamada *aed El ?arraE $ se incauta"a de las pertenencias que dicha persona ten!a depositadas en la empresa de encofrados en la que tra"a#a"a. 5, casualmente, en el "olsillo lateral de una "olsa de via#e de esa persona aparece esta carta con %se&-n nos dicen' las huellas dactilares $ la firma de A"dena"i Houn#aa. *in em"ar&o, ha$ al&o raro en esa firma. .isponemos de otro documento firmado por A"dena"i Houn#aa %su permiso de residencia', que el lector puede ver en la @i&ura A.

9igura 2< @icha de A"dena"i Houn#aa

Comparemos am"as firmas. Las fi&uras 9 $ M muestran las correspondientes ampliaciones.

9igura &< @irma de la ficha

9igura (< @irma de la carta

*e&-n la ,olic!a, am"as firmas %en las que se distin&ue el principio del apellido Houn#aa' corresponden a la misma mano. Due cada uno #uz&ue por s! mismo, pero mi impresin personal es que am"as firmas se parecen como un huevo a una casta)a. .e todos modos, lo verdaderamente extra)o no es que las dos firmas no sean completamente i&uales. Como veremos a continuacin, lo verdaderamente extra)o es #usto lo contrario< diferentes. La gran 'arsa que las firmas no sean completamente

Los +ra"es no slo escri"en en +ra"e, sino que tambin firman en !rabe. Cuando un marroqu! como Houn#aa lle&a a Espa)a, se ve forzado a inventar una nueva firma con caracteres latinos para sus documentos oficiales, porque en Espa)a utilizamos el alfa"eto latino, pero esa persona se&uir+ conservando su firma original en !rabe. A partir de ah!, esa persona utilizar+ su firma en caracteres latinos para comunicarse con las personas no +ra"es $ para todos los documentos de car+cter oficial espa)oles, mientras que reservar+ su firma ori&inal en caracteres +ra"es para los documentos oficiales de su pa!s natal, para comunicarse con otros +ra"es $, especialmente, para comunicarse con sus familiares $ ami&os +ra"es. ?ingn !rabe escribira en !rabe su carta de despedida a su familia de Marruecos para luego firmarla en caracteres latinos. Lo que har!a ser!a utilizar su firma +ra"e ori&inal. Especialmente en su carta de despedida a su familia7 .e hecho, esa carta en !rabe tiene una firma en !rabe, en la que se lee A"dullah . 3Dui(n a)adi entonces la firma latina de A"dena"i Houn#aa a esa carta escrita en +ra"e, $ con qu( propsito4 3Estamos ante un episodio m+s de ese inmenso $ chapucero teatro que es la versin oficial del 11M4

2?< La 1usca En los dos -ltimos cap!tulos hemos efectuado un primer an+lisis de los sucesos de Le&an(s. >endremos tiempo de profundizar en aquellos sucesos, pero antes conviene detenerse $ efectuar una recapitulacin. En concreto, vamos a examinar la secuencia temporal que va desde los atentados del 11-M hasta el supuesto suicidio de los responsa"les el 9 de a"ril. 8eremos, al enumerar aquellos hechos, que nada tiene nin&-n sentido, a menos que de lo que estemos ha"lando sea de un intento deli"erado de permitir que esos supuestos suicidas se concentraran en aquel piso que ser!a su tum"a. Preguntas sin respuesta 0epasemos "revemente los hechos. Por /u. se interrumpen las escuc4as a El 34ino# El 11 de marzo se producen los atentados terroristas $ al d!a si&uiente se ordena que se interrumpan las escuchas telefnicas al tel(fono de 2amal Ahmidan, El Chino, $ de 6tman El Gnaoui, dos de los supuestos transportistas de explosivos. *imult+neamente, se pone en marcha una fren(tica "-squeda de los responsa"les de la masacre, entre los cuales se encuentran precisamente esos dos individuos. La versin oficial no explica cu+les son los

motivos de que se ordenara interrumpir esas escuchas precisamente el 1A de marzo. Por /u. se 1usca una casa en Morata cuya

e%istencia se ten,a 'or)osamente /ue conocer# Los datos de llamadas de los tel(fonos vinculados a la mochila de 8allecas permiten determinar inmediatamente que ha$ una serie de 1 tel(fonos que se han activado en las inmediaciones de la casa de Morata de >a#u)a el 1= de marzo, con lo que la ,olic!a %se&-n la versin oficial' comienza a "uscar esa casa donde presuntamente se han montado las "om"as $ que esta"a alquilada, precisamente, por 2amal Ahmidan. La versin oficial no explica cmo es posi"le que la ,olic!a se dedicara a "uscar una casa cu$a localizacin ten!a que conocer perfectamente, $a que pertenec!a a un islamista radical que esta"a en la c+rcel desde hac!a dos a)os %Mohamed /eedl Acaid, condenado en el #uicio contra la c(lula de Al Daeda diri&ida por A"u .ahdah'. Por /u. no se entra en la casa de Morata 4asta el 2+ de mar)o# 8amos a suponer que las @uerzas de *e&uridad no tuvieran conocimiento de que en Morata de >a#u)a exist!a una casa perteneciente a un islamista radical que esta"a en prisin. A-n aceptando eso, vemos en el sumario que 2amal Ahmidan contin-a haciendo su vida normal, lle&ando incluso a cele"rar el .!a del ,adre en Morata de

>a#u)a con su familia. La ,olic!a slo entra en esa casa de Morata el AB de marzo, cuando sus ocupantes $a la han a"andonado. 3,or qu( la ,olic!a dilata hasta el AB de marzo la entrada en esa casa4 En el sumario constan dos datos que permiten afirmar que la ,olic!a ten!a constancia de la localizacin de esa casa por lo menos una semana antes del AB de marzo. El primero de esos datos son las declaraciones de dos marroqu!es a quienes la ,olic!a intercepta en las proximidades de la casa %en la carretera de Morata a >itulcia' $ a quienes interro&a en la tarde del 11 de marzo. El se&undo de los datos es m+s expl!cito< en su declaracin del MCBCA==M ante el #uez, Emilio *u+rez >rashorras cuenta cmo le detienen el 1J de marzo, cmo le llevan a Madrid $ cmo, una vez all!, la ,olic!a le hace conducirles a la casa de Morata, contando incluso con apo$o de un helicptero para facilitar la localizacin. *u+rez >rashorras cuenta cmo se perdi al llevar a la ,olic!a a la casa, lo que le o"li& a llamar a su mu#er desde el propio tel(fono de uno de los polic!as, para que le diera unas indicaciones de cmo lle&ar. Entonces, si *u+rez >rashorras llev a la ,olic!a hasta la casa, 3por qu( no se irrumpe en esa casa el propio 1U de marzo, lo que hu"iera permitido detener a 2amal Ahmidan en plena fiesta familiar4

Por /u. no se interroga inmediatamente a /uienes 4a1,an al/uilado la casa a Gamal !4midan# A pesar de sa"er desde el AB de marzo %se&-n la propia versin oficial' a qui(n pertenec!a la casa de Morata, se retrasa hasta el AJ de marzo la toma de declaracin de la due)a %que es la mu#er de ese islamista radical que esta"a en prisin' $ de los dos intermediarios sirios que ha"!an participado en el alquiler de la casa, $ no se solicita hasta el 9= de marzo el re&istro de los domicilios de esos dos intermediarios. El lector recordar+, de uno de los anteriores cap!tulos, que en uno de esos re&istros se produce una quema de papeles antes de la entrada de la ,olic!a. Por /u. se retrasa el registro del piso de El 0unecino# En el alquiler de la casa de Morata, adem+s de los dos sirios, particip tam"i(n otro de los suicidas de Le&an(s< *erhane @arEet, El >unecino. El casero de El >unecino $a ha"!a denunciado que (ste se ha"!a ido de su casa situada en la CC @rancisco 0emiro. La ,olic!a toma declaracin al casero el AB de marzo $, sin em"ar&o, no solicita mandamiento de re&istro del piso de El >unecino hasta el T de a"ril, despu(s de que hu"iera explotado el piso de Le&an(s. Al contemplar ese extra)o c-mulo de retrasos,

perfectamente documentados en el sumario, no se puede

evitar la sensacin de que al&uien esta"a intentado &anar tiempo, 3verdad4 Eoy las ciencias adelantan /ue es una 1ar1aridad 3>iene 8d. hi#os en edad adolescente4 En ese caso, posi"lemente se ha$a hecho m+s de una vez la pre&unta, un s+"ado por la noche, de dnde est+ su hi#o, que hu"iera de"ido lle&ar a casa hace un par de horas. ;sted no quiere llamarle a su mvil, para que no le llame pesado, pero dar!a su mano derecha por sa"er dnde se encuentraK no porque no se f!e de su hi#o, sino porque tiene miedo de lo que le pueda pasar. ,ues esa posi"ilidad existe desde hace mucho tiempo. Las operadoras telefnicas pueden localizar, &racias a un procedimiento de trian&ulacin $ con una precisin que depende del n-mero de torres de telefon!a existentes en cada +rea, dnde se encuentra cualquier usuario de tel(fono mvil. 5 precisamente porque existe una necesidad de mercado, ofrecen ese servicio a sus clientes. /o ha$ m+s que entrar, por e#emplo, en la p+&ina de Movistar donde se descri"e el servicio Local!zame $ contratarloK a partir de ese momento, podr+ 8d. sa"er dnde se encuentra cualquier tel(fono de su propiedad, con una precisin de unos pocos cientos de metros dentro de una &ran ciudad. Localizar dnde se encuentra un determinado

tel(fono cuesta, con este tipo de servicio, unos 9= c(ntimos de euro. Esa tecnolo&!a de localizacin no slo sirve para me#orar la se&uridad de los adolescentes< tam"i(n vale para poder localizar a personas ma$ores con pro"lemas de demencia senil, para poder controlar flotas de veh!culos o equipos de repartidores en las empresas, para que nuestra familia sepa dnde estamos nosotros en cualquier momento... o para que las fuerzas policiales localicen &eo&r+ficamente un tel(fono sospechoso. La ,olic!a conoc!a, mucho antes de la explosin del piso de Le&an(s, varios de los tel(fonos usados por quienes lue&o se suicidar!anK por e#emplo, ha$ un tel(fono %el BMTBTJMUT' que #ue&a un papel fundamental a la hora de localizar el piso de Le&an(s, como lue&o veremos. *in em"ar&o, en el sumario no consta ni una sola peticin de localizacin utilizando este procedimiento que las operadoras telefnicas ponen a disposicin de cualquiera. 3Duiere eso decir que la ,olic!a no utiliz esa t(cnica a la que cualquiera tenemos acceso4 3/o hu"iera permitido esa informacin de posicionamiento conocer dnde se encontra"an los diversos sospechosos $ ha"er evitado la explosin del piso de Le&an(s4 3Du( informacin de posicionamiento o"tuvo la ,olic!a entre el 11 de marzo $ el 9 de a"ril $ con respecto a qu( tel(fonos4

3 mo lleg

la Polic,a al piso de Legan.s#

Lle&amos con esto a la pre&unta fundamental, la de cmo pudo la ,olic!a localizar ese piso que aca"ar!a estallando. *e&-n el sumario, a las 1J<MT del s+"ado 9 de a"ril se reci"e una llamada en el Centro /acional de Comunicacin de la ,olic!a informando de que se ha producido un tiroteo en las proximidades de la estacin de :arzaquemada %en Le&an(s' entre fuerzas de se&uridad e individuos de ori&en +ra"e, d+ndose estos -ltimos a la fu&a en un veh!culo 0enault Me&ane matr!cula 2-A1=B-AC $ refu&i+ndose en un piso de la CC Carmen Mart!n Gaite. Ante la posi"ilidad de que esos individuos tuvieran armas, explosivos o rehenes, se monta un dispositivo policial, incluidos helicpteros de apo$o, avis+ndose al GE6, cu$os miem"ros lle&an al lu&ar a las 1U<MT. En otras pala"ras< la ,olic!a descu"re el piso de la CC Carmen Mart!n Gaite de Le&an(s porque localiza a unos sospechosos en un veh!culo con matr!cula de 2a(n $ porque, despu(s de un tiroteo, esos sospechosos se dan a la fu&a $ se refu&ian en el piso. ,arece que est+ claro, 3verdad4 ,ues des&raciadamente no tanto, porque esa versin no coincide para nada con lo que sa"emos so"re los hechos de

Le&an(s. Las primeras unidades policiales lle&an al piso poco despu(s de las dos de la tarde de aquel s+"ado 9 de a"ril, con lo cual dif!cilmente pudo localizarse el piso &racias a un tiroteo producido despu(s de esa hora. .e hecho, si se&uimos le$endo el sumario nos encontramos con que la ,olic!a $a ha"!a solicitado al #uez de &uardia una orden de re&istro a las 11<1= de ese mismo d!a para el piso de Le&an(s. En la #ustificacin de esa peticin de re&istro, la ,olic!a afirma que una de las tar#etas relacionadas con la de la mochila de 8allecas ha"!a estado en comunicacin con el n-mero telefnico BMTBTJMUT, por lo que con fecha A de a"ril %el d!a anterior a la explosin del piso' solicit la intervencin de dicho n-mero telefnico $ el d!a 9 tuvo conocimiento de que el usuario de dicho tel(fono resid!a en el piso de Le&an(s. ,or eso se ped!a la orden de re&istro. 0esulta un poco desconcertante, porque lo que la ,olic!a nos dice en este se&undo documento es que se lle&a al piso no porque hu"iera nin&-n tiroteo, sino si&uiendo el rastro de las tar#etas telefnicas de los presuntos implicados. ,ero entonces, 3por qu( en el primer documento se menciona ese tiroteo en :arzaquemada con los ocupantes de un veh!culo4 >ercer documento< en otro informe ela"orado por la Comisar!a General de 7nformacin tras la explosin del piso

de Le&an(s se nos cuenta con m+s detalle la se&unda versin. Afirma el documento que la ,olic!a lle& al n-mero BMTBTJMUT analizando los contactos de las tar#etas relacionadas con la mochila de 8allecas $ que, al analizar las llamadas del n-mero BMTBTJMUT, se detect un tel(fono que correspond!a a una inmo"iliaria. El d!a 9 de a"ril, en torno a las 19<==, la ,olic!a ha"la con el empleado de esa inmo"iliaria marzo. A $ las averi&ua 1M<1T se que unos ma&re"!es los ha"!an alquilado un piso en la CC Carmen Mart!n Gaite el J de presentaron funcionarios policiales en el piso, compro"ando que esta"a ha"itado. Los funcionarios "a#aron a la calle $ poco despu(s vieron salir a una persona %A"delmahid Iouchar' que i"a a tirar la "asuraK se&-n el informe, al percatarse de la presencia policial, esa persona se dio a la fu&a $ no pudo ser capturado a pesar de ser perse&uido tanto a pie como en veh!culo . Iueno, esto explica cmo lle& la ,olic!a al piso a partir del n-mero de tel(fono BMTBTJMUT. ,ero la explicacin, le#os de disipar nuestras dudas, lo que hace es acrecentarlas, por tres motivos distintos< 1. En primer lu&ar, la historia de la fu&a de un presunto

terrorista a la carrera resulta "astante extra)a. .ice el informe policial que el terrorista fue perse&uido tanto a pie como en veh!culo . 3Corr!a ese terrorista m+s que los

veh!culos policiales4 3A nadie se le ocurri darle el alto $ usar las armas re&lamentarias4 A. En se&undo lu&ar, si la ,olic!a lle& al piso de Le&an(s &racias al tel(fono BMTBTJMUT, 3por qu( se tarda tanto en lle&ar al piso4 En el sumario consta que la ,olic!a sa"!a de la importancia de ese tel(fono desde al menos el A= de marzo, porque de esa fecha es la declaracin de un testi&o al que la ,olic!a pre&unta por ese tel(fono. Entonces, 3por qu( no se solicita al #uez la intervencin de ese tel(fono hasta el A de a"ril4 5, so"re todo, 3por qu( no se 9. solicita a la operadora telefnica los datos de posicionamiento del usuario de ese tel(fono4 @inalmente, esta versin si&ue sin explicar qu( pasa con ese veh!culo que se dio a la fu&a despu(s de un tiroteo con la ,olic!a. 3?u"o o no hu"o un tiroteo previo a la lle&ada de la ,olic!a al piso4 3,or qu( reco&e el sumario dos versiones distintas de la forma en que se lle&a al piso4 Esta es, precisamente, la pre&unta que terminar!a

haci(ndose el #uez .el 6lmo un a)o despu(s de la masacre, al tratar de ordenar los distintos ca"os sueltos del caso. El d!a 1B de marzo de A==T, .el 6lmo solicita"a a la ,olic!a, entre otras cosas, que le aclarara si ha"!a ha"ido o no tiroteo antes de la lle&ada al piso. La Comisar!a General de 7nformacin de la ,olic!a respondi al #uez .el 6lmo mediante un escrito de fecha B de a"ril de

A==T, pero el escrito era tan va&o e impreciso que .el 6lmo volvi a solicitar, en sendos oficios de fecha T $ U de ma$o de A==T, que se clarificara el tema y que se le remitieran las correspondientes grabaciones que pudieran e,istir del centro de control de la ;olica donde constara el asunto del tiroteo con los !rabes del coche, con el fin de verificar quin haba hablado de ese presunto tiroteo y qu informacin haba proporcionado. La ,olic!a respondi unos d!as despu(s, el A= de ma$o, a esa peticin de entre&a de las cintas efectuada por el #uez .el 6lmo. Esto$ se&uro de que el lector se ima&ina $a cu+l fue la respuesta< 1&ando cumplimiento a lo solicitado por ese *u%gado777 respecto a los hechos ocurridos en la localidad de /egans los das 8 y ) de abril del pasado a.o, se participa que, dado el tiempo transcurrido, ya no se conservan las cintas de grabacin de dicho suceso71 ODu( cosas pide el #uez .el 6lmoP 3Acaso a al&uien sensato puede pas+rsele por la ca"eza &uardar todo un a)o unas cintas del Centro de Control de la ,olic!a relativas a la ma$or masacre terrorista sufrida por nuestro pa!s4 O.e nin&una maneraP OCon lo caro que est+ el material fun&i"leP

El d!a 1M de marzo de A==M, unas elecciones &enerales dieron el triunfo a 2os( Luis 0odr!&uez :apatero, un d!a despu(s de que los manifestantes se concentraran ante las sedes del ,, al &rito de ODueremos sa"erP . ,ues "ien, 3ser!a mucho pedir que el Go"ierno nos informara de qu( otros datos relativos al 11-M han sido destruidos4 M+s que nada, por sa"er.

21. D.2H vu .e#emos por el momento los sucesos de Le&an(s.

8olveremos a ellos, pero ahora tenemos que echar la vista atr+s $ analizar al&unos aspectos del sumario relacionados con 2amal :ou&ham, el culpa"le oficial del 11-M. 5a se)alamos, en un cap!tulo anterior, los m-ltiples indicios que apuntan a que 2amal :ou&ham fue utilizado en su momento como ca"eza de turco para dar la vuelta a un resultado electoral. >am"i(n indicamos all! que slo ha$ un dato que parezca incriminar a :ou&ham en la masacre< los reconocimientos oculares de tres testi&os de los trenes, reconocimientos que $a di#imos que nos parec!an viciados, por cuanto que fueron hechos despu(s de que los medios de comunicacin airearan profusamente la foto&raf!a de :ou&ham, se)al+ndole como culpa"le de los atentados.

En este cap!tulo, invito al lector a que me acompa)e en un recorrido por el mundo de los reconocimientos oculares. *er+ un recorrido mu$ interesante. 8eremos hasta qu( punto es verdad que los testi&os de los trenes incriminan a :ou&ham $ lo slidas que resultan las razones para mantener en la c+rcel al -nico autor material de la masacre presuntamente identificado. EL 0;E8 DE ATOCHA *lo dos de los tres testi&os que identificaron en los trenes a :ou&ham son testi&os prote&idos. .e todos modos, preservaremos sus identidades $ vamos a referirnos a ellos llam+ndolos >esti&o A, >esti&o I $ >esti&o C. El >esti&o A declar ante la ,olic!a a las A=<M= del mismo 11 de marzo, $ descri"e cmo vio a un individuo sospechoso en el tren que termin estallando en Atocha< A las siete y dos minutos se encontraba en la estacin de Alcal! de Ienares para trasladarse a Madrid7 A esta hora tom el tren cercanas con direccin Madrid5Atocha, concretamente el primer vagn del convoy, cuarto asiento de la i%quierda, sentido Madrid7 Mientras el tren circulaba entre Torre n y -an 4ernando de Ienares, observ cmo un individuo se acercaba hacia la posicin del testigo portando una bolsa nueva de deportes,

con

asas

de

grandes

dimensiones

@J:

cm

apro,imadamenteA, color a%ul marino con una banda estrecha a%ul claro7 El individuo la portaba en las manos con suavidad, a modo de 1bande a1, deposit!ndola sobre la repisa superior de las otras filas de asientos @derecha, segn sentido de la marchaA, enfrente del testigo7 Acto seguido, esta persona se retir hacia la %ona de las puertas, qued!ndose all de pie7 Esto es una forma anormal de de ar las cosas, debido a que en este tipo de trayectos, la gente de a la bolsa en el suelo cerca de uno mismo, con el fin de evitar hurtos7 /as caractersticas fsicas del individuo mencionado eran2 (,KL5(,J: de altura, de unos 9L58: a.os de edad, comple,in fuerte, pelo no demasiado corto moreno y flequillo ondulado hacia la derecha, te% blanca 1curtida1 por el sol y con barba de una semana7 <esta un chaquetn de nylon a%ul oscuro brillante7 El testigo perdi de vista al hombre descrito durante el resto del via e, aunque s puede precisar que la bolsa a%ul mencionada continuaba en el lugar depositado cuando se ape en la estacin de Atocha7 A este testi&o no se le ense) nin&una foto&raf!a el propio 11 de marzo %o al menos no consta en el sumario'. Ante el #uez, al serle presentado un #ue&o de foto&raf!as, reconoce

a :ou&ham con dudas. .ice que la persona que (l vio ten!a el pelo ondulado, a"undante $ hacia un lado. .ice que no pudo ver "ien el cuello $ parte de la cara, que vio a esa persona de perfil. .ice, adem+s, que perdi de vista en Coslada al individuo que esta"a de pie #unto a la puerta, porque entr mucha &ente en el va&n. EL 0;E8 DE EL POZO El >esti&o I declar ante la ,olic!a a las 19<1= del 1A de marzo< -obre las siete horas y cinco minutos del da de ayer, lleg a la estacin de tren de cercanas de Menfe de Alcal! de Ienares7 Tras esperar unos cinco minutos, lleg a la estacin un convoy procedente de Fuadala ara y con destino Alcobendas5-an -ebasti!n de los Meyes7 El testigo se introdu o en el vagn que estaba situado apro,imadamente en el centro del convoy, el cual consta de dos plantas7 El testigo se ubic en el piso ba o del vagn,

apro,imadamente en la %ona central,

usto en el lado

derecho segn el sentido de la marcha y sentado unto a la ventana7 En ese momento los asientos que haba a su alrededor se encontraban vacos y el testigo aprovech para recostarse pegado a la ventana y cerrar los o os para descansar7

Tras breves instantes, sinti como alguien le empu aba desde el lado i%quierdo, y al abrir los o os para mirar pudo observar cmo un individuo se encontraba sentado unto a l e intentaba introducir una bolsa de deportes de color a%ul oscuro usto deba o del asiento que haba enfrente del desconocido7 /as caractersticas de la bolsa de deportes eran2 a%ul oscuro, de unos cincuenta centmetros de longitud y unos treinta de altura, con asas y dando la sensacin de albergar contenido no muy pesado, apro,imadamente (: o (L =ilos7 El desconocido, tras introducir la bolsa deba o del asiento, se coloc en posicin agachada con la cabe%a entre las manos y mirando hacia el suelo, como descansando, lo cual e,tra. bastante al testigo7 Es por eso por lo que no pudo observar el rostro de esta persona7 Entonces el testigo adopt la misma postura de descanso unto a la ventana, cerrando los o os7 /as caractersticas fsicas del varn mencionado eran2 pelo ri%ado moreno no muy corto, comple,in normal, de te% oscura, dando la sensacin al testigo de ser gitano o !rabe, vistiendo una chaqueta de color marrn no muy claro, sin que pueda precisar la edad, aunque la sensacin que obtuvo es que era un hombre oven7 #omo dato

caracterstico, el testigo pudo observar que el desconocido portaba una frula de escayola en la nari%, como si estuviera lesionado7 El con testigo toda nuevamente seguridad quiere que hacer constar ser de que el

desconocido tena rasgos gitanos o !rabes, descartando pudiera origen sudamericano o de los pases del Este7 Tras los hechos relatados, el testigo recuerda que el desconocido se ape del tren en la estacin de Torre n o -an 4ernando, aunque s pudo observar que una ve% que el desconocido abandon el tren, la bolsa de deportes segua en el lugar donde haba sido depositada, incluso cuando se ape el testigo en la estacin de <ic!lvaro7 Tras caminar con direccin a su traba o, y abandonar la estacin de <c!lvaro, el testigo pudo escuchar una e,plosin que provena de la %ona de la estacin de -anta Eugenia, sin darle mayor importancia7 #uando por fin lleg a su traba o y se introdu o en un vestuario, pudo sentir como las paredes del mismo se movan bruscamente, sin motivo aparente7 A este testi&o tampoco se le ense)aron foto&raf!as el propio 1A de marzo. *in em"ar&o, tres d!as m+s tarde, el 1T de marzo, cuando $a :ou&ham ha sido detenido $ su foto aireada en los medios de comunicacin, le llaman de nuevo

a declarar para presentarle una serie de foto&raf!as correspondientes a U individuos, cinco de los cuales eran los cinco detenidos del 19-M. En esa declaracin, se reco&e que el testi&o reconoce sin nin&-n &(nero de dudas a :ou&ham como esa persona que intenta"a introducir una "olsa de deportes "a#o el asiento. EL 0;E8 DE SANTA EUGENIA La declaracin del >esti&o C ante la ,olic!a se produce el 1B de marzo, con :ou&ham $a detenido. El da once, se dirigi a la estacin de tren de Alcal! de Ienares, con el fin de ir a su traba o, tomando para ello el tren que parte de Alcal! de Ienares a las :>2(L horas7 -e introdu o en el segundo o tercer vagn del convoy @donde e,plosion un artefactoA y comprob que haba poca gente a esas horas7 -e subi en la parte derecha del vagn, ltimos asientos mirando hacia el sentido de la marcha, e,actamente en el lado del pasillo7 En la estacin de Torre n de Ardo% observ que7 entre otras personas, se introdu eron en el tren dos hombres hablando en !rabe, portando uno de ellos una mochila muy grande de color negra7 uno Entonces, de ellos ambos @en su etos adelante, mantuvieron una breve conversacin en idioma !rabe y se separaron, sent!ndose

$?&$<$&"' ?N (A espalda7

usto delante del testigo, d!ndole la

El otro individuo @?D 9A que portaba la gran mochila, se sent en otro lugar m!s cerca de la puerta, en unos asientos abatibles laterales del lado i%quierdo segn el sentido de la marcha, unto a una papelera7 El testigo qued e,tra.ado al comprobar que ambos individuos se separaron, pudiendo haberse sentado untos, debido a que unto al $?&$<$&"' ?D9 haba dos asientos libres7 Adem!s, el testigo recuerda que el $?&$<$&"' ?D(, cuando se dispuso a sentarse, se quit la chaqueta y gir sobre si mismo observando el resto del vagn, y emiti una tos anormal, que le dio la sensacin de que poda ser algn tipo de contrase.a7 Tras esto, muchos pasa eros observaron curiosos la actitud de este individuo7 /as caractersticas fsicas de ambos hombres eran2 $?&$<$&"' (2 (,>: de altura apro,imadamente, comple,in normal, pelo moreno corto y ri%ado, con barba bien cortada por toda la cara, bastante moreno de piel y con rasgos !rabes, posiblemente de marroqu, por el con unto de su aspecto7 Gue vesta una ca%adora de cuero de color marrn, y un ersey marrn claro con rayas

hori%ontales de color blanco deba o, sin poder precisar el tipo y color de pantalones7 $?&$<$&"' 92 (,K: apro,imadamente, comple,in normal, pelo despeinado, moreno, largo hasta los hombros y liso, con cara alargada y gran nari%, con piel morena, con rasgos del tipo de un gitano o un indio7 Gue vesta un tres cuartos de color negro y pantalones vaqueros7 Este portaba una gran mochila de color negro, la cual se encontraba bastante llena y con cierto peso7 Era una mochila que, pudiendo llevarse mano7 El $?&$<$&"' 9, en el momento de sentarse, coloc la mochila que portaba unto a su pie i%quierdo, al lado de la papelera7 El testigo no pudo seguir observando a los desconocidos, debido a que entr bastante gente en el vagn con posterioridad, hasta que finalmente, en la Estacin de -anta Eugenia, tras la parada del tren, y cuando comen% la marcha, a unos 9: metros recorridos, sinti una fuerte e,plosin que provoc el caos en el interior del vagn7 *e entiende que, cuando el testi&o dice que se su"i en el va&n se&undo o tercero, est+ contando a partir del final del tren, porque en *anta Eu&enia slo estall el va&n M, que es el tercero empezando por el final. A este testi&o, de a la espalda, el desconocido la llevaba en la

nacionalidad rumana, se le ense)aron despu(s de su declaracin exactamente U foto&raf!as, las cinco primeras de las cuales correspond!an a los cinco detenidos del 19-M. El testi&o no pudo reconocer a nadie que se correspondiera con el 7/.787.;6 1 del que ha"!a ha"lado, pero reconoci sin nin&-n &(nero de dudas a 2amal :ou&ham como el 7/.787.;6 A de su declaracin. Un an6lisis temporal Como vemos, el >esti&o A via#a"a en el tren que estall en Atocha, el >esti&o I en el de El ,ozo %el -nico que ten!a dos pisos' $ el >esti&o C en el de *anta Eu&enia. 0ecordemos que la secuencia con que ha"!an salido los trenes de Alcal+ es< Atocha, >(llez, El ,ozo, *anta Eu&enia. Lo primero que o"servamos es que la declaracin del >esti&o A es incompati"le con la de los testi&os I $ C, porque el >esti&o A vio a un individuo en su tren entre las estaciones de >orre#n $ *an @ernando de ?enares $ es imposi"le que ese mismo individuo su"iera en Alcal+ %como declara el >esti&o I' al tren de El ,ozo, que ven!a detr+s. 7&ual que es imposi"le que su"iera en >orre#n %como declara el testi&o C' al tren *anta Eu&enia, que tam"i(n ven!a detr+s del de Atocha.

*in em"ar&o, las declaraciones de los testi&os I $ C s! son compati"les entre s!, porque podr!a ser que el individuo visto por el >esti&o I su"iera en Alcal+ al tren de El ,ozo, "a#ara en >orre#n $ su"iera despu(s en esa estacin al tren que explot en *anta Eu&enia. >eniendo en cuenta esta incompati"ilidad horaria, $ teniendo en cuenta tam"i(n que el >esti&o A slo pudo reconocer a :ou&ham con dudas, qued(monos con los testi&os I $ C, que es lo que hicieron tanto la ,olic!a como el #uez. El dia1lo est6 en los detalles *in em"ar&o, al analizar los detalles de las declaraciones de los >esti&os I $ C, se pueden detectar f+cilmente las contradicciones. Los dos testi&os dicen que vieron un hom"re de tez oscura % &itano o +ra"e , dice unoK &itano o indio dice el otro'K sin em"ar&o, :ou&ham no tiene la tez excesivamente oscura, o al menos no tanto como para que hu"iera llamado la atencin de los dos testi&os de esa manera. .e todos modos, admitamos que la tez de :ou&ham pueda calificarse como oscura. A-n as!, existen tres contradicciones fla&rantes<

el >esti&o I dice que el hom"re que (l vio ten!a el pelo rizado, moreno, no mu$ corto , mientras que el

>esti&o C dice que el 7/.787.;6 A %:ou&ham' ten!a el pelo despeinado, moreno, lar&o hasta los hom"ros $ liso .

se&-n el >esti&o I, :ou&ham vest!a una chaqueta de color marrn no mu$ claro , mientras que el >esti&o C vio a :ou&ham con un tres cuartos de color ne&ro $ pantalones vaqueros. todav!a m+s extra)o< se&-n el >esti&o I, el individuo que (l vio lleva"a una esca$ola en la nariz, cosa que el >esti&o C no detect.

En consecuencia, si damos por "uenas las declaraciones de los dos testi&os, cu6l ser,a el relato de los 4ec4os# 3Du( tal suena al&o como :ou&ham su"e al tren de El ,ozo en Alcal+ con una esca$ola en la nariz, una chaqueta marrn $ su pelo rizado natural, de#a una "olsa de deportes de"a#o del asiento, se "a#a en >orre#n, se quita la esca$ola de la nariz, se pone una peluca que le lle&a hasta los hom"ros, cam"ia la chaqueta marrn por un tres-cuartos ne&ro, co&e una mochila que al&-n compinche le tuviera preparada en esa estacin de >orre#n, su"e al tren de *anta Eu&enia #unto con ese compinche, deposita la mochila #unto a una puerta $ se "a#a en una estacin posterior 4 3Le parece a"surdo ese relato de los hechos4 A mi tam"i(n. 0esulta mu$ dif!cil que :ou&ham fuera esas dos personas

que esos dos testi&os vieron en los trenes. Como mucho, podr!a ser una o la otra. El hecho de que am"os reconocimientos sean compati"les desde el punto de vista temporal no implica que sean compati"les desde otros puntos de vista. Aquellos dos testi&os vieron, mu$ pro"a"lemente, a dos personas distintas. ?a$ otros detalles que permiten poner en cuestin tanto una declaracin como la otra. ,or e#emplo, el >esti&o I reconoce que no pudo o"servar el rostro del sospechoso, porque slo lo vio de perfilK sin em"ar&o, cuando se le ense)an las foto&raf!as dice que le reconoce persona que vio como al&uien sin nin&-n &(nero de dudas . ,or su parte, el >esti&o C descri"e a la con cara alar&ada $ &ran nariz . La nariz de :ou&ham no es peque)a, pero calificar su cara de alar&ada resulta mu$ dif!cil. ,ero, por si falta"a al&o para poner en duda la versin del >esti&o C, existe otra contradiccin directa con los hechos, $ es que en el tren de *anta Eu&enia no explot nin&una "om"a situada en el suelo #unto a la puerta %que es donde el >esti&o C vio a :ou&ham depositar su mochila', sino que la "om"a de *anta Eu&enia esta"a colocada en un altillo portaequipa#es. 0esulta enormemente dudoso que aquella persona que vio el >esti&o C fuera un terrorista, por mucho que a (l le llamara la atencin esa persona.

Las ruedas de reconocimiento El d!a AT de marzo, el #uez .el 6lmo ordena"a que los dos testi&os I $ C realizaran una rueda de reconocimiento, para ver si ratifica"an la identificacin de :ou&ham. En su orden, el #uez .el 6lmo indica"a expresamente que la rueda se compusiera con el acusado $ otras B personas caracter!sticas f!sicas seme#antes . ,ues "ien, al d!a si&uiente se realiza"an, en efecto, esas ruedas, en las que cada testi&o se enfrent con 1 personas. .e esos siete individuos entre los que el testi&o ten!a que ele&ir, el -nico moro era... 2amal :ou&ham. Am"os testi&os identificaron a :ou&ham sin pro"lemas, claro, aunque a-n as! el >esti&o C di#o que cuando (l lo vio, ten!a el pelo m+s liso . Esta1an mintiendo esos testigos# 3Acaso no ha"!an visto a :ou&ham4 O,or supuesto que le ha"!an vistoP Le ha"!an visto numeros!simas veces antes de esas ruedas de reconocimiento. 3?a$ al&-n espa)ol que no conozca la cara de :ou&ham o que no le ha$a visto centenares de veces en los medios de comunicacin4 ,ero donde dudo mucho que le hu"ieran visto es en los trenes. 3Me calificar+n de exa&erado si di&o que la validez de esos reconocimientos $ de esos testimonios durar+ 1= minutos el de

d!a en que se cele"re el #uicio4 3Du( pasar+ entonces, cuando el -nico acusado de ser autor material quede en li"ertad4 0esulta enormemente preocupante que un posi"le inocente est( acusado de 1UA cr!menes que no ha cometido. ,ero ha$ al&o todav!a m+s preocupante< que se pueda estar utilizando a un inocente para evitar que se casti&ue a los verdaderos culpa"les de esos cr!menes.

22. 7oces autori)adas El AT de septiem"re de A==T, el peridico El ;as pu"lica"a una noticia que ilustra a la perfeccin los intentos de confundir al #uez .el 6lmo a lo lar&o de la instruccin del sumario del 11-M. La noticia dec!a lo si&uiente<

1"n informe del equipo legal del ((5- liga la red de Al +arqaOi con detenidos del ((5M7 "n informe incluido en el sumario del ((5M revela los vnculos entre el grupo de Abu Musab Al +arqaOi, el hombre que aterrori%a $ra=, con algunos de los detenidos en Espa.a por los atentados de Madrid7 El dossier fue reclamado por el ue% *uan del 'lmo a *ean5#harles Hrisard, cuyo equipo legal ha demandado, en representacin de L7P:: vctimas del ((5-, a varias empresas saudes por financiar a Al Gaeda7 El te,to

relaciona con la red de Al +arqaOi a *amal +ougam, a su hermanastro Mohamed #haoui, al huido Amer el A%i%i, a -aid #hedadi y, tambin, a Abu &ahdah17 El in'orme 2ean-Charles Irisard es, en efecto, un experto en

cuestiones de terrorismo internacional. ;na persona de presti&io que ha ela"orado al&unos conocidos informes para la 6/; so"re las redes de financiacin de Al Daeda. Esos informes, en los que desvela las conexiones de ciertos financieros saud!es con las redes terroristas isl+micas, le han valido diversas querellas, cu$o resultado ha sido positivo para 2ean Charles Irisard en al&unos casos $ ne&ativo en otros, dependiendo de la le&islacin concreta vi&ente en cada uno de los pa!ses donde las querellas se presentaron. En cualquier caso, nadie le discute su condicin de experto, ni tampoco su valent!a al adentrarse en un terreno extremadamente peli&roso. Es una verdadera voz autorizada en lo que a Al Daeda se refiere. 2ean-Charles Irisard tiene una empresa de consultor!a en *uiza, G3I 3onsulting, que #ue&a un sorprendente %$ no mu$ "rillante' papel en el sumario del 11-M. El A de a"ril de A==M, 2CI Consultin& envia"a por fax un peculiar informe al #uez 2uan .el 6lmo so"re A"u Musa" al :arqaLi, uno de los presuntos diri&entes del terrorismo de Al Daeda en 7raEK ese informe se incorporar!a al sumario un mes

despu(s, en ma$o de A==M %lue&o veremos con qu( resultado'. El informe, que tiene M= p+&inas, est+ escrito en in&l(s $ consta de dos partes< un relato so"re el pasado $ las actividades de Al :arqaLi $ una serie de transparencias de soporte que ilustran $ complementan esa informacin. Ese informe contiene diversos datos so"re A"u Musa" Al :arqaLi $ su red terrorista. pero lo primero que uno se pre&unta al leerlo es< 3por qu( manda 2CI Consultin& seme#ante informe al #uez .el 6lmo4 3Du( tiene que ver con el 11-M ese informe so"re Al :arqaLi4 La respuesta a la primera pre&unta es sencilla. 2CI Consultin& mantiene, como nos confirm telefnicamente un empleado de dicha empresa, unas e%celentes relaciones con el 2ue) Jar) n, con quien intercam"ia frecuentemente informacin acerca de las redes terroristas isl+micas. En el informe, de hecho, se ilustran con datos extra!dos de sumarios instruidos por Ialtasar Garzn varias de esas supuestas conexiones de las redes terroristas. .e modo que el enviar ese informe al #uez .el 6lmo no ten!a otro o"#eto, se&-n la persona de 2CI Consultin& que nos atendi telefnicamente, que a$udar al esclarecimiento de los hechos del 11-M, en #usta correspondencia por la a$uda prestada por Garzn en otras ocasiones, a la hora de reca"ar informacin so"re el entramado de Al Daeda. /i el

#uez .el 6lmo ha"!a solicitado ese informe, ni 2CI Consultin& ha"!a sido contratada por nadie para ela"orarlo. A12etivo< Gamal >oug4am La respuesta a la se&unda pre&unta %3qu( tiene que ver con el 11-M ese informe so"re Al :arqaLi4' la da"a El ;as en la noticia a la que antes hac!amos referencia< el informe enviado por 2CI Consultin& al #uez .el 6lmo pretende relacionar, en efecto, a Al :arqaLi con dos de los detenidos del 19-M, 2amal :ou&ham $ Mohamed Chaoui, aunque esa pretensin no resulta mu$ exitosa, como vamos a ver. .e las M= p+&inas del informe, slo dos tienen relacin con el 11-M $ en ellas se dice, en efecto, que 2amal :ou&ham $ Mohamed Chaoui est+n conectados con el #efe de Al Daeda en Espa)a, A"u .ahdah, que a su vez tiene contactos con Al :arqaLi. El informe no proporciona nin&una prue"a de esa relacin, limit+ndose a apuntar que existieron en el pasado contactos entre 2amal :ou&ham $ A"u .ahdah, contactos que, como $a sa"emos, motivaron que 2amal :ou&ham declarara hace unos meses como testigo %no como acusado' en el #uicio contra A"u .ahdah. 2unto a esa imputacin &ratuita contra :ou&ham, las dos p+&inas del informe dedicadas al 11-M contienen una sorprendente acumulacin de vaciedades, &eneralidades $

errores. Entre otras cosas, el informe de 2CI Consultin& ha"la de que ha$ un marroqu! llamado Musta'6 IarKani detenido por la ,olic!a espa)ola por su relacin con el 11MK sin em"ar&o, en el sumario del 11-M no aparece nin&-n implicado con ese nom"re. El informe dice tam"i(n que !mer El !)i)i, terrorista supuestamente li&ado a Al Daeda, est+ detenido por la ,olic!a espa)ola desde A==AK sin em"ar&o, lo cierto es que Amer El Azizi se encuentra en "usca $ captura $ se i&nora actualmente su paradero. 0esulta sorprendente que un experto internacional en cuestiones de terrorismo isl+mico env!e un informe con errores tan &arrafales. ,ero m+s sorprendente resulta el hecho en s! de que se env!e un completo informe de M= p+&inas para, al final, extraer una sola conclusi n< /ue Gamal >oug4amB el culpa1le o'icial del 11-MB est6 relacionado con !l "aeda. Conclusin para la que, por otra parte, el informe no aporta un solo ar&umento -til. ?asta tal punto es a"surdo el informe, que el #uez .el 6lmo orden, con mu$ "uen criterio, que ni siquiera se incorporar al sumario una traduccin del mismo, por considerar que los datos contenidos en el informe no &uarda"an nin&una relacin con el 11-M. Como vemos, la noticia pu"licada en El ;as conten!a dos errores &raves.

El

primero,

decir

que

ese

informe

ha"!a

sido

encar&ado por el #uez .el 6lmo. /o es cierto< el #uez .el 6lmo no slo no encar& ese informe, sino que, despu(s de estudiarlo, lo desestim por considerarlo irrelevante.

El se&undo error es m+s sutil< en la noticia de El ,a!s se afirma"a que el informe relaciona a Al :arqaLi con 2amal :ou&ham. Esa aseveracin no es completamente cierta< en el informe se afirma que existe esa relacin, s!, pero sin aportar ni un solo dato, prue"a o ar&umento m!nimamente serio. ,or eso el #uez .el 6lmo orden que ni siquiera fuera traducido para incorporarlo al sumario.

3>rata"a El ;as de intoxicar a la opinin p-"lica, en un intento m+s de culpa"ilizar a la ca"eza de turco oficial del 11-M, 2amal :ou&ham4 ,osi"lemente no. ,osi"lemente el periodista de El ;as que firma"a la noticia es uno m+s de los intoxicados por esas fuentes policiales que han tratado de convencer durante dos a)os a todos los medios de comunicacin de lo malo que es 2amal :ou&ham, volcando so"re (l todo tipo de "asura. De d nde sali ese in'orme#

Como $a hemos dicho, resulta sorprendente que un experto internacional como 2ean-Charles Irisard emita un informe con errores de "ulto como los que contiene el que reci"i el

#uez .el 6lmo. >an sorprendente resulta, que no se puede evitar la sensacin de que ha$ &ato encerrado. ;n an+lisis m+s detallado del texto del informe nos revela, precisamente, cu+l puede ser ese &ato< en realidad, resulta mu$ dudoso que ese informe fuera redactado por 2eanCharles Irisard. !l leer el te%to en ingl.s del in'orme, lo primero que llama la atencin es la estructura &ramatical de las frases. /osotros, los espa)oles, tenemos la sensacin de que los in&leses escri"en las frases al rev(s K sin em"ar&o, en el informe de 2CI Consultin&, redactado en in&l(s, la estructura de las frases es sorprendentemente espa)ola $ directa. >anto es as!, que uno puede co&er determinadas partes del informe $ traducirlas de corrido en voz alta, sin detenerse a pensar cmo construir la frase en espa)ol. ,ero, adem+s, es que el informe est+ pla&ado de t(rminos in&leses a"surdos que son traduccin literal de expresiones espa)olas, un poco al estilo del famoso li"ro @rom lost to the river . As!, por e#emplo, feL time after... , que parece la traduccin literal de in&l(s se dir!a poco tiempo despu(s... %que en La shortl$ after '. 6 tam"i(n *panish ,olice

found a visit card of... , traduccin literal de la frase

,olic!a espa)ola encontr una tar#eta de visita de...

%tar#eta de visita se dice en in&l(s "usiness card , no visit card '. ,or otro lado, al&unas otras partes del informe est+n literalmente extra!das %sin modificacin nin&una' de p+&inas Le" americanas que cualquiera puede consultar. 8os encontramosB entoncesB ante un mero re'rito de in'ormaci n a la /ue alguien aadi algunos p6rra'osB 1astante mal redactadosB con los /ue relacionar a >oug4am con !l "aeda# >eniendo en cuenta el excelente in&l(s que 2ean-Charles Irisard utiliza en sus informes a la 6/;, resulta mu$ dudoso que fuera (l quien redactara el informe reci"ido por .el 6lmo. 3Lo redact, quiz+, al&-n su"ordinado su$o francfono, que podr!a ha"er cometido el mismo tipo de errores de traduccin que un espa)ol4 ,odr!a ser, pero, de#ando aparte los errores lin&X!sticos , 2ean-Charles Irisard dispone del suficiente material so"re Al :arqaLi "ien redactado en in&l(s como para que ese su"ordinado no hu"iera tenido que cortar $ pe&ar trozos de p+&inas Le". ,ero la confirmacin de que al&uien de"i de pedir desde Espa)a a 2ean-Charles Irisard que le hiciera el favor de enviar ese informe al #uez .el 6lmo la tenemos &racias a unas declaraciones del propio Irisard difundidas el AB de marzo de A==M por Associated ,ress. En esas

declaraciones, Irisard afirma"a que miem"ros de la ,olic!a espa)ola le ha"!an dicho que al&unos sospechosos de los atentados del 11-M esta"an en contacto con Al :arqaLi slo uno o dos meses antes de los atentados . Es decir, Irisard declara el AB de marzo de A==M que la ,olic!a espa)ola le ha informado de esa conexin del 11-M con Al :arqaLi $ una semana despu(s le env!a un informe al #uez .el 6lmo para ponerle al corriente. *i la ,olic!a espa)ola era consciente de esa conexin, 3qu( necesidad ve!a Irisard de informar de ella a .el 6lmo4 3Es que ten!a al&-n motivo para suponer que la ,olic!a espa)ola le transmit!a esa informacin a (l, pero no al #uez del caso4 !puntes nost6lgicos Los menos #venes de los lectores recordar+n

perfectamente otro episodio i&ualmente pere&rino que tuvo lu&ar siendo ministro de 2usticia e 7nterior el inefa"le Guan !l1erto Ielloc4, en tiempos de @elipe Gonz+lez. >ras unas arduas e inexplicadas ne&ociaciones con el ex-director de la Guardia Civil Luis ;old6n, que se ha"!a supuestamente fu&ado de Espa)a, el ministro Ielloch compareci ante los medios para anunciar a "om"o $ platillo que Luis 0old+n ha"!a sido detenido en Laos. Como demostracin, el ministro exhi"i un fax supuestamente enviado desde Laos, en franc(s, por un tal capit6n D4an.

La supercher!a fue descu"ierta por 8!ctor de la *erna, del peridico El Mundo, que ha"la franc(s a la perfeccin $ puso de manifiesto cmo aquel fax aparentemente reci"ido desde Laos esta"a pla&ado de expresiones macarrnicas que slo podr!a ha"er escrito un espa)ol que estuviera traduciendo literalmente al franc(s. El ministro qued en evidencia hasta tal punto que su nom"re $a ha quedado indefecti"lemente li&ado al de ese inexistente $ esperp(ntico capit+n Hhan. Al analizar el episodio de 2CI Consultin&, uno no puede evitar la sensacin de estar volviendo atr+s en el tiempo. 3Dui(n redact en realidad ese refrito infuma"le en un in&l(s macarrnico4 3Envi al&uien desde Espa)a ese informe a 2CI Consultin& para que esa empresa se lo reenviara al #uez .el 6lmo, como si fuera de cosecha propia4 3,or qu( podr!a al&uien tener inter(s en que un experto internacional hiciera lle&ar al #uez .el 6lmo un informe avalando la conexin de 2amal :ou&ham con Al Daeda4 3Duiso al&uien recurrir a la voz autorizada de ese experto internacional para tratar de apuntalar unas acusaciones contra :ou&ham que no se sosten!an por nin&una parte4 Aunque no son las -nicas pre&untas que suscita la lectura del informe. 3Es casualidad que 2CI Consultin& enviara el

informe precisamente el A de a"ril, el d!a anterior a la explosin del piso de Le&an(s4 36 ese informe era una pieza m+s de esa puesta en escena en la que tan di&no papel #u&aron el esperp(ntico atentado contra las v!as del A8E o el esperp(ntico fax amenazante enviado al peridico AIC el mismo 9 de a"ril4 Ante todo, que quede claro que no creo en a"soluto que 2ean-Charles Irisard ten&a nin&una responsa"ilidad en el asunto. Creo, simplemente, que le metieron un &ol, i&ual que pretend!an met(rselo al #uez .el 6lmo $ a todos los espa)oles. 3Dui(n fue el responsa"le del tiro a puerta4 /o ten&o ni idea, pero al&unos equipos parecen mostrar, a)o tras a)o, los mismos vicios de #ue&o, no importa cu+nto tiempo pase. LIienvenido de nuevoB capit6n D4anM

2&. Irigada de limpie)a Los vecinos de Le&an(s recuerdan al menos dos

intervenciones policiales en aquel piso maldito de la CC Carmen Mart!n Gaite M=. Muchos meses antes del estallido del piso se produ#o una operacin de incautacin de A== E& de dro&a por parte de la Guardia Civil. Los vecinos no recuerdan mu$ "ien a la familia que viv!a por aquel entonces en el piso, slo sa"en que eran sudamericanos.

,osteriormente, entrar!a a vivir en ese piso una familia colom"iana que lue&o se mudar!a a otro piso del portal conti&uo, el del n-mero 9J de la misma calle. >ras esa familia, pas a ocupar el piso un &rupo de chicos colom"ianos. ,oco es lo que sa"emos de estos inquilinos inmediatamente anteriores a los suicidas de Le&an(s. *lo que uno de ellos, de nom"re @ernando I.,. era un colom"iano nacionali%ado marroqu, como el propio sumario reco&e. A mediados de fe"rero de A==M tendr!a lu&ar la se&unda operacin policial que los vecinos recuerdan. ,olic!as armados se presentaron a detener a ese &rupo de colom"ianos, pero (stos ha"!an volado, de#+ndose all! todas sus pertenencias. Al quedar vac!o el piso, la persona encar&ada de la limpieza de aquellos "loques, de ori&en ucraniano, intent alquilar la vivienda, pero la contestacin que le dieron es que $a esta"a alquilada, como consta en su declaracin ante el #uez. *in em"ar&o, lo cierto es que esa casa no esta"a alquilada todav!a. A primeros de marzo, apareci en la casa un &rupo de tres personas para realizar reformas $ pintar el piso. Esta"an todav!a pintando el J de marzo cuando un marroqu! llamado Mohamed Ielhad# se presenta en una inmo"iliaria de la zona, sita en la Avenida de los .erechos

?umanos nZ A= de Le&an(s, $ solicita un piso en alquiler. El propietario de la inmo"iliaria acompa) a Ielhad# a ver el piso de la CC Carmen Mart!n Gaite $, como le pareci adecuado al potencial inquilino, fueron #untos a la asesor!a GE7/*A, donde formalizaron el contrato entre Ielhad# $ el due)o del piso, Lorenzo Carrasco Moreno. El contrato, firmado por el due)o del piso $ por Mohamed Ielhad#, consta en el sumario< tiene una duracin de cinco a)os $ se realiz por un importe de B== euros mensuales. Aquel piso fue, por tanto, alquilado el J de marzo, tres d!as antes de los atentados de Madrid. *in em"ar&o, los vecinos no recuerdan que nadie entrara en la casa hasta muchos d!as despu(s, aproximadamente en torno al 1J o 1U de marzo. Los -nicos que vieron a los suicidas de Le&an(s fueron los vecinos que compart!an rellano con ellos, que pudieron reconocer %aunque con al&una contradiccin menor' a B de los 1 en su declaracin ante la ,olic!a %el -nico al que no pudieron reconocer fue a AlleEema Lamari'. Esos vecinos recuerdan tam"i(n que vieron a El >unecino con un ni)o de diez a)os. *in em"ar&o, de ese ni)o no aparece en el sumario rastro al&uno %salvo las propias declaraciones de esos vecinos'. /in&uno de los restantes vecinos de la casa recuerda ha"er visto a los suicidas. ,or el contrario, s! recuerdan a dos chicos "ien vestidos $ educados que saluda"an al cruzarse

con los vecinos, que ha"la"an correctamente espa)ol $ que no ten!an aspecto especialmente +ra"e %aunque tampoco podr!a decirse por su aspecto que no lo fueran'. En aquellos diez d!as escasos que el piso estuvo ha"itado, no hicieron nin&-n ruido. Aquellas paredes son de papel, a pesar de lo cual los vecinos no recuerdan ha"erles o!do ha"lar o &ritar en la vivienda. Lo -nico extra)o era el olor especial que ten!a la comida que hac!an, el hecho de que por la noche entra"a $ sal!a &ente de aquel piso $ tam"i(n que las persianas del piso esta"an constantemente "a#adas. >am"i(n la persona que limpia los "loques recuerda al&-n detalle curioso. 8arios de los d!as anteriores al estallido del piso o"serv muchas huellas de "arro en el portal, que lle&a"an hasta aquel piso ha"itado por los supuestos islamistas. *in em"ar&o, le llam la atencin que esas huellas de "arro del portal no continua"an en la calle, donde no ha"!a ni rastro de pisadas. >am"i(n recuerda uno de los vecinos que le llam la atencin, en los d!as anteriores al estallido, o!r a"rirse $ cerrarse las puertas de la escalera a mediod!a, como si al&uien su"iera o "a#ara andando por los distintos pisos, en lu&ar de usar el ascensor, que era lo ha"itual. Asimismo, contamos con testimonios de otro vecino que o"serv, en los d!as anteriores a aquel s+"ado 9 de a"ril, un coche que parec!a vi&ilar la zona, $ que (l asumi que era de la ,olic!a.

El d!a del estallido del piso, nadie vio ni ha"l con los presuntos suicidas. *! recuerdan los vecinos ha"er o!do los disparos. 5 recuerdan ha"er o!do los estremecedores c+nticos $ &ritos de esos islamistas. ,ero nadie vio a nin&uno de los suicidas de Le&an(s. *lo a ese que sali hu$endo del piso $ que nos dicen que era A"delmahid Iouchar. .e hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que viv!a en uno de los "loques situados al otro lado de la piscina, fue testi&o privile&iado de los hechos. 8io salir de la vivienda a ese supuesto terrorista, que se diri&i al patio interior de la comunidad para tirar la "asura $ sali hu$endo al ver all! a unos polic!as. Lo&r escapar saltando la valla que cerca esa zona comunitaria %ver @oto&raf!a 1'. 9otogra',a 1<

.espu(s de eso, ese vecino fue testi&o de los intercam"ios de disparos entre las cinco $ las cinco $ media de la tarde. Los disparos se o!an a trav(s del enre#ado de celos!a que tiene la cocina del piso. /o vio a nadie asomarse a la ventana, ni levantar persianas, ni pudo ver qui(n efectua"a esos disparos, porque la celos!a lo impide. .espu(s de cesar los disparos, los vecinos pudieron o!r c+nticos $ &ritos, que duraron como un cuarto de hora. >ras terminar los disparos $ los &ritos, pas una hora u hora $ media hasta que los ha"itantes de la CC Carmen Mart!n Gaite M= reci"ieron orden de desalo#ar, en torno a las 1 $ cuarto. La ,olic!a les di#o que desalo#aran "a#ando por el ascensor. /i siquiera los &eos lle&aron a ver a aquellos suicidas. La historia de aquel asalto se ha contado con todo lu#o de detalles en los peridicos< se ha dicho que los suicidas esta"an en corro entonando sus c+nticos dentro de la casa, pero es imposi"le que nadie ha$a visto esa escena, porque las persianas esta"an "a#adas $ los &eos no lle&aron nunca a entrar. ,or tanto, esa escena es pura fantas!a. *e ha contado tam"i(n que uno de los suicidas sali al rellano de la escalera envuelto en una s+"ana, pero las declaraciones al diario AIC de uno de los &eos que result herido en el asalto lo desmienten< los &eos no lle&aron nunca a ver a nadie. >an slo o!an tremendos c+nticos de las personas presuntamente recluidas en esa casa.

Demasiadas preguntas El relato de los hechos de#a un mal sa"or de "oca. Los propios vecinos afectados no se recatan en comentar que todo les parece mu$ extra)o. 0esulta extra)a, por e#emplo, esa evidente predileccin de diversos delincuentes hacia esa vivienda. 3Era acaso una vivienda marcada4 3Es casualidad que se produ#era esa operacin policial en el piso pocas semanas antes de la masacre de Madrid, motivando que el piso quedara vac!o4 3En qu( consisti esa operacin4 3En qu( fecha exacta fue4 3Dui(n era ese colom"iano nacionalizado marroqu! que ha"ita"a el piso4 3,or qu(, una vez vac!o el piso, no se le alquila a la persona encar&ada de la limpieza, que lo ha"!a solicitado4 3,or qu(, si los presuntos islamistas ten!an todo tipo de pasaportes $ carnets de identidad falsos, alquila uno de ellos ese piso usando su documentacin real4 3,or qu( los supuestos responsa"les de los atentados tardan una semana, despu(s del 11-M, en refu&iarse en ese piso4 .e hecho, 3por qu( lle&an a refu&iarse en (l, en lu&ar de ir, por e#emplo, a la casa que ha"!an alquilado en Al"olote %Granada' o huir del pa!s pasando a @rancia4 3Dui(n era ese ni)o de diez a)os que acompa)a"a a uno de los supuestos terroristas4 38iv!a tam"i(n en el piso4 3Du( fue, entonces, de (l4 3Dui(n de# en el portal de la casa, en los d!as previos al estallido, esas huellas de "arro mila&rosas que no lle&aron a manchar la acera4 3,or qu(

ten!an que tener las persianas constantemente "a#adas unos terroristas que, sin em"ar&o, se cruza"an a cara descu"ierta con los vecinos4 3Dui(n era ese hom"re sin rostro que dispara"a desde detr+s del enre#ado sin que %como hemos visto en un cap!tulo anterior' quedaran vainas de cartuchos como resultado4 3,or qu( nadie pudo ver a nin&uno de los terroristas en la casa aquel s+"ado 9 de a"ril4 3,or qu( se tard tanto %m+s de cinco horas despu(s de rodear la ,olic!a el piso' en dar la orden de desalo#o de los vecinos4 ,ero, so"re todo, 3qui(n $ por qu( ha estado filtrando a los medios de comunicacin escenas a"surdas so"re lo que sucedi en el piso4 3Du( necesidad ha"!a de inventarse corrillos de musulmanes fan+ticos o presuntos terroristas envueltos en s+"anas4 Paisa2e despu.s de la 1atalla La explosin de Le&an(s revent por completo el piso en que se halla"an los presuntos terroristas. El estallido fue tan "rutal que quedaron arrasados pr+cticamente todos los ta"iques de las plantas primera, se&unda $ "a#a, como puede f+cilmente apreciarse en las foto&raf!as difundidas por las televisiones $ los peridicos. ,ero esas foto&raf!as no hacen #usticia a la verdadera dimensin de ese estallido, porque todas las im+&enes que se han difundido son im+&enes tomadas desde fuera del edificio. En la si&uiente

foto&raf!a puede apreciarse el estado del edificio desde dentro un mes despu(s de la explosin, cuando $a las tareas de desescom"ro $ apuntalamiento ha"!an hecho se&uro el piso para la visita de los vecinos. 9otogra',a 2<

La explosin hizo desaparecer literalmente la mitad del suelo de la vivienda %el for#ado existente entre la planta primera $ la "a#a', pero adem+s a&u#ere el for#ado entre las plantas stano $ "a#a, entre las plantas primera $ se&unda e incluso el existente entre las plantas se&unda $ tercera. El techo de la planta tercera lle& tam"i(n a da)arse, aunque sin lle&ar a ser a&u#ereado %ver @oto&raf!a 9'.

9otogra',a &<

Adem+s de los da)os en el for#ado, tam"i(n el hueco del ascensor result literalmente arrasado de arri"a a a"a#o, quedando el ascensor comprimido como un acorden en el fondo del hueco. *in em"ar&o, las escaleras donde se encontra"an los &eos no lle&aron a derrum"arse. *on muchas las reflexiones que suscitan estas im+&enes. En primer lu&ar, si verdaderamente ha"!a all! unos

terroristas dispuestos a morir matando, no tiene nin&una l&ica la posicin de la car&a explosiva. Los &eos esta"an a la puerta de la viviendaK 3qu( sentido tiene entonces que los terroristas se hicieran estallar encerrados en un dormitorio o con&re&ados en el pasillo, en lu&ar de disponer las car&as explosivas a la entrada del piso4 En se&undo lu&ar, 3qu( car&a tan "rutal tuvo que estallar en la vivienda para ocasionar seme#antes destrozos4 *e&-n el informe de T de a"ril de A==M del #efe del >E.AS, en aquel piso estallaron unos A=E& de dinamita Goma-A EC6. ,ero eso contrasta con la cantidad de explosivo utilizada en los trenes de la muerte el 11-M< se&-n otro informe del #efe del >E.AS de A= de a"ril de A==T, en cada una de las "om"as de los trenes se utilizaron 1= E&. de Goma-A EC6. 0esulta un tanto chocante< si A= E& de Goma-A ocasionaron seme#antes destrozos en el piso de Le&an(s, haciendo volar todos los ta"iques de tres pisos $ a&u#ereando el for#ado de cuatro plantas, con 1= E& de Goma-A parece que no hu"ieran de"ido quedar de los va&ones de tren ni las astillas. 8isto de otro modo< la explosin de Le&an(s destroz todos los ta"iques de ese piso de 1== metros cuadradosK sin em"ar&o, al&unas de las foto&raf!as de los trenes muestran los asientos del va&n perfectamente enteros #usto al lado del a&u#ero de#ado por la explosin. 6 en los trenes se utiliz una cantidad de explosivo mu$ inferior a esos diez Eilo&ramos de dinamita, o en el piso de

Le&an(s estall una car&a mu$ superior a los A= E& que nos dicen, o las "om"as del 11-M esta"an fa"ricadas de modo que la onda expansiva quedase confinada $ reventara los trenes lateralmente.

M6s inc gnitas *ea como fuere, no son las -nicas inc&nitas con respecto a esa explosin. 1. En primer lu&ar, las declaraciones de uno de los &eos heridos a AIC %a las que antes hac!amos referencia' revelan que los tedax detectaron dos focos de explosin, no uno. Los t(cnicos contratados por el A$untamiento de Le&an(s para determinar si ha"!a que demoler el edificio corro"oraron esa impresin en una reunin con los vecinos afectados< los destrozos en el stano no se correspond!an con los que hu"ieran de"ido existir en caso de ha"er ha"ido un -nico foco en la planta primera. *e&-n la impresin de esos t(cnicos, en el stano ha"!a detonado una se&unda car&a explosiva. *i es eso cierto, 3qu( sentido tiene4 3Ca$ parte de la dinamita como consecuencia de la explosin, estallando en el stano despu(s de la ca!da4 3?a"!a una se&unda car&a all! colocada4 En ese caso, 3qui(n la coloc4 *e&-n la documentacin que o"ra en el sumario, los supuestos terroristas no

ha"!an alquilado nin&-n trastero al alquilar la vivienda, por lo que no ten!an acceso al stano. A. En se&undo lu&ar, si damos por "uena la cantidad de A= E& de Goma-A EC6 para la explosin de Le&an(s, 3cmo esta"a distri"uida esa dinamita4 5a hemos comentado en uno de los anteriores cap!tulos de Los eni&mas que dos de los cad+veres de los supuestos terroristas aparecieron con sendas "olsas de pl+stico a la cintura, cada una de las cuales conten!a entre 1 $ A E& de dinamita. *uponiendo que los otros cinco supuestos terroristas hu"ieran hecho estallar "olsas similares colocadas alrededor de su cintura, eso nos da un total de entre T $ 1= E& de Goma-A. 3.nde esta"an los 1= o 1T E& restantes que estallaron4 3.e"emos suponer que los presuntos suicidas hicieron detonar sus cinturones $ que, como consecuencia, al&una otra car&a colocada en el piso estall por simpat!a4 36 lo que se hizo estallar fue directamente esa otra car&a4 El registro .espu(s de la explosin, un total de A1 >edax se encar&aron de ase&urar la zona antes de la entrada de la #uez >eresa ,alacios. El auto de 1T de fe"rero de A==T del #uez .el 6lmo detalla los o"#etos encontrados por la ,olic!a Cient!fica entre aquellas ruinas en presencia de la #uez. Adem+s de numerosa documentacin $ prendas de ropa de

los suicidas, aparecieron tam"i(n numerosas pertenencias de los vecinos cu$os inmue"les ha"!an quedado tam"i(n destrozados. >am"i(n refle#a el acta que se encontraron su"fusiles, una pistola, unas pocas vainas $ cartuchos, un ordenador, una c+mara de v!deo, una cinta de v!deo deteriorada, dinero, cuadernos $, por supuesto, los restos de esos siete cad+veres. ,or -ltimo, $ a pesar de que los >edax $a ha"!an hecho su la"or, aparecieron tam"i(n al&unos restos de explosivos $ al&-n resto de envoltorio de Goma-A. .os d!as despu(s del estallido, el T de a"ril, los >edax hac!an entre&a de una serie de o"#etos que ha"!an reco&ido en el piso antes de que la #uez levantara acta. Entre esos o"#etos ha"!a e#emplares del Cor+n, documentacin de al&uno de los suicidas, papeles manuscritos, "olsas de pl+stico, llaves, mapas $ tam"i(n al&unos otros efectos que conviene rese)ar<

/ueve %U' tel(fonos mviles, 1= car&adores $ un manual de tel(fono. ;n cepillo de dientes con pasta en un neceser. ;na made#a de ca"les &ris. ;na mochila color naran#a, con un carrete de ca"le de audio $ una pila de 1,T 8. ;n cartucho de pistola. 0estos de una carcasa de despertador. 1M "olsas ,8C de envoltorio de G6MA A EC6.

11,M E& de Goma-A EC6 amasada. TUM envoltorios de cartuchos de Goma-A EC6. A9U detonadores de diversos modelos. ;na "andera verde con inscripciones en +ra"e %es la que aparece en los v!deos de reivindicacin'.

0esulta chocante. ,arece l&ico que los >edax retiren del lu&ar esos 11,T E& de explosivos o esos A9U detonadores, o incluso los tel(fonos mviles $ los envoltorios de Goma-A, pero 3para qu( se llevan los >edax el resto de efectos4 3,ara que se llevan e#emplares del Cor+n $ li"ros con caracteres +ra"es4 3,ara qu( se llevan documentacin de los suicidas4 35 un cepillo de dientes con pasta4 3,or qu( se hizo esa limpia, en lu&ar de que fuera la #uez la que levantara acta de esos efectos4 Lo dir( de otro modo< el hecho de que los >edax se llevaran o"#etos que no parece que ten&an mucha relacin con su actividad profesional, 3no a"re la puerta a que al&-n a"o&ado defensor pueda cuestionar %con razn o sin ella' si esos efectos entre&ados por los >edax fueron a)adidos a posteriori4 ,ero, en realidad, el asunto es a-n peor. ,orque no es slo que ten&amos un acta de re&istro redactada por la #uez $ una se&unda lista de o"#etos aportada por los >edax, lo que $a de por s! suena un tanto irre&ular. Es que, adem+s, al a"rir las ca#as de o"#etos entre&adas por los >edax, la #uez

descu"ri que en esas ca#as ha"!a toda una multitud de o"#etos que ni siquiera esta"an consi&nados en la lista que los >edax aportaron< ropa, mochilas, documentacin, ... Es decir, que los o"#etos supuestamente encontrados en Le&an(s son de tres tipos<

los que la #uez consi&n en acta, con respecto a los cuales no existen dudas los que aparecen en el acta entre&ada por los >edax, que podr!an perfectamente ser cuestionados en el #uicio los que aparecieron en las ca#as entre&adas por los >edax, pero que no esta"an refle#ados en el acta de entre&a.

5o no entiendo mucho de le$es, pero me da la sensacin de que estos -ltimos o"#etos tendr+n que ser eliminados como prue"as antes o despu(s, porque no existe forma humana de demostrar que ha existido una cadena de custodia. En otras pala"ras< no tenemos ni idea de cmo han aparecido esos o"#etos, as! que dif!cilmente podemos incriminar a al&uien "as+ndonos en ellos. 5 no estamos ha"lando de cosas irrelevantes, porque da la casualidad de que entre esa documentacin no consi&nada en acta esta"a una li"reta de ahorros de .aoud 6uhnane, el ar&elino al que se le atri"u$e la -nica huella dactilar encontrada en la "olsa de "asura de la fur&oneta de Alcal+. Con lo cual, la situacin en lo que respecta a este ar&elino

%que est+ en "usca $ captura' es que la identificacin de su huella dactilar es dudosa %porque la huella era mu$ fra&mentaria' $ el -nico otro indicio slido que le vincula con los atentados es una li"reta de ahorros que aparece de manera completamente irre&ular. 3*e me permitir+ decir que dudo mucho de que ese ar&elino ten&a nada que ver con los atentados4 3Dui(n orden a los >edax hacer esa limpieza de o"#etos en el piso4 3,or qu( aparecieron o"#etos no consi&nados en acta entre los efectos entre&ados4 3Es que no ha$ nin&-n aspecto de la versin oficial que no est( pla&ado de som"ras4 ,ara rematar, contamos con testimonios de personas que participaron en aquellas tareas de desescom"ro que nos permiten afirmar que en Le&an(s ha"!a un cuarto tipo de o"#etos< los o"#etos que fueron retirados de la escena de la explosin sin que quedara constancia de ellos en nin&una de las actas. Estos o"#etos %que inclu!an diversa documentacin' no han quedado refle#ados en el sumario. ,or cierto, la informacin que tenemos es que entre esa documentacin ha"!a papeles so"re E>A. Pura casualidadB por supuesto.

8UE7!5 DUD!5 5AI;E L!5 0!;GE0!5 DE MA;!0!

La mochila de !allecas "ue detectada en #$%M& el 11-M por la tarde ' no en una comisar(a al d(a siguiente

La versin oficial so"re la hora $ el lu&ar en el

que apareci la mochila nZ 19 podr!a no ser cierta. Eso es lo que se desprende de un informe de la ;C7E enviado al #uez .el 6lmo en el que se descri"e el estado de las investi&aciones so"re los atentados a fecha de AU de marzo de A==M. En ese informe, se indica que la "olsa-"om"a ha"r!a sido localizada en 7@EMA, varias horas antes de las A de la madru&ada, traslad+ndose con posterioridad a la comisar!a de ,uente de 8allecas. El sumario del 11-M est+ pla&ado de versiones

contradictorias en todo lo que respecta a la aparicin de la "olsa-"om"a de 8allecas. >am"i(n en lo que se refiere a la hora en que la "olsa-"om"a fue descu"ierta. Las declaraciones de los diversos polic!as de la comisar!a de ,uente de 8allecas $ de los tedax que participaron en la desactivacin de esa "om"a son enormemente confusas en lo que respecta a la hora concreta en que la "olsa-"om"a fue encontrada. As!, los distintos testi&os sit-an la hora de aparicin de la "om"a en la comisar!a de ,uente de 8allecas entre la 1<9= $ las A de la madru&ada.

El propio #uez .el 6lmo no se arries&a en sus autos a indicar una hora concreta, limit+ndose a se)alar que esa "olsa-"om"a fue encontrada en la comisar!a de ,uente de 8allecas en torno a las A de la madru&ada del 1A de marzo. .espu(s de localizada la "om"a, fue trasladada al ,arque Azor!n, donde ser!a desactivada en torno a las M o las T de la ma)ana. *in em"ar&o, el informe de la ;C7E al que ha tenido acceso Li"ertad .i&ital cuestiona tanto la hora como el lu&ar de aparicin de esa "om"a. .e ser ciertos los datos incluidos en ese informe de la ;C7E incorporado al sumario, la existencia de la "olsa-"om"a ha"r!a sido ocultada durante horas en aquella tarde del 11 de marzo, no existiendo constancia de qui(n se encar& de custodiar aquella "om"a entre el instante de su aparicin real $ la hora a la que ese oficialmente informe ha"r!a a"re sido encontrada. Asimismo, nuevos

interro&antes so"re qui(n pudo ordenar que la aparicin de la "om"a no fuera desvelada hasta varias horas despu(s $ so"re qui(n decidi que los "ultos de la estacin de El ,ozo %entre los que se encontra"a esa "olsa-"om"a' fueran trasladados a la comisar!a de ,uente de 8allecas, cuando el resto de los "ultos de las estaciones se esta"an centralizando en 7@EMA.

2(. Ll6mame *on pocos $a los hechos que nos quedan por desmontar en la versin oficial so"re los atentados del 11-M. ;no de esos pocos datos so"re los que a-n no ha"!amos puesto la lupa del an+lisis es el relativo a las siete tar#etas telefnicas que supuestamente se activaron en la casa de Morata de >a#u)a el d!a anterior a los atentados $ que se utilizaron, al parecer, en la confeccin de siete de las "om"as de los trenes. Es hora de que volvamos nuestra atencin so"re ello. 8amos a ver si ese dato nos confirma, efectivamente, que al&uien que resid!a en Morata particip en los atentados o si se trata, por el contrario, de una m+s de esa cadena de intoxicaciones en que est+ "asada la versin oficial. Como el lector es inteli&ente, $a se ima&inar+ cu+l es la respuesta m+s pro"a"le. *in em"ar&o, le &arantizo que el an+lisis le sorprender+, porque esas siete tar#etas de Morata nos van a llevar a demostrar la falsedad de otro de los datos fundamentales del sumario referido a la mochila de 8allecas. Las tar2etas de Morata 3Cmo lle& la ,olic!a a la conclusin de que en Morata se activaron esas siete famosas tar#etas telefnicas4

Acudamos a los primeros informes policiales incluidos en el sumario. En el primer informe de dili&encias policiales, que reco&e las actuaciones realizadas entre el 11 $ el 1J de marzo, la ,olic!a afirma"a que<

/a investigacin consigui determinar que (L de las primeras 8: tar#etas Qlle&adas al locutorio de :ou&hamR no se han activado nunca, $ de ellas

siete 4a1,an sido encendidas %marcar n-mero de ,7/ sin realizar llamada' entre las 1+<?.? v las 1=<?? 4oras del d,a 1? de mar)o en las pro%imidades de Morata de 0a2ua. Entre ellas esta"a la tar#eta BTA.AJ.AU.B9 Qla encontrada en la mochila de 8allecasR. En el se&undo informe de dili&encias policiales, que a"arca las actuaciones comprendidas entre el 11 $ el AA de marzo de A==M, la versin es $a menos expl!cita<

A partir de esos datos Qel tel(fono $ la tar#eta encontrados en la mochila de 8allecasR, se pudo identificar una serie de 7ME7 $ de >ar#etas *7M que ha"!an estado, de alternativamente, comunicacin, o colocadas contacto. en La diferentes tel(fonos, $ que ha"!an tenido diferentes intercam"ios caracter!stica m+s llamativa de dicho estudio estuvo en averi&uar que algunas de ellas 4a1,an estadoB

2untasB en un periodo de tiempo determinado y el d,a antes de los atentados, en un mismo sitio que pudo ser centrado entre los t(rminos municipales de Morata de >a#u)a $ Chinchn. ,or tanto, la ,olic!a ha"!a determinado en una fase mu$ temprana de las investi&aciones que siete tar#etas se ha"!an activado en Morata el d!a anterior a los atentados, siete tar#etas que se supone que fueron utilizadas con sus correspondientes terminales telefnicos en otras tantas "olsas-"om"a de los trenes. 3 mo 4a1,a llegado la Polic,a a la conclusi n de /ue esas tar2etas 4a1,an sido activadas en Morata el 1? de mar)o# *e supone que pre&untando a las compa)!as telefnicas, pero 3qu( datos son, exactamente, los que Amena le dio a la ,olic!a4 La respuesta a esta pre&unta est+ contenida en un detallado informe en el que la ;C7E le indica al #uez .el 6lmo el estado de las investi&aciones a fecha de AU de marzo de A==M. Ese informe se encuentra en el tomo 11 del sumario e inclu$e un Anexo 777 titulado 7nforme conexiones telefnicas , donde la ,olic!a explica m+s en detalle las averi&uaciones<

LA /'-

$?<E-T$FA#$'?E-

E4E#T"A&A-

-'HME

TEMM$?A/E- Q /A- TAM*ETA- #$TA&A- E? /'-

A?TEM$'ME- A;AMTA&'-7 T.1' >omando como dato o"#etivo que el aut(ntico 7ME7 del terminal recuperado en la "olsa Qde 8allecasR fuese el 9T=JAA9T=UM1UM1, se ha averi&uado que fue encendido con la tar#eta BTA AJA UB9 en su interior %sin hacer llamada al&una, por tanto sin activarse' "a#o la co"ertura de la I>* %Estacin Iase' de Morata de>a#u)a %con posterioridad al ?=-?&-?( a las 2 de la maanaB no pudi.ndose precisar m6s ya /ue el d,a 12-?&-?( 'ue anali)adaB teniendo constancia los sistemas de la actividad reali)ada tan solo en -2 4oras' T.A' El mismo procedimiento que se us con la tar#eta BTA AJA UB9 $ el terminal 9T=JAA9T=UM1UM1, en el mismo lu&ar $ periodo temporal, fue asimismo el utilizado con las si&uientes tar#etas e 7ME7, lo cual nos lleva a pensar que han sido de las utilizadas para la realizacin de los atentados Qenumera a continuacin las otras seis tar#etas $ terminales de MorataR En otras pala1ras< el d!a 1A de marzo a las A de la madru&ada, Amena le dice a la ,olic!a que la tar#eta BTAAJAUB9 Qla tar#eta de la mochila de 8allecasR se ha"!a encendido #unto con otras seis tar#etas telefnicas "a#o el repetidor de Morata en al&-n momento de las 1A horas anteriores, sin lle&ar a realizar llamada al&una.

Ese

p+rrafo

del

informe

policial

tiene

una

enorme

importancia, porque nos dice dos cosas< 1$ En primer lugar, que la consulta so"re la tar#eta de la mochila de 8allecas se realiza a las A de la madru&ada del d!a 1A de marzo. *in em"ar&o, este dato contradice todo lo que sa"emos acerca de la aparicin de la mochila de 8allecas. 3Cmo es posi"le que se efectuara esa consulta a las A de la madru&ada, si la mochila de 8allecas no fue encontrada oficialmente hasta m+s o menos esa hora $ no es desactivada hasta las cuatro o cinco de la ma)ana de ese mismo d!a4 3Cmo se puede pre&untar a las A de la madru&ada por una tar#eta que no aparecer!a hasta al&unas horas despu(s4 2$ En segundo lugarB ese informe policial revela que esas tar#etas fueron encendidas en Morata en algn momento de las 1A horas anteriores a las A de la madru&ada del d!a 1A de marzo. Es decir, esas tar#etas fueron encendidas en algn momento entre las A de la madru&ada del U de marzo $ las A de la madru&ada del 1A de marzo. Lo cual equivale a decir que resulta perfectamente posi"le que esas tar#etas fueran encendidas en Morata despus de los atentados.

La &ravedad de los hechos que se derivan de este informe policial es enorme, porque esos hechos contradicen la historia oficial so"re la hora de aparicin de la mochila $ porque echan por tierra el dato de que siete tar#etas se encendieran cerca de la casa de Morata el d!a anterior a la masacre. 0ratemos de pensar en una e%plicaci n racional que no invalide la versin oficial so"re la hora de aparicin de la mochila. 8amos a suponer, por e#emplo, que se trata de un error del informe policial< las horas de la madru&ada siempre causan confusiones a la hora de asi&narlas a un d!a u otro, as! que vamos a suponer que la consulta a la compa)!a telefnica se realiz por la noche del d!a 1A de marzo, es decir, a las A de la madru&ada del d!a 19 marzo. *i fuera as!, eso querr!a decir que las siete tar#etas se encendieron en Morata en al&-n momento entre las A de la madru&ada del d!a 1= de marzo $ las A de la madru&ada del d!a 19 de marzo. Eso se&uir!a de#ando a"ierta la puerta a la posi"ilidad de que esas tar#etas hu"ieran sido activadas en Morata despu(s de los atentados, pero servir!a para evitar la contradiccin con la hora oficial de aparicin de la mochila. *in em"ar&o, ese error resulta mu$ poco pro"a"le. La versin oficial nos dice que la mochila de 8allecas se encontr alrededor de las A de la madru&ada del d!a 1A $

se desactiv un par de horas despu(s. Es decir, en la ma)ana del d!a 1A la ,olic!a dispon!a $a de la tar#eta $ el terminal telefnicos de la mochila de 8allecas, as! que cualquier consulta a las compa)!as telefnicas se ha"r!a realizado a lo lar&o de ese d!a. /o ha"r!a tenido sentido que esperaran a la madru&ada del d!a si&uiente. ,ero, adem+s, el propio informe de la ;C7E, como vamos a ver, proporciona otra informacin que viene a corro"orar que en realidad no ha$ nin&-n error $ que lo que sucede es que no es cierto que la mochila de 8allecas fuera encontrada a eso de las A de la madru&ada del d!a 1A de marzo. D nde se encontr la moc4ila#

En el sumario ha$ varios testimonios e informes en los que se indica que la mochila de 8allecas pas por 7@EMA antes de terminar recalando en la comisar!a de ,uente de 8allecas %donde lue&o ser!a encontrada, se&-n la versin oficial'. As!, en el primer informe de dili&encias policiales, de 11 de marzo, se afirma que<

A travs del an!lisis que se reali% de la bolsa sin e plotar encontra!a entre los e"ectos lleva!os al recinto "erial# $ posterior%ente trasla!a!a a la

Co%isar&a !e 'allecas# y de ah a los -ervicios TE&AR, se averigu que contena un telfono mvil. Es decir, se afirma que la mochila de 8allecas pas por 7@EMA. ,ero, si esa mochila fue descu"ierta en la comisar!a, 3cmo pod!a la ,olic!a estar tan se&ura de que ha"!a pasado por 7@EMA4 Como $a sa"en los lectores de Los eni&mas , slo la primera tanda de "ultos de la estacin de El ,ozo pas por 7@EMAK todas las dem+s tandas de "ultos del tren de El ,ozo fueron directamente desde la estacin hasta la comisar!a. Entonces, 3por qu( no pod!a esa mochila ha"er ido directamente a comisar!a desde El ,ozo4 3Du( dato ten!a la ,olic!a para afirmar que esa mochila esta"a en la primera tanda de bultos, que s! que ha"!a pasado por 7@EMA4 Esta misma afirmacin vuelve a realizarse en el se&undo informe de dili&encias policiales, de fecha AA de marzo<

777 en total se produ eron &$E+ ER;/'-$'?E-, a las que haba que unir otras dos que fueron provocadas por Equipos TE&AR en bolsas, no e,plosionadas, que fueron encontradas, $ una (ue "ue locali)a!a entre los e"ectos recupera!os en los lu*ares !e los +ec+os# $ trasla!a!os a los recintos !e I,E-A $ (ue# !es!e all&# "ue re%iti!a a la Co%isaria !e Polic&a !e 'allecas7 Esta bolsa fue intervenida por

equipos TE&AR que procedieron a su estudio y an!lisis. .e nuevo, la pre&unta es la misma< 3cmo sa"!a la ,olic!a que la mochila pas por 7@EMA4 El misterio lo desvela el informe de la ;C7E de fecha AU de marzo al que hac!amos referencia en el apartado anterior. En ese informe, la ,olic!a le comunica al #uez .el 6lmo, textualmente, lo si&uiente< 9A A;AM$#$S? &E "?A H'/-A -$? ER;/'TAM7 Entre los e"ectos recupera!os !e la Estacin !el Po)o $ trasla!a!os se*ui!a%ente al Pabelln . !e I,E-A# "ue locali)a!a una bolsa de deportes de loneta, en cu$o interior se halla"a< 5 "n detonador elctrico del nmero L, con dos morda%as y c!psula de cobre, fabricado por "nin Espa.ola de E,plosivos, 5 "n cargador de red a energa elctrica, para telfono mvil7 5 "n telfono mvil, marca TM$"M, unido a e,plosivo compuesto por die% =ilos y ciento veinte gramos de sustancia, identificada como Foma59T &inamita, con el logotipo E#',

5 P): gramos de diversos elementos de tornillera y clavos que actuaran, en su caso, como metralla7 La bolsa "ue posterior%ente re%iti!a a una #omisara de ;olica y el artefacto, que estaba programado para e,plosionar a las :>2): horas del d!a once de marzo, fue neutralizada por los artificieros del >E.AS. Es decir, aquella mochila de 8allecas fue encontrada, en realidad, en 7@EMA. Es all! donde se detecta aquella "olsa"om"a, mucho antes de la hora oficial en que nos dicen que se encontr. 5 es slo despus de detectar esa "om"a que se decide trasladarla a la comisar!a de ,uente de 8allecas. Es por eso que s! que pudo realizarse la consulta a la compa)!a telefnica a las A de la madru&ada de aquel 1A de marzo< porque la ,olic!a pod!a perfectamente disponer $a de la tar#eta telefnica contenida en esa "olsa que, en realidad, ha"!a sido detectada al&unas horas antes de lo que nos di#eron. ?asta aqu!, todos los datos est+n extra!dos de los informes policiales contenidos en el sumario #udicial. ,ero adem+s contamos con testimonios de personas /ue

estuvieron en F9EM! a/uella tarde del 11 de mar)o $ que cuentan cmo se produ#o una alarma de "om"a en al&-n momento entre las 1U<9= $ las A1<==, alarma que motiv la presencia de un equipo de desactivacin de explosivos con perros que %se&-n dicen' no encontraron nada. Esa la"or de rastreo de explosivos con perros en 7@EMA no est+ refle#ada en el sumario. 3*e ha molestado al&uien en informar de ese episodio al #uez instructor4 El episodio no es "alad!, porque 3cmo pudo producirse esa alarma de "om"a, si no es porque al&uien a"riera al&-n "ulto $ viera al&o raro en su interior4 3Dui(n llam a ese equipo de desactivacin de explosivos $ qu( fue lo que motiv la llamada4 3Dui(nes acudieron a 7@EMA a realizar esa inspeccin4 3@ue antes o despu(s de que los "ultos de El ,ozo salieran hacia la comisaria de ,uente de 8allecas, lo cual se produ#o en torno a las A1<==4

El anlisis del auto que estn realizando los voluntarios del blog va confirmando lo que ya dijimos nada ms hacer una primera lectura de los datos suministrados por Del Olmo: 1. ue se confirma punto por punto lo que se ha ido publicando en los distintos medios que investigan el 11! ".

#.

ue seguimos sin conocer los hechos bsicos del atentado $e%plosivo& composici'n de las bombas&

personas que las colocaron& ...(& porque ni siquiera han sido investigados. ). ue las pruebas a partir de las cuales se construy' la versi'n oficial $mochila de *allecas y cone%iones

telef'nicas obtenidas a partir de ella( no s'lo son cuestionables& sino que no resisten el ms m+nimo anlisis. ,. ue los datos aportados desde el "inisterio de -nterior al juez son incompletos& contradictorios y claramente dirigidos a apuntalar a cualquier precio la versi'n oficial. .. / que& como consecuencia& toda la armaz'n de esa versi'n oficial se viene abajo en cuanto uno escarba m+nimamente en los datos concretos. 0n buen ejemplo es el tema de la activaci'n de siete tarjetas telef'nicas en "orata el d+a anterior a los atentados. Dec+amos en el Enigma #, que el sumario reflejaba tres informes distintos $y contradictorios( proporcionados por la 1olic+a:

1. En un informe de 123)3#44,& la 1olic+a afirmaba que las siete tarjetas se hab+an encendido en "orata entre las 15:44 y las 16:44 del d+a 14 de marzo. #. 0n segundo informe de ##3)3#44, afirmaba que las siete tarjetas se hab+an encendido en "orata el d+a anterior a los atentados $sin especificar hora(. ). 0n tercer informe de #63)3#44, afirmaba que lo 7nico que pod+a determinarse& a partir de los datos

proporcionados por 8mena& era que esas tarjetas se hab+an encendido en "orata en alg7n momento entre las #:44 del d+a 6 de marzo y las #:44 del d+a 1# de marzo. 8 este respecto& comentbamos en el Enigma #, que eso abr+a la puerta a que esas tarjetas hubieran sido encendidas en "orata con posterioridad a los atentados. El auto de Del Olmo incluye un nuevo informe& proporcionado por 8mena el d+a )3,3#445 $curiosamente& el mismo d+a de publicaci'n del Enigma #,(& en el que se afirma que los datos contenidos en los logs de 8mena indican que las tarjetas se encendieron en "orata entre las #:44 del 14 de marzo y las #:44 del 11 de marzo. 9:achn; 9:achn; 9<uarta versi'n sobre un mismo hecho;

= u> es lo que debemos deducir de aqu+? @i los datos que 8mena guarda indican que la versi'n correcta es la cuarta& =de d'nde sac' la 1olic+a los datos que certificaban lo afirmado en las tres versiones anteriores? @e supone que la 1olic+a le pasar+a los datos al juez basndose en lo que 8mena le hubiera dichoA por tanto& =envi' 8mena datos falsos o incompletos a la 1olic+a las tres primeras veces? =O envi' la 1olic+a al juez datos distintos de los que 8mena le hab+a proporcionado? proverviales =Estamos& de una vez ms& que ante hacen& esos por

Berrores

transcripci'nB

ejemplo& que aparezca metenamina en un anlisis qu+mico de un e%plosivo que no conten+a metenamina? En concreto& =de d'nde sale ese dato tan llamativamente preciso del primer informe& en el que se cuenta que las tarjetas se encendieron entre las 15:44 y las 16:44 del 14 de marzo? :eniendo en cuenta que el cuarto de los informes ha sido realizado el mismo d+a en que se publicaba que los tres informes anteriores abr+an la puerta a que las tarjetas se hubieran activado despu>s de los atentados& y teniendo en cuenta que este cuarto informe viene a tapar ese agujero& =nos llamarn mal pensados si pedimos ver los informes

anteriores que 8mena hubiera entregado a la 1olic+a y pedimos que nos indiquen qui>nes son los que han elaborado este cuarto informe? @iento ser tan puntilloso& pero cuando hay cuatro informes contradictorios sobre un mismo hecho& no puedo evitar deducir dos cosas: 1. ue alguien ha mentido al elaborar al menos ) de los , informes. #. ue e%iste la posibilidad de que se haya mentido al elaborar los ,.

@obre los comentarios de los lectores

8 partir de la semana que viene& cuando hayais terminado con las tareas del primer anlisis del auto& vamos a pedir voluntarios para realizar anlisis sobre aspectos concretos $sobre determinados n7meros telef'nicos& sobre

determinados -"E-s& sobre determinados veh+culos& etc...(. /a comentaremos ms en detalle. Cnimo& y adelante con la tarea. Di hay pruebas& ni las habr

@upongo que quienes lo f+an todo a la manipulaci'n meditica no son conscientes de ello& pero la repetici'n de mensajes que se terminan revelando falsos acaba por destruir la credibilidad de las manipulaciones. En diciembre de #44,& un contundente Eodr+guez Fapatero aseguraba en la @upuesta <omisi'n de -nvestigaci'n del 11!" que todo estaba claro. En las semanas posteriores a estas declaraciones los medios de comunicaci'n desvelaban las habilidades de Gaddad jugando al domin' en :etun& las declaraciones de Fouhier sobre las cone%iones de la trama asturiana y E:8& las nuevas desventuras del confidente Havandera& nuevos datos sobre las actividades de trfico de droga de El <hino& la afiliaci'n al 1@OE de "ouhannad 8lmallah& la condici'n de esp+a de Guarte& la primera lista de dudas sobre la mochila de *allecas& las cone%iones entre Ialaji y los hermanos 8lmallah& la ocultaci'n al juez Del Olmo de los verdaderos motivos por los que la mochila de *allecas no hab+a e%plotado& ... En julio de #44.& el 1@OE y sus socios volvieron a proclamar que todo estaba claro despu>s de cerrar vergonzantemente la <omisi'n 11!". @emanas despu>s& los espaJoles

conoc+amos& de nuevo gracias a los medios de comunicaci'n& las primeras dudas sobre la furgoneta de 8lcal& los primeros enigmas sobre las detenciones del 1)!"& las notas del confidente <artagena& las diferencias entre el 11!" y el K!L& la posible utilizaci'n de e%plosivo militar en los trenes& la ausencia de metralla en las bombas& las idas y venidas de la mochila de *allecas& las relaciones entre El <hino y E:8& el levantamiento de los seguimientos a los terroristas pocos d+as antes del 11!"& ... *uelve ahora el 1@OE a lanzar el mismo mensaje $Btodo est claroB(& como si el auto de procesamiento $de los cuales puede haber varios a lo largo de una misma investigaci'n( fuera la sentencia del Luicio Minal. Nueno& pues la opini'n p7blica volver a ver& en las pr'%imas semanas& que de nuevo el 1@OE miente. / volver a preguntarse por qu>. =De qu> tienen miedo? Eepiten los socialistas los mismos mensajes vez tras vez. Hanzan con insistencia machacona las ideas de que todo est claro y de que no hay ninguna prueba de que E:8 haya participado en la masacre. @'lo les falta aJadir que no hay ninguna prueba... ni la habr $como dijo Oonzlez en su d+a

acerca de los O8H(. Nueno& pues all ellos con sus mensajes& porque las revelaciones continuarn de nuevo en las pr'%imas semanas. 1ero aprovechar> que estoy de buen humor tras la lectura del 8uto de Del Olmo para dar dos consejos al nuevo "inistro de -nterior. 1rimero: no infravaloren tanto la inteligencia de los espaJoles. @egundo $y verdaderamente crucial(: no saquen a pasear a 1epiJo Nlanco. Ha menguante versi'n oficial 8hora se entiende a qu> ven+a la catarata de filtraciones que nos han endilgado en los 7ltimos d+as: los defensores de la versi'n oficial ten+an que aminorar el golpe ante la

publicaci'n del auto de Del Olmo. 1orque la lectura del auto resulta escandalosa. Gabr tiempo de entrar en detalles& porque el auto confirma muchos de los elementos de anlisis que los medios de comunicaci'n independientes han ido poniendo sobre la mesa en los 7ltimos meses. 1or el momento& centr>monos en la lista de procesados& que en s+ misma supone un varapalo terrible para la actuaci'n de la

Miscal+a y del "inisterio de -nterior y& como consecuencia& para la propia versi'n oficial. De las 115 personas detenidas en cone%i'n con el 11!"& el juez Del Olmo s'lo ha encontrado indicios para procesar a #6. En otras palabras: desde instancias dependientes del ministro 8lonso se ha detenido a 2K personas para las que el juez no ha podido encontrar elemento incriminatorio ninguno.

8lgunos medios ya seJalamos en su d+a que se estaba deteniendo a personas que nada ten+an que ver con la masacre& con el fin de tratar de apuntalar la ine%istente cone%i'n islmica. Hos hechos nos han dado la raz'n. <ada vez que el ministro 8lonso sal+a a los medios a pregonar la 7ltima detenci'n de pelanas magreb+es& indefectiblemente esos pelanas eran puestos en libertad a los pocos d+as por el juez. El auto viene a confirmar que eran detenciones meramente publicitarias. Detenciones& por cierto& que se acabaron en cuanto el gobierno dict' el cierre de la @<$@upuesta <omisi'n de -nvestigaci'n( del 11!". En resumen: s'lo se sentar en el banquillo uno de cada cuatro detenidos. 1ero es que la lista de procesados es ms escandalosa a7n. De los #6 procesados:

Dueve son espaJoles: Emilio @urez :rashorras& 8ntonio :oro& <armen :oro& -vn Oranados& Lavier Oonzlez D+az& Emilio Hlano& Eaul Oonzlez 1elez& @ergio 8lvarez @nchez y 8ntonio -vn Eeis 1alicio.

Once son vulgares delincuentes& a quienes se acusa de facilitar la tarea a los verdaderos terroristas& pero sin ser ellos mismos terroristas: Eafa Fouhier& Gamid 8hmidan& Otman El Onaoui& 8bdelilah El Madual& Eachid 8glif& "ohamed Nousbaa& Nouharrat& "ahmoud @aed @limane& El GarraP& Nrahim Dasreddine y

"oussaten

"ohamed "oussaten

/ s'lo nueve son acusados de ser terroristas islmicos: Lamal Fougham& Mouad El "orabit& Nasel Ohalyoun& "ouhannad 8lmallah& "ohamed El Egipcio& Gassan El GasPi& /oussef Nelhadj& "ohamed Harbi Nen @ellam y 8bdelmahid Nouchar.

9:remendo atentado de 8l

aeda& con nueve espaJoles y once

chorizos; 1ara colmo& al menos cinco de los procesados son confidentes policiales o de los servicios de inteligencia espaJoles y e%isten sospechas sobre la condici'n de

confidente de al menos otros tres.

1or ultimo& en cuanto a la autor+a material& resulta que s'lo se imputan los 161 asesinatos del 11!" a tres personas: Fougham& :rashorras y Nouchar& de los cuales s'lo uno $Fougham( coloc' mochilas en los trenes $y ya sabemos que las declaraciones de los testigos que afirman que vieron a Fougham son para el museo de los desprop'sitos& por contradictorias(. El 7nico otro Bcolocador de mochilasB que ten+a la versi'n oficial $Nasel Ohalyoun( se ha caido de la lista de autores materiales $lo que no ha impedido que se le siguiera incluyendo en las filtraciones que hemos escuchado estos d+as(. En resumen: la versi'n oficial no es que se tambalee& sino que se esfuma a ojos vista. Do es de e%traJar que hayan tenido que recurrir a Eubalcaba. Hos suplentes no van a poder remontar la goleada& as+ que hay que sacar al titular. 91ara ir al servicio y no echar gota& que dir+a un finolis; <erebros de quita y pon Desde que comenz' la supuesta investigaci'n oficial del 11! "& se nos han ido presentando sucesivamente los siguientes cerebros: Lamal Fougham& Lamal 8hmidan $El <hino(& @erhane

MarPet $El :unecino(& 8llePema Hamari& los hermanos 8lmallah& "ohamed El Egipcio& /oussef Nelhadj y "ustaf @etmarian. Goy& El 1ais vuelve a los or+genes y nos dice que& seg7n el juez& ahora los cerebros vuelven a ser El <hino y El :unecino. =Do les dije que terminar+an intentando echarle el muerto a los muertos? O sea& que los que idearon el atentado son el t+o que se pas' por comisar+a cinco d+as antes de los atentados y el que andaba persiguiendo a su cabra ocho d+as despu>s. 1ero qu> pobre& =no? =En qu> ha quedado el informe policial en el que se acusa por escrito a los hermanos 8lmallah de ser los ide'logos de los atentados? =Eran imputaciones falsas? =:an falsas como las que se hicieron a /oussef Nelhadj& de quien se dec+a que suya era la voz que aparec+a en el v+deo de reivindicaci'n& lo cual se ha demostrado $mediante la prueba pericial de voz( que era mentira? Disc7lpenme la pregunta& pero entonces =en qu> nos basamos para deducir que las imputaciones contra El <hino y El :unecino no son falsas? =O es que esta vez hemos

acertado& despu>s de imputarles la autor+a intelectual& luego desimputrsela y luego volv>rsela a imputar? Do es de e%traJar que los defensores de la versi'n oficial prefieran leer lo menos posible acerca del 11!". :iene que terminar uno esquizofr>nico tratando de justificar ante sus amistades las afirmaciones de El 1ais& para que luego venga el mismo peri'dico a desmentirles. Desventajas de tratar de defender una mentira infumable. Ha rendici'n Goy es d+a de valoraciones. -gnacio *illa nos recuerda que la informaci'n manejada por el <D- acerca de la tregua de E:8 ha resultado determinante en la defenestraci'n de Nono. Demasiado peligro para Fapatero. Mederico Lim>nez Hosantos se pregunta de qu> ser capaz Eubalcaba para terminar de enterrar el 11!". Demasiado peligro para la Lusticia. Ha Mundaci'n para la defensa de la naci'n espaJola nos resume cul es la verdadera naturaleza de la operaci'n que est en marcha: BEstamos asistiendo a un intento por salvar el sistema pol+tico a costa de sacrificar a la naci'nB. Demasiado peligro para EspaJa. / para el r>gimen democrtico.

Fapatero ha emprendido la huida hacia adelante. =@e han dado ustedes cuenta de la creciente velocidad a la que se queman los mensajes!fuerza $perd'nenme la cursiler+a( de este gobierno? 1rimero fue Bel talanteB& del que no queda ni el recuerdo despu>s de que la sonrisa se revelara rictus. :ras eso nos lanzaron lo de Bla vuelta al corazon de EuropaB& que ha terminado en un retorno al club de la banana. 8lguien plagi' ms tarde lo de la Balianza de civilizacionesB& de la que ya no se ha vuelto a oir hablar despu>s de que la comunidad internacional comenzara a alertar sobre las pretensiones nucleares de ese -rn promotor de la idea. Gace escasas semanas& en plena vorgine informativa sobre el 11!"& Fapatero arrancaba de los asesinos un comunicado de est>tica Pu!Plu%!Planiana para lanzar su nueva consigna: Bel proceso de pazB. :eniendo en cuenta que Nono no se caracteriza precisamente por sus escr7pulos $no dud' en mentir para tratar de reventar una manifestaci'n de las v+ctimas(& 9c'mo estarn las cosas para que Nono haya salido por piernas; El cocido que estn preparando entre Fapatero y E:8 debe de ser realmente vomitivo. @ea como fuere& lo cierto

es que la nueva consigna del Bproceso de pazB se ha revelado rpidamente como lo que es: una victoria de E:8. Do ha pasado mucho tiempo desde que el propio Nono nos dijera que ese Bproceso de pazB significaba que E:8 iba a Bsalir con los brazos en altoB. Nueno& pues ya vemos lo que hab+a de verdad en esas palabras: el primero en rendirse ha sido Nono. E:8 ya ha conseguido cargarse a los escasos residuos de izquierda nacional que quedaban en el 1@OE. 1ara que luego nos vengan con la mandanga de que no se pagan precios pol+ticos. Eubalcaba va a tener que emplearse a fondo para acallar la pregunta que cada vez ms espaJoles de izquierda se hacen: =De d'nde nace el poder que E:8 tiene sobre Fapatero? =<on qu> informaci'n cuenta E:8 para que& puestos a optar& Fapatero no tenga otro remedio que sacrificar a Nono? al amigo Eubalcaba le suenen estas palabras: ; ueremos saber; Esas complicadas casillas centrales uiz

Has blancas deben de verlo realmente mal.

ue se tenga que

poner a Eubalcaba como ministro de -nterior para tapar agujeros es& para empezar& un indicio de que hay agujeros. ue pase el <D- a depender de 8lonso& buen amigo de Fapatero& indica que era necesario reforzar el control sobre el <D-& lo que a su vez nos sugiere que ese control no era suficiente. =Estamos asistiendo a movimientos debidos e%clusivamente a la falsa tregua de E:8? Do lo creo. Ho ms probable es que los movimientos se deban tanto a esa falsa tregua como a los derroteros que las investigaciones del 11!" puedan tomar en fechas pr'%imas. Ha clave est en el doble cambio. Gubiera sido perfectamente posible una crisis que s'lo implicara la sustituci'n de Nono por Eubalcaba $o por otro candidato(& dejando a 8lonso como ministro de -nterior. De hecho& creo que Eubalcaba ser+a bastante ms efectivo que 8lonso a la hora de tratar de aplacar en el Ej>rcito el malestar que la rendici'n ante E:8 pudiera causar. Eubalcaba es un todoterreno& es un buen negociador y sabe ser e%traordinariamente simptico en la corta distancia.

/& en lugar de eso& se pone al frente de Defensa a 8lonso $que el pobre es ms seco que la pata de 1erico( y a Eubalcaba en -nterior. @i las blancas sit7an en -nterior a una de sus mejores piezas & quiere decir que es -nterior $y no Defensa( la principal brecha que se quiere taponar. 8 partir de ahora& podemos esperar un f>rreo intento de tapar el 11!" a costa de lo que sea: el portavoz del B ueremos saberB dedicado en cuerpo y alma a que los espaJoles no sepan. Gace s'lo unos pocos d+as que las blancas sacaron a pasear a su reina& pero el falso anuncio de falsa tregua de E:8 no ha tenido tanta influencia como ellos esperaban& porque despu>s de un cl+ma% inicial de estupidez colectiva $que tampoco fue tan colectiva( & la falsa euforia se les ha ido quitando a los espaJoles a medida que ve+an crecer la sonrisa en la cara de los batasunos y de los independentistas de diversos pelajes. 8hora& las blancas vuelven a mover ficha y sacan a pasear a la torre& tratando de controlar las casillas del centro del tablero. "ientras tanto& las negras& neutralizada ya la amenaza de la dama& siguen maniobrando con su l+nea de peones. En una

partida tan cerrada y tan compleja como >sta& resulta muy habitual que las blancas recurran a iniciar un intercambio de piezas& para clarificar la posici'n. Nono ha sido la primera ficha en caer. @in embargo& sea como sea& los e%pertos que analizan la partida coinciden en su diagn'stico: las blancas juegan... y pierden. -nformaciones de inter>s

<on el fin de ayudar un poco al juez Del Olmo y a los responsables policiales que deben enviarle cualquier tipo de informaci'n relacionada con el 11!" de la que dispongan& me permito enumerar algunos de los informes y pruebas materiales relacionados con el 11!" que no constan en el sumario $o por lo menos en la parte del sumario que conocemos( y que deber+an constar. @in nimo de ser e%haustivo& ser+a necesario conocer la informaci'n siguiente: 1. -nformes originales de los seguimientos realizados a las personas implicadas en la trama& en el marco de las

investigaciones dirigidas& antes del 11!"& por los Luzgados <entrales de -nstrucci'n n7meros , y .. #. :ranscripciones y listas de llamadas de los tel>fonos intervenidos a Lamal Fougham antes y despu>s de los atentados. ). -nformes originales redactados por los teda% que participaron en las labores de desactivaci'n el 11 de marzo& y en particular los informes relativos a los dos artefactos e%plosionados por los teda% en las estaciones de 8tocha y El 1ozo& con descripci'n de las

caracter+sticas observadas en cada uno e indicaci'n de si se tomaron muestras de e%plosivo antes de proceder a la detonaci'n controlada ,. Histado de muestras recogidas por los teda% en los trenes y llevadas a la 0nidad <entral de Desactivaci'n de E%plosivos y DN el 11 de marzo.

.. 8nlisis qu+micos realizados a esas muestras& con enumeraci'n de los componentes qu+micos encontrados en los distintos focos de e%plosi'n $incluidos los dos artefactos desactivados por los teda%( 5. -nformes originales sobre intervenciones realizadas por los teda% y los equipos de gu+as caninos el 11 de marzo&

con relaci'n e%presa de cuantos objetos o veh+culos hubieran sido analizados y3 neutralizados y con

indicaci'n de si se produjo alguna intervenci'n en -ME"8 K. Escritos relativos a las consultas que se le realizaran a las distintas operadoras telef'nicas entre el 11 y el 1, de marzo& con indicaci'n de la informaci'n suministrada por cada una y la fecha y hora en que dicha informaci'n fue suministrada. Esa informaci'n resultar+a bastante 7til para aclarar las circunstancias acaecidas aquel d+a. 1.D.: 8yer tuve la oportunidad& durante la firma de libros& de volver a ver a algunos de los participantes del blog $8na<& HooPfor( y de conocer a varios otros $Elaveria& QHuis& *alderra& 1erasalo& ...(. Mue todo un placer poder tomar con ellos una cerveza y comentar las 7ltimas noticias& as+ que espero que repitamos pronto. El medio es el mensaje 0n d+a intenso& con demasiadas cosas por comentar.

1( Ha mochila de *allecas& que ni era mochila& ni era de *allecas. Ha pista que enlazaba los trenes con esa mochila hace mucho que se vino abajo y poco a poco

vamos clarificando los hechos de aquel d+a. / me temo que todav+a nos esperan ms sorpresas sobre lo sucedido en aquellas primeras setenta y dos horas despu>s del atentado. #( Has tarjetas de 8mena& para las que no e%iste constancia de que fueran activadas antes de los atentados. <on lo cual se desmorona la pista que enlazaba la mochila de *allecas con "orata. )( El art+culo de 8ntonio Eubio en El "undo de hoy& que parece sugerir que el juez Del Olmo se ha percatado por fin de que mucha de la informaci'n que la 1olic+a curs' a trav>s de la cadena jerrquica del "inisterio de -nterior se ha ido quedando por el camino. / tambi>n nos esperan ms sopresas a este respecto. 8unque lo importante del oficio de Del Olmo no es cul sea la intenci'n del juez& sino las consecuencias jur+dicas: ning7n responsable policial podr escudarse en que Byo curs> el informe a mis superioresB& ya que hay una orden e%presa de enviar cualquier prueba de convicci'n directamente al juez.

,( Ha denuncia de "anos Himpias contra diversos funcionarios p7blicos por presunta negligencia en el 11!"& tal como relata El @emanal Digital. 8 la espera de conocer el te%to de la denuncia& s+ cabe decir una cosa: se ha intentado vender a la opini'n p7blica que el 11!" fue una enorme negligencia y& al mismo tiempo& se ha negado toda posibilidad de investigar esa negligencia en sede parlamentaria. <omo consecuencia& s'lo quedaba abierta la puerta judicial& as+ que no es e%traJo que alguien la utilice. 1ersonalmente& me parece vergonzoso que el gobierno del B ueremos saberB endilgue el marr'n a funcionarios que& muy probablemente& no han hecho otra cosa que cumplir 'rdenes. =@er+a mucho pedir que el gobierno diera la cara en el 1arlamento y nos e%plicara de una vez la mayor masacre terrorista sufrida por nuestro pais& ahorrando a esos funcionarios el trago de tener que pasar por sede judicial? 1or 7ltimo& tenemos ya los datos de trfico del blog del mes de marzo. Ga habido K14.444 visitas& una cantidad

astron'mica& aunque creo que no podemos tomar esa cifra como referencia de lo que puede pasar en los meses venideros& porque marzo ha sido un mes muy especial.

En cualquier caso& s+ me gustar+a resaltar una cosa: este blog es un perfecto ejemplo de la manida frase de "cHuhan: Bel medio E@ el mensajeB. 1orque el mensaje no es lo que yo escribo en este blog& ni lo que los lectores del blog comentan en sus intervenciones. El mensaje E@ la propia e%istencia de este blog que Hibertad Digital ha hecho posibleA el

mensaje E@ el propio hecho de que miles de personas lo consulten a diario y muchas de ellas dediquen horas a aportar su granito de arena a las investigaciones. 1orque es la demostraci'n viva de que la sociedad espaJola no va a perdonar ni a olvidar la masacre& ni va a descansar hasta que se haga justicia& caiga quien caiga. 8nte E@E mensaje& todo lo que decimos en este blog no es ms que un medio dirigido a un 7nico fin: hacer que esa justicia llegue cuanto antes. Oracias sinceras a todos por vuestras aportaciones& de parte de todo el equipo de Hibertad Digital. Di uno ni otro 1ublicaba El "undo hace un par de d+as las palabras de un miembro de la 1olic+a <ient+fica acerca de la identificaci'n de la 7nica huella hallada en la furgoneta de 8lcal& huella que se

encontraba asentada en la bolsa de basura con detonadores situada bajo el asiento del copiloto. El episodio de la huella es tan esperp>ntico como el resto de las chapuzas que componen la versi'n oficial. En principio& esa huella no se pudo identificar& puesto que era muy fragmentaria& pero el )4 de marzo $, d+as antes de la e%plosi'n de Hegan>s( la 0<-E comunica al juez que el MN- la ha identificado como perteneciente a un abogado americano& Nrandon "ayfield. Ese mismo d+a& Del Olmo autoriza la entrega de datos al MN- para verificar la implicaci'n de "ayfield. El # de abril& el MN- solicita la entrega de muestras de 8DD de la furgoneta& para compararlas con el 8DD de "ayfield. Do constan los resultados de esas comparaciones. El 1# de mayo& el MN- detiene a "ayfield. Ocho dias despu>s& la 1olic+a espaJola dice que ha identificado la huella como perteneciente a Daoud Ouhnane& un argelino. 8 todo esto& Ouhnane estaba tranquilamente en <orella $por cierto& los testigos declaran que llevaba all+ desde octubre o noviembre de #44)& lo que no deja de ser curioso(.

1ara demostrar la implicaci'n de Ouhnane& nos dicen dos cosas: en primer lugar& que en Hegan>s apareci' una cartilla de ahorros a nombre de Daoud OuhnaneA pero esa cartilla de ahorros no figura& como ya hemos comentado en el Enigma #)& en las actas de registro oficiales& sino que aparece sin saberse c'mo entre los efectos devueltos por los teda% al juez. 1or otro lado& nos dicen que el tel>fono de Ouhnane estaba en la casa de "orata el 5 de marzo y que apareci' en <orella el 1# marzoA no e%plican c'mo saben que >se es el tel>fono de Ouhnane& ni tampoco por qu> la 1olic+a& en lugar de ir a <orella a detenerle& hace p7blica su fotograf+a el #4 de mayo& con lo cual Ouhnane huye. =8 qui>n pertenec+a realmente la huella? 1ues juzgad vosotros mismos. 8qu+ teneis:

Ha huella de la furgoneta Ha huella de Nrandon "ayfield Ha huella de Daoud Ouhnane

@obre el *R Oolf El peri'dico 0ltima hora de Naleares ha desvelado

recientemente una curiosa informaci'n sobre uno de los

coches implicados en la trama del 11!". Hos dos art+culos publicados por el peri'dico son los siguientes: http:33SSS.ultimahora.es3segunda.dba?#5.)TKT).,##) http:33SSS.ultimahora.es3segunda.dba?#5.,TKT).,).) 1ara poder valorar correctamente la informaci'n publicada por B0ltima horaB es necesario aclarar algunas ine%actitudes de esos art+culos& ine%actitudes que no restan valor a la informaci'n pero que s+ podr+an inducir a confusi'n a la hora de interpretarla. El veh+culo al que se refiere la informaci'n es un Oolf matr+cula 4,55!<ND& que le fue incautado a Eafa Fouhier y que consta en el sumario que era propiedad de Oscar ". @. Ese veh+culo DO fue utilizado para transportar los e%plosivos de 8sturias a "adrid& en contra de lo que se dice en el art+culo. De hecho& en el sumario consta el anlisis realizado al veh+culo& en el que no se detect' ning7n rastro de e%plosivo. El veh+culo empleado para transportar la dinamita de 8sturias a "adrid es otro *R Oolf& matr+cula 4.44!<GN& propiedad de

Lamal 8hmidan y que luego ser+a vendido a 8bdelilah El Madual e incautado en <euta. En el sumario consta tambi>n que en los anlisis realizados al Oolf 4.44!<GN de El <hino se detectaron restos de nitroglicol $un componente de la dinamita(.

3onclusiones Los propios informes policiales nos permiten afirmar dos cosas. En primer lu&ar, que no existe constancia al&una de que las famosas siete tar#etas de Morata fueran activadas antes de los atentados. En se&undo lu&ar, que la mochila de 8allecas no slo no estuvo nunca en los trenes, sino que tampoco fue encontrada en 8allecas, ni tampoco fue encontrada a la hora que nos di#eron, sino varias horas antes. Aquella mochila fue, mu$ pro"a"lemente, depositada en los recintos feriales de 7@EMA, localizada varias horas antes de la hora oficial de aparicin $ trasladada a comisar!a slo despu(s de sa"erse que conten!a una "om"a. 3,or qu( ese retraso en la comunicacin de que ha"!a aparecido una "olsa-"om"a en 7@EMA4 3Dui(n pod!a tener

inter(s en retrasar ese hallaz&o unas horas4 3A qui(n se le comunic la existencia de esa "om"a, $ a qui(n se le ocult que esa "om"a ha"!a aparecido4 3Dui(n estuvo a car&o de la custodia de esa "olsa entre su hora de aparicin real $ la hora de aparicin oficial 4 3>uvo al&uien oportunidad de manipular su contenido4 ,ero, so"re todo, la pre&unta fundamental es< 3qui(n deposit esa "om"a en 7@EMA4 A estas alturas, pocas dudas ca"en $a acerca del inmenso e#ercicio de manipulacin que se puso en marcha aquel 11 de marzo. Aunque a-n nos queda mucho por averi&uar. 5 necesitamos el testimonio de las personas que vivieran los hechos aquella #ornada. 5i estuviste en F9EM!B si viste algo raroB si tuviste conocimiento de algn dato relacionado con esa moc4ila de 7allecasB ll6mame. El tel(fono de Li"ertad .i&ital est+ en la p+&ina Le". 6, si lo prefieres, escr!"enos a< redactor#efe[li"ertaddi&ital.com

Continuar ..