Sie sind auf Seite 1von 58

ESTUDIO HIDROLGICO E HIDRULICO

SUBCUENCA DEL RIO SANGAPILLA


GOBIERNO REGIONAL HUANUCO
ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL
PROYECTO:
CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE
SANGAPILLA EN EL TRAMO: AUCAYACUCAAVERAL,
DISTRITO DE JOSE CRESPO Y CASTILLO, PROVINCIA DE
LEONCIO PRADO, REGION HUANUCO
PRESENTA: ING. JULIO O. AYALA CATEDRA
HUANUCO, DICIEMBRE DE !"#
INDICE
. NTRODUCCN
. PLANTEAMENTO DEL PROBLEMA
. OBJETVOS
Objetivo General
Objetivos Especficos
V. CARACTERZACON DE LA CUENCA
Ubicacin geogrfica
Geomorfologa
Morfologa
Tipos de suelos
Clima
V. METODOLOGA
V. MARCO TERCO
V. ANLSS HDROLGCO
7! "nformacin Meteorolgica
7# $nlisis de la %recipitacin Total Mensual & M'ima en #( )oras
7* +eterminacin de la "ntensidad M'ima de lluvia
7( Clculo del Coeficiente de Escorrenta
7, Estimacin de Caudales
V. ESTUDO HDRULCO
-! .evantamiento Topogrfico
-# Metodologa
-* $nlisis de /esultados
X. ESTMACON DE LA SOCAVACON POTENCAL
0! Metodologas de Clculo de 1ocavacin en %uentes
0# /esultados del Clculo del %otencial 2idrulico de 1ocavacin
X. CONCLUSONES Y RECOMENDACONES
Conclusiones
/ecomendaciones
X. ANEXOS
I. INTRODUCCIN
Con el objeto de establecer la cota mnima necesaria para que la estructura vial (Puente
Carrozable) no sea afectada por una creciente con determinado periodo de retorno se plantea
la realizacin de un estudio hidrolgico y una evaluacin hidrulica del ro Sangapilla en la
interseccin de su cauce con la estructura vial (Prolongacin Snchez Cerro del CP Sangapilla
Haca el CP de Caaveral). La propuesta presentada para la elaboracin de dichos estudios
consta de dos segmentos: el primero referido al estudio Hidrolgica en base al cual se
determinan los caudales que representas las crecientes ms importantes para diferentes
periodos de retorno y en el segundo se elabor una modelacin hidrulica del tramo de estudio
para el anlisis del trnsito de las diferentes crecientes usando el Software HEC-RAS del
cuerpo de la armada de ngenieros de los Estados Unidos. Los resultados de la modelacin
hidrulica permiten obtener los niveles de agua en la seccin de cruce del viaducto y por tanto
son el parmetro fundamental para el diseo del mismo.
El presente informe tiene por objeto mostrar la metodologa, los datos y los resultados en el
estudio hidrolgico y la evaluacin Hidrulica del ro Sangapilla que en su conjunto con el ro
Aucayacu conforman la Microcuenca del Ro Aucayacu, principales afluentes del ro Huallaga y
para tal efecto el presente capitulo est organizado de la siguiente manera: un primer subtitulo
(2.2) referido al estudio hidrolgico, el segundo subttulo (2.3) muestra la modelacin hidrulica
del tramo y finalmente el subttulo 2.4 presenta los datos hidrulicos necesarios para el diseo
del viaducto obtenidos del presente estudio. Se Anexan planos y memorias de Clculo.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los pobladores del CP de Caaveral cruzan el ro Sangapilla, utilizando medios motorizados
y/o a pie, el cruce es frecuente para trasladarse hacia sus labores domsticas, de agricultura,
comercio y estudio. En la poca lluviosa, a causa de las crecidas del ro, se produce la
inundacin del cauce, elevando el tirante que no permite el pase de vehculos y el trnsito a pie
es muy peligroso por la velocidad que alcanza el agua al aumentar el caudal.
Esta situacin provoca riesgos a las personas que deben hacer uso de este paso; produciendo
adems, molestias de incomunicacin con los caseros de este centro poblado a la espera que
disminuya la crecida.
III. OBJETIVOS
Objetivo Genera
Elaboracin de un documento que incluya los anlisis hidrolgicos e hidrulicos de la
Avenida mxima esperada en el ro Sangapilla, los cuales representan una parte bsica de
toda la informacin requerida para sustentar el diseo de un puente carrozable.
Objetivo! E!"e#$%i#o!
1. Calcular el caudal mximo probable de la subcuenca del ro Sangapilla, en el punto donde
se proyecta el puente carrozable, para un perodo de retorno de 50 aos.
2. Calcular el tirante mximo de la crecida, en el punto donde se proyecta el puente
carrozable para un perodo de retorno de 50 aos.
IV. CARACTERI&ACION DE LA CUENCA
Ubi#a#i'n (eo(r)%i#a
La zona donde se construir el puente se encuentra ubicada en la ciudad de Aucayacu,
Centro Poblado de Sangapilla, Distrito de Jos Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio
Prado, Regin Hunuco, especficamente en las coordenadas UTM Norte 378557; Este
9012084 (en su inicio) y Norte 387000; Este 9004935 (en su naciente) por su eje
longitudinal. La cota topogrfica va desd 550 msnm en su inicio hasta 1250 msnm en sus
nacientes (Mapa DC - 01).
El acceso al sitio del proyecto desde la ciudad de Hunuco es por la carreta asfaltada
Fernando Belaunde Terry: Hunuco Tingo Mara (132 KM); Tingo Mara Aucayacu (60
KM) y Aucayacu Proyeccin Puente (1.6 KM).
La escorrenta superficial que converge en el punto donde se construir la obra,
corresponde a la subcuenca alta del ro Sangapilla, afluente del ro Huallaga.
V.1. Ubicacin de la Zona de nfluencia del Proyecto
V.2. Delimitacin de la Subcuenca Ro Sangapilla hasta el punto de inters.
Geo*or%oo($a
Proyeccin del Puente
Aucayacu - Caaveral
La Geomorfologa de la subcuenca ha permitido conocer las caractersticas del terreno en
las zonas altas, media, baja y la forma que presenta el canal natural principal, en dichas
zonas, as como tambin la pendiente del cauce en la zona alta, media y en el punto de
emplazamiento del puente, adems no existen indicios de grandes depsitos aluviales y por
lo tanto se presenta una superficie adecuada para que el agua fluya sin mayores problemas.
Sin embargo dada la fuerte pendiente natural en las zonas altas y media (margen derecha
del ro Sangapilla), esto ocasiona la formacin de surcos de erosin, que al intensificarse
con su ciclo erosivo, ste va formando canales naturales de diferentes profundidades hasta
formar caadas, que algunas veces pueden llegar a convertirse en quebradas de invierno.
En el punto de emplazamiento de un puente, se deben tomar en cuenta los procesos
naturales de erosin y depositacin o sedimentacin porque stos pueden socavar una
estructura o reducir su rea hidrulica, indicando que en su margen derecha son llanuras de
inundacin.
La caracterstica principal del rea de estudio es la presencia de elevaciones de menor
importancia y que parecen ser conos volcnicos en un avanzado estado de desintegracin
que se ubican por debajo de los 1200 msnm. Todos estos relieves presentan unas
incisiones, ms o menos importantes, producidas por las quebradas que drenan las aguas
superficiales en la poca de lluvias, hasta los puntos ms bajos. Su grado de incisin est
dependiendo de la naturaleza y tipo de material por el cual discurre, siendo ms profundas
sobre materiales sueltos que sobre los consolidados.
Mor%oo($a
Para delimitar la subcuenca se utiliz el software Autocad 2012, obtenindose
adicionalmente, otros datos que permiten caracterizarla morfolgicamente.
rea (A)
La proyeccin horizontal de toda el rea de drenaje de la subcuenca3
A = 39'658,117.76 m
2
. = 3,965.81 has. = 39.66 km
2
Longitud axial (La)
Distancia en lnea recta entre la parte ms alta de la subcuenca hasta la interseccin
con el emplazamiento del puente
La = 10,430.77 m. = 10.43 km.
Permetro (P)
La proyeccin horizontal del parteaguas de la subcuenca (lnea divisoria).
P = 28,197.60 m = 28.20 km.
Ancho (W)
Relacin entre el rea y la longitud axial de la cuenca
W = A/L
W = 3,802.03 m.
Lon(it+, ,e #a+#e "rin#i"a -L.
El cauce principal en la subcuenca Sangapilla, constituido en sus inicios por la
quebrada La Sangapilla hasta la interseccin con el puente carrozable, tiene una
longitud de 7.57 Km.
Par)*etro! ,e rea#i'n ,e %or*a
Entre estos parmetros encontramos al coeficiente de compacidad y al factor de forma.
a) Coeficiente de compacidad (Kc)
Est definido por la siguiente relacin:


Kc = 0.28 -----------

A
Dnde:
A = Area de la subcuenca en Km2.
P = Permetro de la subcuenca en Km.
Para una forma de subcuenca circular le corresponder el valor de la unidad e
indicar una respuesta rpida de la subcuenca a la presencia de eventos
mximos de precipitacin. Para la subcuenca Sangapilla le corresponde un
valor de 1.25, lo cual indica una respuesta lenta de la subcuenca a la
ocurrencia de intensidades mximas de lluvia. De acuerdo al valor anterior, la
subcuenca se clasifica como oval oblonga a rectangular oblonga.
b) Factor de forma (Ff)
Est definido por la siguiente relacin:
A
P
Ff = --------------
L
Dnde:
A = rea de la subrocuenca en Km2.
L = Longitud del cauce principal en Km.
El factor de forma con un valor menor al lmite (0.7854) indica una forma
alargada de la Microcuenca; para el presente caso un valor de 0.69 muestra
que en la subcuenca Sangapilla las crecidas son rpidas.
El factor de forma indica que la subcuenca del ro Sangapilla tiende a ser
medianamente alargada, ya que su valor se aproxima a 0.50, por lo que
tendera a presentar un flujo medianamente veloz, logrando una evacuacin
moderadamente rpida sin embargo esta condicin se relaciona con la
distribucin de pendientes en la subcuenca y con el uso de los suelos para lo
cual se deber calcular el tiempo de concentracin de la misma.
Si!te*a ,e ,renaje.
a) Grado de ramificacin.
De la hidrografa de la subcuenca Sangapilla se obtuvo el orden, la longitud y la
frecuencia de los causes que conforman el sistema hidrogrfico.
Esta informacin se muestra en el cuadro N 1.1 del anexo caractersticas fsicas
de la subcuenca. El grado de ramificacin de la subcuenca es de primer orden.
b) Densidad de drenaje (Dd).
Est definida por la siguiente relacin:
Li
Dd = ---------
A
Dnde:
Li = Longitud total de los causes (Km) = 22.42 km.
A = rea de la subcuenca (Km2)
Para la subcuenca se obtiene un valor de 0.57 KM/KM2, indicando una baja
densidad de corrientes por unidad de rea. La baja densidad de drenaje en la
subcuenca puede asociarse al hecho de que corresponde a una pequea rea
dentro de la subcuenca alta del ro Sangapilla, aunque este parmetro depende de
la escala de trabajo, por lo que se debe aclarar que la escala de trabajo es
1:25,000 y a la poca informacin de los cauces existentes en la carta nacional 18-k
de Aucayacu.
c) Extensin media del escurrimiento superficial (Es)
Est definida por la siguiente relacin:
A
Es = -----------
4 Li
Para la subcuenca Sangapilla se obtiene un valor de 0.44 Km., e indica que la lnea
de corriente de agua deber recorrer una distancia promedio de 440 m., antes de
llegar al curso principal de su sistema de drenaje.
Varia#ione! atit+,inae!.
a) Altitud media (H)
En base al plano hidrogrfico de la subcuenca se calcularon las reas parciales
delimitadas por dos altitudes consecutivas, las cuales se muestran en el cuadro
N 1.2, del anexo Caractersticas fsicas de la subcuenca.
Posteriormente se calcula la altitud media en base a la siguiente relacin:
_ (hi x Si)
H = -----------------
A
Dnde:
hi = Altitud media en m.
Si = rea parcial en Km2
Para el presente caso, se encuentra una altitud media ponderada de 813
msnm.
b) Curva hipsomtrica
La secuencia de clculo se muestra en el cuadro N 1.3, del anexo
Caractersticas fsicas de la subcuenca y en el grfico N 1.1 del anexo
Caractersticas fsicas de la subcuenca, su representacin. De acuerdo a la
hipsometra de la subcuenca se tiene una altitud media de 815 msnm.
Obtenidas por el mtodo geomtrico, valor muy parecido al obtenido por el
procedimiento explicado en el cuadro N 1.2 del anexo Caractersticas fsicas
de la subcuenca.
De#ivi,a, ,e #a+#e.
a) Declive equivalente constante (Sh)
La secuencia de clculo se muestra en el cuadro N 1.4, del anexo
Caractersticas fsicas de la subcuenca y da como declive equivalente un valor
de 0.16, indicando un bajo grado de erosin en el curso de agua y poco
transporte de sedimentos.
b) Pendiente promedio
La pendiente promedio del cauce es de 3.96 %. En el grfico N 1.2 del anexo
Caractersticas fsicas de la subcuenca, se muestra el perfil longitudinal del
cauce principal, en el cual se puede observar que el cauce presenta una
pendiente uniforme.
Ti"o! ,e !+eo!
Los suelos presentes en la subcuenca corresponden a Andisoles en toda su extensin, son
suelos profundos de textura Franco - arcillosa. Su capacidad de produccin es de moderada
a buena. Su principal uso es cultivo de cacao, caf en las partes altas y agricultura intensiva
en las partes bajas de la subcuenca.
El drenaje interno es de bueno a ligeramente rpido; el externo es algo rpido a causa de
las pendientes, pudiendo causar fuerte erosin en las reas ms inclinadas. En la poca no
lluviosa permanecen bastante secos.
E#oo($a
De acuerdo al mapa ecolgico del Per ONERN 1976, en la subcuenca Sangapilla se
presenta, desde el nivel de la confluencia en el ro Huallaga hasta las zonas ms altas, las
siguientes zonas de vida:
bo!/+e 01*e,o 2 Montano Bajo Tro"i#a -b" 2 MBT.
Esta zona de vida, se localiza entre los 1200 a 800 msnm, donde la biotemperatura
media anual mxima es de 21.5C y la media anual mnima de 16.8 C. El promedio
mximo de precipitacin total por ao es de 1800 milmetros y el promedio mnimo de
700 milmetros.
Esta zona de vida, de acuerdo al diagrama de Holdrige, tiene un promedio de
evapotranspiracin potencial total por ao variable entre la mitad (0.5) y una cantidad
igual (1) al volumen promedio de precipitacin total por ao, que ubica a esta zona de
vida en la provincia de humedad: hmedo.
bo!/+e 01*e,o 2 Pre*ontano Tro"i#a -b" 2 PT.
Esta zona de vida, se localiza entre los 800 a 600 msnm, donde la biotemperatura
media anual mxima es de 25.5C y la media anual mnima de 18.6C. El promedio
mximo de precipitacin total por ao es de 1300 milmetros y el promedio mnimo de
650 milmetros.
Segn el diagrama bioclimtico de Holdrige, en esta zona de vida, el promedio de
evapotranspiracin potencial total por ao vara entre 1 y 2 veces el valor de la
precipitacin, ubicando por lo tanto a esta zona de vida en la provincia de humedad:
subhmedo.
Ci*a
En la subcuenca analizada no existen estaciones climatolgicas que permita estudiar el
comportamiento del clima de la subcuenca, por lo que la caracterizacin del clima ser
analizada en base a los registros de estaciones vecinas.
La caracterizacin de la temperatura y humedad relativa ser efectuada en base a la
estacin Aucayacu.
Te*"erat+ra
Analizando la variacin estacional de la temperatura media mensual, se observa que
durante el ao existe poca variacin de la temperatura, en promedio, el valor ms alto se
presenta en el mes de Mayo con el valor de 25.75C y el ms bajo en el mes de Agosto con
24.10C.
En el cuadro N 1.7, del anexo caractersticas fsicas de la subcuenca, se muestran los
valores de temperatura y su variacin mensual, correspondientes a la estaciones de Tingo
Mara, Aucayacu, Uchiza y Tocache; su representacin visual se muestra en el grfico N
1.3, del anexo caractersticas fsicas de la subcuenca.
3+*e,a, Reativa
Analizando la variacin estacional de la humedad relativa media mensual, se observa, que
en promedio, el valor ms alto se presenta en los meses de Febrero con el valor de 88 % y
el ms bajo en el mes de Julio con 84 %. La misma tendencia presenta los valores en las
estaciones Tingo Mara Uchiza y Tocache. En el cuadro N 1.6, del anexo caractersticas
fsicas de la subcuenca, se muestran los valores de humedad relativa de las estaciones
Tingo Mara, Aucayacu, Uchiza y Tocache y su variacin mensual se muestra en el grfico
N 1.4, del anexo caractersticas fsicas de la subcuenca.
V. METODOLOG4A
El presente trabajo comprende la realizacin de actividades de campo y gabinete necesarias
para cumplir con los objetivos planteados.
Se realiz visita de campo al rea de inters, con la finalidad de identificar las caractersticas de
la subcuenca hidrogrfica y especficamente del ro en estudio, tales como cobertura vegetal,
hidrografa, tipos y usos de suelos de la subcuenca.
Para calcular el caudal correspondiente a la crecida mxima probable para un perodo de
retorno de 50 aos, se utiliz el Mtodo del Hidrograma Triangular, para lo cual se calcula la
intensidad mxima de lluvia para dicho perodo de retorno, el tiempo de concentracin y la
pendiente promedio del cauce.
Los coeficientes de escorrenta (C), utilizados en la ecuacin racional, estn basados en las
caractersticas de cobertura vegetal de la subcuenca, pendiente media y el perodo de retorno
para el cual se disea, as tambin las condiciones de terreno urbano o rural de la zona.
La duracin de la tormenta de diseo, se considera igual al tiempo de concentracin de la
subcuenca, ya que desde ese momento toda el rea est contribuyendo a la escorrenta
superficial que pasa por el punto de salida (donde se construir la obra de paso), o sea es la
duracin de tormenta ms desfavorable.
El tiempo de concentracin fue calculado a partir de la ecuacin de Kirpich, desarrollada para
pequeas cuencas montaosas.
VI. MARCO TERICO
En el estudio son 2 las metodologas que se abordan, las cuales dependen del rea de
recogimiento hasta el punto de inters o subcuenca.
Para reas menores o iguales a 2 km
2
y cuando el tiempo de concentracin sea mayor
a 5 minutos, se utiliza el mtodo racional.
Para reas mayores de 2 km
2
se utilizar la metodologa del hidrograma triangular.
5.6. 7'r*+a Ra#iona
Este mtodo se aplica para el clculo de caudal mximo en microcuencas de extensin
mxima de 2 Km2. El mtodo racional o frmula racional se expresa de la siguiente
manera:
En donde:
Q: Caudal en m/s
C: Coeficiente de escorrenta con valores entre 0.1 y 1.0
A: rea tributaria en Km
i: ntensidad de lluvia en mm/min, para el perodo de retorno y tiempo de duracin
seleccionados.
Tambin se puede aplicar la formula racional siguiente:
Q = 16.67 C.I.A
Dnde :
Q = Caudal mximo en m3/seg
C = Coeficiente de escorrenta adimensional
= ntensidad de diseo en mm/min
A = rea de la cuenca en km2
Esta frmula es aplicable para el clculo del caudal solamente si el tiempo de
concentracin de la subcuenca es mayor a 5 minutos.
Los valores de C sern los propuestos por el Soil Consevation Service, los cuales se
pueden encontrar en muchos libros de hidrulica e hidrologa. Los valores utilizados en
este anlisis se han tomado del libro Hidrologa Aplicada, de Ven Te Chow, pg. 511 y
en el libro Fundamentos de Hidrologa de Superficie, de Francisco Aparicio Mijares,
pgs. 188 y 189.
Para calcular la intensidad de la lluvia se recurre a las curvas intensidad duracin
frecuencia, para los perodos de retorno correspondientes y para una duracin igual al
tiempo de concentracin. El tiempo de concentracin para una cuenca se calcula
utilizando la expresin de Kirpich:
7'r*+a ,e 8ir"i#0
Donde:
tc tiempo de concentracin, ( h ).
L longitud del cauce principal, (m).
S Pendiente promedio del recorrido del cauce, (m/m).
7'r*+a Cai%orniana -,e U.S.B.R.
Dnde:
tc tiempo de concentracin, ( h ).
L longitud del cauce principal, (Km).
J Pendiente promedio del cauce, (m/m).
7'r*+a ,e Gian,otti
Dnde:
tc tiempo de concentracin, ( h ).
Ac Superficie de la cuenca, (Km2)
L longitud del cauce principal, (Km).
J Pendiente promedio del cauce, (m/m).
7'r*+a ,e T9*e:
Dnde:
tc tiempo de concentracin, ( h ).
L longitud del cauce principal, (Km).
J Pendiente promed
o del cauce, (m/m.
5.;. M9to,o ,e 3i,ro(ra*a Trian(+ar
El mtodo fue desarrollado por el Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados
Unidos (S.C.S.), y es utilizada para el estudio de las cuencas hidrogrficas de tamao
mediano. Representa la comparacin grfica de los gastos de escurrimiento contra el
tiempo necesario para que estos se presenten. Es un hidrograma sinttico que
simplifica la forma del hidrograma de una crecida con un tringulo, el cual proporciona
parmetros fundamentales como caudal mximo, tiempo base y el tiempo en el que se
produce el mximo o caudal pico. Las expresiones que se utilizan son las siguientes:
Donde,
tp : Tiempo al pico, en horas
tc : Tiempo de concentracin, en horas
tb : Tiempo base, en horas
tr : Tiempo de la recesin, en horas
D : Duracin de la tormenta, para lo cual se considera igual al tiempo de concentracin,
en horas
L: Tiempo de retraso, en horas
Qmax: Caudal mximo, en m
3
/s
V: Volumen de escurrimiento, calculado como la intensidad (i) multiplicada por la
duracin (D), por el coeficiente de escurrimiento y por el rea de la cuenca, en m
3
La duracin de la lluvia es aquella que produce el mximo valor de Q y se determina igualando
dicha duracin con el tiempo de concentracin.
VII. AN<LISIS 3IDROLGICO
5.6. In%or*a#i'n Meteoro'(i#a
La informacin hidrolgica utilizada en el estudio es la hidrometeorolgica, de la
precipitacin total mensual (20 aos de registro), precipitacin mxima de 24 horas, de
20 aos de registro histrico de la estacin Aucayacu, que se encuentra en la provincia
de Leoncio Prado, cercana a la zona de influencia del proyecto. Fuente, Oficina
General de Estadstica e nformtica SENAMH.
La informacin del registro histrico de la precipitacin pluviomtrica utilizada de fuente
que se indica en el cuadro correspondiente, la estacin empleada, ser previo anlisis
de consistencia y ajuste de las funciones de distribucin para eventos extremos
mximos extraordinarios.
C+a,ro N= 5.6.6> Ubi#a#i'n ,e a E!ta#i'n 3i,ro'(i#a
Pre#i"ita#i'n Tota Men!+a
LONGITUD LATITUD ALTITUD
Aucayacu
Leoncio
Prado
Pluviomtrica 760642" 085547" 586 msnm
1993/2012
(20)
ESTACIN PROVINCIA TIPO
COORDENADAS
PERIODO
DE
REGISTRO
Pre#i"ita#i'n M)?i*a en ;@ 3ora!
LONGITUD LATITUD ALTITUD
Aucayacu
Leoncio
Prado
Pluviomtrica 760642" 085547" 586 msnm
1993/2012
(20)
ESTACIN PROVINCIA TIPO
COORDENADAS
PERIODO
DE
REGISTRO
FUENTE: SENAMH
En el cuadro N 6.1.2 se muestran los valores de precipitacin mensual acumulada de
los aos 1993 al 2012 (20 aos de registro) y en el cuadro N 6.1.3 los valores de
precipitacin mxima en 24 horas de los aos 1993 al 2012 (20 aos de registro).
PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA ESTACION AUCAAACU ABOS 6CCDE;F6;
DEPARTAMENTO :HUANUCO LATTUD :085547"
PROVNCA :LEONCOPRADO LONGTUD :76 0642"
DSTRTO :J. J. CRESPOY CASTLLO ALTTUD 586 m.s.n.m.
AO ENERO !EBRERO "AR#O ABRIL "A$O %UNIO %ULIO AGO&'O &E'IE"BRE OC'UBRE NO(IE"BRE )ICIE"BRE TOTAL
1993 346.6 323.70 247.60 329.00 224.50 40.60 74.50 133.90 52.50 223.60 360.90 461.10 2,818.50
1994 278.1 257.80 307.80 296.40 168.90 109.80 91.50 30.10 186.70 295.30 220.00 571.00 2,813.40
1995 397.8 256.80 270.50 168.60 53.40 147.70 167.50 157.80 91.60 331.40 214.40 324.70 2,582.20
1996 360.30 264.70 265.90 324.30 167.30 126.10 62.20 87.60 77.70 206.70 230.30 369.40 2,542.50
1997 713.80 294.70 376.10 226.80 152.30 388.60 59.90 122.30 264.20 233.80 418.90 372.70 3,624.10
1998 378.90 287.50 286.70 345.50 208.00 136.00 73.50 148.50 144.60 248.60 266.80 240.50 2,765.10
1999 559.50 236.50 368.10 118.50 111.00 278.00 94.00 38.80 X 213.30 148.00 314.00 2,479.70
2000 286.00 359.20 429.20 147.10 168.80 530.90 238.30 131.00 162.50 184.30 186.50 284.30 3,108.10
2001 317.70 240.60 205.00 70.70 186.30 55.00 228.20 156.00 86.90 89.80 309.20 352.80 2,298.20
2002 331.60 491.10 323.70 295.00 244.70 130.00 234.20 88.30 159.70 150.80 280.00 493.70 3,222.80
2003 302.30 291.60 303.60 328.00 88.00 154.70 43.00 185.50 116.60 253.00 140.50 499.40 2,706.20
2004 369.10 247.80 264.00 209.50 123.40 143.00 195.40 74.20 205.60 268.60 514.60 326.60 2,941.80
2005 286.80 346.10 373.50 155.10 96.60 223.10 43.60 66.60 91.70 308.60 123.10 441.80 2,556.60
2006 332.50 465.00 483.00 199.30 137.70 304.80 99.00 113.70 235.70 529.20 482.00 642.10 4,024.00
2007 500.40 360.20 362.00 291.40 264.30 61.40 125.00 103.30 15.40 310.70 347.80 777.40 3,519.30
2008 643.90 657.70 597.10 354.80 197.50 183.10 240.60 154.30 135.90 242.70 246.60 469.90 4,124.10
2009 292.20 449.30 409.40 251.70 246.70 226.30 195.50 188.00 133.10 217.50 347.80 528.00 3,485.50
2010 351.60 525.10 216.40 371.40 258.10 69.00 103.60 26.10 66.60 196.30 318.70 431.70 2,934.60
2011 477.90 520.50 310.60 183.70 240.90 247.00 282.70 84.10 280.10 243.40 243.40 666.90 3,781.20
2012 423.20 487.00 256.50 477.60 164.90 148.50 86.00 86.40 87.80 304.70 344.60 460.10 3,327.30
Promedio 397.51 368.15 332.84 257.22 175.17 185.18 136.91 108.83 136.57 252.62 287.21 451.41 3,082.76
D. Estand. 122.68 121.53 95.54 101.09 61.04 120.86 77.46 48.49 72.52 87.36 107.51 137.63 533.58
C. Variabi. 0.31 0.33 0.29 0.39 0.35 0.65 0.57 0.45 0.53 0.35 0.37 0.30 0.17
Maximo 713.80 657.70 597.10 477.60 264.30 530.90 282.70 188.00 280.10 529.20 514.60 777.40 4,124.10
Minimo 278.10 236.50 205.00 70.70 53.40 40.60 43.00 26.10 15.40 89.80 123.10 240.50 2,298.20
Aos Reg. 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 19.00 20.00 20.00 20.00 20.00
7UENTEG SENAM3I
CUADRONH 5.6.;
PRECIPITACION MAIIMA EN ;@ 3ORAS ESTACION AUCAAACU ABOS 6CCD E ;F6;
DEPARTAMENTO :HUANUCO LATTUD :085547"
PROVNCA :LEONCOPRADO LONGTUD :760642"
DSTRTO :J. J. CRESPOY CASTLLO ALTTUD : 586 msnm
AO ENERO !EBRERO "AR#O ABRIL "A$O %UNIO %ULIO AGO&'O &E'IE"BRE OC'UBRE NO(IE"BRE )ICIE"BRE MAXMO
1993 73.20 61.30 47.00 74.60 43.40 19.00 23.00 38.30 23.20 48.00 55.00 61.90 74.60
1994 67.80 61.60 73.00 74.30 48.50 69.70 21.60 10.50 42.00 77.00 56.00 131.40 131.40
1995 65.00 37.00 35.70 20.40 16.00 40.00 36.20 103.40 37.50 88.40 59.80 94.00 103.40
1996 63.00 55.00 31.70 76.40 50.70 48.40 29.00 25.00 30.00 51.20 51.60 136.50 136.50
1997 86.30 40.00 71.20 60.50 46.00 75.00 19.20 38.20 47.50 44.30 96.70 53.00 96.70
1998 70.10 95.00 53.00 95.00 55.00 58.00 46.00 61.00 62.00 57.00 45.00 56.00 95.00
1999 58.00 42.50 76.40 29.00 28.00 57.00 45.00 15.00 x 76.00 30.00 60.00 76.40
2000 74.00 55.00 71.00 37.00 52.50 66.00 55.50 66.70 52.00 49.00 60.00 102.00 102.00
2001 39.50 81.00 17.50 19.00 47.00 18.00 42.00 84.00 45.00 15.50 46.50 69.80 84.00
2002 87.00 85.00 42.50 59.50 51.70 45.00 50.50 30.00 41.80 24.20 40.40 60.00 87.00
2003 70.40 80.00 82.00 84.40 12.00 28.00 14.00 63.00 40.00 45.00 38.00 104.00 104.00
2004 77.00 55.20 64.00 66.20 31.50 26.00 27.40 13.00 65.20 68.60 93.20 55.20 93.20
2005 62.40 102.00 60.20 38.20 36.00 39.00 16.20 48.00 29.20 60.20 48.20 56.10 102.00
2006 51.80 78.50 72.50 30.60 70.40 68.00 30.40 55.50 72.50 88.40 60.60 68.90 88.40
2007 70.40 50.80 36.80 66.20 73.60 12.50 28.40 28.40 12.00 48.80 50.40 60.20 73.60
2008 68.80 89.30 71.00 71.40 23.80 28.50 38.40 30.50 24.40 44.00 61.00 95.00 95.00
2009 50.40 63.90 47.10 36.20 44.20 38.50 47.20 72.50 40.00 70.40 47.00 77.90 77.90
2010 44.20 72.40 67.50 63.30 52.20 23.80 25.60 17.60 36.50 34.50 41.60 74.50 74.50
2011 48.80 52.60 57.00 70.80 32.40 37.50 125.00 20.20 37.60 67.20 70.50 104.20 125.00
2012 55.80 65.40 48.80 73.20 32.60 24.70 32.50 25.00 42.50 58.80 87.20 65.80 87.20
7UENTEG SENAM3I
CUADRONH 5.6.D
En el grfico N 6.1.1 se observa que la precipitacin mxima en 24 horas alcanza un
valor de 136.50 mm y ocurre en el ao 1996
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gra%i#o NH 5.6.6
74.60
131.40
103.40
136.50
96.70
95.00
76.40
102.00
84.00
87.00
104.00
93.20
102.00
88.40
73.60
95.00
77.90
74.50
125.00
87.20
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
130.00
140.00
150.00
160.00
1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
**
ABOS
PRECIPITACION MAIIMA EN ;@ 3ORAS ESTACION AUCAAACU
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gra%i#o 5.6.;
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DC
MEDA 397.5 368.1 332.8 257.2 175.2 185.2 136.9 108.8 136.6 252.6 287.2 451.4
MNMA 278.1 236.5 205.0 70.7 53.4 40.6 43.0 26.1 15.4 89.8 123.1 240.5
MAXMA 713.8 657.7 597.1 477.6 264.3 530.9 282.7 188.0 280.1 529.2 514.6 777.4
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
550.0
600.0
650.0
700.0
750.0
800.0
850.0
P$%&'(')*&'+, -../
VARIACION DE LA PRECIPITACION ESTACION AUCAAACU
Analizando la variacin estacional de la precipitacin de Aucayacu que es la ms
cercana al rea de estudio, se observa la existencia de dos periodos, uno hmedo o de
mayor precipitacin comprendido entre los meses de octubre a abril, y otro seco de
menor precipitacin que comprende a los meses de Mayo a Setiembre. La precipitacin
media mensual mxima ocurre en el mes de Diciembre con 451.4 mm. y la mnima se
produce en los meses de Junio, Julio y Agosto.
5.;. An)i!i! ,e a "re#i"ita#i'n tota *en!+a J *)?i*a ,e ;@ 0ora!
Las pruebas de bondad de ajuste, consisten en comprobar grfica y estadsticamente si
la frecuencia emprica de la serie analizada se ajusta a una determinada funcin de
probabilidad terica.
Pr+eba ,e aj+!te ,e S*irnov 2 8o*o(orov
Consiste en comparar las diferencias existentes, entre la probabilidad emprica de los
datos de la muestra y la probabilidad terica, tomando el valor mximo del valor
absoluto, de la diferencia entre el valor observado y el valor de la recta terica del
modelo, es decir:
[ ] 4 5 4 5 x P x F mx
Dnde:
= Estadstico de Sminorv-kolmogorov, cuyo valor es igual a la diferencia mxima
existente entre la probabilidad ajustada y la probabilidad emprica.
F(x)= Probabilidad de la diferencia terica.
P(x)= Probabilidad experimental o emprica de los datos, tambin denominada
frecuencia acumulada.
El estadstico tiene su funcin de distribucin de probabilidades, si 0 es un valor
crtico para un nivel de significancia ,, se tiene que:
( ) [ ]
6
4 5 4 5 x P x F mx P
Se han ajustado los datos para un nivel de significancia = 0.05 a las funciones de
probabilidad Gumbel, Log Normal, Gamma, etc. En los Cuadros N 4.5.4 y N 4.5.5 se
muestran los ajustes a las distribuciones antes indicadas de las precipitaciones
mximas en 24 horas y de la precipitacin total mensual de la estacin Tingo Mara,
todas las distribuciones cumplen con la prueba de Smirnov Kolmogorov ( < 0).
C+a,ro NH 5.;.6E Aj+!te ,e Pre#i"ita#ione! *)?i*a! en ;@ 0ora! e!ta#i'n
A+#aJa#+
E*"$ri#a Nor*a LN; LND G+*be Ga**a Nor*a LN; LND G+*be Ga**a
1 136.5 0.048 0.013 0.021 0.036 0.054 0.021 0.03495 0.02707 0.01116 0.00594 0.02692
2 131.4 0.095 0.025 0.033 0.050 0.071 0.035 0.07016 0.06198 0.04546 0.02398 0.06070
3 125.0 0.143 0.054 0.059 0.074 0.101 0.063 0.08922 0.08382 0.06919 0.04136 0.08005
4 104.0 0.190 0.320 0.287 0.260 0.303 0.302 0.12930 0.09702 0.06946 0.11208 0.11149
5 103.4 0.238 0.332 0.298 0.269 0.311 0.313 0.09344 0.06024 0.03092 0.07327 0.07471
6 102.0 0.286 0.360 0.325 0.291 0.333 0.339 0.07388 0.03887 0.00557 0.04697 0.05318
7 102.0 0.333 0.360 0.325 0.291 0.333 0.339 0.02626 0.00875 0.04205 0.00065 0.00556
8 96.7 0.381 0.472 0.435 0.390 0.423 0.446 0.09065 0.05385 0.00867 0.04181 0.06529
9 95.0 0.429 0.508 0.473 0.426 0.455 0.483 0.07989 0.04452 0.00263 0.02604 0.05425
10 95.0 0.476 0.508 0.473 0.426 0.455 0.483 0.03227 0.00310 0.05025 0.02158 0.00663
11 93.2 0.524 0.547 0.515 0.467 0.490 0.522 0.02360 0.00916 0.05698 0.03412 0.00163
12 88.4 0.571 0.648 0.627 0.586 0.588 0.627 0.07668 0.05592 0.01489 0.01704 0.05606
13 87.2 0.619 0.672 0.655 0.618 0.614 0.653 0.05296 0.03612 0.00111 0.00515 0.03421
14 87.0 0.667 0.676 0.660 0.623 0.618 0.658 0.00927 0.00690 0.04342 0.04852 0.00915
15 84.0 0.714 0.732 0.727 0.703 0.682 0.719 0.01793 0.01247 0.01085 0.03250 0.00513
16 77.9 0.762 0.829 0.845 0.856 0.804 0.829 0.06738 0.08276 0.09374 0.04200 0.06736
17 76.4 0.810 0.849 0.869 0.887 0.831 0.852 0.03966 0.05907 0.07762 0.02129 0.04253
18 74.6 0.857 0.871 0.894 0.920 0.861 0.877 0.01379 0.03715 0.06304 0.00362 0.01979
19 74.5 0.905 0.872 0.896 0.922 0.862 0.878 0.03268 0.00914 0.01708 0.04241 0.02653
20 73.6 0.952 0.882 0.907 0.936 0.876 0.890 0.07035 0.04526 0.01637 0.07620 0.06282
F.6;CDF F.FCLF; F.FCDL@ F.66;FM F.666@C
A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
F
N F.;C@
Probabii,a, ,e e?#e,en#ia 7-?. Di%eren#ia Deta D
DATOS
C+a,ro NH 5.;.;EAj+!te ,e Pre#i"ita#ione! *en!+ae! e!ta#i'n A+#aJa#+
E*"$ri#a Nor*a LN; LND G+*be Ga**a Nor*a LN; LND G+*be Ga**a
1 777.4 0.048 0.017 0.032 0.034 0.060 0.026 0.03104 0.01564 0.01385 0.01213 0.02122
2 713.8 0.095 0.056 0.071 0.073 0.104 0.066 0.03887 0.02392 0.02216 0.00879 0.02883
3 666.9 0.143 0.118 0.123 0.124 0.155 0.122 0.02479 0.01948 0.01845 0.01203 0.02125
4 657.7 0.190 0.134 0.137 0.137 0.167 0.136 0.05611 0.05380 0.05301 0.02327 0.05465
5 642.1 0.238 0.165 0.162 0.162 0.190 0.163 0.07270 0.07620 0.07587 0.04799 0.07529
6 571.0 0.286 0.358 0.324 0.322 0.331 0.334 0.07217 0.03874 0.03623 0.04566 0.04857
7 559.5 0.333 0.395 0.358 0.355 0.360 0.369 0.06189 0.02491 0.02195 0.02706 0.03580
8 530.9 0.381 0.492 0.450 0.446 0.440 0.462 0.11067 0.06908 0.06529 0.05895 0.08130
9 528.0 0.429 0.502 0.460 0.456 0.449 0.472 0.07295 0.03130 0.02745 0.01995 0.04353
10 525.1 0.476 0.511 0.470 0.466 0.457 0.482 0.03523 0.00641 0.01030 0.01897 0.00580
11 514.6 0.524 0.547 0.506 0.502 0.489 0.518 0.02334 0.01757 0.02158 0.03436 0.00564
12 499.4 0.571 0.598 0.560 0.556 0.538 0.571 0.02671 0.01126 0.01524 0.03355 0.00036
13 493.7 0.619 0.617 0.581 0.577 0.556 0.591 0.00217 0.03847 0.04238 0.06257 0.02815
14 487.0 0.667 0.639 0.605 0.601 0.579 0.614 0.02810 0.06208 0.06586 0.08811 0.05255
15 461.1 0.714 0.718 0.696 0.693 0.665 0.701 0.00349 0.01836 0.02124 0.04931 0.01300
16 441.8 0.762 0.771 0.760 0.758 0.728 0.762 0.00887 0.00190 0.00375 0.03352 0.00031
17 397.8 0.810 0.868 0.881 0.882 0.857 0.875 0.05867 0.07174 0.07247 0.04744 0.06554
18 378.9 0.857 0.900 0.920 0.921 0.901 0.911 0.04252 0.06236 0.06389 0.04353 0.05428
19 369.4 0.905 0.913 0.935 0.937 0.919 0.927 0.00847 0.03057 0.03236 0.01460 0.02200
20 352.8 0.952 0.934 0.958 0.960 0.946 0.949 0.01881 0.00535 0.00735 0.00588 0.00333
F.66F5L F.FL5;F F.FLOML F.FMM66 F.FM6DF
A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a A#e"ta,a
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
F
N F.;C@
Probabii,a, ,e e?#e,en#ia 7-?. Di%eren#ia Deta D
DATOS
De igual manera se realiz la prueba utilizando un programa de computadora
HDROESTA para la distribucin Log Pearson Tipo para la estacin correspondiente,
dando como resultados para la precipitacin total mensual y para la precipitacin
mxima en 24 horas los datos se ajustan con momentos lineales. Los resultados se
adjuntan en los anexos.
Se concluye que los ajustes son buenos para todas las funciones de probabilidad.
5.D. Deter*ina#i'n ,e a Inten!i,a, M)?i*a ,e +via
5.D.6. Perio,o! ,e retorno "ara e #)#+o ,e aveni,a!
Una vez que se dispone de la informacin bsica de planimetra y de los datos de
precipitacin, se debe buscar un mtodo que logre proporcionar los caudales de
diseo para brindar seguridad a las estructuras hidrulicas. De este modo se facilita
el drenaje longitudinal y transversal de la escorrenta natural sobre la va.
Los criterios para estimar la avenida de clculo que deben soportar las estructuras
de drenaje, han sido definido por diseadores y estudiosos de hidrulica. El principio
es que las avenidas deben de ser calculadas segn su periodo de repeticin o
retorno en el tiempo.
Para el caso de las defensas de las estructuras viales, se considera las avenidas
con los periodos de retorno, segn V. Yevjevich y J. D. Salas (1980).
Ti"o ,e E!tr+#t+ra Perio,o ,e Retorno -aKo!.
Grandes Puentes 100
Riesgo en Puentes 175
Pequeos Puentes 50
Alcantarillas, Badenes 25
Cunetas 20
De%en!a ,e E!tr+#t+ra! Viae!
Taba NH6 Tie*"o! ,e Retorno ,e Aveni,a! en C+r!o! ,e A(+a "ara
Para la determinacin del periodo de retorno de los puentes se debe considerar dos
aspectos, la vida til de la estructura y el riesgo de falla ante la socavacin. La vida
til del puente es 50 aos y el riesgo de falla es 25%. Segn Yevjevich el riesgo de
falla de una estructura est en funcin a:
N
p R 4 ! 5 !
Donde R, es el riego de falla de la estructura.
p, es la probabilidad de no ocurrencia de la falla.
N, es el periodo de vida de la estructura.
Y el tiempo de retorno est en funcin al riego de falla segn:
( )
1
]
1

N
r
R
T
!
! !
!
Donde Tr, es el tiempo de retorno del evento.
Considerando que el riesgo de falla de las estructuras (puentes) sea el 25%,
producto de que estas estructuras en ningn caso comprometen directamente a
grandes ni pequeas poblaciones de habitantes, que tampoco comprometen a
grandes proyectos de riego, energa o, sea es una va principal en el sistema de
transporte. Tambin considerando que la vida til de la estructura es de 50 aos se
tiene que:
Tr = 174.3 aos = 175 aos.
5.D.;. Inten!i,a,e! ,e "re#i"ita#i'n "ara e #)#+o ,e aveni,a! en "e/+eKa!
!+b#+en#a!.
Las precipitaciones mximas con sus periodos de retorno, son tiles para
determinar caudales mximos en cuencas grandes, en el caso de las reas que
involucran la va, en su mayora son pequeas y tienen tiempos de concentracin en
minutos, por tanto se tiene que encontrar precipitaciones para tiempos de
concentracin cortos.
El clculo de las precipitaciones mximas, se ha realizado con las diferentes
distribuciones tericas comnmente utilizadas en la hidrologa como: La distribucin
normal, distribucin log normal de 2 3 parmetros, distribucin gamma,
distribucin log Pearson tipo , distribucin Gumbel y distribucin Pearson .
En el cuadro N 6.3.1 se presenta el resumen de las precipitaciones segn el ajuste
de los datos a distintas funciones de probabilidad para la estacin Aucayacu,
Mxima Mensual. En el Grfico N 6.3.1 se muestran las precipitaciones,
observando que la funcin Gumbel es la que ms consistencia presenta.
C+a,ro NH 5.D.6. Pre#i"ita#ione! *)?i*a! "ara ,iver!a! %+n#ione! ,e
"robabii,a, J "erio,o! ,e retorno> -Tota Men!+a..
Tr P e?# N 6PT G+*be Lo( N ; Lo( N D Ga*a Pear!on III Lo( P III
2 50% 511.24 516.38 426.34 519.86 519.90 518.26
5 20% 635.87 621.86 532.76 623.46 623.42 622.44
10 10% 718.39 685.30 597.64 682.66 682.65 683.61
25 4% 822.65 760.11 674.89 749.69 749.63 754.49
50 2% 900.00 812.73 729.66 795.18 795.14 803.43
100 1% 976.78 863.16 782.48 837.59 837.54 849.52
200 0.5% 1053.27 912.05 833.98 877.65 877.60 893.90
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gr)%i#o 5.D.6
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
450.00
550.00
650.00
750.00
850.00
950.00
1050.00
1150.00
0 50 100 150 200
PRECIPITACION -**.
PERIODO DE RETORNO
Log N 2
Log N 3
Log P
Gama
Gumbel
Pearson
En el cuadro N 6.3.2 se presenta el resumen de las precipitaciones segn el ajuste
de los datos a distintas funciones de probabilidad para la estacin Aucayacu,
Mxima en 24 horas. En el Grfico N 6.3.2 se muestran las precipitaciones,
observando que la funcin Gumbel igual que en el anlisis anterior es la que ms
consistencia presenta.
C+a,ro NH 5.D.;. Pre#i"ita#ione! *)?i*a! "ara ,iver!a! %+n#ione! ,e
"robabii,a, J "erio,o! ,e retorno> -M)?i*a en ;@ 0ora!> "ara +na !erie ,e
,ato! i(+a a ;F aKo!..
Tr P e?# N 6PT G+*be Lo( N ; Lo( N D Ga*a Pear!on III Lo( P III
2 50% 92.68 93.83 0.00 94.21 92.54 92.19
5 20% 112.29 109.50 0.00 110.42 109.44 108.70
10 10% 125.27 118.71 11.18 119.58 120.02 119.71
25 4% 141.67 129.38 26.16 129.88 132.69 133.80
50 2% 153.84 136.78 37.61 136.83 141.66 144.43
100 1% 165.92 143.80 49.29 143.28 150.27 155.21
200 0.5% 177.95 150.54 61.27 149.36 158.61 166.21
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gr)%i#o 5.D.;
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
0 50 100 150 200
PRECIPITACION -**.
PERIODO DE RETORNO
Log N 2
Log N 3
Gama
Gumbel
Pearson
Log P
Inten!i,a,e! *)?i*a! #a#+a,a! e*"ean,o a "re#i"ita#i'n tota *en!+a J a
"re#i"ita#i'n *)?i*a en ;@ 0ora!> ,eter*inan,o o! "ar)*etro! -Q. J -n..
La intensidad mxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitacin mxima en
24 horas y la precipitacin mxima mensual para el mismo periodo de retorno,
registrada en la estacin de Aucayacu.
La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente relacin:
i = __k__
d
n
Dnde:
i = intensidad en mm/hora
d = duracin de la lluvia
k,n = parmetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parmetros k,n para periodos de retorno de
2, 5, 10, 25, 50, 100 y 200 aos (para una serie de datos igual a 20 aos).
A manera de ejemplo se estiman k y n para un periodo de retorno de 25 aos:
i24 = 141.14 mm ; imes = 822.65 mm
24 h 720 hr
i24 = 5.90 mm/hr ; imes = 1.14 mm/hr
Luego se pueden plantear las siguientes relaciones,
5.90 = __k__ ; 1.14 = __k__
24
n
720
n

Resolviendo, se tienen los siguientes valores de k y n.
k = 27.383 ; n = 0.483
C)#+o ,e Tie*"o ,e Con#entra#i'n
El tiempo de concentracin se puede definir como el tiempo que tarda una gota de
agua en llegar de la parte ms alejada de la cuenca al sitio de salida de la cuenca. Para
la aplicacin de los mtodos de hidrogramas sintticos el tiempo de concentracin es el
parmetro que define la duracin de la lluvia de diseo. Es clara la dependencia de
este parmetro con las variables morfomtricas, tales como el rea, la pendiente de la
cuenca, longitud del cauce principal, entre otras.
La duracin de la lluvia se hace igual al tiempo de concentracin de la cuenca, puesto
que es, para esta duracin, cuando la totalidad de la cuenca est aportando al proceso
de escorrenta, por esto, es de esperarse que se presenten los caudales mximos.
Para hallar el tiempo de concentracin a partir de los parmetros morfomtricos se
pueden utilizar una serie de frmulas empricas como de Temez, Kirpich, California
Coulverts Practice, Giandotti, S.C.S Ranser y Ven Te Chow, el lector podr encontrar
tales frmulas en los trabajos de Chow (1994) y Smith(1997). Debido a las diferentes
expresiones para el clculo del tiempo de concentracin existe una gran variabilidad en
los resultados de una a otra, por lo cual se hace necesario seleccionar el tiempo de
concentracin de forma apropiada.
En el cuadro N 6.3.3. se presentan los valores calculados para el tiempo de
concentracin, optando por el valor obtenido por Kirpich.
Datos: Clculos: Tc
L = 7570.00 m 7'r*+a ,e 8ir"i#0 0.935 horas
L = 7.57 km 7'r*+a Cai%orniana -,e U.S.B.R. 0.930 horas
Ac = 39.66 km2 7'r*+a ,e Gian,otti 2.153 horas
Cota nicial = 1000 msnm 7'r*+a ,e T9*e: 2.455 horas
Cota Final = 550 msnm
S = 0.0594 m/m
Cuadro N 6.3.3. Tiempo de Concentracin Para la Subcuenca Sangapilla

En los Cuadros N 6.3.4 que se muestran los valores de las intensidades calculadas
para diferentes periodos de retorno empleando la frmula de Kirpich para el clculo de
tiempo de concentracin de las estructuras a proyectar.
Tr P. Ma?. ;@ 3r P. Ma?. Me! n Q i
** ** **P0ora
2 92.68 511.24 0.498 18.795 19.44
5 112.29 635.87 0.490 22.218 22.96
10 125.27 718.39 0.486 24.496 25.31
25 141.67 822.65 0.483 27.383 28.29
50 153.84 900.00 0.481 29.528 30.50
100 165.92 976.78 0.479 31.660 32.70
200 177.95 1053.27 0.477 33.785 34.89
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
C+a,ro N= 5.D.@
INTENSIDADES MAIIMAS RIO SANGAPILLA
Para obtener los resultados especificados en los cuadros 6.3.4 solamente se ha
utilizado la Ley de Gumbel o Ley de Valores Extremos, que se utiliza generalmente
para ajustar las precipitaciones mximas a una expresin matemtica. La funcin de
distribucin acumulada tiene la siguiente forma:
F(x) N e?" R E e?" - E -? 2 +.P S .T

La funcin de densidad de probabilidad del valor extremo tipo 1 o Ley de Gumbel, est
dado por:
F(x) N 6 e?" U E-?E+ .P S E e?" - E ?E+ .P SV
S

Para E W X ? X W
Dnde:
F X S X W Parmetro de escala
E W X + X W Parmetro de posicin, llamado tambin valor central o
moda
?E+
Y N
S
Utilizando el mtodo de momentos se obtiene la siguiente relacin:
M = u Y S J
S N Z[ S[ \
]
Donde:
M: Media de los Xi
S: Desviacin estndar de los Xi
y: Constante de Euler = 0.57721
Por lo tanto:
S ]
U N
Z
+ N F.LLCL ^ S
u = X y * d = X 0.5772 * d
Se utiliza esta funcin porque los datos obtenidos por Log Gumbel son los de mayor
confianza para su utilizacin en el diseo de las estructuras hidrulicas.
C+rva! ID7
Las curvas DF son una de las herramientas ms importantes para el diseo
hidrolgico de caudales mximos. Son la herramienta fundamental de los modelos
lluvia-escorrenta, como son los hidrogramas unitarios y el mtodo racional. Las curvas
DF dependen del lugar de medicin de la lluvia.
Debido a la falta de pluvigrafos en las estaciones prximas al sitio de proyecto, que
permitan una determinacin directa de las curvas de intensidad - duracin - frecuencia,
se trabaj sobre la base de registros de precipitaciones mximas en 24 horas de la
estacin Aucayacu.
La precipitacin mxima probable es aquella magnitud de lluvia que ocurre sobre una
cuenca particular, en la cual generar un gasto de avenida, para el que virtualmente no
existe riesgo de ser excedido.
Los diversos procedimientos de estimacin de la precipitacin mxima probable no
estn normalizados, ya que varan principalmente con la cantidad y calidad de los datos
disponibles; adems, cambian con el tamao de la cuenca, su emplazamiento y su
topografa, con los tipos de temporales que producen las precipitaciones extremas y
con el clima. Los mtodos de estimacin de fcil y rpida aplicacin son los empricos y
el estadstico.
Aunque existe un nmero importante de distribuciones de probabilidad empleadas en
hidrologa, son slo unas cuantas las comunmente utilizadas, debido a que los datos
hidrolgicos de diversos tipos han probado en repetidas ocasiones ajustarse
satisfactoriamente a un cierto modelo terico. Las lluvias mximas horarias o diarias
por lo comn se ajustan bien a la distribucin de valores extremos tipo o Gumbel, a la
Log-Pearson tipo y a la gamma incompleta. En este proyecto se emple la
distribucin Gumbel.
Para el modelo de
probabilidad:
Segn el estudio de miles de estaciones - ao de datos de lluvia, realizado por L. L.
Welss, los resultados de un anlisis probabilstico llevado a cabo con lluvias mximas
anuales tomadas en un nico y fijo intervalo de observacin, al ser incrementados en
( )

,
_


u x
e
x
e F
un 13% conducan a magnitudes ms aproximadas a las obtenidas en el anlisis
basado en lluvias mximas verdaderas. Por tanto el valor representativo adoptado para
la cuenca ser multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y nico de
observacin.
C+a,ro NH 5.D.O. Re(i!tro! P+vio*9tri#o! E!ta#i'n A+#aJa#+ M9to,o ,e
G+*be
Mes
Max. Precip. xi (xi - x)^2
1 1993 ABR 74.60 432.22
2 1994 DC 131.40 1296.72
3 1995 AGO 103.40 64.16
4 1996 DC 136.50 1690.03
5 1997 NOV 96.70 1.72
6 1998 ABR 95.00 0.15
7 1999 MAR 76.40 360.62
8 2000 DC 102.00 43.69
9 2001 AGO 84.00 129.73
10 2002 ENE 87.00 70.39
11 2003 DC 104.00 74.13
12 2004 NOV 93.20 4.80
13 2005 FEB 102.00 43.69
14 2006 OCT 88.40 48.86
15 2007 MAY 73.60 474.80
16 2008 DC 95.00 0.15
17 2009 DC 77.90 305.90
18 2010 DC 74.50 436.39
19 2011 JUL 125.00 876.75
20 2012 NOV 87.20 67.08
Precipitacin (mm)
No Ao
Elaboracin Propia
En el cuadro N 6.3.6 se especifican las lminas ajustadas al ser multiplicadas por 1.13
segn la experiencia de L. L. Welss.
C+a,ro NH 5.D.5. La*ina! #orre(i,a! "ara ,i%erente! %re#+en#ia!
Peri odo Variabl e Preci p. Prob. de Correcci n
Retorno Reduci da (mm) ocurrenci a i nteral o !i " o
A#o$ %& '&((mm) )(x&) '& (mm)
2 0.3665 92.3699 0.5000 104.3780
5 1.4999 108.6171 0.8000 122.7373
10 2.2504 119.3741 0.9000 134.8927
25 3.1985 132.9656 0.9600 150.2512
50 3.9019 143.0486 0.9800 161.6450
75 4.3108 148.9092 0.9867 168.2674
100 4.6001 153.0572 0.9900 172.9546
500 6.2136 176.1854 0.9980 199.0895
Elaboracin Propia
ECUACIN DE INTENSIDAD
Las relaciones o cocientes a la lluvia de 24 horas se emplean para duraciones de
varias horas. D. F. Campos A. propone los siguientes cocientes:
Valore$ concluido$ para la$ relacione$ a la lluia de duracin *+ hora$
Fuente: D. F. Campos A., 1!"
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Duraciones, en horas
Estos datos sern obtenidos como un porcentaje de los resultados de la precipitaci#n
m$xima probab%e para 24 horas, para cada perodo de retorno, diferentes porcentajes
de este valor segn los tiempos de duracin de lluvia adoptados.
A #ontin+a#i'n !e ,etaan o! re!+ta,o!G
Cuadro ,.-.. / Precipitacione$ m0xima$ para di!erente$ tiempo$ de duracin de lluia$
Fuente: &%aboraci#n propia
Tiempo de Cociente
Duracin 2 aos 5 aos 10 aos 25 aos 50 aos 75 aos 100 aos ,66 a7os
24 hr X24 104.3780 122.7373 134.8927 150.2512 161.6450 168.2674 172.9546 199.0895
18 hr X18 = 91% 94.9840 111.6909 122.7524 136.7286 147.0969 153.1234 157.3887 181.1714
12 hr X12 = 80% 83.5024 98.1898 107.9142 120.2009 129.3160 134.6140 138.3637 159.2716
8 hr X8 = 68% 70.9770 83.4614 91.7271 102.1708 109.9186 114.4219 117.6091 135.3808
6 hr X6 = 61% 63.6706 74.8697 82.2846 91.6532 98.6034 102.6431 105.5023 121.4446
5 hr X5 = 57% 59.4954 69.9602 76.8889 85.6432 92.1376 95.9124 98.5841 113.4810
4 hr X4 = 52% 54.2766 63.8234 70.1442 78.1306 84.0554 87.4991 89.9364 103.5265
3 hr X3 = 46% 48.0139 56.4591 62.0507 69.1155 74.3567 77.4030 79.5591 91.5811
2 hr X2 = 39% 40.7074 47.8675 52.6082 58.5980 63.0415 65.6243 67.4523 77.6449
1 hr X1 = 30% 31.3134 36.8212 40.4678 45.0754 48.4935 50.4802 51.8864 59.7268
P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duracin Sg. Periodo de Retorno
Basndose en los resultados de la anterior tabla, y los tiempos de duracin adoptados,
calculamos la intensidad equivalente para cada caso, segn:
Cuadro 12 ,.-.3 / 4nten$idade$ de lluia para di!erente$ tiempo$ de duracin
Fuente: &%aboraci#n propia
Hr min 2 aos 5 aos 10 aos 25 aos 50 aos 75 aos 100 aos 500 aos
24 hr 1440 4.3491 5.1141 5.6205 6.2605 6.7352 7.0111 7.2064 8.2954
18 hr 1080 5.2769 6.2051 6.8196 7.5960 8.1721 8.5069 8.7438 10.0651
12 hr 720 6.9585 8.1825 8.9928 10.0167 10.7763 11.2178 11.5303 13.2726
8 hr 480 8.8721 10.4327 11.4659 12.7714 13.7398 14.3027 14.7011 16.9226
6 hr 360 10.6118 12.4783 13.7141 15.2755 16.4339 17.1072 17.5837 20.2408
5 hr 300 11.8991 13.9920 15.3778 17.1286 18.4275 19.1825 19.7168 22.6962
4 hr 240 13.5691 15.9558 17.5361 19.5327 21.0138 21.8748 22.4841 25.8816
3 hr 180 16.0046 18.8197 20.6836 23.0385 24.7856 25.8010 26.5197 30.5270
2 hr 120 20.3537 23.9338 26.3041 29.2990 31.5208 32.8122 33.7261 38.8224
1 hr 60 31.3134 36.8212 40.4678 45.0754 48.4935 50.4802 51.8864 59.7268
ntensidad de la lluvia (mm /hr) segn el Periodo de Retorno Tiempo de duracin
[ ]
[ ] hr t
mm P
I
duracin

La representacin matemtica de las curvas ntensidad - Duracin - Perodo de retorno,


Sg. Bernard es:
En la cual:
= ntensidad (mm/hr)
t = Duracin de la lluvia (min)
T = Perodo de retorno (aos)
a,b,c = Parmetros de ajuste
Realizando un cambio de variable:
De donde:
Las variables se obtienen de una regresin potencial, para los diferentes periodos de
retorno.
500 752.66269836190 -0.6163860881
568.02837003394
611.10281571903 -0.6163860881
464.01138181057 -0.6163860881
-0.6163860881
50
Cuadro 12 ,.-.5 / Re$umen de aplicacin de regre$in potencial
-0.6163860881
Promedio = 573.79659613958 -0.6163860881
100 653.85920645866
2 394.60359470588 -0.6163860881
5
-0.6163860881
636.13932578192
25
Periodo de Trmino ctte. de Coef. de
Retorno (aos) regresin (d) regresin [ c ]
10 509.96537624472
75
-0.6163860881
En funcin del cambio de variable realizado, se realiza otra regresin de potencia entre
las columnas del periodo de retorno (') y el trmino constante de regresin ((), para
obtener valores de la ecuacin:
N x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2 394.6036 0.6931 5.9779 4.1436 0.4805
2 5 464.0114 1.6094 6.1399 9.8818 2.5903
3 10 509.9654 2.3026 6.2343 14.3551 5.3019
4 25 568.0284 3.2189 6.3422 20.4147 10.3612
5 50 611.1028 3.9120 6.4153 25.0967 15.3039
6 75 636.1393 4.3175 6.4554 27.8712 18.6407
7 100 653.8592 4.6052 6.4829 29.8548 21.2076
8 500 752.6627 6.2146 6.6236 41.1632 38.6214
8 767 4590.3728 26.8733 50.6715 172.7810 112.5074
Ln (A) ) 5.9461 A ) 382.2740 * ) 0.1154
Cuadro 12 ,.-.67 / Regre$in potencial para encontrar 8a8 9 8b8
c
b
t
T a
I
8

b
T a d 8
c
c
t d I
t
d
I

8
b
T a d 8
Finalmente se tiene la ecuacin de intensidad vlida para la cuenca:
DM;.;L@F ^ T
F.565DC
t
F.66O@@O
4 :
Donde:
= intensidad de precipitacin (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (aos)
t = Tiempo de duracin de precipitacin (min)
Como el tiempo de concentracin de la subcuenca Sangapilla es 0.935 horas, 56.10
minutos se han elaborado las tablas que se muestran en el cuadro N 6.3.11
Cuadro 12 ,.-.66 / 4nten$idad / &iempo de duracin / Perodo de retorno
Fuente: &%aboraci#n propia
Frecuencia
aos 5 10 15 20 25 30
2 153.56 100.17 78.02 65.34 56.95 50.89
5 170.70 111.35 86.72 72.63 63.30 56.57
10 184.92 120.62 93.95 78.68 68.57 61.28
25 205.55 134.08 104.43 87.46 76.22 68.12
50 222.68 145.25 113.13 94.75 82.57 73.80
75 233.35 152.21 118.55 99.29 86.53 77.33
100 241.23 157.35 122.56 102.64 89.45 79.94
500 290.48 189.48 147.58 123.60 107.72 96.27
Frecuencia
aos 35 40 45 50 55 60
2 46.28 42.62 39.64 37.15 35.03 33.20
5 51.44 47.38 44.06 41.29 38.93 36.90
10 55.73 51.33 47.73 44.73 42.18 39.98
25 61.95 57.05 53.06 49.72 46.88 44.44
50 67.11 61.81 57.48 53.86 50.79 48.14
75 70.32 64.77 60.23 56.44 53.22 50.44
100 72.70 66.95 62.27 58.35 55.02 52.15
500 87.54 80.63 74.98 70.26 66.26 62.80
Duracin en minutos
'ab%a (e intensi(a( - 'iempo (e (uraci#n - +erio(o (e retorno (continuaci#n...)
'ab%a (e intensi(a( - 'iempo (e (uraci#n - +erio(o (e retorno
El grafico 6.3.3 caracteriza las curvas de ntensidad Duracin Frecuencia que nos
determina nuestra intensidad de diseo.
Gra%i#o 5.D.D. C+rva! Inten!i,a, 2 D+ra#i'n 2 7re#+en#ia Para a !+b#+en#a
San(a"ia
(66
Ao 2
Ao 5
Ao 10
Ao 25
Ao 50
Ao 75
Ao 100
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
250.00
275.00
300.00
325.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
NTENSDAD (mm/h)
TEMPO DE DURACON (min)
Ao 500
Elaboracin Propia
Del grafico 6.3.3 para un tiempo de concentracin de 56.10 minutos le corresponde una
intensidad de 50.17 mm/hora que es nuestra intensidad de diseo.
5.@. C)#+o ,e Coe%i#iente ,e E!#orrent$a
De acuerdo al mtodo de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex ONERN, en el
nventario y Evaluacin Nacional de Aguas Superficiales, les corresponde a estas
provincias de humedad un valor promedio de 0.40 respectivamente.
El coeficiente de escorrenta es calculado en funcin a todas las zonas de vida
presentes, de acuerdo a su participacin dada por las superficies que ocupan.
Tomando los valores promedio de cada provincia de humedad se calcula un valor
ponderado de 0.40 para cada zona de estudio. Finalmente el coeficiente as determinado
es corregido por el factor regional, obtenindose finalmente el valor de 0.28 como
coeficiente de escorrenta. Detalle del clculo se muestra en el Cuadro N 6.3.12
PROVINCIA &ONA DE PESO COE7ICIENTE COE7ICIENTE
DE 3UMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Hmedo bh - T 0.5 0.4 0.20
Per hmedo bmh - PT 0.5 0.4 0.20
1.00 0.40
Factor de correccin regional 0.70
Coeficiente de escorrentia corregido 0.28
Fuente: Zonas de vida de Holdridge, publicaciones de la Ex ONERN
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
C+a,ro N= 5.D.6;
CALCULO DEL COE7ICIENTE DE ESCORRENTIA
Luego C = 0.28 se aplica para la subcuenca del ro Sangapilla.
Taba ;. Coe%i#iente! ,e e!#orrent$a "ara ,i%erente! +!o! ,e !+eo! J "en,iente!.
Fuente: Chow et. al., 1994.
5.O. E!ti*a#i'n ,e Ca+,ae!
Los mtodos utilizados para determinar el caudal mximo asociado a diferentes perodos
de retorno son mtodos lluvia escorrenta basados en las Hidrgrafas Unitarias Sintticas
del SCS y el mtodo Racional, que se basa directamente en la intensidad de diseo y en el
coeficiente de escorrenta definido para la cuenca. Los hidrogramas unitarios sintticos han
sido desarrollados para enfrentar el problema de informacin escasa por lo que se
construyen hidrogramas unitarios en funcin de caractersticas fsicas de la cuenca y de los
parmetros propios de cada metodologa
Los clculos de cada uno de los mtodos basados en hidrgrafas unitarias se pueden
consultar en los Anexos y en el grafico 6.3.4 se muestran los hidrogramas unitarios y las
hidrgrafas calculadas usando el mtodo de SCS. Y los resultados se aprecian en el
cuadro N 6.3.13
Gra%i#o 5.D.@. 3i,ro(ra*a A,i*en!iona ,e SCS Para a !+b#+en#a San(a"ia
C+a,ro 5.D.6D. Ca+,a ,e ,i!eKo "or e *9to,o ,e 3i,ro(ra*a SCS
Long cauce= 7.57 km. Pendiente= 0.0594 m/m
Cota max= 1000 m t conc= 55.9 minutos
Cota min= 550 m t conc= 0.93 horas
Superficie= 39.66 km2 tiempo punta= 6.F; horas
Precipitacin= 46.81 mm tiempo base= 2.73 horas
Duracin P neta= 0.93 horas Caudal de la punta= 6FO.OO m
3
/seg.
Coeficiente C= 0.28
;ato$ de entrada C0lculo$
Q = 105. 55 m3/seg. Para un periodo de retorno de 50 aos
Los resultados de la aplicacin del mtodo racional se presentan en el cuadro N 6.3.14.
PERIODO DE COE7ICIENTE I*a?. AREA CAUDAL
RETORNO DE
ESCORRENTIA **P0r 3a *DP!e(
2 0.28 19.4 3965.81 59.95
5 0.28 23.0 3965.81 70.83
10 0.28 25.3 3965.81 78.07
25 0.28 28.3 3965.81 87.25
50 0.28 30.5 3965.81 94.07
100 0.28 32.7 3965.81 100.85
200 0.28 34.9 3965.81 107.61
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
7ORMULA _iG C.I.APD5F
_ CAUDAL DE INTENSIDAD DE LLUVIA -MDPSe(..
C COE7ICIENTE DE ESCORRENTIA -ADIMENSIONAL.
I INTENSIDAD DE LLUVIA -MMP3ORA.
A AREA DE IN7LUENCIA -3a.
CAUDAL MAIIMO E RIO SANGAPILLA
C+a,ro NH 5.D.6@
Q = 94.07 m3/seg, para un periodo de retorno de 50 aos
Los caudales estimados por los dos mtodos utilizados son semejantes por lo que optamos
como caudal de diseo el obtenido mediante el hidrograma SCS.
Ca+,a ,e ,i!eKo N 6FO.OO *DP!e(
VIII. ESTUDIO 3IDR<ULICO
L.6. Levanta*iento to"o(r)%i#o
Se realiz un levantamiento topogrfico de tipo altiplanimetrico, que consisti en la
obtencin una nube de puntos georeferenciados, los cuales se interpolaron para obtener
las curvas de nivel. En la Figura 1-1 se presenta el levantamiento topogrfico hecho para
emplazamiento del puente, para mayor detalle puede consultarse con los planos que el
especialista en topografa anexe en su informe respectivo.
Bati*etr$a
A partir del levantamiento topogrfico realizado para el tramo de estudio fueron extradas
un total de 12 secciones transversales del canal, las cuales son perpendiculares al flujo.
La planimetra del sitio donde se construir la obra de paso se observa en la Figura 1-2 y
en la Figura 1-3 se observa la secciones trasversales aguas arriba y aguas debajo de
donde se ubicara la estructura.
7i(+ra 6E; E*"a:a*iento ,e e!tr+#t+ra !obre e r$o San(a"ia
7i(+ra 6ED Se##ione! Tran!ver!ae! 8M FYFFF 2 8M FY;;F
El puente carrozable proyectado est ubicado a 2.00 m de aguas abajo de la progresiva
KM 0+100 y a 11.00 m aguas arriba de la progresiva KM 0+120
Una vez obtenido los caudales para los distintos periodos de retorno en el Estudio
Hidrolgico, as como realizado el levantamiento topogrfico y la modelizacin del
terreno donde quedan identificadas las mrgenes y el canal principal del cauce en la
zona estudiada, procede a realizar la simulacin hidrulica, a travs del cual podemos de
la cota mxima y el alcance de la lmina de agua en los diferentes episodios de
avenidas. La delimitacin del rea afectada por el agua en caso de inundacin
excepcional, as como la cota que dentro de esta zona inundable alcanza la corriente,
revisten una notable importancia a la hora de programar nuevos desarrollos urbanos, con
el fin de evitar riesgos futuros sobre los usos y construcciones humanas.
L.;. Meto,oo($a
Para el desarrollo de la simulacin hidraulica, se ha empleado e% so,-are HEC-RAS,
desarrollado por el Centro de ngenieria Hidraulica del Cuerpo de ngenieros del Ejercito
de los Estados Unidos, considerado como el modelo matematico mejor y ms
ampliamente usado para clcular perfiles de la lamina de agua en regimen permanente y
gradualmente variado, de flujo bi y/o unidimensional, que analiza de manera fiable el flujo
de la corriente en cualquiera de sus regimenes. Mediante el volcado y tratamiento de la
informacin hidrologica en HEC RAS podemos realizar el flujo de la corriente del cauce
conforme la metodologa conocida como ".tep/met0o( (Chow, Ven Te: Hidraulica de
canales abiertos, McGraw Hill 1994).
In+n,a#ione! 3i!tori#a!
Las refrencias locales a inundaciones en la zona no son desconocidas, no en vano
forma parte del acerbo cultural de la ciudad de Aucayacu, durante la epoca de lluvias
intensas. Existiendo testimonios de los lugareos de inundaciones historicas sealando
que en algunas oportunidades el tirante del ro Sangabilla ha rebosado los margenes
del cauce por encima de los 2.50 m.
Dato! Ne#e!ario!
Para realizar la simulacin hidraulica correctamente, HEC-RAS exige el volcado de los
datos disponibles sobre la geometria del cauce, as como sus margenes y el regimen
del flujo de la corriente con los siguientes:
a) Archivo donde aparezcan los datos topograficos de la zona estudiada, en este
caso, la opcin que hemos considerado, es lo alcanzado por el especialista en
topografa al carecer de un Modelo Digital del Terreno de Detalle.
b) Distribucin de las secciones transversales al cauce, englobando toda la
extensin del curso de agua en la zona de estudio, pero priorizando aquellos
tramos en los cuales puede existir un cambio en el comportamiento hidraulico
del cauce.
c) Datos de los distintos caudales obtenidos en el estudio hidrologico. Para el
presente estudio solamente se esta considerando un perfil referente a un
periodo de retorno de 50 aos, Q = 105.55 m3/seg.
d) Estimacin de los coeficientes de rugosidad.
Para la determinacin del coeficiente de rugosidad de Manning del canal se
utiliz el mtodo de Cowan y de los datos de Scobey para diferentes tipos de
cauces asumiendo los siguientes valores:
Taba N= D Coe%i#iente! ,e r+(o!i,a, !e(1n Co`an "ara a !+b#+en#a
Coe%i#iente De!#ri"#i'n Vaor
n
0
material del cauce: 0.024
n
1
Grado de irregularidad: 0.005
n
2
Secciones variables 0.000
n
3
Efecto de las obstrucciones 0.000
n
4
Vegetacin 0.050
m
5
Grado de sinuosidad 1.000
Con estos valores se obtuvo que:
n = (n1 + n1 + n2 + n2 + n3) m4
n = 0.079
Adoptando los valores de Scobey por ser datos que ms se acercan a la zona
de estudio los coeficientes seleccionados son:
n, para e% cauce ) 1.124 (cana% principa%)
n, para %as 5onas (e inun(aci#n ) 1.134 (6er anexos).
e) Coeficiente de contraccin expansin. Sin olvidar que siempre la perdida de
energa que hay en una contraccin es inferior a la que se produce en una
expansin y considerado en este caso el coeficiente debe ser suave, en
funcin a las caracteristicas del cauce determinamos que:
COEFCENTE DE CONTRACCON = 0.10
COEFCENTE DE EXPANSON = 0.30
En el puente:
COEFCENTE DE CONTRACCON = 0.30
COEFCENTE DE EXPANSON = 0.50
f) Tipo de rgimen del flujo de la corriente que esta directamente relacionado con
la velocidad de la misma. Usamos un rgimen subcritico porque la pendiente
del cauce segn la topografa adjunta es escasa y muy tendida.
g) Condiciones de contorno, con los cuales enseamos al programa el
comportamiento del agua en funcin de la pendiente del terreno, regimen de
flujo, cota conocida de la lamina de agua aguas arriba y aguas debajo de la
zona de estudio. Para nuestro caso segn la topografa (secciones
transversales) se ha optado por la cota del espejo de agua: 566.93 msnm.
L.D. Anai!i! ,e o! Re!+ta,o!
Partiendo de la premisa basica y fundamental de que la simulacin que hace el programa
esta basada en el comportamiento de la linea de energa del agua a lo largo del cauce,
es este punto, es estudio hidraulico nos permite extraer informacin de relevancia a la
hora de analizar el comportamiento hidraulico del curso fluvial del ro sangapilla en el
tramo de la ubicacin del puente (aguas arriba a 102 m y aguas abajo aproximadamente
118 m).
como se puede apreciar en las imgenes extraidas del programa (Ver anexos), la
dinamica fluvial en el periodo de retorno considerado rebaza el trazado actual del cauce
en la margen izquierda y derecha del curso fluvial.
7i(+ra 6E@ Eje ,e r$o 8M FYFFF 2 8M FY;;F "ara a !i*+a#i'n 0i,r)+i#a
7i(+ra 6EO Se##i'n Tran!ver!a 8M FYF@F (desbordamiento margen izquierda)
7i(+ra 6E5 Se##i'n Tran!ver!a 8M FYF5F (desbordamiento margen izquierda)
7i(+ra 6E5 Se##i'n Tran!ver!a 8M FYFMF (desbordamiento margen derecha peligro
de inundacin)
7i(+ra 6EL Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FYFMFE8M FY6FF. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6EM Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6EC Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -e*"a:a*iento ,e "+ente.
(desbordamiento en ambas margenes)
7i(+ra 6E6F Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6E66 Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6E6; Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6;F (desbordamiento en ambas margenes)
7i(+ra 6E6D Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6@F (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6@ Se##i'n Tran!ver!a 8M FY65F (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6O Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6MF (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E65 Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6MF (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6L Se##i'n Tran!ver!a 8M FY;;F (con elementos que interceptan el cauce)
Re!+ta,o! en "er%i J !e##ione! tran!ver!ae!
De la arista 0+040 a la arista 0+080 el ro para el periodo de retorno considerado se
desborda por la margen izquierda aproximadamente 0.50 m del banco actual. A partir de
esta arista hasta la arista 0+120 el cauce se desborda en ambas margenes y lo ms
notorio es en la margen derecha donde el agua alcanza una altura aproximada de 2.50 m
fuera de su banco natural. El puente se ubica entre la seccin 7 (KM 0+100) y la seccin
6.45 (KM 0+111), en este tramo la altura del agua sobre el banco natural de la margen
izquierda alcanza 1.50 m de altura.
El perfil del ro muestra condiciones subcrticas en todo el tramo analizado. El flujo en
todo el tramo es cercano a uniforme, con un gradiente de la lnea de energa cercano al
0.18%. Las profundidades en el tramo rondan los 3.30 m para el caudal analizado (50
aos de perodo de retorno, 105.55 m3/s). y llegan a los 5,0 m para el caudal de 100
aos de perodo de retorno. Las velocidades medias correspondientes varan de seccin
en seccin, pero sus magnitudes mximas fluctan entre los 2,0 y 2,5 m/s.
7i(+ra 6E6M Per%i en e tra*o anai:a,o 8M FYFFF 2 8M FY;;F
La extensin de la superficie de inundacin se aprecia en la Fig. 1.19. Ah se puede
observar que para el caudal de diseo tiende a causar desbordamientos generalizados,
con niveles del ro cerca de los 569.50 msnm, nivel que supera el nivel de terrenos
adyacentes.
7i(+ra 6E6C &ona! ,e In+n,a#i'n en e tra*o anai:a,o 8M FYFFF 2 8M FY;;F

Los resultados en la seccin del puente (Fig. 1.20) indican que la geometra propuesta
para el nuevo puente permite cumplir con la premisa de diseo de altura libre de 1.00 m
con respecto al nivel del agua para el caudal de 50 aos de perodo de retorno (105.55
m3/s). En este caso el nivel de agua para dicho caudal es de 569.48 msnm (lnea de
energa), nivel que se ubica 2.15 m del cauce del ro. En este caso la simulacin
hidrologica se ha realizado con una altura libre de 2.05 m.
7i(+ra 6E;F Se##i'n ,e "+ente "roJe#ta,o L N ;F.FF *
Con los criterios antes sealados en la figura 1.21 se sealan las caracteristicas
hidraulicas y geometricas del puente proyectado.
7i(+ra 6E;6 Se##i'n ,e "+ente "roJe#ta,o L N ;F.FF *
25.00m
NAME = 567.78
3.10m
NAMO = 566.93
L =
H =
II. ESTIMACION DE SOCAVACION POTENCIAL
C.6. METODOLOG4AS DE C<LCULO DE SOCAVACIN EN PUENTES
La socavacin puede definirse como la excavacin y remocin de material del lecho y
bancos de un curso de agua como resultado de la accin erosiva del agua (Hamill, 1999).
En un puente, la socavacin total potencial se puede subdividir en tres componentes
principales (FHWA 2001, Hamill 1999, Julien 2002, Garca 2007, Leopold et.al., 1995,
entre otros):
Degradacin o agradacin de largo plazo
Socavacin general en el puente (socavacin por contraccin)
Socavacin local en pilas o bastiones
Estos tres aspectos de la socavacin son aditivos, por lo que los tres componentes se
deben calcular para cada puente y su suma ser la socavacin potencial total esperada en
cada sitio. Adicionalmente a estos factores, la posibilidad de migracin lateral del curso de
agua debe analizarse con el fin de tener un panorama completo sobre la estabilidad del
sitio donde se erigir el puente (FHWA, 2001).
C.6.6 So#ava#i'n en *ateriae! (ran+are! a+viae!
Cuando en el cauce de un ro existen materiales aluviales que pueden ser
transportados por el flujo, se pueden identificar dos condiciones en las que puede
ocurrir la socavacin: socavacin de aguas claras y socavacin de lecho vivo. Esta
divisin se basa en la relacin entre la velocidad del flujo aguas arriba de la
seccin aguas arriba (v) y la velocidad crtica de transporte de los sedimentos
presentes en la seccin (vc). Si la velocidad del flujo es mayor que la velocidad
crtica para transporte (v>vc), existe un movimiento generalizado de material del
lecho, condicin denominada de lecho vivo. En ese caso el flujo de aproximacin
trae consigo un suministro continuo de sedimento hacia la zona de socavacin, la
cual es causada no por el movimiento del material por el fondo sino por la
existencia de contracciones u obstrucciones al flujo (Hamill, 1999).
Si por el contrario la velocidad del flujo es menor que la velocidad crtica (v<vc) el
material del lecho est en reposo y la condicin se denomina de aguas claras. En
este caso cualquier material removido por efecto de la socavacin no va a ser
reemplazado por material proveniente de aguas arriba, y por lo tanto se alcanzar
un nivel de socavacin tal que la profundidad socavada reduzca la velocidad y el
proceso de erosin se detenga (Hamill, 1999). Esta condicin se puede presentar
en ros con materiales gruesos con transporte por el fondo reducido, en cauces
con acorazamiento y en cauces de baja pendiente (Garca, 2007).
Para calcular la velocidad crtica vc para el tamao medio de partcula (d50) del
material de fondo se puede utilizar la siguiente ecuacin (FHWA, 2001):
Dnde:
vc= velocidad crtica (m/s)
Ku=6,19 (unidades S)
y=profundidad media aguas arriba de la seccin de puente (m)
d50=dimetro de la partcula para vc (m)
En la Fig. 9.1 se muestra esquemticamente la relevancia de uno u otro tipo de
socavacin en funcin de la evolucin de la profundidad socavada: en condiciones
de aguas claras el proceso tiende a ser ms lento pero a alcanzar una profundidad
mayor; en las condiciones de lecho vivo el proceso es ms rpido y va a
experimentar fluctuaciones importantes en el tiempo, que pueden llegar a ser
mayores a las condiciones de aguas claras.
Fig. 9.1 Representacin esquemtica de la evolucin en el tiempo de la
socavacin en una pila de puente, para condiciones de aguas claras y lecho vivo
(segn FHWA, 2001)
C.6.;. De(ra,a#i'n o a(ra,a#i'n ,e ar(o "a:o
El trmino degradacin se refiere a la prdida de material en un tramo de ro,
mientras que agradacin se refiere al aumento del lecho de la quebrada producto
de la depositacin de sedimentos. Ambos procesos son fenmenos que ocurren
en tramos largos de los ros y en lapsos de tiempo relativamente extensos, por lo
que no son efectos locales ni inmediatos. Pueden ser producto de procesos
naturales o de cambios producidos por actividades humanas en los ros.
Extraccin de agua, construccin de una presa, extraccin de material de los
cauces de los ros, rectificacin de cauces pueden ser algunas de las causas
antropognicas de la degradacin o agradacin a largo plazo.
La ruptura del equilibrio entre el caudal slido, el caudal lquido y el tamao de
partcula en un cauce causan ajustes en la pendiente longitudinal del mismo, los
cuales se manifiestan en cambios en los procesos de transporte y por lo tanto en
la erosin y depositacin de material en el fondo del ro.
En el anlisis de socavacin total un puente, la socavacin de largo plazo
producto de estos cambios en la morfologa de la quebrada debe ser evaluada y
considerada. Si existen actividades que afecten o puedan llegar a afectar el
equilibrio longitudinal del cauce deber determinarse su magnitud y potencial
impacto para decidir si es necesario realizar estudios geomorfolgicos para
sumar a la socavacin general y local el efecto de la degradacin.

C.6.D. So#ava#i'n (enera -"or #ontra##i'n.
La socavacin general es un proceso mediante el cual el cauce de la quebrada
se profundiza debido a la remocin de material de fondo producto del aumento
de la velocidad ante la ocurrencia de una contraccin en el flujo. Estas
condiciones de flujo pueden ser naturales (e.g. contraccin natural, flujos
secundarios debidos a una curva) o puede ser el resultado de la contraccin que
implica la construccin de un puente o de sus estribos de aproximacin.
La socavacin por contraccin en sitios de puentes puede dividirse en cuatro
condiciones o casos, dependiendo del tipo de contraccin, y si hay flujo sobre los
bancos. Para todos estos casos, la socavacin por contraccin puede evaluarse
con dos ecuaciones bsicas: socavacin de lecho vivo, y socavacin de aguas
claras.
Para el clculo de la socavacin por contraccin en condiciones de lecho vivo se
recomienda el uso de la ecuacin modificada de Laursen (Garca, 2007) que con
ciertas consideraciones se puede escribir como:

Dnde:
ys = profundidad media de socavacin (m)
y1=profundidad media aguas arriba de la seccin contrada (m)
y2=profundidad media en la seccin contrada, despus de la socavacin (m)
y0=profundidad media en la seccin contrada, antes de la socavacin (m)
Q1=caudal aguas arriba en el canal principal y que transporta sedimentos (m3/s)
Q2=caudal en seccin contrada (m3/s)
W1=ancho del fondo del canal principal aguas arriba (m)
W2=ancho del canal principal en la seccin contrada menos ancho de las pilas
(m)
k1=exponente que depende de las condiciones de arrastre de fondo y que vara
entre 0,59 y 0,69
Para el clculo de la contraccin local en condiciones de aguas claras se
recomienda el uso de la ecuacin modificada de Laursen, Richardson y Davis
(Garca, 2007) que se escribe como:
donde,
ys=profundidad media de socavacin (m)
y0=profundidad media en la seccin contrada, antes de la socavacin (m)
Q=caudal en seccin contrada (m3/s)
W=ancho del canal principal en la seccin contrada menos ancho de las pilas
(m)
dm=dimetro medio efectivo de las partculas del lecho (1,25 d50).
C.6.@. So#ava#i'n o#a
So#ava#i'n a "ie ,e e!tribo! J ba!tione!
La socavacin local al pie de estribos y bastiones de puentes se debe a la
formacin de vrtices horizontales que empiezan aguas arriba, que se movilizan
al pie del bastin y que forman vrtices verticales aguas abajo, generando la
remocin del material del lecho.
Existen varias relaciones empricas para determinar la socavacin en bastiones
(Melville y Coleman 2000, Garca 2007, Hamill, 1999, USACE 2010). Estas
relaciones se detallan en los anexos respectivos.
C.;. RESULTADOS DEL C<LCULO DEL POTENCIAL 3IDR<ULICO DE SOCAVACIN
Se analizaron las condiciones de socavacin en el sitio del puente sobre el ro Sangapilla,
dadas las condiciones geomtricas del puente y las condiciones hidrulicas del flujo para
las crecientes de hasta 50 aos de perodo de retorno, siendo estas para las cuales est
siendo verificada la geometra del puente. Los clculos de socavacin se realizaron
utilizando las frmulas de materiales no cohesivos, detalladas en el anexo respectivo. La
socavacin local calculada es 0.37 m asumiendo un valor de 0.50 m para el diseo.
De(ra,a#i'n a ar(o "a:o J e!tabii,a, atera
Tras la observacin del cauce, no se identificaron evidencias de procesos de degradacin
a lo largo del ro Sangapilla (tramo estudiado). No se observan descensos apreciables en
el fondo del cauce en el sector del puente ni mrgenes con procesos de erosin lateral
asociados a la degradacin. Es evidente que el cauce ha sido dragado para aumentar su
capacidad, por lo que posiblemente su condicin natural era propensa a inundaciones
frecuentes. El uso de la tierra de la cuenca y las bajas pendientes del cauce pueden
indicar una tendencia a la depositacin de sedimentos y a la agradacin, situacin que
debe ser atendida mediante mantenimiento regular del cauce para no perder la capacidad
hidrulica del cauce que pueda llegar a afectar la estructura del puente.
So#ava#i'n (enera -"or #ontra##i'n.
En cuanto a la socavacin por contraccin, se analizaron la seccin transversal justo bajo
el puente y la seccin aguas arriba para poder llevar a cabo los clculos. En este caso, se
identifica un ligero estrechamiento del flujo durante las crecientes analizadas. Este efecto
de contraccin, segn la ecuacin de utilizadas para lecho vivo, puede llegar a significar
una profundidad de socavacin mxima de 0,50 m con respecto al nivel de cauce actual,
con base en los clculos para un perodo de retorno de 50 aos. Esta ligera profundizacin
ocurrir tanto en el centro como en los bordes del fondo del cauce y deber ser
considerada a la hora de conformar el fondo del cauce una vez construido el puente.
So#ava#i'n o#a a "ie ,e e!tribo!
En ambas mrgenes se colocarn bastiones, sin embargo, estos no tendrn interaccin
con la quebrada durante crecientes, ya que los mismos se ubicarn fuera del cauce
principal. Por lo tanto, no aplican los clculos de socavacin local.
Re#o*en,a#ione! "ara e nive ,e ,e!"ante J "rote##i'n ,e ba!tione!
Es fundamental incorporar en el diseo protecciones para evitar erosiones superficiales
alrededor de los bastiones y rellenos de aproximacin, para evitar puntos dbiles que
puedan fallar durante crecidas y que limiten la funcionalidad del puente. Se recomienda
proveer a estas estructuras de protecciones superficiales mediante escolleras con taludes
1,5H:1V o ms tendidos, que no alteren la seccin transversal actual del cauce y que
garanticen que los estribos tendrn internamente un talud con flujo por encima ("spill-
through). Esta escollera deber contar con un empedrado superficial (rip-rap), empedrado
ligado con mortero, colchonetas de gaviones, mallas articuladas de bloques de concreto,
mantas livianas anti-erosin, mejoramiento con suelo-cemento u otra solucin de
proteccin superficial contra la socavacin. El pie de la escollera de proteccin deber
tener un detallado adecuado, tal como se puede apreciar en la Fig. 9.2.
7i(. C.;. Detae ,e "ie ,e e!#oera ,e enro#a,o> re#o*en,a,o "ara e "+ente
I. CONCLUSIONES A RECOMENDACIONES
Con#+!ione!
El ro Sangapilla, en el sitio donde se ubicar el puente, es un curso de agua que drena una pequea
cuenca de 39,66 km2 en el sector de Sangapilla Caaveral, del distrito de Jos Crespo y Castillo,
provincia de Leoncio Prado. Los anlisis hidrolgicos de la cuenca permitieron definir caudales mximos
instantneos en el sitio del puente. El caudal obtenido tras la aplicacin de modelado triangular de SCS,
empleando la precipitacin mxima en 24 horas de la Estacin Aucayacu que se asumen caractersticas
de la regin derivadas a partir de informacin i-d-f representativa de la zona.
Los datos de intensidades de lluvia utilizados en este estudio son del perodo 1993 - 2012, por
lo que debe tenerse en cuenta que el cambio climtico que se experimenta en la actualidad a
nivel global tambin est afectando a el Per, aumentando las temperaturas medias mximas y
mnimas, por lo que en la actualidad y en el futuro el rgimen de lluvias puede cambiar,
considerando que las intensidades mximas de lluvia puedan aumentar.
El caudal generado por la intensidad mxima de lluvia para un perodo de retorno de 50 aos
para el rea de la subcuenca del ro Sangapilla se ha calculado en 105.55 m
3
/s.
Para estimar los niveles de la quebrada asociados a los caudales de diseo se elabor un
modelo hidrulico del ro Sangapilla en el programa HEC-RAS. Dicho modelo abarc un tramo
de 220 m en el cual se definieron un total de 12 secciones transversales y donde adems se
estimaron las condiciones de rugosidad y de control hidrulico.
Se realiz el anlisis hidrulico para el mismo perodo de retorno de 50 aos y una seccin de
puente propuesta, con el propsito de disear una estructura ms segura. El nivel que podra
alcanzar esta crecida mxima en la seccin propuesta, es de 2.05 m.
Como propuesta para la geometra del puente, y considerando los criterios usuales del
Ministerio de Transporte y Comunicaciones MTC, se defini una luz de 25.00 m (separacin
efectiva de estribos) y un nivel de fondo de viga ubicada en la cota 568.78 msnm. De las
simulaciones en HEC-RAS para la geometra del puente, cuyos resultados indican que la
propuesta permite pasar la creciente de 50 aos de perodo de retorno (105.55 m3/s) con una
altura libre de 1.00 m entre el nivel del agua y el nivel de fondo de viga.
El potencial de socavacin total en el puente se estim en 0.50 m producto del efecto de
contraccin del flujo en el puente para el caudal de diseo de 50 aos de perodo de retorno.
Esta ligera profundizacin ocurrir tanto en el centro como en los bordes del fondo del cauce, y
deber ser considerada a la hora de conformar el fondo del cauce una vez construido el
puente. Tomando en cuenta que los estribos estarn ubicados fuera del cauce principal del ro,
teniendo en cuenta que la socavacin potencial no es criterio para la definicin del nivel de
desplante de la estructura.
Aparte de las consideraciones anteriores para la socavacin, es fundamental incorporar en el
diseo protecciones para evitar erosiones superficiales alrededor de los estribos y rellenos de
aproximacin, para evitar puntos dbiles que puedan fallar durante crecidas y que limiten la
funcionalidad del puente. Se recomienda proveer a estas estructuras de protecciones
superficiales mediante escolleras con taludes 1,5H:1V o ms tendidos, que no alteren la
seccin transversal actual del cauce y que garanticen que los estribos tendrn internamente un
talud con flujo por encima ("spill-through). Esta escollera deber contar con un empedrado
superficial (rip-rap), empedrado ligado con mortero, colchonetas de gaviones, mallas
articuladas de bloques de concreto, mantas livianas anti-erosin, mejoramiento con suelo-
cemento u otra solucin de proteccin superficial contra la socavacin. El pie de la escollera de
proteccin deber tener un detallado adecuado.
Se debe recalcar que los anlisis hidrolgicos e hidrulicos presentados en este Estudio
consideraron solamente la respuesta del ro ante eventos meteorolgicos extremos que se
pueden llegar a dar en la subcuenca con una recurrencia de hasta 50 aos. La ocurrencia de
otro tipo de fenmenos en la subcuenca, como deslizamientos o aludes no fue considerada
explcitamente para la estimacin de caudales de diseo, niveles de inundacin o niveles
potenciales de socavacin.
Re#o*en,a#ione!
Disear los estribos aguas arriba en ambas mrgenes de tal manera que su longitud
transversal al cauce alcancen la llanura de inundacin que en la ubicacin del puente tiene una
altura de 1.50 m.
Aguas abajo la proteccin ser en el sentido longitudinal de los estribos, teniendo en cuenta lo
sealado en las consideraciones para la socavacin.

Das könnte Ihnen auch gefallen