PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 11 Cmara de Direito Privado

Registro: 2011.0000272966 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 911166587.2008.8.26.0000, da Comarca de Cotia, em que apelante GELSON DUARTE BARBOSA sendo apelado SOLDER INDUSTRIA COMERCIO LTDA. ACORDAM, em 11 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento em parte ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores GILBERTO DOS SANTOS (Presidente) e MOURA RIBEIRO. So Paulo, 10 de novembro de 2011. Rmolo Russo RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 11 Cmara de Direito Privado

Voto n 2989

Apelao n 9111665-87.2008.8.26.0000 Comarca: Cotia - Vara nica Ao: Ao de Origem do Processo No informado Apelante: Gelson Duarte Barbosa Apelado: Solder Industria Comercio Ltda
Extino por abandono. Art. 267, III, do CPC. Ausncia de intimao pessoal para prosseguimento. Imprescindibilidade. Execuo de cheque. Ttulo prescrito. Art. 59 da Lei n 7.357/89. Perda da qualidade de ttulo executivo extrajudicial. Execuo que no rene condio elementar. Matria que deve ser conhecida de ofcio. Apelo parcialmente provido.

Da r. sentena que extingue a execuo sob o fundamento de abandono da causa (fls. 51), apela o exeqente salientando que: a) no houvera sua intimao pessoal para dar prosseguimento ao feito; e, b) o processo desenvolve-se por impulso oficial (fls. 53/56). Recurso preparado. o relatrio.

De plano, marque-se que para a extino do processo, fundada no abandono de causa, necessria a intimao pessoal da parte para suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas) (art. 267, 1, do CPC). Tal exigncia legal tem por finalidade evitar que a parte seja surpreendida pela desdia do advogado. A esse respeito, o insigne Ministro LUIZ que: O abandono da causa indica um
2/4

FUX

doutrina

Apelao n 9111665-87.2008.8.26.0000 - Cotia - npm

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 11 Cmara de Direito Privado

desinteresse por parte do autor e deve ser aferido mediante a intimao pessoal da prpria parte, uma vez que a inrcia pode ser exatamente do profissional eleito para o patrocnio. Destarte, preciso que o ato que se espera o autor praticar seja indispensvel continuao do processo, uma vez que, se assim no o for, lcito ao juiz prosseguir e julgar, penalizando, inclusive, o demandante, pela sua inrcia em no colaborar devidamente com o esclarecimento da verdade. Assim que, se o autor deixa de produzir determinada prova requerida, como, v.g., a percia, no implementando o pagamento das custas, o juiz no deve extinguir o processo mas, antes, apreciar o pedido sem a prova, infringindo ao suplicante o nus pela no-produo daquele elemento de convico (Curso de Direito Processual Civil, 4 edio, Forense, vol. I, pg. 433). De tal particularidade, emerge sua indispensabilidade consoante precedentes do E. Superior Tribunal de Justia, a saber: AgRg no Ag 1143974/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda Turma; AgRg no Ag 1150234/MG, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, Segunda Turma; REsp 1103610/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, Primeira Turma; e, REsp 1006113/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, Primeira Turma. Por esse norte, a extino por abandono que no imediatamente precedida de intimao da parte destoa do figurino legal. Entretanto, consoante autoriza o art. 515, 3 do CPC, no hiptese de prosseguimento da ao executiva, ante a prescrio da leso, temtica que deve ser conhecida ex officio (art. 219, 5, do CPC). Com efeito, verifica-se que o cheque exequendo fora emitido em 30/03/2004 (fls. 07), para pagamento na mesma praa, tendo por dies ad quem do prazo para sua apresentao a data de 30/04/2004. Igualmente, h demonstrao de que o ttulo fora protestado em 14/07/2004, sendo certo que este ato
Apelao n 9111665-87.2008.8.26.0000 - Cotia - npm 3/4

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 11 Cmara de Direito Privado

configura causa interruptiva da prescrio da leso (art. 202, II, do CC/2002), a partir do qual, decorridos seis meses (art. 59 da Lei 7.357/85), a crtula perde sua executividade. Nessa medida, o ajuizamento da execuo ocorrera, quando j consumada a prescrio da leso. Por conseguinte, a execuo no rene condio elementar ao seu prosseguimento, do que emerge sua extino, embora que por fundamento diverso. Por esses fundamentos, meu voto d parcial provimento ao apelo apenas para afastar a extino por abandono e declarar extinta a ao ante a ausncia de ttulo executivo extrajudicial (art. 267, IV, do CPC). Incabvel a sucumbncia.

RMOLO RUSSO Relator

Apelao n 9111665-87.2008.8.26.0000 - Cotia - npm

4/4