Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
n
d
e
l
G
a
s
t
o
e
n
E
d
u
c
a
c
i
n
e
n
e
l
S
o
c
i
a
l
(
%
)
0
1
2
3
4
5
6
7
P
a
r
c
i
t
i
p
a
c
i
n
d
e
l
G
a
s
t
o
e
n
E
d
u
c
a
c
i
n
e
n
e
l
P
I
B
(
%
)
Educacin/Social Educacin/PIB
Fuente: UDAPE
oportunidades en educacin, no nicamente en el acceso. Dentro de este concepto se
debera promover y favorecer el tratamiento y ofertas diferentes, dado que procesos
homogneos pueden derivar en resultados heterogneos; por tanto, para alcanzar resultados
homogneos, a veces es necesario actuar heterogneamente (Schiefelbein y Tedesco, 1995).
Una manera de analizar la existencia de equidad vertical es verificar si el gasto
educativo por alumno/a est asignado considerando las caractersticas geogrficas y
socioeconmicas de las regiones en las que los alumno/as viven. Segn Morduchowicz
(2000) una medida de inequidad es la disparidad regional del gasto por alumno/a, esto se da
sobre todo en pases con estructuras descentralizadas en la provisin del servicio. En estos
casos, el nivel del gasto educativo y su importancia puede reflejar el esfuerzo financiero
que hace un pas, regin o gobierno local.
Los conceptos descritos tienen la caracterstica principal de que la igualdad de
oportunidades se identifica como la igualdad de recursos; sin embargo, existe otras
nociones que se asocia al proceso y resultado educativo, conceptos que estn por encima
del alcance del presente estudio.
6.1.2.2 Distribucin general del gasto: nivel central y municipios
Durante la dcada del noventa, Bolivia destin mayores recursos al sector de
educacin; sin embargo su participacin se mantuvo constante, alrededor del 34% del gasto
social. El gasto en educacin representaba el 3% del PIB a principios de la dcada del
noventa; en cambio, catorce aos despus este gasto lleg a representar el 6% del PIB.
102
Grfica 17 Participacin del Gasto en Educacin por Niveles
(En porcentaje del PIB)
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Inversin Inicial Primaria Secundaria Administracin
Fuente: Ministerio de Educacin Ministerio de Hacienda.
En relacin a la educacin escolar, vase Grfica 17, el gasto corriente en educacin
escolar respecto al PIB en el ao 1990 era de 2.3% y en el ao 2003 fue de 4.5%, que
representa una tasa promedio de crecimiento anual de 5.9%. Al realizar la descomposicin
de este gasto, se evidencia que el gasto es mayor en educacin primaria, representa el 70%
del total. Por otro lado, el gasto de capital en educacin, en general, aument de una
participacin casi nula a un valor alrededor del 1.1% del PIB. Cabe mencionar que el
incremento de las inversiones es producto de las inversiones realizadas a nivel municipio.
Por otro lado, considerando que la provisin del servicio en educacin escolar
depende del gobierno central, prefecturas y municipios, el Cuadro 5 muestra que el
gobierno central contina siendo el principal agente de financiamiento de la educacin
escolar tanto en gastos operativos e infraestructura. Cabe sealar, que aunque las leyes
descentralizadoras sealan que los municipios deben responsabilizarse de la construccin y
mantenimiento de la infraestructura, el gobierno central ha participado activamente en esta
tarea a travs del Fondo Nacional de Inversin Productiva y Social (FPS).
El Cuadro 9 muestra tambin que los municipios estn invirtiendo progresivamente
en educacin, sin embargo, sus contribuciones significan nicamente el 15% del gasto en
educacin. En general, se puede observar una tendencia creciente en el gasto tanto a nivel
central y municipal. El gasto en educacin por las prefecturas son fluctuantes, una
explicacin puede ser la falta de una claridad en sus competencias y su debilidad en gestin
y recursos.
103
Cuadro 9 Gasto en Educacin por Niveles de Gobierno
(En millones de US$ constantes de 2004)
2001 2002 2003 2004
Monto % Monto % Monto % Monto %
Central 263 85 322 81 346 82
359 84
Ministerio de Educacin 263 295 330
350
Gasto Administracin 8 9 11
9
Gasto Operativo 255 286 319
341
FPS
1
: Infraestructura 28 16
9
Prefecturas 3 1 19 5 10 2
7 2
Municipios 44 14 55 14 64 15
63 15
Total 309 396 421
429
Fuente: Contadura Pblica Ministerio de Hacienda y Sistema de Informacin Educativa Ministerio de Educacin.
Nota:
1
Fondo Nacional de Inversin Productiva y Social.
El Cuadro 10 detalla la distribucin del gasto educativo que fue utilizado para el
anlisis de equidad. La muestra es el promedio para el periodo 2001-2003 del gasto a nivel
municipal y central y en dlares constantes del ao 2004. El gasto central comprende
nicamente los salarios de los profesores; en cambio, el gasto municipal la totalidad de los
gastos ejecutados en educacin escolar. Cabe mencionar que la cobertura de la informacin
a nivel municipal no fue total, implicando que el promedio sea calculado en funcin a los
aos disponibles.
Cuadro 10 Gasto en Educacin por Departamento: Gobierno Central y Municipios
(En US$ constantes de 2004)
Departamento
Gasto Educativo (En millones de US$) Gasto por Alumno/a (US$)
Central Municipios Total
Central Municipios Total
Monto % Monto % Monto %
La Paz 97 32 19 34 116 32 122 30 149
Santa Cruz 56 18 11 18 67 18 96 20 112
Cochabamba 53 17 11 20 64 18 112 27 137
Potos 31 10 4 8 35 10 130 22 148
Oruro 19 6 3 5 22 6 144 21 162
Chuquisaca 18 6 3 6 22 6 119 23 139
Tarija 16 5 3 5 19 5 137 22 158
Beni 13 4 2 4 15 4 113 16 126
Pando 3 1 1 1 3 1 141 41 169
Total 307 100 56 100 363 100 116 24 138
Fuente: Contadura Pblica Ministerio de Hacienda y Sistema de Informacin Educativa Ministerio de Educacin.
104
Como se puede observar en el Cuadro 10, el gasto del gobierno central comprende
alrededor del 85% del gasto total. Ms del 30% de los gastos analizados estn
concentrados en el departamento de La Paz, seguido por Santa Cruz y Cochabamba, ambos
con una participacin de 18%. Asimismo, se evidencia que, el gasto por alumno/a est
mostrando que existe dispersin a nivel municipal en relacin al central.
Al comparar el gasto por alumno/a y las necesidades bsicas insatisfechas en
educacin, la Grfica 18 muestra que aparentemente aquellos departamentos con mayores
necesidades en educacin estaran realizando mayores gastos; sin embargo, existe algunos
casos en que siendo las necesidades insatisfechas similares, los niveles de gastos por
alumno/a son diferentes. En ese sentido, un anlisis a nivel municipal podra proporcionar
resultados definitivos en cuanto a la asignacin del gasto en educacin.
6.1.2.3 Resultados del gasto: Equidad Horizontal
Considerando que la equidad horizontal especifica que alumno/as igualmente
situados deberan ser tratados por igual, una primera aproximacin para evaluar este
concepto fue la totalidad de los municipios sin distincin alguna. La segunda opcin fue
examinar la equidad horizontal a travs de una caracterstica comn: localizacin
geogrfica. La medida utilizada para evaluar el grado de equidad fue el ndice de Gini, que
mide el grado de equidad entre todos los municipios ponderados por sus poblaciones
Grfica 18 Gasto y Necesidades Bsicas Insatisfechas en Educacin por Departamentos
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Potos Chuquisaca Pando Tarija Beni Cochabamba La Paz Oruro Santa Cruz
G
a
s
t
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
(
U
S
$
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
N
B
I
e
n
E
d
u
c
a
c
i
n
(
%
)
Gasto en Educacin NBI en Educacin
Fuente: Ministerio de Educacin Instituto Nacional de Estadstica.
105
escolares
10
. Este ndice est asociado a la curva de Lorenz, que muestra la funcin de
distribucin acumulada del gasto educativo con los municipios ordenados de manera
ascendente por su gasto educativo por alumno/a, y toma valores entre 0 y 1, donde 0
corresponde a la situacin de equidad horizontal perfecta.
De acuerdo al Cuadro 11, los indicadores de dispersin sealan: 1) el 50% de los
municipios tiene un gasto por alumno/a anual menor al promedio nacional; 2) la elevada
dispersin en los diferentes gastos es reflejo de slo el 10% de los municipios que poseen
gastos por alumno/a excesivos; 2) la diferencia entre el mximo y el mnimo representa 6
veces el mnimo en el caso del gasto centralizado y 122 veces para el caso del gasto
descentralizado; 4) la dispersin de la distribucin del gasto descentralizado es mayor con
relacin a la del gasto centralizado. Estos hallazgos sealan la presencia de una gran
diferencia en el gasto por alumno/a entre municipios y es producto no slo del gasto
descentralizado sino tambin del gasto centralizado.
Cuadro 11 Gasto por Alumno/a Anual: Nivel Municipal
(Promedio 2001-2003: US$ de 2004)
Indicador
Centralizado
Descentralizado Total
Inicial Primaria Secundaria Total
Media
62.94 121.85 111.97 115.81 24.43 137.52
Mediana
56.27 118.02 116.45 112.53 20.01 130.03
Mnimo
4.53 70.88 17.36 69.74 1.56 69.74
Mximo
284.89 514.66 702.85 519.99 177.73 541.32
10 Percentil
28.53 87.20 72.25 81.88 10.16 101.89
90 Percentil
93.29 164.81 145.17 153.78 44.29 175.90
Razn P90/P10
3.27 1.89 2.01 1.88 4.36 1.73
CV
0.41 0.31 0.33 0.30 0.57 0.26
ndice de Gini
0.23 0.14 0.16 0.14 0.31 0.13
En relacin a la equidad horizontal, las estimaciones del ndice de Gini sealan que
la distribucin del gasto descentralizado tiene mayor inequidad comparada al gasto
centralizado, siendo el grado de desigualdad del gasto descentralizado dos veces mayor que
el centralizado. Este resultado se puede constatar en la Grfica 19, la curva de Lorenz del
gasto descentralizado es ms regresiva que las otras. Otro resultado interesante es el grado
de inequidad del gasto total, se verifica que depende en gran medida del gasto centralizado.
La explicacin a esta correspondencia se debe a la elevada participacin del gasto
centralizado en el gasto total, aproximadamente un 70%.
10
En Anexo se describe las frmulas de las distintas medidas sealadas.
106
Los resultados presentados, en general, muestran que el gasto educativo que
controla el gobierno central est promoviendo levemente la equidad horizontal distributiva;
en cambio, aquellos gastos que controlan los gobiernos municipales estn frenando el logro
de la equidad horizontal. Sin embargo, cabe sealar que la equidad horizontal especifica
que alumno/as igualmente situados deberan ser tratados por igual; por lo tanto, examinar la
equidad horizontal a travs de la localizacin geogrfica, como una caracterstica comn,
proporcionar conclusiones definitivas.
a. Localizacin Geogrfica
El Cuadro 12 describe los resultados cuando los municipios se agrupan por
departamento con el propsito de evaluar la equidad horizontal bajo un patrn comn, que
en este caso sera la jurisdiccin departamental. Las estimaciones de los indicadores, en
promedio, indican que el departamento de Santa Cruz tiene el menor gasto por alumno/a;
en cambio, Pando tiene el mayor gasto. La diferencia entre ambos representa
aproximadamente el 50% del gasto por alumno/a menor. Asimismo, se puede constatar que
dentro de cada departamento, ms del 50% de los municipios tiene un gasto menor al
promedio departamental, como son los casos de: Santa Cruz, Beni, Cochabamba, Potos,
Tarija y Oruro. En los restantes departamentos ocurre lo contrario.
Al observar el ndice de Gini, se puede notar que no existe diferencia significativa
entre departamentos. Por ejemplo, en el caso del gasto por alumno/a total, las estimaciones
sealan que sus distribuciones tienen una distribucin regresiva. Los departamentos que
tienen una distribucin relativamente ms equitativa son: Beni, Santa Cruz, Tarija, y
Chuquisaca. En cambio, Potos tiene la peor distribucin.
Grfica 19 Curvas de Lorenz: Gasto por Alumno/a
Total, Centralizado y Descentralizado Inicial, Primario y Secundario
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Centralizado Descentralizado Total Equidad
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Inicial Primario Secundario Equidad
107
Cuadro 12 Equidad Horizontal por Departamentos
(Promedio 2001-2003: US$ de 2004)
Departamento
Centralizado
Descentralizado Total
Inicial Primaria Secundaria Total
Santa Cruz
Media
54.70 102.07 84.01 95.77 20.42 112.20
Mediana
54.14 88.76 72.25 81.88 20.01 101.89
ndice de Gini
0.12 0.08 0.08 0.08 0.17 0.07
Beni
Media
71.26 118.90 107.37 112.69 16.24 126.06
Mediana
69.87 118.02 111.92 110.73 13.80 127.00
ndice de Gini
0.10 0.06 0.12 0.05 0.26 0.07
Cochabamba
Media
68.69 117.07 110.81 111.83 26.95 137.43
Mediana
83.77 113.69 118.58 112.53 20.92 128.40
ndice de Gini
0.22 0.07 0.10 0.07 0.38 0.11
Chuquisaca
Media
85.13 120.76 135.68 119.41 23.08 138.71
Mediana
89.18 123.40 139.38 122.12 14.39 136.40
ndice de Gini
0.09 0.08 0.08 0.07 0.21 0.07
Potos
Media
49.82 141.72 148.96 129.73 22.06 148.23
Mediana
41.95 123.44 145.17 125.98 22.20 143.61
ndice de Gini
0.40 0.13 0.13 0.14 0.25 0.12
La Paz
Media
61.47 129.60 113.35 121.68 29.97 149.35
Mediana
48.61 127.22 124.85 123.45 32.21 146.88
ndice de Gini
0.29 0.13 0.12 0.13 0.37 0.11
Tarija
Media
79.53 142.66 143.43 136.83 21.57 157.99
Mediana
92.02 126.78 128.24 123.08 13.23 136.26
ndice de Gini
0.16 0.07 0.05 0.06 0.22 0.07
Oruro
Media
87.61 146.65 148.30 143.65 20.54 162.13
Mediana
86.00 126.65 133.45 125.12 19.77 144.90
ndice de Gini
0.05 0.09 0.07 0.08 0.10 0.09
Pando
Media
58.60 150.09 136.48 140.53 40.52 169.08
Mediana
59.09 156.97 113.16 142.78 33.84 152.75
ndice de Gini
0.07 0.11 0.06 0.11 0.17 0.09
Fuente: Estimaciones Nina O.
108
En relacin a los componentes del gasto educativo centralizado, se puede observar
que existen diferencias marcadas en cuanto al nivel del gasto por alumno/a entre
departamentos. Asimismo, se puede observar que el gasto primario es levemente mayor al
gasto secundario en casi todos los departamentos. En trminos de regresividad de la
distribucin, estos varan entre departamentos, pero existe una persistencia notoria: el gasto
inicial y, levemente, el secundario son regresivos.
Siguiendo dentro la dimensin geogrfica, otro patrn comn que se analiza es por
reas o regiones: rural versus urbana. El Cuadro 13 muestra que los municipios rurales
tienen mayores gastos educativos en promedio con relacin a los municipios urbanos. La
diferencia representa el 16% del gasto por alumno/a en la regin urbana. Esta diferencia se
reduce cuando se compara los valores mnimos (13%) pero aumenta seis veces ms cuando
se compara los valores mximos (96%).
En relacin a la equidad intra-regin, la regin rural tiene la peor distribucin del
gasto educativo en trminos de equidad horizontal, como se puede apreciar con el ndice de
razn, el coeficiente de variacin y el ndice de Gini. En particular, esta diferencia en
equidad es producto de la asignacin del gasto centralizado, considerando que la diferencia
en el gasto descentralizado es mnima. Como se puede apreciar en la Grfica 20, el gasto
descentralizado en ambas regiones tiene una distribucin regresiva; en cambio, la
regresividad del gasto total y centralizado son similares.
Cuadro 13 Equidad Horizontal por Regiones
(Promedio 2001-2003: US$ de 2004)
Indicador
Rural Urbano
Centralizado Descentralizado Total Centralizado Descentralizado Total
Media
135.65 24.44 154.67 110.41 24.43 132.85
Mediana
123.70 20.92 140.02 112.53 20.01 127.00
Mnimo
73.44 1.56 78.97 69.74 1.69 69.74
Mximo
519.99 177.73 541.32 270.84 56.92 278.75
10 Percentil
89.25 9.53 106.85 81.88 10.65 101.89
90 Percentil
192.89 43.25 219.50 130.34 48.19 175.90
Razn P90/P10
2.16 4.54 2.05 1.59 4.52 1.73
CV
0.38 0.61 0.34 0.23 0.56 0.21
ndice de Gini
0.19 0.32 0.17 0.11 0.31 0.11
Fuente: Estimaciones Nina O.
109
Por otro lado, otra dimensin relacionada con el mbito geogrfico es la
fragmentacin. De acuerdo a Lora (2000), Bolivia es el segundo pas con mayor
fragmentacin geogrfico en Amrica del Sur y, por ende, la provisin de servicios
pblicos est afectada por estas caractersticas. Similar al cuadro anterior, los resultados
sealan que el gasto centralizado en la regin rural es mayor a la urbana en todos los pisos
ecolgicos, con excepcin del gasto inicial. Como se puede apreciar en el Cuadro 14, la
diferencia promedio representa el 13% respecto a la regin urbana. La mayor diferencia se
presenta en el Llano; en cambio, no existe una diferencia significativa en los Valles.
En cuanto a la distribucin del gasto por alumno/a dentro los pisos ecolgicos, las
estimaciones del ndice de Gini sealan que las regiones rurales tienen peores
distribuciones en trminos de equidad horizontal, en especial cuando se trata del gasto
centralizado. En relacin al gasto descentralizado, existen diferencias, pero no son tan
elevadas e incluso en algunos casos son similares. En general, la evaluacin de la equidad
horizontal seala que el gasto por alumno/a no tiene una distribucin con equidad
horizontal en una variedad de patrones comunes geogrficos.
Grfica 20 Curvas de Lorenz: Gasto por Alumno/a por regin
(En porcentajes)
Rural Urbano
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Centralizado Descentralizado Total Equidad
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Centralizado Descentralizado Total Equidad
Fuente: Estimaciones del autor.
110
Cuadro14 Equidad Horizontal por Municipios
(Promedio 2001-2003: US$ de 2004)
Regiones
Centralizado
Descentralizado Total
Inicial Primaria Secundaria Total
RURAL
Altiplano
Media
29.26 172.04 159.39 155.30 23.02 173.16
Mediana
20.09 164.10 129.83 154.90 20.20 165.80
ndice de Gini
0.37 0.19 0.20 0.20 0.31 0.17
Valles
Media
41.81 133.66 132.39 125.27 26.23 146.71
Mediana
34.93 121.82 129.19 114.82 20.92 135.22
ndice de Gini
0.32 0.16 0.26 0.15 0.28 0.14
Llanos
Media
49.12 136.90 101.35 126.37 22.90 142.05
Mediana
44.31 125.24 91.46 112.06 21.44 123.76
ndice de Gini
0.44 0.18 0.25 0.18 0.40 0.16
Total
Media
38.14 146.45 137.44 135.65 24.44 154.67
Mediana
30.40 132.34 125.66 123.70 20.92 140.02
ndice de Gini
0.39 0.19 0.26 0.19 0.32 0.17
URBANO
Altiplano
Media
72.38 143.40 138.53 136.10 17.92 152.49
Mediana
86.00 126.65 133.45 125.98 19.77 144.90
ndice de Gini
0.23 0.12 0.08 0.10 0.22 0.09
Valles
Media
76.32 116.78 114.38 112.70 31.73 143.24
Mediana
87.03 119.74 118.58 112.53 32.21 136.40
ndice de Gini
0.14 0.09 0.09 0.09 0.31 0.10
Llanos
Media
57.00 103.18 88.23 97.32 18.53 112.93
Mediana
54.14 91.20 72.25 87.93 20.01 101.89
ndice de Gini
0.11 0.07 0.10 0.08 0.21 0.07
Total
Media
68.39 115.04 108.76 110.41 24.43 132.85
Mediana
66.52 113.69 114.24 112.53 20.01 127.00
ndice de Gini
0.17 0.11 0.14 0.11 0.31 0.11
Fuente: Estimaciones Nina O.
111
6.1.2.4 Resultados del gasto: Equidad Vertical
La equidad vertical, para este estudio, a diferencia de la equidad horizontal, enfatiza
que el gasto educativo por alumno/a debera ser asignado considerando las necesidades
educativas y la pobreza de los municipios en las que los alumno/as viven. De acuerdo a la
literatura, el mejor indicador para la evaluacin de la equidad vertical es el denominado
ndice de concentracin.
11
Las variables para evaluar la equidad vertical son: pobreza y las necesidades bsicas
insatisfechas en educacin. La pobreza est definida en trminos de necesidades bsicas
insatisfechas (NBI).
12
En relacin a educacin, las necesidades insatisfechas se calculan
mediante el ndice de rezago educativo o carencia de educacin ( ) (Ed NBI ) de cada
individuo y est definido como:
i i
LE Ed NBI 1 ) ( (1)
donde
i
LE es la adecuacin del nivel educativo individual, que se calcula de la siguiente
manera:
i
i i
i
al
as ap
as ap
LE
* *
(2)
donde:
i
ap representa los aos de escolaridad del individuo i;
i
as es la condicin de
asistencia del individuo i;
i
al es la condicin de alfabetizacin del individuo i; * ap es la
norma de aos de escolaridad; y * as es la norma de asistencia. Una vez calculado el ndice
de rezago individual, el NBI en Educacin para cada municipio o nivel escolar es el
promedio de la poblacin analizada. Para fines del presente estudio, se estimaron la
pobreza y el NBI en Educacin, el NBI Escolar que comprende la poblacin entre 6 a 19
aos de edad y el NBI Primario que comprende la poblacin entre lo 7 a 13 aos de edad.
Todos fueron estimados a nivel municipal.
11
El ndice de concentracin (IC) es muy similar al ndice de Gini y est asociado a la curva de
concentracin. Una vez ordenados los municipios de acuerdo a una variable de ordenacin (como, la
pobreza), el indicador muestra el porcentaje de la variable de inters (como, el gasto en educacin) que le
corresponde a cada proporcin de municipios. Este coeficiente flucta entre -1 y 1, donde los valores
negativos significan una concentracin progresiva de la variable de inters con relacin a la variable de
ordenacin; y por tanto, la existencia de equidad vertical; en cambio, con los valores positivos ocurre todo lo
contrario. Cabe mencionar que el valor cero mantiene siempre la condicin de igualdad
12
En general, el NBI es un mtodo de medicin directo, puesto que observa y evala si un hogar cuenta o no
con los bienes y servicios que le permitirn satisfacer efectivamente sus necesidades, y se caracteriza, por
identificar la pobreza de tipo estructural, debido a que las variables que lo conforman varan lentamente a lo
largo del tiempo; no captura situaciones de pobreza reciente o coyuntural puesto que no incorpora variables
como el ingreso o el empleo que pueden ser muy voltiles.
112
Las estimaciones del ndice de concentracin prueban fehacientemente que el gasto
descentralizado est promoviendo la equidad vertical considerando todos los criterios
evaluados, vase Cuadro 15. Por otro lado, los resultados sealan que el gasto centralizado
no est promoviendo la equidad vertical, pero esta regresividad disminuye a medida que las
necesidades insatisfechas se relacionan ms con la provisin de servicios educativos. En el
agregado, se puede observar que la distribucin del gasto por alumno/a total no est
distribuida con equidad vertical, aunque a nivel escolar y primario, los resultados son
favorables.
Cuadro 15 Equidad Vertical por Municipios: ndice de Concentracin
(Promedio 2001-2003: US$ de 2004)
Indicador
Centralizado
Descentralizado Total
Inicial Primaria Secundaria Total
Pobreza
-0.10 0.06 0.05 0.05 -0.03 0.03
NBI Educacin
-0.14 0.04 0.01 0.03 -0.10 0.00
NBI Escolar
1
-0.13 0.01 0.00 0.02 -0.12 -0.02
NBI Primaria
2
0.01
Fuente: Estimaciones del autor.
Nota:
1
Medido para la poblacin entre 6 - 19 aos.
2
Medido para la poblacin entre 7 13 aos.
La Grfica 21 muestra claramente que a medida que las necesidades aumentan, el
gasto por alumno/a total tiene una tendencia levemente decreciente. Por otro lado, cuando
se realiza la descomposicin de dicho gasto, se puede observar que el gasto descentralizado
levemente es creciente, lo que estara significando que municipios con mayores necesidades
en educacin estn destinando mayores recursos a este sector; contrariamente, el gasto
centralizado tiene una tendencia negativa.
Grfica 21 Distribucin del Gasto Educativo por NBI Educacin
Gasto Total Gasto Centralizado y Descentralizado
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251 301
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
120
N
B
I
Total NBI NBI Educacion
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251 301
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
120
N
B
I
Centralizado Descentralizado NBI NBI Educacion
113
Otro factor importante considerado en la estimacin de las necesidades insatisfechas
en educacin es la consideracin de la poblacin objetivo: los alumno/as. Como se observa,
en la Grfica 22, cuando se compara la distribucin del gasto por alumno/a respecto a las
necesidades a nivel escolar y primario, se puede observar que tienen los mismos patrones
de distribucin, el gasto centralizado tiene una tendencia negativa y el descentralizado tiene
una forma de U. Sin embargo, se puede observar que estas formas son suavizadas cuando
se considera las necesidades bsicas insatisfechas en primario, este resultado se debe a que
la reforma educativa ha destinado recursos tanto a nivel central y municipal para mejorar el
acceso y la cobertura de la educacin primaria.
Grfica 22 Distribucin del Gasto Educativo por NBI Escolar
Gasto Total Gasto Centralizado y Descentralizado
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251 301
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
N
B
I
NBI Escolar NBI Educacion Total
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251 301
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
N
B
I
Centralizado Descentralizado NBI Escolar NBI Educacion
Distribucin del Gasto Educativo por NBI Primario
Gasto Total Gasto Centralizado y Descentralizado
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
N
B
I
Total NBI Primaria NBI Educacion Polinmica (NBI Educacion )
0
100
200
300
400
500
600
1 51 101 151 201 251
Municipios
G
a
s
t
o
E
d
u
c
a
t
i
v
o
p
o
r
A
l
u
m
n
o
0
20
40
60
80
100
N
B
I
Prefectura Municipios NBI Primaria NBI Educacion Polinmica (NBI Educacion )
Fuente: Estimaciones Nina O.
114
En esta comunidad para llegar a una unidad educativa hay
que caminar un da y medio , caminar po que no hay caminos,
entonces a ese lugar no llegan los docentes profesionales, a
otros lugares ms cercanos s, como ayer anecdticamente
comentaban los distritales lo primero que preguntan es: hay
luz?, hay agua? hay servicios bsicos?, hay karaoke?, no hay
eso, no van profesores profesionales, entonces esa es otra de
las no amenazas sino debilidades del proceso de formacin de
los docentes, ahora ya no son docentes, son trabajadores de la
educacin, ya no hay ese sentido de vocacin de entrega de
preparar la clase para los nios sino la entrega est para
cobrar, entonces eso hace que todava se mantengan ndices
bajos y eso es preocupante lgicamente, pero no podemos
solucionar. (SEDUCA, CH)
6.1.2.5 Gasto en Recursos Humanos: salario de maestros
Como se seala en la literatura especializada (Winkler, 2004), determinar si un
sistema de educacin es centralizado o descentralizado depender, en trminos generales,
qu nivel del gobierno fija los salarios, recluta, evala y promueve a los maestros. De
acuerdo a estudios de gestin educativa, el monto total del salario pagado a los maestros
representa el noventa por ciento del gasto recurrente, por consiguiente, es una de las reas
de toma de decisiones importantes en el financiamiento de la educacin.
En cuanto a la
distribucin de los profesores a
nivel departamental y por regin,
las cifras sealan que ms del
60% estn concentrados en el eje
central: La Paz, Santa Cruz y
Cochabamba. Asimismo,
alrededor del 40% de los
profesores ensean en la regin
rural siendo los departamentos de
Potos, Chuquisaca y Pando los
que tienen mayor cantidad de profesores en el rea rural.
El Cuadro 23 seala que aproximadamente el 80% del gasto operativo del
Ministerio de Educacin est destinado para el pago de salarios a los maestros. Asimismo,
al comparar las distribuciones de los maestros y de la planilla de salarios, se puede observar
que existe una correspondencia entre ambas. El 40% de la planilla de salarios corresponde
al rea rural.
115
Cuadro 23 Distribucin de la Planilla de Salarios por Departamento y Regin
(En US$, Ao 2004)
Departamento
Salarios Salario Anual por Maestro
Total Urbano Rural
Total
Urbano Rural
Monto
1
% Monto
1
% Monto
1
%
La Paz 80.0 28.9 41.5 27.0 38.5 31.4 1575 1425 1777
Santa Cruz 55.8 20.1 39.3 25.5 16.5 13.5 1644 1684 1557
Cochabamba 45.7 16.5 26.9 17.5 18.7 15.3 1667 1615 1748
Potos 29.6 10.7 11.2 7.3 18.4 15.0 1681 1612 1726
Chuquisaca 17.6 6.4 7.9 5.1 9.7 8.0 1613 1511 1705
Oruro 17.0 6.1 10.0 6.5 7.0 5.7 1693 1566 1915
Tarija 15.4 5.6 7.9 5.1 7.6 6.2 1792 1480 2296
Beni 13.0 4.7 8.6 5.6 4.4 3.6 1416 1425 1397
Pando 2.3 0.8 0.6 0.4 1.8 1.4 1369 1214 1427
No clasificado 0.6 0.2 459
Total 276.9 153.9 122.4 1491 1504 1727
Fuente: Sistema de Informacin Educativa- Ministerio de Educacin
Nota:
1
En millones de US$.
Por otro lado, se puede observar, que el salario anual por maestro en la regin rural
es 15% mayor a la urbana. En particular, los departamentos de Tarija y La Paz tienen
salarios rurales que son mayores al 25% del salario urbano; en cambio, en los
departamentos de Santa Cruz y Beni presentan una situacin contraria. La principal
explicacin para la diferencia entre los salarios urbanos y rurales es la bonificacin por
ubicacin geogrfica de la unidad educativa.
El salario de los profesores es la agregacin de cuatro componentes: el haber bsico,
que es el monto base; la categora, que reconoce la antigedad del trabajo docente; los
bonos, que son erogaciones adicionales; y los incentivos, que intentan premiar la labor
docente. El haber bsico representa aproximadamente el 65% del gasto mensual en
salarios. Adems, algunos de los docentes se benefician de los bonos frontera y zona. En
ambos casos, el incremento es del 20% al haber bsico mensual. Los restantes bonos no
tienen tratamiento diferenciado y son: pro libro, econmico y al cumplimiento. La totalidad
de los bonos corresponde al 4% del gasto mensual en salarios y el restante 31% cubre el
pago por categora o antigedad de los docentes e incentivos.
En Bolivia, la responsabilidad del pago de salarios a los maestros sigue
mantenindose a manos del nivel central a pesar de las disposiciones legales que delegaban
esta funcin a las prefecturas.
116
A modo de sntesis, en este captulo, se podra decir que en procesos de
descentralizacin en sectores de servicios como es el caso de educacin, donde se disean
no solamente niveles de administracin descentralizada sino tambin componentes de
innovacin pedaggica, una evaluacin de resultados se hace ms compleja. En ese
sentido, las expectativas de la poblacin usuaria de los servicios, es un elemento
importante a la hora de calificarlos, puesto que frente a la innovacin, la generacin de
expectativas es grande.
A partir de la evidencia y los testimonios recogidos, se puede afirmar que en
trminos de cumplimiento de atribuciones, el municipio se ha consolidado como un actor
importante del mejoramiento escolar. Inicialmente, fue concebido como un actor que deba
involucrarse en la gestin educativa junto a actores sectoriales locales y subnacionales, que
deban ser los operadores tcticos y operativos del sistema. Sin embargo, estos ltimos han
tenido dificultades en ejercer plenamente este rol y as la gestin educativa, no ha estado
acompaada por instancias que velen por el carcter cualitativo de la misma. En ese marco,
es que al momento de hablar de aspectos como calidad y rendimiento, la valoracin de la
poblacin y de muchos actores para evaluar los cambios, no es positiva; s se aprecia el
peso explicativo de las intervenciones del municipio en trminos de gasto, expresado en el
importante mejoramiento tendencial de los principales indicadores educativos: acceso,
permanencia y reduccin de la tasa de abandono.
Una debilidad de carcter estructural es el tema de los maestros; si se considera que
son los instrumentos principales de la mejora de la calidad educativa, se debe comenzar a
aceptar que no hay una relacin entre rendimiento escolar de los/as estudiantes y salarios de
los docentes. De la misma manera, si bien las inversiones en infraestructura y servicios
auxiliares han contribuido a mejorar la permanencia, tampoco es suficiente.
6.2 Balance de resultados
Logros
- Hay evidencia consistente para afirmar que la participacin del municipio en la gestin
educativa ha contribuido en la mejora en los indicadores de acceso, permanencia y
rendimiento escolar.
- El gasto educativo se ha incrementado con la descentralizacin a nivel local.
Limitaciones
- La participacin del municipio en el gasto educativo slo alcanza al 15% lo que
impide tener intervenciones de mayor grado y alcance para apoyar el desarrollo
educativo.
117
Como una recuperacin
Yo dira ms que como enfoque, como una
recuperacin de algo que se estaba perdiendo, se
hablaba mucho de que tenemos 34, 36 etnias,
pero cuntas de ellas hoy por hoy tienen la
capacidad de leer sus textos generados por ellos
mismos, y aqu se puede decir que por esta zona
del oriente, lo que hemos podido apreciar es el
trabajo por ejemplo con los pueblos Chiquitanos,
con los Guaranes, donde ahora ya hay textos, se
est enseando en su lengua, yo creo que ese ha
sido un avance. (DEE, SCz)
- La centralizacin del gasto en salarios de los maestros mantiene una intensidad baja
en el modelo de descentralizacin e impide profundizar este proceso.
- Los operadores tacticos-operativos son dbiles para velar por la calidad de la
educacin.
- Escaso o ningn incentivo para la permanencia de los/as nios/as en el nivel inicial,
cuando se ha establecido que esta incide positivamente en el rendimiento escolar de
ellos/as.
Potencialidades
- El municipio ha ganado en experiencia y conocimiento en gestin educativa local que
lo coloca en la posibilidad de ejercer un papel de mayor control y conduccin de los
procesos de desarrollo educativo.
- La inversin municipal en educacin (gasto) est en condiciones de incrementarse.
7. La educacin intercultural bilinge
La educacin intercultural bilinge fue incorporada al proceso de Reforma
Educativa, con el fin de mejorar la eficiencia de la educacin primaria y fomentar la
equidad del sistema, recogiendo aspiraciones de organizaciones indgenas y trabajadores
que exigan el reconocimiento a la diversidad cultural y lingstica. Esta medida se bas
en experiencias previas que demostraban que los estudiantes que aprendan en su lengua
materna, tenan mejores rendimientos escolares durante el transcurso de sus estudios
posteriores (Contreras et al, 2005). La implementacin de este programa implic una serie
de acciones para contar con recursos humanos capaces de llevar adelante la propuesta.
As tambin, fue necesario disear
metodologas para el aprendizaje del
castellano como segunda lengua y los
consiguientes materiales para que fuesen
utilizados por los estudiantes. En ellos, no
solamente se contextualizaba los contenidos
del currculo sino que se recogan y
recuperaban los conocimientos y saberes de
los distintos grupos indgenas.
Es importante, resaltar que el
enfoque de la educacin bilinge fue de desarrollo y mantenimiento y no de transicin
como anteriormente se la desarrollaba (Ibid, 2005).
Las evaluaciones realizadas de este proceso, coinciden en mucho con las
118
Hablame en castellano no te entiendo
Nosotros queremos que se ensee en castellano y
no as en quechua, ahora si ellos, las autoridades
educativas, quieren en quechua siempre, entonces
que ellos primero aprendan a hablar, los de la
ciudad y despus nosotros podemos estar
aprendiendo; porque cuando vamos a la ciudad
todos los letreros estn escritos en castellano y la
gente de las oficinas no habla quechua y nos dicen
hblame en castellano no te entiendo nos dicen,
entonces para qu vamos a querer quechua, si
quechua sabemos no ms nosotros.
(EG JE, CH)
No les sirve cuando viajan
Los padres de familia son un poco
tajantes, ellos se basan en que no les
sirve el quechua cuando viajan a
Santa Cruz o cuando viajan a
Argentina, para qu van a aprender,
ellos saben noms, ese concepto
tienen ellos. (EG PROF,CH)
No hay profesores que sean del lugar
La educacin bilinge est un poco atrasada
por los cambios que ha habido. No hay
profesores que sean del lugar, que entiendan el
idioma de la gente. Ahora las cosas han
cambiado mucho; los profesores no entienden
casi nada el idioma ayoreo.
(EG PROF SCz)
La estructura no nos permite
Como SEDUCA tenemos una estructura
organizativa establecida. En ella no contempla
EIB, podemos controlar y promover lo que es la
educacin, pero en EIB no tenemos un solo tcnico
porque la estructura no nos permite. Tenemos
tcnicos en evaluacin, en currculo, para
primaria y secundaria y nada ms; hemos hecho la
representacin para que nos doten de ms tems,
pero no tenemos nada hasta ahora, no tenemos un
personal que pueda promover, controlar, la
aplicacin, de la EIB aqu en el departamento,
(SEDUCA, LP)
apreciaciones recogidas en esta investigacin, que sealan que los resultados fueron
parciales y afectados por factores sociales e institucionales.
El componente de interculturalidad
fue escasamente desarrollado en el
currculo, tampoco se pudo instalar en la
sociedad como un tema relevante en la
dinmica de la sociedad boliviana. Un
padre de familia comentaba: el
bilingismo terminaba cuando terminaba
la clase
La oposicin de los padres de
familia en algunas reas rurales tambin jug un papel importante, ya que al inicio de la
implementacin de la EIB slo se cont con textos de Aymara, Quechua o Guaran, de
modo que los estudiantes slo aprendan en esos
idiomas, lo que levant sospechas en los padres en el
sentido de que no aprenderan castellano, y por lo
tanto quedaran una vez ms excluidos. Factores
econmicos que tienen que ver con procesos
migratorios tambin influyeron en esta actitud.
La escasa formacin y conocimiento
para manejar metodologas de enseanza
bilinge, as como, la falta de dominio de la
lengua del lugar, provoc que algunos
profesores/as presentaran una resistencia
pasiva y dificultaran el avance del proceso.
Las instancias tcnico operativas
como el SEDUCA, tuvieron muchas
restricciones para apoyar a la
implementacin de la EIB. La principal
dificultad fue que su propia estructura no
contemplaba funciones ni personal para
ejercer tareas de apoyo o seguimiento,
restando soporte institucional a las
escuelas y ncleos que aplicaban esta
119
modalidad.
Es importante sealar que la conduccin de la estrategia estuvo manejada desde el
nivel central, lo que quiz merm posibilidades de articular esfuerzos e iniciativas locales.
Los Consejos Educativos de Pueblos Originarios (CEPOS) que jugaron un papel
fundamental apoyando a sus pueblos para que participen en el proceso, no pudieron
influenciar en la extensin y profundizacin del mismo.
13
13
A pesar de ello, en el ao 2000, 2037 escuelas rurales eran bilinges y para el ao 2002 subi a 2899
(Contreras, et. al, 2005)
120
CAPITULO IV: POTENCIALIDADES DEL PROCESO DE
DESCENTRALIZACIN BOLIVIANO
A pesar que la experiencia de descentralizacin educativa boliviana se incorpora
recientemente en el escenario latinoamericano, su instalacin, funcionamiento y desarrollo,
le ha provisto de singulares caractersticas que son potencialidades a tomar en cuenta al
momento de disear e implementar estrategias dirigidas a mejorar y/o quiz profundizar
este proceso. A saber:
1. Un actor involucrado con recursos propios y atribuciones claras
La revisin del proceso de descentralizacin educativa seala que el sistema
educativo nacional cuenta con un actor involucrado en la provisin del servicio de
educacin con capacidades de gestin: el municipio.
Dispone de los requisitos necesarios para continuar como uno de los responsables
de la provisin del servicio, como ser: recursos propios y atribuciones claras.
Ha incrementado significativamente la inversin y los gastos corrientes en
educacin, como desayuno y alimentacin escolar, y ampliacin y mejoramiento de
los edificios educativos. Estas iniciativas han posibilitado la extensin de la
cobertura, el acceso, la permanencia y el logro educativo.
En la provisin y pertinencia del servicio educativo est por encima de la unidad
educativa pero por debajo del nivel departamental (provincial o estatal). Esto ha
posibilitado la participacin de un mayor nmero de actores (distrito, ncleo, unidad
educativa) con positivos resultados. Por un lado, esta caracterstica estara
mitigando las desigualdades en acceso y calidad que se producen cuando la
descentralizacin es a nivel de unidad educativa, e impulsando la pertinencia que se
descuida cuando el principal actor est a nivel intermedio (departamento, provincia
o estado).
Est impulsando un mayor gasto en educacin con recursos propios, que no es
posible cuando la descentralizacin es a nivel de unidad educativa, dado que no
cuentan con ingresos tributarios.
Cuenta, en algunos casos, con un elemento importante para la gestin: sistemas de
informacin educativa propios con datos relativamente completos y actualizados.
La informacin es a nivel de unidad educativa, lo que posibilita contar con
informacin por municipios y departamentos.
121
2. Cofinanciamiento entre el nivel central y municipal
Esta modalidad del financiamiento de compartido, est posibilitando una asignacin
parcialmente equitativa del gasto educativo. Por ejemplo, el gasto del nivel central estara
promoviendo la equidad horizontal en el acceso a la educacin, porque proporciona
recursos que cubren el gasto en material educativo y salarios de los maestros; en cambio, el
gasto municipal estara fomentando la equidad vertical, dado que no limita a los municipios
a realizar mayores gastos en educacin, especialmente en servicios auxiliares que fomentan
la permanencia y la asistencia de los alumnos. Aunque existe una mayor participacin en el
financiamiento por parte del gobierno central, se observa un aumento en la participacin
local, aunque gran parte de los recursos transferidos por el gobierno central no est
condicionado.
3. La participacin social no tiene vuelta atrs
El matrimonio entre la Ley de Participacin Popular y la Reforma Educativa, ha
posibilitado una articulacin entre actores sociales producto de la primera (padres de
familia y autoridades municipales), con estructuras administrativo curriculares del sector
educativo producto de la segunda (Ministerio de Educacin, instituciones departamentales,
distritales y escolares.) Esta articulacin si bien no es ptima ha dejado capacidades
instaladas.
122
CAPITULO V: REFLEXIONES FINALES
1. Reflexiones en relacin a la descentralizacin educativa en Bolivia y su vnculo
con los resultados educativos
Cul ha sido el rol de la descentralizacin educativa en Bolivia?. Para comenzar a
contestar a esta pregunta primero debemos precisar que, en Bolivia no ha habido un
proceso de descentralizacin propiamente dicho, sino ms bien, un proceso de
desconcentracin de algunas funciones de carcter administrativo. Bajo este concepto, el
modelo de descentralizacin educativa puede ser considerado un modelo de tipo
principal/agente entre un principal (nivel central) y dos agentes (departamental y
municipal)(Di Gropello E., 2003) de intensidad baja, como se explic en el captulo 3, que
sin embargo, en la prctica se convirti en un modelo de: un principal (nivel central) y un
agente (nivel municipal).
Este proceso ha tenido consecuencias sobre distintos aspectos de la realidad socio-
educativa. En trminos de resultados y a pesar de la apreciacin mayoritariamente negativa
de los/as entrevistados/as, el anlisis cuantitativo, permite concluir que se ha logrado
incrementar los principales indicadores educativos (acceso, permanencia), que estn
asociados al mejoramiento de la calidad educativa y de rendimientos escolares. Este hecho
ha sido posible por una voluntad poltica de acercar la prestacin del servicio educativo a la
poblacin, en el marco de una normativa que planteaba transferencias de recursos, bajo una
modalidad de co-financiamiento entre el nivel central y el municipal, que dispona de
ingresos propios (impuestos y posibilidad de apalancamiento de otros recursos), lo cual le
permiti invertir en educacin. Si aceptamos como verdica esta informacin (incremento
de indicadores educativos), se podra pensar que la cercana de este actor y su
disponibilidad de recursos, han sido factores clave para el mejoramiento de los resultados
educativos.
La participacin social ha contribuido tambin en estos logros, ya que no slo sirvi
para incorporar a los actores sociales a la gestin educativa, sino que tambin permiti
hacer explcitas sus demandas prcticas y estratgicas, forzando incluso a muchos
gobiernos municipales a re-orientar las inversiones en obras educativas.
La apreciacin mayoritariamente negativa recogida a travs de los testimonios sobre
los resultados educativos, es un aspecto que debe tomarse muy en cuenta, ya que alerta a
los gobiernos central, departamental y local, sobre la necesidad de transparentar la gestin,
la informacin, y replantear el carcter consultivo de mecanismos de participacin y
representacin social, como por ejemplo, es el caso de los Concejos Municipales de
Educacin que son solo concejos, no deciden.
123
El modelo de descentralizacin educativa tambin tuvo consecuencias negativas
para algunos niveles y actores. Es el caso de las prefecturas y los Servicios de Educacin
dependientes de ellas. Se les transfiri competencias administrativas limitadas, sin la
correspondiente asignacin de recursos, a la par que desde la normativa se les otorgaba
competencias relacionadas directamente con el quehacer educativo (asistencia tcnica a
distritales, seguimiento, vigilancia del calendario escolar y directores, etc.), de esta manera
su responsabilidad en trminos de resultados se ve quebrada y ni desde la valoracin de la
gente, menos desde el dato cuantitativo se identifica su contribucin en la mejora de la
calidad de la educacin. Similar situacin aconteci con las direcciones distritales.
2. Sugerencias en torno a las potencialidades y/o limitaciones detectadas
Desde el punto de vista de los actores educativos, los aspectos que ms reiteradamente se
han enunciado giran en torno a cuatro temticas:
a) Establecimiento y/o consolidacin de sistemas de informacin locales/regionales
que articulados entre s sean la base de la planificacin regional y puedan constituirse en
instrumentos de monitoreo, evaluacin y medicin de la calidad educativa. Esto implica
socializar instrumentos, acordar procedimientos, funcionamiento (fuentes de informacin,
periodicidad y otros), as como, soporte tecnolgico para un funcionamiento en red que
abarque todo el departamento (rea rural y urbana).
b) Formacin y capacitacin docente, para mejorar el desempeo pedaggico de los
docentes teniendo en cuenta eventuales introducciones de innovaciones curriculares.
Los/as entrevistados/as sealan que debe buscarse alguna salida creativa para resolver el
problema de la deficiente formacin de los maestros, en la medida que ni el INFOPER ni
las Universidades han sido capaces de responder adecuadamente a esta necesidad.
c) Fortalecimiento de la capacidad de gestin de los municipios. Se percibe que los
mayores avances se han dado en municipios de capitales de departamento, y no as tanto en
rea rural. En ese sentido, la demanda se dirige sobre todo a elevar capacidades de gestin,
administracin y planificacin en aquellos municipios ubicados en zonas rurales.
d) Fortalecimiento a organizaciones sociales, orientado al conocimiento de sus
derechos, deberes y al ejercicio de una mayor influencia en las polticas educativas.
Adicionalmente, la consultora sugiere tomar en cuenta los siguientes aspectos:
a) Bajo el supuesto de que los procesos de descentralizacin conducen a buscar
mejoramiento de la administracin del servicio educativo y en consecuencia mejorar la
calidad de la educacin, se sugiere una explicitacin del modelo que se adopte y que el
124
marco legal est en absoluta correspondencia con los roles asignados a cada nivel. En
captulos precedentes ya se ha analizado que la ambigedad del marco normativo ha
limitado el desarrollo de capacidades de una variedad de actores en la provisin de
servicios de educacin, como es el caso de las prefecturas-SEDUCAS y direcciones
distritales.
b) Sobre la base de las relaciones entre niveles y estructuras de la gestin social y
educativa, que han constituido una gestin concurrente de competencias, se sugiere
abrir una discusin sobre el rol del nivel subnacional en la educacin, en la medida
que actualmente, cuenta con mayores fuentes de financiamiento, y en consecuencia
est en condiciones de incrementar y diversificar sus gastos en educacin y
promover mayores grados de equidad y calidad, as como visibilizarse en la gestin
educativa.
c) Se sugiere reforzar las capacidades instaladas de gestin y la coordinacin entre el
nivel central y los niveles operativos (subnacional y local), a travs de programas
conjuntos donde se cristalicen la concurrencia de competencias. La experiencia de
gestin local que articula actores sectoriales, municipales y de la sociedad civil de
caractersticas distintas y hasta de ideologas eventualmente contrapuestas, y que
por encima de esas diferencias pueden llegar a establecer acuerdos sustantivos para
promover una visin que integra la educacin como factor de desarrollo, ha sido
indita y no debera dejrsela de lado, ms an en la coyuntura actual.
d) Si bien la descentralizacin es un hecho derivado de decisiones polticas, sin
embargo, para cumplir con los propsito de mejorar la educacin, sus indicadores y
resultados, es necesario que esta dimensin poltica se acompae de una dimensin
tcnica, de manera tal que las competencias delegadas a los niveles subnacionales y
locales, se vean fortalecidas a travs de un ejercicio pleno de las mismas, sin
interferencias.
e) Tomando en cuenta las capacidades instaladas y potencialidades encontradas, el
planteamiento de la consolidacin y articulacin de sistemas de informacin
educativa, locales y departamentales, es un aspecto a recomendar. Actualmente,
algunos municipios cuentan ms que con sistemas, con mtodos de recoleccin de
datos relacionados con infraestructura y nmero de estudiantes para la provisin del
desayuno escolar. Esto no significa caer en la dispersin o atomizacin de la
informacin que debe consolidarse a nivel nacional, sino todo lo contrario.
f) La construccin de criterios de asignacin del gasto debe estar guiada por una
racionalidad social y econmica. Estos criterios debern estar basados en
indicadores educativos que contemplen aspectos de acceso, ubicacin geogrfica,
equidad, y calidad. Actualmente, la asignacin del gasto educativo no est en
125
funcin a las necesidades bsicas insatisfechas en educacin, significando que el
mecanismo de asignacin del gasto no estara buscando la igualdad de
oportunidades: el derecho de los individuos de acceder a la educacin con
independencia de su origen socioeconmico, raza, sexo o lugar de residencia.
g) Finalmente, se sugiere focalizacin en los gastos de los diferentes actores
involucrados, que reciben transferencias fiscales del gobierno central. Se propone
establecer metas o porcentajes destinados a educacin, donde la contribucin local
tenga una participacin respetable. Asimismo, se ve como necesario, establecer
lneas base y contar con un banco de datos a nivel local, con el objetivo de
determinar metas e indicadores de desempeo y sistemas de control, monitoreo y
evaluacin a los diferentes actores involucrados en el proceso educativo.
126
DOCUMENTACIN CONSULTADA
Anaya Amalia y otros (2004) La Reforma Educativa. Temas en la crisis, N 68
XII, La Paz Bolivia.
Arias Ivan, (2002). Mas all de la descentralizacin y municipalizacin de la
educacin construyendo la calidad. Foro Educativo. La Paz, Bolivia: CEBIAE.
Asociacin de Colegios y Universidades de Canad, Goss Gilroy Inc.-Canad,
Educacin for Change Ltd.-Reino Unido, (septiembre de 2003). Soluciones Locales a
Desafos Globales: Hacia una Sociedad Eficaz en la Educacin Bsica Informe Final/
Evaluacin conjunta de la ayuda externa a la educacin bsica en pases en desarrollo.
Berne R y Stiefel L., (1999). Concepts of School Finance Equity: 1970 to the
Present. En Ladd, H., Chalk, R. y Hansen, J.S., editores. Equity and Adequacy in
Education Finance, Issues and Perspectives. Washington, DC, Estados Unidos: National
Academy Press.
Berne R y Stiefel L., (1984). The Measurement of Equity in School Finance:
Conceptual and Methodological Issues. Baltimore, Maryland, Estados Unidos: Johns
Hopkings University Press.
Berthin Amengual y Asociados, Ministerio de educacin, rea de Proyectos
Educativos, (octubre de 2005). Anlisis Cualitativo de la Implementacin del Proyecto de
Fortalecimiento de la Calidad y Equidad de la Educacin y su Aporte al Programa de
Reforma Educativa.
Consejo Nacional de Educacin/CONED, (2005). Documento de trabajo I:
Resumen de los congresos departamentales: Evaluacin del programa de reforma
educativa; marco filosfico, poltico y pedaggico de la educacin boliviana; educacin
intercultural bilinge; gestin institucional y participacin social.
Consejo Nacional de Educacin/CONED, (2005). Documento de trabajo II: Cuadros
comparativos de los congresos departamentales: Evaluacin del programa de reforma
educativa; marco filosfico, poltico y pedaggico de la educacin boliviana; educacin
intercultural bilinge; gestin institucional y participacin social.
127
Consejo Nacional de Educacin/CONED, (2005). Documento de trabajo III:
Resumen de los congresos departamentales: Formacin docente, educacin escolarizada,
educacin superior, educacin alternativa y educacin tcnica y tecnolgica.
Consejo Nacional de Educacin/CONED, (2005). Documento de trabajo IV:
Cuadros Comparativos de los congresos departamentales: Formacin docente, educacin
escolarizada, educacin superior, educacin alternativa y educacin tcnica y tecnolgica.
Crdito Nmero 3096-BO, (1998). Convenio de Crdito de Fomento (Proyecto de
mejora de la calidad y aumento de la equidad de la educacin) entre la Repblica de Bolivia
y la Asociacin Internacional de Fomento.
David Watsn y Adnan Qadir Khan, (2005). Capacity building for decentralised
education service delivery in Pakistan, a case study prepared for the project Capacity,
Change and performance (Discussion Paper N 57G).
Di Gropello Emanuela, (2004). Education Descentralization and Accountability
Relationships in Latin America. World Bank Policy Research Paer 3453.
Di Gropello Emanuela, (1999). Los modelos de descentralizacin educativa en
Amrica Latina. Revista de la CEPAL. 68: 153 170.
Finot Ivn, (2005). Descentralizacin, Transferencias Territoriales y Desarrollo
Local. Revista de la CEPAL. 86: 29-46.
Gajardo M., (1999). Reformas Educativas en Amrica Latina. Balance de una
Dcada. Documento de trabajo No. 15. Santiago, Chile: Programa de Promocin de la
Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL).
Garca lvaro, (2002). Creencias, prejuicios y limitaciones de las formas de
descentralizacin del poder cultural y educativo. Foro Educativo. La Paz, Bolivia:
CEBIAE.
Instituto Nacional de Estadstica, (2001). Clculo del Indicador de Necesidades
Bsicas Insatisfechas en Bolivia: 1992 y 2001. La Paz, Bolivia. Documento
mimeografiado.
Lea Plaza Mauricio, (2002). Hacia un sistema de gestin local de la educacin
pblica descentralizado y participativo. Foro Educativo. La Paz, Bolivia: CEBIAE.
128
Lizarraga Kathlen, (2006). Descentralizacin de la Educacin en Bolivia. Anlisis
Econmico. 21:110-146.
Loayza M., (2002). Gasto Pblico Social 1995-2000. Unidad de Anlisis de
Polticas Sociales y Econmicas (UDAPE). La Paz, Bolivia. Documento mimeografiado.
Martnez Jorge, (2005). Principios para el diseo de transferencias. Presentacin
Seminario - Red de Anlisis Fiscal Banco Mundial, La Paz, Bolivia.
Gajardo M., (1999). Reformas Educativas en Amrica Latina. Balance de una
Dcada. Documento de trabajo No. 15. Santiago, Chile: Programa de Promocin de la
Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL).
Garca lvaro, (2002). Creencias, prejuicios y limitaciones de las formas de
descentralizacin del poder cultural y educativo. Foro Educativo. La Paz, Bolivia:
CEBIAE.
Instituto Nacional de Estadstica (2001). Clculo del Indicador de Necesidades
Bsicas Insatisfechas en Bolivia: 1992 y 2001. La Paz, Bolivia. Documento
mimeografiado.
Lea Plaza Mauricio, (2002). Hacia un sistema de gestin local de la educacin
pblica descentralizado y participativo. Foro Educativo. La Paz, Bolivia: CEBIAE.
Lizarraga Kathlen, (2006). Descentralizacin de la Educacin en Bolivia. Anlisis
Econmico. 21:110-146.
Loayza M., (2002). Gasto Pblico Social 1995-2000. Unidad de Anlisis de
Polticas Sociales y Econmicas (UDAPE). La Paz, Bolivia. Documento mimeografiado.
Martnez Jorge, (2005). Principios para el diseo de transferencias. Presentacin
Seminario - Red de Anlisis Fiscal Banco Mundial, La Paz, Bolivia.
Ministerio Sin Cartera Responsable de Participacin Popular, (2006).
Viceministerio de Descentralizacin Departamental, Componente de Descentralizacin y
Administracin Pblica. Optimizacin Competencial de Sectores Sociales par ala
Transicin Prefectural.
129
Ministerio de educacin, rea de Proyectos Educativos, (2005). Proyecto de
Fortalecimiento de la Calidad y Equidad de la Educacin 1999 - 2004.
Ministerio de educacin, Direccin General de Estrategia Educativa, Direccin de
Planificacin, (2005). Programa Operativo Multianual 2004-2008 (volumen 1,
Antecedentes).
Ministerio de educacin, Direccin General de Estrategia Educativa, Direccin de
Planificacin, (2005). Programa Operativo Multianual 2004-2008 (volumen 4, Propuesta).
Ministerio de educacin, rea de Proyectos Educativos, (2005). Evaluacin del
Proyecto Educativo Indgena (Quip nayr utasaw sartaa/ Debemos mirar atrs y adelante
para seguir el camino).
Ministerio de educacin, (2005). Programa de Fortalecimiento de la Formacin
Tcnica y Tecnolgica. Marco Poltico para la Formacin tcnica y Tecnolgica.
Ministerio de educacin, (2005). Comit Interinstitucional de Educacin (CIE).
Informe para la Reunin de Evaluacin Conjunta (REC-2005).
Ministerio de educacin, (2005). Informe de Gestin, Junio Diciembre de 2005.
Ministerio de educacin, Viceministerio de Educacin Escolarizada y Alternativa,
Direccin de Desarrollo Institucional del SEP, (2004). Proyecto de Fortalecimiento de la
Calidad y Equidad de la Educacin PFCEE (1999 - 2003).
Ministerio de educacin, Cultura y Deportes; Viceministerio de Educacin Inicial,
Primaria y Secundaria; Direccin General de Coordinacin Tcnica; Unidad de Desarrollo
Institucional, (2002). Nuevo Compendio de Legislacin sobre la Reforma Educativa y
Leyes Conexas.
Ministerio de Educacin, Cultura y Deportes/MECyD, (2000). Educacin para
Todos en el ao 2000: Informe de Evaluacin. La Paz, Bolivia.
Ministerio de educacin, Cultura y Deportes; Viceministerio de Educacin Inicial,
Primaria y Secundaria, (1999). Plan Estratgico del Programa de Reforma Educativa 1999
2002.
130
Ministerio de educacin, (2005). La educacin en Bolivia: Estadsticas
municipales. Direccin General de Estrategia Educativa, rea de anlisis. La Paz, Bolivia.
Ministerio de Ecuacin (2004). La educacin en Bolivia: indicadores, cifras y
resultados. Direccin de Anlisis, Direccin de Comunicacin Social. La Paz, Bolivia.
Morduchowicz A., (2000). La Equidad del Gasto Educativo: Viejas Desigualdades.
Diferentes Perspectivas. Revista Ibero Americana de Educacin. 23 (5): 165-186.
Nina Osvaldo, (2005). Gestin Educativa: Dimensin Institucional, Municipal y
Participacin Social. Estudios. GI-E15, La Paz, Bolivia: Grupo Integral SRL
Nina Osvaldo, Oscar Molina, Paola Barrientos y Paloma Aguilar. (2004). Anlisis
de Equidad en la Asignacin del Gasto Educativo en Bolivia. Estudios. GI-E9, La Paz,
Bolivia: Grupo Integral SRL.
Richards C., Baker B. y Green P., (2004). Financing Education Systems. Nueva
York, Estados Unidos: Merrill/Prentice Hall. (In press).
Schiefelbein E. y Tedesco J., (1995). Una Nueva Oportunidad: El Rol de la
Educacin en el Desarrollo de Amrica Latina. Buenos Aires, Argentina: Editorial
Santillana.
Torres J. y Prez M., (2000). Contenido Social de la Reformas Estructurales en
Bolivia. En: Fundacin Milenio. Las Reformas Estructurales en Bolivia. II. La Paz, Bolivia:
Fundacin Milenio.
UNESCO, (2004). Documentos para Discusin, Gestin de la Educacin en
Amrica Latina y El Caribe. Seminario CEPAL-UNESCO/ San Juan, Puerto Rico.
Universidad Mayor de San Simn, PROEIB Andes, (2005) LA EIB en Bolivia,
Suplemento Bimensual Ao 3 Numero 10.
Winkler Donald, (2004). Mejoramiento de la gestin y de los resultados de
enseanza a travs de la descentralizacin: la experiencia de Amrica Latina. En:
PREALC-UNESCO (Eds). Gestin de la Educacin en Amrica Latina y el Caribe:
Vamos por un buen camino?. Santiago, Chile: OREALC/UNESCO.
131
The World Bank (1991). Decentralization in Education: An Economic Perspective.
Washington DC, USA.
Ministerio de educacin, rea de Proyectos Educativos, (2005). Programa
Municipal de Educacin, Gua de formulacin del PROME Segunda Generacin. La Paz,
Bolivia.