Sie sind auf Seite 1von 25

2.

2 Gravitationsmodelle

2.2 Gravitationsmodelle (2 (2)

Stdte als Gravitationszentren am Beispiel der Penderstrme

2.2 Gravitationsmodelle (3 (3)

Gravitationsmodell: Fragestellung
Wovon hngt die Intensitt ab, mit der zwei oder mehr rumliche Einheiten (Regionen, Stdte) interagieren? Lsst sich in Analogie zur Gravitationstheorie von Newton ein konomischer Ansatz formulieren? Welche Modifikationen sind dabei erforderlich? Gibt es eine mikrotheoretische Fundierung des Gravitationsmodells? Wie ist das Modell empirisch nutzbar?

2.2 Gravitationsmodelle (4 (4)

Newtons Gravitationslehre
Die Anziehungskraft aij, die zwischen Himmelskrpern mit Masse mi und mj wirkt, bestimmt sich als 2
aij = mi m j dij ,

wobei dij die Entfernung zwischen mi und mj bezeichnet. Die Anziehungskraft ist also proportional zum Produkt der beiden Massen und umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung; der Proportionalittsfaktor ist eine Naturkonstante

2.2 Gravitationsmodelle (5 (5)

Die regionalkonomische Analogie:


der Anziehungskraft in der Gravitationslehre entsprechen in der Regionalkonomie Stromgren (z.B. Handels-, Transport-, Pendlerstrme) der Masse der Himmelskrper entspricht ein Ma fr die Bedeutung von Ursprungs- und Zielregion (z.B. Summe der ein- oder ausgehenden Strme); der physikalischen Entfernung entspricht ein Ma fr die konomische Entfernung, die neben der Distanz auch die Leichtigkeit der Entfernungsberbrckung einschlieen kann

2.2 Gravitationsmodelle (6 (6)

Modifikationen:
Es gibt keinen Grund, die genaue funktionale Form des Gravitationsgesetzes auf die Regionalkonomie zu bertragen; z.B.: warum sollten z.B. die Stromgren zwischen konomischen Einheiten gerade mit dem Quadrat der Entfernung abnehmen? Sinnvoller ist eine allgemeinere Formulierung der Distanzabhngigkeit ber eine Entfernungsabschreckungsfunktion: f(dij) mit f < 0;

2.2 Gravitationsmodelle (7 (7)

Das Gravitationsmodell in der Regionalkonomie:


tij = ui z j f (dij ) ui : Summe der in i entstehenden Strme z j : Summe der in j eintreffenden Strme dij : Entfernung zwischen i und j , , : unbekannte Parameter des Modells f (dij ) : Entfernungsabschreckungsfunktion

2.2 Gravitationsmodelle (8 (8)

Das Gravitationsmodell in der Regionalkonomie:


Mgliche spezielle Modellierung: tij = ui z j dij ui : Summe der in i entstehenden Strme z j : Summe der in j eintreffenden Strme dij : Entfernung zwischen i und j , , , : unbekannte Parameter des Modells f (dij ) = dij : spezielle Entfernungsabschreckungsfunktion

2.2 Gravitationsmodelle (9 (9)

Ursprungs-/Zielmatrix:
Strme zwischen Ursprungs- und Zielregion Ziel Ursprung R1 R2
M

Rn t1n t2n
M

R1 t11 t21
M

R2 t12 t22
M

... ... ...

u1 u2
M

Rn

tn1 z1

tn2 z2

... ...

tnn zn

un

2.2 Gravitationsmodelle (10 (10) )

Distanzmatrix:
Ziel Ursprung R1 R2
M

R1

R2

... ... ...

Rn

d11 d21
M

d12 d22
M

d1n d2n
M

Rn

dn1

dn2

...

dnn

2.2 Gravitationsmodelle (11 (11) )

Transformation des Modells in einen Regressionsansatz


Annahme: Es liegen Beobachtungen fr die tij sowie die dij vor; Es soll der Ansatz tij = ui z j dij verwendet werden; Frage: Wie lassen sich die unbekannten Parameter des Modells (d.h.: , , , ) bestimmen? Antwort: Mit Hilfe der Regressionsanalyse!

(1)

2.2 Gravitationsmodelle (12 (12) )

Transformation des Modells in einen Regressionsansatz


Modell der Regressionsanalyse: yi = 0 + 1 xi + 2 x2 + ... + k xk + i yi : abhngige Variable (Regressand) xi : erklrende Variablen (Regressoren) i : stochastische Strung mit E(i ) = 0, var(i ) = 2 Problem: Wie kann das Gravitationsmodell in den Regressionsansatz berfhrt werden? (2)

2.2 Gravitationsmodelle (13 (13) )

Transformation des Modells in einen Regressionsansatz


tij = ui z j dij (1) 1. Linearisierung durch Logarithmierung: ln tij = ln + ln ui + ln z j ln dij ln tij = ln + ln ui + ln z j ln dij + ij ln tij = 1 + 2 ln ui + 3 ln z j + 4 ln dij + ij

2. Hinzufgen eines Strterms:

3. Re-Parametrisierung:

mit 1 := ln , 2 := , 3 := , 4 := .

2.2 Gravitationsmodelle (14 (14) )

Transformation des Modells in einen Regressionsansatz


Regressionsmodell in Vektor- /Matrixschreibweise: y=X wobei hier + := ( 1 , 2 , 3 , 4 )

y = vec ln T := (ln t1 ',ln t2 ', L ,ln t n ') ti : i te Spalte der Ursprungs-/ Zielmatrix X : Matrix der Regressoren X besteht aus 4 Spalten: Spalte 1: Vektor von Einsen Spalte 4: vektorisierte und logarithmierte Distanzmatrix Spalten 2 und 3 enthalten logarithmierte Werte von ui und z j

2.2 Gravitationsmodelle (15 (15) )

Transformation des Modells in einen Regressionsansatz (ohne tii )


ln t21 ln t 31 ln t41 ln t12 ln t 32 ln t42 y := ; X := ln t 13 ln t23 ln t 43 ln t14 ln t 24 ln t 34 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ln u2 ln z1 ln d21 ln u3 ln z1 ln d31 ln u4 ln z1 ln d41 ln u1 ln z2 ln d12 ln u3 ln z2 ln d32 ln u4 ln z2 ln d42 ; ln u1 ln z3 ln d13 ln u2 ln z3 ln d23 ln u4 ln z3 ln d43 ln u1 ln z4 ln d14 ln u2 ln z4 ln d24 ln u3 ln z4 ln d34 21 31 41 12 32 42 := ; 13 23 43 14 24 34

1 2 := 3 4

2.2 Gravitationsmodelle (16 (16) )

Table 1.3 Germany; 15 largest export markets, 1998 Exports from Germany 1 France 2 United States 3 United Kingdom 4 Italy 5 Netherlands 6 Belgium# 7 Austria 8 Switzerland 9 Spain 10 Poland 11 Sweden 12 Czech Republic 60.3 51.1 46.3 40.1 38.1 30.9 29.5 24.3 21.9 13.7 12.5 10.7 GDP 1,427 8,230 1,357 1,172 382 248 212 264 553 159 226 56 Distance to Germany 809 7,836 876 963 349 425 482 468 1,632 632 1,259 404

5 Netherlands

38.1

382 248

349 425 482 468 Distance to Germany 1,632 809 632 7,836 1,259 876 404 963 9,085 349 556 425 853 482

2.2 Gravitationsmodelle (17) (17 ) 6 Belgium# 30.9

7 Austria 29.5 212 Table 1.3 Germany; 15 largest export markets, 1998 8 Switzerland 24.3 264 Exports from Germany GDP 9 Spain 21.9 553 1 France 60.3 1,427 10 Poland 13.7 159 2 United States 51.1 8,230 11 Sweden 12.5 226 3 United Kingdom 46.3 1,357 12 Czech Republic 10.7 56 4 Italy 40.1 1,172 13 Japan 10.4 3,783 5 Netherlands 38.1 382 14 Denmark 9.4 175 # 6 Belgium 30.9 248 15 Hungary 8.7 48 7 Austria 29.5 212

* Data sources: World Bank (GDP, 1998, in billion U.S. $), OECD (exports, 1998, in billion U.S. $), and Britannica Atlas (distance 8 Switzerland 24.3 in kilometers between 264geographic centers). 468 # Includes Luxembourg.

9 Spain

21.9 13.7 12.5 10.7

553 159 226 56

1,632 632 1,259 404

10 Poland 11 Sweden 12 Czech Republic

2.2 Gravitationsmodelle (18 (18) )


Figure 1.7 German exports and distance, 1998 monthly average Panel a. German exports
10 8 6 ln export 4 2 0 -2 5 -4 y = -1.4172x + 15.07 R2 = 0.2534 ln distance 6 7 8 9 10 11

Panel b. German exports, income-adjusted


0 ln adjusted exports -2 6 -4 -6 -8 -10 -12 -14 y = -0.8229x - 0.9695 R2 = 0.5214 ln distance 7 8 9 10 11

2.2 Gravitationsmodelle (19 (19) )

Gravity equation Germanys largest export markets Austria Czech R.


5 ln(export)-1.033*ln(GDP)
country Holland 1 France 2 United States Belgium -6 3 United Kingdom 4 Italy 5 Netherlands 6 Belgium 7 Austria -8 8 Switzerland 9 Spain 10 Poland GDP 98 million US $ 1426967 Switz. 8230397 1357197 1171865 381819 248184 211858 263630 553230 158574

-4

10

Distance to Germany Export from Germany 1998 milli 809 5025 7836 4260 876 3856 963 3343 349 3171 425 2575 482 2456 468 2027 1632 1826 Japan 632 1145

-10 ln(distance)

ln(exporti ) = 0.281+ 1.033 ln(GDPi ) 0.869 ln(distancei )


( 0.40 ) ( 34.86 ) ( 12.77 )

R 2 = 0.926

2.2 Gravitationsmodelle (20 (20) )

2.2 Gravitationsmodelle (21 (21) )

MZ 05.11.02

2.2 Gravitationsmodelle (22 (22) )

Beschftigte durch Ansssige und Einpendler (Stadt und Landkreis Regensburg


100000 80000 60000 40000
11300 59500

Einpendler Ansssige Beschftigte

20000 0

32300 20200

Stadt

Landkreis

2.2 Gravitationsmodelle (23 (23) )

Beschftigte durch Ansssige und Einpendler (Stadt und Landkreis Regensburg


80000

60000

40000

43300 11000

Auspendler Arbeitsplatz am Ort

20000

32300 20100

0 Stadt Landkreis

2.2 Gravitationsmodelle (24 (24) )

Pendlersalden nach rumlicher Struktur

2.2 Gravitationsmodelle (25 (25) )

Pendlersalden in deutschen Regionen 2005