Leccin 1: El proceso penal

1.- Los fines del proceso penal El proceso penal es el instrumento necesario para la aplicacin del Derecho Penal. Representa el principal campo de tensin entre la exigencia ciudadana de seguridad y el derecho a la libertad de quien se ve sometido al proceso. Se atribuye al Poder Judicial en exclusiva la administracin del proceso penal, que es medio para imponer la sancin penal que corresponda al responsable de la accin delictiva, y ha de atender a la me or represin de las conductas delictivas, pero sin menoscabo al debido respeto de las libertades individuales. En la percepcin ciudadana el proceso penal sirve como respuesta a la delincuencia, sancionando con una pena las conductas que lo mere!can. Pero no se agotan as" los #ines que el proceso penal debe cumplir, pues tambi$n ha de dar respuesta y solucin a un con#licto de doble dimensin surgido entre el delincuente y la sociedad, y el que surge entre el agresor y el agredido. El sistema penal como instrumento de control social y de respuesta a la delincuencia El con unto de normas que con#orman la usticia penal debe permitir un control de la criminalidad que resulte socialmente asumible y, tambi$n, servir como respuesta punitiva de esas conductas que aparecen como intolerables para el con unto de la sociedad. El principio de legalidad penal en la tipi#icacin y en la sancin de los delitos exige una cuidadosa actuacin del legislador tanto en la seleccin de las conductas delictivas como en las penas con que se castigan. En e#ecto, la amena!a del Derecho Penal no puede comprender la sancin de cualquier desviacin de la ley, de modo que no todo acto il"cito debe merecer un reproche punitivo. Por ello, cabe sostener en la actualidad la vigencia del principio de intervencin m"nima, de #orma que slo cuando resulte a#ectado un bien ur"dico esencial para el com%n sentir de la sociedad resultar"a leg"tima la respuesta penal& sin embargo, cuando se trate de otro tipo de actos il"citos, deber'n arbitrarse respuestas di#erentes, de naturale!a no penal, m's acordes con la entidad de la in#raccin de la ley. (a criminalidad puede presentar grados muy di#erentes en la lesin de bienes ur"dicos, de modo que la respuesta represiva ha de di#erenciarse y adecuarse a la gravedad de cada delito y, por eso mismo, las penas deben guardar la oportuna proporcin con la entidad del bien que se protege, con la lesin producida, con el modo en que la in#raccin se ha cometido y con las circunstancias del responsable. En Espa)a las in#racciones penales se clasi#ican en tres grandes categor"as* Delitos graves, delitos menos graves y #altas. Dicha clasi#icacin permite articular respuestas di#erenciadas en ra!n de la gravedad de las conductas, tanto desde el punto de vista cuantitativo, de gravedad de la pena impuesta, como desde el cualitativo, acomodando incluso los mecanismos procesales penales a aquella distincin. Los fines de la pena

(os ,digos, abolida la pena de muerte, tradicionalmente o#rec"an para la generalidad de los delitos la opcin entre la pena de prisin y la pena de multa. En la actualidad el cat'logo se ha incrementado notablemente, manteniendo la pena de prisin y acomodando a las circunstancias del penado la sancin econmica, se regulan adem's otras penas alternativas, como la pena de traba os en bene#icio de la comunidad por e emplo. El legislador puede mane ar un amplio abanico de posibilidades y adecuar con mayor precisin las sanciones a cada concreta in#raccin delictiva. Si las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad sirven para la reeducacin y la reinsercin social del delincuente, habr'n de tomarse en consideracin tambi$n otras medidas sancionadoras di#erentes, que a la postre resulten m's oportunas y m's e#icaces, para alcan!ar as" una m's provechosa reintegracin a la sociedad. El imperativo constitucional de las #inalidades de la pena de prisin introduce necesariamente una modi#icacin sustancial en la regulacin de las penas, y ale a el criterio puramente retribucionista del campo normativo. (a ley penal deber' tomar en consideracin que la prisin, cuando se imponga, ha de tener como meta la reeducacin y la reinsercin del responsable penal. La reparacin de las vctimas El sistema penal se construye entendiendo que el delito no slo ata)e al que ha sido v"ctima de $l, sino que, por encima de la relacin entre agresor y agredido, comporta una o#ensa a la sociedad& eso determin la intervencin del Estado y la progresiva desaparicin de la v"ctima, no slo en la respuesta penal, sino tambi$n en su intervencin en el proceso. Sin embargo, el sistem'tico olvido de quien ha padecido en primera persona las consecuencias del delito choca #rontalmente con su derecho a la tutela udicial e#ectiva. Por eso, el derecho penal no puede limitarse a la mera respuesta represiva, sino que ha de lograr la e#ectiva reparacin de la v"ctima, pues slo cuando $sta resulta satis#echa en el da)o padecido puede decirse que el sistema penal ha resultado e#ica!. El proceso penal espa)ol tuvo siempre una especial consideracin a la v"ctima y le ha reservado un papel importante, permiti$ndole su participacin en todo el desarrollo del procedimiento. (a (E,rim de +--. introdu o la accin popular, y la ,E de +/0- lo ha re#rendado, de manera que cualquier ciudadano est' legitimado para el e ercicio de la accin penal y ocupa entonces una posicin procesal como parte acusadora enteramente autnoma, con las mismas posibilidades y derechos que la acusacin p%blica. Por eso, la ley procesal hubo de dar un paso m's y reconocerle a la v"ctima un status procesal propio& as", no slo se le da noticia de la existencia del procedimiento, o#reci$ndole la posibilidad de comparecer como parte activa, sino que desaparecen alguna de las trabas de la accin popular, como la prestacin de #ian!a, y la v"ctima puede mostrarse parte en el proceso sin necesidad de querella& incluso desde la (ey 123+//4, de +4 de diciembre, y luego con la re#orma del proceso abreviado en .22., el rgano udicial debe comunicar a la v"ctima cualquier circunstancia del proceso, y especialmente su #inali!acin, aunque no se haya personado como parte.

5hora bien, la posibilidad legal de intervenir como parte le impone a la v"ctima una carga muy importante en t$rminos econmicos, puesto que la comparecencia en el proceso ha de hacerse con abogado y procurador, que satis#ace el Estado slo en el caso de que la v"ctima que pretende actuar en el proceso care!ca de recursos econmicos su#icientes. Por su parte, el 67 no slo no le est' permitido desentenderse de las v"ctimas, sino que ha de adoptar una postura proactiva, ordenando su actuacin con la mirada puesta en la me or de#ensa de sus intereses, tanto para instar la reparacin, como en los casos en que logra la con#ormidad del acusado con su escrito de acusacin. ,on el castigo del delincuente la perturbacin social que el delito ha ocasionado no desaparece mientras que persista el per uicio de la v"ctima& slo cuando $sta haya sido respuesta en sus derechos dentro de lo posible, se podr' hablar de un con#licto eliminado. 5dem's del oportuno o#recimiento de acciones que se debe hacer al o#endido o per udicado por el delito, la (E,rim hace especial hincapi$ en la in#ormacin a las v"ctimas, orden'ndole la ley a la Polic"a Judicial que in#orme por escrito al o#endido y al per udicado de los derechos que le asisten, para mostrarse parte en el procedimiento y para nombrar abogado o solicitar que se le designe de o#icio, y se le deber' in#ormar asimismo de que si no se personan ni renuncian a la accin civil, el 67 la e ercitar'. 5simismo, el 67 deber' comunicarles el archivo de la investigacin que estuviera reali!ando. ,uando las actuaciones se inician en el Ju!gado de 8nstruccin el secretario udicial deber' in#ormar de sus derechos al o#endido y al per udicado, aunque ya lo hubiera hecho la polic"a, instruy$ndoles muy especialmente de las medidas de asistencia a las v"ctimas que prev$ la legislacin vigente. ,uando el ue! instructor considere que los hechos no son constitutivos de in#raccin penal y acuerde el sobreseimiento, debe noti#icar esta resolucin a quienes pudiera causar per uicio, aunque no se hayan mostrado parte en la causa. Si el 67 solicitara el sobreseimiento de la causa y no se hubiera personado un acusador particular dispuesto a sostener la acusacin, el ue! de instruccin podr' ordenar que se haga saber la pretensin de acordar el sobreseimiento a los o#endidos o per udicados conocidos que no se hubieran personado, para que dentro del pla!o de quince d"as compare!can para de#ender su accin si lo consideran oportuno. La garanta de los derechos del imputado en el proceso En el nuevo modelo de en uiciamiento criminal que surge de la Revolucin #rancesa, el tratamiento del imputado presenta un cambio radical, pues se trasladan a las leyes procesales los principios de respeto y salvaguarda de los derechos b'sicos de la persona en el tratamiento que los rganos p%blicos que intervienen en la represin de los delitos han de dispensar al imputado y, adem's, se reconocen algunos derechos #undamentales de contenido procesal que, como el derecho a la presuncin de inocencia, el derecho a no declarar o el derecho a la de#ensa, dan un vuelco de#initivo al proceso penal.

El gran principio de la libertad individual tiene que impregnar tambi$n las actuaciones procesales y, de acuerdo con $l, se han de establecer los presupuestos para la adopcin de las medidas cautelares. En el proceso penal se distingui de un modo n"tido entre la #uncin de acusacin, que se atribuy al 67 actuando de acuerdo con los principios de legalidad e imparcialidad, y las #unciones de investigacin y en uiciamiento, que se encomendaban a rganos del Poder Judicial. 5s" el acusador se limitar' a pedir la aplicacin de la ley penal al caso concreto, #ormulando la acusacin con#orme entienda que se han producido los hechos& es decir, el #iscal tiene un inter$s ob etivo en la represin, pero carece de derecho o inter$s sub etivo o personal que de#ender en el proceso. Por su lado, al u!gador le est' vedada cualquier intervencin que pueda suponer e ercicio de acusacin, de modo que no podr' #ormular imputacin, ni introducir hechos nuevos en el proceso, sino que habr' de atenerse a lo alegado y probado por las partes. 5l imputado se le rode de un con unto de garant"as como es el derecho a su de#ensa, lo que se traduce en el derecho a conocer que se est' siguiendo un proceso contra $l y ser in#ormado de la acusacin en todo momento, el derecho a intervenir activamente en el proceso o adoptar una actitud pasiva, o el derecho a recurrir la resolucin des#avorable. De la imputacin se debe in#ormar inmediatamente. (a comunicacin de la imputacin no puede retrasarse m's de lo indispensable, y no puede impedirse al imputado intervenir en el procedimiento. (a comunicacin de la imputacin consistir' en darle a conocer, de modo que le sean comprensibles todos y cada uno de los hechos delictivos que se le atribuyen y est'n siendo investigados, el sentido de la instruccin y las posibles consecuencias del proceso penal, ilustr'ndole de #orma su#iciente para poder de#enderse con e#icacia. 7rente al derecho a la acusacin se reconoce un derecho de signo contrario* el derecho del acusado a articular una adecuada de#ensa. 5dem's, el derecho de de#ensa se traduce en una serie de derechos instrumentales, tambi$n de rango constitucional* derecho a la asistencia de abogado, a la utili!acin de los medios de prueba pertinentes, a no declarar contra s" mismo y a no con#esarse culpable. 2.- La eficacia del proceso penal (os tribunales penales se en#rentan con nuevos desa#"os y ni disponen de los conocimientos especiali!ados que resultan imprescindibles, pues no se les capacit para ello, ni siempre encuentran el su#iciente apoyo del personal t$cnico de investigacin criminal& en estos casos, una me ora en la preparacin del personal, y medios m's adecuados, pueden contribuir a la e#icacia de la respuesta penal ante estos delitos. Pero por otro lado se ha producido una avalancha de procesos por delitos de lo que se conoce como 9peque)a criminalidad: que no para de crecer y genera un pro#undo sentimiento colectivo de inseguridad e impotencia. (as serias dudas sobre el cumplimiento por parte del sistema penal de los di#erentes intereses y #ines a que atender, unto con la propia ine#icacia de los actuales mecanismos procesales, incapaces de hacer #rente a las nuevas realidades de la delincuencia, ha aconse ado la b%squeda de soluciones que satis#agan al propio tiempo ambas exigencias, que en la mayor"a de los

casos pasan por el abandono de la tradicional consideracin del principio de legalidad penal. Se plantea, pues, una triple alternativa* Por un lado, cabe omitir la intervencin urisdiccional, de modo que el proceso no se inicia& por otro lado, se remite para el tratamiento de estas conductas a otros rdenes como el civil o el administrativo <sanciones administrativas=, sustrayendo las conductas de la respuesta penal& por %ltimo, se puede producir una merma de #acultades y garant"as en ra!n de la menor reprochabilidad social de la conducta. 3.- Las lneas bsicas del proceso penal espaol >uestro actual modelo penal surge de la Revolucin #rancesa. Sit%a al hombre en el centro del procedimiento penal, de modo que el imputado pasa a ser el protagonista del mismo en ve! de seguir representando el papel de mero ob eto de la investigacin. Este cambio vino acompa)ado del tr'nsito del Derecho Penal de autor al Derecho Penal del hecho, de modo que la represin no tuviera ya como re#erente una persona, sino un hecho delictivo, y se pro#undi!a en el respeto de las libertades individuales #rente al poder estatal de castigar. ,on el proceso surgido de la Revolucin #rancesa se atribuy al 67 el e ercicio de la accin penal, de modo que hab"a de promover el proceso cuando entendiera que se hab"an producido unos hechos delictivos, instando su represin, y deb"a pedir la terminacin del procedimiento para quien considerase inocente, o solicitar su absolucin al #inal del uicio. El acusador no podr' en adelante en uiciar y su #uncin procesal se limitar' precisamente a la de postular, a intervenir en el proceso desde una posicin de parte. El acusador p%blico interviene en el proceso y #ormula la acusacin con un inter$s ob etivo en la represin, aunque no pueda sustraerse al resultado de la actividad procesal y, al carecer de derecho o inter$s sub etivo o personal que de#ender en el proceso <por eso no se puede recusar al representante del 67, pero s" instar su separacin del procedimiento=, debe solicitar la absolucin de quien considere inocente. Por su lado, al u!gador le est' vedada cualquier intervencin que pueda suponer e ercicio de acusacin, no podr' #ormular imputacin, ni introducir hechos nuevos en el proceso, sino que habr' de atenerse a lo alegado y probado por las partes. El imputado pas a ser el protagonista del modelo penal y pod"a intervenir en $l desde el momento en que se #ormulara la imputacin por el instructor. 5l propio tiempo, con la implantacin del urado, la #orma de en uiciamiento pas a convertirse en un proceso oral y p%blico, de instancia %nica, en donde iba a regir el principio de libre valoracin de las pruebas, pues no era exigible que los urados se hubiesen de su etar a las comple as normas legales de valoracin probatoria entonces vigentes. (a #ase de investigacin es caracter"stica propia del proceso penal. (a garant"a de la imparcialidad del rgano que ha de dictar la sentencia penal exige desde luego que se le preserve de posibles in#luencias derivadas de sus relaciones con los su etos que intervienen en el proceso, a trav$s de las tradicionales causas de abstencin por consecuencia de las situaciones sub etivas del u!gador <parentesco,

dependencia, inter$s o amistad=. 5 esa cl'sica imparcialidad se hab"a de unir luego otra que puede cali#icarse como imparcialidad ob etiva, porque la garant"a b'sica de la imparcialidad del u!gador puede verse amena!ada o conculcada por su intervencin en una #ase anterior del procedimiento, en la que pudo o debi reali!ar cualquiera de las tres actuaciones que como u!gador le est'n absolutamente vedadas* #ormular acusacin, aportar hechos a consecuencia de su investigacin, o tomar conocimiento de las pruebas sin la imprescindible contradiccin. El que instruye queda inhabilitado para intervenir como u!gador decidiendo sobre la acusacin planteada siempre que con anterioridad hubiera #ormulado por s" mismo una imputacin. ?na decisin de este tipo supone un avance o adelanto del resultado del proceso, y acredita un per uicio de todo punto incompatible con la imprescindible imparcialidad del llamado a dictar sentencia, que se ha contaminado por la decisin que ha debido adoptar en la anterior #ase procesal, puesto que el u!gador slo debe tomar conocimiento de lo que es ob eto del proceso cuando se haya implantado la dial$ctica procesal y se hayan con#igurado las posiciones de parte. @ambi$n queda inhabilitado el instructor para dictar sentencia si ha ordenado con anterioridad diligencias de investigacin, puesto que tales decisiones implican el e ercicio de opciones para el descubrimiento de los hechos delictivos y, lo que es m's importante, supone desechar otras posibilidades de logar ese conocimiento, cualquiera que hubiera sido el resultado de las actuaciones. Por %ltimo, toda decisin udicial ha de basarse en una previa actividad probatoria y la resolucin ha de derivar de la conviccin que se obtenga del momento culminante del proceso penal* el uicio oral y p%blico. (a decisin del proceso no puede estar sustentada en una actividad probatoria practicada sin la presencia tanto del u!gador como de las partes y sin la imprescindible publicidad. El uicio oral y p%blico es la garant"a de la contradiccin y de la igualdad de las partes, permite el control social de la actividad de los ueces, y representa por eso mismo el paradigma del nuevo modo de solventar el con#licto creado por el delito.

Leccin 2: La estructura del proceso penal

1.- La estructura del proceso de declaracin Introduccin El proceso penal tiene una estructura absolutamente distinta al resto de los procesos que se siguen en los dem's rdenes urisdiccionales. En el proceso penal, el derecho que se declara en la sentencia es el de imponer penas, que es claramente un derecho p%blico, es decir, es de titularidad estatal <slo el Estado puede imponer penas por la comisin de hechos criminosos, y slo puede imponerlas en cuanto que es Jue!=. Por tanto, los que propician el inicio del proceso, mediante denuncia o querella, no son titulares del poder o del derecho de imponer penas& lo son de otro derecho distinto* son titulares del poder o del derecho de acusar. 5s", los ciudadanos, los per udicados por el delito o el 67 son titulares exclusivamente del derecho de acusar o del derecho de iniciar el proceso acusando a determinadas personas. (a coexistencia de estos dos derechos, el de penar y el de acusar, y la distinta titularidad de ellos ha determinado una estructura del proceso penal que es t"pica y exclusiva de este orden urisdiccional, y que depende directamente de la vigencia en el mismo del principio acusatorio. Este principio, impide u!gar a nadie sin que previamente exista acusacin, impide al rgano udicial u!gar sobre hechos distintos y a personas distintas de las acusadas, e impide, lgicamente, condenar por hechos distintos de los que han sido acusados. Bay una primera #ase llamada 9fase de instruccin: y una segunda #ase denominada 9fase de enjuiciamiento:. En la primera se investiga si los hechos acusados merecen ser u!gados en la segunda #ase, y lo merecen si, en principio, tienen apariencia de delito y pueden ser imputados a una persona concreta e individuali!ada. En la segunda #ase, el rgano udicial, una ve! decidido que e#ectivamente existe base para el en uiciamiento, lo hace en un proceso p%blico, que re%ne todas las garant"as constitucionales y que termina por sentencia #irme. (a primera #ase, o termina con una decisin udicial que es simple y exclusivamente reconocimiento de la existencia del derecho o poder de acusar y, por eso, se permite entrar en la segunda #ase de en uiciamiento, mediante un auto llamado 9auto de apertura del juicio oral:, o termina con una resolucin que no reconoce, de #orma de#initiva o provisional, que exista base su#iciente para acusar, impidi$ndose con ella entrar en el uicio oral& esa resolucin recibe el nombre de 9 auto de sobreseimiento libre o provisional:. (a doctrina ha distinguido una 9fase intermedia: que puede individuali!arse dentro de las normas de la (ey, y que comprender"a aquellos actos que ponen #in tericamente a la primera #ase y permiten la entrada en la segunda. El proceso para el en uiciamiento r'pido de los delitos y el uicio de #altas no participa de esta estructura y se desarrolla de #orma oral y en una sola vista, que puede dividirse, en su caso, en diversas sesiones.

La fase de instruccin

Se regula en el art"culo .// (E,rim. (a constituye el sumario <nombre que da el legislador a la instruccin en el proceso com%n=. Dice el art"culo .// (E,rim* 9 las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetracin de los delitos con todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin, y la culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y responsabilidades pecuniarias de los mismos:. En la #ase de instruccin se debe determinar si se han producido unos hechos, reali!ados por persona concreta, que sean merecedores de un en uiciamiento penal& la instruccin consiste en reali!ar las actuaciones necesarias para decidir si se debe o no abrir el uicio contra una determinada persona. >o slo sirve la instruccin para llevar a cabo las actuaciones necesarias a #in de decidir si se debe o no abrir el uicio contra una determinada persona, sino que es misin important"sima conseguir en esta #ase udicial lo que en la (ey se llama el aseguramiento de las personas y de las responsabilidades pecuniarias de los que aparecen racionalmente como responsables de los hechos. En la instruccin se llevan a cabo actos que suponen restriccin de los derechos de las personas y que tienden al aseguramiento no slo de la sentencia que en su momento se pueda dictar, sino tambi$n al aseguramiento de la reali!acin de los propios actos procesales. Por e emplo, la detencin de las personas, la prisin provisional o la libertad provisional, la privacin del permiso de conducir o del derecho de su#ragio pasivo, que est'n destinados a asegurar las resultas del proceso y, en determinadas ocasiones, a posibilitar la mera consecucin de los actos procesales. Estas actuaciones tienen la misma naturale!a que aquellas otras que igualmente adopta el rgano encargado de la instruccin y que van destinadas a asegurar el resultado econmico del proceso& en ambos casos se pueden de#inir como medidas cautelares <por e emplo, la aprehensin de cosas y bienes, el depsito de las mismas, la #ian!a, el embargoC=. @odas estas medidas cautelares #orman parte principal"sima de la instruccin y como tales est'n destinadas a posibilitar en la me or de las condiciones el en uiciamiento, en su caso, de las personas que aparecen como autoras de hechos que racionalmente pueden considerarse constitutivos de delito. La fase intermedia 5= Su #uncin Esta #ase va desde el momento en que se cierra o concluye la instruccin, hasta el momento que el rgano udicial dicta, bien el auto de sobreseimiento provisional o libre, bien el auto de apertura de uicio oral. El auto concluyendo la instruccin signi#ica que el Jue! de instruccin ha decidido que no existe posibilidad alguna de reali!ar m's actos de investigacin, y que en el proceso ya existen los instrumentos imprescindibles para que las partes personadas en $l puedan #ormular o no la acusacin. Por su parte, el auto de sobreseimiento libre o provisional, signi#ica que el rgano udicial entiende que no se dan las circunstancias necesarias para en uiciar o u!gar a alguien como acusado, por lo que el proceso termina sin entrar en la

#ase del uicio oral. El auto de apertura del uicio oral signi#ica que se dan las circunstancias para u!gar a alguien como acusado de la comisin de unos hechos que revisten el car'cter de delito. En esta #ase intermedia lo que se decide es si existe o no el derecho o poder de acusar, si existe base su#iciente para la acusacin. Si no hay base su#iciente para la acusacin, o $sta se retira, el proceso termina de#initiva o provisionalmente mediante auto de sobreseimiento <no se abre el uicio oral=. >o hay en uiciamiento porque no hay acusado, y no hay acusado porque no hay acusacin o no existe base para $sta o porque la que hab"a se ha retirado. Si, por el contrario, existe base para la acusacin y se acusa, se abre el uicio oral para u!gar al acusado. Podemos decir que en la #ase intermedia del proceso penal se u!ga sobre el derecho o poder de acusar y sobre la existencia de los elementos ob etivos y sub etivos que permiten en uiciar al acusado, pero nunca sobre la absolucin o la condena, pues eso es ob eto del uicio oral y de la sentencia. (a #ase intermedia cumple adem's la #uncin de depuracin del procedimiento& el ue! puede inhibirse cuando estime que no es urisdiccionalmente competente. Esta #ase sirve tambi$n para ordenar que se complemente la instruccin. D= ,aracter"sticas que de#inen esta #ase El legislador concibi esta #ase ale ada de la contradiccin y de la igualdad. (a decisin sobre el sobreseimiento o el auto de apertura del uicio oral la toma el rgano udicial sin la participacin del acusado. (a (E,rim concede la posibilidad de intervencin slo y exclusivamente a las partes querellantes. ,on la re#orma de la (E,rim, la solucin no ha cambiado pues se sigue todav"a sin dar posibilidad de intervencin en estos tr'mites a la persona su eto de acusacin. Slo una ve! dictado el auto de apertura del uicio oral, el Jue! da traslado de las actuaciones al acusado para que presente escrito de de#ensa contestando a la acusacin. @ambi$n aqu" se decide sobre la existencia de acusacin sin que participe en los tr'mites el interesado. El @, ha venido exigiendo que en esta #ase tenga el imputado la posibilidad de intervenir para contestar a la acusacin #ormulada por las partes querellantes pidiendo el sobreseimiento o para con#ormarse con ella, e incluso para pedir la revocacin del auto de conclusin al e#ecto de pedir nuevas diligencias. (a (E@J ha articulado una #ase intermedia en el proceso del @ribunal del Jurado en la que rige en toda su extensin el principio de contradiccin y de igualdad. Se da la posibilidad al acusado de contestar al escrito solicitando la apertura del uicio oral pidiendo el sobreseimiento. En cuanto a la #orma y al procedimiento de esta #ase intermedia del proceso penal, en el mismo proceso com%n y en el proceso abreviado es predominantemente escrita y, por el contrario, en el proceso por @ribunal del Jurado es predominantemente oral. ,= Frgano competente

>uestra ley impone un sistema dual* +.G En el proceso com%n, la #ase intermedia se tramita por la 5P, que es el rgano encargado precisamente del conocimiento del uicio oral. ?na ve! que se dicta el auto de conclusin del sumario, el Jue! empla!a a las partes para que compare!can ante la respectiva 5P que es la encargada de con#irmar el auto de conclusin y de dictar auto de sobreseimiento o de apertura del uicio oral. ..G Por el contrario, tanto en el proceso abreviado como en el proceso del @ribunal del Jurado, el rgano competente para conocer de esta #ase es el Jue! de 8nstruccin. D= Resoluciones que ponen #in a la #ase intermedia Puede terminar mediante el auto de apertura del uicio oral o mediante el auto de sobreseimiento. El primero se dicta cuando no se producen los supuestos legales que determinan el sobreseimiento libre o, en su caso, el sobreseimiento provisional. Por su parte, se dicta auto de sobreseimiento cuando ninguna de las partes acusadoras mantiene la acusacin, pidiendo cualquiera de las dos clases de sobreseimiento. En estos supuestos, de acuerdo con la vigencia del principio acusatorio es imposible abrir el uicio oral si en el proceso no hay acusacin. La fase del juicio oral Es la #ase procesal donde se en uicia la conducta del acusado para condenarlo o absolverlo en la sentencia que pone #in al proceso <art"culo 0;. (E,rim=. Esta #ase se concentra en una o varias sesiones y se desarrolla ba o los principios de publicidad, contradiccin, igualdad, aportacin de parte y el principio de acusacin. El rgano udicial no puede en uiciar otros hechos que los acusados y siempre que sean acusados& incluso no puede cali#icar esos hechos, al ob eto de en uiciarlos e imponer penas, de manera di#erente a como lo hayan hecho las partes acusadoras. El principio de acusacin y el de contradiccin hacen necesario que esta #ase udicial empiece por el llamado 9escrito de calificacin provisional:. Este escrito es el acto procesal por medio del cual se concreta la acusacin, determinando los hechos que han de ser en uiciados y solicitando la imposicin de una pena, precisamente la correspondiente a la cali#icacin ur"dico penal que se propone. En ra!n de la vigencia del principio de contradiccin, se da la posibilidad a la parte acusada de oponerse a la cali#icacin y a las penas solicitadas o con#ormarse con las mismas, pero en cualquier caso dando entrada al debate ur"dico penal. En esta #ase se practican las pruebas que son pertinentes y necesarias, que el rgano udicial valorar', de acuerdo con lo establecido en el art"culo 0;+ (E,rim, apreci'ndolas seg%n su conciencia, lo que signi#ica la aplicacin del criterio de valoracin de la prueba seg%n la sana cr"tica y el sano uicio. El rgano udicial valora slo las pruebas practicadas en el uicio y aquellas otras que tienen la consideracin de prueba anticipada. Podemos decir que el uicio oral es estructuralmente %nico tanto para el proceso com%n como para el abreviado y para el proceso del @ribunal del Jurado. Dentro del uicio oral

+2

se pueden plantear las llamadas cuestiones previas <art"culo AAA (E,rim=. >o obstante, dichas cuestiones deber"an tratarse previamente a la apertura del uicio oral, pues en realidad lo que impiden no es slo el derecho de penar, sino previamente el derecho de acusar. 2.- La estructura del proceso de ejecucin Caractersticas y competencia El proceso penal termina o con sentencia absolutoria o con sentencia condenatoria, que en todo caso necesita de e ecucin. En el orden penal la competencia para e ecutar lo u!gado la tiene por mandato constitucional el ue! o tribunal que haya dictado la sentencia #irme. El competente #uncionalmente para la e ecucin es siempre el rgano udicial que dict la sentencia, en su caso, en primera instancia. Sin embargo, las especiales circunstancias que rodean la e ecucin de la sentencia #irme de condena hacen imprescindible la presencia de otros rganos y #uncionarios estatales que colaboran y permiten la e ecucin. (a e ecucin consiste esencialmente en la limitacin del derecho #undamental de la libertad, lo que conlleva toda una serie de exigencias estructurales y #uncionales que no pueden cubrir por s" mismos los ueces y tribunales que hayan dictado la sentencia #irme. De aqu" que unto al rgano udicial la (ey prevea la participacin #undamental de los ueces de vigilancia penitenciaria y de los #uncionarios de prisiones. (os primeros estar'n encargados de vigilar no slo que se cumple la pena durante todo el tiempo que debe ser impuesta, sino que se hace con las debidas garant"as constitucionales y con el respeto a los derechos, que no tienen por qu$ su#rir limitaciones con ocasin de la e ecucin penal. (os segundos <los #uncionarios de 8nstituciones Penitenciarias= son los encargados de llevar a cabo las acciones necesarias, ba o las rdenes del ue! o tribunal competente y del de vigilancia penitenciaria, para posibilitar la e ecucin continuada de la sentencia penal. En el proceso penal no existe e ecucin provisional& la prisin preventiva no es e ecucin de condena, pues $sta slo se alcan!a con la sentencia #irme. (a prisin provisional es mani#estacin de una medida cautelar. Intervencin de las partes (as partes querellantes o acusadoras no tendr'n ninguna intervencin en la e ecucin, pues de ellas no es el derecho que se e ecuta& tampoco la tendr' el e ecutado, quien no puede, a di#erencia del orden civil, satis#acer el derecho que se e ecuta <el condenado no es su eto de la e ecucin, sino su ob eto, pues es quien se ve limitado en el derecho #undamental de la libertad=. Es el rgano udicial, por tanto, quien asume todos los poderes existentes en el proceso de e ecucin, quedando las partes sometidas, pr'cticamente, a meros espectadores de la actividad udicial.

Leccin 3: La competencia

++

1.- Concepto

criterios de determinacin de la competencia

Concepto y fundamento (a potestad urisdiccional consiste en u!gar y hacer e ecutar lo u!gado, y se atribuye de #orma exclusiva a los u!gados y tribunales, que la ostentan en toda su plenitud. (a ,E parte de la existencia de una pluralidad de rganos urisdiccionales, disponiendo que la potestad urisdiccional se atribuye a los distintos tribunales determinados en la (EPJ y seg%n las normas de competencia que las leyes estable!can. (a competencia puede de#inirse como el con unto de procesos en que un tribunal puede e ercer, con#orme a la ley, su urisdiccin o, desde otra perspectiva, la determinacin del tribunal que viene obligado, con exclusin de cualquier otro, a e ercer la potestad urisdiccional en un concreto asunto. (a (EPJ establece lo siguiente en su art"culo /.+* 9Los Ju gados y !ribunales ejercer"n su jurisdiccin e#clusivamente en los casos en que les venga atribuida por $sta u otra ley:. (os tribunales espa)oles del orden penal ser'n competentes para el en uiciamiento de los hechos delictivos que se cometan en territorio espa)ol, a bordo de buques o aeronaves espa)olas y, los cometidos #uera de Espa)a en los casos previstos en el art"culo .1 apartados . y 1 (EPJ. @ambi$n conocer'n de distintos hechos delictivos <como delitos relativos a la prostitucin y corrupcin de menores e incapaces, delitos de persecucin universal, genocidio, terrorismoC= siempre que los responsables se encuentren en Espa)a o en cualquier otro sitio que, seg%n los tratados o convenios internacionales, deban ser perseguidos en Espa)a cuando los responsables #ueran espa)oles o extran eros nacionali!ados. El orden jurisdiccional penal y sus tribunales El orden urisdiccional penal se integra con los siguientes tribunales* GJu!gados de Pa! <uno por cada municipio donde no exista Ju!gado de Primera 8nstancia e 8nstruccin=. GJu!gados de 8nstruccin y Ju!gados ,entrales de 8nstruccin <tantos como partidos udiciales se establecen en la (ey de planta y demarcacin, aun cuando podr'n establecerse m's de uno en cada partido=. GJu!gados de Hiolencia sobre la 6u er <tantos como partidos udiciales haya, aunque algunos de ellos podr'n atender a m's de un partido=. GJu!gados de lo Penal y Ju!gado ,entral de lo Penal. GJu!gados de Higilancia Penitenciaria <uno o varios en cada provincia, aunque pueden extender su urisdiccin a dos o m's provincias o tener un 'mbito territorial menor= y Ju!gado ,entral de Higilancia Penitenciaria. GJu!gados de 6enores <uno o varios en cada provincia= y Ju!gado ,entral de 6enores.

+.

G5udiencias Provinciales. GSala de lo Penal de los @ribunales Superiores de Justicia. GSala de lo Penal de la 5udiencia >acional. GSala de lo Penal del @ribunal Supremo. GSala Especial del @ribunal Supremo. Estos distintos tribunales tienen atribuido el conocimiento de todas las causas y uicios criminales, con excepcin de los que correspondan a la urisdiccin militar. Los criterios de determinacin de la competencia y el derecho al jue natural (a tipi#icacin de in#racciones penales con una primera divisin entre delitos y #altas y, dentro de aqu$llos, distinguiendo entre delitos graves y menos graves, as" como la atribucin de determinadas causas al conocimiento del urado permite que el en uiciamiento de las di#erentes in#racciones corresponda a distintos tribunales. Pero adem's, en el proceso penal se tiene en cuenta el cargo que ocupe o la #uncin p%blica que desempe)e el imputado, para atribuir el conocimiento a un determinado tribunal. Esta distribucin de los procesos penales partiendo de la naturale!a o el tipo de in#raccin, de la cuant"a de la pena que pudiera corresponderle o de la persona contra quien se dirige el procedimiento, es lo que se denomina competencia ob etiva. Por otro lado, el proceso penal se divide en dos #ases* una primera de investigacin de los hechos y una posterior de en uiciamiento de los mismos. 5 partir de este modelo procesal, unto con la apertura de recursos devolutivos, habr' que determinar el rgano llamado a conocer en cada momento, #i ado el tribunal competente para resolver en primera instancia. 5 esta atribucin se le conoce como competencia #uncional. Por %ltimo, la (E,rim establece un %nico #uero general y excluyente* el lugar de comisin del delito. Se trata de la competencia territorial. El conocimiento anterior a la iniciacin de todo proceso penal de los tribunales que han de intervenir en $l es requisito necesario para satis#acer el derecho al ue! ordinario predeterminado por la ley, cuyo contenido esencial viene integrado por tres pilares b'sicos* la prohibicin de instituir rganos urisdiccionales a no ser por una ley en sentido estricto& la prohibicin de tribunales especiales, y la posibilidad de determinar con absoluta certe!a el rgano llamado a resolver sobre un hecho delictivo desde el momento de su comisin. Estos criterios de generalidad y anterioridad entiende el @, constituyen la garant"a de la inexistencia de ueces ad hoc.

2.- Competencia objeti!a

+1

Concepto Se puede de#inir como la distribucin que hace el legislador entre los distintos tipos de rganos que se integran en el orden penal. (os par'metros utili!ados son tres* GSi se inculpan como part"cipes en los hechos delictivos a personas a#oradas, cuyo en uiciamiento se reserva a un determinado tribunal. GSe tiene en cuenta tambi$n la clasi#icacin de las in#racciones en delitos y #altas. GRespecto de los delitos, se toma en consideracin el tipo de delito y la cuant"a de las penas. De la con uncin de todos estos criterios aparecer' el tribunal ob etivamente competente. El #uero personal prima en todo caso sobre el #uero material. La atribucin de la competencia objetiva Se distribuye del siguiente modo entre los di#erentes tribunales del orden penal* a= Ju!gados de Pa!* Son competentes para el en uiciamiento de determinadas #altas cometidas en el t$rmino municipal donde tengan su sede. b= Ju!gados de 8nstruccin* Son competentes para el en uiciamiento de todas las #altas que se cometan en el municipio donde tengan su sede, y aquellas que no est$n atribuidas al conocimiento de los Ju!gados de Pa! de su territorio, y podr'n dictar sentencias de con#ormidad durante el servicio de guarda en procesos por delitos, en los t$rminos del art"culo -2+ de la ley procesal penal. c= Ju!gados de Hiolencia sobre la 6u er* Son competentes para el conocimiento y #allo de las #altas contenidas en los t"tulos 8 y 88 del (ibro 888 ,P, cuando la v"ctima sea o haya sido la esposa, o mu er que est$ o haya estado ligada al autor por an'loga relacin de a#ectividad, aun sin convivencia, o se trate de descendientes <propios o de la esposa o conviviente=, o de menores o incapaces que con $l convivan o que se hallen su etos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho de la esposa o conviviente, cuando tambi$n se haya producido un acto de violencia de g$nero <art"culo +;.4 (E,rim=. d= Ju!gados de lo Penal* (es corresponde el conocimiento y #allo de los delitos menos graves <castigados con pena privativa de libertad no superior a cinco a)os& con pena de multa, cualquiera que #uera su cuant"a o penas de otra naturale!a, siempre que la duracin de $stas no exceda de die! a)os=. 5simismo, son competentes para el conocimiento de las #altas sean o no incidentales, imputables a los autores de las mismas, cuando la comisin de la #alta o su prueba estuviesen relacionadas con los delitos menos graves, sin per uicio de la competencia del Jue! de 8nstruccin de Iuardia para dictar sentencia de con#ormidad, de acuerdo con lo dispuesto en el art"culo -2+. >o obstante, en los supuestos de competencia del Jue! de lo Penal, si el delito #uere de los atribuidos al @ribunal del Jurado, el conocimiento y #allo corresponde a $ste.

+;

e= El Ju!gado ,entral de lo Penal* @iene la misma competencia que los Ju!gados de lo Penal, pero respecto de los tipos delictivos cuyo conocimiento se atribuye a la 5udiencia >acional. #= (as 5udiencias Provinciales* Son competentes para el en uiciamiento de los restantes delitos <art"culo +;.;J (E,rim=. (a distribucin de competencia entre los Ju!gados de lo Penal y las 5udiencias Provinciales se hace en #uncin de la pena que venga se)alada abstractamente al delito imputado, con independencia de la solicitada por las acusaciones, seg%n consolidada urisprudencia. En el 'mbito de las 5udiencias Provinciales, as" como de los @ribunales Superiores de Justicia y del @ribunal Supremo, el en uiciamiento de ciertos hechos delictivos se reali!a por un tribunal constituido con ueces legos presididos por un magistrado, el tribunal del jurado. g= @ribunal del Jurado* Debe en uiciar los siguientes hechos* homicidio, amena!as, omisin del deber de socorro, allanamiento de morada, incendios #orestales, in#idelidad en la custodia de documentos, cohecho, tr'#ico de in#luencias, malversacin de caudales p%blicos, #raudes y exacciones ilegales, negaciones prvidas a los #uncionarios e in#idelidad en la custodia de presos. h= (a Sala de lo Penal de la 5udiencia >acional* ,onocer' del en uiciamiento de los delitos previstos en el art"culo A4 (EPJ <delitos contra el @itular de la ,orona, su ,onsorte, su Sucesor, altos organismos de la >acin y #orma de Iobierno, por e emplo=. i= (a Sala de lo Penal <y ,ivil= de los @ribunales Superiores de Justicia y la Sala de lo Penal del @ribunal Supremo* @ienen atribuida la instruccin y #allo en procesos penales contra a#orados <art"culos 40 y 01.1 (EPJ=. 3.- Competencia funcional Concepto (as normas sobre competencia #uncional vienen a establecer con toda precisin los tribunales que han de intervenir en cada #ase del procedimiento o en cada concreto acto procesal que se lleve a e#ecto. (a nota m's signi#icativa de la competencia #uncional es su car'cter autom'tico y derivado, ya que depende del tribunal que resulte territorial y ob etivamente competente para resolver en un concreto proceso, como claramente se advierte en los recursos devolutivos o en la e ecucin de la sentencia, y adem's opera de #orma autom'tica.

%anifestaciones y distribucin de la competencia funcional

+4

(a competencia para resolver todas las incidencias que puedan plantearse en la tramitacin de un proceso penal se atribuye al propio rgano urisdiccional que est$ conociendo de la #ase procedimental, instancia o recurso en que la incidencia se produ!ca <art"culo / (E,rim=. (as principales mani#estaciones de la competencia #uncional en el proceso penal son, por una parte, la de distribuir los cometidos de instruccin y decisin entre dos rganos urisdiccionales distintos, determinando el tribunal al que se le encomienda aquella #uncin y, por otra parte, la de atribuir el conocimiento de los recursos devolutivos a un rgano di#erente y superior del que dict la resolucin que se impugna. 5= 8nstruccin a= En los uicios de #altas no se prev$ una verdadera y propia instruccin o investigacin o#icial, sino la inmediata convocatoria a uicio una ve! recibida la denuncia. b= En los procesos por delitos, el conocimiento de la #ase de plenario se de#ine por las normas sobre competencia ob etiva. (a competencia #uncional para la #ase de investigacin, para #ormar el sumario o acordar diligencias en el procedimiento abreviado, se atribuye a los Ju!gados de 8nstruccin, ba o la inspeccin directa del 67. Por su parte, los Ju!gados de Pa! deber'n practicar las primeras diligencias a prevencin. 5simismo habr'n de reali!ar las diligencias sumariales que, por delegacin, les encomienden los Ju!gados de 8nstruccin <art"culo 1+2 (E,rim=. c= En los procesos penales contra personas a#oradas ha de partirse de que la competencia ob etiva corresponde a unos rganos urisdiccionales colegiados <Sala Especial o Sala de lo Penal del @ribunal Supremo y Sala de lo Penal de los @ribunales Superiores de Justicia=, disponi$ndose que cuando la Sala deba instruir y #allar se designar', con#orme a un turno preestablecido, un instructor entre los miembros de la misma, quien no podr' #ormar parte de ella para el en uiciamiento. D= Recursos devolutivos a= 5pelacin* Se puede interponer contra las siguientes resoluciones* G,ontra las resoluciones interlocutorias <autos= de los Ju!gados de 8nstruccin, de lo Penal, ,entrales de 8nstruccin y ,entrales de lo Penal, conociendo de ellos, respectivamente, la 5udiencia Provincial y la 5udiencia >acional. G,ontra las sentencias dictadas en primera instancia en los uicios de #altas. ,uando hubieren conocido de ellos los Ju!gados de Pa! la resolucin del recurso se atribuye a los Ju!gados de 8nstruccin& si la sentencia de primer grado la hubiere dictado un Ju!gado de 8nstruccin conocer' la 5udiencia Provincial resolvi$ndose el recurso por un 6agistrado de $sta, actuando como tribunal unipersonal. .G,ontra las sentencias dictadas en primera instancia por los Ju!gados de lo Penal y ,entrales de lo Penal, para ante la 5udiencia Provincial respectiva o 5udiencia >acional.

+A

G,ontra las sentencias dictadas por el @ribunal del Jurado, ante la Sala de lo Penal de los @SJ. b= Kue a* @iene una consideracin distinta de la se)alada para el proceso civil. Puede interponerse en el orden penal con car'cter autnomo #rente a resoluciones interlocutorias dictadas por los rganos unipersonales que est$n exceptuadas de la apelacin* Procede* G,ontra los autos interlocutorios de los Ju!gados de 8nstruccin que no sean susceptibles de recurso de apelacin. Se habr' de interponer, respectivamente, ante la 5udiencia Provincial y la 5udiencia >acional. Sin embargo, en el proceso abreviado contra estos autos procede solamente recurso de apelacin. G,ontra los autos de la 5udiencia Provincial o >acional, o de la Sala de lo Penal del @SJ, por denegacin del testimonio para recurrir en casacin. Se interpondr' ante la Sala de lo Penal el @ribunal Supremo. c= ,asacin* (a competencia se residencia exclusivamente en la Sala de lo Penal del @ribunal Supremo. @ambi$n conocer' del recurso de casacin para la uni#icacin de doctrina en materia penitenciaria. (o propio sucede con el llamado recurso de revisin. ,= Etras mani#estaciones a= Recusacin* (a competencia para instruir los incidentes de recusacin de ueces y magistrados viene establecida en el art"culo ..; de la (EPJ. Para resolver sobre estos incidentes hay que estar a lo dispuesto en el art"culo ..0 (EPJ. b= ,uestiones de competencia* (a resolucin se atribuye al superior er'rquico com%n de los rganos entre quienes se empe)e. >o puede promoverse cuestin de competencia entre rganos de distinto grado, decidiendo en todo caso el tribunal que sea superior. c= E ecucin de las sentencias* ,orresponde al rgano urisdiccional que hubiese conocido del uicio en primera o %nica instancia. 5s", las sentencias dictadas en uicio de #altas se e ecutar'n por el Ju!gado de Pa! o de 8nstruccin. (o propio sucede con las reca"das en los procesos por delitos menos graves. (as sentencias reca"das en los procesos por delitos graves, y en todos los dem's de instancia %nica, corresponde al tribunal colegiado que la hubiese dictado en esa %nica instancia, sin per uicio de haberse interpuesto recurso de casacin y de que $ste prosperase, debiendo en tal caso e ecutar la segunda sentencia del @S el rgano urisdiccional que hubiese pronunciado la sentencia casada.

".- Carcter

tratamiento procesal de la competencia objeti!a

funcional

+0

(as normas sobre competencia ob etiva y #uncional en materia penal tienen car'cter absoluto& y no pueden ser derogadas aunque mediara acuerdo entre las partes& hasta el punto de que la #alta de competencia puede provocar la nulidad del proceso. E#amen de oficio El propio tribunal ante el que se hayan iniciado o se est$n siguiendo las actuaciones debe apreciar si es o no competente, aun cuando no hubiera precedido instancia o denuncia de parte. El rgano urisdiccional que se considere competente ha de promover, tambi$n de o#icio, la competencia. >o son ciertamente muchos los problemas que se plantean, salvo por los imprecisos criterios utili!ados en la (EPJ para #i ar la competencia de la 5udiencia >acional, que han provocado un buen n%mero de cuestiones de competencia resueltas por la Sala de lo Penal del @ribunal Supremo. ,omo principio y regla #undamental en la materia, no podr'n suscitarse cuestiones de competencia entre ueces y tribunales subordinados entre s", de modo que el ue! o tribunal superior habr' de #i ar su propia competencia, o"das las partes y el 67 en un pla!o de die! d"as. 5s" pues, cuando alg%n tribunal entendiera que el conocimiento de un asunto no corresponde a un rgano urisdiccional que sea er'rquicamente in#erior, se limitar' a ordenarle, previa audiencia del 67, que se abstenga de todo procedimiento y le remita las actuaciones. Sin embargo, cuando el Ju!gado de 8nstruccin entendiera que el conocimiento de las actuaciones corresponde a un rgano urisdiccional superior no le est' permitido promover cuestin de competencia, sino exponerle, con remisin de los antecedentes necesarios y o"do el 67, las ra!ones que tenga para creer que le corresponde el en uiciamiento del asunto. &enuncia de parte (as partes pueden denunciar tanto la #alta de competencia como la inadecuacin del procedimiento que se estuviera siguiendo. ,uando las actuaciones se estuvieran tramitando ante un Ju!gado o @ribunal ob etiva o #uncionalmente incompetente, el 67 y las dem's partes le podr'n plantear en cualquier momento la cuestin para que se remita lo actuado al in#erior que resulte competente, exponga al superior las ra!ones que tenga para creer que le corresponde el conocimiento del asunto, o se inhiba en #avor de $ste. Podr'n, asimismo, dirigirse a quien entienda que compete la pr'ctica de las diligencias o el en uiciamiento de los hechos, a #in de que $ste ordene la remisin de las actuaciones recabando para s" el conocimiento de las mismas, si se trata de un superior que estuviera actuando, o, en otro caso, le pueda exponer las ra!ones que le asisten para considerarse competente. #.- Competencia territorial

+-

Concepto Ieneralmente existe un buen n%mero de tribunales del mismo tipo con un concreto 'mbito territorial en donde e ercen la potestad urisdiccional, es necesario precisar con exactitud y #i e!a cu'l sea el rgano urisdiccional llamado a resolver sobre cada proceso penal, para satis#acer de modo adecuado las garant"as constitucionales del proceso penal. Criterios de atribucin' Los fueros (os criterios para adscribir territorialmente el conocimiento e un proceso a un concreto rgano urisdiccional se denominan #ueros, y ponen en relacin a un determinado u!gado o tribunal con los hechos delictivos por los que se procede. 5= 7uero pre#erente* lugar de comisin (a (E,rim establece con car'cter pre#erente y exclusivo el #uero del lugar donde la in#raccin penal se hubiera cometido. Sin embargo, no siempre puede venir claramente determinado desde un principio el lugar en que el delito se hubiera cometido, sino que aparece como un dato m's de la investigacin, de modo que durante la instruccin la competencia territorial puede verse modi#icada. Para el conocimiento y #allo de los uicios de #altas ser'n competentes los Ju!gados de 8nstruccin o de Pa! del t$rmino municipal en que se hayan cometido. Para la instruccin de los sumarios y la pr'ctica de diligencias previas por delitos ser'n competentes los Ju!gados de 8nstruccin del partido en que el delito se hubiera cometido. Para conocer el uicio respectivo, seg%n la pena que se le atribuyera, ser'n competentes el Ju!gado de lo penal o la 5udiencia Provincial de la circunscripcin donde el delito se cometi. Esta clara #ormulacin legal presenta desde luego notables problemas a la hora de su aplicacin pr'ctica. Para resolver la cuestin, se han sustentado doctrinalmente tres teor"as* la de la actividad, la del resultado y la de la ubicuidad. G@eor"a de la actividad* el lugar de comisin del delito se identi#icar"a con aqu$l en que apare!ca o se exteriorice la voluntad delictiva. G@eor"a del resultado* el delito se comete donde se consuma, siendo $ste el criterio que sigue la urisprudencia como norma general. G@eor"a de la ubicuidad* el delito se comete tanto donde se reali!an los actos de e ecucin como en el lugar donde se produce el resultado. Este criterio tambi$n ha sido utili!ado por la urisprudencia con di#erente sentido, aplic'ndolo a los procesos penales en delitos continuados o en las denominadas in#racciones habituales o de h'bito. >aturalmente, respecto de aquellos delitos cuyo conocimiento se atribuye a la 5udiencia >acional y, en su caso, al Ju!gado ,entral de lo Penal, no se plantean problemas de competencia territorial al tener urisdiccin en toda Espa)a, por lo que

+/

resulta indi#erente el lugar del territorio nacional o del extran ero en que el delito se hubiese cometido. D= 7ueros subsidiarios >o siempre cabe ab initio determinar con precisin tal lugar, en cuanto representa un dato o circunstancia que ser' preciso #i ar por medio de la actividad procesal, e incluso puede resultar, al #inal e la investigacin, que no conste el lugar en que se haya cometido una #alta o delito. Para estos supuestos, el legislador ha establecido una serie de #ueros subsidiarios, establecidos en el art"culo +4.+ (E,rim* +J= El del t$rmino municipal, partido o circunscripcin en que se hayan descubierto pruebas materiales del delito. .J= El del t$rmino municipal, partido o circunscripcin en que el presunto reo haya sido aprehendido. 1J= El de la residencia del reo presunto. ;J= ,ualquiera que hubiese tenido noticia del delito& bien porque #uera el primero que hubiera incoado las diligencias, bien porque empe!ara a conocer de la denuncia policial. $.- Carcter tratamiento procesal de la competencia territorial

Car"cter de las normas sobre competencia territorial 5 di#erencia de lo que ocurre en el orden civil, las normas sobre competencia territorial en el proceso penal no pueden ser modi#icadas por la voluntad de las partes <art"culo (E,rim* 9la jurisdiccin criminal es siempre improrrogable:=. (as cuestiones acerca de la competencia territorial, al contrario de lo que sucede con las relativas a la ob etiva o #uncional, se suscitan en todo caso entre rganos urisdiccionales del mismo tipo& por consiguiente, no se plantean problemas de esta naturale!a ni con el @S ni con la 5> o el Ju!gado ,entral de lo Penal <que son %nicos en todo el territorio espa)ol=, pero tampoco respecto a los Ju!gados ,entrales de 8nstruccin porque, aun siendo varios, extienden su urisdiccin a toda Espa)a y la distribucin de asuntos entre ellos se hace por medio de repartimiento. E#amen de oficio El art"culo .4.+ (E,rim dispone* 9el jue o tribunal que se considere competente deber" promover la competencia:& asimismo, acordar' la inhibicin a #avor del competente 9cuando considere que el conocimiento de la causa no le corresponde, aunque sobre ello no haya precedido reclamacin de los interesados ni del %(:. a= (os Ju!gados de 8nstruccin y de Pa! podr'n promover y sostener la competencia en cualquier estado del uicio de #altas.

.2

b= (os Ju!gados de 8nstruccin podr'n promover tambi$n cuestin de competencia o sostener la propia durante el sumario. c= (os Ju!gados de lo Penal, al igual que sucede con los de Pa!, de 8nstruccin y las 5udiencias, podr'n promover y sostener competencia durante la sustanciacin del uicio, aunque no venga as" determinado expresamente en la (ey. d= (as 5udiencias y las Salas de lo Penal de los @SJ, por su parte, podr'n promover y sostener competencias durante la sustanciacin del uicio. &enuncia de parte Se permite al 67 y a las dem's partes denunciar su #alta 5= @iempo Por lo que se re#iere al momento en que se pueden plantear las cuestiones de competencia a instancia de parte, debe distinguirse* GEl 67 podr' promoverlas en cualquier estado de la causa. GEl acusador particular o privado antes de #ormular su primera peticin despu$s de personado en la causa. GEl procesado y la parte civil dentro de los tres d"as siguientes al d"a en que se le comunique la causa para cali#icacin. GEn el uicio de #altas pueden las partes promover la cuestin de competencia desde la citacin hasta el acto de la comparecencia. D= Procedimiento Bay dos v"as para denunciar la #alta de competencia* la inhibitoria y la declinatoria que, respectivamente, se plantean ante el rgano urisdiccional que se reputa debe conocer del asunto, o ante el considerado incompetente que est' sustanciando el procedimiento. a= (a inhibitoria ante los Ju!gados de 8nstruccin o de Pa! en los uicios de #altas se propondr' sin necesidad de intervencin de abogado. El ue!, oyendo al 67, si no la hubiera promovido, resolver' por medio de auto en el pla!o de dos d"as. Si la deniega podr' recurrirse en apelacin. b= (a inhibitoria ante el tribunal sentenciador en procesos por delitos se propondr' por escrito con #irma de abogado, expresando que no se ha empleado declinatoria. El rgano urisdiccional, despu$s de o"r al 67 <si no la hubiese propuesto= y a las dem's partes, dictar' auto <slo proceder' recurso de casacin contra los dictados por las 5udiencias, o de apelacin contra los dictados por los Ju!gados de lo Penal=. c= (a declinatoria ante los Ju!gados de Pa! o de 8nstruccin en los uicios de #altas habr' de proponerse en la misma #orma que la inhibitoria, resolviendo el ue! en el pla!o de dos d"as previa audiencia al 67.

.+

d= (a declinatoria en el procedimiento abreviado se habr' de proponer en el escrito de cali#icaciones, resolvi$ndose sobre ella en el comien!o de las sesiones del uicio oral, momento en que las partes podr'n exponer lo que estimen oportuno sobre el particular sin posibilidad de recurso, aunque cabe #ormular protesta y reproducir la cuestin en el recurso #rente a la sentencia. e= (a declinatoria en el proceso com%n se propondr' y sustanciar' como art"culo de previo pronunciamiento. #= (a inhibitoria y la declinatoria ante los Ju!gados de 8nstruccin en un momento anterior al uicio no est'n reguladas en la (E,rim. En la pr'ctica se utili!a la v"a del art"culo .1 de la (ey procesal* reclamar ante el tribunal superior que corresponda, planteando la incompetencia del Ju!gado de 8nstruccin que estuviera conociendo de un sumario o actuando en la #ase que precede al uicio oral. Sin embargo, este precepto se re#iere a la competencia ob etiva y #uncional, pero no a la territorial. Cuestiones de competencia @ienen lugar cuando dos rganos urisdiccionales del mismo tipo pretenden conocer un mismo asunto <cuestin de competencia positiva= o reh%san el conocimiento por entender que ambos no les corresponde <cuestin de competencia negativa=. 5 la vista de las actuaciones remitidas por los rganos urisdiccionales entre quienes se empe) la cuestin de competencia, y o"do el 67 por un pla!o de dos d"as, el tribunal llamado a resolverla dictar' auto dentro de los tres d"as siguientes, determinando cu'l de ellos resulta competente. ,ontra los autos dictados por los Ju!gados de 8nstruccin y las 5udiencias se dar' recurso de casacin. ,ontra los pronunciados por el @S no se da recurso alguno. (a resolucin de las cuestiones de competencia, viene atribuida al superior er'rquico com%n inmediato o mediato de los tribunales que contienden. 5s"* G(os Ju!gados de 8nstruccin resuelven las cuestiones entre Ju!gados de Pa! de su partido udicial. G(as 5P deciden las cuestiones entre los Ju!gados de 8nstruccin y de lo Penal en la provincia, o entre los Ju!gados de Pa! pertenecientes a distintos partidos udiciales dentro de dicha circunscripcin. G(a Sala de lo Penal de los @SJ resuelve las cuestiones promovidas entre las 5P de su territorio y, #uera de los casos se)alados anteriormente, entre los Ju!gados de lo Penal, de 8nstruccin o de Pa! de su circunscripcin territorial. G(a Sala de lo Penal del @S decidir' las cuestiones de competencia en los dem's casos. %.- &epartimiento' constitucin de los tribunales determinacin de los ju()adores

..

En los casos en que existan varios Ju!gados de lo Penal en una misma poblacin, o varias Secciones en una 5P o en una Sala, hay que acudir a las normas del repartimiento y distribucin de asuntos para saber el rgano que debe resolver de un asunto concreto. El reparto consiste en la distribucin de asuntos o causas entre los rganos urisdiccionales de la misma clase sitos en una misma poblacin, o entre las distintas Secciones de un mismo @ribunal, de modo que la carga de traba o de todos ellos resulte equivalente y se eviten as" excesos o descompensaciones en alguna de las Secciones o Ju!gados.

Leccin ": La cone*in

.1

1.- Concepto Concepto

efectos en el proceso penal

,ada accin u omisin delictiva habr"a de dar lugar a un proceso penal y a un en uiciamiento de la autoridad udicial competente. (a consecuencia de esto es doble* en primer lugar, los hechos delictivos slo pueden ser u!gados una ve!& en segundo lugar, cada hecho debe ser ob eto de un procedimiento, con independencia o separacin de los dem's posibles delitos que haya podido cometer un imputado. Si se estuvieran tramitando dos causas paralelas deber"a acordarse su acumulacin, y si se llegaran a dictar dos sentencias por los mismos hechos una de las dos debe declararse nula, pues no cabr"a mayor aberracin ur"dica que la e ecucin de ambas con el consiguiente doble castigo. Se violar"a, por tanto, el art"culo .4.+ ,E. (a citada regla de que cada delito debe dar lugar a un proceso presenta una importante excepcin* 9los delitos cone#os se comprender"n, sin embargo, en un solo proceso : <art"culo 122 (E,rim=. 5s" pues, existiendo una pluralidad de hechos delictivos, cuando se d$ entre ellos alguno de los criterios de conexin que el legislador establece, han de en uiciarse en un mismo procedimiento y dictarse una %nica sentencia, cuyos pronunciamientos se extender'n a todos y cada uno de tales hechos. @iene lugar la conexin cuando existan elementos comunes, bien en relacin con los imputados <conexidad sub etiva=, bien en relacin con los hechos delictivos <conexidad ob etiva=. Estos puntos de conexin se establecen tanto en aplicacin de principios procesales <el de econom"a, o el de evitar sentencias contradictorias sobre cuestiones an'logas, por e emplo=, como en aplicacin de las normas materiales. Para la conexidad sub etiva, seg%n ha indicado el @S, se debe tener en cuenta que la concentracin en un solo proceso de los varios delitos que se imputen a una persona no es base su#iciente para su acumulacin, sino que se requiere que guarden analog"a o relacin entre s", lo que en todo caso deber' ser valorado por el tribunal que en de#initiva vaya a u!gar. 5simismo, ha declarado que no existe conexidad cuando no queda per#ectamente usti#icado que los hechos se cometieron por las mismas personas. ,abe apreciar, en ra!n de la distinta #uer!a del nexo entre los delitos, entre una conexidad necesaria y una conexidad por ra!ones de conveniencia. Seg%n el art"culo +0 (E,rim hay cinco clases o supuestos* Dos ob etivos, dos sub etivos y uno mixto. (a urisprudencia se ha planteado el car'cter tasado o meramente indicativo que deba darse a dicha enumeracin, inclin'ndose por una ex$gesis #avorable al numerus clausus. +.G Supuestos ob etivos* GDos o m's delitos son conexos cuando uno de ellos se comete para poder perpetrar otro o para #acilitar su comisin. G,uando un delito se comete para procurar la impunidad de otro ya cometido.

.;

..G Supuestos sub etivos* G,uando se cometen dos o m's delitos por dos o m's personas reunidas <da igual que no tengan conexin entre s", slo importa que est$n reunidas=. GDos o m's delitos que se cometen por dos o m's personas, aunque est$n en distinto lugar o lo cometan en distinto tiempo, pero siempre que est$n de acuerdo en cometerlos. 1.G Supuesto mixto* Dos o m's delitos que se han cometido por la misma persona y son delitos que, entre s", son an'logos o tienen relacin <siempre que el delincuente no haya sido u!gado por alguno de ellos=. Por e emplo, el asesinato en serie en distintos lugares. Efectos (o que cabalmente se produce es una acumulacin de distintos procesos en un solo procedimiento, de modo que todos los delitos ser'n resueltos en una sola sentencia, cuyos pronunciamientos se extender'n a todos y cada uno de los hechos en uiciados. (a conexin produce un e#ecto procesal importante, que puede suponer una modi#icacin tanto de las normas sobre competencia ob etiva como de las normas sobre competencia territorial. 2.- +odificacin de las re)las de competencia por ra(n de la cone*in Competencia objetiva y cone#idad En el caso de que los delitos conexos supongan modi#icacin de la competencia ob etiva han de seguirse, por su orden, las siguientes reglas* +J= ,uando se encuentren imputadas personas con privilegio de #uero, la competencia para conocer de todos los delitos conexos se atribuye al rgano urisdiccional a quien estuviera sometido el a#orado. .J= ,uando, por ra!n de la especi#icad de alguno de los delitos, deba conocer de $l la 5>, su competencia se extender' al conocimiento de los delitos conexos. 1J= ,uando se trate de in#racciones conexas con diversa consideracin penal o procesal, ser' competente para conocer de todas ellas el Ju!gado o @ribunal al que corresponda la decisin por la in#raccin que tenga se)alada pena mayor& es decir, la 5P o el Ju!gado de lo Penal que corresponda aunque se encuentren en la misma circunscripcin territorial. Si los rganos urisdiccionales se encontraran en circunscripciones distintas se producir"a tambi$n una modi#icacin de las normas sobre competencia territorial pero, de igual modo, el conocimiento vendr"a atribuido al tribunal competente para el en uiciamiento de la in#raccin con pena mayor. ;J= (a competencia del @ribunal del Jurado se extiende al conocimiento de los delitos conexos, aunque de esta regla es preciso excluir el delito de prevaricacin y aquellos

.4

que, aun siendo conexos, puedan en uiciarse por separado sin que se rompa la continencia de la causa, siempre que los delitos conexos entren en el 'mbito competencial del urado. Competencia territorial y cone#idad ,uando los delitos o #altas conexos vinieran atribuidos al conocimiento de tribunales del mismo tipo pero radicados en lugares distintos, se produce una derogacin de las disposiciones sobre competencia territorial, y entran en uego las reglas el art"culo +(E,rim. Ser', por tanto, competente para conocer por delitos conexos* +J= El ue! o tribunal del territorio en que se haya cometido el delito a que est$ se)alada pena mayor. .J= El ue! o tribunal que primero comen!ara la causa en el caso de que a los delitos est$ se)alada igual pena. Ba de entenderse por 9comen!ar la causa: la iniciacin de cualquier actuacin procesal que implique a#irmacin de competencia, sea un sumario, sean diligencias previas o uicio de #altas. 1J= El ue! o tribunal que la 5udiencia de lo criminal o el @S en sus casos respectivos designen, cuando las causas hubieren empe!ado al mismo tiempo, o no conste cu'l comen! primero. ,orresponde, entonces, al rgano urisdiccional superior decidir la competencia. Por tanto, adem's de las 5udiencias y del @S, tambi$n habr'n de determinar, en su caso, el Ju!gado que debe conocer de los delitos conexos el Ju!gado de 8nstruccin respecto de los de Pa! de su partido, y la Sala de lo penal de los @SJ respecto de los Ju!gados y 5udiencias de su territorio que no tengan otro superior com%n inmediato.

Leccin 1,: El objeto del proceso penal

1.- La pretensin puniti!a del Estado Podr"amos decir que el ob eto del proceso penal es una pretensin punitiva del Estado, es decir, utili!amos el proceso penal con la %nica #inalidad de que se declare la existencia de ese derecho del Estado a la imposicin de la pena criminal. Podemos decir, pues, que el #in del proceso penal se consigue mediante la declaracin del derecho de penar del Estado y mediante la e ecucin de la sentencia de condena. En consecuencia, en el proceso penal slo existen pretensiones declarativas de condena y pretensiones e ecutivas, sin olvidar las pretensiones cautelares que existen y tienen sentido en #uncin de la me or consecucin y tutela de las anteriores pretensiones. 2.- La pretensin de las partes acusadoras En el proceso penal si bien se tutela el derecho del Estado de imponer penas por la comisin de hechos punibles, lo que realmente se e ercita pora aquellos que est'n legitimados activamente para iniciar el proceso no es, por supuesto, un pretendido derecho de imponer penas, sino, previamente, un poder de acusar la comisin de hechos punibles a #in de que el Estado <el Jue!= imponga las penas correspondientes. (os ciudadanos y el 67 tienen el poder de exigir al Estado que administre usticia

.A

penalmente y que se impongan penas a los autores de los hechos punibles. Esto es, en de#initiva, el llamado 9derecho de accin penal:. 5 di#erencia de la accin civil, la accin penal no es la pretensin o alegacin de un derecho propio para su declaracin en sentencia udicial, ni siquiera una exigencia de proteccin urisdiccional o de tutela udicial e#ectiva con ese contenido, sino una pretensin de exclusivo y absoluto orden procesal, una pretensin de existencia del poder de acusar que es absolutamente #ormal y est' desligada de cualquier existencia de derechos materiales y, por consiguiente, de la titularidad del derecho de penar. 3.- La identificacin del objeto del proceso: la identificacin del -ec-o a efectos procesales El ob eto del proceso penal es slo la pretensin punitiva del EstadoGJue!, siendo el proceso el %nico cauce v'lido para dilucidar la legitimidad de su e ercicio. (a vigencia del principio acusatorio impone que no pueda iniciarse y proseguirse el proceso penal de o#icio. Por ello, se impone que el rgano udicial no pueda en uiciar a alguien sino por los hechos acusados, de modo que tiene que haber una per#ecta correlacin entre acusacin y sentencia. De aqu" la necesidad de tener claros los elementos identi#icadores del ob eto del proceso, para as" evitar procesos sin acusacin y uicios #uera de la misma. ,on ello tambi$n se evitar' u!gar dos veces los mismos hechos o en uiciarlos en procesos di#erentes, pero al mismo tiempo, adem's de que har' o no posible la acumulacin de acciones, determinando la competencia ob etiva y territorial. (a identi#icacin del ob eto del proceso se tiene que hacer tomando en consideracin los hechos acusados y las personas acusadas. En principio existe identi#icacin entre dos ob etos procesales cuando existe identidad en el su eto pasivo de la persecucin y en los hechos. (a identidad en el su eto pasivo de la persecucin no presenta ninguna di#icultad. Sin embargo, no ocurre lo mismo con la identi#icacin de los hechos. Bay que se)alar, en primer lugar, que la unidad o pluralidad de hechos no depende de valoraciones ur"dicas* si el acusado, por e emplo, mat un pato, hay identidad de ob eto, aun cuando se considere que tal hecho puede cali#icarse como hurto, da)os o como in#raccin de la (ey de ca!a. El hecho es el mismo. En segundo lugar, aunque un hecho se distingue de otro en atencin al acaecimiento histrico producido, el ob eto procesal no se puede identi#icar haciendo slo re#erencia a la realidad histrica, pues si var"a $sta no por slo eso el hecho acusado pierde su identidad <por e emplo, si alguien es acusado de coger para s" un billete de 422 L que estaba encima del escritorio de su e#e, la identidad del ob eto procesal no se pierde si resulta que no era un billete de 422 L, sino cinco billetes de +22 L o que no estaban encima del escritorio, sino encima de la consola del despacho del e#e=. 5lgunos autores han llegado a la conclusin de que la identi#icacin del ob eto procesal no se pod"a hacer sin tener en cuenta, adem's del hecho <conducta=, el resultado del mismo, entendiendo por $ste la lesin de un bien ur"dico concreto. >o obstante, la

.0

conducta desligada e independiente del resultado, no es identi#icador su#iciente, pues, por e emplo, se reali!a la misma conducta cuando se dispara a un p' aro que cuando se dispara a una persona. >o cabr"a decir que estamos ante los mismos hechos, pues los resultados son distintos, ya que lesionan diversos bienes ur"dicos. 5s", si hay coincidencia de ambos elementos es claro que existe identidad #'ctica& pero tambi$n la hay si existe identidad de, al menos, uno de ellos* la lesin del mismo bien ur"dico. Esto es importante para determinar la autor"a, complicidad, encubrimiento o participacin. Por tanto, podemos decir desde el punto de vista procesal que existe identidad de hechos cuando existe coincidencia de los actos t"picos de e ecucin o cuando los bienes ur"dicos o#endidos o lesionados son los mismos. Esta manera de identi#icar el ob eto del proceso permite comprender en su usto y limitado sentido la posibilidad de cambiar las cali#icaciones penales de los hechos a lo largo del proceso y las que tiene el rgano udicial para condenar los mismos hechos por un delito distinto del cali#icado por las partes acusadoras, sin que ello suponga la quiebra del principio acusatorio. ".- .tros elementos confi)uradotes del objeto del proceso Si el ob eto del proceso no es posible identi#icarlo por el delito o por la cali#icacin ur"dica penal de los hechos imputados, s" que es cierto que la con#iguracin del hecho como delito determina lo que pueda ser ob eto de la pretensin punitiva. (a pretensin punitiva no tiene sentido sino en #uncin de la comisin de un delito. En tal sentido, la culpabilidad, que es la esencia del delito, implica que entren en la con#iguracin del ob eto del proceso circunstancias que est'n #uera de los propios hechos <circunstancias de la anti uridicidad, el dolo, la culpa, las causas personales de exencin y extincin de la pena, las de atenuacin y agravacin de la misma=. @ambi$n #orman parte del ob eto del proceso penal las cuestiones pre udiciales. 5 su ve!, entran dentro del ob eto del proceso las condiciones de procedibilidad porque su existencia o no determina el derecho de penar del Estado, no tanto porque eliminen la punibilidad como por el hecho de que, previamente, si existen, impiden el proceso, y si no hay proceso no hay pena. 5unque si se conocen durante el uicio oral, dan lugar a la absolucin, por lo que se convierten en causas de exencin de responsabilidad. #.- El objeto ci!il del proceso penal Ecasionalmente el proceso penal puede tener un ob eto civil <se conoce como pretensin civil reparatoria=, aunque nunca separadamente del ob eto penal, pues el il"cito penal puede generar un da)o patrimonial a la v"ctima que es necesario reparar o, en ocasiones, es necesaria la reintegracin patrimonial que se ha visto menoscabado por dicho il"cito penal. Es evidente que del delito no nace la accin reparatoria, ni tampoco hay obligaciones civiles que na!can de los delitos. Esa responsabilidad nace porque el hecho delictivo produce un da)o o porque implica un menoscabo patrimonial a la v"ctima. Si la sentencia cali#ica como delito el hecho il"cito, y hay condena penal, cabe que en ese proceso y en la misma sentencia se u!gue sobre la responsabilidad civil derivada del hecho delictivo.

.-

,uando el 67 e ercita la accin civil reparatoria act%a en nombre propio pero por un derecho y por un inter$s a eno. (a intervencin del 67 no impide la del per udicado, al que necesariamente deber' el rgano udicial o#recer el e ercicio de las acciones civiles. (a intervencin procesal del per udicado no evita ni impide la del 67, pero s" que la subordina, en cuanto el derecho a la reparacin, a la restitucin o a la indemni!acin es privado y sub etivo y, de #orma exclusiva y excluyente, depender' de la absoluta voluntad y disposicin de su titular que se e ercite y que se mantenga en el proceso penal. En cualquier caso, el e ercicio de la accin penal impide el e ercicio separado de la accin civil, y determina la suspensin del proceso civil empe!ado <se subordina la urisdiccin civil respecto de la penal=. Esto se debe a que la reali!acin del inter$s privado no se debe anticipar ni anteponer a la usticia penal <cuya #uncin y #inalidad es p%blica=. Etra causa de la subordinacin existente entre ambos rdenes es que en el proceso penal se satis#acen los dos intereses, mientras que el proceso civil slo tutela el inter$s privado. (a accin civil en el proceso penal es siempre la accin civil reparatoria, que coincide claramente con la accin de responsabilidad extracontractual recogida en el art"culo +/2. ,,. En ocasiones, la accin de restitucin comprender' la de nulidad de ciertos contratos o negocios que se hayan podido reali!ar con las cosas o derechos sacados del patrimonio de la v"ctima por accin directa del hecho il"cito. Esta pretensin civil, sea reparatoria o restitutoria, se identi#ica como las acciones civiles de condena, teniendo su centro ob etivo en la reali!acin del hecho y en la produccin del da)o o en el menoscabo patrimonial. Desde el punto de vista sub etivo, el hecho il"cito puede haber per udicado o da)ado a distintas personas, por lo que todos ellos tendr'n accin individualmente, distinta de los dem's.

Leccin 12: +odos de iniciacin del proceso penal

La querella como acto de acusacin' Contenido ,omo acto e acusacin la querella es #undamentalmente una declaracin de voluntad. 5l contrario que la denuncia, que era exclusivamente un acto de ciencia, en la querella se ponen en conocimiento del rgano udicial una serie de hechos delictivos, no para que aquel los cono!ca y los compruebe, sino para, bas'ndose en ellos, pedir el inicio del proceso contra alguien al que se le acusa #ormalmente de la comisin de los mismos. (a querella debe reunir unas condiciones m"nimas* 5= Relato de hechos Debe relatar unos hechos con apariencia de delito& la narracin de los hechos, por s" misma, nos debe poner #rente a unos hechos t"picamente penales, con independencia de su comprobacin posterior. Slo as" puede ser considerada acto de acusacin, pues si se re#iere a hechos no delictivos no cabr"a hablar de acusacin.

./

El art"culo 1+1 (E,rim permite al Jue! no admitir a tr'mite la querella cuando los hechos en que se #unde no constituyan delito. >o siendo delito, no hay acusacin, y no habiendo acusacin no cabe abrir el proceso. Debe contener el escrito un relato circunstanciado del hecho acusado, englobado en sus coordenadas de tiempo y espacio. Esta especi#icacin es sumamente importante, pues desde el momento en que la querella, como e#ecto procesal, produce la litispendencia, habr' que estar a esa identidad para impedir que sur a otro proceso por el mismo hecho acusado. Son a esos hechos a los que hay que acudir para delimitar la materia del proceso que se ha puesto en marcha. >o ser' posible salirse de ellos en el curso de la investigacin, ni m's tarde en el curso del uicio oral, pues en caso contrario se estar"a violando el principio acusatorio, que excluye tanto la extensin del proceso a otros hechos reali!ados por el acusado que no est$n contenidos en la querella, como a personas no acusadas. Esto no signi#ica que durante el proceso no puedan completarse los hechos que #ueron ob eto de acusacin, sino que se impide que el ob eto primitivo establecido en la querella quede posteriormente modi#icado. D= Determinacin de la persona del acusado En la querella hay que determinar la persona a la que se acusa, aportando todos los datos necesarios para su identi#icacin. ?na querella dirigida contra personas desconocidas no es propiamente una querella, sino una denuncia. El acusado <querellado= y el acusador <querellante= tienen que estar per#ectamente identi#icados. En la pr'ctica #recuentemente se presentan querellas ante el rgano udicial en las que no se especi#ica el nombre del querellado, sencillamente porque en el momento de presentarse se desconoce qui$n es la persona responsable de los actos que se acusan. >o obstante, la querella debe ser admitida, precisamente para que se inicie la investigacin que haga posible la identi#icacin de la persona responsable& la admisin a tr'mite de la querella en esas condiciones hace posible, igualmente, que el querellado asuma desde ese momento la condicin de parte y, por tanto, que pueda e ercitar los derechos inherentes a la misma. Sin embargo, si se mantiene en el tiempo esa indeterminacin del acusado, se imposibilita la apertura del uicio oral y da lugar al sobreseimiento provisional. ,= Solicitud de diligencias y de admisin de la querella (a querella debe contener la peticin de que se realicen determinadas diligencias sumariales, tendentes a la averiguacin de los hechos y a la seguridad <aseguramiento= de acusado y sus bienes. @ambi$n debe contener la peticin de que se admita la querella. 5un cuando no se expresara esa peticin, la querella ser"a admitida cuando los hechos relatados constituyan ob etivamente un delito y, naturalmente, siempre que el ue! ante quien se presenta tenga competencia para ello. Sin esa peticin, y la de reali!ar determinadas diligencias, no hay querella y no hay acusacin Se pide la reali!acin de determinadas diligencias sumariales en la que querella que hay que indicar. Dicha peticin no vincula al ue!, que o bien puede denegarlas <podr'n pedirse de nuevo en el uicio oral= si son consideradas contrarias a la (ey, innecesarias o

12

per udiciales para el ob eto de la querella, o bien puede ordenar otras de o#icio, aun cuando no hayan sido pedidas por el querellante. (as diligencias sumariales son, pues, e#ecto de la admisin de la querella, pero no necesariamente e#ecto de la peticin del querellante. (a querella abre el proceso y produce el e#ecto de la litispendencia. Si bien la querella es acto de acusacin, no es el %nico que se produce en el proceso, aun cuando s" es el primero, pues tambi$n son actos de acusacin la solicitud de medidas cautelares contra el acusado, la peticin de procesamiento y la peticin de apertura del uicio oral, que es absolutamente #undamental para en uiciar al acusado. Clases de querellas 5= ,lasi#icacin @odas las querellas tienen el mismo contenido, la misma estructura, la misma #orma escrita y producen los mismos e#ectos. Por tanto, es indi#erente qui$n las presente y contra qui$n vayan dirigidas. Se pueden distinguir, no obstante, entre querellas p%blicas <las presentadas por el 67=, querellas populares <las presenta cualquier ciudadano, e ercitando la accin popular=, y querellas particulares y privadas <(as presentadas por las personas o#endidas por delitos=. D= (a denuncia del 6inisterio 7iscal 5 pesar de que la (E,rim slo autori!a la presentacin de la acusacin por el 67 en #orma de querella, una pr'ctica tradicional permite al 7iscal que cuando reciban una denuncia y care!can de elementos bastantes para #ormular querella, remita la denuncia al Ju!gado de 8nstruccin, con indicacin de las actuaciones que considere procedente practicar. (a (ey +;3.221 permite al #iscal recibir denuncias, envi'ndolas a la autoridad udicial o decretando su archivo. ,= (os requisitos de interposicin (as querellas que acusan hechos cali#icados como delitos privados, deben ir acompa)adas necesariamente del acta udicial de haberse intentado el acto de conciliacin, como instrumento de reparacin ur"dica y econmica del hecho criminoso. En los delitos de in urias o calumnias adem's, el querellante deber' presentar la licencia del ue! o del @ribunal, cuando el delito se haya cometido en el uicio. D= (a #ian!a En la querella interpuesta por los particulares, cuando no son los per udicados, la (ey exige la prestacin de #ian!a, que se ha de hacer al momento de la interposicin de la querella para responder de los da)os y per uicios derivados del proceso. En los delitos de asesinato o de homicidio, la (ey extiende el concepto de per udicado a los herederos y, en todo caso, a los parientes consangu"neos y a#ines hasta el segundo grado. E= El abandono de la querella

1+

6ientras que el apartamiento o abandono, expreso o presunto, en los supuestos de querellas populares o particulares no determina, por s" mismo, la terminacin del proceso, el abandono de la querella privada determina, por s" mismo, la #inali!acin del proceso. (a (ey no prev$ la posibilidad de abandonar la querella cuando $sta es p%blica, cuando la interpone el 67, ya que $ste tiene el deber de presentarla, sometido al principio de legalidad, sin que le sea permitido valorar la oportunidad, ni de presentarla, ni de abandonarla. El 67 no tiene m's posibilidad que pedir el sobreseimiento, peticin que tiene que ser reconocida por el rgano udicial. Por el contrario, el abandono de la querella por el querellante particular y por el querellante privado es posible ya que el e ercicio e la querella es para ellos un derecho. ,uando el querellante particular abandona la querella, el proceso sigue su curso, pues el 67 ha tenido que e ercitar la accin penal presentando querella p%blica. Sin embargo, cuando el querellante privado se aparta de la querella o la abandona, sea por inactividad <die! d"as despu$s del pla!o establecido por el ue! para que pida lo que a su derecho convenga=, sea por muerte del querellante, seguida de la #alta de personacin de sus herederos, el proceso se extingue, porque en estos casos el 67 no puede acusar. El querellante que abandona, en todo caso, se ve su eto a las posibles responsabilidades que haya podido contraer por el hecho de haber interpuesto la querella. La admisin a tr"mite de la querella (a querella que re%ne los requisitos legales m"nimos debe ser admitida a tr'mite por el Jue!. (a admisin se produce por medio de auto que debe ser #undado. El auto de admisin a tr'mite de la querella es el primer acto #ormal de imputacin que se produce en el proceso y pone al acusado en el status procesal de imputado.

Leccin 1": La determinacin del imputado instruccin

1.- /eterminacin del imputado

sus declaraciones en la

La ine#cusable determinacin del imputado en la instruccin ?na de las #inalidades esenciales de la #ase de instruccin es la determinacin de la persona del imputado. >o #altan supuestos en que viene precisada desde el inicio de las actuaciones la identidad del imputado, como cuando la notitia criminis incluye la indubitada #i acin del presunto responsable de los hechos delictivos. Pero en la mayor"a de las ocasiones la persona que ha reali!ado o intervenido en los hechos delictivos no aparece en absoluto determinada, o lo es con muy poca exactitud. Ba de practicarse en la instruccin una diligencia de identi#icacin cuando no apare!ca su#icientemente determinado el presunto responsable en el veh"culo que traslada al ue! la notitia criminis. ,uando el acto que da lugar a la incoacin del proceso penal es un atestado policial, o una querella del 67, presentados ante el ue! tras la oportuna investigacin preliminar de estos rganos p%blicos, $stos tambi$n habr'n intentado 1.

determinar la identidad del presunto responsable utili!ando los mismos mecanismos que luego se ponen a disposicin del instructor. Si logran establecer la identidad del presunto responsable de #orma incontestable resultar' in%til por reiterativa toda ulterior diligencia ante el ue! instructor dirigida a identi#icar a la persona del responsable. Por consiguiente, si no se plantean dudas acerca de la persona del imputado, nada autori!ar"a una diligencia de reconocimiento, que se debe acordar, sin embargo, cuando no aparece con toda claridad qui$n haya podido ser la persona que intervino en los hechos delictivos. La eficacia de la diligencia de identificacin (a identi#icacin del imputado durante la instruccin est' sometida, como todos los actos de esta #ase del procedimiento penal, a la discusin y a la prueba en el acto de uicio. >o cabe desde)ar la trascendencia de esta identi#icacin sumarial, puesto que las ulteriores diligencias de instruccin, incluidas las posibles medidas cautelares, se habr'n seguido contra la persona reconocida y no son #recuentes ni la retractacin ni la duda sobre la identidad de quien ha sido reconocido. El reconocimiento sumarial resulta una diligencia trascendente, sobre todo cuando se hace a trav$s de testigos, por medio del reconocimiento en rueda, pues por su propio car'cter no parece posible su repeticin en el momento del uicio. Resulta imprescindible extremar las garant"as y, por eso mismo, la (E,rim exige que el abogado intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea ob eto su de#endido. ,omo se trata de una diligencia irrepetible, el reconocimiento sumarial puede tener valor por s" mismo para el uicio y la sentencia, al #acilitar uno de los elementos necesarios para la imposicin de la pena, la determinacin de la persona autora del delito. Eso no quita para que, despu$s de que el testigo se)al en la instruccin a una persona como presunto responsable, en el momento del uicio se le vuelva a pedir que le recono!ca& en tal caso, puede resultar pr'cticamente imposible el reconocimiento& cabe que entonces el testigo tenga dudas o sencillamente no logre identi#icarle. >o obstante, la imposibilidad de reconocimiento o la duda del testigo en el uicio, no hace perder valor alguno a la diligencia sumarial. En la mayor"a de los casos el reconocimiento sumarial no suele tener una relevancia decisiva, pues normalmente la participacin del acusado en los hechos est' acreditada por elementos probatorios adicionales a la declaracin identi#icatoria de un testigo. El reconocimiento en rueda 5= ,oncepto ,onsiste en el examen visual por parte de quien ha presenciado los hechos& ante $l se sit%an varias personas de similares caracter"sticas #"sicas, con el #in de que se)ale y determine, a la vista de todas ellas, cu'l #ue precisamente la persona que vio participando en el delito.

11

Se trata en todo caso de una diligencia exclusivamente sumarial, pues se reali!a para identi#icar al posible delincuente y sirve como punto de partida de la investigacin. D= Requisitos a= El art"culo 1A/ (E,rim se)ala los requisitos que han de cumplirse para que la diligencia de reconocimiento en rueda produ!ca sus e#ectos, adem's de los #i ados por urisprudencia del @, y del @S que hacen re#erencia a las garant"as constitucionales que deben respetarse en todas las diligencias instructorias* #undamentalmente la presencia de letrado y, por supuesto, la presencia udicial. (a (ey exige que esta diligencia se practique poniendo a la vista del testigo la persona que haya de ser reconocida, haci$ndola comparecer en unin con otras de circunstancias exteriores seme antes& de esta manera, y desde un punto en el que no pueda ser visto, se preguntar' al que deba de reconocer si se encuentra en la rueda o en el grupo de personas aquella a quien hubiese hecho re#erencia en sus declaraciones, exigiendo la (ey que en caso a#irmativo la designe de #orma clara y determinada. (a (ey establece unas garant"as que son necesarias para que pueda producirse la inculpacin de una determinada persona que permita la apertura del uicio oral, sin que existan dudas ra!onables de la persona que deba ser acusada. De lo que se trata es de precisar con exactitud la persona #rente a la que se reali!an determinadas imputaciones, pues el #in de la diligencia de reconocimiento en rueda no es otro que permitir la determinacin del inculpado que aparece como un mero ob eto de la percepcin visual del observador. Si #ueren varias las personas que han de reconocer al delincuente, se proceder' a tantos reconocimientos por separado cuantas sean las personas. Por el contrario, si son varias las personas a reconocer se puede reali!ar la diligencia en un solo acto. b= El Secretario levantar' acta del reconocimiento en la que se recoger' los nombres de todos los que hubieren intervenido en la rueda. c= Se exige que acuda al proceso como testigo la persona que en su momento hi!o el reconocimiento, pues $sta es la %nica manera de que el acusado pueda interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra $l. )tros m$todos de identificacin 5= El reconocimiento #otogr'#ico ante la Polic"a En la instruccin preliminar practicada por la Polic"a Judicial suele utili!arse como medio de comprobacin de la identidad del presunto culpable, cuando no se ha producido su detencin, el reconocimiento #otogr'#ico, que consiste en colocar ante el testigo que hubiera presenciado los hechos #otogra#"as de personas de las caracter"sticas #"sicas que aqu$l hubiera descrito con el #in de que llegue a reconocer a quien se est' buscando. Se trata de una t$cnica policial de investigacin que permite centrar la atencin sobre una persona y sirve como medio inicial de posteriores investigaciones y diligencias de tipo identi#icatorio.

1;

Este reconocimiento tiene un valor muy relativo, pues al testigo solamente se le muestran #otogra#"as de personas 9#ichadas: <delincuentes conocidos que, por su modus operandi pueden ser sospechosos de haber cometido el delito que se persigue=. @ambi$n tiene un valor relativo por la #alta de garant"a de contradiccin al no estar presente el abogado de#ensor en ese reconocimiento. 5l tratarse de una diligencia policial, que se incorporar"a al atestado, tendr' el simple valor de una denuncia, y habr"a de ser no slo rati#icada ante el instructor, sino que, una ve! determinado el imputado y comparecido en el procedimiento, resultar"a pertinente practicar un reconocimiento en rueda ante el ue!. D= (a identi#icacin por #otogra#"as o grabaciones de los hechos ,abe identi#icar al imputado mediante #otogra#"as obtenidas en el momento en que los hechos se produ eron o por medio de grabaciones videogr'#icas, siempre que se hubieran obtenido sin vulnerar la dignidad o la intimidad de las personas a#ectadas. (a valide! de esta prueba supone que no se vulneren derechos esenciales, tales como la intimidad o la divinidad de la persona o personas a#ectadas por la #ilmacin llevada a cabo previa autori!acin udicial en los casos en que sea esta necesaria, o por los particulares, Polic"a Judicial, cuerpos de seguridad privada, etc., cuando la misma no sea precisa. 5s" pues, es v'lida y correcta la captacin en general de im'genes de personas sospechosas recogidas en la v"a p%blica de manera velada o subrepticia, en los momentos en los que se supone #undadamente que se est' cometiendo un hecho delictivo. En todo caso, corresponde a los ueces determinar la legitimidad de un medio de tan gran actualidad y evitar el truca e, la manipulacin o la distorsin de las cintas de v"deo grabadas, que se evitar' no slo por medio de la t$cnica m's depurada sino tambi$n si la prueba se practica, a trav$s de lo que las partes hayan solicitado, en el uicio oral con publicidad e inmediacin, incluso con la visuali!acin de las mismas y la intervencin pericial oportuna en los casos en que sea necesario. ,= (a identi#icacin por la vo! En caso de que no se hubiera registrado la grabacin de vo! del presunto delincuente hay que tomar con cautela este reconocimiento, pues resulta poco #iable el sentido del o"do #rente a la vista para distinguir a una persona de otra <salvo en el caso de los invidentes, por e emplo=. Por eso tiene la consideracin urisprudencial de un elemento subsidiario a la identi#icacin por los rasgos corporales de la persona. ,osa distinta ser"a el registro de la vo! en un soporte #"sico, pues entonces las grabaciones de la vo! podr"an ser cote adas por medios periciales t$cnicos con la vo! del imputado, lo que permite con un elevado grado de precisin determinar la #uente de la vo!. D= (a identi#icacin dactiloscpica ,onsiste en el cote o de la huella dactilar encontrada en el lugar de los hechos con la del imputado, pues los puntos caracter"sticos de las huellas dactilares, las variedades de crestas papilares, que vienen a ser de cinco a diecisiete, permiten con un elevad"simo

14

grado de #iabilidad determinar la identidad de quien de su huella en alg%n lugar u ob eto. (a urisprudencia viene exigiendo que haya ocho o die! puntos o caracter"sticas comunes entre la huella encontrada en el lugar del crimen y la indubitada del imputado, con igual empla!amiento mor#olgico y topogr'#ico, y sin ninguna deseme an!a natural entre ellas. Si son varias las huellas obtenidas, pueden per#ectamente complementarse para servir de base m's v'lida a esa cuestionada autor"a del hecho en uiciado. El valor de la prueba dactiloscpica para identi#icar a una persona es muy elevado y descansa en dos leyes #isiolgicas* la absoluta e inequ"voca singularidad de cada huella dactilar y su invariabilidad a lo largo de la vida humana, desde el embrin hasta la destruccin de la piel. E= (a identi#icacin por marcadores de 5D> El an'lisis de 5D> se basa en el polimor#ismo gen$tico individual. (a identi#icacin por marcadores gen$ticos de 5D> es pr'cticamente exacta, con un escas"simo y despreciable margen de error. (a di#icultad para reali!ar la identi#icacin por este medio radica en la obtencin de una muestra de la persona sospechosa para anali!arla y compararla con la recogida en el lugar del delito, o en el cuerpo de la v"ctima. (a toma de muestras precisar' de autori!acin udicial. &eterminacin de las circunstancias personales del imputado El imputado de nacionalidad espa)ola se identi#ica por medio de el D>8 que, de acuerdo con la (E .3+//., de seguridad ciudadana, acredita por s" solo la identidad de una persona. En caso de extran eros, la identi#icacin se reali!ar' por medio del pasaporte o c$dula que tuviera. Etra circunstancia relevante de la persona del imputado es la edad, se)aladamente que hubiera superado los +- a)os en el momento en que se produ eron los hechos delictivos, pues por deba o de esa edad la competencia para el en uiciamiento se atribuye al Ju!gado de 6enores. Para determinar la edad se estar' a la certi#icacin de nacimiento expedida por el Registro ,ivil, pero se prescindir' de este certi#icado cuando no o#reciere duda la identidad del imputado y conocidamente tuviera la edad de +- a)os. Prev$ la (ey que se traigan al procedimiento in#ormes de conducta sobre el imputado y recibir declaracin sobre esa conducta& estas previsiones resultan anacrnicas por dos ra!ones* en primer lugar, porque el ob eto del proceso es el en uiciamiento de unos hechos concretos y no de la vida pasada del imputado, de modo que su comportamiento anterior debe resultar irrelevante& en segundo lugar, porque la conducta pasada es irrelevante desde el punto de vista de la represin, pues la ley penal no considera esos antecedentes de conducta como una circunstancia que modi#ique la respuesta sancionadora.

1A

Di#erente resulta la consideracin de los antecedentes penales, que es preciso traer a la causa reclam'ndolos del Registro ,entral de Penados y Rebeldes, puesto que el ,P tiene en cuenta las anteriores condenas de una persona a los e#ectos de la determinacin de la pena, por la reincidencia, e incluso, para modi#icar el tipo de in#raccin. 2.- Las declaraciones del imputado en la instruccin *aturale a y funcin de las declaraciones del imputado (a (E,rim dispensa un tratamiento especial a las declaraciones que pueda prestar el imputado a lo largo de la instruccin. (os art"culos 1-4 a ;2/ regulan estas declaraciones estrictamente como actos o diligencias de investigacin de los hechos delictivos, entre las que se incluye por %ltimo la con#esin del imputado. >o se puede desde)ar la naturale!a de las declaraciones que el imputado pueda prestar en la instruccin como actos de investigacin, que pueden esclarecer cumplidamente todos los hechos que se persiguen. Este car'cter permite que excepcionalmente se puedan asumir una declaracin incriminatorias como prueba de cargo en el momento de la sentencia, siempre que se haya reali!ado respetando todas las garant"as y sea llamado a declarar en el uicio. Sin embargo, el cambio que supone la aceptacin de un proceso penal acusatorio, en donde el imputado se convierte en el protagonista del proceso, abandonando el papel de mero ob eto de la investigacin, inevitablemente ha de acarrear consecuencias en la consideracin de sus declaraciones. 5s" pues, las declaraciones que pueda prestar el imputado, sea en una instruccin preliminar, sea ante el ue! de instruccin, tienen esencialmente naturale!a de un acto de de#ensa y, como tal, han de ser consideradas. Las garantas en las declaraciones del imputado @odas las declaraciones que pueda prestar el su eto pasivo de un procedimiento penal deben hacerse con un escrupuloso respeto de un con unto de garant"as que tienen car'cter esencial. 5= (a declaracin en calidad de imputado (a declaracin ha de presentarse en calidad de imputado& esto signi#ica que se le ha de hacer saber, ya desde el momento en que se le llama a declarar, que la citacin se hace en esa condicin, porque un acusador o el ue! le consideran responsable de unos hechos delictivos, de modo que desde el principio y antes de acudir a prestar declaracin quede despe ada cualquier duda al respecto. Eso no quita para que en los momentos iniciales de la instruccin, cuando no est'n a%n de#inidas las posiciones y las posibles responsabilidades, sea #recuente que el rgano encargado de la misma, en su intento por esclarecer de inmediato los hechos, pueda llamar a declarar a determinadas personas por considerar que tienen conocimiento de los

10

hechos, pero sin imputarles responsabilidad alguna. 5s" pues, en ese concepto son citados como testigos. D= (a asistencia letrada (a declaracin del imputado slo puede prestarse a presencia de su abogado de#ensor, sea $ste de con#ian!a o designado d e o#icio. Desde la detencin o desde que de las actuaciones resultare la imputacin de un delito contra persona determinada ser' necesaria la asistencia letrada. Se convierte as" la presencia de un abogado de#ensor en un requisito de valide! de la declaracin que preste el imputado. ,= (a in#ormacin de derechos El imputado debe ser in#ormado, de manera que le sea comprensible, de los derechos que le asisten en su declaracin* por un lado, el derecho a conocer la imputacin, es decir, los hechos que se le imputan. Por otro lado, es preciso in#ormarle de su derecho a no declarar contra s" mismo y a no con#esarse culpable. Desde luego que el imputado tiene derecho a declarar u optar por negarse a declarar. En nuestro Derecho el imputado puede contestar a las preguntas que se le #ormulen o guardar silencio& puede contestar a unos y negarse a responder a otros& establecer los hechos o, en e ercicio de su derecho a la de#ensa, introducir di#icultades en la investigacin& puede responder vera!mente o alterar la realidad, y el ordenamiento no sanciona la #alsa declaracin del imputado. D= (a pr'ctica de la declaracin (a declaracin del imputado debe reali!arse oralmente, aunque en ra!n de las circunstancias el ue! puede permitirle que redacte una contestacin por escrito a su presencia sobre puntos di#"ciles de explicar. (a declaracin se presta a base de un interrogatorio de preguntas, que habr'n de ser directas, y que tender'n a averiguar tanto las circunstancias del hecho y de su autor como permitir la de#ensa del imputado, sin que por ning%n concepto se le puedan hacer preguntas capciosas o sugestivas. (a declaracin estar' presidida y dirigida por el ue!, y a ella ser'n citados el 67 y las partes acusadoras personadas cuando la instruccin no se hubiera declarado secreta. El ue! dar' inicio al interrogatorio, #ormulando las preguntas que estime oportunas, dando paso con posterioridad al 67 y al resto de las acusaciones que hubieran comparecido, para que puedan dirigir al imputado las preguntas que consideren convenientes. 7inalmente se dar' la palabra al abogado de#ensor para que pueda intervenir en el acto. Se permitir' al imputado mani#estar lo que considere conveniente para su exculpacin o para la explicacin de los hechos. (as respuestas habr'n de ser de viva vo!, aunque podr' el imputado consultar cuadernos o notas, de acuerdo con las circunstancias. De la declaracin se levantar' el acta correspondiente, que contendr' las declaraciones que hubiera dictado por s" mismo el imputado o las que el ue! haga constar.

1-

El imputado podr' prestar declaracin cuantas veces quiera y el ue! deber' recibirla inmediatamente, y adem's deber' evacuar las citas que el imputado hubiera hecho y las diligencias que propusiera. El interrogatorio debe reali!arse sin presiones, en un ambiente de total libertad y entere!a de 'nimo de quien est' prestando declaracin, de modo que si el imputado presenta signos de haber perdido la serenidad de uicio se habr' de suspender el interrogatorio durante el tiempo necesario para descansar y recuperar la calma. La citacin para ser odo >o se trata de medida cautelar alguna& no es una citacin cautelar, por mucho que si el llamado no comparece a la presencia udicial, o alega causa usta que se lo impida, se pueda convertir la orden de comparecencia en orden de detencin. Se trata simplemente de la convocatoria de la persona a quien se atribuye la comisin de hechos delictivos por una parte personada en el procedimiento, pero contra quien no resulta de las actuaciones un #undamento de su responsabilidad. El conocimiento p%blico de todas las actuaciones de la instruccin, y el tratamiento de las diligencias sumariales por los medios de comunicacin, han desvirtuado en la pr'ctica este acto. (a citacin para ser o"do ha perdido en la actualidad todo su sentido, y la persona a quien se alude en cualquiera de los medios a trav$s de los cuales se traslada al ue! la notitia criminis, viene a ser citado a presencia udicial no para explicarse y exculparse, sino para presentar declaracin en calidad de imputado. (a citacin para ser o"do presupone la existencia de alguna indicacin de culpabilidad contra $l, sea porque la plantee una parte acusadora, sea porque resulte de las actuaciones. El citado en este concepto acudir' a la presencia udicial garanti!'ndole todos sus derechos de de#ensa, se)aladamente el derecho a conocer lo que se le imputa, el derecho a la asistencia de de#ensor de modo preceptivo y haci$ndole saber las garant"as que se van a respetar en su declaracin. La declaracin indagatoria 8ndividuali!a la (ey la primera declaracin del imputado, conocida como declaracin indagatoria. (a caracter"stica esencial es permitir el pleno e ercicio del derecho de de#ensa de la persona a quien el ue! de instruccin imputa, m's all' que la investigacin o indagacin sobre los hechos. (a primera declaracin indagatoria se toma una ve! que se dicta el auto de procesamiento contra una persona, o $sta es citada en la calidad de imputado porque el ue! le atribuye esa condicin, y en tal concepto le interroga. (a (E,rim previene que se le pregunte por sus se)as de identidad* nombre, apellidos paterno y materno, apodo, si lo tuviere, edad, naturale!a, vecindad, estado, pro#esin, arte o#icio o modo de vivir, si tiene hi os, si #ue procesado anteriormente, por qu$ delito, ante qu$ Jue! o @ribunal, qu$ pena se le impuso, si la cumpli, si sabe leer y escribir, y si conoce el motivo por el que se ha procesado.

1/

(a declaracin indagatoria es un acto imprescindible para abrir el uicio oral, que por supuesto ha de seguir al auto de procesamiento en el proceso com%n, en el pla!o de .; horas si el procesado estuviera detenido, y que tambi$n ha de practicarse en el proceso abreviado, pues no se puede preparar el uicio oral sin haber tomado declaracin a la persona a quien se imputan los hechos. El reconocimiento de los hechos en la instruccin (a declaracin del imputado puede tener un contenido muy diverso* desde negar los hechos, introducir otros, pero tambi$n cabe que el imputado simplemente los recono!ca como ciertos. El art"culo 00/.+ (E,rim dice que si, en cualquier momento de las diligencias previas, el imputado asistido de su abogado hubiere reconocido los hechos a presencia udicial, y $stos #ueran constitutivos de delito castigado con una pena incluida dentro de los l"mites previstos en el art"culo -2+, mandar' convocar inmediatamente al 67 y a las partes acusadoras a #in de que mani#iesten si #ormulan escrito de acusacin con la con#ormidad del acusado. En caso a#irmativo, incoar' diligencias urgentes y ordenar' la continuacin de las actuaciones por los tr'mites previstos en los art"culos -22 y -2+. Por tanto, en cualquier momento y en caso de delitos con pena de prisin no superior en abstracto a los tres a)os, el reconocimiento de los hechos a presencia udicial por el imputado exige del Jue! que convoque al 67 y a las partes personadas para que mani#iesten si #ormulan escrito de acusacin con la con#ormidad del acusado. El momento inicial para reconocer los hechos se puede situar en la primera comparecencia ante el Ju!gado de 8nstruccin, sin necesidad de que las diligencias previas lleguen a practicarse. (a #inalidad del art"culo 00/.+.4M (E,rim es la obtencin de una sentencia inmediata de con#ormidad, obviando la #ase de instruccin, partiendo del propio reconocimiento de los hechos como acto unilateral y personal"simo, y de la solicitud de apertura del uicio oral por el 67 y las partes personadas tras este reconocimiento. (a convocatoria inmediata al 67 y a las partes acusadoras viene re#erida a la mera solicitud de apertura del uicio oral, y no a la #ormulacin del escrito de acusacin de acuerdo con una con#ormidad que a%n no se ha prestado. (o contrario supondr"a que la solicitud de apertura del uicio oral queda impl"cita en la mani#estacin de que se va a presentar escrito de acusacin con#orme con el reconocimiento de hechos, solucin que va en contra de o"r a las partes para que mani#iesten su voluntad expresa sobre la procedencia de dicha apertura, y que, adem's, con#unde tanto el concepto de reconocimiento de los hechos, que no tiene por qu$ re#erirse a la pena, como el concepto de la con#ormidad, como aceptacin tanto de los hechos como de la pena solicitada. Por tanto se queda a la espera de que se preste la con#ormidad propiamente dicha, que como es lgico debe #ormularse expresamente, y ser"a per#ectamente posible que en ese momento el acusado no se con#ormara. (a posible trans#ormacin en uicio r'pido deber"a haberse mantenido al menos para los delitos castigados hasta con cinco a)os de prisin <'mbito del uicio r'pido que por #alta

;2

de presupuestos alternativos no puede tramitarse inicialmente por la v"a de los art"culos 0/4 y siguientes=, que es el 'mbito competencial del Jue! de lo Penal, en lugar de limitarlo por la penalidad a los tres a)os, generando serias dudas la aplicabilidad a estos casos de la reduccin prevista en el art"culo -2+.. (E,rim.

Leccin 1#: 0ctos de in!esti)acin

1.- La identificacin conser!acin del cuerpo del delito

5= ,oncepto y #inalidad Entre las diversas actuaciones que la (ey regula ba o la r%brica 9 &el cuerpo del delito:, pueden distinguirse el cuerpo del delito en sentido estricto, los instrumentos para su e ecucin y las pie as de conviccin. El cuerpo del delito en sentido estricto viene siempre re#erido a la persona o cosa ob eto del mismo, contra la cual iba dirigido el hecho punible o que ha su#rido directamente sus e#ectos. (os instrumentos, tambi$n llamados pie!as de e ecucin, designan los medios u ob etos a trav$s de los cuales se llev a cabo la comisin del delito. N las pie as de conviccin son todos los ob etos, huellas y vestigios que, no siendo lo uno ni lo otro, tienen relacin con el delito y pueden servir para la comprobacin de la existencia, autor"a o circunstancias del hecho criminal. (o importante es comprender que en torno a lo que se llama cuerpo de delito la (ey regula una serie de diligencias que es imprescindible llevar a cabo para la buena marcha de la investigacin y del uicio oral. (a (E,rim establece una serie de diligencias destinadas a conservar todos aquellos elementos materiales que pueden haber con#igurado la manera de ser o la manera de llevarse a cabo el delito. (a conservacin implica previamente la recogida de datos y ob etos, la descripcin de las situaciones de tiempo, de lugar y de modo, el depsito de las cosas& es decir, una serie de actuaciones para que en el #uturo el rgano decisor pueda dictar su sentencia sabiendo en todo caso qu$ cosas o qu$ personas han sido el ob eto de delito y en qu$ circunstancias de modo, lugar y tiempo lo #ueron. D= Recogida y descripcin Se debe hacer una descripcin detallada de la situacin concreta en la que se produ eron los hechos, lo que exige recoger las armas, los instrumentos o cualquier tipo de e#ecto que se halle en el lugar en que se cometi el delito, en sus inmediaciones o en poder del delincuente o de cualquier otra persona conocida. 8mplica, en el supuesto de que sean personas las que han su#rido el delito, que se describa detalladamente su estado y las circunstancias en las que se ha podido encontrar al momento de la comisin del delito. ,omporta tambi$n que, en los supuestos de robo, hurto o esta#a, se concrete y se detalle la preexistencia de las cosas que han sido ob eto del delito. ,uando los instrumentos y e#ectos del delito no pudieran conservarse hasta la llegada del instructor, o se tratara de actuaciones que no requieren su intervencin, la Polic"a Judicial tiene la obligacin de recoger todos los e#ectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparicin hubiere peligro, aunque, eso s", poni$ndolos a disposicin ;+

de la autoridad udicial. (a Polic"a Judicial debe reali!ar una serie de diligencias tendentes a la conservacin del cuerpo del delito <#otogra#"as, por e emplo=. En los supuestos de muerte violenta o sospechosa criminalidad, siempre que sea necesario, se proceder' al reconocimiento del cad'ver por medio de testigos <se trata de describir el cuerpo del delito a trav$s de la identi#icacin, a #in de que se sepan las circunstancias personales del #allecido. Si la identi#icacin por medio de testigos no es posible, el ue! recoger' las prendas del tra e con que se le hubiese encontrado a #in de que puedan servir oportunamente para hacer la identi#icacin posterior. (a propia mec'nica de las diligencias necesarias para la recogida de ob etos, cosas o cuerpos, as" como la descripcin de lo que circunda el lugar de la comisin del delito, y el levantamiento del acta necesaria para su posterior utili!acin en el uicio oral, impondr'n la necesidad del servicio de peritos o la prestacin de testimonios de aquellas personas que hubiesen estado presentes en el lugar de comisin de los hechos que completar'n la diligencia de inspeccin ocular. En el caso de seguirse el proceso por la muerte de una persona deber' procederse al levantamiento del cad'ver por el ue! de instruccin, aunque podr' autori!ar al m$dico #orense que asista en su lugar, ad unt'ndose en este caso a las actuaciones un in#orme con la descripcin detallada del estado, identidad y circunstancias del #allecido. ,= ,onservacin y puesta a disposicin del rgano udicial (a (ey establece unas normas generales para la conservacin de los e#ectos del delito recogidos durante la instruccin, impidiendo reclamaciones o tercer"as para su devolucin, que no se har' hasta despu$s del uicio o el archivo de la causa. Esas cosas deben estar a disposicin del tribunal en todo momento del proceso* en la instruccin obran incorporadas a las actuaciones y podr'n ser tenidas a la vista cuantas veces #uera necesario& concluida la instruccin se deber'n remitir al rgano del en uiciamiento para que, durante el uicio oral, sean colocadas en el local donde se celebre, para que puedan ser reconocidas por los testigos y examinadas por el propio tribunal. En el proceso com%n, en la #ase intermedia, podr'n ser examinadas, adem's, por el 67 y las partes al tiempo de la instruccin y de la cali#icacin. Para su custodia se podr'n enviar las cosas al organismo adecuado para su depsito, donde permanecer'n en todo momento a disposicin del procedimiento penal. D= Destruccin (a (E,rim autori!a al ue! que decrete la destruccin de todos los instrumentos y e#ectos del delito cunado resultare necesaria o conveniente por la propia naturale!a de los mismos o por el peligro real o potencial que comporte su almacenamiento o custodia. (a resolucin revestir' #orma de auto y ser' motivada. >o obstante se exige el cumplimiento de ciertas cautelas y garant"as* Se deber'n de ar muestras su#icientes de lo que se destruye, con el #in e que se puedan reali!ar ulteriores an'lisis o comprobaciones. @ambi$n se deber' dar previa audiencia al 67 y al propietario o a la persona en cuyo poder #ueron hallados los e#ectos cuya destruccin se

;.

pretende. 5 su ve!, se habr' de extender una diligencia en la que conste la naturale!a, calidad, cantidad, peso y medida de los mismos, diligencia que puede levantarse con #otogra#"as o documentos gr'#icos. Por %ltimo, debe de arse constancia del valor de tasacin de los e#ectos cuando su #i acin no #uese posible despu$s de la destruccin. ,uando los ob etos intervenidos #ueran perecederos el ue! podr' proceder a su venta depositando el importe a resultas de la causa. 2.- La autopsia (a (E,rim obliga a que en todos los supuestos de muerte violenta o sospechosa de criminalidad se proceda a la autopsia del cad'ver antes de su enterramiento o incineracin. Sin embargo, en el proceso abreviado el ue! puede acordar que no se realice la autopsia si el 6$dico 7orense, o quien haga sus veces, puede dictaminar la causa de la muerte sin necesidad de practicar aqu$lla. En de#initiva, lo que se quiere es que conste en las diligencias un in#orme pericial acerca de las circunstancias y causas de la muerte. Este m$todo es preeminente sobre cualquier m$todo de investigacin. (a autopsia es un examen de la anatom"a del cad'ver, tanto exterior como interior, que va destinada a in#ormar sobre el origen del #allecimiento y de las circunstancias que rodearon a $ste. (a reali!an los m$dicos #orenses, aunque nada impide que puedan hacerla igualmente los #acultativos que designe el instructor, a presencia de $ste o de un delegado, levantando el secretario el acta correspondiente. Se reali!a en el local p%blico designado al e#ecto <normalmente son los 8nstitutos de 6edicina (egal o 8nstituto 5natmico 7orense=, aunque la (ey permite que el rgano udicial disponga que la autopsia se practique en el sitio que estime por conveniente, incluso en el domicilio del #allecido siempre que as" se pidiese por la #amilia y no per udicase al $xito del sumario. Se trata de un acto de prueba preconstituida por su irrepetibilidad. 3.- 1ruebas alco-olim2tricas (a (ey autori!a que la polic"a de tr'#ico realice aleatoriamente controles entre los conductores para veri#icar si est'n circulando con tasas de esas sustancias superiores a las permitidas, que en alcohol son de 2,.4 miligramos en aire espirado o de 2,42 gramos por litro de sangre. Estas pruebas se har'n tambi$n cuando se hubiera producido un accidente de circulacin. El sometimiento a estas pruebas es obligatorio, de modo que la negativa acarrea una sancin, que ser' penal como delito de desobediencia grave cuando en el control se aprecie que el conductor se encontraba ba o los e#ectos del alcohol o de drogas, o bien sancin administrativa como #alta muy grave. Para acreditar el tipo delictivo y el grado de impregnacin et"lica, existen instrumentos de medicin. (a (ey dice que la prueba se har' normalmente por la comprobacin del aire espirado con un etilmetro, o mediante an'lisis de sangre u orina& de ser positiva la

;1

primera medicin por espirmetro, se har' una segunda, de comprobacin o contraste y a la vista de su resultado cabr"a reali!ar el an'lisis de orina o sangre en un centro m$dico a solicitud del interesado, o porque se ordenase por la autoridad udicial. De resultar positivas estas pruebas se har' constar en el atestado, as" como el procedimiento seguido, las caracter"sticas t$cnicas del aparato utili!ado y las incidencias o alegaciones que se hubieran producido. El test acredita solamente el grado de alcohol de una persona, pero no el hecho t"pico, que es la conduccin ba o los e#ectos del alcohol <que el alcohol in#luya en la conduccin=. (a prueba de alcoholemia est' llamada a desempe)ar un papel importante en el momento del uicio y la sentencia, pues ob etivamente acredita una determinada ingesta de alcohol. (os agentes que la practiquen deber'n hacerlo con respeto de todas las garant"as, utili!ando los elementos de medicin homologados y dando cuenta en el atestadote todas las incidencias, pero, sobre todo, cumplimiento con el deber de in#ormacin a quien se somete a la prueba de las consecuencias de la misma y de las posibilidades que o#rece la ley <segunda prueba para contraste o someterse a un an'lisis de orina o de sangre=. ".- 3nspecciones corporales ,onsisten en el reconocimiento del cuerpo de una persona por parte de una autoridad o agente sin reali!ar una in erencia #"sica en el inspeccionado, se trata del examen de la situacin externa del su eto sometido a diligencia. >o se requiere la previa autori!acin udicial, sino que puede reali!arla de propia autoridad la Polic"a en su instruccin preliminar, siendo de hecho el modo habitual. Es una medida de investigacin de los hechos delictivos. Por tanto, hay que recha!ar por il"cita toda inspeccin corporal que no responda a una previa sospecha de la comisin de un delito y que no haya relacionado previamente al su eto al que se pretende someter a reconocimiento con los hechos investigados& cronolgicamente los indicios sobre la persona que se inspecciona han de preceder a la pr'ctica de la diligencia. Si el inspeccionado mani#iestamente se somete a la diligencia es obvio que no existe problema alguno, y la inspeccin se habr' practicado con toda licitud. En tal caso, cuando se hubiera obtenido in#ormacin relevante o se hubieran descubierto huellas o e#ectos del delito, la Polic"a podr' utili!ar su resultado y tambi$n se podr' incorporar al proceso penal. Sin embargo, cuando la persona inspeccionada se resiste y no accede al requerimiento, habr' que ver si con la #orma en que se pretende practicar se llega a producir una intromisin en la es#era de alg%n derecho #undamental <derecho a la intimidad= para lo que har"a #alta la aprobacin de una (E para habilitar la intromisin, o no resulta a#ectado ning%n derecho de esta clase, en cuyo caso la Polic"a podr"a reali!ar las diligencias que sean necesarias para comprobar los delitos y descubrir a los delincuentes. #.- La !ideo!i)ilancia

;;

Se regula por la (E ;3+//0, de ; de agosto, y est' desarrollada por el RD 4/A3+///, de +A de abril. Es una actividad policial reglada, que resulta v'lida slo dentro de los esquemas normativos por los que se rige, de modo que #uera de ellos quien la realice incurrir' en responsabilidad penal, administrativa y civil, debido a la trasgresin de derechos #undamentales que la actividad supone. Es una medida de investigacin que consiste en la reali!acin de #ilmaciones de la actividad diaria de las personas que, ba o el principio de la proporcionalidad, en su doble versin de idoneidad y de intervencin m"nima, no supone una violacin de los derechos #undamentales al honor, a la intimidad o a la propia imagen. (a instalacin de videoc'maras se autori!a por la autoridad administrativa, previo in#orme #avorable de una comisin presidida por un magistrado& pero por motivos de urgencia o de imposibilidad de obtener la autori!acin administrativa, la Polic"a Judicial puede instalar videoc'maras mviles, dando cuenta al m'ximo responsable provincial de las 7uer!as y ,uerpos de Seguridad. Es una actividad presumarial. Se instalan videoc'maras para prevenir la comisin de delitos, teniendo trascendencia procesal exclusivamente cuando se graben o #ilmen actos con apariencia de delito. ?na ve! incoado un proceso penal, la instalacin de videoc'maras para #ilmar la actividad de personas sobre las que se tenga la sospecha de actividad delictiva no suele resultar pertinente ni %til, aunque por supuesto es posible acordarla si se entendiera que con ello se podr"an obtener resultados para la instruccin. (a videovigilancia no suele ser ordenada por el ue! de instruccin, sino que $ste se encuentra con la grabacin sin haberla solicitado porque as" se lo comunican las 7uer!as y ,uerpos de Seguridad del Estado, que han de hacerlo en el pla!o de 0. horas desde que se hubieran grabado im'genes de un posible delito, acompa)ado el soporte original "ntegro de la grabacin. ,uando la grabacin o #ilmacin pueda a#ectar a la intimidad de una persona, slo ser' v'lida si estuviera precedida de una resolucin udicial motivada, o #uera consentida por el a#ectado. (as grabaciones se conservar'n mientras el proceso penal se est$ sustanciando y resulten ob eto de investigacin o de prueba, y los interesados podr'n pedir su visionado o cancelacin. $.- 3nspeccin ocular (a inspeccin ocular es un medio de investigacin directo ya que no hay interpuesto ning%n medio humano o material alguno entre lo investigado y el rgano udicial. El Jue! se relaciona directamente con lo investigado. (a (ey regula la inspeccin ocular %nicamente para examinar el lugar en donde se haya perpetrado el delito o los sitios colindantes. (a #inalidad de esta inspeccin es recoger y conservar todos esos vestigios y pruebas materiales para que se puedan utili!ar en el uicio oral, incluidas las huellas o vestigios para el an'lisis biolgico. Pero igualmente la inspeccin va dirigida a la constancia para el #uturo, por eso se debe describir el lugar del delito, el sitio y el estado en que se hallen los ob etos que en $l se encuentren, los accidentes del terreno o situacin de los

;4

habitantes y todos los dem's detalles que puedan utili!arse, tanto para la acusacin como para la de#ensa. Junto con la diligencia de inspeccin ocular, puede el ue! ordenar, cuando lo considere %til a los #ines de la investigacin, la diligencia de reconstruccin de los hechos, es decir, el intento de reproduccin del desarrollo de las actuaciones criminales en el mismo escenario en que se produ eron en su d"a. (a inspeccin ocular puede ir acompa)ada de la reali!acin de medios de investigacin a trav$s de peritos, de testigos, o incluso de personas que no merecen ni una ni otra cali#icacin y que hubiesen sido halladas en el lugar del delito, a las que se tomar' declaracin. %.- /eclaraciones testificales 5= ,oncepto (as declaraciones testi#icales que se hayan de prestar durante la investigacin est'n preordenadas a la averiguacin de los hechos, a la determinacin de las personas responsables y a la ordenacin de otras diligencias. El procedimiento de las diligencias de investigacin y de los medios de prueba di#ieren notablemente ya que la proposicin de las primeras ser' de o#icio, mientras que la de los segundos ser' a instancia de parte. Podr"a decirse que los testigos que declaran durante la #ase de instruccin son testigos del ue!, mientras que al uicio oral son llamados los que consideren oportuno proponer las partes procesales <ser"an testigos de parte=. D= ,itacin (a citacin de los testigos para prestar declaracin se har' en la #orma prevenida por la (E,rim, aunque pueden ser citados personalmente donde #ueren habidos. 5dem's, cuando sea urgente el examen de un testigo, podr' cit'rsele verbalmente sin necesidad de c$dula, haciendo constar en los autos el motivo de la urgencia. 8gualmente, podr' constituirse el ue! en el domicilio o en el lugar en que se encuentre el testigo a #in de recibirle declaracin. Para la pr'ctica de estas citaciones podr' habilitarse a los agentes de polic"a. ,uando no se cono!ca el paradero del testigo, el instructor ordenar' a la Polic"a Judicial, o remitir' o#icio a la 5utoridad gubernativa correspondiente, para que lo averigOen y se lo comuniquen& si no se consiguiera saber el paradero del testigo en el pla!o se)alado, se publicar' la c$dula de citacin por el medio que el ue! estime m's idneo para que pueda llegar a conocimiento del interesado, y slo cuando lo considere indispensable acordar' su divulgacin por los medios de comunicacin social& en el proceso com%n la c$dula se mandar' publicar en peridicos de la localidad, uni$ndose un e emplar a los autos. ,= ,omparecencia El lugar donde han de comparecer los testigos se se)alar' en la c$dula que se les entregue. Por lo general prestar'n declaracin en la sede del rgano urisdiccional

;A

encargado de la investigacin, incluso si residen #uera del partido o t$rmino municipal del instructor, cuando $ste lo considere absolutamente necesario, orden'ndolo as" por medio de auto& sin embargo, si el lugar en que se encuentre el testigo est' prximo a la circunscripcin del Ju!gado, podr' practicarse all" la declaracin ante el propio instructor, si $ste lo estima conveniente, dando inmediata noticia al ue! del lugar. D= 7orma y documentacin (os testigos declarar'n separadamente y a presencia del ue! y del secretario, ba o sancin disciplinaria si no lo hicieren as". @ras comprobar su personalidad mediante el D>8, el testigo prestar' el uramento o promesa y contestar' a las preguntas generales de la ley. Despu$s le de ar' el ue! que relate los hechos ob eto de su declaracin y slo le pedir' las explicaciones necesarias para aclarar los conceptos oscuros o contradictorios. ?na ve! que haya narrado lo que supiere, le dirigir' el ue! las preguntas que estime oportunas para el esclarecimiento de los hechos, pudiendo dictar por $l mismo las contestaciones que hubiere dado. >o se le permite al testigo la lectura de respuestas o papeles, si no es para consultar apuntes sobre datos di#"ciles de recordar. El ue! no puede hacerle preguntas capciosas ni sugestivas, ni podr' emplear coaccin, enga)o, promesa o arti#icio alguno para obligar al testigo a declarar o para inducirle a hacerlo en un determinado sentido. (a declaracin se documentar' mediante la oportuna acta, que ser' autori!ada por el secretario y en ella no se admiten tachaduras, enmiendas ni entrerrenglonaduras, debi$ndose consignar al #inal las equivocaciones cometidas. En el acta se consignar'n todo lo que pueda servir de cargo o de descargo para la investigacin. El ue! har' saber al testigo, al #inal de su declaracin y haci$ndolo constar en el acta, el deber de comparecer para declarar de nuevo, cuando se le cite para ello, ante el rgano urisdiccional que deba resolver el proceso, as" como el de poner en su conocimiento los cambios de domicilio hasta ser citado para el uicio oral. Si al hacerle esta prevencin mani#iesta el testigo la imposibilidad de concurrir por ausentarse de Espa)a, o en caso de en#ermedad o peligro de muerte o incapacidad, se volver' a practicar el interrogatorio como prueba anticipada. 4.- Los confidentes policiales Son personas pertenecientes por lo general a los ambientes delictivos, que prestan el servicio de proporcionar in#ormacin, no siempre con #ines altruistas y en de#ensa de la sociedad, sino a cambio e un pago de dinero o de cierto trato e #avor por parte de los agentes policiales. El campo de actuacin es, por lo general, extraprocesal, y toda su intervencin se reduce a las diligencias policiales. ,uando los conocimientos que $stos puedan proporcionar slo se utilicen para la instruccin preliminar de la Polic"a, resulta sumamente di#"cil poner en cuestin en el proceso la utili!acin de con#identes, pues para ello ser"a necesario que a#lorara ante la autoridad udicial toda la actividad previa de la Polic"a que no consta en el atestado, lo que no parece tener viabilidad alguna.

;0

,uando a#lora en el proceso penal que la investigacin de la Polic"a tuvo como elemento relevante la in#ormacin procedente de los con#identes policiales, se plantean dos problemas* la licitud en la obtencin de las noticias, tanto por el con#idente como por parte de la Polic"a <no se pueden obtener vulnerando alg%n derecho #undamental=& y la posibilidad de ser llamados al proceso para declarar como testigos <deber"a relatar su identidad oculta lo que conllevar"a represalias contra el con#idente por los delatados o que no pueda dar in#ormacin en #uturos casos=. 5.- La pericia en la instruccin a= Se denomina pericia el medio de investigacin que se practica en el proceso penal y que consiste en la rendicin de un in#orme sobre hechos relevantes para la causa por personas con especiales conocimientos cient"#icos, art"sticos o pr'cticos. (a materia o el ob eto sobre los que se pide el in#orme de los peritos durante la investigacin puede ser muy variado con el #in de determinar las circunstancias en que los hechos delictivos se produ eron y permitir al ue! ordenar otras diligencias. (os in#ormes m's importantes de toda esta #ase del procedimiento son los re#eridos al cuerpo del delito y a las pie!as de conviccin, otorgando especial signi#icacin a las diligencias de an'lisis qu"micos y a la autopsia. Ser' el ue! quien, de o#icio, ordene la pr'ctica de una pericia cuando, para conocer o apreciar alg%n hecho o circunstancia importante en el sumario, #uesen necesarios o convenientes conocimientos cient"#icos o art"sticos y ser' tambi$n el ue! quien mani#ieste clara y determinadamente a los peritos el ob eto de su in#orme. b= (a designacin del perito se reali!a en esta #ase procedimental directamente por el ue!, quien, al no determinar la ley el medio para procurarse los nombres de las personas del lugar que puedan ser peritos, seg%n lo que se intente conocer, deber' acudir al organismo que pueda proporcionarle los nombres, nombr'ndose el primero por sorteo y los dem's, por orden correlativo. E#ectuado el nombramiento, se le har' saber al perito, con el correspondiente llamamiento para acudir ante el rgano urisdiccional y con las #ormalidades prevenidas para la citacin de los testigos, aunque en caso de urgencia podr' reali!arse el llamamiento verbalmente de orden del ue!, haci$ndolo constar en los autos. 5dem's de los nombrados por el ue!, tanto el querellante como el imputado pueden designar un perito titulado, si lo hubiera en el partido o circunscripcin, que intervenga a su costa en el acto pericial cuando $ste no pueda reproducirse en el uicio oral, a cuyo #in se les hubo de noti#icar el nombramiento& si #uesen varios querellantes o imputados habr'n de ponerse respectivamente de acuerdo para hacer el nombramiento. ,uando las partes hagan uso de esta #acultad mani#estar'n al ue! el nombre del perito y o#recer'n los comprobantes de su cualidad, resolviendo el ue! en el acto sobre ello. c= Babiendo comparecido los peritos y prestado el uramento o promesa, se iniciar' el reconocimiento de lo que deba ser ob eto de in#orme seg%n el ue! haya mani#estado, pudiendo acudir las partes y sus representantes a este acto, que ser' presidido por el ue! de la investigacin o persona en quien delegue, con asistencia del secretario.

;-

El ue! #acilitar' a los peritos las cosas y elementos directos de apreciacin sobre que hubiere de recaer el in#orme o, si no lo tiene a su disposicin, les #acilitar' los datos oportunos para e ercer su cometido, y les dar' los medios materiales que precisen. ,uando tuvieren necesidad de destruir o alterar los ob etos que analicen, deber' conservarse, si #uera posible, parte de ellos en poder del ue! para que puedan reali!arse ulteriores an'lisis. Si los peritos necesitaran descanso, quien presida el acto les conceder' el tiempo necesario, o suspender' la diligencia hasta otra hora o d"a cuando lo exigiere la diligencia, adoptando las precauciones convenientes para evitar alteraciones en la materia de la diligencia pericial. (as partes que asistieren al reconocimiento podr'n someter a los peritos las observaciones que estimen convenientes, haci$ndose constar todas en la diligencia. d= Becho el reconocimiento, podr'n los peritos retirarse al sitio que el ue! les se)ale para deliberar y redactar las conclusiones. Si hubiese discordia y el n%mero de peritos #uese par, nombrar' otro el ue! y se repetir'n las operaciones que hubiesen practicado y las dem's que resulten oportunas. ,uando la repeticin no #uera posible, la intervencin del nuevo perito se limitar' a la deliberacin con los dem's y a #ormular sus conclusiones motivadas con quien estuviese con#orme, o separadamente si no lo est' con ninguno. El in#orme pericial comprender', si #uese posible* +.G Descripcin de la persona o cosa que sea ob eto del mismo, en el estado o del modo en que se halle. ..G Relacin detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado. 1.G (as conclusiones que en vista de tales datos #ormulen los peritos, con#orme a las m'ximas de experiencia de su ciencia o arte. El ue! podr' hacer a los peritos las preguntas que estime pertinentes y pedirles las aclaraciones necesarias cuando produ!can sus conclusiones, consider'ndose las contestaciones que dieren como parte de su in#orme.

Leccin 1$: 0ctos de in!esti)acin reser!ados a la instruccin judicial

1.- Los actos de in!esti)acin reser!ados a la autori(acin judicial 5= ,oncepto En aras de una mayor e#icacia en la persecucin de los delitos, la (ey regula la utili!acin de unos medios o unas t$cnicas de investigacin criminal por medio de los cuales el poder p%blico reali!a una intromisin leg"tima en la es#era de algunos derechos #undamentales. (os medios que representan un menoscabo de derechos #undamentales no pueden ser utili!ados ni en la investigacin preliminar de la Polic"a ni en la que pueda reali!ar el 67& quedan reservados a la instruccin udicial, precisamente porque la intervencin de un ue! garanti!a el cumplimiento de los requisitos y de los l"mites de la in erencia, en

;/

uso de sus propios cometidos constitucionales. Se trata de medios de investigacin que deben reali!arse solamente durante la instruccin. D= (a resolucin motivada en el curso de un proceso por delito grave Para utili!ar alguno de estos medios de investigacin es necesario que se haya dictado una resolucin udicial y que hubiera ra!ones para considerar que co/n ella pueden comprobarse o descubrirse hechos o circunstancias importantes para la investigacin. (a resolucin udicial deber' ser motivada, y habr' de revestir #orma de auto, de modo que nunca puede decretarse a trav$s de una providencia. Ser' necesario determinar el hecho delictivo que se investiga, sin que resulte leg"timo amparar ba o una sola resolucin udicial la investigacin de hechos di#erentes. Este tipo de medidas slo pueden ordenarse excepcionalmente, de modo que la motivacin del auto deber' expresar las ra!ones que llevan al u!gador a considerarla necesaria, y por tanto, usti#icada, para obtener datos relevantes en la investigacin penal, siempre con una rigurosa ponderacin de intereses en con#licto. Si hubiera otras alternativas menos gravosas para el derecho #undamental, o medios de investigacin que no le a#ecten, se habr' de optar por ellos. (a adopcin de la medida requiere que se trate de un procedimiento por delito grave, aun cuando no exista en nuestro ordenamiento un criterio limitativo. Para el @S la intervencin de comunicaciones tan slo se usti#ican para la investigacin de delitos muy graves, si bien tambi$n pueden ser ob eto de intervencin tele#nica il"citos penales leves con trascendencia social <delitos cometidos por #uncionarios, por e emplo=. Se exige, adem's, un control udicial en la ordenacin, desarrollo y cese de la medida, control que, dado el desconocimiento por parte del a#ectad, ha de ser riguroso en grado sumo.

2.- 3nter!encin de las comunicaciones personales 5= ,oncepto Se trata de la intervencin de las comunicaciones habidas entre dos personas, cualquiera que sea el medio empleado, desvelando su contenido. En unos casos, consistir' en la aprehensin del cuerpo del delito& en otros supuestos, proporcionar' una pie!a de conviccin& tambi$n puede que la intervencin se limite a encaminar la instruccin hacia la persona o los hechos oportunos& o que #inalice sin resultado alguno. Dicha intervencin supone una in erencia en el 'mbito propio de un derecho #undamental <secreto de las comunicaciones=. Sin embargo, dicho derecho #undamental no est' reconocido de un modo absoluto, sino que expresamente la propia ,E prev$ su limitacin cuando hubiere reca"do una resolucin udicial que permita levantarlo, desvelarlo o conocerlo, resultando entonces leg"tima la intromisin.

42

Seg%n el medio de comunicacin utili!ado, la #orma de intervencin ser' distinta. Si se trata de comunicacin postal, la diligencia consistir' en interceptarla, procediendo a su detencin, apertura y examen& lo propio suceder' cuando se acuerde la intervencin de comunicaciones reali!adas a trav$s de tel$gra#o, aunque el ue! puede limitarse a ordenar que se le #aciliten copias de los telegramas transmitidos, sin impedir que sean conocidos por el destinatario& #inalmente, cuando se trata de intervenciones tele#nicas, no se pretende interrumpir u obstruir esta v"a de comunicacin, sino #iscali!ar, observar o escuchar la que tenga lugar a trav$s del tel$#ono. D= Presupuestos El auto que ordene la intervencin deber' determinar con absoluta precisin su ob eto* en primer t$rmino, la persona respecto de la cual se acuerda <puede ser el imputado o terceras personas relacionadas con los hechos delictivos directa y determinadamente=. En segundo lugar, debe #i arse el medio o medios de comunicacin a los que alcan!a la medida, especi#icando, si se tratara de intervenciones tele#nicas, el n%mero de tel$#ono. En tercer lugar, las modalidades de intervencin, se)alando si a#ecta a las comunicaciones que reciba o a las que realice& si es preciso grabar la conversacin o basta con anotar las llamadas y los n%meros a los que se dirige o desde los que se comunica.. (a intervencin de las comunicaciones puede poner en marcha un procedimiento penal, pero no pueden ser autori!adas previamente a la iniciacin y anotacin del procedimiento. ,= (a detencin de la correspondencia ,onsiste en la aprehensin #"sica del soporte que se remite, bien mediante transporte del ob eto a cuyo trav$s se produce la comunicacin <carta o paquete=, bien mediante la transmisin por v"a telegr'#ica de un mensa e. ,on ello se impide que el env"o pueda llegar a su destinatario, porque si $ste lo tuviera en su poder habr"a de ordenarse la diligencia de registro de libros y papeles. >o tienen cabida en el concepto los env"os de ob etos que por s" mismos no sirven a aquellos #ines <env"o de mercanc"as, por e emplo=. Es inusual que el ue! lleve a cabo personalmente la diligencia, aunque nada obsta para que lo haga. Puede encomendar la pr'ctica de la detencin de correspondencia a cualquier autoridad o agente de Polic"a Judicial, pero lo habitual es que la diligencia se encomiende al 5dministrador de ,orreos y @el$gra#os o al Je#e de la o#icina en que la correspondencia deba encontrarse. El empleado que haga la detencin deber' remitir inmediatamente la correspondencia al ue! instructor de la causa. D= (os paquetes postales y el secreto de las comunicaciones (a urisprudencia ha extendido la garant"a protectora del secreto de la correspondencia a todo env"o que pueda #acturarse a trav$s del servicio o#icial de correos o de empresas y entidades privadas que presten un servicio an'logo.

4+

El @S considera v'lidamente obtenida la prueba cuando el paquete postal interceptado y abierto lleva 9etiqueta verde:, equivalente a la cl'usula 9puede abrirse de o#icio:. (a intervencin o apertura de paquetes postales, que no son veh"culo de comunicacin alguna, sino de remisin de mercanc"as, debe considerarse su eta al r$gimen de garant"as del derecho a la intimidad, pero no al que protege el secreto de las comunicaciones. E= (a observacin telegr'#ica Para el me or esclarecimiento de los hechos la autoridad udicial puede limitarse a ordenar que se le #aciliten copias de los telegramas enviados o recibidos por una determinada persona que cualquier administracin de tel$gra#os transmita. Estas copias habr'n de incorporarse a las actuaciones. 7= (a observacin tele#nica El 40/.. (E,rim dispone que el Jue! podr' acordar, en resolucin motivada, la intervencin de las comunicaciones tele#nicas del procesado, si hubiere indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobacin de alg%n hecho o circunstancia importante de la causa. El art"culo - ,EDB exige la previsin de las condiciones de limitacin del derecho en normas del ordenamiento interno su#icientemente claras y precisas, y con las debidas garant"as. (a S@, ;/3+///, de 4 de abril, establece la de#inicin de las categor"as de personas susceptibles de ser sometidas a escucha udicial& la naturale!a de las in#racciones susceptibles de poder dar lugar a ella& la #i acin de un l"mite a la duracin de la e ecucin de la medida& el procedimiento de transcripcin de las conversaciones interceptadas& las precauciones a observar, para comunicar, intactas y completas, las grabaciones reali!adas a los #ines de control eventual por el Jue! y por la de#ensa& las circunstancias en las cuales puede o debe procederse a borrar o destruir las cintas, especialmente en caso de sobreseimiento o puesta en libertad. (a observacin tele#nica puede consistir bien en la escucha o grabacin de las conversaciones, bien en el simple control de las llamadas reali!adas a un aparato de tel$#ono, seg%n se acuerde en el auto. Ser' preciso remitir directamente o#icio a la compa)"a que preste el servicio tele#nico para que se lleve a e#ecto, o encomendar su pr'ctica a la Polic"a Judicial mediante el mandamiento correspondiente. Del resultado de la intervencin deber' darse cuenta oportunamente al ue! que la orden y al #inali!ar la misma, han de remitirse al rgano urisdiccional todos los soportes documentales que como consecuencia de esta medida se hayan producido, as" como los datos obtenidos, con independencia del conducto utili!ado para ordenarla& este material se habr' de incorporar a los autos y las cintas magneto#nicas ser'n transcritas en un acta ba o #e del secretario, que se convierte en protagonista de legalidad para recibir las cintas y transcribirlas y ayudar al ue! para la seleccin de los pasa es esenciales para la investigacin, con intervencin de las partes comparecidas en el proceso.

4.

I= Duracin de la medida y noti#icacin a los interesados (a medida de intervencin de las comunicaciones slo puede resultar e#ica! para la investigacin de hechos delictivos si e#ectivamente se da un total desconocimiento de los dos comunicantes o, al menos, de uno de ellos, de la intervencin de las comunicaciones. El art"culo 40/.1 (E,rim establece que se permite al ue! acordar en resolucin motivada, por un pla!o de hasta tres meses, prorrogable por iguales per"odos, sometidas a un estricto control udicial <prrrogas totalmente ine#icaces pues deber' conocerlas el imputado=, la observacin de las comunicaciones postales, telegr'#icas o tele#nicas de las personas sobre las que existen indicios de responsabilidad criminal, as" como de las comunicaciones de las que se sirvan para la reali!acin de sus #ines delictivos. Esta regulacin es de#ectuosa porque omite la regulacin del procedimiento que ha de seguirse. Slo podr' denegarse el derecho a conocer actuaciones e intervenir en las diligencias, cuando $stas #ueran declaradas secretas total o parcialmente& en este caso, podr"a declararse secreta la diligencia de observacin acordada& pero, de todas maneras, el mantenimiento del secreto instructorio para las partes personadas no puede exceder de un mes. B= (a apertura de la correspondencia (a correspondencia detenida y remitida a la autoridad udicial deber' ser abierta para conocer su contenido. (a apertura se habr' de hacer en la sede del rgano urisdiccional y a presencia del interesado o de la persona que designe, a cuyo #in deber' ser oportunamente citado. Se deber' citar tanto al remitente como al destinatario, pues ambas personas son interesadas en la diligencia que impide la correspondencia. (a apertura la reali!ar' el ue! por s" mismo. (a leer' privadamente, tomando las notas necesarias para practicar las posibles diligencias de investigacin a que diere motivo la lectura, y apartar' la que haga re#erencia a la causa y considere pertinente conservar. (os sobres y ho as de esta correspondencia, rubricados por los asistentes con el sello del Ju!gado, se guardar'n en su sobre cerrado con la su#iciente identi#icacin, que conservar' el ue! en su poder y ba o su responsabilidad durante toda la investigacin& este pliego podr' abrirse cuantas veces el ue! lo estime preciso, previa citacin tambi$n del interesado. 8= ,onocimiento de la observacin telegr'#ica o tele#nica Recibidas por el rgano udicial las copias de los telegramas, las grabaciones tele#nicas o los datos que hubiere pedido, proceder' a su examen y con conocimiento y citacin de la persona o personas cuyas comunicaciones han sido observadas, y de las partes, se habr' de proceder a destruir o a entregar al interesado las grabaciones y las copias de los telegramas que no se relacionen con la causa, uni$ndose a los autos las grabaciones o soportes originales, lo que se documentar' mediante la oportuna diligencia de constancia, mediante trascripcin.

41

Es preceptivo, pues, noti#icar la reali!acin de la diligencia, una ve! #inali!ada con o sin el resultado que se pretendi, a la persona a quien se le priv del derecho al secreto de las comunicaciones& se le pondr'n de mani#iesto todas las actuaciones, para que desde ese momento pueda tomar conocimiento de ellas y adoptar en el procedimiento los medios de de#ensa que le interesen, siga o no adelante la instruccin. Pero adem's esta exigencia es el %nico medio que permite al interesado impetrar el amparo ordinario o constitucional de su derecho #undamental, cuando la medida no se haya acordado en los casos o con los requisitos exigidos. 3.- Entrada re)istro en lu)ar cerrado

5= ,oncepto ,on la #inalidad de descubrir las circunstancias del delito, proceder a la detencin de una persona o conseguir instrumentos o e#ectos del delito, puede resultar conveniente entrar en un lugar cerrado, en un recinto aislado que la voluntad de su titular ha querido preservar del conocimiento general, para proceder al registro en el interior del local. ,uando el titular del lugar donde se pretende entrar o que se quiere registrar consiente en que se realice la diligencia y autori!a la entrada y registro, los rganos de investigacin, incluso la polic"a o el 67, podr'n practicarla de propia autoridad, sin necesidad de una previa resolucin udicial. @ampoco se precisar' autori!acin cuando la entrada se produ!ca como consecuencia de la persecucin de un delincuente sorprendido in fraganti, y el perseguido se hubiera re#ugiado en alg%n lugar cerrado o en casos de excepcional y urgente necesidad. (a ,E atribuye al domicilio una especial proteccin, y lo tutela como derecho #undamental garanti!ando su inviolabilidad& por lo tanto, proh"be el acceso al domicilio contra la voluntad de su titular salvo en caso de #lagrante delito o por medio de una resolucin udicial. (a diligencia de registro est' subordinada a la de entrada. El resto de los lugares cerrados podr'n estar amparados por el derecho a la intimidad, pero no se hallan ba o la proteccin de inviolabilidad del domicilio. (a entrada il"cita en un domicilio, en una o#icina o en un establecimiento contra la voluntad de su titular es un acto constitutivo de delito. D= Requisitos ,uando no se haya obtenido el consentimiento del titular ni se trate de la persecucin de un delito #lagrante, ser' necesaria una resolucin udicial en #orma de auto en donde se ordene la entrada y registro, que deber' determinar con toda precisin el lugar de que se trate y la persona o cosa que se busca. Este auto deber' precisar los indicios de que el imputado se encuentra en el lugar, o de que all" se pueden encontrar los instrumentos o e#ectos del delito, o libros, papeles u otros ob etos que puedan servir para el descubrimiento o comprobacin del delito, motivacin que no debe hacerse por simple remisin a la solicitud policial, sino expresar los concretos extremos de la comunicacin de la Polic"a que conducen a la orden udicial de que se practique la diligencia.

4;

(a diligencia de entrada y registro slo puede acordarse dentro de un proceso penal abierto, y en ning%n caso puede ser autori!ada en el marco de las llamadas diligencias indeterminadas por la pr'ctica #orense, por m's que esa diligencia sirva de apertura de las actuaciones procesales, y se puede decretar al propio tiempo el secreto de las diligencias. Se requiere la presencia del secretario udicial como as" lo establece la urisprudencia del @S. ,unado se haya de entrar en edi#icios o lugares p%blicos o#iciales se habr' de o#iciar a la autoridad o e#e de los que dependan para que la autorice y, si no contesta, se noti#icar' el auto al encargado del lugar, pudi$ndose entonces proceder a la entrada y registro. ,uando se trate de las ,,II se requiere la autori!acin de su Presidente, de modo que si no se concediera no cabr"a practicar la diligencia. Si la entrada y registro hubiera de hacerse en edi#icios, locales o establecimientos abiertos al p%blico podr' entrarse en ellos sin necesidad de autori!acin udicial en las horas de apertura, pero #uera de ellas y para registrar o#icinas o instalaciones cerradas al acceso p%blico se requerir' el auto del Ju!gado de instruccin y su noti#icacin a la persona que se halle al #rente del establecimiento. ,uando se acuerde la entrada y registro en un lugar cerrado de propiedad y acceso particulares ser' necesario noti#icarle previamente el auto al due)o. (a (E,rim contiene reglas especiales cuando se trate de lugares protegidos por normas internacionales <o#icinas o viviendas de representantes diplom'ticos, por e emplo=, para lo que se requerir' la venia. 5simismo recibe un tratamiento especial la entrada y registro de los Palacios y Sitios Reales, en cuyo caso es preciso solicitar licencia del Rey o del e#e del edi#icio. ,= Pr'ctica de las diligencias de entrada y registro a= Para evitar que llegue a desaparecer lo que se busca en la entrada y registro, la (ey dispone que desde el momento en que el ue! la acuerde adoptar' medidas de vigilancia convenientes para evitar la #uga del imputado o la sustraccin de las cosas que hayan de ser ob eto del registro& estas medidas se mantendr'n si la diligencia se suspendiera. b= ,omo se trata de la e ecucin de una resolucin udicial, una ve! noti#icada a los interesados, u obtenida la licencia, se proceder' a reali!ar la entrada, utili!ando para ello el auxilio de la #uer!a si #uese necesario. c= En cuanto al momento para practicar la diligencia, se di#erencia seg%n se trate del domicilio de una persona o de otro lugar. Si se trata de un domicilio, la entrada y registro se har' de d"a por regla general, y slo puede practicarse de noche cuando la urgencia del caso lo requiera& si no se da esa circunstancia, que habr"a de expresar el auto por el que se ordene la diligencia, se habr' de suspender la diligencia una ve! que expire el d"a, cerrando y sellando el local o los muebles en que hubiere de continuarse,

44

previniendo a los que se encuentren en el lugar que no violenten las cerraduras ni levanten los sellos, salvo que el interesado permita que se siga con la diligencia. ,uando la entrada y registro se hubiera de hacer en otro lugar que no sea un domicilio, se reali!ar' cuando el ue! lo ordene, sin restriccin horaria <sea de d"a o de noche=. d= (a entrada y registro se reali!ar' por el propio ue! que la hubiere ordenado, aunque tambi$n podr' encomendar su pr'ctica a la Polic"a Judicial. 5dem's del ue! debe intervenir en la diligencia el secretario udicial, consider'ndose su presencia como esencial para la regularidad de la entrada y registro. Puede acudir tanto el secretario del rgano udicial que hubiera decretado la medida como el del servicio de guardia. Deber' estar presente el interesado o la persona que le represente& si no se encuentra ni quiere concurrir o nombrar representante se practicar' la diligencia a presencia de una persona de su #amilia mayor de edad y, si no lo hubiere, a presencia de dos testigos vecinos del mismo pueblo. ,on ello la (ey pretende garanti!ar y controlar la regularidad de la diligencia, de modo que el interesado pueda reali!ar las observaciones que considere oportunas durante su pr'ctica. e= (a #orma en que la entrada y registro se practique depender' de las concretas circunstancias de cada caso. (a (ey se)ala que, con car'cter general, se habr'n de recoger los instrumentos y e#ectos del delito, y se podr'n recoger tambi$n los libros, papeles o cualesquiera otras cosas que se hubieren encontrado, si esto #uese necesario para el resultado de la instruccin, estando todos obligados a exhibir los ob etos y papeles que se sospeche puedan tener relacin con al causa. 5simismo ordena la (ey que se eviten las inspecciones in%tiles, procurando no per udicar ni importunar al interesado m's de lo necesario, y que se adopten todas las precauciones necesarias para no comprometer su reputacin, respetando sus secretos si no interesasen a la instruccin. #= El secretario levantar' la oportuna acta del resultado de las diligencias y de sus incidencias, que ser' #irmada por todos los presentes. En ella se har' constar el nombre de los intervinientes& deber' exponer el momento inicial y #inal de la diligencia y los incidentes que hubieran ocurrido& habr' de relatar el registro por el orden que se hi!o, expresando el estado de cosas que se hallaron, y los resultados obtenidos. Si no se logra obtener lo que se buscaba en la pr'ctica de la diligencia, se podr' expedir una certi#icacin del acta a la parte interesada, si lo pide. D= Registros especiales (a (ey limita la recogida y registro re#erida a los documentos contables slo cuando hubiere indicios graves de que ser' trascendente a los #ines del proceso. ".- 3nter!enciones corporales

4A

,onsisten en la in erencia #"sica en el cuerpo de una persona, para extraer de $l sustancias o elementos sobre los que reali!ar los oportunos an'lisis. Esta medida puede resultar de gran utilidad para la instruccin penal, por el elevad"simo grado de #iabilidad que los resultados de los an'lisis arro an. Se requiere la previa autori!acin udicial dictada mediante auto motivado, sin que pueda reali!arla de propia autoridad la Polic"a ni ordenarla el 67 en la instruccin preliminar ya que a#ecta al derecho a la integridad #"sica. (a resolucin udicial deber' respetar los principios de ra!onabilidad, de excepcionalidad y de proporcionalidad* en primer lugar, solamente se puede ordenar una intervencin corporal si se con#"a en obtener un resultado #avorable& en segundo lugar, si no existe otro medio de investigacin menos agresivo al derecho #undamental a#ectado, y, en tercer lugar, si se est' investigando un delito grave, pues la ponderacin de bienes en con#licto no autori!ar"a la intervencin en caso de una in#raccin de bagatela. Estas diligencias se regulan por la (E +43.221 que a)adi un p'rra#o al art"culo 1A1 (E,rim, autori!ando al ue! de instruccin <cuando concurran ra!ones que lo usti#iquen= para ordenar por medio de resolucin motivada la obtencin de muestras biolgicas del sospechoso que resulten indispensables para la determinacin de su per#il de 5D>. El p'rra#o tercero del art"culo 1.A (E,rim dispone que cuando hubiera vestigios cuyo an'lisis biolgico pudiera contribuir al esclarecimiento de los hechos el ue! ordenar' las medidas necesarias para que la recogida, custodia y examen de las muestras se veri#ique en condiciones que garanticen su autenticidad. #.- Los a)entes encubiertos 5= (as medidas especiales de investigacin Ban surgido di#erentes mecanismos, como las entregas vigiladas de drogas y la in#iltracin de agentes en bandas criminales, que luego se #ueron extendiendo a la investigacin y sancin de otras modalidades delictivas, pero siempre que se encuentren expresamente previstas en la ley. Estas medidas slo pueden ser v'lidamente utili!adas para la persecucin de ciertos tipos delictivos, lo que supone incorporar por decisin del legislador el principio de proporcionalidad entre las medidas de investigacin y los delitos, sustrayendo a la decisin de las autoridades, incluida la autoridad udicial, la posibilidad de aplicarlas a la investigacin de otras conductas. D= ,oncepto ?no de los elementos esenciales en el #uncionamiento de las organi!aciones criminales es lograr mantener ocultos la identidad de sus miembros, los m$todos que utili!an, los lugares en que se esconden y las acciones que llevan a cabo. El conocimiento de esas circunstancias y su prueba en uicio son la v"a tanto para prevenir o desbaratar acciones

40

criminales, como para lograr la condena de los responsables, incluyendo a los e#es de la organi!acin, que suelen permanecer en el anonimato. (a medida de investigacin de los agentes encubiertos consiste en la entrada de uno o varios agentes de las 7uer!as de Seguridad, debidamente autori!ados a tal #in, como miembros de una organi!acin criminal y su participacin en el entramado de la misma, con ob eto de descubrir las acciones delictivas pasadas, prevenir las #uturas y lograr la desaparicin y el castigo de la banda, con todos los elementos que la integran. Esta #igura se regula por la (E 43+//, de +1 de enero. El agente encubierto estar' amparado en su cometido por una identidad supuesta, y se le permite adquirir y transportar los ob etos, e#ectos e instrumentos del delito, as" como di#erir su incautacin, debiendo poner a disposicin de quien autori! la investigacin toda la in#ormacin que vaya obteniendo, para su aportacin al proceso. En su labor policial, cuando sus actuaciones pudieran a#ectar a derechos #undamentales habr' de recabar del rgano udicial competente las autori!aciones que correspondan, de modo que debe entenderse que en caso contrario las pruebas obtenidas no surtir'n e#ecto alguno. (a (ey, #uera de la mera investigacin policial que ha de reali!arse con respeto a los derechos #undamentales, autori!a al agente encubierto para reali!ar actuaciones que incluso pudieran ser constitutivas de delito en el curso de operaciones de la organi!acin criminal. 5s", el art"culo .-. bis.4 (E,rim reconoce que el agente encubierto estar' exento de responsabilidad criminal por aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigacin, siempre que guarden la debida proporcionalidad con la #inalidad de la misma y no constituyan una provocacin al delito. ,= El agente provocador Se trata de la intervencin de un miembro de las 7uer!as de Seguridad que, con la #inalidad de descubrir un hecho delictivo llega a instigar o a propiciar la comisin del delito con las peticiones que le #ormulan los imputados. (a participacin del agente provocador en las actividades de una banda criminal va m's all' de las propias de un agente in#iltrado. >o es usti#icable, pues, la utili!acin de medios probatorios obtenidos tras una provocacin policial. Por ello, la (E,rim exime de responsabilidad criminal al agente encubierto siempre que sus acciones no constituyan una provocacin al delito. (a S@S de 1 de noviembre de +//1 se pronuncia a este respecto diciendo que la provocacin de las in#racciones penales por un agente de la 5utoridad es un medio de prueba incompatible con los principios generales que garanti!an la legalidad del proceso, con la interdiccin de la arbitrariedad y con la dignidad de la persona. >o obstante, en dicha sentencia se usti#ica la intervencin policial y se entiende excluida la provocacin cuando la actuacin del agente encubierto al instigar al hecho delictivo realmente persigue y descubre una conducta criminal anterior, el cauce por donde viene discurriendo una preexistente actividad criminal, lo cual no pasa de ser una actuacin de investigacin propia del cometido de la polic"a udicial. Por su parte, el art"culo ++.+

4-

(EPJ excluye del proceso las pruebas que se hubieran obtenido, directa o indirectamente, con violacin de los derechos #undamentales. D= Supuestos y procedimiento (a (E,rim limita la intervencin de los agentes encubiertos a un con unto de tipos delictivos, de#iniendo lo que se entiende como delincuencia organi!ada a estos e#ectos, y lo hace considerando como tal la asociacin de tres o m's personas para reali!ar de #orma permanente o de manera reiterada una serie de delitos. Se trata de los delitos de secuestro de personas& los relativos a la prostitucin& delitos contra el patrimonio y el orden socioeconmico& delitos contra los derechos de los traba adores& de tr'#ico de especies de #lora y #auna amena!ada& de tr'#ico de material nuclear y radiactivo& delitos contra la salud p%blica& delitos de #alsi#icacin de moneda& delito de tr'#ico y depsito e armas, municiones o explosivos& delitos de terrorismo, y delitos contra el Patrimonio Bistrico de la (ey de contrabando. 7uera de estos supuestos no cabe utili!ar esta excepcional medida de investigacin. b= Para la l"cita actuacin de los agentes encubiertos se precisa una previa autori!acin del ue! de instruccin competente o del 67, dando cuenta inmediata al ue!. Se debe tratar de una resolucin motivada. (a medida de investigacin slo puede acordarse en el marco de un proceso penal abierto o bien de unas diligencias de investigacin sustanciadas por la 7iscal"a para el descubrimiento y sancin de alguno de los delitos mencionados cometidos por una organi!acin criminal. (a autori!acin se har' a #uncionarios de la Polic"a Judicial, de modo que no se permite la actuacin como agentes in#iltrados de miembros de otras unidades de las 7uer!as de Seguridad. Sin embargo, la autori!acin del ue! o del #iscal no contiene la identidad supuesta ba o la cual puede actuar el agente, sino que $sta se otorga por el 6inisterio del 8nterior, al que han de dirigirse el Je#e de la ?nidad de Polic"a Judicial al que pertene!can los agentes. Ebtenida la identidad, que se otorga por seis meses, prorrogables por per"odos de igual duracin, la resolucin del ue! o del #iscal por la que se acuerde deber' consignar el nombre del verdadero agente y la identidad supuesta con la que actuar' en ese caso concreto. (a resolucin ser' reservada y se conservar' #uera de las actuaciones con la debida seguridad. $.- Circulacin entre)a !i)ilada de dro)as

Dentro de las medidas para perseguir con e#icacia el tr'#ico il"cito de drogas se han arbitrado di#erentes medidas, entre las que se encuentra la circulacin y entrega vigilada de estas sustancias, sin que las autoridades lleguen a intervenir a pesar de conocer que el delito de tr'#ico il"cito est' teniendo lugar, hasta un momento ulterior con la #inalidad de detener y desarticular el mayor n%mero de elementos integrantes de la organi!acin criminal. (o que se pretende es permitir que una serie de bienes, que en principio deb"an ser de inmediato intervenidos y detenidos quienes los tuvieran en su poder, circulen por territorio espa)ol o salgan o entren en $l sin inter#erencia obstativa de la autoridad o sus agentes y ba o su vigilancia, con el #in de descubrir o identi#icar a las personas

4/

involucradas en la comisin de alg%n delito relativo a dichos bienes, as" como tambi$n prestar auxilio a autoridades extran eras con esos mismos #ines. Su ob eto se extiende a las remesas il"citas de drogas txicas, sustancias psicotrpicas u otras sustancias prohibidas, los equipos, materiales y las sustancias enumeradas en la ,onvencin de ?> de +/--, las sustancias por las que se hayan sustituido las mismas, as" como los bienes y ganancias procedentes de actividades delictivas englobadas en algunas #iguras de receptacin y de delitos contra la salud p%blica. Esta medida la puede adoptar tanto el ue! de instruccin como el 67 o los e#es de las ?nidades Erg'nicas de Polic"a Judicial y sus mandos superiores. (a competencia de las autoridades policiales para ordenar esta medida hay que entenderla o bien como actuaciones preliminares de un proceso penal que deba incoarse por el ue! de instruccin, o bien como actuaciones de cooperacin con autoridades extran eras, porque all" se est$ siguiendo o se vaya a iniciar el proceso penal. Por estas ra!ones, cuando la entrega vigilada se hubiera acordado por un mando policial, deber' dar cuenta inmediata al 67 si no existiese proceso penal abierto y, en otro caso, al ue! de instruccin competente. (a medida ha de adoptarse para cada supuesto concreto y a ese #in se ha de dictar una resolucin #undada, determinando expl"citamente el ob eto de la circulacin o entrega vigilada, as" como el tipo y cantidad de la sustancia que se trate. Se debe respetar el principio de proporcionalidad, debiendo tenerse en cuenta su necesidad o relevancia a los #ines de la investigacin en relacin con la importancia del delito y con las posibilidades de vigilancia& es decir, procede cuando se trata de descubrir un delito cometido por una organi!acin criminal, que se encuentra #uera del conocimiento de las autoridades. ,uando la droga se encuentre en env"os postales, la apertura del paquete o la sustitucin de la droga que contenga, sustituy$ndola por otra sustancia, deber' reali!arse respetando las garant"as udiciales, excepto el requisito de la presencia del interesado. Sin embargo, no se vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones por utili!ar un instrumento de deteccin <un aparato de rayos P, por e emplo=, ni por hacer en el paquete una incisin para extraer con una agu a una muestra.

Leccin 1%: Las medidas cautelares. La detencin

1.- Las medidas cautelares en el proceso penal %edidas cautelares y medidas de proteccin 5= ,oncepto y naturale!a a= @oda la actividad instructoria requiere de un tiempo para reali!arla, en ocasiones dilatado, cuyo paso puede poner en riesgo la e#icacia del propio proceso y de la sentencia que se dicte, bien porque no sea posible celebrar el uicio ante la ausencia del acusado, o bien porque la condena que imponga la sentencia no se pueda cumplir, al

A2

haberse producido un estado de cosas tal que di#iculte o niegue la e#ectividad de una sentencia de condena. Para cubrir este riesgo se establecen las medidas cautelares, y con ellas se pretende asegurar alguno de estos dos ob etivos* en primer t$rmino, que el proceso se pueda desarrollar, a pesar de la voluntad y de las actuaciones en contrario del imputado que intente no ser u!gado& en segundo lugar, que la sentencia se pueda cumplir, pasando por encima de la resistencia y de las maniobras que en el proceso y #uera de $l pueda urdir el condenado. (as medidas cautelares, tambi$n en el proceso penal, interesan a la parte activa, el acusador, y se adoptan contra la parte pasiva, de modo que, como regla general, han de ser pedidas por la primera y soportadas por la segunda, y persiguen siempre una #inalidad procesal, permitiendo el normal desarrollo del proceso y el cumplimiento de la sentencia, y deber'n ser acordadas por el ue!. (a pretensin de que se adopte una medida cautelar es, pues, una pura pretensin procesal, por la que se pide el aseguramiento de la plena e#ectividad de la #utura sentencia de condena durante el tiempo que se tarde en tramitar el procedimiento. b= El con#licto ur"dico planteado por la comisin del delito se sustrae a la disposicin de las partes que lo protagoni!aron, dada la naturale!a de los hechos y los bienes ur"dicos a#ectados por el delito. (a sustraccin de la persecucin penal a la es#era de disposicin de la v"ctima, que pone de mani#iesto el inter$s p%blico que est' presente en el proceso penal, se produce tambi$n en el propio inter$s de aqu$lla, no tanto porque el Estado asuma como propia y exclusiva y la respuesta a la agresin, sino porque la v"ctima, con sus medios ur"dicos privados probablemente no tendr' la capacidad para de#enderse de ulteriores agresiones del autor de los hechos. ,on esta #inalidad se disponen en la (ey las medidas de proteccin, con las que se pretende dar amparo a las v"ctimas mientras que se sustancia el proceso penal y se dicta la sentencia que estable!ca con car'cter de#initivo las correspondientes responsabilidades y determine las consecuencias accesorias. c= (as medidas cautelares y las medidas de proteccin persiguen #inalidades di#erentes, aunque ambas se adopten en el curso del proceso& las dos suponen limitaciones o prohibiciones al e ercicio de los derechos, de modo que los requisitos para su adopcin, entre otros la resolucin udicial motivada, deben ser id$nticos& ambas se dirigen contra el imputado, y su contenido puede ser el mismo. Sin embargo, se trata de dos realidades distintas no slo conceptualmente, sino en ra!n de los presupuestos exigibles en uno y otro caso. d= En el proceso penal se arbitran medidas que tienen como #inalidad una suerte de proteccin de la sociedad, de alguna manera extra)os a la estricta #uncin de aseguramiento. Permite la (ey ordenar tanto la retirada del permiso de conducir veh"culos de motor como el cierre de establecimientos o la suspensin de cargos p%blicos, que suponen una especie de tutela anticipatoria, adelantando a un momento en

A+

que todav"a no ha reca"do sentencia #irme las medidas que integran el contenido e ecutivo de la sentencia. Estas medidas que, siendo materialmente id$nticas a las penas no se usti#ican por ra!ones estrictamente procesales, no pueden a#ectar a derechos #undamentales y, menos, al derecho a la libertad, de modo que la privacin de la libertad nunca podr' ampararse en una pretendida de#ensa de la sociedad. D= ,aracter"sticas (as caracter"sticas generales de las medidas cautelares son* instrumentalidad, provisionalidad y proporcionalidad. +.G8nstrumentalidad* @oda medida cautelar se supedita a un proceso principal, del que aparece como un instrumento para conseguir su $xito. (a instrumentalidad supone una vinculacin directa de la medida cautelar a la pendencia de ese proceso principal& por tanto, una ve! que $ste #inali!a, sea por sentencia o por auto de#initivo, se produce la extincin de la medida cautelar, que no puede mantenerse en adelante, de tal manera que se ha de al!ar o sustituir por la actuacin e ecutiva. Pero la instrumentalidad no slo signi#ica vinculacin con un proceso, sino que supone tambi$n vinculacin con su ob eto y con los hechos que le identi#ican, es decir, con la sentencia cuyo cumplimiento se intenta asegurar y con la tramitacin que se pretende garanti!ar. Por eso la medida cautelar debe adecuarse a los #ines que en cada caso se persigan. ..G Provisionalidad* (a medida cautelar, por #uer!a, ha de tener una vigencia limitada en el tiempo, de modo que carece de sentido mantener el aseguramiento m's all' de la sentencia que decide de#initivamente el proceso. (as medidas cautelares son provisionales, no tanto porque no pueden subsistir una ve! que el proceso principal ha #inali!ado cualquiera que sea el resultado, sino porque las medidas cautelares solamente se pueden mantener en tanto se mantengan las causas que motivaron su adopcin, de modo que en el momento en que $stas desapare!can deben al!arse. (a medida cautelar es por esencia revocable, de modo que cuando desapare!ca o se modi#ique la situacin de hecho que la motiv, la medida debe seguir id$ntica suerte, procediendo su extincin o al!amiento, o su sustitucin por otra que atienda al cambio de las circunstancias. Dado que las medidas cautelares pueden suponer en el proceso penal la privacin del derecho a la libertad, como sucede en el caso de la detencin o de la prisin provisional, el ordenamiento constitucional exige y la (ey establece un pla!o m'ximo de duracin, a pesar de que las circunstancias no se hubieran modi#icado. 1.G Proporcionalidad* (a medida cautelar tiene que ser no slo adecuada a los #ines que con ella se persiguen, sino adem's proporcional a los hechos que se depuran y a su gravedad, de modo que el sacri#icio que la medida representa en la es#era de los derechos el imputado no puede ser m's oneroso para quien la padece que el posible resultado condenatorio de la sentencia.

A.

Se denegar' la medida cautelar que se solicite cuando sea posible sustituirla por otra con la misma e#icacia, pero menos gravosa o per udicial para el demandado. +resupuestos de las medidas cautelares Para poder adoptar una medida cautelar deben concurrir tres presupuestos* una apariencia de buen derecho, un riesgo para la e#ectividad del proceso si no se adopta y una resolucin udicial motivada que la acuerde. 5= 97umus boni iuris: Es el humo o apariencia de buen derecho. El presupuesto exige que resulten en el proceso elementos que, al menos indiciariamente, usti#iquen una resolucin #inal condenatoria, pues dado que la medida cautelar representa una limitacin o una prohibicin para el e ercicio de derechos por parte del imputado sin una sentencia que imponga la condena, es preciso encontrar indicios su#icientes para sostener el ius puniendi en el caso concreto. En el proceso penal el #umus boni iuris est' representado por la imputacin motivada y veros"mil, es decir, por la atribucin de responsabilidad penal por unos concretos hechos delictivos contra una concreta persona. Por tanto, ha de sostenerse, con un #undamento al menos indiciario, que se han producido unos hechos delictivos <elemento ob etivo= y que la persona contra quien la medida se decreta es responsable de los mismos <elemento sub etivo=. D= 9Periculum in mora: Es la necesidad de con urar el riesgo derivado de una resolucin tard"a, que pudiera provocar la ine#icacia de la resolucin de#initiva. Ese periculum in mora se concreta en la posible desaparicin del imputado, pues si no se encuentra a disposicin del proceso no se podr"a celebrar el uicio ni, por supuesto, hacer e#ectiva la pena personal que se le hubiera impuesto. @ambi$n se concreta en la posible ocultacin o desaparicin de los bienes de modo que las responsabilidades civiles no se pudieran satis#acer. N adem's puede aparecer en evitar actuaciones que impidan o di#iculten el propio desarrollo del proceso, como la ocultacin o desaparicin de pruebas. ,= Resolucin udicial Se trata de la resolucin udicial motivada que las ordene. Por tanto, las medidas cautelares se inscriben en un proceso penal ya abierto, y no pueden ser acordadas m's que por el ue! que lo instruya. Excepcionalmente, concurriendo la imputacin <#umus boni iuris= y el riesgo por la tramitacin del proceso y una resolucin m's ale ada en el tiempo, cabe adoptar de #orma provisional una medida cautelar, es decir, preordenada a un posterior proceso penal. 5s" sucede con la detencin preventiva.

A1

Las clases de medidas cautelares en el proceso penal En el curso de un proceso penal se pueden adoptar medidas cautelares de muy di#erente tipo. @radicionalmente se di#erencian entre medidas cautelares personales y medidas cautelares reales. (as primeras a#ectan a la persona del imputado, al e ercicio de sus derechos, que se ve limitado o suspendido& las segundas a#ectan al patrimonio. (as medidas cautelares personales suponen una limitacin o una prohibicin en el e ercicio de libertades individuales, se)aladamente de la libertad de movimientos, de la que se puede privar al su eto a trav$s de la detencin o de la prisin provisional, o se puede limitar su e ercicio con la libertad provisional. 5s" pues, las medidas cautelares presentan intromisiones de muy di#erente entidad y, en la medida en que a#ectan a libertades #undamentales, han de acordarse slo cuando resulte estrictamente necesaria para el proceso penal. (as medidas cautelares reales son las de contenido patrimonial y a#ectan a los bienes del imputado o del responsable civil. 5 trav$s de ellas se pretenden asegurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran declararse en el proceso penal. 2.- Las medidas cautelares personales Las restricciones de la libertad personal antes de la sentencia firme (a ,E comien!a propugnando la libertad como el primero de los valores superiores del ordenamiento ur"dico espa)ol. >o obstante, en el curso de un proceso penal, cuando no ha reca"do todav"a sentencia condenatoria #irme por la comisin de hechos delictivos y, por tanto, todos se encuentran amparados por la presuncin de inocencia, pueden adoptarse medidas que limiten o priven a la persona de su derecho a la libertad, pero observando lo establecido en el precepto constitucional que lo consagra y en los casos y #ormas previstos en la ley. (as medidas restrictivas de este derecho se re#ieren en las leyes procesales a distintas mani#estaciones de la libertad. (a privacin de libertad de movimientos de una persona puede responder a muy di#erentes mani#estaciones. Siendo la investigacin y la persecucin de los hechos delictivos uno de los casos en que la propia ,E autori!a la detencin, $sta se puede producir tambi$n por ra!ones no preordenadas al proceso penal, como sucede en el internamiento de incapacitados, o en el que se puede acordar por ra!ones sanitarias, o en el internamiento de extran eros para proceder a su expulsin. 5simismo, cabe ordenar la detencin en relacin con un proceso penal, pero no ante los tribunales espa)oles, sino a requerimiento de ueces extran eros. (a detencin preventiva supone una privacin de la libertad personal de corta duracin, prevista en la ,E exclusivamente para reali!ar las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Producido ese esclarecimiento, pueden surgir motivos bastantes para que resulte la imputacin a una persona determinada de la comisin del delito por el que se procede. En tal caso, el imputado se encuentra autom'ticamente

A;

su eto al procedimiento y por esta ra!n se puede limitar e incluso se le puede llegar a privar de su derecho a la libertad. Por consiguiente, nos hallamos ante medidas que responden a una #inalidad cautelar y que slo pueden decretarse cuando se den los presupuestos exigidos y respetando las caracter"sticas estudiadas. @anto las medidas cautelares de prisin provisional como de libertad provisional slo las puede acordar el rgano urisdiccional competente cuando lo inste alguna de las partes acusadoras, de modo que podr' recha!ar las peticiones de la acusacin, pero no podr' ordenarlas de o#icio, salvo cuando exista riesgo de #uga, o cuando se trate de modi#icar una medida cautelar vigente en un sentido m's #avorable al imputado. 3.- La detencin Concepto Es una medida cautelar personal, que se puede adoptar como consecuencia de la comisin de un hecho delictivo, antes incluso de haberse incoado un proceso penal, y consiste en la privacin de la libertad ambulatoria de una persona por un corto periodo de tiempo. Puede ser practicada por la Polic"a, e incluso por cualquier persona, como reaccin ante la comisin de un delito, de modo que normalmente no parte la orden de detencin de la autoridad udicial. Se caracteri!a por su brevedad y su limitacin temporal. (a detencin slo puede durar un tiempo muy corto y en todo caso limitado a setenta y dos horas& por encima de ese tiempo la detencin se convierte en ilegal y esa conducta ser"a constitutiva de delito. Debe cumplir la detencin con los presupuestos del #umus boni iuris y del periculum in mora. En lo que respecta a la apariencia de buen derecho, es preciso hacer notar que a la detencin ha de preceder la imputacin, es decir, quien practique la detencin ha de tener conocimiento de la existencia de un hecho delictivo y de la posible responsabilidad criminal de la persona a quien detiene. (o dicho signi#ica dos cosas* que no se puede detener para ver si ha pasado algo, como un medio de investigacin, sino que la detencin slo puede practicarse si se entiende que e#ectivamente ha pasado algo. En segundo lugar, la detencin slo resulta procedente para garanti!ar la responsabilidad penal por delito& por consiguiente, es claro que no se puede detener a un presunto responsable civil. Esta limitacin implica tambi$n que no se puede detener por simples #altas. Para que la detencin resulte v'lidamente practicada se exige que haya alg%n peligro para el proceso penal si no se adopta. Slo cuando se haya evidenciado la voluntad del detenido en eludir la usticia, o cuando se act%e para impedir un delito o inmediatamente despu$s de su comisin, o cuando quepa presumir que el imputado no comparecer' a la presencia udicial cuando sea llamado, la detencin es procedente.

A4

Clases @res son las clases de detencin* la ordenada por la autoridad udicial competente, la practicada por particulares y la que reali!an los agentes de polic"a. (a detencin udicial no est' expresamente regulada en la (ey, pero es claro que quien practique materialmente esta detencin no puede reali!ar con el detenido otra actuacin distinta a la de conducirlo a la presencia udicial. (a detencin por particulares slo puede encaminarse a poner al detenido a disposicin de las autoridades. (a detencin policial preventiva, prevista en el art"culo +0.. ,E, tiene como #in reali!ar las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, para lo que se concede un pla!o m'ximo de setenta y dos horas, tiempo en que es preciso de ar en libertad al detenido o ponerlo a disposicin de la autoridad udicial. La detencin por particulares (a (E,rim lo prev$ en algunos supuestos, que cabe agrupar en dos* en primer lugar, cuando se encuentre a una persona en el momento de ir a cometer un delito o se le sorprenda in #raganti y, en segundo lugar, cuando se encuentre en rebeld"a el udicialmente imputado o el condenado, o cuando el detenido o el preso preventivo, o el condenado, se hubieran #ugado. Para los ciudadanos la detencin de una persona es una #acultad, cuya %nica #inalidad es entregarla a las autoridades, salvo alg%n supuesto excepcional esa entrega se har' a la Polic"a, para que $sta proceda a reali!ar las oportunas diligencias y traslados. 7inalmente, el art"culo ;/+ obliga al particular que detuviere a otro a usti#icar, a instancia del detenido, haber obrado en virtud de motivos racionalmente bastantes para entender que se cumpl"an los supuestos que habilitan la detencin. En caso de no usti#icar los motivos, o cuando $stos no existieran, cabr"a plantear un proceso penal por detencin ilegal. La detencin judicial En el curso de un proceso penal el ue! instructor puede ordenar la detencin de una persona. Esta detencin responde a #inalidades di#erentes a las otras detenciones. 5hora es el ue! quien ordena la detencin o la con#irma y responde a estrictas #inalidades de la instruccin udicial. ,uando se produce una imputacin udicial, el ue! puede citar al imputado para que compare!ca a su presencia slo para ser o"do, pero si no comparece ni usti#ica causa leg"tima que se lo impida, la orden de comparecencia puede convertirse en orden de detencin. En no pocos casos, el ue! recibe a una persona en calidad de detenido, que pone a su disposicin un particular, sin mediar actuacin o diligencia alguna, o un agente de las 7uer!as y ,uerpos de Seguridad acompa)ando la entrega de un atestado con las diligencias de investigacin que hubieran practicado. Dado que la detencin es una medida provisional, el ue! debe tomar la decisin que proceda en poco tiempo. (a (ey le concede un pla!o de setenta y dos horas para elevar

AA

la detencin a prisin o de arla sin e#ecto, es decir, para estabili!ar esa medida interina a la que se encuentra sometido el imputado. Por tanto, en ese pla!o de setenta y dos horas habr' de decidir sobre la situacin personal del detenido, de 'ndolo en libertad, imponi$ndole alguna medida cautelar m's prolongada, u ordenando su ingreso en prisin. La detencin preventiva policial 6edida cautelar que tiene como antecedente la comisin de un delito y la concurrencia de alguna circunstancia que permita atribuir responsabilidad o participacin en $l a una persona al menos indiciariamente. Para las 7uer!as y ,uerpos de Seguridad constituye la detencin un deber ur"dico, en el e ercicio de las #unciones que les son propias. (os supuestos de detencin preventiva policial pueden clasi#icarse, tomando en consideracin su usti#icacin, en tres grupos* en primer lugar, cuando se encuentre a una persona en el momento de ir a cometer un delito o se le sorprenda in #raganti& en segundo lugar, a la persona a quien udicialmente o policialmente se haya imputado un hecho delictivo, siempre que se pueda presumir que no comparecer' ante la autoridad el imputado udicialmente o el condenado se encuentren en rebeld"a, o cuando el detenido o el preso preventivo, o el condenado, se hubieran #ugado. (os supuestos en que se impone el deber de detener espec"#icamente a la Polic"a son los del art"culo ;/., en caso de imputacin, sea udicial o policial. ,onviene precisar que la detencin a que se re#iere la (ey slo se puede producir en los momentos iniciales, para hacer comparecer al imputado a presencia udicial, pero no cuando $ste ha comparecido ya en el proceso. Por %ltimo, la Polic"a debe detener a quien ella misma considere imputado, aunque el delito no sea grave, pero siempre que presuma que no va a comparecer a la presencia udicial cuando sea llamado. (a detencin policial puede cumplir #inalidades di#erentes, lo que determinar' tambi$n su propio r$gimen y su duracin. Es claro que cuando la detencin se reali!a por ra!n de la #uga o la rebeld"a de la persona detenida, lo que procede es ponerla de inmediato a disposicin del ue! que la reclama a los e#ectos del proceso penal, o para que la reintegre al establecimiento de donde se #ug, sin ninguna otra intervencin policial. (o mismo hay que decir cuando se ha producido una imputacin udicial en un proceso penal abierto y el imputado no ha comparecido y se presume que no lo va a hacer cuando se le llame. ,uando se trata de una imputacin policial, o en los casos de detencin en #lagrante delito o en intento de cometerlo, la Polic"a Judicial tiene atribuidas #unciones de investigacin preliminar, en un pla!o muy breve, que deben cumplir. (a Polic"a habr' de reali!ar las diligencias que sean posibles en ese corto espacio de tiempo, para proporcionar a la autoridad udicial el mayor n%mero de elementos posibles en orden a la averiguacin del delito y al descubrimiento del responsable. El pla o de la detencin

A0

,onviene desde el principio advertir que existen dos pla!os en la regulacin de la detencin que limitan la legitimidad de la privacin de libertad. De un lado, se establece un pla!o m'ximo absoluto, que #i a la ,E para la detencin preventiva en setenta y dos horas y se trata de un l"mite total in#ranqueable. De otro lado, y siempre dentro de ese pla!o, un tiempo m'ximo de duracin, que viene marcado tambi$n por la norma constitucional y por la (E,rim, que ser' el tiempo estrictamente necesario para reali!ar las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. >i uno ni otro pla!o se puede rebasar, de modo que la vulneracin de cualquiera de ellos invalida la detencin y la convierte en ilegal. >o existe un l"mite m"nimo durante el cual se deba mantener la detencin& esta medida ha de durar lo menos posible* inmediatamente que el particular que la practic pueda entregar al detenido a la autoridad udicial ha de hacerlo, sin que esta actuacin admita demora, como tampoco la admite el mantenimiento de la detencin policial una ve! que hubieran concluido las averiguaciones preliminares. Etra cosa es que el ue! reciba e#ectivamente al detenido cuando se le pone a su disposicin. El art"culo ;/A establece un l"mite para la detencin de .; horas y el particular o el agente de la autoridad deber' ponerla en libertad o entregarla al ue! m's prximo en ese pla!o. Este pla!o m'ximo de .; horas del art"culo ;/A debe considerarse vigente para la detencin reali!ada por particulares, pues $stos no est'n legitimados para practicar diligencia alguna con el detenido. Sin embargo, a la vista de la norma constitucional que autori!a la detencin hasta por setenta y dos horas, y de lo previsto en el art"culo 4.2 (E,rim para la detencin policial y en el ;/ para la udicial, re#iri$ndose ambos al mismo pla!o de setenta y dos horas, es preciso concluir que estas dos %ltimas clases de detencin pueden prolongarse v'lidamente hasta ese tiempo. Los derechos del detenido El art"culo +0.1 ,E dispone que toda persona detenida debe ser in#ormada de #orma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las ra!ones de su detencin, no pudiendo ser obligada a declarar, para garanti!ar a continuacin la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y udiciales, en los t$rminos que la ley estable!ca, disposicin que se reproduce en el art"culo 4.2.. (E,rim. 5= Derecho a la in#ormacin El primero de los derechos del detenido es el de recibir in#ormacin. Esa in#ormacin ha de proporcionarse inmediatamente, salvo que el detenido no pudiera #"sicamente recibir la in#ormacin en ese momento. (a in#ormacin ha de transmitirse de modo comprensible, exigencia constitucional que no autori!a el empleo de expresiones o de #rmulas t$cnicas, que no le permitan al su eto tomar conciencia del contenido de lo que debe saber.

A-

5l detenido se le ha de enterar acerca de sus derechos, no slo de los que se reconocen en el art"culo +0.1 y +0.; ,E, sino tambi$n los que en la (E,rim se contemplan y que b'sicamente consisten en las garant"as #rente a la detencin y en la de#ensa de su posicin procesal como imputado. (a in#ormacin ha de versar sobre las ra!ones de la detencin, es decir, se ha de comunicar al detenido la imputacin que previamente a la detencin se hab"a #ormulado contra $l& esta exigencia supone evidentemente que se le ha de in#ormar tanto de los presuntos hechos delictivos como de la participacin en ellos del detenido. (a ,E impide que, incluso cuando se decreta el secreto de las actuaciones en la instruccin udicial, se reciba declaracin al imputado sin darle a conocer la imputacin con el detalle necesario, pues tal actuacin le impedir"a prestar una declaracin libre, conociendo sus consecuencias y sus implicaciones, y le de ar"a sin saber sobre qu$ se tendr"a que de#ender. D= Iarant"as #rente a la detencin (a (E,rim comien!a exigiendo que la detencin se practique en la #orma que menos per udique al detenido en su persona, reputacin y patrimonio. El precepto procesal impide el empleo en la detencin de la #uer!a innecesaria, de modo que cuando el detenido no o#re!ca resistencia #"sica ser' ileg"timo el uso de medidas de coaccin contra $l. @ambi$n impide un tratamiento ve atorio si no resultara imprescindible <por e emplo, el empleo de grilletes con el detenido no viene permitido salvo que las circunstancias de los hechos o de la persona lo hicieran conveniente=. (a (ey reconoce otros derechos que guardan "ntima relacin con el modo de desarrollarse la medida cautelar* son $stos, en primer lugar, el derecho a que se ponga en conocimiento del #amiliar, o de la persona que el detenido desee, el hecho mismo de la detencin y el lugar de custodia en que se halle en cada momento, de modo que este derecho no se agota ni consiste en una simple comunicacin inicial, sino que deber' hacerse saber a la #amilia los traslados a que el detenido sea sometido, con el #in de que en todo momento pueda saber el lugar en que se encuentra. S8 se trata de extran eros, la comunicacin de la detencin se har' al 6inisterio de 5suntos Exteriores y a la Emba ada o ,onsulado del extran ero. @iene derecho a ser asistido gratuitamente por un int$rprete cuando se trate de extran ero que no comprenda o no hable castellano. El detenido tiene derecho a ser reconocido por un m$dico, sea el m$dico #orense o su sustituto, sea el de la 8nstitucin en que se encuentre detenido o cualquier otro que sea #uncionario p%blico, con la #inalidad de controlar su estado #"sico y el trato al que se le ha sometido. Para garanti!ar la regularidad de la detencin, la ,E previ un proceso de habeas corpus, regulado por la (E A3+/-;, de .; de mayo, a trav$s del cual se pretende que el ue! compruebe la legalidad y las condiciones de la detencin.

A/

El detenido podr' procurar a sus expensas las comodidades u ocupaciones que no sean incompatibles con el ob eto de su detencin y el r$gimen del lugar de custodia. Podr' asimismo el detenido recibir visitas y correspondencia, y hacer uso de los medios de comunicacin mientras no estuviese incomunicado. ,= Derechos de de#ensa #rente a la imputacin El ordenamiento toma en consideracin que la medida cautelar se adopta a base de una imputacin de responsabilidad penal al detenido, por muy indiciaria que $sta sea. (a adquisicin del status del imputado con#iere al detenido una serie de derechos para que se pueda de#ender de la imputacin, que tienen un re#le o constitucional en el derecho a no declarar y en la asistencia de abogado. (a (E,rim enumera, en primer lugar, el derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le #ormulen, o a mani#estar que slo declarar' ante el ue!. Se reconoce una plena libertad al detenido para administrar sus declaraciones. Esta libertad incluye tambi$n solicitar que se le tome declaracin en cualquier momento. En segundo lugar, le reconoce al detenido el derecho a no declarar contra s" mismo y a no con#esarse culpable. Especial consideracin merece el derecho a la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales, que comprende el derecho a designar abogado y solicitar su presencia para que asista a las diligencias de declaracin e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea ob eto el detenido. (a intervencin del abogado, que es obligatoria e irrenunciable salvo que la detencin lo #uera por delito contra la seguridad del tr'#ico, consiste en solicitar que se in#orme al detenido sobre sus derechos& que se proceda al reconocimiento m$dico, y que se aclare o ampl"e la diligencia en que hubieran intervenido. 5simismo consiste la asistencia letrada en mantener una entrevista con el detenido, pero la (ey la permite slo al t$rmino de la diligencia. Esta %ltima limitacin es in%til porque se cumplir"a con ella neg'ndose el detenido a declarar hasta que se entreviste con su de#ensor y, una ve! lo haga, podr' pedir prestar declaracin& por otro lado, se tratar"a de un ardid contra el detenido si lo que se pretende es sorprenderlo en un momento inicial sin que pueda preparar su testimonio y su de#ensa con su abogado. D= (os supuestos de excepcin de los derechos del detenido Este r$gimen de derechos del detenido su#re una serie de excepciones cuando la medida se adopta por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, en cuyo caso, adem's de la posibilidad de prolongar la detencin, puede solicitarse del ue! que decrete su incomunicacin. Si se accediera a ella se limitar'n sus garant"as #rente a la detencin, y tampoco tendr' derecho a la comunicacin de su situacin a un #amiliar o a la persona que designe& quedan a salvo sus derechos de de#ensa, con dos importantes restricciones* en primer lugar, el abogado ser' siempre designado de o#icio y no tendr' derecho a la entrevista reservada con su abogado.

02

La puesta a disposicin judicial del detenido ?na ve! practicadas las diligencias de investigacin en la detencin policial o, cuando $stas no #ueran procedentes se deber' poner al detenido inmediatamente a disposicin del ue!. El ue! a quien se debe entregar el detenido es el ue! de instruccin m's prximo. ,uando se trate de una detencin preventiva, es decir, anterior a la incoacin de un proceso penal, el ue! decidir' sobre su situacin personal despu$s de recibir declaracin al detenido, ordenando su libertad o adoptando alguna medida cautelar contra el imputado si se lo pidiera una parte acusadora, y si, por ra!n del lugar en que se hubieran cometido los hechos, no resultara competente, remitir' a quien lo sea las diligencias y, en su caso, la persona del detenido. ,uando la detencin haya sido ordenada por el ue!, sea como conversin de una citacin para ser o"do o directamente por medio de una requisitoria, o bien cuando se haya producido una imputacin udicial aun sin orden de detencin, si se hubiera entregado a un ue! incompetente, se limitar' a rese)ar a la persona y sus circunstancias y las pondr' a disposicin del ue! de la causa. Si se detuviera a una persona condenada por haberse #ugado, el ue! a quien se entregue dispondr' de inmediato que sea remitido al establecimiento donde deba cumplir la condena.

Leccin 14: La prisin pro!isional

1.- La prisin pro!isional Concepto

la libertad pro!isional

Representa la m's grave intromisin que puede e ercer el poder estatal en la es#era de libertad del individuo sin que medie todav"a una sentencia penal #irme que la usti#ique. ,onsiste en la total privacin al imputado de su derecho #undamental a la libertad ambulatoria, mediante su ingreso en un centro penitenciario, durante la sustanciacin de un proceso penal. Slo puede estar usti#icada en la medida en que resulte absolutamente imprescindible para la de#ensa de los bienes ur"dicos #undamentales, y en la medida en que no haya otros mecanismos menos radicales para conseguirla, por lo que no debe prolongarse m's all' de lo necesario. (a privacin de libertad se produce en el transcurso de un proceso penal, cuando no ha reca"do sentencia condenatoria y, por tanto, el imputado se encuentra amparado por el derecho a la presuncin de inocencia.

0+

(a prisin provisional proceder' cuando slo mediante ella pueda asegurarse el normal desarrollo del procedimiento penal y, adem's la e ecucin de la pena que eventualmente llegara a imponerse. El art"culo 42... (E,rim dispone que slo se adoptar' cuando ob etivamente sea necesaria y cuando no existan otras medidas menos gravosas para el derecho a la libertad a partir de las cuales puedan alcan!arse los mismos #ines. (os %nicos #ines constitucionalmente leg"timos para decretar la prisin provisional son los de evitar la #uga del imputado e impedir que pueda obstaculi!ar la investigacin, ocultando o destruyendo medios probatorios. Si el imputado se encontrara ya en situacin de privacin de libertad por hallarse cumpliendo una pena de prisin impuesta en otra causa penal, o comen!ara a cumplirla durante el tiempo en que se encuentre en prisin provisional, se dar' la circunstancia de que la privacin de libertad cumplir' la doble #uncin de purgar la pena y de sometimiento al proceso. >o es leg"timamente posible sostener que el imputado sea sometido a prisin durante el proceso cuando en la sentencia de#initiva no se le va a imponer una sancin de este tipo. +resupuestos El @, ha se)alado como presupuesto imprescindible para la adopcin de la prisin preventiva, no slo la existencia de indicios racionales de la comisin de una accin delictiva, sino tambi$n la consecucin de #ines constitucionalmente leg"timos y congruentes con la naturale!a de la medida. 5= El #umus boni iuris ,onsta de dos elementos* el elemento ob etivo y el sub etivo, que se deben desprender de las actuaciones para decretar la prisin provisional. a= Es necesario que conste en la causa la existencia de uno o varios hechos que presenten los caracteres de delito. >o procede acordar esta medida cuando los hechos sean constitutivos de #alta. El tipo de pena se)alada al delito adquiere una enorme relevancia tanto para permitir la prisin provisional <principio de proporcionalidad=, como para establecer sus l"mites, pues slo puede decretarse cuando el hecho est$ sancionado con una pena privativa de libertad. (a pena ha de ser de cierta gravedad, pues en atencin tambi$n al principio de proporcionalidad, no podr' decretarse una medida tan grave si el hecho delictivo carece de reproche su#iciente y la sancin esperada es menor, aunque de prisin. (a (ey establece como criterio general que el delito imputado ha de estar castigado con pena cuyo m'ximo sea igual o superior a dos a)os de prisin.

0.

Bay tres excepciones, permitiendo adoptar la medida aunque el delito tenga se)alada pena menor, pero siempre que se trate de pena privativa de libertad, y la prisin provisional sea ob etivamente necesaria, teniendo en cuenta la repercusin del imputado y la entidad de la pena que se pudiera imponer, en dos circunstancias* Gcuando el imputado tuviere antecedentes penales por delito doloso, no cancelados ni susceptibles de cancelacin. Gcuando se hubieran dictado al menos dos requisitorias en los dos a)os anteriores. Gcuando se trate de delito doloso y tenga antecedentes policiales o de las actuaciones reali!adas resulte que puede in#erirse que viene actuando dentro de una organi!acin criminal o reali!a sus actividades delictivas con habitualidad, para evitar el riesgo de reiteracin delictiva. b= ,omo elemento sub etivo, es necesario que apare!can en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar el auto de prisin. D= El periculum in mora. (os #ines de la prisin provisional 5qu" se establecen los #ines que puede cumplir la prisin provisional, y representa la medida de su propia constitucionalidad, de modo que pues si los #ines que se persiguen con ella no se adecuan a las previsiones constitucionales, la medida cautelar ser' ileg"tima. (a ,E dispone que por ley se determinar' el pla!o m'ximo de duracin de la prisin provisional. >o puede atribuirse a la prisin provisional la #uncin de anticipar la pena, ni desde el prisma sancionatorio, ni desde la perspectiva intimidatoria o e emplar* slo partiendo de la presuncin de culpabilidad se puede usti#icar su reclusin con #ines de intimidacin o de e emplo, quebrantando la presuncin de inocencia en cuanto regla de tratamiento. (a prisin provisional no puede castigar una in#raccin que a%n no se halla ur"dicamente establecida. @ampoco puede cumplir la #uncin de calmar la alarma social que haya podio producir el hecho delictivo, cuando a%n no se ha determinado qui$n sea el responsable. @ampoco puede ser un instrumento de la investigacin penal, de modo que el ue! estuviera #acultado para ordenar el ingreso o salida del establecimiento penitenciario en #uncin de la actitud que adopte el imputado en el proceso, o de su disposicin al esclarecimiento de los hechos. (a prisin provisional slo puede ser decretada cuando se persiga alguno de los siguientes #ines* Gasegurar la presencia del imputado, con urando un peligro de #uga, y evitando que se sit%e #uera del alcance de la usticia, eludiendo su accin. El ue! habr' de atender con untamente a los di#erentes #actores que puedan generar el riesgote #uga,

01

entre los que est'n la naturale!a del hecho, la gravedad de la pena que pudiera imponerse al imputado, la situacin #amiliar, laboral y econmica de $ste, as" como la inminencia de la celebracin del uicio oral. @ambi$n habr' que valorar los antecedentes que resulten de las actuaciones, cuando hubieran sido dictadas al menos dos requisitorias para su llamamiento y busca por cualquier rgano udicial en los dos a)os anteriores. Gevitar que el imputado oculte, manipule o destruya las #uentes de prueba, para lo que se atender' a la capacidad para acceder por s" mismo o por terceros a las #uentes de prueba o para in#luir en otros imputados, testigos o peritos si contin%a en libertad. Gevitar la reiteracin delictiva, as" como la actuacin contra bienes ur"dicos de la v"ctima. ,= (a resolucin udicial (a prisin provisional se debe decretar por una resolucin udicial motivada, en #orma de auto. El auto ha de ser su#iciente y ra!onablemente motivado, pues en otro caso se a#ectar"a el derecho a la tutela udicial e#ectiva y el derecho a la libertad personal. Expresar' los motivos por los que la medida se considera necesaria y proporcionada respecto de los #ines que usti#ican su adopcin. Clases @res modalidades* comunicada, incomunicada o atenuada. (a (E,rim regula la prisin provisional comunicada y, a partir de ella, establece los supuestos espec"#icos en que puede acordarse la incomunicacin o cabe autori!ar la prisin atenuada. 5= Prisin provisional comunicada Es el modo habitual. ,onsiste en el internamiento del imputado en un centro penitenciario. Su cumplimiento se rige por los preceptos relativos de la (E,rim y de la (ey Ieneral Penitenciaria, procurando la separacin de los presos preventivos de aquellos que est$n cumpliendo condena. D= Prisin provisional incomunicada Supone un total aislamiento del sometido a esta medida respecto del mundo exterior, de modo que ni puede recibir visitas o recibir comunicaciones ni salir del establecimiento penitenciario. >o es un r$gimen muy di#erente al de los detenidos o presos, aunque se le permitir' contar con los e#ectos que $l se proporcione siempre que no #rustren los #ines de la incomunicacin. Slo se podr' e#ectuar en supuestos excepcionales y cuando exista una usti#icacin su#iciente.

0;

Su abogado ser' designado de o#icio y no podr' entrevistarse reservadamente con $l. @ampoco podr' ponerse en conocimiento de un #amiliar o de la persona que desee, el hechote la privacin de libertad y el lugar donde se encuentra custodiado. El problema radica en su duracin. Debido a los derechos que a#ecta y a la presuncin de inocencia del imputado, el pla!o deber' ser breve. (a incomunicacin slo podr' durar el tiempo necesario para practicar con urgencia las diligencias que con uren los peligros que la usti#ic y no podr' extenderse m's all' de cinco d"as. Bay excepciones, no obstante, a este pla!o en procesos por delitos cometidos por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, o cometidas concertadamente y de #orma organi!ada. En tales casos la incomunicacin se podr' prorrogar por otro pla!o no superior de cinco d"as, e incluso el ue! podr' mandar que el preso vuelva a quedar incomunicado cuando hubiera m$ritos para ello, pero esta segunda incomunicacin nunca podr' exceder de tres d"as. ,= Prisin provisional atenuada Procede en dos supuestos* cuando por ra!n de en#ermedad del imputado el internamiento entra)e grave peligro para su salud y cuando el ingreso en prisin pudiera #rustrar el resultado de un tratamiento de desintoxicacin o deshabituacin a sustancias estupe#acientes, siempre que el tratamiento se hubiera iniciado despu$s de haberse cometido el delito. En el primer caso, se cumple con el internamiento del imputado en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, del que se le permitir' salir para reali!ar el tratamiento de su en#ermedad, siempre con la vigilancia precisa. En el segundo caso, se cumple la medida con el ingreso del imputado en un centro o#icial o en una organi!acin legalmente reconocida para continuar el tratamiento, sin que pueda salir del centro sin autori!acin udicial. +rocedimiento 5= ,ompetencia Puede decretarse por la autoridad udicial competente a lo largo de todo el procedimiento penal, siempre que se den los presupuestos, apare!ca como medida indispensable para cumplir los #ines de aseguramiento y se siga el procedimiento oportuno. Durante las diligencias previas o el sumario slo podr' decretar la prisin provisional el ue! encargado de la instruccin y el que #orme las primeras diligencias. Sin embargo, si se hubiera puesto a disposicin de un ue! distinto del que deba conocer del proceso un detenido, y $ste no pudiera ser trasladado en el pla!o de 0. horas, deber' el ue! recibirle declaracin y, si entendiere que procede la prisin provisional, convocar' a una audiencia para decretar la prisin, a la que ser' citado el 67 y el detenido, que habr' de comparecer asistido de abogado& una ve! que el ue! de la causa

04

reciba las diligencias, oir' al imputado, asistido de su abogado, tan pronto como le #uera posible y dictar' la resolucin que proceda. 5bierto el uicio oral podr' decretarla el Jue! de lo Penal o el tribunal que cono!ca del mismo. Durante la sustanciacin de los recursos devolutivos que se interpongan, la competencia para resolver acerca de la medida de privacin de libertad sigue residenciada en el Ju!gado o 5udiencia que la hubiese dictado. D= (a comparecencia y el auto de prisin. Recursos a= (a (E,rim exige la instancia del 67 o de alguna parte acusadora para que el ue! decrete la medida de prisin provisional, salvo que el imputado estuviera en libertad y el ue! entendiera que se dan los presupuestos para acordarla, debiendo convocar en 0. horas la oportuna comparecencia donde alguna parte acusadora solicite la medida, porque si no ser' revocada. Si no se pudiese celebrar, se convocar' una nueva audiencia. Bay tres opciones cuando el imputado est' detenido y se presenta a disposicin del ue! instructor* en primer lugar, el ue! puede entender que los hechos no son constitutivos de delito o que el imputado no tuvo participacin en los mismos, en cuyo caso le de ar' en libertad, levantando la imputacin contra $l y de 'ndole #uera del proceso& en segundo lugar, puede mantenerle en calidad de imputado, pero entender que no se dan los presupuestos para decretar la prisin provisional o la libertad provisional con #ian!a, dictando entonces un auto en el que #i ar' los pla!os o momentos en que el imputado ha de presentarse ante la autoridad udicial& en tercer lugar, puede el ue! considerar que es necesario ordenar la prisin o la libertad provisional con #ian!a, y en ese caso convocar' a una audiencia. ,uando el imputado no estuviera detenido, si el ue! considera procedente alguna de estas medidas, convocar' tambi$n dicha audiencia& en ese mismo caso, cuando las partes acusadoras entiendan que procede adoptar la prisin o la libertad con #ian!a, podr'n solicitar al instructor que convoque la audiencia. (a audiencia se celebrar' en el pla!o m's breve posible y en todo caso dentro de las 0. horas siguientes al momento en que el detenido se pone a disposicin del ue!. En ella se podr'n reali!ar alegaciones, proponer las pruebas que sean pertinentes a las cuestiones debatidas y que se puedan practicar en el acto o dentro de las 0. horas desde la puesta a disposicin udicial del imputado. @ras la comparecencia se dictar' una resolucin motivada, en #orma de auto que acordar' o no la prisin, expresando los motivos por los que la medida se considera necesaria y proporcionada <en el caso de que se adopte=. b= El auto de prisin ser' noti#icado "ntegramente al interesado. 5dem's de la parte dispositiva de la resolucin, ser' necesario noti#icarle las ra!ones o #undamentos de la misma, con el #in de que puedan ser impugnados, porque si los #undamentos no son conocidos por las partes sus posibilidades de impugnacin quedan reducidas a los

0A

aspectos puramente #ormales o han de basarse en meras con eturas o suposiciones, en detrimento de una e#ica! tutela udicial. (a declaracin de secreto del sumario no supone atribuir al instructor la #acultad de omitir la #acultad de omitir la tutela de derechos #undamentales, ni le autori!a para ocultar todos los #undamentos #'cticos y ur"dicos de sus resoluciones. c= ,ontra el auto de prisin provisional, o que deniegue la que se hubiera solicitado, cabe interponer recurso de apelacin dentro de los cinco d"as siguientes a la noti#icacin del auto, por medio de un escrito en el que se expresar'n las ra!ones de la impugnacin, se)alando los particulares que han de testimoniarse y acompa)ando los documentos usti#icativos, en su caso. El recurrente podr' solicitar la celebracin de vista, que deber' acordar la 5udiencia, como excepcin al r$gimen de las apelaciones interlocutorias. ,= El levantamiento de la medida Desde el instante en que desapare!can los motivos que dieron lugar al auto de prisin provisional deber' el ue! dictar otra resolucin en la misma #orma, pero sin necesidad de celebrar la comparecencia, incluso de o#icio, ordenando la excarcelacin del sometido a esa medida cautelar o mudando esta medida por otra m's bene#iciosa. (a situacin de prisin provisional es esencialmente revisable, y todos han de cuidar de que no se prolongue m's de lo necesario. El auto de levantamiento de la medida podr' ser recurrido en apelacin. 5simismo, la medida de prisin provisional habr' de levantarse cuando recaiga sentencia absolutoria, aunque $sta no sea #irme. La duracin de la prisin provisional Sin per uicio de que la prisin provisional slo haya de durar el tiempo imprescindible y en tanto subsistan los motivos que la usti#icaron, y se deba poner en libertad al preso en cuanto resulte su inocencia, es absolutamente necesario, por imperativo constitucional, que el legislador ordinario #i e un pla!o m'ximo de duracin de la privacin de libertad antes de la sentencia #irme se)alando el tiempo m'ximo ra!onable para el mantenimiento de la medida. Se trata en todo caso de pla!os m'ximos absolutos, que en ning%n caso pueden sobrepasarse, ni siquiera para prorrogarlos. (os pla!os se establecen con car'cter abstracto, pero se adecuar'n a las circunstancias del caso concreto, de modo que si la medida ya no cumple los #ines que le son propios, es preciso revocarla de inmediato. Para establecer el pla!o m'ximo de duracin habr' que observar la gravedad de la in#raccin y la #inalidad que se persiga con la prisin provisional.

00

Gcuando la prisin provisional se hubiera decretado para evitar la ocultacin, alteracin o destruccin de #uentes de prueba, su duracin no podr' exceder de seis meses. Gcuando se hubiera decretado para con urar el riesgo de #uga del imputado o el peligro de reiteracin delictiva la medida no podr' durar m's de dos a)os si el delito tuviera se)alada una pena privativa de libertad superior a tres a)os& si la pena se)alada al delito #uera igual o in#erior a tres a)os la prisin provisional no podr' durar m's de un a)o. Se establece en este %ltimo caso la posibilidad excepcional de su prrroga si concurrieran circunstancias que hicieran prever que la sentencia no pudiera dictarse en los pla!os m'ximos aludidos, la prisin podr' prolongarse hasta dos a)os si la pena se)alada al delito excediera de tres a)os y hasta seis meses si la pena #uera igual o in#erior a tres a)os, con audiencia del imputado y del 67 y mediante auto. Para el cmputo de estos pla!os no se tendr' en cuenta el tiempo que el procedimiento se hubiera dilatado por causas no imputables a la 5dministracin de Justicia. Por otra arte, es preciso computar como tiempo de prisin provisional a los e#ectos del cumplimiento de los pla!os el tiempo en que e#ectivamente el imputado hubiera estado privado de libertad por la misma causa. ?na ve! dictada sentencia condenatoria a pena privativa de libertad, cuando contra ella se hubiera interpuesto recurso, la prisin provisional podr' prolongarse como m'ximo hasta el l"mite de la mitad de la pena e#ectivamente impuesta en la sentencia. (a motivacin, en este caso, es indispensable. @ranscurridos los pla!os, el imputado deber' ser puesto en libertad, aunque el procedimiento penal no hubiera #inali!ado& si no se decretara la libertad, la autoridad udicial incurrir"a en la pena de inhabilitacin o suspensin especial. ,uando se decrete la libertad por el transcurso del pla!o m'ximo permitido en la (ey, si el imputado no comparece sin motivo leg"timo al llamamiento del ue!, podr' decretarse de nuevo la prisin provisional. Indemni acin por prisin provisional injusta (a ,E establece que los da)os causados por error udicial, as" como los que sean consecuencia del #uncionamiento anormal de la 5dministracin de Justicia dar'n derecho a una indemni!acin a cargo del Estado, con#orme a la ley. En cuanto al error udicial, habr"a que encuadrar todos aquellos casos en que no guarde relacin la sentencia con la privacin de libertad padecida <sentencia condenatoria con pena no privativa de libertad=. (a (EPJ dispone que* 9tendr"n derecho a indemni acin quienes, despu$s de haber sufrido prisin preventiva, sean absueltos por ine#istencia del hecho imputado o por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre, siempre que se le hayan irrogado perjuicios:.

0-

(a indemni!acin por prisin provisional in usta se hace depender de la inexistencia del hecho, con total abstraccin de que en el caso concreto concurran o no los otros motivos, de modo que se aproxima as" a una especie de reconocimiento de responsabilidad ob etiva. El ciudadano que se vio sometido a prisin debe acudir primero ante la Sala de lo Penal del @S para obtener el reconocimiento udicial del error, dentro del pla!o de tres meses desde que pudo e ercitar la accin, sustanci'ndose su pretensin por los tr'mites del recurso de revisin civil. Ebtenida sentencia estimatoria, el per udicado se dirigir' al 6inisterio de Justicia antes de que transcurra un a)o. Si la solucin ministerial no le satis#ace, tiene abierta la v"a del recurso contenciosoGadministrativo de la Sala de la 5> y con posterioridad podr' acudir ante la Sala de lo contenciosoGadministrativo del @S. >o obstante, las costas de los uicios y la complicacin de los mismos posiblemente har'n que el ciudadano de e de perseguir la indemni!acin por una prisin in usta que ha padecido. 2.- La libertad pro!isional Concepto Es una medida cautelar que consiste en la limitacin de la libertad ambulatoria del imputado, y se adopta por el ue! encargado de la investigacin cuando entiende que existen motivos bastantes para considerar a una persona responsable de la comisin de hechos delictivos y por las circunstancias del caso, y en aras de las exigencias del procedimiento, es necesario restringir su libertad. Supone, desde luego, una intromisin menos radical que la prisin provisional que le priva enteramente de la libertad. El imputado, con la resolucin de libertad provisional, se encuentra limitado su derecho a la libertad y queda sometido al proceso penal. El ue! deber' elegir la libertad provisional m's adecuada a las circunstancias concretas del caso, y con ugar el principio de proporcionalidad, a partir de las peticiones del 67 o de alguna parte acusadora, teniendo en cuenta lo alegado en comparecencia. Se deber' precisar la #inalidad leg"tima que se persigue con la medida cautelar, a partir de la ponderada valoracin de las circunstancias concurrentes en el momento de adoptarse la decisin. Si el imputado, sin motivo leg"timo, de ara de comparecer al primer llamamiento del ue!, o cada ve! que $ste lo considere necesario, proceder"a decretar su ingreso en prisin. Dada su provisionalidad, cuando desaparecen las ra!ones que llevaron a decretar la medida cautelar y resulta la inocencia del sometido a ella, se deber' incluso de o#icio, de ar sin e#ecto y ordenar de inmediato su libertad incondicional <lo que no impide que vuelva a adoptarse contra $l la misma u otra medida durante la instruccin=. Si los #ines que se persiguen con la libertad provisional est'n garanti!ados de otro modo, o se modi#ican las circunstancias, se deber' adecuar su contenido a la nueva realidad, ampliando o restringiendo la in erencia en la es#era de libertad del imputado. +resupuestos

0/

Deber'n concurrir el #umus boni iuris y el periculum in mora, espec"#icamente con#igurados respecto de ella. a= El #umus boni iuris exige la concurrencia de dos #actores* que conste en la causa un hecho que presente los caracteres de delito, y que haya motivos o indicios bastantes para creer responsable del mismo a una persona <que exista una imputacin udicial=. Si #alta alguno de estos dos presupuestos, no se podr' decretar la libertad provisional. (a proporcionalidad en la restriccin de derechos #undamentales no admite adoptar esta limitacin de libertad en los procesos por delitos que no conlleven una pena de privacin o restriccin de la libertad, pues no puede su#rir el imputado una a#liccin mayor que la que en de#initiva cupiera imponerle. >o obstante, tanto la (E,rim como el @, han admitido que se podr' ordenar la libertad provisional incluso si la pena esperada no #uera privativa de libertad, motivando su#icientemente la resolucin. b= El periculum in mora opera de manera di#erente, pues habr' de ser examinado en #uncin de los motivos que el solicitante de la medida alegue, y el ue! aprecie y explicite, para considerar si est' asegurada y en qu$ grado la comparecencia del imputado en el procedimiento, el normal desarrollo de la investigacin, y el cumplimiento de la pena que eventualmente se imponga. Esto exigir' al ue! graduar tanto la #recuencia de las comparecencias obligatorias, como el establecimiento de #ian!a y la cuant"a de la misma, como las medidas accesorias que puedan acompa)ar a la presentacin peridica ante la autoridad udicial. Clases' La garanta de libertad provisional a= Por regla general el imputado sometido a la libertad provisional se limita a asumir apud acta la obligacin de comparecer en el Ju!gado los d"as que se se)alen en la resolucin y cuantas veces #uera llamado ante el ue! o tribunal. >o se le priva de moverse y circular a su anto o con tal de que cumpla con aquella obligacin de comparecer. El instructor decidir' cada cuantos d"as deber' presentarse el imputado en el Ju!gado. b= Prev$ la (E,rim que la libertad provisional se decrete exigiendo la prestacin de garant"a <la (ey habla impropiamente de #ian!a= o sin ella, de modo que en el primer caso el imputado habr' de darla para estar en libertad, mientras que en el segundo no se le exige prestar ning%n aseguramiento de este tipo. (a di#erencia entre libertad provisional con #ian!a y prisin provisional eludible con #ian!a consiste en que, mientras que, en la primera, el imputado contin%a en libertad durante el pla!o se)alado udicialmente para constituir la garant"a y, slo si no lo hiciera, ser' ingresado en prisin& en la segunda, el imputado contin%a en prisin, pero puede eludir la privacin de libertad si presta la garant"a. En el auto se se)alar' la cantidad y calidad de la garant"a, tomando en consideracin la naturale!a del delito, el estado social y antecedentes del procesado y las dem's circunstancias que pudieran in#luir en el mayor o menor inter$s de $ste para ponerse #uera del alcance de la autoridad udicial.

-2

(a garant"a de libertad provisional puede ser bien de naturale!a personal <#ian!a que necesariamente habr' de constituir un tercero=, bien e naturale!a real <prenda o hipoteca, sobre los bienes del propio imputado o de un tercero=. (a #inalidad de la garant"a es responder de la comparecencia del imputado cuantas veces #uera llamado por la autoridad udicial, de modo que si no compareciese ni usti#icase la imposibilidad de hacerlo, se conceder' al #iador personal o al due)o de los bienes die! d"as para que presente al imputado, y si no lo presentase se har' e#ectiva la garant"a y su importe se ad udicar' al Estado. (a garant"a se cancelar' cuando lo pida el #iador o el due)o de los bienes, presentando al imputado& asimismo, cuando $ste #uera sometido a prisin& tambi$n cuando se dicte auto de sobreseimiento o sentencia #irme absolutoria y, siendo condenatoria, cuando se presente el condenado para cumplirla& tambi$n cuando #alle!ca el imputado durante el procedimiento. %edidas accesorias a= >os podemos encontrar con que la orden de comparecencia peridica vaya acompa)ada de la retencin del pasaporte, naturalmente unto con la prohibicin de expedir otro. (a #inalidad no es otra que prohibir al imputado la salida del territorio nacional y trasladarse al extran ero, poni$ndose as" #uera del alcance de la usticia espa)ola o di#icultando gravemente la persecucin del delito. b= ,on la libertad provisional se pretende lograr la presencia del imputado para la sustanciacin del procedimiento, que no se sustraiga a la accin de usticia e impedir la ocultacin o destruccin de elementos probatorios. 5 ello responde la orden udicial, que ha acompa)ado alguna ve! a la libertad provisional, de que se proceda a la vigilancia de los movimientos del imputado. +rocedimiento Bay que distinguir seg%n se adopte la libertad provisional con #ian!a o sin #ian!a. En el primer caso, es necesario que medie una solicitud de la medida, o la agravacin de las condiciones en que se hubiera acordado, por el 67 o alguna de las partes acusadoras. 5dem's, ser' necesario celebrar una comparecencia dentro de las 0. horas siguientes a la solicitud o a la puesta del detenido a disposicin del ue!. Se citar'n a todas las partes personadas, y en ella se podr'n practicar las pruebas pertinentes. >o obstante, el ue! podr' de o#icio ordenar la libertad provisional sin #ian!a, as" como levantar la medida cautelar o me orar las condiciones en que se hubiere acordado. El ue! podr' agravar de o#icio las condiciones de la libertad, o acordar la prisin provisional o la libertad ba o #ian!a. >o obstante habr' de convocar una comparecencia dentro de las 0. horas siguientes, en la que alguna parte acusadora deber' solicitar la medida, pues en caso contrario el ue! revocar' su resolucin. El auto de libertad provisional lo dictar' el Ju!gado o @ribunal que cono!ca de la causa <ya sea en #ase de instruccin, #ase de plenario o el que practique las primeras diligencias=.

-+

El auto por el que se decrete la libertad provisional habr' de noti#icarse al imputado, al 67 y a las dem's partes personadas y contra esa resolucin cabe interponer recurso de apelacin. (a resolucin que decrete la libertad provisional puede modi#icarse, de o#icio o a instancia de parte, a lo largo de todo el proceso penal. Si el imputado estuviera su#riendo prisin provisional, inmediatamente despu$s de dictado el auto de libertad provisional se expedir' un mandamiento al Director del establecimiento penitenciario en que se encontrare para que proceda a su inmediata excarcelacin. @odas las actuaciones relativas a la prisin provisional, a la libertad provisional y a las garant"as que han de prestarse se sustanciar'n en pie!a separada.

Leccin 21: La fase intermedia

1.- La conclusin de la fase instructoria el inicio de la fase intermedia

En la #ase intermedia el rgano udicial debe decidir si se abre o no el uicio oral. Esta decisin se toma tras el acto #ormal de conclusin o terminacin del periodo instructorio o #ase sumarial. (a terminacin de la #ase sumarial se produce cuando el rgano udicial considera que ya no es necesario reali!ar m's diligencias de investigacin, considerando que las partes tienen la posibilidad material de tomar la decisin de mantener la acusacin o retirarla. ,omo de lo que se trata es de saber y determinar si las partes acusadoras mantienen o no la acusacin, en este tr'mite el acusado no tiene intervencin alguna. (a conclusin de la #ase instructoria es, al mismo tiempo, el inicio de la #ase intermedia. (as partes deciden si mantienen o no la acusacin, y el rgano decisor resuelve si reconoce o no el poder de acusar en el caso concreto. (as partes acusadoras mantienen su acusacin cuando solicitan la apertura del uicio oral& por el contrario, no acusan, cuando solicitan el sobreseimiento libre o provisional. Por su parte, el rgano udicial reconoce el poder de acusar, por tanto imputa, cuando dicta el auto de apertura del uicio oral& recha!a la acusacin cuando dicta auto de sobreseimiento libre o provisional. 2.- El auto de sobreseimiento como contrapunto del auto de apertura del juicio oral 5= El #undamento del sobreseimiento libre y de la denegacin de apertura del uicio oral Seg%n la estructura que tiene nuestro proceso penal, no siempre que se inicia un proceso penal tras la recepcin de la notitia criminis o la querella es posible concluirlo mediante sentencia. Se puede y se debe investigar a toda aquella persona que ha sido acusada de -.

la comisin de los hechos que revisten el car'cter de delito, pero no siempre es posible en uiciarla& para ello se tienen que dar una serie de circunstancias que son precisamente las que vienen determinadas en el art"culo A10 (E,rim. >o cabe abrir el uicio oral, y por tanto no cabe en uiciar al acusado, cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la #ormacin de la causa, cuando el hecho no sea constitutivo de delito o cuando apare!ca exento de responsabilidad criminal el procesado como autor, cmplice o encubridor. Si no existen esos #undamentos ra!onables, si no ha sido posible hallarlos tras la investigacin sumarial o instructoria, si no existe posibilidad alguna de buscar la existencia de los mismos a trav$s de distintas investigaciones, es evidente que no tiene ning%n sentido en uiciar al acusado por la comisin de esos hechos. 6ucho m's claro y determinante es el supuesto . del art"culo A10* si un hecho no es constitutivo de delito es imposible usti#icar el en uiciamiento de cualquier persona por ese hecho. >o cabe abrir el uicio oral tampoco cuando los acusados no son responsables de los hechos investigados que, en este caso, existen y tienen apariencia de delito. En todos estos casos, el rgano udicial competente no abre el uicio oral y dicta auto de sobreseimiento libre, que pone #in al proceso. El sobreseimiento libre es la resolucin opuesta a la apertura del uicio oral& reviste la #orma de auto y pone #in, de #orma de#initiva, al proceso penal. Se niega anticipadamente el derecho de penar del Estado y se produce un e#ecto absolutamente similar a la absolucin por sentencia. ,on el sobreseimiento libre se decretar' el archivo de la causa y de las pie!as de conviccin que no tengan due)o conocido, por lo que se devolver'n las que s" lo tengan en las condiciones que establece el art"culo A14 (E,rim& al mismo tiempo, se dispondr' la cancelacin de cualquier medida cautelar que se hubiera acordado y se de ar' sin e#ecto la prisin provisional. Se producen los mismos e#ectos que si se hubiera dictado una sentencia absolutoria. D= 6otivos de sobreseimiento libre Son tres* la #alta del elemento #'ctico, la #alta del elemento ur"dico y la #alta del elemento personal. a= Procede el sobreseimiento libre cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la #ormacin de la causa, esto es, cuando no apare!ca ninguna sospecha #undada sobre la reali!acin del hecho, de manera que si $ste aparece usti#icado, por m"nima que sea esta usti#icacin, no procede el sobreseimiento libre. b= Procede tambi$n cuando el hecho no sea constitutivo de delito, es decir, cuando las diligencias de instruccin han puesto de mani#iesto que ese hecho no es delito y, por tanto, no existe duda alguna sobre el car'cter no delictivo de los hechos.

-1

5qu" se admiten dos supuestos di#erentes* que el hecho no constituya delito <ni delito ni #alta=& y que el hecho, aun no revistiendo los caracteres de delito, constituya una #alta. c= El %ltimo apartado del art"culo A10 (E,rim dispone que proceder' el sobreseimiento libre cuando apare!can exentos de responsabilidad criminal los procesados como autores, cmplices o encubridores. El precepto ha de ser completado con el primer inciso del art"culo A;2 (E,rim que exige, para que proceda el sobreseimiento por este motivo, que los autores, cmplices o encubridores apare!can indudablemente exentos de responsabilidad criminal, de manera que, si son varios, debe continuar la causa respecto a los dem's que no se hallen en igual estado. Este motivo de sobreseimiento indica la ausencia de uno de los elementos necesarios para entrar en el uicio oral, el elemento personal, por aparecer el su eto acusado indudablemente exento de responsabilidad criminal. ,= Supuestos especiales de sobreseimiento libre El art"culo A04 (E,rim para el proceso com%n, el art"culo 0-A.. para el proceso abreviado y el art"culo 1A (E@J establecen supuestos especiales de sobreseimiento libre. Se trata de un sobreseimiento libre que se produce una ve! abierto el uicio oral <con la excepcin del proceso del @ribunal del Jurado=, que evita la prosecucin del mismo dando lugar a su #inali!acin mediante una resolucin en #orma de auto. Se sobreseer' libremente cuando exista cosa u!gada, cuando el delito haya prescrito y cuando se haya producido el indulto <art"culo A04 en relacin con el art"culo AAA=. 3.- +atices a la !i)encia del principio acusatorio en la fase intermedia En esta #ase el proceso no contin%a sin que alguien lo pida, sosteniendo la acusacin. N todo esto a pesar de que el rgano udicial entienda que existe base su#iciente para abrir el uicio oral. De modo que sin alguien que sostenga la acusacin, el rgano udicial est' vinculado a la peticin de sobreseimiento que se le pueda hacer. En los casos del art"culo A10 (E,rim, de acuerdo con lo que se establece en los art"culos A;. y siguientes, la (ey arbitra un sistema para que el rgano udicial se pueda oponer a la peticin de sobreseimiento, que entienda no est' usti#icada. ,uando el 67 pida el sobreseimiento de con#ormidad con lo dispuesto en el art"culo A10, podr' el rgano udicial acordar que la peticin del 67 se haga saber a los interesados en el e ercicio de la accin penal que no estuvieren personados en el proceso, por si les conviniere pedir la apertura del uicio oral. 8gualmente, para los casos en que no existan interesados en el e ercicio de la acusacin o #uesen desconocidos, o cuando no se personaren, el rgano udicial tiene la posibilidad de dirigirse al Je#e del #iscal del rgano correspondiente para que decida si mantiene la peticin de sobreseimiento o si la cambia por la peticin de la apertura de uicio oral. Slo dictar' auto de sobreseimiento si, a la postre, nadie acusa. Pero si el rgano udicial est' condicionado por la ausencia de acusacin, no lo est' en todo caso por la acusacin& es decir, no siempre que se solicita la apertura del uicio oral tiene que abrir el uicio, pues el art"culo A;4 y el art"culo 0-1 le permiten sobreseer cuando el hecho no sea constitutivo de delito.

-;

".- 6obreseimiento pro!isional ,uando de la investigacin no se dedu!can elementos claros para sostener la acusacin, pero tampoco para pedir el sobreseimiento libre, cabe la posibilidad de sobreseer provisionalmente. Proceder' dicho sobreseimiento cuando no resulte debidamente usti#icada la perpetracin del delito o cuando de la investigacin resulte haberse cometido un delito y no haya motivos su#icientes para acusar a determinadas personas como autores, cmplices o encubridores. (os motivos por los que procede el sobreseimiento provisional ponen de mani#iesto un estado de duda que puede despe arse& los resultados no se muestran su#icientes para acreditar el hecho delictivo o la participacin de una persona en su comisin. (a ra!n del sobreseimiento provisional no puede ser otra que la inconveniencia de tener abierta una investigacin sin l"mite temporal, lo que a#ectar"a no slo a los derechos de los acusados, sino igualmente a los intereses de la Justicia que se tiene que basar en realidades y no en posibilidades. a= Proceder' el sobreseimiento provisional cuando no resulte debidamente usti#icada la perpetracin del delito que haya dado motivo a la #ormacin de la causa. Este motivo se da en aquellos supuestos en que aun existiendo alg%n indicio racional de haberse perpetrado el hecho delictivo, $ste no apare!ca debidamente usti#icado. b= Procede el sobreseimiento provisional cuando resulte del sumario haberse cometido un delito y no haya motivos su#icientes para acusar a determinada o determinadas personas como autores, cmplices o encubridores. En este motivo tienen cabida dos supuestos distintos* de un lado, que se descono!ca la persona a la que imputar la comisin del hecho, esto es, que no exista autor conocido& de otro lado, que exista alguna indicacin sobre la participacin de concreta persona en la comisin del hecho, pero insu#iciente para acusar. #.- Efectos del sobreseimiento 5= E#ectos propios del sobreseimiento libre y provisional El sobreseimiento libre produce, una ve! que es #irme, los e#ectos de cosa u!gada, de modo que no cabe que posteriormente se abra ning%n nuevo proceso por los mismos hechos y contra la misma persona. El sobreseimiento provisional no produce los e#ectos de cosa u!gada. Se tratar"a de una suspensin del procedimiento. (a reapertura del procedimiento debe acordarse por el ue! instructor, de o#icio o a instancia de parte, por medio de auto, y tan pronto como se o#re!can nuevos datos o nuevas perspectivas en la investigacin. (a reapertura proceder' en tanto no se haya producido la prescripcin del delito. Sin embargo, en la actualidad ambas modalidades de sobreseimiento se encuentran cada ve! menos distantes, al predicarse tambi$n del sobreseimiento provisional e#ectos que con anterioridad ven"an reservados exclusivamente al libre. (a S@, 1;3+/-1 establece

-4

que el auto de sobreseimiento provisional debe respetar la presuncin de inocencia, y en consecuencia, el sobrese"do ha de ser tenido como inocente a todos los e#ectos. D= E#ectos comunes del sobreseimiento libre y provisional El primer e#ecto es el archivo de las actuaciones <guardar #"sicamente los autos=. El segundo e#ecto es el relativo al destino que se deba dar a las pie!as de conviccin* archivo de las que no tengan due)o conocido, y devolucin a sus due)os en caso contrario. En tercer lugar, debe procederse al levantamiento del procesamiento y de las medidas cautelares acordadas en el curso del proceso. ?n cuarto e#ecto es la posibilidad de e ercitar separadamente la accin civil para la restitucin de la cosa, la reparacin del da)o y la indemni!acin de per uicios causados por el hecho punible. ?na ve! #inali!ado el proceso penal por sobreseimiento, la %nica v"a para hacer valer la pretensin civil es un proceso civil independiente, que se podr' iniciar desde que el auto de sobreseimiento, ya sea libre o provisional, adquiera #irme!a.

Leccin 22: La fase inicial del juicio oral. Las cuestiones pre!ias
1.- El auto de apertura del juicio oral (a apertura del uicio oral constituye el uicio positivo sobre la acusacin, es decir, el reconocimiento del derecho de acusar, de modo que el ue! viene obligado a sustanciar todo el proceso y a pronunciarse sobre la imposicin de la pena.

-A

(a solicitud de apertura del uicio tiene lugar en el tr'mite del art"culo A.0 (E,rim para el procedimiento com%n& en los correspondientes escritos de acusacin en el abreviado <0-2.+ (E,rim=, y en las conclusiones provisionales en el uicio ante el urado <art"culo .0.; (E@J=. En el procedimiento com%n la resolucin sobre la apertura del uicio oral recae una ve! con#irmado el auto de conclusin del sumario, dentro del tercer d"a, y en el auto en que el tribunal as" lo acuerde se dispondr' el traslado, esto es, la entrega de las actuaciones a las partes para la cali#icacin de los hechos. En el procedimiento abreviado el ue! de instruccin decide sobre la apertura del uicio oral tras la presentacin de los escritos de acusacin, se)alando el rgano competente para el conocimiento y #allo de la causa. En el proceso ante urado es tambi$n el ue! de instruccin quien tiene que acordar la apertura del uicio oral, concluida la audiencia preliminar, con el contenido previsto en el art"culo 11 (E@J. El auto de apertura del uicio oral no es susceptible de recurso. 2.- Calificaciones pro!isionales 5= ,oncepto (as partes procesales tienen la oportunidad de #ormular sus pretensiones y oposiciones por medio de los llamados escritos de cali#icaciones provisionales <escritos de acusacin y de#ensa en el procedimiento abreviado=. De este modo tambi$n se delimita el ob eto procesal. Delimitan el thema probandi, pues la actividad probatoria del uicio oral habr' de versar sobre los hechos a#irmados por las partes en sus escritos de cali#icacin provisional y se ordenar' la pr'ctica de las pruebas que en estos escritos se hayan propuesto. Se trata de actos de postulacin ya sean de orden penal o de orden civil, y presentan como caracter"stica esencial su provisionalidad, lo que signi#ica que pueden ser modi#icadas tras el resultado del uicio oral, pues son las cali#icaciones de#initivas las que establecen la correlacin entre acusacin y de#ensa. D= @ramitacin Se da traslado de la causa a las partes sucesivamente, empe!ando por el 7iscal, siguiendo por los acusadores y el actor civil, luego los procesados y, por %ltimo, los terceros responsables civiles. En el procedimiento abreviado el traslado de las diligencias previas se hace simult'neamente a las acusaciones, por un lado, y a los acusados y terceros responsables civiles, por otro. 5l tiempo de dar traslado de la causa, se dispondr' lo necesario para que las partes puedan tener acceso al examen de las pie!as de conviccin, sin peligro de alteracin en su estado. (as cali#icaciones provisionales, que se presentan en el procedimiento com%n ante la 5udiencia y en el abreviado ante el ue! de instruccin, se han de #ormular en un pla!o

-0

de cinco d"as para todas las partes <die! d"as en el procedimiento abreviado=. ,uando por el volumen o comple idad de la causa no se pudieran presentar en ese pla!o, el 67 y las acusaciones personadas podr'n solicitar usti#icadamente la prrroga. Si el 67 no #ormula la acusacin en ese tiempo no parece que el pla!o deba precluir, pues para el 7iscal no representa el e ercicio de un derecho sino el cumplimiento de un deber, por lo que en el procedimiento abreviado el ue! de instruccin puede requerir al superior er'rquico del 7iscal actuante para que en el pla!o de die! d"as presente el escrito que proceda, dando ra!n de los motivos de su #alta de presentacin en pla!o. Sin embargo, cuando el acusador particular o popular, o el actor civil, no presentaran en pla!o la cali#icacin, habr"a que entender que se produce un desistimiento impl"cito. Desde la posicin de parte pasiva, el incumplimiento del pla!o para la presentacin del escrito de de#ensa exige en el procedimiento com%n el se)alamiento de un nuevo pla!o prudencial, sin que se estable!ca una solucin ante esta actitud del de#ensor m's que la desobediencia. (a (E,rim, dispone en el procedimiento abreviado la preclusin del pla!o si no se presenta el escrito de de#ensa, pero se entiende que el acusado se opone a las acusaciones y seguir' su curso el procedimiento. (a #alta del escrito de de#ensa tiene consecuencias en materia probatoria, pues slo se podr' proponer la prueba que aporte en el acto del uicio oral, aunque pueda interesar previamente que se libren las comunicaciones necesarias, siempre que lo haga con antelacin su#iciente. Si el tercero responsable civil no presenta el escrito de cali#icacin, debe darse por precluida la posibilidad de reali!ar alegaciones, continuando el procedimiento sin otros e#ectos. ,= ,ontenido de los escritos de acusacin El contenido es comple o pues debe extenderse tanto a los hechos, a su cali#icacin ur"dica y a la pena, como a la pretensin civil, comprendiendo tambi$n la proposicin de prueba. a= (a #undamentacin #'ctica del escrito de la parte acusadora habr' de comprender tanto los hechos punibles que resulten del sumario como los que constituyan circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de la responsabilidad criminal. (os hechos constituyen un elemento esencial del escrito de acusacin, de #orma que el tribunal no puede extender su conocimiento a aquellos que no hayan sido ob eto de cali#icacin y de prueba en el uicio oral. En el escrito de acusacin han de incluirse no slo los constitutivos del delito principal, sino tambi$n los relativos a delitos conexos y a las #altas incidentales o relacionadas. El relato ha de ser completo pero no exhaustivo, no siendo imprescindible la incorporacin de elementos #'cticos que consten en las diligencias y a los que la cali#icacin acusatoria se re#iera con su#iciente claridad. b= (a cali#icacin legal de los hechos se extiende, no slo a los hechos que constituyan el delito principal, sino tambi$n a los delitos convexos y a las #altas incidentales o relacionadas con el delito o su prueba. Es preciso con#igurar el delito que constituye, el grado de e ecucin y las circunstancias modi#icativas de la responsabilidad.

--

(a cali#icacin ur"dica de los hechos a#ecta al derecho de de#ensa, como derecho a conocer la acusacin. c= Es un elemento esencial tambi$n la identi#icacin del acusado, que integra el ob eto del proceso penal. (a identi#icacin de la persona acusada se ha de hacer con re#erencia a su grado de participacin en los hechos. d= El escrito de acusacin ha de determinar las penas en que haya incurrido el procesado o procesados, si #ueren varios, por ra!n de su respectiva participacin en el delito. e= ,uando la v"ctima no ha renunciado a la pretensin reparatoria o la ha reservado para e ercitarla en un proceso civil, el 67 debe e ercitar la accin civil, como lo har' el o#endido o per udicado que act%e como parte en el proceso& expresando la cantidad en que se aprecien los da)os y per uicios causados por el delito, o #i ando las bases para su determinacin, de 'ndose su liquidacin para e ecucin de sentencia, as" como la cosa que haya de ser restituida y la persona o personas que apare!can como responsables, y el hecho en virtud del cual hubieren contra"do esa responsabilidad. #= (as partes mani#estar'n asimismo en sus escritos de cali#icacin las pruebas de que intenten valerse, presentando listas de peritos y testigos que hayan de declarar a su instancia, expresando sus nombres y apellidos, el apodo, si por $l #ueran conocidos, y su domicilio o residencia, y haciendo constar si los peritos y testigos han de ser citados udicialmente o si se encarga ella misma de hacerles concurrir. En el procedimiento abreviado se autori!a para que hasta el inicio de las sesiones del uicio oral puedan incorporarse a la causa los in#ormes, certi#icaciones y dem's documentos que el 67 y las partes estimen oportunos. En el proceso ante el @ribunal del Jurado la prueba se puede proponer en la primera cali#icacin provisional, en los escritos de planteamiento de cuestiones previas y al inicio de las sesiones del uicio oral. En los mismos escritos de cali#icacin deber' solicitarse tambi$n la pr'ctica anticipada de las pruebas que no puedan llevarse a cabo durante las sesiones de uicio oral. D= ,ontenido del escrito de de#ensa Babr' de estar a lo expuesto para el escrito de acusacin. 7rente a la acusacin el acusado puede con#ormarse en los casos y con los requisitos exigidos en la (ey. En segundo lugar, puede proponer excepciones, las cuestiones previas, que en el procedimiento com%n son de previo pronunciamiento y abren un incidente suspensivo, y en el abreviado se plantean en la misma cali#icacin provisional, o incluso verbalmente al inicio del uicio oral, y se resuelven en el mismo acto del uicio. @ambi$n puede oponerse a la acusacin, de un lado negando lisa y llanamente los hechos que se exponen en el escrito de cali#icaciones provisionales de la acusacin& de

-/

otro lado, sin un sentido excluyente, puede introducir hechos impeditivos o extintivos& puede tambi$n admitir total o parcialmente los hechos planteados por la acusacin. Si el acusado no presenta escrito de de#ensa en el pla!o que se se)ale en el procedimiento abreviado se entender' que se opone a las acusaciones y seguir'n su curso las actuaciones, permiti$ndole sin embargo proponer la prueba que aporte en el acto del uicio oral para su pr'ctica en el mismo, sin per uicio de que pueda interesar previamente que se libren las comunicaciones necesarias, siempre que lo haga con antelacin su#iciente respecto de la #echa se)alada para el uicio. 3.- La conformidad 5= ,oncepto Es una institucin procesal basada tradicionalmente en el principio de adhesin. Es un modo de poner #in al proceso, que supone la aceptacin por el acusado de los hechos, de la cali#icacin ur"dica y de la responsabilidad penal y civil exigida. El legislador, a trav$s de la (E 03+/--, introdu o un principio de negociacin aproximando el modelo de con#ormidad a los sistemas de transaccin penal. 7uera del reconocimiento de los hechos, puede el acusado con#ormarse con la pena m's grave de las solicitadas por las acusaciones. Es la con#ormidad un modo de poner #in al proceso por la voluntad del acusado, que supone la aceptacin de los hechos, de la cali#icacin ur"dica y de la responsabilidad que se solicita por la acusacin y representa un acto de disposicin del derecho de de#ensa. Esta disposicin se concreta en la renuncia al derecho a la presuncin de inocencia, y exonera a la acusacin de la carga de probar la culpabilidad del acusado en un uicio contradictorio con pruebas y debates. (a con#ormidad incide tanto en el desarrollo del proceso, que #inali!a anticipadamente, como el propio contenido de la sentencia, pues el rgano udicial queda vinculado por la mani#estacin del acusado. El acto procesal del acusado en que se mani#iesta la con#ormidad debe cumplir una serie de requisitos para su valide!* la con#ormidad ha de ser absoluta, expresa y personal"sima, voluntaria, #ormal y de doble garant"a. D= Qmbito de aplicacin (a con#ormidad slo puede prestarse, con el e#ecto de vincular al ue! en la sentencia, si la pena no excediere de seis a)os de prisin. Por tanto, puede tener lugar tanto ante el Ju!gado de lo Penal como ante la 5udiencia. (a posibilidad de que el acusado se con#orme con la pena m's grave de las solicitadas slo encuentra el re#erido l"mite cuando se trata de pena de prisin, pero puede prestarse libremente la con#ormidad, cualquiera que sea la cuant"a o duracin, si se hubiera pedido pena de distinta naturale!a. (a pena a que debe atenderse es a la pena e#ectivamente pedida, es decir, a la pena concreta m's grave que las acusaciones hubieran solicitado.

/2

Debe partirse de cada pena que se hubiera solicitado si #ueran varias, es decir, tener en cuenta cada uno de los delitos por los que se #ormule acusacin, sin que puedan sumarse las penas solicitadas si se tratara de m's de un delito. Para admitir la con#ormidad ha de considerarse la acusacin por cada delito individualmente, de modo que ninguna de las peticiones de pena supere el l"mite de los seis a)os de prisin, con independencia de que la suma de las penas pueda exceder con creces de ese l"mite. ,= 6omento en que se puede prestar la con#ormidad Puede prestarse en tres momentos* en el propio escrito de de#ensa, en un nuevo escrito de cali#icacin con unta #irmado por acusadores y acusado y al inicio de las sesiones del uicio oral, antes de iniciarse la pr'ctica de la prueba. (a con#ormidad prestada en el escrito de de#ensa es una expresin de la con#ormidad espont'nea, pues el acusado se adhiere por voluntad propia o acepta la cali#icacin m's grave. ,uando la con#ormidad se #ormula al inicio de las sesiones del uicio oral, habr'n comparecido ya los testigos o peritos llamados al uicio, as" como todas las partes, que como consecuencia de la con#ormidad prestada deben abandonar la audiencia sin haber siquiera entrado en el uicio (a (ey 1-3.22. permite que el acusado mani#ieste su con#ormidad despu$s del escrito de acusacin, habiendo presentado o no escrito de de#ensa, y antes del inicio de las sesiones del uicio oral, presentando un escrito de cali#icacin con unta que habr'n de #irmar todas las acusaciones y el acusado. Dicho escrito debe contener la #irma de la acusacin o de las acusaciones que hubieran pedido en su escrito una pena superior a la que #igure en la nueva cali#icacin con unta, pero si alguna de las acusaciones hubiera solicitado una pena in#erior a la con#ormada la #alta de su #irma en el nuevo escrito de cali#icacin invalidar' $ste, pues su inicial peticin no hab"a llegado a la pena con la que #inalmente se con#orma el acusado. D= El control udicial de la con#ormidad El Ju!gado de 8nstruccin reali!ar' el control de la con#ormidad en orden a su homologacin sobre la correccin de la cali#icacin aceptada y la procedencia de la pena con arreglo a esa cali#icacin. @ambi$n debe controlar el ue! la voluntariedad y el conocimiento de las consecuencias en la prestacin de la con#ormidad por el acusado, al cual habr' que o"r preceptivamente al respecto.

E= (a vinculacin del ue! a la con#ormidad El Jue! dictar' sentencia de con#ormidad si la pena no excede de seis a)os, y si concurren los requisitos establecidos en la (E,rim <correcta cali#icacin y procedencia legal de la pena, y la voluntariedad de la con#ormidad=.

/+

El art"culo 0-0 (E,rim implica un control de legalidad que puede operar en principio a #avor del reo <exencin, atenuacin o atipicidad= o en contra del mismo <agravantes=, y que no provoca que el Jue! dicte sentencia sino que ordene la continuacin del uicio oral. (a con#ormidad, salvo en el caso del control del rgano urisdiccional, vincula al ue!, tanto desde el punto de vista de los hechos, como de su cali#icacin ur"dica y de la pena aceptada. El 0-0 (E,rim potencia un control udicial, no slo de los presupuestos de con#ormidad, sino tambi$n de la cali#icacin ur"dica y de la pena. (o que s" vincula al Jue! es el relato #'ctico aceptado por las partes y no necesitado de actividad probatoria, ya que la con#ormidad excluye toda tarea para llegar a la libre conviccin sobre los hechos. >o ocurre lo mismo con la con#iguracin ur"dica de los hechos o cali#icacin ur"dica y pena aplicable, pues hay un control de legalidad establecido por el art"culo 0-0 (E,rim para decidir sobre la continuacin o no del uicio en caso de que no sea aceptada dicha con#ormidad por las partes. ".- Las cuestiones pre!ias 5= ,oncepto. (a #alta de presupuestos procesales El acusado puede plantear que se ha producido la #alta de alg%n presupuesto procesal, sea re#erido al tribunal, a las partes o al proceso, que impedir"a la celebracin del uicio oral. Esta denuncia de parte una ve! se ha abierto el uicio oral no obsta para que durante la instruccin pudieran haberse advertido de o#icio o denunciado por cualquiera de las partes su existencia. En el procedimiento com%n deber' resolver el mismo rgano udicial si la #alta de presupuestos resulta evidenciada con anterioridad, debiendo adoptarse la misma resolucin, sea por la v"a de la inhibicin por #alta de urisdiccin o de competencia, sea a trav$s del sobreseimiento y archivo de las actuaciones en los dem's casos. D= (os art"culos de previo pronunciamiento. (a denuncia de las nulidades Seg%n el art"culo AAA (E,rim, en los tres primeros d"as del pla!o para cali#icar, las partes pueden proponer las cuestiones previas o art"culos de previo pronunciamiento que enumera el precepto* declinatoria de urisdiccin, cosa u!gada, prescripcin del delito, amnist"a o indulto, y #alta de autori!acin administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la ,E y a las (eyes especiales. El primer problema que se plantea viene del car'cter abierto o cerrado de la enumeracin pues el propio art"culo da a entender que se trata de un numerus clausus de supuestos, #uera de los cuales no pueden plantear las partes la denuncia de la #alta de presupuestos procesales. Sin embargo, tanto la doctrina como la urisprudencia han entendido que se trata de una enumeracin descriptiva y no exhaustiva. En los casos de que se den cuestiones de tipo incidental no previstas legal y expresamente en su numeracin, pero existentes en la praxis procesal, se deber'n aplicar las normas de los art"culos de previo pronunciamiento.

/.

a= 5l amparo de la declinatoria de urisdiccin cabe plantear la #alta de presupuestos procesales en la urisdiccin y en la competencia, porque deba conocer del delito un tribunal extran ero& porque deba ser en uiciado por la urisdiccin militar o por la 5>, o bien por #alta de competencia territorial. b= El poder de acusar no existe cuando previamente se ha consumido mediante su e ercicio en otro proceso dando lugar a la sentencia, sea de condena o sea absolutoria* es el caso de la cosa u!gada. (a cosa u!gada excluye la posibilidad de someter a un proceso penal ulterior a quien #ue u!gado con anterioridad. Puede ser opuesta como art"culo de previo pronunciamiento, generalmente por el acusado, en cuyo caso podr' ser apreciada por el u!gador, tanto en el proceso ordinario como en el abreviado y en el proceso ante el @ribunal del urado. @anto la doctrina como la urisprudencia entienden que la cosa u!gada puede ser apreciada de o#icio y puede operar antes de abrir el uicio oral, en la #ase de instruccin y ser apreciada en la #ase intermedia unto a los dem's motivos de sobreseimiento. c= @ambi$n cabe oponer la prescripcin del delito, que se con#igura en el ,P como una causa de extincin de la responsabilidad penal, si bien se trata de una causa de exclusin del ius puniendi del Estado& es decir, que el poder de acusar y de condenar se ha perdido por el transcurso del tiempo. El problema que se plantea es el de la interrupcin de la prescripcin que se producir' cuando el procedimiento se diri a contra el culpable, comen!ando a correr de nuevo el t$rmino de la prescripcin desde que se paralice el procedimiento o se termine sin condena. El @S entiende que en los delitos cometidos por varias personas la prescripcin se interrumpe para todos cuando se dirige la querella contra cualquiera de los integrantes del grupo. (a #echa que se habr' de tener en cuenta para el cmputo de la interrupcin de la prescripcin ser' la de la actuacin udicial que admita la denuncia o querella contra persona determinada, con independencia del momento en que se hubieran presentado aqu$llas, pues slo entonces ser"a cuando el procedimiento se dirige contra el culpable. d= Es ob eto de art"culo de previo pronunciamiento la amnist"a e indulto. Se di#erencian en que, mientras la amnist"a supone la desaparicin tanto del delito como de la pena, el indulto slo hace desaparecer la pena que se hubiera impuesto. Sin embargo, ni la amnist"a ni el indulto pueden plantearse en realidad como art"culos de previo pronunciamiento. Desde la prohibicin de los indultos generales, la %nica modalidad del derecho de gracia parece ser el indulto particular <la amnist"a ha desaparecido como causa de extincin de la responsabilidad criminal=. @ampoco se admite el indulto anticipado, de modo que slo puede concederse una ve! dictada sentencia. Por tanto, si slo cabe otorgar el indulto, y slo pos sententiam, es evidente que su alegacin como art"culo de previo pronunciamiento carece de sentido.

/1

e= Se puede alegar como cuestin previa la #alta de autori!acin administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria, con arreglo a la ,E y a las (eyes especiales. Esta norma es de aplicacin respecto de los miembros de las ,,II <exige autori!acin de la ,'mara respectiva=. @ambi$n lo es para el Presidente y para los miembros del Iobierno por traicin o por un delito contra la seguridad del Estado en el e ercicio de sus #unciones <exige la mayor"a absoluta del ,ongreso=. ,uando sea denegado el suplicatorio se dispondr' el sobreseimiento libre de la causa. #= ,abe plantear la nulidad de las actuaciones. Por tanto, los de#ectos procesales ocurridos antes del uicio oral pueden plantearse como art"culos de previo pronunciamiento. ,= @ratamiento procesal en el procedimiento com%n Se establece un procedimiento incidental, que suspende el curso del proceso principal, para la resolucin de las cuestiones previas, como una #ase de alegaciones y una #ase de prueba limitada, en la que aparece como esencial la prueba documental. 7inali!ada la #ase probatoria se se)alar' inmediatamente d"a para la vista oral debiendo resolver las cuestiones propuestas mediante auto al d"a siguiente de dicha vista. Este mismo procedimiento se sigue en el proceso por urados. Si una de las cuestiones planteadas es la de declinatoria de urisdiccin, el tribunal la resolver' antes que las dem's, pues si #uera estimada no se entrar' en el resto de las cuestiones planteadas. (a desestimacin de cualquier otro art"culo de previo pronunciamiento lleva consigo la declaracin de no haber lugar a su admisin, mandando en consecuencia continuar la causa seg%n su estado. ,ontra el auto que decide la declinatoria y contra el que estime la cosa u!gada, prescripcin, amnist"a e indulto, procede el recurso de apelacin, y contra el que las desestime no se da recurso alguno salvo el que proceda contra la sentencia, sin per uicio de que puedan reproducir la cuestin en el uicio oral. (a misma regla se aplica en el uicio por urados, siendo procedente el recurso de apelacin. @ampoco se da recurso alguno contra la resolucin por la #alta de autori!acin administrativa. El recurso de apelacin contra estos autos de sobreseimiento slo cabe en el proceso ante el tribunal del urado. @odo eso no quita para que las partes puedan reproducir en el uicio oral, como medios de de#ensa, las cuestiones previas que se hubiesen desestimado, excepto la declinatoria. >o obstante, esta posibilidad resulta vedada en el uicio por urados. Desestimadas las cuestiones que se hubieran propuesto, continuar' la tramitacin del proceso, comunic'ndose la causa a la parte que las hubiese planteado para que presente escrito de cali#icaciones. D= @ratamiento procesal en el procedimiento abreviado

/;

(a denuncia de la #alta de presupuestos es di#erente, pues en el acto del uicio oral se abre un turno de intervenciones para que puedan las partes exponer lo que estimen oportuno. Por tanto, todas las cuestiones se proponen oralmente en el uicio y el ue! o la 5udiencia resolver'n en el mismo acto lo procedente sobre ellas. (a decisin que se adopte es irrecurrible, sin per uicio de presentar la oportuna protesta y de la posibilidad de reproducirla en el recurso que se interponga contra la sentencia.

Leccin 2#: La fase 7ltima del juicio oral

1.- Las conclusiones definiti!as 5= ,oncepto Establece el art"culo 01. (E,rim que, una ve! practicadas las pruebas en el uicio, las partes pueden modi#icar las conclusiones que se e#ectuaron en el escrito inicial de cali#icacin penal de los hechos.

/4

(as conclusiones definitivas son el acto inicial de la #ase %ltima del uicio oral y dan lugar a una serie de actuaciones procesales que permiten al rgano udicial dictar sentencia, en uiciando ur"dica y penalmente los hechos ob eto del debate. Se producen tras la pr'ctica de los distintos medios probatorios& sustituyen a las conclusiones provisionales. ,ali#ican los hechos probados en el uicio <antes de practicar prueba son hechos probables=. @ras la prueba, el hecho probable se convierte en hecho probado y, entonces, es necesario proceder a una nueva cali#icacin penal que reco a, en su caso, las modi#icaciones #'cticas que vienen introducidas por haberse practicado la prueba en el uicio. 5= 7orma (a cali#icacin de#initiva tiene #orma escrita en el proceso com%n y es oral en el resto de los procesos. D= E#ectos de la modi#icacin de conclusiones En el procedimiento abreviado se puede suspender el uicio cuando la cali#icacin provisional de la parte acusadora implique una modi#icacin de la tipi#icacin de los hechos acusados. Se produce una situacin procesal des#avorable para el acusado. N, desde ese punto de vista, parece adecuado que pueda de#enderse si lo estima conveniente, preparando adecuadamente descargo. (a suspensin del uicio oral se prolongar', como m'ximo, die! d"as. 2.- El planteamiento de las tesis por el r)ano judicial (a (ey permite que el rgano udicial, una ve! #ormuladas las conclusiones de#initivas, plantee a las partes la posibilidad de en uiciar los hechos probados desde una cali#icacin ur"dica no tenida en cuenta por ellas. El planteamiento de la tesis se produce para permitir la condena por un delito m's grave que el que haya sido ob eto de acusacin. El rgano decisor no tendr"a en su sentencia ninguna limitacin cali#icadora siempre que lo hiciera exclusivamente sobre los hechos ciertos que #ueron ob eto de acusacin. >o obstante, la cali#icacin #uera de los cauces establecidos #uera de las partes puede a#ectar al derecho de de#ensa. Esto trata de resolverlo la (ey, aunque hay soluciones diversas. El art"culo 011 (E,rim es un remedio e#ica! que permite, en el proceso com%n, condenar en base a una cali#icacin diversa a la o#ertada por las partes. El @, opina que no hay inde#ensin si el hecho ob eto de la acusacin y el que es base de la condena permanecen inalterables <que exista identidad del hecho punible=. 5dem's, el @, exige que la homogeneidad de los delitos ob eto de condena y ob eto de acusacin. En el art"culo 0-/.1 (E,rim se establece el principio general de que no cabe condena con pena superior a la solicitada por la cali#icacin m's grave de las producidas en el uicio.

/A

(a (ey del Jurado ha resuelto el problema adapt'ndose a la naturale!a del en uiciamiento que se reali!a en los procesos por urado. En primer lugar, a la hora de hacer veredicto, el magistradoGpresidente est' obligado a adaptarse a los hechos alegados por las partes y a la cali#icacin que se dedu!ca de los debates en el uicio, pues deber' precisar el hecho delictivo por el cual el acusado habr' de ser declarado culpable o no culpable, lo que implica necesariamente una cali#icacin ur"dica. En segundo lugar, slo puede a)adir hechos y cali#icaciones ur"dicas no alegadas, aunque s" probadas, seg%n el criterio del magistradoGpresidente, sin son #avorables al acusado, y siempre que no ocasionen inde#ensin. En tercer lugar, la (ey permite a las partes pedir la exclusin de hechos o cali#icaciones incluidas en el veredicto o solicitar la inclusin de otros hechos u otras cali#icaciones que estimen convenientes, d'ndose entrada al contradictorio y, sobre todo, a la posibilidad de una causa de recurso para el supuesto de que el magistradoGpresidente no admita la peticin #ormulada por cualquiera de las partes. 3.- Los informes El in#orme es una mera exposicin de las posiciones ur"dicas de cada parte. Es una exposicin oral detallada de los escritos de conclusin de#initiva, como claramente se desprende del art"culo 010 (E,rim, y, en ese sentido, vienen a cumplir la misma misin que el escrito de conclusiones en el proceso civil ordinario. Despu$s de los in#ormes, slo est' permitido la recti#icacin de los hechos y conceptos, lo que en absoluto permite un debate sobre las posiciones ur"dicas ni de los hechos de la parte contraria. ".- La 7ltima palabra El art"culo 01/ (E,rim concede a los acusados el llamado derecho a la %ltima palabra. ,on las limitaciones del respeto al orden p%blico, a la moral, al tribunal o consideracin a las personas, el acusado puede decir cuanto quiera, ci)$ndose al ob eto del debate. Se trata de una mani#estacin del derecho de de#ensa y del poder de postulacin& el acusado tiene en ese momento la oportunidad de aquello que entienda le #avorece o aquello que quiera decir, siguiendo sus sentimientos.

Leccin 2$: La sentencia

1.- Concepto de sentencia (a sentencia penal es el acto urisdiccional que pone #in al proceso resolviendo de#initivamente la cuestin criminal. 2.- La )2nesis l)ica de la sentencia: el juicio -istrico jurdico. 6us lmites

/0

(a determinacin de si el acusado es o no responsable penal impone al u!gador la reali!acin de un doble uicio* de una parte, un uicio histrico tendente a establecer si un determinado hecho o con unto de hechos ha existido o no con anterioridad al proceso& de otra parte, un uicio de valoracin ur"dica que tiende lgicamente a concluir si el hecho que histricamente sucedi puede ser cali#icado como penalmente il"cito y merece la imposicin de una pena. 5= Juicio histrico a= El uicio histrico recae slo y exclusivamente sobre los hechos acusados. En esta primera #ase del uicio el rgano udicial se debe limitar a determinar si esos hechos que #ueron ob eto de acusacin se dieron o no en el pasado. Sin embargo, la (E@J, por excepcin, permite en uiciar hechos #avorables no alegados por las partes, siempre que ello no var"a sustancialmente el hecho usticiable u ocasione inde#ensin a alguna de las partes. El rgano udicial debe acudir a criterios normativos para hacer su uicio histrico que estar' condicionado y tendr' su centro de investigacin en lo que se denomina actividad, en el resultado de dicha actividad y en el bien ur"dico que ha quedado lesionado o per udicado con aquella actividad investigada. El resultado del uicio histrico no ser' negativo si entre el hecho acusado y el resultado #'ctico de la investigacin existe coincidencia al menos de los elementos t"picos de e ecucin lesion'ndose el mismo bien ur"dico por el resultado de aquella actividad. b= (as pruebas y su posterior valoracin son los instrumentos con que cuenta el rgano decisor para llevar a cabo su en uiciamiento histrico. (a condena slo ser' posible si el uicio histrico es positivo. Rste ser' positivo cuando hayan sido probados los hechos y el ue! no tiene duda alguna de lo que dichas pruebas argumentan. c= El rgano udicial apreciar' las pruebas practicadas seg%n su conciencia. D= Juicio ur"dico Slo cuando el uicio histrico al que nos hemos re#erido d$ resultado positivo cabe reali!ar por el rgano decisor el uicio ur"dico penal* determinar si los hechos probados tienen o no cali#icacin posible desde el punto de vista penal <encuadrar los hechos en un determinado tipo penal y determinar la existencia de circunstancias que a#ecten a la responsabilidad penal <atenuantes, agravantes o eximentes=, as" como el grado de participacin de los acusados=. 3.- La estructura e*terna de la sentencia 5= (a estructura externa de la sentencia dictada por ueces y tribunales a= Encabe amiento Expresar' el lugar y #echa donde se dicte, los hechos que hubiesen dado lugar a la #ormacin de la causa, los nombres y apellidos de los acusadores, as" como la de los actores civiles y el de los procesados. Por %ltimo, expresar' el nombre y apellidos del

/-

magistrado ponente <si la dicta un tribunal=, o del ue! o magistrado <si la dicta un rgano unipersonal=. b= %otivacin f"ctica o antecedentes de hecho 8r'n numerados y en p'rra#os separados. En ellos se consignar'n los hechos enla!ados con las cuestiones que hayan de resolverse en el #allo, haciendo declaracin expresa y terminante de los que se estimen probados. Si se expresan slo hechos alegados por la acusacin que no han sido probados, se permitir' la casacin de la sentencia. c= %otivacin jurdica o fundamentos de derecho El ra!onamiento lgico impone empe!ar por los hechos <antecedentes de hecho= y acabar por la norma ur"dica <#undamentos de derecho=. @ienen que expresar, motiv'ndola, la cali#icacin ur"dicoGpenal de los hechos probados, lo que supone, no slo la inclusin de los hechos en un tipo penal o en otro, sino la cali#icacin de la participacin que el acusado haya tenido y la determinacin de si en los hechos probados existen circunstancias que puedan a#ectar a la responsabilidad penal. En el caso de la accin civil reparatoria, los #undamentos de derecho deben cali#icar ur"dicamente los hechos desde el punto de vista de esa responsabilidad, determinando si existen relaciones o situaciones ur"dicas de tipo privado o p%blico que exi an la responsabilidad de terceras personas o instituciones. @ambi$n deber' cali#icar y motivar la condena en costas, as" como las #altas incidentales y la declaracin como calumniosa de la querella o de la denuncia. d= El fallo Puede ser condenatorio o absolutorio. D= (a estructura externa de la sentencia dictada por @ribunal de Jurado El magistradoGpresidente proceder' a dictar sentencia en la #orma ordenada en la (EPJ, incluyendo, como hechos probados y delito ob eto de condena o absolucin, el contenido del correspondiente veredicto. 8ncluir', adem's del veredicto, el acta de votacin del mismo para que quede clara la prueba de los hechos o la culpabilidad de los acusados. 5 su ve!, es obligatorio #undamentar ur"dicamente la sentencia y concretar la existencia de la prueba de cargo exigida por la garant"a constitucional de presuncin de inocencia. ".- 8orma de la sentencia 5= 7orma oral o escrita (as sentencias dictadas por los Jueces de lo Penal en los procesos abreviados, y las dictadas en los procesos de en uiciamiento r'pido, pueden adoptar la #orma oral. En

//

todos los dem's supuestos las sentencias penales adoptar'n la #orma escrita. En ambos casos, se dictar'n o elaborar'n de acuerdo con la estructura externa propia de las sentencias. D= Documentacin y redaccin escrita de la sentencia oral (a #orma oral de la sentencia no evita ni su documentacin ni su posterior redaccin, de acuerdo con lo establecido en el art"culo .;-.1 (EPJ. (a documentacin de la sentencia se lleva a cabo evidentemente por el secretario, y se har' en el acta del uicio, aunque, adem's de la documentacin mediante la #e del secretario, se permite que se haga en un anexo al acta. (a redaccin de la sentencia, por su parte, es acto del ue!. Debe coincidir de #orma absoluta con las l"neas generales establecidas por el ue! en sentencia oral, no pudi$ndose cambiar ni los antecedentes #'cticos, ni la #undamentacin de hecho y de la redaccin de la sentencia. #.- 8ormacin de la sentencia dictada por los r)anos cole)iados (a sentencia se #orma tras su discusin y votacin. ?na ve! discutida y votada, se redacta por el magistrado ponente y se #irma public'ndose. (a discusin y votacin se veri#ica a puerta cerrada no pudi$ndose interrumpir el acto una ve! iniciada la votacin. 5 ella acudir'n los magistrados que hubiesen estado presentes en el uicio oral, con las particularidades que se contemplan en los art"culos +4; y +44. El magistrado ponente es el encargado de proponer a la Sala el proyecto de sentencia que se habr' de discutir y votar& la votacin se dilucidar' por mayor"a de votos.

Leccin 2%: La suspensin del juicio oral

1.- La suspensin del juicio oral 5= ,oncepto

su terminacin anormal

Es imprescindible contemplar la posibilidad de que el uicio oral, aun siendo un acto %nico y ordenado ba o el principio de concentracin, se desarrolle en sesiones distintas y sucesivas, tantas como sean necesarias para la consecucin y conclusin del mismo. +22

(a suspensin comporta la #inali!acin anticipada de una determinada sesin del uicio o el apla!amiento por un tiempo determinado de la sesin consecutiva. D= Supuestos y resolucin El art"culo 0;A (E,rim recoge seis puntos. (os casos en los que el tribunal puede de o#icio suspender las sesiones del uicio son supuestos heterog$neos, pero en los que la continuacin del mismo se hace de todo punto imposible, bien por ra!ones puramente estructurales, o bien porque la continuacin de las sesiones contravendr"a derechos #undamentales que el rgano udicial no puede, de ninguna de las maneras, permitir que sean violados. Es el supuesto de los n%meros ; y 4 del art"culo 0;A <en#ermedad repentina de un miembro del tribunal, del de#ensor de cualquiera de las partes o del #iscal, o del acusado= que a#ectan de #orma clara al derecho de de#ensa y al derecho de tutela udicial e#ectiva. Son tambi$n los supuestos de los n%meros + y ., que hacen re#erencia a ra!ones simplemente estructurales, pues si hay que resolver un incidente es imprescindible suspender el uicio principal, lo mismo que si hay que practicar alguna diligencia probatoria #uera de la sede udicial. En los dem's casos tambi$n podr"an quedar a#ectados derechos #undamentales, como es el caso del n%mero 1 <no comparecencia de testigos de cargo=, o el supuesto del n%mero A <revelaciones o retractaciones inesperadas que produ!can alteraciones sustanciales en el ob eto el uicio=. En estos dos casos la suspensin del uicio no se puede acordar de o#icio, sino que es necesaria la instancia de parte, pues slo la parte a#ectada est' en condiciones de valorar si las nuevas circunstancias producidas le ocasionan o no inde#ensin o violacin de cualquier otro derecho #undamental. (a suspensin del uicio se decreta por medio de auto, que no admite recurso alguno, debiendo #i ar el rgano udicial el tiempo por el que se suspende el uicio oral. ,= >uevo se)alamiento ,uando la suspensin del uicio se prev$ que pueda prolongarse de #orma inde#inida, en los supuestos de los n%meros ;, 4 y A del art"culo 0;A, el rgano udicial declara sin e#ecto todo lo actuado en el uicio y convoca la apertura de uno nuevo una ve! hayan desaparecido las causas que motivaron la suspensin.

2.- La terminacin anormal del juicio oral El uicio oral puede terminar de una manera anormal por concurrir circunstancias diversas que determinan o bien su terminacin anticipada, dict'ndose la correspondiente sentencia, o bien la imposibilidad de su continuacin por la concurrencia de circunstancias exclusivamente sub etivas re#eridas al acusado. 5= @erminacin por con#ormidad del acusado

+2+

(a con#ormidad elimina tr'mites procesales, los acorta y simpli#ica, pero no evita que el rgano udicial tenga que dictar sentencia. (a con#ormidad produce evidentes modi#icaciones en la g$nesis lgica de la sentencia, o en el contenido del uicio histrico y ur"dico que tiene que hacer el rgano udicial en los supuestos en los que el acusado se declara con#orme con la cali#icacin m's grave, o incluso con los hechos acusados& puede producir adem's una alteracin sustancial en la estructura de la sentencia en los procesos ante un tribunal de urados <implica la disolucin del Jurado, en modo tal que la sentencia se dicta sin la intervencin de los urados=. (a #undamentacin #'ctica de la sentencia no su#re modi#icacin alguna por la con#ormidad. >o ocurre lo mismo, en cambio, con la #undamentacin ur"dica, donde el rgano udicial tan slo debe expresar el hecho de la con#ormidad el cumplimiento de las circunstancias contenidas en la ley y la cali#icacin legal aceptada por el acusado& todo ello sin entrar en mayores ra!onamientos del tipo ur"dicoGpenal. D= @erminacin por perdn del o#endido El ,P prev$ el perdn del o#endido en los delitos de descubrimiento y revelacin de secretos& delitos de calumnia e in uria. 8gualmente prev$ el perdn del o#endido en las #altas que son perseguibles a instancia de las personas agraviadas, las de amena!a, las de lesiones por imprudencia o muerte por imprudencia leve y de alteracin de t$rminos o lindes de utilidad inestimables o que no exceda de ;22 L. El perdn se ha de producir de #orma expresa y por la persona que ha sido o#endida o agraviada por el delito o la #alta& no cabe pues el perdn t'cito o el perdn deducido de otros actos, requiri$ndose que se produ!ca expresamente, bien de #orma escrita o bien de #orma oral, ante el ue!. El perdn del o#endido determina la #inali!acin del uicio oral mediante sentencia absolutoria, que lo %nico que tiene que constatar es la existencia del perdn, otorgado de acuerdo con lo que se establece en el art"culo +12 ,P. ,= @erminacin del uicio oral por muerte del imputado Establece el art"culo ++4 que la accin penal se extingue con la muerte del culpable& y el art"culo +12 del ,P establece que la responsabilidad criminal se extingue por la muerte del reo. 5mbas normas expresan lo mismo, aunque la primera lo hace desde la perspectiva procesal y la segunda desde la perspectiva penal. 5unque, en de#initiva, lo que se deduce de ambos preceptos es que no cabe proseguir el procedimiento iniciado cuando #allece la persona acusada durante la tramitacin del proceso, y que, por %ltimo, no cabe exigir la responsabilidad penal declarada a una persona posteriormente #allecida. (a terminacin del proceso por #allecimiento slo a#ecta a la persona del #allecido, por lo que si hay otras personas imputadas, se continuar' el uicio #rente a ellos para dilucidar su responsabilidad penal.

+2.

Sin embargo, en cuanto a la accin civil, decir que la responsabilidad civil que se pueda derivar de los hechos que #ueron imputados al #allecido puede exigirse #rente a los herederos de $ste, aunque en el proceso civil correspondiente. D= @erminacin del uicio oral por renuncia En los delitos privados, el uicio oral se da por terminado cuando el per udicado renuncia. ,on dicha renuncia el per udicado mani#iesta su voluntad de no acusar al culpable y de que pueda perseguirse udicialmente los actos de $ste.

+21

+2;