Item 5.1. Problema da Interpretao: Uma Investigao Zettica DOG !"I#! $%& %'%U"I#! QUAL A TAREFA DA DOGMATICA HERMENUTICA?

A DETERMJINAO DO SENTIDO DA NORMA, O CORRETO ENTENDIMENTO DO SIGNIFICADO DOS SEUS TEXTOS E INTENES, TENDO EM VISTA A DECIDIBILIDADE DOS CONFLITOS. O (U&I)"! PO))UI #O O P&OPO)I"O *+)I#O ',O !P%'!) O #O&&%"O %'"%'DI %'"O DO )IG'I-I#!DO DO) )%U) "%."O) % I'"%'/0%)1 !) D%"%& I'!&23$% ! -O&/! % O !3#!'#%. %m o4tras palavras a inteno do 54rista no apenas con6ecer1 mas con6ecer em ra7o das condi8es de decidibilidade de con9litos com base na norma en:4anto diretivo para o comportamento. 1 'o :4e consiste a investigao 7ettica; &2 O 54rista no deve simplesmente entender 4m te<to1 mas tambm determinar a 9ora e o alcance do sentido da norma1 pondo o te<to em presena dos dados at4ais de certo problema. Para tanto1 necess=rio con6ecer as condi8es de decidibilidade de con9litos com base na norma. Item 5.1.1 -4no )imb>lica da 3?ng4a: ! D%#ODI-I#!/,O DO) )@ *O3O) 'O )%U U)O A I PO&"!'"% P!&! )% -!Z%& U ! *O! I'"%&P&%"!/,O1 OU )%(!1 I'"%&P&%"!& A D%#ODI-I#!& O) )I *O3O) 'O )%U U)O1 O BU% )% "O&'! '%#%))+&IO #O'$%#%& !) &%G&!) D% )! !'"I#!1 )I'"I"!"I#!) % !) &%G&!) P&!G +"I#!). C #omo podem ser classi9icados os signos lingD?sticos; Podem ser classi9icados como: 'at4rais e !rti9iciais. 'at4rais: reali7ados pela nat4re7a. %<: ! E4midadeF da terra signo de :4e c6ove4. !rti9iciais: elaborados pelo 6omem. %<: ! pr>pria palavra E4midadeF. G. B4al a di9erena entre 9alar e interpretar; -alar: dar a entender alg4ma coisa a alg4m 3ingD?sticos. Interpretar: selecionar possibilidades comple<idade disc4rsiva. mediante )?mbolos com4nicativas da

H. )eg4ndo Ielsen1 :4al a distino entre interpretao a4tJntica e do4trin=ria; ! interpretao a4tJntica reali7ada pelos >rgos competentes1 en:4anto a do4trin=ria 9eita por entes :4e no detJm a :4alidade de >rgos. ! primeira prod47 4m en4nciado normativoK a seg4nda no tem car=ter e9etivo de norma. 5. A poss?vel 4ma interpretao verdadeira e 4n?voca da norma; )eg4ndo Ielsen1 tal premissa irreali7=vel. Para ele1 c4mpre L ciJncia 54r?dica con6ecer o direito1 descrevendo2o com rigor. O ob5eto da 6ermenJ4tica so os conteMdos normativos pl4r?vocos1 tendo em vista :4e o legislador age por vontade e no por ra7o1 sempre abrindo mMltiplas possibilidades de sentido. %nto1 cabe

L ciJncia 54r?dica descrever esse 9enNmeno em se4s devidos limites e1 portanto1 no 6= como se descobrir 4ma 4nivocidade :4e no e<iste. 5O 'o :4e consiste o desa9io Pelnesiano :4anto L tenso entre dogma e liberdade; 'o se deve apenas interpretar1 mas sim encontrar 4ma interpretao :4e prepondere e ca4se o m?nimo de pert4rbao social poss?vel. QO !nalise o direito sob os Rng4los do mtodo e do ob5eto; B4ais as correntes :4e se originam1 desse :4estionamento; )ob o Rng4lo do ob5eto1 o direito a positivao da norma. Por o4tro lado1 sob o Rng4lo do mtodo1 a an=lise do direito reside em como e onde captar a:4ele sentido. Diante dessa d4alidade1 s4rgem d4as do4trinas: a s4b5etivista e a ob5etivista. ! primeira aponta :4e o direito parte da compreenso do pensamento do legislador1 en:4anto a seg4nda a9irma :4e a norma go7a de sentido pr>prio1 sendo determinada por 9atores ob5etivos. S. %<pli:4e o :4e "&!DU/!O; "rad4o a transposio do te<to de 4ma l?ng4a para o4tra1 como por e<emplo1 port4g4Js T inglJs o4 9rancJs para o espan6ol. Para isso1 preciso 4ma correta e boa trad4o1 necess=rio :4e 6a5a interao entre o emissor e a mensagem transmitida ao pMblico receptor. ! coeso1 a analogia e ade:4ao L l?ng4a do receptor so 94ndamentais para a transmisso da verdadeira e real mensagem a ser transmitida. A a c6amada trad4tibilidade. "rad47ir no s> transpor 4ma l?ng4a a o4tra1 e<istem tcnicas precisas de se atingir o receptor1 levando a mensagem 9iel do te<to origin=rio. "em :4e se 4tili7ar da ade:4ao L l?ng4a alvo. B4ando no se tem voc=b4los e signi9icados idJnticos1 proc4ra2se a verossimil6ana1 9atores estes1 por ve7es1 consistentes nos 4sos e cost4mes di9erentes de povo para povo. EEE Por Ee<emplo1 o s4bstantivo Esa4dadeF em port4g4Js trad47ido como verbo em inglJs E I miss Uo4F. Da? a a9irmao de :4e trad47ir b4scar nas d4as l?ng4as o mesmo ob5eto nelas representado1 neste caso a sensao1 o sentimento A tr !"#$% & '"( )%*+(r( ,(*t-!% % %./(t% ( *$% % %./(t% % ,(*t-!%. EEEI miss Uo4 E E )into 9alta de vocJ 2 Esa4dadeF sentir 9alta de alg4m o4 de alg4ma coisa. "rad4o no literal1 mas per9eita. #aptamos a? a essJncia da mensagem1 a ade:4ao da l?ng4a ao m4ndo1 a boa e verdadeira trad4o. P!&! -!Z%& O) U ! *O! "&!DU/,O A '%#%))+&I! ! !D%BU!/,O D! 3I'GU! !O U'DO &%!3. V. #O P!&!& "&!DU/,O % I'"%&P&%"!/,O. ! participao do arb?trio 64mano1 com os conceitos pr>prios individ4ais e a pr>pria c4lt4ra di9erenciada de cada gr4po o4 povo di9ic4ltam a trad4o e interpretao.

! analogia 54sti9ica :4e :4em trad47 interpreta1 ora1 precisamos ento1 para isso1 trad47ir e interpretar o pensamento1 :4e 5= e<trapola a lingD?stica1 denominada teoria idealista. Por isso1 )%*tr3r-%. tr !"#$% & 0&t%!% !( 1(r-+-) #$% !% 2(*, 0(*t% ( *$% %

S$% 1-,4(, %./(t-1 , ( ,"./(t-1 ,. !inda ca?mos na ins49iciJncia da boa trad4o1 a captao ideal da mensagem a ser transmitida com toda s4a bagagem. W-,$% 5(r0(*6"t-) "emos as mesmas di9ic4ldades :4e as correntes ob5etivas e s4b5etivas e teorias da trad4o tJm para transmitir e interpretar a mente do legislador e a norma a ser estabelecida. ! teoria da 0(*, %" 1%7"t , 7(8-,7 t%r-, g4arda certa analogia com a teoria idealista da trad4o. Xinteno do legislador 2 mens o4 vol4tasO 'o entanto1 a pr=tica da interpretao no percorre este camin6o. Primeiro se alcana o sentido da *%r0 9-*t(r2r(t #$%:, depois :4e se descobre a inteno do legislador e no o contr=rio. Y. B4al seria o 9ator importante para o esclarecimento de como se 94nda a boa trad4o; ! resposta 4ma :4esto de en9o:4e 2 Pragm=tica 2 Um trad4tor tem :4e estar imb4?do de con6ecimento no tema a ser trad47ido1 5= :4e o critrio con9iana prioridade n4ma trad4oZinterpretao. 1[2 B4al a importRncia da ling4agem na interpretao; &2 a ling4agem a representao simb>lica de 4m sistema :4e permite a com4nicao entre pessoas1 :4e passa o entendimento desse sistema necessariamente pela interpretao dos s?mbolos. ! correta interpretao depende do an=lise de 4ma srie de 9atores Xgramaticais1 conte<t4ais1 6ist>ricos1 etc.O1 cabendo o intrprete saber 4tili7ar. 112B4al o conceito da interpretao; &2 interpretar signi9ica 9i<ar sentido de alg4ma coisa. B4em interpreta b4sca captar do ob5eto de interpretao s4a essJncia e coloca2a de 9orma trad47ida como 4m novo plano de entendimento. Interpretar e<trair do ob5eto t4do a:4ilo :4e ele tem de essencial1 levando2se em conta a norma 54r?dica e o sistema 54r?dico ao :4al ela pertence. ;< A !%"tr-* H(r0(*6"t-) !(,)r-t-1 ?E>27-'"( 2%!( ,(r )%*,tr"=! )%0% "0 t(%r-

&: 'o1 por:4e ela deve ser constr4?da como 4ma teoria dogm=tica :4e e<pressa como o direito deve ser interpretado1 di9erentemente da descritiva :4e e<plica como o sentido do direito. 9;?: O '"( ,$% 0&t%!%, !( I*t(r2r(t #$%, )%*)(-t" *!%@%,? &: )o regras tcnicas :4e visam obteno de decis8es dos con9litos. aO I*t(r2r(t #$% Gr 0 t-) 7: Parte2se do press4posto :4e a ordem das palavras e o modo como elas esto conectadas so importante para obter o real sentido da norma. bO I*t(r2r(t #$% LA8-) : Parte2se do press4posto de :4e a cone<o de 4ma e<presso normativa com as demais do conte<to importante para a obteno do signi9icado correto. )erve2se da reconstr4o da mens legislatoris para saber a ra7o da lei. c: I*t(r2r(t #$% S-,t(03t-) : ! press4posio 6ermenJ4tica a da 4nidade do sistema 54r?dico do ordenamento. Wisa coordenar a lei interpretada com todo o ordenamento 54r?dico1 notadamente para constatar a 94no :4e ela e<erce. ;B E>27-'"(0 % '"( ,( (*t(*!( 2%rC #onceitos indeterminadosK conceitos valorativos e conceitos discricion=rios #onceitos indeterminados Xo4 determin=veisO: o conceito indeterminado :4ando no poss?vel1 de antemo1 precisar tais ob5etos. %sse conceito pode1 pres4midamente1 ser determin=vel1 o :4e acontece por 4m processo de re9inamento progressivo. %<: perigo iminente... #onceitos Walorativos: so os :4e mani9estam 4ma impreciso de sentido no :4anto aos ob5etos abarcados XdenotaoO1 mas :4anto L inteno XconotaoO1 isto 1 4ma impreciso :4anto aos atrib4tos :4e os de9inem. %<: conceito de 6onestidade Xm4l6er 6onestaO e de dignidade Xdecoro parlamentarO envolve esse tipo de impreciso. #onceitos valorativos admitem e e<igem1 no campo 54r?dico1 a b4sca de certa ob5etividade dos valores neles presentes o :4e ocorre pela re9erJncia ao conceito social em :4e so 4tili7ados. #onceitos discricion=rios: so os :4e mani9estam 4ma impreciso :4e n4nca se 9ec6a genericamente1 mas :4e se renova em cada 4so concreto1 mas dei<am ao intrprete de caso para caso1 4ma opo :4e renovadamente se coloca toda ve7 :4e con9rontados com a realidade. %<: conceito de grande1 :4e s> se de9ine em 9ace de pe:4eno e vice2versa1 o4tro 9;D: O '"( ,( (*t(*!( 2%r INTERERETAO HISTFRICA ( HISTORICA EVOLUTIVA 'a interpretao 5-,tAr-) veri9ica2se a relao da lei com o momento da s4a edio Xoccasio legisO. 'a interpretao 5-,tAr-)%@(1%7"t-1 veri9ica2se a relao da lei com o momento da s4a aplicao. D( )%r!% )%0 (,t t&)*-) , !(1(0%, * 7-, r 7(- ,%. % 2%*t% !( 1-,t !( "0 r( 7-! !( 5-,tAr-) , '"( ,( ,-t" * 2r%8r(,,$% !% t(02%, %" ,(/ ,

-02%r % )%*5()-0(*t% !%, )%,t"0(, ( !%, + t%, ,%)- -, 7-8 !%, )%*t(G!% ! 7(-.

%<: se e4 dese5asse interpretar a #-ZVV 4tili7ando o mtodo 6ist>rico e b4scando 4m antecedente 6ist>rico1 e4 poderia b4scar na #onstit4io de 1VCH1 1YHQ1 1YQS etc.1 pois est4dando essa evol4o1 c6egar?amos ao entendimento de como c6egamos L #onstit4io at4al. EO )"- 5= 4tili7o4 em ac>rdo a interpretao 6ist>rica para s4spender a lei estad4al :4e prvia a instit4io de contrib4io providenciaria sobre proventos de inatividade e pens8es de servidores.F 9;H: O '"( ,( (*t(*!( 2%r INTERERETAO SOCIOLFGICA

! interpretao ,%)-%7A8-) veri9ica a 9inalidade social a :4e a lei deve satis9a7er b4scando adaptar a #onstit4io L realidade social. 'o campo da interpretao constit4cional o mtodo sociol>gico b4sca a e9etividade1 a e9ic=cia social para :4e no se abra 4m abismo entre a norma e con54nto dos 9atos sociais. %... 'orma :4e 9ala :4e o sal=rio m?nimo deve prover as necessidades b=sicasK essa norma poderia ser considerada inconstit4cional no Rmbito da interpretao sociol>gica1 pois no disse :4anto o valor desse sal=rio1 e evidentemente :4e 6o5e temos normas reg4lando o valor do sal=rio1 o :4al no conseg4e c4mprir esse preceito de atender a "OD!) as necessidades b=sicas. 9;I: C%0% "0 t% I*t(r2r(t t-1% ! *%r0 !(1( ,(r (*t(*!-!%? &: Para o a4tor1 todo ato interpretativo por ter 4ma :4alidade pragm=tica1 deve ser entendido n4ma relao de com4nicao entre os emissores e receptores das mensagens normativas. 9;J: Q" 7 % 2r(,,"2%,t% ! I*t(r2r(t #$% T(7(%7A8-) ? &: O press4posto1 e ao mesmo tempo1 a regra b=sica de mtodo teleol>gico de :4e sempre poss?vel atrib4ir 4m prop>sito a norma1 o4 se5a1 o 9im a :4e a norma se destina. 'a viso do a4tor no 4ma tare9a 9=cil1 pois e<istem normas cost4meiras di9?cil de encontrar prop>sito e 9inalidade. E>C !rtigo 5\ 3I## E'a aplicao da lei o 54i7 atender= aos 9ins sociais a :4e ela se dirige e =s e<igJncias do bem com4m. !s e<press8es 9ins sociais e bem com4ns so entendidas como s?ntese tica da vida em com4nidade. Os 9ins so entendidos como EdireitoF. ;K Q" 7 % 2r(,,"2%,t% ! I*t(r2r(t #$% A>-%7A8-) ? &: O mtodo de interpretao consiste em entender a norma 54r?dica a partir de se4s valores. "odavia1 deve2se no eliminar a carga valorativa da mensagem. A preciso control=2los e generali7=2los de tal modo :4e eles passem a e<pressar E4niversais do sistemaF. E>C B4em protesta por Ese4s direitosF pode estar se re9erindo ao conceito tcnico de direito s4b5etivo. Interpretao ampla 2 direcionada

9<L: C%0%

!%"tr-* )%,t"0 !-,t-*8"-r %, 2r-*)=2-%, ! , r(8r ,?

&: Os princ?pios seg4ndo a do4trina so os 9ins imanentes da ordem 54r?dica e social e reg4ladores teleol>gicos da atividade interpretativa. )4a di9erena reside na abrangJncia. Os princ?pios valem para 4ma srie inde9inida de caso1 en:4anto as regras valem para casos de9inidos. E>C ! liberdade contrat4al no Direito das Obriga8es tem como &%G&! a oralidade e a imediatidade no Direito Process4al como P&I'#@PIO1 e e<igJncia da boa29 no trato das rela8es1 a ig4aldade de todos perante a lei1 o respeito Ls sol48es e:4itativas1 etc. <;@ O '"( ,( (*t(*!( 2%r -*t(r2r(t #$% (>t(*,-1 ( -*!"#$% 027- !%r ? I*t(r2r(t #$% (>t(*,-1 tr t !( "0 0%!% !( -*t(r2r(t #$% '"( 027- % ,(*t-!% ! *%r0 2 r 7&0 !% )%*t-!% (0 ," 7(tr . O4 se5a1 partimos de 4ma norma e a estendemos a caos :4e esto compreendidos implicitamente. <<@ Q" 7 +-* 7-! !( !( 27-) r %, 0%!%, !( -*t(8r #$% !% !-r(-t%?

RC E,,(, -*,tr"0(*t%, t60 !"27 "t-7-! !(, 2%-, *$% ,A ,(r1(0 2 r % 2r((*)5-0(*t%, )%0% t 0.&0 2 r )%*,t t #$% ! 7 )"* , (,, '"(, %.1- 0(*t(, 2r()-, ,(r 2r-0(-r )%*,t t ! 2 r !(2%-, ,(r 2r((*)5-! . O 2r((*)5-0(*t% ( )%*,t t #$% ,$% (1(*t%, )%rr(7 t%,, 0 , -*!(2(*!(*t(,, 2%-, (0 78"*, ) ,%, 2%!( 5 1(r )%*,t t #$%, 2%r&0 % 2r((*)5-0(*t% ! 7 )"* 2%!( ,(r 1(! !%, ,(*!% 2(r0-t-!% 2(* , )%0 (!-#$% !( 7(-,. <? Q" -, ,$% 0%!%, !( -*t(8r #$% (>-,t(*t(, *% ,-,t(0 /"r=!-)%? R. A* 7%8- , )%,t"0(,, ('"-! !(, 2r-*)=2-%, 8(r -, !% !-r(-t%, -*!"#$% 027-+-) !%r , -*t(r2r(t #$% (>t(*,-1 (t). <B@ O '"( & * 7%8- 7(8-, ( /Gr-,? RC A* 7%8- 7(8-, 2 rt( !( "0 G*-)% 2r()(-t% 7(8 7, 27-) *!%@% %, ) ,%, ,(0(75 *t(,. J3 /Gr-, 2 rt( !( 13r-%, 2r()(-t%,, % '" 7 ,(r3 %.t-!% 2(7% 0&t%!% !( -*!"#$% <D@ O '"( & -*t(r2r(t #$% r(,tr-t-1 ? M '"(7 '"( 2r%)"r r(,tr-*8-r % t(>t%, '"( +%8( %, 7-0-t(, !(,(/ !%, 2(7% 7(8-,7 !%r. E7 ,".%r!-* %, t(r0%, ! 7(- N (,+(r !% 2(*, 0(*t% '"( % 7(8-,7 !%r r( 70(*t( !(,(/%" (>2r-0-r. C%0 (+(-t%, 2%r 1(O(, 7-*8" 8(0 ! 7(- !-O 0 -, !% '"( % 2r(t(*!-!%. A -*t(r2r(t #$% r(,tr-t-1 7-0-t , (*t$%, % 7) *)( ! , 2 7 1r , ! 7(- t& % ,(" ,(*t-!% r( 7. ?H@ O '"( & -*t(r2r(t #$% (>t(*,-1 ? N% '"( t *8( N -*t(r2r(t #$% (>t(*,-1 , ) .( '" *!% % ) ,% r('"(r ,(/ 027- !% % 7) *)( ! , 2 7 1r , ! 7(- 2 r '"( 7(tr )%rr(,2%*! N 1%*t !( !% t(>t%. O)%rr( '" *!% % t(>t% *$% (>2r(,, ," 1%*t !( * (>t(*,$% !(,(/ ! . E7( !-O 0(*%, !% '"( % 2r(t(*!-!% 2(7% 7(8-,7 !%r.