A diviso do trabalho em Marx e a angstia smithiana Benedito Rodrigues de Moraes Neto Departamento de Economia-UNESP/Araraquara

Resumo Aquilo que ser aqui chamado de ang!stia smithiana" # a oposi$%o ine&or'el entre e(ici)ncia produti'a e desen'ol'imento humano no tra*alho # desdo*ra-se do (ato de que Smith en&erga a manu(atura como (orma mais a'an$ada poss+'el da produ$%o industrial, -oda'ia. sa*e-se que. para Mar&. essa (orma / apenas transit0ria. pois o processo de tra*alho capitalista dirige-se 1 maquinaria, 2n(eli3mente. Mar& / am*+g4o quanto aos desdo*ramentos da maquinaria so*re a di'is%o do tra*alho. aspecto (undamental para a 'eri(ica$%o do carter eterno ou historicamente limitado da ang!stia smithiana", Procura-se e&plicitar os dois caminhos te0ricos" poss+'eis a partir das coloca$5es de Mar& . e selecionar aquele que se adequa ao con6unto te0rico da o*ra desse autor. o que permitir. ao (inal do te&to. a'aliar a possi*ilidade de supera$%o da ang!stia smithiana",

7-

A Ang!stia Smithiana" 2niciemos a e&plicita$%o daquilo que ser aqui chamado de ang!stia smithiana" lem*rando a conhecida coloca$%o de Smith so*re os desdo*ramentos das 'antagens produti'as da di'is%o do tra*alho8 Se e&aminarmos todas essas coisas e considerarmos a grande 'ariedade de tra*alhos empregados em cada uma dessas utilidades. perce*eremos que sem a a6uda e coopera$%o de milhares n%o seria poss+'el pro'er 1s necessidades. nem mesmo de uma pessoa mais simples de um pa+s ci'ili3ado. por mais que imaginemos # erroneamente - ser muito pouco e muito simples aquilo de que tais pessoas necessitam, Em compara$%o com o lu&o e&tra'agante dos grandes. as necessidades e pertences de um operrio certamente parecem ser e&tremamente simples e (ceis e. no entanto. tal'e3 se6a 'erdade que a di(eren$a de necessidades de um pr+ncipe europeu e de um campon)s tra*alhador e (rugal nem sempre / muito maior do que a di(eren$a que e&iste entre as necessidades deste !ltimo e as de muitos reis a(ricanos. senhores a*solutos da 'ida e da li*erdade de milhares de sel'agens nus," 9 SM2-:. 7;<=. p >?-@ A Bomo esclarece Ceiss. o que a(irma Smith / que ,,, a di'is%o do tra*alho incrementa imensamente a rique3a coleti'a # o produto nacional, Bomo resultado. as pessoas se tornam. em termos a*solutos. mais ricas do que seriam caso a di'is%o do tra*alho (osse menos apro(undada, 2sto quer di3er que cada pessoa / mais rica em termos absolutos. isto /. possui mais *ens materiais necessrios 1 'ida do que seus antepassados," ,"9 CE2SS. 7;@?. p, 7D?-@ A A di'is%o do tra*alho. para Smith. causa portanto um grande *em. qual se6a. o aumento da rique3a da na$%o, -oda'ia. como lem*ra Ceiss. de'e ser creditado a Smith o (ato de n%o ter dei&ado a quest%o parar por a+, Ele sa*e muito *em que as 'antagens produti'as da di'is%o
7

do tra*alho s%o apenas um lado da hist0ria, De'e ser tam*/m considerado um lado inteiramente negati'o,"9 CE2SS. 7;@?. p, 7D? A -rata-se do aspecto que nos le'a 1 ang!stia smithiana". qual se6a. a considera$%o dos e(eitos per'ersos da di'is%o manu(atureira do tra*alho so*re o homem tra*alhador8 Bom o a'an$o da di'is%o do tra*alho. a ocupa$%o da maior parte daqueles que 'i'em do tra*alho. isto /. da maioria da popula$%o. aca*a restringindo-se a algumas opera$5es e&tremamente simples. muitas 'e3es a uma ou duas, Era. a compreens%o da maior parte das pessoas / (ormada pelas suas ocupa$5es normais, E homem que gasta toda sua 'ida e&ecutando algumas opera$5es simples. cu6os e(eitos tam*/m s%o. tal'e3. sempre os mesmos ou mais ou menos os mesmos. n%o tem nenhuma oportunidade para e&ercitar sua compreens%o ou para e&ercer seu esp+rito in'enti'o no sentido de encontrar meios para eliminar di(iculdades que nunca ocorrem, Ele perde naturalmente o h*ito de (a3er isso. tornando-se geralmente t%o em*otado e ignorante quanto o possa ser uma criatura humana,,,, Este tipo de 'ida corrompe at/ mesmo sua ati'idade corporal. tornando-o incapa3 de utili3ar sua (or$a (+sica com 'igor e perse'eran$a em alguma ocupa$%o para a qual (oi criado, Assim. a ha*ilidade que ele adquiriu em sua ocupa$%o espec+(ica parece ter sido adquirida 1s custas de suas 'irtudes intelectuais. sociais e marciais, Era. em toda sociedade e'olu+da e ci'ili3ada. este / o estado em que ine'ita'elmente caem os tra*alhadores po*res # isto /. a grande massa da popula$%o,,,"9 SM2-:. 7;<=. p, F7=-F7> A Essa considera$%o / real$ada por Mar& no cap+tulo de O Capital dedicado 1 (orma manu(atureira de organi3a$%o do processo de tra*alho. intitulado Manufatura e Diviso do Trabalho. no qual cita (rase e&tremamente (orte de Urquhart so*re os e(eitos da di'is%o parcelar do tra*alho8 Su*di'idir um homem signi(ica e&ecut-lo. se merece a pena de morte. assassin-lo. se ele n%o a merece, A su*di'is%o do tra*alho / o assassinato de um po'o,"9URG:AR-. D,. apud MARH. I,. 7;<=. p,F<JA Est caracteri3ada portanto a ang!stia smithiana". chamada por Ceiss de dilema" de Adam Smith, Pre(erimos ang!stia" a dilema" porque. neste segundo caso. pode ha'er a interpreta$%o de que Smith ti'esse posto a quest%o desde o primeiro cap+tulo da Riqueza das Naes, e ti'esse tentado 'rias 'e3es sua solu$%o. e'entualmente sem alcan$ar sucesso, Na 'erdade. a quest%o do lado per'erso" da di'is%o manu(atureira do tra*alho est apenas timidamente tocada. ainda que com incr+'el clare3a. num !nico momento do cap+tulo =D 9 cap, 7 do Ki'ro J A. no qual Smith trata dos gastos do so*erano ou do Estado, -rata-se de uma ang!stia". um tanto le'e. sem carter propriamente depressi'o. escondida por Smith durante a maior parte do li'ro. s0 emergindo 9 sem gerar grandes desdo*ramentos A 1 pgina ?FJ do li'ro como um todo, Para o entendimento completo da ang!stia smithiana". uma lem*ran$a / (undamental8 para Smith. a (orma manu(atureira de organi3a$%o do processo de tra*alho / a !ltima e mais a'an$ada das (ormas poss+'eis dentro do capitalismo. e. como decorr)ncia. da sociedade humana, 2sto implica que. para ele. n%o se coloca a possi*ilidade de uma supera$%o da ang!stia" atra'/s de um salto para a (rente. ou se6a. atra'/s da supera$%o da (orma manu(atureira em dire$%o a uma (orma mais desen'ol'ida, Bonseq4entemente. a ang!stia smithiana" pode ser 'isuali3ada como e&press%o da vinculao ine or!vel entre efici"ncia
F

produtiva e li#itao ao desenvolvi#ento hu#ano inte$ral% Era. se n%o se coloca para Adam Smith uma regress%o hist0rica. como *em coloca Ceiss . *em como n%o se coloca uma supera$%o hist0rica da di'is%o manu(atureira do tra*alho. ent%o n%o h como (ugir do mal necessrio", F- Mar& e a ang!stia smithiana" F,7- Mar& e os dois caminhos" Le6amos como (icaria a quest%o da ang!stia smithiana" em Mar&, Bonsiderando e&clusi'amente a alternati'a manu(atureira. Mar& incorporaria integralmente a ang!stia smithiana", Em 'rios momentos do cap+tulo em estudo. Mar& re(ere-se ao e(eito mutilador da di'is%o parcelar do tra*alho so*re o homem tra*alhador. e'identemente en(ati3ando os e(eitos so*re os pe5es". e n%o so*re os 'irtuoses", A incorpora$%o por Mar& da 'ari'el controle como (undamental para o entendimento da e(ici)ncia produti'a da manu(atura s0 re(or$a a no$%o da per'ersidade da di'is%o parcelar do tra*alho, Do ponto de 'ista de Mar&. a di'is%o parcelar do tra*alho t+pica da manu(atura seria imanentemente per'ersa do ponto de 'ista do desen'ol'imento humano. como (ica claro em sua irMnica resposta 1 proposta proudhoniana da rota$%o de tare(as na manu(atura. quando ent%o o homem adquiriria a ci)ncia e a consci)ncia do al(inete", Para Mar&. portanto. o (ato de se permitir ao homem tra*alhador transitar entre tare(as parciais despro'idas de conte!do. de ciclo e&tremamente curto. em nada contri*uiria para seu desen'ol'imento integral, Portanto. na manu(atura n%o h solu$%o para o impasse gerador da ang!stia smithiana". qual se6a. a oposi$%o ine&or'el entre aumento da e(ici)ncia produti'a e desen'ol'imento integral do ser humano, -oda'ia. a ang!stia smithiana" ad'eio. como 6 mencionamos. do (ato de que para Smith a manu(atura caracteri3a-se como a !ltima e mais desen'ol'ida (orma assumida pelas (or$as produti'as dentro do capitalismo 9 e. portanto. dentro da hist0ria humana A, A (undamental di(eren$a para com Mar& / que. para esse autor. a manu(atura caracteri3a-se t%o somente como uma etapa hist0rica necessria para o ad'ento da maquinaria. ou se6a. para sua supera$%o, A quest%o (undamental portanto / a seguinte8 e&iste agora uma possi*ilidade de supera$%o da ang!stia smithiana". consu*stanciada na produ$%o 1 *ase de maquinaria, Na medida em que a maquinaria supera radicalmente a manu(atura e seu princ+pio (undamental. qual se6a. a designa$%o por toda a 'ida de um tra*alhador a uma (un$%o parcial". ela poderia permitir 'islum*rar um caminho de supera$%o hist0rica da ang!stia smithiana", Lale lem*rar que esta n%o est posta a partir da (orma social 9 capitalista A. mas sim a partir da (orma t/cnica 9 di'is%o manu(atureira do tra*alhoA, 2sto porque Adam Smith n%o tem nenhum pro*lema com a (orma social. muito antes pelo contrrio, A quest%o da supera$%o da ang!stia smithiana" n%o pode portanto estar re(erida a uma e'entual supera$%o da (orma capitalista de produ$%o. mas sim 1s possi*ilidades a*ertas pelo desen'ol'imento das *ases t/cnicas do capital, Para o estudo dessas possi*ilidades. necessitamos caminhar com Mar& pelos desdo*ramentos da introdu$%o da maquinaria so*re a di'is%o do tra*alho no interior da ati'idade produti'a, 2n(eli3mente. Mar& apresenta uma am*ig4idade no tratamento da quest%o crucial da di'is%o do tra*alho so* a maquinaria. sendo poss+'el e&trair de suas considera$5es dois caminhos te0ricos, E primeiro caminho se e&trai a partir da seguinte cita$%o8

Em*ora a maquinaria descarte agora. tecnicamente. o 'elho sistema da di'is%o do tra*alho. este persiste inicialmente como tradi$%o da manu(atura. por h*ito. na (*rica. para ser. depois. reprodu3ido e consolidado sistematicamente pelo capital como meio de e&plora$%o da (or$a de tra*alho de (orma ainda mais repugnante, Da especialidade por toda a 'ida em mane6ar uma (erramenta parcial surge. agora. a especialidade por toda a 'ida em ser'ir a uma mquina parcial, A*usa-se da maquinaria para trans(ormar o pr0prio tra*alhador. desde a in(Nncia. em parte de uma mquina parcial, N%o s0 diminuem assim os custos necessrios para sua pr0pria reprodu$%o de modo signi(icati'o. mas. ao mesmo tempo. completa-se sua irremedi'el depend)ncia da (*rica como um todo e. portanto. do capitalista, Aqui. como em toda parte. / preciso distinguir entre a maior produti'idade de'ida ao desen'ol'imento do processo de produ$%o social e a maior produti'idade de'ida 1 sua e&plora$%o capitalista," 9 MARH. 7;<=. p,>= A Bhamaremos o caminho te0rico a*erto pela cita$%o acima de primeiro caminho te0rico mar&ista so*re maquinaria e di'is%o do tra*alho," Esta denomina$%o respeita. por um lado. o (ato da (rase ter sido montada na tentati'a de e&pressar uma caracter+stica $en&rica da produ$%o 1 *ase de maquinaria. e n%o restrita a uma (orma particular desta. e. por outro lado. o (ato de ter tido importantes desdo*ramentos para a literatura cr+tica so*re processo de tra*alho capitalista, -entaremos discutir essa primeira linha de racioc+nio em dois n+'eis, 2nicialmente. tentaremos o*ser'ar sua coer)ncia relati'amente ao con6unto das re(le&5es de Mar& so*re o processo de tra*alho espec+(icamente capitalista. ou se6a. so*re a maquinaria, Em segundo lugar. procuraremos discutir seus desdo*ramentos para e(eito de uma cr+tica 1 di'is%o capitalista do tra*alho. com 'istas 1 sua supera$%o hist0rica, Le6amos o primeiro ponto. qual se6a. a locali3a$%o da primeira linha no interior da o*ra de Mar&, Para coloc-la de maneira mais simples e clara. ela signi(icaria esta*elecer a permanencia da no$%o de di'is%o parcelar do tra*alho no interior da grande ind!stria. de uma maneira anloga 1 di'is%o do tra*alho que caracteri3a'a a manu(atura, A di(eren$a estaria no (ato de que. ao in'/s da unidade tra*alhador/(erramenta. ter+amos a unidade tra*alhador parcial / mquina parcial", -oda'ia. Mar& ad'erte no in+cio da (rase que essa no'a unidade n%o caracteri3aria uma necessidade t/cnica. na medida em que a maquinaria teria posto tecnicamente por terra o 'elho sistema de di'is%o do tra*alho caracter+stico da manu(atura, A no'a unidade tra*alhador parcial / mquina parcial" seria determinada pela (orma social de organi3a$%o da produ$%o. ou se6a. seria determinada pela (orma capitalista. como um meio de su*ordinar o tra*alho ao capital e de redu3ir os custos de reprodu$%o da classe operria, Para discutir o a6uste dessa primeira linha ao con6unto da re(le&%o de Mar&. 'eri(iquemos inicialmente sua 'alidade enquanto proposi$%o de carter geral, Em momento anterior no pr0prio cap+tulo Maquinaria e 'rande (nd)stria a(irmara Mar&8 O preciso distinguir agora duas coisas8 coopera$%o de muitas mquinas da mesma esp/cie e sistema de mquinas, Num caso o produto inteiro / (eito pela mesma mquina de tra*alho, Ela e&ecuta todas as di'ersas opera$5es que um artes%o e&ecuta'a com sua (erramenta. por e&emplo o tecel%o com seu tear. ou que artes%os e&ecuta'am com (erramentas di(erentes em s/rie. autonomamente ou como mem*ros de uma manu(atura,,, Se. agora. tal mquina de tra*alho / apenas a ressurrei$%o mecNnica de uma (erramenta manual mais complicada ou a com*ina$%o de di(erentes instrumentos mais simples particulari3ados manu(atureiramente. na (*rica. isto /. na o(icina (undada na utili3a$%o da maquinaria. reaparece toda 'e3 a
>

coopera$%o simples e. antes de mais nada 9a*stra+mos aqui do tra*alhadorA. como conglomera$%o espacial de mquinas de tra*alho da mesma esp/cie. operando simultaneamente em con6unto, Assim. uma tecelagem se constitui pela 6ustaposi$%o de muitos teares mecNnicos e um (*rica de costuras pela 6ustaposi$%o de muitas mquinas de costura no mesmo local de tra*alho, Aqui e&iste. por/m. uma unidade t/cnica. 1 medida que as muitas mquinas de tra*alho da mesma esp/cie rece*em. ao mesmo tempo e do mesmo modo. seu impulso da *atida card+aca do primeiro motor comum. le'ado a elas atra'/s do mecanismo de transmiss%o. que em parte tam*/m lhes / comum. 6 que dele se rami(icam sa+das indi'iduais para cada mquina-(erramenta, E&atamente como muitas (erramentas constituem os 0rg%os de uma mquina de tra*alho. muitas mquinas de tra*alho constituem agora apenas 0rg%os da mesma esp/cie do mesmo mecanismo motor, Um aut)ntico sistema de mquinas s0 su*stitui. no entanto. a mquina autMnoma indi'idual quando o o*6eto de tra*alho percorre uma seq4)ncia cone&a de di(erentes processos graduados. que s%o reali3ados por uma cadeia de mquinas-(erramenta di'ersi(icadas. mas que se complementam mutuamente, A+ reaparece a coopera$%o por meio da di'is%o do tra*alho. peculiar 1 manu(atura. mas agora como com*ina$%o de mquinas de tra*alho parciais,,,Bada mquina (ornece 1 maquina seguinte mais pr0&ima sua mat/ria-prima e. como todas elas atuam simultaneamente. o produto se encontra continuamente nas di'ersas (ases de seu processo de (orma$%o. *em como na transi$%o de uma para outra (ase de produ$%o, Assim como na manu(atura a coopera$%o direta dos tra*alhadores parciais esta*elece determinadas propor$5es entre os grupos particulares de tra*alhadores. tam*/m no sistema articulado das mquinas a cont+nua utili3a$%o das mquinas parciais umas pelas outras esta*elece uma rela$%o determinada entre seu n!mero. seu tamanho e sua 'elocidade," 9MARH. 7;<=. p, 7F-7=A Ser a partir das caracter+sticas do siste#a de #!quinas que ser poss+'el e&trair a segunda linha te0rica de Mar& so*re maquinaria e di'is%o do tra*alho. lastreada no princ*pio da continuidade. como 'eremos mais 1 (rente, Por enquanto. o que importa / assinalar que a primeira linha te0rica. apresentada em momento posterior do cap+tulo como de carter gen/rico. / na 'erdade algo que se e&trai e&clusi'amente de uma (orma particular de produ$%o 1 *ase de maquinaria. chamada por Mar& de cooperao si#ples de #!quinas% De (orma alguma se aplica ao caso do siste#a de #!quinas. pois nesse caso a tend)ncia seria a de prescindir crescentemente do tra*alho 'i'o imediato. em *ene(+cio de um sistema crescentemente automati3ado tanto em termos de ela*ora$%o das opera$5es produti'as quanto de transporte dos produtos semi-aca*ados, A despeito de termos detectado uma primeira (alha de argumenta$%o de Mar&. ao nos apresentar o padr%o tra*alhador parcial / mquina parcial" como gen/rico. mesmo tendo nos esclarecido antes so*re sua nature3a espec+(ica. magni(icamente ilustrada pelo caso da ind!stria da tecelagem. isto nada nos in(orma so*re o grau de adequa$%o dessa linha de racioc+nio relati'amente ao con6unto da argumenta$%o de Mar&, Baso ocorra uma per(eita adequa$%o. esse padr%o. ainda que parcial. poderia ser o mais representati'o da (orma mais a'an$ada da produ$%o capitalista, Leri(iquemos essa quest%o tendo como re(er)ncia a hist0ria da ind!stria da tecelagem. dado que esta ilustra 1 per(ei$%o o padr%o da cooperao si#ples de #!quinas% Bomo primeiro aspecto. a linha de racioc+nio que implica na eterni3a$%o 9 capitalista A da unidade tra*alhador parcial / mquina parcial" dei&a de lado um dos aspectos mais marcantes da anlise de Mar& so*re o modo de produ$%o capitalista. qual se6a. sua tend)ncia ao progresso t/cnico permanente e signi(icati'o, E. como / *astante conhecido. para Mar& um desdo*ramento ine&or'el do progresso t/cnico 'em a ser a ele'a$%o permanente da
J

composi$%o orgNnica do capital. (ato que re(lete a tend)ncia desse progresso t/cnico no sentido da crescente su*stitui$%o de tra*alho 'i'o por tra*alho morto. ou se6a. de crescente prescindi*ilidade do tra*alho 'i'o imediato, Era. como / poss+'el. a um s0 tempo. ter-se. dentro dos marcos do modo capitalista de produ$%o. a ossi(ica$%o de um padr%o produti'o tra*alhador parcial / mquina parcial" e uma crescente proemin)ncia do tra*alho morto vis+ ,+vis o tra*alho 'i'o P 2nteressante / o*ser'ar que. logo ap0s a caracteri3a$%o da dupla nature3a t/cnica da produ$%o 1 *ase de maquinaria. Mar& parece aplicar para os dois casos a mesma tend)ncia de su*stitui$%o do tra*alho 'i'o pelo tra*alho morto. coisa que (ornece sentido 1 no$%o te0rica de auto#ao 8 Um sistema de maquinaria. quer se *aseie agora na mera coopera$%o de mquinas de tra*alho da mesma esp/cie. como na tecelagem. quer numa com*ina$%o de esp/cies di(erentes. como na (ia$%o. constitui em si e por si um grande autMmato. assim que se6a mo'ido por um primeiro motor semo'ente,,,Bomo sistema articulado de mquinas de tra*alho. que rece*em seu mo'imento apenas de um autMmato central atra'/s de uma maquinaria de transmiss%o. a produ$%o mecani3ada possui sua (orma mais desen'ol'ida, No lugar da mquina indi'idual surge aqui um monstro mecNnico. cu6o corpo enche pr/dios (a*ris inteiros e cu6a (or$a demon+aca. de in+cio escondida pelo mo'imento quase (esti'amente comedido de seus mem*ros gigantescos. irrompe no tur*ilh%o (e*ril de seus in!meros 0rg%os de tra*alho propriamente ditos,"9 MARH. 7;<=. p, 7=-7>A A Era. no interior mesmo da ind!stria da tecelagem. locus por e&cel)ncia do padr%o da cooperao si#ples de #!quinas. n%o se sustenta a id/ia da pereni3a$%o da unidade (ormada por um tra*alhador para uma mquina parcial, 2sto porque. mesmo que cada mquina continue reali3ando uma !nica e espec+(ica opera$%o. como / o caso da opera$%o de tecelagem. o (ar de (orma a prescindir relati'amente de tra*alho 'i'o. pois s0 assim pode-se entende-la como um monstro mecNnico", A mais clara mani(esta$%o desse (ato 'em a ser a crescente capacidade. 'elocidade de opera$%o e grau de automa$%o dos teares. o que permite que os tra*alhadores de ch%o-de-(*rica 'igiem 9 para aplicar a terminologia do pr0prio Mar& A um con6unto crescente de teares, Podemos utili3ar os desen'ol'imentos mais recentes da tecnologia da tecelagem para ilustrar essa tend)ncia8 Para identi(icar algumas tend)ncias *sicas de longo pra3o. Schmit3 9 7;<J A reali3ou um interessante e&erc+cio de compara$%o, Bom *ase em pro6e$5es reali3adas 6untamente com engenheiros do BE-2G- 9 7;<D A e num estudo semelhante da BEPAK 9 7;?? A. ele QconstruiuRquatro (*ricas de (ia$%o e tecelagem. uma para cada data di(erente8 7;JD. 7;?D. 7;@D e 7;<D, A caracter+stica comum de todas elas era estar empregando a tecnologia mais moderna dispon+'el no mercado para produ3er uma quantidade & de um mesmo produto S, A compara$%o entre as situa$5es de 7;JD e 7;<D re'elou8 l- Um crescimento de sete 'e3es da produti'idade do tra*alho na (ia$%o e de cinco 'e3es na tecelagemT em compensa$%o. a rela$%o capital/tra*alho aumentou 'inte e seis 'e3es na rea de (ia$%o e de de3essete 'e3es na de tecelagem. o que e'idencia um massi'o crescimento da intensidade de capital no setor nessas tr)s d/cadas, F- Uma redu$%o acentuada da necessidade de m%o-de-o*ra na (*rica. no mesmo per+odoT em termos glo*ais. a redu$%o (oi de <J.J U da (or$a de tra*alho na (ia$%o e de <D.F U na tecelagem,

,,, Esses dados re'elam o *rutal impacto da mudan$a tecnol0gica de *ase eletromecNnica so*re o emprego. no longo pra3o,"9 BARLAK:E. 7;<@. p, J=-J> A So*re a mudan$a mais signi(icati'a na tecnologia dos teares nos anos recentes. a transi$%o dos teares com lan$adeira para os teares sem lan$adeira. Renato Varcia nos in(orma que8 Para e(eito de compara$%o. / preciso o*ser'ar que os teares com lan$adeira. mecNnicos ou automticos. possuem uma 'elocidade de cerca de 7FD *atidas por minuto, W os teares sem lan$adeira possuem uma 'elocidade *astante superior. chegando a 7DD *atidas por minuto no caso dos teares a 6ato de ar ou gua,"9 VARB2A. 7;;?. p, @J A -am*/m so*re essa mudan$a tecnol0gica. 'ale mencionar mais alguns resultados emp+ricos8 Em seu estudo. Schmit3 97;<JA constata que a intensi(ica$%o do ritmo de tra*alho / perce*ida quando comparadas as distNncias percorridas pelos operadores durante a 6ornada de tra*alho. de'ido ao maior n!mero de mquinas a serem cuidadas, Na (ia$%o con'encional. o operador locomo'ia-se. em m/dia. 7D Xm / <h e passa a locomo'er-se >D Xm / <h na (ia$%o moderna, Na tecelagem este ritmo ele'a-se ainda mais. passando de 7.J Xm / <h nos teares com lan$deira para =? Xm / <h nos teares sem lan$adeira. entre os anos JD e <D. respecti'amente,"9 BERDER. 7;;>. p,>;-JD A E*ser'a-se claramente que. mesmo para um caso espec+(ico de cooperao si#ples de #!quinas. o que se 'eri(ica historicamente / a mani(esta$%o da tend)ncia principal da re(le&%o de Mar& so*re tecnologia e tra*alho imediato. qual se6a. uma ele'a$%o *astante signi(icati'a da composi$%o orgNnica do capital e uma concomitante prescindi*ilidade crescente do tra*alho 'i'o imediato, Essa seria a conclus%o tam*/m para o caso de um outro e&emplo signi(icati'o da cooperao si#ples de #!quinas. qual se6a. a opera$%o de (a*rica$%o mecNnica chamada de usinagem rotacional, Essa opera$%o / tare(a e&clusi'a de uma das mais conhecidas mquinas-(erramenta da ind!stria metal-mecNnica 9 tal'e3 da ind!stria como um todo A. o torno, -rata-se de uma mquina solitria desde seus primeiros passos. caracter+stica n%o superada at/ mesmo por seus mais recentes a'an$os. ligados 1 incorpora$%o da tecnologia de *ase microeletrMnica, Apesar de sua 'ida solitria. seus a'an$os tecnol0gicos em dire$%o 1 crescente automa$%o. se6a na *ase t/cnica tradicional. de nature3a eletromecNnica. se6a na no'a. de nature3a microeletrMnica. ilustram. por um lado. o dinamismo tecnol0gico que Mar& aponta'a como t+pico do modo capitalista de produ$%o. e. por outro. a tend)ncia a uma permanente ele'a$%o da composi$%o orgNnica do capital, Mesmo as complica$5es postas para a compreens%o do papel do tra*alho 'i'o na no'a *ase t/cnica n%o de'em o*scurecer a no$%o de que. para e(eito da reali3a$%o das opera$5es de nature3a produti'a. a automa$%o le'a ine&ora'elmente a uma crescente prescindi*ilidade do tra*alho 'i'o. aspecto inerente ao pr0prio conceito de automa$%o, Ainda que n%o tenhamos desen'ol'ido at/ este momento o que Mar& denomina princ*pio da continuidade. e&tra+do da (orma de produ$%o so* a maquinaria caracteri3ada como um siste#a de #!quinas. 'ale colocar aqui uma quest%o, Mesmo no caso 9 6 contestado A de que o padr%o tra*alhador parcial/ mquina parcial" (osse 'lido para o caso da cooperao si#ples de #!quinas. qual seria sua rele'Nncia para dar conta do mo'imento geral
@

das (or$as produti'as capitalistas P W 'imos que essa (orma de produ$%o so* a maquinaria aplica-se ao caso de duas das mais conhecidas mquinas da hist0ria da tecnologia industrial. quais se6am. o tear e o torno, -oda'ia. n%o se aplica. como o pr0prio Mar& ad'erte. para o caso da (ia$%o. *em como n%o se aplica para todo um grande ramo da ind!stria. (undamental para o entendimento da ind!stria no s/culo HH. a ind!stria de processo ou de (lu&o cont+nuo. na qual se aplica 1 per(ei$%o a no$%o de siste#a de #!quinas% -am*/m para um outro grande ramo da ind!stria. a metal-mecNnica. a cooperao si#ples de #!quinas aplica-se e&clusi'amente 1 usinagem rotacional, N%o se aplica nem mesmo 1 usinagem prismtica. e. para o caso do con6unto de opera$5es de (a*rica$%o mecNnica. uma das cria$5es mais t+picas dessa ind!stria na segunda metade do s/culo HH (oi a mquina transfer. que tem a continuidade automtica como seu princ+pio constituti'o, -am*/m so* a no'a tecnologia. de *ase microeletrMnica. o princ+pio da continuidade se mant/m e se re(or$a. dada a nature3a imanentemente sist)mica dessa no'a *ase t/cnica, Bonclui-se que. mesmo que 'erdadeira para o caso da cooperao si#ples de #!quinas. o padr%o um tra*alhador parcial ao lado de uma mquina parcial" n%o seria capa3 de dar conta do mo'imento mais geral da ind!stria, Na 'erdade e&plicaria uma parcela muito redu3ida desse mo'imento, Leri(iquemos agora mais um aspecto ligado ao a6uste do padr%o um tra*alhador parcial / uma mquina parcial" (rente 1 totalidade da o*ra de Mar&, -rata-se da c/le*re proposi$%o desse autor de que o desen'ol'imento das (or$as produti'as dentro do capitalismo se daria de (orma a gerar uma contradi$%o relati'amente 1s rela$5es de produ$%o, A nature3a autocontradit0ria do capital. toda'ia. s0 pode ser entendida tendo como suposto (undamental a tend)ncia ao crescimento signi(icati'o da composi$%o orgNnica do capital e 1 conseq4ente prescindi*ilidade do tra*alho 'i'o imediato, Eu se6a. s0 pode ser entendida como desdo*ramento de um processo de crescente o*6eti'a$%o/cienti(ici3a$%o do processo de tra*alho8 ,,, o aumento da (or$a produti'a do tra*alho e a m&ima nega$%o do tra*alho necessrio s%o a tend)ncia necessria do capital, A reali3a$%o dessa tend)ncia / a trans(orma$%o do meio de tra*alho em maquinaria," 9 MARH. 7;@<. p, FFD A Na mesma medida em que o tempo de tra*alho # o mero quantu# de tra*alho # / posto pelo capital como !nico elemento determinante. desaparecem o tra*alho imediato e sua quantidade como princ+pio determinante da produ$%o # da cria$%o de 'alores de usoT na mesma medida. o tra*alho imediato se ') redu3ido quantitati'amente a uma propor$%o mais e&+gua. e qualitati'amente a um momento sem d!'ida imprescind+'el. mas su*alterno (rente ao tra*alho cient+(ico geral. 1 aplica$%o tecnol0gica das ci)ncias naturais por um lado. e por outro (rente 1 (or$a produti'a geral resultante da estrutura$%o social da produ$%o glo*al. (or$a produti'a que aparece como dom natural do tra*alho social. ainda que se6a. em realidade. um produto hist0rico, E capital tra*alha. assim. em (a'or de sua pr0pria dissolu$%o como (orma dominante da produ$%o,Y"9 MARH. 7;@<. p, FFF A E capital mesmo / a contradi$%o em processo. pelo (ato de que tende a redu3ir a um m+nimo o tempo de tra*alho. enquanto que. por outro lado. p5e o tempo de tra*alho como !nica medida e (onte da rique3a," 9 MARH. 7;@<. p, FF; A Parece claro que a reprodu$%o do padr%o um tra*alhador parcial / uma mquina parcial" de (orma alguma se a6usta 1 proposi$%o te0rica crucial de Mar& da nature3a auto<

contradit0ria do mo'imento do capital, Mais uma ra3%o. portanto. para considerarmos que esse padr%o n%o se a6usta 1 proposta te0rica geral de Mar& com re(er)ncia ao desen'ol'imento da tecnologia e do tra*alho, Se / assim. s0 resta lamentar a in(eli3 (rase de Mar&. incoerente com sua proposta mais geral. principalmente pelos desdo*ramentos que teria para a montagem de uma teoria mar&ista do processo de tra*alho. tanto no que di3 respeito 1 nature3a do processo de tra*alho capitalista quanto 1 (orma que seria assumida pelo tra*alho humano em uma (orma$%o social que conseguisse superar o modo de produ$%o capitalista, Le6amos esses dois pontos separadamente, E desdo*ramento do que aqui chamamos de primeiro caminho mar&ista" para o entendimento da rela$%o entre maquinaria e di'is%o do tra*alho seria o da eterni3a$%o da e&ist)ncia massi'a de tra*alho simples. despro'ido de conte!do. apendici3ado. ao longo do processo de desen'ol'imento tecnol0gico capitalista, Radicali3ando o argumento. essa leitura da teoria de Mar& implicaria em *uscar no ch%o de (*rica. 1s 'e3es de (orma o*sessi'a. o tra*alho 'i'o imediato de nature3a alienada. apendici3ada. portanto caracteri3ado como tra*alho simples. qualquer que se6a o grau atingido e a nature3a do processo de automa$%o, Uma ila$%o e&tremamente rele'ante para este tra*alho / que. segundo essa linha de racioc+nio. nada apontaria. no desen'ol'imento das tecnologias de produ$%o encetado pelo capitalismo. no sentido de uma supera$%o hist0rica da ang!stia smithiana", Dito de outra (orma. a manuten$%o de ele'ados contingentes de tra*alho simples ao lado das mquinas como desdo*ramento ine&or'el da introdu$%o massi'a de maquinaria signi(icaria manter. como resultado das possi*ilidades t/cnicas. a oposi$%o entre e(ici)ncia produti'a e desen'ol'imento humano que caracteri3a a ang!stia smithiana", No que di3 respeito a uma teoria da supera$%o do capitalismo". a primeira 'ia" implicaria na ine&ora*ilidade da perman)ncia de consider'eis contingentes de tra*alhadores parciais ao lado de mquinas parciais, Muito em*ora ad'irta corretamente que o n!mero de tra*alhadores dedicados a tare(as produti'as simples de'a diminuir de (orma sens+'el. Donald Ceiss (ornece pistas para o entendimento do que ocorreria com a di'is%o do tra*alho na ati'idade produti'a industrial no caso de uma transi$%o do capitalismo para o socialismo, 2maginando inicialmente qual teria sido a real posi$%o de Mar& so*re o tema da di'is%o do tra*alho quando da introdu$%o da maquinaria. lemos8 Alcan$a-se um ponto hist0rico no qual as di(eren$as entre ha*ilidades en'ol'idas nos 'rios ramos da ind!stria come$am a se tornar menos e menos pronunciadas, Z medida que a produ$%o torna-se crescentemente automati3ada. as ha*ilidades e&igidas para (a3er o produto A tornam-se crescentemente semelhantes 1quelas requeridas para produ3ir o produto B, A ra3%o / que. enquanto os mo'imentos (+sicos necessrios para produ3er A e B necessita'am. at/ a era da automa$%o. ser desempenhados por m%os humanas. 1 medida que a automa$%o se instala. esses mo'imentos (+sicos n%o s%o mais desempenhados por m%os humanas, Eles passam a ser (eitos por mquinas, Na medida em que o tra*alho humano ainda este6a en'ol'ido na produ$%o. ele tende a ser cada 'e3 mais restringido a uma estreita (ai&a de (un$5es de 'igilNncia, Di(erentemente do tra*alhador quali(icado que ha*ilmente manipula suas (erramentas. o operrio da (*rica torna-se cada 'e3 mais Qum ap)ndice da mquina,R E'identemente. quaisquer que se6am as ha*ilidades en'ol'idas em 'igiar uma mquina de produ$%o A. elas n%o di(erem daquelas en'ol'idas em 'igiar uma mquina de produ$%o B numa medida pr0&ima a que as ha*ilidades para a produ$%o A di(eriam das ha*ilidades para a produ$%o B durante o per+odo da produ$%o manual," 9 CE2SS. 7;@?. p, 7D<-7D; A

Le6amos como a considera$%o da perman)ncia do tra*alho simples a partir da primeira linha" pode dar origem 1 no$%o de supera$%o da di'is%o do tra*alho so* o socialismo, -ratarse-ia. na 'erdade. de uma sociali3a$%o do ine&or'el tra*alho simples8 ,,,Na medida em que as tare(as requerem cada 'e3 menos ha*ilidades espec+(icas. as pessoas aca*am despendendo suas 'idas produti'as em tare(as mon0tonas que n%o e&igem nada. e n%o permitem o empenho de sua intelig)ncia, E esta situa$%o continuar 1 medida que pre'ale$am as rela$5es sociais en'ol'idas pelo capitalismo, O neste ponto que Mar& conseguiu um QinsightR simples. por/m dial/tico, Ele ') que o mesmo processo # a produ$%o automati3ada # que desumani3a o tra*alhador de (*rica so* rela$5es sociais capitalistas. pode. dadas no'as rela$5es sociais. emancip-lo, A ser'id%o do tra*alho de (*rica / de'ida 1 sua e&trema simplicidadeT e a e&trema simplicidade deste tra*alho est radicada. por sua 'e3. na circunstNncia de que o tra*alho humano (+sico tornou-se um componente muito menos signi(icati'o da produ$%o, ,,, ele 9 o tra*alho industrial A poderia ser socialmente distri*u+do de (orma que n%o (osse necessrio uma dada pessoa despender muito de seu tempo e&ecutando-o , Se cada um e&ecutasse uma pequena tare(a numa (*rica cada ano. seria poss+'el para cada um estar li're deste tra*alho a maior parte do ano," 9 CE2SS. 7;@?. p, 7D;-77D A -rata-se. na 'erdade. de uma proposta com rele'ante presen$a na tradi$%o socialista. qual se6a. uma redu$%o e&pressi'a na 6ornada de tra*alho de (orma a gerar uma dissemina$%o do tempo li're pela sociedade, Seu suposto (undamental. como 'imos. / o da eterni3a$%o 9 agora eterni3a$%o mesmo. pois permaneceria ap0s a supera$%o da (orma social capitalista A do padr%o tra*alhador parcial / mquina parcial". claramente assumido por Ceiss, Essa ine&ora*ilidade t/cnica s0 teria seus e(eitos sociais amortecidos com a possi*ilidade de uma sociali3a$%o do tra*alho simples. possi*ilitado pela intercam*ia*ilidade que sempre acompanha o tra*alho desquali(icado. despro'ido de conte!do, Essa posi$%o te0rica so*re a (orma socialista de superar a di'is%o do tra*alho" teria historicamente um outro desdo*ramento. caso assumida. qual se6a. o re(or$o da importNncia transcedental e eterna do tra*alho imediato 9 de origem operria A para a produ$%o social, A prtica de algumas e&peri)ncias socialistas do s/culo HH de en'iar todos os segmentos pro(issionais para ati'idades sistemticas de nature3a manual e simples estaria 'inculada a essa linha te0rica, -oda'ia. pelo que 6 colocamos anteriormente. a mesma n%o pode ser considerada (iel 1s proposi$5es mais gerais de Mar& so*re tra*alho e progresso t/cnico. muito em*ora ele mesmo tenha contri*u+do para o mal-entendido atra'/s da (rase citada, Le6amos agora o que chamaremos aqui de segunda linha te0rica" que se pode e&trair da anlise (eita por Mar& so*re maquinaria e di'is%o do tra*alho8 ,,,Se na manu(atura o isolamento dos processos particulares / um princ+pio dado pela pr0pria di'is%o de tra*alho. na (*rica desen'ol'ida domina. pelo contrrio. a continuidade dos processos particulares,"9 MARH. 7;<=. p,7= A Muito em*ora Mar& tenha e&tra+do a (rase acima a partir de suas considera$5es so*re o siste#a de #aquinaria. mais uma 'e3 ele chega a uma proposi$%o de nature3a geral. dado que se re(ere 1 (*rica 6 desen'ol'ida", Muito em*ora. como 6 alertamos. n%o se6a correto colocar o princ*pio da continuidade como caracteri3ador do processo de tra*alho industrial de uma maneira geral. dada a e&ist)ncia da cooperao si#ples de #!quinas. podemos perseguir
7D

a seguinte quest%o8 n%o seria o princ*pio da continuidade um elemento crucial para a compreens%o do mo'imento geral do progresso tecnol0gico em n+'el de processos produti'os industriais P Le6amos o princ*pio da continuidade com mais detalhe. iniciando com o pr0prio Mar&8 A mquina de tra*alho com*inada. agora um sistema articulado de mquinas de tra*alho indi'iduais de di(erentes esp/cies e de grupos das mesmas. / tanto mais per(eita quanto mais cont+nuo (or seu processo glo*al. isto /. com quanto menos interrup$5es a mat/ria-prima passa de sua primeira 1 sua !ltima (ase. quanto mais. portanto. em 'e3 da m%o humana. o pro0prio mecanismo a le'a de uma para outra (ase da produ$%o," 9 MARH. 7;<=. p,7= A Leri(iquemos em seguida a importNncia hist0rica do princ*pio da continuidade. selecionando ilustra$5es o*tidas em dois dos mais rele'antes segmentos da hist0ria industrial do s/culo HH. a metal-mecNnica e a ind!stria de (lu&o cont+nuo, Para o caso da ind!stria de (lu&o cont+nuo. as seguintes cita$5es s%o *astante esclarecedoras 8 A automa$%o industrial mani(esta-se de (ormas di(erenciadas a partir da nature3a dos processos e produtos, Nesse te&to procuramos compreender o impacto da automa$%o so*re o tra*alho nas ind!strias de processo cont+nuo, Por suas caracter+sticas. essa ind!stria representa o estgio mais a'an$ado. a 'anguarda mesmo. do processo de automa$%o industrial e gradati'amente outros tipos de ind!stria ')m se assemelhando a ela de'ido ao aumento dos n+'eis de integra$%o. interdepend)ncia e continuidade dos processos produti'os,,," 9 [ERRE. W,R,T -EKEDE. W,B, \ -RU]]2. E,M,S, . p,l A O nesse sentido que tradicionalmente utili3a-se a distin$%o entre ind!strias de (orma. onde o processo / constitu+do por opera$5es cu6o o*6eti'o / imprimir uma (orma e&terior adequada 1 mat/ria utili3ada atra'/s dos princ+pios de produ$%o mecNnica e ind!strias de propriedade. nas quais se 'isa a o*ten$%o de parNmetros (+sico-qu+micos adequados ao produto (inal. alterando a estrutura interna da mat/ria por interm/dio dos princ+pios de produ$%o qu+mica, Atra'/s destes. torna-se poss+'el superar in!meros o*stculos tecnol0gicos que se contrap5em 1 continuidade da produ$%o, -ais caracter+sticas se re(letir%o do ponto de 'ista dos equipamentos que ser'em de suporte aos sistemas de produ$%o cont+nuos, Ao in'/s de mquinas espec+(icas e discretas reali3ando cada uma delas uma opera$%o parcial. o equipamento parece ser um s0. interligado. e o m&imo que se consegue distinguir s%o etapas no interior dos processos de (a*rica$%o," 9 [ERRE. W,R,T -EKEDE. W,B, \ -RU]]2. E , M,S,. p, @ A As cita$5es acima conseguem marcar um (ato desde logo e'idenciado pela denomina$%o dada a esse signi(icati'o segmento da ind!stria. a ind)stria de flu o cont*nuo 8 sua su*ordina$%o plena ao princ*pio da continuidade esta*elecido por Mar&, A primeira das duas cita$5es coloca uma quest%o adicional. de e&trema rele'Nncia. qual se6a. a de que gradati'amente outros tipos de ind!stria ')m se assemelhando 1 industria de processo cont+nuo", Essa coloca$%o possui como moti'a$%o su*6acente a no'a automa$%o. de nature3a microeletrMnica. (ato que dar imenso incremento 1 di(us%o do princ*pio da continuidade% -oda'ia. mesmo em sua etapa hist0rica lastreada na tecnologia eletro-mecNnica. a ind!stria metal-mecNnica permite ilustrar de (orma particularmente (eli3 o princ+pio da continuidade
77

atra'/s da chamada mquina transfer. que le'a ao seu mais alto grau de desen'ol'imento a chamada auto#ao dedicada% As cita$5es a*ai&o dei&am clara a nature3a da mquina transfer8 Z medida que cresce a escala de produ$%o de qualquer produto padroni3ado. os custos podem ser redu3idos atra'/s de mudan$a na organi3a$%o do tra*alho. do m/todo de produ$%o em lotes para o m/todo de produ$%o em (lu&o. que signi(ica dispor as mquinas de (orma seq4enciada. de tal (orma que toda uma s/rie de opera$5es possa ser reali3ada sucessi'amente,,, E desdo*ramento l0gico disto / a mquina transfer automtica . a (orma principal assumida pela Qautoma$%oRna ind!stria automo*il+stica, Mquinas desse tipo s%o na 'erdade linhas de produ$%o automticas em (lu&o, Elas operam em um ciclo de tempo. e incorporam dispositi'os para a trans(er)ncia automtica da pe$a a ser processada de uma Qesta$%oRat/ a pr0&ima. assim que as mquinas de cada esta$%o tenham completado seu tra*alho na pe$a, ,,, E progresso tecnol0gico tam*/m torna poss+'el integrar um certo n!mero de Qesta$5esR numa mquina !nica," 9 CA-ANABE. 7;<@. p,7> A Um e&emplo *astante ilustrati'o de mquina transfer nos / o(erecido por El^ood Bu((a. que mostra com detalhes uma planta de mquina pro6etada e constru+da para usinagem de carca$a de mecanismo de dire$%o hidrulica de autom0'eis. medindo apro&imadamente ?J m de comprimento e preparada com 7F> (erramentas para reali3ar 7>D opera$5es em regime de produ$%o cont+nua," 9 BU[[A. 7;?7. p, F<F-F<= A E*ser'a-se que. muito em*ora a *ase t/cnica eletro-mecNnica e sua t+pica automa$%o dedicada colocassem limites estreitos 1 ado$%o do princ*pio da continuidade em n+'el de planta industrial. (oi grande o es(or$o no sentido da aplica$%o do princ+pio para etapas do processo de (a*rica$%o. o que gerou a constru$%o de mquinas transfer de dimens5es cicl0peas, Es dois casos utili3ados a t+tulo de ilustra$%o da aplica$%o do princ*pio da continuidade . os quais n%o transcendem a *ase t/cnica eletro-mecNnica. permitem a'eriguar o grau de a6uste dessa segunda linha te0rica" 1s coloca$5es mais gerais de Mar& so*re a nature3a mais a'an$ada do processo de tra*alho industrial, 2nicialmente. n%o / di(+cil o*ser'ar que ocorre um per(eito a6uste 1 considera$%o crucial de Mar& de que o desen'ol'imento tecnol0gico ocorre na dire$%o de uma crescente composi$%o orgNnica do capital, A aplica$%o. 1s 'e3es le'ada quase 1 per(ei$%o. do princ*pio da continuidade le'a. como est claro desde logo em Mar&. a que a participa$%o do elemento su*6eti'o do processo de tra*alho se6a imensamente redu3ida vis+,+vis a participa$%o relati'a dos elementos o*6eti'os, Am*as as ilustra$5es reali3adas dei&aram esse ponto e&tremamente claro, A amplia$%o da composi$%o orgNnica do capital re(lete aquilo que nos parece crucial na conceitua$%o de mquina (eita por Mar&. qual se6a. a prescindi*ilidade crescente do tra*alho 'i'o imediato. dada a presen$a cada 'e3 mais marcante do tra*alho morto, O s0 a partir desse mo'imento que se pode captar em toda sua pro(undidade a considera$%o de Mar& de que o progresso tecnol0gico em n+'el de processos produti'os industriais le'aria a uma crescente desquali(ica$%o do tra*alho 'i'o imediato, Ao in'/s de termos. como seria o caso na primeira linha te0rica". prisioneira da cooperao si#ples de #!quinas, a desquali(ica$%o como (enMmeno massi'o a la Smith. o que temos / um processo de trans(orma$%o do tra*alho 'i'o imediato em algo n%o apenas despro'ido de quali(ica$%o. mas. (undamentalmente. sup&rfluo, Acreditamos que essa super(luidade do tra*alho 'i'o imediatamente aplicado 1 produ$%o acha-se ricamente ilustrada nos casos da ind!stria de (lu&o cont+nuo e da mquina transfer, Da mesma (orma. e de (orma concomitante.
7F

acha-se per(eitamente ilustrada a tend)ncia do processo produti'o a assumir. com a maquinaria. um carter cada 'e3 mais cienti(ici3ado. o*6eti'ado. ou se6a. de trans(ormar o processso produti'o numa aplica$%o tecnol0gica da ci)ncia", Bonsiderando que os e(eitos da so(istica$%o tecnol0gica das mquinas dispostas em regime de cooperao si#ples de #!quinas possuem (orte analogia com os e(eitos da aplica$%o do princ*pio da continuidade, 'eremos que a segunda linha te0rica". (undada nesse princ+pio. / muito mais (eli3 que a primeira no sentido de captar a tend)ncia do progresso tecnol0gico nos processos produti'os industriais do que a primeira linha te0rica", Sendo assim. de'emos (a3)-la passar pelo cri'o (undamental. qual se6a. o do a6uste ao princ+pio metodol0gico (undamental da auto-contraditoriedade do capital, Esse ponto crucial ser tratado concomitantemente com a re(le&%o so*re a seguinte quest%o8 se conseguimos de(inir com clare3a os contornos do processo de tra*alho industrial a partir da anlise de Mar&. quais seriam seus desdo*ramentos em termos da ang!stia smithiana" P Em outras pala'ras. continuaria e&istindo uma oposi$%o ine&or'el entre e(ici)ncia produti'a e desen'ol'imento integral do homem P Para re(letir so*re esse ponto. / necessrio dei&ar claro o desdo*ramento da tend)ncia hegemMnica do progresso tecnol0gico so*re a di'is%o do tra*alho no interior da planta industrial. ou se6a. so*re a di'is%o parcelar do tra*alho, Muito em*ora n%o tenha conseguido esta*elecer com precis%o os elementos determinantes. acreditamos que Donald Ceiss consegue captar a tend)ncia (undamental da di'is%o parcelar do tra*alho a partir da introdu$%o da maquinaria, Ap0s re(erir-se 1s coloca$5es de Adam Smith so*re os e(eitos per'ersos da di'is%o manu(atureira do tra*alho. a(irma Ceiss8 A seguinte quest%o n%o poderia dei&ar de ser le'antada, Poderia e&istir uma (orma de neutrali3ar. num aspecto mais do que meramente compensat0rio. os estragos da di'is%o do tra*alho. sem sacri(icar a e(ici)ncia produti'aP [oi Mar& quem (orneceu os princ+pios te0ricos para se entender como a resposta a esta quest%o poderia ser realmente sim, ,,, De acordo com Mar&. Smith o*ser'ou uma correla$%o *astante real 8 aquela entre di'is%o do tra*alho e produti'idade, Mas Smith (alhou em n%o 'er que esta (oi uma correla$%o que s0 se poderia esperar acontecer so* condi$5es hist0ricas particulares, Mar& acredita que essas condi$5es esta'am mudando, E uma 'e3 que tenham mudado o su(iciente. pode ser esta*elecida uma no'a correla$%o 8 aquela entre produti'idade aumentada e a*oli$%o da di'is%o do tra*alho, ,,, Do ponto de 'ista do capitalista indi'idual. / a automa$%o que se torna agora a cha'e para maior e(ici)ncia e portanto lucros maiores, Portanto. o mesmo Qdese6o de lucroRque intensi(icou a di'is%o do tra*alho durante o per+odo de produ$%o manual. orienta agora o sistema para uma (ase qualitati'amente no'a ,,, So* o capitalismo. a di'is%o do tra*alho / inicialmente intensi(icadaT mas depois de certo ponto. ela come$a. como uma par*ola. a descre'er um caminho descendente," 9 CE2SS. 7;@?. p, 7D@-7D;A A nosso 6u+3o. o mo'imento hist0rico de U in'ertido da di'is%o parcelar do tra*alho na es(era da produ$%o industrial. mencionado por Ceiss como representati'o da 'is%o te0rica de Mar&. s0 pode ser compreendido 1 lu3 da (or$a hist0rica do princ*pio da continuidade, ou se6a. do poder te0rico da segunda linha", Parece-nos *astante e'idente que um desdo*ramento da crescente continuidade dos processos produti'os industriais. inteiramente lastreada na e'olu$%o dos equipamentos. 'em a ser o mo'imento de a*oli$%o da di'is%o parcelar do tra*alho. di'is%o esta que possui uma matri3 manu(atureira, Parece-nos claro que uma planta industrial de processo cont+nuo torna sem sentido a no$%o de tra*alhador parcial.
7=

coisa t%o mais pronunciada quanto maior seu grau de automa$%o, -am*/m o e&emplo da mquina transfer / esclarecedor 8 como em uma !nica mquina / poss+'el colocar um con6unto crescente de opera$5es produti'as em seq4)ncia automtica. o n!mero de tra*alhadores / tremendamente redu3ido. e. idealmente. um s0 tra*alhador poder operar uma mquina de grandes dimens5es, Bomo conclus%o geral. temos ent%o que o princ*pio da continuidade per#ite superar a diviso parcelar do trabalho no interior da planta industrial dentro dos #arcos do siste#a de produo capitalista, Procuraremos em seguida discutir como (icar a quest%o da an$)stia s#ithiana a partir da 'ig)ncia do princ*pio da continuidade% 7,FPrinc+pio da continuidade" e ang!stia smithiana" A inten$%o desse +tem / discutir o desdo*ramento do caminho te0rico que interpreta corretamente a o*ra de Mar& so*re o que aqui chamamos de ang!stia smithiana", E caminho te0rico (undado no princ+pio da continuidade" permite. como 6 'imos. o*ser'ar uma tend)ncia. no interior do #odo de produo capitalista . de uma supera$%o radical da di'is%o parcelar do tra*alho no interior das plantas industriais, Essa supera$%o desdo*ra-se do (ato de que o processo produti'o trans(orma-se crescentemente numa aplica$%o tecnol0gica da ci)ncia". o que torna o tra*alho 'i'o imediato cada 'e3 mais prescind+'el, O s0 assim que se pode entender a en(tica o*ser'a$%o de Mar& nos Vr4ndrisse8 Assim. o processo de produ$%o dei&a de ser um processo de tra*alho. no sentido em que o tra*alho constituiria a sua unidade dominante,"9 MARH. 7;@<. p,F7; A Bomo se poderia entender. da maneira mais concreta poss+'el. a nature3a da ati'idade de tra*alho no interior de um processo de produ$%o que dei&a de ser um processo de tra*alho"P Um aspecto inicial. e *astante 0*'io. / que o n!mero de pessoas en'ol'idas no processo imediato de produ$%o torna-se cada 'e3 menor. principalmente em rela$%o 1 massa de meios de produ$%o, -rata-se do conhecido (enMmeno de ele'a$%o hist0rica da composi$%o orgNnica do capital, Esse aspecto *astante caracter+stico da anlise de Mar& so*re capitalismo e progresso tecnol0gico apresenta um desdo*ramento signi(icati'o8 o n!mero de pessoas que de'em e&ercer ati'idades de tra*alho no chamado ch%o de (*rica"seria tendencialmente e&tremamente redu3ido, Ainda assim. n%o estaria sendo superada radicalmente a ang!stia smithiana" caso essa parcela da sociedade. mesmo que *astante redu3ida. esti'esse tendo que despender parcela # ainda que tam*/m redu3ida # do seu tempo de 'ida em ati'idades de tra*alho despro'idas de conte!do. e portanto caracteri3'eis como tra*alho a*strato", Mesmo assim. ou se6a. mesmo sem a supera$%o radical da ang!stia smithiana". um resultado e'idente / que ela dei&aria de ser um tra$o central dos processos de tra*alho no capitalismo a'an$ado. posto que o n!mero de pessoas en'ol'idas nesse processo seria e&+guo, -oda'ia. mesmo n%o sendo um tra$o marcante. n%o se poderia dei&ar de lado o (ato de que um contingente de seres humanos estaria condenado a pagar o pre$o da e(ici)ncia produti'a, A di(eren$a entre um sistema capitalista e um sistema socialista de produ$%o estaria e&clusi'amente no (ato de que. no primeiro. um n!mero menor de pessoas comprometeria toda sua 'ida de tra*alho em tare(as sem conte!do. enquanto que. no segundo. essa pena seria mais disseminada socialmente. de tal (orma que um n!mero maior de pessoas pagaria 9de (orma parcialA o pre$o da e(ici)ncia",
7>

Resta sa*er se o m&imo a que se pode chegar a partir da anlise de Mar& / uma supera$%o n%o radical da ang!stia smithiana", Nesse ponto. 'ale o*ser'ar a capacidade anal+tica e o poder prospecti'o de Mar& quanto ao tema do processo de tra*alho so* o capitalismo, Muito em*ora o momento hist0rico n%o permitisse a Mar& (a3er tal indaga$%o. / poss+'el e&trair de sua anlise a seguinte quest%o 8 com o desen'ol'imento ao paro&ismo da tend)ncia de prescindi*ilidade do tra*alho 'i'o em (un$%o da automa$%o. qual seria o papel reser'ado ao tra*alho 'i'o imediatoP Em termos mais claros. com a radicali3a$%o da automa$%o. com a 'ig)ncia plena do princ+pio da continuidade". o n!mero de pessoas en'ol'idas no processo imediato de produ$%o. ademais de redu3ido. n%o teria qualquer en'ol'imento manual com a ati'idade produti'a. pois o a'an$ado sistema de maquinaria teria tomado para si as (un$5es produti'as, Assim sendo. esse n!mero redu3ido de tra*alhadores estaria na 'erdade au&iliando no processo mais geral de gerenciamento de uma estrutura t/cnica a'an$ada, Nesse caso. n%o (aria qualquer sentido supor que esse redu3ido contingente de tra*alhadores esti'esse e&ercendo (un$5es despro'idas de conte!do. pouco e&igentes de quali(ica$%o, Sendo essas (un$5es 'inculadas 1 gest%o de um sistema t/cnico dotado de ele'ado grau de automa$%o. n%o / di(+cil imaginar que as mesmas seriam e&igentes em termos de quali(ica$%o pro(issional. de conhecimento das determina$5es t/cnico-cient+(icas do processo produti'o, Bomo desdo*ramento dessas caracter+sticas das ati'idades de tra*alho. seria poss+'el 'isuali3ar a possi*ilidade hist0rica da supera$%o radical da ang!stia smithiana". pois n%o (aria sentido supor que e&ercer ati'idades de tra*alho 'oltadas ao gerenciamento de um sistema t/cnico so(isticado possa ser algo limitati'o do desen'ol'imento integral do ser humano, :a'eria. portanto. uma possi*ilidade potencial. a*erta pelo desen'ol'imento cient+(ico-tecnol0gico. de supera$%o radical da ang!stia smithiana", O poss+'el apro(undar tal re(le&%o nos dias que correm. dada a e&acer*a$%o da cienti(ici3a$%o dos processos produti'os que se 'eri(ica historicamente a partir da d/cada de <D. particularmente em (un$%o da automa$%o de *ase microeletrMnica, Por hora. o importante para os o*6eti'os deste tra*alho / dei&ar claro que a anlise de Mar& caminha na dire$%o da possi*ilidade hist0rica da supera$%o da ang!stia smithiana", Restaria como quest%o para estudo as limita$5es que a (orma social capitalista colocaria ao pleno desen'ol'imento das potencialidades postas pelo desen'ol'imento tecnol0gico em termos de a6uste entre ati'idade de tra*alho imediato e pleno desen'ol'imento das indi'idualidades,

REFERNCIA

!I!"I#$R%FICA

BU[[A. El^ood, Modern Production Management. Ne^ _orX. Wohn CileS \ Sons. 7;?7 BARLAK:E. R,G, -ecnologia e tra*alho industrial. Porto Alegre. K\PM Editores. 7;<@ BERDER. S,M, 2nd!stria t)&til 8 ino'a$5es tecnol0gicas e impactos so*re a quali(ica$%o dos tra*alhadores. Disserta$%o de Mestrado. 7;;> [ERRE. W,R,T -EKEDE. W,B, \ -RU]]2. E,M,S, Automa$%o e tra*alho em ind!strias de processos cont+nuos. Uni'ersidade [ederal de S%o Barlos. 7;<J 9 mimeo A
7J

VARB2A. R,B, Aglomera$5es setoriais ou distritos industriais 8 um estudo das ind!strias t)&til e de cal$ados no Brasil. Disserta$%o de Mestrado. 2nstituto de Economia. UN2BAMP. 7;;? MARH. Iarl, E Bapital , S%o Paulo. A*ril Bultural. 7;<= MARH. Iarl, Elementos (undamentales para la cr+tica de la economia pol+tica 9VrundrisseA. 7<J@7<J<. @` ed,. M/&ico. Siglo Leintiuno. 7;@<, SM2-:. Adam, Rique3a das Na$5es, S%o Paulo. A*ril Bultural. 7;<= CA-ANABE. Susumu, [le&i*le Automation and Ka*our Producti'itS in the Wapanese Automo*ile 2ndustrS, 2n8 CA-ANABE. S, 9 org, A . Microelectronics. Automation and EmploSment in the Automo*ile 2ndustrS, Vreat Britain. 2nternational Ka*our E((ice. 7;<@ CE2SS. Donald, Mar& versus Smith on the di'ision o( la*or, MonthlS Re'ie^. No'a _orX. 6ulago. 7;@?

7?