1.

Los test proyectivos que usan dibujos pseudociencia?

Un test proyectivo es un test de personalidad diseado para que una persona responda a estmulos ambiguos a fin de revelar presuntas emociones ocultas y conflictos internos (Donoghue, 2000) !e les llama proyectivos porque se basan en el supuesto fen"meno de la proyecci"n, es decir, que la persona proyecta o revela su #yo$ (%dams y !chvaneveldt, &''&) Dentro de los test proyectivos tenemos los dibu(os proyectivos % mediados de los '0s, los dibu(os proyectivos estaban entre las &0 t)cnicas de evaluaci"n m*s usadas entre los psic"logos norteamericanos (+at,ins et al , &''-) .n la actualidad, el porcenta(e de psic"logos clnicos norteamericanos que reportan el uso de los test proyectivos de dibu(o ha disminuido dram*ticamente/ del 021 en &'23 a un 421 en el 2004 (5orcross et al , 200-), y son infrecuentes entre los psic"logos clnicos brit*nicos (6e,hit et al , 200-) Descono7co de alg8n estudio estadstico entre psic"logos peruanos, pero en las universidades peruanas se suele usar con frecuencia estos test proyectivos con dibu(os 9os dibu(os como instrumentos de evaluaci"n empe7aron a usarse all* por el ao de &'23 cuando :lorence ;oodenough traba(" un test no verbal de inteligencia que consista en dibu(ar un hombre .n &'<' =aren >achover ide" el test de dibu(ar una persona como instrumento de evaluaci"n clnica .n general, el procedimiento consiste en pedir al e?aminado que dibu(e un *rbol (=och, &'<2), una persona (@arris, &'34A =oppit7, &'32), una casaB*rbolBpersona (6uc,, &'<2), una familia en una actividad (6urns y =aufman, &'00) Cuienes defienden estas t)cnicas de dibu(o proyectivo arguyen que esta estrategia permite una evaluaci"n del funcionamiento psicol"gico de la persona Desde la epistemologa, los m)todos psicol"gicos han recibido serios cuestionamientos .l psicoan*lisis ha sido blanco de las crticas m*s demoledoras por parte de los fil"sofos de la ciencia consider*ndosele como pseudociencia (Dopper, &'-'A 6unge, 2002) >uchos investigadores de la psicologa, tambi)n preocupados por la valide7 y confiabilidad de los m)todos, han formulado serios cuestionamientos al uso de los dibu(os proyectivos, y las t)cnicas proyectivas en general (@arris, &'02A !Eart7, &'02A 9ilienfield et al , 2002) .l problema es el supuesto b*sico de las t)cnicas proyectivas, que estas t)cnicas proveen acceso al inconsciente y que por medio de comunicarse con el cliente por medio de un canal m*s #primitivo$ el psic"logo clnico puede descubrir los verdaderos sentimientos y e?periencias del cliente De este modo, se supone que los dibu(os evitan las defensas del cliente y proveen un material muy valioso acerca del funcionamiento psicol"gico que el cliente no podra ni querra dar a conocer ba(o otras circunstancias !encillamente, no hay forma de verificar cientficamente este supuesto b*sico (9ilienfeld et al , 20&2) REFERENCIAS %dams, ;erald F y G D !chvaneveldt (&''&) Understanding Research Methods (2a ed ), 5eE Hor,/ 9ongman 6e,hit, 5aEal ! , ;lyn I Jhomas y Fichard D Golley (200-) Jhe use of draEing for psychological assessment in 6ritain/ !urvey findings, Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 02, 20-K2&0 Donoghue, !un) (2000) Dro(ective techniques in consumer research, Journal of Family Ecology and Consumer Sciences, 22/ <0L-4 9ilienfeld, !cott M , !teven Gay 9ynn, Geffrey > 9ohr, editores (20&2) Science and pseudoscience in clinical psychology

5orcross, G N , =arpia,, N D , y !antoro, ! M (200-) Nlinical psychologists across the years/ Jhe Division of Nlinical Dsychology from &'30 to 2004 Journal of Clinical Psychology, 3&, &<30K&<24 +at,ins, N . , Gr , Nampbell, I 9 , 5ieberding, F , y @allmar,, F (&''-) #Nontemporary practice of psychological assessment by clinical psychologists$ Professional Psychology: Research and Practice, 23, -<K30