Engels e as Razes do 'Revisionismo' Uma Reavaliao 1 Paul Kellog mailto:4_engels@revistapraxis.cjb.net Prof. do Departamento de Poltica da R erson Pol tec!

nic "niversit # $anad% Este artigo& tentar% contribuir para a reavalia'(o do lugar de )riedric! *ngels no cnon do +marxismo cl%ssico+# um tema ,ue tem sido foco de consider%vel controv-rsia. *. P. .!ompson# anos atr%s# identificou a tend/ncia para transformar0se o +vel!o *ngels em bode expiat1rio e imputar0l!e ,ual,uer tra'o ,ue se deseje imputar a marxismos subse,2entes+3. .errell $arver# por exemplo# coloca em ,uest(o a alega'(o# de *ngels# de ,ue 4arx teria concordado com as concep'5es expostas no seu principal trabal!o te1rico# Anti-Dhring. 6rgumenta $arver: +)oi apenas no pref%cio de 7899 :escrito ap1s a morte de 4arx; ,ue *ngels tornou p<blica a ajuda de 4arx na coleta de material para o captulo sobre economia poltica. * foi apenas ent(o ,ue *ngels argumentou ,ue ele teria =lido ,uase todo o manuscrito= para 4arx =antes de imprimi0lo=. >(o temos ,ual,uer outra evid/ncia para apoiar essa !ist1ria+ 4. $ontudo# Anti-Dhring foi publicado e circulou amplamente em 78??08# cinco anos antes da morte de 4arx. $omo afirma o pr1prio $arver# +4arx dificilmente poderia t/0lo ignorado+. $om efeito# n(o o fe@. Aal Draper mostrou ,ue +4arx redigiu um endosso irrestrito ao livro para publica'(o do partido+ 9. Por ,ue# de fato# permaneceria 4arx em sil/ncio se suas opini5es# como insiste $arver# fossem t(o agudamente divergentes das de seu colaborador de longa dataB $arver adianta v%rias !ip1teses: o desejo de manter sua longa ami@ade# a inten'(o de preservar os seus pap-is de lideran'a no movimento socialista e +a utilidade do suporte financeiro dos recursos de *ngels+# ou mesmo uma combina'(o das tr/s# teriam motivado 4arx a +manter sil/ncio e n(o interferir com o trabal!o de *ngels# mesmo ,ue em contradi'(o com o seu pr1prio+ C. $omo se Karl 4arx D autor de Manifesto Comunista# fundador do comunismo internacional# o maior >emesis do capital D pudesse ser compradoE *sse - um m-todo esdr<xulo para estabelecer uma ruptura entre *ngels e 4arx. $ontudo# n(o deixa de ser representativo na sua avalia'(o mais geral do lugar de *ngels no interior do marxismo. Draper postula ,ue essa avalia'(o tem um sentido poltico definido# particularmente no ,ue di@ respeito a Anti-Dhring# ,ue +foi a <nica apresenta'(o mais ou menos sistem%tica do marxismo feita por ,ual,uer dos dois :...; Fuanto maior o v%cuo ,ue pode ser criado na doutrina de 4arx# mais facilmente podem as lacunas serem preenc!idas livremente e segundo os desejos de ,ual,uer um ,ue ,ueira tecer sua pr1pria fantasia sobre o marxismo+ ?. A%# pois# claramente uma controv-rsia acerca da contribui'(o global de *ngels ao marxismo 8# um tema certamente muito mais amplo do ,ue o escopo de um artigo. 6,ui# restringiremo0nos a examinar um aspecto desta controv-rsia# ,ual seja# a rela'(o de *ngels com a evolu'(o da GG Gnternacional para fora do marxismo revolucion%rio e em dire'(o H aceita'(o da via parlamentar ao socialismo. "m dos escritos mais influentes sobre esse tema - Bernstein e o marxismo da II Internacional # de Iucio $ollettiJ. K trabal!o de $olletti - mais substancial do ,ue a maioria das avalia'5es ,ue fa@em de *ngels um +bode expiat1rio+. >ele - desenvolvido o argumento segundo o ,ual as debilidades do legado te1rico de *ngels deixaram a GG Gnternacional suscetvel H ascens(o do +revisionismo+. K objetivo seria o de advertir os marxistas contemporLneos para os perigos do marxismo mecanicista# cujas ra@es# argumentava $olletti# n(o deveriam ser buscadas apenas nos fracassos dos marxistas do s-culo MM# mas poderiam ser encontradas muito anteriormente nos escritos de um dos co0fundadores de toda a tradi'(o marxista. Duas d-cadas se passaram e# at- !oje# a an%lise de $olletti - citada# referida e elogiada. Para alguns# transformou0se numa esp-cie de mini0cl%ssico. *ste artigo ,uestionar% a avalia'(o de $olletti sobre *ngels# argumentando ,ue ela -# no seu essencial# incorreta. K marxismo de *ngels est% em completa contradi'(o com o de Nernstein e n(o - seu precursor. >a medida em ,ue a crise na *uropa Kriental 7O abala rudemente muitos trusmos neomarxistas# ser% de m%xima importLncia# para a <ltima d-cada deste mil/nio# ter um apoio seguro na tend/ncia real de evolu'(o do marxismo +cl%ssico+. 6 an%lise de $olletti# ao descartar o legado de *ngels# perde esse apoio. Colletti sobre Engels K texto de $olletti serviu de introdu'(o H reedi'(o de 7JC8 de Socialismo e Social-Democracia# de Nernstein. K cerne do seu argumento - ,ue# embora representantes da GG Gnternacional# como KautsP e PleP!anov# !ouvessem combatido Nernstein# a ruptura deste <ltimo com o marxismo teria profundas ra@es no marxismo ,ue ambos representavam. $olletti mostra ,ue a +teoria do colapso+ da crise capitalista# como esposada por muitos dos lderes te1ricos da GG Gnternacional# baseava0se numa falsa leitura de O Capital# e

era facilmente refut%vel. *la abriu espa'o para ,ue Nernstein montasse um espantal!o :a teoria da revolu'(o em 4arx se apoiaria na inevitabilidade do colapso da economia capitalista; e# mostrando como o capitalismo pode sobreviver a ,ual,uer crise# procedesse pela substitui'(o de uma estrat-gia revolucion%ria por uma de reforma gradual# parlamentar. $olletti demonstra ,ue tal crtica perde o fundamental. 4arx# em O Capital# n(o afirmou a inevitabilidade do colapso# mas a inevitabilidade da crise. Ks ciclos recorrentes de competi'(o# a superprodu'(o# a ,ueda da taxa de lucro e as crises D seguidas por fal/ncias# concentra'(o e centrali@a'(o# uma eleva'(o na taxa de lucro# um novo round de competi'(o etc. D por si mesmos n(o levariam ao fim e H supress(o do capitalismo. $ondu@iriam a uma concentra'(o e a uma centrali@a'(o cada ve@ maiores# por um lado# do capital# e# por outro# da for'a0de0trabal!o. 6 crescente contradi'(o entre a experi/ncia coletiva de trabal!o :as +for'as de produ'(o+; e a nature@a privada da apropria'(o :as +rela'5es de produ'(o+; poria a possibilidade do socialismo# poria at- mesmo a necessidade do socialismo# mas n(o sua inevitabilidade. $olletti mostra o ,uanto dessa leitura e,uivocada de 4arx se baseia na confus(o sobre o ,ue economia poltica burguesa e o ,ue - especificamente marxiano. 6 separa'(o de uma esfera isolada c!amada +a economia+ - central na economia poltica burguesa. .al separa'(o mistifica as rela'5es sociais no cerne da economia# tornando possvel uma crtica de +leis econQmicas+ ,ue n(o seja# ao mesmo tempo# uma crtica revolucion%ria da sociedade capitalista. 4arx n(o se limita H lei do valor de Rmit! e Ricardo# mas a desenvolve como integrante da sua teoria do conceito de +fetic!ismo+. 6 lei do valor parece ser a lei da rela'(o entre coisas :mercadorias;. *la mascara# todavia a rela'(o entre pessoas D uma rela'(o de explora'(o na extra'(o de mais0valia# baseada na ditadura da burguesia D# da o termo +fetic!ismo da mercadoria+# isto -# o fa@er das rela'5es entre mercadorias um fetic!e. Para 4arx# uma +economia+ deve simultaneamente ser uma sociologia# uma !ist1ria uma teoria poltica. K ,ue $olletti mostra - ,ue a GG Gnternacional se afastou desta perspectiva# colocando sua teoria em contradi'(o com o pensamento revolucion%rio ,ue professava. Rua teoria se !armoni@ava cada ve@ mais com a sociedade capitalista# en,uanto sua estrat-gia ainda visava H subvers(o revolucion%ria da sociedade. K ,ue Nernstein fe@ foi realin!ar a estrat-gia da GG Gnternacional com a sua teoria77. Resumi longamente os argumentos de $olletti pois os considero# at- este ponto# esclarecedores# importantes e corretos. .odavia# tamb-m considero ,ue a sua avalia'(o do papel de *ngels nessa disputa se apoia em um terreno muito inseguro. K seu argumento se restringe a uma an%lise do +testamento poltico+ de *ngels# ,ue teria sido uma das fontes do revisionismo de Nernstein# o seu +preLmbulo e prepara'(o inconsciente+7&. >esse ponto crucial# argumentarei# $olletti est% errado. K testamento a ,ue $olletti se refere - a introdu'(o redigida por *ngels# em 78J9# para a primeira reimpress(o de As lutas de classe em Fran a# de 4arx# um dos <ltimos textos ,ue *ngels escreveu antes de sua morte na,uele mesmo ano73. $olletti reconstr1i a argumenta'(o tal como foi publicada em C de mar'o de 78J9. Regundo *ngels# em 7848# ele e 4arx consideravam ,ue a *uropa estava madura para a transforma'(o socialista. *les estavam enganados. >o meio s-culo posterior# o capitalismo mostrou um extraordin%rio vigor# industriali@ando toda a *uropa# inclusive a 6leman!a. >(o apenas suas an%lises econQmicas estavam erradas em 7848# di@ *ngels# como tamb-m estava a sua teoria da revolu'(o. +)ortemente marcados pela mem1ria dos prot1tipos de 7?8J e 783O+# 4arx e *ngels acreditaram ,ue as revolu'5es poderiam ser revolu'5es de uma minoria. Re isto fora verdade para toda revolu'(o na !ist1ria anterior H do proletariado# para a revolu'(o prolet%ria seria impossvel. "ma revolu'(o prolet%ria deveria envolver a vasta maioria dos prolet%rios# ou n(o seria nada. +6 forma da luta de 7848 - !oje obsoleta em todos os aspectos# e isto - um ponto ,ue merece um exame mais detal!ado na presente situa'(o+ 74. 6 partir dessa an%lise# da necessidade de gan!ar0se a vasta maioria para o projeto de transforma'(o socialista# *ngels se refere com aprova'(o H t%tica da social0democracia alem(: +.rabal!o longo# paciente D =lento trabal!o de propaganda e atividade parlamentar= D# - recon!ecido como =a tarefa imediata do partido=+ 79. Dois perigos amea'avam esse trabal!o: uma revers(o H perspectiva da +revolu'(o de uma minoria+# H la 7848# e a tomada prematura do poder em uma <nica cidade# isolada do resto do pas# ! la $omuna de Paris de 78?7. 6 elei'(o# permitida pela burguesia como um meio para enganar a classe trabal!adora# deveria ser transformada num instrumento de emancipa'(o7C. +Devemos esclarecer+# di@ $olletti# +,ue tal vis(o estrat-gica ainda n(o -# de modo algum# =revisionismo=+. 4as reflete a mesma +perspectiva estrat-gica+ ,ue veio a ser con!ecida como revisionismo de Nernstein. +K direito de voto - considerado uma arma ,ue pode# em curto espa'o de tempo# levar o proletariado ao poderS a $omuna de Paris - considerada um epis1dio sangrento ,ue n(o deve ser repetido+ 7?. $olletti pontuou o seu texto com ressalvas similares. 6p1s delinear o n1dulo da perspectiva parlamentar de Nernstein# afirma: +Kbviamente# no seu <ltimo texto# *ngels n(o teve a inten'(o de di@er ,ual,uer coisa nesse sentido. 6l-m disso# o pr1prio Nernstein# ao salientar a importLncia do =testamento

poltico=# recon!eceu ,ue dificilmente se poderia esperar ,ue *ngels adotasse essa =revis(o necess%ria da teoria=+78. 4as# com ressalvas ou n(o# o argumento de $olletti - cristalinamente claro: para encontrar a fonte do revisionismo de Nernstein n1s devemos voltar0nos para bem antes dos t(o con!ecidos renegados KautsP e PleP!anov e apontar o mentor deles :)riedric! *ngels;. $ontudo# - justa a reconstru'(o dos argumentos de *ngels feita por $ollettiB K primeiro passo a ser dado - o recon!ecimento de ,ue o texto -# pelo menos# ambguo. K cerne do argumento de $olletti - a sua interpreta'(o# j% referida# de ,ue# para *ngels# +o direito de voto - considerado uma arma ,ue pode# em curto espa'o de tempo# levar o proletariado ao poder+ 7J. $olletti fa@ uma leitura de entrelin!as# pois em nen!um lugar *ngels o afirma. Di@ ,ue o voto - uma arma. 4as ,ue o seu uso n(o leva ao poder dos trabal!adores e sim ao fortalecimento do partido dos trabal!adores. Reu +inevitabilismo+ di@ respeito n(o H inevitabilidade do poder dos trabal!adores atrav-s do parlamento# mas H inevitabilidade do crescimento# sob a situa'(o da legalidade de ent(o# do taman!o da social0democracia alem(: o +seu :do partido; crescimento se d% t(o espontLnea# segura e irresistivelmente# e# ao mesmo tempo# de forma t(o tran,2ila# ,uanto um processo natural+&O. *ngels tamb-m afirma explicitamente ,ue as revolu'5es de modo algum se tornaram obsoletas: +$laro# nossos camaradas estrangeiros n(o renunciam ao seu direito H revolu'(o. K direito H revolu'(o -# ao fim e ao cabo# o <nico =direito !ist1rico= real# o <nico direito em ,ue todos os *stados modernos# sem exce'(o# apoiam0se+&7. *# ao discutir a experi/ncia de 7848# vai ainda mais longe: ap1s 7848# +K perodo de revolu'5es de baixo para cima foi encerrado no est%gio atualS seguiu0se0l!e um perodo de revolu'5es de cima para baixo. 6 rea'(o imperial de 7897 deu uma nova prova da ent(o imaturidades das aspira'5es do proletariado. $ontudo# ela pr1pria criaria as condi'5es sob as ,uais essas estavam destinadas a amadurecer+&&. Revolu'5es de baixo estavam +no est%gio atual+ superadas. 6spira'5es do proletariado estavam +ent(o+ imaturas# mas o pr1prio desenvolvimento do capitalismo estava criando +as condi'5es sob as ,uais essas estavam destinadas a amadurecer+. .udo isso - um marxismo muito usual# elementar. De modo algum prefigura Nernstein. *ngels# ao analisar a $omuna de Paris# n(o concluiu ,ue a revolu'(o de baixo para cima - obsoleta en,uanto estrat-gia. 6 Tuerra )ranco0Prussiana# ,ue a precedeu# +possibilitou um levante vitorioso. 4ostrou ,ue# em Paris# n(o - mais possvel outra revolu'(o ,ue a prolet%ria. 6p1s a vit1ria# o poder caiu# por si pr1prio e ,uase sem disputas# nas m(os da classe trabal!adora+ &3. K domnio da classe trabal!adora se provou impossvel# n(o por,ue os trabal!adores parisienses erroneamente sucumbiram H +viol/ncia+ de uma revolu'(o de massas de baixo para cima# mas por,ue +por um lado# a )ran'a deixou Paris abandonada# assistiu pacificamente en,uanto ela sangrava das balas de 4ac4a!onS por outro lado# a $omuna foi desgastada pelas disputas infrutferas entre dois partidos ,ue a dividiam# os blan,uistas :a maioria; e os proud!onistas :a minoria;# nen!um dos ,uais sabendo o ,ue deveria ser feito+&4. 6 conclus(o dessa lin!a de raciocnio n(o - o abandono tout court da estrat-gia de uma revolu'(o de massas# mas antes assegurar ,ue tal revolu'(o n(o esteja isolada em uma minoria do pas e desarmada devido a uma lideran'a dividida. 6 li'(o da $omuna de Paris - ,ue uma minoria da classe trabal!adora n(o pode manter o poder se ele vier a esta como um +presente+ pelo colapso do estado burgu/s. 6nalogamente# a li'(o de 7848 mostra o +,u(o impossvel era :...; gan!ar a reconstru'(o social atrav-s de um simples ata,ue de surpresa+&9. 6 li'(o n(o - escol!er o parlamento ao inv-s da revolu'(o armadaS mas# antes# n(o se engajar em aventuras ,uando uma minoria revolucion%ria tentar prematuramente tomar o poder em nome de uma classe trabal!adora majoritariamente passiva e cujo <nico papel - o de observadora. Ks revolucion%rios devem gan!ar a lideran'a poltica da classe trabal!adora com consci/ncia de classe D e ent(o esmagar o *stado. 6 +rebeli(o no vel!o estilo# a luta de rua com barricadas :...; estava em larga escala obsoleta+ &C# mas n(o totalmente obsoleta. K +lento trabal!o de propaganda e atividade parlamentar s(o :...; as tarefas mais imediatas do partido+&?. 6 social0democracia est% +indo muito bem no momento# mantendo0se dentro das leis+&8# mas n(o !% ,ual,uer sugest(o de ,ue essa +tarefa imediata+# ,ue +no momento+ est% +indo muito bem+# esteja escrita em pedra como a <nica t%tica da social democracia# ou o modo pelo ,ual os trabal!adores c!egar(o ao poder. De fato# uma leitura !onesta do texto pode mais facilmente c!egar H conclus(o ,ue *ngels argumentava a favor do uso da legalidade e do direito de voto para gan!ar a maioria como prel<dio H luta revolucion%ria pelo poder. K Rufr%gio universal +se transformou no nosso mel!or meio de propaganda+S a agita'(o eleitoral +nos possibilita os mel!ores meios para entrar em contato com as massas do povo+S o Reic!stag&J se converteu em +plataforma da ,ual eles :os representantes social0democratas; podem responder

aos seus oponentes no Parlamento e Hs massas com uma autoridade e uma liberdade muito maior ,ue na imprensa ou em nossas reuni5es+ 3O. 6 li'(o de 7848 e 78?7 - ,ue minorias n(o podem estabelecer o poder dos trabal!adores. 6 legalidade e o parlamento s(o <teis na trajet1ria em dire'(o H revolu'(o# para gan!ar a maioria da classe trabal!adora# mas a sua vasta maioria deve estar consciente e ativa para ,ue a transforma'(o socialista possa ocorrer. +K tempo para ata,ues de surpresa# de revolu'5es levadas a efeito por pe,uenas minorias conscientes na lideran'a de massas inconscientes# - passado. Fuando a ,uest(o - uma transforma'(o completa da organi@a'(o social# as pr1prias massas devem tamb-m estar nela# devem elas mesmas j% ter compreendido o ,ue est% em jogo# para ,ue est(o lutando. 6 !ist1ria dos <ltimos cin,2enta anos nos ensinou isto. 4as para ,ue as massas compreendam o ,ue deve ser feito# um longo e persistente trabal!o - necess%rio# e justamente esse trabal!o ,ue n1s estamos buscando# e com um sucesso ,ue leva o inimigo ao desespero+ 37. O "truque" de Liebkne !t 6 interpreta'(o de $olletti - plausvel. K texto# talcomo ele foi impresso pela primeira ve@# - ambguo. .udo ,ue fi@ at- agora foi demonstrar ,ue *ngels nunca# nesse texto# argumentou explicitamente a favor da via parlamentar para o socialismo# e ,ue tamb-m !% uma outra leitura plausvel do texto ,ue - oposta a de $olletti D a de ,ue *ngels n(o argumentava contra uma estrat-gia revolucion%ria# insurrecional# mas apenas contra insurrei'5es de uma minoria. *le postula ,ue se gan!e a consci/ncia de classe majorit%ria para o projeto da transforma'(o socialista e# com base nela# subverta0se a ordem existente. $olletti est% em boa compan!ia ao explorar essa +ambig2idade+. 6 sua interpreta'(o# ou outras do tipo# podem facilmente ser denominadas de +!egemQnicas+ no marxismo contemporLneo. *ntre muitos exemplos# vale a pena citar a do influente marxologista David 4cIellan. 4cIellan# em seu trabal!o Marxism After Marx# termina sua discuss(o acerca da contribui'(o de *ngels ao legado marxista com uma extensa cita'(o do +testamento+. *le assim o comenta: +.ais passagens# consideradas como o =testamento= poltico de *ngels# certamente exerceram um papel ao influenciar os lderes do RPD# apesar de dever0se assinalar ,ue *ngels concordou :com muita relutLncia; em retirar certas passagens revolucion%rias sob a press(o dos lderes de Nerlim. *m todo caso# pode ser facilmente apreciado ,ue a posi'(o um tanto ambivalente de *ngels forneceu muni'(o para ambos os lados no grande debate sobre se as doutrinas polticas de 4arx necessitavam ser revistas H lu@ das circunstLncias ,ue se alteravam+3&. $ontudo# a ambig2idade do texto desaparece ,uando n1s o examinamos n(o como foi pela primeira ve@ impresso# mas como ele foi escrito. 6 sua primeira vers(o publicada D a vers(o ,ue $olletti analisa D foi editada e copidescada por Uil!elm IiebPnec!t :>(o fica claro o motivo pelo ,ual 4cIellan acredita ,ue *ngels teria concordado com tais cortes;. 6pesar dos protestos de *ngels# o texto integral n(o foi impresso por ,uarenta anos. Aouvesse sido publicado como foi escrito# ningu-m D nem Nernstein# nem 4cIellan ou $olletti D poderia ter argumentado ,ue esse +testamento poltico+ envolveria uma ruptura com o passado revolucion%rio de *ngels. *ngels desabafou sua f<ria com os lderes partid%rios justamente por,ue ele sabia ,ue a vers(o ambgua editada poderia servir como um amparo ao reformismo. *m 7V de abril de 78J9# escreveu a Karl KautsP : +Para meu espanto# vejo !oje no "or#$rts um extrato da min!a Introdu %o# impresso sem o meu con!ecimento e cortado de tal modo ,ue eu pare'o um pacfico pregador da legalidade a ,ual,uer pre'o. 6inda bem ,ue a coisa toda dever% aparecer% agora no &eue 'eit# de modo ,ue esta vergon!osa impress(o ser% apagada. *u darei a IiebPnec!t uma boa resposta e tamb-m# n(o importa ,uem seja# a todos a,ueles ,ue deram a ele a oportunidade de distorcer min!a opini(o sem me di@er se,uer uma palavra sobre isto+ 33. K vel!o estava raivoso. Dois dias mais tarde# ele escreveu uma carta para Paul Iafargue em Paris: +IiebPnec!t acabou de pregar0me uma boa. *le selecionou de min!a Introdu %o aos artigos de 4arx sobre a )ran'a de 784809O tudo ,ue poderia servir de suporte H t%tica de pa@ a ,ual,uer pre'o e de oposi'(o H for'a e H viol/ncia# a ,ual tem l!e agradado pregar desde j% algum tempo# especialmente agora# ,uando leis coercitivas est(o sendo preparadas em Nerlim. 4as eu estou advogando estas t%ticas apenas para a 6leman!a de !oje# e mesmo assim com uma importante ressalva. *m )ran'a# N-lgica# Gt%lia e Wustria estas t%ticas n(o poderiam ser seguidas por inteiro e na 6leman!a podem tornar0se inaplic%veis aman!(+ 34. K +tru,ue+ de IiebPnec!t n(o foi retificado at- 7J3O. 6ssim# durante as tr/s primeiras d-cadas deste s-culo# talve@ !ouvesse espa'o para algum mal0entendido. 4as# ,uando $olletti :e 4cIellan; escreveu# j% eram p<blicas tanto a vers(o real do +testamento+ de *ngels# ,uanto a sua furiosa correspond/ncia denunciando o cretinismo legalista ,ue desnaturou seu artigo. *# mesmo assim# $olletti em nen!um momento se referiu# nem H vers(o integral do trabal!o# nem H opini(o de *ngels a respeito da,uilo sobre o

,ual o texto de fato argumentava. Gsso teria demolido toda a argumenta'(o# central a $olletti# de ,ue nesse +testamento+ repousaria o germe da doen'a revisionista. *xaminemos os principais trec!os ,ue IiebPnec!t ac!ou t(o repugnantes. K primeiro - a avalia'(o de *ngels sobre os combates de rua en,uanto t%tica# H lu@ das experi/ncias de 7848. *le argumenta ,ue apenas barricadas nunca podem vencer uma revolu'(o. 4as elas podem abalar o moral dos militares# ajudar as for'as revolucion%rias a dividirem o ex-rcito# uma necess%ria pr-0condi'(o H vit1ria. 6 tesoura de IiebPnec!t removeu as seguintes lin!as ,ue vin!am a seguir: +*ste - o ponto principal# ,ue deve ser mantido em mente# ,uando novamente as possibilidades de futuros combates de rua contingentes forem examinadas+39. )uturos combates de ruaE Gsto era pavoroso aos partid%rios da via parlamentar. 6 social0 democracia iria enfrentar combates de rua no futuroE 6s li'5es de *ngels acerca de 7848 n(o s(o as de di@er +nunca+ Hs barricadas# H viol/ncia etc.# mas as de especular como elas poderiam ser mais efetivas D da pr1xima ve@E 6 tesoura fe@ o seu trabal!o. Pouco mais de uma p%gina depois# as lLminas foram novamente necess%rias. *ngels desenvolvia o argumento sobre como a burguesia estava muito mais preparada nos anos 78JO do ,ue em 7848 para enfrentar os combates de rua. Aouve mudan'as# +todas a favor dos militares+. Ks ex-rcitos s(o maiores# extensas estradas de ferro tornam a sua concentra'(o em ,ual,uer parte do pas muito mais f%cil# rifles de repeti'(o substituram os antigos fu@is manuais e surgiram ogivas de percuss(o ,ue +podem demolir ,ual,uer barricada+. 4as as coisas n(o mudaram apenas em termos de tecnologia militar: +todas as condi'5es do lado insurgente se desenvolveram para pior+. Rer% difcil unir +todo o povo+ contra o regime numa revolta prolet%ria. 6 base urbana de massa para os +partidos reacion%rios ,ue se aglutinaram ao redor da burguesia+ - incomparavelmente maior do ,ue nos primeiros dias do capitalismo. +K =povo=# portanto# sempre aparecer% dividido# e esse poderoso apoio# t(o extraordinariamente efetivo em 7848# estar% faltando. :...; "ma parte dos soldados se passar% para o lado da revolu'(o# mas arm%0los com armas de ca'a e de luxo n(o ser% t(o efetivo contra os novos armamentos dos militares+. +* finalmente+# continua *ngels: +Desde 7848# os novos ,uarteir5es construdos nas grandes cidades foram estruturados em ruas longas# retas e largas# de modo a conferir todo poder aos novos can!5es e rifles. K revolucion%rio teria ,ue ser um louco se escol!esse# de livre e espontLnea vontade# os distritos trabal!adores do norte e do leste de Nerlim para uma luta de barricadas+3C. Re parasse a,ui# tais palavras seriam uma perora'(o evang-lica contra toda organi@a'(o de uma insurrei'(o armada. $ontudo# *ngels n(o o fe@. K resto do par%grafo# removido pelas tesouras favor%veis H via parlamentar de IiebPnec!t# continua: +Gsto significa ,ue# no futuro# os combates de rua n(o mais jogar(o ,ual,uer papelB $ertamente ,ue n(o. 6penas significa ,ue as condi'5es desde 7848 se tornaram muito mais desfavor%veis para combates civis# muito mais favor%veis para os militares. "m futuro combate de rua pode ser vitorioso# portanto# apenas ,uando esta situa'(o desfavor%vel for compensada por outros fatores. Deste modo# ela ocorrer% mais raramente no incio de uma grande revolu'(o do ,ue no seu desenvolvimento posterior e ter% ,ue ser iniciada com for'as maiores. *ssas# contudo# podem bem preferir# como na Trande Revolu'(o )rancesa# em 4 de setembro e 37 de outubro de 78?O# em Paris# o ata,ue aberto H t%tica passiva das barricadas+3?. Fue lin!as profundas e prof-ticas. *ngels delineia# com cristalina claridade# o ,ue ocorreria na R<ssia em 7J7?. X claro ,ue os +combates de rua+ ter(o o seu papel# mas n(o no incio de uma revolu'(o e sim no seu final# ,uando as for'as revolucion%rias gan!aram a maioria da classe trabal!adora e dividiram as for'as militares do *stado. 6 Revolu'(o de )evereiro de 7J7? inaugurou uma situa'(o dual de poder# no incio da ,ual os bolc!evi,ues eram uma minoria da classe trabal!adora. *ntre fevereiro e outubro# eles gan!aram o apoio da maioria nos sovietes das maiores cidades da R<ssia# dividiram o ex-rcito e# com essa base# lan'aram +combates de rua+ para subverter o *stado burgu/s. X como se *ngels# neste par%grafo censurado# estivesse prevendo o futuro. Ks bolc!evi,ues n(o sabiam ,ue estavam reali@ando uma a'(o ,ue *ngels antecipara na teoria D em 7J7?# a vers(o n(o censurada no texto de *ngels ainda estava empoeirando0se nos ar,uivos da social0democracia D# mas eles a cumpriram H letra# at- ao ponto de preferir +o ata,ue aberto Hs passivas t%ticas de barricadas+ ,uando c!egou a !ora de organi@ar a insurrei'(o. *ngels n(o estava antecipando Nernstein# estava antecipando Ienin. De uma outra perspectiva# estava antecipando Tramsci. *ntre os grandes marxistas# Tramsci desenvolveu esta ,uest(o mais do ,ue todos. .oda a sua an%lise acerca de guerra de posi'(o e guerra de movimento - diretamente antecipada pelo +testamento+ de *ngels38. Re um assalto frontal# ou uma +guerra de movimento+# j% esteve na agenda imediata# devido H nature@a +gelatinosa+# subdesenvolvida# da sociedade civil# o moderno capitalismo re,uer a +guerra de posi'(o+. +.rabal!o longo e persistente+# +lento trabal!o de propaganda+# s(o os e,uivalentes engelsianos para a +guerra de posi'(o+ de Tramsci. >en!um deles renunciou ao uso da for'a :apesar de !aver ,uem postule ,ue Tramsci o ten!a feito# de modo muito similar H mesma postula'(o em rela'(o a

*ngels3J;. Rimplesmente argumentaram ,ue o partido revolucion%rio deve engajar0se em anos de trabal!o preparat1rio# fortalecer0se e gan!ar uma maioria antes ,ue uma insurrei'(o armada esteja na agenda. *sta lin!a de raciocnio era inaceit%vel para IiebPnec!t e outros lderes do RPD# de modo ,ue o +testamento+ de *ngels foi privado do seu conte<do vital. >1s n(o examinamos todas as partes retiradas por IiebPnec!t. *le removeu uma se'(o na ,ual *ngels argumentava contra os combates de rua prematuros de modo a +n(o desperdi'ar esse aumento di%rio da tropa de c!o,ue na vanguarda da luta# mantendo0a intacta at- o dia da decis(o+ 4O. 6 implica'(o -# claro# ,ue as t%ticas revolucion%rias# n(o estando na agenda presente# estar(o num futuro +dia da decis(o+. >o mesmo par%grafo# *ngels repete esse ponto# afirmando ,ue se uma insurrei'(o for prematura# +a for'a de c!o,ue n(o estaria# talve@# disponvel no momento crtico# na luta decisiva+ 47. IiebPnec!t# obviamente# removeu essas palavras. )inalmente# os alertas de *ngels contra a cren'a de ,ue a legalidade duraria para sempre. Dirigindo0se ao *stado alem(o# afirma: +Re# portanto# voc/ violar a $onstitui'(o do Reic!# ent(o a social0 democracia estar% livre# poder% fa@er e deixar de fa@er o ,ue ,uiser contra voc/. 4as o ,ue ela ent(o far% dificilmente l!e permitir% perceber !oje+4&. Aoje# a burguesia nos permite trabal!ar abertamente. 4uito bem# n1s usaremos esta legalidade para fortalecer nosso partido. 4as n1s n(o temos ilus5es de ,ue nossos legisladores acreditam nessa +luta de classes legal+. >1s estamos completamente preparados para uma nova lei +anti0socialista+ e# ,uando ela vier# n1s iremos# obviamente# trabal!ar clandestinamente# ilegalmente. *# claro# n1s n(o l!e daremos ,ual,uer pista desta estrat-gia. 6penas um idiota avisa antecipadamente o seu inimigo. $olletti est% absolutamente correto: as ra@es do revisionismo de Nernstein calam fundo na ortodoxia da GG Gnternacional. 4as o +testamento+ de *ngels n(o - uma dessas ra@es. "m exame s-rio desse texto mostra claramente# acima de tudo# ,ue ele - parte da +ortodoxia+ marxista revolucion%ria contra a ,ual Nernstein est% argumentando. "ma leitura !onesta da vers(o n(o0censurada do testamento de *ngels teria for'ado $olletti a remov/0lo de suas +ra@es do revisionismo+ e acrescentar IiebPnec!t# ao lado de KautsP e PleP!anov# como defensores da ortodoxia ,ue +portava as sementes+ do revisionismo D em oposi'(o a *ngels. K *ngels de 78J9 n(o era diferente do *ngels de 78?4# ,uando escreveu ,ue a +for'a :...; joga ainda um outro papel na !ist1ria# um papel revolucion%rio :...; nas palavras de 4arx - a parteira de toda vel!a sociedade gr%vida de uma nova :...; - o instrumento com o auxlio do ,ual o movimento social abre o seu camin!o e abala as for'as polticas mortas# fossili@adas+ 43. Con luso" sobre o m#todo K m-todo escol!ido por $olletti# na sua avalia'(o de *ngels e Nernstein# tornou inevit%vel ,ue ele incorresse em problemas. Rua crtica dos textos c!aves - l<cida# clara e estimulante D algumas ve@es# bril!ante D mas permanece apenas isto: uma crtica de textos. X um valioso exerccio de busca das ra@es dos escritos de Nernstein nos escritos de KautsP # PleP!anov et al(# e de tentar enrai@%0los nos escritos de *ngels. 4as o m-todo do materialismo !ist1rico re,uer algo al-m disso. 6 teoria n(o - validada apenas por colocar notas de rodap-. Deve ser testada na pr%tica e na !ist1ria da pr%tica. *ssa <ltima dimens(o# a realidade material# est% inteiramente ausente dos argumentos de $olletti. $olletti n(o foi o primeiro a identificar as ra@es do reformismo na GG Gnternacional. "m marxista# ,ue j% foi muito admirado D Yladimir I/nin D# esteve# durante anos# obcecado exatamente por essa ,uest(o ap1s os partidos da GG Gnternacional terem# em 7J74# capitulado aos argumentos patriotas e apoiado as suas classes dirigentes nacionais na matan'a da G Tuerra 4undial. Kbviamente# ele identificou as suas ra@es te1ricas :a ponto de reler ,uase toda a obra de Aegel na tentativa de recolocar a dial-tica no marxismo;# mas n(o se deteve apenas nisso: buscou suas ra@es nas condi'5es materiais# a vida e a pr%tica dos movimentos trabal!istas e socialistas nos pases capitalistas avan'ados. Denominou oportunismo a,uilo contra o ,ue lutava D seus representantes c!aves eram os mesmos KautsP e PleP!anov D e os compreendeu como diretamente ligados ao revisionismo de Nernstein. *m janeiro de 7J79# escreveu: +oportunistas s(o# de fato# elementos n(o0prolet%rios !ostis H revolu'(o socialista :...; :K estrato de oportunistas no movimento dos trabal!adores; inclui funcion%rios dos sindicatos legais# parlamentares e outros intelectuais# ,ue conseguiram para si pr1prios situa'5es cQmodas e confort%veis no movimento de massas legal# alguns setores dos trabal!adores mel!ores pagos# empregados de escrit1rio etc.+ 44. *m jun!o de 7J79# ele definiu os oportunistas como +um estrato social ativo# consistindo de parlamentares# jornalistas# funcion%rios p<blicos# pessoal de escrit1rio privilegiado e alguns estratos do proletariado+49. *m agosto de 7J79# delineou suas origens: +6s condi'5es objetivas no final do s-culo MGM :...; criaram uma pe,uena crosta de oficialidade e aristocracia da classe trabal!adora+ 4C. *m janeiro de 7J7C# esbo'ou desta forma o desenvolvimento da colabora'(o de classe e do oportunismo: +K car%ter relativamente =pacfico= do perodo entre 78?7 e 7J74 serviu para gestar o oportunismo# primeiro como um estado de

esprito# depois como uma tend/ncia# at- finalmente formar um grupo ou estrato entre a burocracia trabal!adora e os =compan!eiros0de0viagem= pe,ueno0burgueses+ 4?. *m Kutubro de 7J7C# definiu a composi'(o do estrato no movimento dos trabal!adores em ,ue se baseava o oportunismo: +ministros do trabal!o# =representantes do trabal!o= :...; trabal!adores membros dos comit/s das ind<strias de guerra# funcion%rios p<blicos# trabal!adores pertencentes Hs estreitas corpora'5es de trabal!o# empregados de escrit1rio+48. *sta era a base material para o reformismo: +6s de@enas de mil!ares de lderes# funcion%rios p<blicos e trabal!adores privilegiados# ,ue foram desmorali@ados pelo legalismo# desorgani@aram a for'a de mil!5es do ex-rcito prolet%rio social0democrata+ 4J. K ,ue interessa a,ui n(o - o ,uestion%vel argumento de Ienin acerca da +aristocracia oper%ria+ 9O. 6 ,uest(o - o seu m-todo. *le buscou as ra@es do afastamento te1rico do marxismo n(o apenas e principalmente no mundo das id-ias# mas na esfera da pr%tica da realidade material 97. K extraordin%rio impacto dessa +realidade material+ do aparato e do movimento dos trabal!adores alem(es - sucintamente sumariado por $!ris Aarman: +4esmo ,ue n(o pudessem derrubar o *stado# os socialistas puderam erigir seu pr1prio =*stado dentro do *stado=. $om seus mil!5es de membros# seus 4#9 mil!5es de eleitores# seus noventa jornais di%rios# seus sindicatos e cooperativas# seus clubes de esporte e de m<sica# suas organi@a'5es juvenis# suas organi@a'5es femininas e seus funcion%rios full-time# o RPD era de longe a maior organi@a'(o da classe trabal!adora no mundo. :...; 4as d-cadas de trabal!o atrav-s de es,uemas legais de ajuda e seguro# de interven'(o do *stado nas negocia'5es trabal!istas# e acima de tudo atividades eleitorais# inevitavelmente tiveram um efeito sobre os membros do Partido: a teoria revolucion%ria do )rograma de *rfurt foi sendo redu@ida a algo a ser utili@ado no dia do trabal!o e na orat1ria dos discursos de domingo H tarde# sem ,ual,uer conex(o com o ,ue o Partido de fato fa@ia+9&. 6 bril!ante exegese textual de $olletti n(o cont-m nada semel!ante. >o entanto# com isso# muito do +mist-rio+ por tr%s do desvio do marxismo para a forma se torna claro. >1s n(o temos ,ue distorcer e nuan'ar o <ltimo artigo de um vel!o revolucion%rio para descobrir como estas id-ias se perderam. Por,ue distorcido e nuan0'ado ele teve de ser para ,ue fosse possvel converter o vel!o *ngels no predecessor de Nernstein. 6 rai@ de Nernstein# contudo# n(o est% em *ngels# mas na realidade material da pr%tica cotidiana da Rocial Democracia europ-ia :em especial a alem(;. * o fundamento do e,uvoco de $olletti# ao tentar enrai@ar Nernstein em *ngels# est% em sua fal!a em aplicar o conceito t(o claramente sumariado por 4arx e *ngels em 7848# +,ue as id-ias# concep'5es e perspectivas dos !omens# em uma palavra# a consci/ncia dos !omens# alteram0se com toda mudan'a nas suas condi'5es materiais de exist/ncia# nas suas rela'5es sociais e na sua vida social+93. 6s +condi'5es de exist/ncia material+ da social0democracia alem(# as +rela'5es sociais e a vida social+ dos membros do Partido !aviam se transformado# da,uelas estruturadas para a luta clandestina# para as da prosperidade aberta e legal. X pela an%lise dessas mudan'as na exist/ncia material D em conjun'(o com a crtica ! la $olletti do pensamento marxista da -poca de Nernstein D ,ue a rai@ do revisionismo pode ser encontrada. K foco pode ser retirado dos escritos censurados de *ngels e voltados para onde# segundo a an%lise marxista# mais propriamente devem estar: as +rela'5es sociais e a vida social+. $otas" 7 0 *ste artigo foi publicado na revista Science + Societ,# vol. 99# nV &# no ver(o de 7JJ7. :>.; .radu'(o: Rergio Iessa. :>*; & 0 6s id-ias para este artigo amadureceram na ZorP "niversit # em .oronto# ao longo de discuss5es com *llen Uood. 6lguns aspectos da argumenta'(o foram desenvolvidos numa curta resen!a de As -utas de Classe em Fran a :+.estament of Revolt: =Kff t!e R!elf= Revie[s of Karl 4arx# Class Strugges in France+S Gn: Socialist .or/er 0e1ie## J3# De@embro 7J8C; e mais amplamente em um paper apresentado em abril de 7JJO na ,uinta confer/ncia anual do Traduate Troup in 4arxist Rtudies da "niversit of >e[ ZorP# em Nuffalo :R">Z\Nuffalo;. 4in!as discuss5es com Paul Deising# 6jit Rin!a e Paul ]arembPa# de R">Z\Nuffalo# e com Pares! $!attopad! a # da "niversit- du Fuebec# em 4ontreal# foram extremamente pertinentes. P!illip ^. Uood# do Political Rtudies Department da Fueen=s "niversit # fe@ coment%rios muito <teis# assim como os pareceristas anQnimos da Science and Societ,. 6penas eu# obviamente# sou respons%vel pela forma final da argumenta'(o. Recursos financeiros do Rocial Rciences and Aumanities Researc! $ouncil of $anada e a Rc!ool of Traduate Rtudies de Fueen=s contribuiram para as despesas. *ste artigo dedicado H mem1ria do falecido Aal Draper# ,ue compreendeu *ngels mel!or do ,ue seus pares. 3 0 .AK4PRK># *. P.. +.!e povert of t!eor : or an orrer of errors+. Gn: 2he )o1ert, of 2heor, and Others *ssa,s. Iondres# 4erlin Press# 7J?J# p. &C7. 4 0 $6RY*R# ... *ngels. .oronto# Kxford "niversit Press# 7J87# p. ?9.

9 0 DR6P*R# A.. 3arl Marx4s 2heor, of 0e1olution. Yol. G: State and Bureaucrac,. >e[ ZorP# 4ont!l Revie[ Press# 7J??# p. ?C. C 0 $6RY*R# ... Op( cit(# p. ?C. ? 0 DR6P*R# A.. Op( cit(# p. &4. 8 0 $arver desenvolveu o seu argumento com muito mais detal!es : Marx and *ngels5 2he Intellectual 0elationship. Nloomington# Gndiana "niversit Press# 7J83;# postulando ,ue +as opini5es do <ltimo *ngels de fato tornaram obscuras as opini5es e ainda mais a importLncia da crtica de 4arx# recon!ecidamente difcil# H economia poltica+. Gsso teria ocorrido por,ue *ngels# diferente de 4arx# +considerou a ci/ncia natural como sendo :potencialmente; universal em escopo# indutiva# causal e particularmente preocupada com o estabelecimento de =leis=+. : Op( cit(# MY; X necess%rio uma argumenta'(o muito mais longa para rebater essas afirma'5es# ,ue s(o bastante amplamente aceitas entre acad/micos marxistas# mas isto ficar% para outra ocasi(o. J 0 $KII*..G# I.. +Nernstein and t!e 4arxism of t!e Recond Gnternational+. Gn: $KII*..G# I.. From 0ousseau to -enin5 Studies in Ideolog, and Societ,. >e[ orP# 4ont!l Revie[ Press# 7J?&. 7O 0 K texto foi escrito em 7JJ7# em plena derrocada do Ieste *uropeu. :>.; 77 0 $KII*..G# I.. Op( Cit(# pp. 9&07O&. 7& 0 Gdem. I6idem# p. 7O9. 73 0 Deve0se notar ,ue *ngels jamais pretendeu ,ue ela fosse um testamento final. $ontudo# ela se tornou con!ecida como tal. 4anterei o uso tornado popular do termo. 74 0 $KII*..G# I.. Op( cit(# p. 49C. 79 0 Gdem. I6idem# p. 4C. 7C 0 Gdem. I6idem# pp. 4908. 7? 0 Gdem. I6idem# p. 7O9. 78 0 Gdem. I6idem# pg. 97. 7J 0 Gdem. I6idem# p. 7O9. &O 0 *>T*IR# ).. +Gntroduction+. Gn: 46RM# K.. 2he Class Strugle in France. >e[ ZorP# Gnternational Publis!ers J03O# 7J?&# p. &?. &7 0 Gdem. I6idem# p. &C. && 0 Gdem. I6idem# p. 7?. &3 0 Gdem. I6idem# p. 78. &4 0 Gdem. I6idem# p. 78. &9 0 Gdem. I6idem# p. 7C. &C 0 Gdem. I6idem# p. &7. &? 0 Gdem. I6idem# p. &C. &8 0 Gdem. I6idem# p. &8. &J 0 K Parlamento alem(o. :>.; 3O 0 Gdem. I6idem# p. &9. 37 0 4$I*II6># D.. Marxism After Marx. Noston# Aoug!ton 4iffin $ompan # 7J?J# p. 7?. 33 0 *>T*IR# ).. +*ngels to Karl KautsP in Rtuttgart+. Gn: 46RM# K. e *>T*IR# ).. Selected Correspondence. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J?9# pp. 4C&03. 34 0 Gdem. +*ngels do Paul Iafargue in Paris+. Gn: 46RM# K. e *>T*IR# ).. Selected Correspondence. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J?9# p. 4C7. 39 0 Gdem. +Gntroduction+. Cit.# p. &3. 3C 0 Gdem. I6idem# pp. &304. 3? 0 Gdem. I6idem# pp. &409. 38 0 TR64R$G# 6.. Selections from the )rison &ote6oo/. >e[ ZorP# Gnternational Publis!ers# 7J?C. 3J 0 A% dois trabal!os excelentes sobre o pensamento de Tramsci ,ue comprovam ter sido ele# acima de tudo# um revolucion%rio. $f# 6nderson# 7J?C e Aaman# 7J??. 4O 0 *>T*IR# ).. +Gntroduction+. Cit(# p. &?. 47 0 Gdem. I6idem# p. &?. 4& 0 Gdem. I6idem# p. &J. 43 0 Gdem. I6idem# p. &&O. 44 0 I_>G># Y. G.. +U!at >ext+. Gn: I_>G># Y. G.. Collected .or/s. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J8O# vol. &7# p. 7OJ. 49 0 Gdem. +.!e $ollapse of t!e Recond Gnternational+. Gn: I_>G># Y. G. Gn: Collected .or/s. >e[ ZorP# Gnternational Publis!ers# >ova Gor,ue# 7J8O# vol. C# p. &9O.

4C 0 Gdem. +Rocialism and Uar+. Gn: I_>G># Y. G.. Collected .or/s. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J??# vol. &&# p. 37O. 4? 0 Gdem. +Kpportunism and t!e $ollapse of t!e Recond Gnternational+. Gn: I_>G># Y. G.. Collected .or/s. >e[ ZorP# Gnternational Publis!ers# 7J8O# vol. C# p. 777. 48 0 Gdem. +Gmperialism and t!e Rplit in Rocialism+. Gn: I_>G># Y. G.. Collected .or/s. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J??# vol. &&# p. 779. 4J 0 Gdem. +Ao[ Police Reactionaries Protect "nit of Terman Rocial0Democrac +. Gn: I_>G># Y. G.. Collected .or/s. 4oscou# Progress Publis!ers# 7J??# vol. &7# p. 73O. 9O 0 Para um exame das dificuldades inerentes a essa teoria# cf.# $IG))# ..S +*conomic Roots of Reformism+S Gn: $IG))# ..S &either .ashington nor Mosco#. Iondres# NooPmarPs# 7J8&# pp. 7O807?S e $IG))# .. e TI"$KR.*G>S Marxism and 2rade 7nion StruggleS Iondres# NooPmarPs# 7J8C# especialmente as pp. 39047. 97 0 Ienin n(o ignorou a teoria# a an%lise de texto ou a filosofia. Dado o desvio antimaterialista de boa parte da es,uerda contemporLnea# - importante reiterar a rela'(o entre a filosofia e o m-todo materialista. $omo foi mencionado# a imers(o na filosofia de Aegel# precursora H sua investiga'(o sobre as ra@es do revisionismo# visou a recuperar a dial-tica e a novamente torn%0la central para o marxismo. Ier Aegel por meses seguidos# no meio da G Tuerra 4undial# significa um respeito muito elevado pela filosofia por parte# ao menos# desse materialista juramentado. $ontudo# tal exerccio filos1fico esteve enrai@ado numa an%lise social e !ist1rica materialista# sem a ,ual sua compreens(o do reformismo seria muito mais d-bil. 9& 0 A6R46># $.. 2he lost re1olution5 8erman, 9:9; to 9:<=. Iondres# NooPmarPs# 7J8&# p. 7?. 93 0 46RM# K e *>T*IR# ).. +4anifest of t!e $ommunist Part +. Gn: 46RM# K. e *>T*IR# ).. Collected .or/s. >e[ ZorP# Gnternational Publis!ers# 7J?J# vol. C# p. 9O3. Caro Ieitor# esperamos ,ue a leitura deste artigo# pertencente H Revista Pr%xis n<mero 4# ^ul!o de 7JJ9# ten!a sido proveitosa e agrad%vel. R(o permitidas a re%roduo& distribuio e im%resso deste texto com a devida e inalien%vel cita'(o da sua origem' Direitos Reservados `.