CDIGO INTERNACIONAL DE NOMENCLATURA PARA ALGAS, FUNGOS E PLANTAS

Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas (Cdigo de Melbourne) adotado pelo XVIII
Congresso Internacional Botnico Melbourne, na Austrlia, julho de 2011 preparado e editado por J. McNeill, Chairman FR Barrie, WR FANFARRO, V. DEMOULIN, W. Greuter, DL HAWKSWORTH, PS Herendeen, S. Knapp, K. Marhold, J. PRADO, WF PRUD'HOMME VAN REINE, GF SMITH, JH Wiersema, os Membros NJ Turland, Secretrio do Comit Editorial Koeltz livros cientficos 2012 O impresso e nica verso oficial do Cdigo foi publicado como Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas (Cdigo de Melbourne). Regnum Vegetabile 154. Koeltz livros cientficos. ISBN 978-3-87429-425-6

Prefcio O XVIII Congresso Internacional botnico realizado em Melbourne, na Austrlia em julho de 20 !ez uma s"rie de mudan#as muito signi!icati$as nas regras %ue regem o %ue tem sido chamado de nomenclatura botnica, embora sem&re cobrindo algas e !ungos, bem como as &lantas $erdes' (sta edi#)o do Cdigoincor&ora estas decis*es, o &rimeiro dos %uais, %ue de$e ser obser$ado " a mudan#a de seu t+tulo' ,ma $ez %ue o Congresso -otnico Internacional VII, em (stocolmo em ./0, sucessi$as edi#*es do Cdigo !oram &ublicados como oCdigo Internacional de Nomenclatura Botnica, comumente abre$iado comoICBN. (m Melbourne, re!letindo a $is)o, es&ecialmente entre micologistas, %ue a &ala$ra 0-otnico0 era enganosa e &oderia im&licar %ue o Cdigo coberto a&enas as &lantas $erdes e !ungos e1clu+dos e di$ersas linhagens de algas, !oi acordado %ue o nome ser alterado &ara Cdigo Internacional de Nomenclatura de algas, fungos e plantas. Ao re!erir2 se ao Cdigo sob o seu no$o t+tulo, $amos usar a abre$iatura ICN. As regras %ue go$ernam a nomenclatura cient+!ica de algas, !ungos e &lantas $erdes s)o re$isados a 3omenclatura 4e#)o reuni*es em sucessi$os Congressos Internacionais -otnico' Como mencionado acima, esta edi#)o do Cdigoincor&ora as decis*es do XVIII Congresso em Melbourne em 20 ' (le substitui oCdigo de Viena, &ublicado h seis anos subse%uentes ao Congresso Internacional de -otnica XVII, em Viena, 5ustria e como seus antecessores imediatos, est escrito inteiramente em 6-ritish7 Ingl8s' O Cdigo de Viena !oi traduzido &ara o chin8s, 9a&on8s, :ortugu8s, ;usso e <urco, &elo %ue se &re$8 %ue o Cdigo de Melbourne, tambm, estar dis&on+$el em $rios idiomas' O Cdigo de Melbourne re&resenta uma re$is)o muito mais substancial com as regras de nomenclatura do %ue tem sido o caso com %ual%uer outra edi#)o recente do Cdigo. (ste n)o " a&enas de$ido =s im&ortantes mudan#as aceitas em Melbourne, mas tamb"m &or%ue o Comit8 (ditorial !oi instru+do a re2organizar as regras de &ublica#)o $lida de nomes de uma !orma mais l>gica 6$eja abai1o7, e tomou &ara si um e1ame mais minucioso da clareza e coer8ncia globais doCdigo. 3o entanto, a&esar disso, a a&resenta#)o geral e dis&osi#)o do te1to restante do Cdigo Melbourne &ermanece muito semelhante ao %ue no Cdigo de Viena. A cha$e " !ornecida 6&&' XXIII211$iii7 dos artigos, 3otas e ;ecomenda#*es renumerados entre a Viena e cdigos de Melbourne. Mais nota$elmente, !oi acordado em Melbourne %ue a&8ndices 6e1ceto A&& eu' ;elati$o = nomenclatura dos h+bridos7 &recisam dei1ar de ser &ublicada juntamente com o te1to &rinci&al, e na $erdade &ode ser &ublicado a&enas eletronicamente'Conse%uentemente este $olume com&reende a&enas o te1to &rinci&al do cdigo,%ue " o &rembulo, ?i$is)o I

:rinc+&ios, ?i$is)o II ;egras e ;ecomenda#*es, :ro$is*es III ?i$is)o &ara a Administra#)o do Cdigo, ane1o I 3omes de h+bridos, o @lossrio, o Andice de cient+!ico nomes, eo +ndice de Assunto' ,m $olume se&arado com&reendendo Ane1os II2VIII ser)o &ublicados mais tarde, tanto como um $olume im&resso e eletronicamente' Ane1os II2VI cobrir conser$ada e rejeitou nomes e su&rimiu obras como no Cdigo de Viena, mas A&&' VII e VIII s)o no$os e re!letem uma decis)o do Congresso Melbourne &ara incluir nos A&8ndices as decis*es $inculati$as nos termos do art' BC'D deste Cdigo sobre se de$e ou n)o tratar um nome como $alidamente &ublicado %uando " du$idoso %ue uma declara#)o descriti$a satis!az a e1ig8ncia de uma 0descri#)o ou diagn>stico0 e a%ueles nos termos do art' /B,/ sobre se de$e ou n)o tratar nomes como homEnimos %uando " du$idoso %ue eles ou os seus e&+tetos s)o su!icientemente semelhantes &ara con!undir' Al"m da mudan#a no t+tulo do Cdigo e da se&ara#)o dos a&8ndices, ha$ia cinco outras grandes altera#*es =s regras de nomenclatura adotada em MelbourneF a aceita#)o de certas !ormas de &ublica#)o eletrEnica, a o&#)o de usar o Ingl8s como uma alternati$a &ara o latim &ara as descri#*es ou diagn>sticos de no$os ta1a de organismos n)o2!>sseis, a e1ig8ncia de inscri#)o como &r"2re%uisito &ara a &ublica#)o $lida de no$os nomes de !ungos, a aboli#)o da &ro$is)o &ara nomes se&arados &ara !ungos com uma hist>ria de $ida &leom>r!ico, eo abandono do conceito mor&hota1on na nomenclatura dos !>sseis' A 4e#)o de 3omenclatura a&ro$ou esmagadoramente a s"rie de &ro&ostas elaboradas &ela Comiss)o (s&ecial de &ublica#)o eletrEnica criada &elo Congresso de Viena em 200/ 6$er Cha&man G al em <a1on /.F'' 'C/B2 'CH2 20 07' Isto signi!ica %ue j n)o " necessrio &ara os no$os nomes de &lantas, !ungos e algas 6e denomina#*es de ti&os7 %ue a&arecem no material im&resso, a !im de ser e!icaz &ublicada' Como alternati$a, a &ublica#)o on2line em !ormato :ortable ?ocument Iormat 6:?I7 em uma &ublica#)o com um International 4tandard 4erial 3umber 6I4437 ou International 4tandard -ooJ 3umber 6I4-37 " &ermitido' A Comiss)o (s&ecial tinha &ro&osto 0 de janeiro de 20 B como a data de &artida &ara as no$as regras 6o in+cio do ano seguinte ao da &ublica#)o es&erado desta edi#)o do Cdigo), mas a 4e#)o acredita$a im&lementa#)o t)o im&ortante %ue decidiu trazer a data &ara a !rente 0 de janeiro de 20 2' Como esta era antes da &ublica#)o do Cdigo e &or causa do signi!icado da mudan#a, um documento relatando os detalhes da decis)o e incor&orando um &rojecto das no$as regras !oi &ublicado em setembro de 20 , %uase simultaneamente em K re$istas, e !oi traduzido a &artir de Ingl8s em oito l+nguas 6$er &or e1em&lo, Lna&& G al em <a1on H0F'' 'D.C2 '/0 de 20 7' A &ro$is)o &ara &ublica#)o eletrEnica &or :?I em uma &ublica#)o on2line com um I443 ou I4-3 " inclu+do no art' 2., e as circunstncias %ue n)o constituem &ublica#)o e!icaz, tanto &or $ia electr>nica e de outra !orma, s)o estabelecidos no art' B0' 3o caso de &ublica#)o eletrEnica, nestas circunstncias incluem a &ublica#)o sendo uma &reliminar, e %uais%uer altera#*es !eitas a&>s a &ublica#)o e!eti$a' Artigo B , %ue trata da data de &ublica#)o e!eti$a, inclui mat"ria &eculiar &ara &ublica#)o eletrEnica' ;ecomenda#)o 2.A a&resenta uma s"rie de recomenda#*es sobre as melhores &rticas na &ublica#)o eletrEnica, es&ecialmente no %ue diz res&eito ao ar%ui$amento a longo &razo, e 2 no$os e1em&los s)o !ornecidos no art' 2.2B en!rentar uma s"rie de situa#*es %ue surgem com a &ublica#)o eletrEnica' A e1ig8ncia de %ue a &ublica#)o $lida do nome de um no$o t1on uma descri#)o Matina ou diagn>stico ser !ornecido remonta =s Regras de Viena de .0H 6-ri%uet, ;Ngles Int' 3omencl' -ot' .0H7' 3)o !oi, no entanto, uma caracter+stica do cdigo americano ri$al de .0K 6Arthur G al em <ouro <orreO -ot Clube BDF'''' HK2 KC .0K7 e assim, %uando o

cisma !oi curada em .B0, no V Internacional -otnico Congresso em Cambridge, ;eino ,nido, a data e!eti$a !oi mo$ido &ara a !rente a de 9aneiro de .B/' 3omes de algas e !>sseis !oram inicialmente isentos da obriga#)o, &or%ue o e12lo mais tarde !oi e1igido a &artir de janeiro de ./C, en%uanto %ue &ara o Pltimo, a &rimeira restri#)o l+ngua $eio no Congresso de <>%uio, de ..B, %ue es&eci!icou %ue a &artir de 9aneiro de ..H, o caracteriza#)o eo diagn>stico de$e ser em Ingl8s ou Matina' A &ro&osta !oi !eita = 4e#)o de 3omenclatura em Melbourne &ara alargar este re%uisito &ara nomes de !>sseis de nomes de !ungos, mas a 4e#)o decidiu a&licar essa regra a todos os organismos sob a jurisdi#)o do ICN e tamb"m decidiu %ue, assim como as regras relati$as eletrEnico &ublica#)o, esta dis&osi#)o mais &ermissi$a entraria em $igor em de 9aneiro de 20 2'As dis&osi#*es gerais s)o no art' B. 6nomes em todos os gru&os a ser abrangidas &elo art' B.'27, %ue as dis&osi#*es es&eciais &ara nomes de !>sseis est)o no art' DB, e os de algas no art' DD' ' ?esde 200D, o banco de dados online MOco-anJ 6htt&FQQRRR'mOcobanJ'orgQ7 tornou2se cada $ez mais utilizado &elos micologistas &ara registrar no$os nomes de !ungos e dados associados, tais como descri#*es e ilustra#*es' 3o ato da inscri#)o, MOco-anJ emite um nPmero Pnico, %ue &ode ser citado na &ublica#)o, onde o nome a&arece' (ste nPmero " tamb"m usada &elo banco de dados de nomenclatura ndice !ungorum 6htt&FQQRRR'inde1!ungorum'orgQ7 e ser$e como um identi!icador de Ci8ncia Vida 6M4I?7' Muitas re$istas, incluindo "a#on, j e1igem a inclus)o deste identi!icador &ara a aceita#)o de &a&"is com no$idades nomenclaturais en$ol$endo !ungos' O Congresso em Melbourne decidiu tornar obrigat>ria a &ublica#)o $lida de um no$o nome do !ungo &ublicado em ou a&>s de 9aneiro de 20 B 0a cita#)o no &rot>logo do identi!icador emitido &or um re&osit>rio reconhecido &elo nome0 6$er art' D27' (sta regra a&lica2se aos nomes de no$os ta1a, no$as combina#*es, os nomes de no$as !ileiras, e os nomes de substitui#)o' ?esde o Congresso de -ru1elas, em . 0, hou$e &ro$is)o &ara um nome di!erente 6ou nomes7 &ara o 6!ase anam>r!ica7 estado asse1uada 6ou estados7 de !ungos com um ciclo de $ida &leom>r!ico do a&lic$el ao 6teleomor!o7 estado se1ual e = !ungo todo' As Regras de Bru#elas 6-ri%uet, ;Ngles Int' 3omencl' -ot', (d' 2' . 27 es&eci!icou %ue os nomes dados aos outros do %ue a se1ual 6o 0estado &er!eito07 estados 0t8m a&enas um $alor tem&orrio0, a&arentemente anteci&ando um tem&o %uando eles n)o seriam mais necessrios' 3o Congresso Melbourne, !oi decidido %ue desta $ez tinha chegado 2 mas n)o &or !alta de uso, como &ode ter sido &re$isto, em -ru1elas' Ao longo das $rias mudan#as desde . 2 &ara as regras de nomes de !ungos com um ciclo de $ida &leom>r!ico, um elemento &ermaneceu constanteF o nome correto &ara o t1on em todos os seus mor!emas 6o holomor&h7 !oi o &rimeiro a&lic$el ao estado se1ual 6o teleomor!o 7' (m Melbourne, esta restri#)o !oi derrubada e !oi decidido %ue todos os nomes de !ungos leg+timos de$eriam ser tratados de !orma igual &ara e!eitos do estabelecimento de &rioridades, inde&endentemente da !ase do ciclo de $ida do ti&o' Como conse%u8ncia, o Congresso a&ro$ou Melbourne tamb"m dis&osi#*es es&eciais adicionais &ara a conser$a#)o e rejei#)o de nomes de !ungos &ara mitigar o rom&imento nomenclatural %ue &oderiam surgir' O artigo /., %ue tem lidado com os nomes dos !ungos &leom>r!icos em todas as edi#*es recentes do cdigo, agora se limita a um &argra!o estabelecendo %ue os nomes &ublicados antes de de 9aneiro de 20 B, a&lic$el a uma metamor!ose, mas incluindo na &rot>logo um nome 6ou nomes7 a&lic$el a uma metamor!ose di!erente n)o s)o !eitas ileg+timo &or conta disso' (1istem tamb"m notas esclarecendo o e!eito nomenclatura de todos os nomes de !ungos %ue com&etem igualmente &or &rioridade' As &rinci&ais dis&osi#*es ado&tadas em Melbourne &ara minimizar conse%Sente interru&#)o nomenclatural encontram2se no

art' D' B, &or %ue lista de nomes &ode, a&>s anlise &elas comiss*es com&etentes, ser conser$ado em bloco e inclu+da nos ane1os do Cdigo. Al"m disso, um no$o artigo' /H'B &re$8 listas semelhantes de nomes a serem rejeitadas, en%uanto uma no$a arte' /K'2 es&eci!ica %ue, %uando ambos os ti&os de nomes !oram am&lamente utilizados &or um ta1on, um nome ti&i!icado2anamor!o %ue tem &rioridade n)o " &ara substituir o nome da 6s7 teleomor!o menos e at" %ue uma &ro&osta !ormal de conser$a#)o ou rejei#)o !oi a&resentado e rejeitado' ,ma $ez %ue o Cdigo de $stocolmo 6ManjouR G al' 3o ;egnum Veg' B' ./27 tem ha$ido regras es&eciais &ara nomes de !>sseis re!letindo sua ocorr8ncia !re%Sente !ragmentria' Os detalhes mudaram ao longo do tem&o, mas, mais recentemente, o Cdigo adotou o conceito de 0mor&hota1a0 %ue, &ara !ins de nomenclatura, com&osta a&enas &or um lado, !ase do ciclo de $ida, ou estado &reser$acionais re&resentado &elo ti&o de nomenclatura corres&ondente' A 4e#)o de 3omenclatura ado&tou um conjunto de &ro&ostas 6&ara detalhes, $er Cleal G <homas em <a1on /.F 2H 22HCT B 22B B 20 0'7, :elo %ual o conceito de mor&hota1a " abandonado, mas com esta " esclarecida a distin#)o entre !>sseis, o !+sico objetos %ue e1istem e %uais as regras de nomenclatura se a&licam, e os organismos a &artir do %ual os !>sseis !oram deri$ados, mas %ue n)o e1istem mais, e1ceto reconstru#*es como hi&ot"ticas' Como " a&enas o &rimeiro %ue geralmente &ode ser identi!icado, !oi acordado %ue um conceito mor&hota1on era desnecessrio, e nos casos em %ue duas ou mais !>sseis &ode ser mostrado &ara &ertencer ao mesmo organismo, &ermitindo %ue os seus nomes &ara concorrer a &rioridade na da maneira usual n)o seria desestabilizador' Artigo '2 de!ine agora o %ue se entende &or um ta1on !>ssil 6em $ez de um mor&hota1on7 e Arte' ' estabelece %ue o uso de nomes distintos " &ermitido &ara !>sseis ta1a %ue re&resentam di!erentes &artes, !ases do ciclo de $ida, ou estados &reser$acionais do %ue &ode ter sido um Pnico ta1on do organismo ou at" mesmo um Pnico indi$+duo' Ioram ado&tadas outras mudan#as im&ortantes nas regras em Melbourne, mas estes eram de uma natureza mais t"cnica do %ue os cinco descrito acima todos os %ue t8m im&lica#*es mais am&las &ara os usurios de nomes de organismos abrangidos &elo ICN. Algumas dessas modi!ica#*es mais t"cnicas s)o descritas abai1o' Ioi submetido = reestrutura#)o da se#)o do cdigo lidar com as e1ig8ncias de &ublica#)o $lida de nomes' ,ma das &rinci&ais di!iculdades com esta se#)o em todas as edi#*es recentes do Cdigoera %ue as &ro$is*es &ara &ublica#)o $lida de nomes de no$os ta1a e a%ueles &ara &ublica#)o $lida de renamings da ta1a e1istente, ou seja, no$as combina#*es, nomes de no$os &ostos e nomes de substitui#)o , n)o !oram claramente distinguidos' Al"m disso, a coloca#)o de alguns assuntos, como !ileiras e1tra$iado !oi bastante il>gico, e outros, como a &resta#)o de uma ilustra#)o com anlise !oram, at" certo &onto du&licado' A no$a estrutura desta &arte do cdigo, agora estabelecido como um ca&+tulo se&arado 6VF 0:ublica#)o Vlido de 3omes07 " muito mais l>gico, e, embora &ossa le$ar alguns de n>s um &ouco de tem&o &ara se acostumar com di!erentes numera#*es &ara !re%Sentemente citado clusulas 6&or e1em&lo, art' BC, 6a7 em $ez de B2' 6d7 &ara a necessidade de uma descri#)o $alidar ou diagn>stico7, estamos con$encidos de %ue este ca&+tulo agora ser muito mais !cil de entender e de a&licar' O ca&+tulo est di$idido em %uatro se#*es' 4e#)o , ?is&osi#*es @erais 6Art' B22BK7, cont"m as regras a&lic$eis a todos os nomes, tais como a e1ig8ncia de &ublica#)o e!eti$a, a !orma do nome, a determina#)o da data, a e1ig8ncia de aceita#)o &or &arte do autor &ara a &ublica#)o e indica#)o clara de &osi#)o, ea &ro$is)o &ara nomes n)o sendo $alidamente &ublicados &ela su&ress)o do trabalho em %ue eles a&arecem' 4e#)o 2, nomes de no$os ta1a

6Art' BC2D07, cobre as suas necessidades es&ec+!icas, tais como a necessidade de uma descri#)o ou diagn>stico, a linguagem de %ue a descri#)o ou o diagn>stico, ea e1ig8ncia de designa#)o de ti&o' 4e#)o B, no$as combina#*es, nomes de no$os &ostos, os nomes de substitui#)o 6art' D 7, abrange todas as dis&osi#*es relati$as a tais nomes, incluindo !ileiras admiss+$eis de basiEnimo ou sinEnimo substitu+do, e os re%uisitos, %ue $ariam ao longo do tem&o, &or re!er8ncia a esse basiEnimo ou sinEnimo substitu+do' 4e#)o D, 3omes em gru&os es&ec+!icos 6art' D22D/7, incor&ora as dis&osi#*es %ue s)o a&lic$eis a&enas aos nomes de !ungos 6art' D27, !>sseis 6art' DB7, algas 6art' DD7, e ta1a originalmente atribu+dos aos gru&os n)o abrangidos &or este Cdigo 6art' D/7' A&esar das mudan#as, em $ez dramticas aceitas em Melbourne %ue est)o descritos acima, tomadas em geral, o Congresso Melbourne como a maioria de seus antecessores, era bastante conser$ador em %ue menos de um %uarto 62DU7 das &ro&ostas &ublicadas !oram aceites' 3o entanto, !oram adotados um &e%ueno nPmero de mudan#as signi!icati$as incor&orando muitos esclarecimentos Pteis e melhorias ao Cdigo, tanto na reda#)o e substncia' A%ui n>s s> chamar a aten#)o &ara as mudan#as de alguma nota' ,m relat>rio com&leto sobre as decis*es da 4e#)o !oi &ublicado em outro lugar 6Mc3eill G al em <a1on H0F'' /0K2 /20 20 7' (mbora n)o en$ol$endo %ual%uer mudan#a nas regras em si, o Congresso em Melbourne aceitou uma &ro&osta de de!ini#)o clara dos termos 0, nome de um no$o t1on0, 0no$a combina#)o0 e 0nome de substitui#)o0 6Art' H,.2H, 7' Isto n)o s> &ermite %ue esses conceitos a ser re!erido de !orma mais clara ao longo do cdigo e e$ita !rases com&licadas, como 0nome gen"rico com um basiEnimo0, mas tamb"m !acilita a se&ara#)o das di!erentes regras &ara &ublica#)o $lida de nomes de no$os ta1a da%ueles &ara os no$os combina#*es, nomes de no$os &ostos e nomes de substitui#)o acima re!erida' Como sub&roduto, dois &argra!os do art' K !oram trans&ostas, %ue lidar com a ti&i!ica#)o de uma no$a combina#)o ou um nome na no$a categoria 6hoje art' K'B7 tem sido, mais logicamente, colocado = !rente do %ue a de um nome de substitui#)o 6actual artigo' K'D7' A 4e#)o de Melbourne aceitou o termo 0nome de substitui#)o0, como o termo &re!erido no Cdigosobre 0nomen no$um0 e 0substituto con!esso0, embora o uso do no$um nomen &razo 6ou seu nom abre$ia#)o' 3o$embro7 ainda " recomendado %uando a &ublica#)o de um nome de substitui#)o 6;ec' B2A' 7' As regras sobre a ti&i!ica#)o de nomes consagrados e de nomes de gru&os com uma data de in+cio &osterior a K/B s)o necessariamente di!erentes da%ueles &ara outros nomes, mas em altera#*es ao Cdigo ao longo dos anos, tais como a introdu#)o da de!ini#)o de 0material original0 , isso nem sem&re !oi &lenamente tidas em conta' O Congresso em Melbourne esclareceu ti&i!ica#)o desses dois gru&os de nome' Artigo K'C agora es&eci!icamente a ti&i!ica#)o dos nomes em gru&os com uma data de in+cio mais tarde' A ti&i!ica#)o de nomes consagrados, resol$idas como resultado de uma reuni)o do comit8 ad %oc durante a sec#)o da 3omenclatura em Melbourne, re%uer regras ligeiramente di!erentes &ara os nomes das es&"cies e t1ons in!ras&eci!ic da%ueles &ara os nomes de g8neros e subdi$is*es de g8neros e encontram2se em Arte' .' 0 e Arte' 0'2 6b7 6 0,/7, res&ecti$amente' As circunstncias em %ue um nome sancionado e1clui o ti&o original do nome s)o !i1ados no art' DC'B' Os termos 0isolect>ti&o0, 0isoneotO&e0 e 0isoe&itO&e0 n)o se a&licam a %ual%uer elemento %ue tem im&ortncia es&ecial no mbito das regras, e &or isso n)o a&areceu at" agora no Cdigo. 4eu signi!icado " auto2e$idente e h situa#*es 6incluindo os ane1os do Cdigo), em %ue a sua a&ro$a#)o " Ptil' Al"m disso a sua aus8ncia

do Cdigo a&arentemente le$ou alguns a %uestionar a ade%ua#)o de seu uso' Como resultado de uma &ro&osta aceita em Melbourne, o seu uso est agora inclu+do no ;ec' .C' <em sido demonstrado %ue um nome %ue era ileg+timo %uando &ublicado &ermanece ileg+timo se n)o !or conser$ada' V, no entanto, um nPmero signi!icati$o de nomes de !am+lia de uso corrente %ue, %uando &ublicada, !oram !ormados a &artir de nomes gen"ricos ileg+timos %ue j !oram conser$adas' (mbora as regras s)o retroati$as, o e!eito das regras n)o ", de modo %ue, em edi#*es anteriores do Cdigo, a conser$a#)o &osterior do nome gen"rico n)o !ez leg+timo o nome da !am+lia !ormada a &artir dele, o %ue s> !oi &oss+$el &ela conser$a#)o do &r>&rio nome de !am+lia'Altera#*es aceites em Melbourne e inclu+do no art' C,B e .,H estabelecer %ue a conser$a#)o do nome gen"rico agora tamb"m torna leg+timo o nome da !am+lia e os nomes das subdi$is*es de uma !am+lia !ormada a &artir dele' <r8s mudan#as &e%uenas, mas im&ortantes !oram !eitas &ara as regras de conser$a#)o dos nomes':or%ue a&enas nomes nas !ileiras da es&"cie, g8nero e !am+lia &ode ser conser$ada, um &roblema !oi recentemente reconhecida, no caso de conser$a#)o com um ti&o conser$ado de um nome gen"rico ou nome da es&"cie com base no nome de uma subdi$is)o de um g8nero ou de um ta1on in!ras&eci!ic, res&ecti$amente' Como este Pltimo n)o &oderia ser conser$ado, seria necessariamente reter o ti&o determinado &elas outras regras do Cdigo e n)o o ti&o de conser$a com o &otencial de derrotar o &ro&>sito de conser$a#)o 6embora este !oi ignorado nas entradas nos a&8ndices das edi#*es anteriores do Cdigo 7' :or e1em&lo, &tipa 'iridula $ar' robusta VaseO mante$e o seu ti&o 6a&lic$el a &. lobata 4Rallen7, mesmo a&esar de &. robusta 4cribn' !oi conser$ada no Congresso 4t Mouis com um ti&o di!erente conser$ada, e como um resultado (c%nat%erum robustum 6VaseO7 -arJRorth, uma combina#)o de uso corrente, mantido o ti&o de denomina#)o das $ariedades e n)o do ti&o conser$ada &retendido' Isto !oi resol$ido em Melbourne &ela adi#)o do art' D' da !raseF 0O nome de uma subdi$is)o de um g8nero ou de um ta1on in!ras&eci!ic &odem ser conser$adas com um ti&o conser$ado e listada na A&&' III e IV, res&ecti$amente, %uando " o basiEnimo de um nome de um g8nero ou es&"cie %ue n)o &oderia continuar a ser utilizado em seu sentido atual, sem conser$a#)o' 0O Congresso tamb"m !ez esta dis&osi#)o a&licar retroati$amente &ara todos esses nomes conser$ados e1istentes, de !orma %ue, &or e1em&lo, &. 'iridula $ar' robusta agora est conser$ada com o ti&o %ue !oi conser$ado &ara &.robusta ' <em sido comumente assumido %ue, assim como o ti&o de um nome conser$ado " de factoconser$ada 6&ela a&lica#)o do art' D,C7, inde&endentemente de o nome " e1&licitamente conser$ada com um ti&o conser$ado, assim tamb"m a ortogra!ia de um nome conser$ado &oderia n)o ser alterada' Isto j !oi e1&licitado, tamb"m no art' D'C' Considerando um nome &ode ser conser$ado &ara &reser$ar a sua ortogra!ia e de g8nero, bem como a sua a&lica#)o, nunca hou$e %ual%uer dis&osi#)o de manter o seu local e data de &ublica#)o'Como arte' D 3ota coloc2lo, o cdigo %ue 0n)o &re$8 a conser$a#)o de um nome contra si mesmo, ou seja, contra um isonOm0' (mbora esta tenha sido mantida, em geral, uma e1ce#)o es&ecial j !oi !ornecido &ara os nomes de !am+lia de bri>!itas e s&ermato&hOtes inclu+dos no a&licati$o' II-' Artigo D' /, &re$8 %ue os locais de &ublica#)o citada &or esses nomes s)o tratados como corretas em todas as circunstncias e, conse%uentemente, n)o est)o a ser alterado 6e1ceto &or uma no$a &ro&osta de conser$a#)o7, mesmo %uando de outra !orma tal nome n)o seria &ublicado $alidamente ou %uando " um isonOm &osterior'

(mbora o nome de %ual%uer subdi$is)o de uma !am+lia %ue inclui o ti&o do nome da !am+lia de$e basear2se no mesmo nome gen"rico como a da !am+lia 6Artigo .'D7, muitas $ezes h circunstncias em %ue o mais antigo nome &ara uma subdi$is)o de um !am+lia n)o " a mais !amiliar, &articularmente %uando as !am+lias h muito estabelecidas est)o unidos' Isso le$ou = aceita#)o em Melbourne da &ro$is)o %ue a&arece no art' .,/ &or %ue um nome de %ual%uer subdi$is)o de uma !am+lia !ormada a &artir do mesmo nome gen"rico, como um nome de !am+lia conser$ada listados na A&&' II- tem &reced8ncia sobre nomes n)o t)o !ormados 6a n)o ser arte' .,D se a&lica7' As regras relati$as = atribui#)o de um nome a um autor ou autores de&endem muito do conceito de atribui#)o 6art' DH'B7 60a associa#)o direta do nome de uma &essoa ou &essoas com um no$o nome ou descri#)o ou diagn>stico de um ta1on07 ' 3o entanto, embora a autoria de uma descri#)o ou diagn>stico " comumente ine%u+$oca 6sendo, &or e1em&lo, o autor da &ublica#)o7 " incomum &ara o nome do autor a ser directamente associado a %ual%uer descri#)o sim&les ou diagn>stico' Assim !oi acordado em Melbourne %ue a Arte' DH,2 ser alterado &ara incluir as &ala$ras 0ou ine%ui$ocamente associados0' O artigo DC estabeleceu %ue adotar um nome e1istente, mas de!initi$amente e1cluindo seu ti&o 0original0, estabelece um homEnimo mais tarde, mas na &rtica isso te$e a&lica#)o limitada, &or%ue &oucos nomes iniciais, &elo menos, das es&"cies e dos t1ons in!ra2, tem um ti&o de original ' O Congresso decidiu tornar a regra mais &rtica, a&agando 0original0 e de!inir a e1clus)o do ti&o de uma !orma anloga = ado&tada &ara a inclus)o de um ti&o de arte' /2 &ara nomes su&"r!luos 6$er art' DC'2 deste Cdigo 7' (ntre as mudan#as mais estritamente !ocada incor&orados no Cdigo Melbourne s)o as seguintesF W claro %ue a Microsporidia , embora !ilogeneticamente relacionado com os !ungos, continuam a cair sob as dis&osi#*es da IC)N ' 3omes acima do &osto de !am+lia, como nomes de !am+lia, s)o tratados como deri$ado do nome de um g8nero inclu+dos 6e n)o de um nome de !am+lia7' As termina#*es de nomes ti&i!icados automaticamente acima do &osto de !am+lia agora est)o todos incor&orados dentro de artigos 6art' H'B e K' 7, en%uanto anteriormente a maioria !oi tratada indiretamente atra$"s de uma recomenda#)o' A dis&osi#)o !oi inclu+da no art' /H &ara torn2lo mais claro %ue uma $ez %ue a rejei#)o de um nome sob %ue o artigo !oi a&ro$ado &ela Comiss)o @eral, a rejei#)o do nome " autorizado da mesma !orma como " go$ernado &or nomes conser$ados em Arte' D' HT nas edi#*es anteriores, este !oi a&enas obser$ou incidentalmente no art' D' <amb"m est claro 6Art' .'/7 %ue a re!er8ncia a um encontro inteiro, ou uma &arte dele, " considerado cita#)o dos es&"cimes inclu+dos' O @lossrio, um no$o recurso no Cdigo de Viena, mante$e a sua estrutura bsica, mas !oi re$isto e atualizado' 3o$as entradas no @lossrio incluemF 0cita#)o autor0, 0decis)o $inculati$a0, 0element0, 0isoe&itO&e0, 0isolect>ti&o0, 0isoneotO&e0, 0nome de um no$o t1on0, 0organismo0, 0re&rimido obras0, e 0designa#)o do ti&o0, ao &asso %ue algumas entradas e1istentes !oram substancialmente re$ista, &or e1em&lo 0basiEnimo0 e 0nomes con!usamente semelhantes0, &ara outros, como o 0nome na no$a categoria 6no$us status70 e 0nome de substitui#)o 6substituto declarado7 0, a entrada &rinci&al !oi alterado &ara re!letir o termo &re!erido no Cdigo. Cinco entradas !oram e1clu+das 60e1sicatas0, 0!orm ta1on0, 0holomor&h0, 0mor&hota1on0 e 0&lanta07, re!letindo o !ato de %ue esses termos n)o s)o mais usados no cdigo 6ou n)o de %ual%uer maneira es&ecial7 ' Isso re!lete o &a&el do @lossrio %ue " estritamente &ara e1&licar termos usados no Cdigo e, %uando &oss+$el !az82lo utilizando a !ormula#)o e1acta associada a esses termos no Cdigo. O @lossrio n)o &retende cobrir todos os termos Pteis na nomenclatura dos organismos abrangidos

&elo Cdigo, &or %ue os usurios &odem se re!erir a uma obra como VaRJsRorth, "ermos usados Bionomenclature 620 0T $er htt&FQQbionomenclature2glossarO'gbi!' org Q7' 3as Pltimas edi#*es do Cdigo do te1to usou tr8s di!erentes tamanhos de ti&o, as recomenda#*es e as notas a ser im&ressas em ti&o menor do %ue os artigos, e os e1em&los e notas de roda&" em ti&o menor do %ue as ;ecomenda#*es e 3otes' (stes tamanhos de ti&o, %ue !oram mantidos nesta edi#)o, re!letem a distin#)o entre regras obrigat>rias 6artigos7, in!orma#*es com&lementares ou conselho 63otas e ;ecomenda#*es7 e material e1&licati$o 6e1em&los e notas de roda&"7' O Cdigo de Melbourne tem, no entanto, tentou !azer essa distin#)o clara, incluindo os nPmeros de cada &argra!o dos artigos 6e do %ue os do &rembulo e &rinc+&ios7 em branco dentro de um !undo &reto, mas n)o !az82lo &ara os nPmeros de &ontos do ;ecomenda#*es' 3otas, %ue e1&licam algo %ue &ode n)o ser a &rimeira !acilmente &erce&t+$el, mas " coberta de !orma e1&l+cita ou im&licitamente em outras &artes do cdigo, sejam de$idamente identi!icadas com um 0i0 6&ara 0in!orma#*es07 destacaram, da mesma !orma como os nPmeros dos artigos' A nota tem e!eito $inculante, mas, ao contrrio de um artigo, n)o introduz %ual%uer no$a dis&osi#)o ou conceito' (1em&los s)o distinguidos, em adi#)o ao menor tamanho da !onte, &or ser recortado' A maioria dos e1em&los do Cdigo !oram !ornecidos &elas sucessi$as Comiss*es (ditoriais, alguns com base em sugest*es !eitas em uma se#)o nomenclatura, mas a maioria %ue emana do trabalho das Comiss*es (ditoriais si' ,m certo nPmero de e1em&los, no entanto, n)o s)o deste ti&o' (stes s)o &recedidos &or um asterisco 6X7 no Cdigo e s)o denominados 0(1em&los $otado0' (les s)o e1em&los %ue !oram !ormalmente aceites &or uma se#)o 3omenclatura de um Congresso e cont8m material %ue n)o " totalmente, ou n)o e1&licitamente, coberta nas regras' ,m (1em&lo $otado ", &ortanto, com&ar$el a uma regra, em contraste com outros e1em&los !ornecidos &elo Comit8 (ditorial somente &ara !ins ilustrati$os' 3o Cdigo de Melbourne, a nota de roda&" 6o art' K (1' B7 e1&licando o signi!icado do asterisco ea entrada @lossrio sobre 0$otou e1em&lo0 !oram elaborados &ara !azer a !un#)o de um e1em&lo mais claro $otado' Como em todas as edi#*es recentes, nomes cient+!icos sob a jurisdi#)o do Cdigo,inde&endentemente da &osi#)o, s)o consistentemente im&ressa em it*lico. O Cdigo n)o estabelece %ual%uer norma $inculati$a nesse sentido, como a ti&ogra!ia " uma %uest)o de estilo editorial e tradi#)o, n)o de nomenclatura ' 3o entanto, os editores e autores, no interesse da uni!ormidade internacional, &ode %uerer considerar aderindo = &rtica e1em&li!icada &elo Cdigo,%ue !oi bem recebido em geral, e " seguido de uma s"rie de re$istas botnicos e micol>gicos' :ara detonar nomes cient+!icos ainda melhor, o abandono no Cdigo de itlico &ara termos t"cnicos e outras &ala$ras em latim, tradicional, mas inconsistente em &rimeiras edi#*es, !oi mantida' Assim como seus antecessores, esta Comiss)o (ditorial tentou di!+cil de alcan#ar uni!ormidade no estilo bibliogr!ico e a&resenta#)o !ormal' Os t+tulos dos li$ros em cita#*es bibliogr!icas s)o abre$iados de acordo com a literatura ta#on+mica, ed' ' 2, &or 4ta!leu G CoRan 6em ;egnum Veg .D, .C, 0/, 0, 2, /, H .KH2 .CCT'' Com su&lementos &or 2H 4ta!leu G Mennega em ;egnum Veg 2/, B0, B2, BD, B/, BK' ..222000, e K2C &or ?orr G 3icolson em ;egnum Veg' D., /0' 200C2200.7, ou &or analogia, mas com letras iniciais maiPsculas' :ara t+tulos de &eri>dicos, as abre$iaturas seguir -:V22 &or -ridson G al' 6200D7' 3a edi#)o desta edi#)o, uma anlise mais a&ro!undada &ara garantir o uso consistente na linguagem e terminologia !oi realizada':or e1em&lo, en%uanto 0ranJ es&ec+!ico0 e 0e&+teto es&ec+!ico0 s)o utilizados, o uso di$ersi!icado de 0nome da es&"cie0 e

0nome es&ec+!ico0 !oi &adronizada em !a$or do &rimeiro' A maior &arte deste trabalho !oi realizado &or um de n>s 639<7, mas !oram ajudados substancialmente &or um membro do Comit8 (ditorial 6Yerner @reuter7 tendo a o&ortunidade de re$er o te1to do Cdigo em grande detalhe e ao !az82lo identi!icado um nPmero de outras inconsist8ncias e &oss+$eis ambiguidades %ue, conse%uentemente, tenham sido corrigidas' Autor cita#*es de nomes cient+!icos %ue a&arecem no Cdigo s)o &adronizados de acordo comautores de nomes de plantas, &or -rummitt G :oRell 6 ..27, con!orme mencionado no ;ec' DHA 3ota T estes tamb"m s)o adotadas e atualizado &elo Andice de 3omes de :lantas International, e &ode ser acessado em htt&FQQRRR'i&ni'orgQi&niQauthorsearch&age'do' :ode2se notar %ue o Cdigon)o tem tradi#)o de gra$ar a atribui#)o de nomes de autores &r"2 K/B &elo autor de $alida#)o, embora sejam &ermitidas tais 0&r"2e10 cita#*es de autores 6$er art' (1 DH' B/7' O Cdigo de Melbourne !oi &re&arado de acordo com os &rocedimentos descritos na ?i$is)o III, %ue t8m estado a o&erar com %uase nenhuma mudan#a desde o Congresso de :aris de ./D' Ao todo, BBC &ro&ostas numeradas &ara alterar o Cdigo !oram &ublicados em "a#on entre !e$ereiro de 200C e dezembro de 20 0' 4ua sino&se, com comentrios dos relatores, a&areceu em "a#on 6H0F 2DB22CH7, em !e$ereiro de 20 e ser$iu de base &ara o &reliminar, n)o $inculati$o $oto correio &elos membros da Associa#)o Internacional de <a1onomia Vegetal 6e algum outro &essoas7, con!orme es&eci!icado na ?i$is)o III do Cdigo. A tabula#)o dos $otos e2mail !oi tratado no (scrit>rio Central da Associa#)o Internacional de <a1onomia Vegetal, em Viena, &elo ent)o ?iretor 4ecretrio de IA:<, Alessandra ;icciuti Mamonea, e seus assistentes' Os resultados !oram colocados = dis&osi#)o dos membros da sec#)o da 3omenclatura no in+cio de suas reuni*es, &ois eles tamb"m !oram tabulados em outubro de 20 da "a#on 6H0F /0K2 /207, juntamente com as a#*es tomadas &elo Congresso' A 4e#)o de 3omenclatura reuniram2se no <eatro Co&land, (conomia e Com"rcio (di!+cio da ,ni$ersidade de Melbourne 6:arJ$ille cam&us7, Melbourne, Austrlia, a &artir de segunda2!eira C de julho at" se1ta2!eira 22 de julho' Va$ia 20D membros registrados no atendimento, le$ando B.H $otos institucionais, al"m de seus $otos &essoais, !azendo um total de H00 $otos &oss+$eis' (mbora, como em Viena, em 200/, esta !oi uma grande &artici&a#)o em com&ara#)o com muitos Congressos anteriores, !oi substancialmente menor do %ue em 4t' Mouis, em ..., %ue te$e um &Pblico recorde 6com 2.K membros %ue trans&ortam D.D $otos institucionais, &er!azendo um total de K. &oss+$eis $otos7' Os o!iciais 4e#)o, anteriormente designados de acordo com a ?i$is)o III do Cdigo, !oram 4' Lna&& 6:residente7, -9 Me&schi 6;ecorder7, 9' Mc3eill 6relator2geral7 e 39 <urland 6Vice2 ;elator7'O gra$ador !oi assistido &or AM Monro' Cada 4e#)o 3omenclatura tem o direito de de!inir suas &r>&rias regras &rocessuais dentro dos limites estabelecidos &elo Cdigo. Como em ocasi*es anteriores, &elo menos a maioria assentimento H0U !oi necessria &ara %ual%uer &ro&osta de altera#)o ao Cdigo a ser adotada' As &ro&ostas %ue receberam K/U ou mais $otos 0n)o0 na $ota#)o de correio !oram go$ernados como rejeitados, sal$o se le$antou de no$o a &artir do ch)o' A 4e#)o de 3omenclatura tamb"m nomeou o Comit8 (ditorial &ara o Cdigo de Melbourne. Como " tradicional, a&enas as &essoas &resentes nas reuni*es 4e#)o !oram con$idados a ser$ir em %ue a Comiss)o, %ue, como o Cdigo e1ige " &residido &elo relator2 geral e, como " l>gico, inclui a Vice2;elator como seu secretrio' O Comit8 de Indica#)o da 4e#)o de 3omenclatura em Melbourne decidiu aumentar o tamanho do Comit8 (ditorial do habitual 2 a D &ara &ro&orcionar uma melhor re&resenta#)o internacional' O Comit8

reuniu2se em 0/ de dezembro de 20 no Museu de Vist>ria 3atural, em Mondres, Inglaterra, &ara o trabalho duro de uma semana inteira' A Comiss)o trabalhou com base num &rojecto do te1to do cor&o &rinci&al do cdigo, &re&arado &elo :residente &ara incor&orar as altera#*es a&ro$adas &ela 4ec#)o, mas tamb"m a incor&ora#)o de um &rojecto de re2organiza#)o inicial do art' B22D/ &re&arado &or Yerner @reuter' (ste &rojecto do no$o Cdigo !oi distribu+do &or e2mail &ouco antes da reuni)o, junto com uma $ers)o &reliminar dos trabalhos das assembleias de sec#)o, como transcrito &or :aci!ic transcri#)o, Zueensland, e editado &or Anna Monro' Cada Comit8 (ditorial tem a tare!a de abordar assuntos es&eci!icamente submetidas, incor&orando as modi!ica#*es a&ro$adas &ela 4ec#)o, esclarecendo %ual%uer !ormula#)o amb+gua, garantindo consist8ncia e !ornecendo e1em&los adicionais &ara a inclus)o' Os termos do mandato da Comiss)o, tal como de!inido &ela 4e#)o, em Melbourne, inclu+a, al"m do mandato es&ec+!ico &ara re2organizar a se#)o de &ublica#)o $lida, a ca&acita#)o habitual alterar a reda#)o, os e1em&los, ou a localiza#)o de artigos e ;ecomenda#*es, na medida em %ue o signi!icado n)o !oi a!ectada, en%uanto %ue mantendo a &resente numera#)o na medida do &oss+$el' O Comit8 (ditorial com&leto concentrada no cor&o &rinci&al do cdigo, incluindo A&8ndice I 6h+bridos7' ,m no$o &rojecto de electr>nica dessas &or#*es !oi conclu+da a&>s a reuni)o do Comit" (ditorial, e desde %ue a todos os membros em 20 de janeiro &ara $eri!ica#)o e &ara %ual%uer esclarecimento necessrio, como resultado de um &rojecto de re$is)o !oi &re&arado e distribu+do a todos os membros no dia H de abril' A a&lica#)o das dis&osi#*es relati$as = &ublica#)o eletrEnica em de 9aneiro de 20 2, desde uma o&ortunidade de adicionar e1em&los esclarecedores sobre e!icaz 6e ine!icaz7 a &ublica#)o eletrEnica' A &resen#a !ortuita de cinco membros da Comiss)o (ditorial, incluindo o &residente eo secretrio, em reuni)o do Comit8 Internacional de -ionomenclature no jardim botnico de -erlim, de 2H2 2C abril &romo$ido &ela ,ni)o Internacional de Ci8ncias -iol>gicas !oi &articularmente Ptil na !inaliza#)o desta se#)o do Cdigo ' :osteriormente um outro, %uase !inal, &rojecto !oi di$ulgado a toda a Comiss)o em H de junho &ara &osterior re$is)o, seguido &or uma $ers)o !inal em 2 de julho &ara re$is)o !inal' Vrias inconsist8ncias e alguns erros !oram notados de&ois, e estes !oram corrigidos durante a !ormata#)o subse%Sente' O Andice de nomes cient+!icos !oi re$isto &or Iranz 4tadler eo +ndice de Assunto dos relatores' (ste " o lugar ade%uado &ara n>s &ara agradecer a todos a%ueles %ue contribu+ram &ara a &ublica#)o do no$o Cdigo F nossos com&anheiros membros do Comit8 (ditorial &ara a sua &aci8ncia, au1+lio e sim&atiaT Anna Monro, &ara !azer !acilmente utiliz$eis t)o &rontamente a transcri#)o crua do &rocesso 3omenclatura 4e#)oT todos a%ueles %ue o!ereceram conselhos e sugest*es, incluindo no$os e1em&los rele$antes, a Associa#)o Internacional de <a1onomia Vegetal e sua sucessi$a 4ecretrios2@erais, <od 4tuessO e Larol Marhold, &ara manter o com&romisso tradicional do IA:< a nomenclatura atra$"s do !inanciamento de $iagens e alguns des&esas acess>rias &ara a reuni)o do Comit8 (ditorial em Mondres, eo Museu de Vist>ria 3atural, em Mondres &ara !acilitar esse encontro, !ornecendo uma sala de reuni*es e acesso electr>nico' A im&lementa#)o em curso do Cdigo de&ende n)o s> a%ueles %ue ajudaram a tornar &oss+$el esta no$a edi#)o, mas tamb"m nas dezenas de membros das Comiss*es :ermanentes da 3omenclatura %ue trabalham continuamente entre Congressos, lidando &rinci&almente com as &ro&ostas &ara a conser$a#)o ou rejei#)o de nomes, e tamb"m

a%ueles %ue s)o membros de comit"s es&eciais institu+dos &ela 4ec#)o 3omenclatura do Congresso &ara analisar e &rocurar solu#*es &ara determinados &roblemas de nomenclatura' A nomenclatura de algas, !ungos e &lantas " not$el &ara o grande nPmero de ta1onomistas %ue $oluntariamente trabalham de !orma t)o e!icaz e t)o e1tensi$amente em bene!+cio imensur$el de todos a%ueles %ue usam os nomes regidos &or este Cdigo. (m seu nome, e1&ressamos nossos sinceros agradecimentos a todos os %ue &artici&am neste trabalho' O Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas " &ublicado sob a autoridade su&rema dos Congressos Internacionais -otnico' :ro$is*es &ara a modi!ica#)o doCdigo est)o detalhadas na ?i$is)o III 6&' D 7' O &r>1imo Congresso Internacional de -otnica ser realizado em 4henzhen, China, de 2B22. julho 20 K, com uma se#)o 3omenclatura reuni)o na semana anterior 6 C222 de 9ulho7' Con$ite = a&resenta#)o de &ro&ostas de altera#)o do &resenteCdigo e as instru#*es sobre o &rocedimento e !ormato ser)o &ublicados em <a1on no in+cio de 20 D' [ semelhan#a de outros c>digos internacionais de nomenclatura o ICN n)o tem status legal e " de&endente da aceita#)o $oluntria de suas regras de autores, editores e outros usurios de nomes %ue ele go$erna' 3>s con!io %ue este Cdigo Melbourne $ai !azer o seu trabalho %ue a&enas &ouco mais !cil' (dimburgo e 4aint Mouis, B0 de setembro de 20 2 9ohn Mc3eill 3icholas 9' <urland

Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas

PREMBULO 1. Biologia requer um sistema preciso e simples de nomenclatura que usada em todos os pases, a negociao por um lado, com os termos que denotam as fileiras dos grupos ou unidades taxonmicas, e por outro lado com os nomes cientficos que so aplicadas ao indivduo taxonmico grupos. A propsito de dar um nome a um grupo taxonmico no indicar seus personagens ou a histria, mas para fornecer um meio de se referir a ele e para indicar sua classificao taxonmica.Este Cdigo tem como objectivo a prestao de um mtodo estvel de nomear grupos taxonmicos, evitando e rejeitando o uso de nomes que possam causar erro ou ambiguidade ou jogar cincia em confuso. A seguir em importncia a preveno da criao intil de nomes. Outras consideraes, como a correo gramatical absoluta, regularidade ou eufonia de nomes, mais ou menos prevalecente costume, que diz respeito a pessoas, etc, no obstante a sua inegvel importncia, so relativamente acessrio.
2. Algas, fungos e plantas so os organismos [1] abrangidos por

este Cdigo. 3. Os princpios so a base do sistema de nomenclatura regido por este Cdigo.
4. As regras de execuo so divididas em regras, que so

estabelecidos nos artigos (artigo) (s vezes com esclarecimentos nas Notas) e Recomendaes (Gravao). Exemplos (Ex.) [2] so adicionados s regras e recomendaes para ilustr-los. Um Glossrio define termos usados neste Cdigo est includa. 5. O objetivo das regras colocar a nomenclatura do passado em ordem e para prever que do futuro; nomes contrrios a uma regra no pode ser mantida. 6. As recomendaes lidar com pontos subsidirios, seu objectivo consiste em promover uma maior uniformidade e clareza, especialmente na nomenclatura futuro; nomes contrrios recomendao no pode, por conta disso, ser rejeitada, mas eles no so exemplos a serem seguidos. 7. As disposies que regulam a governana deste Cdigo formar seu ltimo Diviso (Div. III).
8. As disposies deste Cdigo aplicam-se a todos os organismos

tradicionalmente tratados como algas, fungos ou plantas, se fssil ou no fssil, incluindo algas azuis (cianobactrias) [3] , chytrids, Oomycetes, moldes de limo, e protistas fotossintticos, com sua grupos no fotossintticos taxonomicamente relacionadas (mas excluindo Microsporidia). As provises para os nomes dos hbridos aparecem no Apndice I. 9. Nomes que foram conservadas ou rejeitadas, suprimiu obras e decises vinculativas so dadas nos Anexos II-VIII. 10. Os apndices fazem parte integrante deste Cdigo, seja publicado juntamente com, ou separadamente, o texto principal. 11. O Cdigo Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas preparado sob a autoridade da Comisso Internacional para a Nomenclatura de Plantas Cultivadas e trata do uso e formao de nomes aplicados a categorias especiais de organismos na agricultura, silvicultura e horticultura. 12. Os nicos motivos justos para alterar um nome ou so um conhecimento mais profundo dos fatos resultantes do estudo taxonmico adequado ou a necessidade de dar-se uma nomenclatura que contrrio s regras. 13. Na ausncia de uma regra em causa ou que as consequncias de regras so duvidosos, costume estabelecido seguido. 14. Esta edio do Cdigo substitui todas as edies anteriores.
[1] Neste cdigo, salvo indicao em contrrio, a palavra "organismo" aplica-se apenas aos organismos abrangidos por este Cdigo, ou seja, aqueles tradicionalmente estudada por botnicos, micologistas e phycologists (ver Pre. 8 ). [2] Ver igualmente a nota do art. 7 * Ex. 13. [3] Para a nomenclatura de outros grupos procariotas, consulte o Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias (Cdigo Bacteriolgico) [Embora rebatizado em 1999 como o Cdigo Internacional de Nomenclatura de procariontes (ver Labeda em Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 50:. 2.246 2000), a atual edio, publicada em 1992, mantm o nome anterior].

DIVISION I. PRINCPIOS

Princpio I A nomenclatura de algas, fungos e plantas independente da nomenclatura zoolgica e bacteriolgica. Este Cdigo se aplica aos nomes de grupos taxonmicos tratadas como algas, fungos ou plantas, ou no esses grupos foram originalmente assim tratado (ver Pre. 8 ). Princpio II A aplicao dos nomes dos grupos taxonmicos determinada por meio de

um tipo de nomenclatura. Princpio III A nomenclatura de um grupo taxonmico baseada na prioridade de publicao. Princpio IV Cada grupo taxonmico com uma circunscrio especial, a posio ea classificao pode suportar apenas um nome correto, o mais antigo que est de acordo com as regras, exceto nos casos especificados. Princpio V Os nomes cientficos de grupos taxonmicos so tratados como latino, independentemente da sua derivao. Princpio VI As regras de nomenclatura so retroativas a menos que expressamente limitado.

CAPTULO I. Taxa e suas fileiras

Artigo 1 1.1. Grupos taxonmicos de qualquer categoria ser, neste Cdigo, ser referido como taxa (singular: taxon). 1.2. Um txon (taxa de diatomceas exceo) o nome que baseado em um tipo de fssil um fssil-taxon. Um fssil txon compreende os restos mortais de uma ou mais partes do organismo dos pais, ou uma ou mais das suas fases da histria de vida, em um ou mais estados preservacionais, conforme indicado na descrio subseqente original ou qualquer ou diagnstico do txon (ver tambm art. 11.1 e13.3 ).
Ex. 1. Alcicornopteris hallei J. Walton (em Ann Bot (Oxford), ser de 2, 13:.... 450 1949) um fssil-espcies para as quais a descrio original includos rquis, esporngios, e esporos, pteridosperm, conservados em parte como compresses e em parte como petrificaes. Ex. 2. Protofagacea allonensis Herend. & Al. (Em Int. J. Pl Sci 56:.... 94 1995) um fssilespcies para as quais a descrio original includos dichasia de flores estaminadas, com anteras contendo gros de plen, frutas e cpulas, e, portanto, mais do que uma parte e mais de uma fase do ciclo de vida. Ex. 3. Stamnostoma A. Tempo (em Trans Roy Soc Edinburgh 64:.... 212 1960) um gnero fssil que foi originalmente descrita com uma nica espcie, S. huttonense, compreendendo anatomicamente preservadas vulos com tegumentos completamente fundidos formando um colarinho aberto em torno da lagenostome. Rothwell & Scott (em Rev. Palaeobot Palynol 72:... 281 1992) posteriormente modificou a descrio do gnero, ampliando sua circunscrio para incluir tambm as cpulas em que os vulos foram suportados. O nome Stamnostoma pode ser aplicada a um gnero ou com circunscrio ou qualquer outro que pode envolver outras partes, fases do ciclo de vida, ou estados preservacionais, contanto que inclui S. huttonense, mas no o tipo de qualquer nome genrico legtimo antes.

Artigo 2 2.1. Cada organismo individual tratado como pertencente a um nmero indefinido de taxa de classificao consecutivamente subordinado, entre os quais a classificao de espcies fundamental. Artigo 3 3.1. Os principais fileiras da taxa em sequncia decrescente so: reino (regnum), diviso ou filo (diviso ou filo), classe (classis), ordem (ordo), famlia (familia), gnero (gnero), e as espcies (espcies). Assim, cada espcie pode ser atribudo a um gnero, cada gnero para a famlia, etc
Note 1. Espcies e subdivises de gneros deve ser atribudo a gneros e txons infra-deve ser atribudo a espcie, porque seus nomes so combinaes (art. 21.1 , 23.1 e24.1 ), mas esta disposio no impede a colocao de taxa como

incertae sedis com relao a cargos mais elevados do que o gnero.

Ex. 1. (.. Na Syst Bot 14.: 16 1989) O gnero Haptanthus Goldberg & C. Nelson foi originalmente descrito sem ser atribudo a uma famlia. Ex. 2. O fssil gnero Paradinandra Schnenberger & EM Friis (em Amer J. Bot 88:... 478 de 2001) foi atribudo a "Ericales sl", mas no que diz respeito colocao familiar foi dado como "incertae sedis".

3.2. Os principais fileiras da taxa hbrida (nothotaxa) so nothogenus e nothospecies. Essas posies so as mesmas que gnero e espcie. O prefixo "notho" indica o carter hbrido (ver App. I). Artigo 4 4.1. As fileiras secundrias de taxa em ordem decrescente so tribo (tribus) entre famlia e gnero, a seo (SECO) e srie (srie) entre gnero e espcie e variedade (varietas) e forma (forma) abaixo espcie. 4.2. Se um maior nmero de fileiras da taxa desejado, as condies para que estas so feitas atravs da adio do prefixo "sub-" para os termos que denotem o principal ou fileiras secundrias. Um organismo pode, assim, ser atribudo a taxa dos seguintes escales (em ordem decrescente): reino (regnum), subreino (subregnum), diviso ou filo (diviso ou filo), subdiviso ou subfilo (subdivisio ou subfilo), classe (classis) , subclasse (subclassis), ordem (ordo), subordem (subordo), famlia (familia), subfamlia (subfamilia), tribo (tribus), subtribo (subtribus), gnero (gnero), subgnero (subgnero), seco (SECO) , subseo (subsectio), srie (srie), subsrie (subsrie), espcies (espcies), subespcie (subespcies), variedade (varietas), subvariedade (subvarietas), a forma (forma), e subformulrio (subforma).
Note 1. Ranks formados pela adio de "sub-" para as principais fileiras (art. 3.1 ) pode ser formado e utilizado ou no quaisquer escales secundrios (art. 4.1 ) so adotados.

4.3. Outros postos tambm podem ser intercaladas ou adicionado, desde que a confuso ou erro no assim introduzido. 4.4. As fileiras subordinadas de nothotaxa so as mesmas que as fileiras subordinadas de taxa no-hbrido, exceto que nothogenus o posto mais alto permitido (ver App. I).
Note 2. Ao longo deste Cdigo a frase "subdiviso de uma famlia" refere-se apenas a taxa de um grau entre a famlia eo gnero e "subdiviso de um gnero" refere-se apenas a taxa de uma classificao entre gnero e espcie.

Note 3. Para a designao das categorias especiais de organismos utilizados na

agricultura, silvicultura e horticultura, ver Pre. 11 e art. 28 Notas 2 , 4 , e 5 .

Note 4. Ao classificar os parasitas, especialmente fungos, autores que no do, subespecfico, ou o valor de variedades especficas para taxa caracterizada do ponto de vista fisiolgico, mas pouco ou nada do ponto de vista morfolgico pode distinguir dentro da espcie formas especiais (formae speciales) caracteriza-se por sua adaptao a diferentes exrcitos, mas a nomenclatura de formas especiais no regido pelas disposies deste Cdigo.

Artigo 5
5.1. A ordem relativa dos postos especificados no art. 3 e 4 no deve

ser alterado (ver art. 37,6 e 37,9 ). Recomendao 5A 5A.1. Para fins de padronizao, as seguintes abreviaturas so recomendados: cl.(Classe), ord. (Ordem), fam. (Famlia), tr. (Tribo), gen. (Gnero), seita. (Seo), sor.(Srie), sp. (espcie), var. (Variedade), f. (Forma). As abreviaturas para as fileiras adicionais criadas pela adio do prefixo sub-, ou para nothotaxa com o prefixo notho-, deve ser formado por adio dos prefixos, por exemplo, subsp. (subespcies), nothosp. (Nothospecies), mas subg. (Subgnero) no "subgen". CAPTULO II. Status, tipificao e prioridade de nomes SEO 1. As definies de status Artigo 6
6.1. Publicao efetiva a publicao de acordo com o art. 29 - 31 .

6.2. Vlido publicao de nomes a publicao de acordo com o art. 32 - 45 ouH.9 (ver tambm art. 61 ).
Note 1. Para fins de nomenclatura, a publicao vlida cria um nome, e s vezes tambm um autonym (Art. 22.1 e 26.1 ), mas ele prprio no implica qualquer circunscrio taxonmica alm da incluso do tipo do nome (art. 7.1 ).

6.3. Neste Cdigo, salvo indicao em contrrio, a palavra "nome", uma denominao que tem sido validamente publicados, se legtimo ou ilegtimo (ver art. 12 , mas ver art. 14.15 ).
Note 2. Quando o mesmo nome, com base no mesmo tipo, foi publicado de forma independente, em diferentes tempos, talvez, por diferentes autores, em seguida, apenas a primeira destas "isonyms" tem o estatuto de nomenclatura. O nome deve ser sempre citado do seu local original de publicao vlida e isonyms posteriores podem ser desconsideradas (mas ver art. 14.15 ).

Ex. 1. Baker (Resumo Novas Ferns:. 9 1892) e Christensen (ndice filic:.. 44 1905) publicado

de forma independente o nome Alsophila kalbreyeri como um substituto para A. podophylla Baker (1881) no Hook. (1857). Como publicado por Christensen, A. kalbreyeri um isonym depois de A.kalbreyeri Baker sem estatuto nomenclatural (ver tambm art. Ex 41. 19 ). Ex. 2. Ao publicar "Canarium pimela Leenh. nom. nov ", Leenhouts. (em Blumea 9:. 406 1959) re-utilizado o ilegtimo C. pimela KD Koenig (1805), atribuindo-a a si mesmo e baseando-se no mesmo tipo. Desse modo, ele criou um isonym mais tarde, sem status de nomenclatura.

6.4. Um nome ilegtimo aquele que designado como tal no art. 18,3 , 19,6 ou 52- 54 (ver tambm art. 21 Nota 1 e Arte. 24 Nota 2 ). Um nome que de acordo com este Cdigo era ilegtimo quando publicado no pode tornar-se mais tarde, a menos legtima arte. 18,3 ou 19,6 o prevejam ou, a menos que seja conservada ou sancionado.
Ex. 3. Anisothecium Mitt. (1869) quando publicou includo o tipo anteriormente designada deDicranella (Mll. Hal.) Schimp. (1856). Quando Dicranella foi conservado com um tipo diferente,Anisothecium no assim se tornou legtimo. Ex. 4. Skeletonemopsis PA Sims (1995) era ilegtimo quando publicado porque inclua o tipo original de Skeletonema Grev. (1865). Quando Skeletonema foi conservado com um tipo diferente, no entanto, permaneceu Skeletonemopsis ilegtima e teve que ser conservada, a fim de estar disponvel para uso.

6.5. Um nome legtimo aquele que est de acordo com as regras, ou

seja, aquele que no ilegtimo, tal como definido no art. 6.4 . 6.6. No posto de famlia ou abaixo, o nome correto de um txon com uma circunscrio especial, a posio ea posio o nome legtimo, que deve ser adotado por ele sob as regras (ver art. 11 ).
Ex. 5. O nome genrico Vexillifera Ducke (1922), com base no V. espcie nica micranthera, legtimo. O mesmo acontece com o nome genrico Dussia Krug & Urb.. ex Taub. (1892), com base nas espcies individuais D. martinicensis. Ambos os nomes genricos esto corretos quando os gneros so pensados para ser separado. Harms (.... No Repert Spec novembro Regni Veg 19: 291 1924), no entanto, unidos Vexillifera e Dussia em um nico gnero, este ltimo nome o correto para o gnero com que circunscrio particular. O nome Vexillifera legtimo pode, portanto, ser correta ou incorreta de acordo com diferentes conceitos taxonmicos.

6.7. O nome de um taxon abaixo a classificao de gnero, que consistem em o nome de um gnero combinado com um ou dois eptetos, chamado de associao (ver art. 21 , 23 e 24 ).
Ex. 6. Combinaes:.... Mouriri subg Pericrene, Arytera seita Mischarytera, Gentiana lutea, Gentiana tenella var occidentalis, Equisetum palustre var americanum, Equisetum palustre ffluitans..

6.8. Autonyms

esto nomes como pode ser estabelecida automaticamente nos termos do art. 22,3 e 26,3 , com ou sem eles realmente aparecem na publicao em que so criados (ver art. 32.3 , Rec. 22B.1 e 26B.1 ).

6.9. O nome de um novo txon (.... Eg gnero novum, gen nov, espcie nova, sp nov) um nome validamente publicado em seu prprio direito,

ou seja, um no baseado em um nome anteriormente validamente publicado, no um novo combinao, um nome no novo posto, ou um nome substituto.
Ex. 7. Cannaceae Juss. (1789), Canna L. (1753), Canna indica L. (1753), Heterotrichum pulchellumFisch. (1812), Poa sibirica Roshev. (1912), Solanum umtuma Voronts. & S. Knapp (2012).

6.10. Uma nova combinao (combina nova, pente. Novembro) ou nome na nova posio (status novus, imediatamente. Novembro) um novo nome baseado em um nome publicado anteriormente legtimo, que o seu basinimo. O basinimo fornece o epteto final, nome, ou caule da nova combinao ou nome na nova categoria. (Ver tambm art. 41,2 ).
Ex. 8. O basinimo de Centaurea benedicta (L.) L. (1763) Cnicus benedictus L. (1753), que fornece o nome do epteto.

Ex. 9. O basinimo de Crupina (Pers.) DC. (1810) Centaurea subg. Crupina Pers. (Syn. Pl
2:.. 488 1807), o nome do qual o epteto fornece o nome genrico, que no Centaurea Crupina L.(1753) (ver art. 41.2 (b) ). Ex. 10. O basinimo de Anthemis subg. Ammanthus (Boiss. & Heldr.) R. Fern. (1975) Ammanthus Boiss. & Heldr. (1849), o nome que fornece o epteto. Ex. 11. O basinimo de Ricinocarpaceae Hurus. (Em J. Fac Sci Univ Tquio, sor 3, Bot, 6:...... 224 1954) Ricinocarpeae Mll.-Arg. (. Em Bot Zeitung (Berlin) 22:. 324 1864), mas no RicinocarposDesf. (1817) (ver art. 41.2 (a) , ver tambm art. 49.2 ), a partir do qual os nomes de familiares e tribo so formadas.

Note 3. A frase "novidade nomenclatural", conforme usado neste Cdigo, refere-se a qualquer uma ou todas as categorias: nome de um novo txon, nova combinao, nome pelo novo posto, eo nome do substituto. Note 4. Uma nova combinao pode ao mesmo tempo ser um nome no novo posto (comb. & estatsticas nov.).; Uma novidade nomenclatural com um basinimo pode ser nenhum destes.
Ex. 12. Aloe vera (L.) Burm. f. (1768), com base em A. var perfoliata. vera L. (Sp. Pl.:.. 320 1753), ao mesmo tempo uma nova combinao e um nome no novo posto. Ex. 13. Centaurea jacea subsp. Weldeniana (Rchb.) Greuter ", pente. em estatsticas. nov. "(em Willdenowia 33:. 55 2002), com base em C. weldeniana Rchb. (1831), no era uma nova combinao, pois C. jacea var.weldeniana (Rchb.) Briq. (.. Monogr. Centaures Alpes Marit: 69 1902) havia sido publicado anteriormente, nem era um nome no novo posto, devido existncia de C. . (... no Prir Istra Kral Jugoslavije 20.: 29 1936) amara subsp weldeniana(Rchb.) Kusan, era, no entanto, uma novidade nomenclatural.

6.11. Um nome de substituio (substituto declarado, nomen novum, nom. Novembro) um novo nome baseado em um nome publicado anteriormente legtimo ou ilegtimo, que seu sinnimo substitudo. O sinnimo substitudo, quando legtimo, no fornece o epteto final, nome, ou tronco do nome de substituio (ver tambm art. 58.1 ).
Ex. 14. Caulerpa pinnata C. Agardh (1817), com base na ilegtima Fucus pinnatus L. f. (1782), um homnimo posterior de F. pinnatus Huds. (1762). - Centaurea chartolepis Greuter (2003), com base em Chartolepis intermedia Boiss. (1856), o epteto intermedia estar indisponvel em Centaurea causa de Centaurea intermedia Mutel

(1846). - Cyanus segetum Hill (1762), baseado na Centaurea cyanus L. (1753), o cyanus epteto estar indisponvel em combinao com Cyanus (Art.23.4 ). - Mycena coccineoides Grgur. (2003), com base em Omphalina coccinea Murrill (1916), como M. coccinea(Murrill) Singer (1962) um homnimo depois ilegtimo de M. coccinea (Sowerby) Qul. (1880).

SEO 2. Tipificao Artigo 7

7.1. A aplicao de nomes de txons do posto de famlia ou abaixo

determinada por meio de tipos nomenclaturais (tipos de nomes de taxa). A aplicao de nomes de taxa nos postos mais altos tambm determinado por meio de tipos quando os nomes so em ltima anlise, com base em nomes genricos (ver art. 10,7 ). 7.2. Um tipo nomenclatural (typus) o elemento ao qual o nome de um txon est permanentemente ligado, seja como o nome correto ou como um sinnimo. O tipo de nomenclatura no necessariamente o elemento mais tpico ou representativo de um grupo taxonmico. 7.3. Uma nova combinao ou um nome no novo posto (art. 6.10 ) caracterizada pelo tipo do basinimo mesmo que possa ter sido aplicado erroneamente a um taxon agora considerado no incluir esse tipo (mas veja arte. 48,1 ).
Ex. 1. Pinus mertensiana Bong. foi transferida para o gnero Tsuga por Carrire, que, no
entanto, como evidente, a sua descrio, erroneamente aplicada a nova combinao T. mertensiana para outra espcie de Tsuga, ou seja, T. heterophylla (Raf.) Sarg. A combinao T. mertensiana (Bong.) Carrire no deve ser aplicada a T. heterophylla, mas devem ser mantidos por P. mertensianaquando essa espcie colocado em Tsuga, a citao entre parnteses (. nos termos do art 49 ) o nome do autor original, Bongard, indica o basinimo e, portanto, o tipo, o nome.

Ex. 2. Delesseria gmelinii JV Lamour. (1813) um nome substituto legtimo para Fucus
PalmettaSG Gmel. (1768), a mudana de epteto ser necessria em virtude da publicao simultnea de D.Palmetta (Stackh.) JV Lamour. (Ver art. 11 Nota 2 ). Todas as combinaes baseadas em D.gmelinii (e no excluindo o tipo de F. Palmetta;. ver Art 48,1 ) tm o mesmo tipo F. Palmetta ainda que o material possua por Lamourox agora atribudo a uma espcie diferente, D. bonnemaisoniiC. Agardh (1822). Ex. 3. A nova combinao Cystocoleus ebeneus (Dillwyn) Thwaites (1849) caracterizada pelo tipo de sua basinimo conferva ebenea Dillwyn (1809), embora o material ilustrado por Thwaites foi deRacodium rupestre Pers. (1794).

7.4. Um nome de substituio (art. 6.11 ) caracterizada pelo tipo de sinnimo substitudo, mesmo que possa ter sido aplicado erroneamente a um taxon agora considerado no incluir esse tipo (mas ver art. 41 Nota 3 e 48,1 ).
Ex. 4. Myrcia lucida McVaugh (1969) foi publicado como um nome substituto para o M. laevis O.Berg (1862), um homnimo ilegtimo de M. laevis G. Don (1832). O tipo de M. lcida , portanto, o tipo de M. laevis O. Berg (no G. Don), ou seja, 3502 Spruce (BR).

 7.5. Um nome que ilegtima nos termos do art. 52 caracterizada tanto pelo tipo de nome que deveria ter sido adoptada ao abrigo das regras (tipificao automtico), ou por um tipo diferente designado ou definitivamente indicada pelo autor do nome ilegtimo. No entanto, se nenhum tipo foi designado ou definitivamente indicada eo tipo do nome anterior foi includo (ver art. 52.2 ) em um taxon subordinado que no incluem o tipo evidentemente a que se destina o nome ilegtimo, tipificao no automtica. Tipificao automtica no se aplica aos nomes sancionados nos termos do art. 15 .
Ex. 5. Bauhinia semla Wunderlin (1976) ilegtima nos termos do art. 52 (ver art. Ex 52. 9 ),
mas a sua publicao como um nome substituto para o B. retusa Roxb. (1832) no Poir. (1811) indicao definitiva de um tipo diferente (o de B. retusa) do que do nome (B. roxburghiana Voigt, 1845), que deveria ter sido adotado.

Ex. 6. Hewittia bicolor Wight & Arn. (1837), que fornece o tipo de Hewittia Wight & Arn.,
ilegtima nos termos do art. 52 , porque, alm de o ilegtimo destina bicolor basinimo Convolvulus Vahl (1794) no DESR. (1792), o legtimo C. bracteatus Vahl (1794) foi citado como um sinnimo.Adoo de Wight & Arnott do epteto "bicolor" indicao definitiva de que o tipo de H. bicolor e, portanto, o tipo de Hewittia, o tipo de C. bicolor, no de C. bracteatus, o epteto de que deveria ter sido adotado. Ex. 7. Splendens Gilia, quando validamente publicado por Mason & Grant (em Madroo 9:. 212 1948), includo, como "uma forma de longa entubado das espcies", G. splendens subsp. grinnellii,baseado em G. grinnellii Marca (1907), e , portanto, ilegtima nos termos do art. 52 . Mason & Grant, que acreditava que G. splendens j foi validamente publicado, no indicou o seu tipo, o que no automaticamente o de G. grinnellii; espcime que desde ento tem sido adotado como o tipo conservada poderia ter sido selecionado como lecttipo.

7.6. O tipo de uma autonym a mesma que a do nome a partir do qual derivado.
Ex. 8. O tipo de Caulerpa racemosa (Forssk.) J. Agardh var. Racemosa o de C. racemosa, o tipo de C. racemosa a da sua basinimo, Fucus racemosus Forssk. (1775), ou seja, Herb. Forsskl No. 845 (C).

7.7. Um nome de uma nova espcie validamente publicada apenas por referncia a uma descrio ou de diagnstico anteriormente e eficazmente publicada (art.38.1 (a) ) para ser caracterizado por um elemento seleccionado a partir de todo o contexto da descrio de validao ou diagnstico, a menos que a validao autor definitivamente designado um tipo diferente, mas no por um elemento explicitamente excluda pelo autor validar (ver tambm art. 7.8 ).
Ex. 9. Desde que o nome de Adenanthera bicolor Moon (1824) validado apenas por referncia descrio associada com uma ilustrao desprovida de anlise ", Rumph. amb. 3: t. 112 ", citado por Moon, lecttipos do nome, na ausncia da amostra (s) em que a validao foi baseada descrio, a ilustrao associada com essa descrio, iet 112 (em Rumphius, Erva. Amboin. 3. 1743). No a amostra, em Kew, coletados por Lua e rotulados como "Adenanthera bicolor", j que Lua no definitivamente designar o ltimo como o tipo. Ex. 10. Echium Lycopsis L. (Fl. Angl:.. 12 1754) foi publicado sem uma descrio ou diagnstico, mas com referncia a Ray (Syn. Meth stirp Brit, ed 3:..... 227 1724), em que uma espcie"Lycopsis" foi discutido sem descrio ou diagnstico, mas com a citao de

referncias anteriores, incluindo Bauhin (Pinax:. 255 1623). A descrio validar aceita de E. Lycopsis a de Bauhin eo tipo deve ser escolhido a partir do contexto do seu trabalho. Consequentemente, o espcime Sherard no herbrio Morison (OXF), selecionados por Klotz (em Wiss Z. Martin-Luther-Univ Halle-Wittenberg, Math.-Naturwiss Reihe 9:.... 375376 1960), embora provavelmente consultado por Ray, no elegvel como tipo. A primeira escolha aceitvel a da ilustrao, citado por ambos Ray e Bauhin, de "Echii alte espcies" em Dodonaeus (Stirp. Hist Pempt:... 620 1583), sugerida por Gibbs (em Lagascalia 1: 60-61. 1971) e formalizado por Stearn (148 em Ray Soc Publ, Introd:.... 65 1973). Ex. 11. Hieracium oribates Brenner (1904) foi validamente publicado sem o acompanhamento de material descritivo, mas com referncia descrio de validar H. subsp saxifragum. oreinumDahlst. ex Brenner (... no Meddeland Soc Fauna Fl Fenn 18:.. 89 1892). Como Brenner definitivamente excludo o nome prprio mais cedo e parte de seu material original, H. oribates o nome de uma nova espcie, no um nome de substituio, e no pode ser tipificado por um elemento excludos.

7.8. Um nome de um taxon atribudo a um grupo com um ponto de partida-nomenclatural at 1 de maio de 1753 (. Ver Art 13.1 ) deve ser caracterizado por um elemento selecionado a partir do contexto da sua publicao vlida (art. 32 - 45 ).
Note 1. A tipificao dos nomes dos fsseis taxa (art. 1.2 ) e de qualquer outra taxa anloga igual ou inferior categoria de gnero no difere do que o indicado acima.

7.9. Para fins de prioridade (Art. 9.19 , 9.20 e 10.5 ), a designao de

um tipo s conseguida atravs de publicao eficaz (art. 29 - 31 ). 7.10. Para fins de prioridade (Art. 9.19 , 9.20 e 10.5 ), a designao de um tipo s ser alcanado se o tipo definitivamente aceito como tal pelo autor tipificando, se o tipo de elemento claramente indicado pela citao direta incluindo o termo "tipo "(typus) ou equivalente, e, a partir de 1 Janeiro de 2001, se a declarao tipificao inclui a frase" aqui designado "(designatus hic) ou equivalente.
Note 2. . Art 7.9 e 7.10 aplicam-se apenas designao de lecttipos (e seus equivalentes nos termos do art. 10 ), netipos e epitypes, pois a indicao de um holtipo ver art. 40 .
Ex. 12. Chlorosarcina Gerneck (1907), originalmente composta por duas espcies, C. menor e C. elegans. Vischer (1933) transferiu a primeira para Chlorosphaera GA Klebs e manteve o ltimo em Chlorosarcina. Ele no fez, no entanto, usar o termo "tipo" ou equivalente, de modo que sua ao no constitui tipificao de Chlorosarcina. Os primeiros a designar um tipo, como "LT"., foi Starr (no carto ING No. 16528, Nov 1962), que selecionou elegans Chlorosarcina. Ex. 13. 1 A expresso "espcie padro", como utilizado por Hitchcock & Green (Sprague, Nom Prop Brit Bot:.... 110-199 1929) agora tratada como equivalente a "tipo", e, portanto, digite designaes em que trabalho so aceitveis .

Recomendao 7A 7A.1. Recomenda-se vivamente que o material sobre o qual o nome de um taxon baseada, principalmente o holtipo, ser depositado em um herbrio pblico ou outra coleo pblica com uma poltica de dar pesquisadores de boa f o acesso a material depositado, e que seja

escrupulosamente conservada . 1 Aqui e em outras partes do cdigo, um asterisco prefixado denota uma "votou Exemplo", aceito por um Congresso Internacional de Botnica, a fim de governar prtica nomenclatural quando o artigo correspondente do Cdigo est aberto interpretao divergente ou no cobrir adequadamente o assunto. Um Exemplo votado , portanto, comparvel a uma regra, em contraste com outros exemplos fornecidos pelo Comit Editorial somente para fins ilustrativos. SEO 2. Tipificao Artigo 8
8.1. O tipo (holtipo, lecttipo ou netipo) de um nome de uma espcie

ou taxon infraspecific ou um nico espcime conservados em um herbrio ou outra coleo ou instituio, ou uma ilustrao 1 (mas ver art. 8.5 , ver tambm art. 40,4 e40,5 ). 8.2. Para efeitos de tipificao um espcime uma reunio, ou parte de um encontro, de uma nica espcie ou taxon infraspecific feitas de uma s vez, sem considerar as misturas (ver art. 9.14 ). Ele pode ser constitudo por um nico organismo, partes de um ou vrios organismos, ou de mltiplos pequenos organismos. A amostra geralmente montado em uma nica folha de herbrio ou em uma preparao equivalente, como uma caixa, pacote, frasco, ou lmina de microscpio.
Ex. 1. "Echinoc sanpedroensis" (Raudonat & Rischer em Echinocereenfreund 8 (4):. 91-92, 1995) foi baseado em um "holtipo", que consiste de uma planta completa, com razes, um ramo separado, uma flor inteira, uma flor de corte em metades, e dois frutos que, de acordo com o rtulo, foram retirados do mesmo indivduo cultivada em diferentes momentos e conservados, em lcool, num frasco. Este material pertence a mais de uma reunio e no pode ser aceito como um tipo. Do Raudonat & Rischer nome no validamente publicado nos termos do art. 40,2 .

8.3. Uma amostra pode ser montado como mais do que uma preparao, desde que as partes esto claramente identificados como sendo parte do mesmo espcime. Vrias preparaes de um nico encontro que no so claramente identificados como sendo parte de um nico espcime so duplicatas 2 , independentemente de a fonte era um organismo ou mais de um (mas ver art. 8.5 ).
Ex. 2. O espcime holtipo de Delissea eleeleensis H. So Joo, 261 Christensen (BISH), montado em duas preparaes, uma folha de herbrio (BISH No. 519675), com o "fl anotao.engarrafado "e uma inflorescncia conservados em lcool em um frasco rotulado" Cyanea, Christensen 261 ". A anotao indica que a inflorescncia parte do espcime holtipo e no uma cpia, nem parte da amostra isotipo (BISH Nmero 519676), que no rotulado como incluindo material adicional preservada em uma preparao separada. Ex. 3. O espcime holtipo de Johannesteijsmannia magnifica J. Dransf., Dransfield 862 (K),

 composto por uma folha montada em cinco folhas de herbrio, uma inflorescncia e infructescence em uma caixa e material preservado-lquido em uma garrafa. Ex. 4. O holtipo de Cephaelis acanthacea Steyerm., Cuatrecasas 16752 (F), consiste de um nico espcime montado em duas folhas de herbrio, rotulados como "chapa 1" e "folha 2". Embora as duas folhas tm nmeros de acesso herbrio separados, F-1153741 e F1153742, respectivamente, a rotulagem cruz indica que eles constituem um nico espcime. Uma terceira folha deCuatrecasas 16572, F-1153740, no trans-marcado e , portanto, um duplicado. Ex. 5. O espcime holtipo de Eugenia ceibensis Standl., Yuncker & al. 8309, est montado sobre uma nica folha de herbrios em F. Um fragmento foi removido a partir do espcime aps a sua designao como holotype e agora conservada em LL. O fragmento montado sobre uma folha herbrios, juntamente com uma fotografia do holotipo e identificado como "fragmento de tipo!". O fragmento no faz mais parte do espcime holtipo porque no est permanentemente conservado no mesmo herbrio como o holtipo. Ele tem o status de uma segunda via, ou seja, um istopo.

8.4. Tipo de espcimes de nomes de txons devem ser preservados de forma permanente e no pode ser organismos ou culturas vivas. No entanto, as culturas de algas e fungos, se preservada em um estado metabolicamente inativas (por exemplo, atravs de liofilizao ou utracongelao para permanecer vivo nesse estado inativo), so aceitveis como os tipos.
Ex. 6. "Sibuyanense Dendrobium" (Lubag-Arquiza & al em Philipp Agric Sci 88:..... 484-488
2005) foi descrito com a afirmao: "Tipo de amostra exemplar de vida sendo mantidos no Orquidrio, do Departamento de Horticultura da Universidade de Filipinas Los Baos (UPLB). Coletores: Orville C. Baldos & Ramil R. Marasigan, 05 de abril de 2004 ". No entanto, esta uma coleo viva e, como tal, no aceitvel como um tipo. Consequentemente nenhum tipo foi indicado eo nome no foi validamente publicada (art. 40.1 ). Ex. 7. A cepa CBS 7351 aceitvel como o tipo do nome Candida populi Hagler & al. (.. No Int. J. Syst Bacteriol 39:.. 98 1989), porque permanentemente preservado em um estado metabolicamente inativas por liofilizao (ver tambm Rec. 8B.2 ).

8.5. O tipo, a epitypes (Art. 9,8 ) com exceo, do nome de um fssil-

taxon da classificao de espcies ou abaixo sempre uma amostra (ver art. 9.15 ). Uma amostra inteira para ser considerada como o tipo de nomenclatura (ver Rec.8A.3 ). Recomendao 8A
8A.1. Quando um holotype, um lectotype, ou um netipo uma

ilustrao, a amostra ou amostras sobre a qual se baseia a ilustrao que deve ser usada para ajudar a determinar a aplicao do nome (ver tambm o artigo. 9.15 ).
8A.2. Quando uma ilustrao designado como o tipo de um nome nos

termos do art. 40.5 , os dados de coleta do material ilustrado deve ser dada (ver tambm Rec. 38D.2 ). 8A.3. Se o espcime-tipo de um nome de um fssil-taxon cortado em pedaos (sees de madeira fssil, pedaos de plantas coalball, etc), todas as peas usadas originalmente para estabelecer o diagnstico

devem ser claramente identificadas.

8A.4. Quando um nico espcime designados como tipo montado

como vrias preparaes, isso deve ser indicado no protlogo 3 , e os preparativos devidamente rotulados. Recomendao 8B
8B.1. Sempre que possvel, uma cultura viva deve ser preparado a

partir do material holotype do nome de um taxon recm-descrita de algas ou fungos e depositado em, pelo menos, dois conjuntos de cultura institucional ou de recursos genticos. (Tal ao no elimina a exigncia de um espcime holtipo abrigo do art. 8.4 .)
8B.2. Nos casos em que o tipo de um nome uma cultura

permanentemente preservada em um estado metabolicamente inativas (ver art. 8.4 ), qualquer ser vivo isolados obtidos a partir dele deve ser referido como "ex-type" (ex erro de digitao) ", ex-holtipo "(exholotypo)," ex-isotipo "(ex-isotypo), etc, a fim de deixar claro que eles so derivados do tipo, mas no so eles prprios o tipo nomenclatural. 8B.3. Quando uma cultura designado como um tipo, o estado da cultura deve ser indicada, incluindo a frase "permanentemente preservada em um estado metabolicamente inativo" ou equivalente. 1 Aqui e em outras partes deste Cdigo, o termo "homem" designa uma obra de arte ou uma fotografia que descreve uma caracterstica ou caractersticas de um organismo, por exemplo, uma imagem de um espcime de herbrio ou uma micrografia eletrnica de varredura. 2 Aqui e em outras partes deste Cdigo, a palavra duplicado dado o seu significado usual na prtica curatorial. Um duplicado parte de uma nica reunio de uma nica espcie ou grupo taxonmico infraespecficos feitas pelo mesmo colector (es) de uma s vez. A possibilidade de uma reunio mista deve ser sempre considerada por um autor a escolha de um lecttipo e correspondente cautela utilizada. 3 protlogo (desde grego protos, primeiro; , logos, discurso): tudo associado a um nome de sua publicao vlida, por exemplo, descrio, diagnstico, ilustraes, referncias, sinonmia, dados geogrficos, citao de espcimes, discusso e comentrios . SEO 2. Tipificao Artigo 9 9.1. A holtipo de um nome de uma espcie ou taxon infraspecific o espcime ou ilustrao (mas ver art. 40.4 ) usado pelo autor, ou

designada pelo autor como o tipo nomenclatural. Enquanto o holtipo sobrevivente, fixa a aplicao do nome em questo (mas ver art. 9.15 ).
Note 1. Qualquer designao feita pelo autor original, se definitivamente expressa no momento da publicao original do nome do txon, final (mas ver art. 9.11 e 9.15 ). Se o autor usou apenas um elemento, ele deve ser aceito como o holtipo. Se o nome de um novo txon validamente publicada apenas por referncia a uma descrio ou diagnstico publicado anteriormente, as mesmas consideraes se aplicam ao material utilizado pelo autor de que a descrio ou diagnstico (ver art. 7.7 , mas ver art. 7.8 ).
Ex. 1. Quando Tuckerman estabelecido Opegrapha oulocheila Tuck. (1866) referiu-se a "o espcime nico, do herbrio do Schweinitz (Herb. Acad. Sci. Philad.) Antes de mim". Embora o termo "tipo" ou o seu equivalente no foi utilizado na protlogo, esse espcime (HP) o holotipo. Ex. 2. O nome Phoebe calcarea SK Lee & FN Wei (1983) foi validamente publicado com a designao holtipo "Du'an Expedition 4-10-004, IBK", mas nenhum espcime com este nmero coleo existe em IBK. No entanto, um espcime em IBK anotado com esse nome, "sp. novembro "," Typus ", e combinando todos os outros detalhes do protlogo tem o nmero de coleo" Duan Exped. 4-10-243 ". Portanto, a citao original tipo obviamente errada e deve ser corrigida.

9.2. Um lecttipo um espcime ou ilustrao designado a partir do

material original como o tipo nomenclatural, em conformidade com o art. 9.11 e 9.12 , se no holtipo foi indicada no momento da publicao, ou se o holtipo est faltando, ou se um tipo encontrado pertencer a mais de um taxon (ver tambm art. 9.14 ). Para nomes sancionados, um lectotype pode ser seleccionado de entre os elementos associados a um ou ambos o protlogo e o tratamento de sano (artigo 9.10 ). 9.3. Para os efeitos deste Cdigo, material original inclui os seguintes elementos:(a) as amostras e ilustraes (ambos inditos e publicados antes ou junto com o protlogo) sobre o qual se pode demonstrar que a descrio ou diagnstico validar o nome foi base, (b) o holtipo e aqueles espcimes que, mesmo que no seja visto pelo autor da descrio ou diagnstico validar o nome, foram indicados como tipos (sntipos ou partipos) do nome na sua publicao vlida, e (c) a isotipos ou isosyntypes do nome, independentemente de saber se tais espcimes foram vistos pelo autor da descrio validar ou o diagnstico ou o autor do nome (mas ver art. 7.7 , 7.8 e 9.10 ).
Note 2. Para nomes abrangidos pelo art. 7.8 , apenas os elementos do contexto da
prpria protlogo so considerados como material original.

Note 3. Para nomes abrangidos arte. 7,7 , somente os elementos do mbito da

descrio de validao so consideradas como um material inicial, a menos que o autor validar definitivamente designado um tipo diferente. Note 4. Para nomes abrangidos pelo art. 9.10 , elementos do contexto da protlogo so material original e aqueles a partir do contexto do trabalho de sano so considerados como equivalentes ao material original.

9.4. Um isotipo qualquer duplicado do holotipo, sempre uma

amostra. 9.5. Um sntipo qualquer espcime citados na protlogo quando no h holotype, ou qualquer uma das duas ou mais amostras simultaneamente designado no protlogo como tipos (ver tambm o artigo. 40 Nota 1 ). A referncia a um encontro inteiro, ou de um seu turno, considerado citao dos espcimes includos.
Ex. 3. No protlogo de Laurentia frontidentata E. Wimm. (Ver art. 40 Ex. 2 ) um nico
encontro em dois herbrios foi designado como o tipo. Deve existir, por conseguinte, pelo menos, duas amostras e estas so sntipos. Ex. 4. No protlogo de Anemone alpina L. (1753), dois espcimes so citados sob as (sem nome) e variedades, como "brocas. IX: 80 "e" brocas. IX: 81 ". Estas amostras, que so existentes no Burser Herbrio (UPS), so sntipos de A. alpina.

9.6. Um partipo qualquer espcime citados na protlogo que no nem o holotype nem um isotipo, nem um dos sntipos se no protlogo duas ou mais amostras simultaneamente, foram designadas como tipos.
Ex. 5. O holtipo do nome Rheedia kappleri Eyma (1932), que se aplica a uma espcie polgamos, um espcime masculino, Kappler 593 (U). O autor designado um espcime hermafrodita, Servio Florestal do Suriname BW 1618 (U), como um partipo.

Note 5. Na maioria dos casos em que no foi holotype designados tambm haver nenhum partipos, uma vez que todas as amostras citadas ser sntipos. No entanto, quando um autor designados dois ou mais espcimes como tipos (art. 9,5 ), todos os restantes espcimes citados so partipos e no sntipos.
Ex. 6. No protlogo de Eurya hebeclados Y. Ling (1951), o autor simultaneamente designado dois espcimes como tipos, Y. Ling 5014 como "typus, " e YY Tung 315 como "typus, ", que so, portanto, sntipos. Ling tambm citou a Y. espcime Ling 5366, mas sem designando-a como um tipo, que, portanto, um partipo.

9.7. A netipo um espcime ou ilustrao selecionada para servir

como tipo nomenclatural se nenhum material original sobrevivente, ou enquanto ele estiver ausente (ver tambm art. 9.16 ). 9.8. Um epitype um espcime ou ilustrao selecionada para servir como um tipo de interpretao quando o holtipo, lecttipo, ou previamente netipo designado, ou todo o material original, associada a um nome validamente publicado, comprovadamente ambgua e no pode ser criticamente identificado para efeitos da aplicao precisa do nome de um taxon. Designao de um epitype no efetuada a menos que o holtipo, lecttipo ou netipo que o epitype suporta explicitamente citado (ver art. 9.20 ).
Ex. 7. O holtipo do nome Vitellaria paradoxa CF Gaertn. (1807) uma semente de provenincia desconhecida (P). Ele mostra os personagens da espcie, mas no pode ser atribudo a qualquer um de seus duas subespcies reconhecidas atualmente, que diferem em caracteres de folhagem e inflorescncia. Hall & Hindle (em Taxon 44:. 410 1995) designou o tipo de Bassia Parkii G. Don (1838), Park (BM), como o epitype de V. paradoxa. Bassia parkii torna-se assim sinnimo de V.subsp paradoxa. paradoxa, ea segunda subespcie mantm o nome V. subsp paradoxa. nilotica(Kotschy) AN Henry & al. (1983).

 Ex. 8. Podlech (em Taxon 46:. 465 1997) designado Herb. Linnaeus No. 926,43 (LINN) como lecttipo de Astragalus trimestris L. (1753). Ele simultaneamente designado um epitype (Egypt. Dnen oberhalb Rosetta am Linken Nilufer bei Schech Mantur de 9 de maio de 1902, Annimo(BM)), porque o lecttipo carece de frutas ", que mostram os recursos de diagnstico importantes para esta espcie." Ex. 9. O lecttipo de Lichen L. saxatilis (1753), designado por Galloway & Elix (na Nova Zelndia J. Bot 21:.. 405 1983), um espcime da Sucia: Herb. Linnaeus No. 1.273,62, segundo indivduo de baixo (LINN). No h dados de sequncias moleculares poderiam ser obtidos a partir do lecttipo, a fim de verificar se ele est de acordo com o uso atual do nome Parmelia saxatilis (L.) Ach. (1803) ou relativo ao P. morfologicamente indistinguveis serrana A. Crespo & al. (2004). Portanto, Molina & al. (Em Lichenologist 36:. 47 2004) designou um epitype, apoiando que lecttipo: um espcime suecos de P. saxatilis, coletada em 1998 (MAF 6882), para o qual os dados de seqncia estavam disponveis.

9.9. O uso de um termo definido no Cdigo (art. 9,1 - 2 e 9,4 - 8 ) como denotando um tipo, em um sentido diferente daquele em que est assim definida, tratado como um erro a ser corrigido (por exemplo, o uso do termo lectotype para denotar o que de facto um netipo).
Ex. 10. Borssum Waalkes (em Blumea 14:. 198 1966) citado Herb. Linnaeus No. 866,7 (LINN) como o holtipo de Sida retusa L. (1763). No entanto, as ilustraes Plukenet (Phytographia:.. T 9, fig 2 1691.) E Rumphius (Herb. Amboin 6:... T 19 1750) foram citados por Linnaeus no protlogo. Por conseguinte, o material original de S. retusa composta por trs elementos (art. 9.3 ), e uso de Borssum Waalkes de holtipo um erro a ser corrigido para lecttipo.

Note 6. Um termo mal utilizado pode ser corrigida somente se os requisitos do art. 7,10 (para correo de lecttipo, netipo e epitype) so atendidas e Arte. 40,6 (para correo de holtipo) no se aplica.

9.10. O tipo de um nome de uma espcie ou taxon infraspecific

adotada em uma das obras previstas no art. 13.1 (d), e, assim, sancionado (Art. 15 ), podem ser escolhidos de entre os elementos associados com o nome no protlogo e / ou o tratamento de sano.
9.11. Se nenhum holtipo foi indicado pelo autor de um nome de uma

espcie ou taxon infraspecific, ou quando o holtipo ou lecttipo designado previamente tenha sido perdido ou destrudo, ou quando o material designado como tipo pertencer a mais de um taxon, um lectotype ou, se permitido (Artigo 9.7 ), um netipo como um substituto para o que pode ser designado. 9.12. Na designao lecttipo, um istopo deve ser escolhido se existir, ou de outra forma um sntipo se tal existe. Se nenhum isotipo, sntipo ou isosyntype (duplicata de sntipo) sobrevivente, o lecttipo deve ser escolhido entre os partipos se as houver. Se no existem espcimes citados, o lecttipo deve ser escolhido entre os espcimes uncited e citou e ilustraes uncited que compem o material original remanescente, se as houver.
9.13. Se nenhum material original sobrevivente ou enquanto ele

estiver ausente, um netipo pode ser selecionado. Um lecttipo sempre tem precedncia sobre um netipo, ressalvado o disposto no art. 9.16 .

 9.14. Quando um tipo (folha herbrio ou preparao equivalente) contm peas pertencentes a mais de um taxon (ver art. 9.11 ), o nome deve permanecer ligado parte (modelo, tal como definido no art. 8.2 ) que corresponde mais de perto com a descrio original ou diagnstico.
Ex. 11. O tipo do nome Tillandsia bryoides Griseb. ex Baker (1878) de Lorentz 128 (BM), o espcime, no entanto, provou ser misturado. Smith (em Proc Amer Acad Artes 70:.... 192 1935) agiu de acordo com o art. 9.14 para designar uma parte de espcime de Lorentz como o lecttipo.

9.15. O holtipo (ou lecttipo) de um nome de um fssil-espcies ou

infraspecific fsseis taxon (Art.8.5 ) a amostra (ou um dos espcimes), no qual as ilustraes validao (art. 43.2 ) se baseiam.Quando, antes de 1 de Janeiro de 2001 (ver art. 43,3 ), no protlogo de um nome de um novo fssil taxon da classificao de espcies ou abaixo, um espcime tipo indicado (art. 40.1 ), mas no identificado entre a validao ilustraes, um lecttipo deve ser designado de entre os espcimes ilustrados na protlogo. Esta escolha substitudo, se for possvel demonstrar que a amostra original tipo corresponde a uma outra ilustrao de validao.
9.16. Quando um holtipo ou lecttipo designado previamente tenha

sido perdido ou destrudo e pode ser demonstrado que todos os outros material original difere taxonomicamente do tipo perdido ou destrudo, um netipo pode ser selecionado para preservar o uso estabelecido pela tipificao anterior (ver tambm Arte. 9,18 ). 9.17. A designao de um ou lectotype netipo que encontrado mais tarde para se referir a um nico recolha mas para mais de um espcime, no entanto, deve ser aceite (sujeito a arte. 9,19 ), mas pode ser ainda mais reduzido a uma nica destas amostras por meio de um lectotypification ou neotypification subseqente.
Ex. 12. Erigeron plantagineus Greene (1898) foi descrita a partir de material coletado por RM Austin, na Califrnia.Cronquist (em Brittonia 6:. 173 1947) escreveu: "Tipo: Austin sn, Modoc County, Califrnia (ND)", designando, assim, o material em Austin ND como o lecttipo [primeiro-passo]. Strother & Ferlatte (em Madroo 35:. 85 1988), notando que havia dois exemplares desta reunio em ND, designados um deles (ND-G n 057228), como o lecttipo [segunda-passo]. Em referncias posteriores, ambas as etapas lectotypification podem ser citados na seqncia.

9.18. A netipo selecionado nos termos do art. 9.16 podem ser

substitudas, se puder ser demonstrado que diferem taxonomicamente do holtipo ou lecttipo que ele substituiu. 9.19. O autor que primeiro designa (Art. 7.9 e 7.10 ) um lecttipo ou um netipo em conformidade com o art. 9.11 - 13 deve ser seguido, mas que a escolha substituda se (a) o holtipo ou, no caso de um netipo, qualquer do material original redescoberta, a escolha tambm podem ser substitudas, se pode-se mostrar que (b) ele est

em srio conflito com o protlogo e outro elemento est disponvel que no est em conflito com a protlogo, ou que (c) ao contrrio do art. 9.14 .
Ex. 13. Baumann & al. (Em Eur J. Orch 34:... 176 2006) designou uma ilustrao citada no protlogo de Gymnadenia rubra Wettst. (1889) como "lectotype". Porque Wettstein tambm citou sntipos, que deveria ter tomado precedncia, esta designao no estava em conformidade com o art. 9.12 e no devem ser seguidas. O nome foi corretamente lectotypified, designando um dos sntipos, por Baumann & Lorenz (em Taxon 60:. 1.775 de 2011).

9.20. O autor que primeiro designa (Art. 7.9 e 7.10 ) uma epitype devem ser seguidas; um epitype diferente pode ser designado somente se o epitype original perdido ou destrudo. Um lecttipo ou netipo apoiado por um epitype podem ser substitudas de acordo com o art. 9.19 , ou no caso de um netipo com o art. 9.18 . . Se puder ser demonstrado que um epitype eo tipo suporta diferem taxonomicamente e que nem Art 9.18 nem 9.19 aplica-se, o nome pode ser proposto para a conservao com um tipo conservado (Art. 14.9 , ver tambm art. 57 ).
Note 7. Um epitype suporta apenas o tipo ao qual ele est vinculado pelo autor tipificando. Se o tipo suportado for substitudo, o epitype no tem legitimidade no que diz respeito ao tipo de substituio.

9.21. Designao de um epitype no efetuada a menos que o

herbrio ou instituio em que o epitype conservada especificado ou, se o epitype uma ilustrao publicada, uma referncia bibliogrfica completa e direta (Art. 41.5 ) para ele fornecido. 9.22. Em ou aps 1 Janeiro de 1990, lectotypification ou neotypification de um nome de uma espcie ou taxon infraspecific por um espcime ou ilustrao indito no efetuada a menos que o herbrio ou instituio em que o tipo conservada especificado.
9.23. Em ou aps 1 Janeiro de 2001, lectotypification ou neotypification

de um nome de uma espcie ou taxon infraspecific no efectuada sem ser indicado pelo uso do termo "lectotypus" ou "neotypus", a sua abreviatura, ou seu equivalente em uma linguagem moderna (ver tambm Arte.7,10 e 9,9 ). Recomendao 9A 9A.1. Tipificao de nomes para os quais no holtipo foi designado s deve ser realizado com uma compreenso do mtodo do autor do trabalho, em particular, deve-se perceber que alguns dos materiais utilizados pelo autor para descrever o txon no pode estar no herbrio do autor ou no pode mesmo ter sobrevivido, e, inversamente, que nem todo o material de sobrevivncia no herbrio do autor foi necessariamente usado para descrever o txon.

 9A.2. Designao de um lecttipo deve ser realizada somente luz de uma compreenso do grupo em questo. Na escolha de um lectotype, todos os aspectos da protlogo deve ser considerado como uma guia de base. Os mtodos mecnicos, tais como a seleo automtica do primeiro elemento citado ou de um espcime coletado pela pessoa aps os quais uma espcie chamada, deve ser evitado, no-cientfica e levando a possvel confuso futuro e outras mudanas. 9A.3. Na escolha de um lecttipo, qualquer indicao de intenes do autor de um nome deve ser dada preferncia a menos que tal indicao contrrio protlogo. Tais indicaes so notas manuscritas, anotaes em folhas de herbrio, figuras reconhecveis, e eptetos como typicus, genuinus, etc
9A.4. Quando dois ou mais elementos heterogneos foram includos no

ou com o citado na descrio original ou diagnstico, lecttipos devem ser seleccionados por forma a preservar as prticas correntes. Em particular, se outro autor j segregados um ou mais elementos que os outros txons, um dos elementos restantes devem ser designado como lecttipo desde que esse elemento no est em conflito com a descrio original ou diagnstico (ver art. 9.19 ). Recomendao 9B 9B.1. Na escolha de um netipo, especial cuidado e conhecimento crtico deve ser exercido porque o revisor geralmente no tem guia, exceto julgamento pessoal sobre o que melhor se adapta ao protlogo, se esta seleo revela-se deficiente pode resultar em novas mudanas. Recomendao 9C 9C.1. Duplicar espcimes de um lecttipo, netipo e epitype deve ser referido como isolectotypes, isoneotypes e isoepitypes, respectivamente. Recomendao 9D 9D.1. Especificao da instituio de deposio (ver art. 40 Nota 4 ) deve ser seguido por qualquer nmero disponvel permanentemente e de forma inequvoca a identificao do lecttipo, netipo, ou espcime epitype (ver tambm Rec. 40A.3 ).

SEO 2. Tipificao Artigo 10 10.1. O tipo de um nome de um gnero ou de qualquer subdiviso de um gnero o tipo de um nome de uma espcie (salvo o disposto no art. 10.4 ). Para fins de designao ou citao de um tipo, o nome da espcie suficiente por si s, ou seja, ele considerado como o equivalente completo do seu tipo.
Note 1. Termos como "holtipo", "sntipo" e "lecttipo", como actualmente definido no art.9 , embora no seja o caso, a rigor, com os tipos de nomes em cargos mais elevados do que as espcies, tm sido to usado por analogia.

10.2. Se no protlogo de um nome de um gnero ou de qualquer subdiviso de um gnero do holtipo ou lecttipo de um ou mais prvia ou simultaneamente publicados nome (s) espcie est definitivamente includo (ver art. 10.3 ), o tipo deve ser escolhido a partir de entre esses tipos, a menos que (a) o tipo foi indicado (art. 22,6 , 40,1 e 40,3 ) ou designado pelo autor do nome, ou (b) o nome foi sancionado, caso em que o tipo tambm podem ser escolhidos a partir de entre os tipos de espcies nomes includos no tratamento de sano. Se nenhum tipo de um nome de espcie previamente ou simultaneamente publicado foi definitivamente includo, um tipo deve ser escolhido de outra forma, mas a escolha deve ser substituda, se puder ser demonstrado que o tipo selecionado no conspecific com qualquer material associado tanto com o protlogo ou o tratamento sancionatrio.
Ex. 1. O gnero Anacyclus, como originalmente circunscrito por Linnaeus (1753), composta
por trs espcies validamente nomeados. Cassini (em Cuvier, Dict Sci Nat 34:.... 104 1825) designadoAnthemis valentina L. (1753) como o tipo de Anacyclus, mas este no era um elemento original do gnero. Green (.. No Sprague, Nom Prop Brit Bot:.. 182 1929) designado Anacyclus Valentino L.(1753), "a nica das trs espcies originais ainda retidos no gnero", como as "espcies-padro" (ver art. 7 Ex. 13 ), e sua escolha deve ser seguido (Art. 10.5 ). Humphries (.. Na Bull Brit Mus (Nat. Hist), Bot 7:.... 109 1979) designou um espcime no Herbrio Clifford (BM) como lecttipo de Anacyclus Valentino, e que, assim, tornou-se o espcime tipo final da nome genrico. Ex. 2. Castanella Spruce ex Benth. & Hook. f. (Agosto 1862) foi descrito com base em um nico espcime coletado por Spruce e sem meno de um nome de espcie. Swart (. Em ING carto No. 2143 1957) foi o primeiro a designar um tipo (como "T"): C. granatensis Planch. & Linden (Dez 1862), com base em Linden 1360. Enquanto a amostra Spruce considerado coespecfico com material de Linden, de designao de tipo de Swart no pode ser substituda, mesmo que a amostra de Spruce tornou-se o tipo de Paullinia paullinioides Radlk. (1896), porque este no um "nome da espcie prvia ou simultaneamente publicados".

10.3. Para os fins do art. 10.2 , a incluso definitiva do tipo de um nome de uma espcie feita por citao ou referncia (direta ou indireta) de um nome da espcie validamente publicado, se aceita ou sinonimizada pelo autor, ou por citao do holtipo ou lecttipo de um nome de espcie previamente ou simultaneamente publicado.

 Ex. 3. O protlogo de Elodes Adans. (1763), inclui referncias a "Elodes" de Clusius (1601),"Hypericum" de Tournefort (1700) e Hypericum aegypticum L. (1753). A ltima a nica referncia a um nome de espcie validamente publicado, e nem dos outros elementos o tipo de um nome de espcie. O tipo de H. aegypticum , portanto, o tipo de Elodes apesar de autores posteriores designado H. elodes L. (1759) como o tipo (ver Robson na Bull Brit Mus (Nat. Hist), Bot 5:..... 305, 336 de 1977.).

10.4. Por e s por conservao (art. 14.9 ), o tipo de um nome de um gnero pode ser um espcime ou ilustrao, de preferncia usada pelo autor na elaborao do protlogo, alm do tipo de um nome de uma espcie includa.
Note 2. Se o elemento designado nos termos do art. 10.4 o tipo de um nome da espcie, que o nome poder ser citado como o tipo do nome genrico. Se o elemento no o tipo de um nome da espcie, pode ser adicionada uma referncia entre parnteses para o nome correto do elemento tipo.
Ex. 4. Physconia Poelt (1965) foi conservado com o modelo "'Lichen pulverulentus', Germania, Lipsia em Tilia, 1767, Schreber (M)" como o tipo conservado. Esse modelo do tipo de P.pulverulacea Moberg (1979), o nome da empresa citada na entrada do tipo na App. III. Ex. 5. Pseudolarix Gordon (1858) foi conservado com um espcime de herbrio Gordon (K n 3455) como seu tipo conservado. Como esta amostra no o tipo de qualquer nome da espcie, da sua identidade aceite "[= P. amabilis (J. Nelson) Rehder ...] "foi adicionada para a entrada correspondente na App. III.

10.5. O autor que primeiro designa (Art. 7.9 e 7.10 ) um tipo de um nome de um gnero ou subdiviso de um gnero deve ser seguido, mas a escolha pode ser substituda, se (a) pode-se mostrar que est em srio conflito com protlogo (ou com o tratamento de sano no caso de nomes tipificado a partir do trabalho de sano, art. 10.2 (b) ), ou (b) que ele foi baseado em um mtodo em grande parte mecnica da seleo.
Ex. 6. Fink (em Contr EUA Natl Herb 14 (1):.... 2 1910) especificou que ele estava
"indicando os tipos de gneros de acordo com a regra de" primeira espcie '". Suas designaes tipo podem, portanto, ser substitudo nos termos do art. 10.5 (b) . Por exemplo, Fink tinha designado Biatorina griffithii (Ach.) A. Massal. como o tipo de Biatorina A. . Massal, mas sua escolha foi substitudo quando a prxima designao posterior, por Santesson (em Symb Bot Upsal 12 (1): 428 1952....), Afirmou um tipo diferente, B. atropurpurea (Schaer.) A. Massal. Ex. 7. Autores seguintes do Cdigo Americano de Nomenclatura Botnica, Canon 15 (em Touro Torrey Bot Clube 34:... 172 1907), designado como o tipo "a primeira espcie binomial em ordem" elegveis em certas disposies. Este mtodo de seleco para ser considerada como grande parte mecnica. Assim, a primeira designao de tipo para Delfnio L., por Britton (.. No Britton & Brown, Illinois Fl NUS, ed 2, 2:. 93 1913), que seguiu o Cdigo americano e escolheu D.consolidao L., foi substitudo nos termos do art. 10.5 (b) com a designao de D. peregrinum L.por Green (em Sprague, Nom Prop Brit Bot:.... 162 1929).

10.6. O tipo de um nome de uma famlia ou de qualquer subdiviso de

uma famlia o mesmo que o nome genrico sobre o qual se baseia (ver arte. 18,1 ). Para fins de designao ou citao de um tipo, s o nome genrico suficiente. O tipo de um nome de uma famlia ou subfamlia no com base em um nome genrico a mesma que a do

nome alternativo correspondente (Artigo 18.5 e 19.8 ). 10.7. O princpio da tipificao no se aplica aos nomes de taxa acima do posto de famlia, com exceo de nomes que so automaticamente tipificados por ser baseado em nomes genricos (ver art. 16 ), o tipo de que a mesma que a de o nome genrico .
Note 3. Para a tipificao de alguns nomes de subdivises de gneros ver art. 22,6 .

Recomendao 10A 10A.1. Quando uma combinao de uma classificao de subdiviso de um gnero foi publicado sob um nome genrico, que no foi ainda caracterizado, o tipo do nome genrico deve ser seleccionado a partir de a subdiviso do gnero que foi designado como nomenclaturally tpica, se for esse aparente. SECO 3. Prioridade Artigo 11 11.1. Cada famlia ou txon de baixa patente com uma circunscrio especial, a posio ea classificao pode suportar apenas um nome correto, excees especiais sendo feito por nove famlias e uma subfamlia para o qual so permitidos nomes alternativos (ver art. 18,5 e 19,8 ). No entanto, permitido o uso de nomes separados por fsseis taxa que representam diferentes partes, fases do ciclo de vida, ou estados preservacionais do que pode ter sido um nico taxon do organismo ou at mesmo um nico indivduo (artigo 1.2 ).
Ex. 1. O nome genrico Sigillaria Brongn. (Em Mem 8 Mus Hist Nat:..... 222 1822) foi estabelecido para fsseis de fragmentos "casca", mas Brongniart (em Arch Mus Hist Nat 1:..... 405 1839) incluiu posteriormente hastes com anatomia preservada dentro de seu conceito de Sigillaria. Cones com anatomia preservada que pode, em parte, representam o mesmo taxon biolgica so referidos como Mazocarpon MJ Benson (em Ann Bot (Oxford) 32:.. 569 1918.), Ao passo que tais cones preservadas como adpressions so conhecidos como Sigillariostrobus Schimp. (. Trait Palont Veg 2:.. 105 1870). Todos estes nomes genricos podem ser utilizados simultaneamente, apesar do facto de que eles podem, pelo menos em parte, ao aplicar o mesmo organismo.

11.2. Um nome no tem prioridade fora da posio em que publicado (mas ver art. 53.4 ).
Ex. 2. Seita Campnula. Campanopsis R. Br. (Prodr.:. 561 1810), quando tratado como um gnero chamado Wahlenbergia Roth (1821), um nome conservado contra a heterotpica (taxonmica) sinnimo Cervicina Delile (1813), e no Campanopsis (R. Br.) Kuntze (1891) . Ex. 3. . Solanum subg Leptostemonum Bitter (em Bot Jahrb Syst 55:.... 69 1919) o nome correto do subgnero de Solanum L. que inclui o seu tipo, S. mammosum L., porque ele o mais antigo nome disponvel no rank. O homotpica S. . seita Acanthophora Dunal (hist. Nat Solanum:.. 131, 218 1813), a incluso do que causou a ilegitimidade da S. .

seita Leptostemonum Dunal (em Candolle, Prodr 13 (1):.. 29, 183 1852), no tem prioridade fora do seu posto. Ex. 4. Helichrysum Stoechas subsp barrelieri (Ten.) Nyman (Consp. Fl Eur:... 381 1879). Quando tratados no posto especfico chamado H. conglobatum (Viv.) Steud. (1840), baseado emGnaphalium conglobatum Viv. (1824), e no H. barrelieri (Ten.) Greuter (1967), com base em G.barrelieri Ten. (1835-1838). Ex. 5. Magnolia virginiana var. Foetida L. (1753), quando elevado categoria especfica chamadoM. grandiflora L. (1759), no M. foetida (L.) Sarg. (1889).

Note 1. . As disposies do Art 11 determinar a prioridade entre os diferentes nomes aplicveis ao mesmo txon, pois eles no dizem respeito homonmia.

11.3. Para qualquer txon de famlia a gnero, inclusive, o nome correto o mais antigo legtima com a mesma pontuao, exceto nos casos de limitao de prioridade de conservao (ver art. 14 ) ou onde a Arte. 11,7 , 15 , 19,4 , 56 , ou 57aplicar.
Ex. 6. Quando Aesculus L. (1753), Pavia Mill. (1754), Macrothyrsus Spach (1834), e CalothyrsusSpach (1834) so referidos a um nico gnero, o seu nome correto Aesculus.

11.4. Para qualquer taxon abaixo a classificao de gnero, o nome correto a combinao do epteto final de um dos primeiros nome legtimo do txon na mesma posio, com o nome correto do gnero ou espcie a que lhe so confiadas, exceto ( a) nos casos de limitao de prioridade nos termos do art. 14 , 15 , 56 , ou57 , ou (b) se a combinao resultante no pode ser validamente publicado nos termos do art. 32.1 (c) ou seria ilegtimo ao abrigo do art. 53 , ou (c) se o art. 11.7 ,22.1 ou 26.1 regras que uma combinao de diferentes ser utilizados.
Ex. 7. Seita Primula Dionysiopsis Pax (em Jahresber Schles Ges VATERLAND Kultur 87:.....
20 1909). Quando transferido para Dionsia Fenzl se torna D. seita Dionysiopsis (Pax) Melch.. (.. Na Mitt Thring Bot Vereins 50: 164-168 1943..), O nome de substituio D. seita Ariadna Wendelbo (em Bot No 112:... 496 1959). ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 . Ex. 8. Antirrhinum spurium L. (1753), chamado L. spuria (L.) Mill. (1768). quando transferidos para Linaria Mill.

Ex. 9. Ao transferir Serratula chamaepeuce L. (1753) para Ptilostemon Cass., Cassini

ilegitimamente (Art. 52.1 ) nomeou a espcie P. muticus Cass. (1826). Nesse gnero, o nome correto P. chamaepeuce (L.) Less. (1832). Ex. 10. O nome correto para Rubus aculeatiflorus var taitoensis (Hayata) TS Liu & TY Yang (em Taiwan Anual Prov Mus 12:... 12 1969). R. taitoensis Hayata var. taitoensis, porque R. taitoensisHayata (1911) tem prioridade sobre R. aculeatiflorus Hayata (1915).

Ex. 11. Ao transferir Spartium biflorum Desf. (1798) para Cytisus Desf., Bola proposto
corretamente o nome de substituio C. fontanesii Spach ex Ball (1878) por causa da C. anteriormente e validamente publicado biflorus L'ela. (1791), a combinao de C. biflorus baseado em S. biflorumseria ilegtimo ao abrigo do art. 53,1 . Ex. 12. Spergula stricta Sw. (1799) quando transferido para Arenaria L. chamado A. uliginosaSchleich. ex Schltdl. (1808), devido existncia do nome A. stricta Michx. (1803), com base em um tipo diferente, mas na posterior

transferncia para o gnero Minuartia L. o stricta epteto est novamente disponvel ea espcie chamada M. stricta (Sw.) Hiern (1899).

Ex.

13. Arum dracunculus L. (1753), quando transferidos para Dracunculus Mill. nomeado D.vulgaris Schott (1832), com a utilizao do epteto linneana resultaria num tautonym (Artigo 23.4 ). 14. Cucubalus behen L. (1753), quando transferidos para Behen Moench foi legitimamente renomeado B. vulgaris Moench (1794) a fim de evitar a tautonym "B. behen ". Em Silene L., obehen epteto est indisponvel por causa da existncia de S. behen L. (1753). Portanto, o nome de substituio S. cucubalus Wibel (1799) foi proposto. Isto, no entanto, ilegtimo (art. 52,1 ) desde o epteto especfico vulgar estava disponvel. Em Silene, o nome correto da espcie S. vulgaris(Moench) Garcke (1869).

Ex.

Ex. 15. Helianthemum italicum var. Micranthum Gren. & Godr. (Fl. Frana 1:. 171 1847) quando transferido como uma variedade de H. penicillatum Thibaud ex Dunal mantm o seu epteto varietal e nomeado H. . (. Gren. & Godr) penicillatum var micranthum Grosser (em Engler, Pflanzenr IV 193 (Heft 14):... 115 1903). Ex. 16. O epteto final na combinao Thymus praecox subsp arcticus (Durand) Jalas (em Verff Geobot Inst ETH Zrich Stiftung Rubel 43:.... 190 1970)., Com base em T. serpyllum var. arcticusDurand (pl. Kaneanae Groenl. 196. 1856), foi usado pela primeira vez no posto de subespcies na combinao T. serpyllum subsp. arcticus (Durand) Hyl. (Em Uppsala Univ Arsskr 1945 (7):.. 276 1945.). No entanto, se T. Britnico Ronniger (1924) est includo neste txon, o nome correto no rank subespecfico T. . praecox subsp Britnico (Ronniger) Holub (em Preslia 45:. 359 1973), para o qual o epteto final foi usado pela primeira vez nesta posio na combinao T. serpyllum subsp.Britnico (Ronniger) P. Fourn. (. Quatre Fl Frana:. 841 de 1938, ". S.-E. [Sous-Espce] Th Britannicus").

Note 2. A publicao vlida de um nome em uma classificao mais baixa do que o gnero se ope a qualquer combinao simultnea homnima (Art. 53 ), independentemente da prioridade de outros nomes com o mesmo epteto final que pode requerer a transferncia para o mesmo gnero ou espcie.
Ex. 17. Tausch incluiu duas espcies em seu novo gnero Alkanna: A. tinctoria Tausch (1824), uma nova espcie com base em "Anchusa tinctoria", no sentido de Linnaeus (1762) e A. matthioli Tausch (1824), um nome de substituio com base em Lithospermum tinctorium L. (1753). Ambos os nomes so legtimas e tm prioridade de 1824. Ex. 18. Raymond-Hamet transferido para o Sedum gnero tanto nos cotildones sedoides DC. (1808) e Sempervivum sedoides Decne. (1844). Ele combinou o epteto de o nome mais tarde, sedoides Sempervivum, sob Sedum, como S.sedoides (Decne.) Raym.Hamet (1929), e publicou um nome substituto, S. candollei Raym.-Hamet (1929), para o nome anterior. Ambos os nomes de Raymond-Hamet so legtimos.

11.5. Quando, por qualquer taxon do posto de famlia ou abaixo, possvel escolher entre os nomes legtimos de igual prioridade na classificao correspondente ou entre eptetos finais disponveis de nomes de igual prioridade na classificao correspondente, o primeiro tal escolha para ser efetivamente publicada (art. 29 - 31 ) estabelece a prioridade do nome escolhido, e de qualquer combinao legtima, com o mesmo tipo e epteto final em que grau, sobre o outro nome (s) concorrente (mas veja arte. 11,6 , ver tambm Rec . 42A.2 ).
Note 3. A escolha, conforme previsto no art. 11,5 efetuada atravs da adopo de um dos nomes concorrentes, ou seu epteto final na combinao requerida, e, simultaneamente, rejeitar ou relegando a sinonmia outro (s), ou homotpicas (nomenclatura) sinnimos do mesmo.

 Ex. 19. Quando Dentaria L. (1753) e Cardamine L. (1753) esto unidos, o gnero resultante chamado Cardamineporque esse nome foi escolhido por Crantz (Cl. Crucif Emend:... 126 1769), que primeiro os uniu. Ex. 20. Quando Claudopus Gillet (1876), Eccilia (Fr.:. Fr) P. Kumm. (1871), Entoloma (Fr. ex Rabenh.) P. Kumm. (1871),Leptonia (Fr.:. Fr) P. Kumm. (1871), e Nolanea (Fr.:. Fr) P. Kumm. (1871) esto unidos, um dos nomes genricos publicados simultaneamente por Kummer deve ser usado para o gnero combinado. Donk (em Touro Jard Bot Buitenzorg, ser 3, 18 (1):..... 157 1949) selecionado Entoloma, que , portanto, tratada como tendo prioridade sobre os outros nomes. Ex. 21. Brown (em Tuckey, Narr Exped Zaire:... 484 1818) foi o primeiro a unir Waltheria americana L. (1753) e W. indicaL. (1753). Ele adotou o nome de W. indica para a espcie combinados, e este nome , portanto, tratada como tendo prioridade sobre W. americana. Ex. 22. Baillon (em Adansonia 3:. 162 1863), ao unir pela primeira vez Sclerocroton integerrimus Hochst. (1845) e S.reticulatus Hochst. (1845), adotou o nome Stillingia integerrima (Hochst.) Baill. para o grupo taxonmico combinado.Consequentemente Sclerocroton integerrimus tratada como tendo prioridade sobre S. reticulatus, independentemente do gnero (Sclerocroton, Stillingia, ou qualquer outro) para que a espcie atribudo. Ex. 23. Linnaeus (1753), publicado simultaneamente os nomes Verbesina alba e V. prostrata. Mais tarde (1771), publicou Eclipta erecta, um nome ilegtimo porque V. alba foi citado em sinonmia, e E. prostrata, com base em V.prostrata. O primeiro autor a se unir estes txons foi Roxburgh (fl. Ind., ed 1832, 3:.. 438 1832), que adotou o nome de E.prostrata (L.) L. Portanto V. prostrata tratada como tendo prioridade sobre V. alba. Ex. 24. Donia speciosa e D. formosa, que foram publicados simultaneamente por Don (1832), foram ilegitimamente renomeado Clianthus oxleyi e C. Dampieri, respectivamente, por Lindley (1835). Brown (em Sturt, Narr Exped C. Austrlia 2:... 71 1849) unidos, tanto em uma nica espcie, adotando o nome ilegtimo C. Dampieri e citando D.speciosa e C. oxleyi como sinnimos, sua escolha no do tipo previsto no art. 11,5 Clianthus speciosus (G. Don) Asch.. & Graebn. (1909), publicado com D. speciosa e C. Dampieri listadas como sinnimos, um homnimo depois ilegtimo de C. speciosus (Endl.) Steud. (1840);. Novamente, as condies para uma escolha nos termos do art 11,5 no estavam satisfeitos. Ford & Vickery (1950) publicou o legtimo combinao C. formosus (G. Don) Ford & Vickery e citouD. formosa e D. speciosa como sinnimos, mas desde que o epteto de o ltimo no estava disponvel em Clianthusuma escolha no foi possvel e novamente de arte. 11,5 no se aplica. Thompson (1990) foi o primeiro a efetuar uma escolha aceitvel ao publicar a combinao Swainsona formosa (G. Don) Joy Thomps. e indica que D. speciosa era sinnimo dela.

11.6. Um autonym tratada como tendo prioridade sobre o nome ou nomes do mesmo dia, e posto que estabeleceu.
Note 4. Quando o epteto definitivo de um autonym utilizado em uma nova combinao de acordo com as exigncias da arte. 11,6 , o basinimo de combinao que o nome a partir do qual derivado o autonym, ou seu basinimo se tem um.
Ex. 25. A publicao de Synthyris subg Plagiocarpus Pennell (em Proc Acad Sci Nat Philadelphia 85:..... 86 1933). Estabelecido simultaneamente o autonym Synthyris Benth. (1846) subg. Synthyris. Se Synthyris, incluindo subg.Plagiocarpus, reconhecido como um subgnero de Veronica L. (1753), o nome correto V. subg. Synthyris (Benth.) MM Mart. Ort. & Al. (Em Taxon 53:. 440 2004), que tem precedncia sobre uma combinao de Veronica com base emS. subg Plagiocarpus.. Ex. 26. Heracleum sibiricum L. (1753) inclui H. . (. Godr. & Gren) sibiricum subsp lecokii Nyman (. Consp. Fl Eur:.. 290 1879) e H. sibiricum subsp. sibiricum automaticamente estabelecido ao mesmo tempo. Quando H. sibiricum, de modo circunscrito, est includo

na H. sphondylium L. (1753) como uma subespcie, o nome correto do que subespcie H.sphondylium subsp. sibiricum (L.) Simonk. (. Enum. Fl Transsilv:.. 266 1887), e no "H. sphondylium subsp. lecokii ". Ex. 27. A publicao do Salix tristis var microphylla Andersson (Salices Bor.-Amer:.. 21 1858). Estabeleceu o autonymS. tristis Aiton (1789) var. tristis, que data de 1858. Se S. tristis, incluindo var. Microphylla, reconhecida como uma variedade de S. humilis Marshall (1785), o nome correto S. . humilis var tristis (Aiton) Griggs (... no Proc Ohio Acad 4: 301 1905.). No entanto, se ambas as variedades de S. tristis so reconhecidos como variedades de S. humilis, em seguida, os nomes de S. humilis var. tristis e S. . humilis var microphylla (Andersson) Fernald (em Rhodora 48:. 46 1946) so ambos usados. Ex. 28. Na classificao adotada pelo Rollins e Shaw, Lesquerella lasiocarpa (Hook. ex A. Gray) S. Watson (1888) composto de duas subespcies, subsp. Lasiocarpa (que inclui o tipo do nome da espcie e citado sem autor) e subsp. berlandieri (A. Gray) Rollins & EA Shaw. Os ltimos subespcie composto de duas variedades. Nessa classificao o nome correto da variedade que inclui o tipo de subsp. Berlandieri L. lasiocarpa var. berlandieri (A. Gray) Payson (1922), no L. lasiocarpa var. berlandieri (citado sem autor) ou L. lasiocarpa var. hispida (S. Watson) Rollins & EA Shaw (1972), com base em Synthlipsis berlandieri var. hispida S. Watson (1882), desde a publicao do ltimo nome estabelecido o autonym S. A. berlandieri Var Gray. Berlandieri, que, pelo grau varietal, tratada como tendo prioridade sobre var.Hispida.

11.7. Para fins de prioridade, os nomes dos fsseis taxa (taxa de diatomceas excetuado) competem apenas com nomes baseados em um tipo de fssil.
Ex. 29. O nome Tuberculodinium D. Da parede (1967) pode ser retida por um fssil-gnero de cistos embora cistos do mesmo tipo so conhecidos como sendo parte do ciclo de vida do gnero no fssil Pyrophacus F. Stein (1883). Ex. 30. A Jurassic fssil folha-de compresso comum referido como quer Ginkgo huttonii (Sternb.) Heer ou Ginkgoites huttonii (Sternb.) M. Black. Ambos os nomes esto em conformidade com o Cdigo, e quer nome pode estar correto, dependendo se este fssil da espcie Jurassic considerada justamente atribudo ao gnero no fssil Ginkgo L. ou se mais apropriado para atribu-lo ao fssil gnero Ginkgoites Seward (tipo, G. obovata (Nath.) Seward, uma compresso folha Trissico).

11.8. Os nomes dos organismos (diatomceas exceo) com base em um tipo no-fsseis so tratados como tendo prioridade sobre os nomes do mesmo valor com base em um tipo de fssil.
Ex. 31. Se Platycarya Siebold & Zucc. (1843), um gnero no-fssil, e Petrophiloides Bowerb. (1840), um fssil-gnero, esto unidos, o nome Platycarya est correto para o gnero combinado, embora seja antedated por Petrophiloides. Ex. 32. O nome genrico Metasequoia Miki (1941) baseava-se no tipo de fssil M. disticha (Heer) Miki. Aps a descoberta da espcie nofsseis M. glyptostroboides Hu & WC Cheng, conservao de Metasequoia Hu & WC Cheng (1948), como base no tipo no-fssil foi aprovado. Caso contrrio, qualquer novo nome genrico baseado em M.glyptostroboides teriam de ser tratados como tendo prioridade sobre Metasequoia Miki. Ex. 33. Hyalodiscus Ehrenb. (1845), com base no tipo de fssil H. laevis Ehrenb. (1845), o nome de um gnero que inclui espcies de diatomceas no fsseis. Se existirem nomes genricos mais tarde sinnimo com base em um tipo no-fssil, eles no so tratados como tendo prioridade sobre Hyalodiscus. Ex. 34. Boalch e Guy-Ohlson (em Taxon 41:. 529-531 1992) uniu os dois no diatomceas algas gneros PachysphaeraOstenf. (1899) e EJ Tasmanites Newton (1875) (Prasinophyta). Pachysphaera baseia-se em um tipo no fssil e Tasmanites em um tipo fssil. Nos termos

do Cdigo em vigor em 1992, Tasmanites teve prioridade e, portanto, foi adotada. De acordo com o Art atual. 11,8 , o que excetua apenas diatomceas, e no de algas em geral, Pachysphaeraest correto para o gnero combinado.

Note 5. De acordo com o art. 53 , posteriores homnimos so ilegtimos se o tipo fssil ou no fssil.
Ex. 35. Endolepis Torr. (1861), baseado em um tipo no-fssil, um homnimo depois ilegtimo de Endolepis Schleid.(1846), com base em um tipo fssil. Ex. 36. Cornus paucinervis Hance (1881), baseado em um tipo no-fssil, um homnimo depois ilegtimo de C.paucinervis Heer (. fl. Terc Helv 3:. 289 1859.), com base em um tipo de fssil. Ex. 37. Ficus crassipes FM Bailey (1889), F. tiliifolia Baker (1885), e F. tremula Warb. (1894), cada uma baseada em um tipo no-fssil, eram homnimos posteriores ilegtimos de, respectivamente, F. crassipes (Heer) Heer (1882), F.tiliifolia (A. Braun) Heer (1856), e F. tremula Heer (1874), cada uma baseada em um tipo de fssil. Os trs nomes com tipos no-fsseis foram preservados contra seus homnimos anteriores, a fim de manter o seu uso.

11.9. Para fins de prioridade, os nomes dados aos hbridos esto sujeitos s mesmas regras que so os da taxa no-hbrido de categoria equivalente (mas veja arte. H.8 ).
Ex. 38. O nome Solidaster HR Wehrh. (1932) tem prioridade sobre Asterago Everett (1937) para os hbridos entreAster L. e Solidago L.

Ex. 39. Anemone hybrida Paxton (1848) tem prioridade sobre A. elegans Decne. (Pro
sp.) (1852). O primeiro correcto quando ambas so consideradas para aplicar o mesmo hbrido, A. hupehensis (Lemoine e . Lemoine) Lemoine e . Lemoine A. vitifolia Buch.Ham. ex DC. (Art. H.4.1 ). Ex. 40. Camus (em Touro Mus Natl Hist Nat 33:...... 538 1927) publicou o nome Agroelymus EG Camus ex A. Camus, sem uma descrio ou diagnstico, mencionando apenas os nomes dos gneros pai (Agropyron Gaertn e Elymus. L.).Uma vez que este nome no foi validamente publicado nos termos do Cdigo ento em vigor, Rousseau (... Na Mm Jard Bot Montral 29:. 10-11 1952) publicou um diagnstico Latina. No entanto, nos termos deste Cdigo (Art. H.9 ) a data de Agroelymus 1927, no 1952, de modo que antecede o nome Elymopyrum Cugnac (em Touro Soc Hist Nat Ardenas 33:..... 14 1938).

11.10. O princpio da prioridade no se aplica acima do posto de famlia

(mas veja Rec. 16A ). 1 Aqui e em outras partes deste Cdigo, a frase "epteto final" refere-se ao ltimo epteto em seqncia, em qualquer combinao particular, seja na posio de uma subdiviso de um gnero ou de uma espcie, ou de um taxon infraspecific. SECO 3. Prioridade Artigo 12 12.1. Um nome de um taxon no tem estatuto no presente Cdigo, a menos que seja validamente publicada (ver art. 6.3 ;. mas ver Art 14.15 ).

SEO 4. Limitao do princpio da prioridade

Artigo 13 13.1. Vlido publicao de nomes de organismos de diferentes grupos tratado como incio nas seguintes datas (para cada grupo de um trabalho mencionado que tratada como tendo sido publicado na data determinada para esse grupo): Organismos no-fsseis: (a) Spermatophyta e Pteridophyta, os nomes em fileiras de gnero e abaixo, 1 de maio de 1753 (Linnaeus, Species plantarum, ed 1.); Nomes supragenricos, 4 de agosto de 1789 (Jussieu, Genera plantarum). (b) Musci (exceto Sphagnaceae), 01 (Hedwig Espcie muscorum). de janeiro de 1801

(c) Sphagnaceae e Hepaticae (incluindo Anthocerotae), os nomes de fileiras de gnero e abaixo, 1 de maio de 1753 (Linnaeus, Species plantarum, ed 1.); Nomes supragenricos, 04 de agosto de 1789 (Jussieu, Genera plantarum).
(d) Fungos (Pre. 8 ), 01 de maio de 1753 (Linnaeus, Species

plantarum, ed. 1).Nomes em Uredinales, Ustilaginales e Gasteromycetes (sl), aprovado pela Persoon (Sinopse fungorum methodica, 31 de dezembro de 1801) e os nomes dos outros fungos (excluindo moldes de lodo), aprovado pela Fries (Systema mycologicum, vol. 1 (01 de janeiro de 1821) a 3 , com ndice adicional (1832);. eElenchus fungorum, vol 1-2), so sancionados (ver art. 15 ). Para fins de nomenclatura nomes dados aos lquenes aplica a sua componente de fungos.Nomes de Microsporidia so regidos pelo Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica (ver Pre. 8 ). (e) Algas, 01 de maio de 1753 (Linnaeus, Species plantarum, ed. 1). Excees: Nostocaceae homocysteae, 01 de janeiro de 1892 (Gomont, "Monographie des Oscillaries", em Ann Sci Nat, Bot, 7 sor, 15: 263368, 16:..... 91-264). As duas partes do Gomont "Monographie", que apareceu em 1892 e 1893, respectivamente, so tratados como tendo sido publicada simultaneamente em 1 de Janeiro de 1892. Nostocaceae heterocysteae, 01 de janeiro de 1886 (Bornet & Flahault, "Rvision des Nostocaces htrocystes", em Ann Sci Nat, Bot, 7 sor, 3: 323-381; 4:..... 343-373; 5: 51-129 , 7: 177-262). As quatro partes da

"reviso", que apareceu em 1886, 1886, 1887, respectivamente, so tratados como tendo sido simultaneamente em 1 de Janeiro 1886.

e 1888, publicada

Desmidiaceae (sl), 01 de janeiro de 1848 (Ralfs, British Desmidieae). Oedogoniaceae, 01 de janeiro de 1900 (Hirn ", Monographie und der Iconographie Oedogoniaceen", em Acta Soc. Sci. Fenn. 27 (1)). Organismos fsseis (diatomceas exceo): (f) Todos os grupos, 31 de dezembro 1820 (Sternberg, Flora der Vorwelt, Versuch1:. 1-24, 1-13 t). De Schlotheim Petrefactenkunde (1820) considerado como publicado at 31 de Dezembro de 1820. 13.2. O grupo ao qual um nome atribudo para os fins da arte. 13.1 determinada pela posio taxonmica aceite do tipo do nome.
Ex. 1. O gnero Porella e sua nica espcie, P. pinnata, foram encaminhados por Linnaeus (1753) para o Musci, uma vez que o espcime-tipo de P. pinnata agora aceite como pertencente aoHepaticae, os nomes foram validamente publicado em 1753. Ex. 2. O tipo designado de Lycopodium L. (1753) L. clavatum L. (1753), o espcime-tipo do que atualmente aceito como pteridfitas. Por conseguinte, embora o gnero est listado por Linnaeus entre o Musci, o nome genrico e os nomes das espcies de pteridfitas compreendidos por Linnaeus sob ela foram validamente publicada em 1753.

13.3. Para

fins de nomenclatura, um nome tratado como pertencentes a um taxon no fssil, a menos que seu tipo de origem fssil (art. 1.2 ). Material fssil distinto de material no-fssil por relaes estratigrficas no local da ocorrncia inicial. Em casos de relaes estratigrficas duvidosos, e para todas as diatomceas, as provises para taxa no fssil aplicar.

13.4. Os nomes genricos que aparecem na de Linnaeus Species plantarum, ed.1 (1753) e ed. 2 (1762-1763), esto associados com a primeira descrio subseqente dado sob os nomes de Lineu em Genera plantarum, ed. 5 (1754) e ed. 6 (1764). A grafia dos nomes genricos includos no Species Plantarum, ed. 1, no para ser alterada, pois uma grafia diferente foi utilizada em Genera plantarum, ed. 5.
Note 1. Os dois volumes de Species Plantarum de Linnaeus, ed. 1 (1753), que apareceu em maio e agosto de 1753, respectivamente, so tratados como tendo sido publicada simultaneamente em 01 de maio de 1753 (art. 13.1 ).

Ex. 3. Os nomes genricos Thea L. (Sp. Pl.: 515 24 Mai 1753; general Pl, ed 5:.. 232
1754...) ECamellia L. (Sp. Pl.:..... 698 16 ago 1753; general Pl, ed 5: 311 1754), so tratados como tendo sido publicada simultaneamente em 1 de Maio 1753. . Nos termos do artigo 11,5 do gnero combinado leva o nome da camlia, uma vez doce (Hort. Subrbio Lond:... 157 1818), que foi o primeiro a unir os dois gneros, escolheu esse nome, e citou Thea como sinnimo. Ex. 4. Sideroxylon L. (1753) no deve ser alterado porque Linnaeus

soletrou "Sideroxylum" emGenera plantarum, ed. 5 (1754); uso de Brunfelsia L. (1753, orth. Contras. ", Brunsfelsia '), que Linnaeus adotada em 1754, tornou-se possvel apenas por meio da conservao (ver App. III).

SEO 4. Limitao do princpio da prioridade Artigo 14

14.1. A fim de evitar mudanas na nomenclatura desvantajosas

decorrentes da aplicao estrita das regras e, especialmente, do princpio da prioridade no a partir das datas indicadas no art. 13 , o Cdigo prev, no App. II-IV, listas de nomes de famlias, gneros e espcies que so conservadas (conservanda nomina) (ver Rec. 50E.1 ). Nomes conservados so legtimas, embora inicialmente eles podem ter sido ilegtimo. O nome de uma subdiviso de um gnero ou de um taxon infraspecific podem ser conservadas com um tipo conservado e listada na App. III e IV, respectivamente, quando se est a basinimo de um nome de um gnero ou espcie que no pode continuar a ser utilizada no seu sentido corrente sem conservao. 14.2. Conservao visa a reteno desses nomes que melhor sirvam estabilidade da nomenclatura. 14.3. A aplicao de ambos os nomes conservados e rejeitados determinada por tipos nomenclaturais. O tipo do nome da espcie citada como o tipo de um nome genrico conservada pode, se desejvel, ser conservado e listados na App.III. 14.4. Um nome conservado de uma famlia ou gnero conservada contra todos os outros nomes na mesma categoria com base no mesmo tipo (homotipica, ou seja nomenclatural, sinnimos, que devem ser rejeitados) se ou no estes so citados na lista correspondente como nomes rejeitados , e contra esses nomes com base em diferentes tipos (heterotpica, ou seja, sinnimos taxonmicos) listados como rejeitado 1 . Um nome conservado de uma espcie conservada contra todos os nomes listados como rejeitados, e contra todas as combinaes com base nos nomes rejeitados.
Note 1. . Exceto como pelo art 14,15 (. ver tambm Art 14,9 ), o Cdigo no prev a
conservao de um nome contra si mesmo, ou seja, contra um "isonym" (Art. 6 Nota 2 : o mesmo nome com o mesmo tipo, mas com uma diferente local e data de publicao vlida e talvez com um autor diferente). Somente os primeiros isonyms conhecidos esto listados na App. II, III, e IV. Note 2. Um nome de espcies listadas como conservadas ou rejeitado em App. IV podem ter sido publicado como o nome de uma nova espcie, ou como uma combinao com base no nome de um anterior. Rejeio de um nome baseado em um nome anterior no em si mesmo impede a utilizao do nome no incio desde que o nome no "uma combinao baseada em um nome rejeitado" (Art. 14.4 ).

 Ex. 1. Rejeio de Lycopersicon do L. esculentum Mill.(1768) no lycopersicum L. (1753).

lycopersicum (L.) H. impede o uso

Karst. (1882) em favor do homotipica Solanum

14.5. Quando um nome conservado compete com um ou mais nomes com base em diferentes tipos e contra a qual no explicitamente conservadas, o mais antigo dos nomes concorrentes adoptado em conformidade com o art. 11 , com exceo dos nomes de famlia conservadas listados na App. IIB, que so conservados contra nomes no cotadas.
Ex. 2. Se Mahonia Nutt. (1818) est unida com Berberis L. (1753), o gnero combinada ir conter o nome antes Berberis, embora Mahonia conservada e Berberis no . Ex. 3. Chagas R. Br. (1812) foi conservado apenas contra o homnimo Chagas Mill. (1754) eo homotipica (nomenclatura) sinnimo Cardaminum Moench (1794) e, conseqentemente, se reuniu com Rorippa Scop. (1760) deve conter o nome Rorippa. Ex. 4. Combretaceae R. Br. (1810) conservada contra a no listado anteriormente nome heterotpico Terminaliaceae J. St.-Hil. (. Expos. Fam Nat 1:.. 178 1805).

14.6. Quando um nome de um grupo taxonmico foi conservada contra um sinnimo heterotpica anteriormente, este ltimo para ser restaurado, sujeito a arte. 11 , se for considerado o nome de um taxon ao mesmo valor distinto daquele do nome conservada.
Ex. 5. O nome genrico Luzuriaga Ruiz & Pav. (1802) conservada com os nomes anterioresEnargea Banks ex Gaertn. (1788) e Callixene Comm. ex Juss. (1789). Se, no entanto, Enargea considerado para ser um gnero separado, o nome Enargea retida por ela. Ex. 6. Para preservar o nome Roystonea regia (Kunth) OF Cook (1900), sua basinimo Oreodoxa regia Kunth (1816) conservada contra Palma elata W. Bartram (1791). No entanto, o nome de R.elata (W. Bartram) F. Harper (1946) pode ser usado para uma espcie distinta de R. regia.

14.7. Um nome rejeitado, ou de uma combinao base num nome rejeitada, no pode ser restaurado para um grupo taxonmico que inclui o tipo do nome conservada correspondente.
Ex. 7. Enallagma Baill. (1888) conservada contra Dendrosicus Raf. (1838), mas no contraAmphitecna Miers (1868), se Enallagma, Dendrosicus e Amphitecna esto unidos, o gnero combinado deve conter o nome Amphitecna, embora este ltimo no explicitamente contraDendrosicus conservada.

14.8. O tipo listado e ortografia de um nome conservado (erros ortogrficos evidentes exceo) s pode ser alterada pelo procedimento descrito no art. 14,12 .
Ex. 8. Bullock & Killick (em Taxon 6:. 239 1957) publicou uma proposta que o tipo listado dePlectranthus L'Her. ser mudada a partir de P. punctatus (L. f.) L'ela. a P. fruticosus L'ela. Esta proposta foi aprovada pelas comisses competentes e por um Congresso Internacional de Botnica.

14.9. Um nome pode ser conservada com um tipo diferente daquele designado pelo autor ou determinado pela aplicao do Cdigo (ver tambm art. 10.4 ). Esse nome pode ser conservada ou de seu local de

publicao vlida (mesmo que o tipo no pode, em seguida, foram includas no taxon nomeado) ou a partir de uma publicao posterior de um autor que fez incluir o tipo conservada. Neste ltimo caso, o nome original e o nome que conserva so tratados como se fossem homnimos (Art. 53 ), se ou no o nome conservada foi acompanhada de uma descrio ou de diagnstico do taxon nomeado.
Ex. 9. Bromus sterilis L. (1753) foi conservado de seu local de publicao vlida, embora o seu tipo conservada, um espcime (Hubbard 9045, E) coletados em 1932, no foi originalmente includa na espcie de Linnaeus. Ex. 10. Protea L. (1753) no incluem o tipo conservada do nome genrico, P. cynaroides (L.), L. (1771), que em 1753 foi colocado no gnero Leucadendron. Protea foi, portanto, conservou a partir da publicao de 1771, e Protea L. (1771), embora no se destina a ser um novo nome genrico e ainda incluindo os elementos do tipo originais, tratada como se fosse uma validamente homnimo publicado de Protea L. (1753).

14.10. Um nome conservada, com qualquer autonym correspondente, conservada contra todos os homnimos anteriores. Um homnimo anterior de um nome conservada no feita por ilegtima que a conservao, mas no est disponvel para o uso, se no de outro modo ilegtimo, pode servir como basinimo de outro nome ou a combinao com base no mesmo tipo (ver tambm o artigo.55,3 ).
Ex. 11. O nome genrico Smithia Aiton (1789), conservada contra Damapana Adans. (1763), conservada automaticamente contra o homnimo anteriormente Smithia Scop. (1777) - Blumea DC. (1833), conservada automaticamente contra Blumea Rchb. (1828-1829), embora este ltimo nome no est listado ao lado do ex-na App. III.

14.11. Um nome pode ser conservada, a fim de preservar uma ortografia ou gnero especfico. Um nome to conservado deve ser atribuda sem mudana de data para o autor que validamente publicado, no a um autor que mais tarde introduziu a ortografia conservada ou sexo.
Ex. 12. A ortografia Rhodymenia, usado por Montagne (1839), foi conservado contra a ortografia original Rhodomenia,usado por Greville (1830). O nome deve ser citado como Rhodymenia Grev. (1830).

Note 3. A data em que um nome foi conservado no afeta a sua prioridade (Art. 11 ), que determinada apenas com base na data de sua publicao vlida (art. 32 - 45 , mas ver art. 14.9 e 14.15 ).

14.12. As listas de nomes conservados ficar permanentemente aberto

para adies e mudanas.Qualquer proposta de um nome adicional deve ser acompanhado de uma declarao detalhada dos casos a favor e contra a conservao. Tais propostas devem ser apresentadas Comisso Geral (ver Div. III ), que ir encaminh-los para exame das comisses para os vrios grupos taxonmicos (ver tambm art. 34,1 e 56,2 ).
14.13. No interesse da estabilidade nomenclatural, para organismos

tratados como fungos (incluindo fungos liquencolas, mas excluindo os

fungos que formam liquens e os fungos, tradicionalmente associados a eles, por exemplo, taxonomicamente Mycocaliciaceae), listas de nomes podem ser apresentadas Comisso Geral, que se referem los para o Comit de Nomenclatura para fungos (ver Div. III ) para exame por subcomisses estabelecidos por essa Comisso em consulta com o Comit Geral e organismos internacionais apropriados. Nomes aceites nestas listas, que se tornam apndices do Cdigo, uma vez analisado e aprovado pelo Comit de Nomenclatura para fungos e Comisso Geral, so coletados com seus tipos, juntamente com esses sinnimos concorrentes (incluindo nomes sancionados) contra os quais so tratados como conservadas (ver tambm art.56.3 ). 14.14. As entradas de nomes conservados no pode ser excludo.
Ex. 13. Alternaria "Nees ex Wallr. (1833), "foi conservado contra Macrosporium padre. (1832) no Cdigo de Seattle (1972), como nome de Fries tinha sido utilizada no trabalho, em seguida, de ponto de partida para fungos. Aps a abolio da posteriores datas de ponto de partida para fungos no Congresso Sydney em 1981 e no Cdigo (1983) Sydney, eo reconhecimento de que o nome de Nees tinha sido aceite por Fries na introduo obra de sano (Syst. Mycol. 1 :. XLVI 1821), conservao tornou-se desnecessrio. Como a entrada no pode ser excludo, Alternaria Nees (1816-1817) continua a ser listados na App. III, mas sem um nome rejeitado correspondente.

14.15. Os locais de publicao citada para nomes conservados de

famlias na App. IIB so tratados como corretas em todas as circunstncias e, consequentemente, no esto a ser alterada, exceto sob as disposies do art. 14.12 , mesmo que de outra forma tal nome no seria validamente publicado ou quando um isonym mais tarde.
14.16. Quando uma proposta para a conservao de um nome foi

aprovado pela Comisso Geral aps estudo pelo Comit para o grupo taxonmico em questo, a reteno de que o nome autorizado sujeito deciso de um Congresso Internacional de Botnica mais tarde (ver tambm art.34,2 e 56,4 ). Recomendao 14A
14A.1. Quando uma proposta para a conservao de um nome tem

sido referido ao Comit competente para o estudo, os autores devem seguir o uso existente de nomes, tanto quanto possvel at a recomendao de Comisso Geral sobre a proposta (ver tambm Rec. 34A e 56A ). 1 O Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica e do Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias usam os termos "sinnimo objetivo" e "sinnimo subjetivo" para homotipica e sinnimos heterotpica, respectivamente

SEO 4. Limitao do princpio da prioridade

Artigo 15 15.1. Nomes sancionadas nos termos do art. 13.1 (d) so tratados como se conservado contra homnimos anteriores e sinnimos concorrentes. Tais nomes, uma vez sancionada, permanecem sancionado mesmo que em outras partes do sancionamento funciona o autor de sano no reconhec-los. A grafia usada por um autor de sano tratado como conservado, com exceo de mudanas impostas pelo art. 60 .
Ex. 1. Pers Agaricus ericetorum. (1796) foi aceito por Fries em Systema mycologicum (1821), mas mais tarde (1828) considerado por ele como um sinnimo de A. umbelliferus L. (1753) e no incluiu no seu Index (1832) como um nome aceito. No entanto A. ericetorum Pers. : Pe. um nome sancionado. Ex. 2. A grafia usada no nome sancionada lacrimans Merulius (Wulfen:. Fr) Schum. (1803) mantida mesmo que o basinimo foi originalmente publicado como Boletus "lacrymans" Wulfen (1781).

15.2. Um homnimo anterior de um nome sancionados no feita por ilegtima que sano, mas no est disponvel para o uso, se no de outro modo ilegtimo, pode servir como um basinimo de outro nome ou a combinao com base no mesmo tipo (ver tambm o artigo. 55,3 ).
Ex.
3. Patellaria Hoffm. (1789) um homnimo anterior do nome genrico sancionada Patellariapadre. (1822): o padre. O nome de Hoffmann legtimo, mas indisponvel para uso. LecanidionEndl. (1830), com base no mesmo tipo Patellaria pe. :. Fr, ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 .

Ex. 4. Agaricus cervinus Schaeff. (1774) um homnimo anterior do A. sancionada cervinus Hoffm.(1789): o padre, o nome de Schaeffer no est disponvel para o uso, mas legtimo e pode servir como basinimo para combinaes em outros gneros.. Em Pluteus padre. a combinao citado como P. cervinus (Schaeff.) P. Kumm. e tem prioridade sobre a heterotpica (taxonmica) sinnimo P. Atricapillus (Batsch) Fayod, baseado em A. atricapillus Batsch (1786).

15.3. Quando, por um txon em um posto de famlia para gnero,

inclusive, dois ou mais nomes sancionados competir, art. 11,3 governa a escolha do nome correto (ver tambm art. 15.5 ). 15.4. Quando, por um txon em uma classificao mais baixa do que o gnero, duas ou mais sancionados nomes e / ou dois ou mais nomes com o mesmo epteto final e tipo como um nome de competir sancionada, art. 11,4 governa a escolha do nome correto.
Note 1. A data de sano no afeta a data de publicao vlida e, portanto, prioridade (Art. 11 ), de um nome sancionado. Em particular, quando dois ou mais homnimos so sancionados apenas o mais antigo deles pode ser usado, o mais tarde sendo ilegtimo ao abrigo do art. 53.2 .
Ex. 5. Fries (1 Syst. Mycol:.. 41 1821) aceitou Agaricus Flavovirens Pers. (1793), tratando A.equestris L. (1753) como um sinnimo. Mais tarde (Elench. Fung 1:.. 6 1828), ele

afirmou: "Nomen prius et aptius arte restituendum" e aceito A. equestris. Ambos os nomes so sancionadas, mas quando eles so considerados sinnimos A. equestris, tendo prioridade, para ser usado.

15.5. Um nome que no sancionada nem tem o mesmo tipo e epteto

final como um nome sancionada no mesmo valor no pode ser utilizado para um taxon que inclui o tipo de um nome sancionada nessa posio com um epteto final, que est disponvel para o necessrio associao (ver art. 11.4 (b) ). 15.6. Conservao (Art. 14 ) sancionamento substituio. e rejeio explcita (art. 56.1 )

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SEO 1. Nomes de taxa acima do posto de famlia Artigo 16 16.1. O nome de um txon acima do posto de famlia tratada como um substantivo no plural e escrito com uma letra maiscula inicial. Esses nomes podem ser (a) Nomes (art. tipificado automaticamente 10,7 ), formados a partir do nome de um gnero includos da mesma forma como nomes de famlia (art. 18.1 , mas ver art. 16,4 ), adicionando o rank-denotando adequada resciso (Art. 16,3 e17,1 ), precedido pelo vogal de ligao-o-se a resciso comea com uma consoante, ou (b) nomes descritivos, no to formados, que podem ser utilizados inalterada em diferentes fileiras.
Ex. 1. Nomes automaticamente tipificados acima do posto de famlia: Lycopodiophyta, com base em Lycopodium; Magnoliophyta, com base em Magnolia; Gnetophytina, com base em Gnetum; Pinopsida, com base em Pinus; Marattiidae, com base em Marattia; Caryophyllidae ecaryophyllales, com base em Caryophyllus; Fucales, com base em Fucus; Bromeliineae, com base em Bromelia. Ex. 2. Nomes descritivos acima do posto de famlia: Anthophyta, Chlorophyta, Lycophyta,Parietales; Ascomycota, Ascomycotina, Ascomycetes; Angiospermae, Centrospermae, Coniferae, Enantioblastae, Gymnospermae .

16.2. Para nomes tipificados automaticamente, o nome da subdiviso ou subfilo que inclui o tipo do nome adotado de uma diviso ou filo, o nome da subclasse que inclui o tipo do nome adotado de uma classe, bem como o nome da subordem que inclui o tipo do nome adotado de uma ordem devem ser baseados no mesmo nome genrico (ver tambm art. 16,4 ) como o nome do ranking superior correspondente.
Ex. 3. Pteridophyta Bergen BM & Davis (1906) e B. Pteridophytina Boivin (1956); Gnetopsida Engl.(1898) e Gnetidae Cronquist & al. (1966); Liliales Perleb (1826) e Liliineae Rchb. (1841).

16.3. Nomes automaticamente tipificados terminar da seguinte forma: o

nome de uma diviso ou filo termina em-Phyt, a menos que seja referable s algas ou fungos, caso em que termina em-phycota ou micota, respectivamente, o nome de uma subdiviso ou Subfilo extremidades em phytina, a menos que seja referida a as algas ou fungos no caso em que termina em-phycotina oumycotina,respectivamente, o nome de uma classe de algas termina em-phyceae, e de uma subclasse em Phycidae; nome de uma classe dos fungos termina em-micetos, e de uma subclasse em mycetidae, o nome de uma classe de as plantas termina em-opsida, e de uma subclasse em idae (mas no-viridae). Tipificado automaticamente nomes no de acordo com essas terminaes ou aqueles no art.17.1 devem ser corrigidos, sem alterao da citao autor ou data de publicao (ver art. 32,2 ). No entanto, se esses nomes so publicados com uma terminao no Latina eles no so validamente publicado.
Ex. 4. "Cactarieae" (Dumortier de 1829, com base no Cactus) e "Coriales" (Lindley, 1833, com base em Coriaria), ambos publicados por taxa, da ordem de ordem, devem ser corrigidos paraCactales Dumort. (1829) e Coriariales Lindl. (1833), respectivamente. Ex. 5. No entanto, Acoroides (Kirschleger, Fl Alscia 2:.. 103 1853-julho 1857), publicado por um taxon da classificao de ordem, no deve ser aceito como, j que tem um francs, em vez de um Latina "Acorales Kirschl". resciso. O nome Acorales mais tarde foi validamente publicado pela Reveal (em Phytologia 79: 72., 1996). Note 1. Os termos "diviso" e "filo", e seus equivalentes em lnguas modernas, so tratados como se referindo a uma nica e mesma pontuao. Quando "diviso" e "filo" so usados simultaneamente para denotar diferentes fileiras no consecutivos, este deve ser tratado como o uso informal de termos denotando Ranking (ver art. 37 Nota 1 e 37,8 ).

16.4. Em nveis mais elevados do que a ordem, a palavra elementos vestidos-,-cocc-,-cisto-,-mnada-,-mycet-, Nemat-ouPhyt-, sendo o caule singular genitivo da segunda parte de um nome de um gnero includo, pode ser omitida antes do trmino denotandorank. Esses nomes so automaticamente tipificado quando sua derivao bvia ou indicado no protlogo.
Ex. 6. O nome Raphidophyceae Chadef. ex PC Silva (1980) foi indicado por seu autor para ser baseada em Raphidomonas F. Stein (1878). O nome Saccharomycetes G. Inverno (1881) considerado como sendo baseado em Saccharomyces Meyen (1838). O nome Trimerophytina HP Banks (1975) foi indicado por seu autor para ser baseada em Trimerophyton Hopping (1956).

Note 2. O princpio da prioridade no se aplica acima do posto de famlia (Art. 11.10 , mas ver Rec. 16A ).

Recomendao 16A 16A.1. Ao escolher entre os nomes tipificados para um txon acima do posto de famlia, os autores devem geralmente seguem o princpio da prioridade.

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SEO 1. Nomes de taxa acima do posto de famlia Artigo 17

17.1. Nomes automaticamente tipificados de ordens ou suborders

devem terminarem-ales (mas no-virales) e ineae, respectivamente (ver art. 16,3 e 32,2 ). 17.2. Nomes destinados como nomes de ordens, mas publicadas com a sua posio indicada por um termo como "cohors", "nixus", "aliana", ou "Reihe" em vez de "ordem", so tratados como tendo sido publicado como nomes de ordens . Recomendao 17A 17A.1. Um novo nome no devem ser publicados para um pedido para o qual j exista um nome que baseado no mesmo tipo que o nome de uma incluiu uma famlia.
CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SEO 2. Nomes de famlias e subfamlias, tribos e subtribos Artigo 18 18.1. O nome de uma famlia um adjetivo plural usado como um substantivo, que formado a partir do singular genitivo de um nome de um gnero includo, substituindo a inflexo singular genitivo (Latin-ae,i,-us,-, transcrita grego -Ou,-os,-es,-as ou-ous, e seu equivalenteeos) com a terminao-aceae (mas ver art. 18.5). No caso de nomes genricos de origem no-clssico, quando analogia com nomes clssicos insuficiente para determinar o genitivo singular,-aceae adicionado palavra inteira. Da mesma forma, quando a formao do singular genitive de um nome genrico resulta em um homnimo,aceae pode ser adicionado ao singular nominativa. No caso de nomes genricos com genitivos alternativas a um implicitamente utilizado pelo autor original deve ser mantida, exceto que o genitivo de nomes que terminam em-opsis sempre-opsidis.
Note 1. O nome genrico do qual o nome de uma famlia formada fornece o tipo do nome de famlia (art. 10.6 ), mas no um basinimo com esse nome (Art. 6.10 , ver art. 41.2 (a) ).
Ex. 1. Os nomes de famlia formadas clssico origin: Rosaceae(from Rosa, a partir de um nome genrico de Rosae ), Salicaceae (from Salix,

Salicis ), Plumbaginaceae (from Plumbago, Plumbaginis ), Rhodophyllaceae (from Rhodophyllus, Rhodophylli ), Rhodophyllidaceae (fromRhodophyllis, Rhodophyllidos ), Sclerodermataceae (from Scleroderma, Sclerodermatos ),Aextoxicaceae (from Aextoxicon, Aextoxicou ), Potamogetonaceae (from Potamogeton, Potamogetonos ). Ex. 2. Os nomes de famlia formadas a partir de um nome genrico de origem noclssica:Nelumbonaceae (de Nelumbo, Nelumbonis, no quis, por analogia com Umbo, umbonis), Ginkgoaceae (de Ginkgo, indeclinvel).

Note 2. O nome de uma famlia pode ser formada a partir de qualquer nome validamente publicado de um gnero includo, mesmo aquele que no est disponvel para uso, embora o disposto no art. 18,3 aplica se o nome genrico ilegtimo.
Ex. 3. Cactaceae Juss. (1789) formado a partir de cacto L. (1753), agora rejeitado em favor demammillaria Haw. (1812).

18.2. Nomes concebido como nomes de famlias, mas publicada com a sua posio indicada por um dos termos "ordem" (ordo) ou "ordem natural" (ordo naturalis) em vez de "famlia", so tratados como tendo sido publicado como nomes de famlias ( ver tambm art. 19.2 ), a menos que este tratamento poderia resultar em uma seqncia taxonmica com um termo denotando-classificao equivocada.
Ex. 4. Cyperaceae Juss. (1789), Lobeliaceae Juss. (1813), e Xylomataceae padre. (1820) foram publicados como "ordo Cyperoideae", "ordo naturalis Lobeliaceae" e "ordo Xylomaceae",respectivamente.

Note 3. Se o termo "famlia" simultaneamente usado para denotar uma posio diferente da "ordem" ou "ordem natural", um nome publicado por um taxon no ltimo posto no pode ser considerada como tendo sido publicado como o nome de uma famlia.
Ex. 5. Nomes publicados no posto de ordem ("Rad") por Berchtold & Presl (O pirozenosti rostlin ... 1820) no devem ser consideradas como tendo sido publicada no posto de famlia, uma vez que o termo famlia ("cancelada") foi s vezes utilizado para designar uma classificao abaixo da ordem.

18.3. Um nome de uma famlia com base em um nome genrico ilegtimo ilegtima, a menos e at que ele ou o nome genrico sobre o qual se baseia conservada.
Ex. 6. Caryophyllaceae Juss., Nom. contras. (. De Caryophyllus moinho no L.); Winteraceae R. Br.ex Lindl., nom. contras. (A partir de Wintera Murray, um nome substituto ilegtimo para Drimys JR Forst. & G. Forst.). Ex. 7. Nartheciaceae padre. ex Bjurzon (1846), baseado em Narthecium Huds., nom. contras.(1762), tornou-se legtimo quando o nome genrico foi conservado ao longo de sua homnima no incio Narthecium Grard (1761) (ver App. III).

18.4. Quando um nome de uma famlia foi publicada com finalizao Latina indevidas, a resciso deve ser alterado conformidade com o art. 18,1 , sem alterao da citao autor ou (ver art. 32,2 ). No entanto, se tal nome publicado com terminao no-latino, no validamente publicado.

uma em data uma

Ex. 8. "Coscinodisceae" (Ktzing 1844), publicado para designar uma famlia, deve ser

aceito comoCoscinodiscaceae Ktz. 1844 e no atribuda a De Toni, que usou pela primeira vez a terminao correta (em Notarisia 5:. 915 de 1890). Ex. 9. "Atherospermeae" (Brown 1814), publicado para designar uma famlia, deve ser aceito comoAtherospermataceae R. Br. e no atribuda a Airy Shaw (em Willis, Dict Fl Pl, ed 7:..... 104 1966), quem primeiro usou a grafia correta, ou para Lindley (Veg. Unid:.. 300 1846), que usou o ortografia"Atherospermaceae". Ex. 10. No entanto, Tricholomes (Roze em Touro Soc Bot Frana 23:.... 49 1876), publicado para designar uma famlia, no para ser aceito como "Tricholomataceae Roze", j que tem um francs ao invs de uma resciso Latina. O nome Tricholomataceae foi validamente publicado pela Pouzar (1983; ver App IIA.).

18.5. Os seguintes nomes, de uso prolongado, so tratados como validamente publicado: Compositae (nom. alt: Asteraceae, tipo:. Aster L.); Cruciferae (nom. alt:.Brassicaceae; tipo: Brassica L.); Gramineae (nom. . alt: Poaceae, tipo: Poa L.);Guttiferae (alt nom.: Clusiaceae, tipo:. Clusia L.); Labiatae (alt nom.: Lamiaceae,tipo:. Lamium L.); Leguminosae (nom. alt. : Fabaceae, tipo: Faba Moinho [= ViciaL.]); Palmae (alt nom.:. Arecaceae, tipo:. Areca L.); Papilionaceae (nom. alt:..Fabaceae, tipo: Faba Mill); Umbelliferae ( . nom alt:. Apiaceae; tipo: Apium L.).Quando o Papilionaceae so considerados como uma famlia distinta do resto da Leguminosae, o nome Papilionaceae conservada contra Leguminosae. 18.6. O uso, como alternativa, um dos oito nomes de famlia indicado como "nom.alt ". (alternativum nomen) no art. 18.5 autorizado. CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SEO 2. Nomes de famlias e subfamlias, tribos e subtribos Artigo 19
19.1. O nome de uma subfamlia um adjectivo plural utilizado como

um substantivo, que formada da mesma maneira como o nome de uma famlia (Artigo 18.1 ), mas adicionando a terminao-oideae em vez de-aceae. 19.2. Nomes destinados como nomes de subfamlias, mas publicadas com a sua posio indicada pelo termo "subordem" (subordo) em vez de subfamlia, so tratados como tendo sido publicado como nomes de subfamlias (ver tambm art.18,2 ), a menos que isso resultaria em um seqncia taxonmica com um termo denotando-classificao equivocada.
Ex. 1. Cyrilloideae Torr. & A. Gray (fl. N. Amer 1:.. 256 em 1838) e Sphenocleoideae Lindl. (. Intr. Nat Syst Bot, ed 2:.... 238 1836) foram publicados como "subordem Cyrilleae" e "Sub-

OrderSphenocleaceae?", Respectivamente.

Note 1. Se o termo "subfamlia" simultaneamente usado para denotar uma posio diferente "subordem", um nome publicado por um taxon no ltimo posto no pode ser considerada como tendo sido publicado como o nome de uma subfamlia.

19.3. A tribo designado de forma semelhante, com a terminaoeae, e uma subtribo da mesma forma com a terminaoInae (mas no-virinae). 19.4. O nome de qualquer subdiviso de uma famlia que inclui o tipo do adotado, nome legtimo da famlia para a qual ele atribudo deve ser baseado no nome genrico equivalente ao tipo (Art. 10.6 , mas ver art. 19,8 ).
Ex. 2. O tipo do nome da famlia Rosaceae Juss. Rosa L. e, portanto, da subfamlia e tribo atribuda a Rosaceae que incluem Rosa esto a ser chamado Rosoideae Endl. e roseae DC., respectivamente. Ex. 3. O tipo do nome da famlia Gramineae Juss. (Alt nom.:.. Poaceae Barnhart, ver artigo 18.5 ) Poa L. e, portanto, da subfamlia, tribo e subtribo atribudo a Gramineae que incluem Poa esto a ser chamado Pooideae Asch., Poeae R. Br., E Poinae Dumort., Respectivamente.

Note 2. Arte. 19,4 aplica-se apenas para os nomes dos txons subordinados que incluem o tipo do nome adotado da famlia (mas ver Rec. 19A.2 ).
Ex. 4. O tipo do nome da famlia Ericaceae Juss. Erica L. e, portanto, a subfamlia e tribo atribuda a Ericaceae que incluem Erica so para ser chamado Ericoideae Endl. e Ericeae D. Don, respectivamente, a prioridade de todos os nomes concorrentes, no obstante. A subfamlia atribudo a Ericaceae que inclui rododendro L. chamado Rhododendroideae Endl. No entanto, o nome correto da tribo atribuda a Rhododendroideae que inclui tanto rododendro e Rhodora L. Rhodoreae D. Don (1834), no Rhododendreae Brongn. (1843).

19.5. O nome de qualquer subdiviso de uma famlia que inclui o tipo de um nome listado na App. IIB (ou seja, um nome de uma famlia conservada contra todos os nomes no listados, ver art. 14.5 ) deve ser baseado no nome genrico equivalente ao tipo (art. 10.6 ), a menos que isso seja contrrio ao art. 19,4 (ver tambm art.19,8 ). Se mais de um tal tipo includo, o nome correto determinado pela precedncia na App. IIB dos nomes de famlia correspondentes.
Ex. 5. A subfamlia atribudo a Rosaceae Juss. que inclui Malus Mill., o tipo de Malaceae Pequeno (1903), listados na App. IIB, est a ser chamado Maloideae C. Weber (1964), a menos que tambm inclui Rosa L., ou seja, o tipo de Rosaceae, ou o tipo de outro nome listado na App. IIB que tem precedncia sobre Malaceae. Este por isso mesmo que a subfamlia tambm inclui Spiraea L. e / ou Pyrus L., porque, embora Spiraeoideae Arn. (1832) e Pyroideae Burnett (1835) foram publicados mais cedo do que Maloideae, nem Spiraeaceae nem Pyraceae est listado na App. IIB. No entanto, se Amygdalus L. est includo na mesma subfamlia como Malus, o nome Amygdaloideae Arn.(1832) tem precedncia como Amygdalaceae Marquis (1820) est listado na App. IIB com prioridade sobre Malaceae. Ex. 6. Monotropaceae Nutt. (1818) e Pyrolaceae Link (1829) so ambos listados na App. IIB, masPyrolaceae conservada contra Monotropaceae. Portanto, uma subfamlia incluindo tantoMonotropa L. e Pyrola L. chamado Pyroloideae Kostel. (1834).

 19.6. Um nome de uma subdiviso de uma famlia com base em um nome genrico ilegtimo ilegtima a menos e at que o nome genrico ou o nome de famlia correspondente conservada.
Ex. 7. O nome Caryophylloideae Arn. (1832), com base ilegtima Caryophyllus moinho. no L., legtimo, porque o nome de correspondente, Caryophyllaceae Juss., conservada. na famlia

Ex. 8. Thunbergioideae T. Anderson (1860), com base em Thunbergia Retz., Nom. contras. (1780), tornou-se legtimo quando o nome genrico foi conservado ao longo de sua homnima no incioThunbergia Montin (1773) (ver App. III).

19.7. Quando um nome de uma subdiviso de uma famlia foi publicada com uma finalizao Latina imprprio, como-eae para uma subfamlia ou oideae para uma tribo, a resciso deve ser alterado para conferir com o art. 19,1 e 19,3 , sem alterao do citao autor ou data (ver art. 32,2 ). No entanto, se tal nome publicado com uma terminao no Latina no validamente publicado.
Ex. 9. "Climacieae" (Grout, Moss Fl N. Amer 3:... 4 1928), publicado para designar uma subfamlia, deve ser alterado para Climacioideae Grout (1928). Ex. 10. No entanto, Melantheen (Kittel em Richard, Nouv Elem Bot, ed 3, Germ Transl:....... 727 1840), publicado para designar uma tribo, no para ser aceito como "Melanthieae Kitt.", J que tem um alemo, em vez de uma terminao Latina. O nome Melanthieae foi validamente publicado pela Grisebach (Spic. Fl Rumel 2:.. 377 1846.).

19.8. Quando

o Papilionaceae esto includos na famlia Leguminosae (alt nom:..Fabaceae; ver Arte 18.5 ) como uma subfamlia, o nome Papilionoideae pode ser usado como uma alternativa para Faboideae. Recomendao 19A

19A.1. Quando uma famlia se mudou para a classificao de uma subdiviso de uma famlia, ou a mudana inversa ocorre, e nenhum nome legtimo est disponvel na nova classificao, o nome deve ser mantido, apenas com a terminao (-aceae,-oideae, - eae,Inae) alterado. 19A.2. Quando uma subdiviso de uma famlia alterado para um outro tal posio, e nenhum nome legtimo est disponvel no novo posto, o seu nome, art.19,5 permitir, deve basear-se o mesmo nome genrico como o nome da ex-rank.
Ex. 1. A subtribo Drypetinae Griseb. (1859), quando elevada categoria de tribo foi nomeadoDrypeteae Hurus. (1954), a subtribo Antidesmatinae Mll. Arg. (1865), quando elevada categoria de subfamlia foi nomeado Antidesmatoideae Hurus. (1954).

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SECO 3. Nomes de gneros e subdivises de gneros Artigo 20 20.1. O nome de um gnero um substantivo no singular nominativo, ou uma palavra tratado como tal, e escrito com uma letra maiscula inicial (ver art. 60.2 ).Pode ser tomado a partir de qualquer fonte que seja, e pode at mesmo ser composta de forma absolutamente arbitrria, mas no deve terminar em-vrus.
Ex. 1. Bartramia, Convolvulus, Gloriosa, Hedysarum, Ifloga (um anagrama de Filago), Impatiens, Liquidambar, Manihot, rododendro, Rosa.

20.2. O nome de um gnero no pode coincidir com um termo latino tcnica em uso na morfologia, no momento da publicao, a menos que foi publicado antes de 1 de janeiro de 1912 e foi acompanhado por um nome de espcies publicadas em conformidade com o sistema binrio de Linnaeus.
Ex. 2. "Radicula" (Hill, 1756) coincide com o tcnico Latina termo "radicula" (radcula) e no foi acompanhado por um nome da espcie, de acordo com o sistema binrio de Linnaeus. O nomeRadicula corretamente atribuda a Moench (1794), que pela primeira vez isso combinado com eptetos especficos. Ex. 3. Tuber FH Wigg. : Fr, quando publicado em 1780, foi acompanhado por um nome binrio espcies (Tuber gulosorum FH Wigg.) E , portanto, validamente publicado, mesmo que coincide com um termo latino tcnica.. Ex. 4. Os nomes genricos destinados "lanceolatus" (Plumstead, 1952) e "Lobata" (Chapman, 1952) coincidem com termos tcnicos latinos e no so, portanto, validamente publicado.

Ex. 5. Cleistogenes Keng (1934) coincide com "cleistogenes", o plural Ingls de um termo
tcnico em uso no momento da publicao. O nome de Keng validamente publicado porque o termo tcnico no Latina. Kengia Packer (1960), publicado como um nome substituto paraCleistogenes, ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 . Ex. 6. Palavras como "caulis", "folium", "raiz", "espinha", etc, no pode agora ser validamente publicado como nomes genricos.

20.3. O nome de um gnero no pode consistir de duas palavras, a menos que essas palavras so unidas por um hfen.
Ex. 7. "Uva ursi", publicado originalmente por Miller (1754), composta de duas palavras
distinta, sem ligaes por um hfen, e no , portanto, validamente publicado (Art. 32.1 (c) ), o nome corretamente atribuda a Duhamel (1755) como Uva-ursi (com hfen quando publicados). Ex. 8. Nomes como Quisqualis L. (Formada pela combinao de duas palavras em um quando originalmente publicado), Neves-armondia K. Schum., Sebastiano-Schaueria Nees, e Solms-laubachia Muschl. ex Diels (todos com hfen quando originalmente publicado) so validamente publicado.

Note 1. Os nomes dos hbridos intergenricos so formados de acordo com o disposto no art. H.6 .

 20.4. O seguinte no deve ser considerada como nomes genricos: (a) As palavras no pretende ser nomes.
Ex. 9. A designao "Anonymos" foi aplicado por Walter (fl. Carol:. 2, 4, 9, etc 1788) a 28 gneros diferentes para indicar que eles estavam sem nomes. Ex. 10. "Schaenoides" e "Scirpoides", como o usado por Rottbll (Descr. Pl Rar:... 14, 27 1772) para indicar gneros sem nome que se assemelham Schoenus e Scirpus que, como afirma na p. 7, ele pretendia nome mais tarde, so palavras de token e no nomes genricos. Esses gneros no identificados foram posteriormente nomeado Kyllinga Rottb. e Fuirena Rottb., respectivamente.

(b) Designaes unitrio de espcies.

Note 2. Exemplos como "Leptostachys" e "Anthopogon", listados em edies pr-Tokyo do Cdigo, eram de publicaes que so agora suprimidos (App. VI).

Recomendao 20A 20A.1. Autores formando nomes genricos devem cumprir o seguinte: (a) Use terminaes latinas na medida do possvel. (b) Evite nomes no so facilmente adaptveis para a lngua latina. (c) No faa nomes que so muito longas ou difceis de pronunciar em latim. (d) No faa nomes combinando palavras de diferentes lnguas. (e) Indicar, se possvel, pela formao ou final do nome das afinidades ou analogias do gnero. (f) Evite adjetivos usados como substantivos. (g) No utilizar um nome semelhante ou derivado do epteto em nome de uma das espcies do gnero. (h) No dedicar gneros a pessoas muito desconexos com botnica, micologia, Ficologia, ou cincias naturais em geral.
(i) Dar uma forma feminina de todos os nomes genricos

pessoais, quer comemorar um homem ou uma mulher (ver Rec. 60B , ver tambm Rec. 62A.1 ). (j) No formam nomes genricos, combinando partes de dois nomes genricos existentes, porque esses nomes so susceptveis de serem confundidos com nomes nothogeneric (ver art. H.6 ).

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SECO 3. Nomes de gneros e subdivises de gneros Artigo 21 21.1. O nome de uma subdiviso de um gnero uma combinao de um nome genrico e um epteto subdivisional. Um termo de ligao (subgnero, sectio, sries, etc) utilizado para designar o posto.
Note 1. Os nomes das subdivises do mesmo gnero, mesmo que sejam diferentes na classificao, so homnimos, se eles tm o mesmo epteto, mas baseiam-se em diferentes tipos (art. 53.4 ), o termo denota-classificao no ser parte do nome.

21.2. O epteto ou da mesma forma como um nome genrico, ou um

substantivo no plural genitivo, ou um adjetivo plural concordando em gnero com o nome genrico, mas no um substantivo no genitivo singular. Ele escrito com uma letra maiscula inicial (ver art. 32,2 e 60,2 ). 21.3. O epteto em nome de uma subdiviso de um gnero no para ser formado a partir do nome do gnero em que se insere atravs da adio do prefixo Eu-(vertambm o artigo. 22,2 ).
Ex. 1. Costus subg. Metacostus; Ricinocarpos sect. Anomodiscus; Valeriana sect. Valerianopsis; Euphorbia sect. Tithymalus; Pleione subg. Scopulorum; Euphorbia subsect. Tenellae; Sapiumsubsect. Patentinervia; Arenaria ser. Anomalae; but no Carex seita ". Eucarex".

21.4. O uso de uma combinao binria, em vez de um epteto subdivisional no admissvel. Art. 32.1 (c) No obstante, os nomes to construdos esto validamente publicado, mas devem ser alterados para a forma apropriada, sem mudana de citao autor ou data.
Ex. 2. Sphagnum "b. Sph. (1 Limpricht, Laubm Deutschl...: 116 1885) Sphagna rigida ": rigida" e S.seita (135 1862 Lindberg em fvers Frh Kongl Svenska Vetensk.-Akad 19.....) ". devem ser citados como Sphagnum [unranked] Rigida Lindb. e S. sect. Rigida (Lindb.) Limpr., respectivamente.

Note 2. Os nomes dos hbridos com a patente de uma subdiviso de um gnero so formados de acordo com o disposto no art. H.7 .

Recomendao 21A 21A.1. Quando desejado para indicar o nome de uma subdiviso do

gnero a que uma espcie particular pertence em conexo com o nome genrico e epteto especfico, o epteto subdivisional deve ser colocado em parnteses entre os dois, quando desejvel, o ranking pode tambm subdivisional ser indicado.
Ex. 1. Astragalus (Cycloglottis) contortuplicatus; Loranthus (SeoIschnanthus) gabonensis. A. (Phaca) umbellatus;

Recomendao 21B
21B.1. Recomendaes feitas para formar o nome de um gnero

(Rec. 20A ) aplicam-se igualmente a um epteto de uma subdiviso de um gnero, a menos que Rec. 21B.2 - 4 recomendar o contrrio. 21B.2. O epteto no nome de um subgnero ou seco de preferncia um substantivo, ou em nome de uma inciso ou subdiviso de classificao mais baixa de um gnero de preferncia um adjectivo plural. 21B.3. Autores, ao propor novas eptetos para nomes de subdivises de gneros, deve evitar aqueles na forma de um substantivo quando outras coordenar subdivises do mesmo gnero t-los na forma de um adjetivo plural, e vice-versa.Eles tambm devem evitar, ao propor um epteto para um nome de uma subdiviso de um gnero, um j usado para uma subdiviso de um gnero intimamente relacionados, ou um que idntico com o nome de tal gnero. 21B.4. Quando uma seo ou um subgnero elevada categoria de gnero, ou a mudana inversa ocorre, o nome ou epteto original deve ser mantida a menos que o nome resultante seria contrrio ao Cdigo.
CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SECO 3. Nomes de gneros e subdivises de gneros Artigo 22 22.1. O nome de qualquer subdiviso de um gnero que inclui o tipo de adotado, o nome legtimo do gnero ao qual atribudo repetir esse nome genrico inalterada como seu epteto, no seguida por uma citao autor (ver art. 46 ). Tais nomes so autonyms (art. 6.8 , ver tambm art. 7.6 ).
Ex. 1. O subgnero, que inclui o tipo nomeado RhododendronL. subg. rododendro. do nome Rhododendron L. deve ser

Ex. 2. O subgnero, que inclui o tipo de Malpighia L. (M. glabra L.) ser chamado M. subg.Malpighia, no M. subg Homoiostylis Nied,.. ea seo que inclui o tipo de Malpighia ser chamadoM. seita. Malpighia, no M. seita. Apyrae DC.

 Note 1. Art. 22.1 aplica-se apenas aos nomes dos txons subordinados que incluem o tipo do nome adotado do gnero (mas ver Rec. 22A ).
Ex. 3. O nome correto do subgnero do gnero Solanum L. que inclui S. pseudocapsicum L., o tipo de S. seita. Pseudocapsicum (Medik.) Roem. & Schult. (Syst. Veg 4:. 569 ('Pseudocapsica'), 584("Pseudo-Capsica ') 1819.), Se considerados distintos de S. subg. Solanum, S. subg. Minon Raf.(Autikon Bot:.. 108 1840), o mais antigo nome legtimo naquele posto, e no "S. subg.Pseudocapsicum ".

22.2. Um nome de uma subdiviso de um gnero que inclui o tipo (ou seja, o tipo original ou todos os elementos elegveis como o tipo ou o tipo anteriormente designado) do adotado, o nome legtimo do gnero no validamente publicada a menos que seu epteto repete o nome genrico inalterado . Para efeitos da presente disposio, a indicao explcita de que o elemento nomenclaturally tpico est includo considerado como equivalente a incluso do tipo, se ou no tiver sido designado anteriormente (ver tambm art. 21,3 ).
Ex. 4. ". Dodecatheon seita Etubulosa" (Knuth em Engler, Pflanzenr IV 237 (Heft 22):... 234 1905) no foi validamente publicado desde que foi proposto para uma seo que inclua D. meadia L., o tipo original do nome genrico Dodecatheon L. Ex. 5. Cactus [unranked] Melocactus L. (Gn Pl, ed 5:... 210 1754) foi proposto para uma das quatro unranked (Art. 37.3 ), com o nome subdivises do gnero Cactus, compreendendo C. melocactusL. (Seu tipo nos termos do art. 22,6 ) e C. mammillaris L. validamente publicados, embora C.mammillaris foi subsequentemente designado como do tipo de cacto L. (.. Pela Coulter em Contr EUA Natl Herb 3:.. 95 1894).

22.3. A primeira instncia de publicao vlida de um nome de uma subdiviso de um gnero com um nome genrico legtimo estabelece automaticamente a autonym correspondente (ver tambm art. 11,6 e 32,3 ).
Ex. 6. Publicao de Tibetoseris seita Simulatrices Sennikov. (Em Komarovia 5:. 91 2008) estabelecida automaticamente o autonym Tibetoseris Sennikov seita Tibetoseris.. Publicao dePseudoyoungia seita Simulatrices (Sennikov) D. Maity & Maiti (em Compositae Newslett 48:.. 31 2010). Automaticamente estabelecido o autonym Pseudoyoungia D. Maity & Maiti seita.Pseudoyoungia.

22.4. O epteto, em nome de uma subdiviso de um gnero no pode repetir inalterado o nome correto do gnero, a menos que os dois nomes tm o mesmo tipo. 22.5. O epteto em nome de uma subdiviso de um gnero no pode repetir o nome genrico inalterada se o ltimo ilegtimo.
Ex. 7. Quando Kuntze (em Post & Kuntze, Lex general Phan:... 106 1903) publicado Caulinia seitaHardenbergia (Benth.) Kuntze sob Caulinia Moench (1802), um homnimo posterior de CauliniaWilld.. (1801), ele no estabeleceu o autonym "Caulinia seita. Caulinia".

22.6. Quando o epteto em nome de uma subdiviso de um gnero idntica ou derivado do epteto de um dos nomes de espcies includas originalmente, o tipo do nome de grau superior a mesma que a do nome da espcie, a menos que o original autor do nome hierarquicamente superior designado outro tipo.

 Ex. 8. O tipo de Euphorbia subg. Esula Pers. (Syn. Pl 2:.. 14 1806) do tipo de E. esula L., um dos nomes de espcies includas por Persoon, a designao de E. peplus L. (Tambm includo por Persoon) como tipo por Croizat (6 em Revista Sudamer Bot:... 13 1939) no tem legitimidade. Ex. 9. O tipo de Cassia [unranked] Chamaecrista L. (Sp. Pl.:.. 379 1753) o tipo de C.Chamaecrista L., nom. rej., uma das cinco espcies de nomes includos por Linnaeus.

Note 2. Quando o epteto em nome de uma subdiviso de um gnero idntica ou derivado do epteto de um nome de espcies includas que um homnimo posteriormente, o tipo de nomenclatura de que o homnimo mais tarde.

Recomendao 22A 22A.1. Uma seo incluindo o tipo de o nome correto de um subgnero, mas no incluindo o tipo do nome correto do gnero, devero, sempre que no h qualquer obstculo de acordo com as regras, ser dado um nome com o mesmo epteto e tipo do subgenrico nomear. 22A.2. Um subgnero no incluindo o tipo do nome correto do gnero devem, sempre que no h qualquer obstculo de acordo com as regras, ser dado um nome com o mesmo epteto e tipo como o nome correto de uma de suas sees subordinadas.
Ex. 1. Quando Brizicky levantou Rhamnus seita. Pseudofrangula Grubov categoria de subgnero, em vez de usar um novo epteto ele nomeou o R. subg taxon. Pseudofrangula (Grubov) Brizicky para que o tipo de ambos os nomes o mesmo.

Recomendao 22B 22B.1. Ao publicar um nome de uma subdiviso de um gnero que tambm vai estabelecer um autonym, o autor deve mencionar esta autonym na publicao.
CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SEO 4. Nomes de espcies Artigo 23

23.1. O nome de uma espcie uma combinao binria consistindo

do nome do gnero, seguido por uma nica epteto especfico, sob a forma de um adjectivo, um substantivo na genitive, ou uma palavra em justaposio, ou vrias palavras, mas no um nome frase de um ou mais descritivos substantivos e adjetivos associados no ablativo (ver art. 23,6 (a) ), nem qualquer de certas outras designaes irregularmente constitudas (ver art. 23,6 (b-d) ). Se um epteto consiste de duas ou mais palavras, estes so para ser unida ou hfen. Um

epteto no to unidas quando originalmente publicado no deve ser rejeitada, mas, quando usado, deve ser unida ou hfen, conforme especificado no art. 60,9 . 23.2. O epteto em nome de uma espcie pode ser feita a partir de qualquer fonte que seja, e pode at mesmo ser composto arbitrariamente (mas ver arte. 60,1 ).
Ex. 1. Adiantum capillus-veneris, Atropa bella-donna, Cornus sanguinea, Dianthus monspessulanus, Embelia sarasiniorum, Fumaria gussonei, Geranium robertianum, Impatiens noli-tangere, rhoeas, Spondias mombin (um epteto indeclinvel), Uromyces fabae.

23.3. Smbolos que fazem parte de eptetos especficos propostos por Lineu no impedir a publicao vlida dos nomes relevantes, mas devem ser transcritas.
Ex. 2. Scandix "pecten " L. deve ser transcrito como Scandix pecten-veneris; Veronica "anagallis" L. deve ser transcrito como Veronica anagallis-aquatica.

23.4. O epteto especfico, com ou sem a adio de um smbolo transcritas, no pode repetir exactamente ao nome genrico (uma designao formado por uma repetio deste tipo um tautonym).
Ex. 3. "Linaria linaria" e "chagas chagas-aquaticum" so tautonyms e no pode ser publicado validamente. Ex. 4. Linum radiola L. (1753), quando transferidos para Radiola Hill no pode ser chamado de"Radiola radiola", como foi feito por Karsten (1882), uma vez que a combinao um tautonym e no pode ser publicado validamente. O prximo mais antigo nome, L. multiflorum Lam. (1779), ilegtimo, sendo um nome suprfluo para L. radiola. Sob Radiola, a espcie foi dado o nome de R.legtimo linoides Roth (1788).

23.5. O epteto especfico, quando adjetiva em forma e no usado como um substantivo, concorda gramaticalmente com o nome genrico, quando se um substantivo em aposio ou um substantivo genitivo, ele mantm o seu prprio gnero e resciso, independentemente do gnero do nome genrico. Eptetos que no satisfaam a esta regra devem ser corrigidos (ver art. 32,2 ). Em particular, o uso da palavra elemento-cola como um adjectivo um erro corrigvel.
Ex. 5. Nomes com eptetos adjetivas: Helleborus niger L., Brassica nigra (L.) Koch WDJ,Verbascum nigrum L.; Rumex cantabricus Rech. f, Daboecia cantabrica (Huds.) K. Koch(Vaccinium cantabricum Huds.);. Vinca major L., Tropaeolum majus L.; Bromus mollis L.,Geranium molle L.; Peridermium balsameum Peck, derivado do epteto de Abies balsamea (L.) Mill. tratado como um adjetivo. Ex. 6. Nomes com um substantivo para um epteto: Convolvulus cantabrica L., Gentiana pneumonanthe L., Lythrum salicaria L., Schinus molle L., todos com eptetos apresentando nomes genricos pr-Lineu Gloeosporium balsameae Davis, derivado do epteto de Abies balsamea (. L.) Mill. tratada como um substantivo. Ex. 7. Erros corrigveis: o epteto de Polygonum segetum Kunth (1817) um substantivo plural genitivo (dos campos de milho), quando pequeno props a nova combinao Persicaria "segeta", foi um erro corrigvel para Persicaria segetum (Kunth) Pequeno (1903) . Em Masdevallia equidna Rchb.f. (1855), o epteto corresponde ao nome

genrico de um animal, quando Garay props a nova combinao Porroglossum "echidnum", foi um erro corrigvel por P. equidna (Rchb. f.) Garay (1953). Ex. 8. Quando Blanchard proposto Rubus por R. AmnicolaBlanch. (1906). "amnicolus", foi um erro corrigvel

23.6. As seguintes designaes no devem ser considerados como os nomes das espcies: (a) Designaes descritivas constitudos por um nome genrico seguido de um nome de expresso (de Lineu "nomen specificum legitimum") de um ou mais descritivos substantivos e adjetivos associados no ablativo.
Ex. 9. Smilax "caule inermi" (Aublet, Hist Pl Guiane 2, Tabl:.... 27 1775) uma referncia descritiva abreviado a uma espcie imperfeitamente conhecidos, que no dado um binmio no texto, mas referidas apenas por um nome de expresso citado de Burman.

(b) Outras designaes de espcies consistindo de um nome genrico, seguido por uma ou mais palavras que no se destinam a um epteto especfico.
Ex. 10. Viola "qualis" (Krocker, Fl Siles 2:... 512, 517 1790); Urtica "dubia?" (Forsskl, Fl Aegypt.-rabe: cxxi 1775...), A palavra "dubia?" (Duvidoso) ser usado repetidamente na obra de Forsskl para espcies que no puderam ser identificados de forma fivel. Ex. 11. Atriplex "nova" (Winterl, ndice Hort Bot Univ Hung:...... Fol A [8] recto et verso 1788), a palavra "nova" (novo) a ser aqui utilizado em conexo com quatro espcies diferentes de Atriplex.No entanto, em Artemisia nova A. Nelson (em Touro Torrey Bot Club 27:... 274 1900), nova foi concebido como um epteto especfico, a espcie ter sido recentemente distinguido de outros.

Ex. 12. Cornus "gharaf" (Forsskl, Fl Aegypt.-rabe:... Xci, xcvi 1775) uma
designao provisria no pretende ser um nome da espcie. Uma designao provisria na obra de Forsskl uma designao original (por um taxon aceito e, portanto, no um "nome provisrio", conforme definido no art. 36.1 (b) ) com um vernculo epteto, como que no usado como um epteto do "Centuriae ". parte do trabalho Elcaja" roka "(... Forsskl, Fl Aegypt.-rabes: xcv 1775) outro exemplo de uma designao como interino, em outras partes da obra (p. c, cxvi, 127) este espcies no nomeado. Ex. 13. Em Agaricus "octogesimus Nonus" e Boletus "Vicesimus sextus" (Schaeffer, Fung Bavar Palat Nasc 1: t 100 1762; 2:........ 137 t 1763), os nomes genricos so seguidos por adjetivos ordinais usados para enumerao. As espcies correspondentes foram dados nomes validamente publicados, A. cinereus Schaeff. e B. ungulatus Schaeff., no volume final da mesma obra (1774). Ex. 14. Honckeny (1782; ver art. 46 Ex 40. ) das espcies utilizadas designaes como, emAgrostis ", A. I. Reygeri "," A. Reyg. II. "," A. Reyg. . III "(referindo-se a todas as espcies descritas, mas no nomeado em Reyger, Tenda Fl Gedan:.... 3637 1763), e tambm" A. alpina. II "para uma espcie recm-descrita seguinte depois de A. alpina Scop. Estas so designaes informais utilizados para a enumerao, no validamente binmios publicados, no pode ser expandida em, por exemplo, "Agrostis reygeri-prima".

(c) Denominaes de espcies que consistem em um nome genrico seguido por duas ou mais palavras adjetivas no caso

nominativo.
Ex. 15. Salvia "coerulea africana" (Linnaeus, Sp. Pl.:... 26 1753) e Gnaphalium "flavum fruticosum" (Forsskl, Fl Aegypt.-rabe:... Cxix 1775) so nomes genricos seguidos por duas palavras adjetivas no caso nominativo . Eles no devem ser considerados como os nomes das espcies.

Ex. 16. No entanto, Rhamnus "vitis idaea" Burm. f. (. Fl. Ind.: 61 1768), deve ser
considerado como um nome da espcie, uma vez que o nome genrico seguido por um substantivo e um adjectivo, tanto no caso nominativa; estas palavras so para ser hifenizou (R. vitis-idaea ) nos termos do art. 23,1 e 60,9 . Em Anthyllis "Barba jovis" L. (Sp. Pl:.. 720 1753) o nome genrico seguido por um substantivo no caso nominativa e um substantivo na genitive, e eles so para ser hifenizou (A. barba-jovis). Da mesma forma, Jacinto "no scriptus" L. (Sp. Pl:.. 316 1753), onde o nome genrico seguido por uma partcula negativa e um particpio passado utilizado como um adjectivo, corrigido para H. no scriptus e Impatiens "noli tangere" L. (Sp. Pl:.. 938 1753), onde o nome genrico seguido por dois verbos, corrigida para I. noli-tangere. Ex. 17. Em Narcissus "Pseudo Narcissus" L. (Sp. Pl:.. 289 1753) o nome genrico seguido por um prefixo (uma palavra que no pode suportar de forma independente) e um substantivo no caso nominativa, e o nome deve ser corrigida a N. pseudonarcissus nos termos do art. 23,1 e 60,9 .

(d) Frmulas hbridos que designam (ver art. H.10.2 ).

23.7. Nomes frase usada por Lineu como eptetos especficos ("nomina trivialia") devem ser corrigidos de acordo com o uso mais tarde pelo prprio Linnaeus (mas veja arte. 23,6 (c) ).
Ex. 18. Apocynum "fol. [Foliis] androsaemi "L. deve ser citada como A. androsaemifolium L. (Sp. Pl.: 213 1753 [corr L., Syst Nat, ed 10: 946 1759.....]..) E Mussaenda "fr. [Fructu] Frondoso "L., como M. frondosa L. (Sp. Pl.:.. 177 1753 [.... Corr L., Syst Nat, ed 10: 931 1759.]).

23.8. Sempre que o estado de uma denominao de uma espcie incerta nos termos do art. 23,6 , costume estabelecido para ser seguido (Pre. 13 ).
Ex. 19. * Polypodium "F. mas ", P. "F. femina ", e P. "F. frgil "(Linnaeus, Sp. Pl.:... 1090-1091 1753) so, de acordo com o costume estabelecido, deve ser tratada como P. filixmas L., P. filix-femina L. e P. frgil L., respectivamente. Da mesma forma, Cambogia "G. guta "deve ser tratada como C. gummi-gutta L. (Gen. Pl.:. [522] de 1754.). As intercalaes "trich". [Trichomanes] e "M." [Melilotus] nos nomes de espcies Lineu de Asplenium e Trifolium,respectivamente, devem ser eliminados, para que os nomes na forma Asplenium "Trich. dentatum "e Trifolium" M. indica ", por exemplo, so tratados como A. dentatum L. e T. indicum L. (Sp. Pl.:.. 765, 1080 1753).

Recomendao 23A
23A.1. Os nomes das pessoas e tambm de pases e localidades

utilizadas em eptetos especficos devem assumir a forma de substantivos no genitivo (clusii, porsildiorum, saharae) ou de adjetivos(clusianus, dahuricus) (ver tambm art. 60 , Rec. 60C e 60D ) . 23A.2. O uso do genitivo ea forma adjetiva da mesma palavra para designar duas espcies diferentes do mesmo gnero deve ser evitado (por exemplo Lisimquia hemsleyana Oliv. E L. hemsleyi Franch.).

 23A.3. Na formao de eptetos especficos, os autores devem cumprir tambm com os seguintes: (a) Use terminaes latinas na medida do possvel. (b) Evite eptetos que so muito longas ou difceis de pronunciar em latim. (c) No fazer eptetos combinando palavras de diferentes lnguas. (d) Evitar os formados de duas ou mais palavras com hfen. (e) Evitar aqueles que tm o mesmo significado que o nome genrico (pleonasm). (f) Evitar aquelas que expressam um carcter comum a todos ou quase todas as espcies de um gnero. (g) Evite nas mesmas gnero aqueles que so muito parecidos, especialmente aqueles que diferem apenas em suas ltimas cartas ou no arranjo de duas letras. (h) Evite aqueles que tm sido usados antes em qualquer gnero intimamente ligada.
(i) No adotar eptetos de nomes inditos encontrados em

correspondncia, notas de viagem, etiquetas de herbrio ou fontes similares, atribuindo-as aos seus autores, a menos que esses autores tenham aprovado publicao (ver Rec. 50G ). (j) Evite usar os nomes de localidades pouco conhecidas ou muito restritas, a menos que a espcie bastante local.
CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao

SEO 5. Nomes de taxa abaixo a classificao de espcies (txons infraspecific) Artigo 24 24.1. O nome de um taxon infraspecific uma combinao do nome de uma espcie e um epteto infraspecific. Um termo de conexo utilizado para designar o posto.
Ex. 1. Saxifraga aizoon subf. Surculosa Engl. & Irmsch. Este taxon pode tambm ser referido comoSaxifraga aizoon var. Aizoon subvar. Brevifolia f. Multicaulis subf. Surculosa Engl. & Irmsch;. Deste modo uma classificao total da subforma dentro das espcies dada, no apenas o seu nome.

 24.2. Eptetos infraespecficos so formados como eptetos especficos e, quando adjetiva em forma e no usados como substantivos, eles concordam gramaticalmente com o nome genrico (ver art. 32,2 ).
Ex. 2. . Solanum melongena var insanum (L.) Prain (Bengala Pl:.. 746 1903, 'insana').

24.3. Nomes infraespecficos com eptetos finais como genuinus, originalis, originarius, typicus, verus, e veridicus, pretendendo indicar o taxon que contm o tipo do nome do prximo taxon do ranking mais elevado, no so validamente publicados, a menos que eles so autonyms (Art. 26 ).
Ex. 3. "Spicata var Lobelia originalis." (McVaugh em Rhodora 38:. 308 1936) no foi
validamente publicada (ver art. 26 Ex 1. ), enquanto os autonyms Galium verum L. subsp. verum e G. verum var.verum so validamente publicado. Ex. 4. Aloe perfoliata var. Vera L. (Sp. Pl.:.. 320 1753) validamente publicado porque no pretende conter o tipo de A. perfoliata L. (1753).

24.4. O uso de uma combinao binria, em vez de um epteto infraespecficos no admissvel. Art. 32.1 (c) no obstante, os nomes to construdos esto validamente publicado, mas devem ser alterados para a forma apropriada, sem alterao da citao autor ou data.
Ex. 5. Salvia grandiflora subsp. "S. willeana "(Holmboe em Bergens Mus coroas suecas, ser 2, 1 (2):.... 157 1914) est a ser citada como S. subsp grandiflora. willeana Holmboe. Ex. 6. Phyllerpa prolifera var. "Ph. firma "(Ktzing, Sp Alg:... 495 1849) est a ser alterada para P.prolifera var. firma Ktz.

Note 1. Taxa infraespecficos dentro de espcies diferentes podem ter nomes com o mesmo epteto final; aqueles dentro de uma espcie pode ter nomes com o mesmo epteto final, como os nomes de outras espcies (mas veja Rec. 24B.1 ).
Ex. 7. Rosa glutinosa var. Leioclada H. Cristo (em Boissier, Fl Oriente Suppl:.... 222 1888). E Rosa jundzillii f leioclada Borbs (... Em Matemtica Termo Kzlem 16:. 376, 383 1880) so ambos permitida, como Viola tricolor var hirta. Ging. (Em Candolle, 1 Prodr:.. 304 1824), apesar da existncia prvia de Viola hirta L.

Note 2. Os nomes dos txons infra-dentro da mesma espcie, mesmo que sejam diferentes na classificao, so homnimos, se eles tm o mesmo epteto final, mas baseiam-se em diferentes tipos (art. 53.4 ), o termo denota-classificao no ser parte do nome.

Recomendao 24A
24A.1. Recomendaes feitas para a formao de eptetos especficos

(Rec. 23A) aplicam-se igualmente para eptetos infraspecficas. Recomendao 24B 24B.1. Autores propondo novos nomes infraspecficas deve evitar eptetos finais anteriormente utilizados como eptetos especficos no mesmo gnero.

 24B.2. Quando um taxon infraspecific elevada categoria de espcies, ou a mudana inversa ocorre, o epteto final o seu nome deve ser mantido, a menos que a combinao resultante seria contrrio ao Cdigo.

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SEO 5. Nomes de taxa abaixo a classificao de espcies (txons infraspecific) Artigo 25 25.1. Para fins de nomenclatura, uma espcie ou de qualquer taxon abaixo a classificao das espcies considerada como a soma de sua taxa subordinado, se houver.
Ex. 1. Quando Montia parvifolia (DC.) Greene tratado como compreendendo duas subespcies, o nome M. parvifolia se aplica s espcies em sua totalidade, ou seja, incluindo tanto M. parvifoliasubsp. parvifolia e M. subsp parvifolia. flagellaris (Bong.) Ferris, e seu uso para M. parvifolia subsp.parvifolia por si s pode levar a confuso.

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SEO 5. Nomes de taxa abaixo a classificao de espcies (txons infraspecific) Artigo 26 26.1. O nome de qualquer taxon infraspecific que inclui o tipo do adotado, nome legtimo da espcie qual est atribuda repetir o epteto especfico inalterada como seu epteto final, no seguida por uma citao autor (ver art. 46 ). Tais nomes so autonyms (art. 6.8 , ver tambm art. 7.6 ).
Ex. 1. A variedade que inclui o tipo de spicata Lam nome Loblia. deve nomeado Lobelia spicata Lam. var. spicata (ver tambm art. Ex 24. 3 ). ser

Note 1. Art. 26.1 aplica-se apenas aos nomes dos txons subordinados que incluem o tipo do nome adotado das espcies (mas ver Rec. 26A ).

26.2. Um nome de um taxon infraspecific que inclui o tipo (ou seja, o holtipo ou todos sntipos ou o tipo anteriormente designado) do adotado, nome legtimo das espcies a que atribudo no validamente publicada a menos que seu epteto final, repete o epteto

especfico inalterado . Para efeitos da presente disposio, a indicao explcita de que o elemento nomenclaturally tpico da espcie est includa considerado como equivalente a incluso do tipo, se ou no tiver sido designado anteriormente (ver tambm art. 24,3 ).
Ex. 2. A combinao pretendida ". Vulpia myuros subsp pseudomyuros (. Soy.-Will) Maire & Weiller" no foi validamente publicado em Maire (fl. Afrique N. 3:. 177 1955) porque inclua "F.myuros L., Sp. 1, p. 74 (1753) stricto sensu "em sinonmia, Festuca myuros L. sendo o basinimo de Vulpia myuros (L.) CC Gmel. Ex. 3. Linnaeus (Sp. Pl.:.. 3 1753) reconheceu duas variedades nomeadas sob Salicornia europaea.Desde S. europaea no tem holtipo e no sntipos so citados, ambos os nomes so varietais validamente publicado independentemente dos fatos que o lecttipo de S. europaea, designado por Jafri e Rateeb (em Jafri & El-Gadi, Fl Lbia 58:.. 57, 1979), pode ser atribuda a S. europaea var.herbacea L. (1753), e que este nome foi posteriormente lectotypified por Piirainen (em Ann Bot Fenn 28:.... 82 1991) pelo mesmo espcime como o nome da espcie. Ex. 4. Linnaeus (Sp. Pl.:.. 779-781 1753) reconheceu 13 variedades nomeadas sob Medicago polymorpha. Desde M. polymorpha L. no tem nem um holtipo nem sntipos, todos os nomes de casta so validamente publicado, e de fato o lecttipo posteriormente designado (por Heyn em Touro Res Conselho Israel, Sect D, Bot, 7:..... 163 1959) no faz parte do original material para qualquer um dos nomes varietais de 1753.

26.3. A primeira instncia de publicao vlida de um nome de um taxon infraspecific sob uma espcie legtimos nomear estabelece automaticamente a autonym correspondente (ver tambm art. 11,6 e 32,3 ).
Ex. 5. A publicao do nome Lycopodium inundatum var. Bigelovii Tuck. (.. na Amer J. Sci
Artes 45: 47 1843). estabelecida automaticamente o nome de uma outra variedade, L. inundatum L. var.inundatum, o autonym, do tipo dos quais que o nome de L. inundatum L. (Artigo 7.6 ). Ex. 6. Pangalo (.. No Trudy Prikl Bot 23:. 258 1930) ao descrever Cucurbita mixta Pangalo distingue duas variedades, C. mixta var. cyanoperizona Pangalo e var. stenosperma Pangalo, juntamente abrangendo toda a circunscrio da espcie. Embora Pangalo no mencionou o autonym (ver 26B.1), C. mixta var. mixta foi automaticamente estabelecido ao mesmo tempo. Uma vez que nem um holtipo nem quaisquer sntipos foram indicados para C. mixta, ambos os nomes varietais foram publicados validamente (ver art. 26.2 ). Merrick e Bates (em Baileya 23:. 96, 101, 1989), na ausncia de um tipo conhecido de material, neotypified C. mixta por um elemento que pode ser atribudo a C. mixta var. stenosperma. Contanto que a sua escolha de netipo seguido, nos termos do art. 11,6 o nome correto para essa variedade reconhecida sob C. mixta C. mixtavar. mixta, que data de 1930, no C. mixta var. stenosperma. Quando essa variedade reconhecida em C. argyrosperma Huber (1867), como foi feito por Merrick & Bates, seu nome correto no C. .argyrosperma var stenosperma (Pangalo) Merrick & DM Bates, uma combinao baseada em C.mixta necessria.

Recomendao 26A 26A.1. A variedade, incluindo o tipo do nome correto do subespcie, mas no incluindo o tipo do nome correto da espcie, devem, sempre que no h qualquer obstculo de acordo com as regras, ser dado um nome com o mesmo epteto final e tipo do nome subespecfico. 26A.2. Uma subespcie no incluindo o tipo do nome correto das

espcies deve, sempre que no h qualquer obstculo de acordo com as regras, ser dado um nome com o mesmo epteto final e tipo como um nome de uma de suas variedades subordinados. 26A.3. Um txon de categoria inferior variedade que inclui o tipo de o nome correto de uma subespcie ou variedade, mas no o tipo do nome correto da espcie, devem, sempre que no h qualquer obstculo de acordo com as regras, ser dado um nome com o mesmo epteto final e tipo como o nome da subespcie ou variedade. Por outro lado, uma subespcie ou variedade que no inclui o tipo do nome correto da espcie no deve ser dado um nome com o mesmo epteto final como um nome de um de seus subordinados taxa abaixo do nvel de variedade.
Ex. 1. Fernald tratado Estquis palustris subsp pilosa (Nutt.) Epling. (In Repert Spec novembro Regni Veg Beih 8:..... 63 1934) como composto de cinco variedades, por um dos quais (que incluindo o tipo de S. palustris subsp. pilosa), ele fez a combinao S. . palustris var pilosa (Nutt.) Fernald (em Rhodora 45:. 474 1943), no havendo nome varietal legtimo disponvel. Ex. 2. No havendo nome legtimo disponvel no posto de subespcies, Bonaparte fez a combinao Pteridium aquilinum subsp. Caudatum (L.) BONAP. (Notas Ptrid 1:.. 62 1915), usando o mesmo epteto final que Sadebeck tinham utilizado anteriormente, na combinao P.aquilinum var. caudatum (L.) Sadeb. (Em Jahrb Hamburgo Wiss ANST Beih 14 (3):...... 5 1897), ambas as combinaes baseando-se em Pteris caudata L. Cada nome legtimo, e ambos podem ser usados, como por Tryon (em Rhodora 43: 52-54 de 1941.), Que tratou P. aquilinum var.caudatum como uma das quatro variedades sob subsp. caudatum (ver tambm art. 36,2 ).

Recomendao 26B 26B.1. Ao publicar um nome de um taxon infraspecific que tambm vai estabelecer um autonym, o autor deve mencionar que autonym na publicao. CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SEO 5. Nomes de taxa abaixo a classificao de espcies (txons infraspecific) Artigo 27 27.1. O epteto final no nome de um taxon infraspecific no pode repetir inalterado o epteto de o nome correto da espcie a que o txon atribudo a menos que os dois nomes tm o mesmo tipo. 27.2. O epteto final no nome de um taxon infraspecific no pode repetir inalterado o epteto de o nome da espcie, se esse nome espcie ilegtimo.

 Ex. 1. Quando a Honda (em Bot Mag (Tokyo) 41:... 385 1927) publicado Agropyron var japonicum hackelianum Honda sob a A. ilegtimo. japonicum Honda (1927), que um homnimo depois de A.japonicum (Miq.) P. Candargy (1901), ele no validamente publicar um autonym "A. var japonicum. japonicum "(ver tambm art. Ex 55. 3 ).

CAPTULO III. Nomenclatura de taxa de acordo com a sua classificao SECO 6. Os nomes dos organismos em cultivo Artigo 28 28.1. Organismos trazidos do selvagem em cultivo reter os nomes que so aplicadas a eles, quando crescendo na natureza.
Note 1. Hbridos, inclusive os decorrentes de cultivo, pode receber nomes como
previsto na App. I (ver tambm o artigo. 11,9 , 32,4 , e 50 ).

Note 2. Designaes adicionais, independentes para categorias especiais de

organismos utilizados na agricultura, silvicultura e horticultura (e decorrente na natureza ou cultivo) so tratados no Cdigo Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas (ICNCP), que define a cultivar como a sua categoria bsica (ver Pre. 11 ). Note 3. Nada impede o uso, para os organismos cultivados, dos nomes publicados em conformidade com as exigncias deste Cdigo. Note 4. Eptetos em nomes publicados em conformidade com este Cdigo so mantidos como eptetos cultivar, includo entre aspas simples, sob as regras do ICNCPquando considera-se adequado para tratar o txon sob esse Cdigo.
Ex. 1. Mahonia japonica DC. (1821), pode ser tratado como um cultivar, que em seguida designada como Mahonia 'Japonica';. Taxus baccata var variegata Weston (1770), quando tratada como um cultivar, designado como Taxus baccata 'variegada.

Note 5. O ICNCP tambm prev a criao de eptetos diferentes marcadamente de eptetos previstas neste Cdigo.
Ex. 2. Disophyllum 'Frhlingsreigen'; Eriobotrya japonica 'Golden Ziad' e E. japonica 'Maamora amarelo dourado'; Phlox drummondii 'Sternenzauber'; Quercus frainetto 'Hngaro Crown'. Ex. 3. Juniperus pfitzeriana 'Wilhelm Pfitzer' (PA Schmidt 1998) foi estabelecido para uma cultivar tetraplide presume resultar do cruzamento original entre J. chinensis L. e J. sabina L.

CAPTULO IV. Publicao eficaz SEO 1. Condies de publicao eficaz Artigo 29 29.1. A publicao feita, de acordo com este Cdigo, com a distribuio de material impresso (atravs de venda, troca ou presente) para as instituies cientficas, pblicas ou, pelo menos, a geral com bibliotecas de acesso geral. A publicao tambm realizada por distribuio em ou aps 1 de Janeiro de 2012 do material eletrnico em Portable Document Format (PDF, ver tambm art. 29,3 e Rec. 29A.1 ) em uma publicao online com um Nmero Padro Internacional de srie (ISSN) ou um Internacional Standard Book Number (ISBN).
Ex. 1. O documento contendo a nova combinao Anaeromyces polycephalus (YC Chen & al.) Fliegerov & al. (Kirk em Index Fungorum 1:. 1, 2012), com base em Piromyces polycephalus YC Chen & al. (2002), foi efetivamente publicado, quando foi emitido on-line em formato Portable Document Format com uma ISSN em 1 de Janeiro de 2012.

Note 1. A distribuio at 1 de Janeiro de 2012 do material eletrnico no constitui publicao efetiva.

Ex. 2. Contas florstica da Asteraceae em Flora of China 20-21, contendo inmeras novidades nomenclaturais, foram publicados on-line em formato Portable Document Format, em 25 de outubro de 2011. Porque eles foram distribudos antes de 1 de Janeiro de 2012 e no tinha nem um ISBN ou ISSN uma que no foram efetivamente publicados. Publicao efetiva ocorreu quando a verso impressa do mesmo volume tornou-se disponvel em 11 de novembro de 2011. Ex. 3. O documento em que o podocnemicola diatomceas Tursiocola foi descrita pela primeira vez foi distribudo on-line em 14 de dezembro de 2011, como um "IFirst" documento PDF (DOI: 10.1080/0269249X.2011.642498) disponvel atravs do site da diatomcea Research (ISSN 0269-249X, impresso; ISSN 2159 -8347, online). Embora o papel apareceu on-line em uma publicao eletrnica de rolamento ISSN em Portable Document Format, que foi distribudo antes de 1 de Janeiro de 2012 e no foi, portanto, efetivamente publicado. Ele no se tornou efetivamente publicado em 01 de janeiro de 2012 por apenas ficar disponvel online. Publicao efetiva ocorreu em 28 de fevereiro de 2012, quando a verso impressa da revista (diatomceas Res 27:.. 2, 2012) foi distribudo.

29.2. Para os fins do art. 29.1 , "online" definido como acessvel por

via electrnica atravs da World Wide Web.

29.3. Caso Portable Document Format (PDF) ser bem-sucedido, um

formato padro internacional sucessor comunicada pela Comisso Geral (ver Div. III ) aceitvel. Recomendao 29A 29A.1. Publicao eletrnica em Portable Document Format (PDF) devem respeitar a PDF / A padro de arquivo (ISO 19005).
29A.2. Autores

de material eletrnico deve dar preferncia a publicaes que so arquivados e curadoria, satisfazendo os seguintes

critrios, tanto quanto for possvel (ver tambm Rec. 29A.1 ): (a) O material deve ser colocado em vrios repositrios digitais online de confiana, por exemplo, um repositrio de certificados ISO. (b) Repositrios digitais devem estar em mais de uma regio do mundo e, de preferncia em diferentes continentes. (c) Deposio de cpias impressas em bibliotecas em mais de uma regio do mundo e, de preferncia em diferentes continentes, tambm aconselhvel (mas veja Rec. 30A.2 ).

CAPTULO IV. Publicao eficaz SEO 1. Condies de publicao eficaz Artigo 30 30.1. A publicao no efectuada por comunicao de novidades nomenclaturais em reunio pblica, atravs da colocao de nomes em colees ou jardins abertos ao pblico, atravs da emisso de microfilme feita a partir de manuscritos ou datilografados ou outro material no-publicado, ou por distribuio de material eletrnico outro que, tal como descrito no art. 29 .
Ex. 1. Cusson anunciou seu estabelecimento do gnero Physospermum em um livro de memrias lida na Socit des Sciences de Montpellier em 1770, e mais tarde, em 1782 ou 1783 na Socit de Mdecine de Paris, mas suas datas de publicao eficazes de 1787 (em Hist. Soc. Roy . Md 5 (1):. 279).

30.2. Uma publicao eletrnica no efetivamente publicado se houver evidncia dentro ou associado com a publicao que apenas uma verso preliminar que foi, ou ser, substitudo por uma verso que a editora considera final, caso em que apenas essa verso final eficazmente publicada.
Ex. 2. O nome Rodaucea foi publicado em um jornal primeiros colocados on-line em 12 de janeiro de 2012 como um documento PDF acessvel atravs do site da revista Mycologia (ISSN 0027-5514, imprimir, ISSN 1557-2436, online). Esse documento tem um cabealho que diz "no prelo", e no site da revista que qualificado como "verso preliminar", que uma prova clara de que no considerado pela editora como final. Como a verso final do documento apareceu simultaneamente on-line e impressa, a citao correta do nome : Rodaucea W. Rossi & Santam. em Mycologia 104 (impresso e on-line): 785. 11 de junho de 2012. Ex. 3. O nome Lycopinae apareceu em um papel primeiro colocado on-line em 26 de abril de 2012, como um "avano de acesso" um documento PDF acessvel atravs do site do American Journal of Botany (ISSN 0002-9122, imprimir, ISSN 1537-2197, online). Conforme o site da revista afirmou (maio de 2012) que "artigos AJB Adiantamento

de acesso ... ainda no foram impressos ou publicados online pela questo" e que "pequenas correes podem ser feitas antes da emisso liberado" este no , evidentemente, considerado a final verso pelo editor. Lycopinae BT de Drew & Sytsma foi validamente publicado em Amer. J. Bot. 99: 945. 01 de maio de 2012, quando o papel contendo ele foi efetivamente publicada. Ex. 4. O documento (em S. Africano J. Bot 80:. 63-66; ISSN 0254-6299), em que o nomeNanobubon hypogaeum J. Magee aparece foi efetivamente publicado on-line como um documento PDF em 30 de maro de 2012, em sua forma "definitiva e totalmente citvel", antes da publicao da verso impressa (maio de 2012). No entanto, os papis aparecendo on-line na mesma revista, sob o ttulo "In Press Corrigido Proof" no so efetivamente publicados, como o site da revista define claramente que o status: "As provas corrigidas: artigos que contm correes dos autores.Detalhes finais de citao, por exemplo, nmero de volume / edio, ano de publicao e pgina nmeros, ainda precisam ser adicionados eo texto pode mudar antes da publicao final ".

Note 1. Citao, por material eletrnico, de uma ISSN imprprio ou ISBN (por exemplo, aquele que no existe ou que se refere a uma publicao seriada ou livro em que esse material eletrnico no est includo, nem mesmo como um complemento declarou a um item includo) no publicao efeito nos termos do art. 29.1.
Ex. 5. O artigo de Meyer, Baquero, e Cameron, em que "Dracula trigonopetala" foi descrito como uma nova espcie pretendida foi colocado on-line como a / Um documento PDF em 1 de Maro de 2012. No h meno de uma revista ou ISSN no prprio documento, mas como foi tornado acessvel atravs da homepage do OrchideenJournal (ISSN 1864-9459), pode-se argumentar que ele qualifica como "uma publicao on-line com um International Standard Serial Number "(art. 29.1). No entanto, o papel no apresentado em um formato adequado para publicao noOrchideenJournal e era, evidentemente, no destinados incluso nessa revista. Uma nova verso do artigo, traduzido para o alemo, apareceu na imprensa (OrchideenJ. 19: 107-112) em 15 de agosto de 2012. Embora este foi efetivamente publicado, "D. trigonopetala "no foi validamente publicado h como nenhuma descrio Latina ou Ingls ou diagnstico foi fornecido.

30.3. O contedo de uma publicao eletrnica em particular no deve ser alterada depois que ele efetivamente publicada. Quaisquer alteraes no so, elas prprias efectivamente publicado. Correes ou revises devem ser emitidos separadamente para ser efetivamente publicado.
Note 2. Contedo em fontes externas acessados atravs de uma hiperligao ou URL (Uniform Resource Locator) embutido no texto no faz parte da publicao, nem a informao associada, que no faz parte do texto em si, como nmeros de pgina (se preliminar ou falta) ou marcas d'gua. Contedo o que est sozinho como a verso que o editor considera final (ver art. 30.2 ).
Ex. 6. Um artigo descrevendo o novo gnero Partitatheca e seus quatro espcies constituintes, aceita para o Jornal Botnico da Linnean Society (ISSN 0024-4074, imprimir, ISSN 1095-8339, online), foi colocado on-line em 1 de fevereiro de 2012 como uma "View Precoce "documento PDF com paginao preliminar (1-29). Esta era, evidentemente, a verso considerada definitiva pela editora da revista, porque, no prprio documento, foi declarado o "Version of Record" (uma expresso definida pela norma, NISO-RP-82008). Mais tarde, na verso eletrnica idntica emitida aps a publicao da verso impressa em 27 de fevereiro de 2012, o volume de paginao (229-257) foi adicionado. A citao correta do nome genrico : Partitatheca D. Edwards & al. em Bot.J. Linn. Soe. 168 (on-line): [2 de 29], 230. 1 de fevereiro de 2012, ou melhor apenas "... 168 (on-line): 230. 1 de fevereiro de 2012. " Ex. 7. A nova combinao rododendro aureodorsale foi feita em um artigo no Nordic Journal of Botany (ISSN 1756-1051, on-line, ISSN 0107-055X, impresso), primeiro efetivamente publicado online em 13 de maro de 2012, em "Early View", a "verso online Grave

publicado antes da incluso em um problema ", com uma permanente Digital Object Identifier (DOI), mas com paginao preliminar (1-EV a 3 EV). Aps a publicao da verso impressa em 20 de abril de 2012, a paginao da verso eletrnica foi alterada para 184186 e foi adicionado a data da verso impressa. A combinao pode ser citada como Rhododendron aureodorsale (WP Presa ex JQ Fu) YP Ma & J. Nielsen em Nordic J. Bot. 30 (online): 184. 13 Mar 2012 (DOI: 10.1111/j.1756-1051.2011.01438.x). Ex. 8. Duas novas espcies echinops, incluindo E. antalyensis, foram descritas em Annales Botanici Fennici (ISSN 1797-2442, on-line, ISSN 0003-3847, impresso) em um papel efetivamente publicado em sua forma definitiva em 13 de Maro de 2012 como um documento PDF on-line, ainda com a paginao preliminar ([1] -4) ea marca d'gua "primpresso". Aps a publicao da verso impressa em 26 de abril de 2012, o documento on-line foi repaginado ([95] -98) ea marca d'gua removidas. A citao correta do nome : E. antalyensis C. Vural, em Ann. Bot. Fenn. 49 (online): 95. 13 de maro de 2012.

30.4. Publicao pelo autgrafo indelvel antes de 01 de janeiro de 1953 eficaz.Autgrafo indelvel produzido em uma data posterior no efetivamente publicada. 30.5. Para o propsito da arte. 30,4 , autgrafos indelvel material manuscrita reproduzida por um processo mecnico ou grfico (tal como litografia, offset, gravura ou metlico).
Ex. 9. Lveill, Flore du Kouy tcheou (1914-1915), um trabalho litografado a partir de um texto manuscrito. Ex. 10. Salvia oxyodon Webb & Heldr. foi efetivamente publicado em um catlogo de autgrafos indelvel (Webb & Heldreich, Catalogus plantarum hispanicarum ... ab A. Blanco lectarum, Paris, julho 1850, folio).

Ex. 11. O Jornal da Conifer Preservation Society International, vol. 5 [1]. 1997 ("1998"),
consiste em folhas duplicadas de texto datilografado com adies manuscritas e correes em vrios lugares. As pores manuscritas, sendo autgrafo indelvel publicado aps 1 de Janeiro de 1953, no so efetivamente publicados. Novas combinaes previstas (por exemplo, "Abies koreana var. Yuanbaoshanensis", p. 53) para que a referncia basinimo escrito mo no so validamente publicado. A conta totalmente escrito mo de um novo txon (p. 61: nome, descrio Latina, declarao de tipo) tratado como inditos (ver tambm Rec. 50G ). Ex. 12. A designao genrica "Lindenia" foi escrito mo com tinta por Bentham na margem de cpias de um fascculo publicado, mas ainda no distribuda da Plantae hartwegianae (1841: 84). Para substituir o nome colocava-out SiphoniaBenth, que ele descobriu foi um homnimo posterior de Siphonia Rich. ex Schreb. (1791). Embora o fascculo foi ento distribudo, a parte manuscrita no se reproduzia por processo mecnico ou grfico e no , portanto, efetivamente publicado.

30.6. Publicao em ou aps 1 de Janeiro de 1953, em catlogos comerciais ou jornais no cientficos, e em ou aps 1 de Janeiro de 1973 em listas de semente de troca, no constitui publicao efetiva. 30.7. A distribuio em ou aps 1 de janeiro de 1953 de impressos espcimes importa que acompanham no constitui publicao efetiva.
Note 3. Se o material impresso tambm distribudo de forma independente dos espcimes, como efectivamente publicado.
Ex. 13. As etiquetas impressas de fungos exsiccati rhenani de Fuckel (1863-1874) so efetivamente publicado, embora no emitidos de forma independente. Os rtulos so anteriores contas subseqentes de Fuckel (por exemplo, em Jahrb. Nassauischen Vereins Naturk. 23-24. 1870).

 Ex. 14. Lichenes de Vzda sele exsiccati (1960-1995) foram emitidos com etiquetas impressas, que tambm foram distribudos como fascculos impressos; estes so efetivamente publicados, e novidades nomenclaturais que aparecem nas etiquetas de V zda esto a ser citados a partir dos fascculos.

30.8. Publicao em ou aps 1 de janeiro de 1953 de uma obra noserial independente indicado para ser uma tese submetida a uma universidade ou outra instituio de ensino com a finalidade de obteno de um diploma no constitui publicao efetiva a menos que o trabalho inclui uma declarao explcita (referindo-se as exigncias do Cdigo para publicao efetiva) ou outra evidncia interna que considerado como uma publicao efetiva por seu autor ou editor.
Note 4. A presena de um Standard Book Number Internacional (ISBN) ou uma declarao do nome da impressora, editor, distribuidor ou na verso original impressa considerado como evidncia interna de que o trabalho foi destinado a ser efetivamente publicado.
Ex. 15. "Meclatis em Clematis; espcies com flores amarelas Clematis - Estudos sistemticos em Clematis L.(Ranunculaceae), inclusive de aspectos cultonomic" a "Proefschrift ter verkrijging van de Graad van mdico ... van Wageningen Universiteit" por Brandenburg, foi efetivamente publicado em 8 de junho de 2000, porque ele tem o ISBN 905808-237-7. Ex. 16. A tese "investigaes comparativos sobre as histrias de vida e reproduo de algumas espcies de algas no siphoneous gneros verde Bryopsis e Derbesia" por Rietema, submetidos a Rijksuniversiteit te Groningen em 1975, afirma ter sido impresso ("Druk") por Verenigde Reproduktie Bedrijven, Groningen e foi, portanto, efetivamente publicado. Ex. 17. A dissertao "Die Gattung Mycena sl" por Rexer, submetido Eberhard KarlsUniversitt Tbingen-, foi efetivamente publicado em 1994, porque tem a frase "Druck: Zeebe-Druck, Tbingen 7 (Hagelloch)", referindo-se a uma impressora comercial . O nome genrico Roridomyces Rexer e os nomes de novas espcies na Mycena, tais como M.taiwanensis Rexer, so, portanto, validamente publicado. Ex. 18. A tese por Demoulin, "Le gnero Lycoperdon en Europe et en Amrique du Nord", defendeu, em 1971, no foi efetivamente publicado, pois no contm evidncia interna que considerado como tal. Mesmo se fotocpias do que pode ser encontrado em algumas bibliotecas, nomes de novas espcies de Lycoperdon, por exemplo "L. americanum "," L. cokeri "e" L. estonicum ", introduzido l, foram validamente publicado no jornal efetivamente publicado" espces nouvelles du genre UO mconnues Lycoperdon (Gasteromycetes) "(Demoulin em Lejeunia, ser 2, 62:.. 1-28, 1972). Ex. 19. A dissertao de Funk, "A Sistemtica de Montanoa Cerv. (Asteraceae)", submetido Universidade do Estado de Ohio, em 1980, no foi efetivamente publicado, pois no contm evidncia interna que considerado como tal. O mesmo se aplica s cpias de facsmile da dissertao impressos de microfichas e distribudos, sob demanda, de 1980 em diante, pela Universidade de Microfilmes, Ann Arbor. O nome Montanoa imbricata VA Funk, introduzido na dissertao, foi validamente publicado no jornal efetivamente publicou "A sistemtica de Montanoa (Asteraceae, Heliantheae)" (Funk em Mem Bot New York Gard 36:.... 1-133 1982) . Ex. 20. A dissertao "der Reviso sdafrikanischen Astereengattungen Mairia und Zyrphelis", apresentado em 1990 por Ursula ZinneckerWiegand ao Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen (Universidade de Munique) no efetivamente publicada, uma vez que no inclui um ISBN, o nome de qualquer impressora ou editor ou distribuidor, ou qualquer declarao de que ela tinha a inteno de ser efetivamente publicado nos termos do Cdigo, embora cerca de 50 exemplares foram distribudos para outras bibliotecas pblicas e foram satisfeitas todas as outras formalidades para a publicao de nova taxa. Os nomes destinados a serem publicados na tese foram validamente publicado no jornal efetivamente publicado por Ortiz & Zinnecker-Wiegand (em

Taxon 60:. 1194-1198 2011).

Recomendao 30A 30A.1. Verses preliminares e finais da mesma publicao eletrnica deve ser claramente indicada como tal quando eles so emitidos em primeiro lugar. 30A.2. Recomenda-se vivamente que os autores evitar a publicao de novidades nomenclaturais em impressos efmero de qualquer tipo, em particular material impresso que multiplicada em nmeros restritos e incertos, em que a permanncia do texto pode ser limitado, para os quais a publicao eficaz em termos de nmero de cpias no bvia, ou que improvvel que alcance o pblico em geral. Autores tambm deve evitar publicar novidades nomenclaturais em peridicos populares, em abstrair revistas, ou em tiras de correo.
Ex. 1. Kartesz fornecido um encarte impresso unpaginated intitulado "inovaes nomenclaturais" para acompanhar a verso eletrnica (1.0) da Sntese da flora norteamericanos produzidos em disco compacto (CD-ROM;. Efetivamente no publicada nos termos do art 30,1 ). . Esta insero, que efetivamente publicado sob Art 29 - 31 , o local de publicao vlida de 41 novas combinaes, que tambm aparecem no disco, em um artigo de autoria de Kartesz: "Uma lista sinonimizada e atlas com atributos biolgicos para a flora vascular dos Estados Unidos, do Canad e da Groenlndia "(por exemplo Dichanthelium hirstii (Swallen) Kartesz em Kartesz & Meacham, Synth N. Amer Fl, Nomencl Innov:..... [1]. agosto 1999). Procedimento de Kartesz no deve ser recomendado, pois improvvel que seja permanentemente armazenados e catalogados em bibliotecas a insero e assim atingir o pblico em geral.

30A.3. Para ajudar a disponibilidade atravs do tempo e lugar, os autores que publicam novidades nomenclaturais deve dar preferncia aos peridicos que publicam regularmente artigos taxonmicos, ou ento eles devem enviar uma cpia de uma publicao (impressa ou eletrnica) para um centro de indexao adequada ao grupo taxonmico. Quando estas publicaes s existem como impressos, eles devem ser depositados em, pelo menos dez, de preferncia, mas mais geralmente, bibliotecas acessveis em todo o mundo. 30A.4. Autores e editores so encorajados a mencionar novidades nomenclaturais no resumo ou abstrato, ou inclu-los em um ndice na publicao. CAPTULO IV. Publicao eficaz SEO 2. Datas da publicao eficaz Artigo 31 31.1. A data de publicao efetiva a data em que o assunto material

impresso ou eletrnico tornaram-se disponveis, tal como definido no art. 29 e 30 . Na ausncia de prova estabelecendo alguma outra data, o que aparece na questo material impresso ou eletrnico deve ser aceita como correta.
Ex. 1. As peas individuais de de Willdenow Species Plantarum, foram publicadas como se segue: 1 (1), junho 1797, 1 (2), julho 1798, 2 (1), maro 1799, 2 (2), dezembro 1799, 3 (1), 1800; 3 (2), novembro 1802, 3 (3), abril-dezembro 1803, 4 (1), 1805, 4 (2), 1806; essas datas so atualmente aceitas como as datas de publicao eficaz (ver Stafleu & Cowan em Regnum Veg 116:.. 303 1988). Ex. 2. Fries primeiro Lichenes publicados arctoi em 1860 como um pr-impresso independentemente paginado, que antecede o contedo idntico publicado em uma revista (Nova Acta Reg Soc Sci Upsal, 3 servios, 3:...... 103-398 1861).

Ex. 3. Diatomceas Pesquisa 2 (2) tem a data de Dezembro de 1987. No entanto Williams &
Round, os autores de um artigo nessa edio, declarou em um artigo posterior (em diatomceas Res 3:.. 265 de 1988) que a data real de publicao foi 18 de fevereiro de 1988. Abrigo do art. 31.1sua declarao aceitvel como prova de estabelecer outra data de publicao para emisso de 2 (2) da revista. Ex. 4. O papel em que Ceratocystis omanensis Al-Subhi & al. descrito estava disponvel on-line em sua forma final na Science Direct em 7 de novembro de 2005, mas no foi efetivamente publicada (art. 29 Nota 1 ). Foi distribudo em verso impressa (em Mycol Res. 110 (2):.. 237-245) em 7 de maro de 2006, que a data de publicao efetiva.

31.2. Quando uma publicao emitida em paralelo como material eletrnico e impresso, ambos devem ser tratados de forma to eficaz publicada na mesma data, a menos que as datas das verses so diferentes, conforme determinado pelo art. 31,1 .
Ex. 5. O papel em que Solanum baretiae foi validamente publicado foi colocado on-line em sua forma final, como um documento PDF, em 3 de janeiro de 2012 na revista PhytoKeys (ISSN 1314-2003). A verso impressa (ISSN 1314-2011) da questo correspondente da PhytoKeys, com paginao e contedo idntico, mas sem data comprovadamente mais tarde, j que inclui um artigo datado 06 de janeiro de 2012. A citao correta do nome : S. baretiae Tepe em PhytoKeys 8 (online): 39. 03 de janeiro de 2012.

31.3. Quando se separa de peridicos ou outros trabalhos colocados venda so emitidos com antecedncia, a data no separada aceito como a data de publicao efetiva a menos que haja evidncia de que errneo.
Ex. 6. Os nomes das espcies de Selaginella publicados por Hieronymus (em Hedwigia 51: 241-272) foram efetivamente publicado em 15 de Outubro de 1911, j que o volume em que o papel apareceu, embora datado de 1912, afirma (p. ii) que o separado apareceram essa data.

Recomendao 31A 31A.1. A data em que o editor ou editor do agente oferece material impresso a um dos transportadores usuais para distribuio ao pblico deve ser aceito como a data da sua publicao efetiva. Recomendao 31B

 31B.1. Os autores devem indicar com preciso as datas de publicao das suas obras. Num trabalho que aparecem nas partes a ltima publicao folha de volume deve indicar as datas precisas sobre a qual os diferentes fascculos ou partes de volume foram publicados, bem como o nmero de pginas e placas em cada. Recomendao 31C 31C.1. Em reimpresses de artigos publicados em um peridico, deve ser indicado o nome do peridico, volume e nmero da pea, a paginao original e data (ano, ms e dia).

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 32 32.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um taxon (autonyms excetuado) deve: (a) ser efetivamente publicada (ver art. 29 - 31 ) em ou aps a data de ponto de partida do respectivo grupo (art. 13.1 ); (b) ser composto apenas por letras do alfabeto latino, ressalvado o disposto no art. 23,3 e Arte. 60,4 , 60,6 ,60,9 , 60,10 e 60,11 ;. e (c) tem um formulrio que est em conformidade com o disposto no art 16 - 27 (. mas ver Art 21,4 e 24,4 .) e Art H.6 - 7 (ver tambm art. 61).
Note 1. O uso de sinais tipogrficos, numerais ou letras de um alfabeto no-latino no arranjo dos txons (como letras gregas , , , etc, no arranjo de variedades sob uma espcie) no impede a publicao vlida, como termos e dispositivos de denotando Ranking no fazem parte do nome.

32.2. Nomes ou eptetos publicados com uma finalizao Latina imprprio mas por outro lado, de acordo com este Cdigo so considerados validamente publicados, pois eles so para ser alterado para conferir com o art. 16 - 19 , 21 , 23 e 24 , sem alterao da citao autor ou data (ver tambm art. 60.12 ).
Ex. 1. O epteto de Cassia "* Chamaecristae" L. (Sp. Pl.:.. 379 1753) um substantivo no plural nominativo, derivado de "Chamaecrista", uma designao genrica pr-Lineu. Abrigo do art. 21,2 , no entanto, este epteto deve ter a mesma forma que um nome genrico, ou seja, um substantivo no nominativo singular (Art. 20.1 ). O nome deve ser alterado em conformidade e citado comoCassia [unranked] Chamaecrista L.

32.3. Autonyms

(art. 6.8 ) so aceitos como nomes validamente

publicados, datados a partir da publicao em que foram estabelecidas (ver art. 22.3 e 26.3 ), ou no, na verdade, aparecer nessa publicao. 32.4. A fim de ser publicado validamente, os nomes dos hbridos de classificao especfica ou inferior com eptetos latinos devem cumprir as mesmas regras que os nomes de txons no-hbrido do mesmo nvel.
Ex. 2. "Nepeta faassenii" (. Bergmans, Vaste Pl Rotsheesters, ed 2:.... 544 de 1939, com uma descrio em holands; Lawrence em Gentes Herb 8: 64 de 1949, com o diagnstico em Ingls) no validamente publicado, no sendo acompanhado por ou associada com uma descrio latina ou diagnstico. O nome Nepeta faassenii Bergmans ex Stearn (1950) validamente publicado, sendo acompanhado por uma descrio Latina. Ex. 3. "Rheum cultorum" (Thorsrud & Reisaeter, Norske Plantenavn:. 95 1948), sendo que um nudum nomen, no validamente publicado. Ex. 4. "Fumaria salmonii" (Druce, Lista Brit Pl:... 4 de 1908) no validamente publicado, j que apenas a paternidade presumida F. densiflora F. officinalis declarado.

Note 2. Para nomes de hbridos de o posto de gnero ou subdiviso de um gnero, ver

art. H.9 . Note 3. Para a publicao vlida de nomes de organismos originalmente atribudos a um grupo no abrangidos por este Cdigo, ver art. 45 .

Recomendao 32A 32A.1. Ao publicar novidades nomenclaturais, os autores devem indicar isso por uma frase incluindo a palavra "novus" ou sua abreviao, por exemplo, gnero novum (Gn novembro, novo gnero), espcies Nova (sp. novembro, novas espcies), combina nova ( pente. novembro, nova combinao), nomen novum (nom. novembro, o nome de substituio), ou novus status (stat. novembro, nome pelo novo rank).

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 33 33.1. A data de um nome o da sua publicao vlida. Quando as vrias condies de publicao vlida no so cumpridas simultaneamente, a data aquela em que a ltima cumprida. No entanto, o nome deve ser sempre explicitamente aceito no lugar da sua publicao vlida. Um nome publicado em ou aps 1 de Janeiro de 1973, em que as vrias condies de publicao vlida no so cumpridas simultaneamente no validamente publicados, a menos de uma referncia completa e direta (Art. 41.5 dado) para os locais onde

estes requisitos foram cumpridos anteriormente (mas veja Arte. 41,7 ).

Ex. 1. "Clypeola menor" apareceu pela primeira vez na tese de Lineu Flora monspeliensis (1756), em uma lista de nomes precedidas de algarismos, mas sem uma explicao sobre o significado destes nmeros e sem qualquer outro assunto descritivo, quando a tese foi reimpresso em vol. 4 doAmoenitates academicae (1759), um comunicado foi adicionado explicando que os nmeros referidos descries anteriores publicados em Botanicon monspeliense de Magnol. No entanto,"Clypeola menor" estava ausente da reimpresso, sendo no mais aceita por Linnaeus, e no foi, portanto, validamente publicado. Ex. 2. Ao propor "Graphis meridionalis" como uma nova espcie, Nakanishi (... No J. Sci Hiroshima Univ, Ser B (2), 11:. 75 1966) forneceu uma descrio Latina, mas no designou um holtipoGraphis meridionalis M.. Nakan. foi validamente publicado quando Nakanishi (em J. Sci Hiroshima Univ, Ser B (2), 11:.... 265 1967) designou o holtipo do nome e forneceu uma referncia completa e direta sua publicao anterior.

33.2. A correo da grafia original de um nome (ver art. 32,2 e 60 ) no afeta a sua data.
Ex. 3. A correo da grafia errada de "Gluta benghas" (Linnaeus, Mant Pl:... 293 1771) para G.renghas L. no afeta a data do nome, embora a correo data de 1883 (Engler em Candolle & Candolle, Monogra Phan 4:.. 225).

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 34

34.1. Nomes

em fileiras especificados includos em publicaes listadas como obras suprimidas (Utique pera oppressa;. App VI) no so validamente publicado. Propostas para a adio de publicaes para App. VI devem ser apresentadas Comisso Geral (ver Div. III ), que ir encaminh-los para exame das comisses para os vrios grupos taxonmicos (ver Rec. 34A , ver tambm art.14.12 e 56.2 ). tenha sido aprovado pela Comisso Geral aps estudo pelas comisses para os grupos taxonmicos causa, supresso de que a publicao est autorizado sujeito deciso de um Congresso Internacional de Botnica mais tarde (ver tambm art.14.16 e 56,4 ). Recomendao 34A

34.2. Quando uma proposta para a supresso de uma publicao

34A.1. Quando uma proposta para a supresso de uma publicao nos termos do art. 34,1 foi encaminhado aos comits apropriados para o estudo, os autores devem seguir o uso existente de nomes, tanto quanto possvel at a recomendao de Comisso Geral sobre a proposta (ver tambm Rec. 14A e 56A ).

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 35 35.1. Um nome de um taxon abaixo a classificao de gnero no validamente publicada a menos que o nome do gnero ou espcie qual est atribuda validamente publicado ao mesmo tempo ou foi validamente publicado anteriormente (mas veja arte. 13,4 ).
Ex. 1. Designaes binrios para seis espcies de "Suaeda", incluindo o "S. baccata "e" S. vera ",foram publicados com descries e diagnsticos por Forsskl (fl. Aegypt.-rabe:.. 69-71 1775), mas ele forneceu nenhuma descrio ou diagnose para o gnero: estes no eram nomes, portanto, validamente publicados. Ex. 2. Mller (em Flora 63:. 286 1880) publicou as novas gnero "Phlyctidia" com a espcie "P.hampeana n. sp. "," P. boliviensis "(Phlyctis boliviensis Nyl.)," P. sorediiformis "(Phlyctis sorediiformis Kremp.)," P. brasiliensis "(Phlyctis brasiliensis Nyl.), e" P. andensis "(Phlyctis andensis Nyl.). Os novos binmios previstas no foram, no entanto, publicou validamente neste lugar, porque o nome genrico destinado "Phlyctidia" no foi validamente publicado; Mller deu nenhuma descrio genrica ou diagnstico, mas apenas uma descrio e um diagnstico para uma espcie adicionais ", P. hampeana ", e por isso no conseguiu publicar validamente" Phlyctidia "nos termos do art. 38.5 desde o gnero no era monotpico. Vlido publicao do nomePhlyctidia foi por Mller (1895), que forneceu um diagnstico genrico curto e explicitamente includo apenas duas espcies, os nomes dos que, P. ludoviciensis Mll. Arg. e P. boliviensis(Nyl.) Mll. Arg., Tambm foram validamente publicado em 1895.

Note 1. Art. 35.1 aplica-se tambm quando eptetos especficos e outros so publicados sob palavras no devem ser consideradas como nomes de gneros ou espcies (ver art. 20,4 e 23,6 ).
Ex. 3. A designao binrio "Anonymos aquatica" (Walter, Fl Carol:... 230 1788) no um nome validamente publicado. O primeiro nome validamente publicados para a espcie em causa Planera aquatica JF Gmel. (1791). Este nome no citado como P. aquatica "(Walter) JF Gmel". Ex. 4. Apesar da existncia do nome genrico Scirpoides SEG. (1754), a designao binrio "S.paradoxal "(Rottbll, Descr Pl Rar:.... 27 1772) no validamente publicada desde" Scirpoides "nocontexto da Rottbll era uma palavra que no pretende ser um nome genrico. O primeiro validamente publicado nome para esta espcie Fuirena umbellata Rottb. (1773).

35.2. Uma combinao (autonyms exceo) no validamente publicada a menos que o autor definitivamente associa o epteto final com o nome do gnero ou espcie, ou com a sua abreviatura (ver art. 60.11 ).
Ex. 5. Combinaes validamente publicado. Em de Linnaeus Species Plantarum a colocao do epteto na margem oposta do nome do gnero associa claramente o epteto com o nome do gnero. O mesmo resultado alcanado em Miller jardineiro dicionrio, ed. 8, com a incluso do epteto entre parnteses imediatamente aps o nome do gnero, em Nomenclator Botanicus do Steudel pelo arranjo dos eptetos em uma lista encabeada pelo nome do gnero, e, em geral, por qualquer dispositivo de digitao que associa um epteto com um determinado nome de um gnero ou espcie. Ex. 6. Associaes no validamente publicado. A declarao de Rafinesque

sob Blephilia que "tipo de Le ce genre est la Monarda ciliata Linn." (Em J. Phys Chim Hist Nat Artes 89:..... 98 1819) no constitui publicao vlida da combinao B. ciliata, desde Rafinesque no definitivamente associar o ciliata epteto com o nome genrico Blephilia. Da mesma forma, a combinao peucedanoides Eulophus no deve ser atribuda a Bentham e Hooker (1 Gen. Pl.:.. 885 1867), com base em sua lista de "peucedanoides Cnidium, HB et K." sob Eulophus. Ex. 7. Erioderma polycarpum subsp. Verruculosum Vain. (.. Na Acta Soc Fauna Fl Fenn 7 (1):.. 202 de 1890) validamente publicados desde Vainio claramente ligado o epteto subespecfico ao epteto especfico por um asterisco. Ex. 8. Quando Tuckerman (em Proc Amer Acad Artes 12:.... 168 1877) descreveu "Erioderma velligerum, sub-sp. novembro ", ele afirmou que as suas novas subespcies era muito prximo ao E. chilense, a partir do qual ele forneceu caractersticas tpicas. No entanto, porque ele no definitivamente associar o epteto subespecfico com esse nome da espcie, ele no validamente publicar "E. chilense subsp. velligerum ".

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 36 36.1. Um nome no validamente publicado (a) quando ele no aceito pelo autor na publicao original, (b) quando apenas proposto na antecipao do futuro aceitao do txon em causa, ou de uma circunscrio especial, posio, ou classificao do taxon (o chamado nome provisrio), (c) quando apenas citado como um sinnimo, ou (d) pela simples meno da taxa subordinado includos no txon. Art. 36.1 (a) no se aplica a nomes publicados com um ponto de interrogao ou outra indicao de dvida taxonmica, ainda aceito por seu autor.
Ex. 1. (A) "Sebertia", proposto por Pierre (Senhora) para um gnero unispecific, no foi
validamente publicado por Baillon (em Touro Mens Soc Linn Paris 2:..... 945 1891), porque ele no aceitava o gnero. Embora ele deu uma descrio do mesmo, ele se referiu apenas suas espcies "Sebertia acuminata Pierre (Senhora)" ao gnero Sersalisia R. Br., Como "Sersalisia? Acuminata", que ele, assim, validamente publicado sob a disposio do art. 36.1 , ltima frase. O nome Sebertia foi validamente publicado por Engler (1897). Ex. 2. (A) As denominaes constantes na coluna do lado esquerdo do Lineu amboinense tese defendida pelo Herbrio Stickman (1754) no eram nomes aceites pela Linnaeus aps a publicao e no so validamente publicados.

Ex. 3. (A) coralloides gorgonina Bory foi validamente publicado em um artigo de Flrke (em
Mag Neusten Entdeck Gesammten Naturk Ges Naturf Freunde Berlim 3:...... 125 1809), embora Flrke no aceit-la como uma nova espcie. A pedido de Bory, Flrke includo o diagnstico de Bory (e nome) fazendo Bory o autor de publicao, tal como definido no art. 46,6 . A aceitao ou no, do nome pelo Flrke no , portanto, relevante para publicao vlido. Ex. 4. (A) (b) A designao "Conophyton", sugerido por Haworth (Rev. Pl Succ:... 82 1821). ParaMesembryanthemum seita Minima Haw. (. Rev. Pl Succ:.. 81 1821), nas palavras "Se esta seo demonstra ser um gnero, o nome do Conophyton estaria apto", no era um nome genrico validamente publicado desde Haworth no adot-lo ou aceitar o gnero. O nome foi validamente publicado como Conophytum NE Br. (1922).

 Ex. 5. (B) "Pteridospermaexylon" e "p theresiae "foram publicados pela Greguss (em Fldt Kzl 82:... 171 1952) para um gnero e espcie da madeira fssil. Como Greguss explicitamente "Vorlufig benenne ich es mit den Namen ..." [provisoriamente eu design-la pelo nome ...], estes so nomes provisrios e, como tal, no so validamente publicado. Ex. 6. (.. Na Bergens Mus Arbok 12.: 13, 20, 1954) (b) A designao "Stereocaulon subdenudatum" proposto por Havaas no for validamente publicado, apesar de ele ser apresentado como uma nova espcie com diagnstico Latina, uma vez que em ambas as pginas foi indicado para ser "ad int". [ad interim, por enquanto]. Ex. 7. (C) "hort Ornithogalum undulatum. . Bouch "no foi validamente publicado pela Kunth (Enum. Pl 4:.. 348 1843), quando ele citou como sinnimo sob Myogalum boucheanum Kunth, a combinao sob Ornithogalum L. foi validamente publicado ainda: O. boucheanum (Kunth) Asch.(1866). Ex. 8. (D) A designao da famlia "Rhaptopetalaceae" no foi validamente publicada por Pierre (em Touro Mens Soc Linn Paris 2:..... Mai 1296 1897)., Que apenas mencionou os gneros constituinte, Brazzeia Baill, Rhaptopetalum Oliv e. "Scytopetalum", mas no deu nenhuma descrio ou diagnstico, a famlia leva o nome Scytopetalaceae Engl. (Outubro 1897), que foi acompanhada por uma descrio. Ex. 9. (D) A designao genrica "Ibidium" no foi validamente publicado pela Salisbury (em Trans Hort Soc London 1:.... 291 1812), que apenas menciona quatro espcies includas, mas fornecido nenhuma descrio genrica ou diagnstico. Ex. 10. Besenna A. Rich. e B. anthelmintica A. Rich. (1847) foram publicados simultaneamente por Richard, ambos com um ponto de interrogao ("Besenna?" E "Besenna anthelmintica? Nob.").Incerteza de Richard era devido ausncia de flores ou frutas para exame, mas os nomes foram, no entanto, aceite por ele, com Besenna listado como tal (ou seja, no em itlico) no ndice (p. [469]).

36.2. Quando, em ou aps 1 de Janeiro de 1953, dois ou mais nomes diferentes com base no mesmo tipo so propostas simultaneamente para o mesmo taxon pelo mesmo autor (os chamados nomes alternativos), nenhum deles validamente publicado. Esta regra no se aplica nos casos em que a mesma combinao usado simultaneamente em diferentes fileiras, seja por taxa infraspecific dentro de uma espcie ou de subdivises de um gnero dentro de um gnero (ver Rec.22A.1 - 2 e 26A.1 - 3 ), nem a nomes previstos no art. 59.1 .
Ex. 11. As espcies de Brosimum Sw. descrita por Ducke (em Arch Jard Bot Rio de Janeiro 3:.... 23-29 1922) foram publicados com nomes alternativos sob Piratinera Aubl. adicionado em nota de rodap (pp. 23-24). A publicao de ambos os conjuntos de nomes, sendo efetuada antes de 1 de janeiro de 1953, vlido. Ex. 12. "Euphorbia jaroslavii" (Poljakov em Bot Mater Gerb Bot Inst Komarova Akad Nauk SSSR 15:....... 155 1953), foi publicado com uma designao alternativa ", Tithymalus jaroslavii". Nem foi validamente publicado. No entanto, um nome, Euphorbia yaroslavii (com uma letra inicial diferente transcrita), foi validamente publicado pela Poljakov (1961), que forneceu uma referncia completa e direta com a publicao anterior e rejeitou a atribuio para Tithymalus. Ex. 13. Descrio do "tumidum SR Colina var. Tumidum, subsp Malvastrum bicuspidatum subsp..et var. novembro "(em Brittonia 32:. 474 1980) validado simultaneamente M. bicuspidatum subsp.tumidum SR Hill e M. bicuspidatum var. tumidum SR Hill. Ex. 14. Freytag: Phaseolus (em Sida Bot Diversos 23... 211 2002) publicado simultaneamenteleptostachyus "var pinnatifolius Freytag forma purpureus Freytag, var.. et forma nov "., usando um nico diagnstico e designando um nico holtipo pretendido. Uma

vez que as combinaes pretendidas no so o mesmo, nem validamente publicada. Ex. 15. Hitchcock (em Washington Univ Publ Biol 17 (1):.... 507-508 1969) usou o nome Bromus inermis subsp pumpellianus (Scribn.) Wagnon e forneceu uma referncia completa e direta sua basinimo, B.. pumpellianus Scribn. Dentro dessa subespcie, ele reconheceu variedades, uma das quais deu o nome de B. inermis var. pumpellianus (sem autor citao mas claramente baseado no mesmo basinimo e tipo). Ao faz-lo, ele conheceu os requisitos para a publicao vlida de B.inermis var. pumpellianus (Scribn.) CL Hitchc.

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 1. Disposies gerais Artigo 37 37.1. Um nome publicado em ou aps 1 de janeiro de 1953, sem uma indicao clara da posio do txon em causa no validamente publicado. 37.2. Para nomes supragenricos publicados em ou aps 1 de Janeiro 1887, o uso de uma das terminaes especificadas no art. 16,3 , 17,1 , 18,1 , 19,1 e 19,3 aceito como uma indicao da classificao correspondente, a menos que isso (a)entraria em conflito com O ranking expressamente designada do txon (que tem prioridade), (b) resultaria em uma seqncia de classificao ao contrrio do art. 5(caso em que arte. 37,6 aplica), ou (c) resultaria em uma seqncia de classificao em que o mesmo termo denotandoclassificao ocorre em mais de uma posio hierrquica.
Ex. 1. Jussieu (em Mem Mus Hist Nat 12:..... 497 1827) props Zanthoxyleae sem especificar a classificao. Embora ele empregou o presente resciso por tribo (-eae), esse nome, que est sendo publicado antes de 1887, desclassificada. Zanthoxyleae Dumort. (. Anal Fam Pl:.. 45 1829), no entanto, o nome de uma tribo, como Dumortier especificada a sua classificao. Ex. 2. Nakai (Chosakuronbun Mokuroku [Ord. Fam. Trib. Novembro]. 1943) publicado validamente os nomes Parnassiales, Lophiolaceae, Ranzanioideae, e Urospatheae. Ele indicou as respectivas fileiras de ordem, famlia, subfamlia, e tribo, em virtude de suas terminaes, embora ele no mencionou essas fileiras explicitamente.

37.3. Um nome publicado antes 01 de janeiro de 1953, sem uma indicao clara do seu ranking publicado validamente desde que todos os outros requisitos para a publicao vlida so cumpridas, , no entanto, inoperante em questes de prioridade, exceto homonmia (ver art. 53.4 ). Se o nome de um novo txon, pode servir como um basinimo ou sinnimo substitudo por subseqentes novas combinaes, nomes de novos postos, ou nomes de substituio em fileiras definidas.
Ex. 3. Os grupos sem classificao "Soldanellae", "Sepincoli", "Occidentales", etc, foram
publicados sob Convolvulus L. por House (em Muhlenbergia 4:. 50 1908). Os

nomes C. [unranked]Soldanellae House, etc, so validamente nomes publicados, mas no tm estado em questes de prioridade, exceto para fins de homonmia nos termos do art. 53.4 . Ex. 4. Em Carex L., o epteto Scirpinae foi usado no nome de uma subdiviso sem classificao de um gnero por Tuckerman:; este txon foi atribuda classificao corte por Kkenthal (em Engler, Pflanzenr IV (Enum. Meth Caric 8 1843...). . 20 (Heft 38):. 81 1909) e seu nome citado comoCarex seita Scirpinae (Tuck.) Kuk.. (C. [unranked] Scirpinae Tuck.). Ex. 5. Loesener publicou "Geranium andicola var. vel forma longipedicellatum "(. Bull. Herb Boissier, ser 2, (2) 3:. 93 1903.) com uma indicao ambgua de classificao infraspecific. O nome corretamente citada como "G. andicola [unranked] longipedicellatum Loes. "O epteto foi usado em uma combinao posterior, G. longipedicellatum (Loes.) R. Knuth (1912).

37.4. Se em uma publicao inteira (art. 37.5 ), antes de 01 de janeiro

de 1890, apenas um posto infraspecific admitido, ele considerado o de variedade, a menos que tal seja contrrio s declaraes do autor na mesma publicao. 37.5. Em questes de indicao de classificao, todas as publicaes que aparecem sob o mesmo ttulo e do mesmo autor, como partes diferentes de uma flora emitidas em momentos diferentes (mas no edies diferentes da mesma obra), deve ser considerada como um todo, e qualquer declarao feita nele designar o posto de taxa includos no trabalho deve ser considerado como se tivesse sido publicada junto com a primeira parcela.
Ex. 6. Em Handbuch de Link (1829-1833), o termo denota-rank "O." (ordo) foi utilizado em todos os trs volumes. Estes nomes de ordens no pode ser considerado como tendo sido publicado como nomes de famlias (art. 18.2 ), pois a famlia termo foi usado para Agaricaceae e Tremellaceae sob a Fungos ordem em vol. 3 (pp. 272, 337, ver art. 18 Nota 3 ). Isso se aplica a todos os trs volumes do Handbuch apesar vol. 3 foi publicado mais tarde (julho-29 de setembro de 1833) do que vols. 1 e 2 (04-11 julho 1829).

37.6. Um nome no validamente publicado, se for dado a um taxon

de que a patente , ao mesmo tempo, ao contrrio do art. 5 , denotado por um termo equivocado. Tais extravios incluir formas divididas em variedades, espcies contendo gneros e gneros contendo famlias ou tribos. 37.7. Apenas os nomes publicados com os termos-denotando posio que devem ser removidos, de modo a atingir uma sequncia adequada so para ser considerados como no validamente publicada. Nos casos em que termos so trocados, por exemplo, de ordem familiar, e uma seqncia adequada pode ser conseguida atravs da remoo de um ou ambos os termos denotando-Ranking, os nomes em nenhum posto so validamente publicados, a menos um posto secundrio (artigo 4.1 ) e um posto principais (art. 3.1 ), por exemplo, famlia, gnero tribo, caso em que apenas nomes publicados no posto secundrio no so validamente publicado.
Ex. 7. "Sectio Orontiaceae" (Brown, Prodr:.. 337 1810) no um nome validamente publicado, j que Brown mal aplicado o termo "SECO" para um posto mais alto do que o

gnero. Ex. 8. "Tribus involuta" e "tribus brevipedunculata" (... Huth em Bot Jahrb Syst 20:. 365, 368 1895) no so validamente nomes publicados, desde Huth mal aplicado o termo "tribus" para uma classificao mais baixa do que a seo, dentro do gnero Delfnio.

Note 1. Uso seqencial do mesmo termo denotando-classificao em uma seqncia taxonmica no representa termos denotando-Ranking extraviado.
Ex. 9. Danser (... No Recueil Trav Bot Nerl 18:. 125-210 1921) publicou dez nomes da nova subespcie de um tratamento de Polygonum em que ele reconheceu subespcies (indicados por algarismos romanos) dentro das subespcies (indicados por algarismos arbicos). Estes no representam termos denotando-Ranking extraviado, art. 37.6 no se aplica, e os nomes so validamente publicado.

37.8. Situaes em que o mesmo termo-denotando ranking usado em mais de uma posio no-sucessivo na seqncia taxonmica representar uso informal de termos denotando rank. Nomes publicados com tais termos, denotando Ranking so tratados como sem classificao (ver art. 37.1 e 37.3 ).
Ex. 10. Nomes publicados com o termo "srie" de Bentham e Hooker (Gn Pl. 1-3. 18621883) so tratadas como desclassificada porque este termo foi usado em sete posies hierrquicas diferentes na seqncia taxonmica. Portanto, a seqncia em Rhynchospora (3:. 1058-1060 1883) de gnero, "srie" de seo no contm um termo denotando-classificao equivocada.

37.9. Uma exceo ao art. 37.6 feita para os nomes das subdivises de gneros tribos denominadas (tribus) em Systema mycologicum de Fries, que so tratados como nomes validamente publicados de subdivises sem classificao de gneros.
Ex. 11. Agaricus "tribus" Pholiota padre. (Syst. Mycol 1:.. 240 1821), sancionada no mesmo trabalho, o validamente publicado basinimo do nome genrico Pholiota (Fr.:. Fr) P. Kumm. (1871) (ver art. Ex 41. 6 ).

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 2. Os nomes dos novos taxa Artigo 38 38.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um novo txon (ver art. 6.9) deve (a) ser acompanhado por uma descrio ou diagnstico do txon ou, se no fornecido no protlogo, por uma referncia a uma previamente e descrio efetivamente publicado ou diagnstico (ressalvado o disposto no art. 38,7 , 38,8 , eH.9 , ver tambm art. 14.9 e 14.15 ), e (b) em conformidade com as disposies pertinentes do art. 32 - 45 .
Note 1. Uma exceo ao art. 38,1 feita para os nomes genricos publicado pela primeira vez por Linnaeus em Species Plantarum, ed. 1 (1753) e ed. 2 (1762-1763), que so tratados como tendo sido validamente publicados nessas obras, embora as

descries validao foram publicadas posteriormente em Genera plantarum, ed. 5 (1754) e ed. 6 (1764), respectivamente (ver art. 13,4 ).

38.2. Um diagnstico de um txon uma declarao de que, na opinio do seu autor distingue o txon de outros txons.
Ex. 1. "Egeria" (... Nraud em Gaudichaud, Voy Urnia, Bot: 25, 28 1826), foi publicado sem uma descrio ou um diagnstico ou uma referncia a um ex-um (e, portanto, um nudum nomen), que no foi validamente publicado . Ex. 2. "Loranthus macrosolen Steud." Apareceu originalmente sem a caracterizao eo diagnstico nos rtulos impressos emitidos sobre o ano de 1843 com Sect. II, n 529, 1288, de espcimes de herbrio de Schimper de plantas abissnios, o nome no foi validamente publicado at Richard (... Tent. Fl Abyss 1: 340 1847) forneceu uma descrio. Ex. 3. * Em Don, Hortus Britnico, ed de Sweet. 3 (1839), para cada espcie listados a cor da flor, a durao da planta, e uma traduo para o Ingls do epteto especfico dado em forma de tabela.Em muitos gneros a cor da flor e durao podem ser idnticas para todas as espcies e claramente a sua meno no pretende ser uma descrio validar ou diagnstico. Os nomes dos novos txons aparecem nas que o trabalho no so, portanto, validamente publicado, exceto em alguns casos em que se faa referncia s descries anteriores ou diagnsticos.

Ex. 4. ". Crepis praemorsa subsp tatrensis" (Dvok & Dadkov em Biologia (Bratislava)
32:. 755 1977) apareceu com "um subsp praemorsa karyotypo achaeniorumque longitudine praecipue differt.". Esta declarao especifica as caractersticas em que os dois txons diferentes, mas no como esses recursos so diferentes e por isso no satisfaz a exigncia do art. 38,1 (a) para uma "descrio ou diagnstico". Ex. 5. O nome genrico Epilichen Clem. (Gn Fungos:. 69, 174 1909) validamente publicado por meio do personagem-chave "parasitas de lquenes" (em contraste com o "saprfitas" paraKarschia) eo "Karschia lichenicola" diagnstico Latina, referindo-se capacidade do incluiu espcies anteriormente includas no Karschia a crescer em lquens. Estas declaraes, na opinio de Clements, que se distingue o gnero de outros, apesar de prestao de um diagnstico tal magro no uma boa prtica.

38.3. Os requisitos do art. 38.1 (a) no forem cumpridas por declaraes que descrevem propriedades como caractersticas puramente estticas, de uso econmico, medicinal ou culinria, significado cultural, tcnicas de cultivo, a provenincia geogrfica ou a idade geolgica.
Ex. 6. "Musa basjoo" (Siebold em Verh Bat Genootsch Kunsten 12:.... 18 1830) apareceu com "Ex insulis introducta Luikiu, VIX asperitati hiemis resistens. Ex foliis linteum, praesertim em insulis Luikiu ac quibusdam insulis Provinciae Satzuma conficitur. Est linteum Haud Dubie, quod Philippinis incolis auditoria Nippis ". Esta declarao d informaes sobre o uso econmico (roupa feita a partir das folhas), rusticidade no cultivo (mal sobrevive ao inverno), e origem geogrfica (introduzido a partir das ilhas Ryukyu), mas j que no h informaes descritivas sobre as "folhas" , o nico personagem mencionado, no satisfaz a exigncia do art. 38,1 (a) para uma "descrio ou diagnstico." Musa basjoo Siebold & Zucc. ex Iinuma mais tarde foi validamente publicado em Iinuma, Sintei Somoku Dzusetsu [Illustrated Flora do Japo], ed. 2, 3: anncio t. 1. 1874, com detalhes florais e de uma descrio em japons.

38.4. Quando duvidoso que uma declarao descritiva satisfaz o requisito do art.38,1 (a) para uma "descrio ou diagnstico", um pedido de deciso podero ser apresentadas Comisso Geral (ver Div. III ), que ir encaminh-lo para exame ao comit para o grupo taxonmico apropriado. A recomendao, se deve ou no tratar o nome

em causa, validamente publicado, pode ento ser apresentado a um Congresso Internacional de Botnica e, se ratificado, ser uma deciso vinculativa.Estas decises vinculativas esto listados na App. VII.
Ex. 7. Ascomycota Caval.-Sm. (. Na Biol Rev. 73:. 247 1998, como ".. Ascomycota Berkeley 1857 nov status") foi publicado como o nome de um filo, com o diagnstico "intracellulares sporae".Como Cavalier-Smith (lc) no forneceu uma referncia completa e direta com a publicao de Berkeley (Intr. Crypt Bot:... 270 1857) do nome Ascomycetes [no Ascomycota], publicao vlida de Ascomycota dependente de sua reunio os requisitos do art. 38.1 (a) , e foi feito um pedido para uma deciso vinculativa nos termos do art. 38,4 . O Comit de Nomenclatura para Fungos concluiu (em Taxon 59:. 292 2010). Que os requisitos do art 38,1 (a) foram minimamente cumpridos e recomendou que Ascomycota ser tratado como validamente publicado. Este foi aprovado pela Comisso Geral (em Taxon 60:. 1.212 de 2011) e ratificado pelo Congresso Internacional de Botnica XVIII em Melbourne em 2011.

38.5. Os nomes de um gnero e uma espcie pode ser validamente

publicado simultaneamente pela prestao de uma nica descrio (descriptio generico-especificao) ou diagnstico, embora isso possa ter sido concebido como genrico ou especfico apenas, se todas as seguintes condies: (a) o gnero , nesse momento monotpica (ver art. 38,6 ), (b) nenhum outro nome (em qualquer posio) foram previamente validamente publicado com base no mesmo tipo, e (c)os nomes do gnero e espcie caso contrrio, cumprir os requisitos de publicao vlido. Referncia para uma descrio mais cedo ou diagnstico no aceitvel no lugar de um descriptio genericoespecificao. 38.6. Para os fins do art. 38.5 , um gnero monotpico aquele para o qual um nico binomial validamente publicado, mesmo que o autor pode indicar que outras espcies so atribuveis ao gnero.
Ex. 8. Nylander (1879) descreveu a nova espcie "Anema nummulariellum" em um novo gnero"Anema" sem fornecer uma descrio genrica ou diagnstico. Desde ao mesmo tempo ele tambm transferido Omphalaria nummularia Durieu & Mont. para "Anema", nenhum de seus nomes foi validamente publicado. Mais tarde foram validamente publicado por Forsell (1885). Ex. 9. Os nomes Kedarnatha PK Mukh. & Constncia (1986) e K. sanctuarii PK Mukh. & Constance, o ltimo designando o nico, novas espcies do novo gnero, so ambos validamente publicados, embora uma descrio Latina foi fornecido apenas sob o nome genrico. Ex. 10. Piptolepis phillyreoides Benth. (1840) foi uma nova espcie atribudas ao novo gnero monotpico Piptolepis. Ambos os nomes foram validamente publicado com uma descrio combinado genricos e especficos. Ex. 11. Ao publicar "Phaelypea" sem uma descrio ou diagnstico genrico, Browne (Civ. Nat Hist Jamaica:... 269 1756) includo e descrito uma nica espcie, mas ele deu o nome de espcies frase no validamente publicado binomial. Art. 38.5 no aplicvel e "Phaelypea" no um nome validamente publicado.

38.7. Para os fins do art. 38.5 , at 1 de Janeiro de 1908, uma ilustrao com a anlise (ver art. 38.9e 38.10 ) aceitvel no lugar de uma descrio escrita ou diagnstico.
Ex. 12. O nome genrico Philgamia Baill. (1894) foi validamente publicado, como ele

apareceu em uma placa com a anlise das espcies apenas includos, P. hibbertioides Baill.

38.8. O nome de uma espcie nova ou infraspecific taxon publicado antes 01 de janeiro de 1908 podero ser publicados de forma vlida, mesmo que apenas acompanhado por uma ilustrao com a anlise (ver art. 38.9 e 38.10 ).
Ex. 13. Quando Velloso (... Na Fl flumin cone 11:.. Anncio t 67 1831) publicou "subulatum Polypodium", apenas uma ilustrao de parte de uma fronda, sem anlise, foi apresentado. Este desenho no cumpre o disposto no art. 38.8 , assim esse nome no foi validamente publicado l, mas foi validamente publicado quando descries de espcies de samambaia de Velloso apareceu (em Arch Mus Nac Rio de Janeiro 5:.... 447 1881).

38.9. Para efeitos deste Cdigo, a anlise uma figura ou grupo de figuras, geralmente separar a figura principal do organismo (embora geralmente na mesma pgina ou placa), mostrando detalhes auxiliando a identificao, com ou sem uma legenda separada (ver tambm art. 38.10 ).
Ex. 14. Panax nossibiensis Drake (1896) foi validamente publicado em uma placa com a anlise.

38.10. Para alm das plantas vasculares organismos, figuras simples que mostram detalhes auxiliando identificao so considerados como ilustraes com anlise (ver tambm art. 38,9 ).
Ex. 15. Eunotia gibbosa Grunow (1881), um nome de uma diatomcea, foi validamente publicado pela prestao de uma figura de uma nica vlvula.

38.11. Para efeitos de publicao vlida de um nome de uma nova espcie, a referncia a uma descrio ou de diagnstico anteriormente e eficazmente publicado restrito como se segue: (a)para um nome de uma famlia ou subdiviso de uma famlia, a descrio anterior ou diagnstico deve ser a de uma famlia ou subdiviso de uma famlia, (b) por um nome de um gnero ou subdiviso de um gnero, a descrio mais cedo ou diagnstico deve ser a de um gnero ou subdiviso de um gnero, e (c) para um nome de uma espcie ou taxon infraspecific, a descrio mais cedo ou diagnstico deve ser a de uma espcie ou taxon infraspecific (mas ver art. 38.12 ).
Ex. 16. "Fam Pseudoditrichaceae. novembro "(. Steere & Iwatsuki no Canad J. Bot 52:.. 701
1974) no era validamente publicado nome de uma famlia que no havia descrio Latina ou diagnstico nem referncia a qualquer um, mas apenas meno ao nico gnero includo e as espcies (ver art. 36,1 (d) ), como "Pseudoditrichum mirabile gen. et sp.novembro ", os nomes dos que foram ambos validamente publicado nos termos do art. 38.5 por um nico diagnstico Latina.

Ex. 17. Presl no validamente publicar "Cuscuteae" (em Presl & Presl, Delic Prag:.. 87
1822.) Como o nome de uma famlia (ver "Praemonenda", pp [3-4]) por referncia direta ao anteriormente e descrio efetivamente publicada de "Cuscuteae" (Berchtold & Presl, Pir Rostlin:.. 247 1820), pois este ltimo o nome de uma ordem (ver art. 18 * 5 Ex. ). Ex. 18. Scirpoides SEG. (. Pl. Veron Suppl:.. 73 1754) foi publicado sem uma descrio genrica ou diagnstico. Ele foi validamente publicado pela referncia indireta (atravs do ttulo do livro e uma declarao geral no prefcio) para o diagnstico genrico e outras referncias diretas em Sguier (pl. Veron 1:.. 117 1745).

 Ex. 19. Como arte. 38,11 lugares nenhuma restrio sobre os nomes em postos mais altos do que a famlia,Eucommiales Nmejc ex Cronquist (Integr. Syst Classe Fl Pl:..... 182 1981) foi validamente publicado por Cronquist, que forneceu uma referncia completa e direta com a descrio Latina associado ao gnero Eucommia Oliv. (1890).

38.12. Um nome de uma nova espcie pode ser validamente publicado por referncia (direta ou indireta; ver art. 38.13 e 38.14 ) para uma descrio ou diagnstico de um gnero, se as seguintes condies: (a) o nome do gnero foi anteriormente e validamente publicado simultaneamente com a sua descrio e de diagnstico e (b) nem o autor do nome do gnero, nem o autor do nome da espcie indica que mais de uma espcie pertence ao gnero em questo.
Ex. 20. Trilepisium Thouars (1806) foi validado por uma descrio genrica, mas sem meno de um nome de uma espcie. Trilepisium madagascariense DC. (1825) foi posteriormente proposto, sem uma descrio ou diagnose das espcies e com o nome genrico seguido por uma referncia ao Thouars. Nem o autor deu qualquer indicao de que havia mais de uma espcie do gnero. Nome da espcie de Candolle , portanto, validamente publicado.

38.13. Para efeitos de publicao vlida de um nome de uma nova

espcie, a referncia a uma descrio ou de diagnstico anteriormente e eficazmente publicado pode ser directa ou indirecta (art. 38,14 ). Para nomes publicados em ou aps 1 de janeiro de 1953, deve, contudo, ser plena e direta, conforme especificado no art. 41.5 . 38.14. Uma referncia indireta uma indicao clara (se enigmtica), por uma citao autor ou de alguma outra forma, que uma descrio ou diagnstico previamente e efetivamente publicado aplica.
Ex. 21. "Kratzmannia" (Opiz em Berchtold & Opiz, Oekon. tecnol Fl Bhm 1:.... 398 1836) foi publicado com o diagnstico, mas no foi definitivamente aceita pelo autor e, portanto, no foi validamente publicado nos termos do art.36.1 (a ) Kratzmannia Opiz (Seznam:.. 56 1852), na falta de descrio ou diagnstico, no entanto definitivamente aceito, e sua citao como "Kratzmannia O." constitui uma referncia indireta para o diagnstico publicado em 1836.

Recomendao 38A 38A.1. Um nome de um novo txon no devem ser validados apenas por uma referncia a uma descrio ou diagnose publicados antes de 1753. Recomendao 38B 38B.1. A descrio de qualquer novo txon deve mencionar os pontos em que o txon difere de seus aliados. Recomendao 38C 38C.1. Ao nomear um novo txon, os autores no devem adotar um nome que foi anteriormente, mas no validamente publicado por um

txon diferente. Recomendao 38D 38D.1. Ao descrever ou diagnosticar novos taxa, os autores devem, sempre que possvel, os valores de fornecimento com detalhes da estrutura como uma ajuda para a identificao.
38D.2. Na explicao de figuras, os autores devem indicar o espcime

(s) em que se baseiam (ver tambm Rec. 8A.2 ). 38D.3. Os autores devero indicar com clareza e preciso a escala dos valores que eles publicam. Recomendao 38E 38E.1. Descries ou diagnsticos de novos taxa de organismos parasitas, especialmente fungos, deve ser sempre seguido por indicao dos anfitries. Os anfitries devem ser designadas pelos seus nomes cientficos e no apenas por nomes em lnguas modernas, cuja aplicao muitas vezes duvidosa. CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 2. Os nomes dos novos taxa Artigo 39 39.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um novo txon (algas e fsseis excetuado) publicadas entre 01 de janeiro de 1935 e 31 de dezembro de 2011, inclusive, devem ser acompanhadas de uma descrio Latina ou diagnstico ou por uma referncia (ver art. 38.13 ) para uma descrio prvia e efetivamente publicada Latina ou diagnstico (mas veja arte. H.9 ; fsseis ver art.43,1 ; por algas ver art. 44.1 ).
Ex. 1. Arabis ". Sekt Brassicoturritis OE Schulz" e "Sekt Brassicarabis OE Schulz." (Em Engler & Prantl, Nat Pflanzenfam, ed 2, 17b:.... 543-544 1936), publicado com o alemo, mas no descries latino ou diagnsticos, no so validamente publicada nomes. Ex. 2. "Schiedea gregoriana" (Degener, Fl. Hawaiiensis, fam. 119. 09 de abril de 1936) foi acompanhada por um Ingls, mas nenhuma descrio Latina e no , portanto, um nome publicado validamente. Schiedea kealiae Caum & Hosaka (em Occas. Pap. Bernice Pauahi Bishop Mus 11 (23):.. 10 de abril de 1936 3), do tipo de que faz parte do material utilizado por Degener, fornecido com uma descrio Latina e est validamente publicada. Ex. 3. . Alyssum flahaultianum Emb, publicado pela primeira vez sem uma descrio Latina ou diagnstico (em Touro Soc Hist Nat Maroc 15:..... 199 1936), foi validamente publicado postumamente quando uma traduo latina da descrio original francs de Emberger foi fornecido (em Willdenowia 15 :. 62-63 1985).

 Ex. 4. "Malvidae" no foi validamente publicada por Wu (em Acta Phytotax Sin 40:... 308 2002) por referncia "Malvaceae" (Adanson, Fam Pl 2:... 390 1763), porque o ltimo foi associada a uma descrio em . francs, e no uma descrio ou diagnose em latim, conforme exigido pelo art 39,1. Malvidae mais tarde foi validamente publicado pela Thorne & Revelar (. no Bot Rev. 73:. 111 2007).

39.2. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um novo txon

publicado em ou aps 1 de janeiro de 2012 deve ser acompanhada de uma descrio Latina ou Ingls ou diagnstico ou por uma referncia (ver art. 38.13 ) para um Latina anteriormente e efetivamente publicado ou Ingls caracterizao eo diagnstico (por fsseis ver tambm art. 43,1 ). Recomendao 39A 39A.1. Nomes de autores de publicao de nova taxa deve dar ou citar uma descrio completa em latim ou Ingls, alm do diagnstico. CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 2. Os nomes dos novos taxa Artigo 40
40.1. Publicao em ou aps 1 de Janeiro de 1958, o nome de um

novo txon, da ordem de gnero ou abaixo vlida somente quando o tipo de nome indicado (ver art. 7 - 10 , mas ver art. H.9 Nota 1 para os nomes de alguns hbridos). 40.2. Para o nome de uma nova espcie ou grupo taxonmico infraespecficos, a indicao do tipo tal como exigido pela arte. 40.1 pode ser conseguido por referncia a uma recolha de toda, ou uma parte do mesmo, ainda que consiste em duas ou mais amostras, tal como definido na arte. 8 (ver tambm art. 40,7 ).
Ex. 1. Quando Cheng descreveu "Gnetum cleistostachyum" (em Acta Phytotax Sin 13 (4):... 89 1975) o nome no foi validamente publicado porque dois encontros foram designados como tipos:KH Tsai 142 (como " Typus") e X. Jiang 127 (como " Typus").

Note 1. Quando o tipo indicado por referncia a um encontro inteiro, ou uma parte dele, que composto por mais de um espcime, essas amostras so sntipos (ver art. 9,5 ).
Ex. 2. O protlogo de Laurentia frontidentata E. Wimm. (. Na Engler, Pflanzenr IV 276 (Heft 108):.. 855 1968) inclui a declarao tipo "E. Esterhuysen No. 17070 Typus -. Pret, Bol "O nome validamente publicado porque um nico encontro citado, apesar da meno de amostras duplicadas (sntipos) em dois herbrios diferente..

40.3. Para o nome de um novo gnero ou subdiviso de um gnero, de referncia (direta ou indireta) a um nome de espcie nica, ou citao do holtipo ou lecttipo de um nico nome da espcie prvia ou

simultaneamente publicados, mesmo que esse elemento no explicitamente designado como tipo, aceitvel como indicao do tipo (ver tambm art. 22,6 ;. mas ver Art 40,6 ). Da mesma forma, para o nome de uma nova espcie ou taxon infraspecific, a meno de um nico espcime ou recolhimento (Art. 40.2 ) ou ilustrao (quando permitido pelo art.40.4 ou 40.5), mesmo que esse elemento no explicitamente designado como tipo, aceitveis como indicao do tipo (mas veja arte. 40,6 ).
Ex. 3. "Baloghia pininsularis" foi publicado por Guillaumin (em Mem Mus Natl Hist Nat, B, Bot 8:....... 260 1962) com dois citados encontros: Baumann 13813 e 13823 Baumann. Como o autor no conseguiu designar um deles como o tipo, ele no validamente publicar o nome. Vlido publicao foi efetuada quando McPherson & Tirel (em Fl Nouv.caled 14: 58 1987...) Escreveu "lecttipo (dsign ici): Baumann-Bodenheim 13823 (P!; iso-, Z)", proporcionando uma completa e referncia direta a inscrio latina de Guillaumin (Art. 33.1 , ver art. 46 Ex 20. ); do McPherson & Tirel uso de "lecttipo" corrigvel a "holtipo" nos termos do art. 9.9 .

Note 2. Mere citao de uma localidade no constitui meno de um nico espcime ou reunio. Referncia concreta para alguns detalhes relativos ao tipo real, tal como o nome do colecionador ou recolher nmero ou data, necessria. Note 3. As culturas de algas e fungos preservados em um estado metabolicamente inativas so aceitveis como tipos (art. 8.4 , ver tambm Rec. 8B.1 ).

40.4. . Para efeitos do Art 40 , o tipo de um nome de uma nova espcie ou taxon infraspecific (fsseis exceo: ver art. 8.5 ) pode ser uma ilustrao antes de 1 de Janeiro de 2007; em ou aps essa data, o tipo deve ser um espcime (ressalvado o disposto no art. 40.5 ).
Ex. 4. "Sibuyanense Dendrobium" (ver art. 8 Ex. 6 ) foi descrita com uma coleo viva indicado como holtipo e no foi, portanto, validamente publicado. Ele no foi validamente publicado mais tarde, quando Lubag-Arquiza & Christenson (em Orchid Digest 70:. 174 2006) designado publicou um desenho como "lecttipo", ao contrrio do art. 40,6 , o que no permite a utilizao do termo "lecttipo" em nomear uma nova espcie a partir de 1 de Janeiro de 1990. Nem foi a publicao vlida efetuada quando Clements & Cootes (em OrchideenJ 2009:.. 27-28 2009) publicou"Euphlebium sibuyanense" para este taxon, pois aps 1 de Janeiro de 2007 o seu indicao deste desenho como holtipo foi impedida pelo art. 40,4 .

40.5. Para os fins do art. 40 , o tipo de um nome de uma nova espcie

ou taxon infraspecific de algas microscpicas ou microfungos (fsseis isentos:. ver Art 8.5 ) pode ser uma ilustrao efetivamente publicados se houver dificuldades tcnicas de preservao ou se impossvel preservar um espcime que iria mostrar as caractersticas atribudas ao txon pelo autor do nome. 40.6. Para o nome de um novo txon do posto de gnero ou abaixo publicado em ou aps 1 de Janeiro de 1990, indicao do tipo deve incluir uma das palavras "typus" ou "Holotypus" ou sua abreviao, ou seu equivalente em um moderno lngua (ver tambm Rec. 40A.1 e 40A.2 ). Mas, no caso de o nome de um monotpico (conforme definido no art. 38,6 ) novo gnero ou subdiviso de um gnero com o nome publicado simultaneamente de uma nova espcie,

indicao do tipo do nome da espcie suficiente.

Ex. 5. ". Crataegus Laurentiana var dissimilifolia" no foi validamente publicado pela Kruschke (em Publ Bot Milwaukee Public Mus 3:.... 35 1965), porque, ao contrrio do art. 40 , dois encontros foram citados como "tipo". Phipps (... No J. Bot Res Inst Texas 3:. 242 2009) fez uma referncia completa e direta para diagnstico Latina do Kruschke (Art. 7.7 ), mas denominado Kruschke K-49-145 como "lecttipo". Como no usar um dos termos "typus" ou "Holotypus", nem uma das suas abreviaturas ou equivalentes em uma linguagem moderna, Phipps no validamente publicar o nome.

40.7. Para o nome de uma nova espcie ou taxon infraspecific publicados em ou aps 1 de Janeiro de 1990, que o tipo um espcime ou ilustrao indito, o nico herbrio ou cobrana ou instituio em que o tipo conservado deve ser especificado (ver tambm Rec. 40A 0,3 e 40A.4 ).
Ex. 6. No protlogo de Setaria excurrens var leviflora Keng ex SL Chen (em Touro Nanjing Bot Gard 1988-1989:.... 3 1990). Equipe de Guangxi reunindo 4088 foi indicado como " " ["type"] e do herbrio onde o tipo conservada foi especificado como " " ["Herbrio do Instituto de Botnica, da Academia Chinesa de Cincias"], ou seja, PE.

Note 4. Especificao do herbrio ou cobrana ou instituio pode ser feita de forma abreviada, por exemplo, tal como consta do ndice herbariorum, parte I, ou no diretrio Mundial de colees de culturas de microrganismos.
Ex. 7. Quando 't Hart descreveu "Sedum eriocarpum subsp spathulifolium." (Em Ot Sist Bot Dergisi 2 (2):... 7 1995), o nome no foi validamente publicado porque nenhum herbrio ou cobrana ou instituio na qual o espcime holtipo foi conservado foi especificada. Vlido publicao foi efetuada quando 't Hart (em Strid e canela, Fl Hellen 2:... 325 2002) escreveu: "Tipo ...' t Hart HRT-27104 ... (U)", proporcionando uma referncia completa e direta para o seu diagnstico Latina publicado anteriormente (art. 33.1 ).

Recomendao 40A 40A.1. A indicao do tipo nomenclatural deve seguir imediatamente a descrio e de diagnstico e deve incluir a palavra latina "typus" ou "Holotypus". 40A.2. Detalhes do espcime-tipo do nome de uma nova espcie ou taxon infraspecific devem ser publicadas no alfabeto latino. 40A.3. Especificao do herbrio ou cobrana ou instituio de deposio (ver art. 40 Nota 4 ) deve ser seguido por qualquer nmero de identificao disponvel permanentemente o espcime holtipo (ver tambm Rec. 9D.1 ).
Ex. 1. O tipo de Sladenia integrifolia YM Shui & WH Chen (2002) foi designado como "MoMing Zhong, Mao Rong Hua & Yu Zhi-Yong 05 (holtipo, KUN 0.735.701; isotipos, MO, PE)", onde 0735701 o identificador nico da folha holtipo no herbrio do Instituto de Botnica de Kunming (KUN).

40A.4. Citao do herbrio ou cobrana ou instituio de deposio deve usar uma das normas mencionadas no art. 40 Nota 4 .

CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SECO 3. Novas combinaes, nomes de novos postos, nomes de substituio Artigo 41
41.1. A fim de ser publicado de forma vlida, uma nova combinao,

nome pelo novo posto, ou o nome do substituto (ver art. 6.10 e 6.11 ), deve ser acompanhado de uma referncia ao basinimo ou sinnimo substitudo. 41.2. Para efeitos de publicao vlida de uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto, as seguintes restries se aplicam: (a) para um nome de uma famlia ou subdiviso de uma famlia, o basinimo ou sinnimo substitudo deve ser um nome de uma famlia ou subdiviso de uma famlia, (b) por um nome de um gnero ou subdiviso de um gnero, o basinimo ou sinnimo substitudo deve ser um nome de um gnero ou subdiviso de um gnero, e (c)para o nome de um espcie ou taxon infraspecific, o basinimo ou sinnimo substitudo deve ser um nome de uma espcie ou taxon infraspecific.
Ex. 1. Thuspeinanta T. Durand (1888) um nome de substituio para Tapeinanthus Boiss. ex Benth. (1848) no Herb. (1837); Aspalathoides (DC.) K. Koch (1853) baseia-se Anthyllis seitaAspalathoides DC.. (Prodr. 2:. 169 1825).

41.3. Antes de 1 de janeiro de 1953 uma referncia indireta (ver art. 38.14 ) para um basinimo ou sinnimo substitudo suficiente para a publicao vlida de uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto. Assim, erros na citao do basinimo ou sinnimo substitudo, ou autor de citao (art. 46), no afetam publicao vlida de tais nomes.
Ex. 2. O nome "runcinata Persicaria (Hamilt.)" foi includa em uma lista de nomes por Masamune (em Bot Mag (Tokyo) 51:... 234 1937), sem mais informaes. O runcinatum nome Polygonum foi validamente publicado por Don (Prodr. Fl Nepal:... 73 1825) e atribuiu l para "Hamilton MSS". A meno por Masamune de "Hamilt." considerado como uma referncia indireta atravs Buchanan-Hamilton ao basinimo publicado por Don, e, portanto, a nova combinao Persicaria runcinata (Buch.-Ham. Ex D. Don) Masam. foi validamente publicado. Ex. 3. Opiz validamente publicado o nome no novo Hemisphace rank (Benth.) Opiz (1852), escrevendo "Hemisphace Benth.", Que considerado como uma referncia indireta Salvia seita basinimo. Hemisphace Benth. (Labiat. general Spec:.. 193 1833).

Ex. 4. A nova combinao Cymbopogon martini (Roxb.) Will. Watson (1882) validamente
publicado atravs da notao enigmtica "309", que, como foi explicado na parte superior da mesma pgina, o running-nmero de espcies (Andropogon martini Roxb.) Em Steudel (Syn. Pl. Glumac. 1: 388 1854).. Embora a referncia basinimo A. martini indireto, inequvoca (mas ver art. 33 Ex 1. , ver tambm Rec. 60C.2 ). Ex. 5. Miller (1768), no prefcio de O jardineiros dicionrio, ed. 8, declarou que tinha "agora aplicado o mtodo de Linnaeus inteiramente exceto em tais indicaes ...", do qual ele deu

exemplos. No texto principal, muitas vezes ele se refere a gneros Lineu sob seus prprios ttulos genricos, por exemplo, a Cactus L. [Pro Parte] sob Opuntia Mill. Portanto, uma referncia implcita a uma binomial de Lineu pode ser presumida quando este o caso, e binmios de Miller so aceitos como novas combinaes (por exemplo, O. ficus-indica (L.) Mill., Com base em C. ficus-indica L.) ou de substituio denominaes (O. vulgaris Mill, baseado em C. Opuntia L.:. ambos os nomes tm a referncia a "Opuntia vulgo herbariorum" de Bauhin & Cherler em comum).

41.4. Se, por um nome de um gnero ou taxon de classificao mais baixa publicada antes de 1 de janeiro de 1953, sem referncia a um basinimo dado, mas esto reunidas as condies para a sua publicao vlida como o nome de um novo txon ou o nome do substituto, que o nome , no entanto, tratada como uma nova combinao ou nome no novo posto, quando este tinha a inteno presumida do autor e um basinimo potencial (art. 6.10 ) aplicando ao mesmo txon existe.
Ex. 6. Em Fhrer do Kummer in die Pilzkunde (1871) a nota (p. 12), explicando que o autor
pretendia adotar a classificao genrica as subdivises do Agaricus ento em uso, que na poca eram os de Fries, eo arranjo geral do trabalho , que segue fielmente o de Fries, tm sido considerados para fornecer referncia indireta ao das Fries nomes anteriores de "tribos", como basionyms. Mesmo que esta era a inteno presumida do Kummer, ele no chegou a mencionar Fries, e questionvel se ele deu qualquer referncia, ainda que indirecta, a um basinimo. . Entretanto, mesmo quando Art 41.3 no considerado para aplicar, como Kummer, fornecendo diagnsticos em uma chave reunidas as condies para publicao vlida de nomes de novos taxa, art. 41,4 regras que nomes como Hypholoma (Fr.:. Fr) P . Kumm. e H. fasciculare (Huds.:. Fr) P. Kumm. devem ser aceitas como novas combinaes ou nomes na nova categoria com base nos nomes Friesian correspondentes (aqui: A. "tribus" Hypholoma franco:.. Fr e A. fascicularis Huds:.. Fr) Ex. 7. Scaevola taccada foi validamente publicado por Roxburgh (1814) por referncia a uma ilustrao em Rheede (Hort. Malab 4:... T 59 1683), que parece ser a sua nica razo. Como o nome se aplica s espcies previamente descritas como Loblia taccada Gaertn. (1788), ela tratada como uma nova combinao, S. taccada (Gaertn.) Roxb., e no como o nome de uma nova espcie, ainda que em protlogo de Roxburgh no h nenhuma referncia, directa ou indirecta, a L.taccada. Ex. 8. Quando Moench (Methodus:. 272 1794) descreveu Chamaecrista, ele no se referia a Cassia[unranked] Chamaecrista L. (Sp. Pl.:.. 379 1753), mas usou seu epteto como o nome genrico e incluiu o seu tipo, Cassia Chamaecrista L. (Citado em sinonmia). Portanto, ele publicou um nome no novo posto, Chamaecrista (L.) Moench, e no o nome de um novo gnero.

Ex. 9. Brachiolejeunea foi publicado por Stephani & Spruce (em Hedwigia 28:. 167 1889)
para um txon que havia sido descrita anteriormente como Lejeunea subg Brachiolejeunea Spruce. (Em Trans & Proc Soc Bot Edinburgh 15:..... 75, 129 1884) mas, mesmo sem uma referncia indireta a publicao anterior de Spruce. Porque Stephani & Spruce forneceu uma descrio do B.plagiochiloides que nos termos do art. 38.5 aceitvel como um descriptio generico-especificao de um gnero monotpico, Brachiolejeunea preenche os requisitos para publicao vlida como o nome de um novo gnero. Abrigo do art. 41.4 , , portanto, deve ser tratada como um nome no novo posto, Brachiolejeunea (Spruce) Steph. & Spruce, com base no nome subgenrico de Spruce. Ex. 10. Quando Sampaio publicou "Psoroma murale Samp." (Em Bol real Soc. Esp Hist Nat 27:...... 142 1927), adotou o epteto de Lichen Muralis Schreb. (1771), um nome aplicado ao mesmo txon, sem se referir diretamente ou indiretamente a esse nome. Ele citou Lecanora saxicola Ach. em sinonmia. . Nos termos do artigo 41.4 , Psoroma murale tratada como uma nova combinao com base em Muralis Lichen, caso contrrio seria uma validamente

publicado, mas o nome de substituio ilegtima para Lecanora saxicola.

41.5. Ligado ou aps 1 de Janeiro de 1953, uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto no validamente publicada a menos que seu basinimo ou sinnimo substitudo claramente indicado e uma referncia completa e direta dada ao seu autor e local de publicao vlido, com a pgina ou referncia placa e data (mas ver art. 41.6 e 41.8 ). Ligado ou aps 1 de Janeiro de 2007, uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto no validamente publicada a menos que seu basinimo ou substitudo sinnimo citado.
Ex. 11. Ao transferir Ectocarpus mucronatus DA Saunders para Giffordia, Kjeldsen & Phinney (em Madroo 22:. 90 27 abril de 1973) citou o basinimo e seu autor, mas sem referncia ao seu local de publicao vlido. Eles mais tarde (em Madroo 22:. 154 02 de julho de 1973) publicou validamente a nova combinao G. mucronata (DA Saunders) Kjeldsen & HK Phinney, dando uma referncia completa e direta com o local de publicao vlida da basinimo.

Note 1. Para os fins do art. 41.5 , uma pgina de referncia (para publicaes com uma paginao consecutiva) uma referncia para a pgina ou pginas em que o basinimo ou sinnimo substitudo foi validamente publicados ou sobre os quais o protlogo aparece, mas no para a paginao de Toda a publicao, a menos que coextensiva com a do protlogo (ver tambm o artigo. 30 Nota 2 ).
Ex. 12. Ao propor "infestans Cylindrocladium", Peerally (em Mycotaxon 40:. 337 1991) citou o basinimo como"Cylindrocladiella infestans Boesew, Can.. J. Bot. 60: 2288-2294. 1982 ". Como este se refere paginao de papel inteira de Boesewinkel, no do protlogo do basinimo destina sozinho, a combinao no foi validamente publicado pela Peerally. Ex. 13. A nova combinao Conophytum subsp marginado littlewoodii (L. Bolus) SA Hammer (bolinha de massa e sua esposa: Novo Vistas general Conophytum:. 181 2002)., Sendo feito antes de 1 de Janeiro de 2007, foi validamente publicados, embora Martelo no citar o basinimo (C. littlewoodii L. Bolus), mas apenas indicou que, dando uma referncia completa e direta ao seu local de publicao vlido.

41.6. Para nomes publicados em ou aps 1 de Janeiro de 1953, erros na citao do basinimo ou sinnimo substitudo, incluindo citao autor incorreto (art. 46 ), mas no omisses (art. 41.5 ), no impede a publicao vlida de uma nova combinao, nomear a nova posio, ou o nome do substituto.
Ex. 14. Aronia arbutifolia var. Nigra (Willd.) F. Seym. (Fl. Nova Inglaterra:. 308 1969) foi publicada como uma nova combinao "Com base em Mespilus arbutifolia L. var. nigra Willd., em SP. Pl. 2: 1013. 1800 "Willdenow tratado estas plantas no gnero Pyrus, e no Mespilus, ea publicao foi em 1799, e no 1800,. Esses erros de citao no impedir a publicao vlida da nova combinao. Ex. 15. O nome no novo posto Agropyron desertorum var pilosiusculum (Melderis) HL Yang. (Em Kuo, Fl Reipubl Popularis Sin 9 (3):.... 113 1987) foi, inadvertidamente, mas validamente publicado por Yang, que escreveu "desertorum Agropyron .. Meld. var. pilosiusculum. em Norlindh, Fl. Mong. Estepe. 1: 121. De 1949 ", que constitui uma referncia completa e direta com o basinimo, A. desertorum f. pilosiusculum Melderis, apesar do erro ao citar o termo denotando-rank.

41.7. Mere referncia ao Kewensis ndice, o ndice de fungos, ou qualquer trabalho que no seja aquele em que o nome foi validamente

publicada no constitui uma referncia completa e direta com o local de publicao de um nome (mas ver art. 41.8 ).
Note 2. Para os fins do art. 41,7 no so consideradas uma primeira verso de uma publicao eletrnica unpaginated ou independentemente paginado e uma verso posterior com paginao definitiva a ser diferentes publicaes (art. 30 Nota 2 ).
Ex. 16. Ciferri (.. No Mycopathol Mycol Appl 7:.. 86-89 1954), ao propor 142 destinados novas combinaes em Meliola,omitiu referncias a locais de publicao de basionyms, afirmando que eles poderiam ser encontrados em listas de Petrak ou no ndice de fungos; nenhuma dessas combinaes foi validamente publicado. Da mesma forma, Grummann (Cat. Lich germinativas:... 18 1963) introduziu uma nova combinao na forma Lecanora campestris f. "Pseudistera (Nyl.) Grumm. cn - L. .. (... Cat. Lich Univ 5: 521 1928): p Nyl, Z 5 521 ", no qual" Z 5 "referido Zahlbruckner., que deu a citao completa da basinimo, Lecanora pseudistera Nyl; combinao de Grummann no foi validamente publicado.

Note 3. Um novo nome publicado por um taxon anteriormente conhecido sob um nome mal aplicado sempre o nome de um novo txon e deve, portanto, atender a todos os requisitos pertinentes do art. 32 - 45para a publicao vlida de tal nome. Este procedimento no o mesmo que a publicao de uma substituio por um nome validamente publicada mas nome ilegtima (Artigo 58.1 ), o tipo da que necessariamente o da sinnimo substitudo (Art. 7.4 ).
Ex. 17. Sadleria hillebrandii Rob. (1913) foi apresentado como um "nom. novembro "para" Sadleria pallida Hilleb. Fl. Haw.. 582. 1888. No gancho. & Arn. Bot. Beech. 75. 1832. "Uma vez que os requisitos para a publicao vlida estavam satisfeitos (antes de 1935, de uma simples referncia a uma descrio anterior ou diagnstico em qualquer lngua foi suficiente), o nome uma validamente publicado o nome de uma nova espcie, validado pela descrio de Hillebrand do txon para que ele violou o nome S. pallida Hook. & Arn., Mas no um nome de substituio como afirma Robinson. Ex. 18. "Juncus bufonius var occidentalis." (Hermann nos EUA Floresta Serv, Techn Rep. RM-18:... 14 1975) foi publicada como "nom. et estatsticas. novembro "por J. sphaerocarpus "auct. Am., No Nees ". Como no h descrio Latina ou diagnstico, indicao do tipo, ou referncia a qualquer publicao anterior proporcionando a esses requisitos, este no um nome validamente publicado.

41.8. Ligado ou aps 1 de Janeiro de 1953, em qualquer dos seguintes casos, uma referncia completa e direta com um trabalho diferente daquele em que o basinimo ou sinnimo substitudo foi validamente publicado tratada como um erro a ser corrigido, no afetando a publicao vlida de uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto: (a) quando o nome citado como o basinimo ou sinnimo substitudo foi validamente publicado mais cedo do que na publicao citada, mas em que a publicao citada, em que todas as condies para publicao vlida se encontram novamente preenchidos, no h nenhuma referncia ao local real de publicao vlida; (b) quando a falta de citar o local de publicao vlida da basinimo ou sinnimo substitudo explicada pelo nomenclatural ponto de partida mais tarde para o grupo em causa, ou pelo deslocamento para trs da data de partida para

alguns fungos; (c) quando uma nova combinao ou nome pretendido no novo posto de outra forma seria validamente publicado como um nome de substituio (legtimo ou ilegtimo), ou (d) quando uma nova combinao pretendida, nome no novo posto, ou o nome do substituto de outra forma seria o validamente publicado nome de um novo txon.
Ex. 19. (A) A nova combinao Trichipteris kalbreyeri foi proposto por Tryon (1970) com uma
referncia completa e direta ao "Alsophila Kalbreyeri C. Chr. Ind. Fil. 44. 1905 ". Isto, contudo, no o local de publicao vlida do basinimo destina, que tinha sido previamente publicada, com o mesmo tipo, por Baker (1892, ver arte. 6 Ex. 1. ). Como Christensen forneceu nenhuma referncia publicao anterior de Baker, erro de citao da Tryon no afeta a publicao vlida de sua nova combinao, que a de ser citada como T. kalbreyeri (Baker) RM Tryon.

Ex. 20. (A) A nova combinao "iridifolia Machaerina" destinados foi proposto por Koyama
(em Bot Mag (Tokyo) 69:... 64 1956) com uma referncia completa e direta ao "Cladium iridifolium Baker, Flor. Maurit. 424 (1877) ". No entanto, C.iridifolium tinha sido proposto por Baker como uma nova combinao baseada em Scirpus iridifolius Bory (1804). Como Baker forneceu uma referncia explcita ao Bory, art. 41.8 (a) no se aplica ea combinao sob Machaerina no foi validamente publicado pela Koyama. Ex. 21. (B) A combinao Lasiobelonium corticale foi proposto por Raitviir (1980) com uma referncia completa e direta com cortical Peziza em Fries (Syst. Mycol 2:.. 96 1822). Isso, no entanto, no o local de publicao vlida da basinimo, que, nos termos do Cdigo de funcionamento em 1980, estava em Mrat (Nouv. Fl Env Paris, ed 2, 1:.... 22 1821), e sob o Cdigo atual est em Persoon (OBSERV. Mycol 1:.. 28 1796). Erro de citao de Raitviir, sendo parcialmente explicada pela mudana para trs da data de partida para a maioria dos fungos e em parte pela ausncia de uma referncia a Mrat em trabalho de Fries, no impede a publicao vlida da nova combinao, que a de ser citada como L . corticale (Pers.:. Fr) Raitv.

Ex. 22. . (C) A nova combinao Mirabilis laevis subsp glutinosa foi proposto por Murray (em
Kalmia 13:. 32 1983) com uma referncia completa e direta ao "Mirabilis glutinosa A. Nels. Proc. Biol. Soe. Wash 17: 92 (1904) "como a basinimo pretendido. Isto, no entanto, no pode ser um basinimo porque um homnimo depois ilegtima de M. glutinosa Kuntze (1898), mas tambm o sinnimo substitudo de Hesperonia glutinosa Standl. (1909). Abrigo do art. 41.8 (c) Murray publicou validamente uma nova combinao com base em H. glutinosa porque seno ele teria publicado um nome substituto para o M. glutinosa. O nome , portanto, a ser citada como M. laevis subsp. glutinosa (Standl.) AE Murray.

Ex. 23. . (C) A nova combinao Tillandsia barclayana var menor foi proposta pelo Butcher
(em Bromeliaceae 43 (6):. 5 de 2009). Com uma referncia, mas no uma completa e direta, a Vriesea barclayana var menor Gilmartin (em Phytologia 16 : 164 1968).. Butcher tambm forneceu uma referncia completa e direta para T. lateritia Andr (1888), que o sinnimo substitudo de V. barclayana var. menor. Abrigo do art. 41.8 (c) , T. barclayana var. menor (Gilmartin) Butcher foi validamente publicada como uma nova combinao com base em V. barclayana var. menor, pois de outra forma teria sido publicado como um nome substituto para T. lateritia. Ex. 24. (D) O nome do substituto Agropyron kengii foi proposto por Tzvelev (1968) com uma referncia completa e direta ao "Roegneria hirsuta Keng, Fl. doente. pecado., Gram. (1959) 407 ". Isso, no entanto, no o local de publicao vlida da sinnimo substitudo pretendido, que foi posteriormente validamente publicado pela Keng (1963). Como Tzvelev tambm forneceu uma descrio Latina e indicado um nico encontro como o tipo, o nome do substituto foi validamente publicado como tal, porque de outro modo teria sido o validamente publicado nome de um novo txon.

Recomendao 41A 41A.1. A referncia completa e direto para o local de publicao do basinimo ou sinnimo substitudo deve seguir imediatamente uma nova proposta de combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto. Ela no deve ser fornecida por mero de referncia cruzada para uma bibliografia, no final da publicao ou a outras partes da mesma publicao, por exemplo, por utilizao das abreviaturas "loc. cit. "ou" op. cit. " CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 4. Nomes em grupos especficos Artigo 42 42.1. Para nomes de txons novos, novas combinaes, nomes de novos postos, ou nomes que designam substituio organismos tratados como fungos (incluindo fungos fsseis e fungos que formam liquens) ao abrigo deste Cdigo (Pre. 8 ) e publicados em ou aps 1 de Janeiro de 2013, o citao no protlogo do identificador emitido por um repositrio reconhecido para o nome (art. 42,3 ) um requisito adicional para a publicao vlida.
Ex. 1. O protlogo de Tetramelas thiopolizus (Nyl.) Giralt e Clerc (2011) incluiu a citao "MycoBank no:. MB561208". Essa citao de um identificador emitido por um repositrio nomeado pelo Comit de Nomenclatura para fungos (ver Div. III ) ser necessrio para publicao vlida de novos nomes fngicas em ou aps 1 de Janeiro de 2013.

42.2. Para um identificador a ser emitido por um repositrio reconhecido conforme exigido pelo art. 42.1 , os elementos mnimos de informao que devem ser accessioned por autor (es) de nomes cientficos so o prprio nome e os elementos necessrios para a publicao vlida nos termos do art. 38,1 ( a) e 39,2(validando descrio ou diagnstico) e Arte. 40,1 e 40,7 (tipo) ou 41,5 (referncia ao basinimo ou sinnimo substitudo). Quando accessioned e, posteriormente, as informaes de um nome publicado com um determinado identificador diferentes, a informao publicada considerada definitiva.
Note 1. Emisso de um identificador de um repositrio reconhecido presume realizao posterior dos requisitos para a publicao vlida do nome (art. 32 - 45 ), mas no constitui em si mesma ou garante publicao vlido.

42.3. O Comit de Nomenclatura para fungos (. Ver Div III ) tem o

poder de (1)nomear um ou repositrios eletrnicos mais localizadas ou descentralizados, abertos e acessveis para a adeso das informaes

exigidas pelo art. 42,2 e emitir os identificadores exigidos pelo art. 42,1 ; (2) cancelar sua nomeao, a seu critrio, e (3) anular os requisitos do art. 42.1 e 42.2 , se o mecanismo de repositrio, ou suas partes essenciais, deixar de funcionar. As decises tomadas por esta Comisso no mbito destes poderes esto sujeitos a ratificao, por um subseqente Congresso Internacional de Micologia. Recomendao 42A 42A.1. Autores de nomes de organismos tratados como fungos so encorajados a(a) depositar os elementos de informao necessrios para qualquer novidade nomenclatural em um repositrio reconhecido, logo que possvel aps um trabalho seja aceito para publicao, de modo a obter os identificadores de adeso, e (b )informar o repositrio reconhecido os detalhes bibliogrficas completas aps a publicao do nome, incluindo volume e nmero da pea, nmero da pgina, data de publicao, e (para livros), a editora e local de publicao. 42A.2. Alm de atender os requisitos para a publicao efetiva de opes de nome (art. 11,5 e 53,6 ), ortografia (art. 61.3 ), ou sexo (art. 62.3 ), quem publica tais escolhas para nomes de organismos tratados como fungos so encorajados a gravar a escolha em um repositrio reconhecido (art. 42,3 ) e o identificador adeso no local de publicao. CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 4. Nomes em grupos especficos Artigo 43 43.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um novo txon fssil publicado em ou aps 1 de janeiro de 1996 deve ser acompanhada de uma descrio Latina ou Ingls ou diagnstico ou por uma referncia (ver art. 38.13 ) para um Latina anteriormente e efetivamente publicado ou descrio Ingls ou diagnstico.
Note 1. Como arte. 39,1 no se aplica aos nomes de fsseis taxa, uma descrio validar ou diagnstico (ver art. 38 ) em qualquer lngua aceitvel para eles antes de 1996.

43.2. Um nome de um novo fssil gnero ou menor classificou fsseis taxon publicado em ou aps 1 de janeiro de 1912 no for validamente publicados, a menos que seja acompanhada por uma ilustrao ou figura mostrando os caracteres essenciais ou por uma referncia a tal ilustrao anteriormente e efetivamente publicado ou figura. Para este

efeito, no caso de um nome de um fssil-gnero ou subdiviso de um fssil-gnero, citao, ou de referncia (direta ou indireta) de, um nome de um fssil-espcies validamente publicados em ou aps 1 de janeiro de 1912 ser suficiente.
Ex. 1. "Laconiella" quando publicado pela Krasser (em Akad Wiss Wien Sitzungsber, Math.Naturwiss Kl Abt 1, 129:....... 16 1920) incluiu apenas uma espcie, o nome pretendido para a qual,"Laconiella sardinica", no foi validamente publicado como nenhuma ilustrao ou figura ou referncia a uma ilustrao ou figura anteriormente e efetivamente publicado foi fornecido."Laconiella" no , portanto, uma forma vlida publicada nome genrico. Ex. 2. Batodendron Chachlov (em Izv Sibirsk Otd Geol Komiteta 2 (5):...... 9, fig 23-25 1921), foi publicado com uma descrio e ilustraes. Mesmo que o novo fssil gnero no incluiu qualquer das espcies referidas, o seu nome (um homnimo depois ilegtimo de Batodendron Nutt. 1.843) seja validamente publicado.

43.3. Um nome de um novo fssil-espcies ou infraspecific fsseis taxon publicados em ou aps 1 de Janeiro 2001 no validamente publicados, a menos, pelo menos, uma das ilustraes validao identificado como representando o espcime-tipo (ver tambm art. 9.15 ). APTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 4. Nomes em grupos especficos Artigo 44 44.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um novo txon de algas no fssil publicados entre 1 de janeiro de 1958 e 31 de dezembro de 2011, inclusive, devem ser acompanhadas de uma descrio Latina ou diagnstico ou por uma referncia (ver art. 38.13 ) para uma descrio Latina anteriormente e efetivamente publicado ou diagnstico.
Note 1. Como arte. 39,1 no se aplica aos nomes dos txons de algas, uma descrio validar ou diagnstico (ver art. 38 ) em qualquer lngua aceitvel para eles antes de 1958.
Ex. 1. Embora Neoptilota Kylin (Gatt. Rhodophyc:.. 392 1956) foi acompanhado apenas de uma descrio em alemo, um nome validamente publicado, uma vez que se aplica a uma alga e foi publicado antes de 1958.

44.2. Um nome de um novo txon de algas no-fssil de classificao especfico ou inferior publicado em ou aps 01 de janeiro de 1958 no for validamente publicados, a menos que seja acompanhada por uma ilustrao ou figura mostrando as caractersticas morfolgicas distintas, ou uma referncia a uma previamente e efetivamente publicado tal ilustrao ou figura. Recomendao 44A

 44A.1. A ilustrao ou figura exigida pelo art. 44.2 deve ser preparado a partir de amostras reais, de preferncia incluindo o holtipo. CAPTULO V. publicao Vlido de nomes SEO 4. Nomes em grupos especficos Artigo 45 45.1. Se um taxon originalmente atribudo a um grupo no abrangidos por esteCdigo tratado como pertencente algas ou fungos, qualquer de seus nomes precisam satisfazer apenas os requisitos da outra Cdigo relevante que o autor estava usando para o status equivalente a publicao vlida nos termos da presente Cdigo (mas ver art. 54 , em relao homonmia). O cdigo usado pelo autor determinado atravs de provas internas, independentemente de qualquer pedido pelo autor como para o grupo de organismos a que o txon atribudo. No entanto, um nome gerado na nomenclatura zoolgica, de acordo com o princpio da coordenao no validamente publicado por este Cdigo, a menos e at que ele realmente aparece em uma publicao como o nome aceito de um taxon.
Ex. 1. Amphiprora Ehrenb. (1843), disponvel um acordo com o Cdigo Internacional de
Nomenclatura Zoolgica como o nome de um gnero de animais, foi tratado pela primeira vez como pertencente ao algas por Ktzing (1844). De acordo com o Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas, Amphiprora validamente publicado e data de 1843, e no 1844.

Ex. 2. Petalodinium Cachon & Cachon-Enj. (Em Protistologia 5:. 16 1969) est disponvel
nos termos do Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica como o nome de um gnero de dinoflagelados. Quando o txon tratado como pertencente ao algas, seu nome validamente publicados e mantm a sua autoria original e data, mesmo que a publicao original no tinha uma descrio Latina ou diagnstico (art. 44.1 ).

Ex. 3. Prochlorothrix Hollandica Burger-Wiersma & al. (.. No Int. J. Syst Bacteriol 39:.. 256
1989) foi publicado de acordo com o Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias. Quando o taxon tratada como uma alga, seu nome validamente publicados e mantm a sua autoria original e data apesar de ter sido baseado em uma cultura viva (Art. 8.4 ) ea publicao original no tinha uma descrio Latina ou diagnstico (Art. 44.1 ) .

Ex.

4. Labyrinthodictyon Valkanov (em Progr Protozool 3:... 373 1969, a 'Labyrinthodyction') est disponvel nos termos do Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica como o nome de um gnero de rhizopods. Quando o txon tratado como pertencente aos fungos, seu nome validamente publicados e mantm a sua autoria original e data, mesmo que a publicao original no tinha uma descrio Latina ou diagnstico (art. 39.1 ). 5. Protodiniferaceae Kof. & Swezy (em Mem Univ Califrnia 5:... 111 1921, 'Protodiniferidae'),disponvel sob o Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica, validamente publicado como um nome de uma famlia de algas e mantm a sua autoria original e data, mas com o vencimento original alterado de acordo com o art. 18,4 e 32,2 .

Ex.

 Ex. 6. Pneumocystis P. Delano & Delano (em Compt Rend Hebd Sances Acad Sci
155:...... 660 1912) foi publicado por um gnero "protozorio", com uma descrio expressando dvidas quanto ao seu estatuto genrico, "Si celui-ci doit constituer gnero un nouveau, nous proposons de lui donner le nom de Pneumocystis carinii ". Abrigo do art. 36.1 (b) Pneumocystis no seria validamente publicado, mas arte. 11.5.1 do Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgicapermite a publicao tal qualificado naquele momento. Portanto Pneumocystis, sendo um nome disponvel sob a ICZN, seja validamente publicado nos termos do art. 45,1 . Ex. 7. Pneumocystis jirovecii Frenkel (em Natl Cancer Inst Monogra 43:.... 16 1976 'jiroveci),tratado como um protozorio, foi publicado com apenas uma descrio Ingls e sem designao de um tipo, mas essas condies no so obstculo disponibilidade nos termos do art. 72,3 e Rec.13B do Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica. Portanto, quando considerado o nome de um fungo, p jirovecii, com trmino modificado (art. 60,12 ), seja validamente publicado nos termos do art. 45,1 . Publicao posterior de um diagnstico Latina por Frenkel (J. Eukaryot Microbiol 46:... 91S 1999), que tratou a espcie como um fungo, era necessrio sob a edio do Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica em operao naquela poca, mas j no assim; P.jirovecii data de 1976, e no 1999.

Note 1. Nomes de Microsporidia no esto cobertas por este Cdigo (ver Pre. 8 e
Arte.13.1 (d) ), mesmo quando Microsporidia so considerados fungos. Note 2. Se um taxon originalmente atribudo a um grupo no abrangidos por este Cdigo tratado como pertencente s plantas (ou seja, no as algas ou fungos), a autoria ea data de qualquer de seus nomes so determinados pela primeira publicao que satisfaz os requisitos relevantes da Art. 32 - 45 para publicao vlido.

1 A palavra "disponvel" no Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica equivalente a "validamente publicado" neste Cdigo. CAPTULO VI. Citao SEO 1. Autor citaes Artigo 46 46.1. Em publicaes, especialmente aqueles que lidam com taxonomia e nomenclatura, pode ser desejvel, mesmo quando no feita nenhuma referncia bibliogrfica para o protlogo, para citar o autor (s) do nome em causa (ver tambm art. 22.1 e 26.1 ). Ao faz-lo, aplicar as seguintes regras.
Ex. 1. Rosaceae Juss., Rosa L., Rosa gallica L., Rosa gallica var. Eriostyla R. Keller, Rosa gallicaL. var. gallica.

46.2. Um nome de uma nova espcie atribuda ao autor (s) para quem o nome foi atribudo quando a descrio validar ou diagnstico foi simultaneamente atribuda a ou inequivocamente associada com o mesmo autor (es), at mesmo quando autoria da publicao diferente. Uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto atribuda ao autor (es) a quem foi atribuda quando, na

publicao em que aparece, diz expressamente que o mesmo autor (s) contriburam de alguma forma para que a publicao. Arte. 46,5 obstante, a autoria de uma novidade nomenclatural sempre aceito como atribuda, mesmo quando ela difere da autoria da publicao, quando pelo menos um autor comum a ambos.
Ex. 2. O ternatum nome Viburnum foi publicado em Sargent (rvores e arbustos 2:. 37 1907). Foi atribuda "Rehd.", E a conta de a espcie tem "Alfred Rehder" no final. O nome , portanto, como j referido V. ternatum Rehder. Ex. 3. Em um artigo de Hilliard & Burtt (1986) nomes de novas espcies de Schoenoxiphium,incluindo S. altum, foram atribudas a Kukkonen, precedido por uma declarao "As seguintes descries de diagnstico de novas espcies foram fornecidos pelo Dr. I. Kukkonen, a fim de tornar os nomes disponveis para o uso". O nome , portanto, citados como S. altum Kukkonen. Ex. 4. Em Torrey & Gray (1838) os nomes Calyptridium e C. monandrum foram atribudas a "Nutt.mss. ", e as descries foram entre aspas, indicando que Nuttall escreveu eles, como reconhecido no prefcio. Os nomes so, portanto, citado como Calyptridium Nutt. e C. monandrum Nutt.

Ex. 5. Ao publicar Eucryphiaceae (1848), o autor de outra forma sem nome "W.", em uma
reviso de Flora chilena de Gay (1845-1854), escreveu "wird die als Gattung Eucryphia Typus einer neuen Familie, der Eucryphiaceae, angesehen", atribuindo, assim, tanto a nome e sua descrio para validar Gay (1 fl. Chil:.. 348 1846), que usou a designao "Eucrificeas" (vide art. 18.4 ). O nome , portanto, citado como Eucryphiaceae Gay. Ex. 6. Quando Candolle escreveu "Elaeocarpeae. Juss., Ann. Mus. 11, p. 233 "ele atribuiu o nome de Jussieu e, para valid-lo, usou o diagnstico de Jussieu de uma famlia sem nome (em Ann Mus Natl Hist Nat 11:...... 233 1808). O nome , portanto, citado como Elaeocarpaceae Juss., NoElaeocarpaceae "Juss. ex DC. " Ex. 7. Green (1985) atribuiu a nova combinao Neotysonia phyllostegia de Wilson e em outros lugares na mesma publicao reconheceu a sua assistncia. O nome , portanto, como j referidoN. phyllostegia (F. Muell.) Paul G. Wilson. Ex. 8. A autoria de Sophora tomentosa subsp occidentalis (L.) Brummitt. (Em Kirkia 5:. 265 1966) aceito como originalmente atribuda, embora a nova combinao foi publicado em um artigo de autoria em conjunto pela Brummitt & Gillett.

Note 1. Quando a autoria de um nome diferente da autoria da publicao em que foi validamente publicado, ambos so por vezes citado, conectado com a palavra "in".Nesse caso, "in" eo que se segue parte de uma citao bibliogrfica e so melhor omitido a menos que o local de publicao est sendo citado.
Ex. 9. O nome ea descrio original do Verrucaria aethiobola Wahlenb. (Em Acharius, Methodus, Suppl:.. 17 1803) foi em um nico pargrafo atribuda a "Wahlenb. Msc. "O nome , portanto, citado como V. aethiobola Wahlenb., e no "Wahlenb. ex Ach. "nem" Wahlenb. em Ach. "(a menos que uma citao bibliogrfica completa dado). Ex. 10. A nova combinao Crepis lyrata foi publicado em naturalis prodromus de Candollesystematis vegetabilis Regni (7:. 170 1838), como "C. lyrata (Froel. in litt. 1.837) ", e em uma nota de rodap na p. 160 Candolle reconheceu Froelich como tendo o autor da conta respectiva seco do Crepis ("Sectiones generis IV, V et vi, cl. Froelich elaboratae sunt"). O nome , portanto, como j referido C. lyrata (L.) Froel. ou C. lyrata (L.) Froel. em Candolle (seguido de uma citao bibliogrfica do local de publicao), mas no C. lyrata "(L.) Froel. ex DC. " Ex. 11. O arnoldianum nome Physma foi publicado em um artigo de autoria de Arnold (em Flora 41:. 94 1858). Arnold introduziu o nome

como "Ph. Arnoldianum Hepp. lit. 12. Decbr. 1857 ", ea descrio imediatamente seguido pela frase" Hepp. em lit. "O nome , por conseguinte, j como P. arnoldianum Hepp, no P. arnoldianum "Hepp ex Arnold". Como Arnold o autor do artigo, no de toda a obra (do jornal Flora), o seu nome no necessrio mesmo em uma citao bibliogrfica completa.

46.3. Para os fins do art. 46 , atribuio a associao direta do nome de uma pessoa ou pessoas com um novo nome ou descrio ou diagnstico de um taxon.Uma citao autor aparecendo em uma lista de sinnimos no constitui atribuio do nome aceito, nem referncia a uma basinimo ou um sinnimo substitudo (independentemente da preciso bibliogrfica) ou referncia a um homnimo, ou um erro formal.
Ex. 12. O nome Atropa sideroxyloides foi publicado em Roemer & Schultes (4 Syst. Veg:.. 686 1819), com o nome eo diagnstico em um nico pargrafo, seguido de "Reliq. Willd. MS. "Como isso representa associao direta de Willdenow com o nome eo diagnstico, o nome citado como A. sideroxyloides Willd., no A. sideroxyloides "Roem. & Schult. "Nem A. sideroxyloides"Willd. ex Roem. & Schult. " Ex. 13. Sicyos triqueter Moc. & Sess ex Ser. (1830) foi atribuda a Mocio e Sess por escrito da Seringe "S. triqueter (Moc. & Sess, fl. mex. mss.) ". No entanto, Malpighia emarginata DC. (1824) no foi atribuda a estes autores por escrito "M. de Candolle emarginata (fl. mex. ic. ined.) ". Ex. 14. Lichen debilis Sm. (1812) no foi atribuda a Turner e Borrer por Smith citando "Calicium debile Turn. e Borr. Mss. "Como um sinnimo.

Ex. 15. Quando Opiz (1852) escreveu: "Hemisphace Benth." Ele no atribuir o nome
genrico de Bentham, mas forneceu uma referncia basinimo, Salvia seita. Hemisphace Benth.(Ver art. Ex 41. 3 ). indireta ao

Ex. 16. Quando Brotherus (1907) publicou "Dichelodontium nitidum Hook. fil. et Wils. "ele forneceu uma referncia indireta ao basinimo, Leucodon nitidus Hook. f. & Wilson, e no atribuiu a nova combinao de Hooker e Wilson. Ele fez, no entanto, atribuem a eles o nome publicado simultaneamente de seu novo gnero, Dichelodontium. Ex. 17. Quando Sheh & Watson (em Wu & al, Fl China 14:... 2.005 72) escreveu "Bupleurum hamiltonii var paucefulcrans CY Wu ex RH Shan & Yin Li, Acta Phytotax.. Sin. 12: 291. 1974 "eles no atribuem a nova combinao de qualquer um desses autores, mas forneceu uma referncia completa e direta com o basinimo, B. tenue var. paucefulcrans CY Wu ex RH Shan & Yin Li.

Ex. 18. Quando Sirodot (1872) escreveu: "Lemanea Bory", ele, de fato, um homnimo
publicado mais tarde (ver art. Ex 48. 1 ). Sua referncia a homnimo anterior de Bory no , portanto, atribuio do homnimo depois, Lemanea Sirodot, para Bory. Ex. 19. Aps a sua descrio do Hosackia [unranked] Drepanolobus, Torrey & Gray (fl. N. Amer 1:.. 324 1838) atribuiu o nome ". Drepanolobus, Nutt" Esta referncia designao genrica indito de Nuttall no atribuio de Hosackia[unranked ] Drepanolobus para Nuttall, mas considerado um erro formal porque Torrey e Gray (em p. 322) afirmou que discorda da viso de que Nuttall Drepanolobus formaram um gnero distinto. O nome citado como Hosackia[unranked] Drepanolobus Torr. & A. Gray.

Note 2. Quando o nome de um novo txon validamente publicado por referncia a uma descrio ou diagnstico previamente e efetivamente publicado (Art. 38.1 (a) ), o nome do autor de que a caracterizao eo diagnstico, ainda que no explicitamente mencionado, inequivocamente associado com ele.

Ex. 20. A citao autor apropriado para pininsularis Baloghia (ver art. 40 Ex. 3 )
Guillaumin, e no McPherson & Tirel, porque no protlogo o nome foi atribudo a Guillaumin

e uma referncia completa e direta foi dada anteriormente a descrio de Guillaumin Latina. Apesar McPherson & Tirel no atribuir explicitamente a descrio validar a seu autor, Guillaumin, ele "inequivocamente associado" com ele. Ex. 21. "Pancheria humboldtiana" foi publicado por Guillaumin (em Mem Mus Natl Hist Nat, Ser B, Bot 15:........ 47 1964), mas nenhum tipo foi indicado o nome no foi validamente publicado. Vlido publicao foi efectuada por Hopkins & Bradford (Adansonia em 31:. 119 2009), que designou "Baumann-Bodenheim 15515 (P! P00143076)" como o holtipo, atribuiu o nome de Guillaumin, e citando "Pancheria humboldtiana Guillaumin, Mmoires du Museu Nacional d'Histoire Naturelle, Sr. B, Botanique 15: 47 (1964), nom. inval "., desde uma referncia completa e direta a uma descrio validar que est inequivocamente associada a Guillaumin. Arte. 46.10 , no obstante, o nome , portanto, atribudo a Guillaumin, e no "Guillaumin ex HC Hopkins & J. Bradford" como dado por Hopkins & Bradford.

Note 3. Um nome ou sua descrio validar ou diagnstico tratado como se atribudo ao (s) autor da publicao (conforme definido no art. 46,6 ), quando no h nenhuma atribuio ou associao inequvoca com um autor diferente ou diferentes autores.
Ex. 22. O nome Asperococcus pusillus foi publicado em Hooker (Brit. Fl, ed 4, 2 (1):.. 277 1833.), Com o nome e o diagnstico atribudo ao mesmo tempo, no final do pargrafo, "Carm. MSS. ", Seguido de uma descrio atribuda semelhana do Carmichael. Associao direta de Carmichael com o nome eo diagnstico evidente, eo nome deve ser citada como A. pusillus Carmich. No entanto, o pargrafo que contm o nome de A. castaneus e seu diagnstico, publicado pela Hooker na mesma pgina da mesma obra, termina com "castaneus Scytosiphon, Carm. MSS. "Porque Carmichael est diretamente associada com o" S. castaneus "e no A. castaneus, este ltimo nome corretamente citada como A. castaneus Hook., o autor da publicao, mesmo que a descrio atribuda a Carmichael. Ex. 23. Brown aceito como o autor dos tratamentos de gneros e espcies aparecendo sob seu nome em Aiton doHortus Kewensis, ed. 2 (1810-1813), mesmo quando os nomes de txons novos ou as descries validando-lhes que no esto explicitamente atribuda a ele. Em um ps-escrito para que o trabalho (5:. 532 1813), Aiton escreveu: ". Assunto novo Muito tem sido adicionado por [Robert Brown] ... a maior parte de suas melhorias capazes distinguem-se pela assinatura de Brown mss" O ltimo frase , portanto, uma declarao de autoria e no apenas uma atribuio. Por exemplo, a combinao Oncidium triquetrum, com base em referncia indireta em Epidendrum triquetrum Sw. (1788), citado como O. triquetrum (Sw.) R. Br.. (1813), e no atribudo a "R. Br. ex WT Aiton "nem Aiton sozinho, porque no ttulo genrico Brown creditado com a autoria do tratamento de Oncidium.

46.4. Quando o epteto de um nome validamente publicado retomada a partir e atribudo ao autor de uma designao binrio diferente que no tenha sido validamente publicado, apenas o autor do nome validamente publicados podem ser citados.
Ex. 24. Ao publicar Andropogon drummondii, Steudel (1854) atribuiu o nome para "Nees. (Mpt. sub:. Sorgo) ". Esta referncia designao binrio indito "Sorghum drummondii Nees" no atribuio de A. drummondii para Nees, eo nome citado como A. drummondii Steud. no A. drummondii "Nees ex Steud."

46.5. Um nome de um novo txon atribudo ao (s) autor da publicao em que aparece quando o nome foi atribudo a um autor diferente ou diferentes autores, mas a descrio validar ou diagnstico foi atribuda a nenhum nem inequivocamente associada a esse autor ou aqueles autores. Uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o nome do substituto atribudo ao (s) autor da publicao em que

aparece, embora tenha sido atribudo a um autor diferente ou diferentes autores, quando nenhum comunicado separado-se que um ou mais desses autores contriburam de alguma forma para que a publicao. No entanto, em ambos os casos, a autoria como atribuda, seguido por "ex", pode ser inserido antes do nome do (s) autor (s) de publicao.
Ex. 25. Lilium tianschanicum foi descrito por Grubov (1977) como uma espcie nova, com o nome atribudo a Ivanova, uma vez que no existe qualquer indicao de que a descrio fornecida Ivanova validao, o nome citado como seja L. tianschanicum NA Ivanova ex Grubov ou L. tianschanicum Grubov. Ex. 26. Em um artigo de Boufford, Tsi & Wang (1990) o nome fanjingshanensis Rubus foi atribuda a Lu com nenhuma indicao de que Lu forneceu a descrio, o nome atribudo a um ou outro LT Lu ex Boufford & al. ou Boufford & al. Ex. 27. Seemann (1865), publicado Gossypium tomentosum "Nutt. . mss ", seguido por uma descrio validando no atribuda a Nuttall, o nome citado como quer G. tomentosum Nutt. ex parecer. ou G. tomentosum parecer. Ex. 28. Rudolphi publicado Pinaceae (1830) como "Pineae. . Spreng ", seguido por um diagnstico de validao no atribuda a Sprengel, o nome citado como qualquer Pinaceae Spreng. ex F. Rudolphi ou Pinaceae F. Rudolphi. Ex. 29. Green (1985) atribuiu a nova combinao Tersonia cyathiflora para "(Fenzl) AS George", uma vez que em nenhuma parte verde mencionou que George tinha contribudo de alguma forma, o autor combina citado como quer como George ex JW JW Verde ou Green.

46.6. Para os fins do art. 46 , a autoria de uma publicao da autoria de que parte de uma publicao em que um nome aparece independentemente da autoria ou editoria da publicao como um todo.
Ex. 30. Pittosporum buxifolium foi descrito como uma nova espcie, com o seu nome atribudo a Feng, em Wu & Li, Flora yunnanica, vol. 3 (1983). A conta de Pittosporaceae em que a flora de autoria de Yin, enquanto todo o volume foi editado por Wu & Li. O autor da publicao (incluindo o diagnstico validao) foi Yin. O nome , portanto, como j referido, quer P. buxifolium KM Feng ex WQ Yin ou P. buxifolium WQ Yin, mas no P. buxifolium "KM Feng ex CY Wu & HW Li", nem P. buxifolium "CY Wu & HW Li".

Ex. 31. Vicia amurensis f. Sanneensis, atribuda a Jiang & Fu, foi publicado em Ma &
al. (Ed.), Flora intramongolica, ed.2, vol. 3 (1989). O autor da conta de Vicia em que a flora Jiang, uma das pessoas a quem o nome foi atribudo (ver art.46.2 , ltimo perodo). O nome , portanto, como j referido V. amurensis f. sanneensis YC Jiang & SM Fu, no V.amurensis f. sanneensis "YC Jiang & SM Fu ex Ma & al." Ex. 32. Centaurea funkii var. Xeranthemoides "LGE. ined ". foi descrito em Prodromus florae hispanicae, que foi criado como um todo por Willkomm & Lange, embora os diferentes tratamentos so familiares por autores individuais, e Fam.63 Compositae tem uma nota de rodap "Auctore Willkomm". Como a descrio validao no foi atribuda a Lange, o nome citada como C. funkii var. xeranthemoides Lange ex Willk. Sua citao bibliogrfica completa C. funkii var.xeranthemoides Lange ex Willk. em Willkomm & Lange, Prodr. Fl. Hispan. 2: 154. 1865. Ex. 33. O nome Solanum dasypus foi publicado em uma obra de Candolle (Prodr. 13 (1):. 161 1852), no qual a conta deSolanaceae de autoria de Dunal. Dunal introduziu o nome como "S. dasypus (Drege, n. 1933, em h. DC) "atribuindo-lhe assim a Drege. O nome , portanto, como j referido, quer S. dasypus Drege ex Dunal ou S. dasypus Dunal. Ex. 34. Schultes & Schultes (Mant. 3:. 526 1827), em uma nota, publicada uma nova classificao dos gneros tradicionais Avena e Trisetum, que tinham recebido do autor de

publicao desse texto, no qual o "Besser in litt." novos gneros Acrospelion Bess., Helictotrichon Bess., e Heterochaeta Bess. foram descritas, Besser. Os novos nomes so validamente publicado, de autoria do Besser sozinho, independentemente de haver ou no os autores de volume, Schultes & Schultes, aceitou. (Veja tambm art. Ex 36. 3 ).

46.7. Quando um nome foi atribudo pelo seu autor a um autor de ponto pr-partida, este ltimo pode ser includo na citao autor, seguido de "ex". Para grupos com um ponto de partida posterior a 1753, quando um taxon de um autor de ponto pr-partida foi alterada em grau ou posio taxonmica a partir da publicao vlida de seu nome, que de ponto pr-partida autor podem ser citados entre parnteses, seguidos por "ex".
Ex. 35. Linnaeus (1754) atribuiu o nome de Lupinus para o ponto de pr-partida autor
Tournefort, o nome citado como quer Lupinus Tourn. ex L. (1753) ou Lupinus L. (Ver art. 13,4 ). Ex. 36. "Lyngbya glutinosa" (Agardh, Syst Alg:... 73 1824) foi tomado como Hydrocoleum glutinosum por Gomont na publicao que marca o ponto de partida da "Nostocaceae homocysteae" (em Ann Sci Nat, Bot.... , ser 7, 15:. 339 1892).. O nome pode ser citado como quer H. glutinosum (C. Agardh) ex Gomont ou H. glutinosum Gomont.

46.8. Ao determinar a citao autor correto, apenas evidncia interna na publicao como um todo (como definido no art. 37.5 ) onde o nome foi validamente publicado para ser aceito, inclusive atribuio do nome, declaraes na introduo, ttulo ou reconhecimentos e distines tipogrficos ou estilsticas no texto.
Ex. 37. Embora as descries Hortus Kewensis do Aiton (1789) so geralmente considerados como tendo sido escrito por Solander ou Dryander, os nomes dos novos taxa publicado l so atribudos a Aiton, o autor declarado do trabalho, salvo um nome e descrio estavam ambos atribuiu em que o trabalho de outra pessoa. Ex. 38. O nome Andreaea angustata foi publicado em uma obra de Limpricht (1885) com o "nov atribuio. sp. Lindb. in litt. anncio Breidler 1884 ", mas no h nenhuma evidncia interna que Lindberg tinha fornecido a descrio de validao. Autoria , portanto, como j referido, quer Limpr. ou Lindb. ex Limpr., mas no "Lindb".

46.9. Evidncia externa pode ser usado para determinar a autoria de novidades nomenclaturais includas em uma publicao ou artigo para o qual no h evidncia interna de autoria.
Ex. 39. Sem autoria aparece em qualquer lugar do trabalho conhecido como "Gato. Pl. Superior Louisiana. 1813 ", um catlogo de plantas disponveis na Fraser Irmos Nursery. Com base na evidncia externa (cf. Stafleu & Cowan em Regnum Veg 105:.. 785 1981), a autoria do documento, e de novidades nomenclaturais includos como Oenothera macrocarpa, atribuda a Thomas Nuttall. Ex. 40. O livro, que apareceu sob o ttulo Vollstndiges systematisches Verzeichniss aller Gewchse Teutschlandes ... (Leipzig 1782) no tem qualquer autoria explcita, mas atribuda a "einem der Gesellschaft Mitgliede Naturforschender Freunde". Evidncia externa pode ser usada para determinar que GA Honckeny o autor da obra e das novidades nomenclaturais que aparecem nele (por exemplo Poa vallesiana Honck, Phleum hirsutum Honck;. Ver tambm. Art. 23 14 ex. ), como foi feito por Pritzel (Thes. Lit Bot:... 123 1847).

46.10. Autores que publicam novidades nomenclaturais e que desejam

nomes de outras pessoas, seguido por "ex" a preceder deles em autoria citao pode aprovar a citao "ex" no protlogo.
Ex. 41. Em validamente publicar o nome Nothotsuga, Pgina (1989) citou-o como "Nothotsuga H.-H. Hu ex CN Pgina ", lembrando que em 1951 tinha publicado Hu-lo como um nudum nomen, o nome atribudo a qualquer Hu ex CN pgina ou CN Pgina. Ex. 42. Atwood (1981) atribuiu o nome de uma nova espcie, Maxillaria mombachoensis, para "Heller ex Atwood", com uma nota afirmando que ele foi originalmente nomeado por Heller, ento falecido, o nome atribudo a um ou outro AH Heller ex JT Atwood ou JT Atwood.

Recomendao 46A 46A.1. Para efeitos do autor de citao, prefixos indicando enobrecimento (ver Rec. 60C.5 (d - e )) deve ser suprimida a menos que eles so uma parte inseparvel do nome.
Ex. 1. Lam. para JBPA Monet Chevalier de Lamarck, mas De Wild. E. De Wildeman.

46A.2. Quando um nome de uma citao autor abreviado, a abreviatura deve ser longa o suficiente para ser distinto, e deve terminar normalmente com uma consoante que, no nome completo, precede uma vogal. As primeiras letras deve ser administrado sem qualquer omisso, mas um dos ltimos consoantes caractersticos do nome pode ser adicionado quando este habitual.
Ex. 2. L. para Linnaeus, Pe.. para Fries; Juss. para Jussieu; Rich. para Richard; Bertol. para Bertoloni, para ser distinto de Bertero; Michx. para Michaux, para ser distinto de Micheli.

46A.3. Nomes ou designaes acessrias que servem para distinguir dois autores do mesmo nome deve ser abreviada da mesma forma.
Ex. 3. R. Br.. por Robert Brown; A. Juss. por Adrien de Jussieu; Burm. f. para Burman filius; JF Gmel. Johann Friedrich Gmelin para, JG Gmel. por Johann Georg Gmelin, CC Gmel. para Carl Christian Gmelin, SG Gmel. por Samuel Gottlieb Gmelin; Mll. Arg. por Jean Mller argoviensis (de Aargau).

46A.4. Quando se um costume bem estabelecido para abreviar o nome de outra maneira, aconselhvel para se conformar com o costume.
Ex. 4. DC. por Augustin-Pramo de Candolle, St.-Hil. para Saint-Hilaire; Rchb. para HGL Reichenbach.

Note 1. Brummitt & Autores de Powell de nomes de plantas (1992) fornece formulrios inequvocas para um grande nmero de autores de nomes de organismos em conformidade com a presente recomendao.Essas abreviaes, atualizado conforme necessrio a partir do ndice Internacional de Nomes de Plantas(www.ipni.org) e ndice Fungorum (www.indexfungorum.org), tm sido usados por citaes de autores ao longo deste Cdigo.

Recomendao 46B 46B.1. Ao citar o autor do nome cientfico de um txon, a romanizao

do nome do autor dada na publicao original deve ser normalmente aceita. Sempre que um autor no conseguiu dar uma romanizao, ou quando um autor tem em momentos diferentes utilizados diferentes romanizations, em seguida, a romanizao conhecido por ser preferido pelo autor ou que mais freqentemente adotado pelo autor deve ser aceite. Na ausncia de tais informaes o nome do autor dever ser romanizado, de acordo com um padro disponvel internacionalmente. 46B.2. Autores de nomes cientficos cujos nomes pessoais no so escritos em letras romanas devem romanizar seus nomes, de preferncia (mas no necessariamente), de acordo com um padro reconhecido internacionalmente e, por uma questo de convenincia tipogrfica, sem sinais diacrticos. Uma vez que os autores selecionaram a romanizao de seus nomes pessoais, eles devem us-lo de forma consistente. Sempre que possvel, os autores no devem permitir que editores ou editores para mudar a romanizao de seus nomes pessoais. Recomendao 46C 46C.1. Depois de um nome publicado conjuntamente por dois autores, ambos os autores devem ser citados, ligadas pela palavra "et" ou por um e comercial (&).
Ex. 1. Didymopanax gleasonii Britton et P. Wilson ou D. gleasonii Britton & P. Wilson.

46C.2. Depois de um nome publicado conjuntamente por mais de dois autores, a citao deve ser restrito ao primeiro autor seguido de "et al." Ou "& al.", Exceto na publicao original.
Ex. 2. Lapeirousia erythrantha var welwitschii (Baker) Geerinck, Lisowski, Malaisse & Symoens (em Touro Soc Roy Bot Belgique 105:..... 336 1972). Devem ser citados como L. erythrantha var. welwitschii (Baker) Geerinck & al.

Recomendao 46D 46D.1. Os autores devem citar-se pelo nome aps cada novidade nomenclatural eles publicam, em vez de se referir a si mesmos por expresses como "nobis" (nob.) ou "mihi" (m.). CAPTULO VI. Citao SEO 1. Autor citaes Artigo 47 47.1. Uma alterao dos caracteres diagnsticos ou da circunscrio

de um taxon, sem a excluso do tipo no garante uma mudana da citao autor do nome do txon.
Ex. 1. Quando o material original de Arabis beckwithii S. Watson (1887) atribudo a duas espcies diferentes, como por Munz (1932), a espcie no incluindo o lecttipo deve ter um nome diferente (A. shockleyi Munz), mas as outras espcies ainda chamado A. beckwithii S. Watson.

Ex. 2. Myosotis revisto por Brown difere do gnero, como originalmente circunscrito por
Linnaeus, mas o nome genrico permanece Myosotis L. uma vez que o tipo de nome ainda est includo no gnero (que pode ser citada como Myosotis L. emend R. Br:.. ver Rec. 47A ). Ex. 3. As espcies diversamente definidos que inclui os tipos de Centaurea jacea L. (1753), C.amara L. (1763), e um nmero varivel de outros nomes de espcies ainda chamado de C. jaceaL. (... Ou C. jacea L. emend Coss & Germ, C. jacea L. emend Vis, ou C. jacea L. emend Godr, conforme o caso pode ser:.... Ver Rec. 47A ).

Recomendao 47A 47A.1. Quando uma alterao, como mencionado na arte. 47 tem sido considervel, a natureza da alterao pode ser indicado pela adio de tais palavras, abreviado onde apropriado, como "emendavit" (emend.) seguida pelo nome do autor responsvel pela mudana, "characteribus mutatis" (mut. carvo.), "pro parte" (pp), "excluso genere" ou "exclusis generibus" (excluindo gen.), "exclusa espcie" ou "exclusis speciebus" (excluindo sp.) "varietate exclusa" ou "varietatibus exclusis" (var excl..), "sensu Amplo" (s. ampl.) "lato sensu", (sl), "stricto sensu" (s. str.), etc
Ex. 1. Phyllanthus L. emend. Mll. Arg;. Globularia cordifolia L. excl. var. (Lam emend..).

CAPTULO VI. Citao

SEO 1. Autor citaes Artigo 48 48.1. Quando um autor adota um nome existente, mas definitivamente exclui o seu tipo, um homnimo mais tarde que deve ser atribudo unicamente ao autor que considerado como tendo sido publicados. Da mesma forma, quando um autor que adota um nome se refere a um basinimo aparente ou sinnimo substitudo, mas exclui explicitamente o seu tipo, o nome de um novo txon considerado como tendo sido publicado que deve ser atribudo unicamente ao autor. A excluso pode ser efectuada por incluso explcita simultnea do tipo em um txon diferente, do mesmo autor.
Ex. 1. Sirodot (1872) colocou o tipo de Lemanea Bory (1808), em Sacheria Sirodot (1872), daLemanea, de que trata a Sirodot (1872), deve ser citado como Lemanea Sirodot no Bory, e no como Lemanea "emenda Bory. Sirodot ".

 Ex. 2. O nome Amorphophallus campanulatus Decne. (1834) foi aparentemente baseada na ilegtimo Arum campanulatum Roxb. (1819). No entanto, o tipo do ltimo foi explicitamente excluda por Decaisne, e seu nome , portanto, um nome legtimo de uma nova espcie, a ser atribuda unicamente a ele. Ex. 3. O tipo de Myginda seita. Gyminda Griseb. (Cat. Pl Cub:... 55 1866) M. integrifolia Poir.apesar Grisebach mal aplicado o ltimo nome. Quando Sargent levantou a seo categoria de gnero, ele nomeou as espcies descritas por Grisebach Gyminda grisebachii e explicitamente excludos M. integrifolia do gnero. Gyminda Sarg. (1891) , por conseguinte, o nome de um novo gnero, caracterizado por G. grisebachii Sarg., no um nome a nova classificao baseada em M.sect. Gyminda.

Note 1. Aplicao errada de uma nova combinao, nome pelo novo posto, ou o
nome do substituto para um txon diferente, mas sem excluso explcita do tipo de basinimo ou sinnimo substitudo, tratado nos termos do art. 7.3 - 7.4 . Note 2. Reteno de um nome no sentido de que exclui o seu tipo original, ou seu tipo designado nos termos do art. 7 - 10 , pode ser efetuado apenas por conservao (ver art. 14.9 ).

48.2. . Para efeitos do Art 48.1 , a excluso de um tipo significa

excluso de (a) o holtipo nos termos do art. 9.1 ou o tipo de original nos termos do art. 10 ou todos os sntipos nos termos do art. 9,5 ou todos os elementos a considerar como tipos de abrigo do art. 10.2 ; ou (b) o tipo anteriormente designada nos termos do art.9.11 - 9.13 ou 10.2, ou (c) o tipo anteriormente conservada nos termos do art. 14.9(ver tambm art. 52.2 (e) , aplicvel por analogia). 48.3. Quando um autor sancionar aceitou um nome antes, mas no incluiu, mesmo implicitamente, qualquer elemento associado com a sua protlogo, ou quando o protlogo no incluem o tipo posteriormente designado do nome sancionado, o autor de sano considerada ter criado um homnimo mais tarde , tratado como se conservado (Art. 15.1 ).
CAPTULO VI. Citao

SEO 1. Autor citaes Artigo 49 49.1. Quando um gnero ou de um taxon de menor ranking alterado na classificao, mas mantm o seu nome ou o epteto final em seu nome, o autor de que o nome anteriormente, se legtimo (ou seja, se ele o basinimo;. Art 6.10 ), citados entre parnteses, seguido pelo nome do autor que efetuou a alterao (o autor do nome). A mesma disposio vale quando um taxon de classificao mais baixa do que gnero transferido para outro gnero ou espcie, com ou sem alterao de classificao.

 Ex. 1. Medicago polymorpha var. Orbicularis L. (1753), quando elevada categoria de espcie se torna M. orbicular (L.) Bartal. (1776). Ex. 2. Anthyllis seita. Aspalathoides DC. (Prodr. 2:. 169 1825) levantou a classificao genrica, mantendo o epteto Aspalathoides como o seu nome, citado como Aspalathoides (DC.) K. Koch (1853). Ex. 3. Seita Cineraria. Eriopappus Dumort. (Fl. Belg:.. 65 1827) quando transferido para Tephroseris(Rchb.) Rchb. citado como T. seita Eriopappus (Dumort.) Holub (em Folia Geobot Phytotax 8:... 173 1973).. Ex. 4. Cistus aegyptiacus L. (1753), quando transferidos para Helianthemum Mill. citado como H.aegyptiacum (L.) Mill. (1768). Ex. 5. Fumaria bulbosa var. Solida L. (1753) foi elevado categoria especfica como F. solida (L.) Mill. (1771). O nome desta espcie quando transferido para Corydalis DC. citado como C. solida(L.) Clairv. (1811), no C. solida "(Mill.) Clairv".

Ex. 6. Por outro lado, Pulsatilla montana var. Serbica W. Zimm. (Em Feddes Repert Spec
novembro Regni Veg 61:.... 95 1958), originalmente sob P. montana subsp. australis (Heuff.) Zmelis, mantm a sua citao autor quando colocado sob P. montana subsp. Dacica Rummelsp.(Ver art. 24,1 ) e no citado como var serbica "(W. Zimm.) Rummelsp." (em Feddes Repert 71:.. 29 1965).. Ex. 7. Salix subsect. Myrtilloides CK Schneid. (. Ill. Handb Laubholzk 1:. 63. 1904), originalmente sob S. seita Argenteae WDJ Koch, mantm a sua citao autor quando colocado sob S. seitaGlaucae Pax e no citado como S. subsect myrtilloides "(... ... CK Schneid) Dorn "(em Canad J. Bot 54:. 2.777 1976). Ex. 8. O nome polystachyus Lithocarpus publicada por Rehder (1919) baseava-se em Quercus polystachya A. DC. (1864), atribudo por Candolle para "Wall.! listar n. 2789 "(a nudum nomen); combinao de Rehder citado como quer L. polystachyus (parede. ex A. DC.) Rehder ou L.polystachyus (A. DC.) Rehder (ver art. 46.5 ).

49.2. Parenthetical autores no so citados os nomes supragenricos.

Ex. 9. Embora Illiciaceae AC Sm. (1947) foi validamente publicada a Illicieae DC.(1824) no citado como Illiciaceae "(DC.) AC Sm". por referncia

Note 1. Arte. 46,7 prev a utilizao de citaes de autores entre parnteses que precede a palavra "ex" depois de alguns nomes em grupos com um ponto de partida posterior a 1753.

CAPTULO VI. Citao SEO 1. Autor citaes Artigo 50 50.1. Quando um taxon ao nvel de espcies ou abaixo transferido da categoria no-hbrido para a categoria hbrida do mesmo valor (Art. H.10 Nota 1 ), ou vice-versa, a citao autor mantm-se inalterada, mas pode ser seguido por uma indicao entre parnteses da categoria original.
Ex. 1. Estquis ambigua Sm. (1809) foi publicado como o nome de uma espcie. Se considerada como aplicvel a um hbrido, que pode ser citada como S. ambigua Sm. (Pro sp.).

 Ex. 2. Salix glaucops Andersson (1868) foi publicado como o nome de um hbrido. (... Em Buli Nova Iorque Bot Gard 1.: 270 1899) Mais tarde, Rydberg considerado o grupo taxonmico a ser uma espcie. Se esta viso for aceita, o nome pode ser citada como S. glaucops Andersson (pro hybr.).

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 51 51.1. Um nome legtimo no deve ser rejeitada pelo simples facto de, ou o seu epteto, inadequada ou desagradvel, ou porque outro prefervel ou mais conhecido (mas ver art. 56.1 ), ou porque perdeu o seu significado original.
Ex. 1. As seguintes alteraes so contrrias regra: Mentha para Minthe, Staphylea paraStaphylis, Tamus para Tamnus, Thamnos ou Thamnus, Tillaea para Tillia, Vincetoxicum paraAlexitoxicon e Orobanche artemisiae a O. artemisiepiphyta, O. columbariae a O. columbarihaerens, O. o rpum-genistae a O. o rpum ou O. sarothamnophyta.

Ex.

2. Ardisia quinquegona Blume (1825) no deve ser rejeitado em favor de A. pentagona A. DC.(1834) apenas porque o quinquegona epteto especfico uma palavra hbrida (latim e grego) (ao contrrio do Rec. 23A.3 (c) ).

Ex. 3. O nome Scilla peruviana L. (1753) no deve ser rejeitado apenas porque a espcie no cresce no Peru. Ex. 4. O nome Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv. (1911), com base em Polycnemum oppositifolium Pall. (1771), no deve ser rejeitado apenas porque a espcie tem as folhas apenas parcialmente oposto, e em parte alternativo, embora haja outras espcies estreitamente relacionadas, Petrosimonia brachiata (Pall.) Bunge, com todas suas folhas oposto. Ex. 5. Richardia L. (1753) no deve ser rejeitado em favor de Richardsonia, como foi feito por Kunth (1818), simplesmente porque o nome foi originalmente dedicado a Richardson.

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 52

52.1. Um nome, a no ser conservada (art. 14 ) ou sancionado

(Art. 15 ), ilegtima e deve ser rejeitada se fosse nomenclaturally suprfluo quando publicada, ou seja, se o txon para o qual foi aplicada, como circunscrito por seu autor, definitivamente incluiu o tipo (qualificados no art. 52,2 ) de um nome que deveria ter sido adotado, ou de que o epteto deveria ter sido adotado, segundo as regras (mas ver art. 52.3e Arte. 59,1 ). 52.2. Para os fins do art. 52.1 , a incluso definitiva do tipo de um nome feita por citao (a) do holtipo nos termos do art. 9.1 ou o tipo de original nos termos do art. 10 ou todos os sntipos abrigo do art. 9,5 ou todos os elementos elegveis como tipos abrigo do art. 10.2 , ou (b) do

tipo anteriormente designada nos termos do art. 9.11 - 13 ou 10.2, ou (c) do tipo anteriormente conservada nos termos do art. 14.9 , ou (d) das ilustraes destes. Tambm realizada (e) pela citao do prprio nome ou qualquer nome homotipica, nesse momento, a menos que o tipo , ao mesmo tempo excludos explicitamente ou implicitamente.
Ex. 1. O nome genrico cainito Adans. (1763) ilegtimo porque era um nome suprfluo paraChrysophyllum L. (1753), que Adanson citado como um sinnimo. Ex. 2. Chrysophyllum sericeum Salisb. (1796) ilegtimo, sendo um nome suprfluo para C. cainitoL. (1753), que Salisbury citado como um sinnimo. Ex. 3. Por outro lado, Salix myrsinifolia Salisb. (1796) legtima, sendo explicitamente baseada no"S. myrsinites "de Hoffmann (hist. slica Ill.:.. 71 1787), uma aplicao errada do S. myrsinites L.(1753), um nome que Salisbury excludas por implicao, no citando Linnaeus como ele fez em cada uma das outras 14 espcies de Salix. Ex. 4. Picea excelsa Link (1841) ilegtimo, porque se baseia em Pinus excelsa Lam. (1779), um nome suprfluo para Pinus abies L. (1753). Sob Picea o nome correto Picea abies (L.) H. Karst.(1881). Ex. 5. Por outro lado, Cucubalus latifolius moinho. e C. angustifolius moinho. no so nomes ilegtimos, embora espcies de Miller esto agora unidos com as espcies anteriormente nomeadas C. behen L. (1753): C. latifolius e C. angustifolius como circunscrito por Miller (1768) no incluem o tipo de C. behen L., nome que ele adotou para outra espcie. Ex. 6. Excluso explcita do tipo. Ao publicar o tricornutum nome Galium, Dandy (em Watsonia 4:. 47 1957) citado G. Tricorne Stokes (1787) pro contraditrio como sinnimo excluindo explicitamente seu tipo. Ex. 7. Excluso de tipo por implicao. Tmesipteris elongata PA Dang. (Em Botaniste 2:. 213 1891) foi publicada como uma nova espcie, mas Psilotum truncatum R. Br. foi citada como um sinnimo. No entanto, na pgina seguinte, T. truncata (R. Br.). Desv. reconhecida como uma espcie diferente e duas pginas depois ambos se distinguem em uma chave, mostrando, assim, que o significado da sinnimos citados era ou "P. truncatum R. Br. pro parte "ou" P. truncatumauct. no R. Br ". Ex. 8. Sob Persicaria maculosa Gray (1821), o nome Polygonum persicaria L. (1753), foi citado como o sinnimo substitudo, e, portanto, o tipo de persicaria Polygonum foi definitivamente includo. No entanto, Persicaria mitis Delarbre (1806), como o nome de substituio legtimo anteriormente para persicaria Polygonum, necessariamente homotipica, da, Persicaria maculosaquando publicado era um nome suprfluo ilegtimo para Persicaria mitis. Tornou-se possvel o seu uso continuado por conservao.

Ex. 9. Sob Bauhinia semla Wunderlin (1976), o nome de B. retusa Roxb. (1832) no
Poir. (1811), foi citado como o sinnimo substitudo enquanto B. emarginata Roxb. ex G. Don (1832) no Mill.(1768), tambm foi citada em sinonmia, e, portanto, foram definitivamente includos os tipos dos dois sinnimos. No entanto, B. roxburghiana Voigt (1845), que foi publicado como uma substituio para o nome de B. emarginata, necessariamente homotipica com ela e deveria ter sido adoptada por Wunderlin. Portanto, B. semla um nome suprfluo ilegtimo, mas caracterizada pelo tipo de seu sinnimo substitudo, B. retusa (ver art. 7 Ex. 5 ).

Ex. 10. Ambos Apios americana Medik. (1787) e A. tuberosa Moench (1794) so nomes de
reposio para os apios Glycine legtimos L. (1753), o epteto de que em combinao com Apiosformariam uma tautonym e no seria, portanto, publicada validamente (art. 23.4 ). Apios tuberosafoi nomenclaturally suprfluo quando publicado, e , portanto, ilegtimo, porque Moench citado em sinonmia G. apios, que era ento, como agora, com homotipica A. americana, o nome que tem prioridade e que Moench deveria ter adoptado. Ex. 11. Erythroxylum suave OE Schulz (1907) ilegtimo porque Schulz citou "Erythroxylum

brevipes DC. var. spinescens (A. Rich.) Griseb. "(1866), em sinonmia, incluindo, assim, o tipo deE. spinescens A. Rich. (1841), o nome que Schulz deveria ter adoptado. Ex. 12. Ao publicar o nome Matricaria suaveolens (1755), Linnaeus adotou o nome frase e incluiu todos os sinnimos de M. recutita L. (1753) e assim por Applequist (em Taxon 51:. 757 2002) afirmou que "todos os elementos originais de M. recutita so encontrados no protlogo de M.suaveolens, tornando-se ilegtima nos termos do art. 52 ". No entanto, em 1755, M. recutita no tinha holtipo, no sntipos, no lecttipo designado ou tipo conservado, nem o prprio nome (ou seja, M. recutita) citado por Linnaeus,. portanto, nenhum dos critrios de arte 52.2 cumprida e M.suaveolens um nome legtimo.

Note 1. A incluso, com uma expresso de dvida, de um elemento em um novo txon, por exemplo, a citao de um nome com um ponto de interrogao, no faz o nome do novo txon nomenclaturally suprfluo.
Ex. 13. O protlogo de Blandfordia grandiflora R. Br. (1810) inclui, sinonmia, "Aletris punicea.Labill. novembro holl. 1. p. 85. t. 111? ", O que indica que as novas espcies pode ser o mesmo que A. punicea Labill. (1805). Blandfordia grandiflora , contudo, um nome legtimo.

Note 2. A incluso, em um novo txon, de um elemento que foi posteriormente designado como o tipo de um nome que, de forma tipificada, deveria ter sido adotado, ou de que o epteto deveria ter sido adotado, no em si mesmo, tornar o nome do novo txon ilegtimo.
Ex. 14. No Leccinum Gray (1821), no incluem todos os tipos potenciais (na verdade, nenhum) deBoletus L. (1753) e, portanto, no ilegtimo, apesar de includos, como L. edule (Bol.:. Fr) Gray, o tipo posteriormente conservada do boleto, B. edulis Touro. : Pe.

52.3. Um nome que foi nomenclaturally suprfluo quando publicado no ilegtimo por conta de sua superfluidade, se tiver um basinimo (que necessariamente legtimo;. Ver Art 6.10 ), ou se ele baseado no caule de um nome genrico legtimo. Quando publicado incorreto, mas pode tornar-se correto mais tarde.
Ex. 15. Chloris radiata (L.) Sw.. (1788) foi nomenclaturally suprfluo quando publicado, j que Swartz citou o legtimo Andropogon fasciculatus L. (1753) como um sinnimo. No entanto, no ilegtimo, uma vez que tem um basinimo, Agrostis radiata L. . (1759) Chloris radiata o nome correto no gnero Chloris para Agrostis radiata quando Andropogon fasciculatus tratada como uma espcie diferente, como foi feito por Hackel (em Candolle & Candolle, Monogra Phan 6:.. 177 1889.). Ex. 16. Juglans principal (Torr.) A. Heller (1904), com base em J. rupestris var. grande Torr. (Em Rep. Exped Zuni e Colorado Rivers:.. 171 1853), foi nomenclaturally suprfluo quando publicado porque Heller citou o J. legtimo californica S. Watson (1875) como um sinnimo. No entanto, J.importante legtima porque tem um basinimo, e pode ser considerada correta quando taxonomicamente distinto do J. californica. Ex. 17. O nome genrico Hordelymus (Jess.) Harz (1885) era nomenclaturally suprfluo quando publicado, porque seu tipo, Elymus europaeus L., tambm o tipo de Cuviera Koeler (1802). No entanto, no ilegtimo, uma vez que tem um basinimo, Hordeum [unranked] Hordelymus Jess. (Deutschl. Grser:. 202 1863). Cuviera Koeler j foi rejeitado em favor de seu homnimo mais tarde Cuviera DC, e Hordelymus agora pode ser usado como o nome correto para um gnero segregar contendo E.. europaeus L. Ex. 18. Carpinaceae Vest (Anleit. Stud Bot:... 265, 280 1818) foi nomenclaturally suprfluo quando publicado, devido incluso de Salix L., o tipo de Salicaceae Mirb. (1815). No entanto, no ilegtimo porque se baseia na haste de um nome genrico legtimo, Carpinus L.

 Note 3. Em nenhum caso faz uma declarao de parentesco que acompanha a publicao de um nome para um hbrido fazer o nome ilegtimo (ver art. H.4 - 5 ).
Ex. 19. O nome Polypodium shivasiae Rothm. (1962), foi proposto para os hbridos entre P. australe Fe e P. vulgaresubsp. prionodes (Asch.) Rothm., enquanto, ao mesmo tempo, o autor aceitou P. font-Queri Rothm. (1936) para os hbridos entre P. australe e P. vulgare L. subsp. vulgare. . Sob Art H.4.1 , P. shivasiae sinnimo de P. font-Queri,no entanto, no um nome ilegtimo.

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 53 53.1. Um nome de famlia, gnero ou espcie, a no ser conservada (art. 14 ) ou sancionado (Art. 15 ), ilegtimo, se um homnimo mais tarde, isto , se ele est escrito exatamente como um nome baseado em uma diferente tipo que foi publicado anteriormente e validamente por um taxon do mesmo valor (ver tambm art. 53.2 e 53.4 ).
Ex. 1. Tapeinanthus Boiss. ex Benth. (1848), dado a um gnero de Labiatae, um homnimo posterior de Tapeinanthus Herb. (1837), um nome anteriormente e validamente publicado por um gnero de Amaryllidaceae. Tapeinanthus Boiss. ex Benth. , portanto, ilegtima e indisponvel para uso, que foi renomeado Thuspeinanta T. Durand (1888). Ex. 2. Torreya Arn. (1838) um conservandum nomenclatura e , por conseguinte, disponvel para a utilizao, apesar da existncia do homnimo anterior Torreya Raf. (1818). Ex. 3. Astragalus rhizanthus Boiss. (1843) um homnimo posterior do nome A. validamente publicado rhizanthus Royle (1835) e , portanto, ilegtima, que foi renomeado A. cariensis Boiss.(1849). Ex. 4. Molina racemosa Ruiz & Pav. (1798) (Compositae) um homnimo depois ilegtimo deMolina racemosa Cav. (1790) (Malpighiaceae). Ex. 5. Moreae Britton & Rose (em N. Amer Fl 23:... 201, 217 1930), com base em Mora Benth.(1839), apesar de um homnimo posterior de Moreae Dumort. (. Anal Fam Pl:.. 17 1829), com base em Morus L. (1754), no ilegtimo como as disposies relativas homonmia no se aplicam s subdivises de famlias.

Note 1. A validamente publicado homnimo mais cedo, mesmo que ilegtima ou no, geralmente tratado como um sinnimo, provoca rejeio de qualquer homnimo mais tarde que no conservada ou sancionado (mas ver art. 53.2 ).

Ex. 6. Zingiber truncatum SQ Tong (1987) ilegtimo, sendo um homnimo posterior do

validamente publicado Z. truncatum Stokes (1812), embora este ltimo nome em si ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 ; Z. truncatum SQ Tong foi renomeado Z. neotruncatum TL Wu & al. (2000). Ex. 7. Amblyanthera Mll. Arg. (1860) um homnimo posterior do validamente publicadoAmblyanthera Blume (1849) e , portanto, ilegtimo, embora Amblyanthera Blume agora considerado um sinnimo de Osbeckia L. (1753).

53.2. Um nome sancionado ilegtimo, se um homnimo posterior de

outro nome sancionados (ver tambm art. 15 Nota 1 ). 53.3. Quando as duas ou mais nomes de gneros ou espcies com base em diferentes tipos so to semelhantes que eles so

susceptveis de ser confundido (porque eles so aplicados a taxa relacionada ou por qualquer outro motivo) devem ser tratados como homnimos (ver tambm art. 61,5 ). Se a prtica estabelecida foi a de tratar dois nomes semelhantes como homnimos, esta prtica deve ser continuado se no interesse da estabilidade nomenclatural.
Ex. 8. * Nomes tratado como homnimos: Asterostemma Decne. (1838) e Astrostemma Benth.(1880); Pleuropetalum Hook. f. (1846) e Pleuripetalum T. Durand (1888); Eschweilera DC. (1828) eEschweileria Boerl. (1887); Skytanthus Meyen (1834) e Scytanthus Hook. (1844). Ex. 9. * Bradlea Adans. (1763), Bradleja Banks ex Gaertn. (1790), e Braddleya Vell. (1827), todos comemorando Richard Bradley, so tratados como homnimos, porque s um pode ser usado sem grave risco de confuso. Ex. 10. * Acanthoica Lohmann (1902) e Acanthoeca WN Ellis (1930), ambos os flagelados que designam, so suficientemente semelhantes para serem considerados homnimos (Taxon 22:. 313 1973). Ex. 11. * Eptetos to semelhantes que eles so susceptveis de ser confundido se combinado com o mesmo nome de um gnero ou species: ceylanicus and zeylanicus; chinensis and sinensis; heteropodus and heteropus; macrocarpon and macrocarpum; macrostachys and macrostachyus; napaulensis, nepalensis, and nipalensis; poikilantha and poikilanthes; polyanthemos andpolyanthemus; pteroides and pteroideus; thibetanus and tibetanus; thibetensis e tibetensis; thibeticus e tibeticus; trachycaulon e trachycaulum; trinervis e trinervius.

Ex. 12. * Os nomes no susceptvel de ser confundido: Desmostachys Miers (1852)

eDesmostachya (Stapf) Stapf (1898); Euphorbia peplis L. (1753) e E. peplus L. (1753); GerrardinaOliv. (1870) e Gerardiina Engl. (1897); Iris L. (1753) e Iria (Pers.) Hedw. (1806); Lisimquia hemsleyana Oliv. (1891) e L. hemsleyi Franch. (1895) (ver, no entanto, Rec. 23A.2 ); Monochaetum(DC.) Naudin (1845) e Monochaete Dll (1875); Peltophorus Desv. (1810; Gramineae) ePeltophorum (Vogel) Benth. (1840; Leguminosae); Peponia Grev. (1863) e Peponium Engl. (1897);Rubia L. (1753) e Rubus L. (1753); Senecio napaeifolius (DC.) Sch. Bip. (1845, 'napeaefolius'; ver art. 60 21 ex. ) e S. napifolius MacOwan (1890; os eptetos sendo derivada, respectivamente, a partir Napaea e Brassica napus); Symphyostemon Miers (1841) e Symphostemon Hiern (1900);Urvillea Kunth (1821) e Durvillaea Bory (1826). Ex. 13. Nomes conservada contra nomes anteriores tratados como homnimos (ver App III.):Cephalotus Labill. (Vs Cephalotos Adans.); Columellia Ruiz & Pav. (Vs Columella Lour.), Ambos comemorando Columella, o escritor romano em agricultura; Lyngbya Gomont (vs LyngbyeaSommerf.); Simarouba Aubl. (Vs simaruba Boehm.). Ex. 14. Gilmania Coville (1936) foi publicado como um nome substituto para Phyllogonum Coville (1893), pois o autor considera que este seja um homnimo posterior de Phyllogonium Bridel (1827).Trat-los como homnimos tornou-se aceito, por exemplo, no ndice de Nominum Genericorum, eo nome Gilmania tem sido aceita como legtima desde ento. Portanto, os nomes Phyllogonum ePhyllogonium devem continuar a ser tratado como homnimos.

53.4. Os nomes de duas subdivises do mesmo gnero, ou de dois txons infra-dentro da mesma espcie, mesmo que sejam de diferentes valores, so homnimos, se eles no so baseados no mesmo tipo e ter o mesmo epteto final, ou so tratados como homnimos se eles tm um epteto final, confusamente similar. O nome mais tarde ilegtimo.

 Ex.

15. Andropogon sorgo subsp. Halepensis (L.) hack. e A. sorgo var. halepensis (L.) hack. (. Na Candolle & Candolle, Monogra Phan 6:.. 502 1889) so legtimas desde que ambos tm o mesmo tipo (ver tambm Rec. 26A.1 ).

Ex. 16. Anagallis arvensis subsp. Caerulea Hartm. (Sv. Norsk Exc.-Fl.:. De 32 1846), com base no homnimo posterior A. Schreb caerulea. (1771), ilegtimo porque ele prprio um homnimo posterior de A. . arvensis var caerulea (L.) Gouan (fl. Monsp:.. 30 1765), baseado em A. caerulea L.(1759). Ex. 17. . Scenedesmus armatus var brevicaudatus (Hortob.) Pankow (em Arch Protistenk 132:... 153 1986), com base em S. carinatus var. brevicaudatus Hortob. (Em Acta Bot Acad Sci Hung 26:..... 318 1981), um homnimo posterior de S. . armatus f brevicaudatus LS Pterfi (em Stud Cercet Biol (Bucareste), 15 Ser Biol Veg:....... 25 1963).. mesmo que os dois nomes se aplica a taxa de diferente grau infraspecific Scenedesmus armatus var brevicaudatus (LS Pterfi) EH Hegew. (Em Arch Hydrobiol Suppl 60:.... 393, 1982), no entanto, no um homnimo mais tarde, uma vez que se baseia no mesmo tipo como S. armatus f. brevicaudatus LS Pterfi.

Note 2. O mesmo epteto final pode ser usado em nome de subdivises de gneros diferentes e os nomes dos taxa infraespecficos dentro de espcies diferentes.
Ex. 18. Verbascum seita. Aulacosperma Murb. (Monogr. Verbascum:. 34, 593 1933) permitido, embora no haja uma seita antes Celsia Aulacospermae Murb.. (Monogr. Celsia: 34, 56 1926.). Isto, no entanto, no um exemplo a ser seguido, uma vez que contrrio ao Rec. 21B.3 .

53.5. Quando duvidoso que os nomes ou seus eptetos so

suficientemente semelhantes para confundir, um pedido de deciso podero ser apresentadas Comisso Geral (ver Div. III ), que ir encaminh-la para exame ao comit (s) para a adequada grupo taxonmico (s). A recomendao, se deve ou no tratar os nomes em causa, homnimos, pode ento ser apresentado a um Congresso Internacional de Botnica e, se ratificado, ser uma deciso vinculativa. Estas decises vinculativas esto listados na App. VIII. 53.6. Quando dois ou mais homnimos tm a mesma prioridade, o primeiro deles, que adotada em um texto efetivamente publicado (art. 29 - 31 ) por um autor que, simultaneamente, rejeita a outra (s) tratada como tendo prioridade. Da mesma forma, se um autor em um texto publicado efetivamente substitui com outros nomes todos, mas um desses homnimos, o homnimo para o taxon que no renomeado tratado como prioritrios (ver tambm Rec. 42A.2 ).
Ex. 19. Linnaeus publicou simultaneamente "10." Mimosa cinerea (Sp. Pl.:.. 517 1753) e "25." M cinerea (Sp. Pl.:.. 520 1753).. Em 1759, ele renomeou espcies 10 como M. cinerria L. e manteve o nome M. cinerea para espcies 25, de modo que a ltima tratada como tendo prioridade sobre o seu homnimo. Ex. 20. Rouy & Foucaud (fl. France 2:. 30 1895) publicou o nome Erysimum hieraciifolium var longisiliquum, com dois tipos diferentes, por dois taxa diferente sob diferentes subespcies.. Apenas um destes nomes podem ser mantidas.

Note 3. A homnimo renomeado ou rejeitado nos termos do art. 53,6 permanece legtima e tem prioridade sobre um sinnimo mais tarde do mesmo nvel que deve ser transferido para outro gnero ou espcie.
Ex. 21. Mimosa cinerria L. (1759), com base em M. cinerea L. (Sp. Pl.:.. 517 [no 520] 1753, ver art. 53 Ex 19. ), foi transferido para Prosopis por Druce (1914)

como P. cinerria (L.) Druce. No entanto, o nome correto em Prosopis teria sido uma combinao baseada em M. cinerea no tinha esse nome foi proposto com sucesso para a rejeio (ver App. V).

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 54 54.1. Considerao de homonmia no se estende aos nomes dos txons no tratados como algas, fungos ou plantas, exceto a seguir indicados: (a) Mais tarde homnimos dos nomes dos txons uma vez tratados como algas, fungos ou plantas so ilegtimos, mesmo quando os txons foram realocados para um grupo diferente de organismos aos quais este Cdigo no se aplica. (b) Um nome publicado originalmente para um txon diferente de uma alga, fungo, ou planta, mesmo se validamente publicado sob este Cdigo (art. 32 - 45 ), ilegtimo se torna-se um homnimo de um de algas, fungos, ou nome da planta, quando a taxon a que se aplica o primeiro tratado como uma alga, fungo, ou planta (ver tambm art. 45,1 ).
Note 1. O Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias prev que um nome bacteriana ilegtimo, se um homnimo posterior de um nome de um taxon de bactrias, fungos, algas, protozorios ou vrus.

Recomendao 54A 54A.1. Autores de nomes novos taxa por este Cdigo devem, na medida do possvel, evitar o uso de tais nomes como j existem para zoolgicos e taxa bacteriolgica.
CAPTULO VII. Rejeio de nomes

Artigo 55 55.1. Um nome de uma espcie ou subdiviso de um gnero pode ser legtimo, mesmo que seu epteto foi originalmente colocada sob um nome genrico ilegtima (ver tambm art. 22.5 ).
Ex.
1. Agathophyllum neesianum Blume (1851) legtima, embora Agathophyllum Juss. (1789) ilegtimo, sendo um nome de substituio suprfluo para Ravensara Sonn. (1782). Porque Meisner (1864) citado A. neesianum como sinnimo de seu novo mauritiana Mespilodaphne, M. mauritianaMeisn. ilegtima nos termos do art. 52 .

Ex. 2. Seita Calycothrix. Brachychaetae Nied. (Em Engler & Prantl, Nat Pflanzenfam 3 (7):...

100 1892) legtimo apesar de ter sido publicado sob Calycothrix Meisn. (1838), um nome substituto suprfluo para Calytrix Labill. (1806).

55.2. Um nome infraspecific pode ser legtimo, mesmo que seu epteto final foi originalmente colocada sob um nome de espcie ilegtima (ver tambm art. 27,2 ).
Ex. 3. Agropyron var japonicum hackelianum Honda (em Bot Mag (Tokyo) 41:... 385 1927). legtimo apesar de ter sido publicado sob o A. ilegtimo japonicum Honda (1927), um homnimo posterior de A. japonicum (Miq.) P. Candargy (1901) (ver tambm art. Ex 27. 1 ).

55.3. Os nomes de espcies e de subdivises de gneros atribudos aos gneros os nomes dos que so conservadas ou sancionadas posteriormente homnimos, e que j havia sido atribudos aos gneros sob os homnimos rejeitados, so legtimos sob os nomes conservados ou sancionado sem mudana de autoria ou data, se no houver outro obstculo ao abrigo das normas.
Ex. 4. Alpinia languas JF Gmel. (1791) e A. galanga (L.) Willd. (1797) so to aceitos emboraAlpinia L. (1753), o nome do gnero para o qual eles foram designados pelos seus autores, rejeitada e do gnero em que so colocados agora nomeado Alpinia Roxb. (1810), nom. contras.

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 56

56.1. Qualquer nome que poderia causar uma mudana nomenclatural

desvantajoso (Art. 14.1 ) pode ser proposto para a rejeio. Um nome, assim, rejeitado, ou seu basinimo se ele tiver um, colocado em uma lista de rejicienda nomina Utique (nomes suprimidos, App. V). Junto com cada nome na lista, todos os nomes pelos quais o basinimo so igualmente rejeitados, e nenhum deve ser utilizado (ver Rec. 50E.2 ).
56.2. A lista de rejicienda Utique nomina (nomes suprimidos) ficar

permanentemente aberto para adies e mudanas. Qualquer proposta de rejeio de um nome deve ser acompanhado de uma declarao detalhada dos casos a favor e contra a sua rejeio, incluindo consideraes de tipificao. Tais propostas devem ser apresentadas Comisso Geral (ver Div. III ), que ir encaminh-los para exame das comisses para os vrios grupos taxonmicos (ver tambm art. 14,12 e 34,1 ).
56.3. No interesse da estabilidade nomenclatural, para organismos

tratados como fungos (incluindo fungos liquencolas, mas excluindo os fungos que formam liquens e os fungos, tradicionalmente associados a eles, por exemplo, taxonomicamente Mycocaliciaceae), as listas de nomes a serem rejeitados podem ser apresentadas Comisso Geral,

que ir encaminh-los para o Comit de Nomenclatura para fungos (ver Div. III ) para exame por subcomisses estabelecidos por essa Comisso em consulta com o Comit Geral e organismos internacionais apropriados. Nomes nestas listas, que se tornam apndices do Cdigo, uma vez analisados e aprovados pelo Comit de Nomenclatura para fungos e Comisso Geral, esto a ser tratados como rejeitados nos termos do art. 56.1 e pode tornar-se elegvel para uso apenas de conservao nos termos do art. 14 ( ver tambm art. 14.13 ).
56.4. Quando uma proposta para a rejeio de um nome nos termos do

art. 56 foi aprovado pela Comisso Geral aps estudo pelo Comit para o grupo taxonmico em questo, a rejeio de que o nome autorizado sujeito deciso de um Congresso Internacional de Botnica mais tarde (ver tambm Arte. 14.16 e 34.2 ). Recomendao 56A 56A.1. Quando uma proposta para a rejeio de um nome nos termos do art. 56 foi enviada Comisso apropriado para o estudo, os autores devem seguir o uso existente de nomes, tanto quanto possvel at a recomendao de Comisso Geral sobre a proposta (ver tambm Rec. 14A e 34A ). CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 57 57.1. Um nome que tem sido amplamente utilizado e persistentemente para um taxon ou taxa no incluindo o seu tipo no para ser usado em um sentido que entra em conflito com o uso atual, a menos e at que uma proposta para lidar com ele nos termos do art. 14.1 ou 56.1 foi apresentado e rejeitada.
Ex. 1. O pusilla nome Bovista (Batsch: Pers.) Pers, com base em Lycoperdon pusillum Batsch:. Pers., caracterizada por uma placa (..... T. 41, fig 228 em Batsch, Elench Fung Cont Secunda 1789) que representa as espcies actualmente conhecidas como B. limosa Rostr. (1894) sl, mas tem sido amplamente utilizado e persistentemente para uma ou ambas de duas espcies diferentes, os nomes de correco que so B. dermoxantha Vitt. e B. furfuracea (JF Gmel.) Pers. A menos e at que uma proposta de rejeio do nome B. pusilla ou para conservar B. limosa contra ele tenha sido apresentado e rejeitado, o nome de B. pusilla no para ser utilizado.

57.2. Em fungos pleomrfico (incluindo fungos liquencolas, mas excluindo os fungos que formam liquens e os fungos, tradicionalmente associados a eles taxonomicamente, por exemplo Mycocaliciaceae), nos casos em que, antes de 1 de Janeiro de 2013, os nomes tipificado-anamorfo tanto-tipificada teleomorfo e

foram amplamente utilizados para um txon, um nome tipificadoanamorfo que tem prioridade para no deslocar o nome (s) teleomorfo menos e at uma proposta de rejeio do ex-abrigo do art. 56.1 ou 56.3 ou para lidar com esta ltima nos termos do art. 14.1 ou 14.13 foi apresentada e rejeitada.
Ex. 2. O Polychaeton (Pers.) Lev tipificado-anamorfo. (1846) no foi retomada por
Chomnunti & al.(Em fngica Div 51:. 116 2011.) Em preferncia tarde, amplamente utilizado tipificado-teleomorfoCapnodium Mont. (1849). Os autores sugeriram que Capnodium ser considerado para incluso nas listas planejados de nomes aceitos a ser aprovado pela Comisso Geral nos termos do art. 14,13 .A menos e at que tal proposta (ou uma proposta de conservar Capnodium nos termos do art. 14.1ou rejeitar Polychaeton nos termos do art. 56.1 ou 56.3) foi apresentado e rejeitado, o nome Polychaeton no para ser usado em detrimento de Capnodium. Ex. 3. Ao pendente nos termos do art. 14.1 ou 14.13, o tipificadoanamorfo Pyricularia Sacc.(1880), apesar de antes, no para deslocar a Magnaporthe RA Krause & RK Webster (1972) tipificado-teleomorfo, como ambos os nomes so amplamente utilizados.

CAPTULO VII. Rejeio de nomes Artigo 58 58.1. Se no houver nenhum obstculo sob as regras, o epteto de final em um nome ilegtimo pode ser re-utilizado em um nome diferente, em uma ou outra do mesmo ou uma classificao diferente, ou um nome genrico ilegtimo podem ser reutilizados como o epteto no nome de uma subdiviso de um gnero. O nome resultante ento tratado como um nome de substituio com o mesmo tipo que o nome ilegtima (Artigo 7.4 ; ver tambm o artigo. 7,5 e arte. 41 Nota 3 ) ou como o nome de uma nova espcie com um tipo diferente. Sua prioridade no remontam publicao do nome ilegtimo (ver art. 11,3 - 11,4 ).
Ex. 1. O polyandrum Gancho nome Talinum. (1855) ilegtimo ao abrigo do art. 53,1 , sendo
um homnimo posterior de T. polyandrum Ruiz & Pav. (1798). Quando Bentham, em 1863, transferiu T.Gancho polyandrum. para Calandrinia, ele chamou C. Polyandra. Este nome tem prioridade de 1863, e citado como C. Polyandra Benth. no C. Polyandra "(Hook.) Benth."

Ex.

2. Hibiscus ricinifolius E. Mey. ex Harv. (1860) ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 por H.ricinoides Garcke (1849) foi citado em sinonmia. Quando o ricinifolius epteto foi combinado no rank varietal sob H. vitifolius por Hochreutiner (em Annuaire Conserv Jard Bot Geneve 4:.... 170 1900) seu nome era legtimo e tratado como um nome de substituio, tipificado automaticamente (Art. 7.5 ) pelo tipo de H. ricinoides. O nome citado como H. vitifolius var.ricinifolius Hochr. no H. vitifolius var. ricinifolius "(E. Mey. ex Harv.) Hochr."

Ex. 3. Tremelloides Collema var. Cyanescens Ach. (. Syn. Meth Lich:.. 326 1814) ilegtimo
ao abrigo do art. 52.1 porque Acharius citado em sinonmia C. tremelloides var. csio Ach. (Lichenogr. Universalis:. 656 1810), um nome legtimo no mesmo valor. Schaerer foi o primeiro a levantar a variedade de classificao especfica, mas Parmelia cyanescens Schaerer (1842) ilegtimo ao abrigo do art. 53,1 , sendo um homnimo posterior de P. cyanescens (Pers.) Ach. (1803).Rabenhorst (1845)

transferiu a espcie para Collema, onde os cyanescens epteto estava disponvel. Collema cyanescens Rabenh. um nome legtimo que data de 1845. A combinao subsequente Leptogium citado como L. cyanescens (Rabenh.) Korb. Ex. 4. Geiseleria Klotzsch (1841) ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 , sendo um nome de substituio suprfluo para Decarinium Raf. (1825). Em 1856, Cinza publicado subg Croton. Geiseleria, que tem prioridade a partir dessa data e citado como C. subg. Geiseleria "A. Gray ", no C. subg. Geiseleria" (Klotzsch) A. Gray ". Como foi proposto como um nome substituto, seu tipo C. glandulosus L., o tipo de Decarinium Raf. e de tipo automtico (Art. 7.5 ) de GeiseleriaKlotzsch.

Note 1. Quando o epteto de um nome ilegtimo ao abrigo do art. 52.1 reutilizado no mesmo posto, o nome resultante ilegtima a menos que o tipo de nome que causa ilegitimidade explicitamente excludo ou o seu epteto no est disponvel para uso.

Ex.

5. Menispermum villosum Lam. (1797) ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 por M. hirsutum L.(1753) foi citado em sinonmia. O nome Cocculus villosus DC. (1817), com base em M. villosum,tambm ilegtima, pois o tipo de M. hirsutum no foi excluda eo hirsutus epteto estava disponvel para uso em Cocculus.

Ex. 6. Cenomyce ecmocyna Ach. (1810) uma renomeao ilegtimo de Lichen gracilis L. (1753).Scyphophora ecmocyna Gray (1821), com base C. ecmocyna, tambm ilegtima, pois o tipo de L.gracilis no foi excluda eo gracilis epteto estava disponvel para uso. Ao propor a combinaoCladonia ecmocyna, Leighton (1866) explicitamente excludos L. gracilis e, assim, publicou o nome legtimo de uma nova espcie, Cladonia ecmocyna Leight. Ex. 7. Ferreola ellipticifolia Stokes (1812) ilegtimo ao abrigo do art. 52.1 porque Maba elliptica JR Forst. & G. Forst. (1776) foi citado em sinonmia. Bakhuizen van den Brink publicado Diospyros ellipticifolia Bakh. (1933) como um substituto para o nome de F. ellipticifolia e no exclui o tipo deM. elliptica. Diospyros ellipticifolia , contudo, um nome legtimo, porque em 1933 o elliptica epteto no estava disponvel para uso em Diospyros, devido existncia de D. elliptica Knowlt. (1902), dos quais D. elliptica (JR Forst. & G. Forst.) PS Green (1969) um homnimo depois ilegtimo (art.53.1 ).

CAPTULO VIII. Nomes de fungos anamrficos ou fungos com um ciclo de vida pleomrfico Artigo 59 59.1. Um nome publicado antes de 1 de janeiro de 2013 para um txon de no-formadoras de lquen Ascomycota e Basidiomycota, com a inteno ou a inteno implcita de aplicao ou a ser caracterizado por uma metamorfose particular (por exemplo anamorfo ou teleomorfo), pode ser legtimo, mesmo que caso contrrio, seria ilegtimo ao abrigo do art. 52 por conta da protlogo incluindo um tipo (conforme definido no art. 52.2 ) referable a uma metamorfose diferente. Se o nome for de outro modo legtimo, que concorre para a prioridade (Art. 11.3 e 11.4 , ver tambm art. 57.2 ).
Ex. 1. Penicillium brefeldianum BO Dodge (1933) foi descrito e com base em um tipo com tanto o anamorfo e teleomorfo (e, portanto, necessariamente, tipificado pelo elemento teleomorfo sozinho em edies anteriores deste Cdigo). O brefeldianum combinao Eupenicillium (BO rodeio) Stolk & DB Scott (1967) para o teleomorfo legtimo. Penicillium dodgei Pitt (1980), tipificado pelo anamorfo

em uma cultura seco "derivado do tipo de rodeio", no incluem o tipo telial de P.brefeldianum e, portanto, tambm legtimo. No entanto, quando considerado uma espcie dePenicillium, o nome correto para todos os seus estados P. brefeldianum.

Note 1. Ressalvado o disposto no art. 59.1 , os nomes dos fungos com morphs
mitose assexuados (anamorfos), bem como uma metamorfose sexual meiose (teleomorfo) deve estar de acordo com as mesmas disposies deste Cdigo como todos os outros fungos. Note 2. As edies anteriores deste Cdigo previstas nomes separados para morphs assexuadas mitticas (anamorfos) de determinados fungos pleomrficos e exigiu que o nome aplicvel a todo o fungo ser tipificado por uma metamorfose sexual meiose (teleomorfo). Nos termos do Cdigo atual, no entanto, todos os nomes de fungos legtimos so tratados igualmente, para efeitos de estabelecimento de prioridade, independentemente da fase do ciclo de vida do tipo (mas ver art. 57.2 , ver tambm art.14.13 ).
Ex. 2. Aleuritidis Mycosphaerella (Miyake) SH Ou (1940), quando publicado como uma nova combinao, foi acompanhado por um diagnstico latina da teleomorfo recm-descoberto correspondente ao anamorfo em que o basinimo Cercospora aleuritidis Miyake (1912) foi tipificado.Sob edies anteriores deste Cdigo, M. aleuritidis foi considerado para ser o nome de uma nova espcie com um tipo de teleomorfo, que datam de 1940, e com autoria atribuda exclusivamente a Ou. Nos termos do Cdigo atual, o nome citado como publicado originalmente, M. aleuritidis(Miyake) SH Ou, e caracterizada pelo tipo do basinimo. Ex. 3. No protlogo da tipificado-teleomorfo Venturia acerina Plakidas ex ME Barr (1968), oCladosporium humile Davis (1919) tipificou-anamorfo foi includo como um sinnimo. O nome de V.acerina no ilegtimo, uma vez que foi publicado antes de 1 de Janeiro de 2013, mas C. humile o mais antigo nome legtimo na classificao das espcies.

Note 3. Nomes proposto simultaneamente para morphs separadas (por exemplo anamorfo e teleomorfo) de um taxon de no-formadoras de lquen Ascomycota eBasidiomycota so necessariamente heterotpica e portanto no so nomes alternativos, como definido pelo art. 36,2 .
Ex. 4. Hypocrea dorotheae Samuels & Dodd e Trichoderma dorotheae Samuels & Dodd foram simultaneamente validamente publicado (em Stud Mycol 56:... 112 2006) para que os autores consideraram uma nica espcie com PDD 83.839 como o holtipo. Como esses nomes foram publicados at 1 de Janeiro de 2013 (ver art. 59.1 e Nota 2 ), e como os autores indicaram explicitamente que o nome T. dorotheae foi tipificado pelo elemento anamrfica de PDD 83.839,ambos os nomes so validamente publicado e legtimo. Eles no so nomes alternativos, como definido no art. 36,2 .

CAPTULO IX. Ortografia e gnero de nomes SEO 1. Ortografia Artigo 60 60,1. A ortografia original de um nome ou epteto deve ser mantida, com exceo para a correo de erros tipogrficos ou ortogrficos e as normatizaes impostas pelo art. 60.4 (letras e ligaduras estrangeiros para latim clssico), 60,5 (u / v ou i / jusado alternadamente), 60,6 (sinais diacrticos e ligaduras), 60,7 (latinizations intencionais), 60,8 (formulrios de composio), 60,9 (hfens), 60,10 (apstrofos e pontos

finais), 60,11 (abreviaturas), 60,12 (terminaes;. ver tambm Art 32,2 ) e 60,13 (eptetos de nomes fngicas) (ver tambm art. 14.11 e 15.1 ).
Ex. 1. Reteno de ortografia original: Os nomes genricos Mesembryanthemum L. (1753)
eAmaranthus L. (1753) foram deliberadamente assim escrito por Lineu ea ortografia no deve ser alterada para "Mesembrianthemum" e "Amarantus", respectivamente, embora estas ltimas formas so philologically prefervel (ver Touro Diversos Informe Kew 1928:... 113, 287. 1928). -Phoradendron Nutt. (1848) no para ser alterado para "Phoradendrum". - Triaspis mozambica A.Juss. (1843) no est a ser alterado para "T. mossambica ", como em Engler (Pflanzenw. Ost-Afrikas C:. 232 1895). - Alyxia Ceylanica Wight (1848) no deve ser alterada para "A. zeylanica ",como em Trimen (. Handb. Fl Ceylon 3:. 127 1895). - Fagus sylvatica L. (1753) no est a ser alterado para "F. Silvatica ". Embora a ortografia clssica Silvatica, o sylvatica ortografia medieval no um erro ortogrfico (ver tambm Rec. 60E ). - Scirpus cespitosus L. (1753) no est a ser alterado para "S. caespitosus ". Ex. 2. * Erros tipogrficos: Globba "brachycarpa" Baker (1890) e Hetaeria "alba" Ridl. . (1896) so erros tipogrficos para Globba trachycarpa Baker e Hetaeria Alta Ridl, respectivamente (ver J. 59 Bot:.. 349 1921). Ex. 3. "Torilis" taihasenzanensis Masam. (.. No J. Soc. Agric Trop 6:.. 570 1934) foi um erro de digitao para Trollius taihasenzanensis, conforme observado na nota de errata inserida entre as pginas 4 e 5 do mesmo volume. Ex. 4. O "longipednnculata" grafada Indigofera YY fang & CZ Zheng (1983) provavelmente um erro de digitao e deve ser corrigido para I. longipedunculata. Ex. 5. * Erro ortogrfico: "Gluta benghas" L. (1771), sendo um erro ortogrfico para G. renghas, citado como G. renghas L. (Ver Engler em Candolle & Candolle, Monogra Phan 4: 225 1883...), O nome vernculo usado como um epteto especfico por Lineu "renghas", no "benghas".

Nota 1. Arte. 14.11 prev a conservao de uma ortografia particular de um nome de uma famlia, gnero ou espcie (ver art. 14.8 ).
Ex. 6. Comm Bougainvillea. ex Juss. ('Buginvillaea'), Orth. contras. (Ver App. III). Ex. 7. Wisteria Nutt. 1818, nom. contras. no deve ser alterada para Wistaria, embora o gnero foi nomeado em honra de Caspar Wistar, desde Wisteria a grafia usada na App. III (ver art. 14.8 ).

60.2. As palavras "ortografia original" significa a ortografia empregada

quando o nome de um novo txon ou um nome de substituio foi validamente publicado.Eles no se referem ao uso de um capital inicial ou letra minscula, sendo esta uma questo de tipografia (ver art. 20,1 e 21,2 , Rec. 60F ). 60.3. A liberdade de corrigir um nome para ser usado com reserva, especialmente se a alterao afecta a primeira slaba e, acima de tudo, a primeira letra do nome.
Ex. 8. * A grafia do nome genrico Lespedeza Michx. (1803) no para ser alterada, embora recorda Vicente Manuel de Gramas (ver Rhodora 36:. 130-132, 390-392 1934). - Cereus JamacaruDC. (1828) no pode ser alterado para C. "Mandacaru", mesmo que jamacaru se acredita ser uma corruptela do nome vernculo "mandacaru".

60.4. As letras w e y, estranho ao latim clssico, e k, rara em que a

linguagem, so permitidos em nomes cientficos (ver art. 32.1 (b) ). Outras letras e ligaduras estrangeiros para latim clssico que

podem aparecer em nomes (double s), devem ser transcritas.

cientficos,

como

a alemo

60.5. Quando um nome foi publicado em um trabalho onde as letras U, V ou i, j so usados alternadamente ou de qualquer outra forma incompatvel com as modernas prticas (por exemplo, uma carta de um par no est sendo usado nas capitais, ou no em todos), essas cartas devem ser transcritos em conformidade com o uso de nomenclatura moderna.
Ex. 9. Curculiqo Gaertn. (1788), e no "Cvrcvligo"; Taraxacum Zinn no "Taraxacvm"; Uffenbachia Fabr. (1763), e no "Vffenbachia". (1757), e

Ex. 10. "Geastrvm hygrometricvm" e "Vredo pvstvlata" de Persoon (1801) esto escritas, respectivamente, Geastrum hygrometricum Pers. e Uredo pustulata Pers. Ex. 11. Brachypodium japonicum Miq. "iaponicum" de Miquel (1866) est escrito Brachypodium

60.6. Sinais diacrticos no so usados em nomes cientficos. Quando os nomes (novo ou velho) so retirados de palavras em que esses sinais aparecem, os sinais esto a ser suprimida com a transcrio necessrio das letras assim modificados, por exemplo, um, o, u ser, respectivamente, ae, oe, ue , E, E, E tornam-se e; se torna n; se torna oe, um torna-se ao. O trema, indicando que uma vogal deve ser pronunciado separadamente da vogal anterior (como em Cephaelis, Isoetes), um dispositivo de fontica que no considerado para alterar a ortografia, como tal, o seu uso opcional. O ligaduras--andOe-,indicando que as letras so pronunciadas juntas, devem ser substitudas pelas letras separadas-AE-e-OE.
Ex. 12. Trema para ser transcrita: "Lhea", dedicada a Carl Emil von der Lhe, est escrito LueheaWilld. (1801).

60.7. Quando mudanas na ortografia de autores que adotam nomes pessoais, geogrficos, ou vernculas em nomenclatura so latinizations intencionais, devem ser preservados, exceto nos eptetos quando preocupao (a) apenas uma resciso de que trata o art. 60.12 aplicase, ou (b) nomes de pessoas, em que as mudanas envolvem (1) omisso da vogal final ou consoante final ou (2) a converso da vogal final de uma vogal diferente, por que essa carta para ser restaurado.
Ex. 13. Clutia L. (1753), Gleditsia L. (1753), e Valantia L. (1753), comemorando Cluyt, Gleditsch e Vaillant, respectivamente, no devem ser alteradas para "Cluytia", "Gleditschia" e "Vaillantia";Linnaeus deliberadamente latinized esses nomes pessoais como Clutius, Gleditsius e Valantius.

Ex. 14. Abies alcoquiana Veitch ex Lindl. (1861), em comemorao "Rutherford Alcock esq.",
Implica uma latinizao intencional de seu nome de famlia para Alcoquius. Ao transferir o epteto de Picea, Carrire (1867) deliberadamente mudou a grafia para "alcockiana". A combinao resultante , no entanto, referido correctamente como P. alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrire (ver art. 61.4 ).

 Ex. 15. Abutilon glaziovii K. Schum. (1891), Desmodium bigelovii A. Gray (1843), e rododendro bureavii Franch. (1887), em comemorao AFM Glaziou, J. Bigelow, e LE Bureau, respectivamente, no devem ser alteradas para A. "Glazioui", D. "Bigelowii", ou R. "Bureaui". Nestes trs casos, os latinizations implcitos Glaziovius, Bigelovius e Bureavius resultar da converso da vogal final ou consoante a uma consoante e no afetam apenas o trmino dos nomes.

Ex. 16. Arnica

chamissonis Less. (1831) e Tragus berteronianus Schult. (1824), em comemorao LKA von Chamisso e CLG Bertero, no devem ser alteradas para A. "Chamissoi" ou T. "Berteroanus". A derivao desses eptetos a partir da terceira declinao genitivo (Rec. 60C Ex. 1 (b) ), uma prtica normalmente desencorajado (ver Rec. 60C.2 ), envolve a adio de letras para o nome pessoal e no afeta apenas o resciso. "brandegeana", Blandfordia "backhousii", Cephalotaxus "Fortuni", Chenopodium "loureirei", Convolvulus "loureiri", Glochidion "melvilliorum", Hypericum "buckleii", Solanum "rantonnei", e Zygophyllum "billardierii" foram publicados para comemorar TS Brandegee, J. Backhouse, R. Fortune, J. de Loureiro, R. Melville e EF Melville, SB Buckley, V. Rantonnet e JJH de Labillardire (de la Billardire). Os latinizations implcitas so Brandegeus, Backhousius, Fortunus, Loureireus ou Loureirus, Melvillius, Buckleius, Rantonneus e Billardierius, mas estes no so aceitveis nos termos do art. 60.7 . Os nomes esto corretamente citada como A. brandegeeana IM Johnst. (1925), B.backhousei Gunn & Lindl. (1845), Hook Cephalotaxus fortunei. (1850), Chenopodium loureiroi Steud. (1840), Convolvulus loureiroi G. Don (1836), G. melvilleorum Airy Shaw (1971), H. buckleyi MA Curtis (1843), S. rantonnetii Carrire (1859), eZ. billardierei DC. (1824).

Ex. 17. Acacia

Ex. 18. Mycena seynii Qul. (... Na Bull Soc Bot Frana 23:. 351 1877), em comemorao Jules de Seynes, no deve ser alterada para M. "Seynesii". A latinizao implcita de que o nome de Seynius resulta da omisso de mais do que a letra final.

Nota 2. As disposies do art. 60.7 , 60.12 , e Rec. 60C acordo com a latinizao de nomes atravs de sua modificao. Latinizao no o mesmo que a traduo de um nome (por exemplo, Tabernaemontanus, latim para Bergzabern; Nobilis, latim para Noble). Eptetos derivados dessas tradues latinas cair sob Rec.60C.2 e no esto sujeitas normalizao nos termos do art. 60.7 ou 60.12 .
Ex. 19. Em Wollemia nobilis WG Jones & al. (1995), nobilis, um adjetivo com nobilis genitivo, a traduo para o latim do nome de famlia do descobridor David Noble. Cladonia abbatiana S. Steenroose (1991) homenageia o francs lichenologist H. des abbayes, onde abbayes pode ser traduzido para Abbatiae (abadias). Nem o epteto pode ser alterada.

60.8. Eptetos adjetivas que combinam elementos derivados de duas ou mais palavras gregas ou latinas, mas no so formados de acordo com Rec. 60G.1 (a) devem ser corrigidas em conformidade com ela, a no ser que Rec. 60G.1 (b) ou (c ) se aplica. Em particular, a utilizao, em pseudocompounding, do singular genitive de latino substantivos primeira declinao (Rec. 60G.1 (c)) em vez de um composto normal (Rec. 60G.1 (a) ) tratada como um erro ser corrigido, a menos que ele serve para fazer uma distino etimolgica.
Ex. 20. O epteto de Pereskia "opuntiaeflora" DC. (1828) para ser soletrado opuntiiflora, e que de Myrosma "Cannaefolia" L. f. (1782), cannifolia. Ex. 21. O epteto de Cacalia "napeaefolia" DC. (1838) e Senecio "napeaefolius" (DC.) Sch. Bip. (1845) deve ser escritonapaeifolia (-us), que refere-se semelhana das folhas aos encontrados em Napaea L. (E no "Napea"), ea conectar-vogal i-deveria ter sido usado em vez do singular genitivo inflexo-ae-. Ex. 22. Em Andromeda polifolia L. (1753), o epteto tirado de uma designao genrica

pr-Lineu ("Polifolia" de Buxbaum) e um substantivo usado em aposio, no um adjetivo, no deve ser alterada para "poliifolia" (polium de folhas). Ex. 23. Tetragonoides Tetragonia (Pall.) Kuntze (1891) foi baseada em Demidovia tetragonoides Pall. (1781), o epteto especfico dos quais foi derivada a partir do nome genrico Tetragonia e do sufixo-lenchoides. Como este um epteto composto derivado de um substantivo e um sufixo, e no duas palavras gregas ou latinas, no para ser alterado para"tetragonioides".

60,9. O uso de um hfen em um epteto composto tratado como um erro a ser corrigido pela excluso do hfen. Um hfen permitida somente quando o epteto formado de palavras que geralmente representam, independentemente, ou quando as cartas antes e aps o hfen so os mesmos (ver tambm o artigo. 23,1 e 23,3 ).
Ex. 24. Hfen ser omitido: Acer pseudoplatanus L. (1753), e no "pseudo-platanus"; Croton ciliatoglandulifer Ortega (1797), no "ciliato-glandulifer"; Eugenia costaricensis O. Berg (1856), e no "costa-ricensis"; Ficus neoebudarumSummerh. (1932), e no "neoebudarum"; Lycoperdon atropurpureum Vittad. (1842), e no "atro-purpureum"; Scirpusseita Pseudoeriophorum Jurtzev (em Byull Moskovsk Obshch Isp Prir, Otd Biol 70 (1):........ 132 1965)., E no "Pseudo-eriophorum". Ex. 25. Hfen deve ser mantida: Athyrium austro-occidentale Ching (1986), Piper pseudooblongum McKown (1928),Ribes no-scriptum (Berger) Standl. (1930), Vitis novaeangliae Fernald (1917). Ex. 26. Hfen a ser inserido: em Arctostaphylos "uva ursi" (L.) Spreng. (1825), Aster "novae angliae" L. (1753), e Coix "lacryma jobi" L. (1753) o epteto deve ser escrito uva-ursina, novae-angliae e lacryma-jobi, respectivamente, emMarattia "rolandi principis" Rosenst. (1911), rolandii-principis (ver art. 60.12 );. no Vaccinium seita "Vitis idaea" WDJ Koch (1837), Vitis-idaea, em Veronica "anagallis " L. (1753), Anagallisaquatica (ver Art . 23,3 ).

Nota 3. . Art 60.9 se refere apenas a eptetos (em combinaes), e no a nomes de gneros ou taxa em cargos mais elevados; um nome genrico publicado com um hfen s pode ser alterado por conservao (Art. 14.11 , ver tambm art. 20,3 ).
Ex. 27. Pseudo-salvinia Piton (1940) no pode ser alterado para "Pseudosalvinia" e que por conservao "Pseudo-elephantopus" foi alterado para Pseudelephantopus Rohr (1792).

60.10. O uso de um apstrofo em um epteto tratada como um erro a ser corrigido pela excluso do apstrofo. O uso de um ponto (perodo) em um epteto que derivado de um nome pessoal ou geogrfica que contm esse ponto tratado como um erro a ser corrigido pela excluso do ponto final.
Ex. 28. Em Cymbidium "i'ansoni" Rolfe (1900), Lycium "o'donellii" FA Barkley (1953), e Solanum tuberosum var"muru'kewillu" Ochoa (em Phytologia 65:. 112 1988)., O epteto final ser escrito iansonii, odonellii e murukewillu,respectivamente. Ex. 29. Em Nesoluma "St.-Johnianum" Lam & Meeuse (1938), derivado de St. John, o nome da famlia de um dos colecionadores, o epteto para ser escrito st-johnianum.

60.11. Nomes e eptetos abreviados devem ser expandida de acordo com a tradio nomenclatural (ver tambm art. 23 * Ex. 19 ).
Ex. 30. Em Allium "a.-bolosii" P. Palau (1953), dedicado a Antonio de Bolsy Vayreda, o epteto est escrito antonii-bolosii.

60.12. O uso de uma terminao (por exemplo,-i,-ii,-ae,-IAE,-nus, ou

ianus) ao contrrio do Rec.60C.1 tratada como um erro a ser corrigido (ver tambm art. 32,2 ). No entanto, as terminaes de eptetos constitudas em conformidade com Rec. 60C.2 no esto a ser corrigidos.
Ex. 31. Em rododendro "potanini" Batalin (1892), em comemorao GN Potanin, o epteto
para ser escrito potaninii sob Rec. 60C.1 . No entanto, em Phoenix theophrasti Greuter (1967), em comemorao Theophrastus, no est escrito "theophrastii" desde Rec. 60C.2 aplica.

Ex. 32. Rosa "pissarti" Carri & egravere (in Rev. Hort 1880:.. 314 1880) um erro de
digitao para R. "Pissardi" (ver Rev. Hort escrito R. pissardii (ver Rec. 60C.1 (b) ). 1881:. 190 1881.), Que para ser

Ex. 33. Em Uladendron codesuri Marc.-Berti (1971) o epteto deriva de uma sigla (CODESUR, Comisin para el Desarrollo del Sur de Venezuela), e no um nome pessoal, e no deve ser alterado para "codesurii" (como por Brenan em Index Kew, Suppl 16:... 296 1981). Ex. 34. Em Espargos tamaboki Yatabe (1893) e Agropyron kamoji Ohwi (1942) os eptetos correspondem, respectivamente, a uma designao verncula japons ", tamaboki", ou a parte de tal designao "kamojigusa", e no so, portanto, escrito "tamabokii" e "kamojii".

Nota 4. Se o sexo e / ou o nmero de um epteto substantivo derivado de um nome pessoal inadequada para o sexo e / ou nmero da pessoa (s) a quem o nome comemora, a resciso deve ser corrigido em conformidade com Rec. 60C.1 .
Ex. 35. Rosa "toddii" Wolley-Dod (... No J. Bot 69, Supl: 106 1931) foi nomeado para "Senhorita ES Todd", o epteto para ser escrito toddiae. Ex. 36. Astrgalo "matthewsii" Podlech & Kirchhoff (.... Na Mitt Bot Staatssamml Mnchen 11: 432 1974) comemora Victoria A. Matthews, o epteto para ser escrito matthewsiae A.. matthewsiae no um homnimo posterior de A.matthewsii S. Watson (1883) (... Ver Agerer-Kirchhoff & Podlech em Mitt Bot Staatssamml Mnchen 12:. 375 1976). Ex. 37. (91 Schmidt em Biblioth Bot...: 50 1923) Codium "geppii", que comemora A. Gepp e ES Gepp, deve ser corrigido para C. geppiorum OC Schmidt. Ex. 38. Acacia "bancrofti" Donzela (.... No Proc Roy Soc Queensland 30: 26 1918) "comemora os Bancroft, pai e filho, o ex-falecido Dr. Joseph Bancroft, eo segundo Dr. Thomas Lane, Bancroft", o epteto deve ser escrito bancroftiorum. Ex. 39. Chamaecrista leonardiae Britton (1930, 'leonardae'), Scolosanthus leonardii Alain (1968), e Frankenia leonardiorum Alain (1968, 'leonardorum') foram todas baseadas no tipo de material coletado por Emery C. Leonard e Genevieve M. Leonard. Como no h nenhuma declarao contraditria explcita, esses nomes devem ser aceitas como dedicado a um ou ambos, conforme indicado pela terminao do epteto.

60.13. Eptetos de nomes de fungos derivados do nome genrico de um organismo associado esto a ser escrito de acordo com a ortografia aceita do nome desse organismo, outras grafias so consideradas como variantes ortogrficas a serem corrigidos (ver art. 61 ).
Ex. 40. Phyllachora "anonicola" Chardn (em Mycologia 32:. 190 1940) est a ser alterada para P. annonicola Chardon, uma vez que "Anona" L. uma ortografia corrigvel a Annona. Meliola "albizziae" Hansf. & Deighton (.. Em Mycol Pap 23:. 26 1948) est a ser alterada para M. albiziae, j que a ortografia "Albizzia" Durazz. uma ortografia corrigvel paraAlbizia.

Recomendao 60A

 60A.1. Quando o nome de um novo txon ou um nome de substituio, ou o seu epteto, deve ser derivado do grego, a transcrio para o latim deve estar de acordo com o uso clssico.
Ex. 1. O spiritus asper grego (um apstrofo invertido) em palavras transcritas para o latim deve ser substituda pela letra h, como em Jacinto (desde ) e rododendro (desde ).

Recomendao 60B
60B.1. Quando um novo nome genrico, ou epteto de um novo nome

de uma subdiviso de um gnero, feita a partir do nome de uma pessoa, que deve ser formada como se segue (ver Rec.20A.1 (i) ): (A) Quando o nome da pessoa que termina com uma vogal, a letra-a adicionado (assim Ottoaaps Otto; Sloanea aps Sloane), exceto quando o nome termina com-a, quando-ea adicionado (por exemplo Collaea aps Colla), ou comea (como Correa), quando nenhuma carta adicionada. (B) Quando o nome da pessoa que termina com uma consoante, as cartas-IA so adicionados, mas quando o nome termina comer, uma das terminaes-ia e-um apropriado (por exemplo,Sesleria aps Sesler e Kernera aps Kerner). (C) Em nomes de pessoas que terminam com latinized-nos esta terminao descartada antes de aplicar o procedimento descrito em (a) e (b) (por exemplo, Dillenia aps Dillenius).
Nota 1. As slabas no modificadas por essas terminaes so afetadas a menos
que contenham letras, ligaduras ou sinais diacrticos que devem ser transcritas nos termos do art. 60,4 e 60,6 . Nota 2. Mais do que um nome genrico, ou epteto de uma subdiviso de um gnero, pode ser baseado no mesmo nome pessoal, por exemplo, por adio de um prefixo ou sufixo para que o nome pessoal, ou usando um anagrama ou abreviatura.
Ex. 1. Durvillaea Bory (1826) e Urvillea Kunth (1821); Lapeirousia Pourr. (1788) e Peyrousea DC. (1838); Engleria O.Hoffm. (1888), Englerastrum Briq. (1894), e Englerella Pierre (1891); Bouchea Cham. (1832) e Ubochea Baill. (1891);Gerardia L. (1753) e Graderia Benth. (1846); Martia Spreng. (1818) e Martiusia Schult. & Schult. f. (1822).

Recomendao 60C
60C.1. Quando os nomes pessoais so dadas terminaes latinas, a

fim de formar eptetos especfico e infra-, a formao desses eptetos a seguinte (mas veja Rec. 60C.2 ): (A) Se o nome do pessoal termina com uma vogal ou-er, eptetos substantivo so formados pela adio a inflexo genitivo

adequada ao sexo e nmero da pessoa (s) homenageado (por exemploScopoli-i para Scopoli (m), fedtschenko-i para Fedtschenko (m), fedtschenko-ae para Fedtschenko (f), Glazioui para Glaziou (m), lace-ae para Lace (f), cinza-i para Gray (m),prostituta-orum para os Hookers (m)) , exceto quando o nome termina com-a, nesse caso,adicionando-e (singular) ou rum (plural) apropriada (por exemplo, triana-e para Triana (m),pojarkova-e para Pojarkova (f), Orlovskaja-e para Orlovskaja (f)). (B) Se o nome do pessoal termina com uma consoante (mas no em-er), eptetos substantivo so formados adicionando-i(caule aumento) mais o genitivo inflexo adequada ao sexo e nmero da pessoa (s) homenageado (ex-lecard ii para Lecard (m), wilson-IAE para Wilson (f), Verlot-iorumpara os irmos Verlot, Braun-iarum para as irms Braun, pedreiro-iorum para Mason, pai e filha). (C) Se o nome do pessoal termina com uma vogal, eptetos adjetivas so formados pela adio de-um-plus a inflexo nominativo singular apropriado para o gnero do nome genrico (por exemplo, Cyperus Heyne-nus para Heyne, Vanda Lindleyana para Lindley, Aspidium bertero- anum para Bertero), exceto quando o nome pessoal termina com-a em que adicionadocase-nmais a inflexo adequada (por exemplo, Balansanus (m), balansa-na (f), e balansa-num (n) para Balansa). (D) Se o nome do pessoal termina com uma consoante, eptetos adjetivas so formadasadicionando-i-(caule aumento) mais-uma(haste do sufixo adjetiva) mais a inflexo nominativo singular apropriado para o gnero do nome genrico (por exemplo, Rosa webbiana para Webb,Desmodium Griffith-ianum para Griffith, Verbena hassler-iana para Hassler).
Nota 1. Os hfens nos exemplos acima so utilizados apenas para detonar o encerramento adequado total.

60C.2. Nomes pessoais j em grego ou latim, ou possuir uma forma latinizada bem estabelecida, deve ser dada a sua adequada Latina genitivo para formar novos eptetos substantivo (por exemplo,alexandri de Alexander ou Alexandre, Augusti de Augustus ou agosto ou Auguste, martini de Martinus ou Martin , linnaei de Linnaeus, martii de Martius, wislizeni de Wislizenus, edithae de Editha ou Edith, elisabethae de Elisabetha ou Elisabeth, murielae de Muriela ou Muriel, Conceptionis de Conceptio ou Concepcin, beatricis de Beatrix ou Batrice, hectoris de Hector, mas no " cami "deEdmond Gustave Camus ou Aime Camus). Tratar nomes de famlia moderna,

isto , aqueles que no tm uma forma latinizada bem estabelecida, como se estivessem em terceira declinao deve ser evitado (por exemplo munronis de Munro, richardsonis de Richardson). 60C.3. Novas eptetos com base em nomes de pessoas que tm uma forma latinizada bem estabelecida deve manter o uso tradicional de que forma latinizada.
Ex. 1. . Alm dos eptetos em Rec 60C.2 , os seguintes eptetos comemorar nomes pessoais j em latim ou que possuem uma forma latinizada bem estabelecida: (a) segunda declinao: afzelii baseado em Afzelius; allemaniibaseado em Allemanius (Freire Allemo); bauhini baseado em Bauhinus (Bauhin); clusii baseados em Clusius; Rumphiibaseado em Rumphius (Rumpf); solandri baseados em Solandrus (Solander), (b) terceiro declinao: bellonis baseado em Bello; brunonis baseados sobre Bruno (Robert Brown); chamissonis baseado em Chamisso, (c) adjetivos (ver art.23.5 ): afzelianus, clusianus, linnaeanus, Marciano, rumphianus, brunonianus e chamissonianus.

60C.4. Na formao de novos eptetos com base em nomes pessoais a

ortografia habitual do nome pessoal no devem ser modificados a menos que contenha letras, ligaduras ou sinais diacrticos que devem ser transcritas nos termos do art. 60,4 e 60,6 . 60C.5. Na formao de novos eptetos com base em nomes pessoais prefixos e partculas deve ser tratado como se segue: (A) O prefixo patronmico escocs "Mac", "Mc" ou "M", que significa "filho de", deve ser escrito "mac" e unida com o resto do nome (por exemplo macfadyenii aps Macfadyen, macgillivrayiaps MacGillivray, macnabii depois McNab, mackenii aps M'Ken).
(B) O patronmico prefixo "O" irlands deve se unir com o resto do

nome (Art. 60,10 ) ou omitido (por brienianus aps O'Brien, okellyi aps O'Kelly).

exemplo obrienii,

(C) Um prefixo que consiste de um artigo (por exemplo, le, la, l ', les, el, il, lo), ou contendo um artigo (por exemplo, du, de la, des, del, della), deve estar unido ao nome (por exemplo, leclerciiaps Le Clerc, dubuyssonii aps DuBuysson, lafarinae aps La Farina, logatoi aps Lo Gato). (D) Um prefixo de um nome de famlia indicando enobrecimento ou canonizao deve ser omitida (por exemplo candollei depois de Candolle, jussieui depois de Jussieu, hilairei depois SaintHilaire, remyi aps St Rmy), em eptetos geogrficas, no entanto, "St" deve ser processado como sanctus (m) ou sancta (f) (por exemplo, Sancti-johannis, de So Joo, Sanctae-helenae,de Santa Helena). (E) Um prefixo alemo ou holands devem ser omitidos (por

exemplo, depois de von Iheringiheringii, martii depois de von Martius, steenisii aps van Steenis, strassenii aps zu Strassen,vechtii aps van der Vecht), mas quando ele normalmente tratada como parte do nome da famlia que deve ser includo no epteto (por exemplo, depois de vonhausenii Vonhausen,vanderhoekii aps Vanderhoek, vanbruntiae aps Van Brunt). Recomendao 60D 60D.1. Um epteto derivado de um nome geogrfico preferencialmente um adjetivo e, geralmente, leva o ensis resciso, (a) nus, inus, ou UTI.
Ex. 1. Rubus quebecensis LH Bailey (a partir de Quebec), Ostrya virginiana (Mill.) K. Koch (da Virgnia), Eryngium amorginum Rech. f. (A partir de Amorgos), Fraxinus pennsylvanica Marshall (da Pensilvnia).

Recomendao 60E 60E.1. O epteto em um nome de um novo txon ou o nome do substituto deve ser escrito em conformidade com a ortografia usual da palavra ou palavras a partir do qual ele derivado e de acordo com o uso do latim e aceito latinizao (ver tambm art. 23,5 ).
Ex. 1. sinensis (no chinensis).

Recomendao 60F 60F.1. Todos os eptetos especfico e infra-deve ser escrito com uma letra minscula inicial. Recomendao 60G
60G.1. Um nome ou epteto que combina elementos derivados de duas

ou mais palavras gregas ou latinas devem ser formados, tanto quanto possvel, de acordo com o uso clssico. Isto pode ser expresso da seguinte maneira (ver tambm Rec. 60G Nota 1 ): (A) Em um composto regular, um substantivo ou adjetivo em posio de fora-de-final aparece como uma forma de composio geral, obtm (1) remover o caso de trmino do genitivo singular (Latinae,-i,-us,-, transcrita grego-ou,-os,-es,-as,-ous e seu equivalente-eos) e (2) antes de uma consoante, a adio de uma vogal de ligao (-i-para elementos latinos,-o-por elementos gregos).

 Ex. 1. O epteto que significa "ter as folhas como as do Quercus" quercifolia (Querc-, vogal de ligao-i-, e terminando-folia). Ex. 2. O epteto "aquilegifolia", derivado do nome Aquilegia deve, nos termos do art. 60.8 , ser alterado para aquilegiifolia (Aquilegi-, vogal de ligao-i-, e terminando-folia).

(B) Excees com o procedimento descrito em (a) so comuns, e deve-se rever usos anteriores de uma forma de composio particular. Na formao de compostos aparentemente irregulares, uso clssico comumente seguido.
Ex. 3. A composio faz hidro-e-hidrulica (Hydro-phyllum) resultam de gua (Hydor, hydatos); calos-(Calli-stemon) deriva o adjetivo belo (kalos), e Meli-(Meli-Osma, Meliltus) decorre de mel (mel, melitos).

(C) Em um pseudocompound, um substantivo ou adjetivo em uma posio no-final aparece como uma palavra com um caso final, no como um caule modificado. Os exemplos so: nidusavis (ninho de pssaro), Myos-otis (orelha de rato), albomarginatus (branco-marginada), etc Em eptetos onde tingindo se expressa, a cor inicial modificando muitas vezes est no ablativo porque a preposio e, ex, est implcito, por exemplo atropurpureus (roxo escuro) de "ex atro purpureus" (roxo tingido de preto). Outros pseudocompounds foram deliberadamente introduzidos para revelar diferenas etimolgicas quando diferentes elementos nominativos resultar no mesmo composto regular (ver tambm art. 60,8 ).
Ex. 4. As palavras latinas para tubo (tubus, tubi) e para trompete (tuba, tubae), em compostos regulares, resultam em eptetos idnticos (por exemplo, tubiformis), enquanto os tubaeformis pseudocompound s pode significar, como em Cantharellus tubaeformis Pe. formou-trombeta. : Pe. Ex. 5. Compostos regulares derivados de mamo (Carica, caricae) e tiririca (Carex, Caricis) so idnticos, enquanto ocaricaefolius pseudocompound s pode significar mamocom folhas.

Nota 1. A no ser que ele serve para fazer uma distino etimolgica, o uso, em um pseudocompound epteto adjetiva, do singular genitivo latino substantivos de primeira declinao tratada como um erro a ser corrigido (Art. 60.8 ).
Ex. 6. O epteto "aquilegiaefolia" deve, nos termos do art. 60.8 , para aquilegiifolia (Aquilegi-, vogal deligao-i-, e terminando folia). ser alterado

Nota 2. Os hifens nos exemplos acima so dados apenas por motivos de clareza. Para o uso de hfens em nomes genricos e eptetos ver art. 20,3 , 23,1 e 60,9 .

Recomendao 60H 60H.1. A etimologia de novos nomes genricos ou de eptetos nos nomes dos novos taxa deve ser explicitamente indicado, especialmente quando o significado no bvia.

CAPTULO IX. Ortografia e gnero de nomes SEO 1. Ortografia Artigo 61

61.1. Apenas uma variante ortogrfica de qualquer um nome tratado

como validamente publicados: o formulrio que aparece na publicao original (mas ver art. 6.10 ), ressalvado o disposto no art. 60 (erros e padronizaes tipogrficos ou ortogrficos), art. 14,11 ( grafias conservadas), e art. 32,2 (terminaes latinas imprprias). 61.2. Para efeitos deste Cdigo, as variantes ortogrficas so os vrios ortografia, composio e formas flexionadas de um nome ou de seu epteto final (incluindo erros de digitao), apenas um tipo nomenclatural estar envolvido.
Ex. 1. Nelumbo Adans. (1763) e "Nelumbium" (Jussieu 1789) so formas de soletrar um nome genrico com base em Nymphaea nelumbo L., e so tratados como variantes ortogrficas. Da mesma forma Musineon Raf. (1820) e "Musenium" (Nuttall 1840, uma correo ortogrfica que se destina), ambos com Seseli divaricatum Pursh como tipo, so variantes ortogrficas. Ex. 2. O epteto de Selaginella apus da Primavera (1840) um substantivo em aposio, de modo que apus no pode ser tratado como uma variante ortogrfica do apodus adjetivo, usado emLycopodium apodum L. (1753). Primavera citado L. apodum como sinnimo de S. apus, mas ao invs disso ele deve ter adotado o antigo epteto e publicou "S. apoda "; consequentemente S.apus foi nomenclaturally suprfluo quando publicado e ilegtimo ao abrigo do art. 52,1 .

61.3. Se variantes ortogrficas de um nome de um novo txon ou nome

de substituio aparecem na publicao original, o que est de acordo com as regras e melhor se adapte as recomendaes do art. 60 deve ser mantida. Se as variantes conformar e atender igualmente bem, o primeiro autor que, em um texto publicado de forma eficaz (art. 29 - 31 ), adota explicitamente uma das variantes e rejeita o outro (s) devem ser seguidas (ver tambm Rec. 42A. 2 ). 61.4. As variantes ortogrficas de um nome devem ser corrigidos para a forma validamente publicado com esse nome. Sempre que tal variante aparece em uma publicao, para ser tratada como se ele apareceu na sua forma corrigida.
Note 1. Em citaes completas, desejvel que a forma original de uma variante ortogrfica corrigido de um nome ser adicionado (Rec. 50F ).

61.5. Confusamente nomes semelhantes baseadas no mesmo tipo so considerados como variantes ortogrficas. (Para nomes confusamente semelhantes base de diferentes tipos, ver art. 53,3 - 53,5 ).
Ex. 3. "Geaster" (Fries, 1829) e Geastrum Pers. (1794): Pers. (1801) so nomes semelhantes com o mesmo tipo (ver Taxon 33:. 498 1984), eles so tratados como variantes ortogrficas, apesar do fato de que eles so derivados de dois substantivos diferentes, aster

(asteris) e Astrum (Astri).

CAPTULO IX. Ortografia e gnero de nomes SEO 2. Sexo Artigo 62 62.1. Um nome genrico mantm o sexo atribudo pela tradio nomenclatural, independentemente do uso da clssica ou uso original do autor. Um nome genrico, sem uma tradio nomenclatural mantm o sexo atribudo por seu autor (mas ver art. 62.4 ).
Note 1. Tradio de nomes genricos geralmente mantm o gnero clssico da palavra grega ou latina correspondente, se existir, mas podem diferir.
Ex. 1. * De acordo com a tradio, Adonis L., Atriplex L., Diospyros L., Eucalyptus L'ela.,Hemerocallis L., Orchis L., L. Estquis e Strychnos L. devem ser tratados como feminino, enquantoLotus L. e Melilotus moinho. devem ser tratados como masculino. Embora o seu final sugere sexo masculino, Cedrus Trew e Fagus L., como a maioria dos outros nomes de rvores clssicos, eram tradicionalmente tratados como feminino e, assim, reter que o gnero, similarmente, Rhamnus L. feminina, apesar do fato de que Linnaeus atribuiu sexo masculino. Erigeron L. (M), Phyteuma L.(N), e L. Sicyos (M) so outros nomes para que a tradio restabeleceu o gnero clssico, apesar de uma outra escolha por Linnaeus.

62.2. Nomes genricos compostos tirar o sexo da ltima palavra no caso nominativo no composto. Se a terminao alterada, no entanto, o sexo alterada em conformidade.
Ex. 2. Independentemente do fato de que o nome Parasitaxus de Laub. (1972), foi tratada
como masculino quando publicado, o seu gnero feminino: um composto de que a ltima parte coincide com o nome genrico Taxus L., que feminino pela tradio (art. 62.1 ). Ex. 3. Nomes genricos compostos em que a denncia da ltima palavra alterada: DipterocarpusCF Gaertn, Stenocarpus R.. . Br, e todos os outros compostos que terminam em Gregasmasculino-carpos (ou carpo), por exemplo, Hymenocarpos Savi, so masculinos; aqueles em carpa ou carpaea, no entanto, so femininas, por exemplo, Callicarpa L. e Polycarpaea Lam;. e aquelesem carpon, carpum-ou-carpium so neutro, por exemplo Polycarpon L., Ormocarpum P. Beauv., EPisocarpium ligao.

(a) Compostos que terminam em-botrys,-cdon,-myces, odon-,panax,-pogon,-stemon, e outras palavras masculinas, so masculinos.
Ex. 4. Independentemente do fato de que os nomes genricos Andropogon L. e Oplopanax (Torr. & A. Gray) Miq. foram originalmente tratados como neutro pelos seus autores, eles so masculinos.

(b) Compostos terminando,-chlamys, daphne-in-achne,-glochin,Mecon,-Osma (a transcrio moderna do feminino grego palavra , osme), e outras palavras femininas, so femininas. Uma exceo feita no caso de nomes que terminam em-gaster, que a

rigor deveria ser feminino, mas so tratados como masculino, de acordo com a tradio.
Ex. 5. Independentemente do que Tetraglochin Poepp., Triglochin L., Dendromecon Benth., foram originalmente tratados como neutro, eles so femininos. fato de E Hesperomecon Greene

(c) Compostos terminando, dendron-in-ceras,-nema,-estigma,estoma, e outras palavras neutro, so neutros. Uma exceo feita para os nomes terminados em-anthos (ou anthus),-chilos (chilus-or-cheilos), e-Phykos (-phycos ou-phycus), que deve ser neutro, uma vez que o sexo do palavras gregas , anthos, ,cheilos e , Phykos, mas so tratados como masculino, de acordo com a tradio.
Ex. 6. Independentemente do facto de R. Aceras Br. e Xanthoceras Bunge foram tratados como feminino quando publicado pela primeira vez, eles so neutros.

62.3. Arbitrariamente formado nomes genricos ou nomes vernculos ou adjetivos usados como nomes genricos, de que o gnero no aparente, ter o sexo que lhes foi atribudo pelos seus autores. Se o autor original no conseguiu indicar o sexo, o prximo autor subsequente pode escolher um gnero, e essa escolha, se efetivamente publicada (art. 29 - 31 ), deve ser aceite (ver tambm Rec. 42A.2 ).
Ex. 7. Taonabo Aubl. (1775) eram T. dentata e T.punctata. feminino porque duas espcies de Aublet

Ex. 8. Agati Adans. (1763) foi publicado sem indicao de sexo, gnero feminino foi atribudo a ele pelo Desvaux:, que foi o primeiro autor posterior a adotar o nome em um texto efetivamente publicado, e (em J. Bot Agric 1 120 1813...) sua escolha para ser aceito. Ex. 9. O sexo original Manihot Mill. (1754), como aparente de alguns dos polinmios de espcies, era feminino, e Manihot , portanto, deve ser tratada como feminino.

62.4. Os nomes genricos, terminando-lenchoides em Anthes-ouodes so tratados como femininos e os terminados em-ites como masculino, independentemente do sexo que lhes foi atribudo pelo autor original.
Note 2. Arte. 14.11 prev a conservao de um determinado sexo de um nome genrico.

Recomendao 62A 62A.1. Quando um gnero dividido em dois ou mais gneros, o gnero do novo nome ou nomes genricos deve ser a de o nome genrico que retido (ver tambm Rec. 20A.1 (i) e 60B ).
Ex. 1. Quando Boletus L. : Pe. foi dividida, os gneros segregados eram geralmente recebem nomes masculinos: Xerocomus Quel. (1887), Boletellus Murrill (1909), etc

DIVISO III. PROVISES PARA O GOVERNO DO CDIGO

Div.III.1. O Cdigo s pode ser modificada pela ao de uma sesso

plenria de um Congresso Internacional de Botnica em uma resoluo movida pela Seco Nomenclatura de que o Congresso. 1 Div.III.2. Comits de nomenclatura permanentes so estabelecidas sob os auspcios da Associao Internacional de Taxonomia Vegetal. Os membros desses comits so eleitos por um Congresso Internacional de Botnica. As comisses tm poder para cooptar e estabelecer subcomisses; tais oficiais que possam ser desejados so eleitos. (1) Comisso Geral, composta pelos secretrios das comisses, o relator-geral, o presidente eo secretrio da Associao Internacional de Taxonomia Vegetal, e pelo menos 5 membros a designar pela Seco nomenclatura. O relator-geral cobrado com a apresentao de propostas de nomenclatura para o Congresso Internacional de Botnica. (2) Comit de Nomenclatura para Plantas Vasculares. (3) Comit de Nomenclatura para Brifitas. (4) Comit de Nomenclatura para fungos. (5) Comit de Nomenclatura para Algas. (6) Comit de Nomenclatura em fsseis. (7) Comit Editorial, encarregado da elaborao e publicao do Cdigo e em conformidade com as decises adoptadas pelo Congresso Internacional de Botnica. presidido pelo relatorgeral do Congresso anterior, que cobrado com os deveres gerais em conexo com a edio do Cdigo. Div.III.3. O Bureau de Nomenclatura do Congresso Internacional de Botnica. Seus oficiais so: (1) o presidente da Seo de Nomenclatura, eleito pela comisso organizadora do Congresso Internacional de Botnica em questo, (2) o gravador, nomeado pelo mesmo comit organizador, (3), o relator-geral, eleito pelo Congresso anterior; (4) vice-relator, eleito pela comisso organizadora sobre a proposta do relator-geral. Div.III.4. A votao sobre as propostas de nomenclatura de dois tipos: (a) um voto de correio orientando preliminar e (b) um voto final e vinculativa para a seco da Nomenclatura do Congresso Internacional de Botnica. Qualificaes para votao:

 (a) Voto correio preliminar: (1) Os membros da Associao Internacional de Taxonomia Vegetal. (2) Os autores das propostas. (3) Os membros permanentes. dos comits de nomenclatura

Note 1. No h acmulo ou transferncia de votos pessoais permitida. (b) Votao final nas sesses da seco da Nomenclatura: (1) Todos os inscritos oficialmente membros da Seo. No h acmulo ou transferncia de votos pessoais permitida.
(2) Delegados oficiais ou vice-delegados dos institutos

constantes de uma lista elaborada pelo Bureau de Nomenclatura do Congresso Internacional de Botnica e submetidas Comisso Geral para aprovao final; tais institutos tm direito a 1-7 votos, conforme especificado na lista de . Nenhuma instituio nica, mesmo no sentido amplo do termo, tem direito a mais de 7 votos. Transferncia de votos institucionais especificados vice-delegados permitido, mas nenhuma pessoa ser permitida mais de 15 votos, voto pessoal includos. Votos Institucionais poder ser depositado no Escritrio de nomenclatura a ser contado de uma maneira especfica para apresentao de propostas especificados. 2 1 No caso em que no deve haver outro Congresso Internacional Botnico, autoridade para oCdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas devem ser transferidos para a Unio Internacional de Cincias Biolgicas ou a uma organizao na poca correspondente a ele.A Comisso Geral tem poderes para definir o mecanismo para conseguir isso. 2 Antes de cada Congresso Internacional de Botnica qualquer instituio que pretenda votar na prxima seo Nomenclatura (e no listada como tendo sido atribudo um voto na Seo de Nomenclatura anterior) deve notificar o Departamento de Nomenclatura do IBC do seu desejo de ser alocado um ou mais votos e fornecer informaes relevantes sobre o seu nvel de atividade taxonmica. Apndice I. Os nomes dos hbridos
Artigo H.1

H.1.1. O hibridismo indicado pelo uso do sinal de multiplicao ou

por adio do prefixo "notho-" 1 para o termo que denota a patente do txon. Artigo H.2 H.2.1. Um hbrido entre taxa nomeados pode ser indicado ao colocar o sinal de multiplicao entre os nomes da taxa; toda a expresso ento chamado de frmula hbrida.
Ex. 1. Agrostis L. Polypogon Desf;. Agrostis stolonifera L. Polypogon monspeliensis (L.) Desf;.Melampsora medusae Thum. M. occidentalis Jacks SH,. Mentha aquatica L. M. arvensis L. M. spicata L.; Polypodium vulgare subsp prionodes (Asch.) Rothm.. P. vulgare L. . subsp vulgare; Salix aurita L. S. caprea L.; Tilletia caries (DC.) Tul. & C. Tul. T. foetida (Wallr.) Liro.

Recomendao H.2A H.2A.1. Geralmente prefervel colocar os nomes ou eptetos em uma frmula em ordem alfabtica. A direco de uma cruz pode ser indicada pela incluso dos smbolos sexuais (: feminino; : masculino) na frmula, ou colocando o progenitor feminino, primeiro. Se uma seqncia no-alfabtico utilizado, a sua base deve ser claramente indicado.

Artigo H.3 H.3.1. Hbridos entre representantes de dois ou mais txons pode receber um nome. Para fins de nomenclatura, a natureza hbrida de um taxon indicado colocando o sinal de multiplicao antes do nome de um hbrido intergenrico ou antes do epteto no nome de um hbrido interespecfico, ou pela juno do termo "notho-" (opcionalmente abreviado " n-") para o termo que denota a patente do txon (ver art. 3.2 e 4.4 ). Todas essas espcies so designadas nothotaxa.
Ex. 1. Agropogon P. Fourn. (1934); Agropogon littoralis (Sm.) CE Hubb. (1946); Melampsora Columbiana G. Newc. (2000); Mentha smithiana RA Graham (1949); Polypodium vulgarenothosubsp. [Ou nsubsp.] Mantoniae (Rothm.) Schidlay (em Futak, Fl Slov 2:... 225 1966); Salix capreola Andersson (1867). (A paternidade putativa ou conhecido encontrado no art. H.2 Ex. 1.)

H.3.2. Um nothotaxon no pode ser designado, a menos que, pelo menos, um taxon parental conhecido ou pode ser postulada. H.3.3. Para fins de homonmia e sinonmia o sinal de multiplicao e o prefixo "notho-" so desconsiderados.
Ex. 2. Hordelymus Bachteev & Darevsk. (1950) (Elymus L. homnimo posterior de Hordelymus (Jess.) Harz (1885). Hordeum L.) um

Note 1. Taxa que se cr ser de origem hbrido no necessita de ser designado como nothotaxa.

Ex. 3. O tetraploid true-criao levantou da cruz artificial Digitalis grandiflora L. D. purpurea L.podem, se desejado, ser referida como D. mertonensis BH Buxton & CD Darl. (1931); Triticum aestivum L. (1753), que fornece o tipo de Triticum L., tratada como uma espcie, embora no seja encontrado na natureza e o seu genoma tem sido mostrado para ser constitudo por aqueles das vrias espcies selvagens; taxon conhecido como Phlox Divaricata laphamii subsp. (AW de madeira) Wherry (em Morris Arbor Monogr 3:... 41 1955), foi considerado por Levin (no Evolution 21:. 92-108 1967) ser um produto estabilizado de hibridao entre P. divaricata L. subsp. divaricatae P. subsp pilosa ozarkana Wherry;. Rosa canina L. (1753), um poliplide acredita-se ser de origem antiga hbrido, tratada como uma espcie.

Recomendao H.3A H.3A.1. Em hbridos nomeados, o sinal de multiplicao pertence com o nome ou epteto, mas no realmente parte dela, e sua colocao deve refletir essa relao. A quantidade exata de espao, se houver, entre o sinal de multiplicao ea letra inicial do nome ou epteto deve depender do que melhor serve a legibilidade.
Note 1. O sinal de multiplicao numa frmula hbrido est sempre colocada entre a, e separado a partir de, os nomes dos pais.

H.3A.2. Se o sinal de multiplicao no est disponvel, deve ser aproximado pela letra minscula "x" (no em itlico).

Artigo H.4 H.4.1. Quando todos os txons pai pode ser postulada ou so conhecidos, uma nothotaxon circunscrita de forma a incluir todos os indivduos reconhecidamente derivados do cruzamento de representantes da taxa pai declarado (ou seja, no apenas a F 1, mas geraes em linha directa subseqentes e tambm back-cruzes e combinaes destes). No pode, portanto, ser apenas um nome correto que corresponde a uma frmula hbrida especfica, o que o mais antigo nome legtimo (Art. 6.5 ) na posio adequada (art. H.5 ), e outros nomes que correspondem mesma frmula hbrida so sinnimos de (mas ver art. 52 Nota 3 ).
Ex. 1. Os nomes Oenothera drawertii Renner ex Rosta ski (1966) e O. wienii Renner ex Rostaski (1977) so ambas consideradas para aplicar o hbrido O. biennis L. O. villosa Thunb;. os tipos dos dois nomes nothospecific so conhecidos diferem por um complexo conjunto de genes, no entanto, o nome anterior o nome correcto e o nome depois tratado como um sinnimo do mesmo.

Note 1. Variao dentro nothospecies e nothotaxa de baixa patente podem ser tratados de acordo com o art. H.12 ou, se for o caso, de acordo com o Cdigo Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas.

Artigo H.5 H.5.1. O grau apropriado de um nothotaxon o da taxa pai postulado

ou conhecido. H.5.2. Se os pais taxa postuladas ou conhecidos so de categoria desigual a classificao apropriada do nothotaxon o menor desses fileiras.
Note 1. Quando um nothotaxon designada por um nome em uma posio inadequada sua frmula hbrida, o nome est incorreto em relao a essa frmula hbrida, mas pode, contudo, ser correto, ou pode tornar-se correto mais tarde (ver tambm art. 52 Nota 3 ).
Ex. 1. A combinao Elymus Laxus (Fr.) Melderis & DC McClint. (1983), com base em Triticum laxum padre. (1842), foi publicado em hbridos com a frmula E. farctus subsp. boreoatlanticus(Simonet e Guin). Melderis E. repens (L.) Gould, de modo que a combinao est em um ranking inadequado para a frmula hbrida. , no entanto, o nome correcto aplicvel a todos os hbridos entre E. farctus (Viv.) Melderis e E. repens. Ex. 2. Radcliffe-Smith publicado incorretamente o nome Euphorbia nothospecific cornubiensisRadcl.-Sm. (1985), para E. amygdaloides L. E. characias subsp. wulfenii (WDJ Koch) Radcl.-Sm., embora a designao nothospecific correta para todos os hbridos entre E. amygdaloides e E.characias L. E. martini Rouy (1900) e, mais tarde, ele publicou a combinao apropriada E. martini nothosubsp cornubiensis Radcl.-Sm. (Radcl.Sm.). (Em Taxon 35:. 349 1986). No entanto, o nome de E. cornubiensis potencialmente correto para hbridos com a frmula E.amygdaloides E. wulfenii WDJ Koch.

Recomendao H.5A H.5A.1. Ao publicar um nome de um novo nothotaxon no posto de espcie ou abaixo, os autores devem fornecer todas as informaes disponveis sobre a identidade taxonmica, em escales inferiores, dos pais conhecidos ou postulados do tipo do nome. Artigo H.6
H.6.1. Um nome nothogeneric (ou seja, o nome na classificao

genrica para um hbrido entre representantes de dois ou mais gneros) uma frmula condensada ou equivalente a uma frmula condensada (mas ver art. 11.9 ). H.6.2. O nome nothogeneric de um hbrido bigenrico uma frmula condensada, em que os nomes adoptados para os gneros parental so combinadas numa nica palavra, utilizando a primeira parte ou a totalidade de um lado, a ltima parte ou a totalidade do outro (mas no o conjunto de ambos) e, opcionalmente, uma vogal de ligao.
Ex. 1. Agropogon P. Fourn. (1934) (Agrostis L. Polypogon Desf.); Gymnanacamptis Asch. & Graebn. (1907) (Anacamptis rico Gymnadenia R. Br..); Cupressocyparis Dallim. (1938)(Chamaecyparis Spach Cupressus L.); Seleniphyllum GD Rowley (1962) (Epiphyllum Haw Selenicereus (A. Berger) Britton & Rose.).

Ex. 2. Amarcrinum Coutts (1925) o correto para Amaryllis L. Crinum L., no "
Crindonna". A ltima frmula foi proposta por Ragionieri (1921) para o mesmo nothogenus,

mas foi formado a partir do nome genrico adotado para um dos pais (Crinum) e um sinnimo (Belladonna Sweet) do nome genrico adotado para o outro (Amaryllis). Ser contrrio ao art. H.6 , no validamente publicado nos termos do art. 32.1 (c) . Ex. 3. O nome Leucadenia Schltr. (1919) o correto para Leucorchis E. Mey. Gymnadenia R.Br., Mas se o nome genrico Pseudorchis SEG. adotado em vez de Leucorchis, PseudadeniaPF Hunt (1971) est correto. Ex. 4. Boivin (1967), publicado Maltea para o que ele considerava ser o hbrido intergenricoPhippsia (Trin.) R. Br.. Puccinellia Parl. Como isso no uma frmula condensada, o nome no pode ser usado para que o hbrido intergenrico, para que o nome correcto PucciphippsiaTzvelev (1971). Boivin, no entanto, fornecer uma descrio Latina e designar um tipo e, conseqentemente, Maltea B. Boivin um nome genrico validamente publicado e est correto, se seu tipo tratado como pertencente a um gnero separado, no a um nothogenus.

H.6.3. O nome nothogeneric de um hbrido intergenrico derivado de quatro ou mais gneros formado a partir do nome de uma pessoa qual se acrescenta aterminao-ara, sem esse nome pode exceder oito slabas. Tal nome considerado como uma frmula condensada.
Ex. 5. Beallara Moir OdontoglossumKunth). (1970) (Brassia R. Br. Cochlioda Lindl. Miltonia Lindl.

H.6.4. O nome nothogeneric de um hbrido trigeneric quer (a) um condensado frmula em que os trs nomes adoptados para os gneros parental so combinadas numa nica palavra no superior a oito slabas, usando a totalidade ou parte de um primeiro, seguido pela totalidade ou qualquer parte de um outro, seguindo-se a todo ou a ltima parte do terceiro (mas no a totalidade de todas as trs) e, opcionalmente, um ou dois vogais de ligao, ou (b) um nome formado como a de um derivado de nothogenus quatro ou mais gneros, ou seja, a partir de um nome pessoal ao qual adicionado o ara resciso.
Ex. 6. Sophrolaeliocattleya Hurst (1898) (Cattleya Lindl Laelia Lindl Sophronitis Lindl...); Vascostylis Takakura (1964) (.. Ascocentrum Schltr ex JJ Sm Rhynchostylis Blume Vanda W. Jones R. Br. ex.); Rodrettiopsis Moir (1976) (Comparettia Poepp & Endl Ionopsis Kunth Rodriguezia Ruiz & Pav...);.. Devereuxara Kirsch (1970) (Ascocentrum Schltr ex JJ Sm Phalaenopsis Blume Vanda W. Jones ex R. Br.. ).

Recomendao H.6A H.6A.1. Quando um nome nothogeneric formado a partir do nome de uma pessoa atravs da adio a terminao-ara, que a pessoa deve ser de preferncia um colector, plantador, ou aluno do grupo. Artigo H.7 H.7.1. O nome de uma nothotaxon que um hbrido entre as subdivises de um gnero uma combinao de um epteto, que uma frmula condensada formada da mesma maneira como um nome nothogeneric (art. H.6.2-4 ), com o nome do gnero.
Ex. 1. . Ptilostemon nothosect Platon Greuter (em Boissiera 22:. 159 1973), que

compreende os hbridos entre P. seita. Platyrhaphium Greuter e P. . seita Ptilostemon; P. . nothosect PliniaGreuter (em Boissiera 22:. 158 1973), que compreende os hbridos entre P. seita. Cassinia Greutere P. seita. Platyrhaphium.

Artigo H.8

H.8.1. Quando o nome ou o epteto em nome de um nothotaxon uma frmula condensada (Art. H.6 - 7 ), os nomes dos pais utilizados na sua formao devem ser aqueles que esto corretas para a circunscrio especial, a posio ea classificao aceito para a taxa dos pais.
Ex. 1. Se o gnero Triticum L. interpretado por motivos taxonmicos como incluindo Triticum (s. str.) e Agropyron Gaertn., eo gnero Hordeum L. como incluindo Hordeum (s. str.) e Elymus L., seguida de hbridos entre Agropyron e Elymus, bem como entre Triticum (s. str.) e Hordeum (s. str.) esto colocados na mesma nothogenus, Tritordeum Asch. & Graebn. (1902). Se, no entanto, Agropyron tratado como um gnero separado de Triticum, hbridos entre Agropyron eHordeum (s. str. Ou s. 1.) So colocados no nothogenus Agrohordeum EG Camus ex A. Camus (1927). Da mesma forma, se Elymus tratado como um gnero separado do Hordeum, hbridos entre Elymus e Triticum (s. str. Ou s. 1.) So colocados no nothogenus Elymotriticum P. Fourn.(1935). Se ambos Agropyron e Elymus so dadas ranking genrico, hbridos entre elas so colocadas no nothogenus Agroelymus EG Camus ex A. Camus (1927); Tritordeum est restrita aos hbridos entre Hordeum (s. str.) E Triticum (s. str.), e hbridos entre Elymus e Hordeum so colocados em Elyhordeum Mansf. ex Tsitsin & Petrova (1955), substituindo HordelymusBachteev & Darevsk. (1950) no Hordelymus (Jess.) Harz (1885). Ex. 2. Quando Orchis fuchsii Druce foi renomeado Dactylorhiza fuchsii (Druce) So o nome para seu hbrido com Coeloglossum viride (L.) Hartm., Orchicoeloglossum mixtum Asch. & Graebn.(1907), teve que ser mudado para Dactyloglossum mixtum (Asch. & Graebn.) Rauschert (1969).

H.8.2. Nomes que terminam em-ara para nothogenera, que so equivalentes a frmulas condensadas (art. H.6.3 - 4 e H.6.4 (b) ), so aplicveis apenas aos hbridos que so aceitas taxonomicamente como derivado dos pais nomeados.
Ex. 3. Se Euanthe Schltr. reconhecido como um gnero distinto, hbridos envolvendo, simultaneamente, a sua nica espcie, E. sanderiana (Rchb.) Schltr., e os trs gneros ArachnisBlume, Renanthera Lour., e Vanda W. Jones ex R. Br.. deve ser colocado em Cogniauxara Garay & HR doce (1966), se, por outro lado, E. sanderiana est includo na Vanda, os mesmos hbridos so colocados em Holttumara Holttum (1958) (Arachnis Renanthera Vanda).

Artigo H.9 H.9.1. A fim de ser publicado de forma vlida, o nome de um nothogenus ou de um nothotaxon com a patente de subdiviso de um gnero (Art. H.6 - 7 ) deve ser efetivamente publicado (ver art. 29 - 31 ) com uma declarao do nomes dos gneros pai ou subdivises de gneros, mas nenhuma descrio ou diagnstico necessrio, se em latim, Ingls ou qualquer outra lngua.

Ex. 1. Nomes validamente publicados: Philageria mastro. (1872), publicado com uma declarao de parentesco, Lapageria Ruiz & Pav. Philesia Comm. ex Juss; Eryngium nothosect AlpestriaBurdet & Mige (pro seita.)... (em Candollea 23:. 116 1968), publicado com uma declarao de seu parentesco, E. seita Alpina H. Wolff E. seita. Campestria H. Wolff; Agrohordeum EG Camus ex A. Camus (1927), publicado com uma declarao de parentesco, Agropyron Gaertn. Hordeum L., e seu sinnimo mais tarde Hordeopyron Simonet (1935, "Hordeopyrum"; ver art. 32,2 ), publicado com uma declarao idntica de filiao.

Note 1. Uma vez que os nomes de nothogenera e nothotaxa com a patente de uma subdiviso de um gnero so frmulas condensadas ou tratado como tal, eles no tm tipos.
Ex. 2. O nome Ericalluna Krssm. (1960) foi publicado para as plantas que foram pensados para ser o produto da cruz Calluna vulgaris (L.) Casco Erica cinerea L. Se se considerar que essas plantas no so hbridos mas variantes de E. cinerea, o nome Ericalluna Krssm. permanece disponvel para uso, se e quando as plantas conhecidas ou postulados de Calluna Salisb. EricaL. deve aparecer. Ex. 3. Arabidobrassica Gleba & Fr. Hoffm. (Em Naturwissenschaften 66:. 548 1979), um nome nothogeneric que foi validamente publicada uma declarao de parentesco para o resultado da hibridao somtica por fuso de protoplastos de Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. com Brassica campestris L., tambm est disponvel para hbridos intergenricos resultantes de cruzamentos normais entre Arabidopsis Heynh. e Brassica L., caso sejam produzidos.

Note 2. Nomes publicados apenas na expectativa da existncia de um hbrido no so validamente publicado nos termos do art. 36.1 (b) .

Artigo H.10 H.10.1. Nomes de nothotaxa no posto de espcie ou abaixo deve estar em conformidade com o disposto (a) no corpo do Cdigo aplicvel aos nomes nas mesmas fileiras (ver art. 32.4 ) e (b) o art. H.3 . Infraces de arte. H.3.1 so tratados como erros a serem corrigidos (ver tambm art. 11.9 ).
Ex. 1. O nome nothospecific Melampsora columbiana G. Newc. (Em Mycol Res. 104:... 271 2000) foi validamente publicado, com uma descrio Latina e designao de um holtipo, para o hbrido entre M. medusas Thum. e M. occidentalis Jacks SH.

Note 1. Taxa publicados anteriormente como espcies ou taxa infraspecific que so depois considerados nothotaxa pode ser indicada como tal, sem mudana de posio, em conformidade com o art. 3 e 4 e pela aplicao do art. 50 (que tambm opera no sentido inverso ).

H.10.2. A seguir, so considerados como frmulas e no verdadeiros eptetos: designaes que consistem os eptetos dos nomes dos pais combinados na forma inalterada por um hfen, ou apenas com o trmino de um epteto mudado, ou que consiste no epteto especfico do nome de uma me combinado com o nome genrico do outro (com ou sem alteraes de terminao).
Ex. 2. O Potentilla designao "atrosanguinea-pedata" publicada por Maund (em Bot Gard 5:.... No. 385, 97 1833 t) considerado como sendo uma frmula significando P. atrosanguinea Lodd. D. Don ex P. pedata Nestl.

Ex. 3. Verbascum "nigro-lychnitis" (Schiede, Pl Hybr:... De 40 1825), considerado ser uma frmula, V. lychnitis L. V. nigrum L., o nome binrio correto para este hbrido V. schiedeanumWDJ Koch (1844).

Ex. 4. Em Acaena anserovina Orchard (1969) (A. anserinifolia (JR Forst. & G. Forst.) J.
Armstr. A. ovina A. Cunn.) O epteto (ao contrrio do Rec. H.10A ) combina a primeira parte do primeiro e do conjunto da segunda epteto nos nomes das espcies parentais, como mais do que a extino do primeiro epteto omitido, anserovina um verdadeiro epteto. Ex. 5. Em Micromeria benthamineolens Svent. (1969) (M. benthamii Webb & Berthel. M. pineolens Svent.) O epteto (contrariamente ao Rec. H.10A ) combina a primeira parte da primeira e da segunda parte do segundo epteto nos nomes do parental espcies, como nem epteto inalterado, benthamineolens um verdadeiro epteto.

Note 2. Desde que o nome de um nothotaxon no posto de espcie ou abaixo tem um tipo, declaraes de parentesco desempenham um papel secundrio na determinao da aplicao do nome.
Ex. 6. Quercus deamii Trel. (Em Mem Natl Acad Sci 20:..... 14 1924) quando descrito foi considerado como o P. transversal alba L. Q. muehlenbergii Engelm. No entanto, a descendncia cresceu de bolotas da rvore da qual se originou o tipo Bartlett levou a concluir que os pais eram na verdade Q. macrocarpa Michx. e Q. muehlenbergii. Se esta concluso for aceite, o nome P. deamii se aplica a Q. macrocarpa Q. muehlenbergii, e no para Q. alba Q.muehlenbergii.

Recomendao H.10A H.10A.1. Na formao de eptetos para nomes de nothotaxa na classificao das espcies e abaixo, os autores devem evitar combinar partes dos eptetos de os nomes dos pais. Recomendao H.10B H.10B.1. Ao contemplar a publicao de nomes de hbridos entre txons infra-nomeado, os autores devem considerar cuidadosamente se estes nomes so realmente necessrios, tendo em conta que as frmulas, embora mais pesado, so mais informativos. Artigo H.11 H.11.1. O nome de uma nothospecies de que a espcie-me postuladas ou conhecidos pertencem a gneros diferentes uma combinao de um nome nothogeneric com um epteto nothospecific.
Ex. 1. Tiarelloides Heucherella (Lemoine e . Lemoine) HR Wehrh. considerado para ter originado a partir do cruzamento entre um hbrido jardim de Heuchera L. e Tiarella cordifolia L. (Ver em Stearn Bot Mag 165:.. 31 1948 ad t.).. Sua basinimo, Heuchera tiarelloides Lemoine e .Lemoine (1912), , portanto, incorreto.

H.11.2. O epteto final no nome de uma infra-nothotaxon de que a taxa dos pais postulado ou conhecidos so atribudos a diferentes espcies podem ser colocadas subordinado ao nome de um nothospecies (mas veja Rec. H.10B ).

Ex. 2. Mentha piperita L. . nothosubsp piperita (M. aquatica L. M. spicata L. subsp spicata.); M. piperita nothosubsp pyramidalis (Ten.) Harley. (em Kew Touro 37:.. 604 1983) (M. aquatica L. M. spicata subsp. tomentosa (Briq.) Harley).

Artigo H.12 H.12.1. Taxa subordinada dentro nothospecies pode ser reconhecido sem a obrigao de especificar taxa pai no posto subordinado. Neste caso so usados categorias infraspecficas no-hbridas do grau apropriado.
Ex. 1. Mentha piperita f hirsuta Sole;... Populus canadensis var serotina (R. Hartig) Rehder e P. canadensis var marilandica (Poir.) Rehder (ver tambm art. H.4 Nota 1 ).

Note 1. Quando no h nenhuma declarao de parentesco, art. H.4 - 5 , que rege

a circunscrio e grau apropriado de taxa hbrida, no se aplicam. Note 2. Arte. H.11.2 e H.12.1 no pode tanto ser aplicada simultaneamente no mesmo posto infraspecific.

H.12.2. Nomes publicados no posto de nothomorph 1 so tratados como tendo sido publicado como nomes de variedades (ver art. 50 ).
1 Edies do Cdigo antes que produziu como resultado do Congresso de Sydney 1981 autoriza-se apenas um posto sob provises equivalentes a arte. H.12 . Essa classificao foi equivalente a variedade ea categoria foi denominado "nothomorph".

GLOSSRIO

DEFINIES DOS TERMOS UTILIZADOS NO PRESENTE CDIGO O uso particular de algumas outras palavras, no definidos no Cdigo, tambm indicado, que so em itlico na lista abaixo e so acompanhadas de explicao editorial de seu uso. . mistura [No definido] - algo misturado, especialmente um ingrediente menor, usado para componentes de um encontro que representam um txon ou taxa que no seja o pretendido pelo coletor, e que no impedem o encontro, ou parte dele, sendo um espcime, a mistura sendo desrespeitados (artigo 8.2 ). nome de famlia alternativa (nomen alternativum). Uma das oito nomes de famlia, cada um regularmente formado a partir de um nome genrico, de acordo com o art. 18.1 , permitido como uma alternativa (art. 18.6 ) para um dos nomes de familiares de uso de longo tratado como validamente publicado nos termos do art.18.5. nomes alternativos. dois ou mais nomes diferentes com base no mesmo tipo

de proposta simultaneamente para o mesmo taxon pelo mesmo autor (art. 36.2 ). anlise. uma figura ou um grupo de nmeros, geralmente separado da ilustrao principal do organismo (embora usualmente na mesma pgina ou placa), que mostra detalhes do auxiliar de identificao, com ou sem um subttulo separado (art. 38,9 ). anamorfo. Uma metamorfose assexuada mittica em fungos pleomrficos (Art. 59Notas 1 e 2 ). atribuio. A associao direta do nome de uma pessoa ou pessoas com um novo nome ou descrio ou diagnstico de um taxon (Art. 46.3 ). . citao autor Uma declarao do nome do (s) autor (s) responsvel pelo estabelecimento ou a introduo de um nome, quando usado, ele anexado a esse nome (Art. 46 - 50 ). tipificao automtica. (1) Tipificao de um nome nomenclaturally suprfluo e ilegtima pelo tipo do nome que deveria ter sido adoptada ao abrigo das regras (artigo 7.5 ). (2) Tipificao do nome de um txon acima do posto de gnero pelo tipo do nome genrico em que se baseia (Art. 10,6 e 10,7 ). autonym. um nome estabelecido automaticamente na qual um nome genrico ou epteto especfico repetido como o epteto final no nome de uma subdiviso de um gnero ou de um taxon infraspecific que inclui o tipo de adotado, o nome legtimo do gnero ou espcie, respectivamente, o epteto final um autonym no seguida por uma citao autor (art. 22.1 e 26.1 ). [Autonyms no existem acima do posto de gnero.] . disponvel [No definido] - aplicada a um epteto em um nome (Art. 11,5 e 15,5 ), o tipo de que se enquadra a circunscrio do txon em questo e onde o uso do epteto no seria contrria s regras ( ver o nome tambm est disponvel).

nome disponvel. Um nome publicado sob o Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica, com um estatuto equivalente ao de uma validamente publicado nome sob o Cdigo Internacional de Nomenclatura para algas, fungos e plantas (art.45.1 nota de rodap). substituto confesso. Ver o nome do substituto. basinimo. O nome legtimo, publicado anteriormente em que uma nova combinao ou nome no novo ranking baseado. O basinimo fornece o epteto final, nome, ou caule da nova combinao ou nome na nova categoria (art. 6.10 ) (ver tambm o nome no novo posto, nova combinao). combinao binrio (binrio). Nome genrico combinado com um epteto especfico para formar um nome da espcie (art. 23.1 ). . designao binria [No definido] - uma combinao binria evidente que no

foi validamente publicada (art. 46.4 , ver tambm art. 6.3 ). deciso vinculativa. Uma recomendao feita pela Comisso Geral e ratificada por um Congresso Internacional de Botnica em (1) ou no um nome validamente publicada (art. 38.4 ) ou (2) ou no os nomes devem ser tratados como homnimos (Arte . 53,5 ). Decises vinculativas so listados em (1) App. VII ou (2) VIII. binomial. Veja combinao binria. combina nova (comb. novembro). Veja nova combinao. combinao. Um nome de um taxon abaixo a classificao de gnero, que consiste no nome de um gnero combinado com um ou dois eptetos (art. 6,7 ). composto. Um nome ou epteto que combina elementos derivados de duas ou mais palavras gregas ou latinas, um composto normal sendo aquele em que um substantivo ou adjetivo em uma posio no-final aparece como um caule modificado (Rec. 60G.1 (a) ) (ver tambm pseudocompound). nomes confusamente semelhantes. nomes ortograficamente similares na categoria de gnero ou abaixo que so susceptveis de ser confundido e devem ser tratadas como homnimos se heterotpica (Art. 53.3 , 53.4) ou variantes ortogrficas como se homotipica (Art. 61.5 ). Decises vinculativas podem ser feitas sobre se ou no os primeiros so para ser tratados como homnimos (art.53.5 e App. VIII). nome conservada (nomen conservandum). (1) Um nome de uma famlia, gnero ou espcie, ou em certos casos, um nome de uma subdiviso de um gnero ou de um taxon infraspecific, governou como legtimo e com precedncia sobre outros nomes especificados mesmo embora possa ter sido ilegtimo quando publicado ou falta de prioridade (Art. 14.1 - 14.7 , 14.10 ., App II, III e IV). (2) Um nome para o qual o tipo, ortografia, ou sexo foi fixada pelo processo de conservao (Art. 14.9 , 14.11 , App. III e IV). nome correto. O nome que deve ser adoptada em conformidade com as regras de um txon com uma circunscrio especial, a posio ea classificao (art. 6.6 , 11.1 , 11.3 e 11.4 ). cultivar. A categoria independente bsico usado para organismos na agricultura, silvicultura e horticultura e definidos e regulamentados no Cdigo Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas (Art. 28 Notas 2 , 4 e 5 ). data de nome. A data de publicao vlida de um nome (art. 33.1 ). descriptio generico-especificao. Uma nica descrio validar simultaneamente o nome de um gnero e suas espcies individuais (art. 38.5 ).

descrio [No definido] - uma declarao publicada de uma caracterstica ou caractersticas de umtxon;. uma descrio (ou diagnstico) necessrio para a publicao vlida de um nome (Art.38.1 (a) e 38.3 ). nome descritivo. Um nome de um txon acima do posto de famlia no formados a partir de um nome genrico (artigo 16.1 (b) ). . designao [No definido] - o termo usado para o que parece ser um nome, mas que (1) no foi validamente publicado e, portanto, no um nome, no sentido do Cdigo (art. 6.3 e 46.4 ) ou (2) no deve ser considerado como um nome (art. 20,4 , 23,4 e 23,6 ). diagnstico Uma declarao de que, na opinio do seu autor distingue um taxon de outros txons(Art.. 38,2 ); um diagnstico (ou uma descrio) necessrio para a publicao vlida de um nome (Art. 38.1 (a) ). duplicar. parte de uma nica coleta de uma nica espcie ou taxon infraspecific feitos pelo mesmo coletor (s) de uma s vez (Art. 8.3 nota). publicao efetiva publicao, de acordo com o art.. 29 - 31 (artigo 6.1 ). elemento (como aplicado a tipificao). [No definido] - aplicado a uma amostra ou ilustrao elegveis como um tipo, tambm aplicado a um nome da espcie considerada como o equivalente completo de seu tipo, para efeitos de designao ou citao do tipo de um nome de um gnero ou subdiviso de uma gnero (Art. 10.1 ). . epteto [No definido] - usado para as palavras em uma combinao diferente do nome genrico e qualquer termo denotando-classificao; palavras com hfen so equivalentes a uma nica palavra (Art. 6,7 , 11,4 , 21,1 , 23,1 e 24,1 , ver tambm Arte. H.10.2 ). epitype. uma amostra ou ilustrao seleccionado para servir como um tipo de interpretao quando o holotype, lectotype, ou netipo anteriormente designado, ou todo o material original associado a um nome validamente publicada, no pode ser identificado para a finalidade da aplicao precisa do nome de um taxon (Art. 9,8 ). ex-tipo (ex erro de digitao), ex-holtipo (ex holotypo), ex-isotipo (ex isotypo), etc Um isolado vida obtidos a partir do tipo de um nome quando esta uma cultura permanentemente preservada em um estado metabolicamente inativas (Rec . 8B.2 ). epteto final. O ltimo epteto em seqncia, em qualquer combinao particular, seja na posio de uma subdiviso de um gnero ou de uma espcie, ou de um taxon infraspecific (Art. 11.4 nota de rodap). forma specialis. Consulte forma especial. fsseis taxon. Um taxon (taxa de diatomceas exceo) o nome que baseado em um tipo de fssil (Art. 1.2 e 13.3 ). . reunindo [No definido] - usado para uma coleo de um ou mais espcimes

feitos pelo mesmo coletor (s) no mesmo lugar e tempo (Art. 8.2 e 8.3 nota). sinnimo heterotpica (sinnimo taxonmico) Um nome baseado em um tipo diferente da de outro nome referindo-se ao mesmo txon (Art.. 14,4 ); denominado um "sinnimo subjetivo" no Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica e do Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias (Cdigo Bacteriolgico) (Art. 14.4 nota de rodap). holtipo. Aquele espcime ou ilustrao utilizada pelo autor, ou designada pelo autor como o tipo nomenclatural (art. 9.1 ). homnimo. Um nome escrito exatamente como um outro nome publicado por um taxon do mesmo valor com base em um tipo diferente (art. 53.1 ). Nota: Os nomes de subdivises do mesmo gnero ou de taxa infraspecific dentro da mesma espcie que so baseados em tipos diferentes e tm o mesmo epteto final, so homnimos, mesmo se eles diferem na classificao, o termo denota-classificao no sendo parte do nome ( Arte. 53,4 ). sinnimo homotipica (sinnimo nomenclatural) Um nome com base no mesmo tipo que a de outro nome (Art.. 14,4 ); denominado um "sinnimo objetiva" no Cdigo Internacional de Nomenclatura Zoolgica e do Cdigo Internacional de Nomenclatura de Bactrias (Cdigo Bacteriolgico) (Art. 14.4 nota de rodap). frmula hbrida. Uma expresso constituda dos nomes dos txons pai de um hbrido com um sinal de multiplicao colocado entre eles (Art. H.2.1 ). nome ilegtimo. Um nome validamente publicado que no est de acordo com as regras especificadas (art. 6.4 ), principalmente aqueles em excesso (art. 52 ) e homonmia (art. 53 e 54 ). ilustrao. Uma obra de arte ou uma fotografia que descreve uma caracterstica ou caractersticas de um organismo, por exemplo, uma imagem de um espcime de herbrio ou uma micrografia eletrnica de varredura (Art. 8.1 nota). resciso Latina inadequada. Uma resciso de um nome ou epteto no de acordo com a terminao mandatado pelo Cdigo (art. 16,3 , 18,4 , 19,7 e 32,2 ). autgrafo indelvel. material de escrita mo reproduzida por algum processo mecnico ou grfico (tais como litografia, offset, ou gravao metlico) (Art. 30.5 ). A indicao de referncia indireta. claro (se enigmtica), por uma citao autor ou de alguma outra forma, que uma descrio ou diagnstico previamente e efetivamente publicado aplica (Art. 38,14) ou que um basinimo ou sinnimo substitudo existe (art. 41.3 ). uso informal. Uso do mesmo termo denotando-classificao em mais de uma posio no-sucessivo na seqncia taxonmica. Nota: Os nomes envolvidos em tal uso so validamente publicado, mas sem classificao

(Art. 37.8 ). . infraspecific [No definido] - abaixo a classificao das espcies. isoepitype. Um espcime duplicadas da epitype (Rec. 9C ). isolecttipo. Uma amostra duplicadas do lecttipo (Rec. 9C ). isoneotype. Uma amostra duplicadas da netipo (Rec. 9C ). isonym. do mesmo nome baseado no mesmo tipo, independentemente, publicada em momentos diferentes, talvez, por diferentes autores. Nota: apenas os primeiros isonym tem estado nomenclatural (Art. 6 Nota 2 , mas ver art. 14.15 ). isosyntype. uma duplicata de um sntipo (art. 9.12 ). isotipo. Uma amostra duplicados do holtipo (art. 9.4 ). lecttipo. Um espcime ou ilustrao designado a partir do material original como o tipo nomenclatural se nenhum holtipo foi indicada no momento da publicao, ou se o holtipo est faltando, ou se um tipo pertencer a mais de um taxon (Art. 9.2 ). nome legtimo. Um nome validamente publicado que est de acordo com as regras, ou seja, aquele que no ilegtimo (Art. 6.5 ) (ver nome tambm ilegtimo). termo equivocado. Um termo que denota-nvel utilizada contrrio ordem relativa especificadas noCdigo (art. 18,2 , 19,2 , 37,6 , e 37 Nota 1 ). monotpico. Gnero para que um nico binomial validamente publicada (art. 38.6 ) (ver tambmunispecific). nomear. Um nome que foi validamente publicado, se legtimo ou ilegtimo (Art. 6.3 ) (ver tambmdesignao). nomear a nova classificao (novus status). Um novo nome baseado em um nome publicado anteriormente legtimo em uma classificao diferente, que a sua basinimo e que fornece o epteto final, nome, ou tronco do nome no novo posto (Art. 6.10 e 7.4 ) (ver tambm basinimo, nova combinao). nome de um novo txon Um nome validamente publicado em seu prprio direito, ou seja, um no baseado em um nome anteriormente validamente publicado;. que no uma nova combinao, um nome na nova categoria (novus de estado), ou um nome de substituio (substituto declarado , nomen novum) (Art. 6.9 ). netipo. Um espcime ou ilustrao selecionada para servir como tipo nomenclatural se nenhum material original sobrevivente ou enquanto ele estiver ausente (Art. 9,7 ). nova combinao (combina nova). Um novo nome de categoria inferior com base em gnero, um nome publicado anteriormente legtimo, que o seu basinimo e que fornece o epteto final da nova combinao

(Art. 6.10 e 7.4 ) (ver tambm basinimo, nomear a nova classificao). . novo nome [No definido] - Um nome como aparece no lugar da sua publicao vlida (ver tambmnovidade nomenclatural). nomen alternativum (nom. alt.). Consulte nome de famlia alternativa. nomen conservandum (contras Nom..). Ver nome conservado. nomen novum (nom. novembro). Ver o nome do substituto. nomen nudum (nom. nud.). Uma designao de um novo txon publicado sem uma descrio ou diagnstico ou referncia a uma descrio ou diagnose (Art. 38 Ex. 1 , Rec. 50B ). nomen rejiciendum (nom. rej.). Um nome rejeitado em favor de um nome conservado nos termos do art. 14 ou um nome governou como rejeitada nos termos do art. 56,1 (App. II, III, IV e V) (ver o nome tambm rejeitou) . nomen rejiciendum Utique (nome suprimido). Um nome governou como rejeitada nos termos do art. 56.1 . Nota: ele e todos os nomes pelos quais uma basinimo no esto a ser utilizados (ver App V.). Qualquer novidade nomenclatural ou todas as categorias:. nome de um novo txon, nova combinao, nome pelo novo posto, eo nome do substituto (art. 6 Nota 3 ., ver tambm Art 6 nota 4 ) (ver tambm novo nome). sinnimo nomenclatural. Veja sinnimo homotipica. tipo nomenclatural. elemento ao qual permanentemente ligado (art. 7.2 ). o nome de um txon est

no fssil txon. Um txon cujo nome baseado em um tipo no-fssil (Art. 13.3 ). nothogenus. Gnero hbrido (art. 3.2 ). nothomorph. Um termo antigo que denota o nico posto infraspecific, equivalente a variedade, permitido dentro nothospecies. Nomes publicados como nothomorphs agora so tratados como nomes de variedades (art. H.12.2 e nota de rodap). nothospecies. uma espcie hbrida (art. 3.2 ). nothotaxon. Um taxon hbrido (Art. 3.2 e H.3.1 ). sinnimo objetiva. Veja sinnimo homotipica. Utique pera oppressa. Veja obras suprimidas. organismo. Conforme utilizado neste Cdigo, o termo aplicado somente para os organismos tradicionalmente estudados pelos botnicos, micologistas e phycologists (Pre. 2 nota de rodap, Pre. 8). . material original O conjunto de amostras e ilustraes a partir do qual um lecttipo pode ser escolhido (ver art. 9.3 e Notas 2-4 para obter mais detalhes, mas ver art. 9.10 ).

grafia original. A grafia empregada quando o nome de um novo txon ou um nome de substituio foi validamente publicada (art. 60.2 ). variantes ortogrficas. Vrios ortografia, de composio e formas flexionadas de um nome ou de seu epteto final, apenas um tipo nomenclatural estar envolvido (art. 61.2 ). referncia de pgina. citao da pgina ou pginas em que o basinimo ou sinnimo substitudo foi validamente publicados ou em que o protlogo aparece (Art. 41 Nota 1 ). partipo. Qualquer amostra citados na protlogo que no nem o holotype nem um isotipo, nem um dos sntipos se no protlogo duas ou mais amostras simultaneamente, foram designadas como tipos (Artigo 9.6 ). . posio [No definido] - usado para denotar a colocao de um txon em relao a outros txons em uma classificao, independentemente da classificao (Prin. IV, art. 6.6 e 11.1 ). prioridade. Um direito de precedncia estabelecida pela data de publicao vlida de um nome legtimo (Art. 11 ), ou de um homnimo anterior (Art. 53 Nota 1 ), ou a data da designao de um tipo (Art. 7.9 e 7.10 ). protlogo. tudo associado a um nome de sua publicao vlida, por exemplo, descrio, diagnstico, ilustraes, referncias, sinonmia, dados geogrficos, citao de espcimes, discusso e comentrios (Rec. 8A.4 nota de rodap). nome provisrio. Uma designao proposta na antecipao do futuro aceitao do txon em causa, ou de uma circunscrio especial, posio, ou posio do txon (Art. 36.1 ). pseudocompound. Um nome ou epteto que combina elementos derivados de duas ou mais palavras gregas ou latinas e em que um substantivo ou adjetivo em uma posio no-final aparece como uma palavra com um caso terminando, e no como um caule modificado (Rec.60G. 1 (c) ) (ver tambm composto). . ranking [No definido] - utilizada para a posio relativa de um taxon na hierarquia taxonmica (Artigo 2.1 ). nome rejeitado. Um nome governou como no deve ser utilizado, seja por ao formal nos termos do art. 14 ou 56,1 substituindo outras disposies do Cdigo (ver rejiciendum nomen, nomen Utique rejiciendum) ou porque era nomenclaturally suprfluo quando publicado (Art. 52 ) ou um homnimo posterior (art. 53 e 54 ). sinnimo substitudo. O nome legtimo ou ilegtimo, publicado anteriormente em que um nome de substituio (substituto declarado, nomen novum) se baseia. O sinnimo substitudo, quando legtimo, no fornece o epteto final, nome, ou tronco do nome de substituio (artigo 6.11 ).

nome de substituio (substituto declarado, nomen novum). Um novo nome baseado em um nome publicado anteriormente legtimo ou ilegtimo, que seu sinnimo substitudo e que, quando legtimo, no fornece o epteto final, nome, ou tronco do nome de substituio (artigo 6.11 e 7.3 ). nome sancionado. O nome de um fungo tratado como se conservado contra homnimos anteriores e sinnimos concorrentes, atravs da aceitao de um trabalho de sano (art. 15 ). forma especial (specialis forma). Um taxon de parasitas, especialmente fungos, caracterizada do ponto de vista fisiolgico, mas pouco ou nada do ponto de vista morfolgico, a nomenclatura de que no regido por este Cdigo (art. 4 Nota 4 ). espcime. Uma coleta, ou parte de um encontro, de uma nica espcie ou taxon infraspecific feitas de uma s vez, desconsiderando aditivos, montado como um nico preparao ou como mais do que uma preparao com as partes claramente identificados como sendo parte da mesma amostra (Art. 8.2 e 8.3 ). status. (1) de Nomenclatura de p no que diz respeito publicao efetiva, publicao vlida, legitimidade e correo (Art. 6 e 12.1 ). (2) Posio de um taxon dentro da hierarquia taxonmica (ver o nome na nova classificao). novus status (stat. novembro). Consulte nome no novo posto. subdiviso de uma famlia. Qualquer txon de uma classificao entre famlia e gnero (Art. 4 Nota 2 ). subdiviso de um gnero. Qualquer txon de uma classificao entre gnero e espcie (Art. 4 Nota 2 ). sinnimo subjetivo. Veja sinnimo heterotpico. nome suprfluo. Um nome que, quando publicado, foi aplicada a um taxon que, como circunscrito por seu autor, definitivamente includo o tipo de um nome que deveria ter sido adotado, ou de que o epteto deveria ter sido adotada, sob o regras (art. 52.1 ). nome suprimido. Veja nomen rejiciendum Utique. obras suprimidas (Utique pera oppressa). Obras, governou como suprimida, em que os nomes em postos especificados no so validamente publicado (Art. 34.1 e App. VI). sinnimo [No definido] -. uma de duas ou mais nomes que se aplicam ao mesmo txon (versinnimo heterotpica, sinnimo homotipica). sntipo. Qualquer amostra citada na protlogo quando no h holotype, ou qualquer uma das duas ou mais amostras simultaneamente designados na protlogo como tipos (Artigo 9.5 ). tautonym. Uma designao binrio no qual o epteto especfico repete exatamente o nome genrico (art. 23.4 ).

taxon (taxa). Um grupo taxonmico em qualquer posio (artigo 1.1 ). sinnimo taxonmico. Veja sinnimo heterotpico. teleomorfo. Uma metamorfose sexual meitica em fungos pleomrfico (art. 59 Notas 1 e 2 ). digita. Veja tipo nomenclatural. . designao de tipo [No definido] - uma declarao explcita que estabelece o tipo de um nome; ou (1) um holtipo (Art. 9.1 ) ou sntipo (s) (art. 9,5 ) designado no protlogo ou (2) um lecttipo , netipo ou epitype posteriormente designada nos termos do art. 9 - 10 , e em conformidade com o art. 7.7 - 10 . . unispecific [No definido] - com uma nica espcie. . validar [No definido] - para fazer validamente publicado, usado no contexto de uma descrio ou diagnstico, ou ilustrao, efetuando publicao vlida de um nome (por exemplo, art. 38 Ex 20. ,43,3 e 46 Ex 6. ). validamente publicado efetivamente publicado e de o art.. 32 - 45 ou H.9 (Art. 6.2 ) (ver designao, nome). acordo com

votou exemplo. Um exemplo, denotado por um asterisco no cdigo, aceito por um Congresso Internacional de Botnica, a fim de governar prtica nomenclatural quando o correspondente artigo est aberto a interpretaes divergentes ou no cobrir adequadamente o assunto. Um Exemplo votado , portanto, comparvel a uma regra, em contraste com outros exemplos fornecidos pelo Comit Editorial apenas para fins ilustrativos (art. 7 * Ex 13. nota).

IonteF htt&FQQRRR'ia&t2ta1on'orgQnomenQmain'&h&