Sie sind auf Seite 1von 8

TESTES GRATUITOS ONLINE: Responda j alguns dos 850 testes do DireitoNet e veja o seu aproveitamento

Artigos
Novidades Lista completa ( 3 . 1 0 0 ) Publique seu artigo Buscar Artigos

Indeferimento da prova testemunhal e cerceamento de defesa


23/jan/2008

2L QGH IH U L PH QW R GDSU RY DW H V W H P XQKDO SRGHFDU DFW H U L ]DUFH U FH DP H QW R GHGH IH V DSRV W R TXHD IDFXO GDGHGR -XL ]H P DY DO L DUDFRQY H QL QFL DGDVSU RY DVQR DIDV W DR GH Y H UGHIXQGDP H QW D' R GD GH FL V R TXHH QFH U U DDL QV W U X' R IDFHR GL V SRV W R QR DU W . 5 | / 9 GD& )/ 8 8 .

reas do Direito
Administrativo Ambiental Civil Comercial Constitucional Consumidor Eleitoral Famlia Penal Previdencirio Processo Civil Processo Penal Trabalhista Tributrio

Teste j seus conhecimentos jurdicos


Responda as questes e veja seu aproveitamento e o gabarito comentado: Lei de Drogas (Lei n 11.343/06) I Crimes de resistncia e desobedincia OAB Nacional - Direito Civil - 1 fase Provas (Processo Penal) I Teoria Geral da Constituio

3RU Carlos Morais Affonso Jnior Provas so os P H L RVU H JX O D U H VHD G PL V V Y H L VH P O H LSD U D G H P RQV W U D U DY H U G D G HRXID O V L G D G HG HID W RFRQKH FL G RRX FRQW U RY H U V RRXSD U DFRQY H QFH U G DFH U W H ] DG HD W RRXID W R M X U G L FR1.

Veja artigos relacionados


O falso testemunho na Justia do Trabalho A importncia da prova testemunhal no processo administrativo disciplinar federal fulcrado na Lei N 8.112/90 veja mais

Contedo Gratuito
Advogados Artigos Concursos Dicionrio Empregos Eventos Notcias

Dentre esses meios destaca-se a prova testemunhal, que consiste em uma reproduo oral do que se encontra na memria daqueles que, no sendo parte, presenciaram ou tiveram notcia dos fatos da demanda. Para HUMBERTO THEODORO JNIOR2 a prova testemunhal se concretiza por SH V V RD , FD SD ] HH V W U D QKDD RIH L W R, FKD PD G DDM X ] RSD U DG H SRU RTX HV D EHV REU HRID W RO L W L JL RV R dizendo a 3 seguir que Bentham v nas testemunhas RVRO KRVHRVRX Y L G RVG DM X V W L 'D . Tal meio de prova sujeito a imprecises pela falibilidade dos sentidos humanos ou mesmo por conduta deliberada de favorecimento da parte. PINCHERLI4 ponderava que RVRO KRV H QJ D QD P DU D ] R, FRP D VD SD U QFL D VID O V D V( . . ) G HP RG RTX HD TX H O H VRO KRVHD TX H O H VRX Y L G RVG D V 5 W H V W H PX QKD V , FRP RVTX D L V ,V H JX QG RDL PD JH P G H% H QW KD P , RM X L ] FRQW H P SO DRVFU L PH VHRX Y H DY R] G RVU X V ,V RP X L W D VY H ]H V , RO KRVTX HQRY H P HRX Y L G RVTX HQRH V FX W D P . Com bom humor MARQUES VIDAL6 relata os dizeres de um Juiz acerca dos depoimentos considerados suas decises: lembre-se o colega daquele Juiz de Braga muito religioso que, no exrdio final das suas sentenas, dizia sempre e a propsito, que decidira consoante os depoimentos prestados, e que se por isso fosse parar a sua alma ao Inferno, iria a cavalo nas almas das testemunhas.

Contedo Pago
Contratos Jurisprudncia Legislao Peties Resumos Roteiros Smulas Testes

Sobre a seo Artigos Aqui voc encontra artigos jurdicos enviados por usurios do

jurdicos enviados por usurios do DireitoNet. Publique seu artigo Publique gratuitamente seu artigo nesta seo do DireitoNet, um dos maiores sites jurdicos do Brasil. Saiba mais.

A prova testemunhal sempre permitida desde que no exista vedao e destina-se formao de convencimento do Juiz, que avaliar a convenincia da sua produo e a pertinncia das perguntas feitas, em conformidade com o sistema da persuaso racional e os poderes que lhe so conferidos para conduzir o processo. ANTNIO CARLOS CINTRA, ADA GRINOVER e CNDIDO DINAMARCO, ensinam que RM X L ] D SU H FL D U O L Y U H PH QW HDSU RY D ,D W H QG H QG RD RVID W RVHFL U FX QV W QFL D VFRQV W D QW H VG RVD X W RV ,D L QG D TX HQRD O H JD G RVSH O DSD U W H devendo L QG L FD U , QDG H FL V R, RVP RW L Y RVTX HO KHIRU PD U D P R FRQY H QFL PH QW R. Assim, eventual dispensa de produo de provas9 dever sempre se revestir de fundamentao10. que ao magistrado cabe possibilitar a ambas as partes oportunidade de manifestao e produo das provas pertinentes demanda, em observncia ao que consta da Carta Magna, em seu artigo 5, inciso LV, assegurando aos litigantes a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Por ampla defesa, no dizer de CELSO RIBEIRO BASTOS11 G H Y H -V HH QW H QG H U RD V V H JX U D PH QW R TX H IH L W RD RU XG HFRQG L ' H VTX HO KHSRV V L EL O L W H P W U D ]H U SD U DRSU RFH V V RW RG RVRVH O H PH QW RV W H QG H QW H VDH V FO D U H FH U DY H U G D G H . SRU L V V RTX HH O DD V V X P HP O W L SO D VG L U H ' H V , RU DV HW U D G X ]L QG R SH O DL QTX L U L ' RG HW H V W H PX QKD V , RU DQDG H V L J QD ' RG HX P G H IH QV RU G D W L Y R, QRL P SRU W D QG R, D V V L P, D VG L Y H U V D VP RG D O L G D G H V ,H P X P SU L PH L U RP RP H QW R. ( . . . ) $ D P SO DG H IH V DV H V W D U SO H QD PH QW HD V V H JX U D G DTX D QG RX P DY H U G D G HW L Y H U L JX D L VSRV V L EL O L G D G H VG HFRQY H QFL PH QW RG R PD JL V W U D G R, TX H U V H M DD O H JD G DSH O RD X W RU , TX H U SH O RU X . VD O H JD ' H V ,D U JX PH QW RVHSU RY D V W U D ]L G RVSH O RD X W RU QH FH V V U L RTX HFRU U H V SRQG DX P DL JX D O SRV V L EL O L G D G HG HJ H U D ' RG HW D L V H O H PH QW RVSRU SD U W HG RU X . A problemtica surge quando o litigante considera essencial a oitiva de testemunhas e surpreendido pelo indeferimento da prova e eventual julgamento antecipado da lide, nos moldes do artigo 330 do CPC. Como anota HUMBERTO THEODORO JNIOR12 H P ERU DD U H JU DV H M DDD G PL V V L EL O L G D G HG DRX Y L G DG HW H V W H PX QKDH P W RG RVRVSU RFH V V RV , RF G L J RSH U PL W H D RM X L ]G L V SH QV D U H V V DSU RY DRU D O , TX D QG RDSU RY DG RFX PH QW D O IRU V X IL FL H QW HSD U DIRU QH FH U RV G D G RVH V FO D U H FH G RU H VG RO L W JL R, RXTX D QW RL QH [L V W L U H P ID W RVFRQW U RY H U W L G RVDD SX U D U , FD V RVH P TX HRM X O JD PH QW RG DO L G HSRG H U V H U D QW H FL SD G RHSU RIH U L G RD W P H V P RV H P D X G L QFL D ,V H FRQIL JX U D G D VD VKL S W H V H VG RD U W L J R3 3 0 . Como o juiz tem sempre o poder de decidir quais provas so pertinentes ao feito, analisando o conjunto probatrio existente nos autos, a deciso que encerra a instruo deve ser razovel e devidamente fundamentada, sob pena de caracterizar a ocorrncia de cerceamento de defesa, sujeitando o processo anulao a partir da negativa de produo da prova.
13 O direito prova (U L J KW W RH Y L G H QFH ) e ao G X HSU RFH V VRI O D Z autnomo. LUIZ GUILHERME 14 MARINONI afirma que " G HQD G DD G L D QW DDSD U W L FL SD ' RV H P DSRV V L EL O L G D G HG RX V RG RVP H L RV QH FH V V U L RV G H P RQV W U D ' RG D VD O H JD ' H V .2G L U H L W R SU RY D ,G H V W D U W H , U H V X O W D G RG D QH FH V V L G D G HG HV HJ D U D QW L U SD U W HDD G H TX D G DSD U W L FL SD ' RQRSU RFH V V R" . 8

HELY LOPES MEIRELLES destaca que DG H IH V D J D U D QW L DFRQV W L W X FL RQD O G HW RG RVRVD FX V D G RV , H P SU RFH V V RM X G L FL D O RXD G PL QL V W U D W L Y RHFRP SU H H QG HDFL QFL DG DD FX V D ' R, DY L V W DG RVD X W RVQD U H SD U W L ' R, DRSRU W X QL G D G HSD U DRIH U H FL PH QW RG HFRQW H V W D ' RHSU RY D V , DL QTX L U L ' RH U H SH U JX QW D VG HW H V W H PX QKD VHDREV H U Y QFL DG RG H Y L G RSU RFH V V RO H JD O (G X HSU RFH V VRI O D Z) . X P SU L QF SL RX QL Y H U V D O QRV( V W D G RVG H L U H L W R, TX HQRD G PL W HSRV W H U JD ' RQH P U H V W U L ' H VQDV X D D SO L FD ' R. A jurisprudncia sobre o tema vasta. So muitos os reclamos de cerceamento de defesa, posto que a parte muitas vezes cr que um testemunho negado poderia ter dado outros contornos deciso final da lide. Vejamos primeiramente sentenas e acrdos que reconheceram a efetiva ocorrncia de cerceamento, a comear por colao feita por THEOTNIO NEGRO15 em seu CPC:

V HKD Y L DSU RY D VDSU RG X ]L U ,D W H P U H FX U V RH V SH FL D O SRG HV H U D QX O D G RRM X O JD PH QW RD QW H FL SD G R G DO L G H( 57- 1 1 3 / 4 1 6 , 1 2 3 / 6 6 6 ; 67) 57 5 9 9 / 2 4 6 , 6 2 0 / 2 4 0 ) . 1 H V W HFD V R, SU RFH G H ,L QFO X V L Y H ,D U H V FL V U L DG DV H QW H Q' DSU RIH U L G D( 75) - 1 a6H ' R, $5 1 . 0 4 0 - 63, U H O . 0L Q. 1 L O V RQ1 D Y H V ,M . 1 .4 .8 7 , M X O JD U D P SU RFH G H QW H ,H P SD U W H ,Y .X . , -8 1 8 . 6 . 8 7 . , S. 1 2 . 2 5 2 ) . ( [ L V W L QG RQH FH V V L G D G HG HG L O D ' RSU RED W U L DSD U DD IH U L ' RG HD V SH FW RVU H O H Y D QW H VG DFD X V D ,R M X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G HL P SRU W DH P Y L RO D ' RG RSU L QF SL RG RFRQW U D G L W U L R, FRQV W L W X FL RQD O PH QW HD V V H JX U D G RVSD U W H VHX P G RVSL O D U H VG RG H Y L G RSU RFH V V RO H JD O ( 67-- 4 a7, 5H V S 7 . 0 0 4 - $/ , U H O . 0L Q. 6O Y L RG H) L JX H L U H G R, M . 2 1 .8 .9 1 , G H U D P SU RY L PH QW R, Y .X . , -8 3 0 . 9 . 9 1 , S. 1 3 .4 8 9 ) . ( Y L G H QFL D QG R- V HDQH FH V V L G D G HG HSU RG X ' RG HSU RY D V , SH O D VTX D L V ,D O L V , SU RW H V W RXRD X W RU , D L QG DTX HJ H QH U L FD PH QW H , FRQV W L W X LFH U FH D PH QW RG HG H IH V DRM X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G H , IX QG D G RH [D W D PH QW HQDID O W DG HSU RY DG RD O H JD G RQDL QL FL D O ( 67-- 3 a 7, 5H V S 7 . 2 6 7 - 56, U H O . 0L Q. (G X D U G R5L EH L U R, M . 2 0 .3 .9 1 , G H U D P SU RY L PH QW R, Y .X . , -8 8 . 4 . 9 1 . S. 3 . 8 8 7 ) E pelos tribunais so encontradas mais e mais decises: " + QX O L G D G H ,V H P SU HTX HV HY H U L IL FDFH U FH D PH QW RG HG H IH V DH P SRQW RV X EV W D QFL D O SD U DD D SU H FL D ' RG DFD X V D " (RTFR 111/131) "$V X SU H V V RG HID V HSU RFH V V X D O REU L JD W U L DHRFH U FH D PH QW RG HG H IH V D , FD U D FW H U L ]D G RSH O R L QG H IH U L PH QW RG HSU RY D VH V V H QFL D L VD RG H V D W HG DO L G H ,W RU QD P QX O RRSU RFH V V RH , FRQV H T H QW H PH QW H , DV H QW H Q' DTX HRV RO X FL RQRX . $SH O D ' RSU RY L G D . " ( 75) - 1 . D7 Y .X .. G D1 . D7. , SX EO .H P 2 9 - 5 - 9 5 - $S & Y9 0 0 1 0 7 7 0 9 - 9 - ) - -X L ]& D W R$O Y H V- 1 D G \ D L QL ] ) RQW H V[ $QD/ X L ]D $P RU L P 8U ED QD- +X J R0 V FDH8 EL U D M D U D: D QG H U O H \ /L QV-X QL RU ). 2 L QV W L W X W RG RM X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G HK TX HV H U X W L O L ]D G RFRP D VG H Y L G D VFD X W H O D VH D SO L FD G RFRP SU X G QFL D ,H Y L W D QG R- V HTX H ,H P V H XQRP H . 6HY L RO HRG L U H L W RG RFRQW U D G L W U L RH D P SO DG H IH V D . $' RG HD QX O D ' RG HY H QG DG HD V FH QG H QW H VDG H V FH QG H QW H V , SRU L QW H U SRV W DSH V V RD , M X O JD G DSU RFH G H QW HH P 1 | JU D X . 3U RY L PH QW RG RVD SH O RVG RVU X VSD U D , FD V V D QG R- V HDV H QW H Q' D , G H W H U PL QD U -V HW H QKDRSU RFH V V RU H JX O D U D QG D PH QW R. ( 7-56 $&5 9 1 . 0 8 5 . 1 7 0 6 l& . 5H O . 2V Y D O G R 6W H ID QH O O R -. 0 2 . 0 6 . 9 2 ) ( 5- 1 8 4 / 9 1 ) & ,9,/ . 5( 632 1 6$% ,/ , $ ( & ,9,/ . $& , ( 1 7( ( 9( & 8 / 2 6. $8 , 1 & ,$ ( ,1 6758 2 ( -8 / * $0 ( 1 72 . ,1 ( ) ( 5,0 ( 1 72 ( 2 ,7,9$ 2 & 2 1 8 72 5 2 9( & 8/2 . & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$. ( 0 35( 6$ 7( 5& ( ,5,=$ $. 0 2 72 5,67$ & 2 1 75$7$ 2 . ,1 1 ,& $ 2 $& , ( 1 7( . 1 8 / , $ ( & 2 0 352 9$ $. 5( & 8 562 & 2 1 +( & , 2 ( 352 9, 2 . 1 - 2 ,1 ( ) ( 5,0 ( 1 72 ( 2 ,7,9$ ( 7( 67( 0 8 1 +$, 1 2 & $62 2 & 2 1 8 72 5 2 9( & 8 / 2 ( 1 92 / 9, 2 ( 0 $& , ( 1 7( ( 75 1 6,72 , * ( 5$ & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$, ,0 32 1 2 - 6( $ & $66$ 2 2 5. ( & ,68 0 3$5$ 4 8 ( 6( -$ 5( $% ( 57$ $ ,1 6758 2 ( -8 / * $0 ( 1 72 . 5( & 8 562 & 2 1 +( & , 2 ( 352 9, 2 . 6( 1 7( 1 $ & $66$ $. ( 7-/ 0 * , -8 8 / 0 8 / 2 0 0 5 , D F U G R2 1 8 7 4 8 , 5H O . $O IH X0 D FKD G R, 2 a 7. U H FX U V D O G R-( &G H FL V R: FRQKH FH U HG D U SU RY L PH QW RD RU H FX U V R, V H QW H Q' DFD V V D G D , SRU X QD QL PL G D G H ) . SU L QF SL RFRQV W L W X FL RQD O (D U W . 5 | , / 9, G D& ) ) RG HTX HVSD U W H VO L W L JD QW H VG H Y HV H U D V V H JX U D G RR G L U H L W RD RFRQW U D G L W U L RH D P SO DG H IH V D , SU RSRU FL RQD QG R- O KH VRVP H L RVD G H TX D G RVSD U DW D QW R. $ SU X G QFL DG H Y HH V W D U V H P SU HSU H V H QW HQD VG H FL V H VM X G L FL D L V , QRV H QW L G RG HD FD W D U -V HSH G L G RG H SU RG X ' RG HSU RY D V ,V RP H QW HV H QG RG HV HD G PL W L U RL QG H IH U L PH QW RTX D QG RIRU H P H O D V L QG L V FX W L Y H O PH QW HG H V QH FH V V U L D VHL Q W H L V . 1 RV HG H Y H , FRP U L V FR, O H Y D U X P SU RFH V V RDIL QD O L QG H V H M D G R, SRL V ,V X U JL QG RG Y L G DV REU HD QH FH V V L G D G HG DSU RY DSD U DDSD U W H , TX H , QH V W HFD V R, DSO H L W H L DG HIRU P DU D ] RY H O ,G H Y H -V HSH U PL W L U DV X DSU RG X ' R, H L VTX HDD QX O D ' RG RSU RFH V V R, D S VO RQJ RW H P SR, H P U D ] RG HY FL RG H V V D QD W X U H ]D ,W U D U SU H M X ] RP D L RU ( trecho de voto de WANDER MAROTA, Relator do Agravo de Instrumento n 335.819-4, da 3 Cmara Cvel do extinto Tribunal de Alada de Minas Gerais, julgado em 23/05/2001, que determinou a reabertura da instruo). 1 8 / , $ ( - 2 ,7,9$ ( 7( 67( 0 8 1 +$ ) 8 1 $0 ( 1 7$/ , ,1 ( ) ( 5,0 ( 1 72 & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$, & $5$& 7( 5,=$ 2 .

$& 5 2 1 | 1 9 1 . 3 1 1 . 5H O .:% H QL W R$. 7L H ]]L . $SH O D QW H : 1 RY R5X P R& RP U FL RG H5RX SD V/ W G D . $SH O D G R: $O H [D QG U HG RV6D QW RV& RU U H D . (..)352 & ( 662 & ,9,/ . & 2 1 67,78 & ,2 1 $/ . 9( 56 ( 6 $1 7$* 1 ,& $6 68 67( 1 7$ $6 3( / $6 3$57( 6. ,1 ( ) ( 5,0 ( 1 72 $ 2 ,7,9$ ( 7( 67( 0 8 1 +$ 4 8 ( 9,6$ 68 67( 1 7$5 $ 9( 56 2 ( 8 0 $ $6 3$57( 6. & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$ & $5$& 7( 5,=$ 2 . 352 & ( 662 $1 8 / $ 2 . 6( 1 7( 1 $ & $66$ $. 1 . & RQV W L W X LFH U FH D PH QW RG HG H IH V D , FD SD ]G HD QX O D U RIH L W R, SRU L QIU L QJ L U R PD QG D PH QW RFRQV W L W X FL RQD O G RL QFL V R/ 9 G RD U W .5 |G D& ) , RL QG H IH U L PH QW RG DRL W L Y DG H W H V W H PX QKDTX HY L V DG H P RQV W U D U HH O X FL G D U ID W RFRQW U RY H U W L G RQRVD X W RV ,H [ SRV W RP H G L D QW H Y H U V H VD QW D J QL FD VG D VSD U W H V . 2 . 5H FX U V RFRQKH FL G R, FRP RD FRO KL PH QW RG DSU H O L PL QD U G H QX O L G D G HG RSU RFH V V R, G H Y L G RD RU H FRQKH FL PH QW RG DRFRU U QFL DG HFH U FH D PH QW RG HG H IH V D , IL FD QG RRSU RFH V V RD QX O D G RHDV H QW H Q' DFD V V D G D . $& - 2 0 0 3 0 1 1 0 8 2 0 1 6 - 6 , 2 l 75-( , 38 % .H P 0 7 / 0 5 / 0 4 ; -3 , 3. 1 5 6 ) Vejamos agora decises que, em linha diversa, mantiveram a sentena e AFASTARAM o alegado cerceamento de defesa, comeando por coletnea do j mencionado THEOTNIO NEGRO: ,QH [L V W HFH U FH D PH QW RG HG H IH V DV HRVID W RVD O H JD G RVKD Y H U L D P G HV H U SU RY D G RVSRU G RFX PH QW RV , QRV HM X V W L IL FD QG RDG H V L J QD ' RG HD X G L QFL D ( 67-- 3 a7, 5H V S 1 . 3 4 4 - 5-, U H O . 0L Q. ( G X D U G R5L EH L U R, -8 4 . 1 2 . 8 9 ) .

& RQV W D QW H VG RVD X W RVH O H PH QW RVG HSU RY DG RFX PH QW D O V X IL FL H QW H VSD U DIRU PD U R FRQY H QFL PH QW RG RM X O JD G RU ,L QRFRU U HFH U FH D PH QW RG HG H IH V DV HM X O JD G DD QW H FL SD G D PH QW HD FRQW U RY U V L D ( 67-- 4 a 7 , $J . 1 4 9 5 2 - ) , $J 5J . 5H O . 0L Q. 6O Y L RG H) L JX H L U H G R, M . 4 . 1 2 . 9 1 , QH JD U D P SU RY L PH QW R, Y .X . -8 3 . 2 . 9 2 . , S. 4 7 2 )

2 M X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G H ,V REU HTX H V W RH [ FO X V L Y D PH QW HG HG L U H L W R, QRFRQV W L W X L FH U FH D PH QW RG HG H IH V D ,V HIH L W RL QG H SH QG H QW H PH QW HG HSU RY DW H V W H PX QKD O , SU RW H V W D G DSH O RU X . 7H QG RRP D JL V W U D G RH O H PH QW RVV X IL FL H QW H VSD U DRH V FO D U H FL PH QW RG DTX H V W R, IL FDRP H V PR D X W RU L ]D G RDG L V SH QV D U DSU RG X ' RG HTX D L V TX H U SU RY D V ,D L QG DTX HM W H QKDV D QH D G RRIH L W R, SRG H QG RM X O JD U D QW H FL SD G D PH QW HDO L G H ,V H P TX HL V V RFRQIL JX U HFH U FH D PH QW RG HG H IH V D ( 67-6 a7, 5H V S 5 7 . 8 6 1 - * 2 , QRFRQKH FH U D P, Y .X . , -8 2 3 . 3 . 9 8 , S. 1 7 8 ) . 67$& 5 2 : 5( 63 1 9 5 5 2 9 / 63 ( 1 9 9 8 0 0 8 6 1 0 2 5 ) 2 5 7 0 9 0 5( 63 (& ,6 2 : 3RU X QD QL PL G D G H , QRFRQKH FH U G RU H FX U V R. $7$ $ ( & ,6 2 : 1 8 / 0 2 / 9 9 2 5* 2 -8 / * $ 2 5: - 4 8 ,1 7$ 78 50 $ ( 0 ( 1 7$: /2& $ 2 . & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$. 352 9$6 1 2 ( 63( & ,) ,& $ $6. ) ,$1 $. 3( 1 +2 5$. % (0 ( ) $0 / ,$. 35( 4 8 ( 67,2 1 $0 ( 1 72 . 1 RH V SH FL IL FD G D VD VSU RY D VDV H U H P SU RG X ]L G D V , EH P FRP RY H U L IL FD G DDG H V QH FH V V L G D G HG H V RFRU U H U -V HG HRX W U RVP H L RVSU RED W U L RV , O FL W RD RM X L ] SU RIH U L U RM X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G H . ( ...) 5H FX U V RQRFRQKH FL G R. 5H O : 0L QL V W U R) H O L [ )L V FKH U

5H O : 0L QL V W U R) H O L [ )L V FKH U $1 8 / $7 5,$ ( 7 78 / 2 68 67$ 2 ( 352 7( 672 & +( 4 8 ( & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$ ,QRFRU U QFL D , SRL VV H JX QG RRVH O H PH QW RVG RVD X W RVHG H V QH FH V V U L DDSU RY DSU H W H QG L G D ,H L VTX HRV FKH TX H VH PL W L G RVSH O RD X W RU V HG H V W L QD Y D P D RSD JD PH QW RG RVY D O RU H VG RVW W X O RVU H FRP SU D G RV SRU H V W HM X QW RDU H P ID FHG HRSH U D ' RG HG H V FRQW RRFRU U L G DH QW U HD P ERV , ID W RG H P RQV W U D G R SH O RD G L W L Y RFRQW U D W X D O D QH [D G RD RVD X W RV . $SH O D ' RG H V SU RY L G D . ( 7-56 $3&7 0 0 0 3 8 8 8 1 5 3 1 6 l & .& Y . 5H O .H V . 3D X O R$X JX V W R0 RQW H/ RSH V -. 1 3 . 0 3 . 0 2 ) $ 2 ( ( 63( -2 32 5 ) $/ 7$ ( 3$* $0 ( 1 72 & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$. ,1 ( ) ( 5,0 ( 1 72 $ 2 ,7,9$ ( 7( 67( 0 8 1 +$6. ( & ,6 2 ,1 7( 5/ 2 & 8 7 5,$. $8 6 1 & ,$ ( ,1 7( 532 6, 2 ( 5( & 8 562 ( $* 5$92 ( ,1 6758 0 ( 1 72 2 8 5( 7, 2 1 2 6 $8 72 6. 35( & / 8 6 2 . H L [D QG RD SD U W HG HL QV X U JL U -V HFRQW U DRL QG H IH U L PH QW RG DSH U FL DQRSU L PH L U RP RP H QW RH P TX HW H Y H RSRU W X QL G D G HG HID O D U QRVD X W RV ,V X M H L W RX -V HD RVH IH L W RVG DSU H FO X V RW H P SRU D O , QRSRG H QG R SU H W H QG H U DG H V FRQV W L W X L ' RG RG H FL V X P V RE RD U JX PH QW RG HTX HW H Y HFH U FH D G RRV H XG L U H L W RG H G H IH V D . ( $&Q. 9 6 . 0 0 5 9 2 9 - 6 , G H$EH O D U G R/ X ], U H O .H V . (G H U *U D I, M X O JD G RH P 1 7 .9 .9 6 ) . $3( / $ 2 & 9( / - ( 0 % $5* 2 6 $ 2 0 2 1 ,7 5,$ - & +( 4 8 ( 6 - ( 61 ( & ( 66, $ ( ( (& / ,1 $ 2 $ & $8 6$ ( % ( 1 , - & ( 5& ( $0 ( 1 72 ( ( ) ( 6$ ,1 ( ; ,67( 1 7( - 352 9$ (; & / 8 6,9$0 ( 1 7( 7( 67( 0 8 1 +$/ ,1 $ 0 ,66 9( / - $57. 4 0 1 2 & 3&- $8 6 1 & ,$ ( ,1 & ,2 ( 352 9$ 2 & 8 0 ( 1 7$/ - $57. 4 0 2 , ,, 2 & 3&6( 1 7( 1 $ 0 $1 7, $ - 5( & 8 562 ( 6352 9, 2 . SRG H U -G H Y H U G RP D JL V W U D G RRM X O JD PH QW RD QW H FL SD G RG DO L G HQD VKL S W H V H VH P TX HDSU RY D H [L V W H QW HQRVD X W RVV HU H Y H O D U V X IL FL H QW HD RFRQY H QFL PH QW RG RM X O JD G RU TX D QW R TX H V W RSRV W DD M X O JD PH QW R. DP H V P DIRU PD , P RV W U D QG R- V HL QY L Y H O DSU RG X ' RG HRX W U RVP H L RVG HSU RY D ,R M X O JD PH QW RSU H PD W X U RG RSU RFH V V RQRD FD U U H W DFH U FH D PH QW RG HG H IH V D . ( ...) Ponderamos, em concluso e anlise final, que caber ao juiz, na busca da verdade, examinar atentamente o conjunto das provas, valorando-as individualmente e indeferindo a partir da a prova testemunhal que julgar intil. Ao advogado da parte caber fiscalizar a deciso em questo para proteger os interesses do seu constituinte, especialmente exigindo fundamentao nos casos de indeferimento de provas, sem prejuzo de expor com clareza e fundamentao as razes para tal produo ocorra porque os objetivos da prova oral devem ser aclarados, de modo a justificar uma instruo mais alargada, muitas vezes incompatvel com o acmulo de processos nos Tribunais e conseqente demora de insero em pauta. Nessa linha, a busca de uma rpida prestao jurisdicional s partes, sem longa instruo, no pode ofender o direito prioritrio de garantir a prova de fatos relevantes para a causa, de acordo com os princpios da ampla defesa e do devido processo legal, mxime porque a ningum interessa ver processos anulados retornando estaca zero. _________________________________ 9. BIBLIOGRAFIA: ALVIM, Arruda Manual de Direito Processual Civil, vol. 2, 6 ed., S.Paulo, Ed. RT, 1997. BARROSO, Carlos Eduardo Ferraz de Mattos Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento, volume 11, 3. ed. Ver. S. Paulo, : Saraiva :2000, Coleo Sinopses Jurdicas, p.13 BASTOS, Celso Ribeiro, 1938 -Curso de Direito Constitucional, 22.ed. atual. So Paulo : Saraiva, 2001. DA SILVA, Roberta Pappen A importncia do depoimento pessoal e da prova testemunhal no processo do trabalho artigo publicado no site www.jusnavigandi.com.br

artigo publicado no site www.jusnavigandi.com.br ESPNOLA FILHO, Eduardo. Cdigo de Processo Penal Anotado. Vol. 3, S.Paulo:1955 ESTEVEZ, Rafael Fernandes Prova Testemunhal <http://www.tex.pro.br/wwwroot/02de2005/provatestemunhal_rafaelfernandesestevez.htm> FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda Minidicionrio Aurlio, Editora Nova Fronteira, 1 Edio, 13 Reimpresso GUIMARES, Deocleciano Torrieri Dicionrio Tcnico Jurdico, 5 Reimpresso, So Paulo, Editora Rideel Ltda,. GRINOVER, Ada Pellegrini, Teoria Geral do Processo, 14 Edio ver. e atual., Editora Malheiros, So Paulo, 1998. JESUS, Damsio E. de, 1935- Cdigo penal anotado -8 ed. rev. e atual. So Paulo : Saraiva, 1998. MOREIRA, Rmulo de Andrade Da prova testemunhal no processo penal < KW W S: / / ZZZ. M X V SRG L Y P . FRP . EU /D U W L J RV /D U W L J RV B3 6 7 . KW PO ! NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 17. ed. So Paulo: Saraiva, 1997; NEGRO, THEOTNIO CPCivil e legislao processual em vigor, Saraiva, 31.a Edio, 2005. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Rio de Janeiro : Forense, 2000, 1.volume. TOZADORI, Andr Camargo Da prova testemunhal no Processo Penal < http://jusvi.com/doutrinas_e_pecas/ver/22702 > VARONE JUSTO, IGOR, Da Importncia da Prova Testemunhal no Processo Civil Brasileiro e a Ocorrncia de Eventual Cerceamento de Defesa na Negativa de Sua Produo, excelente monografia apresentada Universidade Paulista em 2006, sob orientao do Prof. Dr. Cludio L. Silva, disponvel para consulta no FD P SX VBarueri/SP, em Alphaville.

NOTAS [1] ,QDicionrio Tcnico Jurdico, So Paulo, Editora Rideel Ltda. [2] Curso de Direito Processual Civil: Humberto Theodoro Jnior. Rio de Janeiro : Forense, 2000, 1.v., tpico 461. [3] Leia-se, a respeito, o texto Os olhos e ouvidos da justia de Gisele Leite, publicado na internet <http://recantodasletras.uol.com.br/textosjuridicos/483483 > [4] PINCHERLI apud ESPNOLA FILHO, Eduardo. Cdigo de Processo Penal Anotado. Vol. 3, So Paulo:1955, p. 75.

[5] Jeremy Benthan, jurista e filsofo ingls nascido em 1748 [6] "Casos de Tribunal", Marques Vidal, < http://atuleirus.weblog.com.pt/arquivo/2005/06/livros_z_a_impo.html.> [7] art.400 do CPC [8] Teoria Geral do Processo, 14 Edio, 1998, Malheiros/So Paulo, p. 351. [9] art. 93, inciso IX da Constituio Federal [10] No interposto o agravo do indeferimento de oitava de contraditada na audincia, est precluso o direito de ver apreciada a questo sem sede de apelao.(TJMS. 1995. Des. Hamilton Carli). [11] BASTOS, Celso Ribeiro, 1938 -Curso de Direito Constitucional, 22.ed. atual. So Paulo :Saraiva, 2001, p.234. [12] Ob.citada., item 461. [13] Veja-se sobre o tema o artigo Princpio do Contraditrio e Direito Prova no Processo Civil, do professor Joo Batista Lopes, da UNIMEP <http://www.unimep.br/fd/ppgd/cadernosdedireitov2n3/02_artigo.html > [14] citado por ANDR C.TOZADORI em artigo sobre o tema, publicado na internet. <http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp?id=634 > O texto encontrado no Manual do processo de Conhecimento, Ed. RT, 2001, p. 310 [15] CPC e Legislao Processual em Vigor, Saraiva, 31aEdio, 2005, p. 393-394.
& U W L FD VRXV X JH V W H VV REU HH V W HFRQ W H G R" & O L TX HD TX L .

Teste j seus conhecimentos jurdicos


Responda as questes e veja seu aproveitamento e o gabarito comentado: tica profissional dos advogados II Impostos, taxas e contribuio de melhoria (art. 64 a 82 do CTN) Direito Eleitoral I Poder Legislativo Crimes de resistncia e desobedincia Remdios constitucionais Relao jurdico-tributria (CTN) Fiana - Liberdade provisria Tributao e oramento constitucional Responsabilidade civil automobilstica Atos administrativos II Classificao dos crimes Direitos e garantias individuais e nacionalidade Direito Administrativo - Princpios I OAB Nacional - Direito Civil - 1 fase Priso I Parte geral e especial - Direito Penal Teoria Geral da Constituio Crimes contra a f e a administrao pblica Direito das coisas III

Veja mais contedo relacionado

topo

Testes

Artigos

Provas (Processo Penal) III 12/fev/2008. Aborda os meios de prova utilizados no processo penal, tais como testemunhas, percia, interrogatrio, depoimento, entre outros. 2 0 TX H V W H V . Provas (Processo Penal) II 19/jun/2006. Meios de prova em espcie no processo penal, tais como: interrogatrio, prova testemunhal, percia, reconhecimento pessoal, busca e apreenso. 2 0 TX H V W H V .

Novos Artigos
No caso de leso corporal leve praticada pelo marido contra a mulher, h necessidade de representao por parte da vtima? Vigncia da Lei e contagem do prazo Dispositivos antifurto nos caixas eletrnicos e seus reflexos penais veja mais

Home | Advogados | Artigos | Concursos | Dicionrio | Empregos | Eventos | Notcias | Contratos | Jurisprudncia | Legislao | Peties | Resumos | Roteiros | Smulas | Testes Explore o site | Tpicos | Compre crditos | Quem somos | Termo de Uso | Ajuda | Contato

2011 Todos os direitos reservados.

Das könnte Ihnen auch gefallen