a) Robo Agravado: consumacin.

- la consumacin de delito de robo agravado se produce cuando el agente se apodera mediante violencia y amenaza de un bien total o parcialmente ajeno privando al titular del bien jurdico asi como el ejercicio de sus derechos de custodia y posecion asumiendo e hecho la posibilidad objetiva de realizar actos de disposicin de dicho bien Ejecutoria Suprema del 03/8/00. Exp. 1608-2000. Lima. Jurisprudencia Penal. Taller de Dogmtica Penal. Jurista editores 2005. P. 468 b) ACREDITACIN DE LA PREEXISTENCIA DE LA COSA MATERIA DEL DELITO DE ROBO () si bien la prueba de la preexistencia de la cosa materia del delito es indispensable para la afirmacin del juicio de tipicidad, no existen razones legales que impidan al Tribunal de instancia admitir a tales fines la propia declaracin de la vctima, pues el artculo doscientos cuarenta y cinco del Cdigo Procesal Penal en vigor no impone lmite alguno a las pruebas con las que se puedan acreditar la posesin del bien , sobre todo en los casos de robo de dinero en efectivo; si se excluyera tal posibilidad, se estableceran exigencias incompatibles con su naturaleza jurdica () EXPEDIENTE N 144-2010, Lima Norte. c) EL NIMO DE LUCRO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO Que de los medios de prueba glosados se advierte que la conducta de los encausados cumplen con los elementos objetivos del tipo penal apoderamiento ilegtimo de bien mueble ajeno mediante sustraccin del lugar donde se encontraban, adems del empleo de violencia sobre el agraviado-; que, sin embargo, el delito de robo exige, aparte del dolo, la presencia de un elemento

subjetivo del tipo como es el nimo de lucro, el cual comprende la intencin del agente de apoderarse del bien mueble para obtener un beneficio o provecho, que sin la presencia de este animus lucrandi no se configura el hecho punible descrito en el artculo ciento ochenta y ocho del Cdigo Penal. EXPEDIENTE N 2191-2009, Callao. d) CONSUMACIN DEL APODERAMIENTO EN EL ROBO AGRAVADO: El apoderamiento debe entenderse

consumado, no con el solo hecho de aprehender o coger la cosa -contrectatio- ni en el mero hecho de la separacin de la posesin material del ofendido, sino con la illatio, esto es, cuando el autor ha logrado la disponibilidad potencial sobre la cosa, lo que no sucede cuando se est persiguiendo al agente y se le captura en posesin de la misma; por consiguiente, hay tentativa pese a la aprehensin de la cosa, cuando el imputado es

sorprendido infraganti o in situ o si en el curso de la persecucin abandnalos efectos. (SALA PENAL R. N. N 102-2005 LIMA).

a.

b. De la Instruccin. Objeto de la instruccin. la instruccin tiene por objeto reunir la prueba de la realizacin del delito que se instruye, las circunstancias en que se perpetrado sus mviles. Recurso de nulidad N 273-99. Amazonas GUIA RAPIDA DE JURISPRUDENCIA PENAL Y PROCESAL PENAL. GACETA JURIDICA. Primera edicin. Gaceta

Jurdica. Lima 2001. Pg. 176.

c. No tiene valor probatorio las diligencias policiales sin la presencia del ministerio pblico o del abogado defensor, as como las declaraciones del inculpado sin un intrprete. Las deficiencias

procesales

las

inobservancias

de

las

garantas

constitucionales, producen un margen de duda, siendo la aplicacin indubio pro reo. Exp. 458-98. Lima. Pg. 333 d. No debe darce lectura a la declaracin del testigo presto en la instruccin, cuando esto debe producir oralmente su testimonio bajo pena de nulidad de juicio oral de la sentencia. Exp. 675-88. Piura. Gaceta Juridica, Tomo 6, 1996. Lima. P. 21-A e. Coautora: Cuando la conducta tpica es realizada por dos o ms personas, se presenta la coautora o supuesto de autora funcional, donde cada uno de los sujetos toma parte en la ejecucin de los hechos en forma consciente y voluntaria con un dominio compartido del hecho; esto es, cada uno de los coautores tiene en sus manos el dominio del hecho, a travs de la ejecucin de la parte que le corresponde en la divisin ejecutiva del acto delictivo. Se trata pues, de una coautora ejecutiva parcial basada en el reparto de las tareas comisivas de la infraccin. (SALA PENAL R. N. N 4172-2004 CHINCHA). f. LA DETERMINACIN CONJUNTA DE LA REPARACIN CIVIL Y LA PENA: Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin de una pena, sino tambin da lugar al surgimiento de responsabilidad civil; por tanto, no puede obviarse un fundamento jurdico bsico, como es el de las consecuencias jurdicas del delito. En el caso de autos, estando anotada la irregularidad por la no consignacin del monto por concepto de reparacin civil, debe imponerse la sancin respectiva, pues dicha omisin acarrea la nulidad de la sentencia materia de grado. (SALA PENAL R. N. N 2253-2005AREQUIPA.)

g. La prueba: La prueba es un medi o u objeto que proporciona al juzgador el convencimiento de la existencia de un hecho. Desde un punto de vista objetivo sirve para acreditar un hecho desconocido; y desde un punto de vista subjetivo, es la conviccin o certeza que tal medio u objeto produce en la mente del Juez; en efecto, sin la existencia de la prueba no es posible dictar resolucin judicial alguna que afecte el entorno jurdico de las partes, sobretodo del imputado. (SALA PENA R.N.N 1224-2004 HUARAZ) h. IN DUBIO PRO REO Para imponer una sentencia condenatoria es preciso que el Juzgador tenga plena certeza respecto a la responsabilidad penal del encausado, la cual slo puede ser generada por una actuacin probatoria suficiente que establezca en l conviccin de culpabilidad; siendo el caso que an existiendo una actividad probatoria tendente a acreditar la responsabilidad penal del procesado, si sta no logra generar en el Juzgador certeza, sino por el contrario, una duda razonable respecto a ello, esta situacin le es favorable al reo en estricta aplicacin del principio universal del in dubio pro reo, principio constitucional adoptado por nuestro sistema jurdico. (SALA PENAL R. N. N 2427-2005 HUNUCO). i. Es nula la sentencia, cuando a nivel de juicio oral los medios probatorios acopiados en el proceso no han sido debidamente valorados y compulsados por los sujetos procesales. Exp. N 77-97-Lima j.