Sie sind auf Seite 1von 5

Phillips-Kurve

Die Phillips-Kurve ist ein konomisches Modell, das den Zusammenhang zwischen der Vernderung von Nominallhnen bzw. Preisen auf der einen und Arbeitslosigkeit auf der anderen Seite [1] erklrt. Die Phillips-Kurve wurde 1958 vom englischen Statistiker und konomen Alban William [2] Housego Phillips publiziert. Bereits 1926 wies allerdings Irving Fisher in einem Aufsatz auf diesen Zusammenhang fr die USA hin. Die Monetaristen um Milton Friedman, Karl Brunner oder Allan H. Meltzer kritisieren sowohl die modifizierte als auch die keynesianische Phillips-Kurve als unzureichend. Sie argumentierten, Geldund Fiskalpolitik seien lediglich in der Lage, die Inflation zu beeinflussen - nicht jedoch den Beschftigungsgrad. Der Grund dafr ist, dass Geldpolitik nach monetaristischer Sicht langfristig (eigentlich konomisch richtig: mittelfristig) keine realen Effekte hat, sondern lediglich Inflation bewirkt. Von keynesianischer Seite hat die monetaristische Phillips-Kurve viel Kritik erfahren - bedeutet die Darstellung der Monetaristen doch, dass vor allem die Geldpolitik nicht zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums genutzt werden knne, sondern sich auf die Erhaltung der Preisstabilitt konzentrieren solle, sowieso nichts Erstrebenswertes durch eine Geldpolitik erreicht werden knne, die nicht strikte Preisstabilitt verfolge. Die Kritiker sehen darin ein verschenktes wirtschaftspolitisches Potenzial beziehungsweise eine wirtschaftspolitische Vorentscheidung und daher Grund fr den Vorwurf, dass die Leugnung, dass Geldpolitik einen Einfluss auf Arbeitslosigkeit, Lohnniveau und Anteil von Arbeitseinkommen amVolkseinkommen habe, aus den Motiven heraus gefhrt werde, dass gar kein wirkliches Interesse an der Erhhung des Lohnniveaus, des Anteils des Arbeitseinkommens am Volkseinkommen, des Volkseinkommens selbst und der Senkung der Arbeitslosigkeit bestehe.

Allerdings beinhaltet die Botschaft der Monetaristen auch einen optimistischen Inhalt: Eine auf Disinflation ausgerichtete Wirtschaftspolitik msse nicht mit der Problematik starker Beschftigungseinbrche leben. Das monetaristische Standardmodell der Phillips-Kurve sieht formal wie folgt aus

Hierbei sind

die Lohnzuwachsrate mit die natrliche Arbeitslosenrate die tatschliche Arbeitslosenrate

die Inflationsrate mit die erwartete Inflationsrate, jeweils fr die Periode .

Wobei

die Arbeitslosenquote oder Arbeitslosenrate (neue

Arbeitslose/Zeit):

bezeichnet.

Die erweiterte Phillips-Kurve[Bearbeiten]

Modifizierte Phillips-Kurve

Die erweiterte Phillips-Kurve (oder auch modifizierte Phillips-Kurve) ergnzt die Betrachtungen der Phillips-Kurve zum Zusammenhang zwischen Inflationund Arbeitslosenquote. Hierbei wird nun die Vernderung der Inflation mit der Arbeitslosenquote in Beziehung gesetzt. Nachfolgende Erklrungen beziehen sich auf die Definition gem Blanchard/Illing. Grund dafr ist der bessere Gesamtberblick ber das Marktgeschehen bei der Inflationsbetrachtung.
[1]

Die um Erwartungen erweiterte Phillips-Kurve[Bearbeiten]


Lohnsetzer mssen zur Festlegung der Nominallhne fr das nchste Jahr die Inflationsrate whrend des nchsten Jahres vorhersagen. Die folgende Formel zeigt, dass bei gegebenem erwartetem Preisniveau gleich dem des Vorjahres eine geringere Arbeitslosigkeit zu hheren Nominallhnen fhrt.

mit = Inflationsrate des betrachteten Jahres = erwartete Inflationsrate = Gewinnaufschlag-Faktor der Preise ber die Lhne = Faktoren, die die Lohnsetzung beeinflussen = Wirkung der Inflationsrate auf die Arbeitslosenquote bei gegebenen Inflationserwartungen = Arbeitslosenquote des betrachteten Jahres Infolge eines hheren Nominallohnes kommt es zu einem hheren Preisniveau. Somit fhrt also eine geringere Arbeitslosigkeit zu einem hheren Preisniveau gegenber dem Preisniveau aus dem Vorjahr, also Inflation. Dies wird als Lohn-Preis-Spirale bezeichnet. Folglich fhrt eine niedrige Arbeitslosigkeit zu einem hohen Nominallohn. Daraufhin erhhen die Unternehmen ihre Preise und

das Preisniveau steigt. Auf Grund steigenden Preisniveaus wollen die Arbeitnehmer bei der nchsten Lohnsetzung hhere Nominallhne. Daraus folgt eine konstante Lohn- und Preisinflation. Wenn die Inflationsrate des betrachteten Jahres jedoch bei Null liegt, ist es logisch, auch fr das zu prognostizierende Jahr eine Inflationsrate von Null zu erwarten. In der heutigen Situation in Deutschland ist berwiegend eine positive Inflation zu beobachten, d. h. im Durchschnitt liegt die Inflationsrate bei 3,1 %. Im von Phillips, Samuelson und Solow eingefhrten Modell lag die durchschnittliche Inflationsrate nahe bei Null.

Begrndung der Erweiterung[Bearbeiten]

Inflation und Arbeitslosigkeit, 1959-1967

In der nebenstehenden Abbildung wird die Beziehung von Inflationsrate und Arbeitslosenquote in den Jahren zwischen 1959 und 1967 graphisch dargestellt. In diesen Jahren stimmte die Prognose fr die Phillips-Kurve mit den tatschlichen Werten berein. In den Jahren mit einer hohen Inflationsrate herrschte eine niedrige Arbeitslosenquote. Wiederum lag in den Jahren mit einer hohen Arbeitslosenquote eine niedrige Inflationsrate vor. Zu Beginn der 1970er lie sich jedoch kein Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und Inflationsrate erkennen. Grund hierfr war die Vernderung der Erwartungsbildung der Lohnsetzer im Verlauf der 1960er Jahre aufgrund einer Vernderung der Inflationsentwicklung. Die Inflationsrate unterlag immer bestimmten Schwankungen; mal war sie positiv, mal negativ. Doch in den 1960er Jahren nahm die Inflationsrate konstant positive Werte an. Das heit die Wahrscheinlichkeit, dass auf eine hohe Inflationsrate im nchsten Jahr eine hhere Inflationsrate folgte, wurde immer grer. Auf Grund dessen nderte sich die Erwartungshaltung der Lohnsetzer. Dies vernderte die Form der Beziehung zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation. Folgende Formel soll unter der Annahme, dass die Erwartungen wie folgt gebildet werden, den Zusammenhang verdeutlichen:

mit = erwartete Inflationsrate = wie stark Inflationsrate bei der Bildung bercksichtigt wird = Inflationsrate des vorangegangenen Jahres Je grer , desto mehr werden die Lohnsetzer ihre Inflationserwartungen erhhen. So lange also die Inflation um den Wert 0 lag, konnte erwartet werden, dass das Preisniveau im aktuellen Jahr circa dem prognostizierten Jahr entspricht. Whrend der von Samuelson und Solow betrachteten Periode lag folglich nahe 0.

Ab 1970 vernderten die Lohnsetzer also ihre Erwartungen aufgrund der Vernderungen der Inflationsrate. Sie nahmen fortan eine stetig steigende Inflationsrate in den Folgejahren an, woraufhin auch anstieg. Setzt man oben stehende Formel in die erste Formel ein, so erhlt man

. Nimmt man an, , dann erhlt man . Bei einem positiven , ist die Inflationsrate ebenso von der Arbeitslosenquote, wie von der Inflationsrate des letzten Jahres abhngig . Die Formel sieht folgendermaen aus, bei einem Periode auf beiden Seiten subtrahiert wurde: , nachdem die Inflationsrate der letzten

Folglich verndert bei

die Arbeitslosenquote nicht die Inflationsrate, sondern die Vernderung

der Inflationsrate. Das heit hohe Arbeitslosigkeit fhrt zu sinkender Inflation, niedrige Arbeitslosigkeit zu einem Anstieg der Inflation. Dies erklrt die Vorkommnisse seit den 1970er Jahren. stieg von 0 auf 1 und daraufhin bildete sich

ein Zusammenhang zwischen der Arbeitslosenquote und der Vernderung der Inflationsrate.

Vernderungen der Inflationsrate und Arbeitslosenquote in Deutschland

Das nebenstehende Diagramm stellt die Beziehung von Vernderungen der Inflationsrate und der Arbeitslosenquote fr die Jahre seit 1980 fr Deutschland dar. Dabei ist ein negativer Zusammenhang zwischen Arbeitslosenquote und der Vernderung der Inflationsrate zu erkennen. Daraus ist ersichtlich, dass bei geringer Arbeitslosigkeit die Vernderung der Inflation positiv ist, umgekehrt ist die Vernderung der Inflation bei hoher Arbeitslosenquote negativ. Somit beschreibt die erweiterte Phillips-Kurve den Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und der Vernderung der Inflation. Des Weiteren wird sie hufig auch als modifizierte Phillips-Kurve, um Erwartungen erweiterte Phillips-Kurve oder akzelerierende Phillips-Kurve bezeichnet. Die am Lohnsetzungsprozess Beteiligten nderten ihre Erwartungen hinsichtlich der Inflationsrate, woraufhin sich die Phillips-Kurven-Bezeichnung vernderte. Die daraus erhaltene Einsicht ist, dass

sich der Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation wahrscheinlich mit dem Stand und der Dauerhaftigkeit der Inflation verndert.

Um Erwartungen modifizierte Phillips-Kurve

Zu einer weiteren Modifikation der Phillips-Kurve gelangt man durch die Betrachtung der Inflationserwartungen der Wirtschaftssubjekte. Diese spielen fr die Wirksamkeit der Geldpolitik eine wesentliche Rolle. Vollzieht eine Zentralbank eine expansive Geldpolitik, so msste dies nach der modifizierten Form einerseits zu hherer Inflation (monetaristische Perspektive) und andererseits ber die niedrigeren Zinsen zu einer Stimulierung der Wirtschaft und damit zu einem Beschftigungswachstum fhren (Bewegung von (1) nach (2)). Die hhere Beschftigung ist nach diesem Verstndnis jedoch lediglich darauf zurckzufhren, dass bei steigenden Preisen und (zunchst) gleich bleibenden Nominallhnen der Reallohn der Arbeitnehmer zurckgegangen ist, weswegen die Unternehmen mehr Arbeitskrfte einstellen. Da die Arbeitnehmer dies nicht vorhersehen, spricht man in diesem Zusammenhang von einer berraschungsinflation. Damit entspricht die um Erwartungen modifizierte Phillips-Kurve der modifizierten zumindest kurzzeitig. In der mittleren Frist erkennen jedoch die Arbeitnehmer, dass sich ihre Lhne nicht an die aktuelle Inflationsentwicklung angepasst haben, weswegen sie von ihren Arbeitgebern Nominallohnsteigerungen zum Ausgleich der Inflationsverluste fordern. Demnach steigen die Nominallhne letztlich also im gleichen Ma wie die Inflation, weshalb die Beschftigung (bei gleich bleibender Inflation) wieder aufs ursprngliche Niveau zurckgeht (3). Da dieser Sachverhalt bei jeder wirtschaftspolitischen Einflussnahme auf die Inflation auftrete, sei die Phillips-Kurve in der mittleren Frist senkrecht, so die monetaristische Sichtweise. Dem Modell zugrunde liegt hierbei die Annahme

adaptiver Erwartungen, d. h., die

Wirtschaftssubjekte vermuten, dass die bisherige Wirtschaftspolitik auch in Zukunft beibehalten wird. Geht man jedoch davon aus, dass die Wirtschaftssubjekte ber alle vorhandenen relevanten Informationen verfgen (Annahme rationaler Erwartungen, siehe dazu Robert E. Lucas, Thomas Sargent, Robert J. Barro und Neil Wallace), so werden sie die von der Zentralbank induzierte berraschungsinflation antizipieren und zeitgleich hhere Nominallhne fordern, so dass der Umweg ber die kurzfristige Perspektive entfllt die Phillips-Kurve wre dann auch in der kurzen Frist senkrecht.