Sie sind auf Seite 1von 10

ANTECEDENTES INDGENAS DEL URBANISMO COLONIAL EN DOS REGIONES DE COLOMBIA: LOS ANDES ORIENTALES Y EL VALLE DE ABURR.

UNA VISIN DESDE LA ARQUEOLOGA


Carl Henrik Langebaek*

Este artculo evala la propuesta segn la cual, los espaoles iniciaron procesos de centralizacin y desarrollo de jerarquas de asentamiento en lo que hoy corresponde a territorio colombiano. Por el contrario, se ilustra el desarrollo de ambos procesos desde tiempos prehispnicos, as la forma en que la llegada de los espaoles y el sistema colonial implic una menor centralizacin de la poblacin y una estrategia de resistencia que consisti en ocupar viviendas aisladas lejos de los centros de poder colonial. El artculo se basa en los resultados de investigaciones regionales en los Andes orientales (Fquene y Valle de Leiva) y el Valle de Aburr, en Antioquia

Abstract
This paper evaluates traditional wisdom related to the introduction of central places and settlement hierarchies by the Spaniards in what today is Colombia. It isargued that both processes have a long prehispanic tradition. It is also argued that the arrival of the Spaniards and the colonial system actually implied less centralized settlements as well as a strategy of resistance that led incligenous populations to live in scattered dwellings away from the colonial power. This paper is based upon research in the Eastern Highlands(Fquene and the Leiva Valley) and the Aburr Valley, in Antioquia.

les pudiera controlar y catequizar ms eficientemente2. En palabras de Colmenares, los "reiterados esfuerzos de la administracin espaola por reducir los indgenas a poblaciones dan una dea de los patrones de asentamiento de los chibchas"3. Si sta es la idea sobre el poblamiento muisca (usualmente ejemplo de la sociedad prehispnica que alcanz el mayor desarrollo de centralizacin poltica), con mayor razn se asume cierta para el resto de grupos humanos que, en el siglo XVI, ocuparon el territorio ahora colombiano. Debido al poco desarrollo de los estudios arqueolgicos dedicados a los patrones de asentamiento prehispnicos, el estudio del poblamiento indgena, desde un punto de vista urbanstico e incluso social y poltico, ha estado en manos de investigadores de otras disciplinas4. Sin embargo, en los ltimos aos el estudio de secuencias de cambio social -en particular el desarrollo de "cacicazgos"- desde una perspectiva regional ha venido aportando informacin til para entender la forma cmo la poblacin ocup el espacio5. La relacin entre estudios regionales y el inters por cacicazgos resulta natural porque stos se definen como organizaciones polticas regionales en las cuales se desarrollaron estrategias de control poltico que implicaban un centro de carcter regional desde el cual se controlara una regin6. En este artculo se busca aprovechar la experiencia reciente en el estudio de cacicazgos para hacer un seguimiento de los cambios en patrones de asentamiento prehispnicos en dos regiones de Colombia. Las dos regiones

En Colombia, se asume que la fundacin de "pueblos de indios" y de las primeras ciudades espaolas constituyeron el primer esfuerzo por concentrar la poblacin. De acuerdo con esta idea, las poblaciones aborgenes del pas se caracterizaron por un poblamiento disperso, acompaado de un bajo desarrollo de centralizacin poltica. No se habla, salvo contadas excepciones1, de centros polticos, y se asume que el poder y la autoridad eran muy dbiles como para llevar a su desarrollo. Esta imagen del poblamiento indgena se refuerza por la existencia de mltiples documentos espaoles que insisten una y otra vez en la necesidad de "poblar" y "reducir" la poblacin a la vida en aldeas nucleadas, donde se

* Antroplogo, Universidad de los Andes. Doctorado de la Universidad de Pittsburg. Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de los Andes y director de la Revista de Estudios Sociales. 1 Margarita Serje, "Organizacin urbana en ciudad perdida" en Cuadernos de Arquitectura, no. 9,1984. Martha Herrera, "Espacio y poder. Pueblos de indios en la Provincia de Santaf (siglo XVIII)" en Revista Colombiana de Antropologa, no.31,1994, pgs.33-62.

2 Orlando Fals Borda, Campesinos de los Andes. Estudio sociolgico de Saucio. Monografas sociolgicas 47, Bogot, Universidad Nacional de Colombia, 1961; Juan Friede, Los chibchas bajo la dominacin espaola, Medelln, Editorial La Carreta, 1974; Germn Colmenares, "La sociedad indgena y su evolucin posterior a la Conquista" en La nueva historia de Colombia, Bogot, Instituto Colombiano de Cultura, 1967; Diana Bonnett, "De la conformacin de los pueblos de indios al surgimiento de las parroquias de vecinos. El caso del altiplano cundiboyacense" en Revista de Estudios Sociales, no.10, Bogot, Universidad de los Andes-Fundacin Social, 2001. 3 Germn Colmenares, La provincia de Tunja en el Nuevo Reino de Granada-Ensayo de Historia Social 1539-1800, Santaf de Bogot, Tercer Mundo Editores- Colciencias-Universidad del Valle-Banco de la Repblica, 1997, pg. 6. 4 Margarita Serje, op.cit; Jacques Apriles-Gniset, La dudad colombiana, prehispnica, de Conquista e Indiana, Bogot, Fondo de Promocin de la Cultura del Banco Popular, 1991; Lorenzo Fonseca y Alberto Saldarriaga, Arquitectura popular en Colombia, Bogot, Altamir Editores, 1992; Jos Luis Romero, Latinoamrica: las ciudades y las ideas, Medelln, Editorial Universidad de Antioquia, 1999. 5 Robert Drennan, "Chiefdoms in northern South America" en Journal of World Prehistory, no. 9,1995, pgs. 301 -340, y, Las sociedades prehispnicas del Alto Magdalena, Bogot, Instituto Colombiano de Antropologa e Historia, 2000. 6 Timothy Earle, How chiefs come to power: the political economy in prehistory, Stanford, Stanford University Press, 1997.

seleccionadas -los Andes orientales (Fquene y Valle de Leiva) y el Valle de Aburr, en Antioquia- se caracterizan por un marcado contraste en relacin con el tipo de sociedades que encontraron los espaoles. En los Andes orientales, los conquistadores describieron cacicazgos centralizados bajo el dominio de una lite; en el valle de Aburr, pequeos cacicazgos poco centralizados. En los Andes orientales la poblacin indgena sobrevivi a lo largo de los siglos XVI y XVII; aunque sufri un rpido proceso de cambio cultural, pudo sobrevivir al impacto de la conquista participando activamente en procesos de mestizaje con poblacin blanca. En el Valle de Aburr, la poblacin indgena fue llevada al borde del aniquilamiento y ya en el siglo XVI los espaoles necesitaron mano de obra indgena y negra trada de otras regiones7. En los Andes Orientales se implant un sistema relativamente exitoso de encomiendas8, mientras en el Valle de Aburr, la minera y la ganadera fueron ms importantes que el desarrollo de encomiendas9. El objetivo de este artculo es proponer que, contra lo comnmente aceptado, las polticas coloniales no introdujeron la concentracin de poblacin. Todo lo contrario. Antes de la llegada de los espaoles, se haban iniciado procesos de concentracin de poblacin. Las estrategias de poder poltico de las lites indgenas prehispnicas, basadas en la negociacin, fueron eficientes en el propsito de centralizar la poblacin indgena, aunque mucho ms en algunas regiones (como los Andes orientales) que en otras (como el Valle de Aburr). La dominacin espaola, basada en la violencia y la coercin, fue poco exitosa en su intento de concentrar la poblacin. Por el contrario, su implantacin coincide con un marcado proceso de dispersin de la poblacin indgena. A nivel regional, la llegada de los espaoles debilit el desarrollo de nucleaciones de poblacin y favoreci el de un poblamiento disperso, caracterstico del pas hasta los acelerados procesos de urbanizacin en el siglo XX. Aspectos conceptuales Los estudios realizados en las dos regiones permiten reconstruir el proceso de centralizacin y jerarquizacin de asentamientos, y sus transformaciones despus de la llegada de los espaoles. Antes de discutir los resultados de

investigacin en las dos regiones, es necesario presentar brevemente algunos presupuestos sobre los cuales se hicieron los estudios cuyos resultados presentamos. Las investigaciones en los Andes orientales y en el Valle de Aburr enfatizaron un estudio regional de los patrones de asentamiento indgenas y coloniales. Para ello se tomaron en cuenta modelos arqueolgicos comnmente utilizados para el estudio de asentamientos. Muchas de las preguntas formuladas por los arquelogos sobre antiguos asentimientos indgenas son similares a las que se formulan estudiosos de la sociedad urbana contempornea10. Debido a su inters por identificar patrones de cambio en los asentamientos que puedan asociarse a cambios sociales, los arquelogos han tomado modelos tomados originalmente de la geografa, especialmente a partir de los trabajos centrados en el estudio de lugares centrales11, teoras de transporte12 y seguimiento de jerarquas de asentamiento13. Sin embargo, dos aspectos estudiados en esas regiones son particularmente relevantes en este artculo: la centralidad y la jerarqua. El estudio de centralidad y jerarqua en los asentamientos prehispnicos ha enfatizado la nocin de lugares centrales14. Estos se identifican como lugares que asumen la forma ms compleja dentro de una jerarqua de asentamientos y desde los cuales se ejerce control poltico15. Su presencia es un buen indicador de cacicazgos en la medida en que se asume que el surgimiento de una lite implica el concepto de centralidad16. La complejidad de un sitio se puede evaluar de muchas maneras, dependiendo de las preguntas a resolver y del contexto social en el cual se desarroll dicha complejidad.

7 Vctor lvarez, "La sociedad colonial, 1580-1720" en Historia de Antioquia, Medelln, Editorial Presencia, 1988. 8 Juan Friede, op.cit. 9 Vctor lvarez, op.cit.

10 Saskia Sassen, "A new Geography of Centers and Margins: Summary and Implications" en The City Reader, London, Rotledge, 1998. 11 Eric Grant (ed.), Central Places, Archaeology and History, Shefield, University of Shefield,1986. 12 Richard Hodges, "Spatial modas, anthropology and archaeology" en J. M. Wagstaff (ed.), Lands and Culture-Geographical and Archaeological Perspectives, New York, Basil-Blackwell, 1987, pgs. 118-133. 13 J. F. Cherry, "Power in Space: Archaeological and geographical studies of the state" en J. M. Wagstaff (ed.), Landscape and CultureGeographical and Archaeological Perspectives, New York, BasilBlackwell, 1987, pgs. 146-172. 14 Kent Flannery, "Evolution of Complex Settlement System" en Kent Flannery (ed.), Early Mesoamerican Village, Orlando, Academic Press, 1976, pgs. 162-172; Robert Drennan y Kent Flannery, "The Growth of Site Hierarchies in the Valley of Oaxaca: part I" en Kent Flannery y Joyce Marcus (eds.), The Cloud People-Divergent Evolution of the Zapotec and Mixtrec Civilizations, New York, Academic Press, 1983, pgs. 53-64; Olivier de Montmollin, Archaeology of Political StructureSettlement Analysis and Classic Maya Polity, Cambridge, Cambridge University Press, 1983. 15 Kent Flannery, op.cit, pgs. 168-170. 16 G. A. Johnson, "Aspects of Regional Analysis in Archaeology" en Annual Review of Anthropology, no. 6, pgs. 479-508,1977.

Una de las formas ms comunes de hacerlo consiste en medir la proporcin de la poblacin que ocupaba los sitios ms grandes. Sin duda esta solucin es complicada, especialmente gracias a la evidencia que sugiere que el tamao de un sitio no necesariamente indica su importancia17. Por esta razn, es necesario justificar por qu en esta comparacin asumimos que el tamao de los lugares centrales de los cacicazgos colombianos s es una buena medida de su importancia poltica. Existe una relacin lgica entre el surgimiento de lugares donde se concentra la poblacin y la consolidacin del control poltico. La concentracin de gente favorece la reduccin de los costos de transporte, permite un mayor y ms eficiente flujo de informacin y facilita el desarrollo de un ms sofisticado y eficiente sistema de supervisin y control18. En estas circunstancias, la tendencia a localizarse lejos de los lugares centrales se puede tomar como una estrategia de resistencia orientada a minimizar el grado de control al cual la poblacin est sujeta. En cada caso es importante diferenciar entre formas de control que, aunque pueden ser muy diferentes, todas se favorecen por el desarrollo de lugares centrales. Encontrar procesos de centralizacin no permite identificar cules fueron las formas particulares de control poltico que se favorecieron de ellos19. Tampoco permite establecer cul fue el nivel al cual se tomaron las decisiones "racionales" (unidades domsticas, comunidades, etc.) que llevaron a sacrificar autonoma a expensas de un mayor control20. En el estudio de sociedades mesoamericanas se argumenta que el nivel de concentracin de la poblacin se relaciona con el grado de eficiencia de medidas coercitivas establecidas para controlarla21. Este trabajo asume que la nocin de coercin requiere una aproximacin ms sustantivista. Las polticas coloniales son un testimonio de cmo la idea de agregar la poblacin se puede relacionar con una estrategia de control poltico coercitivo. La idea de las autoridades coloniales fue la de concentrar a los indgenas en lugares en los cuales se garantizaran los medios de subsistencia (acceso

a suelos buenos) e inclusive ciertas peculiaridades de la cultura nativa22. Sin embargo, los medios para llevar a cabo la poltica incluyeron la amenaza real de aplicar la fuerza fsica. Es poco probable que los mecanismos para centralizar poblacin fueran iguales en contextos prehispnicos. Aunque los cacicazgos indgenas se alejan de las sociedades redistributivas como las propuestas por Service23, las formas de coercin eran diferentes de las impuestas por el rgimen colonial. Lamentablemente no son muchos los estudios orientados a entender las formas de poder y coercin en las sociedades prehispnicas colombianas24. Sin embargo, los documentos coloniales apoyan la idea de que las estrategias para transformar excedentes en beneficio social no fueron incompatibles con los intereses individuales25. La documentacin colonial sugiere que el prestigio de las lites en los cacicazgos colombianos se negociaba permanentemente. Los caciques muiscas, por ejemplo, tenan control sobre el trabajo de las mujeres dedicadas a la produccin de chicha y alimentos los cuales eran ofrecidos a la comunidad. Estos servicios, ms la propia generosidad de los caciques mediante regalos suntuarios y la capacidad de ejercer liderazgo, atraan gente a sus comunidades. En los Andes Orientales, las unidades mnimas de organizacin social fueron llamadas capitanas. Con alguna frecuencia se encuentran documentos en los cuales estas capitanas estaban situadas en lugares centrales. Sin embargo, parecen haberlo hecho mediante arreglos cambiantes, que dependan ms del atractivo que ofreciera la posibilidad de vivir en grandes aldeas bajo el liderazgo de un cacique, que de la imposicin de una autoridad central. En caso de no recibir beneficios suficientes, la poblacin poda marcharse a otro lugar, como efectivamente parece haber sucedido por lo menos en algunos casos26. Coercin y control no podan reir

17Kent Flannery, op.cit; Joyce Marcus, "On the Nature of the Mesoamerican City" en E. Z. Vogt y R. M. Leventhal (eds.), Prehispanic Settlement Patterns, Alburquerque, University of New Mxico Press, 1983, pgs. 195-242; Olivierde Montmollin Archaeology of Political Structure-Settlement Analysis and Classic Maya Polity, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, pg.86. 18 Olivier de Montmollin, op.cit, pg. 87. 19 Henry T. Wright, "The evolution of Civilizations" en DJ.Meltzer, D.D.Fowlery J.Sabloff (eds.), American Archaeology Past and Future, Washington, Smithsonian institution Press, 1986, pg. 358. 20 Olivier de Montmollin, op.cit, pg. 90. 21 lbid.,pg.93.

22 Germn Colmenares, "La sociedad indgena y su evolucin posterior a la Conquista" en D. Jaramillo (ed.), La nueva historia de Colombia, Bogot, Instituto Colombiano de Cultura, pg. 103; Francisco Zuluaga, Los pueblos de indios en la Colonia, Cali, Universidad del Valle, s.f. 23 Elman Service, Primitive Social Organization, New York, Random House, 1962. 24 Robert Drennan, "Chiefdoms in northern South America" en Journal of World Prehistory, no. 9,1995, y, Las sociedades prehispnicas del Alto Magdalena, Bogot, Instituto Colombiano de Antropologa, 2000; Fernando Guilln, El poder poltico en Colombia, Bogot, Editorial Planeta, 1996; Carl Henrik Langebaek, Mercados, poblamiento e integracin entre los Muiscas, siglo XVI, Bogot, Banco de la Repblica, 1987. 25 Brian Hayden, "Fabulous Feasts: A Prolegomenon to the importance of Feasting" en M. Dietler y B.Hayden (eds.), Feasts-Archaeological and Ethnographic Perspedives on Food, Politics and Power, Washington, Smithsonian Institution Press, 2001, pg.58. 26 Carl Henrik Langebaek, op.cit., pg. 51.

demasiado. La cantidad de gente que viva en las aldeas donde resida la lite, puede tomarse como una medida satisfactoria del grado de xito de la estrategia de control de la misma. Al menos en el territorio muisca, el xito de un cacique se meda por el poder de convocatoria, y ste, a su vez, por la cantidad de gente que estuviera dispuesta a vivir al lado de l27. El desarrollo de jerarquas de asentamiento es otro aspecto que requiere cierta reflexin. Una manera de establecer las caractersticas de dichas jerarquas asume tambin que el tamao de los sitios es una medida de su importancia en una regin y que los quiebres en histograma de su distribucin por tamao es til para identificar niveles de jerarquas. Por lo general, las jerarquas pueden ser equivalentes a niveles en las tomas de decisiones polticas en una regin. Los problemas y virtudes de esta metodologa han sido ampliamente discutidos28. En general, este procedimiento asume que el desarrollo de centros de poder poltico a nivel regional implica un cambio cualitativo en la distribucin de asentamientos en trminos de su tamao. En la medida en que el manejo de funciones administrativas se comporta de forma discontinua, los sistemas de asentamientos tendrn una distribucin discontinua, a la cabeza de los cuales estarn los lugares centrales29. De igual forma, se asume que el nmero de jerarquas dentro de un sistema tiene relacin con el sistema poltico. Por ejemplo, las sociedades igualitarias corresponden a un pobre desarrollo de jerarquas en la medida en que los sitios no corresponden a niveles jerrquicos en la escala de toma de decisiones. Los cacicazgos usualmente implican el desarrollo de dos o tres jerarquas30, mientras las sociedades estatales tienen usualmente ms jerarquas31. Para identificar ese cambio, los

estudios regionales en los Andes orientales y el Valle de Aburr utilizaron un histograma con la distribucin de asentamientos en intervalos de .5 hectreas, para cada perodo. Los quiebres en este diagrama se asociaron con niveles en la jerarqua de sitios, siendo el quiebre que diferencia el sitio ms grande de los dems fundamental para definir el lugar con ms posibilidades de haber funcionado como centro poltico regional.

Los Andes Orientales


Los muiscas de los Andes Orientales fueron reconocidos por los espaoles, a su llegada al norte de Suramrica, como una de las sociedades ms centralizadas y complejas. Los estudios regionales se han concentrado, hasta ahora, en dos secuencias: las mrgenes occidentales de la Laguna de Fquene, y el Valle de Leiva. En ninguna de estas regiones se desarrollaron los centros de poder poltico ms importantes, pero s cacicazgos con cierto grado de diferenciacin interna y control territorial. En la primera regin se estudiaron cerca de 51.3 km2, mientras en la segunda el estudio comprendi 180 km2. La secuencia cronolgica en ambas regiones es la misma32. Comienza con las primeras evidencias de sociedades agricultoras y alfareras, conocidas con el nombre de Herrera (siglo IV a.C- d.C.) pasando por los perodos Muisca Temprano (IX-XIII d.C), Muisca Tardo (Xlll-I d.C.) y Colonial (XVI d.C.-). El poblamiento Herrera se caracteriza por una muy baja densidad de poblacin. En Fquene tan solo se encontraron 31.78 hectreas de ocupacin, equivalentes al .6% del rea estudiada33. En el reconocimiento realizado en el Valle de Leiva, se encontraron 21.7 hectreas de poblamiento Herrera, menos del .5% del rea estudiada. En ambos casos, la poblacin Herrera se distribuy en las reas planas y frtiles a lo largo de los ros, mostrando poco inters por las reas ms inclinadas y alejadas de los cursos de agua. En general, los asentamientos se encuentran en las zonas frtiles. En Fquene, la poblacin se concentr en dos sitios que podramos llamar pequeas aldeas cercanas a las 5 hectreas de tamao cada una. Estas dos aldeas en su conjunto

27 Robert Drennan, "Regional Demography in Chiefdoms" en R.D.Drennan y C.A.Uribe (eds.), Chiefdoms in the Americas, Lanham, University Press of America, 1987; Carl Henrik Langebaek, "Regional Archaeology in the Muisca Territory-A Study of the Fquene and Susa Valleys" en University of Pittsburgh Memoirs in Latin American Archaeology, no.9, 1995. 28 Kent Flannery, op.cit, pg. 170 y 'The Grounds Plans o Archaic States: An Extension of the Dynamic Model" en G.M.Feinman y Joyce Marcus(eds.), Archaic States, Santa Fe, School of American Research Press, 1998. 29 Charles Spencer, "Development of Venezuelan Chiefdoms" en E.Redmond (ed.), Chiefdoms and Chieftancy in the Americas, Gainesville, University Press of Florida, 1998,pg.1O7. 30 Henry T.Wrighty Gregory A.Johnson, Population, Exchange and Early State Formation in Southwestern Iran. American Anthropologist, 77,1975; Robert Caneiro, The Chiefdom: precursor of the State" en G.DJones y R.R.Kautz (eds.), The Transition to Statehood in the New World, Cambridge, Cambridge University Press, 1981. 31 Kent Flannery, op.cit, pg.16.

32 Carl Henrik Langebaek, op.city Carl Henrik Langebaek et al, Aqueologa y Guerra en el Valle de Aburr: estudio de cambios sociales en una regin del noroccidente de Colombia, Bogot, Universidad de los Andes-Instituto Francs de Estudios Andinos-Fondo de Promocin de la Cultura del Banco Popular-Strata, 2002. 33 CarI Henrik Langebaek, op.cit., pg.75.

comprenden el 31% del rea de ocupacin del perodo. El resto del rea ocupada corresponde probablemente a sitios de ocupacin de unidades domsticas. Sin embargo, los resultados del reconocimiento no apoyan la idea de que las dos aldeas se puedan considerar lugares centrales. Los sitios son algo ms grandes que los dems, pero no ms complejos. La densidad de cermica es la misma en los dos sitios grandes que en los sitios pequeos. Adems, la cermica es idntica en ambas clases de sitios. Durante el Perodo Muisca Temprano, se dieron cambios importantes, aunque no idnticos, en Fquene y el Valle de Leiva. En Fquene, se pas de 31.78 a 61.43 hectreas de ocupacin. En el Valle de Leiva, el total de hectreas ocupadas fue de 34.77. En Fquene, este aumento de poblacin no implic el desarrollo de aldeas ms grandes. Por el contrario, los sitios ms grandes del perodo Herrera disminuyeron de tamao. Muchos de los asentamientos de mayor tamao se ubicaron en islas de la Laguna de Fquene que tienen los peores suelos. En los sitios arqueolgicos se encontraron evidencias de vasijas asociadas a actividades de festejo, como jarras para chicha y cuencos ricamente decorados. Sin embargo, en ningn caso parece que se lograra la concentracin de un porcentaje importante de poblacin regional en uno o unos pocos lugares. En el Valle de Leiva el proceso de poblamiento fue muy diferente. En lugar de la poblacin dispersa del Perodo Herrera ahora la poblacin se concentr en dos sitios: las aldeas de Suta y de El Infiernito. Cada uno de estos asentamientos abarca cerca de 1 km2 de ocupacin discontinua que da la impresin de corresponder a unidades domsticas separadas entre s por reas de cultivo. En ambos casos, se pudieron identificar zonas de poblamiento ms denso, de cerca de 15 hectreas en cada caso. En el Infiernito la ocupacin se asocia con la elaboracin de enormes monolitos de piedra, que sugieren actividades especiales y diferenciadas de cualquier otro lugar en el Valle. Es probable que El Infiernito y Suta representaran dos lugares que competan entre s. El rea de ocupacin entre los dos sitios se encuentra desocupada, como se esperara de sitios enfrentados. En caso de que se tratara de dos unidades polticas independientes, el Infiernito y Suta seran testimonio de un exitoso proceso de centralizacin. En efecto ambos sitios concentraran prcticamente el 100% de la poblacin regional. Incluso si los dos lugares hicieron parte del mismo sistema poltico, la concentracin de poblacin de cada uno de ellos sera cercana al 50%. Sin embargo, esta concentracin no necesariamente indica sistemas polticos centralizados y jerarquizados. De hecho, precisamente el grado de centralizacin tan marcado se debe a la ausencia de

jerarquas de asentamiento; simplemente, se desarrollaron dos concentraciones muy grandes de poblacin, sin que existan aldeas de tamao intermedio: nicamente pequeas y escasas unidades domsticas existen por fuera de El Infiernito y Suta. Para el Perodo Muisca Tardo, tanto en Fquene como en el Valle de Leiva, aument el nmero de sitios, al igual que el rea ocupada. En Fquene, se pas de 61.4 a 195.2 hectreas de ocupacin. En ambas regiones se desarrollaron grandes aldeas, las cuales, de acuerdo con los documentos de archivo, corresponden a los sitios que ocupaban los caciques. La aldea ms grande tiene cerca de 22 hectreas de ocupacin densa y continua. En cada caso de concentracin, sin embargo, se observan agregaciones relativamente poco densas de poblacin que pueden tener hasta 1 km2 en cada caso. Por lo general, las aldeas grandes se ubicaron directamente sobre suelos frtiles o muy cerca de ellos34. El rea ocupada en Leiva es de 307.2 hectreas, es decir casi 10 veces ms grande que la del perodo anterior. En esta regin, el nmero de asentamientos grandes aument, si bien los dos que venan del perodo anterior continuaron concentrando una importante cantidad de gente. El Infiernito y Suta siguieron siendo sitios aproximadamente importantes, pese a que surgieron otros sitios de tamao comparable o incluso algo mayor. El histograma que ilustra la jerarqua de asentamientos en el Valle de Leiva muestra tres asentamientos que se diferenciaron de los dems: Suta, El Infiernito y otro asentamiento ms al norte de El Infiernito al lado del ro Cane. Incluso, se detectan quiebres entre por lo menos Suta y El Infiernito con respecto a este ltimo asentamiento que surge ms al norte, lo cual sugiere la presencia de un cacicazgo de mayor tamao. Sin embargo es difcil interpretar esto como si el asentamiento ms grande estuviera a la cabeza de un sistema regional y El Infiernito y Suta constituyeran dos jerarquas de asentamiento intermedias entre ese nuevo sitio y el resto de pequeas concentraciones. Por lo menos en el siglo XVI estos tres asentamientos correspondan a cabezas de sistemas diferentes y autnomos. Es muy probable que en ambas regiones la mayor parte de la poblacin viviera en aldeas grandes, sede de caciques importantes. Aunque existe un porcentaje alto de sitios pequeos en el campo, es probable que se tratara de lugares solo ocupados temporalmente35. Tanto en Fquene como en el Valle de Leiva, el perodo de ocupacin humana posterior a la invasin espaola se

34 Carl Henrik Langebaek, op.dt. 35 Ibd.

caracteriz por una densa poblacin, mucha de la cual vivi dispersa y, frecuentemente, en sitios de muy baja fertilidad. Es evidente que la poblacin indgena descendi despus de la llegada de los espaoles, pero, en trminos de proceso a largo plazo, los dos estudios regionales muestran que la poblacin se recuper y aument en relacin con la poblacin que encontraron los espaoles en el siglo XVI. El nmero de hectreas ocupadas en el Valle de Leiva es de 996, es decir tres veces ms que durante el ltimo perodo prehispnico. El tamao promedio de cada sitio es de 1.7 hectreas, el mayor de toda la secuencia. De lejos, este perodo se caracteriza por la mayor cantidad de poblacin: el aumento en la cantidad de cermica representa el 345% en relacin al Perodo Muisca Tardo. En Fquene los resultados no son muy diferentes. El rea ocupada pas de 195.2 a 468 hectreas, lo cual representa el ms significativo aumento a lo largo de toda la secuencia. Las aldeas, que antes de la llegada de los espaoles haban concentrado un alto porcentaje de la poblacin regional, tendieron a desaparecer. En Fquene, las grandes haciendas coloniales fueron fundadas en los sitios donde se encontraban esas aldeas, lo cual tiene sentido si se recuerda que stas controlaban las tierras ms frtiles. En el Valle de Leiva, las aldeas muiscas continuaron siendo habitadas por ms tiempo, pero tambin terminaron por desaparecer. Pese a la idea de que fueron los espaoles quienes trataron de concentrar a una poblacin indgena que viva dispersa, los resultados obtenidos en Fquene y el Valle de Leiva indican que con la conquista el patrn de poblamiento pasa de un importante grado de centralizacin a uno bastante ms disperso. En el papel los espaoles buscaron la concentracin de poblacin, pero sobre el terreno la conquista logr lo contrario. Con la conquista, se multiplic el nmero de pobladores por fuera de dichas aldeas, lo cual se puede interpretar como una estrategia de resistencia eficaz contra las pretensiones de control ibrico y tambin como consecuencia de la desarticulacin del sistema poltico nativo que haba logrado importantes ndices de concentracin de poblacin. La gente no se desplaz a Villa de Leiva, fundamentalmente un pueblo de colonos espaoles, ni a los pueblos de indios que las autoridades fundaron con muy poco xito, sino al campo. Prefiri vivir lejos de las aldeas, aun en tierras poco adecuadas para la agricultura.

Valle de Aburr.
En el Valle de Aburr, donde hoy se encuentra la ciudad de Medelln, se ha reconstruido una secuencia prehispnica que

abarca desde tiempos precermicos hasta nuestros das (Castillo 1988; Langebaek et al 2002a). La periodizacin incluye, adems de una larga ocupacin precermica, los perodos Ferrera (siglo I-III d.C), Pueblo Viejo (III-VII d.C), Tardo (VII-XVI d.C.) y Moderno (XVI d.C-). El estudio regional abarc cerca de 90 km2 distribuidos en dos zonas: la Estrella, caracterizada por suelos frtiles, y Girardota, pobre en suelos, pero rica en fuentes de sal y oro36. A la llegada de los espaoles, las sociedades indgenas se describieron como pequeos cacicazgos con un bajo desarrollo de centralizacin poltica. A juzgar por los documentos coloniales, el grado de centralizacin poltico y la escala territorial de los cacicazgos de la regin eran muy limitados. Durante el perodo Ferrera la ocupacin se concentr en el rea de La Estrella, caracterizada por tener los suelos ms frtiles del rea reconocida. En cambio, en Girardota el poblamiento Ferrera fue muy reducido. Sin embargo, en ninguna de las dos reas se puede hablar del surgimiento de aldeas. La gran mayora de los asentamientos tienen menos de una hectrea de extensin, excepto por un sitio en La Estrella que es apenas un poco ms grande. Es difcil plantear la existencia de jerarquas de asentamientos. En sntesis, para la ocupacin Ferrera, tan solo se puede hablar de un poblamiento poco denso, caracterizado por sitios pequeos y dispersos que en la mayora de los casos se ubicaron en las tierras ms frtiles de La Estrella. La situacin se alter significativamente durante la ocupacin Pueblo Viejo. El cambio ms importante corresponde al nfasis en el poblamiento del rea de Girardota, en comparacin con su reduccin en La Estrella. En La Estrella el poblamiento continu siendo similar al de la ocupacin Ferrera: los asentamientos son en general menores a una hectrea, excepto dos sitios, uno apenas de 1.19 y otro de 1 hectrea. En cambio, en Girardota se pueden identificar varias aldeas de considerable tamao. La ms grande de estas aldeas tiene 6 hectreas. Otras dos concentraciones de poblacin tienen 4.19,3.42 hectreas. Es muy posible que los asentamientos de este sector fuesen an ms grandes puesto que el casco urbano de Girardota se encuentra precisamente al lado de ellos. En todo caso, se puede detectar un quiebre en la distribucin de asentamientos para Girardota: un grupo de sitios menores a 2 hectreas y otro, constituido por las aldeas mencionadas (mayores de 3 hectreas). Las cuatro aldeas de Girardota comprenden un rea de 13.55 hectreas, lo cual equivale a tan solo el 7% del total del rea.

36 Carl Henrik Langebaek et al, op.cit.

Para la ocupacin Tarda, continu el aumento de poblacin, hasta alcanzar niveles no muy diferentes a los del perodo Muisca Tardo de los Andes Orientales37. Se detecta, as mismo, un nuevo cambio en la concentracin de poblacin. Esta vez La Estrella volvi a ser ocupada ms intensamente que Girardota. La distribucin de las aldeas es muy diferente a la del perodo anterior. En Girardota las concentraciones de poblacin Pueblo Viejo desaparecieron para dar paso a un asentamiento disperso, y caracterizado por sitios pequeos. Las zonas donde se encontraban las aldeas mayores de 3 hectreas se desocuparon (como sucedi en el lugar donde se encontraba la aldea ms grande) o, por lo menos, la poblacin descendi considerablemente. No se puede identificar quiebres en el histograma de asentamientos del perodo Tardo en Girardota. El contraste con La Estrella es evidente: all la poblacin no solo fue mayor, sino que ocup aldeas ms grandes. En Girardota apenas dos sitios tienen algo ms de una hectrea de extensin. En La Estrella el sitio ms grande alcanza las 4.55 hectreas y existen dos aldeas algo menores: una de 2.57 hectreas y tres ms entre las 2 y las 3 hectreas. En Girardota, los dos sitios ms grandes equivalen tan solo a 2.47 hectreas, es decir al 1% del total del rea ocupada. En la Estrella, los asentamientos mayores a 2 hectreas suman en total un rea de 14.62 hectreas, equivalente a un 5.6% del total del rea ocupada. Pese al muy bajo porcentaje de poblacin que vive en los sitios ms grandes, parece existir una continuidad en la existencia de jerarquas de asentamiento. El histograma de asentamientos para este perodo tiene un quiebre debido a la ausencia de sitios entre las 3 y las 4 hectreas. Para el perodo posterior a la invasin espaola, los datos del estudio regional coinciden con la impresin del visitador Juan Antonio Mon en 1788 cuando sostuvo que la mayor parte de la poblacin viva dispersa por el campo. A diferencia de las secuencias estudiadas en los Andes Orientales, la poblacin descendi despus de la conquista. Se trat de un descenso bien marcado, equivalente al 85%, en relacin con el ltimo perodo de ocupacin prehispnico. Tanto en La Estrella como en Girardota la poblacin ocup despus de la conquista asentamientos pequeos, dispersos, sin conformar nucleaciones como las que se reportan para los perodos Pueblo Viejo y Tardo. En La Estrella, ningn asentamiento super una hectrea de extensin. En Girardota apenas tres tienen ms de una hectrea. Dos miden entre una y dos (1.25 y 1.50) hectreas, mientras el asentamiento ms grande

mide 2.61 hectreas. El histograma de distribucin de asentamientos no indica quiebres en ninguna de las dos zonas de reconocimiento. El porcentaje de poblacin que viva en los asentamientos ms grandes es nfima38. Los resultados del anlisis de patrones y jerarquas de asentamientos se pueden resumir de la siguiente manera. La ocupacin Ferrera no evidencia jerarquas de asentamiento ni en La Estrella ni en Girardota. Los primeros quiebres en los histogramas de distribucin de sitios coinciden con el desarrollo de aldeas durante la ocupacin Pueblo Viejo en Girardota. En trminos de organizacin poltica este resultado insina para la ocupacin Ferrera la presencia de una sociedad en la cual no se haban desarrollado sistemas regionales que se pudieran llamar cacicazgos. El desarrollo de dos jerarquas de asentamiento solo vinieron a darse durante la ocupacin Pueblo Viejo. Dos jerarquas de asentamiento siguieron caracterizando el poblamiento del ltimo perodo prehispnico. Con la conquista, las jerarquas de asentamiento, al igual que los lugares centrales, desaparecieron para dar paso a un poblamiento disperso, probablemente caracterizado por la presencia de unidades domsticas separadas unas de otras.

Consideraciones finales
El poblamiento de los Andes Orientales y el Valle de Aburr, antes y despus de la conquista espaola, permite hacer algunas comparaciones interesantes. En primer lugar, se deben destacar algunas similitudes y diferencias entre las secuencias. En ambos casos, se puede reconstruir un gradual proceso de aumento de poblacin. La mayor densidad de poblacin prehispnica corresponde al ltimo perodo anterior a la llegada de los europeos. En ambas secuencias el desarrollo de jerarquas de asentamiento que permitan hablar de cacicazgos no ocurre con el poblamiento inicial, sino algo ms adelante. El desarrollo de aldeas que concentraron un porcentaje importante de poblacin a nivel regional parece haber sido bastante desigual, aun en los mismos Andes Orientales, donde las secuencias de Fquene y el Valle de Leiva muestran diferencias al respecto. Sin embargo, en las tres secuencias estudiadas se puede identificar que para el ltimo perodo prehispnico se desarrollaron asentamientos ms grandes que el promedio los cuales pueden corresponder a sitios donde residi la lite. Aunque la escala fue diferente, se pueden identificar algunos patrones interesantes en las secuencias estudiadas. En primer lugar, en ambas regiones se comienza con un asentamiento predominantemente disperso (Villa de Leiva y Aburr), o con

37 Ibd.

el surgimiento de aldeas muy pequeas (Fquene). La vida aldeana se increment en perodos intermedios en los cuales se puede identificar el surgimiento de cacicazgos. Durante estos perodos intermedios (Muisca Temprano en el caso de los Andes Orientales y Pueblo Viejo en el Valle de Aburr) se desarrollaron procesos de nucleacin, aunque la escala fue muy diferente. Se incluye desde un marcado nivel de centralizacin, donde prcticamente el poblamiento disperso desaparece (Valle de Leiva) hasta la proliferacin de aldeas de tamao intermedio (Fquene) o un tmido desarrollo de lugares centrales (Valle de Aburr). La tendencia a mantener un patrn de poblamiento basado en lugares centrales continu hasta el ltimo perodo prehispnico, si bien el porcentaje de poblacin a nivel regional que vivi en lugares centrales se redujo en el caso del Valle de Leiva y, algo menos, en el Valle de Aburr. Podramos especular sobre el porqu de esta tendencia y si ello se debi a un cambio en los sistemas de coercin hacia formas menos negociadas y msimpositivas. En ambas regiones es claro que los espaoles encontraron un poblamiento caracterizado por la presencia de lugares centrales y jerarquas de asentamiento. Igualmente claro es que esta situacin se transform brutalmente despus de la llegada de los conquistadores. En ambas regiones, el perodo posterior a la llegada de los espaoles no coincidi con un mayor proceso de centralizacin, ni con un mayor desarrollo de jerarquas de asentamiento. Por el contrario, el siglo XVI marc el comienzo de un proceso de menor centralizacin y el colapso de las jerarquas de asentamiento que se haban desarrollado, con mayor o menor intensidad, en las dos regiones estudiadas. Sin embargo, este proceso sucedi de formas muy distintas. En los Andes Orientales, en medio de un proceso de considerable aumento de poblacin, gran parte de la gente se alej tanto de las tradicionales fundaciones como de las nuevas que los espaoles trataron de imponer. En el Valle de Aburr, los lugares centrales que se haban desarrollado durante el ltimo perodo de poblamiento prehispnico desaparecieron en medio de un brutal descenso de poblacin. En las regiones estudiadas el comportamiento demogrfico posterior a la conquista podra corresponder a patrones observados en otras regiones donde se han realizado estudios regionales an en proceso de anlisis. Por ejemplo, lo ocurrido en el Valle de Aburr resulta similar a lo que sucedi en zonas de la Costa Caribe, donde la poblacin tambin descendi brutalmente despus de la

conquista. Las razones destas tendencias demogrficas posteriores a la conquista involucran sin duda muchos aspectos polticos, econmicos, migracionales y epidmicos. Dado que la gran diferencia entre las regiones comparadas no parece ser la densidad de poblacin a la llegada de los espaoles, se contradicen viejos estereotipos segn los cuales la posibilidad de las sociedades indgenas para sobrevivir se relacion con su tamao a la llegada de los espaoles. Es posible especular que un mayor proceso de centralizacin y desarrollo de jerarquas de asentamiento, como el detectado entre los muiscas, fuera ms eficiente para resistir el sistema de dominacin colonial (pero al mismo tiempo a costa de ser mucho ms beneficioso para el sistema colonial mismo al permitir la implantacin del sistema de encomiendas). Lo cierto es que el sistema centralizado y multijerrquico de los muiscas resisti mucho mejor el impacto de la conquista en comparacin con el sistema menos centralizado y menos jerarquizado de los cacicazgos del Valle de Aburr. En las dos regiones estudiadas, el porcentaje de poblacin que viva en los asentamientos ms grandes descendi despus de la conquista. Tambin disminuy la complejidad de los sistemas de asentamiento en trminos del nmero de jerarquas de sitios. En esta perspectiva se pueden resaltar los siguientes aspectos sobre la dinmica de poblamiento impuesta por los espaoles: los cientos de documentos espaoles en los cuales; se insiste en la necesidad de hacer vivir a la poblacin en pueblos nucleados son ms resultado de la conquista misma, que del poblamiento nativo antes del siglo XVI. La disminucin de la poblacin y su carcter disperso fueron el resultado de la conquista, no la situacin que encontraron los primeros colonos. En el mismo sentido se puede afirmar que los mecanismos de coercin impuestos por los espaoles para hacer poblar a los indgenas en lugares nucleados, los cuales abarcaban desde la amenaza de destruccin de sus viviendas y campo de cultivos dispersos, hasta la ms sutil poltica doctrinera, pueden parecer muy eficientes sobre el papel; pero en la prctica, fueron menos efectivos que las estrategias desarrolladas por las lites prehispnicas. Testimonio de la enorme resistencia al control ejercido por los colonizadores lo constituye el predominio del patrn de poblamiento disperso a lo largo de toda la colonia tanto en los Andes Orientales como en el Valle de Aburr. Los mecanismos de coercin de los cacicazgos prehispnicos, basados en la negociacin, parecen haber sido mucho ms efectivos a la hora de congregar gente.

Bibliografa
lvarez, Vctor, "La sociedad colonial, 1580-1720" en Mel, Jorge Orlando (ed.), Historia de Antioquia, Medelln, Editorial Presencia, 1988, pgs. 53-67. Apriles-Gniset, Jacques, La Ciudad Colombiana, Prehispnica, de Conquista e Indiana, Bogot, Fondo de Promocin de la Cultura del Banco Popular, 1991. Bonnett, Diana, "De la conformacin de los pueblos de indios al surgimiento de las parroquias de vecinos. El caso del Altiplano Cundiboyacense" en Revista de Estudios Sociales, no. 10, Bogot, Universidad de los AndesFundacin Social, 2001, pgs. 9-19. Cameiro, Robert, "The Chiefdom: Precursor of the State" en Jones, G.D. y Kautz, R.R (eds.), The Transition to Statehood in the New World, Cambridge, Cambridge University Press, 1981, pgs. 37-79. Castillo, Neila, "Las sociedades indgenas prehispnicas" en Melo, Jorge Orlando (ed.), Historia de Antioquia, Medelln, Editorial Presencia, 1988, pgs. 23-40. Cherry, J.F., "Power in Space: Archaeological and Geographical Studies of the State" en Wagstaff, J.M. (ed.), Landscape and Culture-Geographical and Archaeological perspectives, NewYork, Basil-Blackweil, 1987, pgs. 146-172. Colmenares, Germn, "La sociedad indgena y su evolucin posterior a la Conquista" en Jaramillo, Daro (ed.), La Nueva Historia de Colombia, Bogot Instituto Colombiano de Cultura, 1976, pgs. 67-172. Colmenares, Germn, La Provincia de Tunja en el Nuevo Reino de GranadaEnsayo de Historia Social 1539-1800, Bogot, Tercer Mundo EditoresColciencias-Universidad del Valle-Banco de la Repblica, 1997. Drennan, Robert, "Regional Demography in Chiefdoms" en Drennan, R.D. y Uribe, C.A. (eds.), Chiefdoms in the Americas, Lanham, University Press of America, 1987, pgs. 307-325. Drennan, Robert, "Chiefdoms in northern South America" en Journal of World Prehistory, no. 9,1995, pgs. 301-340. Drennan, Robert, Las sociedades prehispnicas del Alto Magdalena, Bogot, Instituto Colombiano de Antropologa e Historia, 2000. Drennan, Robert y Fiannery, Kent, "The Growth of Site Hierarchies in the Valley of Oaxaca: Part I" en Flannery, Kent y Marcus, Joyce (eds.), The Cloud PeopleDivergent Evolution of the Zapotec and Mixtee Civilizations, New York, Academic Press, 1983, pgs. 53-64. Earle, Timothy, How chiefs come to power: the political economy in prehistory, Stanford, Stanford University Press, 1997. Fals Borda, Orlando, Campesinos de los Andes. Estudio sociolgico de Saucio. Monografas sociolgicas 47, Bogot, Universidad Nacional deColombia, 1961.

Flannery, Kent, "Evolution of Complex Settlement Systems" en Flannery, Kent (ed.), Early Mesoamerican Village, Orlando, Academic Press, 1976, pgs. 162172. Flannery, Kent, "The Ground Plans o Archaic States: An Extensin ofthe Dynamic Model" en Feinman, G.M. y Marcus, Joyce (eds.), Archaic States, Santa Fe, School of American Research Press, 1998, pgs. 15-58. Fonseca, Lorenzo y Saldarriaga, Alberto, Arquitectura Popular en Colombia, t, Altamir Editores, 1992. Friede, Juan, Los chibchas bajo la dominacin espaola, Medelln, Editorial La Carreta, 1974. Guilln, Fernando, El poder poltico en Colombia, Bogot, Editorial Planeta, 1996. Grant, Eric(ed.), Central Places, Archaeology and History, Shefield, University of Shefield, 1986. Hayden, Brian, "Fabulous Feasts:A Prolegomenon to the lmportance of Feasting" en Dietler, M. & Hayden, B. (eds.), Feasts-Archaeologicaland Ethnographic Perspectiveson Food, Politics, and Power, Washington, Smithsonian Institution Press, 2001, pgs. 23-64. Hodges, Richard, "Spatial Models, Anthropology and Archaeology" en Wagstaff, J.M. (ed.), Landscape and Culture-Geographicaland Archaeological perspectives, NewYork, Basil-Blackweil, 1987, pgs. 118-133. Johnson, G. A., "Aspects of Regional Analysis in Archaeology" en Annual Review of Anthropology, no. 6,1977, pgs. 479-508. Kowalewski, Stephen; Blanton, Richard y Laura Finsten, "Boundaries, Scaleand Internal Organization" en Journal of Anthropological Archaeology, no.2, 1983, pgs. 32-56. Langebaek, CarlHenrik, Mercados, poblamientoe integracin entre los muiscas, sigloXVI, Bogot, Banco de la Repblica, 1987. Langebaek, Carl Henrik, Regional Archaeology in the Muisca Territory-A study of the Fquene and Susa valleys. University of Pittsburgh, Memoirs in Latin American Archaeology, no.9,1995. Langebaek, Carl Henrik, Arqueologa regional en el Valle de Leiva: procesos de ocupacin humana en una regin de los Andes Orientales de Colombia, Bogot, Instituto Colombiano de Antropologa e Historia-Universidad de los Andes, 2002. Langebaek, Carl Henrik; Piazzini, Emilio; Dever, Alejandro y Espinosa, Ivn, Arqueologa y Guerra en el Valle de Aburr: estudio de cambios sociales en una regin del noroccidente de Colombia, Bogot, Universidad de los AndesInstituto Francs de Estudios Andinos-Fondo de Promocin de la Cultura del Banco Popular-Strata, 2002a.

Marcus, Joyce, "On the nature ofthe Mesoamerican City" en Vogt, E.Z. y Leventhal, R.M. (eds.), Prehispanic Settlement Pattems, Alburquerque, University of New Mxico Press, 1983, pgs. 195-242. Montmollin, Olivier de, Archaeology of Political Structure-Settlement Analysis and Classic Maya Polity, Cambridge, Cambridge University Press, 1986. Romero, Jos Luis, Latinoamrica: las ciudades y las ideas, Medelln, Editorial Universidad de Antioquia, 1999. Sassen, Saskia, "A New Geography of Centers and Margins: Summary and Implications" en Legates, R.T. y Stout, F. (eds.), The City Reader, London, Routlegde, 1998, pgs. 69-76. Serje, Margarita, "Organizacin urbana en Ciudad Perdida" en Cuadernos de Arquitectura Escala, no.9,1984.

Service, Elman, Primitive Social Organization, New York, Random House, 1962. Spencer, Charles, "DevelopmentofVenezuelan Chiefdoms"en Redmond, E. (ed.), Chiefdoms and Chieftancy in the Americas, Gainesville, University Press of Florida, 1998, pgs. 104-137. Wright, Henry T, "The Evolution of Civilizations" en Meltzer, DI; Fowler, D.D. y Sabloff, J. (ods.), American Archaeology Pastand Future, Washington, Smith sonian Institution Press, 1986, pgs. 323-369. Wright, Henry T. y Johnson, Gregory A., Population, exchange and Early State Formation in Southwestern Iran. American Anthropologist, 77,1975, pgs. 267-89. Zuluaga, Francisco, Los pueblos de indios en la Colonia, Cali, Universidad del Valle, si.

Das könnte Ihnen auch gefallen