Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Vistos etc.
Trata-se de pedido de reconsideração
da decisão de fls. 88/91 que converteu em retido
o agravo de instrumento, à falta dos
pressupostos específicos do art. 527,II, do CPC.
Como já referi anteriormente, o
deferimento da medida emergencial reclama
situações que traduzam risco concreto de “lesão
grave e de difícil reparação”, a direito da
parte.
Precisos são os comentários do Prof.
ANTÔNIO DA COSTA MACHADO acerca da matéria:
“A nova redação deste art. 522,
somada às outras alterações
decorrentes da Lei n.
11.187/2005, muda o quadro
processual significativamente,
por alguns motivos: 1º)
instituído o agravo retido como
1
(AI36054-8/2007 - JB)
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Gabinete do Desembargador José Olegário Monção Caldas
2
(AI36054-8/2007 - JB)
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Gabinete do Desembargador José Olegário Monção Caldas
a exigência constante de
demonstração de periculum in
mora, para caracterizar o
cabimento do recurso, salvo ‘nos
casos de inadmissão da apelação e
nos relativos aos efeitos em que
a apelação é recebida’, mas que
compreende todos os agravos que
digam respeito à ‘provisão
jurisdicional de urgência’,
coloca, desde logo, o problema da
‘lesão grave e de difícil
reparação’ no centro da
preocupação dos advogados –
porque dele depende o cabimento
do recurso – e não mais como
problema secundário a ser
enfrentado, pela via do agravo
interno, se o relator viesse a
praticar o ato de conversão por
ausência de periculum in mora;
4º) o desaparecimento do agravo
interno – o recurso que
viabilizava o combate à decisão
monocrática do relator que
convertesse o agravo de
3
(AI36054-8/2007 - JB)
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Gabinete do Desembargador José Olegário Monção Caldas
4
(AI36054-8/2007 - JB)