A divergncia se instala nos procedimentos referentes s aes protetivas da criana e do adolescente que se encontram em situao de risco pessoal e social.

Segundo a lei especial, a competncia ser determinada: "1 - pelo domiclio dos pais ou responsvel; 2 - pelo lugar onde se encontre a criana ou o adolescente, falta dos pais ou responsvel." Na lin a de racioc!nio at" ento apresentada, no se deve perder de vista que o termo responsvel no possui a amplitude que tm pretendido conferir#l e os aplicadores do direito. $anto ao tratar da guarda %art. &&', quanto ao dispor so(re a competncia da )ei *.+,-.-+ limitou o alcance do termo responsvel. Numa ou noutra ip/tese, 0responsvel0 " aquele que det"m a guarda legal ou 1ur!dica, no se admitindo, em nen uma circunst2ncia, conferir elasticidade ao conceito como a(itualmente tem ocorrido. 3a! porque a competncia ser esta(elecida pelo domic!lio dos pais ou responsvel, entendendo#se este como guardio legal, ainda que por (reve per!odo. A competncia supletiva, prevista no inciso 44 do mesmo dispositivo legal, firmada pelo lugar onde se encontre a criana ou o adolescente, somente ser determinada em sendo descon ecido o paradeiro dos pais ou responsvel legal. Nesse passo, ousamos discordar do posicionamento adotado pelo 5gr"gio $ri(unal de 6ustia de So 7aulo que, e8aminando caso concreto, entendeu que mesmo havendo pais e conhecidos ser determinada pelo domiclio do responsvel pela criana ou adolescente uando se tratar de situa!es fticas de h muito esta"elecidas %$6S7 # 9. 5special # 99 :*.*:;#+ # rel. 3es. 34<95= 35 >5))? # 1. @*.+A.:--;'. Na esteira desse posicionamento, o 9onsel o da >agistratura de nosso 5stado vem, sistematicamente, tril ando camin os divorciados daqueles esta(elecidos pelo 59A. 4gnorando e8pressa disposio legal, esta(elecida no art. :;A, 4, )ei nB *.+,-.-+, orienta#se # em situaes de a(andono em que os pais so falecidos ou descon ecidos ou se encontram em local incerto e no sa(ido # no sentido de que a competncia ser fi8ada no momento da propositura da ao por fora do que dispe o art. *A do 979, de aplicao su(sidiria conforme determina o disposto no art. :;A, C @B, da )ei nB *.+,-.-+, quando em nosso entender, deveria valer#se das disposies da lei especial e aplicar o que dispe o inciso 44 de seu art. :;A. ?ra, o int"rprete somente poder socorrer#se da aplicao su(sidiria da lei processual civil nos casos de omisso da lei especial # )ei *.+,+.-+ # por ausncia de regulamentao da ip/tese. >as no " o caso. ? 59A regula a mat"ria. No o(stante, o referido /rgo colegiado, ao apreciar conflito de competncia na situao de infanto#1uvenil cu1os pais # con ecidos e com residncia fi8a # dei8aram o fil o ao desalento, e 6u!Do de 9omarca diversa o a(rigou, ali sendo instaurado o pedido de providncias, firmou a competncia do 1u!Do que primeiro tomou con ecimento do fato, desconsiderando a ine8istncia de qualquer referncia familiar do menor no local. 9om isso, aplicou a regra da preveno como se todos os 6u!Dos fossem igualmente competentes para con ecer da questo. Sem em(argo do entendimento esposado pelo 9onsel o da >agistratura do 5stado do <io de 6aneiro, entendemos aver sido relegado a segundo plano o carter pu(lic!stico da norma em estudo. No se pode perder de vista que trata#se de competncia a(soluta, em raDo da especial e particular condio da pessoa em lide %o infanto#1uvenil', considerada pela lei especial como 0pessoa em desenvolvimento0 %art. ,B, parte final', que inadmite derrogao pela vontade das partes ou qualquer outra causa. 5m verdade, e por fora do disposto no C @B do dispositivo legal em apreciao, a autoridade 1udiciria deveria delegar a e8ecuo da medida protetiva autoridade competente da residncia dos pais ou responsvel, e no simplesmente esquecer a e8istncia de previso legal. No " demais ressaltar, como 1 assinalado acima, que, cuidando#se de competncia a(soluta,

mesmo que a criana ou adolescente se encontre de muito em compan ia de terceiros, sendo con ecidos os pais, tal fato no ense1a a fi8ao da competncia naquele local. Ademais, a finalidade da lei especial consiste na reinsero do infanto#1uvenil no nEcleo familiar originrio, o que somente ser poss!vel com a adoo das medidas protetivas perante o 6u!Do do domic!lio dos pais. )ouvando diretriD minoritria esposada pelo eminente 3esem(argador FA>A >A)9G5< %7roc. nB +@H.-,.9lasse 3 . 9onsel o da >agistratura', em caso semel ante, "# hip$tese, pela causa apontada, comportaria, n%o declina%o, como feito, & ue os menores t'm pais vivos, ue vivem na cidade do (io de )aneiro e onde, por motivos ent%o constatados, o processo teve incio, mas sim, delega%o, por via de precat$ria, para, acompanhamento, com a finalidade de assist'ncia e fiscali*a%o da e+ecu%o da medida de a"rigo ,art. 1-., / 2, do 01#2". Ainda que (usquemos prever e alin ar as diferenciadas possi(ilidades fticas, quaisquer que se1am, resolver#se#o pelas regras elencadas no art. :;A: competente ser o 1u!Do do domic!lio dos pais ou responsvel %tutor, curador ou guardio legal' e, supletivamente, o do lugar onde se encontre a criana ou adolescente %entidade de a(rigo ou residncia de terceiros' falta dos pais ou responsvel %falecidos ou descon ecidos'. Iualquer prorrogao de competncia implicar em nulidade a(soluta, insanvel, viciando irremediavelmente os atos decis/rios, que devero ser renovados no 1u!Do pr/prio. Nesse caso, competir ao >inist"rio 7E(lico, no e8erc!cio da funo fiscaliDat/ria, argJ!#la a qualquer tempo. ttp:..KKK@.mp.pr.gov.(r.cpca.telas.caLigualdadeL&+L@L@L&.p p