PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE AFRNIO

PROCESSO N. XXX-XX.2012.8.17.0120.
AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
RU: F.D.S.
OFENDIDA: L.J.G.

SENTENA
Vistos etc.
1. O Conselho de Sentena, nesta data, decidiu que o Ru concorreu para a prtica do
crime de homicdio em discusso neste processo.
O Conselho de Sentena outrossim decidiu que o Ru agiu por motivo ftil.
O Conselho de Sentena, enfim, decidiu que o Ru concorreu ainda para prtica do
crime de estupro.
Ex positis, julgo PROCEDENTE o pedido constante da Denncia para CONDENAR o
Ru s penas dos arts. 121, 2o., II, e 213, caput, do Cdigo Penal.
2. APLICAO DA PENA AO SENTENCIADO.
2.1. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP).
O Cdigo Penal prescreve pelo art. 59 as regras que devem nortear o Juiz quando do
cumprimento do princpio constitucional da individualizao da pena (art. 5o., XLVI, da
CR/1988), elencando as chamadas circunstncias judiciais, consistindo estas nos dados
(subjetivos ou objetivos), em torno do crime, cuja (desses dados) ausncia no exclui o
tipicidade, porquanto no-essenciais ao tipo penal.
2.1.1. CULPABILIDADE DO AGENTE.
Culpabilidade evidenciada.
2.1.2. ANTECEDENTES DO AGENTE.
Apenas as condenaes anteriores transitadas em julgado que no caracterizem
reincidncia podem ser levadas em conta, em desfavor do Ru, por ocasio da apreciao da
circunstncia judicial dos antecedentes do agente, para o prejudicar:
CRIMINAL. RESP. CRIMINAL. ROUBO QUALIFICADO. DOSIMETRIA.
CONSIDERAO DE PROCESSOS EM ANDAMENTO COMO MAUS
ANTECEDENTES.
IMPOSSIBILIDADE.
(...)
RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. (...)
III. O envolvimento em processos ainda em curso no se presta
como indicativo de maus antecedentes, no momento da fixao da

pena. Precedentes. (...)

V. Recurso parcialmente provido, nos termos do voto do Relator.
(Recurso Especial n 801651/RS (2005/0198816-9), 5 Turma do STJ,
Rel. Gilson Dipp. j. 11.04.2006, unnime, DJ 08.05.2006).
PENAL E PROCESSUAL. ROUBO QUALIFICADO. ANTECEDENTES.
INQURITOS POLICIAIS. AGRAVAMENTO DO QUANTUM DA PENA
PELO TRIBUNAL A QUO. MAUS ANTECEDENTES. INQURITOS
POLICIAIS
EM
ANDAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
(...)
CONHECIMENTO PARCIAL E CONCESSO DA ORDEM.
1. Como maus antecedentes criminais, por fora de dispositivo
constitucional (art. 5, LVII, CRFB), entende-se condenao
transitada em julgado, excludas aquelas que configuram
reincidncia (art. 64, I, CP).
2. A existncia de inquritos policiais no serve comprovao de
maus antecedentes, por causa da garantia constitucional de no
culpabilidade (art. 5, LVII, CRFB). (...)
4. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extenso, concedida.
(Habeas Corpus n 37114/SP (2004/0104931-0), 6 Turma do STJ, Rel.
Min. Paulo Medina. j. 06.10.2005, unnime, DJ 06.02.2006).
No consta nos autos tenha sido o Ru condenado anteriormente por sentena
transitada em julgado.
2.1.3. CONDUTA SOCIAL DO AGENTE.
No h elementos suficientes nos autos que permitam aferir com preciso a conduta
social da Sentenciada.
2.1.4. PERSONALIDADE DO AGENTE.
No ficou comprovado, nos autos, chegue o Sentenciado a ter personalidade desviada.
2.1.5. MOTIVO DO CRIME.
qualificadora do crime de homicdio e no deve ser aqui considerado, sob pena de
bis in idem.
Quanto ao crime de estupro, motivo prprio do tipo: a satisfao da lascvia.
2.1.6. CIRCUNSTNCIAS DO CRIME.
Nenhuma excepcional.
2.1.7. CONSEQNCIAS DO CRIME.
No h conseqncia extraordinria relatada nos autos.
2.1.8. COMPORTAMENTO DA VTIMA.
No h prova de que a vtima tenha contribudo para o crime de homicdio.
2.2. DOSIMETRIA DA PENA.

2.2.1. PENA-BASE (ART. 68, 1a. PARTE, DO CP).

Por serem favorveis ao Sentenciado as circunstncias judiciais, fixo-lhe a pena-base
no mnimo legal:
a) 12 (doze) anos de pena (privativa de liberdade) de recluso pelo crime de
homicdio e
b) 6 (seis) anos de pena (privativa de liberdade) de recluso pelo crime de estupro.
2.2.2. ATENUANTES.
No h.
2.2.3. AGRAVANTES.
No h.
2.2.4. CAUSAS DE DIMINUIO DA PENA.
No h.
2.2.5. CAUSAS DE AUMENTO DA PENA.
No h.
2.2.6. PENA DEFINITIVA.
A pena definitiva para o Sentenciado , por conseguinte, de:
a) 12 (doze) anos de pena (privativa de liberdade) de recluso pelo crime de
homicdio e
b) 6 (seis) anos de pena (privativa de liberdade) de recluso pelo crime de estupro.

2.3. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA (ART. 33 DO CP) e

DETRAO (ART. 387, 2., DO CP).
Acusado preso de 10 de fevereiro de 2012 (cf. fls. 10/11) a 13 de junho de 2013
(data da presente sesso).
Regime inicial de cumprimento da pena FECHADO, uma vez que a pena
remanescente superior a 8 (oito) anos art. 33, par. 2., a, do CP.
2.4. ESTABELECIMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE.
O Sentenciado deve cumprir a pena privativa de liberdade, em regime INICIALMENTE
FECHADO, na Penitenciria Dr. Edvaldo Gomes, em Petrolina/PE.
2.5. LIBERDADE PARA RECORRER (ART. 492, I, e, DO CPP).
Subsistindo os motivos de fl. 65 para sua priso preventiva, NO PODE o acusado apelar
em liberdade neste processo.

3. PROVIDNCIAS POSTERIORES AO TRNSITO EM JULGADO PARA A

ACUSAO E PARA A DEFESA.

3.1. PREENCHIMENTO DE BOLETIM INDIVIDUAL (ART. 809, 3o., DO CPP).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, encaminhe-se o boletim individual do
Sentenciado, devidamente preenchido, para o Instituto de Identificao Tavares Buril.
3.2. ROL DOS CULPADOS (ART. 5o., LVII, DA CR/1988).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, lance-se o nome do Sentenciado no rol
dos culpados.
3.3. DIREITOS POLTICOS (ART. 15, III, DA CR/1988).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, expea-se Ofcio ao TRE/PE a fim de que
sejam suspensos os direitos polticos do Sentenciado, durante a execuo definitiva da pena.
3.4. GUIA DE RECOLHIMENTO (ART. 674 DO CPP).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, expea-se guia de recolhimento definitivo.
3.5. CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 804 DO CPP).
Condeno o Sentenciado ao pagamento das custas processuais.
3.6. REPARAO MNIMA DOS DANOS (ART. 492, I, d, C/C ART. 387, IV, AMBOS
DO CPP).
Incabvel, sem pedido nem contraditrio:
PENAL. PROCESSO PENAL. APELAO CRIMINAL. [...] FIXAO DO
VALOR MNIMO DA INDENIZAO. NO OBSERVNCIA DOS
PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA. ALTERAO
DO ART. 387, IV, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL PELA LEI
11.719/08. NORMA DE DIREITO MATERIAL. INAPLICABILIDADE AOS
PROCESSOS EM ANDAMENTO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
AFASTAMENTO, DE OFCIO, DO QUANTUM INDENIZATRIO DA
SENTENA. DECISO UNNIME. [...] 4 - A fixao do valor mnimo para
a reparao dos danos causados pela infrao deve observar os princpios
do contraditrio e da ampla defesa, revelando-se imperiosa sua excluso
quando no foi oportunizado ao recorrente o direito de produzir eventuais
provas que pudessem interferir na convico do julgador no momento da
fixao. Alm disso, tratando-se a nova redao do art. 387, IV, do Cdigo
de Processo Penal dada pela Lei 11.719/08, de norma direito de penal,
no pode ter incidncia aos crimes perpetrados antes de sua vigncia cujo
processo esteja em andamento, devendo ser afastada a indenizao
firmada na sentena condenatria. 5. Recurso desprovido. Quantum
indenizatrio afastado de ofcio. Deciso unnime. (Apelao n 01808955, 3 Cmara Criminal do TJPE, Rel. Cludio Jean Nogueira Virgnio. j.
25.04.2011, unnime, DJe 04.05.2011).

3.7.

INSTRUMENTO DO CRIME (ART. 124 DO CPP).

Observe a Secretaria desta Vara a Resoluo 268/2009 da Corte Especial do Tribunal

de Justia de Pernambuco, publicada no DO/PE de 20 de agosto de 2009.
3.8. COMUNICAO DISTRIBUIO.
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, seja isso (trnsito em julgado) comunicado
Distribuio desta Comarca.
Publicada esta em plenrio, dou as partes por intimadas.
Afrnio, 13 de junho de 2013.
_____________________________________________________
Rafael Cavalcanti Lemos
Juiz Presidente