ACI 352RS-02

Producido por el Comit Conjunto ACI-ASCE 352

Recomendaciones para el
Diseo de Conexiones Viga-Columna
en Estructuras Monolticas
de Concreto Reforzado
(Versin en espaol y en sistema mtrico)
Recomendaciones para el Diseo de Conexiones Viga-Columna
en Estructuras Monolticas de Concreto Reforzado
Primera impresin
Marzo 2010
ISBN 978-0-87031-367-7
American Concrete Institute

Advancing concrete knowledge

Es propiedad del American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, USA. Todos los derechos reservados. Este material
no puede ser reproducido ni copiado, en todo o en parte, en ningn medio impreso, mecnico, electrnico, pelcula, u
otro medio de distribucin o archivo, sin el consentimiento escrito del ACI.
Los comits tcnicos del ACI responsables de los documentos y normas se esfuerzan para evitar ambigedades,
omisiones, y errores en estos documentos. A pesar de estos esfuerzos, los usuarios de los documentos del ACI
ocasionalmente encuentran informacin o requisitos que pueden ser objeto de ms de una interpretacin o pueden estar
incompletos o incorrectos. A los usuarios que tengan sugerencias para el mejoramiento de los documentos del ACI se les
solicita ponerse en contacto con el ACI.
Los documentos desarrollados por los comits del ACI estn orientados para ser utilizados por individuos competentes
para evaluar la relevancia y limitaciones de su contenido y recomendaciones los cuales aceptan la responsabilidad por
el uso del contenido. Los individuos que utilicen esta publicacin de cualquier manera asumen todo el riesgo inherente y
aceptan la totalidad de la responsabilidad por el uso y aplicacin de esta informacin.
Toda la informacin contenida en esta publicacin se provee sin garanta de cualquier clase, explcita o implcita.
Quedan excluidas, en particular, las garantas implcitas de que la informacin tenga valor comercial, sea til para un
propsito determinado y no constituya una violacin de derechos de terceros.
El ACI y sus miembros niegan cualquier responsabilidad por daos de cualquier clase, incluyendo daos especiales,
indirectos, accesorios, o relacionados, incluyendo sin limitacin, lucro cesante o prdida de ingresos, como consecuencia
del uso de esta publicacin.
Es responsabilidad del usuario de este documento determinar las polticas adecuadas de salubridad y seguridad
ocupacional para las circunstancias especficas asociadas con su uso. El ACI no ha incluido en el documento asuntos
relacionados con su uso respecto a salubridad y seguridad ocupacional. El usuario, antes de emplear este documento,
debe determinar la necesidad de cumplir con toda la reglamentacin y legislacin de salubridad y seguridad
ocupacional, incluyendo, sin limitarse a la normatividad expedida por el United States Occupational Safety and Health
Administration (OSHA).
Informacin para pedidos: Los documentos del ACI estn disponibles en medio impreso, accesibles a travs de la red,
o en CD-ROM, por medio de subscripciones electrnicas, o copiado, y pueden obtenerse a travs del ACI.
La mayora de los documentos e informes de los comits del ACI se coleccionan anualmente en el ACI Manual of
Concrete Practice (MCP).
American Concrete Institute
38800 Country Club Drive
Farmington Hills, MI 48331
U.S.A.
Telfono: 248-848-3700
Fax: 248-848-3701
La versin oficial de un documento del ACI es la versin en el idioma ingls. La traduccin de un documento de
ACI se hace para la conveniencia de los usuarios. Se han tomado todas las precauciones para asegurarse que la
traduccin sea correcta; sin embargo, ACI no garantiza su exactitud. La interpretacin oficial de un documento de
ACI ser basada solamente en la versin en el idioma ingls.
www.concrete.org
-1-
ACI 352RS-02

RECOMENDACIONES PARA EL DISEO DE CONEXIONES
VIGACOLUMNA EN ESTRUCTURAS MONOLTICAS
DE CONCRETO REFORZADO

Producido por el Comit Conjunto ACI-ASCE 352

John F. Bonacci*
Director
Sergio M. Alcocer

Secretario

James R. Cagley James M. LaFave* Patrick Paultre
Marvin E. Criswell Douglas D. Lee M. Saiid Saiidi
Catherine E. French Roberto T. Leon Bahram M. Shahrooz
Luis E. Garcia Donald F. Meinheit John W. Wallace
T. Russell Gentry* Jack P. Moehle James K. Wight
Theodor Krauthammer Stavroula J. Pantazopoulou Loring A. Wyllie, Jr.
Michael E. Kreger*
___________
* Miembro del subcomit editorial.
Director del subcomit editorial.

Miembros de Subcomit 318-S a cargo de la versin en espaol

Thomas C. Schaeffer
Director

Ramn L. Carrasquillo Jos Damazo Juarez Mario Rodrguez
Csar A. Constantino Carlos E. Ospina Guillermo Santana
Luis E. Garca Gustavo J. Parra-Montesinos Roberto Stark
Augusto H. Holmberg Enrique Pasquel Fernando V. Yez
Jos Izquierdo-Encarnacin

Miembros asociados
Jos Lozano


Se dan recomendaciones para el dimensionamiento de los miembros, el confinamiento del ncleo de la columna la zona
del nudo, el control de los esfuerzos cortantes en el nudo, la relacin de las resistencias a la flexin de las columnas
con respecto a las de las vigas en la conexin, el desarrollo de las barras de refuerzo, y los detalles de la columna en la
zona del nudo. Se emplea tipo de letra normal para las recomendaciones. Los comentarios amplan las
recomendaciones e identifican el material de referencia disponible, y se muestran en letra itlica.
Las recomendaciones se basan en ensayos de laboratorio y estudios en el terreno y constituyen un resumen del estado
del arte de la informacin disponible en la actualidad. Se identifican los temas que necesitan investigacin. Se
presentan ejemplos de diseo con el fin de ilustrar el empleo de las recomendaciones de diseo.

Palabras clave: acero de refuerzo; adherencia; anclaje; columnas; concreto confinado; concreto de alta resistencia;
concreto reforzado; esfuerzos cortantes; nudos; refuerzo; resistencia al cortante; viga; viga-columna.
-2-


Los informes, guas, procedimientos recomendados, y comentarios producidos por los Comits del
ACI tienen como fin orientar en la planificacin, el diseo, la ejecucin, y la supervisin de
construccin. Este documento debe ser utilizado por personas capacitadas y competentes para
identificar la relevancia y limitaciones en su contenido y recomendaciones, y quienes aceptan las
responsabilidades inherentes a su uso. El American Concrete Institute se libera de cualquiera y
todas las responsabilidades derivadas de su contenido. El Instituto no es responsable por cualquier
prdida o dao derivado de su uso.
Este documento no puede ser citado ni puede hacerse referencia a l en documentos contractuales.
Si el diseador (ingeniero o arquitecto) desea incluir dentro de los documentos contractuales alguna
parte del documento, sta debe redactarse en modo imperativo.


La versin oficial de un documento del ACI es la versin en el idioma ingls. La traduccin de un
documento de ACI se hace para la conveniencia de los usuarios. Se han tomado todas las
precauciones para asegurarse que la traduccin sea correcta; sin embargo, ACI no garantiza su
exactitud. La interpretacin oficial de un documento de ACI ser basada solamente en la versin en
el idioma ingls.



-3-

CONTENIDO

Capitulo 1 Introduccin, alcance y definiciones
1.1 Introduccin
1.2 Alcance
1.3 Definiciones

Capitulo 2 Clasificacin de conexiones viga-columna
2.1 Condiciones de carga
2.2 Geometra de la conexin

Capitulo 3- Consideraciones de diseo
3.1 Fuerzas de diseo y resistencia
3.2 Secciones crticas
3.3 Resistencia de los miembros a flexin.
3.4 Funcionamiento

Capitulo 4 Resistencia nominal y requisitos de detallado
4.1 Refuerzo longitudinal de las columnas
4.2 Refuerzo transversal en el nudo
4.3 Cortante en el nudo para conexiones Tipo 1 y Tipo 2
4.4 Flexin
4.5 Desarrollo del refuerzo
4.6 Refuerzo transversal de las vigas

Capitulo 5 Notacin

Capitulo 6 Bibliografa
6.1 Reportes y normas a que se hace referencia
6.2 Referencias citadas

Apndice A reas que requieren investigacin
A.1 Efecto de vigas excntricas en los nudos
A.2 Concreto con agregado liviano en nudos
A.3 Lmite en el cortante en el nudo
A.4 Comportamiento de sistemas indeterminados
A.5 Distribucin de las articulaciones plsticas
A.6 Diseos innovadores de nudos
A.7 Configuraciones especiales de nudos y cargas
A.8 Nudos en estructuras existentes

Apndice B Ejemplos de diseo

CAPTULO 1 INTRODUCCIN, ALCANCE Y DEFINICIONES

1.1 Introduccin
Estas recomendaciones sirven para determinar las dimensiones, disear, y detallar conexiones
monolticas vigacolumna de concreto vaciado en sitio. Las recomendaciones estn redactadas para
poder cumplir requisitos de resistencia y ductilidad relacionados con el papel que desempea la
conexin dentro del sistema estructural.

-4-

Fig. 1.1Conexiones tpicas viga-columna (por claridad no se
muestra la losa). No se muestran casos de viga ancha.

Este reporte cubre conexiones tpicas vigacolumna, vaciadas en el sitio, de edificaciones de
concreto reforzado como las que se muestran en la Fig. 1.1. A pesar de que las recomendaciones se
hicieron primordialmente para estructuras de edificaciones, pueden extenderse a otro tipo de
estructuras aporticadas cuando existan condiciones estructurales y de carga similares. En el
Apndice B se presentan ejemplos de diseo que ilustran el uso de estas recomendaciones. Se
excluyen especficamente de estas recomendaciones las conexiones losa-columna, las cuales se
tratan en el documento ACI 352.1R, y estructuras prefabricadas donde las conexiones se localizan
cerca de la interseccin vigacolumna.
El material presentado en este documento es una actualizacin del reporte ACI 352R anterior.
Durante la actualizacin del presente documento se revis la informacin de investigaciones
contenida en referencias recientes y en el Captulo 21 de ACI 318-02. Se hicieron cambios para
incluir concretos de mayor resistencia, la contribucin del acero de la losa al cortante del nudo,
conexiones localizadas en el nivel de techo o cubierta, barras con cabeza utilizadas para reducir la
congestin de refuerzo, conexiones en sistemas de vigas ancha, y conexiones con vigas excntricas.
Este reporte cubre conexiones en regiones tanto ssmicas como no ssmicas, mientras que el
Captulo 21 de ACI 318-02, solo cubre conexiones en regiones ssmicas. Varias de las
recomendaciones de ediciones previas de este reporte fueron incluidas en el Capitulo 21 del ACI
318-02 para diseo ssmico. Las recomendaciones en este reporte para conexiones de estructuras
sismo resistentes sirven de complemento a la edicin de 1999 en el Captulo 21 del ACI 318,
cubriendo ms tipos de conexiones y dando ms detalle en algunos casos.
En muchos diseos, el tamao de la columna puede estar definido por los requisitos de diseo
de la conexin. Se enfoca la atencin en promover en la conexin un comportamiento estructural
adecuado bajo todo tipo de condiciones de carga, que razonablemente puedan ocurrir y para
alertar al diseador acerca de posibles congestiones de refuerzo.

b) Exterior c) Esquina
d) Interior de cubierta e) Exterior de cubierta e) Esquina en cubierta
a) Interior
-5-
1.2Alcance
Estas recomendaciones solo cubren estructuras que utilicen concreto de peso normal con una
resistencia a la compresin '
c
f que no exceda 100 MPa en las conexiones.
De consideraciones provenientes de resultados de investigaciones de conexiones con concretos
con resistencia a la compresin de hasta 100 MPa, el Comit ACI 352 extendi los lmites de las
recomendaciones para incluir concreto de alta resistencia (Guimaraes, Kreger, y Jirsa 1992;
Saqan y Kreger 1998; Sugano et al. 1991). El Comit cree que se requieren mas investigaciones
que demuestren el comportamiento y requisitos de diseo de conexiones con concreto liviano antes
que el alcance de estas recomendaciones pueda extenderse ms all de los concretos de peso
normal. Estas recomendaciones son aplicables a estructuras en las cuales se utilicen empalmes
mecnicos, siempre y cuando los empalmes mecnicos cumplan los requisitos de la Seccin 21.2.6
de ACI 318-02 y las recomendaciones del Comentario de la Seccin 21.2.6 de ACI 318-02.

1.3 Definiciones
Una conexin viga-columna se define como la porcin de la columna localizada dentro de la
altura de la viga ms alta de las que lleguen a la columna. A lo largo de este documento, el trmino
nudo se utiliza para referirse a una conexin viga-columna.
Una conexin es el nudo ms las columnas, vigas, y losa adyacentes al nudo.
Una viga transversal es aquella que llega al nudo en la direccin perpendicular a la cual se est
considerando el cortante en el nudo.

CAPTULO 2 CLASIFICACIN DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA

2.1 Condiciones de carga
Las conexiones estructurales se clasifican en dos categoras Tipo 1 y Tipo 2 con base en las
condiciones de carga para la conexin y las deformaciones que se esperan en los miembros de la
estructura conectados a ella cuando estn resistiendo fuerzas laterales.
2.1.1 Tipo 1 Una conexin Tipo 1 est compuesta por miembros diseados para cumplir los
requisitos de resistencia de ACI 318-02, excluyendo el Captulo 21, para miembros sin deformaciones
inelsticas significativas.
2.1.2 Tipo 2 En una conexin Tipo 2, los miembros que llegan a ella se disean para que su
resistencia se mantenga bajo deformaciones alternantes en el rango inelstico.
Los requisitos para las conexiones dependen de las deformaciones de los miembros en el nudo
concordantes con las condiciones de carga para diseo.
Las Tipo 1 son conexiones resistentes a momentos diseadas cumpliendo los requisitos de
resistencia de ACI 318-02, excluyendo el Captulo 21.
Las Tipo 2 son conexiones que tienen miembros que deben disipar energa a travs de
deformaciones alternadas en el rango inelstico. Las conexiones en prticos resistentes a momentos
diseados de acuerdo con las Secciones 21.2.1.3 y 21.2.1.4 de ACI 318-02 estn dentro de esta
categora.

2.2 Geometra de la conexin
2.2.1 Estas recomendaciones aplican cuando el ancho de diseo de la viga b
b
es ms pequeo que
el menor de 3b
c
y (b
c
+ 1.5h
c
), donde b
c
y h
c
son el ancho y la altura, respectivamente, de la seccin
de la columna.
En la Fig. 1.1 se resume la clasificacin de las conexiones como interiores, exteriores o de
esquina. Las recomendaciones dan una gua para casos donde las barras de refuerzo de la viga estn
localizadas dentro del ncleo de la columna y casos en los cuales el ancho de la viga es mayor que el
ancho de la columna, requiriendo que algunas de las barras de refuerzo de la viga estn ancladas o
pasen por fuera del ncleo de la columna. Las conexiones en las cuales la viga es ms ancha que la
columna se clasifican como conexiones de viga ancha. Los resultados de ensayos han dado
informacin acerca del comportamiento de conexiones de viga ancha Tipo 2, interiores (cuatro vigas
llegando a la columna) y exteriores (tres vigas llegando a la columna) (Gentry y Wight 1992;
-6-
Hatamoto, Bessho, y Matsuzaki 1991; Kitayama, Otani, y Aoyama 1987;Kurose et al. 1991; LaFave y
Wight 1997; Quintero-Febres y Wight 1997). El mximo ancho de viga permitido reconoce que el
ancho efectivo de la viga ancha est ms ntimamente ligado con la altura de la seccin de la
columna que con la altura de la seccin de la viga ancha. Este lmite tiene la intencin de garantizar
la formacin completa de la articulacin plstica en la viga en conexiones Tipo 2.
2.2.2 Estas recomendaciones son vlidas para conexiones donde el eje longitudinal de la viga no
pasa por el centroide de la columna, pero nicamente cuando todas las barras longitudinales de
refuerzo de la viga pasan a travs de, o estn ancladas en, el ncleo de la columna.
Se excluyen las conexiones excntricas que tengan barras de refuerzo longitudinales de las vigas
pasando por fuera del ncleo de la columna debido a la falta de datos provenientes de
investigaciones acerca del anclaje de estas barras en conexiones Tipo 2 sometidas a inversiones
grandes cargas alternantes.

CAPTULO 3 CONSIDERACIONES DE DISEO

3.1 Fuerzas de diseo y resistencia
Todas las conexiones deben disearse de acuerdo con el Captulo 4 para la combinacin crtica
que resulte de la interaccin de las fuerzas multidireccionales que los miembros transmitan al nudo,
incluyendo carga axial, flexin, torsin y cortante. Estas fuerzas son una consecuencia de los efectos
de las fuerzas externas aplicadas y del flujo plstico (creep), retraccin der fraguado, variacin de
temperatura, asentamientos, o efectos secundarios.
La conexin debe poder resistir todas las fuerzas que puedan ser transferidas por los miembros
adyacentes, utilizando aquellas combinaciones que producen la distribucin ms severa de fuerzas en
el nudo, incluyendo el efecto de la excentricidad de cualquier miembro. Las fuerzas que se
desarrollan de las deformaciones causadas por efectos que dependen del tiempo y de variacin de la
temperatura deben ser tenidas en cuenta. Para conexiones Tipo 2, las fuerzas de diseo que los
miembros transfieren al nudo no estn limitadas a las fuerzas determinadas de un anlisis de cargas
mayoradas, sino deben determinarse de las resistencias probables a flexin de los miembros, como se
definen en la Seccin 3.3, sin utilizar los factores de reduccin de resistencia.

3.2 Secciones crticas
Un nudo viga-columna debe dimensionarse para que sea capaz de resistir las fuerzas dadas en la
Seccin 3.1 en las secciones crticas. Las secciones crticas para transferir las fuerzas de los miembros
a la conexin estn localizadas en las interfases entre el nudo y los miembros. Las secciones crticas
para fuerzas cortantes dentro del nudo estn definidas en la Seccin 4.3.1. Las secciones crticas para
barras de refuerzo ancladas en el nudo estn definidas en la Seccin 4.5.1.
Las recomendaciones de diseo estn basadas en la suposicin que las secciones crticas son las
adyacentes al nudo. Se dan excepciones para el cortante en el nudo y el anclaje del refuerzo. La Fig.
3.1 muestra el nudo como cuerpo libre con las fuerzas actuando en las secciones crticas.

3.3 Resistencia de los miembros a la flexin
La resistencia a la flexin de las vigas y columnas se calcula para establecer la demanda de fuerza
cortante en el nudo (Seccin 3.3.4) y para verificar la relacin de resistencias a la flexin entre vigas y
columnas en la conexin (Seccin 4.4).
3.3.1 Para conexiones Tipo 1 la resistencia a la flexin de las vigas debe determinarse teniendo en
cuenta el refuerzo longitudinal en el alma de la viga ms cualquier refuerzo longitudinal del ala que
est en traccin de acuerdo con la Seccin 10.6.6 de ACI 318-02.

-7-

(a) Debido a cargas de gravedad (b) Debido a cargas laterales
Fig. 3.1 Fuerzas en los nudos en las secciones crticas. T = fuerza de traccin;
C = fuerza de compresin; V = fuerza cortante; subndice b para viga,
subndice c para columna; y subndice s para losa.

3.3.2 Para conexiones Tipo 2, cuando la losa construida integralmente est en traccin, la
resistencia a flexin de la viga debe determinarse considerando el refuerzo de la losa localizado
dentro de un ancho de ala efectivo, b
e
, en conjunto con el refuerzo longitudinal de la viga localizado
dentro del alma. Las fuerzas introducidas al nudo deben basarse en la resistencia a flexin de la viga
considerando la contribucin al momento negativo del refuerzo efectivo de la losa (losa en
traccin). Se debe considerar que el refuerzo de la losa acta como el refuerzo en traccin de la viga
con una deformacin unitaria igual a la ocurrida en el alma a la altura del acero de refuerzo de la
losa. Solo el refuerzo de la losa continuo o anclado debe considerarse que contribuye a la resistencia
a flexin de la viga.
Excepto en el caso de conexiones exteriores o de esquina sin vigas transversales, el ancho de ala
efectivo b
e
debe tomarse igual al prescrito por ACI 318-02 para alas en compresin. Se debe usar la
Seccin 8.10.2 de ACI 318-0.2 para vigas con losas a ambos lados. La Seccin 8.10.3 se debe usar
para vigas con losa en solo un lado. El ancho efectivo de la losa no debe ser tomado menor a 2b
b
,
donde b
b
es el ancho del alma de la viga.
Para evaluar la resistencia a la flexin de vigas con ala o alas a traccin en conexiones sin vigas
transversales, se debe considerar todo el refuerzo localizado dentro de un ancho efectivo de losa
centrado con respecto a la columna, igual a 2c
t
+ b
c
.
Para conexiones en esquina, sin vigas transversales, el ancho efectivo de la losa b
e
debe
tomarse como (c
t
+b
c
) mas el menor entre c
t
y la distancia perpendicular medida desde la cara
lateral de la columna al borde de la losa paralelo a la viga.
Se debe tomar c
t
como el ancho de la losa en la direccin transversal igual a la distancia desde
la cara interior de la columna al borde de la losa medido en la direccin longitudinal, pero sin
exceder la dimensin total de la columna en la direccin longitudinal h
c
. El ancho efectivo de la
losa para conexiones exteriores y de esquina sin vigas transversales no hay necesidad que sea mayor
que 1/12 de la luz de la viga.
Numerosos estudios han mostrado que la presencia de la losa tiene un efecto significativo en el
desempeo de conexiones Tipo 2 (Alcocer 1993; Alcocer y Jirsa 1993;Ammerman y Wolfgram-
French 1989; Aoyama 1985; Durrani y Wight 1987; Durrani y Zerbe 1987; Ehsaniand Wight
1985; Fujii y Morita 1987; Gentry y Wight 1992; Hatamoto, Bessho, y Matsuzaki 1991; Kitayama,
Otani, y Aoyama 1987; Kurose et al. 1991; LaFave y Wight 1997; Leon 1984; Pantazopoulou,
Moehle, y Shahrooz 1988; Paulay y Park 1984; Quintero-Febres y Wight 1997; Raffaelle y Wight
1992; Sattary-Javid y Wight 1986; Suzuki, Otani, y Aoyama 1983; Wolfgram-French y Boroojerdi
1989). La cantidad de refuerzo de la losa que participa como refuerzo efectivo a la viga con ala o
alas en traccin (sometida a momento negativo) es funcin de varios parmetros, incluyendo la
1 c
T
C
c1

1 c
C
C
c1

2 c
T
C
c1

2 c
C
C
c1

1 c
V
C
c1

2 c
V
C
c1

1 b
C
1 b
T
2 b
V
C
c1

1 b
V
C
c1

2 b
T
C
c1

2 b
C
C
c1

1 s
T
2 s
T
'
1 c
C
C
c1

1 c
C
C
c1

2 c
C'
C
c1

2 c
C
C
c1

1 c
V
C
c1

2 c
V
C
c1

1 2 b b
C C >
C
c1

1 2 b b
T T >
2 b
V
C
c1

1 b
V
C
c1

2 b
T
C
c1

2 b
C
C
c1

-8-
deriva, la historia de las cargas, la rigidez de la viga transversal, las condiciones de borde, la
relacin de las dimensiones en planta de la losa, y la distribucin del refuerzo (Cheung, Paulay, y
Park 1991b; French, y Moehle 1991). Ensayos de laboratorio han indicado que cuando a un sub-
ensamblaje viga-columna-losa se le impone una deriva grande, el refuerzo de todo el ancho
efectivo de la losa puede ser efectivo como refuerzo a traccin de la viga. Ensayos de estructuras
completas indican tendencias similares a aquellas que se observan en modelos aislados (aumento
de deformacin unitaria con derivas ms grandes, mayores deformaciones unitarias cerca de las
columnas) con una distribucin ms uniforme de las deformaciones unitarias a lo ancho de la losa.
Las sugerencias dadas reflejan la resistencia a la flexin observada en varios ensayos de
especmenes viga-columna-losa llevados a derivas de aproximadamente el 2% de la altura del piso
(French y Moehle 1991; Pantazopoulou, Moehle y Shahrooz 1988).
El caso ms comn de una losa en traccin es para momento negativo (fibras superiores en
traccin) en la cara de la columna. En este caso, la resistencia a flexin de la viga para el clculo
del cortante en el nudo debe basarse en el refuerzo longitudinal en la parte superior de la viga ms
el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo que se defini. El texto de la recomendacin est
escrito en trminos generales con el fin de incluir losas en traccin en cualquier localizacin
dentro de la altura de la viga, como sera el caso de vigas levantadas o vigas dintel localizadas
hacia arriba de la losa.
La consideracin de la participacin del refuerzo de la losa solo se incluye para efectos del
diseo de los nudos, como se describe en las Secciones 4.3 y 4.4 de este documento, y no es la
intencin influir en el diseo de vigas ni losas ni promover la colocacin de cualquier refuerzo
requerido en la viga dentro de la losa adyacente adicional a lo requerido en la Seccin 10.6.6. de
ACI 318-02. La participacin de la losa, sin embargo, puede causar efectos fuera del nudo, por
ejemplo en la magnitud del cortante de la viga. La dimensin c
t
y el ancho efectivo de la losa en
conexiones exteriores y de esquina sin vigas transversales se muestran en la Fig. 3.2.
3.3.3 Para conexiones Tipo 2 con vigas anchas interiores, por lo menos 1/3 del refuerzo
longitudinal superior de la viga ancha y del refuerzo de losa aferente del ancho efectivo debe pasar
a travs del ncleo confinado de la columna. Para conexiones exteriores Tipo 2 con vigas ms
anchas que las columnas, por lo menos 1/3 del refuerzo superior longitudinal de la viga ancha y el
refuerzo de la losa aferente del ancho efectivo debe ser anclado en el ncleo de la columna. Para
conexiones exteriores de viga ancha Tipo 2, la viga transversal debe ser diseada para resistir la
totalidad de la torsin de equilibrio proveniente de las barras de la viga y de la losa que estn
ancladas en la viga dintel dentro del ancho efectivo de losa, b
e
, de acuerdo con los requisitos de la
Seccin 11.6 de ACI 318-02. El espaciamiento del refuerzo a torsin en la viga transversal no debe
exceder el menor entre p
h
/16 y 150 mm, donde p
h
es el permetro descrito por el centro del refuerzo
transversal cerrado de torsin localizado ms afuera dentro de la seccin de la viga.
El comportamiento de conexiones exteriores de viga ancha est afectado por la relacin del
ancho de la viga al ancho de la columna, y por la cantidad de refuerzo longitudinal anclado en la
viga transversal y el ncleo de la columna. El lmite para el refuerzo de flexin anclado en la viga
dintel corresponde a los lmites ensayados en las investigaciones en laboratorio. Debido a que la
falla de la conexin externa de la viga ancha con la columna puede ser iniciada por una falla a
torsin de la viga transversal, la viga debe estar reforzada para resistir la torsin impuesta por las
barras de la viga y la losa ancladas en la viga transversal (Gentry y Wight 1992; Hatamoto,
Bessho, y Matsuzaki 1991; LaFave y Wight 1997). Se ha recomendado un espaciamiento pequeo
del refuerzo lateral de la viga transversal con el fin de evitar que las barras con gancho de la viga
longitudinal descascaren el concreto de la cara exterior de la viga transversal a medida que las
barras se vean sometidas a ciclos de traccin y compresin.
-9-

c
t
h
c

b
e

c
t

h
c

b
c

c
t

dis. c
t
dis.
ancho
efectivo,
b
e

c
t
h
c
c
t

losa fisura
columna
viga
fisura
fisura
sobreancho
Vista en Planta
Vista en Planta
45
45
45
45
ancho
efectivo,
b
e

fisura
c
t

c
t

c
t

c
t

b
e

h
c

b
c

fisura
columna
viga
losa


Fig. 3.2 Ancho efectivo en conexiones externas sin viga transversal

3.3.4 En toda conexin, se debe determinar que miembros llegan primero a fluencia en flexin
debido a los efectos de carga descritos en la Seccin 3.1. Las fuerzas de diseo en el refuerzo de la
viga y la losa dentro del ancho efectivo en las interfaces nudo-miembro deben determinarse usando
el esfuerzo of
y
para el refuerzo longitudinal, donde f
y
es el esfuerzo de fluencia especificado de las
barras de refuerzo y o es un factor que multiplica el esfuerzo:

Para conexiones Tipo 1, o 1.0
Para conexiones Tipo 2, o 1.25

El anlisis de las fuerzas actuando en una conexin Tipo 1 o Tipo 2 es idntico. Para
conexiones Tipo 2, para las cuales la suma de las resistencias a flexin de las columnas exceda la
suma de las resistencias a la flexin de las vigas, las fuerzas en la Fig. 3.1(b) que representan
traccin y compresin producidas por las vigas y losa deben basarse en el rea de acero
suministrada y el esfuerzo de fluencia especificado modificado por o. Las fuerzas correspondientes
de las columnas son, entonces, una funcin de la carga axial de la columna y los momentos y
cortantes requeridos para mantener la conexin en equilibrio. Para conexiones Tipo 1 (mostradas
en la Figura 3.1. (a)), en las cuales las vigas o columnas se disean para alcanzar la resistencia a
flexin bajo cargas mayoradas, se utiliza el mismo procedimiento a menos que las secciones de las
columnas alcancen su capacidad antes que las secciones de las vigas. En este ltimo caso, se
supone que las columnas estn en su resistencia a la flexin, teniendo en cuenta la carga axial de
la columna, y los momentos y cortantes de la viga tienen las magnitudes requeridas para mantener
la conexin en equilibrio. Para las conexiones Tipo 1 en que las columnas y las vigas son
diseadas para que no alcancen su resistencia a la flexin bajo cargas mayoradas, las fuerzas
mostradas en la Fig. 3.1(a) deben basarse en las fuerzas internas de traccin y compresin bajo
cargas mayoradas.
-10-
El valor de o =1.25 se defini para tener en cuenta: (a) que el esfuerzo de fluencia real de una
barra de refuerzo tpica generalmente es 10 a 25% mayor que el valor nominal; y (b) que el
endurecimiento por deformacin que ocurre con desplazamientos del miembros algo mayores que
la rotacin de fluencia. Los resultados de una investigacin tpica realizada con un espcimen
estticamente determinado, discutidos en detalle en la versin de 1976 del ACI 352R, muestran un
incremento significativo en el esfuerzo del acero por encima del esfuerzo de fluencia real atribuible
al endurecimiento por deformacin cuando se forma la articulacin plstica (Wight y Sozen 1973).
Como se indic en la versin de 1976 del ACI 352R, un valor de o=1.25 debe considerarse como el
mnimo para conexiones Tipo 2 en que se utiliza acero de refuerzo ASTM A 706 o equivalente.
Para otros aceros de refuerzo, un valor de o
apropiado. Se permite un valor de o=1.0 para conexiones Tipo 1 porque solo se requiere
ductilidad limitada en los miembros adyacentes a este tipo de conexin.

3.4 Funcionamiento
Puede esperarse fisuracin del miembro y rotacin concentrada cerca de las caras del nudo
donde los momentos de flexin generalmente alcanzan sus valores mximos. Las dimensiones de la
seccin de los diferentes miembros estructurales en la conexin deben cumplir los requisitos del
ACI 318-02 para fisuracin y deflexin bajo cargas de servicio.
Los requisitos de funcionamiento son aplicables a los miembros estructurales que se conecten
en un nudo. No se especifica ningn requisito adicional fuera de los que se presentan en ACI
318-02.

CAPTULO 4 RESISTENCIA NOMINAL Y REQUISITOS DE DETALLADO

4.1 Refuerzo longitudinal de las columnas
El refuerzo longitudinal de las columnas que pasa a travs del nudo debe cumplir los requisitos
de las Secciones 10.9.1 y 10.9.2 de ACI 318-02.
Para conexiones Tipo 1, las barras longitudinales de la columna pueden ser dobladas dentro del
nudo debido a un cambio de seccin. Deben cumplirse los requisitos de ACI 318-02 para barras
dobladas debido a cambio de seccin.
Para conexiones Tipo 2, las barras longitudinales de la columna que pasen a travs del nudo
deben distribuirse alrededor del permetro del ncleo de la columna. Adems, el espaciamiento
centro a centro entre las barras longitudinales adyacentes de la columna no debe exceder ms de
200 mm 1/3 de la dimensin de la seccin (o dimetro) en la direccin en la que se est
considerando el espaciamiento. Bajo ninguna circunstancia el espaciamiento puede exceder 300
mm. Las barras longitudinales de columna pueden ser dobladas dentro del nudo de acuerdo con la
Seccin 7.8.1 de ACI 318-02, si se colocan estribos adicionales, adems de la cantidad requerida en
la Seccin 4.2, suficientes para cumplir los requisitos para las fuerzas dadas en la Seccin 7.8.1.3 de
ACI 318-02.
Investigaciones en columnas sometidas a ciclos alternantes fuertes de carga han mostrado que
la distribucin uniforme del refuerzo longitudinal de la columna mejora el confinamiento del
ncleo de la columna (Gill, Park, y Priestley 1979; Park, Priestley, y Gill 1982; Scott, Park, y
Priestley 1982; Sheikh y Uzumeri 1979, 1980). Las recomendaciones de esta seccin, las cuales son
ms estrictas que las correspondientes a ACI 318-02, tienen como intencin garantizar una
distribucin relativamente uniforme de las barras longitudinales en las conexiones Tipo 2.
Se recomiendan estribos adicionales donde las barras longitudinales de columna se doblan en
el nudo para resistir la traccin generada por la tendencia a enderezarse de los dobleces
generados por el cambio de seccin, lo cual corresponde a condiciones diferentes a las que se
presentan dentro del nudo cuando las barras de columna son continuas.

-11-
4.2 Refuerzo transversal en el nudo
La transmisin de la carga axial de una columna a travs de la regin del nudo y la transmisin
de la demanda de cortante proveniente de columnas y vigas dentro del nudo, requiere de un
adecuado confinamiento lateral del ncleo del nudo por medio del refuerzo transversal, miembros
transversales o ambos, como se recomienda en las Secciones 4.2.1 y 4.2.2.
El refuerzo transversal debe cumplir la seccin 7.10 de ACI 318-02 tal como fue modificada en
esta seccin.
4.2.1 Conexiones Tipo 1.
4.2.1.1 Cuando se utiliza refuerzo transversal en espiral, la cuanta volumtrica
s
no debe ser
menor que:

0.45 1
g
c
s
c yh
A f
f
A
| | '
=
|
\ .
(4.1)

donde f
yh
es la resistencia especificada a la fluencia del refuerzo en espiral, pero no debe ser mayor
que 420 MPa.
4.2.1.2 El refuerzo transversal horizontal, tal como se define en la Seccin 4.2.1.3, debe ser
colocado en toda la altura del nudo, excepto para los lugares o en las direcciones que estn
definidas en la Seccin 4.2.1.4.
4.2.1.3 Deben colocarse al menos dos filas de refuerzo transversal entre la parte superior e
inferior del refuerzo longitudinal de la viga ms alta que llegue al nudo. El espaciamiento centro a
centro de los estribos o el paso de la espiral, no deben exceder 300 mm. Si el nudo viga-columna es
parte del sistema principal de resistencia ante cargas horizontales no ssmicas, el espaciamiento
centro a centro del refuerzo transversal no debe exceder 150 mm. Para facilitar la colocacin del
refuerzo transversal en los nudos Tipo 1, se pueden utilizar estribos en U o estribos divididos,
siempre y cuando la longitud de desarrollo sea suficiente para resistir la resistencia a la fluencia del
estribo de acuerdo a lo estipulado en ACI 318-02.
Cuando se requieran, los estribos o espirales en el nudo deben cumplir los requisitos de ACI
318-02 para columnas con estribos o espirales adems de las recomendaciones adicionales para
confinar las barras de las columnas a travs del nudo. Cuando se recomiendan estribos o espirales
dentro de un nudo que hace parte del sistema principal de resistencia ante cargas horizontales no
ssmicas, el espaciamiento de los estribos o las espirales est limitado a un mximo de 150 mm
medido de centro a centro, con el fin de dar confinamiento adicional al nudo. La ecuacin (4.1) es
igual a la ecuacin (10-5) de ACI 318-02.
4.2.1.4 Dentro de la altura del miembro menos alto de los que llegan al nudo, se permiten dos
excepciones a la Seccin 4.2.1.3:
a. Cuando llegan vigas por las cuatro caras del nudo y el ancho de cada una de las vigas es al
menos igual a 3/4 del ancho de la columna sin dejar descubiertos ms de 100 mm del ancho de la
columna a cada lado de la viga, no hay necesidad de cumplir la Seccin 4.2.1.3.
b. Cuando llegan vigas a dos caras opuestas del nudo y el ancho de cada una de las vigas es al
menos 3/4 del ancho de la columna sin dejar descubiertos ms de 100 mm del ancho de la columna
a cada lado de la viga, no hay necesidad que el refuerzo transversal perpendicular a las dos caras
cubiertas cumpla con la Seccin 4.2.1.3. En la direccin perpendicular debe colocarse refuerzo
transversal horizontal que cumpla con la Seccin 4.2.1.3.
Las funciones principales que cumplen los estribos en una columna con stos son: restringir el
pandeo hacia el exterior de las barras longitudinales de la columna, mejorar la adherencia de las
barras de la columna, y dar algo de confinamiento al ncleo del nudo. El confinamiento del ncleo
del nudo contribuye: a mantener la integridad del concreto dentro del nudo, a mejorar la tenacidad
(toughness) del concreto del nudo, y a reducir las tasas de degradacin de la rigidez y la
resistencia. Para conexiones Tipo 1, se pueden omitir los estribos dentro del nudo si llegan al nudo
miembros transversales de tamao suficiente para reemplazar efectivamente el confinamiento dado
-12-
por los estribos. La Fig. 4.1 muestra algunos casos tpicos. Esta figura no muestra la losa por
claridad.





Fig. 4. 1 Definicin de miembros dando confinamiento lateral
adecuado para evaluacin de refuerzo transversal del nudo.

4.2.1.5 Para nudos con una cara horizontal libre en extremo discontinuo en la parte superior
de la columna, y para los cuales el refuerzo discontinuo de las vigas es el refuerzo ms cercano a la
cara libre del nudo, debe colocarse refuerzo vertical transversal dentro de toda la altura del nudo.
Deben colocarse al menos dos filas de refuerzo transversal vertical entre las barras longitudinales de
la columna localizadas ms cerca al exterior del nudo. El espaciamiento debe cumplir con la
Seccin 4.2.1.3. Para facilitar la colocacin del refuerzo transversal vertical, pueden utilizarse
estribos en forma de U invertida sin ganchos de 135, siempre y cuando la longitud de anclaje
medida ms all de la fila exterior del refuerzo longitudinal discontinuo de la viga sea suficiente
para desarrollar la resistencia a la fluencia del estribo de acuerdo con los requisitos de ACI 318-02
para desarrollo de barras rectas en traccin.


Fig. 4.2 Refuerzo transversal vertical en conexiones con columnas discontinuas.

a) Vista en planta de un nudo con vigas en ambas
direcciones x y y dando confinamiento
b) Vista en planta de un nudo con vigas
en direccin x dando confinamiento
b
b,y
> 0.75 b
c,y
b
b,x
> 0.75 b
c,x
100 mm
b
b,y
> 0.75 b
c,y
100 mm
b
b,y
b
c,y
b
b,y
b
c,y

100 mm 100 mm
100 mm
100 mm
b
b,x

b
c,x

Cara libre horizontal
Barras con
gancho
Cara libre horizontal
Refuerzo transversal
vertical
(Secciones 4.2.1.5
y 4.2.2.8)
Barra en U
invertida
Barra en U
invertida
(Seccin 4.5.3)
Alzado
Alzado
Barras con
cabeza
Refuerzo
transversal
vertical
Corte B-B
Corte A-A
-13-
El caso usual de columnas discontinuas se da en la cubierta o en el ltimo piso, y a veces
ocurren en los mezanines. Resultados de ensayos de nudos en forma de rodilla sometidos a cargas
cclicas han indicado que el refuerzo transversal vertical (Fig. 4.2) mejora el confinamiento del
concreto del nudo, retrasando por lo tanto la degradacin de la resistencia del nudo cuando se
somete a deformaciones grandes. Se encontr, adems, que el detallado sugerido mejora la
adherencia de las barras superiores de la viga, lo cual lleva a un comportamiento con rigidez ms
estable. Aunque los ensayos se realizaron en nudos Tipo 2, el Comit opina que el mismo tipo de
comportamiento se puede obtener en nudos Tipo 1. Los nudos cubiertos por esta recomendacin
son tpicamente nudos exteriores y de esquina de cubierta (Fig. 1.1(e) y (f)).
4.2.2 Conexiones Tipo 2
4.2.2.1 Cuando se utiliza refuerzo transversal en espiral, la cuanta volumtrica
s
no debe ser
menor que
0.12
c
s
yh
f
f
'
= (4.2)

pero no debe ser menor que

0.45 1
g
c
s
c yh
A f
f
A
| | '
=
|
\ .
(4.3)

donde f
yh
es la resistencia especificada a la fluencia del refuerzo en espiral pero no debe exceder
420 MPa.
4.2.2.2 Cuando el refuerzo transversal consista en estribos de confinamiento incluyendo
ganchos suplementarios como los define el Captulo 21 de ACI 318-02, el rea transversal total en
cada direccin del estribo cerrado de confinamiento, o estribos cerrados de confinamiento
mltiples, o estribo cerrado de confinamiento ms ganchos suplementarios de barra del mismo
dimetro, debe ser al menos igual a

0.3 1
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| | '' '
=
|
\ .
(4.4)

pero no debe ser menor que

0.09
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '
= (4.5)

donde f
yh
es la resistencia especificada a la fluencia del estribo cerrado de confinamiento y los
ganchos suplementarios, pero no mayor de 420 MPa.


a) Estribo cerrado de confinamiento b) Gancho suplementario de una sola rama
Fig. 4.3 Dimensiones requeridas para el refuerzo transversal
> 6d
b
> 75 mm
> 6d
b
> 75 mm
> 6d
b
> 75 mm
-14-

El refuerzo recomendado es para confinar el nudo, permitindole funcionar debido a las
fuerzas ssmicas y a las demandas de desplazamiento esperadas. El confinamiento suministrado
tambin se espera que sea suficiente para la transferencia necesaria de fuerzas dentro del nudo.
Las ecuaciones (4.2) a (4.5) son las mismas ecuaciones (21-2), (10-5), (21-3), y (21-4) de ACI 318-
02. El coeficiente (0.09) de la ecuacin (4.5) fue seleccionado con base en el mejoramiento del
comportamiento observado de columnas con estribos que tenan estribos cerrados de
confinamiento y ganchos suplementarios apropiadamente detallados (Park, Priestley, y Gill 1982;
Scott, Park, y Priestley 1982; Sheikh y Uzumeri 1980).
4.2.2.3 Para conexiones compuestas por miembros que hacen parte del sistema principal de
resistencia ssmica, el espaciamiento centro a centro entre filas de refuerzo transversal (estribos
cerrados de confinamiento o estribos cerrados de confinamiento y ganchos suplementarios), s
h
, no
debe ser mayor que el menor de 1/4 de la mnima dimensin de la columna, seis veces el dimetro
de las barras longitudinales de la columna, y 150 mm. Los ganchos suplementarios, cuando se usen,
deben colocarse en cada fila de refuerzo transversal. El espaciamiento lateral centro a centro entre
ganchos suplementarios o ramas de los estribos cerrados de confinamiento mltiples no debe ser
mayor que 300 mm, y cada extremo del gancho suplementario debe abrazar una barra perimetral de
refuerzo longitudinal.
Las limitantes de tamao y espaciamiento del refuerzo transversal horizontal dadas en estas
secciones (las cuales son similares a las de ACI 318-02), cuando son combinadas con las limitantes
de la Seccin 4.1 para el espaciamiento de las barras longitudinales en conexiones Tipo 2, tienen
la intencin de crear una retcula de refuerzo capaz de confinar adecuadamente el ncleo de la
columna. Los ganchos suplementarios son necesarios para mantener la rigidez de los lados de la
retcula.
4.2.2.4 Si una conexin une miembros que no forman parte del sistema de resistencia ssmica,
pero los miembros deben ser diseados para resistir deformaciones alternantes en el intervalo
inelstico para mantener la compatibilidad de deflexiones con el sistema principal, la separacin
vertical centro a centro entre filas de refuerzo transversal (estribos cerrados de confinamiento o
estribos cerrados de confinamiento y ganchos suplementarios), s
h
, no debe exceder la menor entre
1/3 de la dimensin menor de la columna y 300 mm. Los ganchos suplementarios, cuando se usen,
deben colocarse en cada fila de refuerzo horizontal.
En el diseo de sistemas estructurales resistentes a fuerzas ssmicas en edificaciones, se supone
que las fuerzas de diseo inducidas por el sismo han sido reducidas a un nivel donde las fuerzas en
los miembros estn determinadas por teora elstica. La respuesta inelstica esperada al nivel
previsto de la excitacin ssmica se obtiene gracias al detallado especial de los miembros y nudos
que conforman el sistema de resistencia ssmica. Los miembros que no se incluyen en este sistema
deben ser capaces de responder al mismo nivel de deformacin que el sistema principal sin sufrir
una prdida importante de resistencia a carga vertical. Por lo tanto, para los miembros que no
forman parte del sistema de resistencia ssmica primario, debe colocarse el refuerzo transversal
recomendado en la Seccin 4.2.2.4 para controlar el deterioro de la conexin.
4.2.2.5 Debe colocarse refuerzo transversal tal como se defini en las Secciones 4.2.2.1 y
4.2.2.2, a menos que el nudo est confinado en todos los lados por miembros estructurales que
cumplan la Seccin 4.2.1.4(a), caso en el cual el refuerzo puede ser hasta la mitad del requerido en
las Secciones 4.2.2.1 y 4.2.2.2. Los limites de espaciamiento de las Secciones 4.2.2.3 y 4.2.2.4
aplican independientemente de las condiciones de confinamiento.
Investigaciones han mostrado que cantidades menores de refuerzo transversal pueden ser
usadas cuando existan miembros transversales con dimensiones adecuadas (Durrani y Wight
1982, 1987; Ehsani y Wight 1982, 1985; Joglekar et al. 1985; Meinheit y Jirsa 1982; Wolfgram-
French y Boroojerdi 1989).
4.2.2.6 Todos los estribos cerrados de confinamiento deben tener ganchos ssmicos en sus
extremos, como se definen en la Seccin 21.1 de ACI 318-02. Los extremos de 90 de los ganchos
suplementarios de una rama adyacentes deben alternarse en las caras opuestas de la columna,
-15-
excepto para conexiones exteriores y de esquina donde el gancho de 135 del gancho suplementario
debe estar siempre en la cara exterior del nudo.
Las formas recomendadas de estribos cerrados de confinamiento y ganchos suplementarios de
una sola rama se muestran en la Fig. 4.3. La forma preferida para un gancho suplementario de una
sola rama es aquella que tiene ganchos de 135 en ambos extremos. Sin embargo, la instalacin de
estos ganchos suplementarios es usualmente difcil. Se permite un gancho estndar de 90, aunque
no proporciona un anclaje efectivo porque no est embebido en el ncleo confinado de la columna.
Cuando se usa un gancho de 90 en un gancho suplementario, ste debe alternarse en caras
opuestas a lo largo de la columna. La recomendacin de alternar los ganchos de 90 y 135 se
debe a que el gancho de 90 no confina el ncleo de una manera tan efectiva como lo hace el
gancho de 135, el cual s est anclado en el ncleo de la columna. Sin embargo, en el caso de
conexiones exteriores y de esquina, donde la prdida de recubrimiento puede afectar el anclaje de
los ganchos suplementarios en el lado del gancho de 90, se recomienda que se usen solo ganchos
de 135 en la cara exterior del nudo.
4.2.2.7 El refuerzo transversal horizontal en la columna adyacente al nudo debe colocarse a
lo largo de la longitud especificada en el Capitulo 21 de la ACI 318-02 y en las cantidades
especificadas en las Secciones 4.2.2.1 y 4.2.2.2.
En la Seccin 21.4.4.4 de ACI 318-02 se presentan las distancias mnimas para extender el
refuerzo transversal del nudo dentro de la columna con el fin de dar confinamiento al ncleo de la
columna por encima y por debajo del nudo. El Comit tiene reservas acerca de la conveniencia de
las extensiones especificadas en los lugares crticos tales como la base de una columna de primer
piso, donde la zona de potencial formacin de la articulacin plstica en flexin puede extenderse
an ms dentro de la zona central de la columna que la distancia mnima especificada (Selna et al.
1980). En tales casos, el refuerzo transversal de la conexin debe ser prolongado hasta cubrir toda
la zona de potencial formacin de la articulacin plstica (Watson and Park 1994).
4.2.2.8 Donde el refuerzo longitudinal ms cercano a la cara horizontal libre de un nudo con
una columna discontinua sean las barras que terminan provenientes de la viga, este refuerzo debe
estar encerrado por estribos verticales. Estos estribos deben colocarse en la altura total del nudo. El
rea de las ramas verticales del estribo debe cumplir con la ecuacin (4.5) usando el espaciamiento
de los estribos longitudinales en lugar de s
h
y la resistencia especificada a la fluencia de los estribos
en vez de f
yh
. El espaciamiento centro a centro de los estribos no debe exceder el menor valor entre
1/4 del ancho de la viga, seis veces el dimetro de las barras longitudinales de la viga a ser
encerradas, y 150 mm. Cada esquina y barra alternada de la viga en la fila externa debe estar
amarrada por una esquina de estribo de 90. Para facilitar la colocacin del refuerzo transversal
vertical, pueden utilizarse estribos en forma de U invertida sin ganchos de 135 siempre y cuando la
longitud de anclaje sea suficiente para desarrollar la resistencia a la fluencia del estribo de acuerdo
con los requisitos de ACI 318-02 para desarrollo de barras rectas en traccin. La seccin crtica para
el anclaje de este refuerzo debe localizarse en la lnea central del refuerzo longitudinal de la viga
ms cercano a la cara no confinada.
Los resultados de ensayos realizados en nudos en forma de rodilla sometidos a cargas cclicas
indicaron que el refuerzo transversal vertical (Fig. 4.2) mejora el confinamiento del concreto del
nudo, retardando as la degradacin de la resistencia del nudo cuando se le somete a
deformaciones grandes (Cote y Wallace 1994; Mazzoni, Moehle, y Thewalt 1991; McConnell y
Wallace 1995). Se encontr adems que el detalle sugerido mejoraba la adherencia de las barras
superiores de la viga, lo cual condujo a un comportamiento ms estable de la rigidez del nudo. Los
ensayos tambin mostraron que la prolongacin de los estribos en forma de U dentro de la
columna en la parte inferior no mejora el comportamiento y solo aumentaron la congestin del
refuerzo. Aunque los ensayos se realizaron en conexiones Tipo 2, la opinin del Comit es que
observaciones similares seran aplicables a las conexiones Tipo 1 (vase la Seccin 4.2.1.5).
Debido al comportamiento inelstico esperado de las conexiones Tipo 2, los requisitos para el
acero de confinamiento vertical son ms exigentes que los de las conexiones Tipo 1.

--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-16-
4.3 Cortante en los nudos para conexiones Tipo 1 y Tipo 2
4.3.1 Para conexiones donde lleguen vigas en dos direcciones perpendiculares, el cortante
horizontal en el nudo debe ser verificado independientemente en cada direccin. La fuerza cortante
de diseo V
u
debe ser calculada sobre un plano horizontal a la mitad de la altura del nudo
considerando las fuerzas cortantes sobre los bordes del cuerpo libre del nudo as como tambin las
fuerzas normales de traccin y compresin en los miembros estructurales que llegan al nudo, segn
se recomend en la Seccin 3.1. Se debe cumplir la siguiente ecuacin.


n u
V V | > (4.6)

donde | = 0.85 y V
n
es la resistencia nominal a cortante del nudo, la cual es igual a

0.083
n c j c
V f b h ' = (4.7)

donde b
j
es el ancho efectivo del nudo segn se define en la ecuacin (4.8), y h
c
es la altura de la
seccin de la columna en la direccin en la que se considera el cortante del nudo. Cuando el ancho
de la seccin de la columna cambia en el nudo y las barras de la columna estn inclinadas de
acuerdo con la Seccin 4.1, h
c
debe tomarse como el valor mnimo. Si la columna no tiene una
seccin transversal rectangular o si los lados del rectngulo no son paralelos a las luces adyacentes,
se debe considerar como una columna cuadrada con la misma rea.
El ancho efectivo del nudo b
j
no debe exceder el menor valor de


+
2
b c
b b

y

2
c
b
mh
b + (4.8)
y

c
b
Tabla 1 Valores de para conexiones viga-columna.
Clasificacin
Tipo de
conexin
1 2
A. Nudos con columna continua
A.1 Nudos confinados efectivamente en todas las
cuatro caras verticales.
24 20
A.2 Nudos confinados efectivamente en tres caras
verticales o en dos caras verticales opuestas
20 15
A.3 Otros casos 15 12
B. Nudos con columna discontinua
B.1 Nudos confinados efectivamente en todas las
cuatro caras verticales.
20 15
B.2 Nudos confinados efectivamente en tres caras
verticales o en dos caras verticales opuestas
15 12
B.3 Otros casos 12 8

El trmino b
b
es el ancho de la viga longitudinal. Para nudos donde la excentricidad entre el eje
longitudinal de la viga y el centroide de la columna excede el valor de b
c
/8, debe usarse m= 0.3 y
para los otros casos m= 0.5. El trmino de la sumatoria debe ser aplicado en cada lado del nudo
donde el borde de la columna se extienda ms all del borde de la viga. El valor de mh
c
/2 no debe
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-17-
ser mayor que la prolongacin de la columna ms all del borde la viga. Si existe nicamente una
viga en la direccin de la carga, b
b
debe ser tomado igual al ancho de esa viga. Cuando vigas de
diferente ancho se unen en lados opuestos de la columna en la direccin de la carga, b
b
debe
tomarse como el promedio de los dos anchos.
La constante de la ecuacin (4.7) se da en la Tabla 1 y depende de la clasificacin de la
conexin, segn se defini en la Seccin 4.3.2, y el tipo de conexin, segn se defini en el
Capitulo 2.
La ecuacin (4.6) es la misma ecuacin (11-1) de ACI 318-02. Aunque el nudo puede ser
diseado para resistir cortante en dos direcciones horizontales perpendiculares, se selecciona un
valor nico de para la conexin en la Tabla 1 (Fig. 4.4 y 4.5), y ese valor es usado cuando se
verifica la resistencia a cortante del nudo en ambas direcciones.
Las recomendaciones actuales requieren que la resistencia a cortante del nudo sea evaluada en
cada direccin en forma independiente. El proceso de diseo implcitamente supone una relacin
de interaccin elptica para carga biaxial. Los semiejes de la elipse, es decir, la interseccin del
diagrama de interaccin con los ejes de coordenadas, representan las resistencias al cortante
uniaxial las cuales se calculan por medio de la ecuacin (4.7). Si las dos resistencias uniaxiales
son iguales, entonces el diagrama de interaccin es circular. Las investigaciones realizadas han
indicado que suponer una relacin de interaccin elptica para la resistencia a cortante
bidireccional del nudo lleva a un estimativo conservador de las resistencias bidireccionales
medidas (Alcocer 1993; Alcocer y Jirsa 1993; Ammerman y Wolfgram-French 1989; Cheung,
Paulay, y Park 1991a; Ehsani, Moussa, y Vallenilla 1987; Guimaraes, Kreger, y Jirsa 1992;
Joglekar et al. 1985; Kurose 1987; Kurose et al. 1991; Leon 1984; Otani 1991; Suzuki, Otani, y
Aoyama 1983; Suzuki, Otani, y Aoyama 1984). Las resistencias calculadas usando la
ecuacin (4.7) para el cortante uniaxial subestiman la mxima resistencia medida entre un 10% y
un 35%. (Kurose et al. 1991).


Fig. 4.4 Valores de para conexiones Tipo 1 Fig. 4.5 Valores de para conexiones Tipo 2

CONEXIONES TIPO 1

Caso A: Dos columnas llegando al nudo
CONEXIONES TIPO 2

Caso A: Dos columnas llegando al nudo
Caso B: Una columna llegando al nudo
Caso B: Una columna llegando al nudo
Nota:
Las lneas punteadas representan
o un miembro estructural que no
existe o un miembro cuyo ancho
es menor que tres cuartos del
ancho de la columna o su altura
total es menor que tres cuartos
de la altura total del miembro
ms alto que llega al nudo
Nota:
Las lneas punteadas representan
o un miembro estructural que no
existe o un miembro cuyo ancho
es menor que tres cuartos del
ancho de la columna o su altura
total es menor que tres cuartos
de la altura total del miembro
ms alto que llega al nudo
-18-
Algunos investigadores han insistido en la necesidad de considerar tambin fuerzas cortantes
verticales en el nudo (Paulay, Park, y Priestley 1978; Paulay y Park 1984). La recomendacin
para la distribucin del refuerzo longitudinal de columna dada en la Seccin 4.1, junto con una
respuesta lineal supuesta para la columna, dan capacidad adecuada en el nudo para resistir dicho
componente de cortante en el nudo.
El procedimiento tpico para calcular el cortante de diseo horizontal en una conexin interior
y exterior se muestra en la Fig. 4.6. El procedimiento para determinar el ancho del nudo cuando en
los casos en que el ancho de la viga es menor que el ancho de la columna se muestra en la Fig. 4.7.


Fig. 4.6 Evaluacin del cortante horizontal en el nudo

La filosofa de diseo asociada con la ecuacin (4.7) indica que para las fuerzas y
desplazamientos inducidos por el sismo que se esperan, el nudo puede resistir las fuerzas cortantes
especificadas si el concreto dentro del nudo esta confinado adecuadamente. Las Secciones 4.1 y 4.2
tienen detalles recomendados para el refuerzo longitudinal de la columna y el refuerzo transversal
T
b2

V
c1

T
b1
> T
b2

V
u

V
u

V
c2

C
b2

C
b1
> C
b2

V
u
=T
b1
T
b2
- V
c1
donde:
T
b1
=A
s1
o f
y

T
b2
=A
s2
f
s2

A
s1

A
s2

Alzado del nudo
Seccin de la viga
(a) Conexin Tipo 1
C
b2

V
c1

V
u

V
u

V
c2

T
b2

C
b1

V
u
=T
b1
+T
s1
+T
s2
+C
b2
- V
c1
donde:
T
b1
+T
s1
+T
s2
=o f
y
(A
s1
+ A
s,s1
+ A
s,s2
)
C
b2
=T
b2
=A
s2
o f
y

A
s,s1
A
s1
A
s,s2

A
s2

Alzado del nudo Seccin de la viga
(b) Conexin Tipo 2
T
s1
T
b1
T
s2

-19-
en la regin del nudo. Los diseadores deben estar concientes que para conexiones con columnas
ms anchas que las vigas, los valores de dados en la Tabla 1 suponen que se presentarn
numerosas fisuras inclinadas en el nudo. Los ensayos indican que la fisura inclinada inicial en
nudos interiores adecuadamente confinados se presenta a niveles del esfuerzo cortante nominal de
aproximadamente
c
f ' 0.66 a0.83 (MPa). Cuando el esfuerzo cortante nominal alcanza
c
f ' 1.25 a1.66 (MPa), las fisuras son muy anchas, y se han observado deslizamientos
significativos a lo largo de las fisuras inclinada en ensayos sin vigas transversales. El tamao de
estas fisuras est relacionado con la cantidad y distribucin del refuerzo transversal horizontal en
el nudo y el refuerzo longitudinal de las columnas.


Fig. 4.7 Determinacin del ancho efectivo del nudo, b
j


Ensayos en conexiones viga ancha-columna han mostrado que si los esfuerzos cortantes
horizontales del nudo son calculados usando el rea efectiva del nudo definida en la Seccin 4.3.1
entonces los esfuerzos nominales de fisuracin y los esfuerzos nominales asociados con grandes
fisuras en el nudo son ms altos que aquellos medidos en casos con columnas ms anchas que las
vigas. La causa es que parte del cortante en el nudo es resistido por la viga ancha que envuelve la
columna (LaFave y Wight 1997; Quintero-Febres y Wight 1997).
El Comit recientemente evalu datos de programas de investigacin dirigidos al estudio del
comportamiento y resistencia de nudos con resistencia del concreto a la compresin entre 40 y 100
MPa. Los resultados indican que la resistencia a cortante del nudo calculada usando los valores de
recomendados, fueron congruentemente inferiores que la resistencias medidas (Ehsani, Moussa, y
Vallenilla 1987; Guimaraes, Kreger, y Jirsa 1992; Saqan y Kreger 1998; Sugano et al. 1991; Zhu y
Jirsa 1983). La resistencia nominal a cortante del nudo calculada usando el presente reporte se
considera conservadora para resistencias a la compresin del concreto hasta de 100 MPa.
Los ensayos experimentales sobre los cuales se basan la mayora de estas recomendaciones, se
han realizado usando columnas rectangulares (incluyendo cuadradas) y circulares. Columnas
rectangulares con relaciones entre lados de la seccin altas (mayores que 2 o menores que 0.5),
con secciones en forma de L y T, y las columnas huecas deben ser consideradas cuidadosamente ya
que estas configuraciones no han sido verificadas experimentalmente.
En los casos en los cuales el eje de la viga no pasa por el centroide de la columna, se presenta
cortante excntrico en el nudo y puede resultar en un aumento del dao causado por sismos (Ohno
y Shibata 1970). Con base en las pocas investigaciones para el diseo y detallando de estas
conexiones el Comit decidi restringir la fuerza cortante permisible en los nudos cuando la
excentricidad entre el eje de la viga y el centroide de la columna excede 1/8 del ancho de la
columna (Joh, Goto, y Shibata 1991a; Raffaelle y Wight 1992). La reduccin de fuerza cortante en
el nudo se logra reduciendo la constante m usada en la Seccin 4.3.1 para definir el ancho
Vistas en planta
m
1
b
b

b
c

Eje de
la viga
excentricidad, e
Centroide de
la columna
Sentido de
la carga
b
j

h
c

h
c
/2
m
1
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-20-
efectivo en el nudo [ecuacin (4.8)] para el calculo de la resistencia a cortante en el nudo
[ecuacin (4.7)].
4.3.2 Para calcular la resistencia a cortante del nudo, las conexiones se clasifican de acuerdo al
nmero de lados verticales confinados por los miembros estructurales horizontales que llegan a l y
si la columna es continua o discontinua. Para que el lado de un nudo pueda considerarse
efectivamente confinado el miembro horizontal debe cubrir al menos 3/4 del ancho de la columna, y
la altura total del miembro que confina no debe ser menor que 3/4 de la altura del miembro ms alto
que llegue al nudo. Esta clasificacin es vlida para nudos con vigas sin carga o segmentos de
columnas que puedan ser considerados como miembros confinantes si se extienden al menos una
altura efectiva ms all de la cara del nudo y cumplen los requisitos dimensionales de miembros
estructurales completos.
En ediciones anteriores de este documento se clasificaban las conexiones segn el
confinamiento efectivo de las caras verticales del nudo. Estos procedimientos de clasificacin con
frecuencia conducan a que una conexin interior a la que le llegaban cuatro miembros
horizontales fuera clasificada como conexin exterior. Para mejorar la claridad, el
confinamiento efectivo del nudo se utiliza para establecer la resistencia pero no est asociado a
denominaciones de las conexiones. Las vigas sin carga y los segmentos de columnas se consideran
como miembros que proveen confinamiento efectivo en las caras del nudo si sus longitudes no son
menores que sus correspondientes alturas efectivas. La Tabla 1 ha sido revisada para considerar
dos casos generales (Fig. 4.4 y 4.5). En el caso A las conexiones son tales que las columnas son
continuas por encima y por debajo del nudo. Las conexiones con una columna discontinua se
cubren en el caso B. Las lneas punteadas en la Fig. 4.4 y 4.5 representan o vigas que no existen o
vigas que no confinan el nudo debido a que su espesor o su altura o su longitud no satisface los
requisitos estipulados en la Seccin 4.3.2.
Los casos A.1, A.2 y A.3 de la Tabla 1 (Fig. 4.4 y 4.5) corresponden a nudos clasificados como
interiores, exteriores y de esquina en la Tabla 1 de la versin de 1991 de ACI 352R. Valores de
para las conexiones con columnas discontinuas, las cuales no eran consideradas explcitamente en
reportes anteriores, estn incluidos en la Seccin B de la Tabla 1 (Fig. 4.4 y 4.5). Los valores para
las filas B.1 y B.2 de la Tabla 1 estn basados en criterio del Comit debido a que no existen datos
especficos disponibles.
Los valores en B.3 se seleccionaron despus de evaluar resultados de ensayos en conexiones
con una columna discontinua bajo cargas cclicas alternantes. Los especmenes fueron diseados
bajo la premisa de columna fuerteviga dbil y fueron sometidos a grandes deformaciones que
resultaron en respuesta inelstica en la viga (Cote y Wallace 1994; McConnell y Wallace 1995).
Era aparente que nudos con columnas discontinuas y con tres caras verticales no confinadas no
fuesen capaces de resistir esfuerzos cortantes en el nudo del orden de
c
f ' 1.0 (MPa) como se
deduca del reporte del Comit de 1991. En realidad, estas conexiones alcanzaron un nivel de
esfuerzos cortantes en el nudo de
c
f ' 0.67 (MPa).
Los requisitos de cortante adoptados por el Comit 352 tienen en cuenta los efectos benficos
de la redistribucin de carga en una estructura aporticada hiperesttica. Las recomendaciones y
requisitos de detallado del Comit 352 estn dirigidos a disminuir los problemas de construccin
resultantes de la congestin del refuerzo en conexiones vigacolumna.

4.4 Flexin
4.4.1 La resistencia a la flexin de los miembros en la conexin debe incluir la participacin de
la losa tal como se define en la Seccin 3.3.
4.4.2 Para conexiones Tipo 2 que forman parte del sistema principal de resistencia ssmica, la
suma de la resistencia nominal a flexin de las secciones de la columna arriba y abajo del nudo,
calculada usando la carga axial mayorada que resulte en la menor resistencia a la flexin de la
columna, no debe ser menor que 1.2 veces la suma de la resistencia nominal de las secciones de la
viga en el nudo. Para conexiones con vigas llegando en dos direcciones perpendiculares, este
-21-
requisito debe ser revisado independientemente en cada direccin. Esta verificacin no es requerida
en las conexiones a nivel de la cubierta de la edificacin.
4.4.3 Para conexiones Tipo 2 que no forman parte del sistema principal de resistencia ssmica,
debe cumplirse la seccin 21.11 de ACI 318-02.
La recomendacin de que la suma de las resistencias nominales a flexin de las secciones de la
columna arriba y debajo de las conexiones Tipo 2 debe ser mayor que la suma de la resistencias
nominales a flexin de las secciones de vigas (resistencia a flexin a momento positivo en un lado
del nudo ms resistencia a flexin a momento negativo en el otro lado) que llegan al nudo tiene
como objetivo producir articulaciones de flexin en las vigas y reducir la posible ocurrencia de un
mecanismo de falla de piso. El factor 1.2 debe usarse cuando la resistencia a flexin de la viga
bajo momento negativo es determinada considerando la participacin del refuerzo efectivo de la
losa especificada en la Seccin 3.3. Este requisito no garantiza que las columnas no fluyan o sufran
dao si la estructura se lleva al rango inelstico. Estudios han demostrado que se necesitan
factores ms altos (del orden de 2 para el caso uniaxial y de 3 para el caso biaxial) para
garantizar que la fluencia no ocurra en la columna, particularmente si la estructura es flexible y
los modos altos de vibracin contribuyen apreciablemente en la respuesta (Beckingsale 1980;
Paulay 1979). El valor de 1.2 representa un compromiso prctico entre la necesidad de proteger
contra la formacin de articulaciones crticas en las columnas y la necesidad de mantener las
dimensiones de las columnas y cantidades de refuerzo dentro de un rango econmico. Ensayos en
los cuales los mximos esfuerzos cortantes permitidos en el nudo fueron usados en combinacin
con valores mnimos de la relacin de resistencia columna-viga sugeridas en estos requisitos,
frecuentemente resultaron en fluencia de las columnas y un desplazamiento de la localizacin de la
articulacin plstica de las vigas a las columnas (Leon 1984; Leon y Jirsa 1986; Shahrooz y
Moehle 1990). No hay necesidad de que las conexiones al nivel de la cubierta de una edificacin
cumplan el factor 1.2 debido a que la formacin de articulaciones en las columnas debido a un
sismo fuerte no es crtica en este nivel.
La Seccin 4.4.3 adopta los requisitos de la Seccin 21.11 de ACI 318-02 para miembros que
no se dimensionan para resistir fuerzas inducidas por movimientos ssmicos. La intencin de este
requisito de diseo es conducir a miembros capaces de resistir las cargas gravitacionales
especificadas al nivel esperado de desplazamiento inducido por la ocurrencia de un sismo.
En algunos casos, los prticos se disean con vigas altas de luz grande y columnas
relativamente pequeas. El Comit recomienda que esos prticos no sean parte del sistema
primario de resistencia ssmica debido a que la suma de las resistencias nominales a flexin de las
secciones de columna localizadas arriba y debajo de la conexin Tipo 2 son menores que la suma
de las resistencias nominales a flexin de las secciones de viga.

4.5 Desarrollo del refuerzo
4.5.1 Secciones crticas para el desarrollo del refuerzo longitudinal de los miembros Para
vigas, la seccin crtica para el desarrollo del refuerzo, ya sea con gancho o con cabeza, debe
tomarse en la cara de la columna en conexiones Tipo 1 y en el borde exterior del ncleo confinado
para conexiones Tipo 2. El borde exterior del ncleo confinado corresponde al borde exterior del
refuerzo transversal del nudo. Para columnas, la seccin crtica debe tomarse en el borde exterior
del refuerzo longitudinal de viga que pasa por el nudo.
Durante la respuesta a sismos fuertes, las inversiones de momento que se esperan en la
conexin viga-columna causan inversiones de esfuerzos en el refuerzo longitudinal de vigas,
columnas, y losa en la conexin. Los resultados de ensayos han mostrado que el recubrimiento de
concreto sobre las barras de columna deja rpidamente de contribuir al desarrollo de las barras
en conexiones Tipo 2 (Hawkins, Kobayashi, y Fourney 1975). Por lo tanto, la seccin crtica para
el desarrollo se toma en la cara del ncleo confinado de la columna (Fig. 4.8). La seccin crtica
para el desarrollo de las barras de columna es de inters principalmente en nudos de cubierta y
otros casos donde la columna se suspende. En estos nudos, se puede formar una articulacin
plstica en la columna. En este caso, la seccin crtica para desarrollo de las barras de la columna
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-22-
debe tomarse como el plano formado por el borde exterior del refuerzo inferior de la viga que pasa
a travs (nudos en forma de T) o se ancla en el nudo viga-columna (nudos en forma de rodilla).
4.5.2 Barras con gancho que terminan en la conexin
4.5.2.1 Los ganchos deben localizarse dentro de los primeros 50 mm del ncleo confinado,
ms alejados de la seccin crtica para desarrollo, como se define en la Seccin 4.5.1. Para vigas
con ms de una fila de refuerzo a flexin, los extremos de los ganchos de filas adyacentes deben
localizarse dentro de 3d
b
del extremo adyacente. Deben cumplirse los requisitos para longitud de
desarrollo de la Seccin 4.5.2.3 para conexiones Tipo 1 y 4.5.2.4 para conexiones Tipo 2. La
longitud de desarrollo mnima
dh
tal como se define en las secciones siguientes no debe ser menor
que el ms pequeo de 8d
b
y 150 mm.
4.5.2.2. Las extensiones en el extremo del gancho deben proyectarse hacia el centro del nudo.
4.5.2.3 Para las conexiones Tipo 1, la longitud de desarrollo
dh
de una barra terminando en un
gancho estndar dentro del nudo debe calcularse de la siguiente manera


Fig. 4.8 Seccin crtica para el desarrollo del refuerzo longitudinal
de viga que termina en un nudo


4.2
y b
dh
c
f d
f
=
'
(4.9)

a. Para barras N 36M y ms pequeas, si el recubrimiento lateral normal al plano del gancho es
al menos 65 mm, y el recubrimiento en la extensin de la barra ms all del gancho es al menos 50
mm,
dh
, tal como lo define la ecuacin (4.9), puede multiplicarse por 0.7.
b. Para barras N 36M y ms pequeas, si el gancho esta rodeado vertical u horizontalmente por
estribos a lo largo de toda la longitud de desarrollo con un espaciamiento que no exceda 3 db,
donde db es el dimetro de la barra anclada, entonces
dh
tal como se calcula con la ecuacin (4.9)
puede multiplicarse por 0.8.
4.5.2.4 Para conexiones Tipo 2, las barras que terminen dentro del ncleo confinado del nudo
deben anclarse usando ganchos estndar de 90. La longitud de desarrollo, medida desde la seccin
crtica como se define en 4.5.1, debe calcularse as


6.2
y b
dh
c
f d
f
o
=
'
(4.10)

donde o es el coeficiente que multiplica el esfuerzo para refuerzo longitudinal en la interfase nudo-
miembro de una conexin Tipo 2.
a. Si el refuerzo transversal en el nudo se coloca con un espaciamiento menor o igual a tres
veces el dimetro de la barra que se desarrolla,
dh
, tal como se obtienen en la ecuacin (4.10),
puede multiplicarse por 0.8.
Nudos Tipo 1
Nudos Tipo 2
T = A
b
o f
y

-23-
b. En las conexiones exteriores, el refuerzo longitudinal de la viga que pasa por fuera del ncleo
de la columna debe anclarse en el ncleo de la viga transversal siguiendo lo requisitos de la Seccin
4.5.2.3. La seccin crtica para desarrollo de este refuerzo debe ser el borde exterior del ncleo de la
viga.


Fig. 4.9 Localizacin de ganchos y barras con cabeza

4.5.2.5 Para mltiples filas de refuerzo, las barras en cada fila deben seguir los requisitos de
las Secciones 4.5.1 y 4.5.2 segn corresponda.
Para la mayora de conexiones Tipo 1 y todas las Tipo 2 exteriores, las barras que terminan en
la conexin pueden anclarse usando ganchos estndar como lo define ACI 318-02, o una barra con
cabeza (Seccin 4.5.3). Los extremos de los ganchos deben localizarse dentro del nudo como se
muestra en las Fig. 4.8 y 4.9 para permitir el desarrollo de un puntal de compresin diagonal
dentro del nudo, el cual corresponde al principal mecanismo de resistencia dentro del nudo del
cual dependen las recomendaciones dadas aqu. El refuerzo longitudinal de la columna no se
muestra por claridad de la figura. La longitud de desarrollo del gancho se calcula con las
ecuaciones (4.9) y (4.10) las cuales se dedujeron de un trabajo desarrollado por el Comit ACI 409
(1979).
La ecuacin (4.9) es una combinacin de los requisitos de las secciones 12.5.2 y 12.5.3 de ACI
318-02. Las Secciones 4.5.2.3(a) y (b) son equivalentes a las secciones 12.5.3(a) y (b) del ACI 318-
02. Las diferencias entre las ecuaciones (4.9) y (4.10) reflejan algunos factores dentro de los cuales
se incluye:
a. el gancho en una conexin Tipo 2 debe estar encerrado dentro del ncleo confinado de tal
forma que el factor 0.7 de la seccin 4.5.2.3(a) est incluido;
b. un incremento en la longitud se incluy en la ecuacin para reflejar el efecto perjudicial de
la inversin de cargas (Hawkins,Kobayashi, y Fourney 1975); y
c. el incremento de esfuerzos bajo grandes deformaciones est incluido con el factor para
conexiones Tipo 2. Las Secciones 4.5.2.3(b) y 4.5.2.4(a) reflejan los efectos benficos del
espaciamiento muy cercano del refuerzo transversal. En la mayora de los casos el espaciamiento
del refuerzo transversal ser mayor que el recomendado en esta seccin para evitar problemas de
congestin.
Para barras con gancho en conexiones Tipo 1, cuando se cumplen las dos condiciones de las
Secciones 4.5.2.3(a) y (b), la longitud de desarrollo dada por la ecuacin (4.9) puede ser reducida
por el producto de 0.7 y 0.8 respectivamente.
Se mejora el anclaje de las barras con gancho fuera del ncleo de la columna en conexiones
viga ancha-columna exterior colocando refuerzo transversal de torsin espaciado muy cerca en las
vigas transversales y localizando el gancho dentro del ncleo de la viga transversal (Seccin
4.5.2.4(b)). El refuerzo transversal de torsin demorar el descascaramiento del concreto en la
cara exterior de la viga transversal causado por el gancho de la barra (Gentry y Wight 1992). El
espaciamiento mnimo es similar al de la Seccin 4.2.2.3.
50 mm mximo 50 mm mximo
estribos
cerrados de
confinamiento
del nudo
estribos
cerrados de
confinamiento
del nudo
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-24-
4.5.3 Barras con cabeza que terminan en el nudo
4.5.3.1 Las barras con cabeza deben cumplir la norma ASTM A 970.
El uso de refuerzo con cabeza en lugar de ganchos estndar, particularmente en regiones de
discontinuidad dentro de un miembro de concreto con distribucin no lineal de deformaciones
unitarias, es una opcin viable y no representa problemas significativos de diseo (Wallace 1997;
Berner y Hoff 1994).
4.5.3.2 Las cabezas de las barras deben estar localizadas dentro del ncleo confinado a menos
de 50 mm de la parte posterior del ncleo confinado. La longitud de desarrollo mnima
dt
, como se
define en las siguientes secciones, no debe ser menor que 8d
b
o 150 mm.
4.5.3.3 Para conexiones Tipo 1 y Tipo 2, la longitud de desarrollo
dt
de una barra con cabeza
debe tomarse como 3/4 del valor calculado para barras con gancho usando la ecuacin (4.10).
Para barras con cabeza adyacentes a la cara libre del nudo que tengan un recubrimiento lateral
perpendicular al eje longitudinal de la barra menor de 3d
b
, cada cabeza debe estar restringida por un
estribo o rama de estribo cerrado de confinamiento que est anclada en el nudo. Para barras en
conexiones Tipo 2 donde se esperan deformaciones inelsticas significativas, la resistencia de la
rama del estribo cerrado de confinamiento debe ser igual a 1/2 de la resistencia a la fluencia de la
barra que se desarrolla; o si no se esperan estas deformaciones inelsticas significativas, la
resistencia de la rama de estribo cerrado de confinamiento debe ser igual a 1/4 de la resistencia a la
fluencia de la barra que se desarrolla. Si el recubrimiento lateral es mayor que 3d
b
, la fuerza de
restriccin debe ser determinada usando el procedimiento de diseo de ACI 349; sin embargo, debe
colocarse siempre el refuerzo transversal mnimo requerido en la Seccin 4.2.
La localizacin de la barra con cabeza dentro del ncleo confinado se muestra en la Fig. 4.9.
Las longitudes de desarrollo para barras con cabeza estn basadas en investigaciones (Bashandy
1996; DeVries 1996; McConnell y Wallace 1994, 1995; Wallace et al. 1998; Wright y McCabe
1997). Las expresiones desarrolladas por Wright y McCabe (1997) indican que la relacin entre la
longitud de desarrollo de una barra con cabeza y la longitud de desarrollo de una barra con
gancho es de aproximadamente 60%, mientras que la expresin ms detallada desarrollada por
Bashandy (1996) da relaciones de 60% a 65% para tamaos de cabeza, recubrimientos, barras y
resistencias de concreto tpicos. Los ensayos llevadas a cabo en conexiones exteriores, con barras
con cabeza embebidas dentro del ncleo del nudo con aproximadamente 75% de la longitud
embebida requerida para un gancho estndar, no indicaron perdida significativa de anclaje debido
al deterioro de la regin del nudo durante carga cclica (Bashandy 1996; Wallace et al. 1998). Las
longitudes de desarrollo recomendadas estn basadas en ensayos llevadas a cabo con una sola fila
de barras con cabeza y bajo la suposicin que las cabezas no fluyen. Para ms de una fila de
refuerzo, pueden implementarse factores de reduccin (DeVries 1996). Un valor de 3/4 es usado en
la Seccin 4.5.3.3 con base en los pocos datos disponibles para ensayos de nudos viga-columna,
adems de reconocer que las longitudes embebidas cortas son irreales dadas las dimensiones de
columnas necesarias para satisfacer la resistencia a cortante en el nudo y los requisitos de relacin
de resistencia a flexin de la columna con respecto a la viga.
Ensayos en conexiones Tipo 2 con columnas discontinuas indicaron la necesidad de amarrar la
cabeza de una barra con cabeza en casos donde exista poco recubrimiento (fueron ensayados
recubrimiento de 1.5 a 1.8d
b
). En los ensayos los especimenes fueron del tipo columna fuerte-viga
dbil y las barras longitudinales de la columna fueron sometidas a fuerzas cclicas que alcanzaron
aproximadamente la fluencia. Se encontr que los estribos cerrados de confinamiento y los
ganchos suplementarios localizados a la altura de las cabezas de las barras con cabeza restringan
adecuadamente las barras contra la extraccin cuando estos estribos y ganchos suplementarios
eran capaces de proporcionar una fuerza de sujecin a travs del plano de falla potencial igual a
1/4 de la fuerza desarrollada por la barra longitudinal de la columna. Esta fuerza de sujecin debe
tambin ser suficiente para las conexiones del Tipo 1. La magnitud de la fuerza de sujecin
requerida es igual al total del rea de la seccin transversal de los estribos cerrados de
confinamiento y ganchos suplementarios multiplicada por el esfuerzo de fluencia correspondiente.
La intencin de este requisito es la colocacin de barras de sujecin en las cabezas tanto de las
-25-
barras con cabeza del refuerzo longitudinal de las columnas como de las vigas en las conexiones
Tipo 1.
Para las conexiones Tipo 2 con una columna discontinua, deben colocarse barras en U
invertida a lo largo de la cara superior del nudo, adems de los estribos cerrados de confinamiento
y ganchos suplementarios (Fig. 4.2). Las barras en U invertida se deben disear para aplicar una
fuerza de sujecin en la barra con cabeza igual a 1/2 de la resistencia a la fluencia de la barra
anclada en el nudo. Al igual que en las conexiones Tipo 1, la magnitud de la fuerza de sujecin
requerida es igual al total del rea transversal de los estribos cerrados de confinamiento y ganchos
suplementarios multiplicada por el esfuerzo de fluencia especificado correspondiente. Esta
cantidad de refuerzo sirve para confinar el concreto alrededor de la barra y para mejorar el
anclaje de la barra. Los especmenes reforzados con este tipo de detalle mostraron comportamiento
histertico satisfactorio cuando el refuerzo longitudinal de la viga alcanz deformaciones
inelsticas grandes (McConnell y Wallace 1994).
Las recomendaciones del Comit para barras con cabeza son conservadoras porque en ensayos
a los nudos sometidos a grandes demandas de cortante, las barras fueron espaciadas relativamente
cerca (2.4 a 3d
b
), y se us poco recubrimiento (McConnell y Wallace 1994).
Para recubrimientos laterales ms grandes que 3d
b
, la metodologa de Diseo de Concreto por
Capacidad [Concrete Capacity Design CCD] presentada en ACI 349 podra usarse. Este mtodo
de diseo sigue un modelo en el cual un esfuerzo de traccin distribuido uniformemente de
c
f ' 0.33 (MPa) acta normal a la superficie inclinada de falla definida por un cono truncado.
4.5.4 Barras rectas terminando en conexiones Tipo 1 La longitud de desarrollo de una barra
recta terminando en una conexin debe cumplir con las Secciones 12.2.1 a 12.2.4 de ACI 318-02.
La barra debe pasar dentro del ncleo del nudo. Cualquier porcin de la longitud recta embebida
requerida que se extienda fuera del ncleo confinado debe incrementarse en un 30%.
El aumento en la longitud embebida refleja los efectos perjudiciales del refuerzo transversal
muy espaciado en el comportamiento del anclaje. El valor del incremento (30%) fue redondeado
del inverso de un factor del 0.8, utilizado cuando se coloca refuerzo transversal muy cercano.
4.5.5 Barras de vigas y columnas que pasan a travs de la conexin Para las conexiones
Tipo 1, no se hacen recomendaciones. Para conexiones Tipo 2, cuando las columnas son ms
anchas que las vigas, todas las barras rectas de vigas y columnas que pasan a travs del nudo se
deben seleccionar de tal manera que


( )
( )
20 20
420
columna y
b barrasdevigas
h f
d
> > (4.11)
y

( )
( )
20 20
420
viga y
b barrasdecolumna
h f
d
> > (4.11)

Para vigas anchas, el refuerzo longitudinal que pasa fuera del ncleo del nudo debe seleccionarse de
tal manera que:


( )
( )
24 24
420
columna y
b barrasdevigas
h f
d
> > (4.12)

-26-


Fig. 4.10 I dealizacin del esfuerzo de adherencia en la barra que pasa a travs del nudo

Debido a que las demandas de adherencia en barras rectas de vigas y columnas en conexiones
Tipo 1 estn dentro de un rango compatible con efectos de cargas convencionales, los requisitos
del Captulo 12 de ACI 318-02 pueden aplicarse.
Varios investigadores han demostrado que las barras rectas de viga y de columna pueden
deslizarse dentro de la conexin viga-columna durante una serie de inversiones grandes de
momento (Briss, Paulay, y Park 1978; Durrani y Wight 1982; Ehsani y Wight 1982; Kanada et al.
1984; Leon 1989; Meinheit y Jirsa 1977; Otani, Kitayama, y Aoyama 1986). Como se muestra en
la Fig. 4.10, los esfuerzos de adherencia en esas barras rectas pueden ser muy altos. El propsito
del valor recomendado para h/d
b
es limitar el deslizamiento de las barras de la viga y de la
columna dentro del nudo. El factor 20f
y
/420 20 dimetros de la barra requeridos para la longitud
del anclaje por estas recomendaciones es aproximadamente la mitad del requerido para
desarrollar correctamente una barra en una viga bajo condiciones estticas (Captulo 12 de ACI
318-02). Es probable que ocurra deslizamiento de la barra dentro del nudo con la longitud 20d
b
.
Esto reduce considerablemente la rigidez y capacidad de disipacin de energa de la regin de la
conexin. Son deseables mayores longitudes de desarrollo, particularmente cuando estn
combinadas con esfuerzos cortantes grandes y relaciones bajas de resistencia a la flexin entre
columnas y vigas (Leon 1991). Ensayos de conexiones a media escala indican que los nudos con
longitudes de anclaje entre 24 y 28 dimetros de la barra se comportan mejor que aquellos con 16
a 20 dimetros de barra (Leon 1989, 1990). Los nudos con anclaje de 28 dimetros de barra
exhibieron poca o ninguna degradacin de adherencia; es decir, deslizamiento con alternacin
cclica, mientras que aquellos con anclaje de 24 dimetros de barra se comportaron mejor que
aquellos con 20 dimetros de la barra. En columnas cargadas biaxialmente, la longitud de anclaje
requerida para las barras ubicadas en las esquinas puede ser substancialmente mayor que la
requerida en vigas (Leon y Jirsa 1986). El uso de barras de dimetro grande (particularmente las
N 43M y N 57M) en columnas con esfuerzos de flexin altos debe evitarse en razn a la falta de
informacin existente que permita dar recomendaciones acerca de su comportamiento durante
inversiones de esfuerzos generadas por cargas cclicas de magnitud apreciable.
El deslizamiento de las barras de refuerzo, generalmente, no es tenido en cuenta dentro de las
condiciones de diseo. No obstante el deslizamiento debe ser considerado, en la modelacin de
estructuras aporticadas en condiciones de anlisis dinmico inelstico. Para reducir los esfuerzos
de adherencia a valores suficientemente bajos que permitan evitar el deslizamiento de las barras en
condiciones de inversin de esfuerzos de gran magnitud, se requiere de nudos grandes. Un
detallado estudio de este tpico se encuentra en Zhu y Jirsa (1983).
Similar al caso de columnas ms anchas que las vigas, el concepto fundamental en el diseo de
sistemas de vigas anchas est enfocado a propiciar la formacin de rotulas plsticas en las vigas
en sectores adyacentes a los nudos, reduciendo la probabilidad de fluencia en las columnas.
Resultados de ensayos hechos con conexiones de columna ancha y viga ancha han hecho evidente
la interaccin entre la resistencia a cortante del nudo, la capacidad de adherencia de las barras de
las columnas y vigas, el confinamiento del nudo, y la relacin entre las resistencias a flexin de las
vigas con respecto a las columnas. Adems, la resistencia a traccin del concreto as como la
resistencia a fluencia del acero de refuerzo afectan la capacidad de anclaje del refuerzo
Esfuerzo de
adherencia
of
y
of
y

h
(columna)

-27-
longitudinal. La demanda de esfuerzo de adherencia en barras de columnas se reduce para
relaciones altas de la resistencia a flexin entre las columna y vigas (incluyendo el refuerzo de la
losa y los factores apropiados de sobreesfuerzo) del orden de 1.5 o mayor para demandas de
cortante en nudos menor de 2/3 de la resistencia a cortante indicada en este informe y con una
cantidades de refuerzo transversal similares a la requerida en el presente informe. Este fenmeno
puede considerarse en el diseo de sistemas de viga ancha. En estos casos puede ser imposible
cumplir las restricciones geomtricas impuestas por la relacin del alto de la viga al dimetro de
la barra de la columna (Gentry y Wight 1992). Evidencias experimentales en conexiones de viga
ancha sugieren que un comportamiento adecuado puede ser obtenido si la relacin de altura de la
viga al dimetro de la barra de la columna es menor que el valor requerido en la Seccin 4.5.5.

4.6 Refuerzo transversal de las vigas
4.6.1 En las conexiones Tipo 2, debe colocarse refuerzo transversal en las secciones adyacentes
a los nudos de acuerdo con las Secciones 21.3.3.1 y 21.3.3.2 de ACI 318-02.
4.6.2 En conexiones Tipo 2 de viga ancha en las cuales los esfuerzos cortantes en la viga
calculados con base en la seccin bruta sean menores que 0.17 '
c
f (MPa), el espaciamiento
mximo del refuerzo transversal, en la zona de articulacin plstica de la viga, no debe ser mayor
que el menor de 1/2 la altura efectiva de la viga, 8 veces el dimetro de la barra longitudinal 24
veces el dimetro del estribo. Deben utilizarse estribos mltiples o suplementarios de tal forma que
se proporcione un mnimo de cuatro ramas en la direccin del cortante.
Tpicamente los sistemas de viga ancha presentan esfuerzos de cortante bajos en las vigas, por
lo tanto las especificaciones normales para cortante resultan muy exigentes. Ensayos realizados
han demostrado que vigas con esfuerzos cortantes menores que 0.25
c
f '
(MPa) no presentan
deterioro por cortante. El comportamiento para estos casos fue controlado por flexin (LaFave y
Wight 1997; Quintero- Febres y Wight 1997; Scribner y Wight 1980).

CAPITULO 5 NOTACIN

A
b
= rea de una barra individual
A
c
= rea del ncleo de la columna, medido desde los bordes exteriores de los estribos
cerrados de confinamiento o de la espiral
A
g
= rea bruta de la seccin de columna
A
n
= rea neta de apoyo de barras con cabeza
A
sh
= rea total del refuerzo transversal de todas las ramas de los estribos cerrados de
confinamiento, incluyendo los ganchos suplementarios, que atraviesa una seccin cuyo
ncleo tiene dimensin
c
b''
b
b
= ancho del alma de la viga
b
c
= ancho de la columna, transversal a la direccin del cortante
c
b'' = dimensin transversal del ncleo de una columna armada con estribos, medida entre
los bordes exteriores de las barras de refuerzo transversal, perpendicular al refuerzo
transversal con rea A
sh
bajo estudio
b
e
= ancho efectivo del ala de una viga T o L
b
j
= ancho efectivo del nudo, transversal a la direccin del cortante
c
t
= distancia de la cara interior de la columna al borde de la losa, medido
perpendicularmente al borde
d = distancia desde la fibra extrema a compresin hasta el centroide del refuerzo
longitudinal de traccin
d
b
= dimetro nominal de la barra
c
f ' = resistencia especificada a la compresin del concreto en la conexin
f
y
= esfuerzo de fluencia especificado para el refuerzo
f
yh
= esfuerzo de fluencia especificado para el refuerzo transversal
-28-
h
b
= altura total de la viga
h
c
= altura total de la columna

d
= longitud de desarrollo para una barra recta

dh
= longitud de desarrollo de una barra con gancho, medida desde la seccin crtica hasta
el borde exterior de la extensin del gancho

dt
= longitud de desarrollo para una barra con cabeza, medida desde la seccin crtica hasta
la parte externa de la cabeza
m = pendiente utilizada para definir el ancho efectivo del nudo, transversal a la direccin
del cortante
M
n
= resistencia nominal a flexin de la seccin
M
pr
= resistencia a flexin de la seccin incrementada cuado se utiliza o >1
p
h
= permetro del eje del refuerzo transversal cerrado para torsin ms externo
s
h
= espaciamiento centro a centro entre estribos cerrados de confinamiento, o entre
estribos cerrados de confinamiento ms ramas suplementarias
V
col
= cortante en la columna calculado con base en
n
M' para vigas
V
n
= resistencia nominal de cortante del nudo
V
u
= fuerza cortante de diseo en el nudo
o = factor amplificador de esfuerzos para el refuerzo longitudinal en la interfase junta-
miembro

s
= relacin entre el volumen de refuerzo en espiral y el volumen total del ncleo
confinado por la espiral (medido entre los bordes exteriores de la espiral)
| = factor de reduccin de resistencia

CAPTULO 6 BIBLIOGRAFA

6.1 Reportes y normas a que se hace referencia
En el momento de preparar el documento, los reportes y estndares presentados a continuacin
correspondan a las ltimas versiones. Debido a que estos documentos son revisados
frecuentemente, se recomienda al lector contactar al grupo responsable pertinente con el fin de
referirse a la ltima versin.

American Concrete Institute.
318 Building Code Requirements for Structural Concrete
349 Code Requirements for Nuclear Safety Related Structures
408 Suggested Development, Splice and Standard Hook Provisions for Deformed Bars in
Tension
352 Recommendations for Design of Slab-Column Connections in Monolithic Reinforced
Concrete Structures

ASTM
A 706 Standard Specification for Low-Alloy Steel Deformed Bars for Concrete Reinforcement
A 970/A 970M Standard Specification for Welded Headed Bars for Concrete Reinforcement

Estas publicaciones pueden obtenerse de estas organizaciones:

American Concrete Institute
P.O. Box 9094
Farmington Hills, MI 48333-9094
USA


--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-29-
ASTM
100 Barr Harbor Drive
West Conshohocken, PA 19428
USA

6.2 Referencias citadas

Abdel-Fattah, B., and Wight, J. K., 1987, Study of Moving Beam Plastic Hinging Zones for
Earthquake-Resistant Design of R/C Buildings, ACI Structural Journal, V. 84, N 1, Jan.-Feb.,
pp. 31-39.
Alcocer, S. M., 1993, R/C Frame Connections Rehabilitated by Jacketing, Journal of
Structural Engineering, V. 119, N 5, May, pp. 1413-1431.
Alcocer, S. M., and Jirsa, J. O., 1993, Strength of Reinforced Concrete Frame Connections
Rehabilitated by Jacketing, ACI Structural Journal, V. 90, N 3, May-June, pp. 249-261.
Ammerman, O. V., and Wolfgram-French, C., 1989, R/C Beam-Column-Slab
Subassemblages Subjected to Lateral Loads, Journal of Structural Engineering, V. 115, N 6,
June, pp. 1298-1308.
Aoyama, H., 1985, Problems Associated with Weak-Beam Design of Reinforced Concrete
Frames, Journal of the Faculty of Engineering, V. 38, N 2, pp. 75-105.
Bashandy, T. R., 1996, Application of Headed Bars in Concrete Members, PhD dissertation,
The University of Texas at Austin, Dec., 303 pp.
Beckingsale, C. W., 1980, Post-Elastic Behavior of Reinforced Concrete Beam-Column
Joints, PhD dissertation, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.
Berner, D. E., and Hoff, G. C., 1994, Headed Reinforcement in Disturbed Strain Regions of
Concrete Members, Concrete International, V. 16, N 1, Jan., pp. 48-52.
Bertero, V. V., and Popov, E. P., 1977, Seismic Behavior of Ductile Moment-Resisting
Reinforced Concrete Frames, Reinforced Concrete Structures in Seismic Zones, SP-53, American
Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 247-291.
Bertero, V. V.; Popov, E. P.; and Forzani, B., 1980, Seismic Behavior of Lightweight
Concrete Beam-Column Subassemblages, ACI JOURNAL, Proceedings V. 77, N 1, Jan.-Feb.,
pp. 44-52.
Briss, G. R.; Paulay, T.; and Park, R., 1978, The Elastic Behavior of Earthquake Resistant R.
C. Interior Beam-Column Joints, Report N 78-13, Department of Civil Engineering, University
of Canterbury, Christchurch, Feb.
Cheung, P. C.; Paulay, T.; and Park, R., 1991a, Mechanisms of Slab Contributions in Beam-
Column Subassemblages, Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123,
American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 259-289.
Cheung, P. C.; Paulay, T.; and Park, R., 1991b, New Zealand Tests on Full-Scale Reinforced
Concrete Beam-Column-Slab Subassemblages Designed for Earthquake Resistance, Design of
Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American Concrete Institute, Farmington
Hills, Mich., pp. 1-38.
Cote, P. A., and Wallace, J. W., 1994, A Study of RC Knee-Joints Subjected to Cyclic Lateral
Loading, Report N CU/CEE-94/04, Department of Civil and Environmental Engineering,
Clarkson University, Postdam, N.Y., Jan.
DeVries, R. A., 1996, Anchorage of Headed Reinforcement in Concrete, PhD dissertation,
The University of Texas at Austin, Dec., 294 pp.
Durrani, A. J., and Wight, J. K., 1982, Experimental Analytical Study of Internal Beam to
Column Connections Subjected to Reversed Cyclic Loadings, Report N UMEE 82R3,
Department of Civil Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich., 275 pp.
Durrani, A. J., and Wight, J. K., 1987, Earthquake Resistance of Reinforced Concrete Interior
Connections Including a Floor Slab, ACI Structural Journal, V. 84, N 5, Sept.-Oct., pp. 400-406.
-30-
Durrani, A. J., and Zerbe, H. E., 1987, Seismic Resistance of R/C Exterior Connections with
Floor Slab, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 113, N 8, Aug., pp. 1850-1864.
Ehsani, M. R.; Moussa, A. E.; and Vallenilla, C. R., 1987, Comparison of Inelastic Behavior
of Reinforced Ordinary and High-Strength Concrete Frames, ACI Structural Journal, V. 84, N 2,
Mar.-Apr., pp. 161-169.
Ehsani, M. R., and Wight, J. K., 1982, Behavior of Exterior Reinforced Concrete Beam to
Column Connections Subjected to Earthquake Type Loading, Report N UMEE 82R5,
Department of Civil Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich., July, 243 pp.
Ehsani, M. R., and Wight, J. K., 1985, Effect of Transverse Beam and Slab on the Behavior of
Reinforced Concrete Beam-to-Column Connections, ACI JOURNAL, Proceedings V. 82, N 2,
Mar.-Apr., pp. 188-195.
French, C. W., and Moehle, J. P., 1991, Effect of Floor Slab on Behavior of Slab-Beam-
Column Connections, Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American
Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 225-258.
Fujii, S., and Morita, S., 1987, Behavior of Exterior Reinforced Concrete Beam-Column-Slab
Subassemblages under Bi-Directional Loading, Paper prepared for the U.S.-N.Z.-Japan-China
Seminar on the Design of R.C. Beam-Column Joints for Earthquake Resistance, University of
Canterbury, Christchurch, New Zealand, Aug.
Gentry, T. R., and Wight, J. K., 1992, Reinforced Concrete Wide Beam-Column Connections
under Earthquake- Type Loading, Report N UMCEE 92-12, Department of Civil and
Environmental Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich., 203 pp.
Gill, W. D.; Park, R.; and Priestley, M. J. N., 1979, Ductility of Rectangular Reinforced
Concrete Columns with Axial Load, Research Report N 79-1, Department of Civil Engineering,
University of Canterbury, Christchurch, Feb., 136 pp.
Guimaraes, G. N.; Kreger, M. E.; and Jirsa, J. O., 1992, Evaluation of Joint-Shear Provisions
for Interior Beam-Column-Slab Connections Using High-Strength Materials, ACI Structural
Journal, V. 89, N 1, Jan.-Feb., pp. 89-98.
Hanson, N. W., and Connor, H. W., 1967, Seismic Resistance of Reinforced Concrete Beam-
Column Joints, Proceedings, ASCE, V. 93, ST5, Oct., pp. 533-560.
Hatamoto, H.; Bessho, S.; and Matsuzaki, Y., 1991, Reinforced Concrete Wide-Beam-to-
Column Subassemblages Subjected to Lateral Load, Design of Beam-Column Joints for Seismic
Resistance, SP-123, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 291-316.
Hawkins, N. M.; Kobayashi, A. S.; and Fourney, M. E., 1975, Reversed Cyclic Loading Bond
Deterioration Tests, Structures and Mechanics Report N SM75-5, Department of Civil
Engineering, University of Washington, Seattle, Wash., Nov.
Joglekar, M.; Murray, P.; Jirsa, J. O.; and Klingner, R. E., 1985, Full Scale Tests of Beam-
Column Joints, Earthquake Effects on Reinforced Concrete Structures, U.S.-Japan Research, SP-
84, American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 271-304.
Joh, O.; Goto, Y.; and Shibata, T., 1991a, Behavior of Reinforced Concrete Beam-Column
Joints with Eccentricity, Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123,
American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 317-358.
Joh, O.; Goto, Y.; and Shibata, T., 1991b, Influence of Transverse Joint and Beam
Reinforcement and Relocation of Plastic Hinge Region on Beam-Column Joint Stiffness
Deterioration, Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American
Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 187-224.
Kanada, K.; Kondo, G.; Fujii, S.; and Morita, S., 1984, Relation Between Beam Bar
Anchorage and Shear Resistance at Exterior Beam-Column Joints, Transactions of the Japan
Concrete Institute, V. 6, pp. 433-440.
Kitayama, K.; Otani, S.; and Aoyama, H., 1987, Behavior of Reinforced Concrete Beam-
Column Connections with Slabs, Paper Prepared for the U.S.-N.Z.-Japan-China Seminar on the
Design of R.C. Beam-Column Joints for Earthquake Resistance, University of Canterbury,
Christchurch, New Zealand, Aug.
-31-
Kurose, Y., 1987, Recent Studies on Reinforced Concrete Beam-Column Joints in Japan,
PMFSEL Report N 87-8, Phil M. Ferguson Structural Engineering Laboratory, University of
Texas, Austin, Tex., 164 pp.
Kurose, Y. et al., 1991, Evaluation of Slab-Beam-Column Connections Subjected to
Bidirectional Loading, Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American
Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 39-68.
LaFave, J. M., and Wight, J. K., 1997, Behavior of Reinforced Concrete Exterior Wide Beam-
Column-Slab Connections Subjected to Lateral Earthquake Loading, Report N UMCEE 97-01,
Department of Civil and Environmental Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich.,
Jan., 217 pp.
Leon, R. T., 1984, The Effect of Floor Member Size on the Behavior of Reinforced Concrete
Beam-Column Joints, Proceedings, 8th World Conference on Earthquake Engineering, San
Francisco, Calif., July, pp. 445-452.
Leon, R. T., 1989, Interior Joints with Variable Anchorage Length, Journal of Structural
Engineering, ASCE, V. 115, N 9, Sept., pp. 2261-2275.
Leon, R. T., 1990, Shear Strength and Hysteretic Behavior of Beam-Column Joints, ACI
Structural Journal, V. 87, N 1, Jan.-Feb., pp. 3-11.
Leon, R. T., 1991, Towards New Bond and Anchorage Provisions for Interior Joints, Design
of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American Concrete Institute, Farmington
Hills, Mich., pp. 425-442.
Leon, R. T., and Deierlein, G. G., 1996, Consideration for the Use of Quasi-Static Testing,
Earthquake Spectra, V. 12, N 1, Feb., pp. 87-110.
Leon, R. T., and Jirsa, J. O., 1986, Bi-directional Loading of RC Beam-Column Joints,
Earthquake Spectra, V. 2, N 3, pp. 537-564.
Mazzoni, S.; Moehle, J. P.; and Thewalt, C. R., 1991, Cyclic Response of RC Beam-Column
Knee Joints: Test and Retrofit, Report N UCB/EERC-91/14, Earthquake Engineering Research
Center, University of California, Berkeley, Calif., Oct., 24 pp.
McConnell S. W., and Wallace, J. W., 1994, Use of T-Headed Bars in Reinforced Concrete
Knee-Joints Subjected to Cyclic Loads, Report N CU/CEE-94/10, Department of Civil and
Environmental Engineering, Clarkson University, Postdam N.Y., June.
McConnell S. W., and Wallace, J. W., 1995, Behavior of Reinforced Concrete Beam Column
Knee Joints Subjected to Reversed Cyclic Loading, Report N CU/CEE-95/07, Department of
Civil and Environmental Engineering, Clarkson University, Postdam, N.Y., June.
Meinheit, D. F., and Jirsa, J. O., 1977, The Shear Strength of Reinforced Concrete Beam-
Column Joints, Report N 77-1, Department of Civil Engineering, Structures Research
Laboratory, University of Texas at Austin, Jan.
Meinheit, D. F., and Jirsa, J. O., 1982, Shear Strength of R/C Beam-Column Connections,
Proceedings, ASCE, V. 107, ST11, Nov., pp. 2227-2244.
Ohno, K., and Shibata, T., 1970, On the Damage to the Hakodate College by the Tokachioki
Earthquake, 1968, Proceedings, U.S.-Japan Seminar of Earthquake Engineering with Emphasis
on the Safety of School Buildings, Sendai, Sept., pp. 129-144.
Otani, S., 1991, The Architectural Institute of Japan (AIJ) Proposal of Ultimate Strength
Design Requirements for RC Buildings with Emphasis on Beam-Column Joints, Design of Beam-
Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American Concrete Institute, Farmington Hills,
Mich., pp. 125-144.
Otani, S.; Kitayama, K.; and Aoyama, H., 1986, Beam Bar Bond Requirements for Interior
Beam-Column Connections, Proceedings of the International Symposium on Fundamental
Theory of Reinforced and Prestressed Concrete, Nanjing Institute of Technology, China, Sept.
Pantazopoulou, S. J.; Moehle, J. P.; and Shahrooz, B. M., 1988, Simple Analytical Model for
T-Beam in Flexure, Journal of Structural Engineering, V. 114, N 7, July, pp. 1507-1523.
Park, R.; Priestley, M. J. N.; and Gill, W. D., 1982, Ductility of Square-Confined Concrete
Columns, Proceedings, ASCE, V. 108, ST4, Apr., pp. 929-950.
-32-
Paulay, T., 1979, Developments in the Design of Ductile Reinforced Concrete Frames,
Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, V. 12, N 1, Mar., pp.
35-43.
Paulay, T., and Park, R., 1984, Joints in Reinforced Concrete Frames Designed for
Earthquake Resistance, Research Report 84-9, Department of Civil Engineering, University of
Canterbury, Christchurch, New Zealand, June.
Paulay, T.; Park, R.; and Priestley, M. J. N., 1978, Reinforced Concrete Beam-Column Joints
under Seismic Actions, ACI JOURNAL, Proceedings V. 75, N 11, Nov., pp. 585-593.
Qi, X., 1986, The Behavior of a R.C. Slab-Column Subassemblage under Lateral Load
Reversals, CE 299 Report, Structural Engineering and Structural Mechanics, Department of Civil
Engineering, University of California, Berkeley, Calif.
Quintero-Febres, C. G., and Wight, J. K., 1997, Investigation of the Seismic Behavior of RC
Interior Wide Beam-Column Connections, Report N UMCEE 97-15, Department of Civil and
Environmental Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich., Sept., 292 pp.
Rabbat, B. G.; Daniel, J. I.; Weinmann, T. L.; and Hanson, N. W., 1982, Seismic Behavior of
Lightweight Concrete Columns, PCA Construction Technology Laboratory/National Science
Foundation, Washington, D.C., Sept. (Available as PB83-204 891 from NTIS.)
Raffaelle, G. S., and Wight, J. K., 1992, R/C Eccentric Beam-Column Connections Subjected
to Earthquake-Type Loading, Report N UMCEE 92-18, Department of Civil and Environmental
Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, Mich., 234 pp.
Saqan, E. I., and Kreger, M. E., 1998, Evaluation of U.S. Shear Strength Provisions for
Design of Beam-Column Connections Constructed with High-Strength Concrete, High Strength
Concrete in Seismic Regions, SP-176, C. W. French and M. E. Kreger, eds., American Concrete
Institute, Farmington Hills, Mich., pp. 311-328.
Sattary-Javid, V., and Wight, J. K., 1986, Earthquake Load on R/C Beams: Building Versus
Single Beam, Journal of Structural Engineering, V. 112, N 7, July, pp. 1443-1508.
Scott, B. D.; Park, R.; and Priestley, M. J. N., 1982, Stress-Strain Behavior of Concrete
Confined by Overlapping Hoops at Low and High Strain Rates, ACI JOURNAL, Proceedings V.
79, N 1, Jan.-Feb., pp. 13-27.
Scribner, C. F., and Wight, J. K., 1980, Strength Decay in Reinforced Concrete Beams under
Load Reversals, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 106, N ST4, Apr.
Seckin, M., and Uzumeri, S. M., 1978, Examination of Design Criteria for Beam-Column
Joints, European Conference on Earthquake Engineering, Dubrovnik, Sept.
Selna, L.; Martin, I.; Park, R.; and Wyllie, L., 1980, Strong and Tough Concrete Columns for
Seismic Forces, Proceedings, ASCE, V. 106, N ST8, Aug., pp. 1717-1734.
Shahrooz, B. M., and Moehle, J. P., 1990, Seismic Response and Design of Setback
Buildings, Journal of Structural Engineering, V. 116, N 5, May, pp. 1423-1439.
Sheikh, S. A., and Uzumeri, S. M., 1979, Properties of Concrete Confined by Rectangular
Ties, AICAP-CEB Symposium on Structural Concrete under Seismic Actions, Bulletin
dInformation N 132, Comite Euro-International Du Beton, Paris, Apr., pp. 53-60.
Sheikh, S. A., and Uzumeri, S. M., 1980, Strength and Ductility of Tied Concrete Columns,
Proceedings, ASCE, V. 106, ST5, May, pp. 1079-1102.
Sugano, S. et al., 1991, Behavior of Beam-Column Joints Using High-Strength Materials,
Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance, SP-123, American Concrete Institute,
Farmington Hills, Mich., pp. 359-378.
Suzuki, N.; Otani, S.; and Aoyama, H., 1983, The Effective Width of Slabs in Reinforced
Concrete Structures, Transaction of the Japan Concrete Institute, V. 5, pp. 309-316.
Suzuki, N.; Otani, S.; and Aoyama, H., 1984, Three-Dimensional Beam-Column
Subassemblages under Bidirectional Earthquake Loadings, Proceedings, 8th World Conference
on Earthquake Engineering, V. 6, San Francisco, Calif., July, pp. 453-460.
Wallace, J. W., 1997, Headed Reinforcement: A Viable Option, Concrete International, V.
19, N 12, Dec., pp. 47-53.
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-33-
Wallace, J. W.; McConnell, S. W.; Gupta, P.; and Cote, P. A., 1998, Use of Headed
Reinforcement in Beam-Column Joints Subjected to Earthquake Loads, ACI Structural Journal,
V. 95, N 5, Sept.-Oct., pp. 590-606.
Watson, S., and Park, R., 1994, Simulated Seismic Load Tests on Reinforced Concrete
Columns, Journal of Structural Engineering, V. 120, N 6, June, pp. 1825-1849.
Wight, J. K.; and Sozen, M. A., 1973, Shear Strength Decay in Reinforced Concrete Columns
Subjected to Large Deflection Reversals, Report N SRS 403, Department of Civil Engineering,
University of Illinois, Urbana-Champaign, Aug., 290 pp.
Wolfgram-French, C., and Boroojerdi, A., 1989, Contribution of R/C Floor Slab in Resisting
Lateral Loads, Journal of Structural Engineering, V. 115, N 1, Jan., pp. 1-18.
Wright, J. L., and McCabe, S. L., 1997, The Development Length and Anchorage Behavior of
Headed Reinforcing Bars, SM Report N 44, Structural Engineering and Engineering Materials,
University of Kansas Center for Research, Lawrence, Kans., Sept., 147 pp.
Zerbe, H. E., and Durrani, A. J., 1989, Seismic Response of Connections in Two-Bay R/C
Frame Subassemblies, Journal of Structural Engineering, V. 115, N 11, Nov., pp. 2829-2844.
Zhang, L., and Jirsa, J. O., 1982, A Study of Shear Behavior of Reinforced Concrete Beam-
Column Joints, PMFSEL Report N 82-1, University of Texas at Austin, Feb.
Zhu, S., and Jirsa, J. O., 1983, A Study of Bond Deterioration in Reinforced Concrete Beam-
Column Joints, PMFSEL Report N 83-1, Department of Civil Engineering, University of Texas
at Austin, July.

APNDICE AREAS QUE REQUIEREN INVESTIGACIN

La lista siguiente identifica reas que necesitan investigaciones adicionales. Como gua para los
investigadores interesados, se enumeran a continuacin algunas de las referencias ms recientes
relacionadas con los temas individuales. El orden de los artculos enumerados es arbitrario.

A.1 Efecto de vigas excntricas en nudos
La mayora de las conexiones ensayadas hasta la fecha tenan vigas concntricas; los ejes de la
columna y la viga coincidan. Las conexiones donde los ejes de la viga y la columna son
excntricos son comunes, particularmente en los prticos exteriores de edificios donde las vigas
conectan con las columnas de modo que las caras exteriores de ambas estn alineadas. Se necesitan
investigaciones adicionales sobre los efectos de la excentricidad en el comportamiento interno y
adyacente al nudo, particularmente en torsin (Joh, Goto, y Shibata 1991a; Raffaelle y Wight
1992).

A.2 Concreto con agregado liviano en nudos
Se necesitan estudios adicionales para evaluar todos los aspectos del comportamiento del nudo
cuando varias clases de concreto con agregado liviano son utilizadas (Bertero, Popov, y Forzani
1980; Rabbat et al. 1982).

A.3 Lmite en el cortante en el nudo
Algunos de los lmites actuales en cortante en nudos pueden ser excesivamente conservadores
para ciertas combinaciones de configuracin de conexiones, tamao de la seccin y resistencia del
material. Son necesarios ms estudios experimentales para determinar si estos lmites del cortante
en nudos pueden ser liberalizados.

A.4 Comportamiento de sistemas indeterminados
Los resultados experimentales para nudos viga-columna han sido obtenidos principalmente de
ensayos de ensamblajes de nudos estticamente determinados. El efecto de redistribucin de fuerzas y
deformaciones de los nudos en el comportamiento de sistemas estructurales indeterminados debe ser
determinado (Leon y Deierlein 1996; Qi 1986; Seckin y Uzumeri 1978; Zerbe y Durrani 1989).
-34-

A.5Distribucin de las articulaciones plsticas
No necesariamente todos los nudos en una estructura localizada en una zona de sismicidad alta
experimentarn deformaciones inelsticas significativas. Se necesitan guas para identificar nudos
Tipo 2 dentro de la estructura, sin tener la necesidad de realizar un anlisis inelstico detallado,
esttico o dinmico.

A.6Diseos innovadores de nudos
Se han desarrollado estudios sobre reubicacin de articulaciones plsticas a vigas en zonas
alejadas de los nudos (Abdel-Fattah y Wight 1987; Bertero y Popov 1977; Joh, Goto, y Shibata
1991b). Otros diseos innovadores de nudos deben ser propuestos e investigados, tales como el uso de
refuerzos de fibra en la regin del nudo o postensar el nudo. Son particularmente deseables diseos
innovadores de nudos que sean capaces de reducir la congestin de refuerzo; adems se requiren
investigaciones adicionales sobre el uso de barras con cabezas en los nudos.

A.7Configuraciones especiales de nudos y cargas
Ciertas categoras de nudos no han sido estudiadas ampliamente, ejemplos de stas son los nudos
de cubiertas que presentan vigas continuas (en contraposicin a los nudos tipo rodilla) y nudos que
puedan verse sometidos a carga biaxial.

A.8Nudos en estructuras existentes
Los nudos en estructuras construidas antes del desarrollo de las actuales guas de diseo no
cumplen con los requisitos vigentes. Estos nudos deben ser estudiados de manera detallada para
establecer si son adecuados o no y para desarrollar guas de evaluacin para rehabilitacin de
edificaciones. Deben estudiarse mtodos para mejorar el comportamiento de nudos construidos hace
algunas dcadas. Se dispone de poca informacin en relacin con la reparacin y reforzamiento de
conexiones (Alcocer 1993; Alcocer y Jirsa 1993).

APNDICE BEJEMPLOS DE DISEO

Se presentan siete ejemplos de diseo. Para cada ejemplo se dan las dimensiones preliminares de los
miembros y el acero de refuerzo, y los clculos muestran la aplicacin de las recomendaciones de
diseo establecidas por el Comit. En todos los ejemplos, se supone que los nudos hacen parte del
sistema primario estructural para resistir cargas laterales; esto es, fuerzas de viento para conexiones
Tipo 1 y fuerza ssmicas para conexiones Tipo 2. Para conexiones Tipo 1, los ejemplos son
similares a aquellos presentados en reportes previos del Comit.

EJEMPLO DE DISEO 1CONEXIN INTERIOR TIPO 1 (FIG. E1.1)

Refuerzo transversal (Seccin 4.2.1)
nicamente dos lados opuestos del nudo estn efectivamente confinados, es decir, las vigas en
direccin E-W cubren 3/4 del ancho de la columna. Por lo tanto, se requiere refuerzo transversal
horizontal en la direccin paralela al eje N-S de la viga. De acuerdo con la Seccin 4.2.1.4(b), la
cantidad de refuerzo transversal horizontal podra reducirse en la direccin perpendicular a las caras
del nudo efectivamente confinadas. Para cumplir con la Seccin 4.2.1.4(b), se sugieren un estribo
perimetral N 13M y un estribo transversal N 13M paralelo a los lados efectivamente confinados
(Fig. E1.2).
Sin embargo, para cumplir en su totalidad con la seccin 7.10.5.3 del ACI 318-02, las barras
longitudinales de esquina as como barras alternas deben estar abrazadas por la esquina de un
estribo y ninguna barra puede estar a ms de 150 mm libres medidos a la largo del estribo a ambos
lados de barras que estn restringidas por el estribo. Por esta razn el refuerzo transversal propuesto
debe ser modificado. Un arreglo permitido de estribos N 13M se muestra en la Fig. E1.3.
-35-
El espaciamiento entre conjuntos de estribos debe ser menor o igual a 150 mm (Seccin
4.2.1.3).

Cortante
Este no es un problema, pues no se esperan grandes momentos no balanceados en cualquiera de
las dos direcciones.

Anclaje
Las barras superiores de las vigas deben ser continuas a travs del nudo. Las barras inferiores
tambin deben ser continuas a travs del nudo debido a que ste forma parte del sistema principal
de resistencia ante cargas laterales (Fig. E1.4).



EJEMPLO DE DISEO 2 CONEXIN EXTERIOR TIPO 1 (FIG. E2.1)

Refuerzo longitudinal de columna (Seccin 4.1)
La disposicin indicada de doce barras N 36M es aceptable (Fig. E2.2).

Refuerzo transversal (Seccin 4.2.1)
Un arreglo permitido de estribos N 13M se muestra en la Fig. E2.2 (ACI 318-02 Seccin
7.10.5.3). El espaciamiento entre conjuntos de estribos debe ser menor o igual a 150 mm (Seccin
4.2.1.3).

Fuerza cortante en el nudo (Seccin 4.3.1)
El cortante no es un problema en la direccin N-S (viga dintel) debido a que no se presentan
grandes momentos no balanceados en esta direccin. La flexin positiva en la cara de la columna en
la direccin E-W no es crtica debido a que los efectos gravitacionales son los dominantes. Para
cortante en la direccin perpendicular (E-W), el cortante mximo posible en el nudo es funcin de
la resistencia a la flexin de la viga perpendicular a la conexin (Fig. E2.3).

MPa
MPa
28
420
c
y
f
f
' =
=

No cumple la
Seccin 7.10.5.3
de ACI 318
No se esperan momentos no balanceados
en cualquier direccin en este prtico
Columna: 610 x 610 mm con 8 N 43M
Carga axial mayorada = 1020 kN

Viga transversal (N-S): 305 x 605 mm
con 3 barras N 32M, arriba
y 3 barras N 29M, abajo

Viga longitudinal (E-W): 460 x 710 mm
con 4 barras N 36M, arriba
y 4 barras N 32M, abajo

Recubrimiento = 40 mm
Estribos N 13M
8 N 43M
8 N 43M
4 N 36M
3 N 32M
8 N 43M
3 N 32M
4 N 36M
Conjunto de
estribos de
barra N 13M
cada 150 mm
4 N 32M
3 N 29M
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
Refuerzo de la conexin
-36-


mm 710 100 610 d= =

,
2
pr b s y
a
M A f d
| |
= o
|
\ .


2
mm MPa
mm
MPa mm
4 1006 1.0 420
67
0.85 0.85 56 530
s y
c
A f
a
f b

= = =
'
o


2
mm
mm MPa mm kN m
,
67
4 1006 1.0 420 610 974
2
pr b
M
| |
= =
|
\ .


kN m
kN
m
974
271
3.6
col
V

= =

Cortante en el nudo (Fig. E2.4)


2
mm MPa kN 4 1006 1.0 420 1690
u s y
T A f = o = =

kN kN kN 1690 271 1419
u u col
V T V = = =



MPa
MPa
56
420
c
y
f
f
' =
=

Columna: 560 x 560 mm con 12 N 36M
Carga axial mayorada = 1730 kN

Viga dintel (N-S): 460 x 760 mm
con 3 barras N 32M, arriba

Viga longitudinal (E-W): 530 x 710 mm
con 4 barras N 36M, arriba

Recubrimiento = 40 mm
Estribos N 13M
73 mm
12 N 36M
4 N 36M
13 mm
Viga dintel
3 N 32M
12 N 36M
estribos
N 13M
a 150 mm
4 N 36M
< 50 mm
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
Viga normal
Vista en planta
de la conexin
12 N 36M
Estribos
N 13M
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
3.60 m
V
col

V
col

M
pr,b

V
col

V
u

2
c
mh

13 mm
m
2
c
mh

T
u

50 mm
50 mm
Refuerzo de la conexin
-37-
Resistencia a cortante del nudo (Seccin 4.3)
Esta es una conexin Tipo 1 con una columna continua que cumple las restricciones de
confinamiento del caso A.2 en la Tabla 1. Por lo tanto, se usa = 20.


2
2
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+

s +

De acuerdo a la Seccin 4.3.1 (Fig. E2.5): (m h
c
)/2 s extensin de la columna ms all del
borde de la viga;


mm
mm
0.5 560
140
2 2
c
m h
= =

extensin de la columna ms all del borde de la viga = 13 mm, entonces (m h
c
)/2 = 13 mm


mm (gobierna)
mm
mm
560 530
545
2 2
530 2 13 556
2
560
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+ +
= =

s + = + =

MPa mm mm kN 0.083 0.083 20 56 545 560 3790
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 3790 3220 1419
n u
V V

Anclaje de la barra con gancho (Fig. E2.6) (Seccin 4.5.2)


MPa mm
mm
MPa
420 36
480
4.2 4.2 56
y b
dh
c
f d
f

= = =
'


El factor de reduccin de la Seccin 4.5.2.3(a) aplica, por tanto:

modificado mm mm 480 0.7 336
dh
= =

Espacio disponible = 560 mm 40 mm (recubrimiento posterior) 13 mm (dimetro de estribo)
= 507 mm > 336 mm (ok!)
El gancho se localiza dentro de los 50 mm medidos desde la parte posterior del ncleo
confinado (Seccin 4.5.2.1).






-38-
CONSIDERACIONES SOBRE LA ALTURA DEL MIEMBRO EN NUDOS TIPO 2

Antes de iniciar con los ejemplos para nudos Tipo 2, es importante advertir que en el proceso de
diseo, puede que haya necesidad de aumentar las dimensiones de columna aunque stas cumplan
los requisitos de resistencia en el miembro, para satisfacer las exigencias de anclaje y cortante
dentro del nudo. Pueden necesitarse secciones ms anchas para las vigas con el fin de cubrir caras
de la columna y permitir el uso de valores ms altos del esfuerzo cortante en el nudo.
La Tabla B.1 est basada en los requisitos de anclaje para barras con gancho que terminan en el
nudo (Seccin 4.5.2). La Tabla B.2 est basada en requisitos para la relacin entre las dimensiones
del nudo (en realidad entre las dimensiones de la viga y la columna) con respecto al dimetro de las
barras de refuerzo usadas en las vigas y en la columna (Seccin 4.5.5). Estas tablas pueden ser
tiles para seleccionar el dimetro del refuerzo principal y las dimensiones del nudo. Los valores de

dh
fueron calculados usando la ecuacin (4.10) con o = 1.25, f
y
= 420 MPa, y
c
f ' = 28 MPa. En la
Tabla B.1, se aadieron 90 mm a
dh
con el fin de determinar la dimensin mnima de la columna
en funcin del dimetro de la barra determinada. Los 90 mm provienen de dos veces el
recubrimiento libre tpico (40 mm) en la cara frontal y posterior, ms un dimetro del estribo que
abraza las barras. El factor 0.8 para el espaciamiento cercano de refuerzo transversal de 4.5.2.4a se
incluye en la Columna 5 de la Tabla B.1.

Tabla B.1 Altura mnima de la seccin de la columna en conexiones Tipo 2*
Barra N
(1)
d
b
(mm)
(2)

dh
(mm)
(3)
h (min) de la columna
Para estribos cerrados
de confinamiento en
columna con
separacin > 3d
b
(mm)
(4)
Para estribos cerrados
de confinamiento en
columna con
separacin 3d
b
(mm)
(5)
19M 19 300 390 330
22M 22 350 440 370
25M 25 401 491 411
29M 29 451 541 451
32M 32 502 592 491
36M 36 551 641 530
*Basados en anclaje de refuerzo longitudinal de viga que termina en el nudo

Tabla B.2 Alturas mnimas de la seccin
de columnas o vigas para conexiones Tipo 2*
Barra N
(1)
d
b
(mm)
(2)
h (min) para columnas basado
en el dimetro del refuerzo
longitudinal de la viga, o h (min)
para vigas basado en el dimetro
del refuerzo longitudinal de la
columna (mm)
(3)
19M 19 380
22M 22 444
25M 25 508
29M 29 572
32M 32 636
36M 36 698
43M 43 890
*Basado en el tamao del refuerzo longitudinal




-39-
EJEMPLO DE DISEO 3CONEXIN INTERIOR TIPO 2 (FIG. E3.1)



Refuerzo longitudinal de columna (Seccin 4.1)
Cambie el nmero de barras longitudinales para dar una distribucin ms uniforme del refuerzo
longitudinal. La disposicin de 12 barras longitudinales N 29M mostradas en la figura (Fig. E3.2)
es aceptable. El refuerzo de columna se encuentra bien distribuido alrededor del permetro y el
espaciado mximo entre barras soportadas satisface la Seccin 4.1.
De la Tabla B.2, la profundidad de viga mnima es 572 mm para columnas con barras
longitudinales N 29M; las vigas son de 550 mm de altura. Para cumplir con este requisito se
modifican las vigas a 600 mm de altura.

Refuerzo transversal (Seccin 4.2.2)
Se coloca A
sh
= 4 ramas (129 mm
2
/rama) = 516 mm
2
(En cada direccin).
Dado que las dimensiones de la viga cumplen con la Seccin 4.2.2.5, el valor para A
sh
obtenido
de las ecuaciones (4.4) y (4.5) se reduce en un 50% en el nudo.
De la Seccin 4.2.2.3

MPa
MPa
70
420
c
y
f
f
' =
=

(No se muestra la
losa por claridad)
Columna: 500 x 500 mm con 8 N 36M
Carga axial mayorada = 1800 kN

Viga transversal (N-S): 400 x 550 mm
con 5 barras N 25M, arriba
y 3 barras N 25M, abajo

Viga longitudinal (E-W): 400 x 550 mm
con 5 barras N 25M, arriba
y 3 barras N 25M, abajo

Recubrimiento = 40 mm
5 N 25M
5 N 25M
5 N 25M
50 mm
5 N 25M
12 N 29M
estribos de
confinamiento
N 13M a 100 mm
12 N 29M
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
Planta tpica de
la edificacin
12 N 29M Estribos de confinamiento
N 13M cada 100 mm
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
3.65 m
V
col

V
col

M
pr2

V
col

V
u

2
c
mh

50 mm
2
c
mh

b
e

M
pr1

Conexin a
disear
Losa en dos direcciones
150 mm de espesor
con barras N 10M cada 300 mm
arriba en el apoyo y barras N 10M
cada 600 mm abajo en el apoyo
3 N 25M
estribos de
confinamiento
N 13M a 100 mm
5 N 25M
3 N 25M
3 N 25M
Fig. E3.1
Fig. E3.4
Fig. E3.2
Fig. E3.5 Fig. E3.6
Fig. E3.3
Fig. E3.7
Refuerzo de la conexin
--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-40-

mm (gobierna)
= mm mm
mm
500
125
4 4
6 6 29 174
150
c
h b
b
s d

= =

s =

De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
2
2
125 420 70 500
0.3 1 0.3 1 1095
420
420
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| |
| | '' '

= = = |
|
|
\ .
\ .


De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
125 420 70
0.09 0.09 788
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = =

Requerido, dado que se permite el 50%: A
sh
= 0.5 1 095 mm
2
= 548 mm
2
> 516 mm
2
(inadecuado)
Se usa, entonces, un espaciamiento de 100 mm para los estribos de confinamiento N 13M.

A
sh
= 0.5 1095 100 / 125 = 438 mm
2
< 516 mm
2
(ok!)

Para estribos de confinamiento, se decide usar las barras N 13M reduciendo el espaciamiento
en lugar de incrementarlas a barra N 16M, pues los ensayos han demostrado que para la misma
cantidad de refuerzo, el uso de un dimetro de barra ms pequeo, aumenta la resistencia y
ductilidad del miembro.

Cortante en el nudo (Seccin 4.3)
Para calcular la resistencia a flexin de la viga (Seccin 3.3.2) es necesario determinar la
participacin de la losa en la flexin negativa (fibra superior en traccin). La resistencia a la flexin
de la viga bajo momento positivo y negativo se determina siguiendo los requisitos de ACI 318-02.
Para momento negativo:
De acuerdo con la Seccin 8.10.2 del ACI 318-02, el ancho de losa efectivo como ala de una
viga T no debe exceder:
a) un cuarto de la longitud del vano de la viga = 6.1 m/4 = 1.52 m (domina);
b) el ancho del alma + ocho veces el espesor de la losa en cada lado = 0.4 + 8 0.15 2 = 2.8 m;
y
c) el ancho del alma + la mitad de la distancia libre hasta la prxima alma en cada lado
= 0.4 + 0.5 (6.1 0.4) + 0.5 (6.1 0.4) = 6.1 m.

m m 1.52 2 0.8
e b
b b = > =

Dentro del ancho efectivo del ala (1.52 m), deben tenerse en cuenta en el anlisis de flexin seis
barras N 10M de la losa (superior e inferior). Se supone que las barras tanto superiores como
inferiores de la losa son continuas dentro de la conexin.
Para momento positivo:
Similarmente al momento flector negativo, b
e
= 1.52 m.
Para el anlisis de flexin que sigue, se puede ignorar el efecto del refuerzo a compresin, y
puede suponerse, en casi todos los lugares, d = h 95 mm. En aquellos lugares donde se presenta
-41-
interferencia entre las barras de las vigas normales y las de la vigas dintel, se puede suponer d = h
95 mm para la viga dintel.
Viga longitudinal (E-W) (Fig. E3.4)


,
2
pr b s y
a
M A f d
| |
= o
|
\ .



0.85
s y
c
A f
a
f b
=
'
o


Para momento positivo:


2
mm MPa
mm
MPa mm
3 510 1.25 420
8.9
0.85 0.85 70 1520
s y
c
A f
a
f b

= = =
'
o



2
mm MPa kN m
1
8.9
3 510 1.25 420 600 95 402
2 2
pr s y
a
M A f d
| | | |
= o = =
| |
\ . \ .


Para momento negativo:


( )
2 2
mm mm MPa
mm
MPa mm
o
+
= = =
'
5 510 6 71 1.25 420
65.6
0.85 0.85 70 400
s y
c
A f
a
f b




2
mm MPa kN m
| | | |
= o = =
| |
\ . \ .
2
65.6
2 976 1.25 420 600 70 777
2 2
pr s y
a
M A f d

Por lo tanto, el cortante en la columna despreciando el cortante de la viga por simplicidad, es
(vase la Fig. E3.5)


kN m+ kN m
kN
m m
+

= = =
1 2 402 777
323
3.65 3.65
pr pr
col
M M
V


( )
( )
2
MPa mm kN kN
= + + + = o + + +
= + + + =
1 1 2 2 1 , 1 , 2 2
1.25 420 2550 284 142 1530 323 2043
u b s s b col y s s s s s s col
V T T T C V f A A A A V


Para losas gruesas o muy reforzadas debe calcularse la altura efectiva real.

Resistencia a cortante del nudo

0.083
n c j c
V f b h ' =

Debido a que las vigas tienen un ancho apropiado, el nudo puede clasificarse como caso A.1 en
la Tabla 1 y la Fig. 4.5 nudos efectivamente confinados en sus cuatro caras verticales. Entonces
= 20.

-42-

2
2
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+

s +

De acuerdo a la Seccin 4.3.1 (Fig. E3.6): (m h
c
)/2 s extensin de la columna ms all del
borde de la viga;


mm
mm
0.5 500
125
2 2
c
m h
= =

extensin de la columna ms all del borde de la viga = 50 mm, entonces (m h
c
)/2 = 50 mm


mm (gobierna)
mm
mm
500 400
450
2 2
400 2 50 500
2
500
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+ +
= =

s + = + =

MPa mm mm kN 0.083 0.083 20 70 450 500 3125
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 3125 2656 2043
n u
V V



Relacin de resistencia a flexin (Seccin 4.4.5)
Cuando se determina la resistencia a flexin de las columnas, en este ejemplo se supuso que la
carga axial mayorada que conduce a la mnima resistencia a flexin de la columna es 1 800 kN
(esto normalmente depende de las combinaciones de carga reales). Tambin o fue supuesto igual a
1.0 para este clculo. Usando estas suposiciones, M
nc
= 934 kN m.
La resistencia a flexin de las vigas se calcul anteriormente usando o = 1.25. Estas resistencias
de las vigas se dividen por 1.25 para obtener un valor aproximado de la resistencia a la flexin para
o = 1.0. Si la proporcin de resistencia est cerca del valor admisible, se podra realizar una ms
precisa determinacin de la resistencia flexin.


kN m
kN m
1
402
322
1.25
n
M

~ =


kN m
kN m
2
725
580
1.25
n
M

~ =

Relacin de resistencia a flexin =
kN m
(ok!)
kN m

= = >
+
,
,
2 934
2.1 1.2
322 580
nc
nb
M
M



Barras de vigas y columnas que pasan a travs del nudo (Seccin 4.5.5) (Fig. E3.7)
La dimensin de la columna est gobernada por las barras ms grandes en las vigas [ecuacin
(4.11)]

--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-43-

( )
MPa mm
mm mm(ok!)
MPa MPa


> = = ~
20
20 420 25
500 500
420 420
y b
c
f d viga
h

La altura de la viga est controlada por las barras de la columna.


( )
MPa mm
mm< mm(ok!)
MPa MPa


> = =
20
20 420 29
580 600
420 420
y b
b
f d columna
h

EJEMPLO DE DISEO 4CONEXIN EN ESQUINA TIPO 2 (FIG. E4.1)




V
col

V
u

MPa
MPa
56
420
c
y
f
f
' =
=

(No se muestra la
losa por claridad)
Columna: 610 x 710 mm con 14 N 29M
Carga axial mayorada = 2400 kN

Viga transversal (N-S): 660 x 710 mm
con 8 barras N 29M, arriba
y 6 barras N 25M, abajo

Viga longitudinal (E-W): 560 x 710 mm
con 6 barras N 32M, arriba
y 4 barras N 29M, abajo

Recubrimiento = 40 mm
Planta tpica de
la edificacin
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)

3.65 m
V
col

V
col

M
p,b

Conexin a
disear
Losa en dos direcciones
150 mm de espesor
con barras N 10M cada 300 mm
arriba en el apoyo y barras N 10M
cada 600 mm abajo en el apoyo
Fig. E4.1
Fig. E4.5
Fig. E4.6
6.1 m 6.1 m 6.1 m
6.1 m
6.1 m
6.1 m
6 N 32M
6 N 25M
14 N 29M
25 mm
6 N 32M
Refuerzo de la conexin
estribos de
confinamiento
N 13M y N 16M
a 100 mm
14 N 29M
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
N 16M
estribos
N 16M a
100 mm
2
c
mh

25 mm
2
c
mh

b
e

3 N 10M
estribos
N 13M a
100 mm
8 N 29M
6 N 32M
4 N 29M
Fig. E4.3
Fig. E4.4
Fig. E4.8
Fig. E4.2
Fig. E4.7
h
c
/2
N 13M
5 N 10M
8 N 29M
660 mm 660 mm
b
e

4 N 29M
560 mm
560 mm
8 N 29M
50 mm
-44-
Refuerzo longitudinal de la columna (Seccin 4.1)
La disposicin de 14 barras N 29M mostrada en la Fig. E4.2 es aceptable. El refuerzo de la
columna est bien distribuido alrededor del permetro. El mximo espaciamiento entre barras
soportadas cumple con la Seccin 4.1.
De la Tabla B.2, la altura mnima es 574 mm para barras longitudinales de columna N 29M;
las vigas tienen 710 mm de altura.

Refuerzo transversal (Seccin 4.2.2)
Direccin N-S:
Hay colocado A
sh
= 4 ramas (199 mm
2
/rama) = 796 mm
2
; se supone espaciamiento de 100
mm.
De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 630 56 610 710
0.3 1 0.3 1 749
420 530 630
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| | '' '
| |
= = =
|
|

\ .
\ .


De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 630 56
0.09 0.09 756
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = = (controla)

La Seccin 4.2.2.5 indica que se debe colocar la totalidad de A
sh
en los nudos Tipo 2, a menos
que las vigas den confinamiento efectivo en las cuatro caras de la columna.

Requerido A
sh
= 756 mm
2
< Colocado A
sh
= 796 mm
2
(ok!)

Para la direccin E-W

Colocado A
sh
= 2 129 mm
2
+ 2 199 mm
2
= 656 mm
2


De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 530 56 610 710
0.3 1 0.3 1 630
420 530 630
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| | '' '
| |
= = =
|
|

\ .
\ .


De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 530 56
0.09 0.09 636
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = = (controla)

Se usan juegos de estribos N 16M para el estribo perifrico de confinamiento y ganchos
suplementarios de barra N 13M, espaciados a 100 mm. (Colocado A
sh
= 796 mm
2
en la direccin
N-S y A
sh
= 656 mm
2
en la direccin E-W).

Cortante en el nudo (Seccin 4.3)
Para calcular la resistencia a flexin de la viga (Seccin 3.3.2) es necesario evaluar la
participacin de la losa bajo momento negativo. Se considera nicamente la flexin negativa dado
que es mayor que la resistencia para momento positivo.
De acuerdo con la Seccin 8.10.3 de ACI 318-02, el ancho efectivo del ala no debe exceder:
Viga N-S (Figura E4.3):
-45-
a) un doceavo de la luz de la viga + ancho del alma = 6 100 mm / 12 + 660 mm = 1 168 mm
b) el ancho del alma + seis veces el espesor de la placa = 660 mm + 6 150 mm = 1 560 mm
c) el ancho del alma + la mitad de la distancia libre a la prxima alma = 660 mm + 0.5 (6 100
660 mm) = 3 380 mm
De acuerdo a la Seccin 3.3.2, sin embargo, b
e
2b
b
. En este caso, 2b
b
= 1 320 mm, controla la
flexin negativa.
Dentro de b
e,N-S
, deben tenerse en cuenta cinco barras N 10M de la losa para el anlisis a
flexin.
Para la viga E-W similarmente (Figura E4.4.):
a) = 6 100 mm / 12 + 560 mm = 1 068 mm
b) = 560 mm + 6 150 mm = 1 460 mm
c) = 560 mm + 0.5 (6 100 560 mm) = 3 330 mm
1 068 mm < 2b
b
= 2 560 = 1 120 mm, entonces b
e,E-W
= 1 120 mm controla para flexin
negativa.
Dentro de b
e,E-W
, deben considerarse tres barras N 10M de la losa para el anlisis a flexin.
Las barras tanto superiores como inferiores de la losa se suponen ancladas con ganchos estndar
a la viga transversal.
Para el anlisis a flexin se ignora el efecto del refuerzo a compresin y se supone d = h 70
mm para la viga N-S, y d = h 90 mm para la viga E-W (Figura E4.5).
Viga N-S

( )
2 2
mm mm MPa
mm
MPa mm
8 645 5 71 1.25 420
92
0.85 0.85 56 660
s y
c
A f
a
f b
+
= = =
'
o



( )
2 2
mm mm MPa kN m
,
2
92
8 645 5 71 1.25 420 710 70 1720
2
pr N S s y
a
M A f d

| |
= o
|
\ .
| |
= + =
|
\ .


Viga E-W

( )
2 2
mm mm MPa
mm
MPa mm
6 819 3 71 1.25 420
101
0.85 0.85 56 560
s y
c
A f
a
f b
+
= = =
'
o



( )
2 2
mm mm MPa kN m
,
2
101
6 819 3 71 1.25 420 710 90 1533
2
pr E W s y
a
M A f d

| |
= o
|
\ .
| |
= + =
|
\ .


Cortante de la columna (Figura E4.6)
Direccin N-S


kN m
kN
m m
,
,
1720
471
3.65 3.65
pr N S
col N S
M
V

= = =

Direccin E-W


kN m
kN
m m
,
,
1533
420
3.65 3.65
pr E W
col E W
M
V

= = =

--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-46-

1 1 2 u b s s col
V T T T V = + +

Direccin N-S


( )
2 2
mm mm MPa kN kN 8 645 5 71 1.25 420 471 2424
u
V = + =

Direccin E-W


( )
2 2
mm mm MPa kN kN 6 819 3 71 1.25 420 420 2 272
u
V = + =

Resistencia a cortante del nudo

0.083
n c j c
V f b h ' =

De la Tabla 1 y la Fig. 4.5, = 12:
Direccin N-S


2
2
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+

s +

De acuerdo a la Seccin 4.3.1 (Fig. E4.7): (m h
c
)/2 s extensin de la columna ms all del
borde de la viga = 25 mm;


mm
mm
0.5 610
153
2 2
c
m h
= =

extensin de la columna ms all del borde de la viga = 25 mm, entonces (m h
c
)/2 = 25 mm


mm (gobierna)
mm
mm
710 660
685
2 2
660 2 25 710
2
710
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+ +
= =

s + = + =

MPa mm mm kN 0.083 0.083 12 56 685 610 3114
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 3114 2647 2424
n u
V V



Direccin E-W


mm
mm
0.5 710
178
2 2
c
m h
= =
-47-

Extensin de la columna ms all del borde de la viga = 25 mm, entonces (m h
c
)/2 = 25 mm


mm (gobierna)
mm
mm
610 560
585
2 2
560 2 25 610
2
610
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+ +
= =

s + = + =

MPa mm mm kN 0.083 0.083 12 56 585 710 3096
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 3096 2632 2272
n u
V V



Relacin de resistencia a flexin (Seccin 4.4.2)
En la determinacin de la resistencia a la flexin de la columna, la carga axial mayorada que
resulta en la resistencia a la flexin ms baja de la columna fue supuesta en este ejemplo como
2 400 kN. Tambin, o fue asignada como 1.0 para este clculo. Usando estas suposiciones:
Direccin N-S, M
nc,N-S
= 1 470 kNm
Direccin E-W, M
nc,E-W
=1 709 kNm
Las resistencias a flexin de la viga para o = 1.0 se aproximan de la misma manera que se hizo
en el Ejemplo 3.
Direccin N-S, M
n,N-S
1 720/1.25 = 1 376 kNm
Direccin E-W, M
n,E-W
1 533/1.25 = 1 226 kNm
Entonces,
Direccin N-S
Relacin de resistencia a flexin =
kN m
(ok!)
kN m

= = >

,
,
2 1470
2.1 1.2
1376
nc
nb
M
M

Direccin E-W
Relacin de resistencia a flexin =
kN m
(ok!)
kN m

= = >

,
,
2 1709
2.8 1.2
1226
nc
nb
M
M


Barras con gancho que terminan en la conexin (Seccin 4.5.2)
Direccin N-S: las barras N 29M necesitan verificarse (Fig. E4.8):

mm
1.25 420 29
328
6.2 6.2 56
y b
dh
c
f d
f
o

= = =
'

dh
= 328 mm es menos que la altura del ncleo de la columna menos un dimetro del estribo de
confinamiento:

mm mm ok! < = 328 610 2 40 16 514

Direccin E-W: anlogamente para las barras N 32M:

mm
1.25 420 32
362
6.2 6.2 56
y b
dh
c
f d
f
o

= = =
'


-48-

dh
= 362 mm es menos que la altura del ncleo de la columna menos un dimetro de estribo de
confinamiento:

mm mm ok! < = 362 710 2 40 16 614

Barras de columna pasando a travs del nudo (Seccin 4.5.5)
Las alturas totales de las vigas estn gobernadas por la barra de la columna (Ecuacin (4.11)).


( )
MPa mm
mm mm ok!
MPa MPa


> = = < =
20
420 29
20 580 710
420 420
y b
b b
f d columna
h h


EJEMPLO DE DISEO 5CONEXIN TIPO 2 EXTERIOR CON
COLUMNA DISCONTINUA Y SIN VIGA TRANSVERSAL (FIG. E5.1)



Se usan barras con cabeza soldada para refuerzo longitudinal de columna y viga.

Cambios que se esperan
Cambios en dimensiones de viga a 560 mm x 810 mm. El ancho de la viga se incrementa para
poder cumplir los requisitos de confinamiento y cortante.

V
u

MPa
MPa
42
420
c
y
f
f
' =
=

Columna: 760 x 760 mm con 16 N 36M
Carga axial mayorada = 0 kN

Viga transversal (N-S): 460 x 810 mm
con 6 barras N 25M, arriba
y 2 barras N 36M, abajo

Recubrimiento = 40 mm
Planta tpica de
la edificacin
255 mm
Conexin a
disear Losa en dos direcciones
150 mm de espesor
con barras N 13M cada 300 mm
arriba en el apoyo y barras N 10M
cada 600 mm abajo en el apoyo
6.1 m
6.1 m
(No se muestra la
losa por claridad)
6.1 m 6.1 m 6.1 m 6.1 m 6.1 m 6.1 m
6.1 m
255 mm 560 mm
b
e
= 1070 mm
660 mm
150 mm
N 13M
N 10M
6 N 25M
2 N 36M
Estribos de
confinamiento N 13M
16 barras
N 36M
Alzado de la viga
ncleo
40 mm
40 mm
40 mm 40 mm
380 mm
730 mm
Barras en U
560 mm
6.1 m
-49-
Refuerzo longitudinal de columna (Seccin 4.1)
En la Fig. E.5.2 se muestra una disposicin adecuada del refuerzo longitudinal de la columna.
El refuerzo longitudinal est uniformemente distribuido alrededor del permetro para aumentar el
confinamiento del concreto.

Refuerzo transversal horizontal (Seccin 4.2.2)
El concreto del nudo debe estar adecuadamente confinado con estribos cerrados de
confinamiento calculados con las ecuaciones (4.4) y (4.5).
Suministrado:
A
sh
= 5 ramas (129 mm
2
/ rama) = 645 mm
2
(en cada direccin)

De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
| |
| | '' '
= = = |
|
|
\ .
\ .
2
2
100 680 42 760
0.3 1 0.3 1 508
420
680
g
h c c
sh
c yh
s b f A
A
f
A


De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 680 42
0.09 0.09 612
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = = (controla)

A
sh
requerido = 612 mm
2
< A
sh
suministrado = 645 mm
2
(ok!)
Entonces, usar estribos de confinamiento N 13M espaciados a 100 mm.

Cortante en el nudo (Seccin 4.3)
Para el anlisis a flexin, se ignoran los efectos del refuerzo en compresin y se supone d = h
70 mm. Se evala solo la resistencia a momento negativo porque es mayor que la resistencia a
momento positivo, y por lo tanto controla la demanda en el nudo.
Para momento negativo, la contribucin del refuerzo de la losa dentro de un ancho 2c
t
+ b
c
debe
ser considerada para a la resistencia a la flexin de la viga. (Seccin 3.3.2b):

mm+ mm mm 2 2 760 760 2280
t c
c b + = =

Pero, b
e
un doceavo de la luz de la viga + b
b
= 6 100 / 12 + 560 = 1 070 mm (controla) (Fig.
E5.3)
Por lo tanto, b
e
= 1 070 mm.
Las barras superiores e inferiores de la losa se supone que estn ancladas con ganchos estndar
en el extremo exterior de la losa. (Fig. E5.4)


2 2 2 2
mm mm mm mm 6 510 2 129 2 71 3460
s
A = + + =


( )
2
MPa mm kN
1 1 2 , . 1 , 2
1.25 420 3460 1817
u b s s y sb s s s s
V T T T f A A A = + + = o + +
= =


De acuerdo con la Tabla 1 y la Fig. 4.5, = 8. Por lo tanto, la resistencia a cortante del nudo es:

0.083
n c j c
V f b h ' | = |

De acuerdo con la Seccin 4.3.1:
-50-

(m h
c
)/2 s extensin de la columna ms all del borde de la viga = 100 mm (esto ocurre
porque la viga se cambio de una ancho de 460 mm a 560 mm y (760 560)/2 = 100 mm),


mm
mm
0.5 760
190
2 2
c
m h
= =

extensin de la columna ms all del borde de la viga = 100 mm, entonces (m h
c
)/2 = 100 mm


mm (gobierna)
mm
mm
760 560
660
2 2
560 2 100 760
2
760
c b
c
j b
c
b b
m h
b b
b
+ +
= =

s + = + =

Por lo tanto,

MPa mm mm kN 0.083 0.083 8 42 660 760 2158
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 2158 1834 1817
n u
V V

Relacin de resistencia a la flexin (Seccin 4.4.2)
Segn la Seccin 4.4.2, no hay necesidad de verificar la relacin de resistencia a la flexin en
este caso.

Barras con cabeza terminando en el nudo (Seccin 4.5.3)
Verificacin de la longitud de anclaje para la barra de mayor dimetro (N 36M).


mm mm
mm
MPa mm
mm (gobierna)
MPa
8 8 36 288
150
3 3 1.25 420 36
353
4 4
6.2 6.2 42
b
dt
y b
c
d
f d
f

= =

>

= =

'

La longitud de anclaje suministrada por las barras de la viga es

h
c
recubrimiento frontal recubrimiento posterior dimetro estribo horizontal = 760 mm
40 mm 40 mm 13 mm = 667 mm >> 353 mm (ok!)

Refuerzo transversal vertical (Secciones 4.4.2.8 y 4.5.3.3)
Para las conexiones con una columna discontinua por encima del piso, se debe colocar refuerzo
transversal vertical en la regin del nudo (Fig. E5.5).
De acuerdo con las Secciones 4.2.2.2 y 4.2.2.3, son necesarias barras en U invertidas para
confinar la cara del nudo no restringido (Fig. E5.6).
Se colocan barras N 16M espaciadas a 100 mm

-51-

2 2
ramas mm mm
,
2 199 398
shbarra U
A

= =

De la Ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 380 42 460 810
0.3 1 0.3 1 391
420 380 730
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| | '' '
| |
= = =
|
|

\ .
\ .


De la Ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 380 42
0.09 0.09 342
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = =

A
sh
requerido = 391 mm
2
> A
sh,barra-U
suministrado = 398 mm
2
(ok!)

Con base en lo anterior, se deben usar barras en U N 16M espaciadas 100 mm
De acuerdo a la Seccin 4.5.3.3, se debe suministrar una fuerza de restriccin igual a 1/2 de la
resistencia a la fluencia de la barra que se est desarrollando. La cantidad de barras en U se
determinada suponiendo que stas han alcanzado su esfuerzo de fluencia especificado.
Para seis barras N 25M en la viga: A
s,barras-U
> 0.5 6 510 = 1 530 mm
Con cuatro barras N 16M ancladas en forma de U: A
s,barras-U
= 4 2 199 = 1 592 mm > 1 530
mm (ok!).
La longitud de anclaje debe ser suficiente para alcanzar a desarrollar la resistencia a la fluencia
del mismo. As, de acuerdo a la Seccin 12.2 de ACI 318-02

mm, > 300
d



o|
=
'
12
25
y
d
b
c
f
d
f



Para este caso:
o = 1.0 porque es una barra vertical;
| = 1.0 porque es refuerzo sin recubrimiento;
= 1.0 porque es concreto de peso normal; de tal forma que


MPa
MPa
12
12 420 1.0 1.0 1.0
31
25 25 42
y
d
b
c
f
d
f
o|

= = =
'


Para barra N 16M,
d
= 31 16 = 496 mm.
Como el alto de la viga es 810 mm > 496 mm, por lo tanto las barras en U invertidas son
adecuadas si se extienden por toda la altura del nudo.
De acuerdo con la Seccin 4.5.3.3, las barras con cabeza usadas en refuerzo longitudinal de
vigas y columnas deben estar restringidas con filas de refuerzo transversal perpendicular a la cara
no confinada y ancladas dentro del nudo. El refuerzo horizontal transversal, calculado de acuerdo
con la Seccin 4.2, sirve tambin para este propsito.





-52-
EJEMPLO DE DISEO 6CONEXIN VIGA-ANCHA INTERIOR TIPO 2 (FIG. E6.1)



Debido a que b
b
= 1 270 mm < 3b
c
= 3 560 mm = 1 680 mm, y b
b
= 1 270 mm < (b
c
+1.5h
c
) =
(560 + 1.5 560) = 1 400 mm (Seccin 2.2), estas recomendaciones son aplicables.

Refuerzo longitudinal de la columna (Seccin 4.1)
Se requiere un incremento en el nmero de barras longitudinales con el fin de dar una
distribucin ms uniforme al acero longitudinal. Una disposicin aceptable de barras para el
refuerzo longitudinal de la columna se muestra en la Fig. E6.2.
De la Seccin 4.5.5, la altura mnima de la viga para una columna con barras N 19M para
refuerzo longitudinal es 380 mm.
V
col

V
u

MPa
MPa
28
420
c
y
f
f
' =
=

(No se muestra la
losa por claridad)
Columna: 560 x 560 mm con 8 N
22M
Carga axial mayorada = 840 kN
Viga transversal (N-S): 1 270 x 380
mm con 4 barras N 19M +4
barras N 16M arriba y 4 barras
N 19M, abajo
Viga longitudinal (E-W): 1 270 x
380 mm con 8 barras N 19M,
arriba y 4 barras N 19M, abajo
Recubrimiento = 40 mm
Planta tpica
de la
edificacin
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)

3.65 m
V
col

V
col

M
pr2

Conexin a
disear
Viguetas en una
direccin
Losa de 100 mm de
espesor con barras
N 13M cada 300
mm arriba en el
apoyo
5.5 m 5.5 m 5.5 m
0.9 m
5.5 m
5.5 m
5.5 m 5.5 m
0.9 m
5.5 m
M
pr1

2 N 16M
100 mm
estribos de
confinamiento
N 10M cada a 150 mm
12 N 19M
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
12 N 19M
estribos N 10M a 120
mm (dos juegos
dentro del nudo)
58 mm
8 N 19M
8 N 19M

3 N 13M
Columna
4 N 19M
1 270 mm
100 mm
4 N 19M
Estribos N 10M espaciados
cada 125 mm
8 N 19M 3 N 13M
280 mm
75 mm
4 N 19M
635 mm
635 mm 1 270 mm
b
e

280 mm
estribos de
confinamiento
N 10M cada a 150 mm
2 N 16M
-53-
Refuerzo transversal (Seccin 4.2.2)
Se suministran A
sh
= 4 ramas (71 mm/rama) = 284 mm (en cada direccin).
Dado que las dimensiones de la viga cumplen con los requisitos de la Seccin 4.2.2.5, el valor
de A
sh
obtenido de las ecuaciones (4.4) y (4.5) puede ser reducido en un 50% en el nudo.

De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
2
2
125 480 28 560
0.3 1 0.3 1 433
420
480
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| |
| | '' '

= = = |
|
|
\ .
\ .
(controla)

De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
125 480 28
0.09 0.09 360
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = =

A
sh
requerido = 0.5 433 mm
2
= 217 mm
2
< A
sh
suministrado = 284 mm
2
(ok!)
Entonces, usar estribos de confinamiento N 10M espaciados a 125 mm.

Cortante en el nudo (Seccin 4.3)
La direccin E-W es crtica porque la columna es cuadrada y simtricamente reforzada, y las
vigas en la direccin E-W tienen un refuerzo longitudinal mayor que la viga en direccin N-S. Igual
que en el Ejemplo 3, la resistencia a la flexin de la viga se calcula considerando la participacin de
la losa (Fig. E6.3).
Para momento negativo, el ancho efectivo de la losa es:
a) un cuarto de la luz de la viga = 5 500 mm / 4 = 1 375 mm (controla);
b) el ancho del alma + ocho veces el espesor de la losa en cada lado = 1 270 mm + 8 100 mm
= 2 070 mm; y
c) el ancho del alma + la mitad de la distancia libre a la siguiente alma en cada lado = 1 270 mm
+ 0.5 (5 500 1 270) 2 = 5 500 mm.
De acuerdo a la Seccin 3.3.2, sin embargo, b
e
> 2b
b
. En este caso, 2b
b
= 2 540 mm controla
para la flexin negativa, pero para flexin positiva es 1 375 mm.
Dentro del ancho efectivo del ala igual a 2 540 mm, seis barras N 13M deben ser tenidas en
cuenta para la resistencia a flexin. Se supone que las barras de la losa son continuas a travs de la
conexin.
Para momento positivo, el ancho efectivo del ala de la viga (de acuerdo a la ACI 318
Seccin 8.10.2) es b
e
= 1 375 mm usando las mismas suposiciones para el anlisis a flexin que
fueron hechas en el ejemplo anterior (Fig. E6.4 y E6.5).


2
mm MPa
mm
MPa mm
4 284 1.25 420
18
0.85 0.85 28 1375
s y
c
A f
a
f b

= = =
'
o


2
mm MPa kN m
1
2
18
4 284 1.25 420 305 177
2
pr s y
a
M A f d
| |
= o
|
\ .
| |
= =
|
\ .


( )
2 2
mm mm MPa
mm
MPa mm
8 284 6 129 1.25 420
53
0.85 0.85 28 1270
s y
c
A f
a
f b
+
= = =
'
o


-54-

( )
2 2
mm mm MPa kN m
2
2
53
8 284 6 129 1.25 420 322 473
2
pr s y
a
M A f d
| |
= o
|
\ .
| |
= + =
|
\ .


kN m kN m
kN
m
1 2 177 473
178
3.65 3.65
pr pr
col
M M
V
+
+
= = =

( )
2 2
MPa mm mm kN
1
1.25 420 8 284 6 129 1600 T = + =

2
MPa mm kN
2
1.25 420 4 284 596
b
C = =

kN kN kN kN
1 2
1600 596 178 2018
u b col
V T C V = + = + =

Los costados del nudo estn efectivamente confinados, por lo tanto = 20 (Tabla 1 y Fig. 4.5)

mm 560
j c
b b = =

MPa mm mm kN 0.083 0.083 20 28 560 560 2755
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 2755 2341 2018
n u
V V



Relacin de resistencia a flexin (Seccin 4.4.2)
La carga axial mayorada que resulta en la resistencia a flexin ms baja de columna fue
supuesta, en este ejemplo, como 840 kN. Adems, o fue utilizado igual a 1.0 para este clculo.
Usando estas suposiciones, M
n,c
= 490 kNm.
Solo es necesario considerar las vigas longitudinales (E-W) porque estas son ms fuertes que las
vigas transversales (N-S).


kN m
kN m
1
177
142
1.25
n
M

= =

kN m
kN m
2
473
378
1.25
n
M

= =

Relacin de resistencia a flexin =
kN m
(ok!)
kN m kN m
,
,
2 490
1.9 1.2
142 378
nc
nb
M
M

= = >
+


Refuerzo a cortante en la regin de la articulacin plstica en la viga ancha
(Seccin 4.6.2)
Un estimado de la mxima fuerza cortante en la cara de la columna es:


( )
kN m
kN
mm mm m
2 473
192
0.5 5500 560 2.47
pr
b
M
V

= = =


y
MPa mm mm kN
max
0.167 0.167 28 1270 305 342
c b
V f b d ' = = =

Dado que V
max
> V
b
el mximo espaciamiento del refuerzo para cortante es el menor de:
a) d/2 = 305 mm / 2 = 153 mm;
b) 8d
b,viga
= 8 19 mm = 152 mm (controla); y
c) 24d
b,estribo
= 24 10 mm = 240 mm.
-55-

Dentro de la zona de la articulacin plstica (2h
b
= 2 380 mm = 760 mm), se usan estribos N
10M de cuatro ramas con espaciamiento igual a 150 mm.

Barras de vigas y columnas a travs del nudo (Seccin 4.5.5)(Fig. E6.6)
La dimensin de la columna est dominada por la barra de mayor dimetro de la viga [ecuacin
(4.11)]

( )
MPa mm
mm mm ok!
MPa MPa


> = = < =
24
420 19
24 456 560
420 420
y b
c c
f d viga
h h



La altura de la viga est controlada por las barras longitudinales de la columna

( )
MPa mm
mm mm ok!
MPa MPa


> = = ~ =
20
420 19
20 380 380
420 420
y b
b b
f d columna
h h

Refuerzo en la conexin
Un poco ms del 40% del refuerzo negativo a flexin de la viga ancha y la losa est anclado en
el ncleo de la columna, satisfaciendo la Seccin 3.3.3.

EJEMPLO DE DISEO 7CONEXIN EXTERIOR TIPO 2
EN UNA VIGA ANCHA (FIGURA E7.1)

Debido a que b
b
= 1 270 mm < 3b
c
= 1 020 mm, y b
b
< (b
c
+ 1.5h
c
) = 2 035 mm, pueden
aplicarse estas recomendaciones (Seccin 2.2).

Refuerzo longitudinal de la columna (Seccin 4.1)
Se requiere aumentar el nmero de barras longitudinales para lograr una distribucin ms
uniforme del refuerzo longitudinal. Una disposicin aceptable del refuerzo longitudinal de la
columna se muestra en la Fig. E7.2.
De la Seccin 4.5.5, la altura mnima de la seccin de la viga es 380 mm para barra longitudinal
de columna N 19M. La viga ancha tiene 380 mm de altura.

Refuerzo transversal (Seccin 4.2.2)
Se coloc A
sh
= 2 (129 mm
2
+ 71 mm
2
) = 400 mm
2
(en cada direccin).
De la ecuacin (4.4)


2
mm mm MPa
mm
MPa
2
2
100 430 28 510
0.3 1 0.3 1 350
420
430
g
h c c
sh
c yh
A s b f
A
f
A
| |
| | '' '

= = = |
|
|
\ .
\ .
(controla)

De la ecuacin (4.5)


2
mm mm MPa
mm
MPa
100 430 28
0.09 0.09 258
420
h c c
sh
yh
s b f
A
f
'' '

= = =

A
sh
requerido = 350 mm
2
< A
sh
suministrado = 400 mm
2
(ok!)
Entonces, usando un espaciamiento de 100 mm para los estribos de confinamiento se cumple
con la Seccin 4.2.2.3.


--``,`,,,,````,,`,`,,``,,```,,`-`-`,,`,,`,`,,`---
-56-


Diseo de la viga dintel para torsin (Seccin 3.3.3)
De acuerdo a la Seccin 3.3.3, una viga dintel debe ser diseada para la torsin de equilibrio
total que proviene de las barras de la viga y la losa ancladas en la viga dintel dentro del ancho de ala
MPa
MPa
28
420
c
y
f
f
' =
=


(No se muestra la
losa por claridad)
Columna: 510 x 510 mm con 8 N 22M
Carga axial mayorada = 710 kN

Viga dintel (N-S): 510 x 510 mm
con 3 N 22M, arriba y
2 N 22M, abajo

Viga ancha (E-W): 1 270 x 380 mm
con 4 N 19M + 4 N 16M, arriba y
4 N 19M, abajo

Recubrimiento = 40 mm
Planta tpica
de la
edificacin
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
Punto de inflexin
supuesto para la
columna (media
altura)
3.65 m
V
col

V
col

M
pr,b

Conexin a
disear
Losa en dos
direcciones de 150
mm de espesor con
barras N 10M cada
300 mm arriba en el
apoyo y barras N
10M cada 600 mm
abajo en el apoyo
0.9 m
5.5 m
5.5 m
5.5 m 5.5 m 5.5 m 5.5 m 5.5 m
0.9 m
5.5 m
4 N 19M
torsin de las barras de la losa
torsin de las barras de la viga
torsin causada por la compresin
Estribos de
confinam.
N 10M
y N 13M
Vista en Planta de la Conexin
(Barras de la fila superior de la viga)
Alzado
(Corte A-A)
12 N 19M
estribos N 10M
a 150 mm
230
mm
12 N 19M
2

N

1
6
M

N 10M cada
600 mm
12 N 19M 4 N 19M + 4 N 16M
N 13M cada 100 mm
N 10M
N 10M cada
300 mm
2 N 16M
N 13M + N 10M
cada 100 mm
150 mm
4 N 19M
635 mm 635 mm 1 270 mm
b
e
= 2 540 mm
3 N 22M
flexin
torsin

N 13M
Vista en Planta de la Conexin
Viga dintel


Viga
ancha
Corte A-A
4 N 19M
2 N 16M
N 10M cada
300 mm
N 10M cada
600 mm
230 mm
173 mm
127 mm
105 mm
centroide geomtrico
de la viga dintel
2

N

1
6

M

4

N

1
9

M


estribos de confinam.
N 10M cada 150 mm
-57-
efectiva b
e
(Fig. E7.3). Se supone que las barras de la viga ancha y de la losa en cada lado de la
columna estn fluyendo.
Debe obtenerse el ancho efectivo del ala de la viga ancha (en la direccin E-W). El ancho
efectivo de la losa no debe exceder (Seccin 8.10.2 del ACI 318):
a) un cuarto de la luz de la viga = 5 500 mm /4 = 1 375 mm (controla);
b) ancho del alma + 8 veces el espesor de la losa a cada lado = 1 270 mm + 2 8 150 mm =
3 670 mm; y
c) ancho del alma + la mitad de la distancia libre hasta la siguiente alma a cada lado = 1 270
mm + 2 0.5 (5 500 mm 1 270 mm) = 5 500 mm
Pero b
e
= 1 375 mm < 2b
b
= 2 540 mm
Por lo tanto, b
e
= 2 540 mm.
Por lo tanto, de la Figura E7.4, la torsin se calcula como la suma de los momentos torsionales
producidos por las barras de la losa y la viga ancha, con respecto al centroide de la viga dintel.
De la resistencia a la flexin de la viga ancha,


( )
2 2 2
mm mm mm MPa
mm
MPa mm
4 284 4 199 10 71 1.25 420
46
0.85 0.85 28 1270
s y
c
A f
a
f b
+ +
= = =
'
o


( ) No. de barras
i s y i
T A f y =

2
mm MPa mm kN m
1
3 71 420 230 20.6 T = =

2
mm MPa mm kN m
2
2 71 420 127 7.6 T = =

2
mm MPa mm kN m
3
2 199 420 173 28.9 T = =
MPa mm mm mm kN m
1
0.85 28 380 46 105 43.7 C = =

kN m
1 2 3 1
100.8 T T T T C = + + + =
kN m kN m 1.25 100.8 126
u
T T =o = =
De la Seccin 11.6.3 del ACI 318-02, el espaciamiento de los estribos de confinamiento N
13M es 100 mm y se necesitan 3 barras longitudinales N 22M adicionales para resistir la torsin.
Las barras adicionales se distribuyen en el permetro de la viga dintel.
De la Seccin 3.3.3 de estas recomendaciones, el espaciamiento del refuerzo transversal no debe
exceder:
a) p
h
/16 = 4 (510 2 40 13) / 16 = 1 668 mm / 16 = 104 mm; y
b) 150 mm.
Se usan entonces estribos cerrados N 13M espaciados a 100 mm.

Cortante del nudo (Seccin 4.3)
El anlisis a flexin se realiza usando las mismas consideraciones del Ejemplo 3.
Tanto las barras superiores como inferiores se suponen ancladas con gancho estndar a las vigas
transversales.
Viga ancha (Direccin E-W) (Fig. E7.5 y E7.6)
Dentro del ancho efectivo de 2 540 mm, se deben considerar para el anlisis a momento cuatro
barras N 19M, cuatro barras N 16M, y diez barras N 10M. El valor de a ya se haba calculado
como a = 46 mm.


( )
kN m
,
46
4 284 4 199 10 71 1.25 420 380 80
2 2
384
pr E W s y
a
M A f d

| | | |
= o = + +
| |
\ . \ .
=

-58-

kN m
kN
m m
, 384
105
3.65 3.65
pr E W
col
M
V

= = =

( ) MPa kN kN
1 1 2
4 284 4 199 10 71 1.25 420 105 1282
u b s s col
V T T T V = + + = + + =

De la Tabla 1 y Fig. 4.5, = 15, b
j
= b
c
= 510 mm.

MPa mm mm kN 0.083 0.083 15 28 510 510 1714
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 1714 1457 1282
n u
V V



Viga dintel (direccin N-S) (Fig. E7.7)
El ancho efectivo de losa no debe exceder (Seccin 8.10.3 de ACI 318):
a) ancho de la viga + un doceavo de la luz de la viga = 510 mm + 5 500 mm /12 = 968 mm;
b) ancho de la viga + seis veces el espesor de la losa = 510 mm + 6 150 mm = 1 410 mm; y
c) ancho de la viga + un medio de la distancia libre a la siguiente alma de viga = 510 mm + 0.5
(5 500 mm 510 mm) = 3 005 mm, y debe cumplir b
e
> 2b
b
= 2 510 mm = 1 020 mm (controla
diseo).
Dentro del ancho efectivo de 1 020 mm, tres barras N 10M de la losa deben ser consideradas
para el anlisis a momento. Para momento positivo se incluye una de las barras N 22M colocadas
para torsin con lo cual en total hay 3 barras N 22M para momento positivo.

( )
2
mm MPa
mm
MPa mm
3 387 1.25 420
25
0.85 0.85 28 1020
s y
c
A f
a
f b

= = =
'
o



( )
kN m
1,
25
3 387 1.25 420 510 60
2 2
267
pr N S s y
a
M A f d

| | | |
= o =
| |
\ . \ .
=



( )
2 2
mm mm MPa
mm
MPa mm
3 387 3 71 1.25 420
59
0.85 0.85 28 510
s y
c
A f
a
f b
+
= = =
'
o



( )
2 2
mm mm
kN m
2,
59
3 387 3 71 1.25 420 510 60
2 2
303
pr N S s y
a
M A f d

| | | |
= o = +
| |
\ . \ .
=



( )
( )
( )
( )
kN m kN m
kN
m m
, , 303 267
156
3.65 3.65
pr N S pr N S
col
M M
V
+

+
+
= = =

( ) MPa kN kN
1 1 2
3 387 3 71 3 387 1.25 420 156 1175
u b s b col
V T T C V = + + = + + =

Igual que para la direccin E-W, de la Tabla 1 y Fig. 4.5, = 15, b
j
= b
c
= 510 mm.

MPa mm mm kN 0.083 0.083 15 28 510 510 1714
n c j c
V f b h ' = = =

kN kN kN ok! | = = > = 0.85 1714 1457 1175
n u
V V

-59-
Relacin de Resistencia a la flexin (Seccin 4.4.2)
La carga axial mayorada que resulta en la menor resistencia a flexin de la columna fue
supuesta en este ejemplo en 710 kN, adems, o se escogi como 1.0 para este clculo. Utilizando
estas suposiciones, M
n,c
= 405 kN m.


kN m
kN m
,
384
307
1.25
nE W
M


~ =


( )
( ) kN m
kN m
,
303
242
1.25
n N S
M

~ =


( )
( ) kN m
kN m
,
267
214
1.25
n N S
M
+

~ =

Direccin de viga ancha (E-W)

Relacin de resistencia a flexin =
kN m
(ok!)
kN m

= = >

,
,
2 405
2.7 1.2
307
nc
nb
M
M


Direccin de viga dintel (N-S)

Relacin de resistencia a flexin =
( )
kN m
(ok!)
kN m kN m

= = >
+
,
,
2 405
1.8 1.2
242 214
nc
nb
M
M


Refuerzo a cortante en la zona de articulacin plstica de la viga ancha (Seccin
4.6.2)
Un estimado de la mxima fuerza cortante en la cara de la columna es


( )
kN m
kN
mm mm m
, 384
154
0.5 5500 510 2.495
pr E W
b
M
V

= = =


y
MPa mm mm kN
max
0.167 0.167 28 1270 300 337
c b
V f b d ' = = =

Dado que V
max
> V
b
el mximo espaciamiento del refuerzo para cortante es el menor de:
a) d/2 = 300 mm / 2 = 150 mm (controla);
b) 8d
b,viga
= 8 19 mm = 152 mm; y
c) 24d
b,estribo
= 24 10 mm = 240 mm.

Dentro de la zona de la articulacin plstica (2h
b
= 2 380 mm = 760 mm), se usan estribos N
10M de cuatro ramas con espaciamiento igual a 150 mm.

Barras de vigas y columnas a travs del nudo (Seccin 4.5.5) (Fig. E7.8)
La dimensin de la columna (en la direccin N-S) es gobernada por las barras longitudinales de
la viga dintel [ecuacin (4.11)].

( )
MPa mm
mm mm ok!
MPa MPa


> = = < =
20
420 22
20 440 510
420 420
y b
c c
f d viga
h h


La altura de la viga est controlada por las barras longitudinales de la columna.
-60-
Direccin E-W

( )
MPa mm
mm mm ok!
MPa MPa


> = = ~ =
20
420 19
20 380 380
420 420
y b
b b
f d columna
h h

Direccin N-S

( )
MPa mm
mm< mm ok!
MPa MPa


> = = =
20
420 19
20 380 510
420 420
y b
b b
f d columna
h h

Las barras con gancho ancladas en el nudo y en la viga dintel deben satisfacer la Seccin 4.5.3.
Verificando para la barra de mayor dimetro de la viga, N 19M.

mm
1.25 420 19
304
6.2 6.2 28
y b
dh
c
f d
f
o

= = =
'

dh
= 304 mm es mayor que 150 mm y 8d
b
= 152 mm.

El espacio disponible en la columna medido desde la seccin crtica es 510 mm recubrimiento
posterior (40 mm) estribo de confinamiento de la columna (13 mm) recubrimiento del frente (40
mm) = 417 mm > 304 mm (ok!)
Los ganchos estn localizados entre 50 mm medidos desde la parte posterior del ncleo
confinado (Seccin 4.5.2.1).


En el inicio del segundo siglo de promocin del conocimiento del concreto por parte del ACI, se ha man-
tenido su misin original de auspiciar una camaradera que permita determinar la mejor manera de
realizar obras de concreto de toda clase y de diseminar este conocimiento. De acuerdo con este
propsito, el ACI apoya las siguientes actividades:
Comits tcnicos que producen documentos de consenso tales como reportes, guas, especificaciones, y
reglamentos.
Convenciones de primavera y otoo que facilitan el trabajo de sus comits.
Seminarios educativos que diseminan informacin confiable sobre el concreto.
Programas de certificacin de personal empleado por la industria del concreto.
Programas estudiantiles tales como becas, pasantas, y competencias.
Respaldo y patrocinio de conferencia y simposios internacionales.
Interaccin formal con varias sociedades internacionales relacionadas con el concreto.
Revistas peridicas: ACI Structural Journal y ACI Materials Journal, y Concrete International.
Los beneficios para los miembros incluyen una suscripcin a Concrete International y a un Journal del
ACI. Los miembros del ACI reciben descuentos hasta del 40% en todos los productos y servicios del
ACI, incluyendo documentos y seminarios, y en el valor de las inscripciones a las convenciones.
Como miembro del ACI, usted se une a miles de practicantes y profesionales distribuidos por todo el
mundo que comparten el compromiso de mantener los ms altos niveles de calidad en la tecnologa del
concreto, la construccin y la prctica. Adems, los captulos del ACI dan la oportunidad a los profesio-
nales y practicantes de interactuar a nivel local.
American Concrete Institute
38800 Country Club Drive
Farmington Hills, MI 48331
U.S.A.
Phone: 248-848-3700
Fax: 248-848-3701
www.concrete.org
American Concrete Institute

Advancing concrete knowledge

El AMERICAN CONCRETE INSTITUTE
fue fundado en 1904 como una organizacin sin nimo de lucro dedicada al
servicio pblico y a la representacin de los usuarios en el campo del concreto.
Recopila y distribuye informacin para el mejoramiento de los procedimientos de
diseo, construccin y mantenimiento de estructuras que utilizan productos de
concreto. El trabajo en el Instituto es realizado por miembros individuales y por
comits de voluntarios.
Los comits, lo mismo que el Instituto en general, opera utilizando procedimientos
de consenso, lo cual garantiza a todos los miembros el derecho a que sus puntos
de vistas sean tenidos en cuenta. Las actividades de los comits incluyen el
desarrollo de reglamentos y normas, el anlisis de los resultados de investiga-
ciones y desarrollos, la presentacin de tcnicas de construccin y reparacin, y
la educacin.
Cualquier persona interesada en las actividades del Instituto debe procurar
hacerse miembro. No hay requisitos educacionales ni de empleo. Los miembros
del Instituto son ingenieros, arquitectos, cientficos, constructores, y represent-
antes de una gran variedad de compaas y organizaciones.
Todos los miembros son elegibles, y se les insiste en que lo hagan, para participar en
las activadades de los comits relacionados con sus reas de inters. Infor-
macin para hacerse miembro, el catlogo de publicaciones, y una relacin de las
actividades educativas del Instituto estn disponibles y puden ser solicitadas a:
www.concrete.org
Recomendaciones para el Diseo de Conexiones
Viga-Columna en Estructuras Monolticas de Concreto Reforzado
American Concrete Institute

Advancing concrete knowledge