Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Le programme officiel
2.1 Quels sont les fondements du commerce international et de l'internationalisation de la production ? Avantage comparatif, dotation factorielle, libre-change et protectionnisme, commerce intra-firme, comptitivit prix et hors prix, dlocalisation, externalisation, firmes multinationales, spcialisation. En partant d'une prsentation stylise des volutions du commerce mondial et en faisant rfrence la notion d'avantage comparatif, on s'interrogera sur les dterminants des changes internationaux de biens et services et de la spcialisation. On analysera les avantages et les inconvnients des changes internationaux pour les producteurs comme pour les consommateurs. On prsentera cette occasion les fondements des politiques protectionnistes et on en montrera les risques. On s'interrogera sur les effets d'une variation des taux de change sur l'conomie des pays concerns. En s'appuyant sur des donnes concernant le commerce intra-firme et sur des exemples d'entreprises multinationales, on abordera la mondialisation de la production. On analysera les choix de localisation des entreprises et leurs stratgies d'internationalisation. On tudiera cette occasion les principaux dterminants de la division internationale du travail, en insistant sur le rle des cots et la recherche d'une comptitivit hors prix. Acquis de premire : gains l'change.
Le plan du chapitre
I Le commerce international
A Les grandes volutions du commerce international B Les dterminants des changes internationaux 1) La productivit du travail : Lavantage comparatif 2) La dotation factorielle 3) Linnovation : Lavantage technologique 4) Les conomies dchelle et la prfrence pour la diversit C Libre change ou protectionnisme ?
Introduction
La mondialisation revt diffrentes facettes. Le but de ce chapitre est danalyser une des facettes de celui-ci : Lorsquun bien est produit sur un territoire et est vendu dans un autre pays, on parle
Nous allons nous intresser dans un premier temps lexplication de ces changes, puis nous tudierons les stratgies des entreprises dans le commerce international.
I Le commerce international
A Les grandes volutions du commerce international
Prsentation du doc :
Analyse du doc :
1) Le commerce international : un phnomne ancien Le dveloppement du commerce international suit les pas de celui de lindustrialisation et par consquent, les pays qui sindustrialisent sont ceux qui commencent participer aux changes internationaux au 19me sicle.
Les deux premiers pays dveloppent un capitalisme industriel et financier (naissance des 1res grandes places boursires Londres et Amsterdam). A La fin du 19me sicle, les changes internationaux sont marqus par un dclin des Pays-Bas et un rattrapage conomique de lAllemagne ainsi que des Etats-Unis.
De 1800 1860, la Grande-Bretagne simpose largement devant les pays concurrents dans les changes internationaux. Leur production seule assure 40% de la production industrielle mondiale, ce qui lui vaut le surnom datelier du monde . Le commerce international prend, tout au long du 19me sicle lallure dune opposition entre les pays producteurs de biens manufacturs (les pays qui sindustrialisent) et les pays producteurs de biens primaires (notamment les colonies).
De 1800 1913, les changes internationaux par tte sont multiplis par 25 alors que la production mondiale nest multiplie que par 2.2. On note par ailleurs que la part des changes internationaux (X + M) dans la production de richesses est de 33%. En dautres termes, un tiers des richesses mondiales font lobjet soit dexportations, soit dimportations.
Taux de croissance annuel moyen des exportations et de la production au 19me et au 20me sicle
PI
Analyse
2) Les changes internationaux aprs la 2nde guerre mondiale Aprs la 2nde guerre mondiale, ce nest plus lEurope qui est au cur de lconomie mondiale mais les Etats-Unis. LEurope est en pleine reconstruction et le monde est divis en deux blocs : le bloc de lEst (domin par lURSS) et le bloc de lOuest (domin par les Etats-Unis). Ce nest quaprs 1965 que les conomies europennes et japonaises vont monter en puissance dans le commerce international. Jusquen 1975, seul une vingtaine de pays participe rellement aux changes internationaux. Puis, partir de cette date, la mondialisation devient un phnomne plantaire. Les annes 1980 voient progressivement arriver sur le devant de la scne les pays de lancien tiers-monde que lon appelle parfois nouveaux pays industrialiss ou pays mergents :
Par combien ont t multiplies les exportations entre 1950 et 2010 ? Mme question avec le PIB .
Europe
CEI
35.1
-
39.4
-
47.8
-
50.9
-
43.5
-
45.4
1.5
45.9
2.6
37.9
4
Afrique
Moyen-Orient
7.3
2
6.5
2.7
5.7
3.2
4.8
4.1
4.5
6.8
2.5
3.5
2.4
4.1
3.4
6
Asie
14
13.4
12.5
14.9
19.1
26.1
26.2
31.6
Daprs lOMC
Analyse :
Analyse
Si la productivit du travail (qui mesure lefficacit du facteur travail dans la production) augmente, comment voluent les cots de production ? Le prix du produit ? Montrez dans ce cas, que lentreprise disposant de la meilleur productivit du travail pour produire un bien en particulier disposera dun avantage sur ses concurrentes.
Deux conomistes classiques ont cherch expliquer limportance de la productivit du travail dans les changes internationaux.
A. Smith (1723-1790) va poser les bases thoriques qui expliquent le commerce international et D. Ricardo (1772-1823) va approfondir celle-ci en montrant notamment que tout le monde a intrt participer lchange, ici international.
Pour Smith, la richesse dune nation rside dans sa capacit diviser le travail. Plus le travail est divis, et plus la productivit du travail augmente, ce qui gnre un accroissement de la production. Arriv un certain seuil, la consommation nationale sera satisfaite et dans ce cas, il faut exporter le surplus de production nationale. Mais qui et comment ? Pour rpondre cette question, Smith dveloppe le concept davantage absolu :
Ainsi, pour Smith, un pays doit se spcialiser dans les productions o il possde un avantage absolu et abandonner les productions o il est domin pour les importer prix rduit de chez le pays concurrent.
Un exemple illustratif
Productivit horaire du travail France Allemagne Automobile Vin (en L)
Dans quel pays le prix de lautomobile est le moins lev, pourquoi ? Mme question avec le vin ?
A laide de la notion davantages absolus, expliquez quel pays doit se spcialiser dans la production de quel bien.
Comment voluent les prix de lautomobile en France et en Allemagne ? Mme question pour le vin ?
Lanalyse de Ricardo cherche dmontrer que tous les pays ont intrt participer lchange mme sans disposer davantage absolu. Pour cela, il dveloppe le concept Il montre quune nation a intrt se spcialiser dans la production o son avantage en terme de productivit est le plus fort (situation o le pays ne possde que des avantages absolus partout) ou bien dans la production o son dsavantage est le plus faible (situation o le pays ne possde aucun avantage absolu.
Son analyse repose cependant sur plusieurs hypothses dont deux extrmement critiquables :
Un exemple illustratif
Productivit horaire du travail France Allemagne Automobile Vin (en L)
Montrez que la France dispose dun avantage comparatif dans la production de vin.
Cependant, ils nexpliquent pas do provient la productivit du travail, ni ce qui permet de laccrotre et de modifier le panorama international des changes.
2) La dotation factorielle
Heckscher
Ohlin
Samuelson
Ils cherchent reformuler lanalyse de Ricardo de lavantage comparatif. Pour eux, ce nest plus la productivit qui dtermine qui dispose dun avantage sur qui mais la dotation factorielle dune nation. En dautres termes, il faut sintresser la quantit de facteur de production dont dispose une nation. Plus un facteur de production est rare, et plus son prix est lev. Ceci peut expliquer, en partie, pourquoi la Chine voit ses ouvriers tre pays jusqu 25 fois moins quen France : le travail est une ressource abondante.
Expliquez pourquoi :
Un exemple dillustration
Stock de facteurs de production (en millions dunit)
France Chine Travail Capital
On suppose deux secteurs dactivits : Laronautique et le textile. Laronautique est un secteur qui ncessite plus que capital que de travail alors que le secteur textile ncessite plus de travail que de capital. Vers quel production doit se spcialiser la France ? La Chine ? Quelle consquences sur les prix dans ces deux secteurs ?
Thorme HOS : Dmonstration : Il faut du travail et du capital dans les deux secteurs pour les deux pays. Le pays A puisquil se spcialise dans les secteurs o il faut plus de capital, transfrera du capital vers le secteur cl. Lactivit intense en travail est dlaiss. La demande de capital augmente tandis que la demande de travail diminue, ainsi la rentabilit du capital saccroit pendant que les salaires baissent. Le pays B se spcialise dans le secteurs inverses de celui du pays A, donc il transfre du travail vers son secteur cl et abandonne le secteur capitalistique. Dans ce cas, le salaire augmente et la rentabilit du capital diminue.
spcialisation
Entre de capital Rentabilit du capital augmente Sortie de capital Salaires baissent
Chine
(Salaires faibles et rentabilit du capital forte)
spcialisation
Le modle HOS repose sur des hypothses fortes et mmes saugrenues pour certaines, notamment la suivante :
Comment peut-on justifier que des hommes ou des machines puissent se dplacer sur un territoire parfois gigantesque (cas de Chine ou de la Russie) mais quune fois arrivs aux frontire du pays, ils soient coincs ? Cette hypothse nest pas raliste. Si lon suppose la parfaite mobilit des facteurs lchelle plantaire, alors les rsultats du thorme HOS sexpliquent mieux : Cest parce que le capital et le travail sont soumis une concurrence internationale que les salaires et la rentabilit du capital finissent par converger. Les travailleurs vont l o les salaires sont les plus levs et de ce fait font baisser sa valeur. Le capital se fixe l o il est le plus rentable (pendant longtemps la Chine), ce qui diminue sa valeur.
En fin de compte, les salaires, terme, finissent sgaliser avec louverture des conomie selon ces 3 conomistes. Note : la dmonstration nest pas ncessaire connatre, limportant est de retenir le thorme HOS. Lanalyse thorique de ces 3 conomistes explique-t-elle la ralit des changes internationaux ?
Mais quen est-il de lide de base du modle HOS qui tait de dire que les pays disposant abondamment dun facteur de production doit se spcialiser dans les secteurs intense en travail ou capital ?
Le paradoxe de Lontiev (1906-1999) : Cet conomiste a cherch une vrification empirique du modle HOS partir des changes internationaux aux Etats-Unis. Ce pays dispose de relativement plus de capital que de travail. Pourtant Lontiev montre que les exportations amricaines utilisent davantage de facteur travail que de facteur capital, ce qui est contradictoire avec la thorie. Pour dpasser ce paradoxe, il faut affiner la mesure de la dotation factorielle en fonction de la qualit du facteur de production. Comme la productivit amricaine du travail est trs leve, il en conclue quen ralit ce nest pas le capital qui est abondant, mais le travail. Par la suite, dautres analyses vont tre orientes dans ce sens : Prise en compte des ressources naturelles comme facteur de production pour expliquer pourquoi certains pays exportent du ptrole ou du gaz ou encore les catgories de travail (plus ou moins qualifis) pour montrer pourquoi les produits exports par la Chine ont une valeur ajoute plus faible que celle de la France ou des Etats-Unis.
3) Linnovation : Lavantage technologique Smith, Ricardo et le modle HOS ne cherchaient pas expliquer comment un pays venait disposer dun avantage sur un autre, que ce soit en termes de productivit, de cot de production ou encore de quantit de facteur disponible. On peut dire que ces lments explicatifs sont exognes lconomie pour ces conomistes. M. Porter (1947-) va souligner les mcanismes qui expliquent les avantages dun pays sur un autre. Un taux dinvestissement lev (I/PIB) permet aux entreprises de mettre en place de nouveaux procds de production qui vont les conduire des situations de monopoles temporaires mais surtout, va leur permettre de disposer dun avantage technologique sur les concurrents. Ces carts technologiques vont empcher toute concurrence de se dvelopper, au moins court terme. Ainsi, un pays qui dispose dentreprises ayant acquis ces avantages technologiques doit favoriser lexportation de leur production et brider les entreprises trangres.
Ces avantages technologiques peuvent justifis une intervention de lEtat en faveur de la R&D (pour complter les initiatives prives dinvestissement) ainsi quune mise en place de droits de proprits lis linnovation (les brevets).
R. Vernon (1913-1999), dans une optique plutt librale, montre que le commerce international et notamment les avantages technologiques suite aux innovations permettent le rattrapage conomique des pays les uns sur les autres. Il adapte son analyse du cycle du vie du produit aux problmatiques de la mondialisation des changes :
Illustration historique :
Chaque producteur va se comporter comme un monopoleur sur la varit de produit cre mais tre soumis la concurrence des autres entreprises sur toute la gamme de produit (exemple des Smartphones), do lintrt de produire vari. Pour Chamberlin, le commerce international naccroit pas fondamentalement la production mondiale mais augmente le nombre de produits diffrents dans le monde.
La diffrenciation peut se faire par la qualit du produit et non sur un type de produit. Cela permet aux diffrents budgets de sadapter aux produits (par exemple de la Renault Twingo la Mgane).
Les conomies dchelle Rappel sur les conomies dchelle : une entreprise dispose dconomie dchelle si, lorsquelle augmente sa production, son cot moyen de production diminue (du fait de la stabilit des cots fixes). Rappel des rgles de maximisations de profit :
Situation
Profit
P < CM
P = CM
P > CM
P = Cm
Ds lors, quand une entreprise voit son cot moyen diminuer lorsquelle augmente sa production, dgage des marges de profits supplmentaires.
-EEE :
Ainsi, une entreprise na pas ncessairement besoin de raliser des conomies dchelles pour exporter, elle peut le faire en bnficiant des conomies dchelle externes. Il faut que ce soit le secteur entier qui exporte.
La taille du secteur est alors dterminante pour expliquer le commerce international et si lon tend cette rflexion, cest la taille de lconomie qui est centrale dans les changes internationaux.
Imaginons une situation o deux entreprises (qui produisent le mme bien) issus de deux pays A et B (de taille similaire) disposent dconomies dchelles. B est plus efficace que A, ses conomies dchelles sont plus fortes. On suppose que A est dj sur le march mondial alors que B ne lest pas encore mais espre y entrer et dloger A.
Cot moyen
Quantit produite
Cot moyen
Quantit produite
Ce que nous dit lanalyse de Krugman est que, bien que B soit plus efficace que A, elle restera exclue du commerce international. Pourquoi ?
Sans commerce international, B et A produiraient une quantit Q de B mais A est entre sur le march mondial et produit pour la demande mondiale la quantit Q de A. Elle a vu son cot moyen baisser un niveau infrieur celui de B et peut donc pratiquer un prix de vente infrieur B pour lliminer du commerce international. Tant que B narrive pas produire Q* ou tant quil natteint pas le CM de A (en investissant par exemple), il est exclu de lchange international.
La taille du march intrieur est un dterminant dcisif de lexplication des avantages internationaux : un petit pays aura une faible demande nationale, ce qui augmente les cots moyens (donc les prix de vente). Un grand pays riche diminue les cots moyens de production et facilite aux entreprises laccs au march mondial (pour dloger les entreprises en place moins efficaces). Cest une des explications du commerce international comme tant un commerce Nord-Nord , excluant relativement les pays du Sud.
Cot moyen
Quantit produite
Conclusion sur les analyses rcentes du commerce international : Elles affinent les analyses traditionnelles (Smith, Ricardo et HOS) du commerce internationale et retiennent que :
C Libre-change ou protectionnisme ?
Les thories traditionnelles et mme celles parmi les plus rcentes cherchent expliquer et justifier le commerce international. La spcialisation permet de vendre plus et de gnrer du dveloppement conomique. Le libre-change, cest--dire le fait de laisser commercer les diffrents acteurs de la mondialisation doit donc tre la donne. Cependant les pays les moins dvelopps vivent la mondialisation comme un rapport dexploitation o ils se trouvent dans la situation de proltaires travaillant pour les multinationales des pays dvelopps. Le dveloppement y est trs lent, sinon nul. Ces pays exploitent des matires premires ou des biens faible VA quils bradent aux pays dvelopps qui leur vendent leurs produits forte valeur ajoute. Ce fut longtemps le cas des pays de lOPEP vendant leur ptrole aux multinationales pour 1.20$ par baril en 1946, 2$ en 1973 (avant le choc) et 8$ aprs le choc. Les pays les moins dvelopps vendent peu cher et achtent cher.
Le protectionnisme se justifie alors et correspond la fermeture totale ou partielle des activits conomique au commerce international. F. List (1789-1846) soppose lcole anglaise libre-changiste et se fait le porte parole des industriels allemands du 19me sicle. Pour lui, il y a ncessit de protger les industries naissantes dans un contexte de dveloppement conomique quand :
Il nest pas contre le libre-change mais celui-ci doit tre rgul sinon il ne laisse aucunes chances aux pays et aux industries en cours de dveloppement.
La cration en 1834 du Zollverein , union douanire entre les provinces allemandes montre bien cette ncessit de se protger des changes extrieurs. LAllemagne deviendra, par ailleurs une des conomies dominantes du dbut du 20me sicle, ce qui fera natre des tensions avec lAngleterre. La politique industrielle japonaise pendant lre Meiji (fin du 19me sicle) est typique de lexprimentation du protectionnisme ducateur. LEtat japonais a longtemps refus dentrer dans la mondialisation et a planifi un capitalisme sans capitalistes , un capitalisme dEtat pour sindustrialiser). Le refus dans les annes 1960 de laisser Fiat investir au Japon a permis le dveloppement dune industrie automobile florissante aujourdhui (Toyota, Honda, Mitsubishi)
Cela permet daccroitre le prix des produits imports, ce qui rduit la demande nationale. Cela offre aussi lEtat des recettes fiscales supplmentaires (quil peut rinvestir dans lindustrialisation du pays).
Mais il faut que ces droits de douanes soient la fois suffisamment levs pour compenser les dsavantages comptitifs avec les prix trangers et la fois pas trop levs pour viter les reprsailles commerciales et le repli total sur soi des conomies.
ii) Les barrires non tarifaires -Les Etats peuvent limiter voir interdire les entres de produits trangers. Cependant cette mesure semble peu efficace car :
- La mise en place de normes peut aussi tre vu tre vu comme des mesures protectionnistes (normes de qualit, sociale, sanitaire, de scurit). Les lois anti-OGM visent protger les agriculteurs franais de la concurrence internationale par exemple.
iii) Les effets du taux de change sur lconomie Le taux de change est la valeur dune devise dtermine en unit dune autre devise. Par exemple la valeur du $ en unit d. Le 27/02/14 le taux de change de leuro en dollars tait de 1 = 1.37$. Le taux de change est alors exprim en /$. Ce qui quivaut 1$ = 0.73 (le taux de change est en exprim en $/) Lorsquun agent conomique exporte ou importe, il doit prendre en compte les valeurs du taux de change dans ses calculs conomique. Par exemple : Une entreprise cherche exporter sa production valant 10 000 aux Etats-Unis. A quel prix en dollars lentreprise va-t-elle exporter sa production si le taux de change /$ est de 1.40 ? Si cette entreprise cherche importer des matires 1res aux Etats-Unis valant 2800$ aux taux de change $/ de 0.714, quel va-t-elle le prix en ?
Calculez le prix dachat en $ pour une entreprise amricaine des 10 000 de marchandises importes de France avec un taux de change /$ de 1.4 puis 1.5.
Montrez que cette entreprise amricaine importatrice prend en compte le taux de change dans ses calculs conomiques.
Calculez le prix dachat en pour une entreprise franaise des 2 800$ de matires 1res importes des Etats-Unis avec un taux de change /$ de 1.4 puis 1.5.
Montrez que cette entreprise franaise importatrice prend en compte le taux de change dans ses calculs conomiques.
En dduire, leffet dune dtrioration du taux de change sur la croissance conomique franaise.
Des voix de plus en plus nombreuses slvent pour rclamer un dmontage de leuro et donc un retour vers le franc. Les arguments tournent autour de labsence de comptitivit de lindustrie franaise qui se trouverait lamine par leuro fort (Le Monde 25/02/14). Expliquez pourquoi leuro fort pnalise en partie la croissance conomique.
La monnaie chinoise reste "considrablement" sous value, selon le rapport semestriel sur les changes publi vendredi 12 avril Washington par le dpartement du Trsor, qui demande une nouvelle fois Pkin de hter une hausse du yuan. (Le Monde 12/04/13). Expliquez pourquoi le taux de change peut-tre un instrument de protectionnisme.
Une brve histoire du protectionnisme Entre 1815 et 1913, 4 priodes peuvent-tre observes :
On note que pendant ce sicle, les priodes de protectionnisme ont connu plus de croissance conomique et une rduction des ingalits plus forte que lors des annes de libre-change. Par ailleurs, on a vu quentre 1913 et 1945, le commerce international devient un phnomne marginal.
En 1945, les pays industrialiss ont fait le choix du libre-change, ce qui a t un des facteurs du dveloppement des changes internationaux. Ce choix s'est fait dans le cadre du GATT, qui s'est transform en OMC en 1995. Ce sont les Etats qui ngocient et non les entreprises. Le but est dviter de reproduire les situations protectionnistes des annes dentre deux guerres qui ont accentues la crise et le nationalisme. Le principe qui est la base du GATT est la clause de la nation la plus favorise . Si une nation obtient un avantage, alors tous les autres doivent aussi lobtenir. Les accords ne sont donc pas bilatraux mais multilatraux. On observe par ailleurs une baisse gnrale et progressive des tarifs douaniers entre 1945 et 1995. Aujourdhui lOMC a 152 pays membres et est charg de faire appliquer les diffrents accords conclus par le GATT. Depuis les annes 2000, une nouvelle mission semble avoir merg : concilier le commerce international avec le dveloppement. On est donc entrain de passer du concept de libre-change celui de juste-change . Le protectionnisme est essentiellement non tarifaire aujourdhui.
A Le commerce intra-firme Partons dabord dun constat : le commerce traditionnel, une firme A qui vend une firme B est de moins en moins la rgle au niveau international. Il se dveloppe depuis le renouveau des changes internationaux une forme particulire dchange :
Le commerce intra-firme fonctionne selon la logique suivante : La firme est la fois son fournisseur et son client. Par exemple, Renault assemble des Modus et des Clio Valladolid en Espagne. Les chssis viennent de France, de mme que certains moteurs; l'entreprise les exporte donc pour les monter en Espagne. Elle importe ensuite les Clio et Modus pour satisfaire le march franais. Le chssis passe donc deux fois la frontire, ce qui donne lieu chaque fois une comptabilit dans les flux d'change. Certains composants peuvent passer ainsi 4 ou 5 fois des frontires avant que le produit ne soit finalement vendu. Les exemples sont nombreux mais on peut aussi citer le cas dApple qui fait produire pour lIphone en 2009, son logiciel aux Etats-Unis, les pices de technologie (carte vido, surface tactile) au Japon, en Core du Sud ou en Allemagne, lassemblage du produit en Chine et au BrsilET fait fructifier ses intrts financiers dans des pays o la fiscalit pour les entreprises est plus souple (Luxembourg, Irlande).
En fin de compte, le commerce intra-firme nest possible que si une firme dveloppe des socits filiales. Si elles sont situs hors du pays dorigine de la maison mre (le sige social de lentreprise), alors ces entreprises deviennent des firmes multinationales (FMN).
Une firme multinationale (FMN), Elle ne se contente donc pas simplement de diffuser et vendre ses biens et services l'international, ce nest pas une socit exportatrice : elle participe largement une nouvelle allocation des productions mondiales par le biais de ses investissements directs l'tranger (IDE). Une entreprise qui se contente d'exporter des marchandises (mme en grande quantit) ne peut tre considre comme une FMN. Ex de FMN franaises : Total, LOral, Renault, Danone, LVMH, GDF Suez, Auchan, Axa, Vivendi, EADS
Une FMN, en produisant et en vendant simultanment sur plusieurs territoires, acquiert une dimension de firme globale : elle a le monde comme champ d'activit. Il est ds lors parfois difficile d'attribuer ces firmes une nationalit, conomiquement parlant. Il n'en reste pas moins que l'histoire ou la culture de ces entreprises s'ancrent encore largement dans un territoire. Ainsi, si Danone est effectivement une firme transnationale, elle reste toujours attache la France dans l'imaginaire collectif. L'instrument de l'internationalisation des firmes est les investissements directs ltrangers (IDE). Les Investissements Directs l'Etranger (IDE) sont les sommes d'argent investies (ou reues) par un pays vers (ou en provenance de) l'tranger, dans le but soit de crer ou dvelopper une firme nouvelle localement, soit de prendre partiellement ou totalement le contrle d'une firme locale existante par une prise de participation au capital de ces entreprises.
Quelques chiffres sur le commerce intra-firme Evolution du nombre de FMN dans le monde
Source : cazaulonsaintlouis.eu
On voit que le nombre de FMN a augment de ... % c'est--dire quil a t multipli par ..
Lectures + analyse :
On constate au final que les IDE ont explos ces dernires dcennies. Ce qui accroit le commerce intra-firme. Il est cependant difficile de mesurer la part du commerce intra-firme dans le commerce international. On estime cependant quenviron 40% des changes relvent du commerce intra-firme. Si on ajoute aux changes intra-firme les changes o l'un au moins des co-contractants est une firme transnationale, ce sont 92% des changes mondiaux qui sont concerns. On voit que la mondialisation ne saurait se passer des firmes multinationales !
Les entreprises cherchent alors tre plus comptitives que leurs adversaires et la mondialisation intensifie cette comptition, do limportance de mettre en place des stratgies efficaces.
Quest-ce que la comptitivit ?
La comptitivit prix : (les entreprises cherchent alors agir sur leurs prix de manire avoir un prix infrieur celui de leurs concurrents, esprant ainsi que les consommateurs achteront leur production de prfrence celle de leurs concurrents). La comptitivit structurelle ou hors-prix (ou mme comptitivit produit) : les entreprises cherchent alors agir sur les caractristiques du produit, caractristiques capables de le faire vendre malgr un prix relativement plus lev que celui des concurrents. Ces caractristiques, cela peut tre par exemple l'image de marque, la fiabilit, le rseau de service aprs-vente, etc. La comptitivit structurelle peut dpendre aussi de la qualit de la main d'uvre, de la qualit des infrastructures collectives. Un exemple de comptitivit hors prix serait celui dApple depuis presque 10 ans. En effet, les prix pratiqus par cette firme sont extrmement levs, ce qui pourrait la mettre dans une situation difficile, pourtant elle domine les marchs o elle est implant (tlphonie, lecteur MP3, tablettes) grce sa comptitivit hors prix (base sur linnovation et donc la diffrenciation des produits).
Quobserve-t-on ?
Pour tre comptitif, il faut que les FMN simplantent l o y elles gagnent le plus. On parle de Par exemple la Chine fabrique des biens faibles valeur ajoute et assemble des produits conu dans les pays les plus avances. Les pays les moins avancs produisent des matires premires, des nergies, des fruits et lgumes, des viandes Les conomies les plus dvelopps sont des conomies tertiarises bien que lInde ou les pays dAfrique du Nord produisent des services pour les pays les plus dvelopps.
On peut distinguer 5 types de stratgies internationales des FMN. Celles-ci expliquent en partie la division internationales du travail aujourdhui.
i) La stratgie de march
Exemple : ii) La stratgie de minimisation des cots Il sagit de produire l o les cots de production sont les moins leves. On peut donc analyser diffrents types de cots qui vont dterminer le choix dimplantation des filiales-ateliers des FMN :
Exemple :
iv) La stratgie dapprovisionnement Cette stratgie consiste faire en sorte que la FMN simplante l o la production est la mieux ralise (et la plus srement en termes de stocks). Par exemple, si la grande majorit de la production de composants de lIphone est ralis dans des pays dvelopps (Etats-Unis, Allemagne, Taiwan, Japon, Core du Sud), cest parce cest l que les technologies sont les mieux ralises (sans dfauts de fabrication). Un autre exemple serait celui les entreprises dextraction dnergie (ptrole, gaz) comme Total qui sont implantes l o lapprovisionnement nergtique est.
v) La stratgie technico-financire La FMN simplante dans un pays pour les avantages financiers tels que :
Mme si le commerce intra-branche (tous les pays produisent la mme chose) reprsente presque 2/3 des changes internationaux, on peut faire ressortir des spcificits nationales et des avantages comptitifs de chaque grande rgion du monde
Type de stratgie
Stratgie de march
Stratgie dapprovisionnement
Stratgie technicofinancire
Conclusion