Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 1

Universit de Carthage

Institut des Hautes Etudes Commerciales
Anne Universitaire 2013/2014
Pr Hafedh Ben Abdennebi



Domaine : Economie et Gestion
Mention : Gestion
Parcours : Licence Fondamentale de Gestion
Niveau LFG2 S2
Cours : Microconomie II
Chapitre 3 : Marchs dOligopole




Loligopole est devenu, dans les conomies capitalistes modernes, la structure de
march la plus frquente. La caractristique de loligopole rside dans lexistence dun petit
nombre doffreurs sur le march dun produit homogne donn.

Cette dfinition comporte une ambigut quant la dlimitation du nombre de firmes,
dans une branche, pour quon puisse parler doligopole. Par consquent, un march est
qualifi doligopolistique quand le nombre des entreprises qui sy trouvent est si faible que
chacune doit prendre en considration les ractions de ses concurrentes pour formuler sa
propre politique de prix.

Ainsi, la maximisation du profit de chaque oligopoleur dpend non seulement de sa
propre politique, mais dpend galement de la politique de ses concurrents. Il adopte alors un
comportement stratgique, cest dire il agit en tenant compte des dcisions de ses
concurrents ou en prvoyant la manire dont ils vont se comporter la suite de ses propres
actions.


Linterdpendance conjecturale des firmes apparat ainsi la caractristique essentielle
dun march doligopole. Dans ces conditions, lentreprise a le choix entre deux stratgies :
soit tre leader donc dominante, soit tre satellite donc domine sur le march.

Lexistence dune situation oligopolistique sexplique par la prsence de barrires
lentre de nouvelles entreprises dans le march. Ces barrires sont de natures diverses,
notamment :


Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 2

- linterdiction dentre rglementaire ou institutionnelle dans les activits organises
sous le contrle des pouvoirs publics.

- la prsence dconomies dchelles : une taille minimale efficiente de lentreprise
dfinit le seuil de production quil est ncessaire datteindre pour obtenir des cots moyens
similaires ceux des concurrents.

- la diffrenciation des produits : une gamme tendue des produits doit tre offerte aux
consommateurs pour pouvoir entrer dans le march.

Enfin, le cas o coexistent sur le march deux offreurs uniquement est qualifi de
duopole. Cette situation permet danalyser le comportement du leader et celui du satellite.
Toutefois, les rsultats obtenus dans ce cadre thorique peuvent tre gnraliss aux cas des
marchs oligopolistiques qui comportent un plus grand nombre doffreurs.

Lanalyse microconomique des marchs de duopole a distingu les solutions
thoriques selon que la rivalit entre les entreprises est en termes de leadership en quantit
(dcisions doffre) ou bien en termes de leadership en quantit (dcisions de tarification).


I Duopole et leadership en quantit

En situation de duopole, les deux entreprises produisent respectivement Y
1
et Y
2
et ont
des structures de cot reprsentes par : CT
1
= CT
1
( Y
1
) et CT
2
= CT
2
( Y
2
).

La demande du march est telle que : p = p ( Y
1
, Y
2
). Ainsi, la politique des prix
dpend conjointement des conditions de production des deux duopoleurs.

Les profits respectifs des entreprises 1 et 2 scrivent :

H
1
( Y
1
, Y
2
) = p ( Y
1
, Y
2
).Y
1
- CT
1
( Y
1
) et H
2
( Y
1
, Y
2
) = p ( Y
1
, Y
2
).Y
2
- CT
2
( Y
2
).
Le problme majeur des deux duopoleurs est leur ignorance de la raction de leur vis
vis quand ils modifient leur propre stratgie. Pour lever cette indtermination, les conomistes
noclassiques ont imagin un certain nombre de solutions thoriques.

Remarque : titre illustratif, pour la suite de lanalyse, on considre le cas o les cots sont
exprims par :

CT
j
( Y
j
) = c
j
.Y
j
2
; j = 1, 2, avec c
j
: paramtre positif.

La demande totale des consommateurs est telle que :

p ( Y ) = a - b.Y ; avec a > 0, b > 0 et Y = Y
1
+ Y
2
.

Ainsi, on obtient :


H
1
( Y
1
, Y
2
) = [ a - b.( Y
1
, Y
2
) ].Y
1
- c
1
.Y
1
2
H
1
( Y
1
, Y
2
) = a.Y
1
- ( b + c
1
).Y
1
2
- b.Y
1
.Y
2
.

H
2
( Y
1
, Y
2
) = [ a - b.( Y
1
, Y
2
) ].Y
2
- c
2
.Y
2
2
H
1
( Y
1
, Y
2
) = a.Y
2
- ( b + c
2
).Y
2
2
- b.Y
1
.Y
2
.
Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 3


1 - Equilibre de COURNOT : duopole symtrique de double satellisme

COURNOT suppose que chaque entreprise considre la production de sa rivale
comme une donne. Elle anticipe donc un comportement passif de la part de sa concurrente
quant la quantit quelle dcide elle mme de produire.

On suppose que le duopoleur 1 considre la production Y
2
comme une donne et quil
dtermine Y
1
tel que son profit H
1
soit en son maximum. On a donc :

Maximiser
Y1
H
1
( Y
1
, Y
2
) oH
1
/ oY
1
= 0

a - 2.( b + c
1
).Y
1
- b.Y
2
= 0 Y
1
=
a b Y
b c

+
.
.( )
2
1 2
( 1 ).

De mme, le duopole 2 ragit une dcision Y
1
de son concurrent, en choisissant de
raliser un niveau de production Y
2
qui maximise son profit P
2
. On a donc :

Maximiser
Y2
H
2
( Y
1
, Y
2
) oH
2
/ oY
2
= 0

a - 2.( b + c
2
).Y
2
- b.Y
1
= 0 Y
2
=
a b Y
b c

+
.
.( )
1
2 2
( 2 ).

Dans le cas o le premier duopole croit au comportement passif du deuxime duopole,
lquation ( 1 ) indique le choix optimal du premier duopole pour chaque niveau donn de la
stratgie du deuxime duopole. Par dfinition, lquation ( 1 ) est appele la fonction de
raction du premier duopole. De faon analogue, lquation ( 2 ) est dite fonction de raction
du second duopole.

Lquilibre de COURNOT correspond lintersection des deux fonctions de raction.


Y
2


a / b


a / 2.(b+c
2
)

Y
2
* C



0 Y
1
* a / 2.(b+c
1
) a / b Y
1




Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 4

Analytiquement, les coordonnes du point C ( Y
1
* , Y
2
* ) sont dtermines partir du
systme suivant :

Y
a b Y
b c
Y
a b Y
b c
p p Y Y
Y Y
Y Y
1
2
1
2
1
2
1 2
1 1 1 2
2 2 1 2
2
2
*
.
.( )
*
.
.( )
* ( *, *)
* ( *, *)
* ( *, *)
=

+
=

+

=
=
=

H H
H H
.


Lquilibre de COURNOT illustre ainsi la situation o les deux duopoles choisissent
simultanment leur niveau de production, compte tenu de la dcision anticipe de leur
concurrent, et en imposant que ces anticipations concident avec les dcisions effectivement
prises.

Lintrt de cette solution thorique cest quelle montre comment une situation stable
peut apparatre dans un march de duopole. Toutefois, le comportement attribu lentreprise
duopolistique est critiquable puisquelle nenvisage pas que sa concurrente puisse modifier
son comportement, lorsquelle modifie sa propre dcision. Elle considre au contraire la
production de la concurrente comme une donne et ainsi elles se retrouvent toutes les deux en
position parfaitement symtrique sur le march.

En prenant en considration cette limite, STACKELBERG a imagin le cas des
marchs oligopolistiques caractriss par des situations asymtriques, o une entreprise
domine le march et est en mesure de tenir compte des ractions de ses concurrentes, au
moment de sa prise de dcision de production.


2 - Equilibre de STACKELBERG : duopole asymtrique de simple matrise

Ce modle considre que lun des duopoles, on supposera le premier, choisit son
niveau de production en anticipant que son concurrent va prendre sa dcision selon sa
fonction de raction. Le deuxime duopole ragit donc comme dans le modle de COURNOT
en considrant la production du premier duopole comme une donne. Celui-ci est donc
considr comme leader, matre ou dominant sur le march.

Cette situation se conjugue, dune part par le fait que le premier duopole choisit son
niveau de production avant le deuxime, et dautre part que cette dcision est irrversible
puisque ce dernier sait quil ne peut pas amener le premier duopole modifier sa production
et il la considre donc comme une donne. Ce qui attribue la position dentreprise dominante,
cest donc la capacit sengager sur une dcision non susceptible dtre remise en cause.

Analytiquement, lentreprise dominante dtermine donc Y
1
tel que son profit H
1
est
maximum et en tenant compte de la raction de sa concurrente.

En reprenant les donnes de lapplication du paragraphe prcdent et en considrant
que le premier duopole est dominant alors que le second est satellite, lquilibre de
STACKELBERG est dfini par le systme suivant :


Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 5


H
H H
1 1 1 1 1 2
2
1
2
1 1 1
2
2
= +
=

+

=
a Y b c Y b Y Y
Y
a b Y
b c
Y
. ( ) . .
.
.( )
( ).


Maximiser H
1
( Y
1
) oH
1
/ oY
1
= 0 Y
1
*.

On dduit Y
2
*, p*, H
1
* et H
2
*.

Remarque : lquilibre de STACKELBERG du cas oppos, cest dire o le deuxime
duopole est dominant et le premier est satellite est rsolu par le systme suivant :


Y
a b Y
b c
a Y b c Y b Y Y
Y
1
2
1
2 2 2 2 1 2
2 2 2
2
2
=

+
= +

=
.
.( )
. ( ) . .
( ).
H
H H


Maximiser H
2
( Y
2
) oH
2
/ oY
2
= 0 Y
2
*.

On dduit Y
1
*, p*, H
1
* et H
2
*.

Lillustration graphique de lquilibre de STACKELBERG est ralise en recourant au
concept de courbe disoprofit.

Dans les conditions dfinies au dbut du paragraphe, la courbe disoprofit du premier
duopole est exprime par :


a.Y
1
- ( b + c
1
).Y
1
2
- b.Y
1
.Y
2
= h ; o h est un paramtre qui reprsente H
1
.

=

+
+
Y
h
b Y
a
b
b c
b
Y 2
1
1
1
.
. .


A chaque valeur de h correspond donc une courbe disoprofit. Le maximum de cette
courbe est situ sur la droite qui reprsente la fonction de raction de la premire entreprise,
puisque celle-ci dfinit la valeur de Y
1
qui maximise H
1
pour une valeur donne de Y
2
.









Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 6


Y
2


Fonction de raction
de lentreprise 1

Courbes disoprofit
de lentreprise 1

Sens C
croissant de
H
1
S Fonction de raction
de lentreprise 2
0 Y
1




Lquilibre de STACKELBERG correspond au point de tangence S entre une courbe
disoprofit du duopole dominant et la courbe de raction du duopole satellite.

Le fondement thorique de cette solution cest que le duopole dominant en
dterminant la courbe de raction de son concurrent, choisit la combinaison ( Y
1
, Y
2
) sur
cette courbe qui lui procure un profit H
1
, le plus lev possible.

La comparaison des quilibres de STACKELBERG et de COURNOT montre que la
position dominante du premier duopole lui procure un avantage par rapport la situation
parfaitement symtrique de lquilibre de COURNOT.

Graphiquement, au point S, le premier duopole a augment sa production et le
deuxime duopole a, au contraire, rduit la sienne par comparaison avec le point C. Cette
situation permet donc au duopole dominant de raliser un profit
1
plus lev puisque la
courbe disoprofit passant par S est plus basse que celle passant par C.

Lquilibre de STACKELBERG est stable tant que la position des deux duopoles sur
le march nest pas inverse. Toutefois, la principale critique adresse ce modle est lie
lambigut associe lidentit de lentreprise dominante. En effet, dans certains cas, les
duopoles peuvent se comporter tous les deux comme des entreprises dominantes. Cette
situation a t analyse par BOWLEY.


3 - Equilibre de BOWLEY : duopole instable de double matrise

Ce modle correspond la situation o chaque duopole dtermine sa production en se
considrant comme lentreprise dominante sur le march.






Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 7


Y
2

Fonction de raction
de lentreprise 1

S B
Y
2
*

C
Fonction de raction
S de lentreprise 2


0 Y
1
* Y
1


Le premier duopole choisit de produire Y
1
*, correspondant au point S. De son ct, le
deuxime duopole se comporte la STACKELBERG, il produit Y
2
*, correspondant au point
S, qui est dtermin par la tangence dune courbe disoprofit de la deuxime entreprise et de
la courbe de la fonction de raction de la premire entreprise.

Cette combinaison (Y
1
*, Y
2
*) conduisant au point B, correspond une situation de
conflit entre les deux duopoles quant la domination du march, surtout que chacune dentre
elle naccepte pas dadopter une attitude de satellite.

Au point B, les deux entreprises choisissent de raliser un volume de production
globale qui dpasse les capacits dabsorption du march, do le dclenchement dune guerre
des prix entre les concurrents.

Le modle de BOWLEY aboutit un quilibre instable dont lissue est soit la faillite
de lune des entreprises, soit lentente ou la coopration entre les duopoles.

Analytiquement, lquilibre de BOWLEY est dtermin sous lhypothse que chacune
des entreprises crot disposer de son ct de toutes les informations concernant sa
concurrente, vhicule par sa fonction de raction. Chacune maximise son profit sous
lhypothse de matrise simple, on a donc :


H
H H
1 1 1 1 1 2
2
1
2
1 1 1
2
2
= +
=

+

=
a Y b c Y b Y Y
Y
a b Y
b c
Y
. ( ) . .
.
.( )
( ).


Maximiser H
1
( Y
1
) oH
1
/ oY
1
= 0 Y
1
*.




Pr Hafedh Ben Abdennebi IHEC Universit de Carthage Page 8


et :

Y
a b Y
b c
a Y b c Y b Y Y
Y
1
2
1
2 2 2 2 1 2
2 2 2
2
2
=

+
= +

=
.
.( )
. ( ) . .
( ).
H
H H


Maximiser H
2
( Y
2
) oH
2
/ oY
2
= 0 Y
2
*


On dduit : p* = p ( Y
1
* , Y
2
* ) H
1
* et H
2
*.


4 - Equilibre coopratif : duopole coordonn

Dans le cas o les entreprises dcident de sentendre et de fixer conjointement leurs
productions respectives, elles passent un contrat ( Y
1
, Y
2
) dfinissant le quota de production
de chacune delles, le prix stablissant au niveau p ( Y
1
+ Y
2
). Il y a alors entente ou
collusion entre les deux entreprises et on dit quelles forment un cartel.

Lobjectif du cartel est de maximiser la somme des profits des deux entreprises et dans
ce cas le duopole se comporte comme un monopole deux tablissements.

La dtermination analytique de lquilibre coopratif est comme suit :


Maximiser Y1, Y2 H ( Y
1
, Y
2
) Maximiser Y1, Y2 [ H
1
( Y
1
, Y
2
) + H
2
( Y
1
, Y
2
) ]

=
H
=
H
0
0
2
1
Y
Y
o
o
o
o

=
H
+
H
=
H
+
H
0
0
2
2
2
1
1
2
1
1
Y Y
Y Y
o
o
o
o
o
o
o
o



Exemple : H ( Y
1
, Y
2
) = a.Y
1
+ a.Y
2
- 2.b.Y
1
.Y
2
- ( b + c
1
).Y
1
2
- ( b + c
2
).Y
2
2
.

= + =
H
= + =
H
0 ). .( 2 . . 2
0 ). .( 2 . . 2
2 2 1
2
1 1 2
1
Y c b Y b a
Y
Y c b Y b a
Y
o
o
o
o


( Y
1
* , Y
2
* ) p* et H* = H
1
* + H
2
*.


II Duopole et leadership en prix