El Cdigo Penal Venezolano en su Captulo III sobre Disposiciones comunes a los captulos precedentes, en su artculo 22 trata sobre el delito

de duelo regular, el cual es una lucha donde son utilizadas las armas, es realizado entre dos personas fsicas, que estn consientes de la consecuencia que se pueda generar, las condiciones son de igualdad y realizadas por motivos de honor. Cabe mencionar que para que exista el duelo es importante que existan condiciones de igualdad y los motivos no sean de poca importancia, el motivo tiene que ser por causa de honor, cuando se habla de igualdad es que las armas involucradas en el hecho tienen que ser iguales; no se debe actuar con la traicin, siempre actuar por las reglas establecidas para la realizacin del duelo. La consecuencia jurdica fundamental del duelo regular es la disminucin de responsabilidad penal prevista en el cdigo penal, en los juicios por muerte. Adems la parte final del artculo dispone que se puede cambiar la pena cuando existe ofensa por parte de uno de los contrincantes a travs de diversos medios como publicidad, dando como provocador al autor de estos hechos. Un ejemplo de delito de duelo regular es el enfrentamiento entre dos individuos con armas de fuego iguales y con condiciones establecidas por ellos mismos, donde es culpable el individuo que ocasione la muerte al otro. En el artculo tambin se habla sobre duelo irregular, en el duelo irregular existe la deslealtad, quiere decir esto que cuando uno de los contrincantes acta con ventaja en contra de su oponente, rompiendo as, la igualdad de las condiciones que se realizan en el duelo. Los tribunales consideran este hecho como agravante y los testigos presentes pasan a ser coautores del hecho. Un ejemplo de delito de duelo irregular es el mismo enfrentamiento del duelo regular pero donde no se cumplen las condiciones establecidas por los individuos contrincantes. Por otra parte una ria cuerpo a cuerpo es una lucha entre dos personas, sin las formalidades que implica el duelo regular, pero realizada con lealtad, en condiciones de igualdad, o al menos de similitud. Cabe mencionar que la expresin cuerpo a cuerpo no deber interpretarse literalmente; puede realizarse a ciertas distancias, con piedras, palos entre otros. A diferencia del duelo una ria no se ha preestablecido, premeditado, sino que sobreviene en un momento determinado, sin ningn tipo de preparacin, sin testigos o jueces; es ms comn hoy da. Las consecuencias son las mismas que las del duelo regular. Un ejemplo es un enfrentamiento de dos individuos, donde uno de los dos sale lesionado, el agresor es castigado con una pena. Continuando en su artculo 423 donde se estable como causa de justificacin; el obrar en defensa de bienes contra el ladrn nocturno. La norma se refiere a la no punibilidad del sujeto activo en los delitos de homicidio (Captulo I) o de lesiones personales (Captulo II) encontrndose en las siguientes circunstancias:

a) En defensa de sus propios bienes contra los autores de escalamiento, que es entrada violenta en un lugar, utilizando va que no es la destinada al efecto. El escalamiento es adems, una circunstancia agravante del delito de hurto, el Cdigo Penal seala que son circunstancias agravantes de todo hecho punible su ejecucin con escalamiento. b) Fractura es toda fuerza, rotura, descomposicin, derrumbe o agujeramiento de paredes, terrenos o pavimentos, puertas, ventanas, cerraduras, candados u otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso o la entrada de toda especie de cerraduras, sean las que fueren. c) Incendio que consiste en prender fuego a algo que no debera quemarse, constituye asimismo un delito autnomo castigado por el Cdigo Penal, incendio de edificios y construcciones, incendio de haciendas, plantaciones, naves, aeronaves, etc. Para que opere esta causa de no punibilidad, tales circunstancias deben tener lugar de noche entendindose desde que se oculta el sol, hasta que se pone; o en sitio aislado (paraje o terreno separado de cualquier contacto, incomunicado), debe concurrir adems la circunstancia de que se crea con fundado temor que sus habitantes estn amenazados en su seguridad personal. De no concurrir las circunstancias antedichas, siempre se atenuar la pena en menor entidad. Seguidamente en su artculo 424 hace referencia al delito de complicidad correspectiva. Se presenta cuando varias personas fsicas e imputables han tomado parte en la perpetracin de un delito de homicidio o lesiones personales y no se puede descubrir quin es el autor. Si existe conocimiento previo no se podr aplicar este articulo ya que significara que hubo premeditacin entonces estaramos hablando de coautora, basta con que haya acuerdo de voluntades entre las personas que han tomado parte en la comisin del delito de homicidio o de lesin. Se aplica la mnima pena a todas las personas que han participado en la perpetracin homicidio o de las lesiones, tal pena es la correspondiente al delito cometido disminuido en una tercera parte a la mitad. No se aplica la rebaja de la pena al cooperador inmediato, obviamente tampoco al autor intelectual del delito. Definimos a cooperador inmediato como aquel que sin ser causante de los actos productores, concurre al resultado junto con los ejecutores, en el mismo sitio con ellos, tomando parte en acciones coordinadas pero distintas, eficaces para la inmediata ejecucin del hecho, aunque no representen elementos materiales esenciales, sino un oficio til para los ejecutores, sin el cual no se hubiere producido el resultado. Seran cooperadores inmediatos los que ejercen la vigilancia, intimidan a la vctima, la conducen con insidia al lugar adecuado para consumar el delito, hacen de guas, sirven de respaldo, apoyo o sostn a los perpetradores o aseguran la ejecucin. Por otra parte el autor intelectual es el coautor en la deliberacin del delito, no concurre a la ejecucin, pero es sujeto activo principal.

Un ejemplo de complicidad correspectiva es un caso de homicidio intencional, el Ministerio Publico, a la hora de realizar su acto conclusivo de acusacin o el tribunal respectivo viendo las circunstancias del caso, determina que ciertamente Jaime, Jess y Angela matan a Alfredo, pero estos tres ciudadanos Jaime, Jess y Angela ; los tres estaban cuando muri Alfredo, pero al hacer las pruebas cientficas estas no demuestran cual de los tres dispar por que los tres dispararon y una bala lo mat pero no se sabe cul de los tres lo mato, por lo que hay complicidad correspectiva, es decir opera entre los autores del hecho la "ley del silencio". No obstante en el artculo 425 se presenta el delito de ria tumultuaria la participacin en esta ria requiere varios sujetos activos y pasivos, que simultneamente son agresores y agredidos, en el marco de una ria mutuamente aceptada, o de una pelea recprocamente consentida. donde se prevn las siguientes hiptesis: a) Los agresores de la vctima, es decir quienes hayan intervenido directamente en el homicidio o lesin sern sancionados con la pena que corresponda al delito perpetrado, sea homicidio o lesiones personales; b) Los que no hayan agredido al sujeto pasivo, pero si han intervenido en la ria, son pasibles de una pena atenuada; c) Si el provocador ha agredido a la vctima se le aplicar la pena correspondiente al homicidio o lesiones personales segn sea el caso; si el provocador no ha agredido al sujeto pasivo pero s ha intervenido en la ria se le castiga con pena de prisin de uno a tres aos, aumentada en un tercera parte en el caso de homicidio, y con la pena de uno a seis meses de prisin, tambin aumentada en una tercera parte, cuando se trate de lesiones personales. Los que intervienen en la ria tumultuaria con nimo de terminarla no son sancionables. Un ejemplo de ria tumultuaria cuando dos ciudadanos se encuentran en una plaza donde discuten e intercambian golpes, tras lo cual ambos se fueron a sus domicilios. Poco despus se encontraron de nuevo en esa plaza; uno de ellos traa un casco de moto, vena acompaado de su madre que traa un rayador de cocina y de su padre, que traa un palo de madera. El otro acusado traa una navaja y vena acompaado por un hermano. Una vez todos all, el grupo comenz de nuevo a pelear entre s, resultando varios de ellos lesionados. Se dict sentencia en la se conden a uno de los acusados (el que portaba la navaja) como autor responsable de un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso. El otro acusado, tambin fue condenado como autor de un delito de uso de instrumento peligroso as como autor de una falta de lesiones y fueron excluidos de delito los acompaantes de los ciudadanos involucrados.

Ms adelante en el artculo 426 dice que a pesar de que en la ria no se causen lesiones ni muertes, ser sancionado aquel que haya sacado primero arma de fuego o arma blanca, o bien, si habiendo sacado ambos armas de fuego, el que haya disparado primero aunque sea al aire. Si por el uso de las mencionadas armas se causa adems las lesiones o muertes, la pena que le corresponda a cada delito se aumentar, en ambos casos se aplicar la pena correspondiente por el delito de porte ilcito de armas. Como por ejemplo dos individuos Juan y Pedro estn involucrados en una ria callejera y en la ria Juan saca un revolver, mientras que Pedro saca tambin un revolver y le dispara a Juan antes que este lo haga, en los tribunales se culpa a Pedro y adems se le adiciona el delito de porte ilcito de armas. Terminando este anlisis con el artculo 427, donde se comienza haciendo referencia al artculo 410 que contempla el caso del homicidio preterintencional y se produce dice la norma- cuando los actos dirigidos a ocasionar una lesin personal causa la muerte de la vctima. El nico aparte del artculo aludido establece el denominado homicidio interintencional concausal el cual se configura cuando la muerte sobreviene, pero no slo por las lesiones inferidas sino tambin debido a circunstancias preexistentes o desconocidas del culpable o por causas imprevistas o independientes del hecho del agente. El artculo 427 en comentario prev la posibilidad de que el deceso de la vctima se produzca por una concausa a pesar de que las lesiones inferidas no sean necesariamente de carcter mortal, pero cuyos efectos, aunados a otras circunstancias o causas de las mencionadas arriba se hayan prolongado en el tiempo determinando el deceso del sujeto pasivo antes de dictarse la sentencia de ltima instancia, en cuyo caso el pronunciamiento judicial ser por homicidio preterintencional y no por lesiones personales. Si ya se produjo la decisin jurisdiccional no se podr cambiar dicha calificacin. En el delito de homicidio preterintencional, la persona slo tiene la intencin de lesionar, pero el resultado es la muerte de la persona. Por ejemplo; una persona le da un golpe a otra, pero esta se cae y pega la cabeza contra el filo de la acera y muere.