Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FacultaddeDerecho UniversidaddeBuenosAires
Materia:TeoraGeneraldelDerecho Ao:2014 Cursada:1erCuatrimestre(Marzo) Comisin:6052/6053 ProfesorTitular:CarlosRosenkrantz ProfesorAdjunto:MarceloAlegre ProfesoresAuxiliares: RominaFaerman FranciscoGarcaGibson EzequielMonti
UNIVERSIDADDEBUENOSAIRES FACULTADDEDERECHO DEPARTAMENTODEFILOSOFADELDERECHO MATERIA:TeoraGeneraldelDerecho PROFESOR:MarceloAlegre CUATRIMESTREyAO:1ro,2014 1.Descripcinyobjetivosdelcurso El curso tiene por objetivo introducir a los alumnos a los problemas bsicos de la filosofa y la teora del derecho contemporneas. En este sentido, los contenidos pueden agruparse en cuatro grandes grupos. Primero, se estudiarn tres problemas bsicos de filosofa moral, a saber, el problema de la motivacin moral y de las razones morales para la accin, la objetividad de los juicios morales y la distincin entre consecuencialismo y deontologismo (unidad I: clases 13). La discusin de estos temas, adems de la importancia que tienen en s mismos, sirve instrumentalmente a efectos de la clarificar la discusin posterior respecto a las relaciones entre derecho y moral y las afinidades, conexiones y diferenciasentreelrazonamientomoralyelrazonamientojurdico. Segundo, se abordarn una serie de discusiones clsicas en torno al concepto de derecho, las relaciones entre derecho y moral, el concepto de validez, lanormatividaddelderecho,la indeterminacin del derecho, la discrecin judicial, la interpretacin jurdica, la objetividad del derecho y la obligacin moraldeobedecerlo(unidadesIIIV:clases416). Tercero, seestudiarnteorascontemporneasde lajusticia,especialmenteelliberalismoigualitario de John Rawls y las crticas que, desde diversosfrentes,selehanrealizadodesdesuaparicin(unidadV: clases 1720). El objetivo es una discusin crtica delosprincipiosfundamentalesdejusticiaquedeberan regirlaestructurabsicadelasociedad. Cuarto, se analizarn desde una perspectiva filosfica problemas especficos vinculados a reas particulares delossistemasjurdicoscontemporneos,asaber,larelacinentreconstitucinydemocracia, lajustificacindelcontroldeconstitucionalidadylajustificacindelapena(unidadV:clases2130). Todas las unidades estn, empero, relacionadas entre s. As, por ejemplo, las discusiones a nivel del concepto de derecho estn conectadas con las discusiones a nivel de teora filosofa moral, las discusiones a nivel del examen de instituciones jurdicas particularesestnvinculadasconlasdiscusionesa nivel de teora del derecho y de filosofa moral, etc. Por lo tanto, en ocasiones, el curso proceder en forma de espiral: un mismo problema se abordar ms de una vez, en distintos niveles, desde diferentes perspectivasycondistintosnfasis. 2.Contenidos Elprogramaconstadecincounidadesquetienenelsiguientecontenido. Unidad I: tica: significado y justificacindelosjuiciosmorales.Objetivismo,subjetivismoyescepticismo. Consecuencialismoydeontologismo. Temario:
Qu significan los juicios morales? Teoras metaticas contemporneas: cognitivismo y nocognitivismo. Razonesmoralesparalaaccin Escepticismoyrelativismoticos Elconstructivismotico
Positivismojurdico,iusnaturalismoyrealismojurdico:unaintroduccin. El positivismo de Hart. Mandatos vs. Reglas. Reglas y prctica social. Reglas primarias y reglas secundarias. La tesis de la discrecin judicial: una va entre el formalismo y el escepticismo ante lasreglas Elrealismojurdicoylaindeterminacindelderecho. La teora interpretativistadelderechodeDworkin.Lascrticasalpositivismo.Reglasyprincipios. Desacuerdosjurdicos.Elderechocomounconceptointerpretativo.
UnidadIII:Argumentacinjurdica.Teorasdeladecisinjudicialydelainterpretacinjurdica. Temario:
UnidadIV:Laobligacinmoraldeobedecerelderecho. Temario:
Teorasdelaobligacinpoltica Desobedienciacivilyobjecindeconciencia
UnidadV:Teorascontemporneasdelajusticia.Justiciaglobal. Temario:
UnidadVI:Filosofadelderechoaplicada Temario:
3.Bibliografa Labibliografaobligatoriaeslasiguiente: UnidadI: Nagel,Thomas,Laltimapalabra,Cap.VI:tica,pp.113138 Nagel,Thomas,Qusignificatodoesto?,CaptulosVIlyVIII Farrel,Martn,Privacidad,autonomaytolerancia,pp.147160 UnidadII: Dworkin,Ronald,Elimperiodelajusticia,caps.2y3 Dworkin,Ronald,Losderechosenserio,cap.II Hart,H.L.A.,Elconceptodederecho,caps.VVII Leiter,Brian,Naturalismoyteoradelderecho,cap.2 Nino,Carlos,Introduccinalanlisisdelderecho,cap.I Raz,Joseph,Laticaenelmbitopblico,cap.10 UnidadIII: Nino,Carlos,Introduccinalanlisisdelderecho,cap.V Nino,Carlos,Lavalidezdelderecho,cap.7 UnidadIV: Dworkin,Ronald,Unacuestindeprincipio,cap.4 Wolff,J.,Introduccinalafilosofapoltica,cap.2 UnidadV: Cohen,GeraldDndeestlaaccin.Enellugardelajusticiadistributiva.EnCohen,G.Sieres igualitaristacmoesqueerestanrico?BuenosAires.Paids,2001 Gargarella,Roberto,LasteorasdelajusticiadespusdeRawls(caps1y2) Nussbaum,Martha,Elfuturodelliberalismofeminista,AretRevistadeFilosofa,Vol.XIII,N1, 2001,pp.59101 UnidadVI: Dworkin,Ronald,Igualdad,democraciayconstitucin:nosotros,elpueblo,enlosestrados Holmes,Stephen,Elprecompromisoylaparadojadelademocracia Nino,Carlos,SubjetivismoyobjetivismoenelDerechoPenal.En:Maurino,Gustavo(ed.),Losescritos deCarlosNino.FundamentosdeDerechoPenal,pgs.137150 Nino,CarlosyZaffaroni,Eugenio,Undebatesobrelapena,BuenosAires,EdicionesdelInstituto,2004 OvejeroLucas,Flix,Teorasyfundamentacionesdelademocracia,Doxa,N19,1996,pp.309355 Rabossi,Eduardo,Lajustificacinmoraldelasacciones Waldron,Jeremy,Derechoydesacuerdo,cap.13 Jurisprudencia(unidadVI): CSJN, R. 369. XLIX, Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista3GentedeDerecho)s/accin deamparo
elPoderEjecutivoNacional,ley26.855,medidacautelar(Expte.N3034/13)
4.Rgimendeevaluacinycondicionesderegularidad. La evaluacin consistir en un examen presencial y uno domiciliario que se aprueban con cuatro (4). Si el alumno no entrega o desaprueba cualquiera de los exmenes parciales, podr rendir recuperatorio. Los recuperatorios sern oralesoescritossegnla cantidaddealumnosdesaprobadosyse apruebancon(4) Para aprobar la materia es necesario aprobar ambos exmenes parciales, sea en la primera instanciaoenlainstanciaderecuperatorio. Quienesobtenganunpromediodeseis(6)omspromocionanlamateria. Quienesobtenganunpromedioentrecuatro(4)ycinco(5),debernrendirunexamenfinaloral. Las condiciones del examen domiciliario sern especificadas al momento de entregarse las consignas. Sin embargo, es importante destacar que: a) tendr un lmite de palabras (se fijar oportunamente entre 1.500 y 5.000 palabras), b) es individual y c) se castigar duramente el plagio o cualquieractodedeshonestidadacadmica. Lascondicionesderegularidadsondos:
1. 2.
CRONOGRAMADECLASES
Nagel,Thomas,Qusignificatodoesto?,CaptuloVIl,FondodeCultura Econmica,1995,pp.50a70.
CLASE3:Lunes17/3 Consecuencialismoydeontologismo
Farrel,Martn,Privacidad,autonomaytolerancia,pp.147160.
CLASE4:Jueves20/3 Objetividadysubjetividadentica.Elproblemadelajustificacindelosjuiciosmorales.
Nagel,Thomas,Laltimapalabra,Cap.VI:tica(pp.113138)
Nino,Carlos,Introduccinalanlisisdelderecho,Cap.I
CLASE6:Lunes31/3 ElpositivismohartianoI:reglasyprcticasocial.
Hart,H.L.A.,Elconceptodederecho,Cap.V:Elderechocomounindereglas primariasysecundarias(pp.99123)
CLASE7:Jueves3/4 ElpositivismohartianoII:regladereconocimientoyvalidezjurdica.
Hart,H.L.A.,Elconceptodederecho,Cap.VI:Losfundamentosdeunsistema jurdico(pp.125153).
CLASE8:Lunes7/4 ElpositivismohartianoIII:latesisdeladiscrecionalidad.
Hart,H.L.A.,Elconceptodederecho,Cap.VII:Formalismoyescepticismoantelas reglas(pp.155191)
CLASE9:Jueves10/4 Realismojurdicoylaindeterminacinradicaldelderecho.
Leiter,Brian,Naturalismoyteoradelderecho,Cap.2.
CLASE10:Lunes14/4 LaofensivaantipositivistadeDworkinI:principiosyreglas
Dworkin,Ronald,Losderechosenserio,Cap.II:ElModelodelasNormas(I)(pp. 61101)
Dworkin,Ronald,Elimperiodelajusticia,Cap.II:Conceptosinterpretativos
CLASE12:Jueves24/4
LaofensivaantipositivistadeDworkinIII:desacuerdosjurdicosyelderechocomounconcepto interpretativo.
Dworkin,Ronald,Elimperiodelajusticia,Cap.III:Lajurisprudencia(teoradel derecho)revisitada
CLASE13:Lunes28/4 ElpositivismodurodeRaz:derechoyautoridad
Raz,J.,Laticaenelmbitopblico,cap.10
Nino,Carlos,Introduccinalanlisisdelderecho,Cap.V:Lainterpretacindelas normasjurdicas.
CLASE16:Lunes12/5 Derecho,moralyjustificacindelasdecisionesjudiciales.
Nino,C.,Lavalidezdelderecho,Cap.VII
Wolff,J.,Introduccinalafilosofapoltica,captuloII.
CLASE18:Lunes19/5 Estjustificadaladesobedienciaalderecho?Desobedienciacivilyobjecindeconciencia
Dworkin,Ronald,Unacuestindeprincipio,cap.4:Desobedienciayprotesta nuclear
Gargarella,Roberto,LasteorasdelajusticiadespusdeRawls,Cap.I
CLASE20:Lunes26/5 Lacrticalibertariaalateorarawlsiana
Gargarella,Roberto,LasteorasdelajusticiadespusdeRawls,Cap.II
CLASE21:Jueves29/5 Lacrticaigualitariaalateorarawlsiana
Cohen,GeraldDndeestlaaccin.Enellugardelajusticiadistributiva.EnCohen, G.Sieresigualitaristacmoesqueerestanrico?BuenosAires.Paids,2001.
CLASE22:Lunes2/6 Lacrticafeministaalateorarawlsiana
Nussbaum,Martha,Elfuturodelliberalismofeminista,AretRevistadeFilosofa, Vol.XIII,N1,2001,pp.59101
OvejeroLucas,Flix,Teorasyfundamentacionesdelademocracia,Doxa,N19, 1996,pp.309355
CLASE24:Lunes9/6 Constitucinydemocracia:elprecompromisoylaparadojadelademocracia.
StephenHolmes,Elprecompromisoylaparadojadelademocracia
CLASE25:Jueves12/6 Lajustificacindelcontroldeconstitucionalidad
CLASE26:Lunes16/6 LacrticaalconstitucionalismodeWaldron.
Waldron,Jeremy,Derechoydesacuerdo,Caps.12y13
Rabossi,Eduardo,Lajustificacinmoraldelasacciones
CLASE28:Lunes23/6 EldebateNinoZaffaroni
Nino,CarlosyZaffaroni,Eugenio,Undebatesobrelapena,BuenosAires,Ediciones delInstituto,2004.
CLASE29:Jueves26/6 SubjetivismoyobjetivismoenelDerechoPenal
Nino,Carlos,SubjetivismoyobjetivismoenelDerechoPenal.En:Maurino,Gustavo (ed.),LosescritosdeCarlosNino.FundamentosdeDerechoPenal,pgs.6597.