LA SOCIOLOGA LATINOAMERICANA: Tendencias Y Perspectivas Jaime Osario rea Re!acionen de Poder " C#!t#ra Po!$tica %octorado en Ciencias Socia!

es &AM'(oc)imi!co En la exposicin que sigue me referir a tres puntos centrales: uno, la fuerte ligazn que presenta la sociologa latinoamericana con problemas que emanan de la realidad misma; el segundo, la falta de dialogo entre las principales corrientes tericas, y el tercero, a la forma como en diversos momentos la sociologa latinoamericana ha resuelto la relacin entre estructuras y su etos! "reo que la reflexin sobre estos tres puntos nos puede ayudar a comprender algunas caractersticas y algunas de los principales problemas que enfrenta la sociologa de la zona! *+ Socio!o,$a " rea!idad #na caracterstica significativa de las principales reflexiones de la sociologa latinoamericana en diversos momentos de su desarrollo ha sido su fuerte compromiso con problemas que emanan de la propia realidad de la zona! #na r$pida manifiesto este fenmeno! el tema del desarrollo se constituye en uno de los puntos centrales en los debates econmicos de la poca y en preocupacin de organismos internacionales que surgen con posterioridad al conflicto, como naciones #nidas!

exposicin en diversos momentos pondra de

"on posterioridad a la %egunda &uerra 'undial,

los

( fines de los a)os cuarenta se crea la "omisin Econmica para (mrica latina *"E+(,- y se inicia, en torno a la discusin del problema del desarrollo, uno de los periodos m$s ricos de las ciencias sociales latinoamericanas! ,a necesidad de superar la situacin de estancamiento en que se encuentra la regin, lleva a los tericos de "E+(,, ba o la sabia direccin de .a/l +rebisch, a la b/squeda de las razones por las cuales las formulaciones de la economa cl$sica en materia de comercio internacional y de desarrollo no funcionan! Es as como se entra a cuestionar las tesis de la especializacin productiva que formulaba aquella economa, as como sus supuestos de que esa frmula permita a (mrica ,atina acceder a los frutos del progreso tcnico por la va de continuar exportando materias primas y alimentos! ,a "E+(,, a contrario sensu de estas ideas, se)alar$ que existen mecanismos que pervierten esta tesis! #nos, porque el mundo no es homogneo, sino que existen economas en donde centrales se y economas las perifricas, ubicaran

latinoamericanas, otros, porque en las relaciones comerciales se tiende a producir un deterioro en los trminos de intercambio entre los pases centrales y los perifricos, con per uicio para estos /ltimos! 0o es nuestra intencin desarrollar aqu la rica gama de propuestas que realiza la "E+(, a fines de los a)os cuarenta y en los cincuenta! 1an slo queremos destacar que en funcin de buscar respuestas a los problemas del desarrollo, se ve en la necesidad de realizar importantes avances en el

campo de la teora econmica en los puntos antes se)alados, poniendo nfasis posteriormente en los obst$culos sociales que entraban en la consecucin del desarrollo, como la concentracin de la propiedad de la tierra y la concentracin del ingreso! +ara los a)os sesenta, los temas que provocan las producciones m$s significativas en las ciencias sociales latinoamericanas est$n ligados a los problemas de la dependencia y de la revolucin! ,a eleccin de estos lemas no fue gratuita, sino que obedeca a demandas instaladas en la mesa de discusin por una realidad cada vez m$s exigente en materia de respuestas! ,as ideas de un desarrollo autnomo, que se esparcira hacia el con unto de los sectores sociales, que con la industrializacin abundara el empleo y disminuiran los desa ustes entre diferentes sectores de la economa, temas que estaban en la agenda de las reflexiones de la "E+(, en los cincuenta, ya para los a)os sesenta se muestran como insuficientes! ,a realidad haba comenzado a caminar en otra direccin, propiciando una industrializacin cada vez m$s ligada al capital extran ero, que introduce tecnologas que traen como consecuencia restricciones en la demanda de mano obra en una zona en donde sta abunda, avances en ramas reducidas que abren nuevas brechas con el resto del aparato productivo e incluso frente a las ramas industriales tradicionales, etctera!

+or otro parte, los efectos sociales de esta modalidad de industrializacin muestran signos negativos al propiciar el florecimiento de cinturones de miseria en la mayora de los grandes centros urbanos, abriendo las puertas para los estudios de la marginalidad! Es en este cuadro que al interior mismo de la "E+(,, en un comienzo, pero ganando cada vez mayor autonoma, avanzan los estudios sobre la dependencia, que se)alar$n a lo menos dos

cuestiones importantes: una, que la profundizacin del desarrollo capitalista en la regin tender$ a profundizar el subdesarrollo y sus desequilibrios, y otra, que esto es resultado de la creciente percepcin de que la legalidad que rige los movimientos de la economa y en general de las estructuras en el mundo perifrico son de naturaleza distinta a las que gobiernan al mundo capitalista desarrollado! +or ello la necesidad de ponerle apellido al capitalismo! ,o que aqu tenemos es un capitalismo dependiente, que tiene su propia legalidad, la cual es necesario desentra)ar! ,a irrupcin de la revolucin cubana, otro hecho puesto en frente por la propia realidad, se constituy en el otro gran tema de reflexin de la sociologa latinoamericana en los a)os sesenta! %e trataba de entender cmo fu posible un fenmeno de esa naturaleza en una de las islas del "aribe y no en los pases de mayor desarrollo relativo, como formulara el marxismo cl$sico! ,a agudizacin de los conflictos sociales en la zona a fines de los sesenta y comienzos de los setenta *con gobiernos como los de 2uan 2os 1orres en 3olivia, el ascenso al gobierno en "hile del socialista %alvador (llende, los avances del 4rente (mplio #ruguay-, eran algunos de los procesos que mostraban la urgencia de reflexionar sobre la revolucin y sus posibles vas! 1ras la instauracin de regmenes militares, desde fines de los sesenta y particularmente en la primera mitad de los a)os setenta en la mayora de los pases del cono sur latinoamericano, la sociologa de la zona se da a la tarea de caracterizar estos nuevos gobiernos! Es as que las discusiones sobre el estado

aumentan y aparecen respuestas diversas para definir estos nuevos procesos! (lgunos autores hablar$n de la aparicin de regmenes fascistas; otros de estados burocr$ticos autoritarios; terceros de regmenes de cuarto poder, en tanto se asume que las 4uerzas (rmadas se constituyen en un nuevo poder, unto a los tres poderes tradicionales *E ecutivo! ,egislativo y 2udicial-! En los ochenta, en un cuadro poltico en donde los paradigmas marxistas de an$lisis han perdido mucho terreno, aparecen nuevos temas de reflexin que concitar$n el inters de los centros que logran sobrevivir a la represin que viven las escuelas de sociologa y diversos institutos de ciencias sociales! El inters se traslada ahora a los movimientos sociales y posteriormente al estudio de los procesos de transicin democr$tica! 0uevamente, el cambio de tem$ticas y de inters no es gratuito! 5bedece a cambios que ocurren en el campo de la poltica y de la sociedad latinoamericana! ,a represin que se e erci sobre partidos obreros y sobre sindicatos en el periodo previo, tra o como consecuencia que parte importante de la recomposicin de los te idos sociales y polticos se comience a dar en otros actores sociales! Es as como comienzan a ganar fuerza las agrupaciones de mu eres en barrios pobres y medios, preocupadas en un primer momento por resolver problemas de sobrevivencia, pero que lentamente pasar$n a constituirse en centros de actividad poltica en contra de los regmenes militares! ,o mismo ocurrir$ con los estudiantes, centros uveniles, organizaciones de pobladores, artistas, etc! En muy poco tiempo, las sociedades latinoamericanas encontrar$n que nuevos actores sociales se han hecho

presentes y se movilizan, planteando la necesidad de reflexionar sobre estos movimientos sociales y pregunt$ndose algunos intelectuales sobre la verdadera novedad de esta irrupcin! ,a explosin de demandas de una gama amplia de nuevos actores, pasar$ muy r$pidamente del campo de las reivindicaciones inmediatas *empleo, salario, apoyo para actividades productivas, etc!- al campo de la poltica y de la ampliacin de los espacios de participacin! ,a demanda por mayor democracia, a muy poco andar, se convierte en el denominador com/n de los reclamos de los nuevos actores, a los cuales se suman los antiguos o nuevos partidos polticos y sindicatos, con lo que llega a ser un clamor general! ,a sociologa latinoamericana, como en muchos otros momentos, siente la necesidad de buscar respuestas a la nueva situacin creada y comienzan a ganar vida los estudios sobre la democratizacin y las formas posibles de transicin de gobiernos autoritarios a gobiernos civiles y democr$ticos! Este r$pido recuento pone de manifiesto la hiptesis de que la sociologa latinoamericana ha estado fuertemente determinada en su reflexin por acontecimientos sustantivos que emanan de la realidad de la zona! Esta es una caracterstica que supone que la reflexin que se ha desarrollado tiene implicaciones en el discurso poltico y en las polticas para hacer frente a cada uno de los temas propuestos! En esto sentido, la sociologa latinoamericana es una disciplina altamente politizada, en el sentido que tiene

incidencia en problemas acuciantes y presentes en las preocupaciones de gobierno y organismos que inciden en la cosa publica, ll$mense partidos, sindicatos, organismos no gubernamentales e instancias diversas de organizacin de la sociedad civil!

*+ -a!ta

de

dia!o,o

entre

!as

principa!es

corrientes socio!.,icas +ara abordar este punto queremos abreviar muchas discusiones y concentrar las diversas corrientes presentes en las ciencias sociales latinoamericanas se)alando que existen al menos dos grandes escuelas quo han sido las que mayores aportes han realizado al desarrollo de esta disciplina en la regin! 'e refiero a la que se gesta en tomo a los temas de la dependencia y la revolucin en los a)os sesenta y parte de los setenta, y a la sociologa de los movimientos sociales y de la transicin democr$tica, que gana fuerza en los a)os ochentas y que mantienen posiciones en los noventa! 0os interesa destacar que estas dos corrientes han

tendido gran

a desconocerse para el

mutuamente, abortando las avance de la sociologa

posibilidades de un di$logo que no nos cabe duda seria de provecho latinoamericana! El asunto no slo obedece a una reticencia en torno a los temas de la discusin, aunque no puede desconocerse que algo de eso tambin est$ presente! ,a sociologa de los movimientos %ociales y de la democratizacin *o nueva sociologa- no slo abandon las respuestas que formul la teora de la dependencia y de la revolucin! ,o que nos parece mas grave es que tambin, de en el camino los problemas mismos, abrindose a la discusin de los nuevos actores sociales y de la democratizacin pero dando por supuesto que en (mrica ,atina los temas de la dependencia y de la revolucin ya no tenan sentido! El asunto no de aba de ser parad ico si se piensa que esto ocurre en momentos *a)os ochenta- que la regin sufre una de las mayores crisis, luego de la de los a)os treinta, como resultado ustamente de su enorme dependencia de los centros financieros internacionales y que se concentraban en el campo de deuda externa! El abandono de los problemas del cambio y de la revolucin son m$s incomprensibles si se considera que los a)os ochenta son momentos de gran reflu o social *con la excepcin a comienzos de la dcada de 0icaragua y El %alvador-! +ero recientes acontecimientos como los sucedidos en "hiapas en 'xico, las irrupciones populares en varias provincias de (rgentina y otros m$s, han vuelto a poner de manifiesto que el tema de los cambios polticos no puede quedar al margen de las preocupaciones de las ciencias sociales de la zona, so pena de verse sorprendida,

como ya ocurri en momentos anteriores, por la presencia de fenmenos frente a los cuales el desarme terico fue inocultable! 6esde la antigua sociologa nos encontramos con problemas parecidos! (qu lo que ocurri fue que cuando aparecen en la discusin los problemas de los nuevos movimientos sociales y de la democratizacin, estos temas son vistos con gran desconfianza, privilegiando el car$cter alternativo de estos temas frente a la revolucin y al papel de la clase obrera en los procesos de transformacin pero sin ponderar que mas all$ de esas posibles intenciones, haba fenmenos reales que ameritaban atencin y respuestas! 1odo esto har$ que esta corriente, cercana en sus reflexiones al marxismo o a corrientes crticas, llegue con retraso a la discusin de los temas antes expuestos, habiendo de ado por muchos a)os el campo libre para que visiones en algunos casos muy sesgadas y parciales los convirtieran en cotos privados y le imprimieran a la discusin un tinte particular, siendo uno de ellos un rasgo un tanto conservador! ,a idea que queremos destacar aqu es que ni el problema de la dependencia y de la revolucin ha de ado de tener importancia en nuestra zona, y que el asunto de los movimientos sociales y de la democratizacin lo sigue teniendo! Estos problemas, reflexionados desde las distintas corrientes tericas que hemos indicado, tendran seguramente una riqueza de propuestas mucho mayores si no se hubiese llegado a la situacin en donde cada cual dialoga slo con sus temas y en interior de sus corrientes, olvidando o desconociendo los otros problemas y la presencia de otros interlocutores!

6e todas formas, es posible percibir que en el /ltimo tiempo tienden a construirse algunos puentes que favorecen el di$logo en tomo a ciertos problemas y entre las distintas corrientes! #nos entienden que la democratizacin en (mrica ,atina no es un proceso tan simple como en alg/n momento se supuso y esto obliga a pensar, por e emplo, sobre los problemas que la obstruyen, como la pobreza presente en la regin y las rigideces de modelos econmicos excluyentes! 5tros perciben que los caminos del cambio social no son a enos a los procesos que apuntan a la emergencia de nuevo actores sociales y a las demandas de democratizacin por lo que deben abocarse al estudio de estos fenmenos! 0o cabe duda que la sociologa

latinoamericana alcanzara estadios superiores en la medida en que se puedan producir con financias a lo menos en tomo a ciertos temas de preocupacin, mas all$ de que las diversas corrientes les den respuestas desde los $ngulos tericos y metodolgicos que consideren pertinentes! 7 que todo esto favorecen un dialogo y una discusin que enriquecera el quehacer de esta disciplina! ,o que no parece un camino adecuado es que se continu por la ruta en qu unos y otros se sigan desconociendo! /+ Estr#ct#ras vers#s o01etos

Este tema tiene directa relacin con los problemas antes comentados! +ara e emplificar el asunto seguiremos

hablando de las dos corrientes sociolgicas que consideramos las principales! ,a discusin entre estructuras y su etos es un tema que rebasa con mucho los problemas de la sociologa latinoamericana! +ero en el /ltimo tiempo ha tenido expresin en la zona con implicaciones en el an$lisis que vale la pena considerar! En las ciencias sociales, las relaciones entre estructuras y su etos constituyen uno de los aspectos que mas inciden en el tipo de conclusiones a los cuales se arriban los estudios, dependiendo del nfasis que se ponga en uno u otro aspecto! +ara la antigua sociologa latinoamericana, las opciones se inclinaron por el polo de las estructuras! 6e lo que se trataba era de explicar los factores estructurales de la dependencia! ,a revolucin por otra parte, ya contaba con actores determinados por las propias estructuras: la clase obrera! 6e esta forma, el asunto se remita a ver como esta clase caminaba simplemente a la consecucin de una meta que se supona amarrada desde el campo de las determinaciones estructurales! ,a nueva sociologa, quiz$ como respuesta a estas determinaciones y ante el peso de las estructuras, que terminaban aplastando a los

actores, asume el camino contrario! ,o que se tendr$ entonces ser$n actores que act/an, buscan la democracia, se movilizan etc!, pero en donde nunca aparece el piso sobre el cual act/an ni las razones que los llevan a demandar determinado tipo de medidas! (c$, como ya hemos dicho en otra parte, lo que tenemos son actores que flotan en el aire! ,as estructuras han desaparecido o son a lo m$s un escenario que adorna la actuacin, pero que poco o nada tiene que ver con las conductas de los su etos sociales! Es evidente que uno y otro camino conducen a ponderar ciertos aspectos importantes en el an$lisis, pero que terminan por sesgarlo hacindolo perder muchas de las virtudes que ste pudiera alcanzar! ,o que se requiere es un nuevo tipo de reflexin que permita que la imbricacin entre estructuras anteriores! 2I2LIOGRA-A (nderson, +! *89:;Tras las huellas del y su etos supere las dicotomas

materialismo histrico! %iglo <<=, 'xico! ,echner, 0! *899>-, los patios interiores de la democracia! 4ondo de "ultura Econmica, %antiago, "hile, ? *899@- A,a b/squeda de la comunidad perdida! ,os retos de la democracia en (mrica ,atinaA! En Sociolgica n! 89! #('B(zcapotzalco, 'xico! 'arini, .!'! *899C- Amrica Latina: Democracia e Integracin. 0ueva %ociedad! "aracas! 5sorio!2! *899D- A,os nuevos socilogosA . Estudios latinoamericanos! "entro de Estudios

latinoamericanos! "E,(B#0(', 'xico, n!8 *nueva poca-! ? *899C- A,a democracia ordenadaA! Estudios sociolgicos n! C@! *%eparata-! "entro de Estudios %ociolgicos! El "olegio de 'xico! ? *899D- Las dos caras del espejo. Ruptura y continuidad *En prensa-! .odrguez, 5! *89:>- La teor a del su!desarrollo de la "E#AL! %iglo <<=, 'xico, 1ouraine, (! *89:E- EI regreso del actor! Eudeba, 3uenos (ires! en la sociolog a latinoamericana ! 6octorado en "iencias %ociales #('B<ochimilco!