Validez de los Actos Ultra Vires frente a los terceros de buena fe Jos Carlos Mallma Sotolenincarlos@hotmail.com 1.Introduccin 2.

Generalidades 3.Aspectos normativos 4.Aspectos complementarios 5.Conclusiones y recomendaciones 6.Bibliografa INTRODUCCIN El presente trabajo es un estudio sistemtico de la aplicacin del principio ultra vires en las sociedadescomerciales y sus efectos frente a terceros de buena fe, partiendo del anlisis de los antecedenteshistricos de esta figura de origen anglosajn, para luego definir los conceptos fundamentales queconstituyen el marco terico del trabajo, a la par de realizar un examen sobre la proteccin del tercerod e b u e n a f e e n e l d e r e c h o c i v i l a f i n d e e n t e n d e r e l f u n d a m e n t o d e l a s n o r m a s e n c u e s t i n , posteriormente se desarrolla la funcin social de la buena fe, para aproximarnos a determinar lascausas de la tutela jurdica y comprender la apreciacin tica por el cual el derecho otorga connotacin jurdica mediante la valoracin de la conducta de los sujetos dentro de una relacin jurdica, en estalnea de ideas, acto seguido se establece la importancia de la seguridad jurdica en el derechosocietario, con el objeto de identificar el fin mediato de la excepcin a la sancin nulidad que revistetodo acto que extralimite y vulnere el objeto social.Una vez concluido con los aspectos generales que representan la premisa menor de nuestro silogismomonogrfico, se va precisar la naturaleza jurdica del objeto social, ello orientado a unificar criteriosrespecto a esencia que implica la determinacin de la gama de actividades en la que va actuar unasociedad comercial, en otro tem del trabajo el debate se centra en los alcances de la representacin yla nulidad de los acuerdos societarios ambos temas ntimamente ligados entre s, porque por un lado sep u e d e i n c u r r i r e n l a comisin de actos ultra vires excediendo los limites del objeto social en larealizacin de actos de representacin, ya sea en los contra t o s r e a l i z a d o s p o r e l d i r e c t o r i o , administrador o gerente con terceros. Como por medio de la toma de acuerdos en la Junta General de Accionistas.Una vez aclarado dichos puntos, se profundiza en la solucin del problema planteado en la temtica, alevidenciar la relacin existente entre el objeto social y los actos ultra vires, as a su vez la aplicacin delmismo en las sociedades comerciales, porque no hay que olvidar que la naturaleza existencia de actosultra vires no es exclusiva del derecho comercial, sino que tiene repercusin en todo mbito delderecho. Finalizando este capitulo segundo se ahonda en las consecuencias y la responsabilidad queasumen los representantes de la sociedad al incurrir en un acto ultra vires.En el ltimo capitulo del trabajo se va precisar aspectos complementarios necesarios que todo anlisis jurdico-normativo que precie de serlo debe contener los cuales son la jurisprudencia existente sobre lamateria y un estudio comparado de la legislacin cercana a nuestra latitudes.

CAPTULO IGENERALIDADES1.1 Antecedentes del Principio Ultra Vires en el Derecho de Sociedades Comerciales: Los antecedentes de la aplicacin del Principio Ultra Vires de origen anglosajn ( common law) , alderecho societario, nos remonta al fallo emitido en el caso Ashbury Railway Carriage y Iron Co. Lid vsRiche presentado ante la Casa de Lores (Tribunal) del Reino Unido en el ao 1875. En este caso, laspartes debatan sobre la interpretacin de la norma que regulaba del objeto social en el Companies Act de 1862 1 . El debate de las partes se centr en determinar si la cualidad de personas de las sociedadesles permita a estas, al igual que las personas naturales, realizar libremente todo tipo de actividadeslcitas, o si las actividades realizadas por las sociedades que no estuvieren autorizadas expresamenteen la clusula del objeto social se consideraban prohibidas y por lo tanto ilegales. 1 El Companies Act de 1862 contena la regulacin legal de sociedades comerciales del Reino Unido. 1

El tribunal fall a favor de la segunda interpretacin, ya que consideraba que al mantenerse un controlsobre los actos realizados por las sociedades se confera proteccin a los accionistas y a los terceroscontratantes, por las siguientes razones:1. Se protega a los accionistas porque estos mantenan pleno conocimiento de las actividades querealizaba su compaa y se les garantizaba que su inversin no se aplicara en actividades distintas delas que ellos haban decidido invertir.2. Se protega a terceros contratantes y acreedores porque estos podan evaluar si las actividades quedesarrollaba la sociedad al momento de la contratacin eran productivas, bajo la certeza de que lasmismas no iban a variar. De esta forma, podan determinar si las condiciones de la contratacin o deotorgamiento del crdito eran favorables 2 .En este fallo se dej por sentado por primera vez que la actuacin de una sociedad fuera de los lmitesde su objeto social se consideraba ultra vires . A raz de este caso, este principio fue ampliamenteacogido por la jurisprudencia inglesa, norteamericana, y otras. 1.2 Definiciones:a) Principio Ultra Vires; Este trmino es una locucin latina compuesta por dos palabras, Ultra y vires, las cuales significan ms all (ultra), y fuerza, competencia o autoridad (vires), respectivamente. Al unir estas dos palabras obtenemos la locucin latina ultra vires que significa ms all de sus fuerzas, de su competencia o de su autoridad

En el mundo jurdico se ha empleado esta locucin latina para hacer referencia a los actos de entes pblicos o privados que sobrepasan el mandato de la ley. Por ejemplo, se dice que una actuacin administrativa que no se ajuste al principio de la estricta legalidad, la extralimitacin de funciones de un funcionario pblico, o los actos de una entidad privada que rebase los lmites de su esfera de actuacin son ultra vires, porque todos estos actos van ms all de la fuerza, competencia u autoridad que confiere la ley. Podemos definir el Principio Ultra Vires como el principio jurdico que considera nulos los actos de las entidades pblicas o privadas que rebasan el lmite de la ley, y cuyo objetivo es prevenir que una autoridad administrativa o entidad de derecho privado o pblico acte ms all de su competencia o autoridad. En este sentido, el principio ultra vires es aplicable en todas las ramas del Derecho. Por ejemplo, en el derecho administrativo se considera ultra vires la extralimitacin de funciones de losfuncionarios administrativos en el ejercicio de sus funciones; en el derecho de sociedades comerciales,se considera ultra vires la actuacin de una sociedad fuera de los objetos enunciados en el pacto social(instrumento de constitucin); etc. b) Buena fe; Implica los conceptos de rectitud, honradez, hombra de bien y buen proceder. Creencia opersuasin personal de que aquel de quien se recibe una cosa, por ttulo lucrativo u oneroso, es dueolegitimo de ella o puede trasferir el dominio. En un orden mas restringido la buena fe contractual es laaplicacin de esta institucin al cumplimiento de las obligaciones contractuales. Y comprende dosaspectos fundamentales: la buena fe-creencia, en cuanto conocimiento de no estar actundose endetrimento de un inters legtimo, y la buena fe-lealtad, como intencin de cumplir con los deberes jurdicos que resultan del contrato 4 .Es el principio general, que obliga a todos los agentes privados a observar una determinada actitud derespeto y lealtad, de honradez en el trfico jurdico, y esto, tanto cuando nos encontramos en elejercicio de un derecho como en el cumplimiento de un deber. La cual puede ser entendido de dosdiferentes maneras: subjetiva o psicolgica y objetiva o tica. As para la concepcin psicolgica, la buena fe se traduce en un estado d e nimo consistente enignorar, con base en cualquier error o ignorancia, la ilicitud de nuestra conducta o de nuestra posicin jurdica. Mientras que la concepcin tica exige, adems, que en la formacin de ese estado de nimose haya desplegado la diligencia socialmente exigible, con lo cual, slo tiene buena fe quien sufre unerror o ignorancia excusable. 2GRIFFIN, Stephen. The Rise and Fall of the Ultra Vires Rule in Corporate Law, en el sitio oficial de Internetdel diario Mountbatten Journal of Le la aplicacin del prin en kla lgs, obliga

Norbert LIND PETROVIC l. OBJETO SOCIAL (1) 1. Concepto Todos los autores, nacionales o extranjeros, coinciden en resaltar la importancia que tiene el objeto social desde el acto mismo de constitucin de las sociedades y durante su vigencia. Importancia que se visualiza en nuestra ley por cuanto el cambio del objeto social es uno de los pocos casos que autorizan al socio a separarse de la sociedad (2). Conforme a nuestra legislacin el objeto social debe estar indicado en el estatuto social, lo cual se explica por cuanto, tal como lo veremos, el objeto social es un elemento esencial de toda forma societaria. Nos dice Enrique Elas que "la determinacin del objeto social es uno de los requerimientos ms importantes para una sociedad. El fin social es la razn misma por la que la sociedad se constituye"(3); en tanto que Oswaldo Hundskopf nos manifiesta "que son los socios fundadores quienes delimitan y definen el objeto social, cuando convienen en aportar bienes o servicios para el ejercicio en comn de una determinada actividad econmica, la que viene a constituir el fin propio de la sociedad"(4). Queda claro, entonces, que el objeto social est conformado por las actividades (actos les denominan otros autores) que la sociedad deber ealizar para el logro del fin comn que propugnan y anhelan los socios. Nos indica A. Brunetli que" el objeto de la sociedad consiste en aquel conjunto de operaciones que sta se propone realizar para ejercer en comn una actividad econmica''(5). Halperin nos aclara que no debe confundirse objeto con actividad: el objeto est determinado por la categora de actos para cuyo ejercicio se constituy la sociedad; la actividad, en cambio es el ejercicio efectivo de actos que realiza la sociedad en funcionamiento. Hemos sealado que el objeto social es la actividad econmica a travs de la cual la sociedad busca desarrollarse durante su existencia y, si deseamos precisar algunos de sus rasgos ms importantes, podremos decir que son los fundadores quienes libremente determinan cul habr de ser el objeto social teniendo como nica limitacin el que sus actividades o aquellos negocios u operaciones lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social, no sean contrarios a la ley ni a la moral. Expone Manuel Broseta Pont que: "(El objeto social) constituye una garanta fundamental para la propia sociedad, para los socios e incluso para los terceros que con ella se relacionan. Para la sociedad, porque el objeto delimita la esfera de su propia actividad en la que debe invertir su patrimonio; ...para los socios el objeto social es un elemento esencial pletrico de garantas, porque, en primer lugar, es elemento objetivo que siendo destino y concrecin de su voluntad, centro de imputacin de su consentimiento delimita la vinculacin inherente a sus declaraciones de voluntad en el momento constitutivo, y, fundamentalmente, porque al delimitar las facultades y la competencia de los rganos sociales, les garantiza que el patrimonio social no ser invertido o desviado hacia los actos o negocios 'extravagantes' al objeto social. Finalmente, el objeto social es relevante para los terceros, porque el objeto social inscrito fea procura un criterio para delimitar las facultades de los rganos que representan a la

sociedad, y, por ende, les manifiesta los actos o negocios que sin extralimitar sus facultades pueden, sin riesgos de ineficacia, estipular con los administradores" (6). Los doctores AIfredo Ferrero Diez Canseco y Armando Lema Hanke(7) comparten estos criterios manifestando que la importancia del objeto social se sustenta en los siguientes argumentos: 1. El objeto social delimita la actividad de la sociedad. 2. El objeto social ayuda en la determinacin de lo que es el inters social. 3. Delimita la competencia de los rganos sociales, siendo incluso un freno a la competencia de la junta general. Como algunos distinguidos juristas destacan, es el objeto social un lmite natural a la omnipotencia de la mayora. 4. Fija los lmites a las facultades de los representantes de la sociedad, ya que no podrn actuar ms all o en contra del mismo. 5. Tiene una funcin delimitadora que es til para definir la esfera de actividades en la que se invertir el patrimonio social. El jurista Pedro Flores Polo seala que la "legislacin argentina por ejemplo considera al objeto social como un 'requisito propio del contrato de sociedad', exigiendo su designacin con 'precisin y determinacin', persistiendo en una poltica que se conecta con un complejo de derechos tutelables. Horacio Fargosi hace especial referencia al tema de diferenciar el objeto social, aprehendido en la puridad de su contenido, y la del objeto del contrato. Sostiene Fargosi, que no debe confundirse el objeto social, que es un fin, y que se pone como medio para la obtencin de los fines perseguidos por los socios con la 'causa del contrato', ni con los fines buscados por aquellos; es decir, que cumple una funcin instrumental respecto del elemento teleolgico tenido en cuenta por los socios, de dividirse los beneficios" (8). Dentro de este orden de ideas y siempre citando a Fargosi, describe las funciones del objeto social sealando que "1) delimita la actividad de la sociedad; 2) esta delimitacin sirve para precisar en qu negocios cabe invertir el patrimonio social; 3) enmarca la competencia del obrar de los rganos 4) fija las facultades de los representantes, y 5) permite definir el inters social". Podemos concluir esta parte afirmando con Heliodoro Snchez Rus: "La funcin bsica del objeto social, exigida por la naturaleza del tipo social en cualquier sistema legislativo, se desenvuelve en el mbito de las relaciones internas de la sociedad, y se concreta en la necesidad de una precisa determinacin estatutaria, en la insistencia de un rgimen especialmente riguroso para la modificacin del objeto social, en la responsabilidad de los administradores en caso de extralimitacin y en la tipificacin de la imposibilidad de conseguir el fin social como causal de disolucin de la compaa(9). 2. Descripcin de las actividades del objeto social La determinacin de las actividades comprendidas en el objeto social

aparece claramente definida en el artculo 11 de la LGS que se analiza, el cual nos dice que la sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social. Se entienden incluidos en el objeto social los actos relacionados con el mismo que coadyuven a la realizacin de sus fines, aunque no estn expresamente indicados en el pacto social o en el estatuto. Se indica en doctrina (tal como lo seala Merie) que el objeto social debe ser determinado; no puede ser vago pero tampoco demasiado rgido, pues ello podra conducir a la disolucin de la sociedad causada por la imposibilidad de cumplimiento del objeto. Prosigue este autor sealando que, generalmente, los estatutos contienen una larga enumeracin de operaciones que la sociedad puede cumplir, con la prevencin de que el ente podr realizar todas las operaciones financieras, industriales y comerciales que se vinculen directa o indirectamente con sus actividades especficas: de este modo respeta el principio de especialidad del objeto social. Dice Rafael Barreiro que corresponde sealar que los requisitos de precisin y determinacin del objeto social se incorporan como estipulacin esencial del contrato constitutivo para todos los tipos societarios y requieren que el objeto sea enunciado con claridad y exactitud, definindolo en trminos que excluyan la ambigedad y fijen los lmites (10). Sin embargo, el mismo autor nos agrega que no debe confundirse la exigencia legal con la descripcin minuciosa de la totalidad de los actos que se proyectan cumplir. Ello resulta una tarea intil e irrealizable. Basta la enumeracin de categora de actos. Asimismo, debe entenderse habilitado el rgano de representacin para la realizacin de todos los negocios jurdicos que, sean actos finales o instrumentales, tiendan a facilitar o preparar el cumplimiento del objeto, con la limitacin, ciertamente razonable, de su encuadre dentro de aquel. Entre los autores nacionales Ricardo Beaumont comparando los textos legales referidos al objeto social de la derogada Ley General de Sociedades con las disposiciones de la LGS indica "que el artculo bajo comentario (11 de la LGS) ya no exige claridad y precisin de los negocios y operaciones que constituyen el fin u objeto social. Ahora hace referencia solo a una descripcin detallada de ellos, o sea que es menos riguroso, pero algo ms, refiere que los actos relacionados con tales negocios y operaciones que coadyuven a la realizacin de sus fines, tambin se consideran incluidos, aunque no estuviesen expresamente indicados en el pacto o estatuto"(11).

Enrique Elas discrepa de alguna manera de la posicin expuesta al expresar que" no debemos olvidar que la ley exige que la descripcin del objeto social sea debidamente detallada. Pueden ser muchos los negocios u operaciones de la sociedad, pero deben responder a una 'descripcin detallada'. No debe olvidarse que la precisin, aunque no sea estricta, del objeto social, es una garanta fundamental para los socios, que puedan ejercitar su derecho de separacin ante cualquier cambio del fin social. Si la descripcin del mismo no es clara, se vuelve confusa la determinacin de lo que significa o no un cambio de objeto"(12). Objeto social nico? Nosotros compartimos la lnea de los autores que manifiestan que el objeto social no es necesariamente nico. Desde el momento en que la ley se refiere a "negocios y operaciones lcitos", implica que la sociedad puede dedicarse a diversidad de actividades, incluidos los actos relacionados con el objeto social "que coadyuven a la realizacin de sus fines, aunque no estn expresamente indicados en el pacto social o estatuto"(13). 3. Caractersticas El objeto social a tenor de lo dispuesto en la LGS debe tener las siguientes caractersticas: preciso y determinado, posible y lcito. a. Preciso y determinado Como hemos comentado ampliamente, el objeto de la sociedad debe ser preciso y determinado para posibilitar que se conozcan con certeza las diversas actividdes que puede abarcar la empresa. Nuestra ley, a travs de su artculo 11, resulta clara sobre este aspecto, lo cual nos releva de mayores comentarios. b. Posible Para la doctrina la imposibilidad es considerada como causa de nulidad del contrato cuando el objeto de actividad prevista no es seguramente realizable. La imposibilidad sobrevenida es causa de disolucin. Seala F.H. Mascheroni que el objeto debe ser posible de hecho, pues las actividades a realizar deben ser fcticamente ejecutables, y de derecho, pues se descarta el objeto prohibido en razn del tipo de actividades (14). Nos explica Ulises Montoya M. que el objeto fijado en el pacto social debe ser de cumplimiento o realizacin posible (art. 140 inc. 2 CC)(15). Explica que la sociedad ser nula si al momento de la constitucin el objeto resulta imposible de ejecutarse. Agrega este autor que si la imposibilidad de lograr el objeto social es sobreviniente, posterior al contrato, entonces la sociedad se disuelve (art. 407 Inc. 2 LGS)(16).

Sobre este tema nos parece interesante exponer la opinin del ilustre jurista Max Arias Schreiber, para quien la redaccin del inciso segundo del artculo 140 del Cdigo Civil es poco feliz, sealando lo siguiente: "Por nuestro lado, coincidiendo en parte con lo expresado por Lohmann, aclaramos que si el objeto del acto jurdico est inevitablemente referido a la relacin jurdica, a esta ltima solo se le puede exigir que sea lcita, pero no fsica o jurdicamente posible, por lo que expresamos nuestro desacuerdo con el inciso segundo del artculo 140, as como con el inciso tercero del artculo 219 , en cuanto declara que el acto jurdico es nulo cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible, ya que, (...), lo fsico y jurdicamente imposible no tiene vinculacin de ninguna especie con la relacin jurdica, que es, segn qued dicho, el objeto del acto jurdico"(17). c. Lcito En cuanto a la licitud, Manara advierte que deben ser lcitas las operaciones que los socios se proponen realizar en comn, poniendo en obra el fondo comn o el capital social a tal fin constituido. Cuando se dice que el objeto de la sociedad debe ser lcito, como principio no puede por menos que entenderse que debe ser lcito todo extremo del elemento objetivo del contrato de sociedad. La ilicitud del objeto lleva anexa la nulidad absoluta del contrato. Para Ulises Montoya Manfredi la ilicitud del objeto social produce la nulidad del pacto social. El artculo 33 de la LGS seala que el pacto social ser declarado nulo cuando el objeto de la sociedad recaiga en una actividad contraria a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres (cfrs. artculo V del T.P. del CC.). Es ms, el artculo 410 de la LGS autoriza al Poder Ejecutivo a disolver aquellas sociedades cuyos fines o actividades sean contrarios a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres (18). Refirindose a la ilicitud Enrique Elas es claro: se desprende tambin del enunciado bajo anlisis que el objeto social puede tener todas las variantes que deseen los socios. El objeto social no es obligatoriamente nico. Puede ser mltiple, desde que la ley alude a "negocios y operaciones". Tiene una sola cortapisa: debe tratarse de actividades lcitas(19). (El subrayado es nuestro). 4. Actividades que no puede realizar una sociedad El ltimo prrafo del artculo 11 de la Ley General de Sociedades establece que "la sociedad no puede tener por objeto desarrollar actividades que la ley atribuye con carcter exclusivo a otras entidades pblicas". Este precepto fija un lmite a la libertad del affectio societatis, en la medida en que permite al Estado -mediante sus facultades legislativas- destinar determinados rubros o giros sociales a un grupo exclusivo de empresas.

As, podemos citar a manera de ejemplo a las Sociedades Agentes de Bolsa, cuya legislacin, salvo algunas excepciones, restringe su prctica solo a empresas ligadas al sistema financiero. Lo cierto es que, como toda ley limitativa de derechos, el ltimo prrafo del artculo 11 de la Ley General de Sociedades ha sido objeto de crticas por parte de algunos juristas nacionales, quienes a la luz de un mercado cada vez ms abierto y competitivo sostienen que limitaciones como la contenida en el precepto bajo comentario van perdiendo vigencia. En palabras de Enrique Elas Laroza: "Se trata de un principio general que la ley ha deseado recalcar. Sin embargo, procede comentar que, en un mundo que busca la eficiencia a travs del mercado y la competencia, estas exclusividades se vuelven cada da menos frecuentes"(20). 5. En resumen Hemos visto hasta aqu que el objeto de la sociedad consiste en el conjunto de operaciones que sta se propone realizar para ejercer en comn una determinada actividad econmica, con la nica restriccin de que las actividades que lo integran no vayan en contra de la ley, la moral o las buenas costumbres. Tambin hemos destacado que constituye una garanta fundamental para la propia sociedad, para los socios e incluso para los terceros que con ella se relacionan. En cuanto a los terceros, por cuanto como se afirma en doctrina el objeto social inscrito les procura un criterio para delimitar las facultades de los rganos que representan a la sociedad, y, por ende les manifiesta los actos o negocios que sin extralimitar sus facultades pueden, sin riesgos de ineficacia, estipular con los administradores El objeto social restringe, pues, la capacidad de actuacin de los representantes de la sociedad al imponerles lmites a sus facultades, puesto que no debern actuar en contra de las estipulaciones fijadas en el objeto. Como bien se ha dicho, el objeto social sirve para precisar en qu negocios cabe invertir el patrimonio social: enmarca la competencia del obrar de los rganos, fija las facultades de los representantes y permite definir el inters social. Tambin hemos tratado que conforme al artculo 11 de la LGS la sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social, incluyendo los actos relacionados con el mismo que coadyuven a la realizacin de sus fines. Hemos analizado el tema del contenido del objeto social y podemos concluir como lo hacen los autores nacionales y extranjeros sealando con Rafael Barreriro que los requisitos de precisin y determinacin del objeto social se incorporan como

estipulacin esencial del contrato constitutivo para todos los tipos societarios y requiere que el objeto sea enunciado con claridad y exactitud, definindolo en trminos que excluyen la ambigedad y fijen los lmites. O como indica Enrique Elas pueden ser muchos los negocios u operaciones de la sociedad, pero deben responder a una "descripcin detallada. No debe olvidarse que la precisin, aunque no sea estricta, del objeto social, es una garanta fundamental para los socios, que puedan ejercitar su derecho de separacin ante cualquier cambio del fin social"(21). En lo que corresponde a sus caractersticas indicamos que, conforme a la LGS, el objeto social debe ser preciso y determinado, posible y lcito. Finalmente, en esta parte de nuestro captulo hemos hecho referencia al ltimo prrafo del artculo 11 de la Ley General de Sociedades que establece que "la sociedad no puede tener por objeto desarrollar actividades que la ley atribuye con carcter exclusivo a otras entidades pblicas". II. LOS ACTOS ULTRA VIRES. ALCANCES DE LA REPRESENTACIN DE LOS ADMINISTRADORES(22) 1. Los actos ultra vires. La doctrina en el Derecho Anglosajn. El debate peruano Hemos manifestado reiteradamente que el objeto social cumple una funcin de garanta para la propia sociedad, para los socios e incluso para los terceros que con ella se relacionan. Esta funcin de garanta consiste en que los administradores o socios que actan a nombre de la sociedad no deben celebrar con terceros actos jurdicos (23) que no estn contemplados dentro del objeto social. Qu sucede, empero, si se transgrede esta limitacin? Nos encontramos frente a los actos que la doctrina denomina o reconoce como "ultra vires", cuya fuente u origen se ubica en el Derecho Anglosajn (24). Corresponde ahora ocupamos de este tema, por cuanto est ntimamente vinculado a los alcances de la representacin de los socios o administradores de la sociedad y su responsabilidad en caso de obligar a la sociedad en actos jurdicos o contratos que contradicen o infringen el objeto social. Para ello es importante rescatar el concepto que recoge el Derecho Anglosajn cuando se refiere a estos actos ejecutados por una sociedad que son contrarios a su objeto social y los efectos que de ellos se derivan para la sociedad y los terceros contratantes. En el fondo, como es de verse ms adelante, el tema en debate entre los autores se centra en la nulidad o anulabilidad de los actos ultra vires. Para el Derecho Anglosajn se consideran nulos los actos de la sociedad que exceden del objeto social. Sin embargo, esta teora ha venido cayendo en desuso con el transcurso del tiempo y las legislaciones contemporneas han venido

excluyendo la aplicacin de esta radical doctrina, cosa que tambin ha sucedido en el Per, a pesar de que en algn momento, bastante reciente como tambin se ver ms adelante, algunos connotados juristas respaldaron la teora anglosajona en materia de los actos lesivos al objeto social y convinieron en que dichos actos ultra vires son nulos. Como seala Cabanellas esta doctrina ''tuvo creciente difusin hasta mediados del siglo pasado; a partir de entonces comenz a decaer y hoy nada -o casi nadaqueda de ella en los pases que en su momento la asumieron con mayor entusiasmo"(25). Con esta breve introduccin al tema, pasemos a la doctrina sobre esta materia: La doctrina del ultra vires, expone Guillermo Cabanellas, ha sido desarrollada en el derecho angla-norteamericano para determinar la esfera de los hechos imputables a las personas jurdicas. Nos ilustra F.H. Mascheroni: "En el ejercicio de la representacin legal, sus titulares pueden celebrar con terceros actos jurdicos o contratos no encuadrados en el objeto de la sociedad representada. Son los denominados actos ultra vires. Segn esta tradicional posicin doctrinaria, con races en el derecho anglosajn, los actos cumplidos por los representantes sociales son vlidos en tanto y en cuanto respondan al cumplimiento del objeto social y no excedan el contenido de ste. Los actos que no observan tales requisitos (...) -son actos ultra vires, considerados nulos por esta teora"(26). Los actos ultra vires son, entonces, aquellos actos notoriamente extraos al objeto social realizados por la sociedad ya sea por acuerdo de los socios o por su representante; no surtiendo por su propia naturaleza efectos jurdicos ya que tales actos ultra vires son nulos. La rgida doctrina anglosajona, tal como lo expone Enrique Elas, "considera nulos, para todos sus efectos legales, los actos de una sociedad que exceden el objeto social o no sean cercanamente derivados del mismo. Como resultado, la sociedad no responde por ninguno de los efectos del acto nulo y los accionistas no tendran facultad para convalidar o ratificar a posteriori dichas operaciones ni sus consecuencias"(27). En palabras de Calambres, citado por Guillermo Cabanellas "...[Ios actos ultra

vires] pueden caracterizarse en su aplicacin ms amplia diciendo que la actividad indicada en el acto constitutivo representa un lmite, no solo al poder de los administradores, sino tambin a la misma capacidad de la sociedad, determinando como consecuencia que los actos extraos al objeto social son insanablemente nulos, aun cuando el cumplimiento de los mismos haya sido decidido por el acuerdo unnime"(28). Carlos Gilberto Villegas manifiesta siguiendo a Calambres que "la actividad indicada en el acto constitutivo representa un lmite, no solo al poder de los administradores, sino tambin a la misma capacidad de la sociedad, determinando como consecuencia que los actos extraos al objeto social son insalvablemente nulos, aun cuando el cumplimiento de los mismos haya sido decidido por el acuerdo unnime de los socios"(29). A fines del primer quinquenio de 1990 se suscit una interesante confrontacin jurdica respecto a la nulidad o anulabilidad de los actos ultra vires en el Per a la luz de las normas de la derogada Ley General de Sociedades, vigente en la poca. Esta importante contienda que se enriqueci con el aporte de distinguidos juristas y abogados tuvo como ejes de las posiciones en debate a los doctores Fernando de Trazegnies y a Enrique Elas Laroza respectivamente.(30) El primero de los nombrados expresaba que los actos ultra vires en las sociedades peruanas son nulos; en tanto que Enrique Elas defendi la tesis de que la teora anglosajona no era (es) de aplicacin en el Per. Nos parece oportuno e interesante rescatar los principales argumentos expuestos por una y otra parte. Fernando de Trazegnies expresaba: "(la) proteccin legal contra los actos ultra vires se apoya fundamentalmente en la determinacin del objeto social como un marco dentro del cual deben darse las actividades y del cual los administradores no se pueden salir: realizar actos que exceden el objeto social es actuar ms all de la fuerza o capacidad de tales administradores y, por tanto, incurrir en un acto ultra vires. A diferencia de otras legislaciones (como es el caso de la argentina) que se refieren a actos 'notoriamente extraos' a su objeto social, nuestra ley ha suprimido toda calificacin que pudiera eventualmente amparar un exceso de los administradores sobre la finalidad dispuesta por el estatuto: los directores no pueden adoptar decisiones simplemente contrarias o ajenas al objeto social porque seran ultra vires. Ahora bien, las decisiones ultra vires no solo pueden ser impugnadas a fin que no tengan valor frente a terceros debido a que el acto es nulo (el subrayado es nuestro). sino que, adems, su adopcin da lugar obviamente a una responsabilidad personal de los directores por los daos y perjuicios causados.

Este tipo de actos, dice Zamenfeld, son de imposible ratificacin pues se trata de actividad que la sociedad est incapacitada de desplegar. Ni aun la junta general puede adoptar esa clase de decisiones: son ultra vires para la sociedad que est incapacitada de celebrarlo; el objeto social veda su realizacin. Un acuerdo ultra vires, hemos dicho, es aquel que excede las fuerzas o capacidad del rgano para adoptarlo: el lmite mayor de capacidad de todo rgano social (porque es el lmite de la sociedad misma) est constituido por su objeto social. Dicho de otra manera, el objeto social establecido en el Estatuto (con la precisin y claridad requeridos por la ley) establece el marco de posibilidad jurdica o licitud dentro del cual pueden actuar los rganos sociales. Por consiguiente los acuerdos ultra vires son nulos por cuanto incurren en la causal prevista en el inciso 32 del artculo 219 del Cdigo Civil. El contenido mismo de su objeto est fuera del marco jurdico de la sociedad y es por tanto imposible... El principio que preside todo el rgimen jurdico de la nulidad consiste en que, cuando un acto es nulo, es inexistente, y un acto inexistente no puede dar lugar a efectos de ningn tipo". Detengmonos ahora para exponer la posicin adoptada en ese entonces por Enrique Elas, quien rebata los puntos de vista de la otra parte sobre la base de estos principios: "En primer lugar, porque la teora ultra vires es inaplicable en el mbito de las sociedades annimas peruanas, donde los efectos de una operacin ajena al objeto social no son similares a los reconocidos en la jurisprudencia inglesa. En segundo lugar, porque en nuestro derecho es la Junta General de Accionistas la encargada de interpretar si los Directores se excedieron o no en su representacin y si originaron o no daos al patrimonio social, de conformidad con el artculo 173 de la Ley General de Sociedades (31) (los accionistas slo pueden hacerlo si renen, por lo menos, un tercio de las acciones representativas del capital social.) En tercer lugar, porque en el derecho latino la decisin sobre si un acto representa o no un cambio de objeto, como dice Vivante, 'es una interpretacin del contrato social que debe hacerse teniendo en cuenta el conjunto de sus clusulas y de la primitiva intencin de los contratantes'. En cuarto lugar, porque la rgida y limitativa formulacin del objeto social, propio del derecho anglosajn, se sustituye en

nuestro medio por un sistema de texto enunciativo, el que, como expresa Halperin, 'debe interpretarse en el sentido que le otorga el hombre corriente de los negocios'. Y, finalmente, porque la teora ultra vires como destaca Miguel A. Sasot en su obra Sociedades Annimas, ha ido perdiendo adeptos en el derecho ingls y se propugna su abandono, como forma de terminar con la confusin que la misma ha creado entre el 'objeto social' y los 'poderes de la sociedad'. O sea los actos que la sociedad puede y debe realizar para cumplir su objeto. Esto ltimo es un argumento definitivo para descartar la aplicacin de los efectos rgidos de la teora ultra vires en nuestro medio. De acuerdo a nuestro ordenamiento legal vigente, si un funcionario de una sociedad, con poderes suficientes, solicita un crdito facultado por su directorio, que a su vez est autorizado por el estatuto para contratarlos, nada obliga al acreedor a verificar si el crdito, o las garantas otorgadas, representan 'actos ultra vires'. Esto sera extender las obligaciones de fiscalizacin de un acreedor a extrem9s que nuestra ley no contempla, ni expresa ni tcitamente". En torno al tema que estamos tratando debemos distinguir dos aspectos de forma clara: cmo o quin determina si un acto es o no contrario al objeto social?, y supuesto de haberse producido un acto ultra vires cules son los efectos de dicho acto? Contestando ambas interrogantes a la luz de la legislacin peruana, comenta Elas: "Ahora bien si para determinar si un acto es o no ajeno al objeto nuestro sistema legal es mucho ms elstico, cuando se trata de los efectos del acto ultra vires nuestra ley se aparta radicalmente del sistema anglosajn. Es inadmisible que la nulidad de un acto ultra vires realizado por una sociedad afecte a un tercero de buena fe que contrat con representantes debidamente facultados por la sociedad"(32). Ricardo Beaumont C. en coincidencia con Elas expresa "No han faltado distinguidos juristas que han elevado su voz de alerta a darles cabida a los actos ultra vires en el caso de las sociedades annimas peruanas. Refieren, en primer lugar, que se trata de una institucin que proviene del derecho anglosajn, y que los efectos de una operacin ajena al objeto social no son similares a los reconocidos en la jurisprudencia inglesa. En segundo lugar, que en el derecho peruano es la junta general la encargada de interpretar si los directores se excedieron o no en su representacin y si originaron o no daos al patrimonio social (...). Por ltimo como destaca Miguel A. Sasot la teora ultra vires ha ido perdiendo adeptos en el derecho ingls y se propugna su abandono, como forma

de terminar con la confusin que la misma ha creado entre el objeto social y los poderes de la sociedad o sea los actos que la sociedad puede y debe realizar para cumplir su objeto"(33). 2. Alcances de la representacin de los administradores. rganos de la sociedad. Actos ultra vires: efectos frente a terceros. La buena fe. En palabras de Jess Rubio las sociedades mercantiles como personas jurdicas, dependen de la voluntad y actividad de las personas fsicas que con una u otra naturaleza las integran(34). Tal como lo refiere Walter Frisch P., "los lmites de la capacidad jurdica de una persona moral Jurdica) dependen de los lmites legales o fijados por los estatutos para la competencia de los rganos de la misma persona moral. Capacidad de ejercicio y capacidad de las personas morales son siempre idnticas, dado que las personas morales solamente pueden actuar por medio de sus rganos". Termina diciendo "La limitacin de la capacidad de la sociedad annima por medio de ultra vires se efecta, por lo tanto, a travs de las limitaciones a la capacidad de sus rganos"(35). F.H. Mascheroni citando a Salvador R. Perrotta explica que "como se ha sealado acertadamente, la representacin legal es la proyeccin externa de la sociedad. Se ha agregado que, en ejercicio de dicha representacin, el rgano administrador es la sociedad misma". Esto implica, agrega Mascherni. que quien contrata con el representante legal, lo est haciendo con la sociedad representada. En otras palabras, la representacin legal es un medio o instrumento tcnico implementado por la ley para posibilitar la relacin de la persona jurdica con terceros(36). Jean Guyenot de forma didctica nos explica que" siempre son las personas fsicas que administran la sociedad y administran su patrimonio. Ellos forman los rganos de la sociedad (...).La calificacin de 'rganos' expresa una especie de realidad biolgica, como si los dirigentes formasen un cuerpo con la sociedad, de tal modo que no son ni sus encargados, ni sus mandatarios sino sus representantes, que actan en virtud de los poderes y dentro de los lmites que les confieren los estatutos sociales"(37). Para Heliodoro Snchez Rus los administradores son "un rgano de existencia necesaria al que la ley encomienda la representacin de la sociedad en sus relaciones con terceros, funcin ajena, en principio, a la competencia de la junta". Agrega tambin este autor que el poder de representacin de los administradores

se "extiende, como mnimo, a todos los asuntos pertenecientes al giro o trfico de la empresa, nocin que alude al mbito de las actividades propias de la sociedad annima de que se trate, y, por tanto, resulta equivalente al concepto de objeto social". Dentro de la tesis que expone Snchez Rus se concluye que las facultades de los administradores son "ilimitadas" dentro del marco del objeto social: no tienen, sin embargo, facultad para ejecutar actos extraos al objeto social(38). Joaqun Garrigues refirindose a los rganos de la sociedad especifica: "A la doble exigencia de capital social y estatutos se une la necesidad de rganos que acten en la consecucin del fin social. Al menos es esencial la existencia de un rgano que opere la representacin de la sociedad en sus relaciones con terceros. Junto a ese rgano esencial se regulan en los cdigos y en los estatutos de las sociedades otros encargados, sea de la gestin interna (deliberacin de los asuntos que interesan a la sociedad), sea de la vigilancia de los rganos ejecutivos. Queda as apuntada la clasificacin doctrinal: rganos de representacin, a los cuales se confa la ejecucin de los negocios en curso; rganos de vigilancia, los cuales aparecen como sobreordenados a los primeros para examinar su gestin; y rganos deliberantes en los que se manifiesta la voluntad colectiva o social, a la que estn sometidos todos los dems rganos, los cuales dependen, en su nombramiento, actuacin y revocacin, de este rgano soberano en la vida interna de la sociedad"(39). Cabanellas como se ha dicho seala que el objeto societario establece un marco dentro del cual deben desenvolverse los rganos societarios en cuanto actan como tales. "Por una parte, los rganos societarios deben actuar en forma de atender el inters societario, que consistir normalmente en la obtencin de beneficios a ser repartidos entre los socios. En segundo lugar, los rganos societarios tienen distintas funciones: unos son rganos de gobierno, otros de administracin, otros de representacin y finalmente otros de control"(40). Tal como lo seala Mascheroni, en el ejercicio de la representacin legal, sus titulares pueden celebrar con terceros actos jurdicos o contratos no encuadrados en el objeto de la sociedad representada. Son los denominados actos ultra vires. Bajo nuestra legislacin los artculos 12 y 13 de la LGS, en palabras de Elas, se refieren al principal tema que se deriva del objeto social: la actitud que deben observar los terceros al contratar con la sociedad, su situacin frente a los actos ultra vires y la forma como se dilucidan, en el interior de la sociedad, las responsabilidades correspondientes a dichos actos que exceden del objeto social.

A su vez Fernando de Trazegnies recalca que un acuerdo ultra vires es aquel que excede las fuerzas o capacidad del rgano para adoptarlo: el lmite mayor de capacidad de todo rgano social (porque es el lmite de la sociedad misma) est constituido por su objeto social. Dicho de otra manera, el objeto social establecido en el Estatuto (con la precisin y claridad requerida por la ley) establece el marco de posibilidad jurdica o licitud dentro del cual pueden actuar los rganos societarios. Siendo la regla que los representantes obligan a la sociedad por todos los actos que hayan celebrado a nombre de ella y siendo que algunos de estos actos podran ser interpretados como contrarios a lo normado por el objeto social (ultra vires), surge la pregunta respecto a qu sucede en este ltimo caso y cul es la situacin de los terceros que han contratado con la sociedad. En armona con las tendencias modernas en materia de actos ultra vires, lo que busca y propugna nuestra legislacin es la proteccin de los terceros de buena fe. Bien hace Beaumont al expresar que es "obvio que los terceros de buena fe no pueden perjudicarse por actos de representantes de la sociedad, con quienes contratan, y respecto de los cuales (actos o contratos), aquellos han abusado o se han excedido, al pactar sobre tpicos ajenos o marginales al objeto social"(41). Coincide este enfoque con la afirmacin de Mascheroni cuando este ltimo expone que la proteccin de los derechos de los terceros de buena fe, privan sobre la rigidez de la doctrina ultra vires. Esta solucin, que tiende a resguardar a los terceros de buena fe, se basa en la teora germnica de la apariencia y considera a las sociedades mercantiles dotadas de una capacidad general que les permite realizar todos los actos jurdicos compatibles con su naturaleza, aun cuando no estn previstos en el objeto. Nuestro ordenamiento jurdico es muy preciso cuando aclara que quienes no estn autorizados para ejercer la representacin de la sociedad no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella (42), Por tanto, el tercero que contrata con la sociedad solo tiene una obligacin que cumplir para demostrar que ha actuado de buena fe: verificar si los representantes de la sociedad que contrataron a nombre de sta estaban premunidos de poderes suficientes, otorgados por los rganos correspondientes de la sociedad. Como dice Elas: "All termina la obligacin del tercero. Verificados los poderes, si stos son conformes, el tercero sabe, terminantemente, que la sociedad queda obligada"(43). Reafirma este concepto Beaumont explicando que al tercero de buena fe que contrata con la sociedad, aunque fuese concertacin ultra vires, le bastar

acreditar que l celebr un contrato con un representante de la sociedad inscrito en el Registro. La simple lectura del artculo 12 de la LGS corrobora lo expresado cuando en su primer prrafo literalmente dice: "La Sociedad est obligada hacia aquellos con quienes ha contratado y frente a terceros de buena fe por los actos de sus representantes celebrados dentro de los lmites de las facultades que les haya conferido aunque tales actos comprometan a la sociedad a negocios u operaciones no comprendidos dentro de su objeto social". (El subrayado es nuestro).Vemos, pues, cmo nuestra legislacin protege al tercero de buena fe. Ms an, excluye toda posibilidad, como dice Elas, de oponer en su contra la nulidad de un acto ultra vires. Vale la pena agregar que esta posicin encuentra tambin apoyo doctrinario en el principio segn el cual nadie puede actuar contra los propios actos. Ennecerus citado por Elas: " A nadie le es lcito hacer valer un derecho en contradiccin con su anterior conducta, cuando esa conducta interpretada objetivamente segn la ley, segn las buenas costumbres o segn la buena fe, justifica la conclusin de que no se har valer el derecho, o cuando el ejercicio posterior choca contra la ley, las buenas costumbres o la buena fe"(44). Finalmente, el segundo prrafo del artculo 12 seala que sern los socios o administradores, segn sea el caso, quienes debern responder frente a la sociedad por los daos y perjuicios ocasionados a la sociedad "como consecuencia de acuerdos adoptado con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la celebracin de actos que extralimitan su objeto social y que la obligan frente a co-contratantes y terceros de buena fe, sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles". La sociedad no puede tener por objeto desarrollar actividades que la ley atribuye con carcter exclusivo a otras entidades o personas (Ley General de Sociedades). _________________________________________________ (1) LGS Artculo 11.- Objeto Social. La sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social. Se entienden incluidos en ei objeto social los actos relacionados con el mismo que coadyuven a la realizacin de sus fines, aunque no estn expresamente indicados en el pacto social o en el estatuto. (2) La sociedad no puede tener por objeto desarrollar actividades que la ley atribuye con carcter exclusivo a otras entidades o personas.

LGS Artculo 200.- Derecho de Separacin del Accionista. La adopcin de los acuerdos que se indican a continuacin, concede el derecho a separarse de la Sociedad: 1. El cambio del objeto social;" (...) (3) ELAS LAROZA, Enrique. "Ley General de Sociedades Comentada". Ed Normas Legales. Trujillo, 1998. (4) HUNDSKOPF, Oswaldo. "Estudios Societarios y Ley General de Sociedades". Ed. Gaceta Jurdica. Lima, 1999. LGS Artculo 1.- La sociedad. "Quienes constituyen la Sociedad convienen en aportar bienes o servicios para el ejercicio en comn de actividades econmicas". (5)BRUNETTI, Antonio. "Tratado de Derecho de las Sociedades". Ed. Uteha, Buenos Aires, 1960. (6) BROSETA PONT, Manuel. "Manual de Derecho Mercantil". Ed. Tecnos S.A., Madrid, 1983. FERRERO (7) DIEZ-CANSECO, AIfredo. "La Administracin en las Sociedades Annimas". Edicin privada de circulacin restringida. Lima, 1995. (8) FLORES POLO, Pedro. "Comentamos a la Ley General de Sociedades. Estudio Analtico". Cmara de Comercio de Lima. Lima, 1998. (9) SNCHEZ RUS, Heliodoro. "Registrador de la Propiedad y Mercantil (Espaa) Objeto Social y Poder de Representacin en la Sociedad Annima". LGS Artculo 11.- Objeto social. La sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones lcitos cuya descripcin constituye su objeto social... (el subrayado es nuestro) LGS Artculo 200.- Derecho de separacin del accionista. La adopcin de los acuerdos que se indican a continuacin, concede el derecho a separarse de la sociedad: 1. El cambio del objeto social;...(el subrayado es nuestro). LGS Artculo 12.- Alcances de la representacin. Los socios o administradores. segn sea el caso, responden frente a la sociedad por los daos y perjuicios que sta haya experimentado como consecuencia de acuerdos adoptados con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la celebracin de actos que extralimitan su objeto social y que la obligan frente a contratantes terceros de buena fe, sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles. LGS Artculo 407.- Causas de disolucin. La sociedad se disuelve por las siguientes causas: 2. Conclusin de su objeto, no realizacin de su objeto durante un periodo prolongado o imposibilidad manifiesta de realizarlo. (10) BARREIRO. Rafael. "Meditaciones acerca del objeto social". En: Societario.com, 2OOO. (11) BEAUMONT, Ricardo. "Comentarios a la Nueva Ley General de Sociedades". Ed. Gaceta Jurdica. Lima,1998.

(12) ELAS LAROZA, Enrique. Ob. cit. (13) Vid. LGS, artculo 11. (14) MASCHERONI, F.H. "Sociedades Annimas". Ed. Universidad. Buenos Aires, 1987. (15) MONTOYA, Ulises. "Derecho Comerciar. Tomo l. Ed. Grijley. Lima, 199B. C.C. Artculo 140.- El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o ex1nguir relaciones jurdicas. Para su validez se requiere: 1. - Agente capaz. 2. - Objeto fsica y jurdicamente posible. 3.- Fin lcito. 4.. Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad. (El subrayado es nuestro) Cdigo Civil del Per. (16) LGS Artculo 407.- Causas de disolucin. La sociedad se disuelve por las siguientes causas: (...) 2. Conclusin de su objeto, no realizacin de su objeto durante un periodo prolongado O imposibilidad manifiesta de realizarlo; (...) (17) ARIAS-SCHREIBER, Max. "Luces y Sombras del Cdigo Civil". Ed. Studium. Lima 1991. (18) MONTOYA, Ulises. Ob. cil. LGS Artculo 33.- Nulidad del Pacto Social. Una vez inscrita la escritura pblica de constitucin la nulidad del pacto social solo puede ser declarada: ... 2.' Por constituir su objeto alguna actividad contraria a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 410 de la LGS. LGS Artculo 410.- Disolucin a Solicitud del Poder Ejecutivo. El Poder Ejecutivo mediante Resolucin Suprema expedida con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, solicitar a la Corte Suprema la disolucin de sociedades cuyos fines o actividades sean contrarios a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. La Corte Suprema resuelve, en ambas instancias, la disolucin o subsistencia de la sociedad. Orden Pblico, buenas costumbres y nulidad del acto jurdico. C.C. Artculo V.- Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. C.C. Artculo 140 3.- Fin lcito. (19) ELAS LAROZA, Enrique. Ob. cit (20) ELAS LAROZA Enrique. Ob. cit (21) ELAS LAROZA, Enrique. Ob. cit (22) LGS Artculo 12.- Alcances de la Representacin. La Sociedad est obligada hacia aquellos con quienes ha contratado y frente a terceros de buena fe por los actos de sus representantes celebrados dentro de los lmites de las facultades que les haya conferido, aunque tales actos comprometan a la sociedad a negocios u operaciones no comprendidos dentro de su objeto

social. Los socios o administradores, segn sea el caso, responden frente a la sociedad por los daos y perjuicios que sta haya experimentado como consecuencia de acuerdos adoptados con su voto y en virtud de los cuales se pudiera haber autorizado la celebracin de actos que ex1ralimiten su objeto social y que la obligan frente a co-contratantes y terceros de buena fe, sin perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles. La buena fe del tercero no se perjudica por la inscripcin del pacto social. LGS Artculo 13.- Actos que no obligan a la sociedad. Quienes no estn autorizados para ejercer la representacin de la sociedad no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella. (23) La responsabilidad civil o penal por tales actos recae exclusivamente sobre sus autores en negocios u operaciones lcitos cuya descripcin detallada constituye su objeto social." (A tenor del artculo 11 de nuestra LGS). (24) Ultra vires. Unauthorized; beyond the scope of power allowed or granted by a corporate charter or by law< the officer was liable forthe firm's ultra vire actions> BLACK'S LAW DICTIONARY -seventh edition. Para Fernando de Trazegnies "desde la perspectiva del Derecho de Sociedades, un acto es ultra vires cuando est ms all del alcance de los poderes de una sociedad, definida por sus estatutos o por las leyes". (25) CABANELLAS, Guillermo. "Derecho Societario: Parte General". Vol. 4. Ed. Heliasta. Buenos Aires, 1996. (26) MASCHERONI, F.H. Ob. cit. (27) ELAS LAROZA, Enrique. Ob. cit. (28) CABANELLAS, Guillermo. Ob. cit. (29) VILLEGAS, Carlos Gilberto. "Derecho de las Sociedades Comerciales". Buenos Aires, 1988. (30) Tmese en cuenta que la anterior Ley General de Sociedades no inclua un articulo como el 122 de la actual ley, norma esta ltima que, como se ver ms adelante, regula los efectos y las responsabilidades que se puedan devar de los actos uItra vires. (31) Debe recordarse que la referencia es a la derogada Ley General de Sociedades. (32) ELAS LAROZA, Enrique. Ob. cit (33) BEAUMONT. Ricardo. Ob. cit. (34) RUBIO, Jess. "Sociedades Annimas. Ed. Derecho Financiero. Madrid, 1974. (35) FRISCH, Walter Philipp. "La Sociedad Annima Mexicana". 1979. (36) MASCHERONI, F.H. Ob. cit. (37) GUYENOT. Jean. "Curso de Derecho Comercial". Ed. Ejea, Buenos Aires. 1975. (38) SNCHEZ RUS, Heliodoro. Ob. cit. '(39) GARRIGUES. Joaqun. "Curso de Derecho Mercantil. Ed. Themis. Bogot, 1987. (40) CABANELLAS. Guillermo. Ob. cit. (41) BEAUMONT, Ricardo. Ob. cit.

(42) Vid. LGS artculo 13. (43) ELIAS LAROZA, Enrique. Ob. cit. (44) ELIAS LAROZA, Enrique. Ob. Cit