You are on page 1of 3

Elaborado por: Vanessa Jaramillo Isaza; Alexandra Morales Molina

29 octubre 2013 ARGUMENTO EL MANANTIAL

Argumento de Howard Roark El tipo de argumento empleado por Howard Roark es de tipo dialctica debido a que para la defensa de su posicin este utilizo una serie de argumentos crticos, para llegar a demostrar la veracidad de su punto de vista adems que utilizo todos los elementos que integran los de tipo dialectico; estructurndose en una base de argumentos de tipo afectivo, aferrndose en la historia mostrando los deseos y temores que vienen desde estas pocas para las sociedades contemporneas. Los argumentos afectivos fueron el punto de amarre de este arquitecto para convencer al jurado de su punto de vista teniendo como ejemplo el que se encuentra a continuacin. miles de aos atrs, un gran hombre descubri cmo hacer fuego. Probablemente fue quemado en la misma estaca que haba enseado a encender a sus hermanos. Seguramente se le consider un maldito que haba pactado con el demonio. Pero, desde entonces, los hombres tuvieron tuvieron fuego para calentarse, para cocinar, para iluminar sus cuevas. Les dejo un regalo inconcebible para ellos y alej la oscuridad de la tierra. l argumentaba el miedo que tiene el ser humano a todo aquello innovador y desconocido para la sociedad, haciendo notar a las pocas personas exitosas que dieron el paso hacia lo oculto, lo nuevo, se abrieron un nuevo camino que a su vez le dio paso a nuevas culturas y a una evolucin social, pero enfrentndose a grandes crticas. Resaltando el rechazo que se ha generado hacia las personas creadoras e innovadoras, vindose as mismo rechazado por su sociedad, y entendiendo que un principio bsico para la innovacin es la independencia, generando esto una causa ms a la razn por la cual los seres humanos tienen miedo a la innovacin, por la dependencia que mantiene con el sistema en el que habitan. En la tesis posteriormente citada el arquitecto expresa claramente su posicin con respecto a la imagen y perspectiva del hombre acerca de la creacin e innovacin siendo este el punto de partida para la aprobacin de su tesis. a los hombres se les ha enseado que la virtud ms alta no es crear sino dar. Sin embargo, no se puede dar lo que no ha sido creado. Argumento de Peter Keating El tipo de argumento que este empleo es secuencial, se basa en una sola tesis para llegar a una conclusin final de su argumento; utiliza una serie de argumentos de fetichismo de masa pues este defiende la idea de todo lo que se hace a manera global y poco original.

El argumentaba que su tarea como arquitecto era realizar tal cual lo que le era encomendado, no se preocupaba por llevar a cabo algo ms all de la peticin del cliente, manteniendo conceptos globales y montonos de lo que significaba su profesin y de la manera de realizar esta. esa es toda la cuestin. No le importa lo que pensaran los clientes, o lo que desearan, ni lo que alguien en el mundo pensara o desease. Ni siquiera comprenda que otros arquitectos se preocupasen. No tena un poco de comprensin ni de respeto. No veo que hay de malo en tratar de complacer a la gente. el templo stoddard tiene una planta articulada inadecuadamente, que lleva a una confusin espacial. No hay equilibrio de masas. Carece del sentido de la simetra, sus proporciones son impropias. est fuera de escala. Contradice los principios elementales de la composicin- el efecto general es de tosquedad y analfabetismo arquitectnico. Demuestra demuestra que no hay sentido de estructura ni instinto de belleza ni imaginacin creadora ni integridad artstica. Argumento Ellsworth Toohey El tipo de argumento utilizado por este personaje fue secuencial amarrado a unos argumentos de razonamientos para analoga, ya que acoplo conceptos bsicos a s mismo y llega con estos a defender a cabalidad todas sus conclusiones. El argumentaba que cada edificio tena su alma pero que principalmente estos deban tener una esencia muy similar a la de las iglesias, cada edificio deba infundir un sentimiento de temor y supremaca absoluta frente a las personas que en este habitaban convirtiendo este en un principio bsico para la creacin de arquitectura. He intentado demostrar dijo en conclusin que las cosas esenciales para la concepcin de un templo son un sentimiento de temor y un sentimiento de humildad humana. Hemos notado las proporciones gigantescas de los edificios religiosos, las lneas encumbradas, los dioses horribles y grotescos como monstruos o despus las grgolas. Todo esto tiende a imprimir en el hombre el sentido de su insignificancia esencial, a aplastar a la criatura humana con su completa magnitud, a infundirle el terror sagrado que conduce a la mansedumbre de la virtud. El templo de Stoddard es la negacin descarada de todo nuestro pasado, es un insolente "no" arrojado al rostro de la Historia Argumento de Dominique Francon Ella utilizo un argumento dialctica por la difcil situacin en la que se enfrentaba ya que apoyaba todas los argumentos expresados anteriormente y para la defensa de estos utilizo un argumentos por lo concreto y argumentos eslogan pues en lo que ella buscaba era que los receptores creyeran todo lo que se haba dicho anteriormente para que se llegara a tomar una decisin adecuada.

Ella se encontraba en una posicin compleja argumentaba que se deba encontrar un equilibrio entre lo existente y lo innovador, una unin entre roark y toohey; ella encontr un punto neutro en toda la situacin. Howard Roark levant un templo al espritu humano. Vio al hombre como un ser orgulloso, fuerte, limpio, inteligente e impvido. Vio al hombre como un ser heroico, y construy un templo de acuerdo con ese ideal. Un templo es un lugar donde el hombre debe encontrar exaltacin. Pens que la exaltacin procede de la conciencia sin culpa, que ve la verdad y la realiza, que se eleva a las ms altas posibilidades del individuo, de no conocer ninguna vergenza y de no tener motivo para avergonzarse, de ser capaz de mostrarse desnudo a plena luz del sol. Pens que la exaltacin significa alegra y que la alegra es un derecho del hombre. Pens que un lugar edificado como una escena para el hombre es un lugar sagrado. Yo no condeno a Ellsworth Toohey; yo condeno a Howard Roark. Un edificio, se dice, tiene que ser una parte de lo que le rodea. En qu mundo edific Roark su templo? Para qu clase de hombres? Mire alrededor. Puede un templo ser sagrado sirviendo de escenario al seor Stoddard? Al seor Holcombe? Para el seor Keating? Cuando usted los mira odia a Ellsworth Toohey o condena a Howard Roark por la indecible indignidad que ha cometido? Ellsworth Toohey tiene razn. Ese templo es un sacrilegio, aunque no en el sentido que l le da. Creo que el seor Toohey tambin lo sabe. Cuando usted ve que un hombre arroja perlas a los cerdos, no siente indignacin contra el cerdo, sino contra el hombre que en tan poco valora las perlas, arrojndolas a la basura y recibiendo en cambio un concierto de gruidos. Con respecto a la pelcula se toma como punto valido para la argumentacin el tipo de iluminacin que se empleo va muy ligado con los argumentos que giraban en torno a la situacin de Howard Roark, la iluminacin a pesar que era en blanco y negro esta tena poca luminosidad luciendo muy obscuro lo que tiene contacto con el momento por el que el sr. Roark estaba pasando y que aunque esta era una historia de amor Todo giro en torno a una serie de fras situaciones.