La biographie de Mouloud Feraoun par Jos Lenzini

Post le 10-09-2013 dans Comptes rendus de lecture, Mouloud Feraoun Par Anne Gurin-Castell

ou Mouloud Feraoun assassin pour la deuxime fois.

livre Mouloud Feraoun Un crivain engag de Jos Lenzini On est en droit dattendre que lauteur dune biographie adopte a minima les principes et la mthode des historiens, notamment en ce qui concerne le choix des sources. Le seul fait que le billet de blog que jai consacr il y a trois ans lassassinat par lOAS le 15 mars 1962 de six inspecteurs de lducation nationale dans lexercice de leur fonction soit cit plus que de raison dans Mouloud Feraoun, Un crivain engag qui vient de paratre aux ditions Actes Sud, me fait douter que cela ait t la proccupation principale de Jos Lenzini, son auteur. En effet, tous les lments factuels de mon billet proviennent dautres sources, toutes donnes en note, en particulier Lassassinat du Chteau-Royal, un livre-enqute sur ce crime crit par le fils dune des six victimes, Jean-Philippe Ould Aoudia, aujourdhui prsident de lAssociation des amis de Marx Marchand, de Mouloud Feraoun et de leurs compagnons (1). Rien ne justifie que soit ainsi mis en avant un texte qui avoue lui-mme tre de seconde main , sinon lattente dun renvoi dascenseur . Ltonnement qui a t le mien en constatant ds les premires pages une singularit typographique inusite sest alourdi dun autre soupon au fil de ma lecture. Selon le code typographique habituel, une citation de premier niveau doit tre encadre par des guillemets franais, ou chevrons et tandis quune citation de deuxime niveau, ou citation dans la citation, le sera par des guillemets anglais et. Or dans ce livre, cest linverse qui se

produit : les trs nombreuses citations sont encadres de guillemets anglais, tandis que les plus rares citations de second niveau le sont par des guillemets franais. Si la transgression des codes typographiques peut tre intressante quand elle sagglomre au texte pour produire ce sens obtus que Barthes appelle signifiance, rien de tel ne ressort de la lecture du livre en question. Et comme les ditions Actes Sud ont la rputation de maintenir une relecture sourcilleuse avant publication, cette anomalie typographique ne peut venir que de la volont de lauteur. Simple coquetterie ? Le doute est permis lorsque lon constate quenviron 70 % du texte est compos de citations. Or la prsence des guillemets anglais est plus discrte que celle des chevrons Pour ce qui est des 30 % restants, les crivants ntant pas obligs dtre des crivains, je ne mattarderai pas sur les qualits littraires de louvrage. Je me contente de signaler que ce dernier nchappe pas au pige de prter parfois aux personnages dont il est question des impressions qui ne sont que celles de lauteur. Ou de donner lexemple dun endroit o un lecteur de bonne volont ne peut manquer de sachopper. Il est question, propos du journal La Voix des Humbles, de Sad Faci, prsent comme son unique crateur (p. 143). Aprs quelques phrases exclusivement consacres cet homme (2), on peut lire : Lechani reprsentera la Kabylie au conseil gnral dAlger, lassemble financire et la commission suprieure des rformes musulmanes instaures par le gouverneur socialiste Yves Chataigneau. Aprs quoi lauteur embraye sur Mouloud Feraoun. De Sad Faci, il ne sera ensuite pas plus question que de Lechani. Comment celui qui ignore que La Voix des Humbles a t cre autant par Sad Faci que par Mohand Lechani, un instituteur qui deviendra conseiller de lUnion franaise, peut-il suivre le propos de lauteur (3) ? Mais cela nest rien par rapport aux nombreuses erreurs ou inexactitudes que nous avons releves, Jean-Philippe Ould Aoudia et moi-mme, dans cette portion du livre. Que lancienne Maison-Carre soit situe (note 3, p. 296) dans la banlieue ouest dAlger, alors quelle se trouve sur loued El Harrach, dont elle porte aujourdhui le nom, lequel est situ lest de la capitale, passe encore. Cela peut tre considr comme une malencontreuse coquille. Mais est-ce vraiment une coquille quand on lit que Tizi Hibel, le village natal de Mouloud Feraoun, est 60 km de Tunis ? Il est permis den douter, puisque deux cents pages plus loin, propos de lembuscade de Lacroix, la frontire tunisienne est dclare tre toute proche de la Kabylie (p. 261) . Lenzini ignore-t-il ce point la gographie de son pays natal (il est n Stif), ou tord-il une ralit gographique parce quil a besoin dune charnire entre diffrents segments de son rcit (4) ? Quoi quil en soit, cette translation vers lEst de la Kabylie sur plusieurs centaines de kilomtres pour la rapprocher de la Tunisie est dautant plus inadmissible quil sagit de la rgion laquelle, tous ses crits en tmoignent, Mouloud Feraoun tait viscralement attach. Le chapitre consacr lassassinat de Mouloud Feraoun est particulirement riche en erreurs factuelles. Page 334, il est question du procs des responsables des barricades, qui souvre le mme jour [que la venue du gnral de Gaulle en Algrie, soit le 4 novembre 1960] Alger . Or ce procs a bien eu lieu ce moment, mais Paris. Des erreurs du mme type concernent lpisode de la rue dIsly, dat du 26 mars 1961 (p. 335) alors quil a eu lieu le 26 mars 1962, et propos duquel lauteur prtend que ce sont des gendarmes mobiles qui ouvrent le feu sur la foule, alors quil sagit de soldats du 4e rgiment de tirailleurs algriens. La date de la premire confrence dvian nest pas le 7 avril 1961 (p. 337), mais le 20 mai. Et celle de la signature des accords dvian nest pas le 16 mars 1962 (p. 351), mais le 18, etc.

Il y a, hlas, beaucoup plus grave. Il ne sagit plus de manques ou derreurs, mais dune manire tendancieuse de prsenter les faits, davancer certaines choses. On trouve ainsi, page 327, un rcit trs lger et quelque peu partisan de la journe du 24 janvier 1960 Alger. Do un lecteur peu averti dduira que les barricades de la rue Michelet ne furent dresses quaprs les affrontements qui, dans la cohue du dsespoir , opposrent les civils aux gardes mobiles . Alors que ces barricades avaient t riges avant ce prtendu affrontement, qui tait en ralit un pige, premier acte dune tentative de guerre civile qui vit les gendarmes mobiles, casqus et munis darmes non charges quils tenaient canons ostensiblement dirigs vers le ciel, essuyer les tirs de fusils-mitrailleurs qui fauchrent 14 de leurs hommes (5). Autre exemple, au bas de la mme page, une affirmation peine attnue dune parade circonspecte ( Feraoun nen dit mot dans son Journal, pourtant tout donne penser quil est au courant de la chose ) qui semble purement rhtorique tant est grande linsistance pour lui donner ensuite laura de la plus parfaite crdibilit : Mouloud Feraoun aurait t au courant des ngociations entre Si Salah et ltat franais. Comment Mouloud Feraoun, qui se tenait lcart des officiels franais tout autant que des responsables du FLN, aurait-il t au courant de ces ngociations tenues secrtes au point que tous les participants algriens furent ensuite limins (6) ? Affirmer une telle chose, nest-ce pas donner raison ceux qui accusaient les Centres sociaux dtre un peu pourris , comme le prtendait le gnral Massu, cest--dire dabriter des membres du FLN, et donc de justifier a posteriori les arrestations, la torture que subirent certains de leurs membres et lassassinat par lOAS de six de leurs responsables ? Et que dire des deux versions de cet assassinat, celle reconstitue par Jean-Philippe Ould Aoudia aprs une enqute minutieuse o il interrogea tous les tmoins, dont les inspecteurs qui participaient la mme sance de travail que les six victimes et madame Marchand qui, secrtaire en mme temps qupouse de lune des victimes, tait dans un bureau tout proche o se trouvait le tlphone dont les fils avaient t arrachs, venant immdiatement aprs celle donne par les assassins un journaliste amricain, Alexander Harrison, qui la publia il y a une vingtaine dannes ? Et cela sans que lauteur mette le moindre doute concernant les affirmations de criminels selon lesquels il se serait agi dune opration de nature purement militaire dans un lieu situ 200 mtres dune aire datterrissage de parachutistes et dont lentre tait garde 24 h sur 24 par des sentinelles, opration lie une rencontre entre un certain Petitbon et les officiels qui feraient partie du futur gouvernement du pays (7). Or il ny avait aucune base militaire proximit du sige administratif des Centres sociaux, un lieu paisible dont lentre ntait garde par aucun soldat. La fable dune action militaire ne tient pas plus que celle voulant faire passer les victimes pour de futurs membres du premier gouvernement de lAlgrie indpendante, non seulement cause de ce que lon connat de chacun de ces hommes, mais aussi de ce que lon sait des tensions existant alors au sein du FLN (8). Trois Europens , trois Musulmans , une symtrie qui ne manque pas de frapper limagination (9). Frapper limagination, ctait justement le but avou de lOAS, et le sextuple assassinat du 15 mars 1962 est dans la droite ligne de linstruction 29 du gnral Salan date du 23 fvrier 1962 (10) et du texte diffus la mme priode prconisant de : sattaquer aux personnalits intellectuelles musulmanes. [] Chaque fois quun de ceux -ci sera souponn de sympathie (et je dis bien souponn et sympathie) lgard du FLN, il devra tre abattu (11) . Renvoyer ainsi dos dos ces deux versions, comme si vrit et affabulation taient indiscernables, ne suffit pas lauteur. Un peu plus loin, il crit que Mouloud Feraou n ntait pas personnellement vis (p. 350), affirmation reprise par Louis Gardel dans la prface. Alors que de ce qui prcde, il ressort que Mouloud Feraoun tait bien

personnellement vis ce jour-l, et mme doublement, en tant que responsable des Centres sociaux et personnalit intellectuelle musulmane souponne de sympathie lgard du FLN. Lauteur du livre et son prfacier reprennent ainsi leur compte la minable excuse fabrique aprs coup par ceux qui comprirent un peu tard que lassassinat dun crivain reconnu pouvait nuire leur image. Cette contre-vrit fut publiquement nonce pour la premire fois le 17 mai 1962 lors du procs du gnral Salan par lex-directeur de la Sret nationale en Algrie dans le but dattnuer la gravit des accusations portes contre Salan (12). Or cet homme, qui fut prfet de police Alger de mars dcembre 1961, puis directeur de la Sret nationale de dcembre 1961 avril 1962, fut rappel en France lissue dune runion plnire de lExcutif provisoire organise en avril 1962 pour mettre au point la passation des pouvoirs, runion au cours de laquelle son soutien implicite lOAS causa la consternation (13). Aujourdhui, nous savons que non seulement le nom de Feraoun figurait bien sur la liste des personnes tuer ce matin-l, mais quil y a t maintenu par Jacques Achard, alors chef du secteur OAS de Bab-el-Oued, lequel sen est vant dans un dner au domicile parisien dun ancien gnral factieux, ce quun tmoin rapporta en 1992 Jean-Philippe Ould Aoudia lors dun colloque la Sorbonne et que le mme tmoin confirma en 2013. Ce Jacques Achard nest autre que lancien administrateur civil des Ouadhias dont Mouloud Feraoun cite les propos dans son Journal la date du 10 fvrier 1957. Face lquanimit de lcrivain, Achard semporte et lui dclare : Les militaires reoivent des ordres, ils les excutent. Ainsi, vous, un simple troufion peut vous donner un coup de pied au cul. Le fait que vous margez aux ditions du Seuil ne change rien. Et finit par le menacer de mort : On tire, vous tombez. Mort accidentelle. Un petit rapport. Vos amis pourront toujours vous regretter. Accidentelle, la mort de Mouloud Feraoun ? Cest exactement la version que voudraient rendre dfinitive les assassins de lOAS. Une simple bavure quils peuvent aller jusqu faire semblant de regretter, maintenant que briguent des mandats lectoraux dans le Midi quelques-uns de ces anciens enfants de chur. Qui cependant avouent quils ont beaucoup tu, et le justifient en se parant du titre de rsistants (14). Soutenir cette version mensongre dans une biographie de Mouloud Feraoun, cest tuer lcrivain une nouvelle fois. Oui, comme lindique le titre de larticle dAntoine Perraud, les assassins de la mmoire sont bien parmi nous. P.-S. Voir galement larticle paru le 5 juillet 2013 sur le site de la LDH de Toulon : Une biographie de Mouloud Feraoun qui suscite bien des questions. Anne Gurin-Castell Billet publi le 30 juin 2013 sur son blog de Mediapart LIVRE : Mouloud Feraoun, un crivain engag de Jos Lenzini Arles, Actes Sud, coll. Archives du colonialisme, 2013, 25 .

(1) Comme je lai crit dans cet ancien billet de blog, le pre de Jean-Philippe Ould Aoudia tait le mari de ma premire institutrice, Madame Ould Aoudia, envers qui jai une dette infinie. Ainsi que le pre de mon amie denfance, Madeleine Ould Aoudia. Cest Madeleine qui, lors dun change tlphonique, mapprit lexistence du mmorial du quai Branly et ce qui tait en train de se jouer autour du monument. Do

ma dcision dcrire une srie de 3 billets que lon peut lire sur mon blog (remonter aot/ septembre 2010). Depuis mai 2012, je suis secrtaire gnrale adjointe de lAssociation des amis de Max Marchand, Mouloud Feraoun et de leurs compagnons, charge particulirement de la publication de notre bulletin biannuel, Le Lien, et depuis peu de la construction de notre nouveau site Internet. (2) On trouvera un mouvant portrait de Sad Faci, Le Dernier des Humbles , dans Cinquantenaire de la disparition de Mouloud Feraoun, quelques repres autour dun mythe, dAbdellali Merdaci. (3) Nous ne connaissons pas, ce jour, les conditions dans lesquelles fut conue et lance cette publication, ni le choix du titre, nous savons simplement que la dcision de fonder une revue fut prise lors de lassemble gnrale de lAssociation des instituteurs dorigine indigne dAlgrie, runie Alger les 13 et 14 avril 1922 , Michel Lambart, La Voix des Humbles , Le Lien numro 61 (dcembre 2012). (4) Je nai trouv aucune allusion cette embuscade dans le Journal de Feraoun cette poque. (5) Voir sur le site de la Ligue des droits de lhomme de Toulon : http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article753 et http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3707 ainsi que sur Wikipdia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Semaine_des_barricades (6) Cf. Pierre Montagnon, LAffaire Si Salah, secret dtat, ditions Pygmalion, 1987. (7) Voir http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2573 (8) Cf. Gilbert Meynier, Histoire intrieure du FLN, 1964-1962, Paris, ditions Fayard, 2002. (9) Musulmans tait le terme gnrique pour dsigner ceux qui navaient pas encore le droit de se dire Algriens, mme quand ils taient de religion catholique, comme Salah Ould Aoudia. Le cas de Petitbon, dont le nom figurait galement sur la liste, mais qui ntait pas prsent la runion ce matin-l, nest toujours pas lucid. (10) Cf. http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4368 (11) Jean Lacouture, De Gaulle, tome 3, Le Souverain, 1959 1970 , Paris, ditions du Seuil, p. 261, cit par Jean-Philippe Ould Aoudia, LAssassinat de Chteau-Royal, Paris, ditions Tirsias, 1992, p. 110. Cest moi qui souligne. (12) Jean-Philippe Ould Aoudia, op. cit, p. 171. (13) Ibid., p. 172. propos de cette runion, Jean-Philippe Ould Aoudia cite Abderrahmane Fars, La Cruelle Vrit, Paris, ditions Plon, 1982, p. 101. (14) Cf. la srie dmissions rcentes de Daniel Mermet qui leur donne (trop selon moi) largement la parole : http://www.franceinter.fr/emission-la-bas-si-jy-suis-non-rien-de-rien-non-les-anciensde-loas-ne-regrettent-rien-1 http://www.franceinter.fr/emission-la-bas-si-jy-suis-non-rien-de-rien-non-les-anciensde-loas-ne-regrettent-rien-2 http://www.franceinter.fr/emission-la-bas-si-jy-suis-non-rien-de-rien-non-les-anciensde-loas-ne-regrettent-rien-3 http://www.franceinter.fr/emission-la-bas-si-jy-suis-non-rien-de-rien-non-les-anciensde-loas-ne-regrettent-rien-4 Nota bene : ce ne sont pas 2200 morts quil faut attribuer lOAS, comme le fait Mermet dans une des ces missions, mais environ 2700.