Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resolucin N. 0020-2014-JNE
Expediente N. J-2013-1362 REQUENA - LORETO Lima, siete de enero de dos mil catorce VISTO en audiencia pblica de la fecha, el recurso de apelacin interpuesto por scar R!os "u#a en contra del Acuerdo de $once%o N&' ()*, de fecha + de %ulio de +(),, -ue recha. la solicitud de /acancia de 0arden Arturo "aredes 1ando/al en el car#o de alcalde de la 0unicipalidad "ro/incial de Re-uena, departamento de Loreto, por la causal establecida en el art!culo ++, numeral 2, concordante con el art!culo 3,, de la Le4 N&' +525+, Le4 Or#6nica de 0unicipalidades, los E7pedientes acompa8ados N&' 9-+(),-,,, 4 N&'9-,(),-))((, as! como o!dos los informes orales& ANTECEDENTES Solicitud de !c!nci! $on fecha )* de mar.o de +(), :fo%as );*, a );*5<, scar R!os "u#a solicit la /acancia de 0arden Arturo "aredes 1ando/al, alcalde de la 0unicipalidad "ro/incial de Re-uena por considerar -ue habr!a trans#redido el art!culo ++, numeral 2, concordante con el art!culo 3,, de la Le4 N&' +525+, Le4 Or#6nica de 0unicipalidades :en adelante LO0<& El solicitante de la /acancia sostiene -ue el alcalde ha /ulnerado la Le4 de $ontrataciones del Estado, aprobada por =ecreto Le#islati/o N&' )()5, con la finalidad de fa/orecer con tres ad-uisiciones de panetones a la empresa 1er/icios >enerales 9ormar E&?&R&L&, la misma -ue es de propiedad de 9or#e Au#usto $hun# $ampos, -uien ser!a t!o de la esposa del bur#omaestre cuestionado& "ara acreditar los hechos e7puestos present, entre otros medios probatorios, los si#uientes@ a< Orden de compra - #u!a de internamiento N&' ((((55, de fecha )( de enero de +(), :fo%as );**<, por concepto de mil trescientos cincuenta panetones, ascendente al /alor de 1A& )( *((,(( :die. mil ochocientos ((A)(( nue/os soles<& b< Orden de compra - #u!a de internamiento N&' ((();3, de fecha )3 de enero de +(), :fo%as );2)<, por concepto de mil trescientos treinta panetones ascendente al /alor de 1A& )( 3B(,(( :die. mil seiscientos cuarenta 4 ((A)(( nue/os soles<& c< Orden de compra - #u!a de internamiento N&' ((()3,, de fecha )3 de enero de +(), :fo%as );2B<, por concepto de mil trescientos /einte panetones ascendente al /alor de 1A& )( ;3(,(( :die. mil -uinientos sesenta 4 ((A)(( nue/os soles<&
b<
c<
&#onunci!*iento del Conce+o &#o inci!l de (e)uen! En sesin e7traordinaria, del + de %ulio de +(), :fo%as )B) a );;<, los miembros del $once%o "ro/incial de Re-uena, con la asistencia de todos sus inte#rantes, recha.aron la solicitud de /acancia del alcalde, con siete /otos a fa/or 4 tres en contra& =icha decisin se plasm en el Acuerdo de $once%o N&' ()*& (ecu#"o de !pel!ci,n
a& 1i el procedimiento de /acancia lle/ado a cabo en la instancia municipal ha respetado el principio de impulso de oficio 4 de /erdad material&
b& =e ser as!, se e/aluar6 si los hechos imputados confi#uran la causal de /acancia pre/ista en el art!culo ++, numeral 2, concordante con el art!culo 3,, de la LO0&
CONSIDE(ANDOS )& El art!culo )(, numeral ), de la Le4 N&' +5BBB, Le4 del "rocedimiento Administrati/o >eneral :en adelante L"A><, dispone -ue constitu4e un /icio -ue causa la nulidad del acto administrati/o la contra/encin a la $onstitucin, a las le4es o a las normas re#lamentarias& El art!culo ?D del T!tulo "reliminar de la L"A> consa#ra como principios del procedimiento administrati/o, entre otros, el principio de impulso de oficio, -ue implica -ue las autoridades deben diri#ir e impulsar el procedimiento 4 ordenar la reali.acin o pr6ctica de los actos -ue resulten con/enientes para el esclarecimiento 4 resolucin de las cuestiones necesarias, 4 el principio de /erdad material, -ue supone -ue, en el procedimiento, la autoridad administrati/a competente deber6 /erificar plenamente los hechos -ue sir/en de moti/o a sus decisiones, para lo cual deber6 adoptar todas las medidas probatorias necesarias autori.adas por la le4, aun no ha4an sido propuestas por los administrados o ha4an acordado e7imirse de ellas& En el presente caso, se ale#a -ue 0arden Arturo "aredes 1ando/al, alcalde pro/incial de Re-uena, incurri en la causal de /acancia por infraccin a las restricciones de contratacin, al no obser/ar las normas -ue ri#en las ad-uisiciones del Estado, as! como las normas del sistema nacional de presupuesto, con la finalidad de fa/orecer a la empresa de propiedad de su t!o pol!tico, 1er/icios >enerales 9ormar E&?&R&L& En tal sentido, se sostiene -ue, se
+&
,&
;&
5&
&E(EI(A (IVA(O/A
A2VA( CA((ASCO
CO(NEJO 3-E((E(O
(OD(43-E5 V6/E5