CASO EXAMEN DE GRADO DICIEMBRE 2012

La seora Raquel Valencia Guzmn naci en 1919 en Rancagua, nunca contrajo matrimonio ni tuvo hijos y administr e increment un valioso patrimonio con gran diligencia y acierto. A comienzos del ao 2009, y estando la Sra. Raquel ms anciana y cansada, sus sobrinas Mara Elena Valencia Suarez y Carmen Valencia Suarez, quienes no tenan ingresos ni trabajo estable, la convencieron que como medida de precaucin, le entregase a una de ellas un mandato para administrar sus bienes. A raz de lo anterior, con fecha 29 de enero de 2009, la seora Raquel otorg un poder a su sobrina Mara Elena Valencia Surez para administrar y disponer de sus bienes, pero con la limitacin de no poder vender bienes races o valores mobiliarios, autocontratar y dar garantas prendarias o hipotecarias sin la autorizacin previa y por escrito de la mandante, segn consta de la escritura pblica de 29 de enero de 2009, otorgada en la Notara de Santiago de doa Maria Soledad Santos Muoz. El da 2 de Diciembre de 2009, la seora Raquel sufri un accidente que le provoc un Traumatismo Encfalo Craneano (TEC). A contar de esa fecha y como consecuencia del TEC sufrido, la seora Raquel Valencia present un importante deterioro de sus facultades mentales ocasionado por un Sndrome de Demencia, que le impidieron valerse y dirigirse por s misma. Por lo anterior que desde Diciembre de 2009, el cuantioso patrimonio de la seora Raquel, compuesto de bienes races, acciones, depsitos y otros valores mobiliarios, fue administrado fundamentalmente por doa Maria Elena Valencia Surez, valindose del poder conferido; todo ello hasta que, a instancias de otra sobrina, doa Maria Luisa Valencia Romn, se declar su interdiccin por demencia, designndose curadora de su persona y bienes a doa Mara Luisa Valencia Romn. La interdiccin por causa de demencia de la Sra. Raquel fue declarada por el 3 Juzgado de Familia de Santiago, con fecha 4 de junio de 2012, y en dicha sentencia se declar, entre otras cosas: a) Que la seora Raquel Valencia sufri un grave accidente, el 02 de Diciembre de 2009, luego del cual no reconoca a sus familiares. b) Que el TEC le provoc un dao cerebral, edema cerebral que termin agravando el cuadro, si hubiera tenido atencin neurolgica oportuna, el resultado sera mejor, no puede valerse por s misma, y tiene problemas de memoria, concentracin, no sabe dnde est, no puede administrar bienes, y es un cuadro irreversible, que evoluciona hacia la postracin y luego al fallecimiento Con fecha 10 de Octubre de 2012 falleci la Sra. Raquel sin dejar testamento, siendo sus familiares ms cercanos los siguientes: a) su hermana (slo por parte de su madre) doa Filomena Rosas Guzmn; b) Maria Luisa Valencia Romn (hija de su hermano fallecido Ignacio Valencia Guzmn); y c) Maria Elena Valencia Suarez y Carmen Valencia Suarez (hijas de su hermano fallecido Alfonso Valencia Guzmn). Antes del fallecimiento de la seora Raquel, doa Maria Luisa Valencia Romn, en su calidad de curadora, pudo imponerse de sus cuentas corrientes y dems papeles y advirti que en los ltimos aos se haban celebrado los siguientes actos sobre el patrimonio de la Sra. Raquel: a. En el mes de Junio de 2009 Maria Elena Valencia, actuando en representacin de doa Raquel, vendi a su hermana Carmen Valencia Surez una parcela en Rancagua de

propiedad de la Sra. Raquel, dndose por pagado el precio. b. Con fecha 30 de noviembre de 2010, doa Raquel, actuando por s, dio en usufructo vitalicio a doa Maria Elena Valencia, un departamento en la comuna de Vitacura. c. Entre los meses de Enero y Marzo del ao 2011, la seora Mara Elena Valencia en su calidad de mandataria de doa Raquel Valencia efectu tres traspasos de fondos, desde la cuenta corriente de la seora Raquel a otras cuentas existentes a nombre de la mandataria, todo ello por un monto total de $ 234.000.000.PREGUNTAS: 1.Ud. es abogado de doa Maria Luisa Valencia Romn. Podra ejercer alguna accin para impugnar los contratos referidos en la letra a y b? Qu accin o acciones interpondra, en qu calidad y contra quin o quienes la dirigira en cada caso? Cmo lo fundamentara en cada caso? Respuesta totalmente correcta (6 a 7) Respecto del acto sealado en la letra a) El alumno debe referirse a la extralimitacin del mandatario lo que acarrea la inoponibilidad del acto al mandante. El inters en el ejercicio de la accin se basa en su calidad de heredera de la vendedora, y en tal calidad la representa. La accin debiera dirigirse en contra de Carmen Valencia Suarez. Tambin podra sugerirse la existencia de una simulacin. No puede impugnarse de nulidad por demencia, pues a esa fecha la Sra. Raquel no tena sus facultades mentales perturbadas. Adems debe interponer la accin reivindicatoria en contra de Carmen para recuperar el bien. Respecto del acto sealado en la letra b), El alumno debe identificar la accin de nulidad absoluta del contrato por incapacidad absoluta de la Sra. Raquel (por causa de demencia). Tiene que referirse al inters en la declaracin de nulidad por parte de la actora. Respuesta parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) Debe identificar la inoponibilidad por extralimitacin de las facultades en el caso del acto sealado la letra a y debe identificar la nulidad absoluta por incapacidad absoluta (demencia) en el caso del acto sealado en la letra b. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3) No identifica la inoponibilidad en el caso del acto sealado en la letra a y/o la nulidad absoluta en el caso del acto sealado en la letra b. En caso de tener uno de los dos buenos, puede acceder a la nota 3 2.Suponga que 1 mes despus del fallecimiento de la seora Raquel Valencia, muere su hermana doa Filomena Rosas Guzmn, bajo el imperio de un testamento abierto donde designa heredera universal de todos sus bienes a la Fundacin Las Rosas (La Sra. Filomena no tena herederos forzosos). Quines tendran derecho en la herencia de la seora Raquel y en qu calidad y proporcin concurren a la herencia. Respuesta totalmente correcta (6 a 7) Raquel solo tiene hermanos, por lo cual al morir intestada se aplica el tercer orden de sucesin por lo cual heredan Mara Luisa en representacin de su padre Ignacio (hermano de la fallecida), Mara

Elena y Carmen en representacin de su padre Alfonso (hermano de la fallecida) y la Fundacin Las Rosas por transmisin adquiere la cuota de Filomena, ya que ella falleci despus que su hermana Raquel. La herencia se divide en 5 porciones; 1 para Filomena por ser hermana solo por su madre, que la llevar la Fundacin Las Rosas por ser su nica heredera en el testamento, 2 para Mara Luisa (la cuota de 2/5 de Ignacio) y 1/5 para Mara Elena y 1/5 para Carmen (la cuota de 2/5 de Alfonso) Respuesta parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) Identifica que las sobrinas heredan por representacin a sus padres muertos con anticipacin y que la Fundacin Las Rosas hereda a Filomena por transmisin. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3) No identifica la representacin y/o la transmisin, para la sucesin, por lo cual no sabe quines heredan. Si sabe uno de los dos, puede acceder a la nota 3. 3.Cmo podra Ud. conocer cul fue el destino final de los dineros transferidos a la cuenta corriente de la Sra. Maria Elena Valencia? Suponiendo que esos dineros fueron apropiados por doa Maria Elena Valencia, desde un punto de vista civil cmo calificara jurdicamente dichos actos y cmo los impugnara? Respuesta totalmente correcta (6 a 7) El alumno tiene que referirse a la accin de rendicin de cuenta, como una obligacin de la naturaleza del mandato. Si se estiman donaciones podra impugnarse como: /a/ nulidad absoluta de la donacin por falta de insinuacin; /b/ Inoponibilidad al mandante por extincin del mandato (con la demencia); /c/ Inoponibilidad al mandante por falta de poder especial para donar. Tambin puede existir una extralimitacin del mandato de forma de configurar una especie de incumplimiento que de lugar a responsabilidad contractual (indemnizacin de perjuicios) y, en su subsidio, accin in rem verso

Respuesta parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) El alumno debe referirse a la accin de rendicin de cuenta y tiene que identificar que esos actos pueden calificarse como donaciones. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3) El alumno no identifica la accin de rendir cuenta y/o no identifica que esos actos pueden calificarse de donaciones 4.- En relacin la venta de la parcela de Rancagua efectuada en el mes de Junio de 2009, si la accin o acciones interpuestas por M. Luisa Valencia slo se hicieren valer en contra de Maria Elena Valencia Surez y Carmen Valencia Surez, podran stas obligar a que el resto de los herederos se hicieran parte en dicho juicio? Explique la forma de hacerlo valer, la tramitacin y efectos. Respuesta totalmente correcta (6 a 7)

El alumno debe identificar la institucin a que se refiere el art. 21 (CPC), que es tratada como una excepcin a la voluntariedad de la accin. Se refiere a la facultad del demandado de advertir al juez la existencia de una o ms personas a las cuales les asiste la misma accin. En este caso, esta accin tambin podra ser ejercida por Filomena Rosas Guzmn como heredera y afectada por el acto celebrado. Tramitacin: tiene tramitacin incidental. Efectos: Una vez notificados el o los potenciales demandantes, stos pueden asumir las siguientes actitudes: Adherirse a la demanda: Pasan a ser actores. Declarar que no se adhieren a la accin: Caduca su derecho, se extingue la accin para ellos. Los resultados no les afectan. No decir nada (indiferencia e inactividad): Pueden hacerse parte con posterioridad, respetando lo actuado. Les afectan los resultados. Respuesta parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) El alumno identifica la institucin del art. 21, como una excepcin a la voluntariedad de la accin y slo se refiere a tramitacin, sin decir nada respecto a sus efectos. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3) El alumno no identifica la posibilidad de aplicar el artculo 21 CPC. 5.En relacin la venta de la parcela de Rancagua efectuada en el mes de Junio de 2009, y en el entendido que M. Luisa Valencia Romn ha iniciado un juicio ordinario, existiendo ya emplazamiento al sujeto pasivo, y usted es su abogado/a, qu institucin ocupara a efectos de evitar que la propiedad sea vendida a un tercero ajeno al juicio? Seale requisitos, oportunidad y efectos. Respuesta totalmente correcta (6 a 7) El alumno debe identificar que en este caso procede solicitar una medida precautoria, en concreto, la prohibicin de celebrar actos y contratos. Requisitos: Requisitos comunes a todo escrito. Titularidad: Slo el demandante puede solicitarlas (290) y el demandando reconvencional (274). Individualizacin bienes determinados sobre los cuales recae la medida. Acompaar comprobantes graves que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama (298). Comprobantes: cualquier medio de prueba, no solo documentos. Se pueden decretar an sin comprobantes (299): siempre que: (a) se trate de casos graves y urgentes; (b) medidas que se conceden por un plazo de 10 das mientras se acompaen los comprobantes y se otorgue caucin para responder a los perjuicios que resulten. Periculum in mora: Que las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta (296). En este caso, tratndose de un bien raz, una vez decretada la medida se debe inscribir en el Registro del Conservador respectivo (Registro de Prohibiciones e Interdicciones del lugar del inmueble). Sin este requisito no produce efectos respecto de terceros.

Oportunidad: Durante el juicio, en cualquier estado, desde la notificacin (290) hasta la citacin para or sentencia (433). Efectos: Si la prohibicin recae sobre bien objeto del juicio, como ocurre en este caso, produce la indisponibilidad del bien, generando nulidad absoluta por objeto ilcito (1464 N 4). Respuesta parcialmente correcta pero aprueba (4 a 5) El alumno debe individualizar el curso de accin (medida precautoria de celebrar actos y contratos) y seala la oportunidad y los requisitos para interponerla, pero nada dice respecto de los efectos. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3) El alumno no identifica la medida cautelar procedente. 6. Suponga que en el juicio entablado por M. Luisa Valencia Romn, las demandadas contestaron oportunamente la demanda, solicitando su rechazo con costas. Suponga adems que el periodo de discusin y el trmino probatorio se encuentran vencidos, y el plazo de observaciones a la prueba venci hace ms de 1 mes. El tribunal, a propsito de un escrito de curso progresivo, sin citar a las partes a or sentencia, falla la causa, rechazando la accin en todas sus partes, con costas. Qu recurso o recursos puede interponer la demandante contra la sentencia y en virtud de qu fundamentos? Explique la tramitacin de dichos recursos ante los tribunales que intervienen. Respuesta totalmente correcta (6 a 7) La parte demandante podr entablar el recurso de apelacin por el agravio causado a su respecto, toda vez que la demanda fue rechazada en todas sus partes y con costas. Asimismo, podrn entablar conjuntamente recurso de casacin en la forma contra el fallo por la causal del art. 768 N 9 CPC (haberse faltado un trmite o diligencia declarados esenciales por la ley) en relacin con el art. 795 n 7 CPC (citacin a or sentencia). El alumno debe referirse a la discusin acerca del requisito de preparacin del recurso si es necesario preparar el recurso, en atencin a si tuvo oportunidad o no para reclamar la falta antes del pronunciamiento de la sentencia que se trata de casar (art. 769). Tramitacin: Debe advertirse que corresponder interposicin conjunta de ambos recursos dentro de 10 da (art. 770 CPC) y que en el evento que se acoja la casacin en la forma, se tendr por no interpuesta la apelacin. Respuesta parcialmente correcta (4 a 5): El alumno identifica uno de los 2 recursos susceptibles de interponer y su tramitacin, o bien identifica ambos, pero nada dice de la tramitacin. OJO para obtener nota 4: el alumno se debe hacer cargo de la discusin sobre la preparacin del recurso de casacin en la forma. Respuesta totalmente incorrecta (1 a 3): No identifica los recursos susceptibles de interponer.