Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Id Cendoj: rgano: Sede: Seccin: N de Recurso: N de Resolucin: Procedimiento: Ponente: Tipo de Resolucin: 50297340012007100873 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Zaragoza 1 860/2007 983/2007 SOCIAL JOSE ENRIQUE MORA MATEO Sentencia
Rollo nmero: 860/2007 Sentencia nmero: 983/2007 E MAGISTRADOS ILMOS. Sres: D. CARLOS BERMDEZ RODRGUEZ D. JOS ENRIQUE MORA MATEO D. RAFAEL MARA MEDINA Y ALAPONT En Zaragoza, a treinta y uno de octubre de dos mil siete. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragn, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el recurso de suplicacin nm. 860 de 2007 (Autos nm. 855/2006), interpuesto por la parte demandada VENTA DE SOPORTES PUBLICITARIOS, SL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nmero 4 de Zaragoza, de fecha 12 de junio de 2007; siendo demandante Amparo , sobre reclamacin de cantidad. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOS ENRIQUE MORA MATEO.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Segn consta en autos, se present demanda por Amparo , contra VENTA DE SOPORTES PUBLICITARIOS, SL, sobre contrato de trabajo, y en su da se celebr el acto de la vista, habindose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social n 4 de Zaragoza, de fecha 12 de junio de 2007 , siendo el fallo del tenor literal siguiente: "Que debo estimar parcialmente la demanda interpuesta por D Amparo y en su virtud condeno a VENTA DE SOPORTES PUBLICITARIOS S.L. a abonar ala actora la suma de 1.200,71 euros ms el 10% en concepto de recargo por mora.". SEGUNDO.- En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal: "PRIMERO: La actora ha prestado servicios para la empresa demanda con antigedad de 20-5-03 con la categora profesional de delineante percibiendo una retribucin bruta mensual de 1.182,41 euros mensuales habiendo cesado en la empresa el pasado 20-8-06 por baja voluntaria. La actora comunic a la empresa mediante escrito de 17-8-06 su decisin de baja voluntaria en la empresa.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el cauce procesal previsto en el apdo. b) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, T.R. de 7 de abril de 1995 , pretende el recurso de la empresa la modificacin del Hecho Probado Tercero de la Sentencia, con apoyo probatorio en los documentos obrantes a los fs. 102 a 117 de los autos. Los documentos que se sealan en el motivo carecen de fuerza revisora bastante para modificar los Hechos Probados. Son cuartillas, con membrete de la empresa, rellenadas a mano con una sola firma o rbrica, posiblemente de la trabajadora, en las que consta un horario de trabajo y horas a recuperar, desconociendo si fueron o no finalmente recuperadas. En suma, no evidencian un error claro y patente en la apreciacin probatoria del juzgador, lo que hace inviable la revisin pretendida. La jurisprudencia (STS de 19-2-98, 17-9-04 y 25-1-2005 ) tiene declarado, en relacin tanto con la suplicacin como con la casacin, que los Hechos slo pueden adicionarse, suprimirse o rectificarse si concurren las siguientes circunstancias: a) que se concrete con precisin y claridad el hecho que haya sido negado u omitido en la resultancia fctica recurrida; b) que tal hecho resalte, de forma clara, patente y directa de la prueba documental o pericial obrante en autos, sin necesidad de argumentaciones ms o menos lgicas, puesto que concurriendo varias divergentes o no coincidentes, han de prevalecer las conclusiones que el juzgador ha elaborado apoyndose en tales pruebas; c) que se ofrezca el texto concreto a figurar en la narracin que se tilda de equivocada, bien sustituyendo alguno de sus puntos, bien completndola; d) que tal hecho tenga trascendencia para llegar a la modificacin del fallo recurrido, es decir, que la modificacin haga variar el pronunciamiento de la sentencia, pues, en otro caso, devendra intil la variacin; y e) que en modo alguno ha de tratarse de una nueva valoracin global de la prueba incorporada al proceso. SEGUNDO.- Con igual amparo procesal, interesa la recurrente la adicin de un nuevo Hecho Probado sptimo, sobre vacaciones disfrutadas y devengadas por la trabajadora, con apoyo probatorio en la documental que seala. En el texto del prrafo que se quiere incorporar al relato se utiliza el trmino "devengando", que tiene un significado no solo fctico sino jurdico, pues devengar es adquirir derecho a alguna percepcin o retribucin por razn de trabajo, servicio u otro ttulo. Tal como se propone, pues, el Hecho probado, se estara incorporando al relato fctico la afirmacin de que la trabajadora slo tena derecho a 19 das de vacaciones habiendo disfrutado 29, afirmacin claramente predeterminante del Fallo, pues la empresa opuso, en su contestacin a la demanda, que lo reclamado por horas extras debera entenderse compensado con el tiempo de vacaciones disfrutado en exceso. Sin perjuicio de lo que se dir al respecto al resolver los Motivos de infraccin jurdica, no se acoge la revisin por el sealado defecto de incluir en el
FALLO
Estimamos parcialmente el Recurso de Suplicacin n 860 de 2007, ya identificado antes, y, en consecuencia, revocamos la Sentencia recurrida slo para suprimir de su Fallo la condena al pago del 10 % en concepto de recargo por mora, confirmndola en su restante y principal pronunciamiento. Devulvase a la recurrente el depsito legal constituido para recurrir. Sin costas. As, por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.