Sie sind auf Seite 1von 29

PRESA SANTA MARA VERTEDOR PRINCIPAL MEMRIA DE ANALISIS ESTRUCTURAL CONTENIDO

1. 2. 3. 4. 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 5.5. 5.6. 5.7. 6. 6.1. 6.2. 7. 7.1. 8. 8.1. 8.2. 9. 9.1. OBJETIVO DESCRIPCIN SISTEMA DE UNIDADES RESISTENCIAS PROPUESTAS CONDICIONES DE CARGA CARGAS MUERTAS EMPUJE DE AGUA CARGAS ACCIDENTALES CARGAS DEBIDAS AL FLUJO DEL AGUA EN EL CANAL PRESIN HIDROSTTICA CARGAS EN LA CUBETA DEFLECTORA COMBINACIONES DE CARGA OBTENCIN DE LOS ESFUERZOS MODELO DE LA LOSA MODELO DE MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA CAPACIDAD DE LAS ANCLAS ADHERENCIA MORTERO ROCA RESULTADOS DEL ANALISIS MODELO DE LA LOSA MODELO DE MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA CALCULO DEL ACERO DE REFUERZO MODELO DE LA LOSA 2 2 5 5 6 6 6 6 7 9 9 12 12 13 14 16 16 17 17 19 21 21

9.2. 10. 10.1 10.2. 11. 12. 13.

MODELO DE MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA ESFUERZO CORTANTE MODELO DE LA LOSA MODELO DE MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA DEFLEXIONES AGRIETAMIENTO PLANOS

24 26 26 27 28 28

1. OBJETIVO El objetivo de elaborar esta memoria de anlisis es principalmente dimensionar la losa de piso y la losa en talud del canal de descarga del vertedor principal y secundario del proyecto de la presa Santa Mara, localizado en el Ro Baluarte, Estado de Sinaloa.

2. DESCRIPCIN Las estructuras de excedencias de la presa Santa Mara son dos vertedores de cresta libre, el diseo hidrulico arrojo la geometra de estas estructuras, siendo las caractersticas principales las siguientes:
Caracterstica Tipo Cresta Longitud Carga H Gasto descarga Pendiente salida Ancho de canal de descarga
VETEDOR PRINCIPAL (1) VERTEDOR SECUNDARIO (2)

Abanico (Mexicano) Creager 205 m 8m 9,926 m3/s 0.060 87 m

Abanico (Mexicano) Creager 140 m 8m 6,779 m3/s 0.060 59 m

Longitud descarga

del

canal

de

445 m

420 m

Altura mxima de muros de encauce. Cubeta deflectora Dentelln de cubeta Altura de la cresta (NAMO) Atura de la cubeta deflectora

Losa apoyada en talud 0.5:1, altura mxima 22.50 m Salto de ski 8m 188.5 msnm 139.78 msnm

Losa apoyada en talud 0.5:1, altura mxima 22.50 m Salto de ski 8m 188.5 msnm 156.06 msnm

Para la cubeta deflectora no se requiere la elaboracin de un modelo estructural, ya que como se ver en el subcaptulo 5.6 de este documento solo existe una fuerza de compresin en la cara superior de la losa de cimentacin, el diseo geomtrico de la cubeta deflectora est sustentado en el anlisis hidrulico de la misma. Se considera que este empuje o fuerza, ocasiona esfuerzos mnimos en la losa de cimentacin de la cubeta, siendo que la misma se encuentra apoyada sobre la roca y las presiones producidas son muy bajas comparadas con la capacidad de resistencia de la misma. Para la estructura del cimacio y los muros de gravedad margen derecha del canal de descarga se considera que tampoco es necesario realizar o elaborar un modelo estructural, pues estas estructuras son denominadas estructuras masivas y no presentan esfuerzo de flexin por esto no son modeladas, sin embargo si se presenta el anlisis de estabilidad, para esto ver la memoria correspondiente.

Figura 1. Arreglo general de los vertedores de la presa Santa Mara.

Vertedor secundario

Rio Baluarte

Figura 2. Perfil por el eje del vertedor principal.

Figura 3. Perfil por el eje del vertedor secundario.

3. SISTEMA DE UNIDADES En este anlisis se adopta el sistema de unidades en Toneladas, metro. 4. RESISTENCIAS PROPUESTAS Los parmetros de resistencia y las propiedades de los materiales adoptados son los siguientes:

Concreto f'c = 200 kg/cm2 Acero fy = 4,200 kg/cm2 En donde: fc = es la resistencia caracterstica del concreto a la compresin fy = es el esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo.

5. CONDICIONES DE CARGA 5.1. CARGAS MUERTAS Como carga muerta se considera el peso propio de la estructura considerando las dimensiones geomtricas de las mismas con un peso volumtrico de 2.4 Ton /m3 que incluye el peso del acero de refuerzo. En el caso del concreto masivo de la zona del cimacio, el peso volumtrico ser de 2.2 Ton/m3. 5.2. EMPUJE DE AGUA Los muros o losas apoyadas en talud de roca de 0.5:1, estarn sometidos a empuje de agua, debido al agua de lluvia y de filtraciones del terreno que humedecen el medio que circunda el canal. Para estos muros apoyados en la roca con el talud de corte de 0.5: 1 se considera que el sistema de drenaje es eficiente y positivo, en forma conservadora se propone que estos muros sean diseados tomando solamente el efecto de la presin diferencial de 2 m de columna de agua aplicada al pie del muro o losa apoyada, bajando a cero (presin atmosfrica) en la parte ms alta del muro. 5.3. CARGAS ACCIDENTALES Las cargas accidentales corresponden a las fuerzas de viento y de sismo, en este caso se desprecia la condicin de viento debido a que la estructura no es sensible a este efecto. Se recurri a consultar el programa PSM (Peligrosidad Ssmica de Mxico, 1996; CENAPRED, I. de I. de la UNAM y CFE), donde se define la localizacin del sitio en la regionalizacin ssmica de la Repblica dentro de la Zona B, caracterizada por baja frecuencia y magnitud de eventos ssmicos y se reportan espectros dinmicos esquemticos para 500 y 1000 aos que no alcanzan a rebasar los 0.045g; por lo tanto, estos se utilizarn en la revisin de las condiciones de estabilidad de las estructuras del Proyecto, utilizando un rango de seguridad adicional, incrementando los valores en un 50%. Se concluye, por lo anterior, que no se considera necesario efectuar mayores anlisis, tales como los recomendados por el ICOLD (1989).
6

5.4. CARGAS DEBIDAS AL FLUJO DEL AGUA EN EL CANAL El trabajo principal de la losa y de las paredes contra la roca del canal de descarga ser de soportar los esfuerzos generados por las fluctuaciones de presin debido al flujo en alta velocidad. Con el trnsito de un flujo turbulento de agua, las pequeas irregularidades de la superficie de concreto causan fluctuaciones de presin sobre la losa, para contrarrestar los diferenciales de presin, son consideradas como medidas pertinentes para el adecuado funcionamiento de la estructura las siguientes: - La instalacin de un sistema de drenaje eficiente entre la losa y muros y la roca de cimentacin, incluyendo barrenos perforados bajo el nivel de cimentacin. - La instalacin de anclas de friccin en malla regular que integren la losa a la roca de la cimentacin y los muros o losas apoyadas en talud al macizo rocoso. Las anclas tambin eliminan la posibilidad de deformaciones lentas desfavorables de la losa por efectos trmicos. Es necesario que el proceso constructivo de las losas considere eliminar totalmente los pequeos desniveles ubicados contra el flujo, especialmente en las juntas de construccin previstas, de modo de tener una superficie lo mas lisa y continua como sea posible. El clculo de las presiones resultantes del flujo turbulento ser obtenido de acuerdo a las expresiones matemticas y experimentos presentados en la publicacin de IAHR Hydraulic Structure Design Manual Vol. III - 1991, Hydrodinamic Forces de Edward Naudascher. De acuerdo a la dicha referencia, debido a la turbulencia, las presiones sobre la losa de concreto fluctan alrededor de un valor medio, siendo: p = p' + pm En donde: p = presin total del agua en un tiempo instantneo p = fluctuacin de presin
7

pm = presin media Una presin equivalente podr penetrar bajo la losa por medio de fisuras y juntas en el concreto, pero ser en parte amortiguada con alguno retraso de tiempo, sin embargo introduciendo presiones diferenciales hacia arriba. Como p vara de modo aleatorio, la ecuacin que lo describe por medio de sus propiedades estadsticas, es la siguiente: ( )

En donde T y t representan el tiempo Los valores de pa son en general expresados como una fraccin de la presin dinmica:

En donde, es la densidad del agua y Vo la velocidad del flujo. El valor de c es aproximadamente constante con relacin a la presin dinmica, pero depende de las condiciones de contorno cuanto a la rugosidad de la superficie. Si es una superficie lisa, el valor de C es de 0.01 y si es rugosa el valor llega a 0.05. Mediciones de fluctuaciones de presin hechas en un vertedor en operacin con Vo de 33 m/s resultaron en pa igual a 0.55 t/m, o sea, c = 0.011. Usando dicho valor de c, la presin de fluctuacin, expresada en columna de agua, puede ser estimada como:

Asumindose velocidades en la losa variando de 20 a 30 m/s que son valores promedio en canal vertedor de este tipo, los valores de ha varan de 0.22 a 0.5 m.

Una aproximacin para dimensionar la losa sera asumir que la presin bajo la losa es igual a p, y al mismo tiempo una reduccin de presin de 4 x h a sobre la losa. De esto resulta una presin diferencial variando de 0,9 a 2 m de columna de agua. Considerndose que el valor de ha est aumentado por el factor 4 y que se desprecia la contribucin positiva del peso del concreto de la losa, para los clculos de la malla de anclas de friccin ser considerada la presin diferencial igual a 2 m de columna de agua, o sea (2 t/m). 5.5. PRESIN HIDROSTTICA Los muros de gravedad en la margen derecha de los canales de descarga que no estn en contacto con la roca debern resistir al empuje del agua, se considera la presin hidrosttica obtenida con el paso del caudal mximo (avenida TR=10 000 aos) conforme se presenta abajo:
188 186 184 182 180 178 176 174 172 170 168 166 110 130 150 170 190 210 230 250 270 Perfil de SL Plantilla

5.6. CARGAS EN LA CUBETA DEFLECTORA La estimacin de los esfuerzos hidrodinmicos en la cubeta deflectora fue hecha con base en la metodologa presentada en la referencia Hydraulic Design of Spillways (US Army Corps of Engineers,1990). De acuerdo con dicha referencia, los esfuerzos hidrodinmicos en la cubeta deflectora varan a lo largo del tramo curvo, sufren la influencia del radio de la curva, de la carga hidrulica y del gasto especfico. La frmula se expresa como:

En donde:

hp = esfuerzo debido a la presin hidrulica de la columna del agua (m) HT = altura de energa (m) q = gasto especifico (m/s/m) r = radio de curvatura (m) = ngulo de rotacin a partir del inicio de la curva (grados) T= ngulo de deflexin total (grados)
Figura 5.6.1. Elementos de la cubeta deflectora

La relacin /T , define la posicin relativa a lo largo de la curva. La distribucin de esfuerzos hidrodinmicos por la cubeta deflectora puede ser calculada empleado la figura adjunta, que se reproduce del Hydraulic Design of Spillways. Dichas curvas fueron determinadas con base a los datos de modelos hidrulicos reducidos e tambin de algunos datos del prototipo disponibles para gastos ms bajos. La distribucin de los esfuerzos hidrodinmicos obtenidas para el gasto de 9,926 m/s y 6,779 m/s (avenida TR=10 000 aos,para cada vertedor) son presentadas en la Tabla 5.6.1. El valor de d1 corresponde al espesor del flujo del agua inmediatamente aguas arriba del inicio de la curva de la cubeta deflectora. Los
10

esfuerzos presentados en la Tabla 5.6.1 son de compresin y no afectan la estructura.


Figura 5.6.2. Imagen reproducida de la referencia Hydraulic Design of Spillways (US Army Corps of Engineers,1990)

Tabla 5.6.1 Estimacin de los Esfuerzos Hidrodinmicos en la Cubeta Deflectora Vertedor principal.

Vertedor

NAME

d1

d1/r

Ht
/T=0

hp

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Principal

9926

196.5

3.98

25

0.040

56.72 2.72 3.91 4.99 5.67 6.24 6.52 6.41 6.13 55.59 45.38 3.63

Secundario

6779

196.5

4.74

20

0.040

40.44 1.94 2.79 3.56 4.04 4.45 4.65 4.57 4.37 39.63 32.35 2.59

11

5.7. COMBINACIONES DE CARGA En el diseo de los elementos estructurales por resistencia, los factores de carga que se aplican, son los que se especifican en el ACI 318-02. A continuacin se presentan los que se usan en el diseo: - Condicin de carga vertical mxima: U = 1.4 D + 1.4 F En donde: D es la carga muerta y F empuje de agua y fuerza de sub presin. 6. OBTENCIN DE LOS ESFUERZOS

El trabajo principal de los muros y losa del canal de descarga ser a flexin producida por las siguientes fuerzas actuantes: Fuerzas de empuje de agua en los muros de carga y debido al flujo de alta velocidad en la losa y los muros en talud, estos y la losa trabajan como elementos planos apoyados en las anclas. Las anclas se colocan en un patrn uniforme con un gancho suficiente para que el muro y losa queden ligados al ancla. Para la obtencin de los elementos mecnicos para el dimensionamiento de la losa y muros apoyados en talud del canal de descarga se generan diferentes modelos para ser analizados mediante programa de computadora SAP 2000 como se describen a continuacin. Se cre un modelo formados por elementos placa en dos direcciones con un espesor equivalente al ancho de la estructura. Estos elementos reciben carga normal a su plano (empuje de agua, sub presin o presin hidrosttica) y tambin carga de peso propio que puede ser perpendicular al plano. Los datos de salida del software requeridos para disear la estructura son: M1, M2, M12 y las fuerzas F1, F2 y F12 se representan en la siguiente figura:

12

Figura 6.1

Con estos resultados se pueden obtener los esfuerzos de compresin y de tensin en las direcciones normales (1 y 2) en cada una de las caras del elemento. Como condiciones de frontera tenemos un empotramiento en la unin con el cimacio. El software proporciona tambin como dato de salida los esfuerzos cortantes S13 y S23 que son cortantes perpendiculares a la cara del elemento y con estos resultados se revisa el cortante que resiste el concreto.
6.1. MODELO DE LA LOSA

Estructuralmente las losas del canal de descarga se consideran como soportadas en los puntos correspondientes a las anclas, el trabajo principal ser a flexin producida por las fuerzas debidas al flujo de alta velocidad en la losa. Las anclas se colocan en la losa de1 en un patrn uniforme de 2,50 x 2,50 m, con un gancho suficiente para que el la losa quede ligada al ancla. La losa se propone de un espesor de 0.50 m. Para la obtencin de los momentos flexionantes y fuerzas cortantes de la losa, se utiliza un modelo representativo. El modelo est hecho para el programa SAP 2000 para el anlisis de la losa y consiste en una seccin losa de 15 x 20 m con cuadrcula de 0.50 x 0.50 m, sin muro. Las condiciones de frontera son las anclas, se simulan mediante resortes siempre y cuando la reaccin no sobrepase el fuerza a la fluencia del ancla (As x Fy), cuando la reaccin sobrepase este valor, entonces los resortes se substituyen por

13

fuerzas del valor de la fuerza de fluencia del ancla. La rigidez del resorte que simula el trabajo del ancla se calcula mediante la siguiente ecuacin: K = EA/L = 14,739.057 ton/m Donde: E = modulo de elasticidad del acero del ancla (2 039 000 kg/cm2); A = rea transversal del ancla (5.06 cm2); L = longitud donde se genera la deformacin ser Ld/2, siendo Ld la longitud de desarrollo de adherencia en el ancla. Para anclas 1 y mortero fc 200 kg/cm2, Ld = 140 cm L = 70 cm La estructura est expuesta a una sub presin uniforme de 2.0 Ton/m2 debido al flujo del agua en el canal conforme se describe en el subcaptulo 5.4, conservadoramente la carga muerta no fue considerada y esta carga de sub presin no fue aumentada por un factor de carga pues conforme se presenta en el subcaptulo 5.4, el valor de ha est aumentado por un factor de 4.
Figura 6.1.1. Modelo de la Losa SAP 2000

15.00 m 20.00 m

2.50 m

2.50 m

ANCLAS

14

6.2. MODELO DEL MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA

Estructuralmente los muros laterales del canal de descarga, apoyados en roca, se considera como soportado en los puntos correspondientes a las anclas, el trabajo principal ser a flexin producida por las fuerzas de empuje de agua en los muros. Las anclas se colocan de 1 en un patrn de 2,5 x 2,5 m, con un gancho suficiente para que el muro quede ligado al ancla. El muro tiene 0.50 m de espesor. Para la obtencin de los momentos flexionantes y fuerzas cortantes de los muros y losas, se utilizan un modelo representativo. El modelo est hecho para el programa SAP 2000. El modelo para el anlisis del muro consiste en una seccin de muro de 20.0 m de largo, altura variables entre 22 m y 13 m de altura y un tramo de losa de 1,0 m de ancho que representa la parte de la losa que queda integrada al muro, antes de la junta constructiva, los elementos quedan cuadriculados en 0.50 x 0.50 m. Las condiciones de frontera son las anclas, se simulan mediante resortes siempre y cuando la reaccin no sobrepase el fuerza a la fluencia del ancla ( As x Fy ), cuando la reaccin sobrepase este valor, entonces los resortes se substituyen por fuerzas del valor de la fuerza de fluencia del ancla. La rigidez del resorte que simula el trabajo del ancla se calcula mediante la siguiente ecuacin: K = EA/L = 14 739.057 Ton/m En donde: E = modulo de elasticidad del acero del ancla (2,039,000 kg/cm2 A = rea transversal del ancla (5.06 cm2); L = longitud donde se genera la deformacin ser Ld/2, siendo Ld la longitud de desarrollo de adherencia en el ancla. Para anclas 1 y mortero fc 200 kg/cm2, Ld = 140 cm L = 70 cm Conforme descrito en el subcaptulo 5.2 los muros laterales del canal de descarga estarn sometidos a empuje de agua variable de 0 a 2 m de columna de agua.

15

Figura 6.2.1. Modelo del Muro Lateral Izquierdo- SAP 2000

20.00 m

2.50 m 2.50 m

anclas 7.50 m empotramiento

7. CAPACIDAD DE LAS ANCLAS

Adoptado varillas de acero con dimetro () de 25.4 mm (1) en las losas y en los muros. A til 25.4 mm = ( x 2.542) / 4 = 5.06 cm2; Siendo el esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo igual a fy= 4,200 kg/cm2 y el factor de reduccin del acero igual a 0.9 (), el esfuerzo de sub presin admitido por varilla ser: F 25.4mm = A til fy x = 5.06 x 4200 x 0.9 =19.1 ton
7.1. ADHERENCIA MORTERO-ROCA

Siendo: ba = 0.1 f'c = 20 kg/cm2 (adherencia mortero - roca); f = 2 1/4 = 57.3 mm = 5.73 cm (dimetro del agujero); F = 19,145.92 kg Tendremos:
16

8. RESULTADOS DEL MODELO DE ANLISIS

Los datos de salida del software SAP-2000 requeridos para disear la estructura son: M1, M2, M12 y las fuerzas F1, F2 y F12, que se representan en la figura abajo.
Figura 8.1

8.1. MODELO DE LA LOSA

En la Tabla 8.1 se presenta las reacciones obtenidas por el software SAP 2000 para las anclas que son resortes elsticos sin que la fuerza de la reaccin sobrepase la capacidad del ancla 19.1 ton, presentada en el captulo 7. En las Figuras 8.1.1 y 8.2.1 se presenta los diagramas de los momentos flexionantes Mx y My. Todos los diagramas estn en ton-m.

Tabla 8.1 Modelo de las Losas Reaccin en las Anclas


Joint Fz (ton) Joint Fz (ton) Joint Fz (ton) Joint Fz (ton)

65 70 75 80 85 90 92

16.62 17.98 18.80 19.11 17.66 11.71 8.20

385 390 395 400 402 530 535

20.48 20.70 19.01 12.77 9.18 18.42 19.81

705 710 712 840 845 850 855

19.34 12.99 9.35 18.97 20.20 20.99 21.17

1022 1150 1155 1160 1165 1170 1175

9.34 11.67 12.48 13.01 13.29 12.47 8.23 17

220 225 230 235 240 245 247 375 380

17.80 19.15 19.95 20.18 18.55 12.45 8.92 18.28 19.65

540 545 550 555 557 685 690 695 700

20.65 20.87 19.15 12.82 9.19 18.70 20.06 20.90 21.10

860 865 867 995 1000 1005 1010 1015 1020

19.43 13.24 9.73 17.58 18.59 19.27 19.45 17.97 12.46

1177 1212 1217 1222 1227 1232 1237 1239

5.62 8.16 8.95 9.42 9.80 9.36 5.62 3.13

Figura 8.1 Modelo de la Losa Mx

18

Figura 8.2 Modelo de la Losa My

8.2. MODELO DEL MURO EN TALUD APOYADO EN ROCA.

En la Tabla 8.2 se presenta las reacciones obtenidas por el software SAP 2000 para las anclas que son resortes elsticos sin que la fuerza de la reaccin sobrepase la capacidad del ancla 19.1 ton, presentada en el captulo 7. En las Figuras 8.2.1 se presenta el diagrama de los momentos flexionantes Mx. Todos los diagramas estn en ton-m.
19

Tabla 8.2.1 Modelo del Muro apoyado en talud Reaccin en las Anclas
Joint Fz (ton) Joint Fz (ton)

36 41 46 116 121 126 196 201 206 276 281

0.8262 1.4073 -0.5417 0.8085 1.3499 -0.6233 0.8165 1.3668 -0.6154 0.8203 1.3796

356 361 366 436 441 446 516 521 526 596 601

0.8203 1.3792 -0.6043 0.817 1.3675 -0.6237 0.8138 1.3639 -0.6339 0.8491 1.4704

Figura 8.2.1 Modelo del Muro apoyado en talud Mx

20

9. CLCULO DEL ACERO DE REFUERZO

Para determinar el acero de refuerzo se utiliza el mismo paquete de computadora SAP2000, este procesa la informacin obtenida en el anlisis y determina el rea de acero en donde se presenten esfuerzos de tensin en el modelo, toma los momentos compuestos M12 y los esfuerzos de tensin en cada cara de la estructura: F11, F22 y F12. Este mtodo es bastante exacto y proporciona el rea de acero de refuerzo donde realmente se requiere sumando todos los efectos. Se adopta el recubrimiento mnimo libre de 7.5 cm.
9.1. MODELO DE LA LOSA

La cuanta mnima de acero de refuerzo en la losa del canal de descarga se toma de los resultados obtenidos, los cuales son los siguientes: Superficie expuesta a flujo de agua (Lecho Superior): 1/2a cada 40cm. Superficie en contacto con la roca (Lecho Inferior): No se requiere. Se propone que el acero de refuerzo en la losa sea con: 5/8a cada 30cm

Se presentan a seguir los diagramas de armado de refuerzo obtenidos por el software SAP2000. Queda evidente que no ha necesidad de acero de refuerzo, siendo que el As requerido ser el armado mnimo presentado arriba (por temperatura).

21

Figura 9.1.1 Acero de refuerzo cara superior Asx

Figura 9.1.2 Acero de refuerzo cara superior Asy

22

Figura 9.1.3 Acero de refuerzo cara inferior Asx

Figura 9.1.4 Acero de refuerzo cara inferior Asy

23

9.2. MODELO DEL MURO EN TALUD, APOYADO EN ROCA

La cuanta mnima de acero de refuerzo en la losa del canal de descarga se toma de los resultados obtenidos, los cuales son los siguientes: Superficie expuesta a flujo de agua (Lecho interno): 5/8a cada 30cm. Superficie en contacto con la roca (Lecho externo): no se requiere. Se presentan a seguir los diagramas de armado de refuerzo obtenidos por el software SAP2000. Queda evidente que no ha necesidad de acero de refuerzo, siendo que el As requerido ser el armado mnimo presentado arriba (por temperatura).
Figura 9.2.1 Acero de refuerzo cara interna Asx

24

Figura 9.2.2 Acero de refuerzo cara interna Asy

Figura 9.2.3 Acero de refuerzo cara externa Asx

25

Figura 9.2.4 Acero de refuerzo cara externa Asy

10. ESFUERZO CORTANTE

Dado el concepto de muros, es conveniente que el cortante ltimo lo tome ntegramente el concreto sin necesidad de refuerzo de acero. La expresin que se usa para calcular la contribucin del concreto al cortante es: (11.3) Vc = 0.55 (fc) bw d en kg/cm2 donde: = factor de reduccin de cortante = 0.85; fc = resistencia nominal del concreto en kg/cm2; bw = ancho del elemento ( en este caso 100 cm); d = peralte o espesor del muro, en cm;
10.1. MODELO DE LA LOSA

Vc = 0.55x0.85x(200)x100x50 = 33,057 kg La tensin admisible es: st = Vc / ( bw x d ) = 33,057 / (1 x 0.425) = 77.8 ton/m2


26

Esta tensin es superior a las tensiones obtenidas por el programa SAP 2000 que se presentan en la Figura 10.1. No hay necesidad de refuerzo por cortante.
10.2. MODELOS DEL MURO EN TALUD APOYADO ENROCA

Vc = 0.55x0.85x(200)x100x50 = 33,057 kg La tensin admisible es: Sq = Vc / ( bw x d ) = 33,057 / (1 x 0.425) = 77.8 ton/m2 Esta tensin es superior a las tensiones obtenidas por el programa SAP 2000 que se presentan en las Figuras 10.2. No hay necesidad de refuerzo por cortante. Como permitido por la ACI, la verificacin del esfuerzo cortante puede ser hecha a una distancia h de la cara.
Figura 10.1 Modelo de la losa S Max V

27

Figura 10.2 Modelo del muro en talud apoyado en roca S Max V

11. CONTROL DE DEFLEXIONES

El control de las deflexiones en la losa y en el muro izquierdo apoyado en la roca no es importante debido a que son estructuras que descansan en el lecho rocoso.

12. CONTROL DE AGRIETAMIENTO

Se sigue lo establecido en el captulo 10.6 del A.C.I. 318-02 donde se especifica que la separacin mxima del acero de refuerzo para un buen control del agrietamiento en la zona de tensin debe cumplir con la expresin:

Pero no mayor de 30 cm para varillas con acero de refuerzo de 4 200 kg/cm2


28

Donde: s = separacin de las varillas fs = esfuerzo de tensin en el acero de refuerzo, puede tomarse como 0,6 Fy Cc = recubrimiento libre del acero a tensin. En el caso del canal de descarga y la cubeta deflectora del vertedor, en donde Cc se establece que el recubrimiento libre en 7.5 cm, entonces la separacin mxima recomendable de las varillas en la zona de tensin ser de 18.75 cm, o sea 20 cm. En los casos donde no hay esfuerzos de tensin, se acepta una separacin mxima de 30 cm. En los casos en que el armado de refuerzo adoptado supera el armado calculado, se puede dividir el valor de fs (0,6 Fy) por la relacin entre el armado calculado y el armado adoptado, permitiendo que la mxima separacin entre las varillas sea mayor que 20 cm no superando 30 cm; mismo para las zonas de tensin.

29

Das könnte Ihnen auch gefallen