Ao Cautelar de Exibio de Documentos - Incidncia do art.

202, VI do
Cdigo Civil
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA XX VARA CVEL DA COMARCA
DE NATAL/RN.

xxx, brasileira, viva, portadora do documento de identidade/ RG , Inscrita no CPF

915.346.904-68, residente e domiciliada na Rua J, n., centro, cidade/RN, inventariante dos
bens deixados por falecimento de XXXX, nos autos do inventrio 000000, vem presena
de Vossa Excelncia, atravs de sua advogada e procuradora que adiante assina (procurao
anexa), com endereo profissional na Rua Lauro Pinto, n.100, sl.03, Lagoa Nova,
Natal/RN, Interpor a presente:

AO CAUTELAR DE EXIBIO DE
DOCUMENTOS (COM PEDIDO DE LIMINAR)
contra o BANCO DO BRASIL S/A, com sede matriz em Braslia/DF, a ser citado na
pessoa do seu gerente da agncia local, (endereo) e contra a COMPANHIA DE
SEGUROS ALIANA DO BRASIL, com sede em So Paulo na rua Manuel da Nbrega,
1280, 9 andar, CNPJ 28.196.889/0001-43, pelas razes de fato e de direito que passa a
expor:
1. PRELIMINARMENTE:
1.1- DA PRIORIDADE DE TRAMITAO
O representante legal da Autora tem a idade de 76 anos, nascido em 07/06/1937, requer o
benefcio da prioridade na tramitao, conforme previso no Estatuto do Idoso Lei
10.741/03, demonstrando sua idade atravs de cpia de sua carteira de identidade em
anexo.

Art. 71. assegurada prioridade na tramitao dos processos e procedimentos e na

execuo dos atos e diligncias judiciais em que figure como parte ou interveniente
pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instncia.
1 O interessado na obteno da prioridade a que alude este artigo, fazendo prova de
sua idade, requerer o benefcio autoridade judiciria competente para decidir o feito,
que determinar as providncias a serem cumpridas, anotando-se essa circunstncia em
local visvel nos autos do processo.
2. DOS FATOS
A Autora foi nomeada inventariante dos bens deixados por falecimento de XXXX, sua
me, nos autos do inventrio 0000.
O citado falecimento ocorreu em 17 de julho de 2008. Alguns meses aps, foi recebido
correspondncia, em nome da Sra. Beronisa, do Banco do Brasil, solicitando regularizao
de dvidas alongadas e securitizadas na forma da lei 9.138/1995 e demais normas, referente
as hipotecas de 1 a 10 graus, da propriedade denominada Tarum, em garantias das
dvidas contradas atravs dos instrumentos e registros contidos na escritura da propriedade
e aqui informadas na certido de inteiro teor, emitido pelo 1 Ofcio de Notas e Registro de
Imveis de...(em anexo).
A Autora imediatamente se dirigiu a agncia local, informando a fatalidade e apresentando
o respectivo atestado de bito (em anexo). Na oportunidade questionou como proceder no
presente caso, tendo sido informada, pelo gerente, que at a data do falecimento, as parcelas
encontravam-se adimplidas e que a quitao da dvida se daria atravs do seguro de vida
feito pelo BB Seguros, cuja aplice era a de nmero 01.
Para tal quitao a Autora fez um requerimento denominado aviso de sinistro e segundo o
representante da instituio bancria, aps, seria aberto processo administrativo e logo que
se tivesse uma resposta da seguradora, se procederia a quitao da dvida.
Ora Excelncia, desde 12 de dezembro de 2008, foi solicitado a utilizao do seguro atravs
do aviso do sinistro de nmero 02 (em anexo), preenchido sobre a orientao do gerente da
agncia do Banco do Brasil local, desde ento, nunca houve uma concluso do processo
administrativo.
Ms aps ms a Autora, pessoa idosa, se dirigia a agncia com o intuito de se informar,
sempre recebendo nmeros de protocolos e nenhuma resposta, a ttulo de exemplo, a
reiterao feita na data de 26.09.2011, assinada pelo funcionrio Fulano (tela em anexo.

Ocorre que para sua surpresa, em Setembro de 2012, recebeu notificao de que a
Segurada, encontrava-se inscrita na dvida ativa. A partir de ento, iniciou-se diversos
procedimentos, para impedir a execuo da dvida (protocolos em anexo).
Aps, sempre de boa-f, continuou-se a tentativa de resoluo administrativa. O mais grave
que o Banco do Brasil e a BB seguros, sequer se dignaram a responder o motivo da
demora.
Ademais, cumpre-nos explanar que a Seguradora Requerida nunca negou o direito a
pretenso, sempre alegando que o processo encontrava-se em anlise, o que levou a Autora
ingenuamente a crer que tudo estava se resolvendo.
Cansada de tanto descaso, requereu a documentao necessria para ingresso de medidas
legais cabveis a seguradora e ao estabelecimento bancrio.
Por outro turno, o requerido negou-se, tambm, a fornecer a Autora, demonstrativos da
dvida,

aplice

de

seguro,

contrato

de

securitizao,

processo

administrativo,

requerimentos, recibos de pagamentos at a data do bito da Segurada, todos os protocolos

e reiteraes solicitadas pela Autora administrativamente.
Frisa-se, que tais documentos so indispensveis para Interposio de ao judicial, alm de
servirem de prova da causa da interrupo da prescrio contida no art 202, VI e pargrafo
nico do cdigo civil.
Assim, faz-se necessrio socorrer-se do Judicirio, para que a Requerida apresente a Autora
os documentos supra mencionados.
2.1 DA INTERRUPO DA PRESCRIO INTELIGNCIA DO ART 202, VI
DO CDIGO CIVIL:
Pelos fatos narrados, nota-se que a prescrio da ao principal encontra-se interrompida,
em conformidade com o art. 202, VI, do cdigo Civil, entretanto, para tal necessita-se do
fornecimento da documentao pleiteada nesta medida cautelar:
Art. 202. A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se-:
...
VI - por qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do
direito pelo devedor.
A negativa da Instituio Bancria e da seguradora na negativa dos documentos, ora
pleiteados, puramente por saber que tais, vo constituir prova extrajudicial que
importam o reconhecimento do direito pela Segurada, devendo a presente pretenso

cautelatria ser deferida, pelos fatos e fundamentos apresentados no tpico 2, da

presente exordial.
Sobre o tema se pronunciaram os tribunais:
TRF-2
APELAO/REEXAME
NECESSRIO
APELREEX
434224
RJ
2008.02.01.019207-0 (TRF-2)
Data de publicao: 26/06/2009
Ementa: PREVIDENCIRIO PROCESSUAL CIVIL AGRAVO INTERNO PENSO
POR MORTE AO DE COBRANA DE PARCELAS VENCIDAS PRESCRIO
QUINQUENAL INEXISTNCIA DE PARCELAS PRESCRITAS CAUSA
INTERRUPTIVA DA PRESCRIO ART. 202 , VI , DO CDIGO CIVIL . I - A deciso
agravada no desconsidera as normas referenciadas pelo Agravante (art. 103 da Lei n
8.213 /91 e Smula n 85 do STJ). Ocorre que, no caso presente, verificou-se que no h
parcelas prescritas, eis que se reconhece fato interruptivo da prescrio, segundo
o Cdigo Civil , mais especificamente o disposto no art. 202 ,VI , segundo o qual
interrompe-se a prescrio por qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que
importe reconhecimento do direito pelo devedor. II A Autarquia Previdenciria
reconhece o termo inicial de vigncia do benefcio concedido ao Autor a partir de
02.03.1996 (data do bito da instituidora da penso), conforme se verifica da
comunicao contida na Carta de Concesso do benefcio (fls. 12v). Verifica-se, portanto,
que em 21.12.2001 houve reconhecimento inequvoco da Autarquia Previdenciria quanto
ao direito do Autor em receber as prestaes que lhe so devidas desde a morte de sua
genitora, o que importa em interrupo da prescrio nos termos do art. 202 , VI ,
do Cdigo Civil . III Nesse contexto, verifico que no h parcelas prescritas, sendo
devidas ao Autor, ora Apelado, as parcelas vencidas do benefcio, desde a data da morte
da sua genitora, em 02.03.1996, at a data em que se iniciou o pagamento da penso, em
21.11.2001, devidamente acrescidos de juros de mora e correo monetria, conforme
consignado na sentena.
TJ-SC - Apelao Cvel AC 518982 SC 2009.051898-2 (TJ-SC)
Data de publicao: 25/11/2009
Ementa: AO CONDENATRIA. APELAO CVEL. SEGURO DE VIDA EM
GRUPO. PAGAMENTO A MENOR. NEGATIVA ADMINISTRATIVA DE COMPLO. I PRAZO PRESCRICIONAL NUO. VERBETE N. 101 DA SMULA DO STJ. II - TERMO
INICIAL. DATA DO PAGAMENTO A MENOR. ATO DE RECONHECIMENTO QUE
IMPLICA INTERRUPO DO PRAZO DE PRESCRIO. EXEGESE LITERAL
DO ART. 172 , V , DO CC/16 ( ART. 202, VI, DO CC/02) . PEDIDO DE COMPLO
DE INDENIZAO QUE IGNORA O LAPSO TEMPORAL DE UM ANO. PRESCRIO
RECONHECIDA. PREJUDICIAL ACOLHIDA. SENTENA MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO. I - [...] Nos termos da jurisprudncia pacificada no mbito do Superior
Tribunal de Justia a partir do julgamento do EREsp n. 474.147/MG (2 Seo, rel. Min.
Cesar Asfor Rocha, DJU de 13.09.2004), o prazo de prescrio para reclamar o
pagamento de diferena de seguro pago a menor nuo, nos termos doart. 178 , pargrafo
6., II, do Cdigo Civil , sendo inaplicvel espcie o art. 27 do CDC ou o prazo
vintenrio. (REsp 773369/RJ. Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR. j. em 02/10/2008).
II - a resposta da seguradora pode, eventualmente, caracterizar causa interruptiva do
prazo prescricional, notadamente aquela prevista noart. 172 , V , do CC/16

( atual art. 202, VI, do CC/02) , qual seja, a prtica de atoinequvoco, ainda
que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor. (REsp 875637/PR.
Rel. Min. NANCY ANDRIGHI. j. em 19/03/2009). Destarte, o prazo prescricional nuo
para pleito de suplo da indenizao securitria paga a menor tem por termo a quo a
data mesma da quitao realizada, de forma que, traspassado mais um ano entre esta e o
requerimento administrativo de complo, de rigor reconhecer a ocorrncia de prescrio,
prejudicial de mrito a ser acolhida.
Sobre o fim da interrupo da prescrio, aduz o paragrafo nico do art. 202 do cdigo
civil:
Pargrafo nico. A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a
interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a interromper.
Uma vez que administrativamente, o processo, fato gerador da interrupo, ainda
encontra-se em trmite, conforme se demonstrar nos documentos que devero ser
acostados pelos Requeridos, a prescrio ainda continua interrompida, qual seja,
desde a data do aviso do sinistro e requerimento do seguro.
3. DOS DIREITOS
O direito da Autora est calcado no artigo 355 e ss do Cdigo de Processo Civil e artigo 24
da Lei n. 8.159/91, respectivamente.
Art. 355. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que se ache em seu
poder.
Art. 24. Poder o Poder Judicirio, em qualquer instncia, determinar a exibio
reservada de qualquer documento sigiloso, sempre que indispensvel defesa de direito
prprio ou esclarecimento de situao pessoal da parte.
Pargrafo nico. Nenhuma norma de organizao administrativa ser interpretada de
modo a, por qualquer forma, restringir o disposto neste artigo.
No h dvida, tambm, quanto ao cumprimento do artigo 356, do Cdigo de Processo
Civil, no tocante ao documento requerido; a finalidade da prova que se quer, e; a certeza de
que tais documentos somente podem estar de posse da R.
Art. 356. O pedido formulado pela parte conter:
I - a individuao, to completa quanto possvel, do documento ou coisa;
II - a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam com o documento ou a
coisa;
III - as circunstncias em que se funda o requerente para afirmar que o documento ou a
coisa existe e se acha em poder da parte contrria.
Desta feita, nos termos do artigo 358, I, do Cdigo de Processo Civil, esclarece, que a R
obrigada legalmente em apresentar tais documentos, o que no ocorreu. Ademais,
indubitavelmente, o documento comum as partes.
5. DA CONCESSO DE LIMINAR

 necessrio, no presente caso, a concesso de medida liminar, para que a Requerida

apresente, dentro do prazo prescrito no artigo 357, do Cdigo de Processo Civil, de todos os
documentos requeridos, haja vista a presena dos requisitos insertos no artigo 844, II, do
mesmo Diploma Legal. Vejamos:
Art. 844. Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:
II - de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio, condmino,
credor ou devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante,
testamenteiro, depositrio ou administrador de bens alheios;
5. DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA
Quanto a fumaa do bom direito, reporta-se aos documentos, os quais categoricamente
comprovam a relao jurdica existente entre as partes.
Em relao ao periculum in mora, aponta-se o pedido administrativo, at hoje no
cumprido, o qual impossibilita a Autora, representante do esplio, do exerccio de seu
direito e dos demais herdeiros, privando-os do acesso justia na defesa de seus interesses.
Ademais, no se pode olvidar que o Banco do Brasil e a BB Seguros, impedem o acesso
aos documentos com o ntido interesse de deixar o tempo passar com o fim nico de
atingir a prescrio do direito.
6. DOS PEDIDOS
Ex positis, Requer-se, de Vossa Excelncia, o seguinte:
Seja recebida e autuada a presente ao;
A citao da Requerida, por Aviso de Recebimento;
Prioridade na tramitao processual, em obedincia ao Estatuto do idoso;
A concesso de medida liminar, conforme fundamentao supra, para em cinco dias, nos
termos do artigo 357, do Cdigo de Processo Civil, apresentar os documentos requeridos,
sob as penas do artigo 359, do mesmo Caderno Processual, quais sejam:
a) que R exiba em demonstrativos da dvida, aplice de seguro, contrato de
securitizao, processo administrativo, requerimentos, recibos de pagamentos at a data do
bito da Segurada, todos os protocolos e reiteraes solicitadas pela Autora
administrativamente.

Nos termos do artigo 806, do Cdigo de Processo Civil, compromete-se a Autora a propor a
ao principal no prazo de 30 dias da efetivao da medida;
b) Seja deferida a exibio de documentos, para que assim, reconhecida a interrupo da
prescrio no que tange a relao jurdica existente entre as partes, para o fim de resguardar
o direito da Autora;
c) Seja a ao julgada procedente, obrigando a R a apresentao dos documentos, com a
conseqente condenao em custas processuais e honorrios advocatcios, arbitrados por
Vossa Excelncia;
e) Protesta por todos os meios de provas em direito admitidos, sem exceo de nenhuma ;
D-se a causa o valor de R$ 714,00 (setecentos e quaorze reais).

Termos em que, pede deferimento.

Natal/RN, 16 de abril de 2014.

Adv
OAB/RN