Sie sind auf Seite 1von 3

1. Kosten a.

In Deutschland
Direkte Kosten Whrend die fossilen und atomaren Energietrger immer teurer werden, sind die Kosten fr erneuerbare Energien in den letzten 15 Jahren im Schnitt um etwa die Hlfte gesunken. Bis 2020 strebt die Branche eine weitere Kostensenkung von 40 % an, ermglicht durch Massenfertigung und Technologiefortschritte. Fossile und andere endliche Energietrger werden zu groen Teilen importiert (l, Gas, Kohle, Uran), whrend bei Erneuerbaren Energien die Energietrger kostenlos zur Verfgung stehen oder regional erzeugt werden (Biomasse), was weitere lokale Wertschpfung bedeutet. Auch die Kosten fr Installations-, Betriebs- und Wartungspersonal finanzieren Arbeitspltze in den Regionen. Hinsichtlich der Frderung erneuerbarer Energien spielt das im April 2000 in Kraft getretene Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) eine besondere Rolle: Es regelt, dass von privaten Anbietern erzeugter Strom aus erneuerbaren Energien von den Netzbetreibern zu Mindestpreisen abgenommen werden muss. Diese gesetzlichen Vergtungen sind nach Technologien und Standorten differenziert, sie werden jhrlich abgesenkt und sind auf 20 Jahre befristet. Durch die stetige Degression der Vergtungen werden die Hersteller angetrieben, ihre Anlagen immer effizienter, zuverlssiger und kostengnstiger zu machen. Gleichzeitig wird so bersubventionierung vermieden. Die Finanzierung des EEG erfolgt nicht aus der Staatskasse, sondern wird auf alle Stromkunden umgelegt. Das gesamte Frdervolumen des EEG lag im Jahr 2007 bei rund 4,3 Milliarden Euro. Fr einen durchschnittlichen Drei-Personen-Haushalt bedeutet das Mehrkosten von etwa drei Euro im Monat (ca. 5 % der Stromkosten). Die Einspeisetarife insbesondere fr Solarstrom wurden in den letzten Jahren fortlaufend abgesenkt. Studien des Bundesumweltministeriums sowie der Netzbetreiber erwarten, dass die durchschnittlich gezahlte Einspeisevergtung trotz krftigem Ausbau der erneuerbaren Energien zunchst weiter ansteigen und etwa ab dem Jahr 2016 wegen sinkender Vergtungsstze fallen werden. Durch erneuerbare Wrme knnen Privathaushalte im Vergleich zu lheizungen Kosten sparen. Die 4,3 Millionen deutschen Privathaushalte, die erneuerbare Energien zur Wrmeversorgung einsetzen, sparten 2009 verbrauchsgebundene Heizkosten in Hhe von durchschnittlich 595 Euro pro Haushalt. Trotz des verhltnismig niedrigen Preisniveaus von konventionellem Heizl und Erdgas wren diesen Haushalten Mehrkosten von insgesamt 2,56 Milliarden Euro entstanden, wenn sie ihren Wrmebedarf nur mit fossilen Brennstoffen gedeckt htten. Zu diesen Ergebnissen kommt eine aktuelle Studie des Zentrums fr Sonnenenergieund Wasserstoff-Forschung Baden-Wrttemberg (ZSW). Die Investitionskosten in eine neue Heizanlage sind bei diesem Wert allerdings nicht bercksichtigt. Kosten fr Unternehmen Die Energiekosten wie auch die EEG-Umlage haben im verarbeitenden Gewerbe in Deutschland nur einen geringen Anteil am Bruttoproduktionswert, verglichen etwa mit Faktoren wie Material- und Personalkosten. Dennoch ist eine Belastung der Betriebe durch

die gesetzliche EEG-Umlage durchaus messbar: Im Maschinenbau hatte diese im Jahr 2007 (aktuellste verfgbare Datengrundlage des Statistischen Bundesamts) einen Anteil von hchstens 0,05 Prozent am Bruttoproduktionswert. In den energieintensivsten Branchen, etwa der Glas-, Keramik- oder Papierherstellung, betrug der Anteil der EEG-Umlage hchstens 0,3 Prozent. Hochgerechnet auf die EEG-Umlage fr nicht-privilegierte Letztverbraucher im Jahr 2011 (3,53 Cent pro Kilowattstunde) ergbe sich in diesen Branchen ein Hchstanteil von 1 Prozent.[38] Zahlungsbereitschaft der Bevlkerung Die Bevlkerung zeigt sich bereit, vorbergehend hhere Kosten fr den Ausbau der erneuerbaren Energien zu tragen. Nach einer Forsa-Umfrage vom August 2007 mchten mehr als drei Viertel der Deutschen (77 %) persnlich erneuerbare Energien nutzen, selbst wenn dies mit hheren Kosten oder Investitionen verbunden wre. Auch bei Niedrigverdienern mit weniger als 1000 Euro Nettoeinkommen sind mehr als zwei Drittel (69 %) zu Mehrkosten bereit. Bei den Haushalten mit ber 3000 Euro Nettoeinkommen sind es sogar 87 %. Eine reprsentativen Umfrage von TNS Infratest aus dem Jahr 2011 zufolge, ist eine groe Mehrheit der Brger bereit, Mehrkosten fr die Frderung der Erneuerbaren Energien zu tragen: Laut TNS Infratest halten mehr als drei Viertel (79,4 Prozent) der Befragten die derzeitige Umlage von 3,5 Cent pro kWh fr "angemessen" oder sogar fr "zu niedrig", nur 15 Prozent schtzen sie als zu hoch ein.[46] Wettbewerbsfhigkei Laut einer Studie des Fraunhofer-Instituts fr Solare Energiesysteme (ISE) knnten erneuerbare Energien in absehbarer Zeit gegenber konventionellen Technologien wirtschaftlich wettbewerbsfhig werden. Die Forscher analysierten die aktuellen Stromgestehungskosten verschiedener erneuerbarer Energietechnologien und zogen anhand von Lernkurven Rckschlsse auf die zuknftige Kostenentwicklung. Bei durchschnittlichen Stromgestehungskosten im konventionellen Kraftwerkspark von derzeit rund 6 Cent pro Kilowattstunde (im Jahr 2030: 10 Cent pro kWh) seien manche Onshore-Windkraftanlagen an besonders guten Standorten schon heute annhernd wettbewerbsfhig (6 bis 8 Cent pro kWh). Offshore-Anlagen verzeichnen trotz einer hheren Anzahl Volllaststunden deutlich hhere Stromgestehungskosten (zwischen 10 und 14 Cent pro kWh) aufgrund ihrer hheren Betriebskosten und teureren Installation an Meeresstandorten. Doch knnten aufgrund der erwarteten Lernkurven auch diese Anlagen ebenso wie Photovoltaik-Kleinanlagen in Deutschland (heute gut 34 Cent pro kWh) und solarthermische Kraftwerke in Spanien (derzeit im Schnitt 19 Cent pro kWh) bis 2030 mit den Stromgestehungskosten des konventionellen Kraftwerksparks mithalten. Die Agentur fr Erneuerbare Energien zeigt in einem Dossier die momentane Entwicklung der Marktkosten fr erneuerbare und fossile Energieproduktion: Whrend die Kosten fr Regenerativstrom durch Lernkurven (technischer Fortschritt) sowie Skaleneffekte (Massenproduktion) kontinuierlich sinken, sind bei fossilen Kraftwerken durch die teurer werdenden Rohstoffe und Einpreisung von indirekten Kosten, etwa ber CO2-Zertifikate, von steigenden Erzeugungskosten abzusehen. Schon heute knnen demnach Windrder an guten Standorten betriebswirtschaftlich gnstiger Strom erzeugen als fossile Kraftwerke.

Vermeidung externer Kosten Zu bercksichtigen ist ferner die Vermeidung externer Kosten durch den Einsatz erneuerbarer Energien. Wrden allein die Folgeschden durch Luftschadstoffe in die Strompreise einberechnet, wre eine Kilowattstunde Kohlestrom etwa 6 bis 8 Cent teurer, im Vergleich zu gerade ca. 0,1 Cent bei der Windkraft und ca. 0,6 bis 1 Cent bei der Photovoltaik, wie ein Gutachten des Fraunhofer Instituts fr System- und Innovationsforschung und des Deutschen Zentrums fr Luft- und Raumfahrt (DLR) ermittelte. Allein im Jahr 2007 sparten allein im Strombereich die erneuerbaren Energien damit volkswirtschaftliche Kosten in Hhe von rund 5,8 Milliarden Euro ein deutlich mehr, als ihre Frderung durch das Erneuerbare-EnergienGesetz (EEG) kostete (4,3 Milliarden Euro).