Boa noite Dra. Margarida!! Eis ento uma pequeno esboo da figura do Abuso de Direito. Plasmado no artigo 334.

do Cdigo Civil, considera-se que actua com abuso de direito aquele que, detentor embora de um determinado direito, vlido em princpio, o exercita, todavia, no caso concreto, fora do seu objectivo natural e da razo justificativa da sua existncia e em termos, apodicticamente, ofensivos da justia e do sentimento jurdico dominante, designadamente com inteno de prejudicar ou de comprometer o gozo do direito de outrem ou de criar uma desproporo objectiva entre a utilidade do exerccio do direito por parte do seu titular e as consequncias a suportar por aquele contra o qual invocado. Este instituto pode reverter as seguintes tipologias. . Exceptio Doli O acto abusivo centra-se no dolo por parte de um dos sujeitos no momento da formao da situao jurdica ou no momento da discusso da causa. Trata-se da invocao por parte daquele contra quem uma posio jurdica ou direito exercido, de que o respectivo titular actua contra boa f, com a consequncia de paralisar o exerccio. . Venire contra factum proprium Venire traduz o princpio da no contradio: o agente fica adstrito a no contradizer o que primeiro fez ou disse. Est relacionado com a Teoria da Confiana - o venire prope um reforo da proteco das expectativas das partes. Da a sua relao com a Teoria Negocial, no sentido em que releva o primeiro comportamento do agente, a forma como este se props actuar, como pressuposto fundamental para o cumprimento do negcio.~ . As inalegabilidades formais H abuso do direito quando a nulidade de um negcio, por inobservncia da forma legal, invocada por quem a propositadamente provocou, gozando por determinado tempo da aparncia desse negcio. .Suppressio e a Surrectio A Suppressio traduz uma situao em que uma pessoa, por no ter exercido uma posio juridica durante um certo tempo, no possa exerc-la mais, pois atenta contra a boa f. Aproximou-se bastante das Teorias da Renncia, da Confiana, e da Repercusso do Tempo nas relaes juridicas. A Surrectio traduz a posio jurdica inversa: quando uma pessoa, por fora da boa f, v surgir na sua esfera jurdica uma possibilidade que, de outro modo, no lhe assistiria. . Tu quoque Aquele que viola uma norma jurdica no pode tirar partido dessa violao, exigindo, a outrem, o acatamento das consequncias da resultantes.

O desequilbrio no exerccio a) Exerccio danoso intil abusivo o exerccio intil de um direito, apenas

para provocar danos na esfera de pessoa alheia; b) Dolo agit qui petit quod statim redditurus est contrrio boa f exigir aquilo que depois se deve restituir; c) Desproporcionalidade abusiva a desproporcionalidade entre a vantagem do titular no exerccio do direito e o sacrifcio imposto a outrem. A sano no abuso do direito Neste casos, a mera Indemnizao Pecuniria pelos danos causados considera-se insuficiente ou intil, sendo necessrias medidas mais eficazes para a preveno de posteriores actos abusivos. Neste sentido, encontramos a Reparao Natural, que consiste na reposio total das coisas no estado em que estavam antes dos actos abusivos. Assim, a Reparao Natural envolve no s a indemnizao pelos prejuzos, mas tambm uma reparao em espcie, ou seja, a destruio dos factos em que consta o abuso. No referente ao dever de indemnizar, unnime que, uma vez que o abuso do direito consiste num acto antijurdico atravs do qual muitas vezes h prejuizos para terceiros, existe o dever de indemnizaao. Especificamente nos actos abusivos, encontramos a culpa subentendida no dever de no abusar no exercicio de certo direito, sendo ilegtima essa vontade propositada de prejudicar outrem, e, portanto, susceptvel de um juzo de censura a ttulo de culpa. Por ltimo, consideramos que a indemnizao pelo abuso do direito no deve ter apenas em conta o prejuzo a reparar, mas tambm a culpa do lesante, ou seja, no s o elemento objectivo da ilicitude (a prtica de acto ilcito), mas tambm o elemento subjectivo (o juzo de censura sobre a prpria vontade do agente).