Sie sind auf Seite 1von 22

Comienzo de la vida: Cdigo Civil: son personas por nacer las que se encuentran concebidas en el seno materno y que

desde el momento de la concepcin pueden adquirir derechos, los que quedan recin irrevocablemente adquiridos cuando nacen con vida. Cdigo Penal: contempla los atentados contra la vida humana desde la concepcin hasta la muerte, pero diferencia la vida humana anterior de la posterior al nacimiento, con el homicidio y el aborto. El producto de una concepcin lograda fuera del seno materno, que no ha sido implantado todav a en l, que se sostiene artificialmente fuera del mismo !vida in vitro", aunque biolgicamente pueda catalogarse como vida humana, no es la que la ley protege ba#o este t tulo.$ E%iste un feto !persona por nacer" cuando hay un embrin fecundado implantado en el seno materno. &qu surge otra cuestin que se vincula con el momento en que el embrin puede considerarse concebido en el seno materno$. Producida la fecundacin, el embrin !o pre'embrin" permanece unos d as en las trompas y luego se dirige hacia el endometrio, implant(ndose en el )tero unos siete d as despus. Este momento que es conocido como nidacin o anidacin es el que marca el comien*o del embara*o. +i el aborto es la interrupcin dolosa del embara*o que provoca la muerte del feto, queda e%cluida fuera de toda duda, la tipicidad penal de situaciones como la de la p ldora del d a despus$, cuya fabricacin fuera prohibida en base a una decisin de la Corte +uprema de ,usticia de la -acin al fallar en el caso Portal de .eln$ en el /00/, por entender que todo mtodo que impida el anidamiento deber a ser considerado como abortivo.$ 1eniendo en cuenta que la ley civil marca el comien*o de la e%istencia de la persona cuando el concebido nace con vida, aunque sea unos instantes separado del seno materno, debemos concluir que #ur dicamente es ste el comien*o de la vida como individuo de la especie humana. Carolina Piparo: El d a /2 de #ulio de /002, Carolina P paro, embara*ada de 2 meses, sal a de una sucursal de un banco luego de retirar dinero del mismo. Cuando volv a #unto a su madre En las calles /3 y 45, de 6a Plata, fueron interceptadas por dos hombres armados, ba#aron de la moto y se apoderaron del dinero. En ese momento uno de los intervinientes le reali*a un disparo a Carolina, en su estmago. 6a misma fue trasladada al hospital +an 7oque. 8ue internada y le reali*aron una ces(rea de urgencia, con el fin de salvar la vida del bebe que gestaba. 9l bebe !:sidro" naci con vida, aunque con heridas de gravedad por el disparo recibido. 9l bebe que gestaba Carolina perdi su vida una semana despus de haber nacido. El delincuente en el conte%to de un robo, dispar intencionalmente a una persona cuyo embara*o era notorio y evidente. El sujeto pasivo es la persona f sica que soporta materialmente esa accin !y que tanto en el aborto, como en el homicidio, es tambin el titular del bien jurdico protegido ;vida; y objeto material del delito". En el delito de homicidio, el sujeto pasivo es una persona ya nacida. <El que matare a otro<, dice el =2 del Cdigo Penal, donde otro, es una persona de e%istencia visible que ha salido viva del seno materno. & diferencia del homicidio, el su#eto pasivo del aborto nunca puede ser una persona nacida, sino una persona por nacer. 6a vida comien*a a partir de la concepcin y es protegida de manera distinta en la etapa que va desde esa concepcin hasta el nacimiento, y desde ste hasta su muerte. En la primera etapa hablamos de una persona por nacer cuya personalidad es imperfecta

y sometida a una condicin resolutoria consistente en ser separado de la madre y vivir al menos un instante !caso contrario, para la ley esa entidad es como si nunca hubiera existido> art. 54, =0 del Cdigo Civil", y en la segunda hablamos de una persona de existencia visible !art. ?3, =0 del Cdigo Civil". Es que tanto el delito de aborto como el de homicidio prevn e%presamente un resultado> son <delitos de resultado< dado que el tipo ob#etivo requiere que e%ista una muerte. +i bien son ambos delitos de resultado, no es en ste donde se tipifica la conducta de la persona, sino que en el caso concreto, lo que el #ue* anali*ar( es sobre quin recay la accin de la persona y no qu cualidad tena al momento de que el resultado se consumara. @icho de otra forma, hay que preguntarse qu tipo de persona sufri el accionar del ladrn, y no qu cualidad tena al momento de fallecer definitivamente . el aborto sigue siendo tal cuando el feto ;como consecuencia del accionar del su#eto activo; fue privado del carril natural de su gestacin, naci prematuramente, vivi un tiempo y luego falleci, siempre y cuando ;lgicamente; e%ista entre la muerte y el accionar t pico, el debido ne%o de causalidad. 1ipo sub#etivo: El dolo es la voluntad reali*adora del tipo penal, que se gu a por el conocimiento efectivo de los distintos elementos del tipo ob#etivo. Estos elementos no incluyen a un <otro< en los trminos del art. =2 del CP !un <otro<, ya nacido" sino a un feto, a una persona por nacer, puesto que es ese el conocimiento real que tuvo el su#eto activo al momento de dispararle a quien estaba embara*ada. Fallo Portal de Beln El ? de Aayo de /00/ un fallo de la Corte +uprema de ,usticia de la -acin resolvi revocar la autori*acin otorgada por el Ainisterio de +alud y &ccin +ocial a los 6aboratorios B&@C7 +.&., para que fabrique, distribuya y comercialice la p ldora abortiva :nmediat$, m(s conocida como la p ldora del d a despus$. !"# $%C$"# 6a actora, Portal de .eln &sociacin Civil sD fines de lucro$, promovi una accin de amparo con el ob#eto de que se revoque la autori*acin otorgada por el Ainisterio de +alud y &ccin +ocial, se proh ba la fabricacin, distribucin y comerciali*acin del f(rmaco de 6aboratorios Bador +.&., cuyo nombre comercial es :mediat., en virtud de considerar y probar que dicho f(rmaco tiene efectos abortivos &%C'#'"( &% !) C)*)+) -o procede el amparo pues no hay ilegalidad manifiesta de la conducta de la demandada y se trata de cuestiones opinables$. Entre otros argumentos estimaron que corresponde revocar la sentencia en todas sus partes y en consecuencia recha*ar la accin de amparo intentada, por resultar la pretensin e,ercitada absolutamente a,ena al -mbito de ,udiciabilidad del Poder .udicial de la (acin/ 6os tres votos sostienen que la cuestin es resolver el momento en que comien*a a e%istir el ser humano. 7. C. -)Ee*, e%pone que su esencia reside, desde que el su#eto pasivo es un feto, en la interrupcin prematura del proceso de la gestacin mediante la muerte de su fruto. Por consiguiente, son presupuestos materiales indefectibles del aborto: a" la e%istencia de un embara*o, b" la vida del feto y c" su muerte a ra * de los medios abortivos utili*ados al efecto. 6a pregunta es entonces: @esde cu(ndo hay embara*oF Es decir, desde cu(ndo comien*a la vida del feto, bien #ur dico protegido: El cdigo penal incluye el aborto entre los delitos contra la vida. 6a vida del feto ha sido y es el bien resguardado por nuestra legislacin punitiva del aborto$. Es a partir de este interrogante que se han suscitado posturas divergentes, las que se detallan a continuacin: a" @esde el momento de concepcin, !unin de las clulas germinales".

b" @esde la formacin del sistema nervioso. !Catorce d as posteriores a la fecundacin" c" Gay feto con vida a partir del 4er. mes de embara*o, antes es embrin d" @esde la anidacin y fi#acin del huevo o cigoto en el )tero materno != d as posteriores a la fecundacin". E6 8&66C @E 6& CC71E 6a actora llega a la Corte por medio de un recurso e%traordinario. 6a que sostiene entre otros no menos importantes argumentos: H Iue dicho recurso es siempre admisible cuando est( en #uego el derecho a la vida previsto en la Constitucin -acional, los diversos 1ratados :nternacionales y la ley civil. +ostiene que ...el comien*o de la vida tiene lugar con la unin de los dos gametos, es decir con la fecundacin...$ ...tan pronto como los veintitrs cromosomas paternos se encuentran con los veintitrs cromosomas maternos est( reunida toda la informacin gentica necesaria y suficiente para determinar cada una de las cualidades innatas del nuevo individuo....que el niEo deba despus desarrollarse en el vientre de la madre no cambia estos hechos, la fecundacin e%tracorprea demuestra que el ser humano comien*a con la fecundacin...$ $"*'C'&'" #'*P!%: art. =2 1iene un car(cter negativo, residual> solo se aplica si no se verifica ning)n supuesto de agravacin o de atenuacin, o cuando el homicidio no est( previsto, en otro tipo legal, como agravacin de otro delito. @ebe haber una relacin de causalidad entre la conducta del agente y el resultado de muerte, esta debe ser consecuencia de aquella. El que matare a otro...$ Ese otro$ debe ser una persona que ya hubiera salido completamente el seno materno. 6a muerte de una persona, seg)n el art. /4 de la ley /J.324, se produce cuando se verifiquen en el su#eto pasivo de modo acumulativo los siguientes signos, que deber(n persistir ininterrumpidamente seis horas despus de su constatacin con#unta: a" &usencia irreversible de respuesta cerebral, con perdida absoluta de conciencia b" &usencia de respiracin espontanea c" ausencia de refle#os cef(licos y constatacin de pupilas fi#as no reactivas d" :nactividad encef(lica corroborada por medios tcnicos yDo instrumentales adecuados a las diversas situaciones cl nicas !no ser( requerida en caso de paro cardiorrespiratorio total e irreversible". AKE71E ,K7:@:C&. EL1:E-@E CE71:8:C&@C @E 8&66EC:A:E-1C. &rt culo 304: 1ermina la e%istencia de las personas por la muerte natural de ellas. 6a muerte civil no tendr( lugar en ning)n caso, ni por pena, ni por profesin en las comunidades religiosas. 8&66C C&7@:C77E+P:7&1C7:C. El delito de homicidio no requiere dolo espec fico> basto con dolo eventual o dolo indeterminado. +i el accionar del imputado aparece voluntario y e#ecutado con un medio que podr a ra*onablemente producir la muerte, aunque haya e%cedido su propsito e%presado de no matar, debe responder al il cito penal de homicidio. 6& &CC:CM- 1:MP:C&: Aatar, e%tinguir la vida de una persona. 1ipo com)n de libre formulacin. AC@&6:@&@E+: ' Comisin, ' Cmisin, 'Cmisin impropia. AE@:C+: 3.' A&1E7&6E+: revolver, cuchillo, etc.

/.' AC7&6E+: el autor debe tener mane#o del hecho. Cbran sobre el psiquismo del agraviado afectando su salud, producindole la muerte. @E6:1C @E 7E+K61&@C: 6a muerte debe haber sido causada por la accin del autor$. Cuando la muerte puede considerarse causada por la accin del agente, el tiempo transcurrido entre la reali*acin de esta y la produccin de aquella no altera #ur dicamente la relacin causal$. +K,E1C P&+:NC: Persona f sica. 7asgos de humanidad. CKE7PC @E6 @E6:1C: 1odas las circunstancias que me permiten tener por acreditado el delito. Art. 79.- e aplicara! reclusin o prisin de ocho a veinticinco a"os# al que matare a otro# siempre que en este $di%o no se estableciere otra pena. $"*'C'&'"# )0+)1)&"# Art. 80. - e impondr& reclusin perpetua o prisin perpetua# pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artculo '(# al que matare) *+ A su ascendiente# descendiente# cnyu%e# ex cnyu%e# o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relacin de pareja# mediare o no convivencia.

(+ $on ensa"amiento# alevosa# veneno u otro procedimiento insidioso.

,+ -or precio o promesa remuneratoria.

.+ -or placer# codicia# odio racial# reli%ioso# de %nero o a la orientacin sexual# identidad de %nero o su expresin.

'+ -or un medio idneo para crear un peli%ro com/n.

0+ $on el concurso premeditado de dos o m&s personas.

7+ -ara preparar# 1acilitar# consumar u ocultar otro delito o para ase%urar sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro o por no haber lo%rado el 1in propuesto al intentar otro delito.

23 A un miembro de las 1uer4as de se%uridad p/blica# policiales o penitenciarias# por su 1uncin# car%o o condicin.

93 Abusando de su 1uncin o car%o# cuando 1uere miembro inte%rante de las 1uer4as de se%uridad# policiales o del servicio penitenciario.

*5 A su superior militar 1rente a enemi%o o tropa 1ormada con armas.

**. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de %nero. *(. $on el propsito de causar su1rimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relacin en los trminos del inciso *3.

$uando en el caso del inciso *3 de este artculo# mediaren circunstancias extraordinarias de atenuacin# el jue4 podr& aplicar prisin o reclusin de ocho 627 a veinticinco 6('7 a"os. Esto no ser& aplicable a quien anteriormente hubiera reali4ado actos de violencia contra la mujer vctima. $"*'C'&'" )0+)1)&" P"+ %2! 1'(C3!" 4)rt/56 inc/ 78 *%!3 *+ A su ascendiente# descendiente# cnyu%e# ex cnyu%e# o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relacin de pareja# mediare o no convivencia. &qu , a diferencia del parricidio propiamente dicho Ocuya fundamentacin del plus punitivo sigue siendo el la*o de sangre entre el autor y la v ctima !parricidio en sentido propio" y del u%oricidio O#ustificado por ra*ones normativas: el v nculo del matrimonio', el precepto incorpora la agravante del e% cnyuge$, sin hacer ninguna distincin ni referencia acerca de la subsistencia del v nculo matrimonial, porque bien puede tratarse de un matrimonio desavenido, separado de hecho, con o sin voluntad de unirse o divorciado vincularmente, situaciones todas que, dogm(ticamente, ninguna relevancia tienen respecto de la concurrencia de la agravante por cuanto, lo que m(s importa para el incremento de la pena es la e%istencia !presente o pasada" del v nculo entre el agresor y la v ctima, al igual que la persona con quien aquel tiene o haya tenido una relacin de pare#a, con o sin convivencia$. @ados estos supuestos, resulta aplicable la mayor penalidad. Es suficiente con el dato natural stico !ascendiente, descendiente" y normativo !cnyuge, relacin de pare#a" de que hayan concurrido dichos v nculos o situaciones. Por lo tanto, quedan comprendidos en la agravante el homicidio del concubino y de la novia, siempre que haya habido una relacin de pare#a$ entre el agresor y la v ctima, situacin que e%cluye las meras relaciones pasa#eras, transitorias o amistosas. N&C:C 6EB&6. PC 6C CC-+:@E7C A: -CN:C P E6 & A: -C. 8rente a este panorama, nos preguntamos: Qcu(l es el fundamento de aplicar la pena m(s grave del ordenamiento #ur dico'penal al homicidio de la e% pare#a o novia, con quien ya no se tiene una relacin de convivencia, o que nunca la hubo, y se castigue con menor pena el homicidio de un anciano, un niEo o una persona especialmente vulnerables !hi#o, madre, abuela" con quienes se puede estar compartiendo !o haber compartido" una situacin de convivenciaF, Qpor el slo hecho de ser mu#er, o por haber estado casada o en pare#a con el agresorF. Parecer a que en estos casos el legislador ha concedido mayor proteccin a personas en ciertas y determinadas situaciones en detrimento de otras especialmente vulnerables en similares situaciones, circunstancia que podr a ser cuestionable desde el punto de vista de la violacin al principio de igualdad consagrado en el art culo 35 de la C-, como as desde el principio de proporcionalidad de las penas. 7especto a los su#etos del delito, hay que formular una distincin: si se trata del homicidio de los ascendientes, descendientes o cnyuge, estamos ante un tipo especial de autor cualificado, en el sentido de que slo puede ser su#eto activo del delito aquel que re)ne la condicin requerida normativamente. En estos casos, su#eto pasivo tambin debe ser algunas de estas personas !ascendiente, descendiente o cnyuge". +i, en cambio, se

tratara del homicidio del e% cnyuge, de la pare#a o del conviviente, entonces estamos ante un delito com)n de su#etos indiferenciados. 1anto el autor como la v ctima pueden ser cualquier persona. Nale decir que, si la muerte se produce en un conte%to de gnero, y la v ctima es un varn, el hecho queda enmarcado en este inciso, pero si la v ctima es mu#er !y el autor un hombre", el delito se traslada a la figura prevista en el inc 33 !salva el principio de igualdad" 6a norma es confusa, e%cesivamente amplia, indeterminada y generadora de inseguridad #ur dica !pinsese en los problemas de interpretacin que acarrear( la e%presin relacin de pare#a$", circunstancias que lesionan el principio de legalidad por violacin del mandato de ta9atividad penal que e9ige la mayor precisin tcnica posible en la construccin de la figura tpica equipara una relacin de pare#a transitoria con cnyuge, ascendiente y descendiente. Con arreglo al te%to legal, el trmino relacin de pare#a$ Oal no e%igir convivencia$' !mediare o no convivencia, dice la ley" debe ser entendido, m nimamente, como una relacin meramente afectiva, que puede o no presuponer convivencia o vida en com)n. El delito es doloso, de esto no hay duda. El problema se presenta a la hora de determinar la posibilidad de concurrencia del tipo agravado mediando dolo eventual. En su versin original, la figura requer a un conocimiento asertivo acerca del v nculo entre el autor y el su#eto pasivo !sabiendo que lo son$, dec a la ley". +e trataba de un conocimiento cierto, en cuyo marco el error o la ignorancia #ugaban un rol preponderante. Pero, este conocimiento ten a relacin con los v nculos previstos en la norma, no con el resultado de la accin !la muerte del su#eto", por lo que, desde esta perspectiva, el dolo eventual era admisible. El error sobre la e%istencia del v nculo e%cluye el tipo agravado, al igual que los casos de aberratio ictus !se quiere matar a un su#eto unido vincular o relacionalmente con el autor, pero se desv a la accin y se da muerte a un tercero no unido vincular o relacionalmente con el agente". El error in personam !creyendo matar a un ascendiente, se mata a un descendiente", en cambio, no modifica el t tulo de imputacin, igualmente concurre el tipo agravado. &hora bien, la situacin cambia cuando se cree matar a la novia o al novio y se mata a una persona annima, distinta. En estos casos, creemos que la imputacin deber a ser a t tulo de homicidio simple, no de homicidio agravado, porque no concurre la situacin ob#etiva requerida normativamente. 6ey /5.=23: +e agregan otros su#etos activos como son: el e% cnyuge o a la persona con quien se mantiene o ha mantenido una relacin de pare#a, mediare o no convivencia. En esta especificacin queda comprendidos el homicidio de la concubinaDo, de la noviaDo siempre que haya habido una relacin de pare#a entre el agresor y la v ctima, de#ando de lado las relaciones pasa#eras, transitorias o amistosas. 7esulta un tanto confuso interpretar e%actamente qu cualidades o caracter sticas deben revestir dos personas que llevan una relacin de pare#a$, porque la palabra cnyuge$ o e% cnyuge$ son conceptos definidos en el ordenamiento civil actual, no pasa lo mismo con la e%presin relacin de pare#a$ +alvo recurrir a una interpretacin m(s o menos apro%imada de la unin convivencial que trae el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la -acin en el art. ?02.' +e trata de una unin basada en relaciones afectivas de car(cter singular, p)blica, notoria, estable y permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida com)n, sean del mismo o de diferente se%o$

%l novel te9to prescinde del conocimiento asertivo acerca del vnculo entre su,eto activo y pasivo : ;sabiendo que lo son< : aunque tal omisin no trae apare,ado un cambio relevante de interpretacin del tipo sub,etivo El fundamento de la agravante radica en el respeto por los v nculos de sangre, incluyndose como e%cepcin un v nculo pol tico o de respeto hacia la pare#a. 6as agravantes se comunican del autor al participe !si este las conoce" y no a la inversa, y por ello, si el agresor no reviste esa calidad, pero si las posee el participe, en principio la conducta no podr a subsumirse en el art.R0. &ntes de la reforma, la agravante era aplicable solo a las personas separadas de hecho o por sentencia pero no a las divorciadas. Circunstancias e%traordinarias de atenuacin: +on ciertas caracter sticas especiales, dignas de atencin, que pueden e%istir y definir la relacin entre el su#eto activo y la v ctima, como ser los malos tratos, la imposibilidad de mantener a los hi#os por hallarse en la miseria, las deficiencias en la estructura de la personalidad, etc. @ebe ser valorado por el #ue* en cada caso concreto. Cuando en el caso del inciso 3 de este art culo, mediaren circunstancias e%traordinarias de atenuacin, el #ue* podr( aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco aEos. Esto no ser( aplicable a quien anteriormente hubiera reali*ado actos de violencia contra la mu#er v ctima$. -o obstante, la ley castiga m(s severamente O reclusin de 30 a /? aEos O el parricidio emocional que el e%traordinario o e%cepcional O R a /? aEos O. +e trata de una norma en blanco, para completar el aspecto normativo a la ley /5.JR? art. J que dice: +e entiende por violencia contra las mu#eres toda conducta, accin u omisin que de manera directa o indirecta, tanto en el (mbito p)blico como en el privado, basada en una relacin desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad f sica, psicolgica, se%ual, econmica o patrimonial, como as tambin su seguridad personal$. 6a norma est( diseEada e%clusivamente para proteger a la mu#er O biolgica O v ctima de los actos de violencia, lo cual genera un desequilibrio o inequidad porque de acuerdo a la ley /5.=J4 referida a la identidad de gnero, en particular al art. /S !32" quedar a marginada la persona de se%o masculino que de acuerdo a dicha normativa se autopercibe de gnero femenino.' Ctra cuestin a dilucidar es el hecho de que dichos actos de violencia, anteriores al homicidio deben ser plurales, ya que confunde un poco la e%presin anteriormente$ aludiendo al agente que hubiera reali*ado acciones violentas contra la mu#er v ctima.' P la duda se da en ambas opciones, es decir, si algunos de esos actos plurales han sido ob#eto de #u*gamiento anterior, se podr a vulnerar el principio ne bis in idem, mientras que si queda pendiente la solucin en manos del #u*gador, se conculca el principio de presuncin de inocencia. @e modo que se est( ante una situacin sumamente delicada. 7elacin ps quica con la accin: 3. a" Concomitantes con el hecho !E#. adulterio" /. b" Pree%istentes en corto o largo pla*o !homicidio piadoso" 4. c" 7elacin de la v ctima con el agente !malos tratos" J. d" Proceder de la misma victima !homicidio consentido" ?. e" Circunstancias e%traEas a las relaciones puramente personales !madre que mata a sus hi#os por hallarse en estado de miseria".

En cualquiera de esos casos, desde el punto de vista sub#etivo, la accin de matar debe ser una respuesta, una reaccin que haya tenido en cuenta esas circunstancias. P&77:C:@:C: Gi#o que mata al padre !se e%tiendo en forma ascendente: abuelo" 8:6:C:@:C: Padre que mata al hi#o !descendiente". 6a ley ha tomado en cuenta, para catalogarlo como agravado, el menosprecio que el autor ha tenido para con el vinculo de sangre. 1odo otro parentesco natural o por afinidad que no sea propio de las l neas ascendentes o descendentes !hermanos, primos, t os, etc." de#a la figura en homicidio simple$. 1ampoco quedan comprendidos en el agravante los adoptantes y los adoptados. KLC7C:@:C: Gomicidio del cnyuge. El agravamiento se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los cnyuges: @eber legal de asistencia mutua$ +i la muerte se produ#ere sobre una persona del se%o masculino, pueden resultar aplicables las circunstancias e%traordinarias de atenuacin sin ning)n tipo de limitaciones. Por lo tanto, la regla beneficia a la mu#er, no al hombre v ctima del mismo delito. Ctro problema que plantea el precepto se refiere a la e%presin Ta quien anteriormente hubiera reali*ado actos de violencia contra la mu#er v ctima$ 6a frmula no es afortunada. QCmo y qu debe entenderse por la vo* anteriormenteF, Qun acto de agresin, dos, tres, cuatroT, una orientacin, una conducta dirigida hacia un fin determinado, una inclinacinF, Qla e%presin anteriormente$ implica reincidencia, habitualidad, reiteracin de actos en el tiempo y que ello sea declarado, como di#imos, en una previa sentencia #udicialF. -o lo sabemos. +lo se puede saber de las dificultades que se ponen de relieve en la interpretacin de la nueva regulacin, ya que, si nos decantamos por un sistema de pluralidad de actos y algunos de estos han sido ya materia de #u*gamiento anterior, se podr a infringir el principio ne bis in idem, mientras que si se de#a la solucin en manos del #ue* Ocomo parece ser la idea del legislador en este supuesto', entonces se puede afectar el principio de la presuncin de inocencia del agresor !por e#. si el acusado niega la violencia y slo e%iste la prueba de los dichos de la v ctima" en desmedro del principio in dubio pro reo haciendo prevalecer el apotegma in dubio pro v ctima. &l no especificar la frmula legal lo que debe entenderse por el vocablo anteriormente$, de#a en manos del #ue* un margen peligroso de discrecionalidad que puede erosionar la seguridad #ur dica. 1al ve*, una interpretacin restrictiva del precepto encarrile la cuestin y evite una lesin al principio de ta%atividad que debe regir en materia penal. Kn an(lisis literal del te%to legal nos da la idea de que el legislador se ha decantado por un sistema numrico de actos de violencia, al e%igir que el autor anteriormente hubiera reali*ado actos de violencia$ !en plural", lo cual nos indica que deben concurrir tres actos de violencia, como m nimo, para descartar la atenuante: un acto violento, el actual y los otros dos, anteriores. Cuando la ley hace referencia a la mu#er v ctima, est( aludiendo al su#eto pasivo del delito previsto en el inciso 3U del art culo R0, no a cualquier mu#er, sino slo a aquella que est( o ha estado unida vincular o relacionalmente con el agresor. Nale decir, que la mu#er v ctima debe reunir la cualidad espec fica e%igida normativamente !ascendiente, descendiente, cnyuge o e% cnyuge" o mantener o haber mantenido con el autor de las violencias una relacin de pare#a, con o sin convivencia. $"*'C'&'" )0+)1)&" P"+ %(#)(=)*'%(>"/ )!%1"#'2)/ 1%(%(" 3 ">+" P+"C%&'*'%(>" '(C'&'"#" &grava el homicidio en 7a*o del modo, esto es, por la forma en que fue cometido. 6a ra*n de la agravante es sub#etiva y responde a una particular forma de actuar del su#eto. *%!3

GCA:C:@:C PC7 E-+&-V&A:E-1C: %lemento ob,etivo: 7equiere que la muerte se produ*ca de modo tal que cause en la victima un sufrimiento e%traordinario, sea por la intensidad del dolor o por la prolongacin de la agon a. 1ales requisitos no se dan cuando: a" El padecimiento e%traordinario es una consecuencia necesaria del medio utili*ado por el autor. b" Cuando la condicin de la v ctima no le permite padecer el sufrimiento. %lemento sub,etivo: el sufrimiento infringido a la v ctima debe ser un acto de crueldad$ del agente. 6a accin del autor tiene que ir deliberadamente dirigida a matar haciendo padecer a la victima de aquel modo. 6a eleccin de los medios ha de estar preordenada a la causacin del sufrimiento. Es un sufrimiento innecesario. &lgunos autores como +oler, entienden que el autor satisface una tendencia s(dica, porque el sufrimiento le provoca placer. Ctros como Creus, entienden que esta complacencia s(dica no es requisito del tipo sub#etivo, bastar a el deseo de matar hacindolo de un modo que se sepa cruel, aunque no encontrase placer en ello. GCA:C:@:C CC- &6ENC+:&: :nsidia en el modo de matar. &quel que mata a traicin$ !indefensin de la v ctima" y sobre seguro$ !impunidad para el autor". Aodo que agrava por las menores posibilidades de defensa de la v ctima. Provocacin de una muerte segura, fuera de pelea o riEa, de improviso y con cautela, tomando desprevenida a la v ctima. 6a indefensin puede e%istir previamente al hecho o por haber sido procurada por el agresor #ustamente para que ni la victima ni un tercero puedan oponer una resistencia que signifique un riesgo para el agresor. &un cuando la v ctima oponga resistencia, la agravante podr a concurrir si esta est( deteriorada o es m nima. %lemento ob,etivo: &provechar la indefensin o resistencia m nima para el agente. %lemento sub,etivo: @olo de matar. Iuerer obrar sobre seguro. Preordinacin de las situaciones posibles, a#ustando su modo de actuar, con el fin de hacerlo en la forma m(s segura y menos riesgosa para l, creando las circunstancias favorables o aprovechando las e%istentes. :-@E8E-+:CM-: a" :nadvertencia de la v ctima respecto del ataque b" Condicin en que se encuentra la victima !par(lisis, sueno, desmayo...etc." c" Puede ser procurada por el autor !ocultamiento" o simplemente aprovechada por l. GCA:C:@:C CC- NE-E-C K C17C AE@:C :-+:@:C+C: 'Ccultamiento material 6a ra*n de esta agravante implica la comisin de un homicidio alevoso !pues supone una v ctima inconsciente o engaEada, y por tanto, indefensa" y premeditado !elaboracin de un plan y preordinacin de la actividad". P7CCE@:A:E-1C :-C:@:C+C es aquel que sin constituir administracin de veneno, implica un engaEo o artificio que no permite a la v ctima conocer su peligrosidad. NE-E-C es aquel que provoca una reaccin qu mica$ que provoca la muerte. Por accin qu mica o mec(nica !vidrio molido"$ provoca la muerte. @iscrepancia acerca de que debe considerarse veneno. +oler dice que es toda sustancia que actu de forma insidiosa y destructiva en el organismo, aunque no lo haga qu micamente. Esto ser a contrario al principio de legalidad estricta. Por lo que consideramos veneno a las sustancias que provocan la muerte por accin qu mica o mec(nica y que son proporcionadas a la victima de modo insidioso, esto es, mediante engaEo o artimaEa, para que la v ctima lo ingiera sin advertirlo.

GCA:C:@:C &B7&N&@C PC7 P7EC:C C P7CAE+& 7EAK-E7&1C7:& &rt. R0 :nc.4 @escribe el denominado homicidio mercenario$ o asesinato propiamente dicho$, es decir, aquel que en el cual se mata a cambio de una suma de dinero o de una venta#a de ndole patrimonial. &grava el homicidio el ba#o motivo$ que inspira al e#ecutor y el peligro$ que socialmente representa el homicidio lucrativo. -o son t picas las retribuciones que no estn constituidas por dinero o por bienes invaluables monetariamente. +e da un valor a la vida humana. &utor e :nstigador tienen igual responsabilidad. 6a ra*n del agravante es porque quien mata lo hace sin motivo personal alguno y por el simple hecho de la recompensa, y quien contrata a otro para matar, procura su impunidad desviando el acto hacia un tercero. +e aplica tanto a quien da o promete la recompensa como al que la recibe. @ebe haber un acuerdo previo, as como mandato e%preso, y que se haya ofrecido un pago por cometer el delito !apreciable en valor econmico". P"+ P!)C%+, C"&'C'), "&'" +)C')!, +%!'0'"#", &% 0?(%+" " ) !) "+'%(>)C'@( #%A3)!, '&%(>'&)& &% 0?(%+" " #3 %AP+%#'@(/ *%!3 3.' P6&CE7: mayor perversidad del su#eto activo que mata para obtener placer !+ensacin de satisfaccin, de bienestar, felicidad". @ebe ser probado, no basta con matar solo por querer hacerlo, matar por placer es matar con motivo. %lemento sub,etivo la finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer es la que debe mover la actuacin del agente. .orda esta en el limite de la inimputabilidad !requiere pericia psiqui(trica". /.' CC@:C:&: obtencin de una venta#a de tipo econmico o la liberacin de un contenido patrimonial. Es un deseo e%acerbado de lucro. &petito desmedido o desordenado de rique*a, no teniendo importancia si la cantidad a obtener sea de consideracin o no. %lemento sub,etivo: 6a venta#a econmica$ debe ser el mvil. !Iuien mata para heredar> quien mata al acreedor para disminuir su pasivo" 4.' C@:C 7&C:&6 C 7E6:B:C+C: acto de matar, lesionar, impedir nacimiento o reducir su nivel de e%istencia m nimo a un grupo de personas con la intencin de destruirlo total o parcialmente como grupo nacional, tnico, racial o religioso !genocidio", puede ser para una persona nada m(s. $"*'C'&'" P"+ 3( *%&'" '&"2(%" P)+) C+%)+ 3( P%!'0+" C"*32( *%!3 -o solo afecta a la v ctima sino que tiene la particularidad de poner en peligro la vida o bienes de terceros. !Iuien para matar al capit(n de un barco se provoque el naufragio de un buque de pasa#eros". 8orma de matar que es apta no solo para producir la muerte individual deseada, sino tambin para causar la muerte de terceros o daEos en las personas o en los bienes. El fundamento reside en el hecho de que el medio escogido para la comisin del delito facilita la e%tensin indiscriminada de los daEos a terceros. +ub#etivamente, el su#eto debe haber seleccionado e%presamente ese medio. +i no es as , es un delito contra la seguridad com)n, agravado por la produccin de una muerte. C@:C: El delito consiste en matar a otro !por odio"Tde gnero o a la orientacin se%ual, identidad de gnero o su e%presin. Este tipo de homicidio se caracteri*a por el mvil del autor, que es el odio o la aversin que siente por la v ctima, por su condicin de pertenecer a un determinado gnero !masculino o femenino", por su orientacin se%ual !por ser heterose%ual, homose%ual, bise%ual", por identidad de gnero !por sentirse de un se%o distinto al que se posee biolgicamente, esto es, por ser y querer ser distinto a lo que se es". 1rat(ndose el concepto identidad de gnero$ de un elemento normativo del tipo,

e%trapenal, habr( que tener en cuenta en la integracin del tipo penal la definicin de la 6ey -U /5.=J4 de :dentidad de Bnero 3=. Esta )ltima motivacin Oidentidad de gnero' incluye el odio a la persona por su cambio de se%o o por tener modales, forma de hablar o vestimenta del se%o opuesto. El agresor no mata porque con ello persiga alg)n fin determinado> por lo general, lo har( por odio al gnero humano, constituido por los se%os masculino y femenino, sea por las diferencias o desigualdades que ello implica o bien por misoginia$ 32, esto es, por desprecio a la v ctima porque es del se%o femenino. +ub#etivamente, el delito es doloso, de dolo directo... Para algunos autores, estos delitos se caracteri*an por contener en el tipo sub#etivo elemento sub#etivos del (nimo, que aluden a la actitud o (nimo del autor en el momento de cometer el hecho. En puridad, se trata de delitos sub#etivamente configurados, de resultado cortado, portadores de elementos sub#etivos del tipo que se aEaden al dolo propio de todo homicidio. 1al ve* hubiera sido m(s conveniente usar la e%presin por odio a una mu#er o a una persona que se auto perciba femenina$, en armon a con la propia 6ey -U /5.=J4 y con los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en vigor en &rgentina. $"*'C'&'" C"(C3+#" P+%*%&'>)&" &% &"# " *)2# P%+#"()# . *%!3 &rt. R0 :nc. 5 1res personas m nimo. 8K-@&AE-1C: menor posibilidad de defensa. -o es necesario una planificacin ordenada, basta con que haya sido un acuerdo efectuado minutos antes del hecho, pues no ser a suficiente con que ocasionalmente dieran muerte a una persona. 6C+ IKE CC-CK77E- CCAC: a" Coautores b" Participes necesarios o secundarios. -o queda comprendido el instigador$ que no concurre a matar. "b,etivamente: tres agresores que disminuye la capacidad de resistencia de la v ctima. #ub,etivamente premeditacin, dolo directo. Consenso sobre el accionar con#unto de los complotados. $"*'C'&'" C"*%>'&" P)+) P+%P)+)+, F)C'!'>)+, C"(#3*)+, 3 "C3!>)+ ">+" &%!'>" " P)+) )#%03+)+ #3# +%#3!>)&"# " P+"C3+)+ !) '*P3('&)& P)+) #' " P)+) ">+" " P"+ (" $)B%+ !"0+)&" %! F'( P+"P3%#>" )! '(>%(>)+ ">+" &%!'>"/ *%!3 Por un lado est( el homicidio finalmente cone9o que es el que un agente mata para cometer otro delito, para ocultar la comisin de otro delito, para asegurar los resultados de otro delito o para asegurar la impunidad para s o para otro. $omicidio causalmente cone9o: mata por no haber podido obtener el resultado esperado. Gay una superposicin con el art. 35? del CP que es robo agravado por homicidio. +in embargo, cuando el ladrn va decidido a violentar f sicamente a sus v ctimas y de esa violencia resulta, ocasionalmente, la muerte de alguien, se est( ante la figura del robo agravado, pero cuando el homicidio estuvo en los planes del autor desde el primer momento, es homicidio agravado. 6a diferencia entre estas dos deber a centrarse en la premeditacin y su relacin con el bien #ur dico protegido en cada caso. E+& CC-EL:CM- +K.,E1:N& &P&7ECE E- @C+ &+PEC1C+: 3.' CC-EL:CM- 8:-&6: Po mato para...$ W Elemento ob#etivo El delito de homicidio tiene por fin preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, asegurar sus resultados o procurar la impunidad para siM o para otro. En este caso no hace falta que luego se cometa el otro delito, ni se intente. /.' CC-EL:CM- :APK6+:N& C P7CP:&AE-1E C&K+&6: Po mato por...$ W Elemento sub#etivo En este caso el delito en cone%in con el homicidio no

se encuentra al final del iter$ sino al principio del mismo. +e da muerte a una persona a causa de haber fracasado en el logro del fin propuesto. El homicidio sobreviene como impulso o reaccin ante el fracaso. Es indispensable que e%ista otro delito consumado o tentativa !m nimo de actividad e#ecutiva". En los casos de preparacin, facilitacin y consumacin$, el otro delito debe ser doloso$ $"*'C'&'" C"*%>'&" C"(>+) '(>%0+)(>%# &% !)# F3%+B)# &% #%03+'&)& '(%: 8ue introducida por la ley /?. 503 en el /00/, por la convulsionada situacin social, el incremento en la comisin de delitos violentos y la reiteracin de atentados contra la vida, contra personal policial. +anciona homicidios contra los miembros de las fuer*as de seguridad p)blica, policiales o penitenciarias, siempre que se perpet)e en virtud de la funcin, cargo o condicin: se mata por el cargo o la funcin que posee la persona, o por el solo hecho de revestir la calidad de polic a, miembro del servicio penitenciario, etc. @udosa constitucionalidad porque introduce una nueva figura agravada en virtud de las caracter sticas funcionales de un determinado grupo de victimas en desmedro de otros grupos damnificados que tambin han resultado afectados por el conte%to histrico. &tentatorio contra el principio de igualdad. 6a agravante procede en virtud de la mayor peligrosidad que e%hibe el autor y porqus e trata de un ataque directo contra la autoridad en cuanto titular de monopolio de la fuer*a p)blica. $"*'C'&'" C"*%>'&" *%&')(>% )B3#" &% !) F3(C'"( " C)+0", C3)(&" F3%+% *'*%B+" '(>%0+)(>% &% !)# F3%+B)# &% #%03+'&)&, P"!'C')!%# " &%! #%+1'C'" P%('>%(C')+'"/ '(% 6a finalidad del legislador fue combatir el aumento en el n)mero de delitos cometidos por miembros de las fuer*as policiales as como equilibrar la situacin surgida a partir del art. anterior !esta es un aEo despus". $"*'C'&'" C"*%>'&" %( "C)#'"( &% %#P%C>)C3!" &%P"+>'1"/ '(% :ntroducida por la ley /J.32/, incrementa un tercio la pena. El homicidio se debe cometer con motivo o en ocasin de un espect(culo deportivo, sea en el (mbito de concurrencia p)blica en que se reali*arse o en sus inmediaciones, antes, durante, o despus de l. 76/ ) su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas/ '(% F%*'C'&'"

77/ ) una mu,er cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de gnero/ C)+"

Con esta redaccin, el legislador ha incorporado al derecho positivo el delito de femicidio, esto es, la muerte de una mu#er por su condicin de tal !por ser una mu#er", agreg(ndole al concepto tradicional el conte%to de gnero$ +e trata de un tipo agravado de homicidio, especial impropio, cualificado por el gnero del autor, cuya perfeccin t pica e%ige la concurrencia de las siguientes condiciones:

a" Iue el autor del homicidio sea un hombre.

b" Iue la v ctima sea una mu#er.

c" Iue el agresor haya matado a la v ctima por ser mu#er$ !pertenencia al gnero femenino", y

d" Iue el asesinato se haya perpetrado en un conte%to de violencia de gnero. +u#eto activo slo puede ser un hombre, mientras que su#eto pasivo slo puede ser una mu#er.

+i el asesinato ocurriera en el marco de una relacin conyugal o de pare#a, el delito no se multiplica pero, en todo caso, slo podr( configurar femicidio si la muerte se produce, ob#etivamente, en el marco de un conte%to de gnero y, sub#etivamente, por pertenecer el su#eto pasivo al gnero femenino. @e no darse estas e%igencias, la conducta debe ser reconducida hacia el homicidio agravado por el v nculo parental o por la relacin con la v ctima.

6a nueva formulacin penal tiene dos aspectos que deben destacarse: por un lado, implica una hiperproteccin de la mu#er, con e%clusin del varn, e%clusivamente en el marco de una relacin heterose%ual, circunstancia que podr a generar alg)n planteo de inconstitucionalidad por violacin del principio de igualdad establecido en el art culo 35 de la Constitucin nacional, ya que no solamente se aprecia un diferente tratamiento punitivo en torno de los su#etos del delito ! la pena es m(s grave cuando el su#eto pasivo es mu#er y es menos grave cuando el su#eto pasivo es hombre y resulta v ctima de la agresin de una mu#er" sino tambin en el homicidio perpetrado en el (mbito de una relacin homose%ual !hombre'hombre, mu#er'mu#er"> y por otro lado, e%hibe un marco punitivo de gran severidad para aquellos hechos de violencia que involucran una cuestin de gnero y no as en circunstancias en que no e%iste de por medio un conte%to de tal naturale*a.

Kn problema que seguramente se podr a plantear con esta novedosa figura reside en que, adem(s del desvalor de resultado !muerte de la mu#er", el tipo penal e%ige que se resultado se haya producido en un conte%to de gnero, esto es, en un (mbito espec fico en el que, como di#imos, e%iste una situacin de subordinacin y sometimiento de la mu#er por el varn, basada en una relacin desigual de poder, circunstancias que deber(n integrar el tipo ob#etivo del delito y, consecuentemente, ser sometidas a las reglas de la prueba en el respectivo proceso #udicial.

El concepto de violencia de gnero$, que es un elemento normativo del tipo, e%tralegal, no hay que buscarlo en el cdigo penal sino Ocomo tenemos dicho' en la 6ey -U /5.JR? de Proteccin :ntegral para Prevenir, +ancionar y Erradicar la Niolencia contra las Au#eres en los Xmbitos en que @esarrollen sus 7elaciones :nterpersonales, cuyo art culo JU define a la violencia contra la mu#er como ;toda conducta, accin u omisin, que de manera directa o indirecta, tanto en el -mbito pCblico como en el privado, basada en una relacin desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad fsica, psicolgica, se9ual, econmica o patrimonial, como as tambin su seguridad personal/

Duedan comprendidas las perpetradas desde el %stado o por sus agentes/ #e considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, accin omisin, disposicin, criterio o pr-ctica discriminatoria que ponga a la mu,er en desventa,a con respecto al varn $

6os impactos de la violencia de gnero son m)ltiples. &fecta la salud biopsicosocial de la mu#er con consecuencias f sicas y psicolgicas !lesiones y patolog as crnicas, algunas de ellas con resultado de muerte o considerables grados de discapacidad, ba#a autoestima, ansiedad, depresin", laborales !ausentismo y descenso del rendimiento y la competencia laboral", sociales !falta de participacin, e%clusin, aislamiento social y dificultades de integracin" y educativas !ausentismo escolar, trastornos de conducta y aprendi*a#e, problemas de desequilibrio emocional en las y los menores".

El femicidio como delito con entidad propia visibili*a la relacin simblica que anuda al homicida con las ideolog as patriarcales, las cuales se fundan en la idea de la mu#er como ob#eto y propiedad del hombre, y que consiste en apropiarse tanto de la vida como de la muerte de las mu#eres. El hogar que deber a ser el (mbito m(s <sagrado< y seguro para cualquier persona, en estos casos se convierte en el lugar m(s siniestro y de mayor desproteccin, a ra * de que muchas mu#eres sufren sobre su cuerpo y mente los m(s diversos tipos de violencia !f sica, psicolgica, se%ual, econmica, etc.". P que en ocasiones puede culminar con la misma muerte. Caso 1-zquez 4Calle,eros8

6a muerte de Yanda 1addei ocurri tras una pelea que protagoni* la pare#a en la madrugada del 30 de febrero de /030 en la casa que compart an en Aataderos. @urante esa discusin, y seg)n fue probado en la investigacin, N(*que* derram alcohol sobre el cuerpo de su esposa y le prendi fuego con su encendedor.

Yanda fue hospitali*ada y falleci tras 33 d as de agon a.

+eg)n la versin del baterista, esa noche discuti con su esposa porque lleg tarde, ella apareci con una botella de alcohol con la que intent golpearlo y en el force#eo ambos se mo#aron.

&firm que cuando l dio una pitada a un cigarrillo se prendi fuego y Yanda, al querer ayudarlo, se quem tambin.

+in embargo, peritos que declararon durante el debate contradi#eron al imputado al afirmar que 1addei result quemada <por la llama de un encendedor<, que cuando esto sucedi la #oven <se encontraba sentada< en el futn de la casa y que las lesiones que presentaba no son compatibles con el <*amarreo< de un l quido combustible

El 1ribunal Cral en lo Criminal -S /0 de la Capital 8ederal hab a condenado a N(sque* a la pena de 3R aEos de prisin por el homicidio de su esposa con la atenuante de haber actuado en estado de emocin violenta. 6a +ala :N de la Casacin descart que N(sque* hubiera actuado durante el episodio en dicho estado. En sustento de esa conclusin, se afirm que no se acredit un corte de lu* que hubiera provocado en N(sque* una alteracin con aptitud para surtir los efectos de dicha causal de atenuacin de responsabilidad, conforme se lo hab a afirmado en la sentencia revisada.

Por ello, la +ala :N de la Casacin conden a N(sque* como autor del delito de homicidio agravado por el v nculo, por haberle causado intencionalmente la muerte a su esposa Yanda 1addei.

6os #ueces Bustavo A. Gornos y Aariano Gern(n .orinsZy impusieron a N(sque* la pena de prisin perpetua. El #ue* ,uan Carlos Bemignani orden reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que fi#e la pena al condenado.

$"*'C'&'" >+)(#1%+#)! " 1'(C3!)&" MELU

El inciso 3/ del art culo R0, pune con la m(%ima pena a quien haya cometido el homicidio con un propsito determinado: causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relacin en los trminos del inc.3U$, esto es, una relacin de pare#a, mediare o no convivencia.

El delito requiere que se ocasione la muerte de una persona$ !cualquiera" para que otra sufra por esa muerte. -o interesa el v nculo o relacin que sta persona haya tenido con la v ctima del homicidio, ni que haya e%perimentado sufrimiento o dolor por su muerte. 6o que caracteri*a al delito es su configuracin sub#etiva: la finalidad del agresor !causar sufrimiento" siendo suficiente para la perfeccin t pica que se haya matado con dicha finalidad, aunque no se haya logrado el fin propuesto.

+e trata de un homicidio transversal$, porque implica la eliminacin f sica de un individuo a quien el autor de la agresin ni siquiera pudo haber llegado a conocer, pero que lo mata con el propsito de lograr el dolor o sufrimiento a#eno o herirla ntimamente en sus sentimientos$, esto es de otra persona respecto de quien el autor sabe o conoce que la muerte de aqul le va a implicar un dolor, un sufrimiento o un padecimiento, que puede ser de cualquier naturale*a, ps quico, f sico, etc. !la muerte de un inocente en lugar del culpable". Es un modo cruel de matar, que lo apro%ima al ensaEamiento, y que para alguna doctrina podr a tratarse de un caso de ensaEamiento por la implicacin innecesaria de dolores morales, como matar en presencia de un ser querido de la v ctima para que ambos sufran, o matar al hi#o para que la madre, con quien el autor tiene o ha tenido una relacin de pare#a, sufra.

Es una modalidad de homicidio similar a la llamada vengan*a transversal$

!inno%ii pro no%io".

Este tipo de homicidio, independientemente del hecho f sico o material de la muerte de una persona, se caracteri*a sub#etivamente, por cuanto al dolo propio de todo homicidio se aEade un elemento sub#etivo del in#usto t pico consistente en el logro, la b)squeda, el propsito, de causar un sufrimiento en otra persona ligada a la v ctima. +e mata para$ que otro sufra. Es una modalidad de homicidio sub#etivamente configurado, portador de un elemento sub#etivo del in#usto, de naturale*a intencional, mutilada de dos actos, similar al homicidio criminis causa previsto en el art culo R0.= del cdigo penal.

El tipo penal no requiere para su consumacin que la persona damnificada por el homicidio !persona sufriente, con quien se tiene o se ha tenido un v nculo o alguna de las relaciones de las enumeradas en el art.R0.3", sufra realmente$ por la muerte del ser querido. Es suficiente a los fines t picos que el autor mate para$ que la otra persona sufra por el homicidio del otro su#eto, aunque no logre el fin propuesto. &un as , trat(ndose de un delito de resultado material, la tentativa es admisible.

Por lo tanto, su configuracin e%ige la concurrencia de los siguientes elementos: el hecho material de la muerte de una persona, la intencin !dolo" de matar y el propsito definido de causar un sufrimiento o dolor en otra persona !tipo sub#etivamente configurado". 6a ine%istencia de este elemento sub#etivo elimina la aplicacin de la agravante. $"*'C'&'" )>%(3)&" C)*' $"*'C'&'" %( %#>)&" &% %*"C'"( 1'"!%(>): &rt.R3 E+1&@C EACC:C-&6: Estado de conmocin, de alteracin, que e%acerba los sentimientos de un modo tan desordenado y potente que al su#eto le resulta dif cil controlar sus impulsos y dirigir sus acciones. 6a capacidad de refle%in del agente debe haber quedado tan menguada, que no le permitiera la eleccin de una conducta distinta. -C es imprescindible que se vea afectada su capacidad de comprensin o sea su inteligencia perceptiva. ELCK+&.:6:@&@: Provocacin e%terna. Gechos o situaciones de cualquier car(cter, !moral, econmico, afectivo, etc.". Es fundamentalmente una cuestin su#eta a la apreciacin #udicial que ser(M resultado de las circunstancias que lo rodearon. 6a atenuante se aplica aun cuando la v ctima sea e%traEa al hecho que suscito la emocin. El su#eto no es normalmente agresivo o peligroso para la comunidad y por ello el sistema penal no necesita implementar a su respecto una reaccin m(s intensa. Gay una especia de inocencia o legitimidad ad hoc por parte del su#eto respecto delas circunstancias condicionantes de la emocin. &dquieren relevancia factores como los antecedentes individuales, familiares, y socioculturales, etc. El art. R/ del CP establece una escala de 30 a /? aEos para el homicidio calificado por el v nculo en estado de emocin violenta que podr a ser inconsistente ya que el art. R0

mismo establece una atenuacin ba#o circunstancias e%traordinarias, requiriendo solo el elemento ob#etivo de este atenuante. &unque ambos atenuantes tienen diferente naturale*a ya que las causas e%traordinarias de atenuacin hacen las circunstancias histricas y contempor(neas del su#eto, que permiten inferir un menor grado de irreprochabilidad mientras que el estado emocional hace a la actitud interna y sub#etiva del su#eto. +oler: 1iene que ser un est mulo e%terno que muestre la emocin violenta$ como algo comprensible$ @ebe revestir cierta gravedad. 6a llamada causa f)til$ no es suficiente !bromas, discusiones intrascendentes, etc.". @ebe e%istir una causa provocadora de la emocin, que actu como est mulo para el comportamiento violento !no importa origen". @ebe verificarse una actuacin motivada emocionalmente en esa causa provocadora. El lapso de tiempo debe ser inmediatamente posterior al hecho, porque si no el su#eto podr a serenarse. El medio empleado tiene que ser por una conducta m(s bien autom(tica o instintiva, no elaborado. P&K1&+ P&7& AE@:7 6& E8:C:E-C:& C&K+&6: 3. :ntervalo de tiempo transcurrido !provocacioMn'reaccioMn que generalmente es corto" /. 1emperamento del autor 4. Conocimiento previo de la situacin que llevo a esa reaccin. J. Aedio empleado !que suele ser torpe o improvisado" -o pueden ser e%igidos en todos los casos, son par(metros ambiguos. +i el su#eto no es capa* de comprender la criminalidad del hecho o dirigir sus acciones, estar amos ante una inimputabilidad, por lo que hay una disminucin no una falta completa. El estado emocional presupone la reali*acin de actos conscientes pues la ra*n de la atenuante consiste en que el su#eto haya perdido el pleno dominio de su capacidad refle%iva y padecido una disminucin de sus frenos inhibitorios pero no inconciencia. Con respecto a la sorpresivita, hay veces que puede haber reiteracin o repeticin constante de un est mulo determinado pero en un momento se produce un quiebre en la capacidad de resistencia y de control y el consiguiente estado de shocZ genera la respuesta violenta. '(F)(>'C'&'" &%+"0)&" E6 1EL1C 6EB&6 solo contemplaba el infanticidio$ de la madre, en cuanto que el actual comprende al cometido por los parientes de la madre y por su esposo, para ocultar su deshonra y en estado de emocin violenta. El infanticidio se presenta como una forma atenuada del homicidio. 8K-@&AE-1C: El fin de honor$ que impulsa a la madre a cometer seme#ante hecho E6EAE-1C +K.,E1:NC: +i en el su#eto activo e%istiM una motivacin diferente a la mencionada, el hecho no encuadrar a en el infanticidio, sino en el parricidio$. &CC:CM- PK-:.6E: la accin incriminada consiste en dar muerte al hi#o voluntariamente. 6a conducta puede llevarse a cabo por comisin$ y por comisin por omisin$> y debe ser dolosa, pues el hecho cometido por imprudencia o negligencia seria homicidio culposo$ !&rt.RJ" @urante el puerperio es el momento en que debe cometerse el delito per odo que inmediatamente sigue al parto y que se e%tiende el tiempo necesario !usualmente 5'R semanas" o J0 d as para que el cuerpo materno ;incluyendo lashormonas y el aparato reproductor femenino; vuelvan a las condiciones pregestacionales, aminorando las caracter sticas adquiridas durante el embara*o. $"*'C'&'" P+%>%+'(>%(C'"()! @elito autnomo. #"F'

$ay dos etapas: en la primera se act)a con dolo y en la segunda el resultado se provoca por culpa. Kn su#eto que intenta lesionar a otro dolosamente utili*ando para ello un medio que, en circunstancias normales, no es apto para provocar a muerte. +imbiosis de dolo con culpa en el resultado previsible. 6a ra*onabilidad$ del medio empleado para ocasionar la muerte no debe ser apreciada solo en su consistencia o poder vulnerante, valorando e%clusivamente sus cualidades intr nsecas, sino atendiendo tambin a la forma como se us, al grado de intensidad y reiteracin de los actos ofensivos as como la direccin que se imprime al ataque. 6a idoneidad del medio empleado debe ser anali*ado e% ante y no e% post, porque en todo homicidio preterintencional el medio utili*ado en las circunstancias del caso puntual resulto apto para producir el desenlace fatal tipificado. E6EAE-1C +K.,E1:NC: 7equiere que se haya obrado con un dolo$ que e%cluya la muerte como resultado querido o aceptado. E6EAE-1C C.,E1:NC: Iue la muerte se haya originado en su accin, sin una interferencia causal e%traEa que interrumpa esa causalidad. $"*'C'&'" %( +'(=) !art. 2? y 25": '(% Pena de / a 5 aEos de reclusin o prisin para el caso de muerte, y de 3 a J aEos en caso de lesiones graves o grav simas producidas en medio de una riEa o agresin en la que hayan tomado parte / o m(s personas y cuando no conste quienes produ#eron efectivamente el resultado. Esta figura incrimina el hecho de que a consecuencia de una agresin tumultuosa, alguna persona resulte muerta, sin que sea posible individuali*ar al autor o autores, adoptando nuestro cdigo la solucin de considerar culpables a todos los que hayan e#ercido violencia sobre la persona del muerto. E6EAE-1C+ 3.' 7:-V& C &B7E+:CM-: 7:-V& W ataque reciproco. &B7E+:CM- W unilateral -o se comete homicidio en riEa si no e%iste el s)bito acometimiento reciproco y simultaneo de m(s de dos personas !m nimo 4", puesto que si son dos no e%isten dudas acerca del autor. 6a pendencia debe surgir s)bitamente, en forma repentina, +:- acuerdo previo> si se diera alguna forma de premeditacin$, se estar a ante un caso de participacin en homicidio. /.' @C+ C A&+ PE7+C-&+. 4.' AKE71E: 6o que tipifica el delito es el resultado muerte$. J.' @C6C: Es necesario el propsito de causar daEo. ?.' :APC+:.:6:@&@ @E :-@:N:@K&6:[&7 &6 &K1C7: +i fuera factible verificar quien fue el autor o los autores, el delito encuadrar a en el homicidio simple 5.' :-@:N:@:@K&6:[&C:CM- @E 6C+ +K,E1C+ IKE G&P&- E,E7C:@C N:C6E-C:& +C.7E 6& N:C1:A&: +e tiene que probar que los autores hayan e#ercido violencia> El acometimiento de varios contra una o varias personas se debe haber reali*ado con el e%clusivo propsito de participar en la riEa, y no provocar una muerte. 6os participantes debe haber e#ercido violencia sobre la v ctima, el simple participe no resulta punible Este es el )nico medio que dispone un derecho penal funcional para dar a la sociedad un sentimiento de reparacin y de proteccin contra la violencia desencadenada. +in embargo, algunos dudan de su constitucionalidad ya que implica un delito de mera sospecha atentando as contra el principio de culpabilidad. '(#>'0)C'"( " )E3&) )! #3'C'&'": #"F' &rt. R4 prisin de uno a cuatro aEos. El suicidio en si no se pena ya que ser a inmiscuirse en el campo de lo estrictamente

individual y privado. Por lo que se sanciono la instigacin y la complicidad. 6a instigacin como despliegue de una conducta que forma la voluntad suicida> complicidad como acto de cooperacin con una voluntad pree%istente. +e da el presupuesto de instigacin cuando la conducta del su#eto activo, aunque no haya formado la voluntad suicida, ha refor*ado la decisin, o se suma como un factor m(s de motivacin, es decir como una influencia psicolgica que coadyuva a la idea suicida. 6a ayuda debe consistir de actos materiales, positivos, que no impliquen la accin de matar !porque si no ser a homicidio consistido". 6a ayuda puede ser tanto por comisin o por omisin, si el su#eto activo ten a la obligacin de impedir el suicidio y se abstiene de hacerlo, incumpliendo as con un mandato legal, o convencional. El suicidio se debe haber consumado o al menos tentado. 6a instigacin debe determinar al suicidio y ser idnea para causar el suceso letal. Aientras que la ayuda debe consistir en un aporte material. $"*'C'&'"# C3!P"#"# C!)+' 'nobservancia de los reglamentos o deberes Consiste en que, al desempeEar ciertas actividades o cargos, el su#eto omita cumplir los deberes impuestos. >ipos abiertos: seg)n [affaroni, los tipos culposos son tipos abiertos, ra*n por la cual el #ue* debe basarse en alguna norma de car(cter general para completar el tipo cerr(ndolo, y as individuali*ar la conducta prohibida !es decir, saber cu(l es el cuidado que deb a tener el actor", ya que es imposible prever todas las posibles infracciones al deber ob#etivo de cuidado. &eber de cuidado Cada conducta va a tener un deber de cuidado distinto por eso se considera que son tipos abiertos y para saber que deber de cuidado corresponde, debemos saber de qu conducta se trata, lo que se logra al saberla finalidad de la misma. )specto ob,etivo: / elementos ob#etivos indispensables en el tipo culposo: 3" Niolacin de un deber de cuidado: QCmo individuali*amos una conducta culposaF @istintas posturas. - & travs del resultado - & travs de la causalidad - Por violar el deber de cuidado /" :mputacin del resultado ob#etivamente: cuando imaginamos, que hubiera ocurrido si se reali*aba la conducta adecuada> si el resultado no se hubiese producido, se le imputara a dicha violacin. )specto sub,etivo 4 elementos: 3" 8inalidad del autor: no suele coincidir con el resultado, ya que dicha finalidad es simplemente una conducta no prohibida o la finalidad es la misma pero no con los medios que se hab an pensado. /" Previsibilidad del resultado: se debe prever la posibilidad del resultado seg)n el conocimiento potencial, ya que cuando el resultado no era previsible, como en los casos fortuitos, no puede haber tipicidad. +e estableces seg)n la capacidad de previsin de cada uno. 4" Conocimiento potencial: posibilidad de conocer el peligro que causa la conducta a los bienes #ur dicos. %squema de Baffaroni: &entro del tipo ob,etivo: anali*a dos funciones. - 8uncin sistem(tica: sus elementos son el resultado, la violacin a un deber de cuidado y la causalidad. - 8uncin conglobante: el ne%o de determinacin y la previsibilidad. &entro del tipo sub,etivo: voluntad de reali*ar la conducta en la forma elegida, el aspecto cognitivo !culpa consciente o inconsciente".

%species de culpa: 3" Culpa con representacin 4consciente8/ se represent la posibilidad de que el daEo se produ*ca pero confi en que pod a evitarlo !por su capacidad" o que no suceder( realmente !por su suerte". /" Culpa sin representacin 4inconsciente8 no se represent la posibilidad de que el resultado se produ*ca, aunque deb a represent(rsela. El autor no advierte que act)a sin el debe dio cuidado. $omicidio culposo El art. RJ reprime con prisin de 5 meses a ? aEos e inhabilitacin especial de ? a 30 aEos, a quien por su imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte.$ Es la formula general del tipo culposo. 6o que m(s controversia despert es la distincin entre la culpa con representacin y el dolo eventual. Caso Cabello: Kna persona fue condenada a la pena de doce aEos de prisin einhabilitacin al ser enco ntrado penalmente responsable del delito dedoble homicidio simple cometido con dolo ev entual. El hecho seprodu#o mientras el imputado corr a a gran velocidad una picada con otro automvil, impactando con el rodado ocupado por las dos v ctimas fatales. El Cdigo no pena la imprudencia o negligencia en s misma, sino en tanto y en cuanto ella es causa de un resultado lesivo, en este caso, la muerte. &un cuando se encuentre demostrado que los mdicos actuantes no hicieron todo lo que se pod a y deb a hacer, por lo cual, su posicin de garantes de la salud y la vida del paciente resultar an reprochables, en el derecho penal tales conductas solo resultan incriminadas a partir de su efectiva incidencia causal en el resultado abarcado por el tipo legal.!&rien*a, .asilio". Creado un riesgo #ur dicamente desaprobado y producido un resultado, la teor a dela imputacin ob#etiva, e%ige que dicho resultado sea consecuencia directa y concreta de la reali*acin de ese peligro. En los delitos de omisin se verifica la causalidad mediante la conditio sine qua non: una omisin es causal si aEadida in mente la accin omitida, desaparece con un alto grado de probabilidad el resultado. El principio de responsabilidad, que por el hecho propio que obliga, en cada caso, a determinar que la violacin al deber de cuidado es la causa directa e inmediata del resultado que se pretende reprochar al su#eto activo, que no podr( establecerse si se verifica la e%istencia de una concausa productora del resultado que interrumpe el curso causal. &qu se descarta el #uicio de imputacin no solo por aplicacin del principio de competencia de la v ctima, sino tambin por los de confian*a, de prohibicin de regreso y (mbito de proteccin de norma de cuidado. -o se le puede imputar si no fue posible para el su#eto activo prever, al momento del hecho, el curso lesivo que tendr a su conducta. %n el tribunal oral: 3. Corresponde condenar por el delito de doble homicidio cometido con dolo eventual a quien, en circunstancias en que corr a una carrera calle#era a alta velocidad 'en el caso, 34=,5? ZmDh', colision con otro veh culo provocando la muerte de sus dos ocupantes. /. Comete el delito de homicidio con dolo eventual quien se represent como posible consecuencia de su decidida participacin voluntaria en correr una carrera calle#era con otro veh culo la muerte de alguna persona y opt por esa conducta, result(ndole

indiferente el pr#imo y los resultados que previamente despreci y asumi, preocup(ndose luego del luctuoso hecho solo por el estado daEado de su rodado y no por las v ctimas. 4. Iuien decide correr una carrera calle#era con su rodado a gran velocidad, asumiendo violar el l mite legal de velocidades m(%imas fi#adas, provocando la muerte de dos personas, transforma su auto en un arma de notorio poder ofensivo y vulnerante en manos de alguien que previamente hi*o caso omiso a los mandatos legales evadiendo reglas y normas a acatar, por lo que no puede ser encuadrada su conducta en la figura m(s benigna del homicidio culposo cometido por imprudencia, sino que debe encuadr(rsela en la del homicidio simple cometido con dolo eventual. J. Iuien inobserva los reglamentos de tr(nsito, creando un peligro para los transe)ntes o pasa#eros 'en el caso, quien corr a una carrera calle#era a gran velocidad produciendo la muerte de los ocupantes de un rodado' act)a con dolo eventual, porque acepta la produccin del resultado aunque no lo haya perseguido directamente con su conducta. ?. E%iste dolo eventual cuando asentimos el resultado 'en el caso, se produ#o la muerte de dos personas ocupantes de un rodado al ser embestido por otro que corr a una carrera calle#era', cuando nos da lo mismo que suceda o no, cuando seguimos en el camino delictivo a)n en el caso de que al fin de cuentas se produ*ca. C-mara de apelacin: la mera circunstancia de circular a una alta velocidad violando conscientemente el deber de cuidado, confiado en su habilidad o destre*a como conductor no resulta per se determinante de la e%istencia del dolo eventual, pues debe demostrarse que el autor fue consciente del riesgo, lo asumi y no tuvo una verdadera renuncia en la evitacin del resultado, e%tremos que por cierto, no han sido acreditados$. En nuestro parecer, el imputado actu en el episodio que nos ocupa, con un alto grado de imprudencia, con e%trema inobservancia de las normas que deb a cumplir al mando de un rodado, pero descartamos que haya habido de su parte intencin de daFarse a s mismo o a terceros$ Caso Petrof: El conductor de un remise# que transportaba a dos pasajeras# perdi el controldel rodado y colision varias veces contra el %uarda carril# lo que motiv que stas# ante la1alta de re spuesta del remisero y su actitud pasiva# se arrojaran del vehculo. 8na 1alleciy la otra su 1ri heridas. e prob en la causa que el conductor del rodado padeca epilepsia.9ue proc esado en orden a los delitos de homicidio y lesiones culposas y privacin ile%al dela libert ad. :a $&mara con1irma el pronunciamiento modi1icando la cali1icacin le%al. #3*)+'"# 3. Corresponde decretar el procesamiento por el delito de homicidio ylesione s culposas a quien, a pesar de contar con que reali*ar a el tipo de undeterminado delito d e imprudencia por cuanto conoc a su condicin de enfermo deepilepsia, que no se control aba mdicamente desde hace aEos y querecientemente hab a padecido un brote, condu#o un veh culo de pasa#eros 'en elcaso, un remise' provocando la muerte de uno de ellos y l esiones en el otro,ocasionadas cuando se arro#aron del rodado en movimiento al percatar se que elconductor sufr a convulsiones que le imposibilitaban mantener el dominio delmis mo. Pena natural: atenuante o causa e%cluyente de la punibilidad de la conducta. Es en donde el accionar imprudente del autor ha sido compensado por las graves consecuencias del hecho, que para el mismo, tienen efectos similares a una pena. +i se impusiera una pena, esta no tendr a ning)n sustento preventivo. Esta pena vendr a a ser e%cusas absolutorias u obst(culos e%cluyentes de la punibilidad. Es la autoinfliccion de un castigo como consecuencia de su propia obra. En un caso, a ra * del accionar desplegado, el causante ha roto uno de los bienes m(s preciados con que contaba !la*o conyugal" a su ve* debe

sumarse el panorama a futuro de e%plicarle a su hi#a lo ocurrido. 6a pena de inhabilitacin especial solo podr( ser aplicada en los casos en que la violacin al deber ob#etivo de cuidado se haya verificado al e#ecutares una conducta regulada por ley o reglamento, ya que esa pena supone la prohibicin de e#ercer, en lo futuro, la conducta intrisiencamente licita. 6a ley /?.3R2 agreg un supuesto de elevacin de la escala penal !min. / aEos y ma% ?" para los casos que: 8ueren m(s de una las v ctimas fatales: podr a violar el principio de culpabilidad. El homicidio se hubiere producido como consecuencia de la conduccin imprudente, negligente, ine%perta, o antirreglamentaria de un veh culo automotor: porque hay mayor peligrosidad del medio comisivo, obedeci a las presiones coyunturales provocado por el caso Cabello.

Das könnte Ihnen auch gefallen