Sie sind auf Seite 1von 3

JUICIO ORAL Es el que se caracteriza por su inmediacin, donde las partes se dirigen a los tribunales presentando sus pruebas

a viva voz, con el fin de impartir justicia mediante la calidad y transparencia, contando con la presencia ininterrumpida de los jueces y las partes. La oralidad en el juicio consiste en que los argumentos de las partes, la presentacin de la prueba y el dictado de la sentencia deben ser expresados de manera verbal, pero no por ello significa que todo lo expresado en la audiencia no quede registrado por escrito o que la sentencia no conste en documento. El juicio oral constituye el nico test serio para medir la calidad de la informacin producida en el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia efectiva del principio de contradiccin, que son los principales objetivos a que apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediacin y concentracin. ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURDICO El discurso jurdico est estructurado de la siguiente manera: Exordio Introduccin Cuerpo Conclusiones PRINCIPIOS PROCEDIMIENTALES EN LOS JUICIOS 1.- La inmediatez: Implica que necesariamente las partes (Fiscal del Ministerio Pblico, acusado, Defensor, Juez) debieron estar presentes en todo el desarrollo del juicio oral. En el juicio hay un conocimiento directo por parte de los sujetos procesales acerca de las pruebas ofrecidas y presentadas, lo cual no ocurre con el procedimiento escrito, pues cada uno de quienes entran en contacto con las pruebas presentadas las pueden leer o interpretar de varias formas, as el juez har una lectura diferente de la que haya hecho el defensor, el querellante, el acusado, el estudiante en servicio social. El problema central lo constituye la falta de inmediacin entre la prueba y quien deba valorarla. Al leer el acta que contiene la declaracin de la vctima, del testigo o imputado, no nos enteramos de lo que precisamente cada uno de ellos haya expresado, sino, en el mejor de los casos de lo que haya escrito la secretaria, sin todos los elementos de la expresin oral , que muchos nos revelan como mensajes agregados: el lenguaje corporal, el de los movimientos del rostro, las variaciones de la voz entre otros, que nos envan mensajes que nos refuerzan o contradicen las palabras, de lo cual no ocurre con lo escrito. 2.- La Publicidad: El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas en ciertos y determinados casos 3.- La Imparcialidad del Juzgador: Se garantiza bsicamente por dos vas. En primer trmino consiste en que ser en la audiencia de juicio donde el juzgador conocer por primera vez de los hechos, respecto de los cuales no se ha manifestado previamente. En segundo lugar implica que el juez debe adoptar una posicin pasiva respecto a la prueba, y por tanto el juez no puede intervenir interrogando testigos. 3.- Valoracin de las pruebas:

La percepcin y valoracin de las pruebas orales conforme a las reglas de la sana crtica produce un resultado distinto al del mismo proceso llevado a cabo sobre pruebas escritas. Se genera un acercamiento notorio a la verdad jurdica objetiva que es imposible conseguir con la escritura. 4.- Concentracin y Continuidad: El tribunal realizara el debate en un solo da. Si no fuere posible el debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin, se podr suspender por un plazo mximo de diez das. Implica que la expresin de los fundamentos de la acusacin y la defensa, el desahogo de las pruebas de ambas partes, sus conclusiones y el veredicto de la sentencia se llevarn a cabo en una sola audiencia. No puede haber interrupcin entre la vista de la causa, la discusin final, los alegatos de la acusacin, defensa y sentencia. Se admite la discusin ms amplia de las partes que los jueces juzgan de acuerdo a sus convicciones, que deben ser fundadas libremente en las pruebas recibidas, estas son recibidas por el propio juez, es l quien presencia, dirige la discusin y quien dicta la sentencia. 5.- Centralidad: Consiste en que el tribunal puede considerar lo acontecido durante el juicio para declarar culpable o no al acusado. En el procedimiento escrito lo que no est en actas no existe y en el proceso oral, la sentencia solo puede sustentar las pruebas y comunicaciones verbales producidas durante el debate o en los procedimientos anteriores a l. 6.- La Oralidad: La audiencia se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como declaraciones del acusado, a la recepcin de pruebas y, en general a toda intervencin de quienes participen en ella. De esta forma aumenta la transparencia del debate. Sana critica. Implica una construccin razonada, conformada bsicamente por los principios de la lgica y las reglas de la experiencia. ntimas convicciones. "Inexistencia de toda norma legal acerca del valor que el juzgador debe acordar a los elementos de prueba y que no est obligado a explicar razones determinantes de su juicio." "Juicio verbal: dcese de aqul en el cual las exposiciones de las partes y sus respectivas pruebas se realizan de viva voz, en las audiencias respectivas, labrndose luego actas que constituyen el expediente". Hay autores que sealan que las ventajas de la oralidad son, principalmente, la reunin inmediata de las pruebas, el descubrimiento real de la verdad, siendo la eficiencia y rapidez atributos ideales de este tipo de juicios. Se dan varias condiciones prcticamente necesarias para que al juicio oral se lo considere superior al trmite escrito, p.ej., la concentracin de actividades procesales hasta la sentencia y su difusin, la inmediacin, que conecta al tribunal con las partes y los elementos de prueba son percibidos por el o los juzgadores, y, por fin, lo ya mencionado, la publicidad, que permite el conocimiento popular de las actuaciones y el contralor de la actividad de los jueces. Asistencia del fiscal y defensor. Obligatoriedad: Esta necesidad esencial de la presencia en el debate del ministerio pblico y del letrado defensor que establece el artculo est dada por las funciones que cada uno de ellos desempea en el desarrollo de la causa penal.

Apertura. El debate ser iniciado en la fecha y hora fijadas; se comprobar la presencia en la sala de quienes deben participar de los actos procesales y luego de dirigirse al imputado reclamndole atencin auditiva y visual en los acontecimientos que vendrn a continuacin, el presidente del tribunal declarar abierto el debate. Debate. En esta etapa se formaliza la contradiccin entre la acusacin y la defensa, entre las partes que enfrentan sus pretensiones -querellante, actor civil, civilmente demandado- con los elementos de prueba producidos en la instruccin, bsicamente, y los suplementos y ampliaciones que sean necesarios y vayan surgiendo a medida que avanza la causa hacia la sentencia. Los testimonios y peritajes, ledos o en declaracin personal y en presencia del tribunal se confrontan con sus oponentes para enmendarlos, desmentirlos o asegurarlos y cuya validez ser decidida por los jueces. En el debate oral son expuestas e inmediatamente percibidas y catalogadas por magistrados y pblico asistente la realidad del delito imputado, su concrecin o tentativa, la autora y participacin de terceros, la acusacin directa y pedido de pena con los alegatos por la defensa, las modulaciones para encubridores y cmplices, y todo detalle que la anterior forma escrita no permita trasmitir vvidamente. Direccin. El debate tiene un director, que es el presidente del tribunal, quien decidir sobre toda cuestin que se presente y que pueda representar divergencias o conflictos. En el caso de tribunal unipersonal, el juez ser investido de los mismos derechos y obligaciones que el cuerpo colegiado. Negativa a declarar. Contradicciones. El segundo prrafo de este artculo trata sobre la situacin de que el tribunal enfrente la negativa por parte del imputado, o que aceptndolo, incurriera en contradicciones sobre los hechos o declaraciones anteriores de l mismo. En caso de negativa a declarar, se deber aceptar tal posicin, pero se mandar leer todo lo que el imputado hubiera declarado con anterioridad, sea en la indagatoria, en la instruccin, como en cualesquiera de sus otras manifestaciones en la causa. omisin de debate, donde el imputado slo presta su consentimiento para aplicar esta forma de juicio, salvndose as gran parte de las crticas que se formulan a los procedimientos abreviados. o, la omisin de debate con un sistema donde el imputado no reconoce su responsabilidad en el hecho y por ende la ventaja que su aceptacin no conduce necesariamente a la condena del acusado.

Das könnte Ihnen auch gefallen