Núñez (CSJN)

N.
125.
XLVI.
RECURSO DE HECHO Nez, Maximiliano
sI causa n 12.183.
Buenos Aires, Vistos sora Oficial los autos:
24 ole. Ji!!fii-8Ul1ve de ?O/~

"Recurso Nez de hecho deducido por la DefenMaximiliano en la causa Nez,
de Maximiliano
si causa n 12.183", para decidir sobre su procedencia.

Considerando: Que el recurso na esta presentacin go Procesal extraordinario, cuya denegacin origi-
directa,
es inadmisible de la Nacin) . Procurador
(art. 280 del Cdi-
Civil y Comercial oido el seor a la parte
Por ello, queja. Intimese
Fiscal, a que,
se desestima del
la
recurrente
dentro
quinto de
dia, acompae litigar
copia de la resolucin o efecte Civil
que concede
el beneficio
sin gastos Procesal
el depsito
que dispone
el arto 286 a la orden saber y
del Cdigo
y Comercial
de la Nacin,
de esta Corte y bajo archivese, previa
apercibimiento
de ejecucin.
Hgase
devolucin
de los autos principales.
I~~,-u
oC:;..
E. RAULZAfFARONI
-2-
N. 125. XLVI. RECURSO D~ HECHO Nez, Maximiliano
si causa
n 12.183.
-//-DENCIA LORENZETTI
DEL
SEOR
PRESIDENTE
DOCTOR
DON RICARDO
LUIS MAQUE DA
y DEL SEOR MINISTRO
DOCTOR
DON JUAN CARLOS
Considerando:
l)
motiva
Que
el
recurso
extraordinario la decisin que
-cuya
denegacin 1 de de
esta quejaFederal deducido
se dirige de por Casacin
contra Penal
de la Sala
la Cmara casacin
rechaz
el recurso Nez
la defensa
de Maximiliano era por de robo
y aclar cosu
que la condena autor penalmente
a nueve
aos de prisin del delito
considerarlo agravado por
responsable
comisin vez por de edad Cdigo
mediante
el uso de arma d fuego, de una persona 45 y 166-inc.
que se agravaba de dieciocho
a su aos del
la participacin (arts. 41 quater, Penal).
menor
2, segundo prrafo-
2) Que el agravio
del alcance tiende federal ria conferido del
formulado
por la apelante
respecto
al arto 41 qua ter del Cdigo de culpabilidad
Penal que encuestin
lesivo
principio para
trasunta
suficiente
ser considerada
en esta via extraordina-
(art. 14, inc. 3 de la ley 48).

3)
Que respecto
de esta
cuestin,
le asiste
razn
la apelante
en cuanto
se agravia
del
temperamento al principio
adoptado
por
el. a qua en cuanto, lidad, consagra con una
en clara violacin responsabilidad
de culpabipenal, con-
objetiva
en materia
incompatible sisti
la Constitucin
Nacional,
que
en el caso
en que se aplic Penal
la agravante
prevista
en el arto 41 quael do-
ter del Cdigo lo del agente,
sin haberse
valorado
en forma alguna de juicio
toda vez que ni el tribunal
ni el a qua
-3-
examinaron tenido
la cuestin
del desconocimiento
que el agente
habria
acerca
de la edad del menor
participante
que fuera plan-
teada oportunamente En de tipicidad re illicita, vidad tipica,
por la parte en cada una de esas instancias. se ha pasado por alto el requerimiento al versari por in
sntesis, subjetiva
(dolo), abriendo
el camino
o sea a la punicin prescindiendo la que presupone y la voluntad componentes de
de una conducta la voluntad
su objetidel agente obje-
concreta
en el hecho, tivos
el conocimiento de realizacin necesarios
de elementos conforme
del tipo
a esos cosubje-
nocimientos,
como
de la tipicidad
tiva y habilitadores 4 O) Que
de la pena. los restantes agravios remiten a cuestiones a
de hecho y prueba la competencia que no
y de derecho
comn y procesal por corresponder sino solo
que son ajenas a aspectos
de esta Corte,
en los en
se observan
arbitrariedades,
y alcance.
discrepancias
cuanto
a su apreciacin
Por ello y odo el seor Procurador la queja, deja de declara procedente apelado
Fiscal,
se hace lugar a y se
el recurso
extraordinario indicado.
sin efecto
el fallo
con el alcance
Vuelcoa lo
van los autos rresponda-
al tribunal un
de origen
a fin de que -por con
quien
se di&te
nuevo
anunciamiento
arreglo
ROO LUIS LORENZEnl
JUAN CARLOS MAQUEOA
-4-
N. 125. XLVI. RECURSO DE HECHO Nez, Maximi1iano
si causa n 12.183.
-//-DENCIA
DEL SEOR MINISTRO
DOCTOR
DON E. RAL ZAFFARONI
Considerando: l) motiva Que el recurso extraordinario la decisin que rechaz -cuya denegacin 1 de de
esta quejaFederal deducido
se dirige de por Casacin
contra Penal
de la Sala
la Cmara casacin
el recurso Nez
la defensa
de Maximiliano era por de robo
y aclar cosu
que la condena autor penalmente comisin vez por de edad
a nueve
aos de prisin del delito
considerarlo agravado por
responsable
mediante
el uso de arma de fuego, de una persona
que se agravaba de dieciocho segundo
a su aos
la participacin (arts. 41 quater,
menor 2,
45 y l66-inciso
prrafo-
del Cdigo
Penal). 2 0) Que en la presente que son ajenas a aspectos causa se plantean cuestiones
de hecho por que
y prueba
a la competencia
de esta Corte, en las en
corresponder no se
a la
de la valoracin sino
En
probatoria
observan
apreciacin
arbitrariedades,
de las
solo
diferencias
cuanto
probanzas.
cuanto
a cuestiones
con posible sentencia vi ni ente
relevancia
ante esta instancia, a verificar
la defensa
objeta
la
porque
se limit
que la edad de un interdel art. 41
encuadraria Sostiene
obj eti vamente
en la agravante requiere
quater.
jetivo
que esa calificante la intencin
como elemento en alguna
sub-
de nimo
de aprovecharse no bastando
forma de tpi-
la minoridad
del participante,
la objetividad
ca.
-5-
3') Que si bien el dictamen cal sostiene visable
del seor Procurador de derecho
Fis-
que se trata de una cuestin instancia, en el caso
comn irrehacer excepsobre que la

como
en esta
corresponde
cin a esa regla toda vez que se ha aplicado la base con de una mera exgesis la
de
una agravante la ratio de lo legis
que
desvirta dado que
acierto
postula
carecera
defensa,
explicacin
contrario
operara
agravacin
racional
pues
un incremento querimiento
ipso
facto
de la punicin
desprovisto
de ese
re-
subjetivo. 4') Que, en efecto, el arto l' de la Constitucin republicano de este de gobierno principio Na-
cional sabido,
establece
el principio
y, como es en el marco de los tener

ciu-
una de las
consecuencias
de todo estado poderes

una
de derecho, deben
es que los actos de cualquiera ser racionales,

mnimamente
del estado
que
O sea, que deben

convincente para la
explicacin
resulte
dadania.
agravacin
El desconocimiento
funcionaria por
de este principio
si misma, aunque
importaria
careciere
que una
de cual-
quier
explicacin
razonable,
operando
solo en funcin
de volun-
tad punitiva
estatal. de un estado constitucional de derecho no
El derecho puede legitimar
la pena solo en funcin la legitimidad
de su voluntad
punitiva, conforme a
renunciando una ratio
a valorar legis
de esa voluntad
razonable.
Tal legitimacin
corresponde
a estaautori-
dos legales tarias del
de derecho estado,
de Karl
y, en especial,
a manifestaciones derivadas
ley no
en el campo penal
Binding, donde la
del normativismo
ninguna funcorno
positivista
cumple
cin
asegurativa
respecto
del
ciudadano,
sino
que
opera
testimonio
de la voluntad
estatal.
-6-
. N. 125. XLVI. RECURSO DE HECHO Nez, Maximi1iano
si causa n 12.183.
5') Que no obstante problema levancia ms grave que plantea constitucional, puesto penal,
lo anterior,
cabe entender
que el
la causa y que sin duda tiene reviolacin al principio de
es la clara
culpabilidad, va en materia
que se consagra incompatible
una responsabilidad la Constitucin valorado
objetiNacional,
con
que en el caso consiste
en no haberse
el dolo del agen-
te, toda vez que ni el tribunal la cuestin del desconocimiento
de juicio que el
ni el a quo examinaron agente habria tenido
acerca
de la edad del menor participante. En sintesis, el defecto ms grave es que se ha pasado (dolo), abriende
por alto el requerimiento do el camino una conducta voluntad al versari
de tipicidad
subjetiva
in re illicita,
o sea a la punicin prescindiendo la que tipo y
solo por su objetividad del agente en
tpica,
de la el
concreta
el hecho, del
presupone
conocimiento de realizacin
de los
elementos a esos
objetivos
la voluntad
conforme
conocimientos,
como componentes de la pena.
necesarios
de la tipicidad
subjetiva
y habilitadores Fiscal,
Por ello y oido el seor Procurador la queja, se declara procedente
se hace lugar a y se
el recurso
extraordinario
-//-
-7-
-II-deja
sin efecto
el fallo
apelado.
Vuelvan
los autos
al tri-
bunal de origen
nuevo
a fin de que -por

con arreglo
quien correspondaa lo expuesto.
se dicte un
pronunciamiento
E.RAUlZAFFARONI
-8-
"N. 125. XLVI. RECURSO DE HECHO Nez, Maximiliano
sI causa
nO
12.183.
Recurso de hecho interpuesto por Maximiliano Laura "Beatriz Pollastri (Defensora Oficial) . Tribunal Tribunal de origen: Sala I de la Cmara con anterioridad: Federal
Nez,
representado
por
la
Dra.
de Casacin
Penal. n 3.
que intervino
Tribunal
Oral de Menores
-9-

Núñez (CSJN)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Núñez (CSJN)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

N.

RECURSO DE HECHO Nez, Maximiliano

Buenos Aires, Vistos sora Oficial los autos:

24 ole. Ji!!fii-8Ul1ve de ?O/~

si causa n 12.183", para decidir sobre su procedencia.

es inadmisible de la Nacin) . Procurador

(art. 280 del Cdi-

Civil y Comercial oido el seor a la parte

Por ello, queja. Intimese

dia, acompae litigar

copia de la resolucin o efecte Civil

sin gastos Procesal

el arto 286 a la orden saber y

de esta Corte y bajo archivese, previa

de los autos principales.

N. 125. XLVI. RECURSO D~ HECHO Nez, Maximiliano

y DEL SEOR MINISTRO

DON JUAN CARLOS

extraordinario la decisin que

esta quejaFederal deducido

se dirige de por Casacin

de Maximiliano era por de robo

que la condena autor penalmente

aos de prisin del delito

considerarlo agravado por

comisin vez por de edad Cdigo

el uso de arma d fuego, de una persona 45 y 166-inc.

que se agravaba de dieciocho

la participacin (arts. 41 quater, Penal).

al arto 41 qua ter del Cdigo de culpabilidad

Penal que encuestin

en esta via extraordina-

(art. 14, inc. 3 de la ley 48).

el. a qua en cuanto, lidad, consagra con una

en clara violacin responsabilidad

en que se aplic Penal

en el arto 41 quael do-

ter del Cdigo lo del agente,

en forma alguna de juicio

toda vez que ni el tribunal

de la edad del menor

que fuera plan-

teada oportunamente En de tipicidad re illicita, vidad tipica,

o sea a la punicin prescindiendo la que presupone y la voluntad componentes de

de una conducta la voluntad

su objetidel agente obje-

el conocimiento de realizacin necesarios

tiva y habilitadores 4 O) Que

de la pena. los restantes agravios remiten a cuestiones a

de hecho y prueba la competencia que no

comn y procesal por corresponder sino solo

que son ajenas a aspectos

van los autos rresponda-

a fin de que -por con

ROO LUIS LORENZEnl

JUAN CARLOS MAQUEOA

N. 125. XLVI. RECURSO DE HECHO Nez, Maximi1iano

DEL SEOR MINISTRO

DON E. RAL ZAFFARONI

esta quejaFederal deducido

se dirige de por Casacin

de Maximiliano era por de robo

que la condena autor penalmente comisin vez por de edad

aos de prisin del delito