Sie sind auf Seite 1von 116

"Aber heraus muss es bald"

Streifzug durch den Briefwechsel von Marx und Engels und durch ihre Beitrge fr die New York Tribune in Sachen "Kapital" und einiger anderer Themen

Franz-Josef Land
www.pol-oek.de

Es wurde nur der Zeitraum bis etwa zur bersiedlung Engels nach London im Oktober 1870 beachtet. Die Zeitangaben geben die Datierung durch die Herausgeber der MEW fr die Erstellung des Manuskripts wieder. Wenn unbekannt, erfolgt die Datierung anhand anderer Angaben. Bei ungefhren Datierungen wird nach dem ersten mglichen Datum innerhalb der Themenbereiche sortiert. - Unterstreichungen von mir, Kursivschrift nach Vorlage. Fehlerfreiheit der Zitate wird nicht garantiert. Zur Arbeit von Marx und Engels fr die New York Daily zwischen 1851 bis 1862 finden sich weitere Informationen bei Neuhaus, 1978

Die andere Geschichte des "Kapital"


s. auch: Akkumulation s. auch: Grundrente. Agrarwirtschaft s. auch: Krise s. auch: Politische konomie s. auch: Produktivkraftentwicklung und Gesellschaft s. auch: Weltmarkt, Wachstumszwang, kologie 1845-01-20 "Aber heraus mu es bald." Die Vorgeschichte der K-Bcher reicht bis in die 1840er Jahre, in denen sich M. bereits mit der Kritik der Nationalkonomie befasste und ein greres Werk plante. 1 E. spornt den zu dieser Zeit neu gewonnenen Freund an: "Was uns jetzt aber vor allem not tut, sind ein paar grere Werke, um den vielen Halbwissenden, die gern wollen, aber nicht allein fertig werden knnen, einen gehrigen Anhaltspunkt zu geben. Mach, da Du mit Deinem nationalkonomischen Buch fertig wirst, wenn Du selbst auch mit vielem unzufrieden bleiben solltest, es ist einerlei, die Gemter sind reif, und wir mssen das Eisen schmieden, weil es warm ist. Meine englischen Sachen werden zwar auch ihre Wirkung nicht verfehlen, die Tatsachen sind zu schlagend, aber trotzdem wollt' ich, da ich die Hnde freier htte, um manches auszufhren, was fr den jetzigen Augenblick und die deutsche Bourgeoisie schlagender und wirksamer wre. Wir theoretischen Deutschen - [es] ist lcherlich, aber ein Zeichen der Zeit und der Auflsung des deutschen Nationaldrecks - knnen [noch] gar nicht zur Entwicklung unsrer Theorie kommen, wir ha1

Der Buchhndlervertrag war bereits geschlossen. In den Aufregungen der Zeit wurde das Projekt aber nicht verwirklicht. Die Arbeiten zu diesem Projekt gingen teilweise verloren. Was erhalten ist, wurde lange nach M.s Tod als "konomischphilosophische Manuskripte" verffentlicht (vgl. MEW 40 bzw. MEW Ergnzungsband 1. Teil). Marx und Engels trafen sich erstmals im November 1842 in Kln. Nach der ersten recht khlen Begegnung nherten sich die beiden unterschiedlichen Persnlichkeiten durch regen Briefaustausch und gemeinsame Kampfschriften gegen (theoretische) Widersacher immer mehr an. Die Freundschaft hielt ber M.s Tod hinaus.

ben noch nicht einmal die Kritik des Unsinns publizieren knnen. Jetzt ist aber hohe Zeit. Darum mach, da Du vor April fertig wirst, mach's wie ich, setz Dir eine Zeit, bis wohin Du positiv fertig sein willst, und sorge fr einen baldigen Druck. Kannst Du es da nicht drucken lassen, so la in Mannheim, Darmstadt oder so drucken. Aber heraus mu es bald." (E. an M. v. 20.1.1845; MEW 27, S.16) Einige Formulierungen dieses Briefs, vor allem den letzten Satz, wird E. in den folgenden Jahren noch einige Male wiederholen, wenn es darum geht, den Freund endlich zur Fertigstellung des "Kapital" anzutreiben. Dabei zeigt sich Engels pragmatische Ausrichtung. Ihm geht es um die politische Wirkung von M.s Arbeit. Dem geht es um wissenschaftliche Reife. Am Ende werden beide nicht zufrieden gestellt. Und halten wir diese Aufforderung Engels im Gedchtnis. So knnen wir vielleicht abschtzen, wie Engels gelitten haben muss, wenn ber mehr als 20 Jahre hinweg eine baldige Fertigstellung des Werks immer wieder von M. angekndigt und immer wieder verworfen wurde. Dabei wurde Engels ber den konkreten Stand der Arbeit, etwa in Form vorzeigbarer Manuskripte, stets im Unklaren gelassen. Aber wir knnen daran auch erkennen, welches schier unglaubliche Vertrauen Engels ber Jahrzehnte hinweg in M.s Fhigkeiten setzte. (Ob Engels seinen zahlreichen Ausreden glaubte? Wohl kaum. Aber niemals ist es zu internen Vorwrfen grundlegender Art gekommen. Und schon gar nicht gegenber Dritten oder gar einer breiteren ffentlichkeit.) 1846-08-01 "wegen anderweitigen Engagements ihres Kapitals" Die geplante Herausgabe der Schrift zur Nationalkonomie, so M. gegenber dem Darmstdter Verleger Leske, verzgere sich, weil er auf die Grndung eines neuen Verlags in Deutschland hoffe, der freier gegenber der Zensur agieren knne. So versucht er einerseits, sich aus dem bestehenden Kontrakt mit Leske schadlos zu verabschieden, sich andererseits Leske als letzte Zuflucht offenzuhalten: "Einige Kapitalisten in Deutschland hatten den Verlag mehrerer Schriften von mir, Engels und He akzeptiert. Es war hier sogar Aussicht auf einen frmlichen ausgedehnten Verlag gegeben, der von allen polizeilichen Rcksichten frei sein sollte. Durch einen Freund der Herren war mir auerdem der Verlag meiner Kritik der konomie" etc. so gut wie zugesichert. Derselbe Freund hielt sich in Brssel bis Mai auf, um das Manuskript des ersten Bandes der unter meiner Redaktion und unter der Mitarbeit von Engels etc. herausgegebnen Publikation sicher ber die Grenze zu bringen. Von Deutschland aus sollte er dann auch definitiv ber die Annahme oder Nichtannahme der 'Nationalkonomie' schreiben. Es kamen keine oder unbestimmte Nachrichten, und nachdem schon der grte Teil des Manuskripts des zweiten Bandes jener Publikation nach Deutschland versandt war, schrieben jene Herren endlich vor sehr kurzer Zeit, da es wegen anderweitigen Engagements ihres Kapitals mit der ganzen Geschichte nichts sei." (M. an Leske v. 1.8.1845; MEW 27, S.448) Das bleibt auch kurios, wenn wir in diesem Brief das Wort "Kapitalist" nicht mit den heutigen Konnotationen lesen, fr die M. selbst mitverantwortlich ist, sondern einfach mit "Geldgeber" oder "Sponsor" bersetzen.

1846-08-01 (Forts.) "Aktienverlag fr kommunistische Schriften" M. versucht mit neuen Plnen, Leske unter Druck zu setzen und bemht im selben Brief vom 1.8.1846 sogar den (tatschlich wenig realistischen) Plan einer Aktiengesellschaft: "Aussicht auf den Verlag meines Buchs ist erffnet. Vorgestern erhielt ich einen Brief aus Deutschland, worin man mir ankndigt, da man einen Aktienverlag fr kommunistische Schriften grnden will, der mit meiner Schrift gern debtieren wird. Ich betrachte die Sache aber noch als so unbestimmt, da ich mich ntigenfalls noch an andre Buchhndler adressieren werde." (M. an Leske v. 1.8.1845; MEW 27, S.449) ber den Zustand seiner Arbeit, die er zu verffentlichen wnscht, schreibt M. in leichter (?) bertreibung: "Die Umarbeitung des ersten Bandes wird zum Druck fertig sein Ende November. Der 2te Band, der mehr historisch ist, kann rasch folgen." (ebd., S.450) Man knnte diese auf Optimismus gestimmte Schwadronage als Leitthema ber alle Ausfhrungen setzen, in denen M. in den kommenden Jahren die Erscheinungstermine der verschiedenen "Kapital"-Bnde verlautbart. Darin wird es allzu oft heien: Bald, demnchst, praktisch beendet, nur noch letzte Korrekturen, rasch... usw. 1858-02-22 Arbeitsplan "Zur Kritik der politische konomie" 1 Mit der Krise von 1857, weltweit sprbar, verstrkt E. den Druck auf seinen Freund, doch endlich mit seinen Ergebnissen herauszukommen. M. lsst sich berreden, weil auch er, genau wie Engels, mit einem Aufflammen der revolutionren Bewegungen in Europa rechnet. M. sucht nach einer Publikationsform, die zu seinen eigenen Zweifeln ber die Reife seines Werks passt. Im Brief an Lassalle erlutert M. den Stand seiner Arbeit und beschreibt im Grunde denselben Aufbau aus 6 Bchern wie auch wenig spter gegenber Engels 2: "Ich will Dir sagen, wie es mit der konomischen Arbeit steht. Ich habe in fact die finale Ausarbeitung seit einigen Monaten unter der Hand. Die Sache geht aber sehr langsam voran, weil Gegenstnde, die man seit vielen Jahren zum Hauptobjekt seiner Studien gemacht, sobald schlielich mit ihnen abgerechnet werden soll, immer wieder neue Seiten zeigen und neue Bedenken sollizitieren. Zudem bin ich nicht Herr meiner Zeit, sondern rather Knecht. Es bleibt mir nur die Nacht brig fr mich selbst, und sehr hufige An- und Rckflle einer Leberkrankheit stren wieder diese Nachtarbeiten. Es wre unter allen diesen Umstnden fr mich am bequemsten, wenn ich in zwangslosen Heften die ganze Arbeit herausgeben knnte. Es htte dies vielleicht auch den Vorzug, da sich eher ein Buchhndler findet, da wenig Betriebskapital so in das Unternehmen gesteckt wrde. Du wirst mich of course verpflichten, wenn Du siehst, ob in Berlin ein Unternehmer aufzutreiben. Unter den 'Heften' versteh' ich solche, etwa wie die, worin Vischers 'Aesthetik' nach und nach erschienen ist."

Die diversen Aufbauplne zum 'Kapital', die gerade auch in M.s Briefwechsel mehrmals zum Thema werden, haben eine eigene Literatur hervorgebracht. Wer sich darber informieren mchte, findet in folgenden Arbeiten weitere, nicht immer klrende Informationen: Grossmann (1929-a), Behrens (1952), Rosdolsky (1967), Braunsdorf (1976), Schwarz (1978)

Die im o. Abschnitt selbstkritisch (?) angemerkte Bereitschaft, den Gegenstand immer weiter zu ergrnden, besttigt einmal, dass M. seine Arbeit keineswegs als fertig betrachtet. Das gilt generell. Das steht keineswegs im Widerspruch zum folgenden Abschnitt des Briefs. Wenn er mangelnde "Kondensation", also Straffung der Darstellung beklagt, geht es eben um die Darstellung, die "Manier", wie es am Anfang des dritten Absatzes heit. Wenn M. behauptet, "von jeher die Methode der Kondensation geliebt" zu haben, so erklrt das einerseits manche Geschwindritte. Andererseits htte sich diese Liebe vielerorts in seinen Manuskripten zum "Kapital" durchaus strker beweisen drfen. M. fhrt fort: "Die Arbeit, um die es sich zunchst handelt, ist Kritik der konomischen Kategorien oder, if you like, das System der brgerlichen konomie kritisch dargestellt. Es ist zugleich Darstellung des Systems und durch die Darstellung Kritik desselben. Ich bin keineswegs klar, wieviel Druckbogen das Ganze machen wird. Htte ich Zeit, Ruhe und Mittel, das Ganze fertig auszuarbeiten, eh' ich es dem Publikum bergbe, so wrde ich es sehr kondensieren, da ich von jeher die Methode der Kondensation geliebt. So aber - vielleicht besser fr das Verstndnis des Publikums, sicher aber zum Schaden der Form - in aufeinanderfolgenden Heften gedruckt, zieht sich die Sache notwendig etwas in die Breite. Notabene: Sobald Du klar, ob oder ob nicht die Sache in Berlin zu unternehmen, sei so gut, mir zu schreiben, da ich, wenn es dort nicht geht, einen Versuch in Hamburg machen werde. Ein andrer Punkt ist, da ich bezahlt werden mu von dem Buchhndler, der die Sache unternimmt - eine Notwendigkeit, an der die Sache in Berlin scheitern mag." Die zu Beginn des Absatzes beschriebene Zielsetzung ist nicht die des "Kapital". Da fhrt die Kritik der Kategorien direkt zur Kritik der Produktionsweise. Irgendwo zwischen 1858 und 1867 findet eine Neuorientierung der Kritik der politischen konomie statt, es ist nicht mehr nur Kritik an, sondern ebenso Kritik durch die politische konomie. M. fhrt fort: "Die Darstellung, ich meine die Manier, ist ganz wissenschaftlich, also nicht polizeiwidrig im gewhnlichen Sinn. Das Ganze ist eingeteilt in 6 Bcher, 1. Vom Kapital (enthlt einige Vorchapters). 2. Vom Grundeigentum. 3. Von der Lohnarbeit. 4. Vom Staat. 5. Internationaler Handel. 6. Weltmarkt. Ich kann natrlich nicht umhin, dann und wann kritische Rcksicht auf andre konomen zu nehmen, namentlich Polemik gegen Ricardo, soweit selbst er, qua Brger, gezwungen ist, Schnitzer zu begehn selbst vom strikt konomischen Gesichtspunkt. Im ganzen aber sollte die Kritik und Geschichte der politischen konomie und des Sozialismus Gegenstand einer andren Arbeit bilden. Endlich die kurze historische Skizze der Entwicklung der konomischen Kategorien und Verhltnisse eine dritte. After all, schwant es mir, da jetzt, wo ich nach 15jhrigen Studien so weit, Hand an die Sache legen zu knnen, strmische Bewegungen von auen wahrscheinlich interfere werden. Never mind. Wenn ich zu spt fertig werde, um noch die Welt fr derartige Sachen aufmerksam zu finden, ist der Fehler offenbar my own." (M. an Lassalle v. 22.2.1858; MEW 29, S.550f) Die zuletzt von M. geuerte Befrchtung, uere Ereignisse, also revolutionre Bewegungen infolge der Krise, knnten M.s Bemhungen berholen, erweist sich als gnzlich unbegrndet. Sehr bald berwindet M. die Vorstellung einer Art sozialen Mechanik, die per Krise immer auch einen Aufschwung der Arbeiterbewegung bewirken msse. Eine Kritik der politischen konomie als Be-

gleitmusik zur baldigen Revolution steht nach 1859 nicht mehr zur Debatte (s. auch und Politik)

Revolution

1858-03-11 Unterschied zwischen geplanten Bchern 1 bis 3 und 4 bis 6 Whrend Lassalle in Berlin versucht, fr M.s "Zur Kritik..." einen Verleger zu finden, przisiert M. den zu erwartenden Umfang, ber den er sich selbst aber gar nicht klar ist, was jedem nur zeigt, dass von einem praktisch fertigen Manuskript berhaupt keine Rede sein kann: "Die erste Lieferung mte unter allen Umstnden ein relatives Ganzes 3 sein, und da in ihr die Grundlage fr die ganze Entwicklung enthalten ist, wrde sie schwerlich unter 5-6 Bogen zu machen sein. Doch werde ich das bei der finalen Ausarbeitung sehen. Sie enthlt 1. Wert, 2. Geld, 3. das Kapital im allgemeinen (Produktionsproze des Kapitals, Zirkulationsproze des Kapitals, Einheit von beiden oder Kapital und Profit, Zins). Es bildet dies eine selbstndige Brochure. Du wirst selbst bei Deinen konomischen Studien gefunden haben, da Ricardo bei der Entwicklung des Profits in Widersprche mit seiner (richtigen) Wertbestimmung gert, die bei seiner Schule zu gnzlichem Aufgeben der Grundlage oder zu widerlichstem Eklektizismus gefhrt haben. Ich glaube, da ich die Sache ins reine gebracht habe. (Allerdings werden die konomen bei nherer Besichtigung finden, da altogether it is a dirty business. 4) Was nun die Gesamtzahl der Bogen angeht, so bin ich in der Tat sehr unklar darber, da das Material des Buchs sich in meinen Heften nur in der Form von Monographien findet, die oft sehr ins Detail gehn, was bei der Zusammenstellung verschwindet. Es ist auch keineswegs meine Absicht, alle 6 Bcher, worin ich das Ganze teile, gleichmig auszuarbeiten, sondern in den 3 letzten mehr blo die Grundstriche zu geben, whrend in den 3 ersten, die die eigentliche konomische Grundentwicklung enthalten, Ausfhrungen nicht berall zu vermeiden sind. Ich glaube kaum, da das Ganze unter 30-40 Bogen abzumachen ist." (M. an Lassalle v. 11.3.1858; MEW 29, S.554) Nicht nur die Stilblte zu Beginn, sondern der gesamte Text zeugen von einer Unbestimmtheit, die nicht nur M.s Zweifel ber die Reife seines Werks verdeutlichen. Es drfte ihm auch klar sein, dass er keineswegs schon fr all die genannten Punkte auch nur halbwegs fertige Manuskripte besitzt. Die Diskussion ber die Anzahl der Druckbogen (beliebt bei M.) tuscht nur einen Arbeitsstand kurz vor der Verffentlichung vor. 1858-04-02 Arbeitsplan "Zur Kritik der politische konomie" 2 M. bermittelt Engels die von ihm geplante Gliederung seiner "Kritik" (MEW 29, S.312ff). Angelegt auf 6 Bcher, sollte die Arbeit in Einzellieferungen bei Duncker in Berlin verffentlicht werden. "Die ganze Scheie soll zerfallen in 6 Bcher: 1. Vom Kapital. 2. Grundeigentum. 3. Lohnarbeit. 4. Staat. 5. Internationaler Handel. 6. Weltmarkt." (S.312) Das "Kapital im allgemeinen" war als erster von vier Abschnitten des 1. Buchs geplant.
3

In der Eile produziert auch M. manche Stilblte. Was, bitte schn, soll ein "relatives Ganzes" sein? Erinnert mich an eine Referentin, die auf einen Einwand aus dem Publikum versicherte, sie meine das "relativ absolut". 4 Es ist kein "schmutziges Geschft", sondern alles in allem eine vertrackte Angelegenheit.

Marx_1858_Arbeitsplan Kapital.pdf

1858-11-12 Manuskript als "Future" Nachdem Lassalle in Berlin bei Duncker einen Abnehmer fr M.s Manuskript gefunden hat, muss der Autor bekennen, es erst noch erstellen zu mssen. Mal wieder ist Krankheit der erste Verzgerungsgrund; dann folgt das Bekenntnis, bei dem auch das Leberleiden herhalten muss, dass es sich wohl eher um Schwierigkeiten handelt, die dem Stoff selbst innewohnen. M. schreibt jedenfalls an Lassalle: "Was die verzgerte Absendung des Manuskripts anbelangt, so hinderte mich die Krankheit erst, und spter hatte ich andre Erwerbsarbeiten nachzuholen. Der eigentliche Grund ist aber der: Der Stoff lag vor mir; es handelte sich nur noch um die Form. In allem aber, was ich schrieb, schmeckte ich aus dem Stil das Leberleiden heraus. Und ich habe doppelte Ursache, dieser Schrift nicht zu erlauben, durch medizinische Grnde verdorben zu werden: 1. Ist sie das Resultat 15jhriger Forschungen, also der besten Zeit meines Lebens. 2. Vertritt sie zum erstenmal eine wichtige Ansicht der gesellschaftlichen Verhltnisse wissenschaftlich. Ich schulde also der Partei, da die Sache nicht verunstaltet wird durch solche dumpfe, hlzerne Schreibmanier, wie sie einer kranken Leber eigen. Ich strebe nicht nach eleganter Darstellung, sondern nur danach, in meiner Durchschnittsmanier zu schreiben, was mir whrend der Leidensmonate in diesem Thema wenigstens unmglich war, obgleich ich whrend der Zeit fr wenigstens 2 Druckbnde englische Leitartikel de omnibus rebus et quibusdam aliis 5 schreiben mute und daher geschrieben habe. Ich denke, wenn dieser Sachverhalt selbst von einem weniger Gewandten wie Dir Herrn Duncker vorgestellt wird, kann er mein Verfahren nur billigen, das mit Bezug auf ihn als Buchhndler sich einfach darauf reduziert, da ich ihm fr sein Geld die beste Ware zu liefern suche. Ich werde in ungefhr 4 Wochen fertig sein, da ich eigentlich mit dem Schreiben erst angefangen." Erst angefangen? Schrecken der Lektoren, halte ein. Aber das ist nicht alles. Nachdem er gestanden hat, noch gar nichts geschrieben zu haben, muss er jetzt auch noch ankndigen, dass er doppelt so viel wie angekndigt liefern werde: "Ein andrer Umstand, den Du aber erst bei der Ankunft des Manuskripts zu vertreten hast: Es ist wahrscheinlich, da die erste Abteilung Das Kapital im Allgemeinen" gleich 2 Hefte einnehmen wird, da ich bei der Ausarbeitung finde, da hier, wo grade der abstrakteste Teil der politischen konomie darzustellen, zu groe Krze dem Publikum die Sache unverdaulich machen wrde. Andrerseits aber mu diese 2te Abteilung gleichzeitig erscheinen. Der innere Zusammenhang erfordert das,

5 ber alle Dinge und einige andere. Mit den "englischen Leitartikeln" sind natrlich M.s regelmige und fast immer auch bezahlte Beitrge fr die "New York Tribune" gemeint.

und die ganze Wirkung hngt davon ab." (M. an Lassalle v. 12.11.1858; MEW 29, S.566f) 1859-02-01 Hauptsache: Neue Gliederung M. schreibt an Joseph Weydemeyer. Nachdem Bett- und andere Skandalgeschichten abgehandelt sind, kommt er auf den Aufbau seiner in Heften geplanten "Kritik" zu sprechen: "Und nun zur Hauptsache. Meine 'Kritik der Politischen konomie' wird heftweise (die ersten Hefte in 8-10 Tagen von heute) bei Franz Duncker in Berlin (Bessersche Verlagsbuchhandlung) erscheinen. Nur dem auerordentlichen Eifer und berredungstalent von Lassalle ist es gelungen, Duncker zu diesem Schritt zu bewegen. Indes hat er sich eine Hintertre offen gelassen. Der definitive Kontrakt hngt vom Verkauf der ersten Hefte ab. Ich teile die ganze politische konomie in 6 Bcher: Kapital; Grundeigentum; Lohnarbeit; Staat; Auswrtiger Handel; Weltmarkt. Buch I vom Kapital zerfllt in 4 Abteilungen. Abteilung I: Das Kapital im allgemeinen zerfllt in 3 Kapitel: 1. Die Ware; 2. Das Geld oder die einfache Zirkulation; 3. Das Kapital. 1. und 2., about 10 Bogen, bilden den Inhalt der erst erscheinenden Hefte. Du begreifst die politischen Grnde, die mich bewogen, mit dem 3ten Kapitel ber 'das Kapital' zurckzuhalten, bis ich wieder Fu gefat habe. Der Inhalt der erscheinenden Hefte ist folgender: Erstes Kapitel: Die Ware. A. Historisches zur Analyse der Ware. (William Petty (Englnder unter Karl II.); Boisguillebert (LouisXIV.); B. Franklin (erste Jugendschrift 1729); die Physiokraten; Sir James Steuart; Adam Smith; Ricardo und Sismondi.) Zweites Kapitel: Das Geld oder die einfache Zirkulation. 1. Ma der Werte. B. Theorien ber die Maeinheit des Geldes. (Ende des 17ten Jahrhunderts Locke und Lowndes, Bischof Berkeley (1750); Sir James Steuart; Lord Castlereagh; Thomas Attwood; John Gray; Proudhonisten.) 2. Zirkulationsmittel. a) Die Metamorphose der Waren, b) Der Umlauf des Geldes. c) Mnze. Wertzeichen. 3. Geld.

a) Schatzbildung. b) Zahlungsmittel. c) Weltgeld (money of the world). 4. Die edlen Metalle. C. Theorien ber Zirkulationsmittel und Geld. (Monetarsystem; 'Spectator', Montesquieu, David Hume; Sir James Steuart; A. Smith, J.-B. Say; Bullion Committee, Ricardo, James Mill; Lord Overstone und Schule; Thomas Tooke (James Wilson, John Fullarton).) In diesen 2 Kapiteln wird zugleich der Proudhonsche, jetzt in Frankreich fashionable Sozialismus, der die Privatproduktion bestehn lassen, aber den Austausch der Privatprodukte organisieren, der die Ware will, aber das Geld nicht will, in der Grundlage kaputtgemacht. Der Kommunismus mu sich vor allem dieses 'falschen Bruders' entledigen. Aber abgesehn von allem polemischen Zweck weit Du, da die Analyse der einfachen Geldformen der schwierigste, weil abstrakteste Teil der politischen konomie ist. Ich hoffe, unsrer Partei einen wissenschaftlichen Sieg zu erringen. Sie mu aber jetzt selbst zeigen, ob sie zahlreich genug ist, genug Exemplare zu kaufen, um den Buchhndler ber seine 'Gewissensskrupel' zu beruhigen. Von dem Verkauf der ersten Hefte hngt der Fortgang des Unternehmens ab. Habe ich erst definitiven Kontrakt, so ist alles all right." (M. an Weydemeyer v. 1.2.1859; MEW 29, S.572f) 1862-08-20 Fixes Kapital und Akkumulationsfonds Immer wieder muss Engels als Geschftspraktiker Informationen beisteuern. Hier geht es um die Wertbertragung des konstanten Kapitals im Wertbildungsprozess. Der Freund wird als Fachmann fr Einzelfragen konsultiert (oder herbeizitiert?), aber nur wenig in die Diskussion des Gesamtprojekts einbezogen. Da behlt M. die volle Kontrolle: "Kannst Du nicht auf einige Tage herkommen? Ich habe in meiner Kritik so viel Altes umgestoen, da ich doch ber einige Punkte vorher mich mit Dir konsultieren mchte. Das Schreiben ber das Zeug ist Dir und mir langweilig. Ein Punkt, ber den Du als Praktikus Bescheid wissen mut, ist der. Nimm an, die Maschinerie, womit ein Geschft erffnet, = 12000 . Sie nutze, on an average, ab in 12 Jahren. Wird dann jedes Jahr auf die Waren 1000 Wert zugeschlagen, so ist der Preis der Maschine in 12 Jahren bezahlt. Soweit A.Smith und alle seine Nachfolger. Aber in fact ist dies nur average calculation. Es verhlt sich mit der Maschinerie, die 12 Jahre zu leben hat, wie etwa mit einem Pferde, das 10 Jahre zu leben htte oder dienstfhig wre. Obgleich es nach 10 Jahren durch ein neues Pferd ersetzt werden mu, wre es in der Wirklichkeit falsch, zu sagen, da es jedes Jahr 1/10 abstirbt. Herr Nasmyth bemerkt vielmehr in einem Brief an die factory inspectors, da die Maschinerie (wenigstens gewisse Maschinerie) im zweiten Jahr better runs than in the first. At all events ist whrend der 12 Jahre nicht jedes Jahr 1/12 in natura der

Maschinerie zu ersetzen? Was wird nun aus diesem fonds, der jhrlich x/12 der Maschinerie ersetzt? Ist er in der Tat nicht ein Akkumulationsfonds zur Erweiterung der Reproduktion, abgesehn von aller conversion of revenue into capital? Erklrt das Dasein dieses fonds nicht teilweise, die sehr verschiedene Rate, womit Kapital akkumuliert bei Nationen, wo die kapitalistische Produktion entwickelt, daher viel capital fixe existiert, im Gegensatz zu Nationen wo dies nicht der Fall?" (M. an E. v. 20.8.1862; MEW 30, S.280f) M. hat noch nicht den festen Zugriff auf die Kategorie des fixen Kapitals. Das ist noch zu konkret. Natrlich mssen regelmig Teile erneuert, Reparaturen ausgefhrt, vielleicht sogar Verbesserungen eingebaut werden. Dennoch aber hat die Maschinerie und andere Ausrstung eine bestimmte physische oder moralische Lebensdauer. Danach muss die Ausrstung auf einen Schlag vollstndig erneuert werden. Dafr wird Kapital in Geldform angespart, das dann zu einer Quelle des Kreditsystems wird. Frage: Gibt es tatschlich Dinge der politischen konomie, ber die ein Praktikus besser Bescheid wei? Wenn ja, kndigt E. im Brief v. 9.9.1862 erst einmal Widerspruch gegen M.s "unrechte Fhrte" an (MEW 30, S.284). 1862-12-28 Pltzlich "Das Kapital" In einem Brief an Ludwig Kugelmann kommt es zu erstaunlicher Wende. Trotz oder wegen des Misserfolgs des ersten Hefts "Zur Kritik..." behauptet er, den zweiten Teil bereits fertig zu haben, der aber nicht als zweites Heft, sondern als eigenstndiges Buch erscheinen soll: "Es hat mich sehr gefreut, aus Ihrem Briefe zu ersehn, da Sie und Ihre Freunde ein so warmes Interesse an meiner 'Kritik der Politischen konomie' nehmen. Der zweite Teil ist nun endlich fertig, d.h. bis zum Reinschreiben und der letzten Feilung fr den Druck. Es werden ungefhr 30 Druckbogen sein. Es ist die Fortsetzung von Heft I, erscheint aber selbstndig unter dem Titel: 'Das Kapital' und 'Zur Kritik der Politischen konomie' nur als Untertitel. Es umfat in der Tat nur, was das dritte Kapitel der ersten Abteilung bilden sollte, nmlich 'Das Kapital im allgemeinen'. Es ist also nicht darin eingeschlossen die Konkurrenz der Kapitalien und das Kreditwesen. Was der Englnder 'the principles of political economy' nennt, ist in diesem Band enthalten. Es ist die Quintessenz (zusammen mit dem ersten Teil), und die Entwicklung des Folgenden (mit Ausnahme etwa des Verhltnisses der verschiedenen Staatsformen zu den verschiednen konomischen Strukturen der Gesellschaft) wrde auch von andern auf Grundlage des Gelieferten leicht auszufhren sein." (M. an Kugelmann v. 28.12.1862; MEW 30, S.639) M. stellt die Sache als eine Frage von wenigen Wochen dar, weil lediglich noch die Reinschrift zu erfolgen habe, und fhrt fort: "Ich habe alle Aussicht, da, sobald die deutsche Schrift heraus, eine franzsische Bearbeitung in Paris besorgt wird. Selbst zu franzsieren habe ich absolut keine Zeit, so weniger, da ich entweder die Fortsetzung, d. h. den Schlu der Darstellung des Kapitals, Konkurrenz und Kredit, deutsch schreiben oder die zwei ersten Arbeiten fr das englische Publikum in einer Schrift zusammenfassen will." (ebd., S.640)

Die genannten Bcher zum Kreditwesen und zur Konkurrenz, von der auch in den Manuskripten des K2 und K3 hufiger die Rede ist, wurden niemals ernsthaft begonnen. Entweder schreibt M. ber ungelegte Eier und mchte mit seinem Gegacker nur Eindruck machen, oder er ist sich vollstndig unschlssig ber sein weiteres Vorgehen. Wahrscheinlich finden wir in den Briefen von beidem ein bisschen. 1862-12-28 Ignoranz statt Resonanz M. schreibt im Brief an Kugelmann auch ber den geringen Erfolg des ersten Heftes seiner Schrift "Zur Kritik der politischen konomie". Er macht dafr einerseits die Art der abstrakten Darstellung, andererseits die fehlende Besttigung durch das Ausland verantwortlich. Er hofft, fr den zweiten Teil der Schrift, jetzt als eigenstndiges Buch geplant, auf eine franzsische und englische Fassung. Dann werde der Erfolg in diesen Lndern dafr sorgen, dass man ihn auch in Deutschland zur Kenntnis nimmt. "Ich glaube nicht, da auf Wirkung in Deutschland zu rechnen, bevor ein Zertifikat vom Ausland erhalten ist. Im ersten Heft war allerdings die Darstellungsweise sehr unpopulr. Es lag dies teils an der abstrakten Natur des Gegenstands, dem beschrnkten Raum, der mir vorgeschrieben war, und dem Zweck der Arbeit. Dieser Teil (= der in Arbeit befindliche zweite Teil) ist leichter verstndlich, weil er konkretere Verhltnisse behandelt. Wirklich populr knnen wissenschaftliche Versuche zur Revolutionierung einer Wissenschaft niemals sein. Ist aber einmal die wissenschaftliche Grundlage gelegt, so ist das Popularisieren leicht. Werden die Zeiten etwas strmischer, so kann man auch die Farben und Tinten wieder whlen, die eine populre Darstellung dieser Gegenstnde gebieten wrde. Dagegen htte ich allerdings erwartet, da die deutschen Fachgelehrten schon des Anstands halber meine Arbeit nicht so vllig ignoriert htten." (M. an Kugelmann v. 28.12.1862; MEW 30, S.640) 1863-07-06 Reproduktionsprozess s. auch: Marx_1863_Reproduktion.pdf M. legt E. einen frhen Entwurf seines Reproduktionsschemas vor; unverkennbar sein Ehrgeiz, damit Quesnays Tableau auf modernen Stand zu bringen. 6 Darin ist bereits die sptere Aufteilung der gesellschaftlichen Reproduktion in zwei Abteilungen enthalten (M. an E. v. 6.7.1863; MEW 30, S.362ff). 1863-08-15 Geschichte der politischen konomie als eigener Band des Kapital Nach dem Misserfolg der "Kritik" in Heftform ist M. offenbar unsicher und macht sich zunehmend Gedanken ber die "Popularitt" seiner Darstellung, ohne jedoch zu wirklich sprbaren Vernderungen zu kommen: "Die Sachen nehmen bei der letzten Ausarbeitung, wie es mir scheint, eine ertrglich populre Form an, einige unvermeidliche G - W und W - G abgerechnet. Andrerseits, obgleich ich den ganzen Tag schreibe, geht's nicht so rasch vom Fleck, wie meine eigne lngst auf die Geduldprobe gestellte Ungeduld wnscht. Jedenfalls
6 M. kndigt in diesem Brief auch an, das Tableau im nchsten Brief erlutern zu wollen; dieser Brief ist aber nicht aufgefunden worden.

10

wird es 100 p. c. leichter verstndlich als Nr. 1, brigens, wenn ich jetzt das Machwerk ansehe und sehe, wie ich alles habe umschmeien mssen und auch den historischen Teil erst aus zum Teil ganz unbekanntem Material machen mute, so ist mir Itzig 7 in der Tat komisch, der seine" konomie bereits in der Mache hat, durch smtliches Zeug aber, das er bisher losgehkert, sich als einen Sextaner beweist, der mit der widerlichsten, spreitspurigsten Waschweiberei Stze in die Welt posaunt als seine neuste Entdeckung..." (M. an E. v. 15.8.1863) Erste (?) Andeutung des genderten Plans, die Theorien ber den Mehrwert nicht mehr als Material innerhalb des ersten Teils, sondern als Geschichte der Politischen konomie zu einem eigenen Band (damals als Band 3) zusammenzufassen. Nicht untypisch ist M.s Versuch, die eigenen Schwierigkeiten und Frustrationen durch Beschimpfung anderer abzubauen. (M. und E. htten sich niemals trumen lassen, dass ihre Briefe einmal wissenschaftliches und ffentliches Interesse wecken wrden! Dann htten sie sich vermutlich strker zurckgehalten.) Hier muss Ferdinand Lassalle ("Itzig") als Watschenmann herhalten, der selbst ein konomisches Werk verfasste, das tatschlich schlecht war, aber viel gelesen wurde. Die zweifellos vorhandenen Eigenarten Lassalles, vor allem seine demonstrativ-preuische Ehrpusseligkeit, wurden von M. und E. nicht einfach nur karikiert. Man mischte sie mit Lassalles polnisch-jdischer Herkunft zusammen und machte sie im privaten Austausch zum Gegenstand gehssigen Spotts. Ein wenig feiner Zug, zumal gleichzeitig Lassalle von beiden hofiert wurde, um dessen Beziehungen zu nutzen. s. auch: 1867-04-30 M. will kein Ochse sein 1865-05-01 Nach zwei Jahren wieder "Das Kapital" Am 1.5.1865 berichtet M. an E. vom "Fertigmachen meines Buchs" (MEW 31, S.110). So taucht recht unvermittelt das Kapital-Projekt in den Briefen an E. auf, in denen bislang nichts darber zu lesen war 8, nachdem das Projekt der Hefte "Zur Kritik..." recht still begraben worden und das Kugelmann im Dezember 1862 gegenber angekndigte Buch an Stelle des zweiten Heftes, obwohl angeblich fertig, auch sang und klanglos abgetaucht war. Ab diesem Zeitpunkt fragt Engels immer mal wieder, mehr oder weniger beilufig, nach dem Stand des "Kapital"-Projekts, dessen zurckhaltender Code-Name "das Buch" lautet. 1865-05-09 Bald fertig "Mein Buch wird hoffentlich (trotz vieler Unterbrechungen) bis 1. September fix und fertig sein. Es geht gut voran, obgleich ich immer noch nicht ganz ausgeheilt." (M. an E. v. 9.5.1865; MEW 31, S.117)

Gemeint ist Ferdinand Lassalle. "Itzig" war im 19. Jahrhundert sowohl als Bezeichnung fr einen Schlauberger, aber auch als abfllige Bezeichnung fr Juden gebruchlich. 8 Vielleicht hab ich solche uerungen zum neuen "Kapital"-Projekt vor 1863 auch berlesen. Es steht so schrecklich viel berflssiges Zeugs in den Briefen und die Volltextsuche ermittelt solche Bezge nicht eben zuverlssig. Aber auch eine spezielle Zusammenstellung von Marx-Engels-Briefen zum "Kapital" bietet nicht mehr.

11

1865-05-20 "But we shall do our best": Lohn, Preis und Profit Man knnte das folgende Zitat aus einem Brief von M. an E. ber die spannenden Vorkommnisse im Generalrat der IAA 9 auch als Trostspruch fr Veranstalter und Teilnehmer an Schulungen zur politischen konomie aufbereiten: "Heut abend Extrasitzung der 'International'. Ein alter guter Schluch, old Owenist 10, Weston (carpenter), hat die beiden Stze aufgestellt, die er fortwhrend im 'BeeHive' 11 verteidigt: 1. da a general rate in the rise of the rate of wages den Arbeitern nichts ntzen wrde; 2. da deswegen etc. die Trades-Unions schdlich wirken. Wrden diese beiden Stze, an die er allein in unsrer society glaubt, angenommen, so wren wir Kladderadatsch, sowohl wegen der hiesigen Trades-Unions, als wegen der Infection of Strikes, die jetzt auf dem Kontinent herrscht. Bei dieser Gelegenheit wird er - da fr diese Sitzung auch Nichtmitglieder zulabar von einem brtigen Englnder untersttzt werden, der eine Broschre im selben Sinn geschrieben. Man erwartet natrlich von mir die Widerlegung. Ich htte also eigentlich meine Replique fr heut abend ausarbeiten sollen, hielt es aber wichtiger, an meinem Buch fortzuschreiben, und mu mich so auf die Improvisation verlassen. Ich wei natrlich im voraus, was die beiden Hauptpoints: 1. da der Arbeitslohn den Wert der Waren bestimmt; 2. da, wenn die Kapitalisten heute 5 sh. statt 4 zahlen, sie morgen (enabled dazu durch die gestiegne Nachfrage) ihre Waren fr 5 sh. statt fr 4 verkaufen werden. So fad nun das und sich nur an der uerlichsten Oberflche der Erscheinung hlt, so doch nicht leicht, alle die konomischen Fragen, die dabei konkurrieren, Ignoranten auseinanderzusetzen. You can't compress a course of Political Economy into 1 hour. But we shall do our best." (M. an E. v. 20.5.1865; MEW 31, S.122f) 1865-06-24 Lohn, Preis und Profit M. hlt seinen Vortrag vor dem Generalrat, der will den Vortrag drucken lassen. M. fragt E., ob das sinnvoll sei und gibt zu bedenken:

Die im September 1864 von Sozialisten aus 13 Lndern gegrndete Internationale Arbeiterassoziation (IAA) gab der jungen Arbeiterbewegung wichtige Impulse. Marx und Engels gehrten zu den Grndern und waren Mitglieder im Zentralrat, der seinen Sitz in London hatte. Die Forderung nach dem 8-Stunden-Tag, nach Wahlrecht und Gewerkschaftsfreiheit gehen auf die IAA zurck. Schwere Auseinandersetzungen mit den Anarchisten um die Staatsfrage spalteten die IAA 1872, die nach der Grndung erster nationaler Arbeiterparteien an Bedeutung verlor und sich 1876 formell auflste. Die IAA wird oft auch als 1.Internationale bezeichnet. 10 Ein "old Owenist" ist natrlich ein berzeugter Anhnger von Robert Owen, der experimentellen Sozialismus betrieb. Ein "carpenter" ist ein Zimmermann. Aber was ist ein "alter guter Schluch"? Auch das Internet lsst uns im Stich. 11 Das "Bee-Hive" war die offizielle Zeitung der Trade-Unions. Weil der Chefredakteur Potter gegen die IAA Position machte, versuchten M. und die anderen Mitglieder des Zentralrats, durch Aktienkauf Einfluss auf das Blatt zu gewinnen. Die Sache scheiterte nicht nur am Geldmangel, sondern auch an der Zgerlichkeit der englischen Mitglieder (vgl. Eintrag zum 2.12.1864).

12

"Nun wollen die Leute das drucken lassen. Einerseits wre mir das vielleicht ntzlich, da sie in Verbindung mit J.St.Mill, Professor Beesly, Harrison usw. Andrerseits habe ich Bedenken: 1. da 'Mr.Weston' als Gegner nicht grade shr schmeuchelhaft; 2. das Ding enthlt im zweiten Teil, in auerordentlich gedrngter, but relatively popular form, viel Neues, das aus meinem Buch vorweggenommen ist, whrend es zugleich doch notwendigerweise ber allerlei wegschlpfen mu. Frage, ob es rtlich, dergleichen in solcher Weise vorwegzunehmen? Ich denke, Du kannst hier besser entscheiden als ich, weil Du Dir die Sache mehr aus ruhiger Ferne ansiehst." (M. an E. v. 24.6.1865; MEW 31, S.125) Zeigt, wie begierig M. nach akademischer Reputation war und wie abgeschlossen er von der englischen Londoner Intelligenz lebte. Man beachte auch das distanzierte "die Leute". Das sind nicht seine Kampfgenossen, sondern Figuren im M-E-Schach. Diese Redeweise findet man allenthalben in den Briefen. Nur selten WirBezge, hchsten mal "unsere Partei" o.., die dann aber auch nur auf einen kleinen Personenkreis beschrnkt wird. Meist distanzierte, Herablassung gegenber Mr. Weston, abweisende Beschreibung vieler Gefhrten. Herzliche Bezeichnungen werden praktisch nur fr die persnlichen und ergebenen Freunde verwendet. 1865-07-31 "pushing on" und saurer Wein M. behauptet gegenber dem Generalrat der IAA 12, verreist zu sein, "um wenigstens einmal fr 14 Tage ganz frei und ungestrt zum pushing on der Arbeit zu haben." (M. an E.; MEW 31, S.131) Dann muss das Kapital ja bald fertig sein. Und tatschlich schreibt M: "Was nun meine Arbeit betrifft, so will ich Dir darber reinen Wein einschenken. Es sind noch 3 Kapitel zu schreiben, um den theoretischen Teil (die 3 ersten Bcher) fertigzumachen. Dann ist noch das 4.Buch, das historisch-literarische, zu schreiben, was mir relativ der leichteste Teil ist, da alle Fragen in den 3 ersten Bchern gelst sind, dies letzte also mehr Repetition in historischer Form ist. Ich kann mich aber nicht entschlieen, irgend etwas wegzuschicken, bevor das Ganze vor mir liegt. Whatever shortcomings they may have, das ist der Vorzug meiner Schriften, da sie ein artistisches Ganzes sind, und das ist nur erreichbar mit meiner Weise, sie nie drucken zu lassen, bevor sie ganz vor mir liegen. Mit der Jacob Grimmschen Methode ist dies unmglich und geht berhaupt besser fr Schriften, die kein dialektisch Gegliedertes sind. Dagegen wird es sich anders mit der englischen Bearbeitung machen 13. Fox hat keinen Zweifel, da er mir einen Buchhndler verschaffen kann, sobald ich die ersten Druckbogen zurck habe. Ich wrde dann mit Meiner abmachen, da er auer den Korrekturbogen mir von jedem Bogen den Reinabzug schickt, so da die Korrektur des Deutschen und die bersetzung ins Englische Hand in Hand gingen. Bei dem

12 13

s. Anmerkung 9 Die englische bersetzung erschien tatschlich erst 1886, nach M.s Tod.

13

letztern mu ich allerdings auf Deine Mitwirkung rechnen. Ich erwarte von der englischen Ausgabe die eigentliche Zahlung dieser Arbeit." (ebd., S.132) Klipp und klar: Alles gelogen. Der eingeschenkte reine Wein ist sauer. Das Ganze ist aber, wenn man den zweiten Abschnitt nimmt, wohl eher Selbsttuschung als Betrug. Daher sind auch M.s Hinweise auf das "artistische Ganze" und das "dialektisch gegliederte" mit Vorsicht zu genieen. Was immer er fr Vorstellungen ber die Endfassung hatte, so sind sie nie ber das Stadium der Vorstellung hinausgelangt. Das gilt auch fr den 1. Band, der, wollte man M.s "reinen Wein" schlucken, niemals htte gedruckt werden sollen, so lange nicht auch die anderen fix und fertig vorliegen. 1865-08-05 "Das Kapital" als Alp Auch E. hat sich ber M.s Bezeichnung seines Werks als eines "artistischen Ganzen" (s.o.) offensichtlich lustig gemacht 14, wie wir aus M.s Feststellung wenige Tage spter schlieen knnen. Er schreibt: "Ich habe mich sehr amsiert ber den Teil Deines Briefs, der von dem 'Kunstwerk' to be (= knftiges Kunstwerk) handelt. Du hast mich aber doch miverstanden. Der einzige point in question ist, ob einen Teil des Manuskripts rein schreiben und an den Buchhndler schicken oder erst das Ganze fertig schreiben? Ich habe das letztere vorgezogen aus vielen Grnden. Es ist damit keine Zeit verlorengegangen, as far als die Arbeit selbst in Betracht kommt, wohl aber einige Zeit fr den Druck, der andrerseits aber auch, einmal begonnen, jetzt in keiner Weise unterbrochen werden kann. Im brigen ist, den Thermometerstand betrachtet, die Sache so rasch gefrdert worden, als es irgend jemand, selbst ohne alle artistischen Rcksichten, mglich gewesen wre. Da ich, besides, ein Maximumlimit von 60 Druckbogen habe, ist es absolut ntig, das Ganze vor mir zu haben, um zu wissen, wieviel zu kondensieren und streichen ist, um innerhalb der vorgeschriebnen Grenzen die einzelnen Teile gleichmig und proportionell zu haben. Sonst kannst Du Dich darauf verlassen, da alles geschieht, um mglichst bald zu Ende zu kommen, denn das Zeug lastet auf mir wie ein Alp." (M. an E. v. 5.8.1865; MEW 31, S.134) E. hat M. wohl nicht missverstanden. M. rudert zurck. Und er macht sich und seinem Freund, wie wir wissen, eine Menge vor. Ein praktisch druckfertiges Manuskript, so dass man sich bereits Gedanken um die Zahl der Druckbogen macht? Vermutlich drfte glaubwrdig allein die Sache mit dem Alpdruck sein. 1865-08-07 "Das Kapital" unter Verdacht "Da es mit dem Buch rasch vorangeht, freut mich sehr, ich hatte aus einigen Redensarten in Deinem vorigen Brief wirklich den Verdacht geschpft, als wrst Du wieder bei einem unerwarteten Wendepunkt angekommen, der alles ins Unbestimmte verzgern knnte. An dem Tage, wo das Manuskript abgeht, bekneip' ich mich ohne alle Gnade, es sei denn, da Du den folgenden Tag herkommst und wir das zusammen abmachen knnen." (E. an M. v. 7.8.1865; MEW 31, S.137)

14

E.s Brief ist leider nicht erhalten.

14

Engels lang und sehnsuchtsvoll erhoffte Sauftour muss noch gut 2 Jahre warten und auch das nur wegen des Verzichts auf 5 Bnde. 1866-02-10 ausgeweiteter "Arbeitstag" In einem Brief an E. v. 10.2.1866 schreibt M., dass ihn die Erkrankung hindere, sich mit "dem eigentlich theoretischen Teil" zu befassen: "Ich habe daher den Abschnitt ber den 'Arbeitstag' historisch ausgeweitet, was auer meinem ursprnglichen Plan lag." (M. an E. v. 10.2.1866; MEW 31, S.174) Man sieht, dass es mit dem exakt geplanten Aufbau des "Kapital" nicht gar so weit her ist. Hier ist es der Gesundheitszustand, der M. zur Einfgung eines Kapitels veranlasst. E. macht sich ber diesen Einfluss des "Karbunkelkram" auf Fortgang und Umfang von K1 seine eigenen Gedanken: 1866-02-10 Kapital und Karbunkelkram Es war offenbar E., der als erster das Gesamtprojekt "Kapital" zeitlich auseinander reit. Allerdings sollten in seiner Vorstellung zwischen den einzelnen Bnden nur wenige Monate liegen. Er schlgt M. eine Teilung der Publikation vor: "Du mut wirklich endlich etwas Vernnftiges tun, um aus diesem Karbunkelkram herauszukommen, selbst wenn das Buch dadurch noch 3 Monate verzgert wrde. Die Sache wird wahrhaftig zu ernsthaft, und wenn Dein Gehirn, wie Du selbst sagst, nicht fr die theoretischen Sachen up to the mark ist, so la es doch etwas ausruhen von der hheren Theorie. La das Nachtsarbeiten einige Zeit sein und fhre eine etwas regelmigere Lebensweise. Wenn Du wieder auf dem Damm bist, komm auf 14 Tage oder so hierher, damit Du etwas Vernderung hast, und bring Dir so viel Hefte mit, da Du meinetwegen hier etwas arbeiten kannst. brigens geben die 60 Bogen ja 2 dicke Bnde. Kannst Du es nicht so einrichten, da wenigstens der erste Band zuerst zum Druck geschickt wird und der zweite ein paar Monate spter? So ist der Verleger und das Publikum befriedigt und doch keine Zeit realiter verloren." (E. an M. v. 10.2.1866; MEW 31, S.176) 1866-02-13 "dem Besten der 'Politischen konomie'" Um dem Karbunkelkram zu entkommen, ordert M. eine Fernbehandlung fr sich mit typischer Begrndung: "Sage oder schreibe dem Gumpert 15, er solle mir das Rezept mit Gebrauchsanweisung schicken. Da ich das Vertrauen in ihn habe, schuldet er schon dem Besten der 'Politischen konomie', professionelle Etikette zu bersehn und mich von Manchester aus zu behandeln." (M. an E.; MEW 31, S.178) Ob er sich als Besten sieht oder nur das Beste fr die P fordert, luft wohl auf dasselbe hinaus. M. fhrt fort: "Was dies 'verdammte' Buch betrifft, so steht es so: Es wurde fertig Ende Dezember. Die Abhandlung ber die Grundrente allein, das vorletzte Kapitel, bildet beinahe, in der jetzigen Fassung, ein Buch. Ich ging bei Tag aufs Museum und schrieb nachts. Die neue Agrikulturchemie in Deutschland, speziell Liebig und Schnbein,
15

Arzt in Manchester, mit M. und E. befreundet.

15

die wichtiger fr diese Sache als alle konomen zusammengenommen, andrerseits das enorme Material, das die Franzosen seit meiner letzten Beschftigung mit diesem Punkt darber geliefert hatten, mute durchgeochst werden. Ich schlo meine theoretischen Untersuchungen ber die Grundrente vor 2 Jahren. Und grade in der Zwischenzeit war vieles, brigens ganz meine Theorie besttigend, geleistet worden. Auch der Aufschlu von Japan (ich lese sonst im Durchschnitt, wenn nicht professionell gentigt, niemals Reisebeschreibungen) war hier wichtig. Daher das 'shifting system' (= Schichtarbeit), wie es die englischen Fabrikhunde von 1848-50 an denselben Personen anwandten, auf mich von mir selbst angewandt. Obgleich fertig, ist das Manuskript, riesig in seiner jetzigen Form, nicht herausgebbar fr irgend jemand auer mir, selbst nicht fr Dich. 16 Ich begann die Abschreiberei und Stilisierung Punkt ersten Januar, und die Sache ging sehr flott voran, da es mir natrlich Spa macht, das Kind glattzulecken nach so vielen Geburtswehn. Aber dann kam wieder der Karbunkel dazwischen, so da ich bis jetzt nicht weitergehn, sondern nur tatschlich ausfllen konnte, was nach dem Plan schon fertig war. Im brigen stimme ich mit Deiner Ansicht berein und bringe den ersten Band, sobald er fertig, zu Meiner. Doch mu ich zum Fertigmachen wenigstens sitzen knnen." (M. an E.; MEW 31, S.178f) Ob M. und E. in dieser Frage der zeitlichen Streckung der Publikation wirklich dasselbe gemeint haben? Wohl kaum, dazu war E. zu schlecht ber den tatschlichen Inhalt der "Kapital"-Bnde und den tatschlichen Arbeitsstand informiert. M. gnnt selbst seinen engsten Freund nur wenig Einblicke. 1866-02-20 Zusammenhang "Du verstehst, my dear fellow, da in einem Werke wie meinem, manche shortcomings (= Unzulnglichkeiten) im Detail existieren mssen. Aber die Komposition, der Zusammenhang, ist ein Triumph der deutschen Wissenschaft, den ein einzelner Deutscher eingestehn kann, da es in no way sein Verdienst ist, vielmehr der Nation gehrt. Dies um so erfreulicher, da es sonst die silliest nation unter dem Sonnenlicht!" (M. an E., MEW 31, S.183) 1866-10-13 Aufbauplan K1 Erstmals wird der tatschliche Aufbau des "Kapital" von M. umrissen; wieder ist es Kugelmann, der als erster von den genderten Plnen erfhrt. Jetzt wird das Kapital auf vier Bcher angelegt, wobei sich die Absicht, diese vier Bcher in drei Druckbnde zu pressen, spter als illusorisch erweist: "Meine Umstnde (krperliche und brgerliche Unterbrechungen ohne Unterla) veranlassen, da der Erste Band zuerst erscheinen mu, nicht beide auf einmal, wie ich zuerst beabsichtigte. Auch werden es jetzt wahrscheinlich 3 Bnde.

16

Darin irrt M., auch wenn es E. einige Lebensjahre kostete, die Bnde 2 und 3 des "Kapital" herauszugeben.

16

Das ganze Werk zerfllt nmlich in folgende Teile: Buch I. Produktionsproze des Kapitals. Buch II. Zirkulationsproze des Kapitals. Buch III. Gestaltung des Gesamtprozesses. Buch IV. Zur Geschichte der Theorie. Der erste Band enthlt die 2 ersten Bcher. Das 3te Buch, denke ich, wird den zweiten Band fllen, das 4te den 3. Ich habe es fr ntig erachtet, in dem ersten Buch wieder ab ovo zu beginnen, d.h. meine bei Duncker erschienene Schrift in einem Kapitel ber Ware und Geld zu resmieren. Ich hielt das fr ntig, nicht nur der Vollstndigkeit wegen, sondern weil selbst gute Kpfe die Sache nicht ganz richtig begriffen, also etwas Mangelhaftes an der ersten Darstellung sein mute, speziell der Analyse der Ware. Lassalle z.B. in seinem 'Kapital und Arbeit', wo er angeblich die 'geistige Quintessenz' meiner Entwicklung gibt, macht groe Schnitzer, was ihm brigens bestndig bei seiner sehr ungenierten Aneignung meiner Arbeiten passiert. Es ist komisch, wie er mir sogar literarisch-historische 'Versehen', da ich nmlich manchmal aus dem Kopf zitiere, ohne die Sachen nachzusehn, abschreibt. Ich bin noch nicht mit mir selbst im reinen darber, ob ich in der Vorrede einige Worte ber Lassalles Plagiarismus fallenlasse. Das schamlose Auftreten seiner Nachbeter gegen mich wrde das jedenfalls rechtfertigen." (M. an Kugelmann v. 13.10.1866; MEW 31, S.534) 1866-11-10 Manuskript geht auf die Post In einem Brief an E. kndigt M. den baldigen Versand des ersten Teils vom Manuskript des 1. Bands an. Fr die Verzgerung dienen die "krperlichen und brgerlichen Verhltnisse" mal wieder zur Begrndung (MEW 31, S.263). Ohne Frage war die Infektion mit Karbunkeln zu M.s Zeit eine nicht nur peinliche, sondern auch uerst schmerzhafte Angelegenheit. Dennoch: Wieweit seine Klagen und Leidensgeschichten realistisch, wieweit sie der Bewltigung einer nahezu unertrglichen Lebenssituation dienen, steht auf einem ganz anderen, uns allerdings berhaupt nicht zugnglichen Blatt. - E. ist voreilig und schreibt zur Antwort: "Die Anzeige, da Manuskript abgegangen, wlzt mir einen Stein von der Seele... Das Buch hat hat sehr viel dazu beigetragen, Dich kaputtzumachen, ist es erst abgeschttelt, so wirst Du auch wieder ein ganz andrer Kerl werden." (E. an M. v. 11.11.1866; MEW 31, S.264) Hat E. den vorigen Brief nicht richtig gelesen? M. spricht davon, das Manuskript nchste Woche abzusenden. E. geht aber bereitwillig von vollzogener Tat aus. Ob er damit nachdrcklich sein will? Oder ist er von der Freude bermannt?

17

1867-01-29 Der Drucker meldet sich...und E. glaubt immer noch daran Meiner, der Verleger, will das Kapital komplett in 2 (!) Bnden herausgeben. M. taktiert und will mit fadenscheinigen Argumenten zunchst nur den 1. Band gedruckt haben. E. untersttzt ihn: "Meiner wird sich wohl in Deine Ansicht gefgt haben. Jedenfalls ist es klar, da Du nach dem ersten Bande eine 6 Wochen Ruhe haben mut..." (E. an M. v. 29.1.1867; MEW 31, S.275) Tatschlich hat M. zu diesem Zeitpunkt nicht einmal den 1. Band des "Kapital" fertig. Er teilt E. am 21.2.1867 mit, die Arbeit werde bald fertig sein (MEW 31, S.277) und vergisst nur hinzuzufgen, dass es sich dabei allein um den 1. Band handelt. Aus der 6 Wochen Ruhe nach Drucklegung des 1.Bands wurden fast 20 Jahre bis zur Drucklegung des 2. Bands. - E. hlt sich rund drei Wochen zurck. Erst dann schreibt er vorsichtig an M.: "Ich habe Dir teilweise durch allerlei Verhinderung, teilweise aber auch halb absichtlich nicht geschrieben, da ich den Termin vorbergehn lassen wollte, in welchem 'das Buch' fertig werden sollte, und hoffe nun, da dasselbe fertig ist. Wann wirst Du also zu Herrn Meiner hingehn? Ich gebe Dir dann auch eine Anweisung mit, um das Honorar meiner vorigen Broschre zu erheben." (E. an M. v. 13.3.1867; MEW 31, S.279) 1867-04-02 Fertig, aber... M. antwortet dem Freund im selben Ton, durchaus einer gewissen Schuld bewusst, aber im Groen und Ganzen von Karbunkeln entlastet: "Ich hatte mir vorgenommen, Dir nicht zu schreiben, bis ich Dir das Fertigsein des Buches anzeigen knnte, was jetzt der Fall ist. Ich wollte Dich auch nicht ennuyieren mit den Ursachen des abermaligen Aufschubs, nmlich Karbunkeln am Hintern und in der Nhe des penis, deren letzte Reste jetzt verblhn und die mir nur unter groen Schmerzen sitzende Position (also schreibende) erlaubten. Arsenik nehm ich nicht, weil es mich zu dumm macht und ich wenigstens fr die Zeit, wo das Schreiben mglich war, den Kopf beisammen haben mute. Ich mu nchste Woche selbst mit dem Manuskript nach Hamburg. Der Ton des letzten Briefs des Herrn Meiner gefiel mir nicht. Ich wittere ... eine Intrige und mu dem Meiner das Messer persnlich auf die Brust setzen. Sonst wre der Kerl imstand, mein Manuskript (ungefhr 25 starke Druckbogen, wie ich rechne) zurckzuhalten und zugleich nicht drucken zu lassen unter dem Vorwand, den zweiten Band 'abwarten' zu wollen." (M. an E. v. 2.4.1867; MEW 31, S.281) Das ist schon witzig. M., einer der unzuverlssigsten Autoren der jngeren Literaturgeschichte, wittert Intrigen fr den Fall, dass der Verleger mit den willkrlichen Plannderungen seines Autors nicht einverstanden sein sollte. E. jedenfalls jubelt ber den endlichen Abschluss des Buches, wenn ihm auch zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar ist, dass wirklich nur das 1. von den geplanten vier Bchern einigermaen fertig ist: "Hurra! Dieser Ausruf war irrepressibel, als ich endlich schwarz auf wei las, da der I. Band fertig ist und Du gleich damit mach Hamburg willst." (E. an M. v. 4.4.1867; MEW 31, S.283)

18

Das kursive ist macht klar, dass sich E. ber einige der Tuschungen von M. durchaus klar geworden war. Wie auch nicht? Aber die ganze Tragweite kennt er nicht. Denn E. beschliet seinen Brief mit der Feststellung: "Diesen Sommer mut Du mit diesem Kram fertig werden." (ebd. S.284) 1867-04-13 M. in Hamburg und Hannover Tatschlich... M. fhrt nach Hamburg und dann weiter nach Hannover. Meiner hatte nmlich den Druckauftrag nach Leipzig weitergereicht, wo hinreichend gebildete Setzer mit M.s Manuskript fertig zu werden hofften. M. musste fr die sofortige 1. Korrektur erreichbar bleiben und zog sich deshalb zu Kugelmann zurck, der ihn auerordentlich zuvorkommend aufnahm (vgl. M. an E. v. 13.4.1867, MEW 31, S.288; M. an E. v. 24.4.1867; MEW 31, S.289f u.a.). 1867-04-17 "furchtbarste missile" M. sendet Triumphmeldungen an alle Freunde und Feinde, immer noch mit unrealistischen Angaben ber die Fertigstellung des Gesamtwerks: "Der Druck hat bereits Anfang dieser Woche begonnen, soda der erste Band Ende Mai erscheinen wird. Das ganze Werk erscheint in 3 Bnden. Der Titel ist: Das Kapital. Kritik der Politischen Oekonomie". Der erste Band umfat das Erste Buch: Der Produktionsproze des Kapitals". Es ist sicher das furchtbarste Missile, das den Brgern (Grundeigentmer eingeschlossen) noch an den Kopf geschleudert worden ist. Es ist nun wichtig, da Ihr in der Presse, d. h. den Blttern, die Euch zu Gebot stehn, aufmerksam macht auf das baldige Erscheinen." (M. an J.P.Becker in Genf v. 17.4.1867; MEW 31, S.541). 1867-04-30 M. will kein Ochse sein In seinem Brief an S. Meyer gibt M. nicht nur eine Menge Weihrauch von sich, sondern auch einen gewissen Einblick in seinen inneren Zustand "Warum ich Ihnen also nicht antwortete? Weil ich fortwhrend am Rande des Grabes schwebte. Ich mute also jeden arbeitsfhigen Moment benutzen, um mein Werk fertigzumachen, dem ich Gesundheit, Lebensglck und Familie geopfert habe. Ich hoffe, da diese Erklrung keines weiteren Zusatzes bedarf. Ich lache ber die sog. 'praktischen' Mnner und ihre Weisheit. Wenn man ein Ochse sein wollte, knnte man natrlich den Menschheitsqualen den Rcken kehren und fr seine eigne Haut sorgen. Aber ich htte mich wirklich fr unpraktisch gehalten, wenn ich krepiert wre, ohne mein Buch, wenigstens im Manuskript, ganz fertigzumachen. Der erste Band des Werks wird in einigen Wochen bei Otto Meiner in Hamburg erscheinen. Der Titel der Schrift ist: 'Das Kapital. Kritik der Politischen Oekonomie'. Um das Manuskript berzubringen, bin ich nach Deutschland gereist, wo ich, auf meiner Rckreise nach London, bei einem Freund in Hannover fr einige Tage verweile. Der Band I umfat den 'Produktionsproze des Kapitals'. Auer der allgemeinen wissenschaftlichen Entwicklung gebe ich sehr im Detail, nach bisher noch nicht benutzten amtlichen Quellen, die Zustnde des englischen - agrikolen und industriellen

19

- Proletariats whrend der letzten 20 Jahre, ditto des irischen Zustandes. Sie verstehn von vornherein, da alles dies mir nur als argumentum ad hominem dient. Ich hoffe, da heut bers Jahr das ganze Werk erschienen ist. 17 Band II gibt Fortsetzung und Schlu der Theorie, Band III die Geschichte der Politischen konomie seit Mitte des 17. Jahrhunderts." (M. an S. Meyer v. 30.4.1867; MEW 31, S.542f) Ist aber das historische Material, auf dessen Prsentation M. so stolz ist, wirklich "argumentum ad hominem"? Das ist nmlich ideengeschichtlich keineswegs ein anschaulicher Beweis, wie die Herausgeber der MEW kommentieren. Es gilt als polemische Attacke auf die Person anstelle der Sache. Hier wre das: Polemik gegen die konkreten Verhltnisse an Stelle der theoretischen Kritik. Ist M. hier einfach ein Lapsus unterlaufen? Oder soll das als Understatement oder als fishing for compliments verstanden werden? Oder glaubt er wirklich, seine historischen "Illustrationen" auf polemische Strkung seiner theoretischen Argumente reduzieren zu knnen? 1867-05-07 Im nchsten Frhjahr ist alles vorbei Entgegen E.s Empfehlung will M. aus verschiedenen Grnden schnell nach London zurck, u.a. weil "Meiner den 2. Band fr sptestens Ende Herbst" verlange: "Die Schanzerei mu also sobald als mglich beginnen, indem namentlich fr die Kapitel ber Kredit- und Grundeigentum viel neues Material seit der Abfassung des Manuskripts geliefert worden ist. Im Winter soll der dritte Band fertig gemacht werden, so da bis nchstes Frhjahr das ganze opus abgeschttelt. Es schreibt sich natrlich ganz anders, sobald die Druckbogen des bereits Abgeschttelten fur et mesure (= entsprechend) eintreffen und unter der Pressure des Buchhndlers." (M. an E. v. 7.5.1867; MEW 31, S.296) "Ich hoffe und glaube zuversichtlich, nach Jahresfrist soweit ein gemachter Mann zu sein, da ich von Grund aus meine konomischen Verhltnisse reformieren und endlich wieder auf eignen Fen stehn kann. Ohne Dich htte ich das Werk nie zu Ende bringen knnen, und ich versichre Dir, es hat mir immer wie ein Alp auf dem Gewissen gelastet, da Du Deine famose Kraft hauptschlich meinetwenig kommerziell vergeuden und verrosten lieest und, into the bargain noch alle meine petites miseres mitdurchleben mutest. Ich kann mir andrerseits nicht verheimlichen, da ich noch ein Jahr of trial vor mir habe. Ich habe einen Schritt getan, von dem viel abhngt, wovon es nmlich abhngt, ob mir von der einzigen Seite, wovon es mglich ist, einige 100 zur Disposition gestellt werden. Es ist ertrgliche Aussicht auf positives Resultat vorhanden, doch bleibe ich fr about 6 Wochen in der Schwebe. Frher erhalte ich nicht definitiven Bescheid." (ebd. S.296f) M.s Dank an E. mehr als berechtigt. Ob seine angedeutete Lsung des Problems einen materiellen Hintergrund hat? Oder ist es M.s Reaktion auf E.s Ankndigung Tage zuvor, er werde in zwei Jahren aus dem Geschft aussteigen mssen und wollen und dann ber wesentlich weniger Mittel verfgen (vgl. Brief E. an M. v. 27.4.1867; MEW 31, S.293)? Wir werden sehen.
17 Dabei legt M. noch die alten Plne zugrunde, wonach die heutigen Bnde 2 und 3 des "Kapital" als 2. Band und die Theorien ber den Mehrwert als 3. Band erscheinen sollten. Das htte jedoch eine durchaus wnschenswerte "Kondensation" der Texte erforderlich gemacht. M. hat das nur ansatzweise fr den 2. Band, aber gar nicht fr die Manuskriptteile des 3. Bands geleistet. So kommt es, dass uns heute ein "Kapital" vorliegt, das viel mehr Text als ursprnglich geplant enthlt.

20

1867-06-16 Wertform und "Karbunkeldruck" Obwohl sich M. und E. ber nahezu alles austauschen, vollzog sich die Debatte ber den Inhalt des "Kapital" erstaunlicherweise auf Sparflamme. Erst als die Probeabzge des 1. Bands vorliegen, bezieht M. den Freund in die Debatte des Gesamttextes ein. E.s Vorschlge sind durchaus weitreichend: "Bogen 2 namentlich trgt ein etwas gedrcktes Karbunkelgeprge, das ist aber nun nicht mehr zu ndern, und ich meine, Du machst im Nachtrag weiter nichts darber, denn der Philister ist doch an diese Art abstrakten Denkens nicht gewhnt und wird sie sich der Wertform zu Gefallen sicher nicht anqulen. Hchstens wrde das hier dialektisch Gewonnene etwas weitlufiger historisch nachzuweisen, sozusagen aus der Geschichte die Probe darauf zu machen sein, obgleich dafr das Ntigste auch schon gesagt ist; Du hast aber soviel Material darber, da Du gewi noch einen ganz guten Exkurs darber machen kannst, der dem Philister auf historischem Wege die Notwendigkeit der Geldbildung und den dabei stattfindenden Proze nachweist. Du hast den groen Fehler begangen, den Gedankengang dieser abstrakteren Entwicklungen nicht durch mehr kleine Unterabteilungen und Separatberschriften anschaulich zu machen. Diesen Teil httest Du behandeln sollen in der Art, wie die Hegelsche Enzyklopdie, mit kurzen Paragraphen, jeden dialektischen bergang durch besondre berschrift hervorgehoben und womglich alle Exkurse und bloen Illustrationen mit besondrer Schrift gedruckt. Das Ding wrde etwas schulmeisterlich ausgesehen haben, das Verstndnis fr eine sehr groe Klasse Leser aber wesentlich erleichtert worden sein. Der populus, selbst der gelehrte, ist eben an diese Art zu denken gar nicht mehr gewhnt, und man mu ihnen da jede mgliche Erleichterung zukommen lassen. Im Vergleich mit der frheren Darstellung (Duncker) ist der Fortschritt in der Schrfe der dialektischen Entwicklung sehr bedeutend, in der Darstellung selbst gefllt mir manches in der ersten Gestalt besser. Es ist sehr schade, da grade der wichtige zweite Bogen unter dem Karbunkeldruck leidet. Daran ist aber nichts mehr zu ndern, und wer kapabel ist, dialektisch zu denken, versteht es doch." (E. an M. v. 16.6.1867; MEW 31, S.303f) 1867-06-22 Fr Dialektiker und Nicht-Dialektiker Auf E.s Kritik zur Wertform-Darstellung antwortet M. wenige Tage spter: "Was die Entwicklung der Wertform betrifft, so habe ich Deinen Rat befolgt und nicht befolgt, um mich auch in dieser Hinsicht dialektisch zu verhalten. D.h., ich habe 1. einen Anhang geschrieben, worin ich dieselbe Sache so einfach als mglich und so schulmeisterlich als mglich darstelle, und 2. nach Deinem Rat jeden Fortschrittssatz in etc., mit eignen berschriften eingeteilt. In der Vorrede sage ich dann dem 'nichtdialektischen' Leser, da er Seite x-y berschlagen und statt dessen den Anhang lesen soll. Es handelt sich hier nicht nur um Philister, sondern um die wissenslustige Jugend usw. Auerdem ist die Sache zu entscheidend fr das ganze Buch. Die Herrn konomen haben bisher das hchst Einfache bersehn, da die

21

Form: 20 Ellen Leinwand = 1 Rock, nur die unentwickelte Basis von 20 Ellen Leinwand = 2 Pfd. St., da also die einfachste Warenform, worin ihr Wert noch nicht als Verhltnis zu allen ndern Waren, sondern nur als Unterschiednes von ihrer eignen Naturalform ausgedrckt ist, das ganze Geheimnis der Geldform und damit, in nuce (= im Keim), aller brgerlichen Formen des Arbeitsprodukts enthlt. Die Schwierigkeit der Entwicklung habe ich in der ersten Darstellung (Duncker) dadurch vermieden, da ich die eigentliche Analyse des Wertausdrucks erst gebe, sobald er entwickelt, als Geldausdruck, erscheint. ... Du wirst brigens aus dem Schlu meines Kapitels III, wo die Verwandlung des Handwerksmeisters in Kapitalist - infolge blo quantitativer nderungen - angedeutet wird, ersehn, da ich dort im Text Hegels Entdeckung ber das Gesetz des Umschlags der blo quantitativen nderung in qualitative zitiere als gleich bewhrt in Geschichte und Naturwissenschaft." (M. an E. v. 22.6.1867; MEW 31, S.306) Auf die von E. angeregte erweiterte historische Darstellung geht M. nicht ein. 1867-06-24 "die Sache ist sonnenklar" E. an M. ber die politische Sprengkraft, die er sich von dem Buch erwartet: "Die Kapitel ber die Verwandlung in Kapital und das Entstehen des Mehrwerts bilden, was Darstellung und Inhalt angeht, soweit den Glanzpunkt. (...) Ich freue mich auf die Verlegenheit der Herren konomen, wenn sie an die beiden oben erwhnten Passus kommen. Die Entwicklung der Wertform ist allerdings das An-sich der ganzen brgerlichen Schmiere, die revolutionre Konsequenz tritt aber noch nicht so hervor, und die Leute knnen sich an diesen abstrakten Sachen leichter vorbeidrcken und Phrasen machen. Hier hrt's aber auf, die Sache ist so sonnenklar, da ich nicht sehe, was sie drauf sagen knnen." (MEW 31, S.308) 1867-06-26 Wortmeldung eines Fabrikanten in Sachen Mehrwert... "ber die Entstehung des Mehrwerts noch folgendes: Der Fabrikant und mit ihm der Vulgrkonom werden Dir sofort einwerfen: Wenn der Kapitalist dem Arbeiter fr seine 12 Stunden Arbeitszeit nur den Preis fr 6 Stunden bezahlt, so kann daraus kein Mehrwert entstehn, indem dann jede Arbeitsstunde des Fabrikarbeiters nur = Arbeitsstunde zhlt, = dem, wofr sie bezahlt wird, nur fr diesen Wert in den Wert des Arbeitsprodukts eingeht. Worauf dann als Exempel die gewhnliche Kalkulationsformel folgt: soviel fr Rohprodukte, soviel fr Verschlei, soviel fr Lohn (wirklich ausgegebnen pro wirkliches Stundenprodukt) usw. So greulich seicht dies Argument auch ist, so sehr es Tauschwert und Preis, Wert der Arbeit und Arbeitslohn identifiziert, so absurd seine Voraussetzung, da 1 Arbeitsstunde nur fr Stunde in den Wert eintrete, wenn sie nur fr Stunde bezahlt wird, so wundre ich mich doch, da Du nicht schon darauf Rcksicht genommen, denn es wird Dir ganz sicher sofort vorgehalten und es wird besser im voraus erledigt. Vielleicht kommst Du auf den nchsten Bogen darauf zurck." (E. an M. v. 26.6.1867; MEW 31, S.310)

22

1867-06-27 ...und M.s Antwort zu den Bedenken eines Spieers "Was das von Dir erwhnte, unausbleibliche Bedenken des Spieers und Vulgrkonomen angeht (die natrlich vergessen, da, wenn sie die bezahlte Arbeit unter dem Namen Arbeitslohn, sie die unbezahlte unter dem Namen Profit etc. berechnen), so kmmt es, wissenschaftlich ausgedrckt, auf die Frage hinaus: Wie verwandelt sich der Wert der Ware in ihren Produktionspreis, worin 1. die ganze Arbeit als bezahlt erscheint unter der Form des Arbeitslohns; 2. die Mehrarbeit aber, oder der Mehrwert, die Form eines Preisaufschlags annimmt unter dem Namen Zins, Profit etc., ber den Kostenpreis (= Preis des konstanten Kapitalteils + Arbeitslohn). Die Beantwortung dieser Frage setzt voraus: I. Da die Verwandlung von z.B. Tageswert der Arbeitskraft in Lohn oder Preis der Tagesarbeit dargestellt ist. Dies geschieht Kapitel V dieses Bandes. II. Da die Verwandlung des Mehrwerts in Profit, des Profits in Durchschnittsprofit usw. dargestellt ist. Dies unterstellt vorherige Darstellung des Zirkulationsprozesses des Kapitals, da der Umschlag des Kapitals usw. Rolle dabei spielt. Diese Sache kann daher erst im 3.Buch dargestellt werden (Band II enthlt 2. und 3.Buch). Hier wird sich zeigen, woher die Vorstellungsweise von Spieer und Vulgrkonom stammt, nmlich daher, da in ihrem Hirn sich immer nur die unmittelbare Erscheinungsform der Verhltnisse reflektiert, nicht deren innerer Zusammenhang. Wre letztres brigens der Fall, wozu wre dann berhaupt eine Wissenschaft ntig? Wollte ich nun alle derartigen Bedenken vorweg abschneiden, so wrde ich die ganze dialektische Entwicklungsmethode verderben. Umgekehrt. Diese Methode hat das Gute, da sie den Kerls bestndig Fallen stellt, die sie zur unzeitigen Manifestation ihrer Eselei provozieren. brigens folgt unmittelbar auf den, Dir zuletzt in Hand befindlichen 3: 'Die Rate des Mehrwerts' der : 'Arbeitstag' (Kampf um die Lnge der Arbeitszeit), dessen Behandlung ad oculos (= anschaulich) demonstriert, wie sehr der Herr Bourgeois praktisch ber die Quelle und Substanz seines Profits im klaren ist. Auch zeigt sich dies in dem case Senior, wo der Bourgeois versichert, sein ganzer Profit und Zins rhre von der letzten unbezahlten Arbeitsstunde her 18." (M. an E. v. 27.6.1867; MEW 31, S.312f) Warum allerdings das Eingehen auf Bedenklichkeiten des Lesers eine "dialektische Entwicklungsmethode" verderben sollten, bleibt M.s Geheimnis. Methode ist nichts, was man prsentiert, sondern etwas, das man anwendet. Die mit der Methode zu Tage gebrachten Ergebnisse werden pr18 Unter dem vieldeutigen Titel "Seniors 'Letzte Stunde' setzt M. sich im 1. Band des "Kapital" mit Thesen des konomen Senior auseinander, der gegen die im 'Factory Act' geplante Arbeitszeitverkrzung mit dem Argument auftrat, damit wrden dem Fabrikanten alle Profite vernichtet, da diese allein aus der letzten Arbeitsstunde erzeugt wrden. Das ist einerseits blhender Bldsinn, andererseits eine ungewollte Anerkennung der Tatsache, dass der Profit auf unbezahlter Arbeit beruht.

23

sentiert. Im vielen Gerede ber die Dialektik spiegelt sich M.s Stolz, weniger die Dialektik. Nach dem Ausbleiben der Begeisterung ist M. brigens sehr schnell bereit, den 1. Band des "Kapital" umzuarbeiten und dabei strker E.s Vorschlge zu beachten. 1867-06-27 Gegliederte Wertform E.s Kritik hat M. wohl nicht ruhen lassen. Whrend er darber rsoniert, dass Meiner so langsam arbeite (ausgerechnet M. macht diesen Vorwurf), schickt M. die Gliederung seines Anhang, mit dem er in der 1. Ausgabe des 1. Bands die Entwicklung der Wertform aus dem eigentlichen Text herausnimmt und nach hinten stellt. Das ist die von M. bermittelte Gliederung: Anhang zu Kapitel I, l. Die Wertform. I. Einfache Wertform. l. Die beiden Pole des Wertausdrucks: Relative Wertform und quivalent' a. Unzertrennlichkeit der beiden Formen. b. Polaritt der beiden Formen. c. Relativer Wert und quivalent, beides nur Formen des Werts. 2. Die relative Wertform, a. Gleichheitsverhltnis, b. Wertverhltnis. c. Qualitativer Gehalt der im Wertverhltnis enthaltnen relativen Wertform. d. Quantitative Bestimmtheit der im Wertverhltnis enthaltenen relativen Wertform. e. Das Ganze der relativen Wertform. 3. Die quivalentform. a. Die Form der unmittelbaren Austauschbarkeit. b. Quantitative Bestimmtheit nicht enthalten in der quivalentform. c. Die Eigentmlichkeiten der quivalentform. . Erste Eigentmlichkeit: Gebrauchswert wird zur Erscheinungsform seines Gegenteils, des Werts. . Zweite Eigentmlichkeit: Konkrete Arbeit wird zur Erscheinungsform ihres Gegenteils, abstrakt menschlicher Arbeit. . Dritte Eigentmlichkeit: Privatarbeit wird zur Form ihres Gegenteils, zu Arbeit in unmittelbar gesellschaftlicher Form,

24

. Vierte Eigentmlichkeit: Der Fetischismus der Warenform frappanter in der quivalentform als in der relativen Wertform. 4. Wertform oder selbstndige Erscheinungsform des Werts = Tauschwert. 5. Die einfache Wertform der Ware = einfache Erscheinung der in ihr enthaltenen Gegenstze von Gebrauchswert und Wert. 6. Einfache Wertform der Ware = einfache Warenform eines Dings. 7. Verhltnis von Warenform und Geldform. 8. Einfache relative Wertform und Einzelne quivalentform. 9. bergang der einfachen in die entfaltete Wertform. II. Totale oder entfaltete Wertform. 1. Endlosigkeit der Reihe der relativen Wertausdrcke. 2. Fortbestimmung, enthalten in der entfalteten relativen Wertform. 3. Mngel der entfalteten relativen Wertform. 4. Entfaltete relative Wertform und besondre quivalentform. 5. bergang zur allgemeinen Wertform. III. Allgemeine Wertform. 1. Vernderte Gestalt der relativen Wertform. 2. Vernderte Gestalt der quivalentform. 3. Gleichmiges Entwicklungsverhltnis von relativer Wertform und quivalentform. 4. Entwicklung der Polaritt von relativer Wertform und quivalentform. 5. bergang aus der allgemeinen Wertform zur Geldform. IV. Die Geldform. (Dies ber Geldform nur des Zusammenhangs wegen, - vielleicht kaum halbe Seite.) 1. Verschiedenheit des bergangs der allgemeinen Wertform zur Geldform von den frheren Entwicklungsbergngen. 2. Verwandlung von relativer Wertform in Preisform. 3. Die einfache Warenform ist das Geheimnis der Geldform. Streu Sand druff!" (M. an E. v. 27.6.1867; MEW 31, S.314ff)

25

Die Verweisung der Wertformentwicklung in den Anhang, die wir in der 1. Ausgabe finden, wird mit der 2. Ausgabe aufgegeben. Warum? 1867-08-16 Schner Dank... aber nicht ganz korrekt "Dear Fred, eben den letzten Bogen (49.) des Buchs fertig korrigiert... Also dieser Band ist fertig. Blo Dir verdankie ich es, da dies mglich war! Ohne Deine Aufopferung fr mich konnte ich unmglich die ungeheuren Arbeiten zu den 3 Bnden machen. I embrace you, full of thanks." (M. an E. v. 16.8.1867; MEW 31, S.323) Wird von den Bearbeitern der MEW als ein bewegendes Dokument der Freundschaft gefeiert. Das kann man durchaus akzeptieren. Und dennoch ist M. auch hier nicht ehrlich und tuscht seinen Freund weiterhin ber den tatschlichen Stand der Arbeiten. (Immer unter der Annahme, Engels wisse wirklich nicht mehr, als er seine Briefe offenbaren.) 1867-08-23 Engels lobt und ist "entschieden" entsetzt ber die Bleiwsten E. ist zufrieden und erwartet einen vollstndigen Sieg ber die Konkurrenz der "Herren konomen". Er staunt sogar ber M.s technologische Kenntnisse. Er gesteht, in diesem Punkt einige Befrchtungen gehabt zu haben, kndigt aber nur zum Kapitel ber Kooperation und Manufaktur einige kritische Fragen an. Doch dann kommt der berechtigte Rffel: "Aber wie hast Du die uere Einteilung des Buchs so lassen knnen, wie sie ist! Das 4. Kapitel ist fast 200 Seiten lang und hat nur 4 durch dnngedruckte, kaum wiederzufindende berschriften bezeichnete Abschnitte. Dabei der Gedankengang fortwhrend durch Illustration unterbrochen und der zu illustrierende Punkt nie am Schlu der Illustration resmiert, so da man stets von der Illustration eines Punkts direkt in die Aufstellung eines andren Punkts hineinplumpst. Das ist scheulich ermdend und bei nicht ganz scharfer Aufmerksamkeit auch verwirrend. Hier wren hufigere Unterabteilung und strkere Hervorhebung der Hauptabschnitte entschieden am Platz gewesen und mssen fr die englische Bearbeitung entschieden gemacht werden." (E. an M. v. 23.8.1867; MEW 31, S.324) Abgesehen vom Inhalt der Kritik dokumentiert Engels Brief auch seine tatschliche Unkenntnis des Manuskripts bis zu diesem Zeitpunkt, als es bereits um die Korrektur der Druckfahnen geht. 1867-08-24 Das Beste und die Schwche des Manufaktur-Kapitels Im Brief v. 24.8.1867 geht M. auf die tatschlichen Schwchen des Kapitals ber Kooperation und Manufaktur in der ersten Ausgabe ein und fhrt sie auf "Carbuncles und tglichen Glubigertritt" zurck, verteidigt aber alle von ihm entdeckten Zusammenhnge und sieht sich durch die Daten in den Blue-Books besttigt: "Das Beste an meinem Buch ist 1. (darauf beruht alles Verstndnis der facts) der gleich im Ersten Kapitel hervorgehobne Doppelcharakter der Arbeit, je nachdem sie sich in Gebrauchswert oder Tauschwert ausdrckt; 2. die Behandlung des Mehrwerts unabhngig von seinen besondren Formen als Profit, Zins, Grundrente etc. Namentlich im zweiten Band wird sich dies zeigen. Die Behandlung der besondren

26

Formen in der klassischen konomie, die sie bestndig mit der allgemeinen Form zusammenwirft, ist eine Olla Potrida 19." (M. an E. v. 24.8.1867; MEW 31, 326) 1867-08-24 Wo bleibt das fixe Kapital, whrend es sich verwertet? s. auch: 1862-08-20 Fixes Kapital und Akkumulationsfonds Eine schon 1862 von M. aufgeworfene Frage wird wieder aktuell, weil M. sich inzwischen tatschlich ans K2 macht. Es geht um das fixe Kapital, dass sich verwertet und kontinuierlich in Geldform zurckfliet. "Was passiert damit?" fragt M. in einem Brief v. 24.8.1867 an E. Da M. in der Zwischenzeit bei MacCulloch, einem verabscheuten Vulgren, die Theorie vom Akkumulationsfonds findet, hlt er sie praktisch fr erledigt, weil der "nie was richtiges denken kann" (MEW 31, S.327). M.s Forderung an E. brigens auch eine Illustration zur Frage nach der Stellung von Empirie in M.s Methode. er schreibt: "Du, als Fabrikant, mut nun wissen, was Ihr mit den returns fr capital fixe vor der Zeit, wo es in natura zu ersetzen ist, macht. Und Du mut mir diesen Punkt (ohne Theorie, rein praktisch) beantworten." (M. an E.; ebd. S.327) E. antwortet mit ersten Hinweisen und macht auf die beschleunigte Abschreibung aufmerksam. Jeder Fabrikant hat den Ersatzfonds bereits durch Abschreibung geschaffen, um auch gegen den moralischen Verschlei und unvorhersehbare Umstnde gewappnet zu sein. Es ist brigens auffllig, dass E. tatschlich nicht ahnt, worauf M. hinauswill (vgl. E. an M. v. 26.8.1867; MEW 31, S.328). Nachdem E. auch andere Fabrikanten befragt hat, bersendet er M. am 27.8.1867 ein Abschreibungsschema (MEW 31, S.329; S.330ff). Obwohl es die Besonderheiten einer sich ausdehnenden Textilindustrie reflektiert, wird der fr M. wichtige Punkt sichtbar. Es werden stoweise Mittel frei, die der Fabrikant "auf Zinsen legt", wie E. schreibt, ohne M.s eigentliche Gedanken zu ahnen (MEW 31, S.329). Auerdem zeigt E., wie sich der Rckfluss des fixen Kapitals eben doch in Akkumulationsfonds verwandelt, ob ber das Kreditsystem als Fonds fr andere oder direkt fr den abschreibenden Fabrikanten. 1867-08-24 Streben nach Anerkennung Man kann M.s Bestreben nach Anerkennung durch die Fachkonomen berhaupt nicht Leugnen. Als Meiner einen Auszug aus M.s Vorwort zu K1 an die deutsche Presse versendet, ordert M. einige Kopien, um sie an die 'Bee-Hive', die Trade-Union-Zeitung zu senden, "den Mill, Beesley, Harrison etc." halten, also namhafte Vertreter der akademischen Wissenschaft. Um deren Anerkennung geht es M. in erster Linie. Wird auch deutlich in seiner versuchten Intrige, ber einen Artikel in einer fhrenden englischen Zeitschrift, nmlich "Fortnightley Review", Zugang zur Welt der englischen Intellektuellen zu erhalten. Aber die erhoffte Untersttzung dazu bleibt genauso aus wie die intellektuelle Resonanz auf K1 (vgl. MEW 31, S.370). 1867-09 Werbung von verschiedenen Standpunkten Ab September 1867, nachdem K1 endlich fertig, beginnt die Werbung. Die Reaktionen sind berschaubar. Der Buchhndler verlangt vom Autor, aktiv zu werben. Der Autor tritt an E. ab und schreibt:
19

Olla potrida bezeichnet hier ein undefiniertes Durcheinander oder kaum durchschaubaren Mischmasch. Ursprnglich ist es der Name fr ein Eintopfgericht spanischer Herkunft, das in Europa ab dem 16. Jahrhundert zwar Karriere machte, aber den meisten eben doch recht spanisch vorkam, weshalb er sich in verschiedene regional adaptierte Eintpfe spaltete. Besonderer Vorteil des Gerichts: Es konnte lange vor sich hin kcheln, whrend man in die Kirche ging oder sonst was trieb.

27

"Dein Plan, das Buch vom brgerlichen Standpunkt zu attackieren, ist das beste Kriegsmittel." (M. an E. v.12.9.1867; MEW 31, S.346) E. geht ans Werk und meldet Vollzug: "Lieber Mohr, Ich habe dem K[ugelmann] zwei Artikel von verschiednen Standpunkten ber das Buch geschrieben und zugeschickt; ich denke, sie sind so, da fast jede Zeitung sie nehmen kann, und danach kann er dann andre machen. Das wird ihm schon etwas helfen." (E. an M. v. 13.10.1867; MEW 31, S.362) "Die Hauptsache ist nicht, was und wie, sondern da das Buch besprochen und die Fauchers, Michaelis, Roschers und Raus gezwungen werden, sich darber zu uern." (E. an Kugelmann v. 12.10.1867; MEW 31, S.563) Aber ein Problem tut sich fr E. auf: "Ich kann noch 4-5 Artikel ber Dein Buch von verschiednen Standpunkten schreiben, wei aber nicht, wohin damit." (E. an M. v. 18.10.1867; MEW 31, S.367) Darauf M.: "Schicke Deine Rezepte fr die deutschen Zeitungen her. Ich lasse sie kopieren und finde die passenden placements." (M. an E. v. 19.10.1867; MEW 31, S.370). 1867-11-02 Unruhe und Geduld Anfnge von Karbunkeln und Schlaflosigkeit plagen M. erneut. ber die Ursachen kein Zweifel: "Das Stillschweigen ber mein Buch macht mich fidgety (= unruhig). Ich hre und sehe nichts. ... Indes mu man's machen wie die Russen warten. Die Geduld ist der Kern der russischen Diplomatie und Erfolge. Aber unsereiner, der nur einmal lebt, kann darber verrecken." (M. an E. v. 2.11.1867; MEW 31, S.374) Wegen M.s Niedergeschlagenheit steigert E. im Novermber 1867 noch einmal die Anstrengungen, Rezensionen in die deutschen Bltter zu bekommen. Niederschmetternd vor allem, dass es nicht einmal zu Verrissen, zu "Denunziationen" des Buchs gekommen sei (vgl. MEW 31, S.377f; S.381; S.385; S.388). E. war sogar bereit, solche Denunziationen, selbst verfat, ber Dritte zu platzieren (vgl. MEW 31, S.569). 1867-11-08"...geniert wie eine Jungfer..." "Die deutsche Presse ist noch immer stumm ber das 'Kapital', und es ist doch von der hchsten Wichtigkeit, da was geschieht. Den einen der Ihnen gesandten Artikel habe ich in der 'Zukunft' gefunden; es tut mir leid, nicht gewut zu haben, da er eventuell fr dies Blatt bestimmt war, dort htte man wohl frecher auftreten knnen. Indes daran liegt nichts. Die Hauptsache ist, da das Buch berhaupt wieder und immer wieder besprochen wird. Und da M[arx] sich in der Sache nicht frei bewegen kann und sich auch geniert wie eine Jungfer, so mssen wir andern es eben tun. Sein Sie also so freundlich und lassen Sie mich wissen, welchen Erfolg Sie in dieser Sache bisher gefunden haben und welche Bltter Sie glauben noch benutzen zu knnen. Wir mssen hier, um mit unserm alten Freunde Jesus Christus zu sprechen, unschuldig tun wie die Tauben und klug sein wie die Schlangen. Die bra-

28

ven Vulgrkonomen haben immer soviel Verstand, da sie sich vor diesem Buch in acht nehmen und beileibe nicht davon sprechen, wenn sie nicht mssen. Und dazu mssen wir sie zwingen. Wenn das Buch gleichzeitig in 15-20 Zeitungen besprochen wird - gleichgltig, ob gnstig oder ungnstig, ob in Artikeln, Korrespondenzen oder hinter dem Strich in Eingesandtes - blo als eine bedeutende Erscheinung, die Beachtung verdient, so heult nachher die ganze Bande von selbst nach, und die Fauchers, Michaelis, Roschers und Max Wirths werden dann eben mssen. Es ist unsre verdammte Schuldigkeit, diese Artikel, und zwar mglichst gleichzeitig, in die Bltter zu bringen, namentlich in die europischen und auch in die reaktionren. In letzteren knnte man darauf aufmerksam machen, da die Herren Vulgren in Parlamenten und volkswirtschaftlichen Versammlungen das Maul sehr voll nehmen, hier aber, wo die Konsequenzen ihrer eignen Wissenschaft herausgekehrt werden, geflligst das Maul halten. Und so weiter. Halten Sie meine Beihlfe fr wnschenswert, so lassen Sie mich wissen, fr welches Blatt Sie etwas wnschen - ich bin wie immer im Dienst der Partei bei der Hand. In dem Brief an L[iebknecht] handelt es sich um dieselbe Geschichte, und Sie werden mich durch sichre Befrderung daher ganz ungemein verbinden." (E. an Kugelmann v. 8.11.1867; MEW 31, S.567f) 1867-11-30 Es geht nicht ohne Wert Als He eine Besprechung schreiben will, schreibt M. dazu in einem Brief an V. Schily: "Auch scheint mir das von ihm ins Auge gefate Thema ber die englische Fabrikgesetzgebung das passendste zur Einfhrung. Jedoch kann selbst das nicht geschehn, ohne ein paar einleitende Worte ber die Werttheorie, da Proudhon hierber die Kpfe ganz verwirrt hat. Sie glauben, eine Ware werde zu ihrem Wert verkauft, wenn sie zu ihrem prix de revient = Preis der Produktionsmittel, die in ihr verzehrt sind, + Arbeitslohn (resp. Preis der den Produktionsmitteln zugefgten Arbeit) verkauft werde. Sie sehn nicht, da die unbezahlte Arbeit, die in der Ware steckt, ein ebenso wesentliches wertbildendes Element ist, wie die bezahlte, und da dies Wertelement jetzt die Form des Profits etc. annimmt. Sie wissen berhaupt nicht, was Arbeitslohn ist. Ohne Einsicht in die Natur des Werts haben die Entwicklungen ber Arbeitstag etc., kurz die Fabrikgesetze, keine Basis. Ein paar Worte hierber mten also einleitend gesagt werden." (M. An V. Schily v. 30.11.1867; MEW 31, S.573) 1867-12-24 "...wohl selten ein Buch..." Jenny Marx lsst in einem Brief an Kugelmann vom Weihnachten 1867 durchblicken, welche Belastung "Das Kapital" nicht nur fr M., sondern gerade auch fr seine Familie gewesen ist: "Sie knnen mir glauben, lieber Herr Kugelmann, da wohl selten ein Buch unter schwierigeren Umstnden geschrieben worden ist, und ich knnte wohl eine geheime Geschichte dazu schreiben, die viel, unendlich viel stille Sorgen und Angst und Qualen aufdecken wrde. Wenn die Arbeiter eine Ahnung von der Aufopferung htten, die ntig war, dies Werk, das nur fr sie und in ihrem Interesse geschrieben ist, zu vollenden, so wrden sie vielleicht etwas mehr Interesse zeigen. Die

29

Lassallianer scheinen sich am schnellsten des Buchs akkapariert (= bemchtigt) zu haben, um es gehrig zu verballhornen. Schadet aber nichts." (Jenny Marx an L. Kugelmann v. 24.12.1867; MEW 31, S.596) 1868-01-08 Kampagne geht weiter. Dhring hat eine der wenigen Besprechungen von K1 auerhalb der Parteiblttchen besorgt (was er noch bereuen wird). M. kommentiert die Besprechung und betont dabei aus seiner Sicht die wichtigen Punkte, die Dhring bersehen hat: "Ich glaube, da Dhring mit aus Malice gegen Roscher das Buch berhaupt besprochen hat. Seine Angst, auch verroschert zu werden, ist allerdings sehr riechbar. Sonderbar ist's, da der Kerl die drei grundneuen Elemente des Buchs nicht herausfhlt, 1. da im Gegensatz zu aller frheren konomie, die von vornherein die besondren Fragmente des Mehrwerts mit ihren fixen Formen von Rente, Profit, Zins als gegeben behandelt, von mir zunchst die allgemeine Form des Mehrwerts, worin all das sich noch ungeschieden, sozusagen in Lsung befindet, behandelt wird; Mag sein, aber M. selbst bleibt eigentlich die Begrndung schuldig, warum erst die Untersuchung der Mehrwertproduktion zulssig und dann auch noch analytisch ergiebiger ist als eine Untersuchung der konkreten Erscheinungsformen. Das ist eben mit Hinweis auf die Dialektik nicht erledigt. Auch E. hatte in diesem Punkt seine Bedenken (vgl. seinen Brief v. 26.4.1868; MEW 32, S.68) s. auch: 1868-04-26 Wieso Profit vor Zins und Rente? 2. da den konomen ohne Ausnahme das Einfache entging, da, wenn die Ware das Doppelte von Gebrauchswert und Tauschwert, auch die in der Ware dargestellte Arbeit Doppelcharakter besitzen mu, whrend die bloe Analyse auf Arbeit sans phrase (= schlechthin) wie bei Smith, Ricardo etc. berall auf Unerklrliches stoen mu. Es ist dies in der Tat das ganze Geheimnis der kritischen Auffassung; 3. da zum erstenmal der Arbeitslohn als irrationelle Erscheinungsform eines dahinter versteckten Verhltnisses dargestellt und dies genau an den beiden Formen des Arbeitslohns: Zeitlohn und Stcklohn dargestellt wird. (Da in der hheren Mathematik sich fter solche Formeln finden, war mir behlflich.) Der Hinweis auf die hhere Mathematik ist vielleicht nur pure Angeberei. M. hat sich ein wenig mit Differentialrechnung beschftigt (statt am Kapital zu arbeiten), aber warum sollte ihn das zur Lohntheorie angeregt haben? Was die von Herrn Dhring gemachten bescheidenen Einwendungen gegen die Wertbestimmung betrifft, so wird er sich in Band II 20 wundern, wie wenig die Wertbestimmung 'unmittelbar' in der brgerlichen Gesellschaft gilt. In der Tat, keine Gesellschaftsform kann verhindern, da one way or another (= auf die eine oder andere Weise) die disponible Arbeitszeit der Gesellschaft die Produktion regelt. Aber, solange sich diese Reglung nicht durch direkte bewute Kontrolle der Gesellschaft ber ihre Arbeitszeit - was nur mglich bei Gemeineigentum - vollzieht, sondern durch die Bewegung der Preise der Waren, bleibt es bei dem, was Du bereits in den

20

Damit ist wohl der heutige Band 3 gemeint.

30

Deutsch-Franzsischen Jahrbchern" ganz zutreffend gesagt hast." (M. an E. v, 8.1.1868; MEW 32, S.12) Das ist wichtig: Die Wertbestimmung spielt berhaupt keine praktische Rolle im Leben der Akteure. Die Regulation erfolgt ber den Preis, das Streben nach Profit und die ganz und gar harte Krisentour. Weitere Aktivitten zur Kampagne werden berichtet, die hier nicht nher dokumentiert werden; man vgl. MEW 32, S.13, 16, 24, 27f, 30, 34, 39, 41, 55, 91f, 149 und noch ein paar andere verdeckte Hinweise. 1868-04-22 Profitrate und Geldwert s. auch: Marx-Engels_1868_Profitrate.pdf Brief M. an E. vom 22.4.1868. Diskussion zu diesem und nachfolgenden Briefen auch in Spurensuche Teil 2. Im Brief heit es: "Ich will Dir nun in kurzem eine 'Kleinigkeit' mitteilen, die mir eingefallen ist bei bloem Angucken meines Manuskriptteils ber die Profitrate. Es wird dadurch eine der schwierigsten Fragen einfach gelst. Es handelt sich nmlich darum, wie es zugehn kann, da mit sinkendem Wert des Geldes, resp. Goldes, die Profitrate steigt und mit steigendem Geldwert fllt." (MEW 32, S.65) M. kommt zu dem Ergebnis, "da mit sinkendem Wert des Geldes, resp. Goldes, die Profitrate steigt und mit steigendem Geldwert fllt." (ebd.) Nachdem M. darlegt, wie sich nderungen im Geldwert auswirken, bringt er eine interessante Feststellung, in der es nicht allein um den Geldwert, sondern auch um die Geldmenge geht. Er schreibt: "Da aber, speziell in der eigentlichen Industrie, die Produktivitt der Arbeit einen Ansto erhlt durch den sinkenden Geldwert, das bloe Anschwellen der Geldpreise und die allgemeine internationale Hetzjagd auf die vermehrte Geldmasse, ist ein historisches fact und speziell nachzuweisen von 1850-1860." (MEW 32, S.67) Wenn wir die heute geltende Geldform beachten und die Aufblhung der Masse des Geldes in seinen verschiedenen Formen, gewinnt die "Jagd nach der vermehrten Geldmasse" als Jagd nach hherer Geld-Profitrate neue Bedeutung. 1868-04-26 Wieso Profit vor Zins und Rente? s. auch: Marx-Engels_1868_Profitrate.pdf Als M. an E. seine Bestimmung der Profitrate aus der Mehrwertmasse heraus mitteilte, war der erstaunt: "Die Geschichte ber Profitrate und Geldwert ist sehr nett und sehr klar. Nur ist mir nicht klar, wie Du m/(c+v) als Profitrate annehmen kannst, da m ja doch nicht allein in die Tasche des Industriellen geht, der ihn produziert, sondern mit dem Kaufmann pp. geteilt werden mu; es sei denn, Du nimmst hier den ganzen Geschftszweig zusammen, unbekmmert darum, wie m zwischen Fabrikant, Grossist, Detaillist usw. geteilt wird." (E. an M. v. 26.4.1868; MEW 32, S.68)

31

M. antwortet E. am 30.4.1868 (s.u.). Er schreibt, es sei fr die Darstellung der Zirkulation (in K2) gleichgltig, ob m oder p. Zunchst sei der Profit mit dem Mehrwert identisch, nur seine "illusorische Erscheinungsform". Das gilt aber nicht fr Mehrwertrate und Profitrate, die in K3 eingefhrt wird. Die eben seien nicht nur formell, sondern reell zu unterscheiden, da die Bezugsgren andere sind. Das geht allerdings nicht auf E.s Bedenken ein. Der ist wohl auch der Meinung, wenn er spter zu M.s 50. Geburtstag schreibt: "Die Profitgeschichte ist sehr schn, ich mu sie aber noch weiter durchdenken, um die Porte (= Bedeutung, Reichweite) nach allen Seiten zu erfassen" (E. an M. v. 6.5.1868; MEW 32, S.80) Hier htte M. darauf hinweisen mssen, dass er so lange auf die verschiedenen Formen des Profits verzichten kann, als es um Bewegungen des Gesamtkapitals geht. Sobald dieser Standpunkt (nach dem tFdPR) verlassen wird, mssen die verschiedenen Formen des Profits dargelegt und in ihrer Entstehung geklrt werden. 1868-04-30 Erster Ausblick auf K2 und K3 s. auch: Marx-Engels_1868_Profitrate.pdf Im Brief v. 30.4.1868 ffnet M. fr E. erstmals (?) einen Blick auf den geplanten Aufbau von K2 und K3. Dieser Brief diente E. offenbar auch fr Engels als Richtschnur bei Herausgabe des 2. und vor allem des vllig unfertigen 3. Bands. 1868-05-07 Berechnen der Profitrate "Ich wrde Dich nun um andre Auskunft erbitten. Doch kannst Du sie aufschieben, falls sie die Arbeit fr die 'Fortnightly', die dringend ist, unterbrechen sollte. Nmlich ich liebe es, mich in den Beispielen von Band II an die von Band I anzuschlieen. Um die p. 186 21 gegebenen Data ber Eure Fabrik - zur Illustration der Rate des Mehrwerts vllig gengend - fr die Profitrate zu benutzen, wre ntig: 1. Die fehlenden Data ber das in Fabrikgebude vorgeschossene Kapital und den Prozentsatz des sinking fund dafr. Ditto Warehouse.2 Bei beiden Rent anzugeben, wenn gezahlt. Auch die Brokosten und Kosten des Personals fr das Warehouse. Bei der Dampfmaschine ist nicht angegeben, zu welchem Prozentsatz der wchentliche Verschlei berechnet, also auch nicht das in der Dampfmaschine vorgeschone Kapital ersichtlich. 2. Dies die eigentliche Frage. Wie berechnet Ihr den Umschlag des zirkulierenden Kapitalteils (i.e. Rohmaterial, Hlfsstoffe, Arbeitslohn)? Wie gro also das vorgeschone zirkulierende Kapital? Es ist mir lieb, wenn ich dies ausfhrlich beantwortet, resp. illustriert erhalte, nmlich die Umschlagsberechnung des vorgeschonen zirkulierenden Kapitals." (M. an E. v. 7.5.1868; MEW 32, S.82)

21

MEW 23, S.233. Von der 1. bis zur 4. Auflage wurden allerdings die Beispiele auf Anregung von E. stark verndert.

32

E. verweist M. an einen Fabrikanten und macht M. auf die gngigen kaufmnnischen Berechnungen und Sichtweisen aufmerksam (Brief v. 10.5.1868; MEW 32, S. 83f). Das nur wieder ein wichtiger Hinweis darauf, wie sehr M. nicht nur die Darstellung, sondern auch seine theoretischen Bemhungen mit dem empirischen Material verzahnt, nicht nur zur Illustration, sondern als Quelle, dann freilich mit seiner Methode zurechtgerckt. Denn letztlich ist nicht die Darstellung des Fabrikanten aus seiner Perspektive erkenntnisleitend. Aber die aus diesem Material gewonnenen Erkenntnisse mssen dennoch auf nachvollziehbare Weise mit dem Material kompatibel sein. 1868-07-11 Werttheorie s. Text: Marx_1868_Werttheorie.pdf In einem Brief an Kugelmann erlutert M. den "Witz der brgerlichen Gesellschaft" und warum man "den Wert" oder "die Werttheorie" nicht beweisen muss (M. an Kugelmann v. 11.7.1868; MEW 32, S.552ff) und warum die Werttheorie selbstverstndliches Fundament jeder Gesellschaftstheorie sein muss. 1868-09-16 Populre Darstellung E. schlgt M. eine populre Darstellung des K1 fr Arbeiter vor (E. an M.; MEW 32, S.149). Kaum vorstellbar, dass M. von der Unterstellung, seine Darstellung in K1 sei unverstndlich, beglckt war. 1868-10-01 Wo bleibt K2? E. lsst sich eine Weinrechnung (unverzichtbar) stunden und kann M. dadurch mit ausreichenden Mitteln mal wieder aus hchster Not befreien: "Damit sind wir, denk' ich, fr die erste Zeit wenigsten in Ruhe. Nun mach aber auch mit dem 2. Band voran, und mach Deiner Leber Bewegung." (E. an M. v. 2.10.1868; MEW 32, S.173 Letzteres brigens keine Aufforderung zum Suff, sondern zu langen Spaziergngen als angeblichem Mittel gegen M.s Leberleiden. 1868-10-07 "...6 Monate..."? Ein russischer Verlag will K1 und K2 insgesamt herausgeben. M.: "Sie knnen nicht auf den zweiten Band warten, dessen Erscheinung vielleicht noch 6 Monate sich verzgern wird... brigens bildet Band I ein abgeschlones Ganzes." (M. an N.F.Danielson v. 7.10.1868; MEW 32, S.563) M. ist scheinbar wirklich vom baldigen Erscheinen des K2 berzeugt. Als Grund fr die Verzgerung von K2 gibt er an, er msse erst noch einige amtliche Statistiken abwarten. Doch seit wann ist K1 ein abgeschlossenes Ganzes? Davon war bisher keine Rede. Baut er jetzt schon die Verteidigung auf, weil er ahnt, dass er fr K2 und K3 nicht mehr die Energie aufbringt? Oder will er nur den russischen Verleger beschwatzen?

33

1868-11-14 Daten aus der Praxis "Da Praxis besser als alle Theorie, so ersuche ich Dich, mir ganz genau (an Beispielen) die Methode zu beschreiben, worin Ihr Euer business quant banquier (= was den Bankier betrifft) etc. betreibt. Also 1. die Methode beim Einkaufen (Baumwolle etc.). Mit regard only to the monetary way of doing the things; the bills; time for drawing them etc.3 2. Beim Verkaufen. Bill-Verhltnis zu Euren Kufern und zu Eurem London Correspondent. 3. Verhltnis und operations (current account etc.) in bezug auf Euren Banker in Manchester. (...) Da der 2nd volume groenteils zu sehr theoretisch, werde ich das chapter ber Kredit benutzen zu actual denunciation des Schwindels und der commercial moral." (M. an E. v. 14.11.1868; MEW 32, S.204) Offenbar ist sich M. immer noch nicht ber die Bandaufteilung sicher, denn das sptere Manuskript zum K2 enthlt eben kein Kreditkapitel. Doch es besttigt sich auch hier, dass die erste Quelle fr alle geschftlichen Kenntnisse Engels ist.

Akkumulation und Konkurrenz


1846-12-28 Konkurrenz und Monopol In Auseinandersetzung mit Proudhon (Brief an Annenkow) deutet M. an, wie er sich die Dialektik zwischen Monopol und Konkurrenz denkt, indem er auf "das wirkliche Leben" hinweist: "Im konomischen Leben unserer Zeit finden Sie nicht nur die Konkurrenz, sondern auch ihre Synthese, die nicht eine Formel, sondern eine Bewegung ist. Das Monopol erzeugt die Konkurrenz, die Konkurrenz erzeugt das Monopol. Diese Gleichung beseitigt jedoch keineswegs die Schwierigkeiten der gegenwrtigen Lage, wie die brgerlichen konomen sich das vorstellen, sondern lsst nur eine noch schwierigere und verworrenere Lage entstehen. Wenn Sie also die Basis verndern, auf die sich die gegenwrtigen konomischen Verhltnisse grnden, wenn sie die heutige Produktionsweise vernichten, vernichten Sie nicht nur die Konkurrenz, das Monopol und ihren Antagonismus, sondern auch ihre Einheit, ihre Synthese, die Bewegung, die den wirklichen Ausgleich der Konkurrenz und des Monopols darstellt." (MEW 27, S.458) Das ist eine sehr frhe, doch in der Richtung auch schon sehr klare Vorstellung darber, was spter bei Herausbildung des Marktwerts und der allgemeinen Profitrate als Monopol-KonkurrenzDialektik alles in Bewegung hlt. Darin ist auch die Tendenz zu einem verstetigten Monopol enthalten. 1851-08-14 "...Gesetz der fortwhrenden Entwertung..." In Auseinandersetzung mit Proudhon macht M. klar, was es bedeutet, den Zins in eine jhrliche Abschlagszahlung auf die Gesamtschuld, annuit, zu verwandeln. Er schreibt in einem Brief an E.:

34

"1. Verwandlung der kleinen nichtindustriellen in industrielle Kapitalisten. 2. Verewigung der groen Kapitalistenklasse, denn au fond (= im Grunde), wenn man die Sache im Durchschnitt nimmt, zahlt die Gesellschaft im groen und ganzen - den industriellen Profit abgerechnet - nie etwas andres als die annuiut. Wre das Gegenteil wahr, so wrde die Zins-von-Zinsenrechnung des Dr. Price eine Realitt sein und der ganze Globus nicht hinreichen, das kleinste von Christo herrhrende Kapital zu verzinsen. In der Tat aber ist mit Sicherheit zu behaupten, da das z. B. in England - also dem ruhigst-brgerlichsten Lande - seit 50 oder 100 Jahren, sei es in Grund und Boden oder sonst angelegte Kapital, sich - wenigstens dem Preis nach, worauf es hier ankmmt - noch nie verzinst hat. Man nehme z.B. die hchste Schtzung des Nationalreichtums von England. Z.B. 5 Milliarden. Also England produziert jhrlich 500 Millionen. Der ganze Reichtum Englands also nur = der jhrlichen Arbeit Englands x mit 10. Also nicht nur, da das Kapital sich nicht verzinst, es reproduziert sich nicht einmal dem Werte nach. Und aus dem einfachen Gesetz. Der Wert ursprnglich bestimmt durch die ursprnglichen Produktionskosten, der Arbeitszeit nach, die ursprnglich ntig war, um die Sache herzustellen. Aber einmal produziert, wird der Preis des Produkts bestimmt durch die Kosten, die ntig sind, um es zu reproduzieren. Und die Kosten der Reproduktion sinken bestndig und so rascher, je industrieller das Zeitalter. Also Gesetz der fortwhrenden Entwertung des Kapitalwertes selbst, wodurch das sonst ins Absurde fhrende Gesetz des rentes und des Zinses gescheckt wird. Es ist das auch die Erklrung des von Dir aufgestellten Satzes, da keine Fabrik ihre Produktionskosten deckt. Proudhon kann die Gesellschaft also nicht neu gestalten durch die Einfhrung eines Gesetzes, das sie au fond jetzt ohne seinen Rat befolgt." (M. an E. v. 14.8.1851; MEW 27, S.313) Der "Wert eines Landes" verzinst sich nicht. Es wird, abhngig vom Umfang der Lohnarbeit, Mehrwert angeeignet und verteilt. Der Zins als sich scheinbar selbstttig vermehrender Wert ist eine Illusion des Geldes. Zentral: Vom Wert her betrachtet kann die Wertmasse einer Gesellschaft ber ein bestimmtes Ma, vorgegeben durch Verwertungsdauer, gar nicht anwachsen. Was anwchst, ist die Masse an Produkten und Gebrauchswerten wegen wachsender Produktivkraft der gesellschaftlichen Arbeit. Wenn das als wachsendes Geldkapital erscheint, das immer wachsende Verzinsung verlangt, liegt es daran, dass das Geld in M.s Sinne eben immer weniger Wert reprsentiert. Die Kaufkraft in Warenmengen mag steigen, in Wertmasse nimmt sie ab. 1. Die Wertmasse hngt ab von der Masse der angewendeten gesellschaftlichen Arbeit. 2. Die Warenmenge hngt ab von (1) und der gesellschaftlichen Produktivkraft. 3. Sofern die Geldmenge an die Warenmenge gebunden wird, etwa mit dem Ziel gleichbleibender Kaufkraft, wird das Geld im eigentlichen Sinne fortlaufend entwertet. Die Geldmenge aber kann mit wachsender Produktivkraft erhht werden. Das ist der eigentliche Wachstumsantrieb, weil auf Grundlage der steigenden Geldmenge die Stabilisierung der Profitrate bzw. ihre individuelle Erhhung in der Konkurrenz mglich wird. - Das alles ist natrlich mit jeder Art von Goldbindung unvereinbar. Deshalb die Entfernung der Geldware und der Goldbindung und ihre Ersetzung durch den Warenkorb und die Kaufkraftbindung und andere Formen der Vergeldlichung, etwa durch stndigen Ausgleich der Geld-Kaufkraft-Vergleiche im Whrungsaustausch usw.

35

1855-01-20 Gesetze rckgngig machen Als sich die berproduktion durch berfllung des Weltmarkts mit Maschinen bemerkbar machte, griffen Sprecher der Fabrikanten zu falschen Zahlen, um "die zugunsten der Fabrikarbeiter bestehende 'Restriktion', nmlich die gesetzliche Beschrnkung an der Arbeitszeit fr junge Leute unter 18 Jahren, fr Weiber und fr Kinder unter 12 Jahren aufzuheben" (MEW 10, S.607). M. fhrt fort: "Wenn eine solche berfllung des Weltmarkts erreicht worden ist trotz der Improvisation zwei neuer goldener Mrkte-Australiens und Kaliforniens-, trotz des elektrischen Telegraphen, der ganz Europa in eine groe Handelsbrse verwandelt hat, trotz Eisenbahnen und Dampfschiffen, die die Kommunikation, also den Austausch ins Unglaubliche vermehrt haben - wie lange wrde die Krise wohl auf sich haben warten lassen, htte es den Fabrikherrn freigestanden, 18 Stunden statt 11 arbeiten zu lassen? Das Rechenexempel ist zu einfach, um einer Lsung zu bedrfen. Die verhltnismige berstrzung der Krise wrde indes nicht den einzigen Unterschied gebildet haben. Eine ganze Arbeitergeneration wrde 50 p.c. an physischer Kraft, an geistiger Entwickelung und an Lebensfhigkeit eingebt haben." (ebd.) Auch das zeigt, wie sehr M. die gegenwirkenden Krfte zum absoluten, allgemeinen Gesetz der Akkumulation schtzte, auch wenn das allein angestrebte Ziel ist: "Wir stimmen darin mit der Manchesterschule berein, da gesetzliche Zwangsbeschrnkungen der Arbeitszeit nicht gerade eine hohe Stufe der gesellschaftlichen Entwickelung bezeichnen. Aber wir finden den Fehler nicht in den Gesetzen, sondern in den Zustnden, die sie ntig machen." (ebd., S.608) 1859-01-11 Millionre aus Brse und Zentralisation M. beschreibt die entstehenden Finanzmarkt in Preuen und die Hast und Gier, Aktiengesellschaften zu grnden, und die fortschreitende Ruinierung des Kleinbrgertums: "Seht euch die Millionre von heute, die noch gestern arme Teufel waren. Damit ein Habenichts ber Nacht zu einem Millionr werde, mssen sich tausend 1000-DollarBesitzer tagsber in Bettler verwandelt haben. Der Brsenzauber bewerkstelligt so etwas im Handumdrehen, ganz abgesehen von den langsameren Methoden, mit denen die moderne Industrie den Reichtum zentralisiert." (MEW 12, S.686f)

Aktiengesellschaft
1856-06-25 (?) Spekulation. "Industrieknige" In seiner Darstellung des Crdit Mobilier uert sich M. ausfhrlich ber Aktiengesellschaften, denen er eine seltsame Zurckhaltung, eine zwiespltige Haltung entgegenbringt: "Gem seinen Statuten kann der Crdit mobilier nur solche industrielle Unternehmungen begnstigen, die von anonymen Gesellschaften oder Aktiengesellschaften mit beschrnkter Verantwortlichkeit betrieben werden. Folglich mute eine Tendenz entstehen, mglichst viele solcher Gesellschaften zu grnden und ferner allen industriellen Unternehmungen die Form dieser Gesellschaften zu geben. Nun kann nicht geleugnet werden, da die Anwendung von Aktiengesellschaften auf die Industrie eine neue Epoche im konomischen Leben der modernen Nationen kenn-

36

zeichnet. Einerseits hat dies die produktiven Potenzen der Assoziation offenbart, wie man sie vorher nicht vermutet hatte, und industrielle Grndungen auf einer Stufenleiter ins Leben gerufen, die durch die Anstrengungen einzelner Kapitalisten nicht erreichbar ist. Andererseits darf man nicht vergessen, da in Aktiengesellschaften nicht die Individuen vereinigt sind, sondern die Kapitalien. Durch diese Manipulation sind Eigentmer in Aktionre, d. h. in Spekulanten verwandelt worden. Die Konzentration des Kapitals hat sich beschleunigt und, als natrliche Folge, auch der Ruin der Kleinbourgeoisie. Eine Art von Industrieknigen ist entstanden, deren Macht im umgekehrten Verhltnis zu ihrer Verantwortlichkeit steht, sind sie doch nur bis zur Hhe der Aktien haftbar, whrend sie ber das gesamte Kapital der Gesellschaft verfgen. Sie bilden ein mehr oder weniger bestndiges Element, whrend die Masse der Aktionre einen unaufhrlichen Proze der Vernderung ihrer Zusammensetzung durchluft; und da sie eben ber den ganzen Einflu und Reichtum der Gesellschaft verfgen, sind sie in der Lage, einzelne rebellische Mitglieder derselben zu bestechen. Unter diesem oligarchischen Direktorium steht eine brokratische Krperschaft von Geschftsfhrern und Agenten fr die praktische Arbeit, und unmittelbar unter diesen eine riesige und tglich anschwellende Masse von bloen Lohnarbeitern, deren Abhngigkeit und Ohnmacht mit den Dimensionen des Kapitals, das sie beschftigt, wchst, die aber auch im direktem Verhltnis zur abnehmenden Zahl der Reprsentanten dieses Kapitals gefhrlicher werden. Es ist das unsterbliche Verdienst Fouriers, diese Form der modernen Industrie unter der Bezeichnung industrieller Feudalismus vorausgesagt zu haben. Gewi konnten ihn weder Herr Isaac Pereire noch Herr Emile Pereire, noch Herr Morny, noch Herr Bonaparte erfinden. Auch vor ihrer Zeit gab es Banken, die industriellen Aktiengesellschaften ihren Kredit gewhrten. Was sie erfanden, war eine Aktienbank, die nach dem Monopol der frher zersplitterten und vielfltigen Ttigkeit der privaten Geldverleiher strebte und deren leitendes Prinzip die Grndung einer riesigen Zahl industrieller Gesellschaften sein sollte, nicht zum Zwecke produktiver Kapitalanlagen, sondern einfach um der Spekulationsgewinne willen. Der neue Gedanke, den sie aufgebracht haben, besteht darin, den industriellen Feudalismus der Brsenspekulation tributpflichtig zu machen." (MEW 12, S.33f) Das natrlich auch eine soziologische Skizze ber die durch AGs hervorgebrachte Gruppe der Angestellten, die ins Lohnverhltnis zurckfallen. 1858-09-14 Bedeutung. "Korporatives Gewissen" M. berichtet anekdotisch aus einem Untersuchungsbericht ber den Krisenablauf und die Beteiligung von Handelshusern und Banken in Aktionrsbesitz: "Diese zwei Beispiele aus den im Bericht der Kommission enthaltenen Enthllungen werfen ein trbes Licht auf die Moral und das allgemeine Verhalten der Aktienhandelsunternehmen. Es ist offensichtlich, da diese Einrichtungen, deren rasch wachsender Einflu auf die Wirtschaft der Vlker kaum berschtzt werden kann, noch weit davon entfernt sind, ihre richtige Verfassung ausgearbeitet zu haben. Obwohl sie machtvolle Hebel zur Entwicklung der Produktivkrfte der modernen Gesellschaft sind, haben sie noch nicht, wie die mittelalterlichen Korporationen, ein korporatives

37

Gewissen entwickelt an Stelle der individuellen Verantwortlichkeit, von der sie sich schon durch ihre ganze Struktur zu entledigen vermochten." (MEW 12, S.573) M. auf dem Psycho-Trip? Ruft er nach Reglement und Ethik-Code? Tatschlich, aber als gebremster Journalist der NYDT. Dennoch: Die Entpersnlichung des Kapitalverhltnisses, das sich schlagend in der Aktiengesellschaft zeigt, ist eine der wesentlichen Formwandlungen der kPW, die schon zu M.s Zeit begann. 1864-12-02 Klassenkampf um Aktien Das "Bee-Hive" war die offizielle Zeitung der Trade-Unions, dessen Chefredakteur gegen die IAA 22 Position machte. Um Einfluss auf das Blatt zu gewinnen und den Chef zu feuern, initiiert M. einen Aktienkauf durch die treuen Anhnger (M. an E. v. 2.12.1864; MEW 31, S.34). Die Sache schreitet voran; M. soll nach dem Machtwechsel neuer Editor werden (M. an E. v. 25.02.1865; MEW 31, S.85, S.115f). Am Ende scheitert die ganze Sache trotz der dafr schon mobilisierten Gelder (M. an E. v. 31.7.1865; MEW 31, S.132).

Arbeiterklasse
1854-03-09 Vernichtung der "Zwischengruppen" s. auch: Marx_1854_Arbeiterparlament.pdf Die Vernichtung der Zwischenklassen wird hier von M. als Merkmal kapitalistischer Entwicklung und auch als Ursache fr die Schrfe des Klassenkampfs gesehen. Er schreibt an das Arbeiterparlament: "In keinem anderen Lande hat die Despotie des Kapitals und die Arbeitssklaverei einen so hohen Grad der Entwicklung erreicht wie in Grobritannien. Nirgends sind die Zwischengruppen zwischen dem Millionr, der ber ganze industrielle Armeen herrscht, und dem Lohnsklaven, der nur von der Hand in den Mund lebt, so grndlich vom Erdboden hinweggefegt worden. Hier existieren nicht mehr, wie in den Lndern des Kontinents, die groen Klassen der Bauern und Handwerker, die fast ebensosehr von ihrem Eigentum wie von ihrer Arbeit abhngen. In Grobritannien hat sich eine vollstndige Scheidung des Eigentums von der Arbeit vollzogen. Deshalb hat der Krieg zwischen den beiden Klassen, die die moderne Gesellschaft bilden, in keinem anderen Lande so kolossale Ausmae und so ausgeprgte und unverhllte Zge angenommen." (MEW 10, S.125) Aber stimmt das? Ist M.s Analyse nicht schon fr 1854 falsch, zumindest unzureichend? Wird dann mit neu entstehenden "Zwischengruppen" die Lage wieder entschrft? 1854-03-09 Produktivkrfte und Arbeiterklasse s. auch: Marx_1854_Arbeiterparlament.pdf Was macht die Bedeutung der Arbeiterklasse aus? M. versucht das dem Arbeiterparlament so zu verdeutlichen und skizziert die Fesselhypothese aus politischer Sicht:

22

s. Anmerkung 9

38

"Die Millionen Arbeiter Grobritanniens haben als erste die reale Basis fr eine neue Gesellschaft gelegt - die moderne Industrie, welche die zerstrenden Krfte der Natur in die Produktivkrfte des Menschen verwandelte. Die englische Arbeiterklasse hat mit unbezwingbarer Energie, mit ihrem Schwei und Verstand die materiellen Voraussetzungen dafr geschaffen, die Arbeit selbst zu adeln und ihre Frchte in solchem Mae zu vervielfachen, da ein allgemeiner berflu ermglicht wird. Indem sie die unerschpflichen Produktivkrfte der modernen Industrie schuf, hat sie die erste Bedingung fr die Befreiung der Arbeit erfllt. Jetzt mu sie die zweite Bedingung hierfr verwirklichen. Sie mu jene Reichtum produzierenden Krfte von den schmachvollen Ketten des Monopols befreien und sie der gemeinsamen Kontrolle der Produzenten unterwerfen, die es bis jetzt zulieen, da gerade die Produkte ihrer Arbeit sich gegen sie wenden und sich in ebensoviele Instrumente ihrer eigenen Unterjochung verwandeln. Die Arbeiterklasse hat die Natur erobert; jetzt mu sie die Menschen erobern. Zum Gelingen dieses Unternehmens mangelt es ihr nicht an Kraft, wohl aber an der Organisation ihrer gemeinsamen Kraft; die Organisation der Arbeiterklasse im nationalen Mastab - das, denke ich, ist das groe und glorreiche Ziel, welches das Arbeiterparlament anstrebt." (MEW 10, S.126) 1856-04-14 Soziale Revolution und Arbeiterklasse Auf einer ganz auf den propagandistischen Zweck ausgerichteten Rede spricht M. ber die Entwicklung der Produktivkrfte und die sich daraus ergebenden Widersprche: "Wir wissen, da die neuen Krfte der Gesellschaft, um richtig zur Wirkung zu kommen, nur neuer Menschen bedrfen, die ihrer Meister werden und das sind die Arbeiter. Sie sind so gut die Erfindung der neuen Zeit, wie die Maschinerie selbst." (MEW 12, S.4) Danach kurze Erwhnung der revolutionren Kmpfe in England, die von der Geschichtsschreibung verdunkelt werden.

Finanzkapital und Staatsverschuldung


1854-03-03 Patriotismus und Profit Napoleon III, um sich auf kommende Kriege vorzubereiten, brauchte Geld. Mal wieder wurde eine Anleihe angekndigt: "Obgleich die Diners, die der franzsische Finanzminister den Obereinnehmern, dem Credit mobilier und den ersten Bankiers von Paris gab, von lukullischer ppigkeit waren, zeigen sich diese Kapitalisten widerspenstig und neigen zu jener vorsichtigen Sorte von Patriotismus, die mglichst groe Vorteile vom Staat herausholt und gewohnt ist, sich auf Kosten der ffentlichen Interessen fr ihre privaten schadlos zu halten." (NYDT, MEW 10, S.103)

39

1854-03-03 Papiergeld und Banknoten in sterreich 1797-1854 s. auch: Marx_1854_Staatsbankrott.pdf 1854 kndigt die sterreichische Regierung den Versuch an, das im Umlauf befindliche Staatspapiergeld mit Zwangskurs in Hhe von 150 Mio. Gulden aus dem Verkehr zu ziehen. Es sollte der Nationalbank bertragen und in Banknoten umgetauscht werden. Die Regierung geht gegenber der (privaten) Bank hohe Verpflichtungen ein, z.B. Verpfndung der Zolleinnahmen (vgl. MEW 10, S.104). M. kommentiert das: "Die Konvertierung von Staatspapiergeld mit Zwangskurs in michtkonvertible Banknoten wird weder ihren Betrag vermindern noch ihre Qualitt verbessern, sondern blo die Bezeichnungen des ausgegebenen Papiergeldes vereinfachen. Da der Staat im Besitz der gleichen Mittel ist, die er der Bank zur Einlsung des Papiergeldes gewhrt, wrde er selbst von ihnen Gebrauch machen, wenn er nicht genau wte, da das Mitrauen zu ihm so gro ist, da sein Kredit nur durch die Hilfe einer Bank aufgerichtet werden kann, die nicht Eigentum des Staates ist. So wchst die Abhngigkeit des Kaisers von den Juden der Wiener Bank in demselben Mae wie der militrische Charakter seiner Herrschaft. Im Januar 1852 verpfndete er ihnen die Salinen von Gmunden, Aussee und Hallein. Im Februar 1854 erhalten sie ein Pfandrecht auf die Zolleinnahmen der ganzen Monarchie. Schritt fr Schritt wird die Bank der wirkliche und die Regierung nur mehr der nominelle Beherrscher des Reiches. Je mehr sterreich sich den Forderungen der Bourgeoisie nach Teilnahme an der politischen Macht widersetzt hat, um so tiefer mu es sich dem unbeschrnkten Despotismus eines Teiles dieser Klasse beugen - den Finanziers." (NYDT, MEW 10, S.104) Warum diese Tauschaktion? Offenbar wird dem Papiergeld misstraut, oder besser: Es wird der Regierung misstraut, fr die das Drucken von Papiergeld eine Lsung der Probleme zu sein scheint. Warum dann aber Vertrauen zur privaten Bank? Weil man diese Blackbox noch mit Metallgeld, Golddeckung, Reserven usw. in Verbindung bringt. Das alles ist kein konomisches Rtsel, sondern ein politisches Spiel. Hier zwischen feudalen und kapitalistischen Krften, spter inner-kapitalistisch um den Freiraum fr die Akkumulation. M. weist darauf hin, dass die Entfernung des Papiergelds aus der Zirkulation eigentlich eine verdeckte Anleihe ist, die sich als Hilfe fr Banknoteninhaber tarnt. Das eigentliche Problem ist die parallele Papiergeld, Banknoten und Silberwhrung (einschlielich Kupfer) fr das sterreichische Kaiserreich, wobei das Papiergeld gegenber dem Metall einen Abzug (1854 von 17%) erleidet, sobald es als Zahlungsmittel verwendet wird (ebd., S.105). M. beschreibt den Ursprung der Geldwhrung aus der Geldkrise des Staats durch den 7jhrigen Krieg (ebd., S.105). Deshalb wurde die Umtauschpflicht fr das Papiergeld bald aufgehoben. Daraus resultierte eine fortlaufende Entwertung des Papiergelds gegenber Metall und es wurden verschiedene Versuche unternommen, das Papiergeld wieder aus der Zirkulation zu nehmen und durch reine Metallwhrung zu ersetzen. Das war 1818 in sterreich die Geburtsstunde der Nationalbank, eine privilegierte, dennoch rein private Bank. Dieselbe Bank ist 1854 in denselben Problemen wie der Staat, weshalb ja M. in dem erneuten Versuch, das Papiergeld zu eliminieren nur einen Versuch sieht, die Banknoten der Nationalbank zu retten. Wie sich das Whrungswirrwarr sterreichs seit 1797 entwickelt hat, wird von M. in seinem Artikel fr die NYDT finanztechnisch dargelegt (MEW 10, S.105ff). Ihn interessiert aber vor allem die Frage, wie sterreich den offenen Bankrott vermeiden konnte. Eindeutig ber steigende Staatseinnahmen, von denen M. aufzhlt: Wachsende Grundsteuer durch Umwandlung der Bauern in Besitzer ihres Bodens; Abschaffung der Adelsgerichte in staatliche Gerichte lenkt die Einnahmen

40

daraus in den Fiskus. Einfhrung der Einkommenssteuer. Entscheidend aber sei die Unterwerfung und Besteuerung Ungarns. Der Besitz Ungarns wird zur Bedingung fr die staatliche Existenz sterreichs (ebd., S.107ff). 1856-06-06 Crdit Mobilier als frhes Finanzkapital M.s Beschreibung des Crdit Mobilier zeigt alle Merkmale des Finanzkapitals einschlielich der Ausgabe von Obligationen bis zum 10-fachen des Kapitals, allerdings bei vollstndiger Deckung durch die im Besitz der Bank befindlichen Wertpapiere. Die Aktivitten der Bank von Kaisers Gnaden zielen auf die Zentralisation bestehender Unternehmen und die Grndung neuer Unternehmungen und die Beschaffung der dafr notwendigen Gelder. So zeigt die Bilanz von 1855 fr alle Bankgeschfte einen Profit von 26 Mio. Franc oder 43,3% auf das Eigenkapital von 60 Mio (MEW12, S.21ff). An anderer Stelle beschreibt M. das wacklige Geschftsmodell. Um die Ausgabe der Obligationen zu decken, werden mit dem durch Obligationen eingenommenen Kapital Aktienkufe und Grndungen vorgenommen. Das funktioniert aber nur, wenn mit den Grndungen und Kufen mehr verdient wird, als mit den Anleihen gezahlt werden muss (MEW 12, S.35). s. auch 1856-6-25 (?) Spekulation. "Industrieknige" 1856-06-25 (?) Fixiertes und flssiges Kapital Die Grndung neuer Unternehmungen als AGs zielt auf den Grndergewinn; M. nennt das noch Agio. Er charakterisiert die Ttigkeit des Crdit Mobilier als die einer Grnderbank im Gegensatz zur "kommerziellen Bank": "Eine kommerzielle Bank setzt durch ihre Diskontierungen, Anleihen und Notenausgabe fixes Kapital zeitweilig frei, whrend der Crdit Mobilier gerade flssiges Kapital fixiert." (MEW 12, S.32f) Er sieht in der Ttigkeit der Bank eine Verletzung der Proportionen zwischen fixem und flssigem Kapital, die Schaffung industrieller berkapazitten ohne Bercksichtigung der Mglichkeiten.

Geld. Metallgeld
s. auch: 1854-03-03 Papiergeld und Banknoten s. auch: 1856-10-14 Geldwert. Angebot und Nachfrage 1851-02-03 Currency-Debatte Marx s. auch: Marx_1851_Currency Debatte.pdf M. unterbreitet Engels brieflich seine (damalige) Sicht der Currency-Theorie. Dabei lehnt er die Quantittstheorie bei unterstellter reiner Metallwhrung oder fester Goldbindung durch Umtauschzwang als falsch ab. Deshalb lehnt er auch die Nachbildung dieser Theorie durch die Notendeckung ab: "Ich behaupte nun, da die Bank umgekehrt handeln mu, ihre Diskonts vermehren, wenn das bullion abnimmt, und sie ihren gewhnlichen Gang gehn lassen, wenn es zunimmt. Unter Strafe, die Handelskrise, die im Anzug ist, unntig zu intensieren. Indes darber une autre fois (=ein andermal).

41

Was ich hier auseinandersetzen will, geht auf die Elementargrundlagen der Sache. Ich behaupte nmlich: Auch unter einer rein metallischen currency hat das Quantum derselben, ihre Extension und Kontraktion nichts zu tun mit dem Aus- und Einflu der edlen Metalle, mit der gnstigen oder ungnstigen Handelsbilanz, mit dem gnstigen oder ungnstigen Wechselkurs, auer in uersten Fllen, die praktisch nie eintreten, aber theoretisch bestimmbar sind. Tooke stellt dieselbe Behauptung auf; ich habe aber keinen Beweis gefunden in seiner histoire of prices fr 1843 bis 1847. Du siehst, die Sache ist wichtig. Erstens wird die ganze Zirkulationstheorie in ihrer Grundlage geleugnet. Zweitens wird gezeigt, wie der Verlauf der Krisen, sosehr das Kreditsystem eine Bedingung derselben ist, mit der currency nur insofern zu schaffen hat, als verrckte Einmischungen der Staatsgewalt in ihre Reglung die vorhandne Krise erschweren knnen wie 1847." (MEW 27, S.174) Das "auch...rein metallisch" ist erstmalig direkte Abkehr von Ricardo, der von einer Selbststeuerung rein metallischer Whrung ausgeht. Damit auch Abkehr von M.s eigenen frher vertretenen Auffassungen. Sofern die Debatte der Geldverhltnisse in den 1850ern allgemeine Schlsse zulsst, wren das diese: Die Menge des einstrmenden Edelmetalls verndert nicht kausal die Preise. Whrungs- und Geld-Preis-Vernderungen sind Folge, nicht Ursache von Krisen. Das Kreditsystem nimmt entscheidenden Einfluss auf Erscheinung, Tiefe und Verlauf der Kapitalistischen Krise. Die Bindung der Zirkulation an die Zirkulation des Goldes verhindert die Krise nicht, kann aber sehr wohl die Krise verstrken. Der Umfang der Produktion und damit der Zirkulation bestimmt den Umfang der Zirkulationsmittel. Der Verlauf kennt keinerlei Tendenz zum Gleichgewicht, sondern nur die Tendenz zur Krise und erst durch die Krise findet der Prozess so etwas wie einen neuen Startpunkt. 1851-02-25 Currency-Debatte Engels s. auch: Marx_1851_Currency Debatte.pdf Drei Wochen nach M.s Ausfhrungen zur Quantittstheorie der Currency-Fraktion antwortet E. zustimmend: "Die Sache selbst ist meiner Ansicht nach ganz richtig und wird sehr dazu beitragen, die verrckte Zirkulationstheorie auf einfache und klare fundamental facts zu reduzieren." (E. an M. v. 25.2.1851; MEW 27, S.200) Die Einwendungen, die E. anfhrt, berhren die Mglichkeit, dass unabhngig vom Diskontsatz der BoE ein Run auf die Bank, also die massenweise Umwandlung der Depositen in Gold, wahrscheinlich wird. Die Einwendungen sind auf Depositen mit Umtauschzwang beschrnkt. Da bei einem Bank-Run die Goldreserven nicht ausreichen, kann nur mit Ausgabe von Banknoten bei Missachtung der Bank-Act gegengesteuert werden. Das ist M.s Feststellung, die an die Verhltnisse der Golddeckung mit Umtauschzwang gebunden sind. 1853-09-09 Geldmenge und die Macht der Zentralbank s. auch: Marx_1853-09-09_MEW 9_Banc Act.pdf In einem Beitrag fr die NYDT (MEW 9, S.306ff) kommentiert M. die Erhhung des Zinssatzes, der als Versuch verstanden wurde, die Zirkulationsmittel zu reduzieren. M. erklrt seinem Publikum die Tendenz der Bank Act:

42

"Peels Bank Act von 1844 geht von der Annahme aus, da die Metallzirkulation die normale wre; da der Betrag der Umlaufmittel die Preise reguliere; da im Falle einer reinen Metallzirkulation die Umlaufmittel sich durch einen gnstigen Wechselkurs und einen Zuflu von Edelmetallen vermehren wrden, whrend sie durch einen ungnstigen Wechselkurs und einen Abflu des Edelmetalls vermindert wrden; da eine Banknotenzirkulation der Metallzirkulation genau entsprechen mu; da demzufolge ein gewisser Grad der bereinstimmung zwischen den Vernderungen der Edelmetallvorrte in den Kellern der Bank von England und den Vernderungen in der Menge der im Publikum zirkulierenden Banknoten bestehen mu; da die Notenausgabe bei gnstigem Wechselkurs vermehrt und bei ungnstigem Wechselkurs verringert werden mu; schlielich, da die Bank von England die Kontrolle ber die Menge ihrer zirkulierenden Noten habe. Aber alle diese Voraussetzungen sind vllig irrefhrend und stehen im Gegensatz zu den Tatsachen. Selbst wenn wir eine reine Metallzirkulation annehmen, knnte der Betrag der Umlaufmittel nicht die Preise bestimmen, ebensowenig wie sie den Umfang der kommerziellen und industriellen Transaktionen bestimmen knnte; dagegen wrden die Preise den Betrag des zirkulierenden Geldes bestimmen. Ungnstiger Wechselkurs und ein Abflu der Edelmetalle wrden selbst eine reine Metallzirkulation nicht vermindern, da sie die im Umlauf befindliche Menge der Zahlungsmittel nicht beeinflussen wrden, sondern die Menge der in Reserve gehaltenen Zahlungsmittel, die in den Banken als Depositen oder in Privatschtzen schlummern. Andererseits wrde ein gnstiger Wechselkurs und ein dementsprechender Zustrom der Edelmetalle nicht die umlaufenden Zahlungsmittel vergrern, sondern die bei den Bankiers deponierten oder von privaten Personen gehorteten Zahlungsmittel. Da also der Peel Act von der falschen Konzeption einer reinen Metallzirkulation ausgeht, mu er natrlich zu einer falschen Nachahmung derselben durch eine Papierzirkulation kommen. Der Gedanke allein, da eine Notenbank eine Kontrolle ber die Menge ihrer in Umlauf befindlichen Noten habe, ist vllig widersinnig. Eine Bank, die konvertible Noten herausbringt oder berhaupt Noten auf kommerzielle Sicherheiten vorschiet, hat weder die Macht, das Durchschnittsniveau der Zirkulation zu erhhen, noch die Macht, es um eine einzige Note zu verringern. Eine Bank kann gewi Noten in jeglicher Menge herausgeben, die ihre Kunden akzeptieren, doch wenn sie fr die Zirkulation nicht gebraucht werden, so werden die Noten in Form von Depositen oder als Zahlung fr Schulden, oder im Austausch fr Metallgeld zu ihr zurckgelangen. Wenn andrerseits eine Bank beabsichtigte, ihre Notenausgabe willkrlich zu beschrnken, wrden ihre Depositen bis zu einer Summe abgezogen werden, die zur Auffllung des Vakuums gebraucht wird, das in der Zirkulation entstanden ist. Somit hat eine Bank nicht die geringste Macht ber den Umfang der Zirkulation, wie gro auch immer ihre Macht zum Mibrauch des Kapitals anderer Leute sein mag. Obwohl das Bankwesen in Schottland vor 1845 praktisch unbeschrnkt war und die Anzahl der Banken seit 1825 bedeutend zunahm, ist die Zirkulation zurckgegangen, und es kam nur 1Pfd. St. (Papiergeld) auf den Kopf der Bevlkerung, whrend es in England 2 Pfd. St. pro Kopf waren, ungeachtet dessen,

43

da das gesamte in der Zirkulation befindliche Geld unter 5 Pfd. St. in England Metall und in Schottland Papier war." (MEW 9, S.306f) M. diskutiert die Vernderung der konomischen Verhltnisse, die keinerlei kausalen Zusammenhang von Zinsrate und Umlaufmitteln zeigen. Wchst der Umfang kommerzieller Transaktionen, so wchst nicht automatisch die Nachfrage nach Zirkulationsmitteln. Sie werden ohnehin kaum mit Geld, vielmehr "durch Wechsel, Schecks, Buchkredite, Clearing-Houses und andere Kreditformen, die mit der sogenannten Zirkulation gar nicht zusammenhngen, gettigt" (ebd., S.308). Es folgt die Beschreibung des Bank Acts in seiner organisatorischen Umsetzung (schon beschrieben; S.45) und der daraus resultierenden Gefahren. Explizit weist er darauf hin, dass die eigentlichen Gefahren nicht aus den zirkulierenden Banknoten, sondern von den Depositen. Denn die Kontrolle ber Goldreserven schliet nicht Kontrolle ber die Depositen ein. Verlangen die Depositre Umwandlung in Gold, wird ihnen diese Auszahlung u.U. verweigert, da der vorhandene Goldschatz bentigt wird, um die umlaufenden Banknoten zu decken. So bricht durch das Bank Act das Kreditsystem zusammen, da die Glieder dieses System keinen Zugriff auf ihre Depositen haben, obwohl die Depositen gedeckt wren, gleichzeitig die Bank Ausgabe von Banknoten mit Hinweis auf die Bank Act und die fehlende Zusatzdeckung der neuen Noten verweigert (vgl. ebd., S.310f). 1856-10-17 Gold- und Silberpreis M. diskutiert die Vernderungen in der Silberzirkulation und Einflsse neuer Goldfunde auf die Preise fr Edelmetalle (MEW 12, S.65ff). 1857-04-23 Geld und Zinssatz: Anders als andere Gesetze der P? In einem der regelmigen Briefe an Engels kommt M. beilufig auf seine Arbeitsvorhaben zu sprechen: "Ein alter Londoner Brsenwolf hat ihn versichert, da die Art chronischer Krise, wie sie jetzt herrscht, ihm in einer Praxis von 40 years standing unerhrt sei. Ich bin noch nicht dazu gekommen, mu aber doch einmal ganz genau untersuchen das Verhltnis zwischen Wechselkurs und Bullion. Die Rolle, die das Geld als solches spielt, in Bestimmung des Zinsfues und des moneymarkets, is something striking and quite antagonistic to all laws of political economy. Wichtig die 2 neu erschienenen Bnde von Tookes 'History of Prices'. Schade, da der Alte allen seinen Untersuchungen, durch den direkten Gegensatz zu den currency-principle-Kerls veranlat, einen ganz einseitigen turn gibt." (MEW 29, S.130) Worin besteht das Besondere in der Beziehung von "Geld als solches" fr die Bestimmung des Zinssatzes und des Geldmarkts spielt? Sehr nebuls. 1857-05-15 Kreditgeld In Bezug auf eine geplante, wegen der Krise vom Kaiser dann aber abgesetzte Anleiheemission heit es bei M.: "Eine solche Ausgabe von Kreditgeld nennt der Crdit mobilier Vermehrung seines Kapitals; gewhnliche Leute wrden es eher eine Vermehrung seiner Schulden nennen." (MEW 12, S.208)

44

1857-11-06 Bankakt und Gold-Silber-Deckung Die im Bankakt festgelegte Golddeckung fr alle Banknoten ber die erlaubte Ausgabe von 14 Mio. Pfund hinaus, bringt die BoE 1857 mal wieder in Bedrngnis. Groe Silbernachfrage in China und Indien sorgt fr Goldabfluss der BoE, die damit Silber einkaufen muss. M. erlutert, wie die normale Geldpanik der Krise durch die Konstruktion der BoE, Aufteilung in Bank- und Notenausgabe-Department, verstrkt wird und folgert aus seinem Zahlenbeispiel: "Das Bank-Department knnte also Bankrott gehen, whrend noch 6 Millionen an Edelmetall in den Gewlben des Notenausgabe-Departments lgen." (MEW 12, S.315) M. verweist auf das Beispiel vom 30.10.1847, das u.a. durch Suspendierung der Bankakt berwunden wurde. Daher M.s Urteil ber Peels Bank Charter Act: "Alles in allem genommen hat Sir Peels vielgepriesene Bankakt in normalen Zeiten berhaupt keine Wirkung; in schwierigen Zeiten fgt er der aus der kommerziellen Krise herrhrenden Geldpanik eine durch Gesetz erzeugte Geldpanik hinzu; und gerade dann, wenn nach seinem Prinzip seine heilsamen Wirkungen einsetzen sollen, mu es durch Intervention der Regierung aufgehoben werden." (S.316f) Interessant ist die Einheit von konomischer und politischer Analyse, wenn M. einerseits die Bldheit des Gesetzes, andererseits die daraus resultierende politische Macht der Regierung hervorhebt (S.317f). Auch im November 1858 wird erneut die Bank Act aufgehoben. 1858-04-02 Wertnderung des Geldes "Soweit das Geld Ma (des Werts, FJL) ist, ist die Vernderlichkeit seines eignen Werts gleichgltig." (M. an Engels, MEW 29, S.316) Die Vernderung des Geldwerts (gleich welcher Form das Geld zugehrt) spielt natrlich immer dann eine groe Rolle, wenn es als Schatz oder davon abgeleitet als Kredit auftritt. s. auch: 1858-04-02 Arbeitsplan "Zur Kritik der politische konomie" 1858-08-06 Golddeckung und Preisniveau Whren der Ausschuss und die Bankiers nur darum streiten, wem letztlich die Verantwortung zugeschoben wird, geht es M. um eine andere Auffassung vom Geld. Er bestreitet, dass die Verfgbarkeit von Edelmetall Einfluss auf die Preise nimmt: "Der Abflu und Zuflu des Edelmetalls berhrt den Stand der Schatzbildung, aber nicht den Stand der Umlaufmittel, und daher wird auch keinerlei Wirkung auf das allgemeine Preisniveau ausegbt." (S.542) 1858-08-10 Golddeckung und Preisniveau. Quantittstheorie M. bekrftigt an der Auseinandersetzung mit dem Bank Act seine Ablehnung der Quantittstheorie. Er nennt es ein "weitverbreitetes Miverstndnis", wenn angenommen werde, durch Vernderung der Zirkulationsmittel sei eine Vernderung des Preisniveaus mglich (MEW 12, S.544). M. gibt einen empirischen Beweis basierend auf der Annahme, dass jede Notenbank bestrebt sei, den Notenumlauf voll auszuschpfen. (An der Ausgabe der Banknoten verdiente die Bank.) Aber tatschlich ist es der BoE, trotz der enormen Zunahme des Handels und der wachsenden Zahl an Bankfilialen, niemals gelungen, den Notenumlauf bis zur gesetzlichen Grenze auszudehnen; nur in Zeiten der Geldpanik. M. weist nach, dass die Masse der Zirkulationsmittel sich praktisch unab-

45

hngig von den Goldbestnden bewegt und die Banknoten einen abnehmenden Anteil an der Zirkulation haben. Dazu trgt auch die Erweiterung der Geschftsbanken mit Schaffung einer Clearing-Stelle bei, die den Zahlungsausgleich bernehmen und den Bedarf an Banknoten mindern (S.546f). "Die vulgre Vorstellung, die die letzte Krise und Krisen allgemein auf eine Mehrausgabe von Banknoten zurckfhrt, mu daher als ganz und gar abwegig zurckgewiesen werden." (S.548) 1859-02-25 Geld und die "empirischen Dinge" M. spannte Lassalle ein, um das erste Heft seiner Arbeit "Zur Kritik der politischen konomie" bei Duncker herauszugeben. Darauf schreibt Lassalle an M. einen Brief, in dem er mitteilt, selbst an einem greren Werk zur Nationalkonomie zu arbeiten und anbietet, ggf. darauf zu verzichten, falls M. "zu viel Neues wegnhme". Darauf antwortete M., gem seiner Darstellung gegenber Engels: "Ich antwortete darauf, da keine Rivalitt zu frchten, da in dieser neuen" Wissenschaft Platz fr ihn und mich und noch ein Dutzend andrer sei. Aus meiner Darstellung des Geldes mu er nun sehn, entweder da ich gar nichts von der Sache wei, obgleich dann mit mir die ganze Geschichte der Geldtheorien sndigt, oder da er ein Esel ist, der mit ein paar abstrakten Phrasen, wie 'abstrakte Einheit' u. dgl., sich anmat, ber empirische Dinge zu urteilen, die man studieren mu, und lange into the bargain (= obendrein), um ber sie mitsprechen zu knnen." (M. an E. v. 25.2.1859; MEW 29, S.404) M.s Platzhirschgehabe ist eher peinlich, denn M. hat oft genug seine Meinung ohne genaueres Studium und dennoch sehr entschieden geuert. Trotzdem ist seine Betonung des Studiums "empirischer Dinge" gerade in Bezug auf das Geld zu beachten und allen Logikern und Begriffsableitern ins Stammbuch zu schreiben. Im brigen ist Lassalles Deduktion aus Heraklits Auffassung interessant und M. offenbar vollstndig entgangen. Lassalle schreibt nmlich (und M. berichtet das sogar durch wrtlichen Auszug an Engels): "Es folgt ferner, da, da das Geld nur die unwirkliche Gedankenabstraktion des Wertes und den Gegensatz gegen die wirklichen Produkte und Stoffe darstellt, das Geld als solches gar keine Wirklichkeit an sich selbst zu haben, d.h. aus keinem wirklich wertvollen Stoffe zu bestehen braucht, sondern ebensogut Papiergeld sein kann und gerade dann seinem Begriffe am entsprechendsten ist." (Lassalle ber Heraklit; zit. nach einem Brief von M. an E.; ebd., S.404) Anzumerken: Im Brief an Lassalle v. 31.5.1858 lobt M. das Werk ber Heraklit in den hchsten Tnen, weil Lassalle ihm einen Verleger beschaffen will (vgl. MWE 29, S.561). 1859-05-14 Nennwert und Stoffwert bei Metallgeld Whrend des Kriegs zwischen sterreich und Frankreich in Italien (1859) entsteht in sterreich Geldmangel. Kriegsspenden erfolgen mit Obligationen und Kupons. Das Metallgeld fr den alltglichen Verkehr verschwindet wegen des entstandenen Agios (Wert des Silbers und Kupfers hher als der Mnzwert). Stattdessen wurden Banknoten zerstckelt und nach Flche gewertet (MEW 13, S.336f). M.:

46

"Die Regierung wird schlielich gezwungen sein, der Petition der Handelskammer von Niedersterreich nachzukommen und, so beschmend es auch sein mag, Banknoten mit dem beachtlichen Wert von 5, 10 und 25 Kreuzern fr EinzelhandelsTransaktionen auszugeben." (S.337) 1859-09-05 Goldproduktion, Geldumlauf M. analysiert anhand der Mnzangaben der kgl. Mnze den Zusammenhang von Goldprgung und Goldangebot. Er stellt fest, dass sich das Metallgeld in der Periode 1851 bis 1858 "in der die neuen Goldzufuhren einwirken", um fast 100% erhhte. Darin sieht er einen Beweis fr den Einfluss der kalifornischen Goldfunde auf den britischen Binnenhandel, "aber es wre ganz falsch zu folgern, da der Metallgeldumlauf durch den Zuflu von neuem Gold unmittelbar gesteigert wurde." (MEW 13, S.499) Tatschlich liefe die Mnzprgung in den Jahren vor und nach den Goldfunden dieser These au zuwider. Die Ursache der verstrkten Goldprgung sieht M. in der tatschlichen Ausdehnung des Binnenhandels, an dem die Goldfunde auf anderem konomischen Weg beteiligt seien.

Grundrente. Agrarwirtschaft
s. auch: 1862-08-02 Durchschnittsprofit und Grundrente s. auch: 1862-08-09 Absolute Grundrente statistisch 1851-01-07 Rententheorie und historischer Stoff Die erste Zeit in London setzt sich M. mit Ricardo, und dabei besonders mit dessen Begrndung der Grundrente auseinander. Auch in der Klrung der Rentenfrage ist M.s Ausgangspunkt der historische Stoff. Seine Kritik an Ricardos Voraussetzungen ist nicht theoretisch begrndet, sondern durch die empirischen Tatsachen. Das macht der Brief an Engels besonders deutlich (MEW 27, S.157ff). 1851-01-29 Schmeichelei ohne Ergebnis Engels besttigt M.s Lsung der Grundrente (wenn auch in spteren Jahren manchen noch verndert wird). Dabei verleiht er dem Freund nicht nur eine Art Nobelpreis, sondern auch jede Menge Geld symbolisch: "Jedenfalls ist Deine neue Geschichte mit der Grundrente vollstndig richtig. Die mit der Bevlkerung immer steigende Unfruchtbarkeit des Bodens bei Ricardo hat mir nie einleuchten wollen, und auch fr seinen immer steigenden Getreidepreis hab' ich nie die Belege finden knnen, aber bei meiner bekannten Trgheit en fait de theorie3 hab' ich mich bei dem inneren Knurren meines besseren Ich beruhigt und bin der Sache nie auf den Grund gegangen. Es ist auer Zweifel, da Deine Lsung die richtige ist, und Du hast Dir so einen neuen Titel auf den Titel des konomen der Grundrente erworben. Gbe es noch Recht und Gerechtigkeit auf Erden, so wrde die Gesamtgrundrente wenigstens fr ein Jahr jetzt Dir gehren, und das wr' noch das wenigste, worauf Du Anspruch machen knntest." (E. an M. v. 29.1.1851; MEW 27, S.170) Engels Schmeichelei dient nicht nur der Stimmungsauflockerung, sondern auch dem Zweck, endlich etwas Schriftliches von M. in die Hnde zu bekommen. Doch das Zuckerbrot fhrt nicht zum Ziel:

47

"Du hast jetzt die Sache ins reine gebracht, und das ist ein Grund mehr, weshalb Du eilen solltest mit der Vollendung und Publizierung der konomie. Wenn man einen Artikel von Dir ber die Grundrente berhaupt in eine englische Review bringen knnte, das wrde enormes Aufsehn machen. Denk drber nach..." (ebd., S.171) Aber M. denkt nicht ber eine Publikation zur Grundrente, sondern ber weitere damit verbundene Probleme nach, die ihm zu schaffen machen. 1851-08-14 Zentrale Bedeutung In einem Brief an Engels schreibt M. ber die Proudhons Plne fr die Landwirtschaft und fgt gallig an: "Je mehr ich aber den Dreck treibe, um so mehr berzeuge ich mich, da die Reform der Agrikultur, also auch der darauf basierten Eigentumsscheie, das A und O der kommenden Umwlzung ist. Ohne das behlt Vater Malthus recht." (MEW 27, S.314) 1862-06-16 Rodbertus und Roscher Gegenber Lassalle zeigt sich M. vershnlich und gibt die guten Seiten an Rodbertus bereitwillig zu, lehnt dafr die Grundrententheorie entschieden ab: "Nach ihm geht nmlich in die Agrikultur kein Rohmaterial in die Rechnung ein, weil - der deutsche Bauer, wie Ro[dbertus] versichert, Samen, Futter etc. sich selbst nicht als Auslage berechnet, diese Produktionskosten nicht in Rechnung bringt, also falsch rechnet. In England, wo der Farmer schon seit mehr als 150 Jahren richtig rechnet, mte demnach keine Grundrente existieren. Der Schlu wre also nicht, wie R[odbertus] ihn zieht, da der Pchter eine Rente zahlt, weil seine Profitrate hher als in der Manufaktur, sondern weil er, infolge einer falschen Rechnung, mit einer niedrigern Profitrate zufrieden ist. brigens zeigt mir dies eine Beispiel, wie die teilweise Unentwickeltheit der deutschen konomischen Verhltnisse notwendig die Kpfe verwirrt. Ricardos Grundrenttheorie, in ihrer jetzigen Fassung, ist unbedingt falsch, aber alles, was dagegen vorgebracht worden ist, ist entweder Miverstndnis oder zeigt im besten Fall, da gewisse Phnomene nicht klappen mit der R[icardo]schen Theorie prima facie (= auf den ersten Blick)." (M. an Lassalle v. 16.6.1862; MEW 30, S.627) Einig mit Lassalle ber Roscher, was in die Feststellung mndet: "Ein Steinklopfer ist respectable, verglichen mit einer solchen Kanaille." (ebd., S.628) 1862-08-02 Durchschnittsprofit und Grundrente s. dazu die Brieftexte Marx_1862_Durchschnittsprofitrate_Grundrente.pdf In einem Brief an E. gibt M. einen ersten berblick ber die Herausbildung der Durchschnittsprofitrate. Er geht auch hierbei vom "Gesamtkapital der Klasse" aus, wobei der Profit der Einzelkapitale ber die Konkurrenz ausgeglichen wird. M. bemht schon in diesem Brief das Bild der Aktiengesellschaft, indem er den Profit als share und den Durchschnittsprofit als Dividende auf den Mehrwert der Klasse bezeichnet. Allerdings kennt M. zu diesem Zeitpunkt offenbar noch keinen Produk-

48

tionspreis, sondern nennt den hier noch "Kostpreis" in Anlehnung an Smith (M. an E. v. 2.8.1862; MEW 30, S.263ff). Vom Kostpreis (spter Produktionspreis) geht M. zu Ricardos Rententheorie ber und erklrt R.s Ablehnung der absoluten Rente aus seiner Verwechslung von Wert und Kostpreis (eigentlich Produktionspreis). Deshalb ist fr M. 1862 die absolute Rente notwendig. Es ist Abschpfung des Profits, der durch die geringere organische Zusammensetzung der Agro-Betriebe entsteht und wegen des Bodenmonopols nicht durch Konkurrenz ausgeglichen werden kann. Sie wird vom Grundeigentum kassiert. Steigt die organische Zusammensetzung auf industrielles Ma, entfllt die absolute Bodenrente. Nur die Differentialrente bleibt brig (vgl. ebd., S.266f). Die absolute Grundrente fllt nach M. berall weg, wo entsprechendes Grundeigentum fehlt oder wo Grundeigentmer und Kapitalist identisch sind: "Das Agrikulturprodukt wird dann, wie stets eine Masse Industrieprodukte, unter seinem Wert zum Kostenpreis (eigentlich Produktionspreis, FJL) verkauft." (ebd. S.267) M. ist stolz auf seine Lsung, aber nicht vllig berzeugt. Jedenfalls kling das bei ihm selbst an, als er seine Lsung E. prsentiert: "Hier hast Du roughly, denn die Sache ist ziemlich kompliziert - die Kritik der R[icardo]schen Theorie. So viel wirst Du zugeben, da durch Rcksicht auf die organic composition of capital eine Masse bisheriger scheinbarer Widersprche und Probleme wegfallen." (ebd., S.267) Welche Widersprche bleiben bestehen? - In dieselbe Kerbe schlgt Engels, der den Empfang des Briefes quittiert und seine sptere Stellungnahme mit den Worten ankndigt: "...wobei mir noch die Existenz der 'absoluten' Rente durchaus nicht klar ist denn die httest Du ja doch erst zu beweisen..." (E. an M. v. 8.8.1862; MEW 30, S.273). Auch eine sptere Antwort von E. ist interessant. Whrend der nmlich mitten in der anspringenden Baumwollspekulation steckt ("...wer Courage hat, verdient viel Geld, leider aber haben Ermen & Engels keine Courage...") hlt er sich mit seiner Antwort zu M.s Rentendebatte zurck und schreibt: "Die Rententheorie ist mir in dieser Baumwollhatz wirklich zu abstrakt gewesen, und ich mu die Sache berlegen." (E. an M. v. 9.9.1862; MEW 30, S.284) 1862-08-09 Absolute Grundrente statistisch s. dazu die Brieftexte Marx_1862_Durchschnittsprofitrate_Grundrente.pdf "Was die Rententheorie angeht, so mu ich natrlich erst Deinen Brief abwarten. Zur Vereinfachung der 'Debatte' aber, wie Heinrich Brgers sagen wrde, folgendes: I. Das Einzige, was ich theoretisch zu beweisen habe, ist die Mglichkeit der absoluten Rente, ohne das Gesetz des Werts zu verletzen. Es ist dies der Punkt, um den sich der theoretische Streit seit den Physiokraten bis heute dreht. Ric[ardo] leugnet diese Mglichkeit; ich behaupte sie. Ich behaupte zugleich, da sein Leugnen auf einem theoretisch falschen und von A. Smith berkommenen Dogma beruht - der supponierten Identitt zwischen costprices und values of commodities, Ferner, da, wo Ric[ardo] die Sache beispielsweis illustriert, er immer Zustnde voraussetzt, in

49

denen entweder keine kapitalistische Produktion existiert oder (faktisch oder legal) kein Grundeigentum. Es handelt sich aber grade darum, das Gesetz zu untersuchen, wenn diese Dinge existieren. II. Was die Existenz der absoluten Grundrente betrifft, so wre das eine Frage, die in jedem Land statistisch zu lsen. Die Wichtigkeit der blo theoretischen Lsung aber geht daraus hervor, da seit 35 Jahren die Statistiker und Praktiker berhaupt die absolute Grundrente behaupten, die (Ricardoschen) Theoretiker sie wegzudemonstrieren suchen durch sehr gewaltsame und theoretisch schwchliche Abstraktionen. Bisher fand ich immer, da bei allen solchen quarrels stets die Theoretiker im Unrecht. III. Ich zeige nach, da, selbst die Existenz der absoluten Grundrente vorausgesetzt, keineswegs daraus folgt, da under all circumstances das schlechtbebauteste Land oder die schlechteste Mine eine Rente zahlt; sondern da es sehr mglich, da diese ihre Produkte zum Marktwert, aber unter ihrem individuellen Wert verkaufen mssen. Ric[ardo], um das Gegenteil zu beweisen, unterstellt immer - was theoretisch falsch -, da under all conditions of the market - die unter den ungnstigsten Bedingungen produzierte Ware den Marktwert bestimmt. Dagegen hast Du schon in den 'Deutsch-Franzsischen Jahrbchern' das Richtige erwidert. 23 Soviel Nachtrgliches ber die Rente." (M. an E. v. 9.8.1862; MEW 30, S.274f) 1868-10-10 Conflicting dogmas conflicting facts "Du sahst, als Du zuletzt hier warst, das Blaubuch ber die irischen Landverhltnisse 1844-1845. By accident fand ich in einem kleinen Antiquarshop den Report und Evidence ber Irish tenant right 1867 (House of Lords). Dies war ein wahrer Fund. Whrend die Herrn konomen es als reinen Dogmenstreit behandeln, ob die Grundrente Zahlung fr natrliche Bodendifferenzen oder aber bloer Zins fr das im Boden angelegte Kapital sei, haben wir hier einen praktischen Kampf auf Leben und Tod zwischen farmer und landlord, wieweit die Rente auer der Zahlung fr Bodendifferenz auch die Zinsen des nicht vom Landlord, sondern vom Pchter im Boden angelegten Kapitals einschlieen solle. Nur dadurch, da man an die Stelle der conflicting dogmas die conflicting facts und die realen Gegenstze stellt, die ihren verborgnen Hintergrund bilden, kann man die politische konomie in eine positive Wissenschaft verwandeln." (M. an E. v. 10.10.1868; MEW 32, S.180f) 1869-11-19 Mehr ber Grundrente in Diskussion Carey s. auch: 1851-08-14 "...Gesetz der fortwhrenden Entwertung..." s. Text: Marx_1862_Durchschnittsprofitrate_Grundrente.pdf E. kritisiert die unhistorische Begrndung der Rente durch Ricardo und Carey, der das am Beispiel der USA behandelt. Ricardos Behauptung, zuerst wrde das "fruchtbarste" Land bebaut, wird von dem Amerikaner Carey bestritten. Der wei natrlich, dass Kolonisten nicht hpfen und schlecht
23

M. spielt hier auf E.s Ausfhrungen zur Konkurrenz an. Tatschlich klingen darin erste unausgereifte berlegungen mit, die Herausbildung des kapitalistischen Werts aus der Bewegung des Kapitals in der Konkurrenz zu erklren. Vgl. Friedrich Engels, Umrisse zu einer Kritik der Nationalkonomie; MEW 1, S.499ff.

50

ausgerstet sind. Sie nehmen also das gut erreichbare, sich selbst entwssernde Land zuerst, auch wenn es andernorts Land gibt, das mehr Ertrag bringen wrde, wenn man es bebauen knnte. E. vergleicht das mit der tatschlichen Landjobberei in USA und kann das nur teilweise akzeptieren (vgl. E. an M. v. 19.11.1869; MEW 32, S.396ff). Wichtig hier, wie nicht nur E., sondern mehr noch M. in seiner Antwort wieder aus dem historischen Stoff heraus urteilen (vgl. M. an E. v. 26.11.1869; MEW 32, S. 401ff) und dabei u.a. feststellt, dass jede Rententheorie einfassen muss, dass "in der Wirklichkeit" stets Bodenarten unterschiedlicher Fruchtbarkeit bebaut werden (ebd., S.404).

Juden
s. auch: 1854-03-03 Papiergeld und Banknoten 1853-06-06 "eingeborner Ha" "Da ich nun doch einmal auf ein paar Wochen in der orientalischen Schmiere 24 festsitze, so habe ich die Gelegenheit benutzt, um Persisch zu lernen. Von dem Arabischen schreckt mich einerseits mein eingeborner Ha gegen die semitischen Sprachen zurck, andrerseits die Unmglichkeit, in einer so weitluftigen Sprache, die 4000 Wurzeln hat und sich ber 2000-3000 Jahre erstreckt, ohne viel Zeitverlust es zu etwas zu bringen. Persisch dagegen ist ein wahres Kinderspiel von einer Sprache." (E. an M. v. 6.6.1853; MEW 28, S.260) 1854-03-28 Juden in Jerusalem. "Nahostkonflikt" In einem Artikel fr die NYDT ber die "orientalische Frage" kommt M. auch auf die Situation in Jerusalem sowie speziell auf die Situation der Juden zu sprechen: "Nichts gleicht aber dem Elend und den Leiden der Juden in Jerusalem... Um das Ma der Leiden dieser Juden voll zu machen, ernannten England und Preuen 1840 einen anglikanischen Bischof in Jerusalem, dessen offen zugegebene Aufgabe ihre Bekehrung ist. 1845 wurde er frchterlich durchgeprgelt und von Juden, Christen und Trken gleichermaen verhhnt. Von ihm kann man tatschlich sagen, er habe den ersten und einzigen Anla gegeben zu einer Einigung zwischen smtlichen Religionen in Jerusalem gegeben. Man wird nun begreifen, weshalb der gemeinsame Gottesdienst der Christen an den Heiligen Sttten sich auflst in eine Folge wster Prgeleien zwischen den verschiedenen Sekten der Glubigen; da sich andrerseits hinter diesen religisen Prgeleien nur ein weltlicher Kampf nicht nur von Nationen, sondern von Vlkerschaften verbirgt, und da das Protektorat ber die Heiligen Sttten, das dem Westeuroper so lcherlich, dem Orientalen aber so beraus wichtig erscheint, nur eine der Phasen der orientalischen Frage ist, die sich unaufhrlich erneuert, die stets vertuscht, aber nie gelst wird." (MEW 10, S.176)

24

Gemeint sind Engels Artikel zu politischen Konflikten im osmanischen Reich

51

1856-03-07 Lassalle 1 "Lassalle. Es wre schade um den Kerl, seines groen Talents wegen, aber die Sachen sind doch zu arg. Er war immer ein Mensch, dem man hllisch aufpassen mute, als echter Jud von der slawischen Grenze war er immer auf dem Sprunge, unter Parteivorwnden jeden fr seine Privatzwecke zu exploitieren. Dann diese Sucht, sich in die vornehme Welt einzudrngen, de parvenir, wenn auch nur zum Schein, den schmierigen Breslauer Jud mit allerhand Pomade und Schminke zu bertnchen, waren immer widerwrtig." (Engels an Marx, MEW 29, S.31) 1856-04-14 Lassalle 2 Engels an M. zu dessen Mitteilungen ber Lassalle: "Die Lassalliaden haben mich sehr erheitert, der krause Juddekopp mu sich ber dem roten Schlafrock und in der Marquisen-Draperie, wo bei jeder Bewegung der polnische Schmuhl durchguckt, sehr reizend ausnehmen. Gesehen, mu der Kerl einen hchst lausig-widerwrtigen Eindruck machen." (E. an M. v. 14.4.1856; MEW 29, S.43) 1857-05-11 Lassalle 3 "Hierbei der Brief von Lassalle zurck. Dorch un dorch der lppische Jd." (Engels an M.) 1858-04-09 Lassalle 4 "Ich will eben auch noch an das Berliner Jdchen schreiben, das diesmal clever gemanaget hat." Jenny M. ber Lassalle in einem Brief an E. v. 9.4.1859 (MEW 29, S.648) 1858-11-23 Geldmarkt und Juden In seiner Bewertung der Pseudo-Wahlen in Preuen belustigt sich M. ber die Riege der Kandidaten, berwiegend Brokraten des Regimes, untersttzt "von zwei Bourgeois... der eine ist Herr Reimer, ein Konservativer und der Verleger Seiner Majestt, der andere Dr. Veit, ebenfalls ein Verleger und wegen seines jdischen Glaubens vom Geldmarkt auserkoren, der hier (in Berlin, FJL) wie berall stark mit semitischem Blut durchsetzt ist" (MEW 12, S.649). Diese Feststellungen nicht privatim in einem Brief an Engels, sondern als Beitrag zur NYT, sozusagen Futter fr den internationalen Antisemitismus. 1858-12-29 Kreditsystem "Es ist aber wohlbekannt, da der russische Adel berdies in groem Mae an Privatpersonen, an Bankiers, Hndler, Juden und Wucherer verschuldet ist..." (MEW 12, S.677)

52

1859-02-25 Lassalle 5 M. an E.: "Ich habe an Lassalle geschrieben und bin sicher, da Jdel Braun die Sache durchsetzt." (MEW 29, S.401) Dieselbe abfllige Anrede fr Lassalle bei M. an anderen Stellen, z.B. MEW 29, S.402; S.404; auch bei Engels, z.B. MEW 29, S.408 1862-06-04 Juden-Institut "Die sog. salva venia Schiller-Anstalt (auch Jerusalem-Klub genannt) ist ein reines Juden-Institut geworden, und von 2-3 Uhr herrscht ein Lrm da, da man ganz toll davon wird. Ich gehe auch fast gar nicht mehr in das edle Institut. Es geht wie immer mit den Juden. Haben sie doch Gott gedankt im Anfang, da sie haben eine Schiller-Anstalt, und kaum sind sie drin, wie heits, ist's ihnen schon nicht mehr gut genug und wollen sie bauen ein groes Haus, einen wahren Tempel Moses, wohin die Geschichte verlegt werden soll... Und das nennt man ein deutsches Nationalinstitut." (E. an Carl Siebel v. 4.6.1862; MEW 30, S.624) Ohne Frage ist hier die Grenze zum Antisemitismus berschritten. Engels merkwrdige Kritik gert endgltig in ein schiefes Licht wenn man bercksichtigt, dass er sich selbst 1864 zum Direktor der Schiller-Anstalt whlen lsst. War das vorher doch nur beleidigte Eitelkeit? Es wre umso rger. 1862-07-30 "jdischer Nigger". Lassalle 5 "Der jdische Nigger Lassalle, der glcklicherweise Ende dieser Woche abreist, hat glcklich wieder 5000 Taler in einer falschen Spekulation verloren. Der Kerl wrde eher das Geld in den Dreck werfen, als es einem 'Freunde' pumpen, selbst wenn ihm Zinsen und Kapital garantiert wrden." (M. an E. v.30.7.1862; MEW 30, S.257) Lassalle mit seinem adligen Gehabe geht M. gehrig auf die Nerven, vor allem aber wohl das eigene kostspielige Doppelspiel, denn weiter heit es: "Um gewisse dehors dem Burschen gegenber aufrechtzuhalten, hatte meine Frau alles nicht Niet- und Nagelfeste ins Pfandhaus zu bringen. Wre ich nicht in dieser scheulichen Position und rgerte mich nicht das Klopfen des Parvens auf den Geldsack, so htte er mich kniglich amsiert." (ebd., S.257f) Aber warum Nigger? M. klrt das am Ende des Briefes auf und greift dabei tief in die Schmuddelkiste des 19. Jahrhunderts: "Es ist mir jetzt vllig klar, da er (Lassalle) wie auch seine Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, - von den Negern abstammt, die sich dem Zug des Moses aus gypten anschlossen (wenn nicht seine Mutter oder Gromutter von vterlicher Seite sich mit einem nigger kreuzten). Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz mssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch niggerhaft." (ebd. S.259) Warum der Hass auf Lassalle? Immerhin erklrt der sich sogar bereit, 15 zu liefern und jeden Wechsel zu honorieren, den Engels garantiert. Aber M., der die Hilfe sehr wohl annimmt, nimmt es Lassalle bel, wenn der angeblich "1 2 sh. tglich fr cabs und Zigarren" ausgibt. So M. emprt

53

an E. (Brief v. 7.8.1862; MEW 30, S.269) Dabei findet M. es gar nicht seltsam, wenn er im selben Brief E. Rechenschaft ablegt und verkndet, er habe weitere 6 fr das Klavier abbezahlt. 1864-11-02 Judenschikanen Engels Probleme im Geschft hindern ihn daran, wie blich zu schreiben. Als er sich wieder bei M. meldet, ist das die Einleitung: "Die Krisis und ihre zahllosen Scherereien mssen mich entschuldigen, da ich Dir nicht eher schrieb. So viele Judenschikanen hab' ich in meinem ganzen Leben noch nicht auf einem Haufen gehabt wie diesmal, und was das fr eine Korrespondenz erfordert, magst Du dir selbst ausmalen." (E. an M. v. 2.11.1864; MEW 31, S.6)

Klassenanalyse
1852-03-05 Klassenkampf. "Diktatur des Proletariats" M. an Weydemeyer bezeichnet die USA als vergleichsweise unentwickelt, weshalb der "einzige bedeutende nordamerikanische konom" C.H.Carey Ricardo und sogar vulgre konomen Englands und Frankreichs als Munitionslieferanten der Sozialisten denunziert. Den Kritiker strt die Akzeptanz von Klassen und Klasseninteressen in den Werken besagter brgerlicher konomen. M. fhrt fort: "Was mich nun betrifft, so gebhrt mir nicht das Verdienst, weder die Existenz der Klassen in der modernen Gesellschaft noch ihren Kampf unter sich entdeckt zu haben. Brgerliche Geschichtschreiber hatten lngst vor mir die historische Entwicklung dieses Kampfes der Klassen, und brgerliche konomen die konomische Anatomie derselben dargestellt. Was ich neu tat, war 1. nachzuweisen, da die Existenz der Klassen blo an bestimmte historische Entwicklungsphasen der Produktion gebunden ist; 2. da der Klassenkampf notwendig zur Diktatur des Proletariats fhrt; 3. da diese Diktatur selbst nur den bergang zur Aufhebung aller Klassen und zu einer klassenlosen Gesellschaft bildet. Unwissende Lmmel wie Heinzen, die nicht nur den Kampf, sondern sogar die Existenz der Klassen leugnen, beweisen nur da trotz allem ihrem bluttriefenden und humanistisch sich aufspreizenden Gebelfer, sie die gesellschaftlichen Bedingungen, worin die Bourgeoisie herrscht, fr das letzte Produkt, fr das non plus ultra der Geschichte halten, da sie nur die Knechte der Bourgeoisie sind, eine Knechtschaft, die um so ekelhafter ist, je weniger die Lmmel auch nur die Gre und vorbergehende Notwendigkeit des Bourgeoisregimes selbst begreifen." (MEW 28, S.507f) 1857-04-07 Lage der Fabrikarbeiter M. untersucht den Diebstahl der Arbeitszeit durch Umgehung der Gesetze und beschreibt die Tricks der Unternehmer (MEW 12, S.183ff) und die enge Verbindung aller Methoden, den absoluten und relativen Mehrwert zu steigern. vgl. dazu auch MEW 13, S.202ff; S.220ff: Die Untergangsszenarien der Textilunternehmer wegen der bescheidenen Arbeitszeitregelungen wiederlegen sich durch die schnelle Entwicklung in der Textilindustrie selbst.

54

1858-04-30 Fabrikarbeiter. Kinderarbeit und Schulbesuch M. zitiert whrend der Krise einen Bericht der Regierung, der ihn erstaunt, "weil er beweist, wie gering selbst in England der Prozentsatz der eigentlichen Fabrikarbeiter-Bevlkerung im Vergleich zur Gesamtbevlkerung ist" (MEW 12, S.459). Zahlen zum Pauperismus, i.e. Personen, die ffentliche Untersttzung erhielten (S.459): Ende Januar 1857: 920.608 Personen; Ende Januar 1858: 976.608 Personen. M. bezeichnet die Angaben als unterschtzt, weil "ein sehr betrchtlicher Anteil der Arbeiterklasse beharrlich den Hungertod der Aufnahme in den Arbeitshusern vorzieht." (ebd.) Weiter diskutiert M. die Angaben zur Kinderarbeit und zum Schulbesuch, der zwar tglich, aber keineswegs regelmig, sondern in den wechselnden Stunden erfolgt, in denen keine Arbeit zu tun ist (S.461f). 1858-07-30 Pauperismus. Geisteskrankheiten "In der britischen Gesellschaft gibt es wohl keine feststehendere Tatsache als die, da der Pauperimsus im gleichen Mae anwchst wie der moderne Reichtum. Merkwrdigerweise scheint dasselbe Gesetz auch fr die Geisteskranken zu gelten. Die Zunahme von Geisteskrankheiten in Grobritannien hat mit der Zunahme des Exports Schritt gehalten und die Zunahme der Bevlkerung bertroffen." (MEW 12, S.533) Nach ausfhrlicher Diskussion offizieller Daten und Berichte ber Geisteskranke, aufgeschlsselt nach Art der Unterbringung: "Allgemein gesprochen, gibt es in England wenig Pferdestlle, die nicht wie Boudoirs erscheinen wrden im Vergleich mit den Irrenabteilungen der Arbeitshuser." (S.538) 1858-11-23 "Grobourgeoisie" Interessant, das M. zur Beschreibung der brgerlichen Zustnde in Preuen 1858 den Begriff "Grobourgeoisie" verwendet, der offenbar nicht als Abgrenzung zum Kleinbrgertum, sondern zu weniger einflussreichen Kreisen der Bourgeoisie verwendet wird (MEW 12, S.650) 1858-08-23 Bevlkerung, Verbrechen, Pauperismus M. prsentiert einige Tabellen ber die Freihandelsjahre 1844 bis 1858. Trotz groer Fortschritte politischer und konomischer Art, die M. einzeln auffhrt (MEW 13, S.492 oben), zeigen die Statistiken ein eher trauriges Bild: "Der ganze Weltmarkt hatte sich ausgedehnt und schien seine Aufnahmefhigkeit verdoppelt oder verdreifacht zu haben. Trotzdem hat sich whrend dieses denkwrdigen Jahrzehnts die konstante Zahl von fast ein einer Million Pauper nur um 26.364 verringert, und wenn wir die Jahre 1853 und 1858 vergleichen, sogar um 109.364 erhht" (S.492) M. nutzt die Zahlen, um den Lesern der NYDT den offensichtlichen Widerspruch sichtbar zu machen:

55

"Es mu doch etwas faul sein im Innersten eines Gesellschaftssystems, das seinen Reichtum vermehr, ohne sein Elend zu verringern, und in dem die Verbrechen sogar rascher zunehmen als seine Bevlkerungszahl." (S.492) Nachfolgend einige Anmerkungen M.s zur Kriminalsoziologie (S.492f).

Krise
Der Krisenbegriff der 1850er Jahre bei M. resultiert aus seiner (journalistischen) Arbeit, aus der Beschreibung der Krise anhand der Zeugnisse von E. und der Darstellung in diversen Dokumenten (Handelkammern, Zeitungen, Parlamentsreden, Bankberichte...) Von einer Theorie der Krise kann (noch?) keine Rede sein; dennoch ergeben sich schon frh in M.s Beitrge bestimmte Merkmale, die eine spezifisch marxistische Krisenanalyse begrnden: "The descriptions of crises, and of their monetary and financial implications, that Marx sketched in these years testify to thoughtful assessment and studious observation of current events. But there is no clear theoretical framework linking money and credit with the circulation of commodities and capital. For Marx overspeculation simply seems to be a reflected monetary phenomenon of overproduction or overtrading of commodities. For Marx it is not speculation which is the cause of the crisis, it is overproduction, i.e. overproduction as an aspect of capitalism. The precise interconnections and influences between different circulating media, from credit, to banknotes, to financial titles, raw bullion and minted currency, are not clear. Nor do the related, but brief and infrequent, points about hoarding and bank reserves removing money from circulation clarify his analysis." (Nelson, 1999, S.32f) Die Autorin hebt trotz dieser Unschrfen an den frhen Ausfhrungen folgende Punkte zu Recht hervor: "These include an emphasis on production rather than circulation, along with an aversion to singling out credit or speculation as the source of crises; a stress on the significance of business or capitalists activities against attempts at regulation made by statesmen, bureaucrats or bankers; and an appreciation of the dependence of the state on financial capitalists and bankers." (ebd., S.33) 1852-04-20 Frhe Krisenprognose In der Hoffnung, mit der nchsten Krise nehme die Arbeiterbewegung erneuten Aufschwung, kommt Engels zu khnen Prognosen: "Nach allen Regeln mu die Krisis in diesem Jahre kommen, und wahrscheinlich wird sie es auch; wenn man aber die gegenwrtige ganz unerwartete Elastizitt des ostindischen Marktes und die durch Kalifornien und Australien hineingekommene Konfusion sowie die Wohlfeilheit der meisten Rohprodukte, die die Industrieerzeugnisse ebenfalls wohlfeil hlt, und die Abwesenheit aller groen Spekulation betrachtet, so kommt man fast in Versuchung, der gegenwrtigen Prosperittsperiode eine auerordentlich verlngerte Dauer zu prophezeien. Jedenfalls ist es mglich, da die Geschichte bis ins Frhjahr dauert." (E. an M. v. 20.4.1852; MEW 28, S.52f) Die nchste Krise kommt 1857; tatschlich ist sie tiefer und internationaler als die Krisen zuvor. Aber zu einem politischen Aufschwung kommt es nicht. Immerhin muss man Engels zugutehalten, dass er auch gegenwirkende Bewegungen seiner Krisenmechanik zu beachten versucht. s. auch: 1852-03-02 Warten auf die groe Krise

56

1852-09-23 Warten auf die Krise E. bersendet M. eine Aufstellung eine Aufstellung ber den Zuwachs an Dampfmaschinen im Distrikt Manchester. Anstieg in einem Jahr um 3.700 PS: Fr Lancashire schtzt er den Zuwachs auf 55.000 PS, damit Verdopplung innerhalb von 10 Jahren. Er kommentiert beindruckt: "Da sieht man, wo das additionelle Kapital der Prosperitt bleibt. Die Krisis kann brigens nicht lange mehr ausbleiben, obwohl hier fast nur in Omnibussen berspekuliert wird." (E. an M. v. 23.9.1852; MEW 28, S.137) 1853-04-26 Baumwolle als Indikator? Vor allem Engels, vielleicht durch seine berufliche Ttigkeit geprgt, bezieht seine Krisenprognosen immer auf den Export und Import von Baumwolle und Baumwollwaren sowie auf die Baumwollernten (z.B. E. an M. v. 26.4.1853; MEW 28, S.238f). Gewiss war Baumwolle seinerzeit ein wichtiger Rohstoff, aber darin einen indexfhigen Beweger zu sehen geht fehl. Offenbar spielt das industrielle Kapital, insbesondere in seiner fixierten Form, in den berlegungen der frhen 1850er Jahre noch gar keine Rolle, weder bei E. noch bei M. 1855-01-11 berproduktion und berspekulation schlagen in eine Krise um In seiner Korrespondenz fr die NOZ kommt M. anhand der Handelsbilanzen weitreichende Schlufolgerungen. "Whrend die hiesigen Klubs und Journale mit wichtigtuendem Klatsch ber 'ministerielle Krisen' beschftigt sind, finden sie keine Zeit, die ungleich wichtigere Tatsache anzuerkennen, da eine der groen englischen Industrie- und Handelskrisen wieder hereingebrochen ist, und in unheilvolleren Dimensionen als 1847 und 1836. Diese Einsicht, die die sporadisch seit drei Monaten ausbrechenden und in der letzten Zeit an Zahl und Intensivitt zunehmenden Bankerutte nicht zu erzeugen vermochten, ist endlich unabweisbar geworden infolge der Verffentlichung der Jahreshandelsberichte und der vom Board of Trade bekannt gemachten Listen ber die Aus- und Einfuhr der letzten elf Monate. (...) In den Handelsberichten wird natrlich versucht, den Krieg fr die Krisis von 1854 verantwortlich zu machen, ganz wie die Revolution von 1848 fr eine Krise verantwortlich gemacht wurde, die bereits im Jahre 1847 ausgebrochen war. Indes ist diesmal selbst der London Economist" - der prinzipiell Krisen aus zuflligen, dem Handel und der Industrie fremden Umstnden zu erklren pflegt - gezwungen zu gestehen, da die kommerziellen Unflle und Ausflle des Jahres 1854 der Beginn einer naturgemen Reaktion gegen die 'konvulsivische Prosperitt' von 1853 sind. In anderen Worten, der kommerzielle Zyklus ist wieder bei dem Punkte angelangt, wo berproduktion und berspekulation in eine Krise umschlagen." (MEW 10, S.602f) Dabei bezieht M. auch die Entwicklung in USA hinzu, die auerhalb der europischen Kriege stehen und von ihnen sogar profitieren. Daher erwartet M. einen Rckgang der Importe in den USA (und Australien) von englischen Waren. Bemerkenswert: M. erkennt bereits den zentralen Trick der Liberalen seiner Zeit, den auch die Neoliberalen heute immer wieder strapazieren: Luft es gut, ist es der Markt. Luft es schlecht, sind es externe Strungen (meistens von Regierungen verursacht) die den Markt nicht machen lassen. Eine

57

nie zu wiederlegende Theorie, da es an "ueren Einflssen" niemals mangelt, denen man das bel zuschreiben kann (s. auch M.s Ausfhrungen vom 11.1.1855). 1855-01-11 Externalitten ein altes Lied Ein Beitrag von M. in der NYDT ber die englische Handelskrise wird zu einer Abrechnung mit den Liberalen: "Man braucht ber die professionellen Freihndler Grobritanniens nicht erstaunt zu sein, die sich bemhen, den Beweis dafr zu erbringen, da die gegenwrtige Krise nicht das natrliche Ergebnis des modernen englischen Systems ist und den beinahe seit Ende des 18. Jahrhunderts in periodischen Zwischenrumen aufgetretenen Krisen entspricht, da sie vielmehr aus zuflligen und auergewhnlichen Umstnden herrhren msse. Nach den Lehrstzen ihrer Schule kommen Handelskrisen nicht mehr in Betracht, nachdem durch die britische Gesetzgebung die Korngesetze abgeschafft und Freihandelsgrundstze angenommen wurden. Jetzt haben sie nicht nur hohe Getreidepreise bei einer reichen Ernte, sondern auch eine Handelskrise. Auf dem Weltmarkt kamen Kalifornien und Australien hinzu und brachten einen Strom Goldes mit sich, whrend der elektrische Telegraph ganz Europa in eine einzige Brse verwandelte und whrend Eisenbahnen und Dampfschiffe die Kommunikationsmittel und Austauschmglichkeiten verhundertfachten. Wenn ihr Allheilmittel auf die Probe gestellt werden sollte, so htten sie dafr keine gnstigeren Umstnde erwarten knnen als jene, welche die Periode von 1849 bis 1854 in der Geschichte des Handels und Verkehrs kennzeichnen. Sie haben ihre Versprechen nicht eingelst; und jetzt mu natrlich der Krieg dem Freihandel als Sndenbock herhalten, ebenso wie im Jahre 1848 die Revolution." (MEW 10, S.616f) 1855-02-09 Krise als Allgemeinbegriff Von Anfang an verwendet M. de Begriff "Krise" in allgemeiner Form. Eine pltzliche Abweichung vom Status quo, mit dem sich Entscheidungen durchsetzen, hnlich wie der Begriff in der Medizin fr den Verlauf von Krankheiten verwendet wird. Anschaulich: "Zwei Krisen absorbieren in diesem Augenblick die ffentliche Meinung die Krise der Krimarmee und die Ministerkrise. Die erste beschftigte das Volk, die zweite die Klubs und Salons." (MEW 11, S.47) 1855-04-10 Hoffen auf die Krise Whrend der Krim-Krieg wenig erfolgreich fr England, in Koalition mit Frankreich, verluft, nimmt laut M. die Arbeiterklasse in beiden Lndern eine zwiespltige Haltung zum Krieg ein. In einem Zeitungsartikel fr die NYDT unterstellt M. folgende Orientierung: "Die Hauptsache fr sie (die englische Arbeiterklasse, FJL) ist aber: Dieser Krieg, der mit einer kommerziellen Krise zusammenfllt deren erste Anfnge sich eben bemerkbar machten der von Kpfen und Hnden geleitet wird, die ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind und der gleichzeitig europische Dimensionen annimmt, wird und mu Ereignisse heraufbeschwren, die die proletarische Klasse in den Stand

58

setzen werden, jene Stellung wieder einzunehmen, die sie durch die Junischlacht 1848 in Frankreich verlor. Und das gilt nicht allein fr Frankreich, sondern auch fr das ganze Mitteleuropa, einschlielich England." (MEW 11, S.182) Auch hier wieder hoffen auf die Krise, diesmal sowohl konomisch als auch als politische Krise. 1855-05-22 berakkumulation als Krisendeutung Whrend die Finanzwelt in England wieder ein auflebendes Geschft vermeldet, da Goldzufluss zur BoE zunimmt und Zinssatz herabgesetzt wurde, nimmt M. eine gegenteilige Interpretation vor und sieht darin Anzeichen einer abnehmenden Nachfrage nach Kapital. Er schliet das aus der Entwicklung der Reservebanknoten und der diskontierten Wechsel: Erstere sind angestiegen, die Masse der diskontierten Wechsel aber ist gesunken. Er schliet daraus auf eine sinkende Nachfrage nach Zirkulationsmitteln (MEW 11, S.228ff). Auch die Absenkung des Zinssatzes hat diese Entwicklung nicht aufgehalten. Hier auch noch einmal Erluterung des Aufbaus der BoE (S.229) aus M.s Sicht. 1856-02-12 Brsenschwindel M. beklagt fehlenden Stoff fr seine Artikel in der NYDT. Nicht etwa, weil nichts passiert, sondern weil das, was passiert, noch nicht durchschaubar ist, und weil fr das, was den Ton angibt, die ntigen Informationen (noch) nicht verfgbar sind. Wrden sich doch alle "Krisenliteraten" das zu Herzen nehmen: "Die Zeitungsschreiberei ist jetzt sehr lstig, da in England selbst nichts vorgeht und die Wendung in den konomischen Verhltnissen noch sehr unklar ist. Das entscheidende hierin sind fr den Moment die Brsenschwindeleien, worber einem das ntige Material fehlt." (M. an E. v. 12.2.1856; MEW 29, S.15) 1856-04-14 Krisenvorbereitung Engels informiert M. ber zunehmende Schwindelaktionen mit Eisenbahnaktien nicht nur in Frankreich, sondern gerade auch in Deutschland und Russland sowie ber gravierende Verschiebungen auf dem Baumwollmarkt. Ersteres wohl als Antwort auf M.s Brief vom 12.2.1856, wo er mangelndes Material ber die Brse beklagt. Das zweite ist Engels Korrektur, nicht nur die Brsenaktivitten, sondern gerade auch die damit verbundenen Tendenzen zur berproduktion bzw. "overtrading" zu beachten, der nur Ausdruck davon ist: "Der Schwindel in Deutschland ist wirklich so brillant wie noch nie. Mevissen ist Knig der Rheinprovinz, kauft mit Morny zusammen die "Indpendance" und legt in Luxemburg(!) eine internationale (hurra!) Bank an. Den Heulartikel der "Pr[euischen] Corr[espondenz]" hab' ich gelesen. Indessen ist dafr gesorgt, da Manteuffel und von der Heydt den Schwindel nicht erdrcken; in Hannover, Leipzig und berall werden Credits mobiliers angelegt. und was diese nicht fertigbringen, wird unter der Hand doch ausgeschwindelt. Jetzt erffnet sich die letzte Phase des Schwindels: Ruland importiert Kapital und Spekulation, und an diesen Distanzen und hundertmeiligen Eisenbahnen wird sich der Schwindel wohl so entwickeln, da er binnen kurzem den Hals bricht. Wenn wir erst von the Grand Irkutsk Trunk Line with branches to Pekin pp. hren, dann wird es Zeit, unsre Bndel zu schnren. Diesmal wird der crash so unerhrt wie noch nie; alle Elemente sind da: Intensivitt, universelle Ausbreitung und Hineinverwicklung aller besitzenden und herrschenden

59

sozialen Elemente. Am amsantesten sind dabei die Herren Englnder, die der berzeugung leben, bei dem "gesunden" Trade, der hier herrsche, knne so etwas gar nicht vorfallen. Da in industrieller Produktion kein starker Schwindel getrieben wird, wo es allgemein bekannt ist, da man mit einer geringen Kapitalanlage in direkter Produktion die berfhrung aller Mrkte binnen eines Jahrs hervorrufen kann, und besonders solange eine so kolossale Nachfrage nach Kapital fr Kommunikationen besteht - ist klar genug. Aber auch die industrielle Produktion wird durch den Schwindel in Kommunikationen bedeutend ber ihr Ma gehoben, nur langsamer als z.B. 1833-36 und 1842-45. Dies Jahr gehn die Baumwollpreise rapid in die Hhe, angesichts einer bisher unerhrten Ernte von 3.500.000 Ballen, die dies Jahr nicht grer erscheint, als z.B. 2 Mill. Ballen 1850 erschienen haben wrden. Dazu nimmt der Kontinent dies Jahr, im Verhltnis zu England, fast 3mal soviel als vor 5 Jahren, wozu folgende Tabelle der Exporte aus Amerika vom 1. September bis 1. April jedes Jahrs Belege liefert (in Tausend Ballen): Ausfuhr nach England
in 7 Monaten nach Frankreich in 7 Monaten 354.000 nach anderen europischen Hfen in 7 Monaten 346.000 167.000 179.000 204.0006 249.000 229.000 255.000

1856
1.131.000 963.000

1855
840.000

1854

1853
1.100.000

Also der Kontinent, der 1853 45/110 = 1/3 der englischen Ausfuhr nahm, nahm 1856 70/113 = 5/8. Dazu kommt dann noch, was der Kontinent von England bezog. Du siehst, die kontinentale Industrie hat sich ganz auer allem Verhltnis zur englischen gehoben, und die Herren Briten, being rather on the decline, haben alle Ursache, in ihrer Baumwollindustrie nicht zu overtraden, 1853 und 56 aber lassen sich am besten vergleichen, weil in beiden Jahren die Ernte sehr gro 3.300.000 und 3.500.000 Ballen war. Der groe Export nach Frankreich ist nur scheinbar, denn ein Teil geht von Havre nach der Schweiz, Baden, Frankfurt und Antwerpen. In diesem enormen Aufschwung der kontinentalen Industrie liegt aber der lebensfhigste Keim der englischen Revolution." (MEW 29, S.41f) 1856-09-26 Vorzeichen der Krise am Geldmarkt. Kreditverflechtung 1 "What do you think of the aspect of the money-market? Die Diskonterhhungen auf dem Kontinent hngen unstreitig zum Teil damit zusammen, da infolge des kalifornischen und australischen Goldes Silber gegen Gold gestiegen ist und (die belgische Bank gibt nur noch 19 fr. 40 c. (Silber) fr einen Napoleondor) die Bullionhndler daher berall, wo Gold und Silber gesetzlicher Standard, letztres den Banken entziehn. Was aber auch der Grund der Diskonterhhungen, sie beschleunigen jedenfalls den downfall der enormen Schwindeltransaktionen und namentlich auch des grand pawningshop at Paris. 25 Ich glaube nicht, da die groe monetre Krise das Jahr 1857 berwintern wird. Die stupiden Esel von Britishers bilden sich ein, da
25 Ironischer Verweis auf die Bank von Frankreich, die begonnen hatte, faule Papiere in Frankreich aufzukaufen. Pawnshop = Pfandleihe

60

diesmal bei ihnen alles sound ist im Kontrast zum Kontinent. Abgesehn von dem intimen Konnex zwischen der Old Lady of Threadneedle Street 26 und dem Pariser Concern, bersehn die Esel, da groer Teil des englischen Kapitals in den kontinentalen Kredits steckt und da ihr 'sound' overtrading (Export soll dies Jahr 110 Mill. erreichen) auf der 'unsound' speculation des Kontinents ruht, ganz wie ihre Zivilisationspropaganda von 1854-56 auf dem coup d'etat von 1851. Im Unterschied von frhern Krisen hat Frankreich diesmal allerdings die Form gefunden, worin der Schwindel ber ganz Europa propagiert werden konnte und propagiert worden ist. Im Gegensatz zu dem welschen raffinement von St.-Simonismus, stockjobbery und Imperialismus scheint die inlndische englische Spekulation zur primitiven Form des simplen und unmitigated fraud zurckgekehrt. So Strahan, Paul and Bates die Tipperary Bank of Sadleir memory; die Great City frauds of Davidson, Cole and Co.; jetzt die Royal British Bank; und schlielich die Kristallpalastgeschichte. (4000 falsche Aktien in Zirkulation geworfen.) Dies nun, da die Britishers im Ausland unter kontinentalen colours spekulieren und im Inland zum fraude simple zurckkehren, nennen die Kerls 'sound state of commerce'. Die Sache hat diesmal brigens europische Dimensionen wie nie zuvor, und ich glaube nicht, da wir noch lange hier zuschauen knnen. Selbst da ich endlich so weit bin, wieder ein Haus einzurichten und meine Bcher kommen zu lassen, beweist mir, da die 'Mobilisation' unsrer Personen at hand ist." (M. an Engels, MEW 29, S.75f) 1856-09-27 Vorzeichen der Krise am Geldmarkt. Kreditverflechtung 2 Engels besttigt M.s Auffassungen ber die Anzeichen einer Krise auf dem Geldmarkt: "Die Geldmarktswolken ziehen sich sehr ernsthaft zusammen, und der alte "horizon politique" des "Constitutionnel" wird wohl wieder zu Ehren kommen. 27 Die Geschichte in der Bank vorigen Dienstag, wo 1 Mill. Gold geholt wurde, ist bezeichnend. Fast sieht's aus, als brche die Sache jetzt schon los, es kann aber auch blo ein Vorspiel sein. Der Theorie nach mte Ruland erst vollstndig in den Schwindel hereingeritten sein, ehe der Sturz kommen drfte, allein das ist wohl nicht zu erwarten, ist auch vielleicht besser. Was hier auch noch die Spekulation sehr hemmt, ist der hohe Preis aller Rohstoffe, besonders Seide, Baumwolle und Wolle; es ist durchaus nicht safe, darin das Geringste zu tun. Den Herren Englndern aber wird ein kurioses Licht aufgehn, wenn der crash kommt. Ich mchte wohl wissen, wieviel Aktien des kontinentalen Schwindels in England liegen, ich glaub' eine ganze Masse. Es gibt diesmal ein dies irae wie nie vorher, die ganze europische Industrie kaputt, alle Mrkte berfhrt (nach Indien schickt man jetzt schon nichts mehr), alle besitzenden Klassen hereingeritten, kompletter Bankrott der Bourgeoisie, Krieg und Liederlichkeit im hchsten Grad. Auch ich glaube, da sich alles dies Anno 1857 erfl-

Bezeichnung fr die Bank of England, deren enge Verwicklung mit Frankreich M. hier erwhnt. Hinweis auf die wiederkehrende Phrase "Der politische Horizont verdunkelt sich" einer franzsischen Tageszeitung in Krisenzeiten. Fr heutige Zeitungen gibt es analoge Phrasen.
27

26

61

len wird, und als ich sah, da Du Dir wieder Mbel anschaffst, erklrte ich die Sache sofort fr fix und bot Wetten drauf an." (Engels an M., MEW 29, S.78) Auch hier wiederkehrend: M. und Engels reden ber die zyklische Krise, gesprochen wird aber praktisch nur ber den Geldmarkt und den Handel. 1856-10-03 Geldkrise und industrielle Krise. berakkumulation Fr die Krise von 1847, die M. als "allgemeine Handelskrise" bezeichnet, wird die "Geldpanik" als Vorbote der "kommerziellen und industriellen Krise" bezeichnet: "Die allgemeine Handelskrise, die in Europa etwa im Herbst 1847 auftrat und bis zum Frhling 1848 anhielt, wurde durch eine Panik auf dem Londoner Geldmarkt eingeleitet, die in den letzten Tagen des April begann und am 4.Mai 1847 ihren Hhepunkt erreichte. In jenen Tagen kamen alle Geldgeschfte vllig zum Erliegen; doch vom 4.Mai an lie der Druck nach, und Kaufleute und Journalisten beglckwnschten sich zu dem rein zuflligen und vorbergehenden Charakter der Panik. Wenige Monate darauf brach die kommerzielle und industrielle Krise aus, fr die die Geldpanik nur das Anzeichen und der Vorbote gewesen war." (MEW 12, S.53) Auch hier hatte man sich zu frh gefreut und in der Bewltigung der Geldpanik bereits das Ende der Krise vermutet. 1856-10-14 Ursache der Geldpanik Als Ursache der Geldpanik von 1856 sieht M. nicht den Mangel an Umlaufmitteln, "sondern eine Disproportion zwischen dem disponiblen Kapital und der ungeheuren Anzahl der damals bestehenden industriellen, kommerziellen und spekulativen Unternehmen." (MEW 12, S.58) Hier u.a. findet M. die Illustrationen fr die berakkumulation als Erscheinungsform des tFdPR. 1856-10-14 Geldwert. Angebot und Nachfrage Die Krise 1856 wird durch Rckgang des Goldpreises gegenber Silber verschrft. Fr den Anstieg des Silberpreises vermutlich verstrkte Nachfrage aus Indien und China verantwortlich (MEW 12, S.56) Lnder mit Gold-Silberwhrung, die auf festem Wechselkurs beruhten, erlitten Silberabfluss in Lnder mit reiner Goldwhrung. Silber floss von Frankreich nach England und Gold im Gegenzug (MEW 12, S.60f). "Andererseits ist offensichtlich, da, wenn kein anderer Faktor wirksam wre als eine Entwertung von Gold im Vergleich zu Silber, der allgemeine Silberabflu aus ganz Europa und Amerika sich selber neutralisiert und paralysiert htte, weil die pltzliche Freisetzung einer solchen Menge Silber und seine Herausnahme aus dem Umlauf ohne ein besonderes Ersatzreservoir seinen Preis im Vergleich zu Gold herabsetzen mte, da der Marktpreis jeder Ware vorbergehend durch das Verhltnis zwischen Angebot und Nachfrage bestimmt wird und erst in einem Durchschnitt von Jahren durch die Produktionskosten." (MEW 12, S.61) So wie hier bringt M. immer wieder die zeitlichen Ablufe hinein, die ansonsten in seiner allgemeinen Diskussion des Produktionspreises fehlt. Preisschwankungen durch Angebot und Nachfrage sind das Normale, mit dem sich ber unbekannte Zeitrume Marktpreise bilden, die um den Pro-

62

duktionspreis sich bewegen. Doppelte Bewegung, die durch die Bewegungen in Marktpreis und Produktionspreis der Geldware noch einmal verdoppelt wird. 1856-11-07 Krise und Politik Gerade in der Analyse der Krise von 1856/57 in Frankreich beschreibt M. sehr ausfhrlich die Versuche der bonapartistischen Herrschaft, die Krise zu bewltigen, und analysiert die in der Krise deutlicher hervortretenden politischen Strmungen (vgl. MEW 12, S.74ff). Das umfasst immer auch die Agrarkrise und die Lebenshaltungskosten sowie andere soziale Fragen (Wohnungsnot in Paris). konomische Krise verschrft die politische Krise (S.79). 1856-11-21 Spekulation und Krise. Brse M. sieht in der grassierenden Spekulation die Ursache der berkapazitten an stofflichen Produktionsbetrieben wie an Geldkapitalanlagen in zuknftige Produktion: "Es ist auch beim grten Erfolg der finanziellen Schliche, die man jetzt versucht, unmglich, da die zahllosen Brsenspekulationen auf dem Kontinent noch viel weiter getrieben werden." (MEW 12, S.80) Es folgt die Beschreibung der Spekulation z.B. in Bergwerksgesellschaften im Ruhrgebiet, Eisenbahnen in sterreich etc. Hbsch das Schlusszitat ber die Rolle der Brse in Frankreich: "Offenbar unterscheidet sich das Franzsische Kaiserreich hierin vom Rmischen das eine befrchtete den Tod vom Vormarsch der Barbaren, das andere befrchtet ihn vom Rckzug der Brsenjobber." (S.82) 1857-11-06 berproduktion Auch in der Krise von 1857 ging es darum, die Ursachen zu vernebeln. Die Argumente haben sich kaum verndert, wie man M.s Kommentar entnehmen darf: "Als die ersten Nachrichten von der amerikanischen Krise die Ksten Englands erreichten, stellten die englischen konomen eine Theorie auf, die zwar keinen Anspruch auf Genialitt, aber doch wenigstens auf Originalitt erheben darf. Man sagte, der englische Handel wre gesund, aber o weh! seine Kunden und vor allem die Yankees wren ungesund. Der gesunde Zustand eines Handels, dessen Gesundheit nur auf einer Seite existiert das ist ein Gedanke, der eines britischen konomen wrdig ist." (MEW 12, S.318) Demgegenber stellt M. fest, "da die britische Produktion in einem Mae ausgeweitet worden ist, da das Ergebnis bei den verengten Auslandsmrkten ein allgemeiner Krach sein mu." (ebd., S.319) 1857-11-13 Zinssatz und Krisenphasen. Freihandel M. vergleicht die Entwicklung der Diskontzinsen fr die BoE in den Jahren 1847 bis 1857 (MEW 12, S.320f) und leitet daraus folgende Feststellung ab: "Bisher haben die Schwankungen des Zinsfues whrend der zehnjhrigen Periode, die jetzt beendet ist, nur die Erscheinungen gezeigt, die fr die wiederkehrenden Phasen des modernen Handels blich sind. Kurz zusammengefat sind diese Phasen:

63

uerste Einschrnkung des Kredits im Jahr der Panik; dieser Einschrnkung folgt eine allmhliche Ausweitung, die ihren Hhepunkt erreicht, wenn der Zinsfu auf seinen tiefsten Punkt fllt; dann folgt wieder eine Bewegung in entgegengesetzter Richtung, eine allmhliche Krzung, die ihren hchsten Punkt erreicht, wenn der Zinsfu auf sein Maximum gestiegen ist, und schon hat erneut das Jahr der Panik eingesetzt." (MEW 12, S.321) Danach geht M. auf die Besonderheiten im Anstieg des Zinsfues fr die Krise von 1857 ein. Die bestanden in grerer Volatilitt des Zinsfues in den Jahren vor Ausbruch der Krise und einem Fortgang der Produktion in 1855 bis 1857 trotz eines bereits hohen Zinsfues. M. macht dafr umfangreiche Goldlieferungen nach England verantwortlich, die es der BoE erlaubten, die Zirkulationsmittel auszuweiten. M. weist uns bereits 1857 auf die Mglichkeit der Zentralbank hin, den Ausbruch einer Krise durch Erhhung der Zirkulationsmittel trotz hohen Zinssatzes zu verzgern. Deshalb sagt er einen besonders heftigen Verlauf der Krise voraus, wobei sich Auslandsspekulation und industrielle Krise berschneiden: "Die Wahrheit ist, da sich die Englnder sehr weitgehend an Spekulationen im Ausland beteiligt haben, sowohl auf dem europischen Festland als auch in Amerika, whrend im Inland ihr berschssiges Kapital hauptschlich in Fabriken investiert worden ist, so da die gegenwrtige Erschtterung mehr denn je den Charakter einer industriellen Krise trgt und daher unmittelbar an die Wurzeln der nationalen Prosperitt rhrt." (MEW 12, 325) Gerade auch die internationale Spekulation trgt zur internationalen Ausdehnung der Krise von 1857 bei. brigens polemisiert M. ausdrcklich gegen die Versprechungen der Freihndler, indem er auf die strukturellen hnlichkeiten der Krisenzyklen 1826-1836, 1837-1847 und 1848-1857 fr England hinweist: "...die Freihandelsdoktoren sind nichts weiter als Quacksalber..." (S.322) 1857-11-15 Krisenentwicklung Engels (an M.) erwartet einen baldigen Zusammenschlu der amerikanischen und europischen Krise, die als Finanzkrise durch Aktienschwindel beschrieben wird: "Die Krisis entwickelt sich diesmal etwas eigentmlich. Der Aktienschwindel in Frankreich und Deutschland hat schon seit einem Jahr beinah in einer vorlufigen Krisis gelegen; jetzt erst ist der Hauptaktienschwindel in New York zum Kollaps und dadurch alles zur Entscheidung gekommen. Das Merkwrdigste ist, da die Yankees zwar, wie immer, mit auslndischem Kapital, aber diesmal besonders mit kontinentalem geschwindelt haben. Die Brokraten und Rentiers, die in Deutschland alles fr sich aufgekauft haben, was nur amerikanisch war, werden schn bluten mssen. Die Vorkrisis des kontinentalen Aktienschwindels und die wenigen direkten Berhrungspunkte, die er mit dem amerikanischen hatte, verzgern die sofortige zerstrende Rckwirkung der amerikanischen auf die kontinentalen Schwindelgeschichten, doch wird das bald kommen." (MEW 29, S.208) Engels spricht von der Vorkrise, spter von der "Reservekrise" und der "chronischen Krise". Es scheint, als wre diese Krisenbetrachtung eher politischer als konomischer Natur. Engels fhrt fort:

64

"Die Spekulation hatte auer den Aktien alle Rohprodukte und Kolonialwaren ergriffen, also auch alle Manufakturwaren, bei deren Preisen der des Rohprodukts noch stark durchklingt; und also je nher noch dem Rohprodukt und je teurer das Rohprodukt, desto mehr. Garne mehr als rohe Gewebe, diese mehr als gedruckte und buntgewebte, Seidenwaren mehr als Baumwollwaren. In Seide hatten wir hier eine Vorkrisis seit August, ca. 20 Fabrikanten fallierten mit einer Masse, die ich auf nicht unter 200.000 anschlagen mchte und bei der im besten Fall 35-40% herauskommen. Wir sitzen mit 6.000 drin, macht auf mein Teil 300!!! oder nach Bezahlung der Dividenden im gnstigsten Fall noch 180. Unter diesen Umstnden werde ich wohl mit meinem Alten ein neues Abkommen treffen mssen. Dies beilufig. Die Seidenkrisis geht noch voran. Das Falliment von Bennoch, Twentyman &Rigg (Konkurrenten von Blank) reitet in Coventry 5 Fabrikanten von Seidenbndern mit 100.000 , herein, davon der grte 40.000, der kleinste 6000. T.S.Reed & Co., Derby, bedeutende Seidenspinner, Doublierer und Fabrikanten, sind auerdem gleich nach und infolge von Bennoch falliert. In Glasgow sind auer den in den Blttern angefhrten noch eine ganze Menge mittlerer und kleiner Leute gepurzelt, ohne da jemand danach fragt oder davon spricht. Ob das Haus Ernst Dronke auch unter der Zahl ist, wei ich nicht. Vielleicht hat er nicht den Verstand gehabt, den Zeitpunkt zu einem ehrenvollen Exit zu benutzen. Wie es mit dem Baumwollenmarkt dies Jahr gegangen hat, siehst Du aus beiliegender Zeichnung, die nach den offiziell gedruckten Berichten unsres Maklers von mir angefertigt ist. Wo die waagerechte schwarze Linie in die Mittellinie zwischen zwei Achtel fllt, heit das, der Preis war das dazwischenliegende, 1/16tel,also z.B. zwischen 7 3/8 d. und 7 d. heit 7 7/16 d.

65

Was die industrielle Produktion selbst betrifft, so scheint der bergroe Vorrat in Amerika hauptschlich im Westen zu liegen, in den stlichen Hfen ist der Vorrat an Manufakturwaren nach allen Nachrichten, die ich habe, sehr gering. Da dieser aber auch schon a drug on the market ist, beweist die Rcksendung ganzer Ladungen von New York nach Liverpool. Hier arbeiten der Spinner auf Vorrat, nur hchstens hat noch einige laufende Kontrakte. Short time beinahe ganz allgemein. Ein sehr aktives Garnkommissionshaus hier, das vor 3 Wochen noch fr 45.000 Kontrakte laufen hatte, hat jetzt nur noch fr 3000, so rasch haben die Spinner abliefern knnen, selbst bei short time." (MEW 29, S.208f) ber die noch belebte indische Wirtschaft, auf die sich alle Textilfabrikanten werfen, und die Seidenindustrie erwartet Engels eine Verlngerung der Krise; er spricht von "Reservekrise" (S.210). Auerdem sagt er die Suspendierung der Bank Act voraus (S.210) und rechnet, unabhngig von der zu erwartenden Besserung zu Anfang 1858, mit einer "chronischen Krise": "Bis jetzt hat keine Krisis sich so rasch und mit einem Schlage ausgelebt, und diese, die auf 10 Jahre Prosperitt und Schwindel folgt, ist am wenigsten dazu geeignet. Auch ist kein neues Australien und Kalifornien mehr da zur Rettung, und China auf 20 Jahre im Dreck. Die Heftigkeit dieses ersten Schlags aber zeigt, welche kolossalen Dimensionen die Sache nimmt. Nach der enormen Goldproduktion und der entsprechenden kolossalen Ausdehnung der Industrie ist dies auch nicht anders mglich." (MEW 29, S.211) Offenbar gehrt es schon seit den frhen Weltkrisen zum guten Ton, Rettung von anderen Lndern zu erwarten, die erst am Anfang ihrer kapitalistischen Entwicklung stehen. Fr E. ist ganz offensichtlich die Handelskrise, also die Realisierungskrise, das erste Stadium der Krisenuerung, die dann aber auf die Produktion zurckwirkt, deren berproduktion erst durch die Folgen der Handelskrise sichtbar wird. s. auch: 1857-11-15 Krise als Vorbereitung der politischen Aktion 1857-11-24 Geldpanic M. an Engels ber die Geldpanik in London. Interessant der Hinweis auf die Rolle der neuen Banken, erste Investment Banken, die das disponible Kapital absaugen und daher den "Rentiers", deren Entstehung M. selbst noch im tFdPR beschreiben wird, Anlage- und Pleitemglichkeit bietet: "Die monetary panic in London hat einigermaen subsided in den letzten Tagen, wird aber bald von neuem beginnen, wozu unter anderrn Fould beitragen wird, der mit einem franzsischen Bankdirektor hier angelangt ist, um den Goldexport von England nach Frankreich zu regulieren. Die Suspension des Bankaktes selbst konnte natrlich nur so weit wirken, als sie das knstliche surplus des Panic's abnahm, das der Akt geschaffen hat. Das banking department htte sich den folgenden Tag insolvent erklren mssen, da der Reservefonds nur noch 4-500.000 betrug, whrend die Deposits - public und private - sich ber 17 Millionen beliefen. Andrerseits war diese Gefahr rein durch den Akt selbst produziert, indem der Metallvorrat im issuing department (Notenausgabe-Department) nicht tief unter einem Drittel der issued Notes stand. Beschleunigt hat der Akt den Ausbruch der money panic und ihn dadurch vielleicht weniger intensiv gemacht. Indes wird andrerseits das Pumpen der Bank zum Maximum von 10% (fr firstrate papers) eine Masse Transaktionen in

66

Gang halten, die schlielich doch zu einem neuen crash treiben. Z. B. das Korn, Zucker etc., werden jetzt noch im Preise gehalten dadurch, da ihre owners die fr dieselben auf sie gezognen Wechsel diskontieren, statt die Waren zu verkaufen. Da mir der Fall dieser Warenpreise unvermeidlich scheint, glaube ich, da diese Kerls sich nur einen schweren Bankerott vorbereiten. Das war exactly the case May 1847. Was in London, im Unterschied von frhem Krisen, den sog. money-rnarket noch einigermaen hlt, sind die joint-stockbanks, die sich eigentlich erst in den letzten 10 Jahren entwickelt haben. Diese zahlen den Philistern, kleinen Rentiers etc. 1% weniger Zins, als die offizielle Zinsrate der Bank von England betrgt. Die Lockung von 9% ist zu gro, um ernsthaften Widerstand zu finden. So disponiert jetzt das Citygesindel in hherem Grad als je zuvor ber die kleinen Kapitalien der Philister. Wenn nur eine dieser banks jetzt zusammenbrche, wrde das Hallo allgemein. Es ist sehr bedauerlich daher, da die Royal British Bank zu frh explodiert hat." (MEW 29, S.216f) M. leistet sich im oben zitierten Brief einen Fehler, den Engels im Brief vom 7.12.1857 korrigiert. Natrlich knnen die Warenbesitzer die auf sie lautenden Wechsel nicht diskontieren. Sie knnen nur zahlen. Gnstigstenfalls knnen die Warenbesitzer Vorschuss auf die Waren anstreben, um die Wechsel zu bedienen (vgl. S.219). - M. ist der Fehler peinlich. Als "konfuser Schreiber", so M., habe er seine Frau "die ganz Zeit durch erheitert mit Reflexionen ber die Art und Weise, wie Du mir das in der grazisesten Weise beibringen wrdest. Doch konnte ich kaum so weit gehn, zu erwarten, da Du den ridiculous blunder zu einem 'slight mistake' abdmpfen wrdest. My best thanks for this grace, Sir." 1857-11-27 Krise und Moral. Spekulation Was erst "gesunder Handel" genannt wurde, ist wenige Wochen spter in der "Times" bereits "bis ins Mark ungesund". M. zitiert weiter aus der Londoner Zeitung: "Das, was den grten Ruin bewirkt, ist die demoralisierende Karriere, der man acht oder zehn Prosperittsjahre nachgejagt ist, ehe das Ende kommt. Das Gift wird eingeflt, indem man Banden hemmungsloser Spekulanten und Wechselflscher zchtet und sie zu Musterexemplaren erfolgreichen britischen Unternehmergeistes erhebt, so da das Vertrauen in das langsame Reichwerden vermge ehrlichen Fleies erschttert wird. Jeder so geschaffene Herd der Korruption bildet einen Kreis, der immer weitere Kreise zieht." (London Times v. 26.11.1857; zit. in MEW 12, S.335) Dem moralischen Verdikt stellt M. die Regelmigkeit der Krisen gegenber, der die Spekulation und andere Ziele der moralischen Emprung eingebaut sind: "Gerade das wiederholte Auftreten von Krisen in regelmigen Abstnden trotz aller Warnungen der Vergangenheit schliet indessen die Vorstellung aus, ihre letzten Grnde in der Rcksichtslosigkeit einzelner zu suchen. Wenn die Spekulation gegen Ende einer bestimmten Handelsperiode als unmittelbarer Vorlufer des Zusammenbruchs auftritt, sollte man nicht vergessen, da die Spekulation selbst in den vorausgehenden Phasen der Periode erzeugt worden ist und daher selbst ein Resultat und

67

eine Erscheinung und nicht den letzten Grund und das Wesen darstellt. Die politischen konomen, die vorgeben, die regelmigen Zuckungen von Industrie und Handel durch die Spekulation zu erklren, hneln der jetzt ausgestorbenen Schule von Naturphilosophen, die das Fieber als den wahren Grund aller Krankheit ansahen." (MEW 12, 336) 1857-11-27 Zinssatz und Geldmarkt. Akkumulationsregime Wie von M. vorhergesagt, verschrft sich die Krise in England Ende 1857. Wichtig ist M.s Hinweis, dass der Zustand des Geldmarkts nicht als Gradmesser der Krise geeignet ist. Er schlussfolgert aus dem Verlauf der Krisen 1838-43 und der 1857er Krise, dass hohe Zinsen nicht die Ursache der Krise, und niedrige Zinsen nicht das Ende der Krise bedeuten (MEW 12, S.336f). M. weist nach, wie die Erhhung des Diskontsatzes durch die BoE den Import nach England reduziert und ein Sinken der Warenpreise, daher auch Fortdauer des Exports ermglicht. Er zeigt das Bemhen der Kapitalisten, die Waren unbedingt zu Geld zu machen: "Der offizielle Bericht des Handelsministeriums fr den Monat Oktober, den Monat, in dem der Mindestsatz der Diskontorate nacheinander auf 6, 7 und 8 Prozent erhht wurde, beweist augenfllig, da die erste Auswirkung dieser Operation nicht in der Einstellung der Produktion bestanden hat, sondern darin, ihre Waren den auslndischen Mrkten aufzudrngen und den Import auslndischer Waren zu krzen." (MEW 12, S.338) Offenbar betrachtet M. die englische Wirtschaft als vornehmlich exportorientierte Wirtschaft, weshalb er die englischen Handelsberichte als den "einzig zuverlssigen Schlssel zu dem Geheimnis der gegenwrtigen Erschtterung in diesem Lande" bezeichnet. Zum Verstndnis einer konkreten Krise in einem bestimmten Land gehrt die Kenntnis des praktizierten Akkumulationsregimes. 1857-12-04 Finanzkrise und Staat. "einseitige Gegenseitigkeit" Die Finanzkrise in Hamburg, v.a. der Zusammenbruch des Garantie-Diskonto-Vereins, veranlasst den Hamburger Senat, mit verzinslichen Wertpapieren in Hhe von 15 Mio Mark herauszukommen, um damit Vorschsse auf Waren dauerhafter Art oder auf Staatspapiere zu leisten, die den Inhabern Liquiditt verschaffen sollten. Das ist wie eine bung auf heute Rettungsschirme. Der Handel lie sich durch Einschuss von Liquiditt nicht normalisieren, weil Preisstrze auf Waren immer mehr Zuschuss erforderte. M. beschreibt: "Um die Preise zu halten und so die eigentliche Ursache des Unheils abzuwehren, mute der Staat die Preise zahlen, die vor dem Ausbruch der Handelspanik galten, und Wechsel diskontieren, die nichts anderes mehr reprsentierten als auslndische Bankrotte. Mit anderen Worten, das Vermgen der gesamten Gesellschaft, welche die Regierung vertritt, htte die Verluste der privaten Kapitalisten zu vergten. Diese Art Kommunismus, wo die Gegenseitigkeit vllig einseitig ist, erscheint den europischen Kapitalisten ziemlich anziehend." (MEW 12, S.340) Alles zwecklos. Die Hamburger Huser und im Gefolge die Verbundhuser in Skandinavien bankrottieren, obwohl in den Lagerhusern Waren im Normalwert von 50 Mio. Mark auf ihren Verkauf warten.

68

1857-12-04 Geldkrise und Metallwhrung Fr M. ist die Hamburger Krise Beweis, dass die englische Krise eben nicht, wie eine gngige These behauptet, aus berhhten Preisen als Folge aufgeblhter Papiergeldzirkulation resultiert. Hamburg hat eine reine Silberwhrung und ist von der Krise eher hrter als England betroffen (S.341). Andererseits bewirkt die steigende Sibernachfrage in Hamburg einen Abfluss von Gold aus der BoE; dergleichen erwartet M. durch die angekndigte indische Anleihe, ebenfalls in Silber. So wird gerade auch das Wechselspiel zwischen Gold- und Silberwhrung zu einem Transmitter der Krise. Am 18.12.1857 notiert M.: "Die Hamburger Krise hat kaum nachgelassen. Sie bietet das beste und klassischste Beispiel einer Geldkrise, die es je gegeben hat. Alles auer Silber und Gold ist wertlos geworden. Alte Firmen haben falliert, weil sie nicht in der Lage waren, auch nur einen einzigen flligen Wechsel bar zu bezahlen, obwohl in ihren Pulten Wechsel auf den hundertfachen Wert liegen, die jedoch momentan wertlos waren, nicht weil sie nicht honoriert wurden, sondern weil sie nicht diskontiert werden konnten." (MEW 12, S.345f) 1857-12-04 berproduktion und Produktivkraft Der Aufstand in Indien hatte die fr Indien produzierende englische Textilindustrie hart getroffen. Nach der Niederschlagung des Aufstands steigt die Nachfrage aus Indien sprunghaft an und mitten in der 1857er Krise belebt sich das Geschft. Allerdings krisenhaft. Denn in der Zwischenzeit hatten die Fabrikanten lngst zur Rationalisierung gegriffen. Die Krise von 1857 selbst lenkt zustzliches Kapital in das Textilgeschft mit Indien. Folge: Die gestiegene Nachfrage aus Indien verpufft. "Unter gewhnlichen Umstnden htte ein solches Ereignis auerordentlich belebend auf den Handel von Manchester gewirkt. Gegenwrtig hat es, wie wir aus privaten Briefen erfahren, die Preise der meist gefragten Artikel kaum erhht, dagegen aber eine solche Menge Anwendung suchender Produktivkraft auf die Fabrikation dieser besonderen Artikel gelenkt, da sie ausreichen wrde, drei Indien in krzester Frist mit Waren zu berschwemmen. Die allgemeine Vermehrung der Produktivkraft in den britischen Industriebezirken whrend der letzten zehn Jahre ist derart gewesen, da sogar die auf weniger als zwei Drittel ihres bisherigen Umfangs reduzierte Arbeit von den Fabrikbesitzern nur aufrechterhalten werden kann, indem sie in ihren Lagerhusern einen groen berschu an Waren anhufen." (MEW 12, S.342f) 1857-12-04 Agrarkrise Wichtig fr M. ist immer auch die Verknpfung der industriellen Krise mit der Agrarkrise (MEW 12, S.343), die fr M. wesentlich ein Ergebnis der Preisnderungen infolge wechselnden Angebots, entweder als Folge unterschiedlicher Ernten oder wechselnder Anbaugebiete. 1857-12-07 Krisenverlauf. Geldpanik Hamburg Engels berichtet an M. ber die wichtigsten Bankrotte in USA, Manchester und Hamburg, wo ihn eine "klassische Geldpanik" in Verzckung setzt: "In Hamburg sieht es groartig aus. Ulberg & Gramer (Schweden), die mit Schulden von Banko Mark 12.000.000 falliert sind (worunter 7 Mill. Wechsel auf sie!), hatten ein Kapital von nicht mehr als 300000 Mark!! Eine Masse Kerls sind blo dadurch

69

hereingeritten, da sie fr einen einzigen flligen Wechsel keine baribus 28 auftreiben konnten und vielleicht den hundertfachen Betrag in momentan wertlosen Wechseln im Pult hatten. So komplett und klassisch ist noch nie ein Panic gewesen wie jetzt in Hamburg. Alles ist wertlos, absolut wertlos auer Silber und Gold. Christ. Matth. Schrder, ein sehr altes reiches Haus, fallierte auch vorige Woche. Der J.H.Schrder & Co., London (sein Bruder) telegraphierte, wenn 2 Mill. Mark Banko hinreichend wren, wolle er das Silber dafr schicken; Antwort: 3 Mill. oder gar nichts. Die 3 Millionen konnte er nicht missen und Christian Matthias flog. Wir haben Debitoren in Hamburg und wissen gar nicht, ob sie noch existieren oder kaputt sind. Die ganze Geschichte in Hamburg beruht auf der groartigsten Wechselreiterei, die je gesehen worden. Zwischen Hamburg, London, Kopenhagen und Stockholm ist dies am tollsten getrieben worden. Der amerikanische crash und der Fall in Produkten brachte dann die ganze Geschichte an den Tag, und fr den Moment ist Hamburg kommerziell vernichtet. Die deutschen Industriellen, bes. in Berlin, Sachsen, Schlesien, werden damit wieder schwer gepackt. Baumwolle ist jetzt auf 6 9/16 d. fr Middling und wird wohl bald auf 6 d. kommen. Die Fabriken hier aber knnen erst dann wieder volle Zeit arbeiten, wenn durch ihre dadurch gesteigerte Produktion der Preis nicht wieder sofort ber 6 d. getrieben wird. Das wrde jetzt aber sofort der Fall sein." (E. an M. v. 7.12.1857; MEW 29, S.220f) Wichtig: Nach der Krise bedarf es bestimmter Preise, um den Einstieg zu kalkulieren. Ohne einen bestimmten Preis bei Rohstoffen, sinken die Aussichten auf Profit. Der Preis muss aber so sein, dass auch ein Preisanstieg infolge neu erffneter Produktion verkraftet werden kann. s. auch : Weitere Infos zu Hamburg MEW 29, S.226; S.230 1857-12-08 M.s korrekte Voraussage M. berichtet an Engels von einem kleinen Triumph. Seine Vorhersage zur Suspendierung des Bank Acts und zum industriellen Krach wurde von der NYDT als Leitartikel gebracht. Die NYT opponierte und erklrte dergleichen fr Unsinn. Wenig spter erfolgte die Suspendierung und machte sich die industrielle Krise sprbar (MEW 29, S.223). M. belustigt sich darber, dass allerorten die Kapitalisten nach ffentlicher Untersttzung schreien, obwohl sie ansonsten alle Arten ffentlicher Untersttzung vehement bekmpfen (ebd.) Nichts Neues unter der kapitalistischen Sonne... 1857-12-11 berproduktion und Overtrading Engels an M. beschreibt die berproduktion, vermittelt durch das Overtrading und Kreditspielereien, als eigentliche Grundlage der Krise. Seine offensichtliche Zufriedenheit hat natrlich mit seinen Hoffnungen auf einen revolutionren Aufschwung zu tun: "Bei dieser Krise ist die berproduktion so allgemein gewesen wie noch nie, sie ist auch in den Kolonialwaren unleugbar und ebenso im Korn. Das ist das Famose und mu kolossale Folgen haben. Solange die berproduktion sich nur auf die Industrie beschrnkte, war die Historie doch nur halb, sowie sie aber auch den Ackerbau und
28

keine Barmittel

70

in den Tropen ebensogut wie in der gemigten Zone ergreift, wird die Sache groartig. Die Form, in der die berproduktion sich versteckt, ist immer mehr oder weniger die Ausdehnung des Kredits, diesmal aber ganz speziell die Wechselreiterei: Die Manier, Geld zu machen durch Tratten 29 auf einen Bankier oder ein 'Wechselgeschfte' machendes Haus, und diese vor Verfall zu decken, oder auch nicht, je nachdem die Sache arrangiert war, ist auf dem Kontinent und bei den kontinentalen Husern in England Regel. Die Kommissionshuser hier alle tun es. Diese Manier ist aufs kolossalste in Hamburg getrieben worden, wo ber 100 Mill. Mk Banko Wechsel liefen. Aber auch sonst wurde frchterlich Wechsel geritten, und Sieveking, Sillam, Karr, Josling & Co., Draper, Pietroni & Co. und andre Londoner Huser sind daran zugrunde gegangen. Sie waren hauptschlich die Bezogenen in dieser line. Hier im englischen Fabrikgeschft und im home trade (=Binnenhandel) ist die Sache so gemacht worden, da die Leute statt cash in a month zu zahlen, nach Verfall 3 Monate dato auf sich trassieren lieen und die Zinsen zahlten. Dies nahm im Seidenfabrikgeschft in demselben Mae zu, wie die Seidenpreise stiegen. Kurz, jeder hat ber seine Krfte gearbeitet, overtraded. Overtrading aber ist mit berproduktion zwar nicht synonym, aber der Sache nach identisch. Eine mercantile community, die fr 20.000.000 Kapital besitzt, hat dadurch ein gewisses Ma ihrer Produktions-, Verkehrs- und Konsumtionsfhigkeit. Macht sie mit diesem Kapital durch Wechselreiterei ein Geschft, das 30.000.000 Kapital voraussetzt, so vermehrt sie die Produktion um 50%; die Konsumtion steigt auch durch die Prosperitt, aber lange nicht in demselben Mae, disons (=sagen wir) 25%. Am Ende einer beliebigen Periode entsteht notwendig eine Akkumulation von Waren von 25% ber den bona fide, id est Durchschnittsbedarf selbst der Prosperitt. Dies allein mte die Krise zum Ausbruch bringen, selbst wenn der Geldmarkt, das Zifferblatt des Handels, sie nicht schon vorher anzeigte. La also den Crash kommen, so ist auer diesen 25% noch mindestens andre 25% des Stocks aller necessaries a drug on the market (=notwendige Waren unverkuflich). Dies Entstehen der berproduktion durch Ausdehnung des Kredits und overtrading kann man an der gegenwrtigen Krisis mit allen Details studieren. In der Sache selbst ist nichts Neues, aber in der merkwrdig klaren Form, in der die Sache sich jetzt abwickelt. 1847 und 1837-42 ist es lange nicht so klar gewesen." (MEW 29, S.227f) Wirklich bewundernswert ist Engels klare Sicht, dass nmlich die Kreditkrise, Spekulation und Wechselreiterei nur die Kulissen sind, hinter der sich die berproduktion entwickelt, die mit dem Zusammenbruch des Kredits zutage tritt. Damit ist er den konomen seiner Zeit deutlich voraus.

Als Tratte bezeichnete man zu Engels Zeiten eine gngige Form des Wechsels, bei der ein ausgestellter Wechsel vom Wechselnehmer noch nicht akzeptiert ist. Solche eigentlich unsicheren Wechsel setzt den Aussteller, der fr die Gltigkeit haftet, in die Lage, sich sozusagen nach Bedarf mithilfe der Tratten in den Besitz von Zahlungsmitteln zu setzen. Mit den Wechseln entstehen verbriefte, zeitlich definierte Zahlungsversprechen, die wiederum gehandelt und wie Geld genutzt werden knnen. Das funktioniert so lange, wie die Tratten vor Flligkeit vom Aussteller gedeckt oder von der Bank/Person akzeptiert werden, auf die ausgestellt wurde. Frhes Beispiel fr unkontrollierte Kreditgeldschfung.

29

71

1857-12-18 Krise und Preissenkungen M. weist auf parallele Stabilisierung am Geldmarkt und Verschrfung der industriellen Krise hin, die sich in Bankrotten und Preissenkungen zeigt (MEW 12, S.345). 1857-12-25 Zinssatz und Krise Die Senkung des Diskontsatz der BvF schrittweise von 10 auf 6% wird von M. kommentiert. Mit Verweis auf Parallelen von 1847, wo ein verfrhtes Senken des Zinssatzes die Krise verschrfte und die Revolution auslste. Ausdrcklich wird die Erhhung des Zinssatzes als Mittel gewrdigt, den Abfluss franzsischen Kapitals nach England wegen des dort schon hohen Zinssatzes zu verhindern. Der Handelsberschuss, den Frankreich gegenber England und USA in den Krisenjahren beibehielt, dmpfte in F die Krisenwirkung. Die zeigte sich nur als "Flaute", in der verkrzte Arbeitszeiten die Arbeiter zu bevorzugten Opfern machte (MEW 12, S.347ff). Die Stagnation setzt Geldkapital frei, das die Spekulation an der Brse anheizt statt zu mindern (S.351). Interessant sind die Parallelen zwischen der Rolle der BvF unter dem bonapartistischen Regime und heute. Die berakkumulation von Kapital soll behoben werden, indem die BvF alle Zahlungsverpflichtungen der Spekulanten bernimmt (S.351; S.395). 1857-12-25 Krisenverlauf und Auswirkungen auf Frankreich Im Brief an Engels skizziert M. die Grnde, warum Frankreich in der Krise bislang scheinbar sicher steht. Er entwirft ein Szenario, wie es auch in Frankreich zur berakkumulation, zur berbewertung und schlielich zum Absturz der Wertpapiere kommt (vor allem dank der Groen Eisenbahnspekulation), gerade weil die Bank von Frankreich hochgradig interveniert und groe Mengen von Papieren diskontiert hat (MEW 29, S.236ff). M.s drastische Zusammenfassung: "Die ganze alte Scheie ist im Arsch, und der bisher lcherlich-khne Schwung, den der security market (= Wertpapiermarkt) in England etc. genommen, wird auch ein Ende mit Schrecken nehmen." (M. an E. v. 25.12.1857; MEW 29, S.239) 1858-01-22 berakkumulation und Finanzmarkt M. erklrt die nach den Krisenmonaten steigende Tendenz auf dem Geldmarkt aus dem Abzug groer Kapitalmassen aus der "produktiven Anlagensphre" und deren "berfhrung auf den Wertpapiermarkt" bedingt sei (MEW 12, S.378). 1858-03-02 Krisenzyklus und fixes Kapital M. erkundigt sich bei Engels danach, wie oft in Manchester durchschnittlich die Maschinerie erneuert wird: "Die Durchschnittszeit, worin die Maschinerie erneuert wird, ist ein wichtiges Moment in der Erklrung des mehrjhrigen Zyklus, den die industrielle Bewegung durchluft, seit die groe Industrie sich konsolidiert hat." (M. an E. v. 2.3.1858; MEW 29, S.291f) Wenn die Erneuerung des fixen Kapitals nur ein Moment der Zyklizitt ist: Welches genau sind die anderen? Doch wohl die zyklische Herausbildung der berproduktion, deren Hervorbringung auch durch die Erneuerung und technische Erweiterung des fixen Kapitals stimuliert wird! Engels Antwort vom 4.3.1858 weist Babbage Vermutung eines 5-Jahres-Zyklus fr die Erneuerung zurck. Rechnerisch nach Abschreibung ergibt sich ein Zyklus von 13,5 Jahren; stattfindende Konkurse, Teilerneuerung von Verschleiteilen usw. lassen Engels von einem krzeren Zyklus sprechen, "aber unter 10 Jahre gewi nicht" (MEW 29, S.295) Auch die technischen Neuerungen sind nach

72

Engels nicht so grundstzlich, "da sie nicht fast alle dem bestehenden Rahmen der Maschinen eingereiht werden knnten." (S.294) 1858-03-05 Krisenzyklus M. besttigt Engels Hinweis zur Erneuerung des fixen Kapitals mit einem ungefhren 10-JahresZyklus und wiederholt noch einmal: "Das wichtige ist mir, in den unmittelbaren materiellen Voraussetzungen der groen Industrie ein Moment der Bestimmung fr die Zyklen zu finden." Kurz zuvor deutet er an, was andere Momente sein knnten, wenn er von den Zyklen sagt, "deren Verlauf (werde) natrlich noch durch ganz andere Momente, ihrer Reproduktionszeit nach, bestimmt." (MEW 29, S.296 1858-08-06 Bank Act Im November 1857 wurde der Bank Act erneut (nach 1847) suspendiert. M. erinnert an den schon frher gegrndeten und in 1857 tagenden Ausschuss zur Untersuchung der Bank Act, dem allein fnf amtierende und ehemalige Schatzkanzler angehren. Der uns heute genauso vertraute Zwiespalt von Kompetenz und Prognose-Pech auch hier. Im dicken Bericht des Ausschusses "wurde der Handel gerade zwei Monate vor seinem gewaltigen Zusammenbruch fr 'gesund' und 'sicher' erklrt." (MEW 12, S.539) Und whrend der Ausschuss die Wohltaten des Peelschen Gesetzes im Juli beschwrt (S.539f), muss er "sechs Monate spter der Regierung zur Suspension eben dieses Akts gratulieren" (S.540). M. beschreibt die Alternative in seinem Beitrag fr die NYDT klar: "Entweder war die periodische Verletzung des Gesetzes durch die Regierung richtig, dann mute das Gesetz falsch sein, oder das Gesetz war richtig, dann mute der Regierng untersagt werden, sich willkrlich einzumischen. Was soll man dazu sagen, da der Ausschu es fertiggebracht hat, gleichzeitig fr die Fortdauer des Gesetzes und die periodische Wiederkehr seiner Verletzung einzutreten?" (MEW 12, S.540f) Der Ausschuss hlt am Ende beides fr richtig. Er begrndet es damit, dass Krisen nun mal nicht verhindert werden knnen. Bekannt. M. stimmt dem sarkastisch zu, kommt aber auf den Kern der Sache: "Die Frage war vielmehr, ob die Geldpanik, welche nur eine Phase der Handelskrise darstellt, durch legislative Manahmen knstlich verschrft wird oder nicht." (S.541) s. auch: 1857-11-6 Bankakt und Gold-Silber-Deckung 1858-09-14 Ursachen der Krise In diesem Beitrag fr die NYDT stellt M. explizit die Frage "Was waren die wirklichen Ursachen der Krise?" Gemeint ist die von 1857, fr die der Untersuchungsausschuss zum Banc Act "bermige Spekulation und den Mibrauch des Kredits" verantwortlich macht. M. winkt mde ab. Was dem Ausschuss so verderblich zu sein scheint, ist fr M. die normale Beziehung von Schuldner und Glubiger: "Da die erste Partei jederzeit die Tendenz hat, mit dem Kapital anderer Leute Handel zu treiben und bemht ist, sich auf deren Kosten zu bereichern, scheint so beraus klar, da uns das Gegenteil verwundern wrde." (MEW 12, S.570) Dann formuliert er das eigentliche Problem in der Zeitungssprache:

73

"Die Frage ist vielmehr, wie kommt es, da bei allen modernen industriellen Nationen Menschen, wie von einem periodischen Anfall gepackt, sich unter dem Einflu hchst durchsichtiger Illusionen von ihrem Vermgen trennen, und die trotz eindringlicher Warnungen, die sich alle zehn Jahre wiederholen. Was sind die sozialen Verhltnisse, die fast regelmig diese Perioden allgemeiner Selbsttuschung, der berspekulation und des fiktiven Kredits hervorbringen? Wenn man sie einmal aufsprte, wrden wir zu einer recht einfachen Alternative gelangen: Entweder knnen die sozialen Verhltnisse von der Gesellschaft kontrolliert werden, oder sie wohnen dem jetzigen System der Produktion inne. Im ersten Fall kann die Gesellschaft Krisen vermeiden; im zweiten Fall mssen sie wie der natrliche Wechsel der Jahreszeiten ertragen werden, solange das System existiert." (MEW 12, S.570f) M. betont die Notwendigkeit, die Krisen nicht als isolierte Ereignisse, sondern im Zusammenhang zu untersuchen. Es geht um die Regelhaftigkeit der Krisen. (M. nimmt die Wiederkehr der Kometen als Beispiel!) Es geht also 1. um die Ursachen der Periodizitt, 2. um die Ursachen der tatschlichen Lnge der Perioden und 3. um die Trennung der allgemeinen von den besonderen Merkmale der einzelnen Krisen (S.571). M. bezeichnet dieses Vorhaben als zu weitgefasst fr einen Zeitungsartikel, hlt aber die Formulierung der Frage bereits fr eine wichtige Korrektur an der zeitgenssischen Krisendebatte (ebd.). Danach folgen einige Anekdoten ber die Praxis der Londoner Wechselmakler (S.571ff), die durch Rediskontierung von "Geflligkeitswechseln", die von Aktienbanken diskontiert worden waren, einen "fiktiven Kredit" schufen. Die Misswirtschaft in Sachen Wechsel beschreibt M. Dabei war die Gebhr fr das Trassieren von Wechseln, ohne Prfung, eine wichtige Einnahmequelle. Beteiligt waren u.a. Teilzahlungshuser, deren Wechsel z.T. von 100 und mehr Parteien akzeptiert worden waren. Sogar Aktionre der Banken erwiesen sich als Schuldner ihrer eigenen Bank und waren ein Glied in dieser Kette der Wechselreiterei. Nach heroischer Einleitung und der Fragen nach den Ursachen der Krise erfahren wir von M. wenig. Auch er bleibt als Journalist auf der journalistischen Ebene. 1858-10-07 Aufschwung in der Krise Engels besttigt einen gewissen, von ihm auch vorausgesagten Aufschwung der Textilindustrie, erwartet aber daraus ein erneutes Absinken infolge zu schneller Ausdehnung der Produktion. Engels ist sich jedoch keineswegs sicher, mit seiner Prognose eines erneuten Rckfalls richtig zu liegen: "...der Stand der Brse spricht fr wesentliche Besserung. Alles das sieht verdammt optimistisch aus." (Engels an M. v. 7.10.1858; MEW 29 S.357) 1859-01-13 Geldpanik M. verwendet "Geldpanik" viel hufiger als "Krise". Der Sturz der Brsenkurse, der die Kriegsgefahr in Europa wiedergibt, wird von M. mit der Baisse-Spekulation in Frankreich durch die herrschende Clique verbunden (MEW 12, S.172). Der europische Krieg wird als Ausweg diskutiert. 1859-04-29 "Finanzpanik" Die "Panik an der [Londoner] Brse" seit dem 23.4. erreicht mit der Zahlungsunfhigkeit von 28 Anleiheglubigern ("Mitglieder der Brse") eine "Art Hhepunkt" (MEW 13, S.316). Gleichzeitig erzeugen die Kriegshandlungen (Invasion Sardiniens durch sterreich und Einmarsch franzsischer

74

Soldaten in Piemont als Angriff gegen sterreich) einen Absturz der Staatspapiere der Kriegsstaaten. 1864-11-02 Krisen-Nostalgie? Intensitt und Hufigkeit "Was hltst Du von der Handelskrise? Ich denk', es ist vorber, d.h. das Schlimmste. Es ist schade, da so was jetzt nie mehr ordentlich reif wird." (E. an M. v. 2.11.1864; MEW 31, S.8) M.s Antwort: "Auf dem Kontinent noch lang nicht ausgebrannt (spez. France). brigens ersetzen die Krisen jetzt durch Hufigkeit, was ihnen an Intensitt fehlt." (M. an E. v. 4.11.1864; MEW 31, S.16) 1865-04-12 Und Krise gibt es auch: Pleiten und Preisverfall Whrend der laufenden Krise findet sich erstaunlich wenig dazu in den Briefwechseln von M. und E. Darin geht es um die Intrigen rund um die IAA 30 und den Social-Demokrat. Eine der wenigen Verlautbarungen von E., die von M. angefordert worden war, und die auch seine eigene Verwicklung beschreibt: "Ad vocem Cotton-Krisis sieht es hier ganz heiter aus. Baumwolle (middling Orleans) stand im Juli 31 d., wird vorigen Donnerstag 14 d. notiert, und ist heute, wenn man verkaufen will, kaum 14 d. wert. Also ber die Hlfte depreziiert. Am 30.Dez. war sie noch 27 d. wert, also 12 -13 d. Fall in 3 Monaten! Dazu Fall in Flachs, Wolle, Zucker und allen Imports generally, was einen Verlust von mindestens 40-50 Mill. Pfd.St. ausmacht. Da da dem Philister das Grundeis in der Hose los wird, begreifst Du. In Liverpool wird schon gar nicht mehr falliert. Wer zahlungsunfhig wird, geht zu seinen Glubigern (deren hat man dort meist nur ein paar), zeigt es ihnen an und offeriert ihnen soundso viel, was auch sofort immer akzeptiert wird, da man froh ist, nur etwas zu bekommen, und allen Skandal vermeiden mu, damit nicht das ganze verrottete Gebude zusammenbricht. Solcher stillen Akkorde sollen Hunderte vorgekommen sein, und heute heit es allbereits auch hier, da einer der grten Stockporter Fabrikanten, der 3 groe Fabriken besitzt und allein in Cottonspeculation die letzten Jahre 200.000 verdient haben soll, soeben ein hnliches stilles Arrangement getroffen hat. Das ist aber noch alles nichts. Die Wechsel, die von Indien gegen die weie Baumwolle gezogen wurden, verfallen in den nchsten 6 Wochen, und auer Joyce werden da noch viele fliegen. In Schottland sind auch viele herum, und eines schnen Morgens mu die Reihe an die Banken kommen, und dann ist die Sache fertig. Dazu fallieren die Spinner und Fabrikanten in streich dutzendweise - in ganz Bhmen ist nur noch 'der groe Liebig' auf den Beinen, alle ndern sind kaputt -, und in Polen fngt's auch eben an. Die Industrie selbst wird wenig affiziert. Die Kleinen sind meist lngst kaputt oder ganz still verdunstet, und die Groen knnen, wenn sie berhaupt Ordres bekommen, jetzt wieder mit einigem Nutzen arbeiten. Von ihnen gehen nur die kaputt, die schlechte Maschinerie haben oder die die Finger nicht von dem cotton haben lassen
30

s. Anmerkung 9

75

knnen. Auf sein Lager an Baumwollgarnen und -geweben verliert jeder. Auch wir knnen davon ein saures Liedchen singen, fr mich speziell doppelt so sauer, als wenn es voriges Jahr abgeleiert worden wre. Das hat man davon, wenn man Associe wird. Glorreich ist jetzt auch die Moralitt des Kommerzes. Man kauft heute Ware, und bis zur Ablieferung ist sie 3, 4, 5 d. das Pfd. weniger wert. Das fhrt zu allerhand Schikanen und Repudiationen, um nur diese verlustbringenden Kontrakte loszuwerden, und das gibt Dir eine Znkerei und Krakeelkorrespondenz ohne Ende. Mir steht der Dreck bis an den Hals. Du hast von der Schreiberei und dem rger gar keine Vorstellung." (E. an M. v. 12.4.1865; MEW 31, S.106f) 1866-05-17 "eine gute solide Krisis verderben" M. trifft gegenber E. eine merkwrdige Feststellung ber eine "verfrhte Sonderkrise": "Die jetzige Krise scheint mir blo verfrhte finanzielle Sonderkrise. Wichtig knnte sie nur werden, wenn die Geschichte in den United States faul, wozu wohl kaum noch die Zeit hinreichte. Wie wirkt's auf Euch cottonlords? Und wie hat das Sinken der Baumwollpreise gewirkt?" (M. an E. v. 17.5.1866) Wenige Tage spter folgt E.s Antwort, in der nicht von Sonderkrise, aber vom verfrhten Zeitpunkt die Rede ist: "Der panic ist jedenfalls viel zu frh gekommen und kann uns mglicherweise eine gute solide Krisis, die sonst 67 oder 68 gekommen wre, verderben. Wenn nicht zufllig gleichzeitig der starke Fall in Baumwolle gekommen wre, so wren wir hier kaum davon berhrt worden. Dies Zusammenbrechen der limited liability (= Gesellschaften mit beschrnkter Haftung) und financing-Schwindeleien war ja schon lange vorhergesehn und berhrte unsern trade fast gar nicht. Aber die kolossalen Verluste auf Baumwolle, die gleichzeitig eintraten, drohen die Sache ernsthaft fr hier zu machen, es sind so viele hiesige und Liverpooler Huser durch ihre Zweighuser in Bombay etc. darin verwickelt, und da dies gleichzeitig mit dem money panic und 10% Diskonto eintritt, so kann das sehr ernsthaft fr diejenigen sein, die viel Baumwolle besitzen. Hier jedenfalls ist der Kram noch lange nicht vorbei." (E. an M. v. 25.5.1866) E. spricht hier als Unternehmer, die offenbar bestimmte Zusammenbrche spekulativer Geschfte lngst einkalkulieren. Fraglich, ob die Preisentwicklung bei Baumwolle wirklich so "zufllig" wie E. vermutet. Insgesamt auch diese und andere uerungen der Meister zu den wirklichen Krisen eher enttuschend. 1869-04-07 Merkwrdige Krise merkwrdige Kurzarbeit E. berichtet M. von einem Streik, der von den Fabrikherren durch Lohnkrzungen provoziert wurde. Das war die einzige Mglichkeit, die Fabrikanten zu einer gemeinsamen Aktion in der berproduktion zu bringen: Streik wegen Lohnkrzungen als vorbergehende Stillegung, der sich kein Fabrikant entziehen kann. E. sarkastisch, dass dieselben Fabrikanten, die trotz Verlusten in der berproduktion nicht aufhrten zu produzieren, ber gemeinsame Lohnforderungen und den damit provozierten Streik ihre gemeinsame Aktion erhalten (E. an M. v. 7.4.1869: MEW 32, S.298).

76

Die Provokation von Streiks, Folge der Uneinigkeit der Textilfabrikanten ber gezielte Verminderung der Produktion, weitet sich aus: Lohnkrzung um 5%. Wenn die Arbeiter akzeptieren, weitere Lohnkrzung usw. bis zum Streik, der wie eine zeitweilige Stillegung funktioniert (E. an M. v. 10.5.1869: MEW 32, S.317). Dann 6 Wochen spter: "Die Strikes sind hier in den Baumwollfabriken seit heute morgen, wo die Oldhamer wieder eintraten, beseitigt. Die berproduktion hat also keine Schranken mehr." (E. an M. v. 22.6.1869; MEW 32, S.325) Dasselbe noch einmal bei Streik in Bolton Ende 1869 (vgl. MEW 32, S.383).

Macht und Herrschaft


1859-07-30 Kriegspolitik als Friedenspolitik "Von allen Dogmen der bigotten Politik unserer Tage hat keine mehr Unheil angerichtet, als die, da 'um Frieden zu haben, man sich zum Kriege rsten mu'. Diese groe Wahrheit, die sich hauptschlich dadurch auszeichnet, da sie eine groe Lge enthlt, ist der Schlachtruf, welcher ganz Europa zu den Waffen gerufen und einen solchen Landsknechtsfanatismus erzeugt hat, da jeder neue Friedensschlu als neue Kriegserklrung betrachtet und gierig ausgebeutet wird." (MEW 13, S.444) M. in einem Artikel fr "Das Volk" v. 30.7.1859 1866-04-13 Bonapartismus "Also der Suffrage universal coup Bismarcks 31 ist gemacht, wenn auch ohne seinen Lassalle. Wie es den Anschein hat, wird der deutsche Brger nach einigem Struben darauf eingehn, denn der Bonapartismus ist doch die wahre Religion der modernen Bourgeoisie. Es wird mir immer klarer, da die Bourgeoisie nicht das Zeug hat, selbst direkt zu herrschen, und da daher, wo nicht eine Oligarchie wie hier in England es bernehmen kann, Staat und Gesellschaft gegen gute Bezahlung im Interesse der Bourgeoisie zu leiten, eine bonapartistische Halbdiktatur die normale Form ist; die groen materiellen Interessen der Bourgeoisie fhrt sie durch selbst gegen die Bourgeoisie, lt ihr aber keinen Teil an der Herrschaft selbst. Andrerseits ist diese Diktatur selbst wieder gezwungen, diese materiellen Interessen der Bourgeoisie widerwillig zu adoptieren. So haben wir jetzt den Monsieur Bismarck, wie er das Programm des Nationalvereins adoptiert. Das Durchfhren ist freilich etwas ganz anderes, allein am deutschen Brger scheitert B[ismarck] schwerlich." (E. an M.; MEW 31, S.208) 1866-08-06 Kriegsprognose Nicht gerade das, was man klassenmige Analyse nennt, aber immerhin eine zutreffende Vorhersage: "Da es bald wieder ans Haun geht, ist klar genug. Ich glaube, es wird mit den Franzosen losgehen. Bonap[arte] ist gescheut genug, die vermeiden zu wollen, solange es irgend geht, aber die Masse der Franzosen, namentlich der Bourgeois mit
31

Ankndigung eines allgemeinen Wahlrechts.

77

ihrer Migunst gegen jede Strkung Deutschlands, ist doch zu borniert und fanatisch... und ein Krieg gegen Preuen ist auch beim Bauer und dmmeren Arbeiter populr." (E. an M., MEW 31, S.245f)

Methode
1846-08-01 Allgemeingltigkeit und Aktualitt M. plante eine Arbeit 'Kritik der Politik und Nationalkonomie'; als konomisch-philosophische Manuskripte heute bekannt. Als der erste Band dazu fast vollendet war, sich aber die Herausgabe verzgerte, schrieb M. in einem Brief: "Da das fast beendigte Manuskript des ersten Bands meiner Schrift schon so lange Zeit hier liegt, werde ich es nicht drucken lassen, ohne es noch einmal sachlich und stilistisch umzuarbeiten. Es versteht sich, da ein Schriftsteller, der fortarbeitet, nach sechs Monaten nicht mehr wrtlich drucken lassen kann, was er vor sechs Monaten geschrieben hat." (MEW 27, S.449) 1846-12-28 Historischer Ansatz 1 M.s Brief an P.W.Annenkow ber die Beziehungen von Geschichte, Abstraktionen und die "wirklichen Verhltnisse" legt sich M. schon recht frh fest: "So hat Herr Proudhon, hauptschlich aus Mangel an historischen Kenntnissen, nicht bemerkt: da die Menschen, indem sie ihre Produktivkrfte entwickeln, das heit, indem sie leben, gewisse Verhltnisse untereinander entwickeln, und das die Art dieser Verhltnisse sich mit der Wandlung und dem Wachstum dieser Produktivkrfte notwendig verndert. Er hat nicht gesehen, da die konomischen Kategorien nur Abstraktionen dieser realen Verhltnisse, da sie nur so lange Wahrheiten sind, wie diese Verhltnisse bestehen. So verfllt er in den Irrtum der brgerlichen konomen, die in diesen konomischen Kategorien ewige Gesetze sehen und nicht historische Gesetze, die nur fr eine bestimmte historische Entwicklung, fr eine bestimmte Entwicklung der Produktivkrfte gelten. Statt daher die politischkonomischen Kategorien als Abstraktionen von den wirklichen, vorbergehenden, historischen sozialen Verhltnisse anzusehen, sieht Herr Proudhon, infolge einer mystischen Umkehrung, in den wirklichen Verhltnissen nur Verkrperungen dieser Abstraktionen. Diese Abstraktionen selbst sind (fr Proudhon, FJL) Formeln, die seit Anbeginn der Welt im Schoe Gottvaters geschlummert haben." (MEW 27, S.457) 1846-12-28 Historischer Ansatz 1 "So sind denn die konomischen Beziehungen, als Kategorie betrachtet, fr Herrn Proudhon ewige Formeln, die weder Ursprung noch Fortschritt kennen. (...) In Wirklichkeit tut er, was alle guten Bourgeois tun. Sie sagen allem, da die Konkurrenz, das Monopol etc. im Prinzip, d. h. als abstrakte Gedanken, die alleinigen Grundlagen des Lebens sind, in der Praxis aber viel zu wnschen lassen. Sie wollen alle die Konkurrenz ohne die unheilvollen Folgen der Konkurrenz. Sie wollen alle das Unmgliche, d.h. brgerliche Lebensbedingungen ohne die notwendigen Konse-

78

quenzen dieser Bedingungen. Sie alle verstehen nicht, da die brgerliche Form der Produktion eine historische und vorbergehende ist, genauso wie es die feudale Form war. Dieser Irrtum stammt daher, da der Bourgeois-Mensch fr sie die einzig mgliche Grundlage aller Gesellschaft ist, da sie sich keine Gesellschaftsordnung denken knnen, in der der Mensch aufgehrt htte, Bourgeois zu sein." (MEW 27, S.459f) 1851-10-13 Historischer Stoff 1 "Ich habe brigens in der letzten Zeit auf der Bibliothek, die ich fortbesuche, hauptschlich Technologie, die Geschichte derselben, und Agronomie geochst, um wenigstens eine Art Anschauung von dem Dreck zu bekommen." (M. an E. v. 13.10.1851; MEW 27, S.359) Richtig, ber Produktivkrfte darf man nicht nur sprechen, man muss sie auch eingehend studieren, auch wenn es M. offenbar wenig Spa bereitet. 1854-07-21 Historischer Stoff 2 Ein Bericht ber den Madrider Aufstand 1854 fr die NYDT lsst M. fragen, warum etwa ber die Trkei oder ber Spanien so wenig bekannt sei. In diesem Zusammenhang eine nette Bemerkung ber Geschichtsschreibung. Mangelnde Kenntnisse ber das, was das Leben einer Nation wirklich ausmacht, liege "in der simplen Tatsache, da die Historiker, anstatt die Ressourcen und die Strke dieser Vlker in ihrer provinziellen und lokalen Organisation zu erblicken, aus der Quelle ihrer Hofalmanache" schpfen (MEW 10, S.326f). 1857-08-15 Besondere Dialektik M. versucht sich in seinen Berichten fr die NYDT ber den Aufstand in Indien als Militrprognostiker; gegenber Engels gibt er sich gerissen: "Es ist mglich, da ich mich blamiere. Indes ist dann immer mit einiger Dialektik wieder zu helfen. Ich habe natrlich meine Aufstellungen so gehalten, da ich im umgekehrten Fall auch recht habe." (M. an Engels, v. 15.8.1857; MEW 29, S.161) 1858-04-02 Logisch und historisch In seinem Planentwurf zu den "Grundrisse der Kritik...", den M. in einem Brief an Engels skizziert, wird noch ganz hegelsch formuliert. In einem geplanten Abschnitt "Geld als Geld" schreibt M.: " c) Das Geld als Geld. Es ist dies Entwicklung der Form G-W-W-G. Das Geld als gegen die Zirkulation selbstndiges Dasein des Werts; materielles Dasein des abstrakten Reichtums. Zeigt sich in der Zirkulation schon, soweit es nicht nur als Zirkulationsmittel, sondern als Preis realisierend erscheint. In dieser Eigenschaft c), worin a) und b) nur als Funktionen erscheinen, ist das Geld allgemeine Ware der Kontrakte (hier wird die Vernderlichkeit seines Werts, durch die Arbeitszeit bestimmten Werts wichtig), Gegenstand des hoarding. (Diese Funktion erscheint wichtig in Asien jetzt noch und in der antiken Welt und Mittelalter generally. Existiert jetzt nur noch untergeordnet im Bankwesen. In Zeiten der Krisen Wichtigkeit des Gelds wieder m die-

79

ser Form. Geld in dieser Form betrachtet mit den welthistorischen Delusions, die es erzeugt etc. Destruktive Eigenschaften etc.) Als Realisierung aller hheren Formen, in denen der Wert auftreten wird; definitive Formen, in denen alle Wertverhltnisse sich uerlich abschlieen. Das Geld aber fixiert in dieser Form hrt auf, konomisches Verhltnis zu sein, die erlischt in seinem materiellen Trger, dem Gold und Silber. Andrerseits, soweit es in die Zirkulation tritt und sich wieder austauscht gegen W, fllt wieder der Schluproze, die Konsumtion der Ware, aus dem konomischen Verhltnis heraus. Die einfache Geldzirkulation hat nicht das Prinzip der Selbstreproduktion in sich und weist daher ber sich hinaus. Im Geld - wie die Entwicklung seiner Bestimmungen zeigt - die Forderung gesetzt des in die Zirkulation eingehenden und in ihr sich erhaltenden, zugleich sie selbst setzenden Werts - Kapital. Dieser bergang zugleich historisch. Die antediluvianische Form des Kapitals ist das Handelskapital, das entwickelt immer Geld. Zugleich Entstehung des wirklichen Kapitals aus dem Geld oder kaufmnnischen Kapital, das sich der Produktion bemchtigt." (MEW 29, S.317) Es sind Formulierungen dieser Art, von der Engels in seinem Antwortbrief sagt: "Das Studium Deines abstract des ersten halben Heftes hat mich sehr beschftigt, it is a very abstract abstract indeed" (Engels an M. v. 9.4.1858; MEW 29, S.319) Es ist Hegelscher Pomp, von dem sich M. in den nchsten Jahren noch weitgehend verabschieden wird. Wichtig hier, was M. zu seiner logischen, dialektisierten Ableitung des reinen Geldes sagt: "Dieser bergang zugleich historisch." (ebd.) Was wir so bersetzen: Der von M. in seiner gedanklichen Quintessenz dargestellte Prozess ist historischer Prozess in vielgestaltiger Erscheinung. 1859-08-06 Historischer Stoff 3 ber die Vorrede zur Kritik der politischen konomie schreibt Engels: "Es war nicht nur fr die konomie, es war fr alle historischen Wissenschaften (und alle Wissenschaften sind historisch, welche nicht Naturwissenschaften sind) eine revolutionierende Entdeckung..." (MEW 13, S.470) "Die Entwicklung der materialistischen Auffassung auch nur an einem einzigen historischen Exempel war eine wissenschaftliche Arbeit, die jahrelange ruhige Studien erfordert htte, denn es liegt auf der Hand, da hier mit der bloen Phrase nichts zu machen ist, da nur massenhaftes, kritisch gesichtetes, vollstndig bewltigtes historisches Material zur Lsung einer solchen Aufgabe befhigen kann." (MEW 13, S.471) s. auch: Engels, 1971(1859) s. auch: Marx, 1971(1859) 1859-08-20 Hegels Dialektik und das "Logische" s. auch: Engels, 1971(1859) In seiner Rezension von M.s "Zur Kritik der politischen konomie" schreibt Engels am 20.8.1859:

80

"Hier war also eine andere Frage zu lsen, die mit der politischen konomie an sich nichts zu tun hat, Wie war die Wissenschaft zu behandeln? Auf der einen Seite lag die Hegelsche Dialektik vor, in der ganz abstrakten, 'spekulativen' Gestalt, worin Hegel sie hinterlassen; auf der andern Seite die ordinre, jetzt wieder Mode gewordene, wesentlich wolffisch-metaphysische Methode, in der auch die brgerlichen konomen Ihre zusammenhangslosen dicken Bcher geschrieben. Diese letztere war durch Kant und namentlich Hegel theoretisch so vernichtet, da nur Trgheit und der Mangel einer andern einfachen Methode ihre praktische Fortexistenz mglich machen konnten. Andrerseits war die Hegelsche Methode in Ihrer vorliegenden Form absolut unbrauchbar. Sie war wesentlich idealistisch, und hier galt es die Entwicklung einer Weltanschauung, die materialistischer war als alle frheren. Sie ging vom reinen Denken aus, und hier sollte von den hartnckigsten Tatsachen ausgegangen werden. Eine Methode, die ihrem eignen Gestndnis. nach 'von nichts durch nichts zu nichts kam', war in dieser Gestalt hier keineswegs am Platze. Trotzdem war sie, von allem vorliegenden logischen Material, das einzige Stck, an das wenigstens angeknpft werden konnte. Sie war nicht kritisiert, nicht berwunden worden; keiner der Gegner des groen Dialektikers hatte Bresche in ihren stolzen Bau schieen knnen; sie war verschollen, weil die Hegelsche Schule nichts mit ihr anzufangen gewut hatte. Vor allen Dingen galt es also, die HegeIsche Methode einer durchgreifenden Kritik zu unterwerfen. (...) Marx war und ist der einzige, der sich der Arbeit unterziehen konnte, aus der Hegelschen Logik den Kern herauszuschlen, der Hegels wirkliche Entdeckungen auf diesem Gebiet umfat, und die dialektische Methode, entkleidet von ihren idealistischen Umhllungen, in der einfachen Gestalt herzustellen, in der sie die allein richtige Form der Gedankenentwicklung wird. Die Herausarbeitung der Methode, die Marx' Kritik der politischen konomie zugrunde liegt, halten wir fr ein Resultat, das an Bedeutung kaum der materialistischen Grundanschauung nachsteht. Die Kritik der konomie, selbst nach gewonnener Methode, konnte noch auf zweierlei Weise angelegt werden: historisch oder logisch. Da in der Geschichte, wie in ihrer literarischen Abspiegelung, die Entwicklung im ganzen und groen auch von der einfachsten zu den komplizierteren Verhltnissen fortgeht, so gab die literargeschichtliche Entwicklung der politischen konomie einen natrlichen Leitfaden, an den die Kritik anknpfen konnte, und im ganzen und groen wrden die konomischen Kategorien dabei in derselben Reihenfolge erscheinen wie in der logischen Entwicklung. Diese Form hat scheinbar den Vorzug grerer Klarheit, da ja die wirkliche Entwicklung verfolgt wird, in der Tat aber wrde sie dadurch hchstens populrer werden. Die Geschichte geht oft sprungweise und im Zickzack und mte hierbei berall verfolgt werden, wodurch nicht nur viel Material von geringer Wichtigkeit aufgenommen, sondern auch der Gedankengang oft unterbrochen werden mte; zudem liee sich die Geschichte der konomie nicht schreiben ohne die der brgerlichen Gesellschaft, und damit wrde die Arbeit unendlich, da alle Vorarbeiten fehlen. Die logische Behandlungsweise war also allein am Platz. Diese ist aber in der Tat nichts anderes als die historische, nur entkleidet der historischen Form und

81

der strenden Zuflligkeiten. Womit diese Geschichte anfngt, damit mu der Gedankengang ebenfalls anfangen, und sein weiterer Fortgang wird nichts sein als das Spiegelbild, in abstrakter und theoretisch konsequenter Form, des historischen Verlaufs; ein korrigierte Spiegelbild, aber korrigiert nach Gesetzen, die der wirkliche geschichtliche Verlauf selbst an die an Hand gibt, indem jedes Moment auf dem Entwicklungspunkt seiner vollen Reife, seiner Klassizitt betrachtet werden kann." (MEW 13, S.473ff) 1859-08-20 Logisch und historisch s. auch: Engels, 1971(1859) Engels begrndet M.s historische Bezge in seiner Kritik der Politischen konomie nicht nur mit ihrer Funktion als Illustration, als Veranschaulichung des Gesagten, sondern sieht darin viel mehr: "Man sieht, wie bei dieser Methode die logische Entwicklung durchaus nicht gentigt ist, sich im rein abstrakten Gebiet zu halten. Im Gegenteil, sie bedarf der historischen Illustration, der fortwhrenden Berhrung mit der Wirklichkeit. Diese Belege sind daher auch in groer Mannigfaltigkeit eingeschoben, und zwar sowohl Hinweisungen auf den wirklichen historischen Verlauf auf verschiedenen Stufen der gesellschaftlichen Entwicklung wie auch auf die konomische Literatur, in denen die klare Herausarbeitung der Bestimmungen der konomischen Verhltnisse von Anfang an verfolgt wird. Die Kritik der einzelnen mehr oder minder einseitigen oder verworrenen Auffassungsweisen ist dann im wesentlichen schon in der logischen Entwicklung selbst gegeben und kann kurz gefat werden." (MEW 13, S.477) Wenn man M.s sogenannte "historische Anmerkungen" oder "illustrierenden Beifgungen" genauer betrachtet, wird man feststellen: Sie "illustrieren" gar nicht das Gesagte. Vielmehr sind es historische Darstellungen eigener Bedeutung, skizzenhaft, deren Funktion in erster Linie darin besteht zu belegen, in welchem Stoff die Ausfhrungen des Verfassers wurzeln, wo und unter welcher Anleitung sie entstanden sind. Es sind nicht aus dem Kopf geschaffene Eingebungen. Vielmehr werden die aus dem historischen Stoff abstrahierten strukturellen Zusammenhnge dann im Kopf zu verarbeiteten begrifflichen Zusammenhngen. 1865-03-29 konomische Gesetze und Malthus In einem Brief an F.A.Lange v. 29.3.1865 kommt E. auf konomische Gesetze und auf Malthus zu sprechen: "Fr uns sind die sogenannten 'konomischen Gesetze' keine ewigen Naturgesetze, sondern historische, entstehende und verschwindende Gesetze, und der Kodex der modernen politischen konomie, soweit die konomie ihn richtig objektiv aufgestellt, ist uns nur die Zusammenfassung der Gesetze und Bedingungen, unter denen die moderne brgerliche Gesellschaft allein bestehen kann, mit einem Wort: ihre Produktions- und Verkehrsbedingungen abstrakt ausgedrckt und resmiert. Fr uns ist daher auch keins dieser Gesetze, soweit es rein brgerliche Verhltnisse ausdrckt, lter als die moderne brgerliche Gesellschaft; diejenigen, die mehr oder weniger fr alle bisherige Geschichte Gltigkeit hatten, drcken eben nur solche Verhltnisse aus, die allen auf Klassenherrschaft und Klassenausbeutung beruhenden Gesellschaftszustnden gemeinsam sind. Zu den ersteren gehrt das sog.

82

Ricardosche Gesetz 32, das weder fr die Leibeigenschaft noch die antike Sklaverei Gltigkeit hat; zu den letzteren dasjenige, was an der sog. Malthusschen Theorie Haltbares ist. Der Pfaffe Malthus hat diese Theorie, wie alle seine andern Gedanken, direkt seinen Vorgngern abgestohlen; ihm gehrt davon nichts als die rein willkrliche Anwendung der beiden Progressionen. Die Theorie selbst ist in England von den konomen lngst auf ein rationelles Ma reduziert; die Bevlkerung drckt auf die Mittel nicht der Subsistenz, sondern der Beschftigung; die Menschheit knnte sich rascher vermehren, als die moderne brgerliche Gesellschaft vertragen kann. Fr uns ein neuer Fund, diese brgerliche Gesellschaft fr eine Schranke der Entwicklung zu erklren, die fallen mu. Sie selbst stellen die Frage auf, wie Bevlkerungszunahme und Zunahme der Subsistenzmittel in Einklang zu bringen; ich finde aber auer einem Satz der Vorrede keinen Versuch der Lsung. Wir gehen davon aus, da dieselben Krfte, welche die moderne brgerliche Gesellschaft geschaffen - die Dampfmaschine, die moderne Maschinerie, die Kolonisation in Masse, die Eisenbahnen und Dampfschiffe, der Welthandel - und die jetzt bereits durch die permanenten Handelskrisen an ihrer Zerrttung und schlielich Vernichtung arbeiten - da diese Produktions- und Verkehrsmittel auch hinreichend sein werden, in kurzer Zeit das Verhltnis umzukehren und die Produktionskraft jedes einzelnen so zu steigern, da er eben fr die Konsumtion von 2, 3, 4, 5, 6 Individuen produziert, da von der stdtischen Industrie Leute genug entbehrlich werden, um dem Ackerbau ganz andere Krfte wie bisher zuzuwenden, da die Wissenschaft auch auf den Ackerbau endlich im groen und mit derselben Konsequenz angewandt werde wie auf die Industrie, da die Ausbeutung der fr uns unerschpflichen von der Natur selbst gedngten Gebiete Sdosteuropas und West-Amerikas auf einem ganz anders groartigen Mastab betrieben werde wie bisher. Sind diese Gebiete erst alle umgepflgt, und es tritt dann Mangel ein, wird es Zeit sein, caveant consules (= aufgepat ihr Herren) zu sagen. Es wird zu wenig produziert, daran liegt die ganze Sache. Aber weshalb wird zu wenig produziert? Nicht weil die Grenze der Produktion - selbst fr heute und mit heutigen Mitteln - erschpft wre. Nein, sondern deshalb, weil die Grenze der Produktion bestimmt wird nicht durch die Anzahl der hungrigen Mgen, vielmehr durch die Anzahl der kaufenden zahlungsfhigen Geldbeutel. Die brgerliche Gesellschaft will nicht, kann nicht wollen, mehr produzieren. Die geldlosen Mgen, die Arbeit, die nicht mit Profit verwandt werden kann, die also nicht kaufen kann, die verfallen der Sterblichkeitsziffer. Lassen Sie durch einen pltzlichen industriellen Aufschwung, wie sie fortwhrend vorkommen, diese Arbeit mit Profit verwendbar werden, so bekommt sie Geld zum Kaufen, und die Subsistenzmittel haben sich noch immer gefunden. Es ist der ewige circulus vitiosus, in dem sich die ganze konomie herumdreht. Man supponiert (= unterstellt; nimmt zur Grundlage) die Gesamtheit der brgerlichen Zustnde und beweist dann, da jeder einzelne Teil ein notwendi32

vgl. MEW 23, S.660

83

ger Teil davon ist, - ergo ein 'ewiges Gesetz'." (M. an Lange v. 29.3.1865; MEW 31, S.466f) 1868-03-06 Dialektik Mit Bezug auf Eugen Dhring schreibt M. in einem Brief an Kugelmann am 6.3.1868: "Er wei sehr wohl, da meine Entwicklungsmethode nicht die Hegelsche ist, da ich Materialist, Hegel Idealist. Hegels Dialektik ist die Grundform aller Dialektik, aber nur nach Abstreifung ihrer mystischen Form, und dies gerade unterscheidet meine Methode." (MEW 32, S.538) 1868-03-14 Geschichtliche Entwicklung der Eigentumsverhltnisse M. studiert, statt am K2 und K3 zu arbeiten, anhand der neuen Literatur die Entwicklung der Eigentumsverhltnisse in Russland und Deutschland (vgl. M. an E; MEW 32, S.42, 44). Das ist fr M. wiederkehrendes Thema (z.B. MEW 32, S.47, S.52) und zeigt, wie vollstndig der historische Stoff M.s Ausgangspunkt in allen Analysen ist. 1868-03-25 Geschichte und Dialektik "Was wrde aber old Hegel sagen, wenn er erfhre jenseits, da das Allgemeine im Deutschen und Nordischen nichts bedeutet als das Gemeinland, und das Sundre, Besondre, nichts als das aus dem Gemeindeland ausgeschiedne Sondereigen? Da gehn denn doch verflucht die logischen Kategorien aus 'unsrem Verkehr' hervor." (M. an E. v. 25.3.1868; MEW 32, S. 52) 1868-05-09 Noch mal Dialektik "Wenn ich die konomische Last abgeschttelt, werde ich eine 'Dialektik' schreiben. Die rechten Gesetze der Dialektik sind schon im Hegel enthalten; allerdings in mystischer Form. Es gilt diese Form abstreifen." (M. an Joseph Dietzgen v. 9.5.1868; MEW 32, S.547) 1869-06-10 Positivismus M. lernt den Geologen Dakyns kennen, von dem er schreibt: "Dakyns ist auch ein erklrter Feind der Comtisten oder Positivisten. Er ist mit mir einer Meinung, da nichts Positives an ihnen auer ihrer Arroganz." (M. an Tochter Jenny v. 10.6.1869; MEW 32, S.614)

Natur
K 1 Fetisch, Rationalitt und Natur "Der religise Widerschein der wirklichen Welt kann berhaupt nur verschwinden, sobald die Verhltnisse des praktischen Werkeltagslebens den Menschen tagtglich durchsichtig vernnftige Beziehungen zueinander und zur Natur darstellen. Die Gestalt des gesellschaftlichen Lebensprozesses, d.h. des materiellen Produktionsprozesses, streift nur ihren mystischen Nebelschleier ab, sobald sie als Produkt frei verge-

84

sellschafteter Menschen unter deren bewuter planmiger Kontrolle steht. Dazu ist jedoch eine materielle Grundlage der Gesellschaft erheischt oder eine Reihe materieller Existenzbedingungen, welche selbst wieder das naturwchsige Produkt einer langen und qualvollen Entwicklungsgeschichte sind." (MEW 23, S.94)

Organisation und Partei


s. auch: 1854-03-09 Produktivkrfte und Arbeiterklasse s. auch: 1856-04-14 Soziale Revolution und Arbeiterklasse a. auch: 1865-05-09 Klassenkampf um Aktien 1864-11-04 Die IAA wird gegrndet M. berichtet in einem Brief an E. ber die ersten Schritte zur Grndung der spteren IAA 33 (MEW 31, S.9ff) Dabei bearbeitet M. die Arbeitsergebnisse des Subkomitees, das ein Grundsatzerklrung erarbeiten sollte, die dann als "Inauguraladresse" verbreitet wird. Dazu E.: "Auf die Adresse an die Arbeiter bin ich begierig, es mu ein wahres Kunststck sein, nach dem, was Du mir von den Leuten schreibst. Es ist aber gut, da wir wieder in Verbindung mit Leuten kommen, die wenigstens ihre Klasse reprsentieren, das ist am Ende doch die Hauptsache." (E. an M. v. 7.11.1864; MEW 31, S.17) E. kalkuliert wegen der praktisch unvereinbaren Kombination in der IAA bereits die Spaltung ein. Das zeigt zweierlei: M. wurde zum Autor der IAA aufgrund der Umstnde, wozu der richtige Wohnort gehrte. M. und E. hatten bis dahin den Kontakt zu politischen Kreisen verloren und lebten ganz von ihrem verblassenden Ruf. Erst mit der IAA scheint sich das wieder zu ndern. 1864-11-16 Zeitungsnamen "Aber welch ein Sautitel: 'Der Sozialdemokrat'! Warum nennen die Kerle das Ding nicht geradezu den 'Proletarier'?" (E. an M. v. 16.11.1864; MEW 31, S.23) Aus heutiger Sicht keineswegs klar: Fnde E. den zweiten Titel nun besser oder noch schrecklicher? - M. bekrftigt in der Antwort Engels Kritik: "'Social-Demokrat' ist schlechter Titel. Doch mu man die besten Titel nicht gleich weggeben fr vielleicht failures (= Versager)." (MEW 31, S.26) 1864-12-10 IAA Intrigen 1 Die IAA findet Resonanz, weil sie ein wirkliches Bedrfnis der organisierten Arbeiterklasse trifft; auch M.s "Inauguraladresse" wird verbreitet und findet Zustimmung. Dennoch ist es zu diesem Zeitpunkt noch eine Hinterzimmer-Bewegung, die von wenigen Persnlichkeiten getragen wird, mit allen blichen Begleiterscheinungen. M. und E. nehmen den Intrigenkrieg auf, um ihren Einfluss in der IAA auszuweiten (MEW 31, S.38ff), der aber weniger ein zhlbarer Einfluss auf Teile der Arbeiterklasse, als vielmehr Einfluss in politischen Cliquen ist.

33

s. Anmerkung 9

85

1865-01-25 IAA Intrigen 2 ber die Mitgliedskarten fr Einzelmitglieder versucht M. die Verhltnisse in der IAA zu steuern. Gleichzeitig wird damit eine Finanzierung angestrebt (1 sh. pro Jahr). "Ladies are admitted." (M. an E., MEW 31, S.42f) Aber E. antwortet, er knne nur ca. Dutzend Karten loswerden. Nicht gerade das was man Verankerung nennt (MEW 31, S.46). 1865-02-01 IAA Intrigen 3 usw. Die IAA entwickelt sich berraschend gut. Sie scheint ein Bedrfnis der Zeit zu treffen. M. und E. reflektieren das nicht, sondern unternehmen allerlei Winkelzge, um Vertraute in Position zu bringen und den erwarteten Verrat der Gegner blozustellen usw. (vgl. MEW 31, S.49ff: S.52ff; S.64ff; 70ff, ... S.194f usw.) Ist das marxistische Politik? 1865-02-13 Opportunismus als Lappalie? Stellvertretend fr eine immer wieder auftretende Argumentation bei E., aber auch bei M., ist die Rckfhrung von Tendenzen der sozialen Bewegungen auf uere Einflsterungen, so als sei der Wunsch nach bequemem Weg zur Verbesserung der Einflsterung Lassalles entsprungen (vgl. z.B. MEW 31, S.69). 1867-05-07 Organisation "Du wunderst Dich, da, bei dem Preuenha hier, die National-Liberalen (oder, wie Kugelmann sie nennt, die Europer) bei den Wahlen so gut davongekommen sind. Die Sache ist sehr einfach. In allen greren Stdten fielen sie durch, an kleineren Orten siegten sie durch ihre Organisation, die seit der Gothaer Zeit existiert. Diese Kerls zeigen berhaupt, wie wichtig Parteiorganisation ist." (M. an E. v. 7.5.1867; MEW 31, S.297)

Politische konomie
1859-08-06 Import der P nach Deutschland Engels ber den schweren Stand der P in Deutschland und M. mit seiner "Kritik der politischen konomie" als Erlser aus dieser misslichen Lage. "Erst mit der Errichtung des Zollvereins kamen die Deutschen in eine Lage, in der sie politische konomie berhaupt nur verstehen konnten. Von dieser Zeit an begann in der Tat die Importation englischer und franzsischer konomie zum Besten des deutschen Brgertums. Bald bemchtigte sich das Gelehrten- und Brokratentum des importierten Stoffs und verarbeitete ihn in einer dem 'deutschen Geist' nicht sehr kreditablen Weise. Aus dem Sammelsurium von schriftstellernden Industrierittern, Kaufleuten, Schulmeistern und Brokraten entstand dann eine deutschkonomische Literatur, die an Fadaise, Seichtigkeit, Gedankenlosigkeit, Breite und Plagiarismus nur am deutschen Roman ein Seitenstck hat." (MEW 13, S.469) 1859-08-06 Kameralismus "Endlich unter den Schulmeistern und Brokraten, die die theoretische Seite der Disziplin zu behandeln hatten, gab es drre Herbariensammler ohne Kritik, wie Herr

86

Rau, klugtuende Spekulanten, die die auslndischen Stze ins unverdaute Hegelsche bersetzten, wie Herr Stein, oder belletristisierende hrenleser auf dem 'kulturhistorischen' Gebiet, wie Herr Rieh. Was dabei denn schlielich herauskam, war die Kameralistik, ein von einer eklektisch-konomischen Sauce angesplter Brei von allerhand Allotriis, wie sie einem Regierungsreferendarius zum Staatsexamen ntzlich zu wissen sind." (MEW 13, S.469) 1865-05-20 Fast Economy "You can't compress a course of Political Economy into 1 hour. But we shall do our best." (M. an E. v. 20.5.1865; MEW 31, S.123) Tatschlich dauerte der Vortrag, den M. als "Lohn- Preis und Profit" hielt, sicherlich lnger als eine Stunde. 1868-03-06 Mcleod und die Mathematik und Schaubilder in der konomie "Herr Macleod hat es doch mit seinem lausigen und pedantisch-scholastischen Buch ber banks zu einer 2. Auflage gebracht. Er ist ein sehr gespreizter Esel, der jede banale Tautologie 1. in algebraische Formen bringt und 2. geometrisch konstruiert. Ich habe ihm schon einen gelegentlichen Tritt in dem bei Duncker erschienenen Heft gegeben. Seine 'groe' Entdeckung ist: Credit is Capital." (M. an E. v. 6.3.1868; MEW 32, S.38) Ja, solche Bcher und Aufstze kennt man zur Genge. Von den selbst gestrickten Definitionen zu den Variablen zu den Funktionen zu den Schaubildern. 1868-05-16 Theorie und Empirie M. will von E. Angaben zur Berechnung der Profitrate einer Textilfabrik und beklagt in diesem Zusammenhang die Probleme der Empirie: "brigens war mir allerdings die Hauptsache zu wissen, wie gro das vorgeschone zirkulierende Kapital, i.e. in Rohmaterial etc. und Arbeitslohn vorgeschossen, im Unterschied zum umgeschlagnen zirkulierenden. Ich habe genug Statements, zum Teil von Fabrikanten, entweder den Commissioners oder Privatkonomen eingehndigte. Aber berall nur die Jahresrechnung. Der Teufel ist, da das praktisch Interessante und das theoretisch Notwendige in der politischen konomie weit auseinandergehn, so da man nicht einmal, wie in ndern Wissenschaften, das ntige Material vorfindet." (M. an E. v. 16.5.1868; MEW 32, S.88) 1868-05-23 M.s Vorschlag E. soll/will einen Artikel fr den "Fortnightly" schreiben (der nicht gedruckt werden wird 34), wei aber nicht wie und glaubt, auf M.s Formen W-G-W etc. verzichten zu sollen, da sie das englische Publikum womglich berfordern (vgl. MEW 32, S.89 - Sind das wirklich E.s Grnde?) Daraufhin macht M. einen Vorschlag, wie man den Beitrag beginnen knne: "Th.Tooke hebt in seinen Untersuchungen ber currency hervor, da das Geld in seiner Funktion als Kapital zu seinem Ausgangspunkt refluiert (reflux of money to its
34

vgl. MEW 32, S.134; Der Text der Rezension ist nach E.s Handschrift in MEW 16, S.288-309 abgedruckt.

87

point of issue), in seiner Funktion als bloe currency nicht refluiert. Diese Unterscheidung, die u.a. Sir James Steuart lange vor Tooke festgestellt hatte, dient letztrem nur zur Polemik gegen den angeblichen Einflu, den die Ausgabe von Kreditgeld (banknotes etc.) nach den Predigern des currency pnnciple auf die Warenpreise ausben soll. Unser Verfasser dagegen macht diese eigentmliche Zirkulationsform des Geldes, das als Kapital funktioniert ('serve in the fundion of capital', A.Smith), zum Ausgangspunkt fr seine Untersuchung ber die Natur des Kapitals selbst und zunchst fr die Beantwortung der Frage: Wie wird Geld, diese selbstndige Form des Werts, in Kapital verwandelt? ('Conversion into capital' der offizielle Ausdruck.) Alle Sorten von Geschftsleuten, sagt Turgot, 'ont cela de commun qu'ils achtent pour vendre... leurs achats sont une avance qui leur rentre'. 35 Kaufen, um zu verkaufen, dies ist in der Tat die Transaktion, worin Geld als Kapital funktioniert, und die seinen Rckflu zu its point of issue bedingt, im Gegensatz zum Verkaufen, um zu kaufen, worin es blo als currency zu funktionieren braucht. Die verschiedne Reihenfolge der Akte von selling und buying drckt dem Geld zwei verschiedne Zirkulationsbewegungen auf. Was dahinter versteckt liegt, ist verschiednes Verhalten des in Geldform dargestellten Wertes selbst. Um dies anschaulich zu machen, gibt der Verfasser fr die zwei verschiednen Zirkulationsbewegungen folgende Figuren etc. etc. Ich glaube, da Du fr Dich selbst und den Leser die Sache erleichterst, indem Du die Figuren aufnimmst." (M. an E. v. 23.5.1868; MEW 32, S.91f) 1868-07-11 Konfusion als Prinzip M. erkennt bereits sehr genau, dass Ungenauigkeit und Vielfalt der Betrachtungsweise ntzlich fr die Bewahrung der Verhltnisse sind. Wird der Zusammenhang erkannt, kann von einer "Notwendigkeit der bestehenden Zustnde" keine Rede mehr sein: "Es ist also hier absolutes Interesse der herrschenden Klassen, die gedankenlose Konfusion zu verewigen. Und wozu anders werden die sykophantischen Schwtzer bezahlt, die keinen andern wissenschaftlichen Trumpf auszuspielen wissen, als da man in der politischen konomie berhaupt nicht denken darf!" (M. an Kugelmann v. 11.7.1868; MEW 32, S.554) Dafr darf man aber rechnen und Schaubilder malen und jeden Monat eine andere ausgefeilte Theorie, die auf drei Variablen beruht, in den Ring werfen.

Produktivkraftentwicklung und Gesellschaft


s. auch: 1856-4-14 Soziale Revolution und Wissenschaft 1846-12-28 Gesellschaft In der Auseinandersetzung mit Proudhon skizziert M. in einem Brief an P. W. Annenkow seine eigenen Positionen. Es fllt auf, dass diese Positionen in den Grundzgen fast unverndert auch fr die Kritik der politischen konomie angewendet werden. Zudem handelt es sich um eine der selte35

"haben das gemein, dass sie kaufen, um zu verkaufen... ihre Kufe sind ein Vorschuss, der ihnen wieder zurckfliet"

88

nen Stellen, an denen M. explizit sein Verstndnis von Gesellschaft und gesellschaftlichen Verhltnissen im historischen Prozess darlegt. "Was ist die Gesellschaft, welches immer auch ihre Form sei? Das Produkt des wechselseitigen Handelns der Menschen. Steht es den Menschen frei, diese oder jene Gesellschaftsform zu whlen? Keineswegs. Setzen Sie einen bestimmten Entwicklungsstand der Produktivkrfte der Menschen voraus, und Sie erhalten eine bestimmte Form des Verkehrs [commerce] und der Konsumtion. Setzen Sie bestimmte Stufen der Entwicklung der Produktion, des Verkehrs und der Konsumtion voraus, und Sie erhalten eine entsprechende soziale Ordnung, eine entsprechende Organisation der Familie, der Stnde oder der Klassen, mit einem Wort, eine entsprechende Gesellschaft [socit civile]. Setzen Sie eine solche Gesellschaft voraus, und Sie erhalten eine entsprechende politische Ordnung [tat politique], die nur der offizielle Ausdruck der Gesellschaft ist. Das wird Herr Proudhon nie verstehen, denn er glaubt, etwas Groes zu tun, wenn er vom Staat [tat] an die Gesellschaft, d.h. von dem offiziellen Resmee der Gesellschaft an die offizielle Gesellschaft appelliert. Man braucht nicht hinzuzufgen, da die Menschen ihre Produktivkrfte - die Basis ihrer ganzen Geschichte - nicht frei whlen; denn jede Produktivkraft ist eine erworbene Kraft, das Produkt frherer Ttigkeit. Die Produktivkrfte sind also das Resultat der an gewandten Energie der Menschen, doch diese Energie selbst ist begrenzt durch die Umstnde, in welche die Menschen sich versetzt finden, durch die bereits erworbenen Produktivkrfte, durch die Gesellschaftsform, die vor ihnen da ist, die sie nicht schaffen, die das Produkt der vorhergehenden Generation ist. Dank der einfachen Tatsache, da jede neue Generation die von der alten Generation erworbenen Produktivkrfte vorfindet, die ihr als Rohmaterial fr neue Produktion dienen, entsteht ein Zusammenhang in der Geschichte der Menschen, entsteht die Geschichte der Menschheit, die um so mehr Geschichte der Menschheit ist, je mehr die Produktivkrfte der Menschen und infolgedessen ihre gesellschaftlichen Beziehungen wachsen. Die notwendige Folge: Die soziale Geschichte der Menschen ist stets nur die Geschichte ihrer individuellen Entwicklung, ob sie sich dessen bewut sind oder nicht. Ihre materiellen Verhltnisse sind die Basis aller ihrer Verhltnisse. Diese materiellen Verhltnisse sind nichts anderes als die notwendigen Formen, in denen ihre materielle und individuelle Ttigkeit sich realisiert. Herr Proudhon verwechselt die Ideen mit den Dingen. Die Menschen verzichten nie auf das, was sie gewonnen haben, aber das bedeutet nicht, da sie nie auf die Gesellschaftsform verzichten, in der sie bestimmte Produktivkrfte erworben haben. Ganz im Gegenteil. Um des erzielten Resultats nicht verlustig zu gehen, um die Frchte der Zivilisation nicht zu verlieren, sind die Menschen gezwungen, sobald die Art und Weise ihres Verkehrs [commerce] den erworbenen Produktivkrften nicht mehr entspricht, alle ihre berkommenen Gesellschaftsformen zu ndern. - Ich nehme das Wort commerce hier in dem weitesten Sinn, den es im Deutschen hat: Verkehr." (MEW 27, S.452f)

89

Es folgt als historisches Beispiel die Zunftordnung des Mittelalters. Um die Frchte dieses Systems, nmlich die Entwicklung des Handelskapitalismus samt Kolonien, zu sichern, mussten die alten politischen Formen in der englischen Revolution zerbrochen werden (1640 und 1688). M.s Resumee: "Die konomischen Formen, unter denen die Menschen produzieren, konsumieren, austauschen, sind also vorbergehende und historische. Mit der Erwerbung neuer Produktivkrfte ndern die Menschen ihre Produktionsweise, und mit der Produktionsweise ndern sie alle konomischen Verhltnisse, die blo die fr diese bestimmte Produktionsweise notwendigen Beziehungen waren." (M. an P. W. Annenkow v. 28.12.1846; MEW 27, S.453) s. auch: Marx_1846_Proudhon.pdf s. auch: 1846-12-28 Maschine 1846-12-28 Maschine "Die Maschine ist ebensowenig eine konomische Kategorie wie der Ochse, der den Pflug zieht. Die gegenwrtige Anwendung der Maschinen gehrt zu den Verhltnissen unseres gegenwrtigen Wirtschaftssystems, doch die Art, wie die Maschinen ausgenutzt werden, ist etwas vllig anderes als die Maschinen selbst. Pulver bleibt Pulver, ob man sich seiner bedient, um einen Menschen zu verletzen oder um die Wunden des Verletzten zu heilen." (M. an P. W. Annenkow v. 28.12.1846; MEW 27, S.456) 1857-04-10 Fabriksystem und Dampfkraft Sehr genau analysiert M. die Entwicklung des Fabriksystems und die steigende Produktivkraft der Arbeit durch wachsende Antriebsaggregate (z.B. MEW 12, S.187ff). 1863-01-28 Maschinerie: Antriebs- und Arbeitsmaschine In einem Brief an E. skizziert M. seine Sicht der Maschinerie. Er weist vor allem darauf hin, dass die Grundlagen des Maschinenbaus vorkapitalistisch sind und im Mhlenbau sowie im Uhrenbau wurzeln. Die kapitalistische Form des Maschinenbaus beginnt, sobald die Arbeitsmaschine bestimmender Teil des Produktionsprozesses wird (vgl. M. an E. v. 28.1.1863; MEW 30, S.319ff) Wir erfahren in dem Brief nicht nur von M.s Excerptheften zur Technik und Technikgeschichte, sondern auch von seiner Teilnahme an praktischen Kursen. Die waren offenbar auch erforderlich, denn M. rumt selbstkritisch ein: "Es geht mir mit der Mechanik wie mit den Sprachen. Die mathematischen Gesetze verstehe ich, aber die einfachste technische Realitt, wozu Anschauung gehrt, ist mir schwerer wie die grten Knoten." (ebd., S.320) 1866-08-07 M. als Rassist? Statt am "Kapital" zu arbeiten, begeistert M. sich fr einen obskuren franzsischen Rassentheoretiker, P. Tremaux, von dem M. an E. schwrmt: "In der geschichtlichen und politischen Anwendung viel bedeutender und reichhaltiger als Darwin. Fr gewisse Fragen, wie Nationalitt etc., hier allein Naturbasis gefunden. Z.B. korrigiert er den Polen Duchinski, dessen Sachen ber die geologischen Differenzen zwischen Ruland und den Westslawen er brigens besttigt, dahin,

90

da nicht, wie dieser glaubt, die Russen keine Slawen, vielmehr Tartaren usw., sondern da auf der in Ruland vorherrschenden Bodenformation sich der Slaw tartarisiert und mongolisiert, wie er (er war lang in Afrika) nachweist, da der gemeine Negertyp nur Degenereszenz eines viel hhern ist." (MEW 31, S.124) Was schwebt M. hier an politischer Anwendung vor? Einmal fr Darwin, zum andern fr den andern? Jedenfalls ist E. im Hchstma interessiert um das Buch dann entschieden zu verreien. Das ist eine der seltenen Differenzen zu M., wobei allerdings auch E. jede Menge zeittypischen Kolonialrassismus verstrmt. Er stellt zu Tremaux fest, "da an seiner ganzen Theorie schon deswegen nichts ist, weil er weder Geologie versteht noch der ordinrsten literarisch-historischen Kritik fhig ist. Die Geschichten von dem Nigger Santa Maria und von der Verwandlung der Weien in Neger sind zum Kranklachen. Namentlich, da die Traditionen der Senegalnigger unbedingten Glauben verdienen, grade weil die Kerle nicht schreiben knnen! Auerdem ist hbsch, die Unterschiede zwischen einem Basken, einem Franzosen, einem Bretonen und einem Elsasser auf die Bodenformation zu schieben, die natrlich auch daran schuld ist, da die Leute vier verschiedne Sprachen sprechen. Wie sich der Mann das erklrt, da wir Rheinlnder auf unsrem devonischen bergangsgebirge (das seit lange vor der Kohlenformation nicht wieder unter dem Meere war) nicht lngst Idioten und Nigger geworden sind, wird er vielleicht im 2ten Band nachweisen oder aber behaupten, wir seien wirkliche Nigger. Das Buch ist gar nichts wert, reine Konstruktion, die allen Tatsachen ins Gesicht schlgt, und fr jeden Beweis, den es anfhrt, selbst erst wieder einen Beweis liefern mte." (E. an M. v. 2.10.1866; MEW 31, S.256) E. hat Recht, was Tremaux betrifft. Aber seine "Nigger"-Manie kann nicht allein mit Zeitgeist entschuldigt werden. Jedenfalls nicht fr einen Mann wie Engels. Kurioserweise widerspricht M. in diesem Punkt E. erneut und erweist nicht Tremaux, sondern der Idee einer vom Boden abhngigen Entwicklung die Referenz: "Tremaux' Grundidee ber den Einflu des Bodens (obgleich er natrlich historische Modifikationen dieses Einflusses nicht veranschlagt, und zu diesen historischen Modifikationen rechne ich selbst auch die chemische Vernderung der Bodendecke durch Agrikultur etc., ferner den verschiednen Einflu, den unter verschiednen Produktionsweisen solche Dinge wie Kohlenlager usw. haben) ist nach meiner Ansicht eine Idee, die nur ausgesprochen zu werden braucht, um sich ein fr allemal Brgerrecht in der Wissenschaft zu erwerben, und dies ganz unabhngig von Tremaux' Darstellung." (M. an E. v. 3.10.1866; MEW 31, S.258) Aber das ist entweder banal oder unzulnglich. Natrlich nimmt der Boden Einflu; was wre aus England geworden, wenn es keine Wlder oder spter keine Kohle besessen htte? Natrlich entwickelt sich das gesellschaftliche Leben in Wstenregionen anders als in den Tropen. Aber begrndet es eine Rasse-Theorie? Und muss man nicht, in M.s blicherweise angewendeter Manier, auch hier mit der Kritik ansetzen und untersuchen, wie solche Theorien die politischen Interessen der herrschenden Staaten und Klassen bedienen? Hier bleibt M. entschieden hinter Marx zurck. Was

91

gleichzeitig die Vermutung nhrt, er habe in mancherlei Hinsicht gar nicht so recht mitbekommen, was ihm in der Kritik der Politischen konomie tatschlich gelungen ist. In einem Brief an M. v. 5.10.1866 erneuert E. allerdings seine Kritik an Tremaux und seine von M. abweichende Beurteilung und erklrt zu recht das, was daran akzeptabel ist, fr banal, und alles andere fr falsch, einseitig oder lcherlich (MEW 31, S.259f). 1868-03-16 Kenntnis der Technologie bei M. M.s Kenntnisse in technischen Fragen waren von eigener Biografie und Ausbildung her eng begrenzt; deshalb hat er sich damit anhand der Literatur vertraut gemacht oder von E. darber berichten lassen. Nicht ohne Stolz berichtet M.: "Einliegend von Kugelmann erhaltnen Brief eines jungen Bielefelder Fabrikanten. Namentlich amsiert mich dessen Idee, da ich frher selbst Nhmaschinen employing Manufacturer gewesen sein msse. Wenn die Leute nur wten, wie wenig ich von all dem Zeug wei." (M. an E. v. 16.3.1868; MEW 32, S.45)

Revolution und Politik


1852-02-27 Warten auf die Krise Nach einem Regierungswechsel in England wackelt die Freihandelspolitik. Engels schreibt am 27.2.1852 an Weydemeyer eine seiner in den 1850er Jahren wiederkehrenden Krisenbeschwrungen: "Jetzt fehlt nur noch die Handelskrise, und seit Derby dran ist, hab' ich eine Ahnung, da sie bald kommt. Die rasch aufeinanderfolgenden free trade-Maregeln der Englnder, gefolgt von der Erffnung der holl. Kolonien, der Herabsetzung der Zlle in Spanien, Sardinien pp., der Fall in den Baumwollpreisen (seit Sept. 1850 auf die Hlfte des frheren Werts) halten die Prosperitt lnger im Gange, als frher zu erwarten stand. Aber bei dem Stand der indischen und teilweise der amerik. Mrkte (nach den Vereinigten Staaten im vorigen Monat bedeutend weniger ManufakturWaren exportiert als im vorigen Jahre gleiche Zeit) lt sich nicht erwarten, da das Ding noch lange dauert. Trte die Krisis, was schwerlich der Fall sein wird, schon im Mai ein, so wre der Tanz los. Schwerlich aber vor September oder Oktober." (E. an Weydemeyer v. 27.2.1852; MEW 28, S.502) 1852-03-02 Warten auf die Krise Nach der misslungenen Revolution von 1848 spielt das Warten auf neue konfliktreiche Zeiten eine groe Rolle. Fr M. und E. scheint es klar zu sein, dass sich die neuen Entwicklungen aus der nchsten groen Krise heraus entwickeln. So E. an M.: "Nach allem, was ich sehe, sollte ich meinen, da noch 6 Monate so forcierter Produktion wie jetzt hinreichen mten, um die ganze Welt zu berfhren; dazu noch ca.4 Monate fr die Zeit, bis die Waren am Bestimmungsort ankommen und die Nachrichten von der definitiven berfhrung wieder her, sowie fr die Zwischenzeit, wo die Leute sich besinnen, bis sie von Panik erfat werden - so wre die Zeit vom Novbr. 1852 - Febr.1853 wohl die wahrscheinlichste fr den Ausbruch der Krise. Das ist aber alles guess-work, und wir knnen sie ebensogut schon im September

92

haben. Sie wird aber schn werden, denn solche Massen Waren aller Art sind noch nie auf den Markt geschleudert worden, und solche kolossale Produktionsmittel sind noch nie dagewesen." (E. an M. v. 2.3.1852; MEW 28, S.35) Eines der Beispiele fr fehlerhafte Prognose auf der Grundlage fehlender Theorie. 1852-04-22 Kommt sie oder kommt sie nicht? Warten auf die Krise Der Baumwollmarkt dient M. (darin Engels folgend) als Gradmesser der Krisenanflligkeit. Im Unterschied zu M. sieht er die Gegentendenzen deutlicher, erwartet dennoch eine baldige Entwicklung zur Krise: "Die Hauptindustrie, die Baumwollenindustrie, geht glnzender als je. Trotzdem, da die jetzige Baumwollernte die von 1848/49 um 300.000 Ballen bersteigt, steigen die Preise der Baumwolle sowohl hier als in Amerika, so da die amerikanischen Fabrikanten schon 250.000 Ballen mehr gekauft haben als voriges Jahr und da die hiesigen schon zu behaupten anfangen, selbst eine Ernte von 3 Millionen Ballen wrde fr ihren Verbrauch nicht hinreichen. Bis jetzt sind nach England 174.000 Ballen, nach Frankreich 56.000 Ballen, nach dem brigen Kontinent 27.000 Ballen mehr von Amerika expediert als voriges Jahr (dies ist vom 1.Sept.-7.Apr. jedes Jahr). Diese Prosperitt erklrt einerseits, wie Louis Bonaparte so gemtlich sein basempire prparieren kann. Der berschu der direkten Baumwolleinfuhr nach Frankreich zwischen 1850 und 1852 betrgt jetzt 110.000 Ballen -302.000 gegen 192.000, also ber 33%. Andererseits erklrt es die Schlaffheit der hiesigen politischen Verhltnisse. Bei dieser Prosperitt knnen einerseits die Tories nicht gegen die 'Segnungen des freetrade' aufkommen, obgleich sie am Ruder sind, anderseits die Freetrader keine politische Agitation hervorrufen, da die Fabrikanten, solange das Geschft floriert, keine politischen Strme und Strungen wollen. Die Hauptsache bei diesem Blhen der Baumwollindustrie ist der indische Markt, wovon seit einiger Zeit gute Nachrichten - trotz den fortwhrenden kolossalen Imports der Englnder. Dies daraus zu erklren, da in den zuletzt von den Englndern eroberten Territorien Scinde, Penjaub etc., wo sich die einheimische Handarbeit bisher fast ausschlielich gehalten hatte, diese jetzt endlich von der englischen Konkurrenz unterdrckt wird. Die letzte indische Krise von 1847 und die damit zusammenhngende groe Depreziation (= Entwertung) der englischen Produkte in Indien mag dazu beigetragen haben. Diese unerwartete Elastizitt des indischen Marktes, Kalifornien, Australien, sowie die Wohlfeilheit der meisten Rohprodukte in Abwesenheit aller groen Spekulation lassen auf eine auerordentlich verlngerte Dauer der Prosperitt schlieen. Es ist mglich, da die Geschichte bis Frhjahr fortdauert." (M. an Clu, nach einem Brief von Clu an Weydemeyer, v. 22.4.1852; MEW 28, S.515f) 1852-09-24 Krise als "Zuchtanstalt" Ein Beispiel fr die schlichte Krisenmechanik in E.s Vorstellung, ebenso fr das von E. angenommene Geschwindtempo einer "Verbrgerlichung". Die Krise zwingt die Arbeiter zur Aktion? Die Krise als Zuchtmeister? Die Krise von 1857 zeigt etwas anderes: "Die Crapauds (= Krten, hnlich wie Philister) machen sich gut. Die Arbeiter scheinen apres tout ber der momentanen prosperity und der Aussicht auf die gloire de

93

l'empire rein verbrgerlicht zu sein. Es wird eine harte Zchtigung durch Krisen bedrfen, wenn sie bald wieder zu etwas kapabel werden sollen. Wird die nchste Krise gelind, so kann Bonaparte sich durchschiffen. Aber sie sieht aus, als wollte sie verflucht ernsthaft werden. Keine Krise schlimmer, als wo die berspekulation sich in der Produktion langsam entwickelt und daher soviel Jahre zur Entwicklung ihrer Resultate gebraucht, wie im Produkten- und Effektenhandel Monate. (...) Es wird hier schn werden, wenn die Krise kommt, und es ist nur zu wnschen, da sie sich noch etwas hinzieht, um ein ebenso ironischer Zustand mit akuten Episoden zu werden wie 1837/42." (E. an M. v. 24.9.1852; MEW 28, S.145) 1853-01-29 Immer noch warten auf die Krise M. an E. ber die zu erwartende (erhoffte) Krise: "Bei dem Stand der Winterernte bin ich berzeugt, da die Krisis nun will become due. Solange der staple article, food, ertrglich abundant und wohlfeil blieb, zusammen mit Australien etc., konnte die Sache sich immer noch in die Lnge ziehn. Jetzt wird dem ein stop gesetzt werden. brigens, klingt es nicht sonderbar, wenn z.B. der 'Economist' apologetisch von der jngsten discount regulation der Bank of England schreibt, ihr Zweck sei, 'to prevent the exportation of capital'. Wir wissen recht gut, was dies soll. Aber knnte man sein Freetrader-Gewissen nicht beunruhigen durch die Frage: Willst Du die 'exportation of capital' in der Form von cottons, yarns etc. ebenfalls prevent? Warum dann in der Form of gold? Ist das Ende der free-trade-economy, da sie zum mercantilism pur zurckkehrt und den efflux und influx of Gold als den nervus rerum betrachtet?" (M. an E. v. 29.1.1853; MEW 28, S.209) 1854-03-07 Streiks und Arbeiterparlament 1853 kommt es in England zu zahlreichen Streikaktionen der Trade Unions, fr die sich bei M. und E. erstaunlich wenig Bezge finden lassen. Immerhin gelingt es den Chartisten, fr Anfang Mrz 1854 ein nationales Arbeiterparlament nach Manchester zu berufen. M. berichtet in seinem Beitrag fr die NYDT davon, dass u.a. Dr. Marx als Ehrendelegierter eingeladen sei. "Welche unmittelbaren Ergebnisse ein solches Parlament auch haben mag, allein seine Zusammenkunft schon zeugt von einer neuen Epoche in der Geschichte der Arbeiter. (...) Der Erfolg des Arbeiterparlaments wird hauptschlich, wenn nicht ausschlielich, davon abhngen, ob es von dem Grundsatz ausgeht, da jetzt die Aufgabe nicht in der sogenannten Organisation der Arbeit, sondern in der Organisation der Arbeiterklasse besteht." (MEW 10, S.117f) Um von den Lesern der NYDT verstanden zu werden, erlutert er die abstrakte Feststellung, die jedem Gewerkschaftsmann unsinnig erscheint. Es geht M. um "den Weg fr die wirkliche Bildung einer nationalen Partei" (ebd. S.118) Wird dadurch aber auch nicht viel klarer. 1856-04-14 Soziale Revolution und Wissenschaft In einer ffentlichen Rede uert M. sich ber die "sogenannten Revolutionen von 1848. Er bezeichnet sie als "kmmerliche Episoden", in denen sich die soziale Revolution ersten Ausdruck verschafft:

94

"Diese soziale Revolution war allerdings keine 1848 erfundene Neuheit. Dampf, Elektrizitt und Spinnmaschine waren Revolutionre von viel gefhrlicherem Charakter als selbst die Brger Barbs, Raspail und Blanqui." (MEW 12, S.3) Er hebt den inneren Widerspruch zwischen der Entwicklung der Produktivkrfte und der Verarmung hervor: "Die neuen Quellen des Reichtums verwandeln sich durch einen seltsamen Zauberbann zu Quellen der Not. Die Siege der Wissenschaft scheinen erkauft durch Verlust an Charakter. In dem Mae, wie die Menschheit die Natur bezwingt, scheint der Mensch durch andre Menschen oder durch seine eigne Niedertracht unterjocht zu werden. Selbst das reine Licht der Wissenschaft scheint nur auf dem dunklen Hintergrund der Unwissenheit leuchten zu knnen. All unser Erfinden und unser ganzer Fortschritt scheinen darauf hinauszulaufen, da sie materielle Krfte mit geistigem Leben ausstatten und das menschliche Leben zu einer materiellen Kraft verdummen." (S.3f) 1856-10-03 Krise und Revolution "Wenn wir andererseits die Wirkung dieser kurzen Geldpanik mit der Wirkung der Proklamationen Mazzinis und anderer vergleichen, wird die ganze Geschichte der Irrtmer der allbekannten Revolutionre seit 1849 sogleich ihrer Geheimnisse beraubt. Sie wissen nichts vom konomischen Leben der Vlker, sie wissen nichts von den wirklichen Bedingungen der historischen Entwicklung, und wenn die neue Revolution ausbricht, werden sie ein greres Recht als Pilatus haben, ihre Hnde in Unschuld zu waschen und ihre Unschuld an dem vergossenen Blut zu beteuern." (MEW 12, S,55) Wechselweise spricht M. von Geldpanik und Geldkrise. Gemeint ist das pltzliche Umschlagen des Kredits in Geld, das pltzliche Bestreben der Akteure, an Geld zu kommen, das die umlaufenden Kredite nichts mehr wert zu sein scheinen. 1856-11-17 Krise und Revolution Engels (an M.) erwartet aus der Krise heraus einen revolutionren Aufschwung, mindestens in Frankreich: "Je lnger diese chronische pressure dauert, desto mehr Schweinereien der bonapartistischen Clique mssen an den Tag kommen und desto grer mu die Wut der Arbeiter werden, denen die Details bisher nicht bekannt sein konnten. Dieser Morny ist wirklich ein Meisterstck von einem suitier, der Kerl scheint auch keine Lust zu haben, wieder nach Paris zu kommen, und die russischen Eisenbahnen und Staatspapiere sind fr ihn gewi die geeignetste Manier, sein Geld anzulegen. So schne tabula rasa wie diesmal findet die Revolution so leicht nicht wieder vor. Alle sozialistischen dodges (= Schwindeleien) erschpft, die forcierte Beschftigung der Arbeiter seit 6 Jahren antizipiert und exploded, keine Mglichkeit, neue Experimente und Phrasen zu machen. Auf der andern Seite aber auch die Schwierigkeiten ganz nackt und unverhllt; der Stier mu ganz direkt bei den Hrnern gefat wer-

95

den, und da mchte ich das nchste franzsische Provisorium wohl einmal sehen, wie sie sich die Zhne ausbeien. Glcklicherweise ist diesmal nur mit der rcksichtslosesten Courage etwas zu machen, denn eine so rasche Ebbe wie 1848 wird man nicht mehr zu frchten haben." (Engels an M. v. 17.11.1856; MEW 29, S.86) 1857-07-10 Entstehung In der Diskussion der Krise von 1857 fr die NYDT kommt M. leichthndig zu folgender Feststellung ber den politischen Verlauf von Revolutionen: "Der Name, unter dem eine Revolution begonnen wird, ist niemals der, den das Banner am Tage des Triumphs trgt. Um berhaupt Aussicht auf Erfolg zu haben, mssen revolutionre Bewegungen in der modernen Gesellschaft anfangs ihre Fahne von jenen Elementen des Volks ausleihen, die, obwohl in Opposition gegen die bestehende Regierung, sich vllig in Harmonie mit der bestehenden Gesellschaftsordnung befinden. Mit einem Wort, Revolutionen mssen ihre Eintrittskarten zur offiziellen Bhne von den herrschenden Klassen selbst empfangen." (MEW 12, S.235) 1857-11-15 Krise als Vorbereitung der politischen Aktion s. auch: 1857-11-15 Krisenentwicklung Engels (an M.) sieht in der chronifizierten Krise die unmittelbare Grundlage der politischen Aktion: "Was dieser Krisis eine glnzende Entwicklung verspricht, ist die sofortige Notwendigkeit der Bankaktsuspension beim ersten Sto. Dadurch wird die Bank selbst direkt hereingeritten. 1847 war es doch mglich, die Sache von 1845 an bummeln zu lassen und erst im allerletzten und schlimmsten Moment zu dieser Maregel zu greifen." (E. an M. v. 15.11.1857; MEW 29, S.210) "Es wre zu wnschen, da erst diese 'Besserung' zur chronischen Krise eintrte, ehe ein zweiter und entscheidender Hauptschlag fllt. Der chronische Druck ist fr eine Zeitlang ntig, um die Bevlkerungen warm zu machen. Das Proletariat schlgt dann besser, in bessrer connaissance de cause, und mit mehr Einklang; grade wie eine Kavallerieattacke viel besser ausfllt, wenn die Pferde erst eine 500 Schritt traben muten, um an den Feind zur Carrieredistance zu kommen. Ich mchte nicht, da es zu frh etwas gbe, ehe ganz Europa vollstndig ergriffen ist, der Kampf nachher wrde hrter, langweiliger und mehr hin und her wogend. Mai oder Juni wre fast noch zu frh. Die Massen mssen durch die lange Prosperitt verdammt lethargisch geworden sein. Unsre Freunde Kinkel & Co. werden aber jetzt Wechsel auf Sicht fr eine Revolution bei uns zur Zahlung prsentieren, das steht zu erwarten; never mind, wir werden sie den Herren noch frh genug zahlen. (...) Mir geht es brigens wie Dir. Seitdem der Schwindel zusammenbrach in New York, hatte ich keine Ruhe mehr in Jersey 36, und ich fhle mich enorm fidel in diesem general downbreak. Der brgerliche Dreck der letzten sieben Jahre hatte sich doch einigermaen an mich gehngt, jetzt wird er abgewaschen, ich werde wieder ein andrer Kerl. Die Krisis wird mir krperlich ebenso wohltun wie ein Seebad, das merk' ich
36

Wo sich Engels zur Erholung befand

96

jetzt schon. 1848 sagten wir: jetzt kommt unsere Zeit, und sie kam in a certain sense, diesmal aber kommt sie vollstndig, jetzt geht es um den Kopf. Meine Militrstudien werden dadurch sofort praktischer, ich werfe mich unverzglich auf die bestehende Organisation und Elementartaktik der preuischen, streichischen, bayrischen und franzsischen Armeen, und auerdem nur noch auf Reiten, d.h. Fuchsjagen, was die wahre Schule ist." (ebd.; MEW 29, S.211f) Engels ist im berschwang; bei M. findet man derlei Reaktionen praktisch nicht. Aber beide sind zu diesem Zeitpunkt berzeugt, dass eine groe Wirtschaftskrise den Ausgang der revolutionren berwindung der kPW bilden wrde. 1857-12-08 Allgemeiner Krach und soziale Bewegung Jenny M. schreibt an Conrad Schramm ber den aufkeimenden Optimismus und die Hoffnung, mit der beginnenden Krise werde auch die soziale Bewegung wieder einen Aufschwung nehmen: "Was haben Sie denn zu dem allgemeinen Kladderadatsch gesagt? Nicht wahr, an dem allgemeinen Krach und Zusammenrumpeln des alten Drecks hat man doch noch eine Freude. (...) Obgleich wir die amerikanische Krise an unserm Beutel sehr verspren, indem Karl statt zweimal wchentlich nur mehr einmal an die Tribne" schreibt, die allen europischen Korrespondenten, auer Bayard Taylor und Karl, den Abschied gegeben, so knnen Sie sich doch wohl denken, wie high up der Mohr ist. Seine ganze frhere Arbeitsfhigkeit und Leichtigkeit ist wiedergekehrt sowie auch die Frische und Heiterkeit des Geistes, die seit Jahren gebrochen war, seit dem groen Leiden, dem Verlust unseres lieben Herzenkindes, um das mein Herz ewig trauern wird. Karl arbeitet am Tage, um frs tgliche Brot zu sorgen, nachts, um seine konomie zur Vollendung zu bringen. Jetzt, wo diese Arbeit ein Bedrfnis der Zeit, eine Notwendigkeit geworden, wird sich doch auch wohl ein elender Buchhndler finden." (J. an Conrad Schramm v. 8.12.1857; MEW 29, S.645) Der Brief enthlt brigens in enger Anlehnung an den Brief E. an M. v. 7.12.1857 Informationen zur Krise in Manchester und Hamburg. 1857-12-17 Krise und soziale Bewegung Engels an M. berichtet ber die Krisenfolgen und zahlreiche Bankrotte. Wie steht es aber ber seinen vor einigen Tagen geuerten Optimismus in Sachen politischer Aktion? "Der Jammer unter dem Proletariat fngt auch an. Vorderhand ist noch nicht viel Revolutionres zu merken; die lange Prosperitt hat furchtbar demoralisiert. Die Arbeitslosen in den Straen betteln und bummeln bis jetzt noch. Garotte Robberies nehmen zu, doch nicht arg." (MEW 29, S.231) 1858-05-31 Krise und "Zeichen der Auflsung" In einem Brief an Lassalle erwartet M. durch die sich abzeichnende konomische Krise einen neuerlichen Aufschwung:

97

"...die Zeichen der Auflsung everywhere are delightful for everymind not bent upon the conservation of things as they are." (M. an Lassalle v. 31.5.1858; MEW 29, S.561) 1858-10-01 Merkmale. Gewalt Zur Debatte in Russland ber die Aufhebung der Leibeigenschaft merkt M. fr die NYDT an, also in eher gemigtem Ton: "Diese Geschichte ist so alt wie die Geschichte der Vlker. Tatschlich kann man die unterdrckte Klasse nicht befreien, ohne der Klasse, die von ihrer Unterdrckung lebt, Schaden zu tun und ohne gleichzeitig den ganzen berbau des Staates, der auf solch einer elenden sozialen Basis beruht, durcheinanderzubringen... Nur unter dem Druck der Revolution oder im Ergebnis eines Krieges sind die legitimen Regierungen Europas imstande gewesen, die Leibeigenschaft aufzuheben." (MEW 12, S.591) 1860-01-11 Hoffnung bleibt "Nach meiner Ansicht ist das Grte, was jetzt in der Welt vorgeht, einerseits die amerikanische Sklavenbewegung, durch Browns Tod erffnet, andrerseits die Sklavenbewegung in Ruland. Du wirst gesehn haben, da der Adel in Ruland sich direkt auf konstitutionelle Agitation geworfen und zwei oder drei Leute aus den Hauptfamilien bereits nach Sibirien gewandert sind. Zugleich hat Alexander es mit den Bauern verdorben, indem in dem neusten Manifest wrtlich erklrt wird, 'the communistic principle' msse mit der Emanzipation aufhren. So ist die 'soziale' Bewegung im Westen und Osten erffnet. Dies zusammen mit dem bevorstehenden downbreak in Zentraleuropa wird grandios werden. Ich sehe eben aus der 'Tribuns', da in Missouri ein neuer Sklavenaufstand' war, natrlich unterdrckt. Aber das Signal ist einmal gegeben. Wird die Sache by und by ernsthaft, was wird dann aus Manchester?" (M. an E. v. 11.1.1860; MEW 30, S.6f) Die Bedeutung der Sklavenfrage wird von M. richtig erkannt, wohl auch keine Kunst. Aber was ist mit dem "downbreak" gemeint? Gewiss kein Systemzusammenbruch, aber doch wohl eine tiefe Krise. Nur wird die seit 1850 immer wieder beschworen, obwohl doch die von 1857 wahrhaftig tiefgehend war. Was erwarte M. eigentlich? Vermutlich Revolutionen in allen Hauptstdten nach der 1848er Manier, nur eben breiter und tiefer. Die Krisenherbeiredung wird von Engels flankiert, der am 26.1.1860 an M. schreibt: "In Indien prpariert sich eine kolossale Krise." Die englischen Textilfabrikanten weiten die Produktion aus, zahlen hhere Lhne und trumen von der berschwemmung der indischen, vor allem aber der europischen Mrkte. Spekulation auf Baumwolle ist nach E. weit verbreitet. (E. an M. v. 26.1.1860; MEW 30; S.9f) 1862-12-28 "Albernheiten" eingeschlossen In seinem Brief an Kugelmann, in dem er auch erstmals den Plan vom "Kapital" als selbstndiges Buch zur Sprache bringt, kommt M. auch beilufig auf seine Revolutionserwartungen zu sprechen: "Es wird mich sehr freuen, wenn Sie mir gelegentlich ber die vaterlndischen Zustnde schreiben. Wir gehn offenbar einer Revolution entgegen - woran ich seit

98

1850 nie gezweifelt habe. Der erste Akt wird eine keineswegs erquickliche Wiederauflage der 48-49er Albernheiten einschlieen. Indes ist das nun einmal der Gang der Weltgeschichte, und man mu sie nehmen, wie sie ist." (M. an Kugelmann v. 28.12.1862; MEW 30, S.641) 1863-04-08 Verduftete Energie Als E. von einer Neuauflage von "Die Lage der...." erfhrt, bemerkt er zum gewhlten Zeitpunkt, der sei "jedenfalls nicht geeignet, wo alle revolutionre Energie aus dem englischen Proletariat so gut wie vollstndig verduftet ist und der englische Proletarier sich mit der Herrschaft der Bourgeoisie vollstndig einverstanden erklrt." (E. an M. v. 8.4.1863; MEW 30, S.338) Offenbar hat sich in der Zwischenzeit, seit den 1850er Jahren und wohl durch den Ablauf einer tiefen, aber sozial sehr ruhigen Wirtschaftskrise von 1857 gefrdert, der Engels'sche berschwang auf nmliche Weise verduftet. 1863-04-09 Protest Fr Engels trbe Stimmung verabreicht M. rationalen Trost. Er berichtet ihm von seiner Teilnahme an einer Protestveranstaltung der Trade Unions gegen eine drohende Parteinahme Englands zugunsten der Sdstaaten der USA. Er lobt besonders die Reden der Arbeiter und fhrt fort: "Wie bald die englischen Arbeiter von ihrer scheinbaren Bourgeoisansteckung sich befreien, mu man abwarten. Im brigen, was die Hauptgeschichten in Deinem Buch 37 betrifft, sind sie bis ins kleinste durch die sptere Entwicklung seit [18]44 besttigt worden. Ich habe das Buch nmlich selbst wieder mit meinen Notizen ber die Nachzeit verglichen. Nur die kleinen deutschen Spiegesellen, die die Weltgeschichte an der Elle und der jedesmal 'interessanten Zeitungsnachricht' messen, knnen sich einbilden, da in dergleichen groen Entwicklungen 20 Jahre mehr als ein Tag sind, obgleich nachher wieder Tage kommen knnen, worin sich 20 Jahre zusammenfassen." (M. an E. v. 9.4.1863; MEW 30, S.342) Dann kann aber auch M. die Enttuschungen der letzten Jahre nicht verbergen, wobei nebenbei die Euphorie des jngeren Engels von 1844 zurechtgerckt wird: "Das Wiederlesen Deiner Schrift hat mich mit Bedauern das Altern merken lassen. Wie frisch, leidenschaftlich, khn vorausgreifend und ohne gelehrte und wissenschaftliche Bedenken wird hier noch die Sache gefat! Und die Illusion selbst, da morgen oder bermorgen das Resultat auch geschichtlich ans Tageslicht springen wird, gibt dem Ganzen eine Wrme und lebenslustigen Humor - wogegen das sptere 'Grau in Grau' verdammt unangenehm absticht." (ebd., S.343) 1866-06-11 Siebensachen packen zum Nutzen der hheren Theorie E. an M. ber erneute Erwartung revolutionrer Ereignisse. Diesmal im Gefolge des deutschen Kriegs, Preuen gegen den Deutschen Bund:

37

Die Lage der arbeitenden Klasse in England

99

"In Deutschland sieht es tglich revolutionrer aus. In Berlin und Barmen ziehen die stillgesetzten Arbeiter in Haufen drohend durch die Straen. G. Ermen, der Freitag wiederkam, erzhlte mir, er habe sich auf der Koblenzer Rheinbrcke mit einem xbeliebigen preuischen Lieutnant in Unterredung ber den Krieg eingelassen, der Mann sei sehr zweifelhaft ber den Ausfall der Sache gewesen, habe sowohl die Leute als die Fhrung der streicher fr besser als die preuischen anerkannt, und auf G.E[rmen]s Frage: wie es gehen wrde, wenn die Preuen geklopft wrden, geantwortet: Dann kriegen wir Revolution." (E. an M. v. 11.6.1866; MEW 31, S.226) Nach einigen Bemerkungen zur Bismarck'schen Politik und die seltsamen Finanztransaktionen rund um die Kln-Mindener-Eisenbahnaktien: "Ich glaube, in 14 Tagen geht es in Preuen los. Wenn diese Gelegenheit vorbergeht, ohne benutzt zu werden, und wenn die Leute sich dies gefallen lassen, dann knnen wir ruhig einpacken mit unsern revolutionren Siebensachen und uns auf die hhere Theorie werfen." (ebd., S.227) 1868-03-17 Marx als Reformer M. weist daraufhin, dass fr Reformen im Interesse der Arbeiter bestimmte Teile davon durchaus gegen die Reform auftreten knnen. Auch dies solle Kraft des Staates berwunden werden: "Was das Fabrikgesetz betrifft - als erste Bedingung, damit die Arbeiterklasse ellbowroom zur Entwicklung und Bewegung erhlt - so fordere ich es von Staats wegen, als Zwangsgesetz, nicht nur gegen Fabrikanten, sondern auch gegen die Arbeiter selbst." (M. an Kugelmann v. 17.3.1868; MEW 32, S.541) 1868-05-04 M. fordert Regulierung Auf eine Anfrage von Schweitzer in Sachen Schutzzlle auf Eisen entwickelt M. einige Forderungen, u.a. Verzicht auf die Zollherabsetzung bevor nicht der Mibrauch des Eisenbahnmonopols fr Transporttarife dokumentiert und die Tarife fr Fracht und Personen "durch gesetzliche Bestimmungen reguliert sind." (M. an E. v. 4.5.1868; MEW 32, S.76) 1869-08-10 Staat und Demokratie und was irgendwer kann oder nicht kann M. schreibt an E. ber eine Rede Wilhelm Liebknechts, in der er auch die Arbeit im Reichstag behandelt. M.s Ton ist grantig (Furunkeltag?) und seine Ausfhrungen sind ungerecht: "Die Illusion des braven Wilhelm [Liebknecht], da, weil Bismarck arbeiterfreundliche Redensarten 'liebt', er deshalb sich wirklichen Arbeitermaregeln nicht widersetzen wrde, ist really charming! 'Als ob' - wie Bruno Bauer sagen wrde - Herr Wagener nicht im Reichstag sich theoretisch fr die Fabrikgesetze erklrt, aber praktisch dagegen, 'weil sie unter den preuischen Verhltnissen nutzlos seien'! 'Als ob' Herr Bismarck, wenn er wirklich etwas fr die Arbeiter tun wollte und knnte, nicht die Ausfhrung der existierenden Gesetzgebung in Preuen selbst erzwingen wrde! Blo dadurch, da dies in Preuen geschhe, mte ja das liberale 'Sachsen' etc. nachfolgen. Was Wilhelm nicht begreift, da die jetzigen Regierungen zwar mit den Arbeitern kokettieren, aber sehr wohl wissen, da ihr einziger Halt in der Bour-

100

geoisie liegt, da sie daher letztre mit arbeiterfreundhchen Phrasen ngstigen, aber nie realiter gegen sie vorgehn knnen. Das Vieh [auch diese nette Bezeichnung gilt Liebknecht] glaubt an den zuknftigen 'Staat der Demokratie'! Unterderhand ist das bald das konstitutionelle England, bald die brgerlichen Vereinigten Staaten, bald die elende Schweiz. Von revolutionrer Politik hat 'es' keine Ahnung. Was er als Beweis - nach dem Schwabenmayer - der demokratischen Tatkraft gibt: die Eisenbahn nach Kalifornien ist gebaut worden, indem die Bourgeois eine enorme Masse 'Volksland' sich selbst per Kongre schenkten, also die Arbeiter davon expropriierten, indem sie, um den Lohn herabzudrcken, chinesisches Gesindel importierten und schlielich einen neuen Ableger 'Finanzaristokratie' instituierten." (M. an E. v. 10.8.1869; MEW 32, S.360) 1870-07-20 Krieg und Arbeiterbewegung so gesehen "Die Franzosen brauchen Prgel. Siegen die Preuen, so die Zentralisation der State power ntzlich der Zentralisation der deutschen Arbeiterklasse. Das deutsche bergewicht wrde ferner den Schwerpunkt der westeuropischen Arbeiterbewegung von Frankreich nach Deutschland verlegen, und man hat blo die Bewegung von 1866 bis jetzt in beiden Lndern zu vergleichen, um zu sehn, da die deutsche Arbeiterklasse theoretisch und organisatorisch der franzsischen berlegen ist. Ihr bergewicht auf dem Welttheater ber die franzsische wre zugleich das bergewicht unsrer Theorie ber die Proudhons etc." (M. an E. v. 20.7.1870; MEW 33, S.5) Was fr ein jammervolles Geschwafel ber immerhin Kriegsfragen. Hier hat Meister M. wohl vollstndig die Orientierung verloren. 1870-09-12 Zeitpunkt Engels befrchtet eine vorzeitige Erhebung der Pariser Arbeiter. Praktisch alle seine Befrchtungen bewahrheiten sich: "Wenn man in Paris irgend etwas tun knnte, so mte man ein Losschlagen der Arbeiter vor dem Frieden verhindern. Bismarck wird bald in der Lage sein, den Frieden abzuschlieen, sei es durch Einnahme von Paris, sei es, da die europische Lage ihn dazu ntigt, dem Krieg ein Ende zu machen. Wie auch der Friede ausfllt, er mu abgeschlossen sein, ehe die Arbeiter irgend etwas machen knnen. Siegen sie jetzt - im Dienste der Nationalverteidigung - , so haben sie die Erbschaft Bonapartes und der jetzigen Lauserepublik anzutreten und werden von den deutschen Armeen nutzlos niedergeschlagen und wieder um 20 Jahre zurckgeworfen. Sie selbst knnen bei dem Abwarten nichts verlieren. Die etwaigen Grenz-Vernderungen sind ohnehin nur provisorisch und werden wieder umgeworfen. Sich fr die Bourgeois gegen die Preuen zu schlagen, wre Wahnsinn. Die Regierung, wer sie auch sei, die den Frieden schliet, wird dadurch schon auf die Dauer unmglich, und die aus der Gefangenschaft heimkehrende Armee wird nicht sehr zu frchten sein in inneren Konflikten. Nach dem Frieden sind alle Chancen gnstiger fr die Arbeiter, als sie je vorher waren. Aber werden sie sich nicht wieder fortreien lassen unter dem Druck des auswrtigen Angriffs und die soziale Republik proklamieren am Vorabend

101

des Sturms auf Paris? Es wre scheulich, wenn die deutschen Armeen als letzten Kriegsakt einen Barrikadenkampf gegen die Pariser Arbeiter auszufechten htten. Es wrde uns um 50 Jahre zurckwerfen und alles so verschieben, da jeder und jedes in eine falsche Stellung kme, und dann der Nationalha und die Phrasenherrschaft, die dann unter den franzsischen Arbeitern aufkommen wrden!" (E. an M. v. 12.9.1870; MEW 33, S.61f) 1871-04-12 Staatsapparat. Diktatur des Proletariats "Wenn Du das letzte Kapitel meines 'Achtzehnten Brumaire' nachsiehst, wirst Du finden, dass ich als nchsten Versuch der franzsischen Revolution ausspreche, nicht mehr wie bisher die brokratisch-militrische Maschinerie aus einer Hand in die andre zu bertragen, sondern sie zu zerbrechen, und dies ist die Vorbedingung jeder wirklichen Volksrevolution auf dem Kontinent." (M. an Kugelmann v. 12.4.1871; MEW 33, S.205) Angesichts der Erfahrungen der Pariser Kommune (nicht aus Leichtfertigkeit) greift M. seine frhere Feststellung auf, die ja ebenfalls in Konfrontation mit einem brutalen Staatsstreich entstand. Aber man darf auch nicht M.s beilufigen, ihm allerdings sehr selbstverstndlichen Hinweis berlesen: Auf dem Kontinent! Im alten Europa muss zunchst der alte Staat zerschlagen werden. Offenbar geht er fr England mit seinen eingebten brgerlichen Institutionen von anderen Bedingungen aus. Was zu tun ist, ist abhngig von den Bedingungen: Sind unsere heutigen Bedingungen denen Englands oder denen des "Kontinents" hnlicher? Wie sind heute die Fragen zu beantworten?

Weltmarkt, Wachstumszwang, kologie


1846-12-28 Weltmarkt und Arbeitsteilung Fr M. ist der Weltmarkt ein frher Ausgangspunkt seiner berlegungen, notwendiges Produkt der Arbeitsteilung, das bereits mit Entstehung der kPW existiert, durch diese nur entwickelt und geformt wird. Das hebt er in seiner Kritik an Proudhon hervor: "Herr Proudhon ist so weit von der Wahrheit entfernt. da er unterlt, was sogar die profanen konomen tun. Um von der Arbeitsteilung zu reden, hat er es nicht ntig. vom Weltmarkt zu reden. Nun! Mute sich nicht die Arbeitsteilung im 14. und 15.Jahrhundert, als es noch keine Kolonien gab, als Amerika fr Europa noch nicht existierte, als Ostasien nur durch Vermittlung von Konstantinopel existierte, von Grund auf unterscheiden von der Arbeitsteilung des 17.Jahrhunderts, das bereits entwickelte Kolonien hatte? Das ist noch nicht alles. Was sind die ganze innere Organisation der Vlker, alle ihre internationalen Beziehungen anderes als der Ausdruck einer bestimmten Arbeitsteilung? Und mssen sie sich nicht verndern mit der Vernderung der Arbeitsteilung?" (MEW 27, S.454) 1846-12-28 Weltmarkt und Maschinisierung In einem Brief an P.W.Annenkow bezeichnet M. die schnelle Maschinisierung seit 1825 in England. als

102

"Resultat des Krieges zwischen Unternehmern und Arbeitern. Und auch das gilt nur fr England. Die europischen Nationen sind zur Anwendung der Maschinen durch die Konkurrenz gezwungen worden, die die Englnder ihnen sowohl auf dem inneren Markt als auch auf dem Weltmarkt machten. In Nordamerika schlielich war die Einfhrung der Maschinen die Folge sowohl der Konkurrenz mit den anderen Vlkern als auch des Mangels an Arbeitskrften, d.h. des Miverhltnisses zwischen der Bevlkerungszahl und den industriellen Bedrfnissen Nordamerikas." (M. an P.W.Annenkow v. 28.12.1846; MEW 27, S.455) 1858-01-07 Kapitalexport und Handelsbilanz Das Freihandelsmodell beschert England eine negative Handelbilanz. M. Diskutiert die Hintergrnde: "Die einfache Tatsache, da der britische Import den Export in drei Jahren um 97000000 Pfd. St. bertroffen hat, wrde keineswegs das jetzt von den Briten erhobene Geschrei rechtfertigen, 'da sie ihren Handel mit einem jhrlichen Verlust von 33 000000 Pfd. St. fhren' und da von diesem Handel nur fremde Lnder profitieren. Der gewaltige und stetig wachsende Umfang des in allen Teilen der Welt investierten britischen Kapitals mu mit Zinsen, Dividenden und Profiten bezahlt werden, die alle in groem Mae in Form von auslndischen Produkten abzutragen sind, und folglich die Liste britischer Importe anschwellen lassen. ber den dem Export entsprechenden Import hinaus mu es einen Importberschu geben, der nicht als Bezahlung fr Waren, sondern als Kapitalrente erstattet wird. Die sogenannte Handelsbilanz mu daher, allgemein gesagt, immer zugunsten der brigen Welt und zuungunsten Englands ausfallen, weil die brige Welt an England jhrlich nicht nur die Waren zu bezahlen hat, die sie von ihm kauft, sondern auch die Zinsen der Schulden, die sie bei ihm aufgenommen hat. Ein fr England wirklich beunruhigender Faktor, der aus den vorher genannten Feststellungen hervorgeht, ist jener, da England anscheinend nicht in der Lage ist, im Inland ein ausreichendes Bettigungsfeld fr sein riesiges Kapital zu finden; daher mu es in zunehmendem Mae Geld verleihen und, in dieser Beziehung, hnlich Holland, Venedig und Genua zur Zeit ihres Niedergangs, selbst die Waffen fr seine Konkurrenten schmieden. Es ist gezwungen, durch die Gewhrung groer Kredite die Spekulation in anderen Lndern zu frdern, um fr sein berschssiges Kapital ein Bettigungsfeld zu finden und mu so seinen erworbenen Wohlstand aufs Spiel setzen, um das Kapital zu vermehren und zu erhalten. Indem es gezwungen ist, anderen Industrielndern groe Kredite zu geben, wie etwa dem europischen Festland, streckt es selbst seinen industriellen Rivalen die Mittel dazu vor, mit ihm um die Rohstoffe zu konkurrieren und ist somit selbst dabei behilflich die Rohstoffe fr seine eigenen Fabrikate zu verteuern. Die kleine Profitrate, die somit fr den britischen Fabrikanten brigbleibt und die noch dadurch vermindert wird, da stndig fr ein Land, dessen bloer Bestand von seinem Monopol als Werkstatt der Welt abhngt, die Notwendigkeit besteht, alle brige Welt zu unterbieten - diese so verminderte Profitrate wird nun durch Krzung der Lhne der Arbeiterklasse und rapid fortschreitende Verelendung im Inland

103

kompensiert. Dies ist der natrliche Preis, den England fr seine kommerzielle und industrielle berlegenheit zahlt." (MEW 12, S.364) Wenn M. von Kapitalrente spricht, als die der Profit im auswrtigen Handel auf Basis des Kapitalexports zurckfliet, beinhaltet das auch die politische Seite. Es ist durch Abhngigkeit und Gewalt erzwungener Profit, dreifacher Verdienst durch Export von Waren, Investition von Kapital und Vergabe von Krediten. Dennoch sieht M. darin ein nicht tragfhiges Geschftsmodell: Man erzeugt den Zwang zur Konkurrenz, mindert durch Konkurrenzkosten die eigenen Profite, so dass man unter den Bedingungen des Exportmodells die Ausbeutung im Innern verschrfen muss. Ist M.s Modell einer sich konomisch selbst gefhrdenden Weltmarktfhrerschaft realistisch? 1858-06-08 Preissenkungen als Krisenindikator An vielen Stellen scheint M. die Krisendiskussion auf die Diskussion des Handels zu reduzieren. berhaupt ist ihm "Krise" als allgemeiner Begriff scheinbar unbekannt, da sie nur als Geldkrise oder Geldpanik, Handelskrise, Agrarkrise usw. auftaucht. Wie ernsthaft er die Diskussion der Handelsdaten einschlielich methodischer Korrekturen betriebt, zeigt z.B. MEW 12, S.497f. Dabei sind es die Preissenkungen und spekulative Lieferausweitungen, die den Verlauf der Krise bestimmen. M.: "Die Exporttabellen des Monats April mssen daher nicht als bona fide (= soliden) Gradmesser der Belebung der britischen Industrie angesehen werden, sondern als bloe Fhler, ausgestreckt, um festzustellen, was fr einen Druck die Mrkte der Welt wieder ertragen knnen." (S.498) 1858-10-08 Damalige Vorstellung vom Weltmarkt M. (an Engels) skizziert seine Vorstellung vom Weltmarkt. Wichtig: Der Weltmarkt und seine Entwicklung ist ein zentrales Wesensmerkmal der kPW, aber die Vorstellungen von der Gestalt des Weltmarkts bleiben hinter dem Potential der PW zurck: "Wir knnen es nicht leugnen, da die brgerliche Gesellschaft zum 2ten-mal ihr 16tes Jahrhundert erlebt hat, ein 16tes Jahrhundert, von dem ich hoffe, da es sie ebenso zu Grabe lutet, wie das erste sie ins Leben poussierte. Die eigentliche Aufgabe der brgerlichen Gesellschaft ist die Herstellung des Weltmarkts, wenigstens seinen Umrissen nach, und einer auf seiner Basis ruhenden Produktion. Da die Welt rund ist, scheint dies mit der Kolonisation von Kalifornien und Australien und dem Aufschlu von China und Japan zum Abschlu gebracht. Die schwierige question fr uns ist die: auf dem Kontinent ist die Revolution imminent und wird auch sofort einen sozialistischen Charakter annehmen. Wird sie in diesem kleinen Winkel nicht notwendig gecrusht (=vernichtet) werden, da auf viel grerm Terrain das movement der brgerlichen Gesellschaft noch ascendant ist?" (M. an E. v. 8.10.1858; MEW 29, S.360) In die letzte berlegung kann man viel hinein interpretieren. Aber klar ist, dass M. den Widerspruch sieht, ber sozialistische Bemhungen in einem kleinen Teil und der Wucht kapitalistischer Akkumulation im Rest der grer werdenden kapitalistischen Welt gleichsam hngen zu bleiben. 1859-08-05 Export nach Indien: M. wei etwas nicht M. prsentiert mal wieder fr die NYDT die neuesten Zahlen zum britischen Welthandel. Auffllig ist nur eine Verdoppelung des Exports nach Indien, ausgerechnet whrend des groen Aufstands

104

und seiner Niederschlagung. M. kann sich den schnellen Anstieg nicht erklren (vgl. MEW 13, S.480f). 1859-09-05 Bevlkerung und Export. Malthus M. untersucht Export und Import fr GB und nimmt Bezug auf die Entwicklung der Bevlkerung. Er schlussfolgert: "Aus der ersten Tabelle ist zu ersehen, da die Exporte und folglich die Produktion sich in der Periode 1844 bis 1857 mehr als verdoppelt haben, whrend die Bevlkerung, wie die in meinem frheren Artikel angefhrten Zahlen besttigen, sich whrend desselben Zeitraums kaum um 18% erhht hat. Das ist eine treffende Entgegnung auf die Doktrin des Pfaffen und Pfrndners Malthus." (MEW 13, S.497) s. auch: 1858-08-23 Bevlkerung, Verbrechen, Pauperismus 1859-09-05 berproduktionskrise. Anpassung des Weltmarkts M. diskutiert die Exporte der britischen und irischen Wirtschaft von 1844 bis 1858 und zieht weitreichende Schlussfolgerungen: "Tabelle A illustriert berdies ein Gesetz der Produktion, das mit mathematischer Genauigkeit bewiesen werden kann, indem die Berichte ber die britischen Exporte seit 1797 miteinander verglichen werden. Das Gesetz besagt: Wenn durch berproduktion und berspekulation eine Krise herbeigefhrt worden ist, so haben sich doch die Produktivkrfte der Nation und die Aufnahmefhigkeit des Weltmarkts in der Zwischenzeit so sehr ausgedehnt, da sie nur zeitweilig von dem hchsten erreichten Punkt zurckgehen und da nach einigen Schwankungen, die sich ber Jahre erstrecken, die Produktionsstufe, die das Maximum der Prosperitt in einer Periode des industriellen Zyklus bezeichnet, zum Ausgangspunkt der nchstfolgenden Periode wird. So weist das Jahr 1845 den hchsten Stand der Produktivkrfte whrend des industriellen Zyklus von 1837 bis 1847 auf. 1846 beginnt die rcklufige Bewegung, 1847 gibt es eine Katastrophe, deren Folgen sich erst 1848 vollstndig offenbaren, als der Exportumfang sogar unter den des Jahres 1844 fllt. 1849 erfolgt jedoch nicht nur eine Erholung, sondern der Stand von 1845, dem Jahr der hchsten Prosperitt whrend des letzten Zyklus, ist bereits um 3 Millionen bertroffen, und die Exporte sinken whrend des neuen Zyklus nicht mehr auf das Niveau dieses Jahres herab. Das Maximum wird wieder 1857 erreicht, dem Jahr der Krise, dessen Agonien in den verringerten Exporten von 1858 zu registrieren sind. Aber schon 1859 wird das Maximum der Periode von 1847 bis 1857 zum Ausgangspunkt eines neuen wirtschaftlichen Zyklus - ein Punkt, auf den die Produktivkrfte wahrscheinlich nicht wieder zurckgehen werden." (MEW 13, S.497) Zwei Dinge sind zu beachten: Die vollstndige Einbettung der Diskussion in den industriellen Zyklus. Das Maximum des jeweiligen Zyklus wird zum Start- und Bezugspunkt des nchsten Zyklus. Das ist der Wachstumszwang, wie es sich in den Daten des Weltmarkts zeigt. Welche Rolle spielt der fr den Freihandel zu M.s Zeit praktisch offene Weltmarkt ohne nennenswerte Konkurrenz? Und gilt das auch fr den inneren Markt? Allerdings zeigt das Beispiel auch M.s schnelle Bereitschaft, jede beobachtbare Regelmigkeit zu einem Gesetz zu machen.

105

1859-09-05 Exportberschuss und Kapitalexport Der Rckstand der britischen Exporte gegenber den Importen wird zeitgenssisch als Geschenk der Briten an die Welt interpretiert. M. widerspricht: "Die einfache Tatsache ist, da Grobritannien in Gestalt von Importen von anderen Nationen etwas erhlt, wofr es keinerlei quivalent geliefert hat. Das ist der Fall bei den indischen Tributen, die in verschiedenen Formen erhoben werden, und bei anderen Lieferungen fr Zinsen und Kapital, das in frheren Perioden ausgeliehen wurde. Die wachsende Disproportion zwischen britischen Importen und Exporten beweist daher nur, da England auf dem Weltmarkt seine Funktion als Geldverleiher noch rascher entwickelt als seine Funktion als Fabrikant und Kaufmann." (MEW 13,S.497f) Gingen zu M.s Zeit Kapitalberschsse in die Importbilanz? Ist M.s Erklrung stichhaltig? 1868-03-25 Bildung von Wsten durch unkontrollierte Landnutzung Hinweis von M. nach dem Studium der Arbeiten von Fraas (?) auf die Wstenbildung als notwendige Folge einer kultivierten, aber nicht bewut geplanten Nutzung der Natur und des Bodens (M. an E., MEW 32, S.53).

Nette Sachen
1846-12-28 Sozialistische Gefhlsduselei "Der einzige Punkt, in dem ich mit Herrn Proudhon vollstndig einverstanden bin, ist sein Widerwille gegen die sozialistische Gefhlsduselei. Ich habe mich bereits vor ihm durch meine Persiflage des schafskpfigen, sentimentalen, utopischen Sozialismus sehr unbeliebt gemacht." (M. an Annenkow v. 28.12.1846; MEW 27, S.461) 1852-01-24 Die "hintern Verhltnisse" "Die Hmorrhoiden haben mich diesmal mehr angegriffen als die franzsische Revolution 38. Ich will sehen, was ich die nchste Woche fertigbringe. Auf die Bibliothek zu gehen, erlauben die hintern Verhltnisse noch nicht." (M. an E. v. 24.1.1852; MEW 28, S.12) 1852-03-18 Bakunin "Bakunin ist eigentlich nur dadurch etwas geworden, da kein Mensch russisch konnte." (E. an M. v. 18.3.1852; MEW 28, S.40) 1852-08-06 Die Bank von England und die Revolution Der Club der in London wohnenden Exilanten aus Deutschland war im Besitz von 1000 Pfund. Was damit anfangen? Am besten wohl der Vorschlag, von dem M. in einem Brief an E. berichtet:

38

Gemeint ist der Staatsstreich Napoleon III am 2.12.1851, die M. ohne Zgern als Revolution einordnet.

106

"In der Sitzung vom 3ten schlug Reichenbach vor, die 1000 in der Bank of England zu deponieren und nicht anzurhren, bis die Revolution ausbreche." (M. an E. v. 6.8.1852; MEW 28, S.102) 1853-09-15 ber Zeit und Zeitungsarbeit "Ich hoffte immer, noch vorher einmal es so weit zu bringen, mich ein paar Monate in die Einsamkeit zurckziehen und meine konomie ausarbeiten zu knnen. Es scheint, ich soll nicht dazu kommen. Das bestndige Zeitungsschmieren ennuyiert mich. Es nimmt mir viel Zeit weg, zersplittert und ist schlielich doch nichts. Unabhngig, soviel man will, man ist an das Blatt und das Publikum desselben gebunden, speziell, wenn man Barzahlung erhlt wie ich. Rein wissenschaftliche Arbeiten sind etwas total andres, und die Ehr, neben einem A.P.C., einem Lady-correspondent und einem Metropolitanus zu figurieren, ist certainly' nicht beneidenswert." (M. an A. Clu v. 15.9.1853; MEW 28, S.592) 1855-01-20 Freihandelsapostel M. charakterisiert die Prediger des Freihandels mit immer noch zutreffenden Worten. Damals hieen die Wilson, heute heien die sonst wie: "Herr Wilson, der Herausgeber des 'Economist' und das Faktotum im Finanzministerium des gesalbten und salbungsvollen Gladstone, Freiheitsapostel und Stellenjger in einer Person, ein Mann, der auf einer Spalte seines Blattes die Notwendigkeit des Staats im allgemeinen leugnet und auf der anderen die Unentbehrlichkeit des Koalitionsministeriums im besondren beweist..." (MEW 10, S.606) 1856-05-18 Wie M. sich entschuldigt Nachdem Engels in einem Brief gerffelt wurde, weil der den Empfang eines Pakets von M. nicht brieflich besttigte, entschuldigte M. sich im Folgebrief: Erstens, indem er auf einen frheren Fall von Paketverlust verweist und fhrt fort: "Zweitens aber weit Du, wie einem Menschen zumute ist, den die Hmorrhoiden tanzen machen. Und dieser Mensch bin ich." (M. an Engels, 18.5.1856) Man knnte bei M. also getrost von einer Furunkel- und Hmorrhoiden-Stimmung sprechen, die hin und wieder erheblichen Einfluss auf ihn ausbt. Ob das auch Einfluss auf sein Werk einschliet? 1856-08-08 Hypochondrie Man knnte aus den Marx-Engels-Briefen ein Kompendium der Mnnerkrankheiten excerpieren oder des Hypochondrismus. M. scheint das zu ahnen, denn in einem Brief an seine Frau schreibt er im Postskriptum: "Es ist grlich fr mich, da ich nun bei Liebknechts den Elegant spielen mu. Hang it! Dabei schlft Pieper bei mir statt Deiner. Horrible! Wenigstens im selben Zimmer. Engels kommt nchste Woche. Das ist eine Erlsung. Seit 3 Wochen war ich hypochondrisch wie der Teufel." (M. an J. v. 8.8.1856; MEW 29, S.540)

107

1856-09-26 Brse und Privates Als M. wegen des geplanten Umzugs in eine neue Wohnung versuchte, das dafr ntige Geld zusammenzukratzen, kommentiert er gegenber Engels: "Die jetzige Krise an den kontinentalen Brsen kmmt uns persnlich ungelegen." (M. an Engels v. 26.9.1856; MEW 29, S.74)) 1857-02-16 Krise und Privates "Da es mir jetzt in meiner eignen Krise natrlich sehr erbaulich ist, von Krisen zu hren, so la mich in ein paar Zeilen wissen, wie es mit den Industriebezirken steht." (M. an Engels v. 16.2.1857; MEW 29, S.106) 1857-04-12 Mufti "Ein Invalid schreibt fr den andern per ordre du mufti." Jenny M. an E. v. 12.4.1857: Der an Zahnschmerzen laborierende M. ordert per Jenny, der es auch nicht wohl geht, bei E., der an einem Augenleiden laboriert, einen Ersatz fr einen ausfallenden Artikel. 1857-04-22 Gediegene Wissenschaft gediegenes Gold M. wird Ende 1856 von der NYDT zunehmend geschnitten. Deshalb war die Freude bei M. und E. gro, als ihnen die Mitarbeit an der "New American Encyclopaedia" angeboten wird. Engels am 22.4.1857 an M.: "An Deiner Stelle wrde ich ihm offerieren, das ganze Konversationslexikon allein zu machen, wir brchten das schon fertig. Jedenfalls nimm, was Du kriegen kannst, wenn wir 100 bis 200 Seiten in jedem Band haben, so ist das nicht zu viel, so viel 'gediegene' Wissenschaft liefern wir leicht, solange das gediegne kalifornische Gold dafr einspringt." (E. an M. v. 22.4.1857; MEW 29, S.128) 1858-05-06 Eine sozialistische Forderung? Nach dem Tod von Conrad Schramm versucht dessen Bruder, Geld herauszuschlagen und tritt auch gegenber Engels fordernd auf, wobei er an dessen "Gerechtigkeit" appelliert. Engels schreibt einen Brief sehr khl und abweisend und endet: "Mit meiner 'Gerechtigkeit', die mit dieser Sache absolut nichts zu tun hat, werden Sie vielleicht einmal in Deutschland Gelegenheit haben, Bekanntschaft zu machen." (E. an Rudolf Schramm v. 6.5.1858) Da der Brief nur als Entwurf berliefert ist, ist auch nicht bekannt, ob die unverhohlene Forderung zum Duell den Adressaten erreichte. Lustig: Im Brief an Lassalle v. 10.6.1858 lsst sich M. weit und breit ber das Duell als Relikt und das "Brgerduell" aus und ringt sich am Ende doch zu einer strikten Verurteilung durch. Hat Engels das nicht gewut? (MEW 29, S.562f) 1858-05-09 Zensur bei Marxens M. ist in Manchester. J. schreibt ihm einen Brief und erklrt, warum M.s Tchter sich nicht melden:

108

"Die Mdchen htten Dir lngst geschrieben, aber Jennychen sagte, sie hasse 3fache Zensur bei einfachen Privatbriefen und daher ihr Schweigen." (J. an M. v. 9.5.1858; MEW 29, S.650) 1858-05-11 M. als Herrenreiter? "Der Mohr 39 hat heute zwei Stunden geritten und findet sich so wohl dabei, da er anfngt, Enthusiasmus fr die Sache zu bekommen." (E. an J. v. 11.5.1858; MEW 29, S.558) Wie wir aus einem Brief M.s an Lassalle wissen (v. 31.5.1858; MEW 29, S.560), behauptet M., das Reiten sei ihm zusammen mit "Luftvernderung" als Kur vom Arzt gegen "Leberverlngerung" verordnet worden. Und Wunder: Nach vier Wochen Aufenthalt in Manchester bei Engels bezeichnet M. sich als "vollstndig restauriert". Na ja... 1858-05-31 Gediegene Wissenschaft kostet Geld "Whrend meiner Abwesenheit ist in London ein Buch ber die gesamte Geschichte der currency von Maclaren erschienen, das nach den Auszgen im 'Economist' firstrate ist. Das Buch ist noch nicht in der Bibliothek, wie berhaupt die Sachen dort erst Monate nach ihrem Erscheinen auftreten. Ich mu es natrlich lesen vor meiner Darstellung. Schickte daher meine Frau in die City zum publisher. Zu unsrem Schrecken fand sich aber, da es 9 sh. 6 d, kostet, was mehr war, als unsre gesamte Kriegeskasse betrug. Es wre mir daher sehr lieb, wenn Du mir eine post office order fr diese Summe zuschicktest. Es ist wahrscheinlich, da fr mich nichts Neues in dem Buch steht, allein nach dem Wesen, was der 'Economist' damit macht, und nach den Auszgen, die ich selbst gelesen, erlaubt mein theoretisches Gewissen nicht, voranzugehn, ohne es zu kennen." (M. an Engels v. 31.5.1858; MEW 29, S.330) Engels war brigens wegen dieser akademischen Pingeligkeit auf M.s Seite hufiger Mal verschnupft. Und nicht nur, weil er die Buchpreise bezahlen musste, sondern weil dadurch ein Termin fr die Fertigstellung des Buchs praktisch unbestimmbar wurde. 1858-07-15 Das Leben kostet Geld und eine gefllige Kulisse In einem Brief an Engels schildert M. die Hhe seiner Ausgaben, um E. begreiflich zu machen, wo all das Geld verschwindet, das aus Manchester geschickt wird. Auch die Reduktion des Lebensstandards, so M.s Auffassung, wrde daran nichts ndern: "Wollte ich selbst zu der uersten Reduktion der Ausgaben schreiten - z. B. die Kinder aus der Schule nehmen, eine rein proletarische Wohnung beziehn, die Mgde abschaffen, von Kartoffeln leben -, so wrde selbst die Versteigrung meines Mobiliars nicht hinreichen, um nur die umwohnenden Glubiger zu befriedigen und einen ungehinderten Abzug in irgendeinen Schlupfwinkel zu sichern. Der show von respectability, der bisher noch aufrechterhalten wurde, war das einzige Mittel, einen Zusammenbruch zu verhindern. Ich fr meinen Teil wrde den Teufel danach fragen, wenn ich endlich wieder eine Stunde Ruhe bekme und meinen Arbeiten ob39

Familirer Spitzname fr M., entstanden wegen des vielen schwarzen Haars am Kopf in jungen Jahren.

109

liegen knnte, in Whitechapel zu leben. Fr meine Frau in ihrem jetzigen Zustand knnte aber eine solche Metamorphose mit gefhrlichen Folgen verknpft sein, und fr die heranwachsenden Mdchen wre sie auch kaum geeignet." (M. an Engels v. 15.7.1858; MEW 29, S.343) In Engels Antwort am 16.7.1858 verpflichtet der sich, sich selbst ber beide Ohren per Wechsel zu verpflichten und damit, falls die Wechsel weitergereicht werden, sich selbst dem Konkurs auszusetzen. Deshalb seine Ermahnung an M.: "Jedenfalls aber wollen wir diese Korrespondenz verbrennen, damit die Sache unter uns bleibt." (MEW 29, S.345) Offenbar haben sich beide Partner nicht daran gehalten. 1858-08-13 Schreibtischordnung Als M. einmal verga, Engels zwei versprochene Bcher zu senden, entschuldigt der sich so: "Ich hatte sie auf den Tisch gelegt (meinen Schreibtisch), um sie in den Brief an dich einzulegen, verga es, konnte sie nachher nicht wiederfinden. Sie haben sich wahrscheinlich in eines der vielen umliegenden Hefte verkrmelt und werden beim Nachblttern wieder erscheinen." (M. an E. v. 13.8.1858; MEW 29, S.352) 1859-01-25 Eine Art Motto? Engels in einem Brief an Freiligrath v. 25.1.1859 anlsslich eines Ausfalls gegen ehemalige Parteignger, die sich zu "reinen brgerlichen Seichbeuteln" verwandeln: "Wir haben in der Zwischenzeit viel gelernt und nichts vergessen, und das ist mehr als die andern sagen knnen." (E. an Freiligrath v. 25.1.1859; MEW 29, S.568) 1859-02-01 M. als "Geldmaschine"? In einem Brief an Freund Weydemeyer v. 1.2.1859 beschnigt M. seine Situation nicht nur, er schneidet gehrig auf: "Mir ging es eher schlecht als gut whrend der letzten 2 Jahre, da einerseits die brave 'Tribne' bei Gelegenheit der Krise meine Einnahme um die Hlfte krzte, obgleich sie mir in Zeiten der Prosperitt nie einen Pfennig Zuschu geben; andrerseits die Zeit erheischt fr meine Studien ber politische konomie (darber gleich mehr) mich zwang, sehr eintrgliche Anerbietungen, die mir in London und Wien gemacht waren, (wenn auch mit schwerem Herzen) abzulehnen. Aber ich mu meinen Zweck durch dick und dnn verfolgen und der brgerlichen Gesellschaft nicht erlauben, mich in eine money-making machine zu verwandeln." (MEW 29, S.570) Doch diese Gefahr hat fr M. leider zu keinem Zeitpunkt bestanden. Die von ihm erwhnten lukrativen Angebote hat es schlicht nicht gegeben. 1859-04-20 Lokalpatriotische Flegeljahre "Wir Barmer scheinen das alle an uns zu haben, da wir erst sehr spt aus den Flegeljahren kommen, ich mu gerade so ein Kauz gewesen sein, als ich 23 Jahre alt

110

war." (E. an seine Mutter, v. 20.4.1859, der einen Bekannten der Familie, Carl Siebel, verteidigt, der wegen seines Lebenswandels kritisiert wurde.) 1859-12-23 Sekretrin ohne Versorgung "Jennychen schreibt heute den Artikel statt meiner ab. Ich glaube, meine Tchter werden mich bald auer Dienst setzen, und ich werde dann in die Liste der 'Versorgungsberechtigten' kommen. Schade, da keine Aussichten auf Pension da sind fr meine langjhrigen Sekretariatsdienste." (J. an E. v. 23. oder 24.12.1859; MEW 29, S.655) 1858-04-13 Przise Angaben M. zitiert einen Schreiber und wir erkennen, dass sich in Bezug auf die Wirtschaftspresse nichts gendert hat: "'Was den Stand des franzsischen Handels anbelangt', bemerkt der Pariser Korrespondent des Londoner 'Economist', 'so bleibt er, wie er war, d.h., er zeigt eine Tendenz zur Verbesserung, aber er verbessert sich nicht.'" (MEW 12, S.437) 1858-10-16 Preuische Verfassung, preuischer Trost In einem Artikel fr die NYDT leitet M. seinen Beitrag zur Lage in Preuen mit den Worten ein: "Wenn die Welt im allgemeinen nichts oder wenig von der preuischen Verfassung wei, so wird ihr die bedeutsame Tatsache, da das preuische Volk selbst in der gleichen finsteren Unwissenheit tappt, auf alle Flle jeden wnschenswerten Trost spenden." (MEW 12, S.613) 1858-11-23 Mnner und Frauen ber den preuischen Prinzen Wilhelm, der zur Heirat mit Prinzessin Augusta von SachsenWeimar-Eisenach gezwungen worden war, die sich durch eigenstndige Korrespondenz mit liberalen Politikern eine Verbannung aus Berlin nach Koblenz einhandelte, uert M.: "Wie andere mittelmige Mnner leidet Prinz Wilhelm unter der geistigen berlegenheit seiner besseren Hlfte, und wenn er schon am Gngelbande gefhrt wird, so mchte er doch nicht gern die Hnde sehen, die es halten." (MEW 12, S.652) 1859-01-11 Deutscher Fortschritt mrchenhaft ber die politischen Verhltnisse in Preuen im Januar 1859 beklagt M. die Ereignislosigkeit: "Die deutschen Meilen sind lnger als die irgendeiner anderen Nation, aber die Schritte, mit denen die Deutschen den Boden durchmessen, sind um so krzer, und zwar ganz erheblich. Eben aus diesem Grunde trumen sie in ihren Mrchen immer von Siebenmeilenstiefeln..." (MEW 12, S.683) 1859-07-09 Volksvertretung revolutionre Bewegung Als der franzsisch-italienische Sieg ber sterreich einige alt-1848er im Deutschen Bund dazu brachte und sie den Zusammenschluss von Preuen und sterreich forderten, um eine neue Zentralgewalt und Volksvertretung zu erreichen, wendet sich M. vehement dagegen:

111

"Ich dchte, wir htten 1848 und 1849 genug von beidem gehabt, um zur Einsicht gelangt zu sein, da jede Volksbewegung tot ist, welche ihre revolutionre Kraft an eine konstituierende Volksvertretung verliert." (MEW 13, S.416) 1859-07-30 Aufrichtigkeit 1 In einer Korrespondenz fr die NYDT ber die franzsische Abrstung charakterisiert M. Napoleon III. und berhaupt eine bestimmte Sorte von Politikern: "Er ist zur Aufrichtigkeit gezwungen; er tut nur, was er nicht unterlassen kann." (MEW 13, S.447) 1859-10-18 Aufrichtigkeit 2 M. ber die Wahlkorruption in England und das fortdauernde Scheitern bei der Schaffung einigermaen korrekter Wahlkreise, ebenfalls fr die NYDT: "Die Kommissionen, die gebildet wurden, um den Zustand in den Parlamentswahlbezirken Gloucester und Wakefield zu untersuchen, besttigen erneut durch ihre tglichen Enthllungen den Ausspruch des alten Coppock, ehemaliger Wahlagent des Reformklubs, da die wirkliche Beschaffenheit des britischen Unterhauses in dem Worte Korruption zusammengefat werden kann. Die gegenwrtige Untersuchung erhlt ein besonderes Interesse durch den Umstand, da Gloucester ein rotten borough 40 ist, der schon lange besteht, whrend Wakefield ein Wahlbezirk ist, der durch die Reformbill geschaffen wurde, und da der Bestecher von Gloucester, Sir Robert Carden, ein fanatischer Tory vom Schlag eines Dogberry ist, dagegen der Bestecher von Wakefield, Herr Leatham, der Schwager von Herrn Bright, ein Radikaler. In beiden Fllen ist die kindliche Unschuld der Parlamentskandidaten etwas Erfrischendes in diesem verruchten Zeitalter des Skeptizismus. Beide Kandidaten beschaffen das Geld zum Kauf von Stimmen, aber beide achten sorgfltig darauf, nicht zu wissen, wohin das Geld geht." (MEW 13, S.525) 1859-11-25 Panik als Mittel der Politik "Geschickt in Szene gesetzte Paniken sind ein wichtiges Mittel fr die Regierungen in sogenannten freien Lndern. Wenn die Menschen in Furcht und Schrecken versetzt werden, lassen sie sich leichter von gefhrlichen Grillen ablenken." (MEW 13, S.545) M. gibt den Lesern der NYDT einige Beispiele, wie in der Geschichte Englands alle Versuche, das Parlament und Wahlsystem grndlich zu reformieren, durch parallele Panik torpediert wurden. 1859 wird die Angst vor einer Invasion Englands durch Napoleon III geschrt, der M. jedoch sogar eine gewisse Berechtigung zuspricht.

40

Bezeichnung fr alte Wahlkreise, die zwar praktisch entvlkert waren, aber immer noch einen Parlamentssitz beschicken durften. So kam es dazu, dass viele Abgeordnete vom rtlichen Grundbesitz ausgesucht und dann von wenigen Landbewohnern 'gewhlt' wurden, whrend die industriellen Wahlkreise ein Kandidat sehr viel mehr Whler reprsentierte. Der Zustand wurde erst durch verschiedene Reformgesetze zwischen 1832 und 1884 zwar nicht beseitigt, aber die grbsten Verste wurden geglttet.

112

1861-07-17 Hirnloser Esel "Ich bin ganz erstaunt ber die Nachricht von dem Attentat auf seine preuische Majestt, alias 'Der schne Wilhelm'. Wie konnte irgendein Mensch mit normalem Verstand seinen eigenen Kopf riskieren, um einen hirnlosen Esel zu tten?" M. an Antoinette Philips v. 17.7.1861; MEW 30, S.612 1862-06-04 Auf den Roman gekommen "Hier geht's noch immer den alten Schlendrian weiter. Ich merke doch allmhlich, da dies ruhige brgerliche Leben mich moralisch herunterbringt, man verliert alle Energie und wird ganz schlapp, ich habe dieser Tage sogar wieder einen Roman gelesen." E. an Carl Siebel v. 4.6.1862; MEW 30, S.624 1862-08-13 Erklrender Gru Eine kurze Mitteilung an M. v. 13.8.1862 unterzeichnet E. bezeichnend mit "Dein Hmorrhoidarius F.E." und begrndet damit auch gleich die Krze des Briefs. M., der selbst so oft seine Leiden zur ausrede nutzt, ist unerbittlich. Als er eine Woche spter E. um Rat fragt, ob man die Abschreibung der Maschinerie nicht als Akkumulationsfonds behandeln msse, fgt er hinzu: "Trotz Hmorrhoiden kannst Du dies jedenfalls kurz beantworten." (M. an E. v. 20.8.1862; S.281) 1862-08-13 Grnes Business Als bei M. mal wieder absolute Ebbe in der Familienkasse war und alle ausgeworfenen Angeln ohne Beute blieben: "Grau, teurer Freund, ist alle Theorie, und nur das business ist grn. Ich bin leider zu spt zu dieser Einsicht gekommen." (M. an E. v. 20.8.1862; MEW 30, S.280) 1862-09-10 Eisenbahnoffice "Es ist mglich (wenn auch noch allerlei dazwischenliegt), da ich Anfang nchsten Jahrs in ein englisches Eisenbahnbro eintrete." (M. an E. v. 10.9.1862; MEW 30, S.287) M.s Drohung soll offenbar dem Freund und Frderer die beklemmende Finanzlage so richtig vor Augen fhren. 1862-10-29 Engels Besuche bei M. selten Im September 1862 war E. in Deutschland, aber auf seinem Weg ber London kam er wieder nicht zu Besuch zu Marxens. Warum? "Lieber Engels, es ist nicht in der Ordnung, da Du whrend Deiner Holydays nie die Zeit hast, auch nur einen Tag in London zu sein." (M. an E. v. 29.10.1862; MEW 30, S.290)

113

1862-12-28 Miese Klaue "Im Jahre 1861 verlor ich durch den amerikanischen Brgerkrieg meine Haupteinnahmequelle, die 'New York [Daily] Tribune'. Meine Mitarbeit an dem Blatt ist bis zu diesem Augenblick suspendiert. Ich war und bin so gezwungen, eine Masse Winkelarbeiten zu bernehmen, um nicht direkt mit meiner Familie auf die Strae zu wandern. Ich hatte mich sogar entschlossen, 'Praktiker' zu werden und sollte anfangs nchsten Jahres in ein Eisenbahnoffice eintreten. Soll ich es Glck oder Unglck nennen? Meine schlechte Handschrift war der Grund, da ich die Stelle nicht erhielt." (M. an Kugelmann v. 28.12.1862; MEW 30, S.639f) 1863-06-11 Vernagelte Englnder? "Lese jetzt Kinglake 41, der mich mehr und mehr in der berzeugung bestrkt, da jeder Englnder irgendwo in seinem Gehirn ein Brett vorgenagelt hat, wo alles aufhrt." (E. an M. v. 11.6.1863; MEW 30, S.355) 1863-06-22 Saubuch "Sobald Ruhe hergestellt, gebe ich mich an die Reinschrift des Sau-Buchs, das ich selbst nach Deutschland hausieren gehen will." (M. an E. v. 22.6.1863; MEW 30, S.359) Diese Mitteilung ber die angebliche Fertigstellung des 2. Hefts der "Zur Kritik der politischen konomie" war voreilig. Der Hausierer bleibt in London; ein zweites Heft gibt es nicht. Vielleicht war der Verfasser wirklich vom Gegenstand seiner Untersuchung vollstndig genervt. 1867-04-02 Merkwrdige Kuren "Endlich, damit ich das nicht vergesse, alles Geld, was ich fr Lauras Champagnerkur ausgeben konnte, habe ich den Weg alles Fleisches gesandt. Sie mu jetzt Rotwein haben, und besseren als ich kommandieren kann. Voila la Situation." (M. an E. v. 2.4.1867; MEW 31, 281) Tatschlich waren Champagner und Rotwein anerkannte Heilmittel vermutlich aber nur in entsprechender sozialer und vor allem pekunirer Umgebung. Erstere liefert M. und Gattin selber, letztere muss Engels mit diversen Fnfpfndern beisteuern. 1867-04-24 Ein echter Fan, der Kugelmann Bei seinem mehr oder weniger erzwungenen Aufenthalt in Hannover bei Dr. Kugelmann stellt M. in einem Brief an E. fest: Er ist "ein fanatischer (und mir zu westflisch bewundernder) Anhnger unserer Doktrin und unserer beiden Personen" und fhrt fort: "Er besitzt eine viel bere Sammlung unserer Arbeiten, als wir beide zusammengenommen." (MEW 31, S.290) 1867-06-22 Klassenkampf und Karbunkeldruck Als Engels manche Schwche in der 1. Ausgabe vom K1 freundlich auf den "Karbunkeldruck" des Autors zurckfhrt, antwortet M.:
41

Englischer Militrschriftsteller ber den Krimkrieg

114

"Jedenfalls hoffe ich, da die Bourgeoisie ihr ganzes Leben lang an meine Karbunkeln denken wird." (M. an E., MEW 31, S.305) 1867-10-19 Psychosomatik "Meine Krankheit kommt immer aus dem Kopf." (M. an E. v. 19.10.1867; MEW 31, S.368) Als M. sein Buch gedruckt wei, lebt er auf und setzt sich umgehend an den 2. Band. Als die Jubelarien ausbleiben, zeigt er sich wieder krankheitsanfllig. Es scheint aber, als sei ihm dieser Zusammenhang selbst auch recht klar. 1868-01-30 M.s Biographie Eine Biografie von eigener Hand findet sich als Beilage in einem Brief an Kugelmann (vgl. MEW 32, S.536f). 1868-04-11 Die Maschine und der Dunghaufen M. trgt seiner Tochter Laura brieflich auf, whrend der Hochzeitreise nach Paris dort einige Bcher zu besorgen. Dann: "Du wirst Dir sicher einbilden, mein liebes Kind, da ich Bcher sehr liebe, weil ich Dich zu einer so ungelegenen Zeit damit belstige. Aber Du wrst sehr im Irrtum. Ich bin eine Maschine, dazu verdammt, sie zu verschlingen und sie dann in vernderter Form auf den Dunghaufen der Geschichte zu werfen." (M. an Lafargues v. 11.4.1868; MEW 32, S.545) 1868-05-16 Karbunkeln und kein Ende "Zwei Karbunkeln am Hodensack htten vielleicht selbst den Sulla verdrielich gestimmt." (M. an E v. 16.5.1868; MEW 32, S.87) 1870-02-10 Es muss passen M. zu einem Buch, das von der konomie Russlands handelt: "Hier und da etwas wohlwollender Kohl, der jedoch fr die Entwicklungsstufe der Leute, wofr die Schrift bestimmt ist, pat." (M. an E. v. 10.2.1870; MEW 32, S,437 Ein guter Grundsatz, der vielleicht auch von M. htte hufiger mal beherzigt werden sollen, auch und gerade fr das "Kapital". 1871-08-19 Mal wieder die Handschrift Dass M. eine realistische Einschtzung seiner Kalligraphie hatte, beweist diese Nachricht an Engels: "Sei so gut, das auf andrer Seite Stehende an die 'Public Opinion', 4, Southampton Street, Strand, zu schreiben mit meiner Unterschrift. Meine Handschrift knnte den Kerls Vorwand zu misprints (= Druckfehlern) geben." (M. an E. v. 19.8.1871; MEW 33, S.68)

115

Es geht um die Richtigstellung von Verleumdungen gegen die IAA. 42 Wer da eine Sauklaue besitzt, luft Gefahr, dass der handgeschriebene Text fehlerhaft abgedruckt oder von politischen Gegnern zu Fehlern ausgenutzt wird. M.s Hinweis ist im brigen nicht Ausdruck seiner Paranoia, sondern schtzt die Umgangsformen der Zeitungsredaktionen mit der IAA ganz richtig ein.

s. Anmerkung 9. Im Jahr 1871 geriet die IAA ins Feuer der Medien, weil sich der Generalrat mit M.s Parteinahme fr die Pariser Kommune, den Aufstand der Pariser Bevlkerung gegen die eigene Regierung, missliebig gemacht hatte. Diese Stellungnahme unter dem Titel "Der Brgerkrieg in Frankreich" ist unbedingt empfehlenswerte Lektre.

42

116