Quin es el dueo?

La Constitucin vigente atribuye la propiedad de los recursos naturales al pueblo boliviano, rompiendo con la tradicin previa en la que las riquezas naturales se consideraban de dominio originario del estado. El nuevo enunciado pretende atajar la concepcin privatista que domin al final del siglo XX y, tambin, expresar la experiencia acumulada durante la vigencia del capitalismo estatal, en la que se comprob que la propiedad estatal no blinda contra el abuso, la malversacin y la transferencia de los bienes pblicos a manos de individuos y grupos. Reivindicar al conjunto de bolivianas y bolivianos (no al estado) como dueo de las riquezas naturales trata de prevenir y enmendar los muchos y enormes fraudes, fraguados desde el estado, para crear nuevas clases dominantes parasitarias. El control social y el impulso de un rgimen pluralista y autonmico apuntan en la misma direccin. Pero aunque la fuerza de tal aspiracin colectiva alcanz para inscribirla en la CPE como eje de un rgimen de recursos naturales y de la reestructuracin estatal, no tuvo la firmeza requerida para impedir que nuevos estatistas, intoxicados de ansias patrimonialistas (administrar los bienes comunes como si fuesen de propiedad) desnaturalizaran, en el mismo texto, ese mandato a travs del concepto de que el Estado en nombre y representacin del pueblo ejerce la propiedad. El ejercicio de la propiedad anula en los hechos la decisin de asumir socialmente el dominio y el control, con el estado como intermediario administrativo, no apoderado y menos sustituto de la sociedad. Se burla, as, la decisin transformadora de hacer del estado un instrumento subordinado, controlable y continuamente sujeto a la rendicin de cuentas, al entronizarlo, otra vez, a la de amo y tutor de la sociedad. Esa sustitucin, ha servido para que quienes acaparan el poder poltico, ejerciten la propiedad distribuyendo, bajo su arbitrio y conveniencia algunos medios de produccin colectivos: reservas y yacimientos, maquinarias e instalaciones. El conflicto con los cooperativistas, con los muertos y las prdidas colectivas que trajo su explosin violenta ensean, nuevamente, que la propiedad del estado continua sirviendo a los propsitos de acumulaciones fundacionales, para grupos y sectores allegados, patrocinado y amparando a componentes de las cpulas corporativas que hoy dominan la maquinaria estatal. Como se ve, en este momento histrico, el arte mayor de la burocracia de estado, consiste en el ocultamiento y el escamoteo de la naturaleza y el ejercicio de los derechos de la propiedad pblica. Por eso puede desplazarse desde su posicin inicial de ordenar que un proyecto de ley (de minera) se apruebe sin modificar ni una coma, a amenazar con juicios por traicin a la patria, a quienes, dentro las cpulas corporativas a las que representa, se desmarcan de su coordinacin. Acta con una lgica similar, al tratar de nublar el debate sobre quines tienen el dominio y el control (aunque no necesariamente los ttulos propietarios) de los medios y redes de difusin

masiva que funcionan, dcil y complacientemente, al comps de las necesidades, agenda y requerimientos del rgimen, pero que este se niega a reconocer como propios. En vez de plantear y establecer fuera de toda duda la verdad sobre el dominio de lo que el autor del libro Control remoto llama medios paraestatales, prefieren incinerar a dos de sus cuadros, mandados a desarrollar una intriga melodramtica, muy mal cocinada, para desprestigiar y anular al denunciante, acusndolo de querer mellar la tica estatal y servir a potencias extranjeras, cuando no ha hecho ms que cumplir valerosamente la tarea de aportar evidencias y hacer preguntas incmodas. La tica estatal no solo se mella, se hace polvo con la gigantesca hipocresa y desinformacin usadas para esconder a quien responden y obedecen esos medios ciertamente no anotados en las cuentas fiscales- y cmo operarn, en el futuro, lejano o prximo, no importa, cuando sus amos (no necesariamente sus dueos formales) ya no ejerzan sus actuales ttulos, fueros y privilegios polticos.