Oberstufengymnasium Eschwege Rechtskunde RA & StB Groe

! !

Q 4 RK05

2.HJ 2013/14

1!

Fall 10 (wirksame oder unwirksame Vertrge?) Prfen Sie, ob die nachfolgenden Vertrge wirksam sind: a) Der sechsjhriger Junge J tauscht mit seiner siebenjhrigen Freundin F sein Fahrrad gegen 30 Micky Maus Hefte. b) Der zwlfjhriger Junge J kauft beim Fahrradhndler H ein gebrauchtes Fahrrad fr 150 !, das er auch gleich (ohne den Kaufpreis sofort zahlen zu mssen) mitnehmen darf, weil der Fahrradhndler die Eltern kennt. Die Eltern sind mit dem Kauf nicht einverstanden. c) Die 15jhrige X kauft beim Buchhndler B das Buch Feuchtgebiete von Charlotte Roche fr 14,90 !. Sie bezahlt das Buch von ihrem Taschengeld (30 ! pro Monat). Ihre Eltern sind entsetzt und fordern die Rckgngigmachung des Kaufes des pornographischen Machwerkes. d) Der J (16 Jahre alt) kauft beim Fahrradhndler H ein gebrauchtes Rennrad fr 500 !. Im schriftlichen Kaufvertrag wird vereinbart, dass der J (angesparte) 100 ! anzahlt und die restlichen 400 ! in monatlichen Raten 50 ! von seinem Taschengeld abstottert. Nach Unterzeichnung des Vertrages nimmt J das Rennrad mit. Die Eltern sind mit dem Kauf nicht einverstanden. e) Onkel O schenkt und bergibt seiner Nichte N (15 Jahre alt) einen Ring (Wert: 5.000 !). Die Eltern der N, die mit O verfeindet sind, stimmen der Transaktion nicht zu. f) Unterstellen Sie in Fall 3, das W das Testament formgltig eigenhndig gefertigt hat. Es steht jedoch fest, dass er zum Zeitpunkt der Abfassung seines letzten Willens bereits unheilbar hochgradig dement war. g) Zur Verdeutlichung der Formvorschriften bei der Schenkung im Rechtskundeunterricht am OG schenkt der Rechtskundelehrer L seinen Kugelschreiber (Wert: 50 !) dem Schler S. S nimmt den Kugelschreiber entgegen, bedankt sich hflich und will ihn behalten.

Oberstufengymnasium Eschwege Rechtskunde RA & StB Groe

! !

Q 4 RK05

2.HJ 2013/14

2!

LHI Fall 10: a) Sowohl der Tauschvertrag ( 480 BGB i.V.m. 433 BGB) als auch die (31) bereignungsvertrge ( 929 BGB) sind gem. 105 Abs. 1 und 104 Nr. 1 BGB nichtig, weil J erst sechs Jahre alt ist. J ist Eigentmer des Fahrrades, F Eigentmerin der 30 Hefte geblieben. Beide haben gegen den jeweils anderen Herausgabeansprche gem. 985 BGB und gem. 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB. b) Da J zwlf Jahre alt ist richtet sich die Wirksamkeit des von ihm und H geschlossenen Kaufvertrag ( 433 BGB) nach den 106 ff BGB. Danach sind vom Minderjhrigen geschlossene Vertrge grundstzlich nur wirksam, wenn die Eltern zuvor eingewilligt haben ( 107 BGB) oder den Vertrag nachtrglich genehmigt haben ( 108 BGB). Beides ist hier nicht erfolgt. Der Taschengeldparagraph ( 110 BGB) greift nicht, weil J die vertragsmige Leistung nicht mit Mitteln bewirkt hat, die ihm von seinen gesetzlichen Vertretern (= seinen Eltern) zur freien Verfgung berlassen worden sind (= Taschengeld), bewirkt hat. Er hat nichts bezahlt. Da der Kaufvertrag fr ihn nicht lediglich rechtlich vorteilhaft ist (er ist verpflichtet, den Kaufpreis gem. 433 Abs. 2 BGB zu zahlen), bedarf er der Einwilligung der Eltern ( 107 BGB). J hat den Kaufvertrag ohne die Einwilligung seiner Eltern abgeschlossen. In diesem Fall hngt die Wirksamkeit des Vertrages von der Genehmigung seiner Eltern ab ( 108 Abs. 1 BGB). Der Vertrag ist schwebend unwirksam. Da die Eltern nicht mit dem Kauf einverstanden sind, ist davon auszugehen, dass sie diesen nicht genehmigen werden. Der Kaufvertrag ist daher nicht wirksam. Mangels Kaufvertrag muss J den Kaufpreis nicht (gem. 433 Abs. 2 BGB) zahlen. Der Vertrag ber die bereignung des Fahrrades auf den J ( 929 BGB) ist gem. 107 BGB wirksam, weil die bereignung fr den J lediglich rechtlich vorteilhaft ist. Er wird dadurch Eigentmer des Fahrrades. Gem. 107 BGB bedarf er der Einwilligung der Eltern nicht. H hat aber einen Anspruch aus 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB auf Herausgabe des Eigentums und des Besitzes am Fahrrad: J hat durch die Leistung des H Besitz und Eigentum am Fahrrad (gem. 929 BGB) erlangt, also etwas i.S.d. 812 Abs. 1 Satz 1 BGB. Weil der Kaufvertrag nicht wirksam geworden ist (siehe oben) hat er dieses etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. c) Der Kaufvertrag und der Vertrag zur bereignung des Geldes sind wirksam, weil X den Kaufpreis von ihrem Taschengeld bezahlt hat, also gem. 110

Oberstufengymnasium Eschwege Rechtskunde RA & StB Groe

! !

Q 4 RK05

2.HJ 2013/14

3!

BGB mit Mitteln bewirkt hat, die ihr von ihren Eltern zur freien Verfgung berlassen worden sind. Rechtsfolge: Der Kaufvertrag gilt von Anfang an als wirksam. dass die Eltern entsetzt sind, ist ohne Bedeutung. Auf ihre Zustimmung oder Genehmigung kommt es nicht an. Der Vertrag zur bereignung des Buches ist wie eben gem. 107 BGB wirksam. Gleichwohl haben die Eltern m.E. das Recht, der X das Buch wegzunehmen, auch wenn es von der Bundesprfstelle nicht in die Liste jugendgefhrdender Medien aufgenommen worden ist (vgl. 1626 und 1631 BGB). d) 110 BGB hilft dem J nicht, da er die vertragsmige Leistung nicht bewirkt hat. 110 BGB gilt nur fr Bargeschfte, also nur dann, wenn der volle Kaufpreis gezahlt (bewirkt) wird. Gesetzeszweck: Der Jugendliche soll sich ohne Zustimmung seiner Eltern nicht auf langwierige und ggf. kostspielige Abzahlungsgeschfte einlassen knnen. e) Der Schenkungsvertrag ( 516 BGB) ist wirksam, weil er fr die N lediglich rechtlich vorteilhaft ist ( 107 BGB). Er ist auch formgltig. Zwar mssen Schenkungsvertrge grundstzlich notariell beurkundet werden ( 518 Abs. 1 BGB). Der Mangel der Form wird aber durch Bewirkung der versprochenen Leistung (hier durch bergabe des Rings) geheilt. Auch der bereignungsvertrag ( 929 BGB) ist gem. 107 BGB wirksam. f) Die Errichtung eines Testaments ist ein einseitiges Rechtsgeschft. W musste also bei der Abfassung seines letzten Willens geschftsfhig gewesen sein ( 104 ff BGB). Da er sich aufgrund der hochgradigen Demenz in einem die freie Willensbildung ausschlieenden Zustand krankhafter Strung seiner Geistesttigkeit befand ist das Testament gem. 104 Nr. 2 BGB und 105 Abs. 1 BGB nichtig. g) Der Schenkungsvertrag und der Vertrag zur bereignung des Kugelschreibers sind gem. 118 BGB nichtig. L hat nmlich eine nicht ernstlich gemeinte Willenserklrung abgegeben, in der Erwartung, der Mangel der Ernstlichkeit werde nicht verkannt werden. S muss den Kugelschreiber gem. 985 BGB und auch gem. 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB herausgeben.

Oberstufengymnasium Eschwege Rechtskunde RA & StB Groe

! !

Q 4 RK05

2.HJ 2013/14

4!

Fall 14 (Die vergessene Rechnung Verjhrung von Ansprchen) R betreibt eine Autoreparaturwerkstatt. Aufgrund eines vom Kunden K unterschriebenen Auftrags repariert er die Bremsen am Pkw des K am 09.09.09. Der K holt seinen Pkw am 10.09.09 ab. Die Rechnung an K vom 12.09.09 ber 510,25 ! wird aufgrund eines Broversehens nicht abgesandt. Durch Zufall wird das Versehen am 25.12.12 bemerkt und die Rechnung am 30.12.12 zur Post aufgegeben. K erhlt sie am 02.01.13. Aufgabe: 1. Prfen Sie gutachtlich, ob K die Rechnung bezahlen muss. 2. Prfen Sie was gilt, wenn K die 510,25 ! am 10.01.13 an den R berwiesen hat, sich aber vier Wochen spter auf die Verjhrung des Anspruchs beruft und die gezahlten 510,25 ! zurckverlangt.

LHI Fall 14 Aufgabe 1: R knnte einen Anspruch gegenber K auf Zahlung der 510,25 ! aus 631 Abs. 1 BGB haben. Dazu mssten beide einen Werkvertrag gem. 631 BGB geschlossen haben. Kennzeichnend fr einen Werkvertrag ist, dass sich der Unternehmer gegen Zahlung einer Vergtung verpflichtet, fr den Besteller einen Erfolg zu erbringen (vgl. 631 Abs. 2 BGB). Fr einen Dienstvertrag ( 611 BGB) reicht ein bloes Ttigwerden (meist fr eine bestimmte Zeit) aus. Der geschuldete Erfolg war im vorliegenden Fall die Reparatur der Bremsen am Pkw des K. R und K haben also einen Werkvertrag geschlossen. K war also ab dem 10.09.09 (vgl. 641 Abs. 1 S. 1 BGB) verpflichtet, die Vergtung zu entrichten. Dieser Anspruch knnte allerdings verjhrt sein ( 194 ff BGB). Nach Eintritt der Verjhrung ist der Schuldner (hier der K) berechtigt, die Leistung (Zahlung der 510,25 !) zu verweigern ( 214 Abs. 1 BGB). Voraussetzung dazu ist, dass die Verjhrungsfrist bezglich des Anspruchs aus 631 Abs. 1 BGB abgelaufen ist.

Oberstufengymnasium Eschwege Rechtskunde RA & StB Groe

! !

Q 4 RK05

2.HJ 2013/14

5!

Diese Frist betrgt gem. 195 BGB drei Jahre. Sie beginnt gem. 199 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BGB mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und der Glubiger (hier der R) davon Kenntnis hatte. Da dies im September 09 der Fall war, beginnt die Frist mit Ablauf des Jahres 09 und endet mit Ablauf des Jahres 12. Wenn sich K im Jahre 13 auf die Verjhrung beruft, muss er die 510,25 ! nicht (mehr) bezahlen. Wichtiger Hinweis: Der Glubiger (der R) kann hier die Verjhrung nur verhindern, 1. wenn er den Schuldner (den K) vor Ablauf der Verjhrungsfrist verklagt, hier also vor dem Amtsgericht Klage erhebt (vgl. 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB), oder 2. ein gerichtliches Mahnverfahren gegen den Schuldner beantragt und der Mahnbescheid vor Ablauf der Verjhrungsfrist zugestellt wird (vgl. 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB). Eine bloe Zahlungsaufforderung oder Mahnung des Schuldners fhrt zu keiner Hemmung der Verjhrung! Aufgabe 2: In diesem Fall hat K keinen Anspruch auf Rckzahlung des Geldes. 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB greift nicht, da K mit Rechtsgrund (aufgrund des Werkvertrages) geleistet hat. Der Ablauf der Verjhrungsfrist fhrt nicht etwa zum Erlschen des Anspruchs, sondern allein dazu, dass K berechtigt ist, die Leistung zu verweigern ( 214 Abs. 1 BGB). Das zur Befriedigung eines verjhrten Anspruchs Geleistete kann nicht zurckgefordert werden, auch wenn in Unkenntnis der Verjhrung geleistet worden ist ( 214 Abs. 2 BGB).