ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

DE EJERCICIOS DE BOMBAS CENTRIFUGAS, MEDIANTE RESOLUCION PUMP-FLO Y MATLAB

Nombre: Byron Guanuchi Fecha: 26/03/2014

1.

Objetivos:
Conocer y entender que tiene , en este caso el prgrama PUMP-FLO. Solucionar los ejercicios propuestos, mediante el PUMP-FLO, y comparar con nuestro programa hecho en MAT-LAB. Aprender a dise nar sistemas de bombeo, mediante la aplicaci on de bombas booster.

2.
2.1.

Soluci on ejercicio 1:
Ejercicio 1

A continuaci on se realizara la elecci on del tipo de bomba para el siquiente sistema , y se proceder aa determinar el NPSHd, tanto en PUMB FLO y MATLAB.

Figura 1. Sistema de bombeo.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Soluci on Aplicando las siguientes ecuaciones para el c alculo de perdidas de energ a: Tuber as: htuberias = 0,0826 f En donde: f:Factor de fricci on f= [log ( Re:N umero de Reynolds Q: Caudal d:Di ametro de la tuber a L:Longitud de la tuber a Accesorios: hAccesorios = f En donde: L/d: Longitud equivalente g: Aceleraci on de la gravedad V: Velocidad del uido Ahora para calcular el NPSHd se aplica: N P SHdisponible = Habsoluto Hsuccio n Hperdidas Hvapor Aplicando las ecuaciones(1),(2),(3),(4), se obtuvo lo siguiente: N P SHdisponible = 4,08m Se tomo una temperatura de 20o C para la cual tenemos los siguientes datos: T = 20o C ; Pvap = 2,34kP a (6) (5) (4) 0,25 1 3,7 D + 5,74 2 )] Re0,9 (2) Q2 L d5 (1)

V2 L d 2g

(3)

2.2.

Soluci on en PUMP-FLO.

Se introducen los siguientes datos: Elevaci on = 2600 m Hs=3m Hd=20m Pmanometrica = 0 Presi on en el tanque = 28.5 mH2 O m3 Caudal=340 h

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se escoge el respectivo caso:

Figura 2. sistema de bomba. Se ingreso todos los datos del problema, y se obtiene:

Figura 3. Datos del sistema.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtiene el punto de dise no:

Figura 4. Punto de dise no. Con todo esto se obtienen las siguientes bombas:

Figura 5.Tipos de bombas .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Bomba escogida:

Figura 6. Bomba . Bomba Seleccionada:

Figura 7. Bomba seleccionada .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

2.3.

Soluci on en MAT-LAB
Se introducen los datos ya establecidos en el programa:

Figura 8.Datos y resultados del sistema . Gr aca del NPSHd:

Figura 9.NPSHd .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Curva del sistema Hed:

Figura 10.Hed Sistema . Gr aca general:

Figura 11.NPSHd y Hed .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.
3.1.

Soluci on ejercicio 2:
Ejercicio 2

Acontinuaci on en el siguiente ejercicio se dise nara un sistema de bombeo para subir agua desde una altura de 820 m.s.n.m hasta 1053 m.s.n.m , mediante la aplicaci on de bombas booster para que se logre el objetivo , y la presi on no sea un inconveniente.

Figura 12.Bosquejo del sistema .

- Para calcular la presi on a la respectiva altura se utilizo la siguiente ecuaci on:

(

P = P0 e

h ) 800

(7)

Donde: Po: Presi on atmosf erica en kPa h:Altura a la que se encuentra el tanque. - Quedar a de la siguiente manera:
(

P = 101325 e

h ) 800

(8)

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.2.

Soluci on en PUMP-FLO
-Primero se utilizar a una bomba para subir hasta los 873 m.s.n.m, mediante succi on

Figura 13.Succi on . Se obtienen los siguientes datos:

Figura 14.Datos del sistema .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 15.Datos del sistema . Se obtiene los curvas de la bomba escogida:

Figura 16.tipo de bomba .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

La bomba obtenida es:

Figura 17.Bomba . Ahora bien, se tratara de succionar agua desde los 873 m.s.n.m, hasta los 948 m.s.n.m, mediante el siguiente caso:

Figura 18.Datos del sistema .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los siguientes datos:

Figura 19.Datos del sistema . Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 20.Tipos de bombas . El tipo de bomba es el mismo:

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Continuando con el proceso, ahora se parte desde los 948 m.s.n.m, hasta el tope , que en este caso ser a 1053 m.s.n.m, para lo cual se escoje el siguiente caso:

Figura 21.Datos del sistema . Se obtienen los siguientes resultados:

Figura 22.Datos del sistema .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtienen los tipos de bombas a escoger:

Figura 23.Datos del sistema . Datos de la bomba:

Figura 24.Datos de la bomba .

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

3.3.

Soluci on en MAT-LAB, ejercicio 2

Para resolver, se programaron las mismas formulas que en el primer ejercicio, asi que eso va impl cito. Para el primer caso se ingresan los datos variando los n umeros de accesorios, y la longitud de descarga, por tramos:

Figura 25.Resultados del sistema.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Se obtiene las gr aca del NPSHd :

Figura 26.NPSHd. Curva del sistema :

Figura 27.Hed.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Gr aco general :

Figura 28.Hed. Para la siguiente parte al igual que en al PUMP-FLO, se parte desde los 873 m.s.n.m, hasta los 948 m.s.n.m, igualmente tomando en cuenta el numero de accesorios que ya se uso en el anterior caso:

Figura 29.Datos y resultados.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Gr aco general :

Figura 30.NPSHD y Hed. Para la ultima parte al igual que en al PUMP-FLO, se parte desde los 948 m.s.n.m, hasta los 1053 m.s.n.m, igualmente tomando en cuenta el numero de accesorios que ya se uso en el anterior caso:

Figura 31.Datos y resultados.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Gr aco general :

Figura 32.NPSHD y Hed.

An alisis de resultados
3.4. Ejercicio 1:
Se observa que la bomba tiene un rendimiento de mas del 80 %, lo cual es bueno para nuestro sistema. Tenemos cualquier numero de bombas que nos pueden servir , y escoger de acuerdo al precio. Tambien el NPSHd siempre es mayor que NPSHr, tanto en PUMP-FLO y MAT-LAB.

3.5.

Ejercicio 2:
No se pudo dise nar un sistema adecuado, tan solo una bomba, por lo que el programa no generaba ning un tipo de bomba que sirviera para este caso. Se tuvo que dise nar un sistema con 3 tipos de bombas, para que este pudiera succionar el aguan hasta esa altura. Se observo al nal que el sistema dise nado fue optimo para el funcionamiento de este mismo.

4.
4.1.

Conclusiones:
Ejercicio 1:
No existe cavitaci on en nuestra bomba , ya que el NPSHd siempre es mayor que el requerido. en este caso , el sistemas funciona bien , pero si aun asi se quiere mejorar el rendimiento, lo que se har a es aumentar el caudal, lo cual no es recomendable, ya que tiende a cavitar.

 ESCUELA POLITACNICA NACIONAL FACULTAD DE INGENIER IA MECANICA

TURBOMAQUINAS

Analizando las curvas, la curva del sistema nos da una cabeza de 58 m , lo cual es suciente para que la bomba succione tranquilamente . .

4.2.

Ejercicio 2:
Se tomo un dise no de bombas en serie, ya que este tipo de arreglo el caudal siempre se va a mantener constante. Se obtuvo varios rechazos , atravez del PUMP-FLO, ya que las bombas que hab an en el mercado no llenaban las expectativas del dise no. Se uso Flooded suction, y una bomba sumergible, respectivamente en el orden para realizar el sistema de bombeo, ya que estos dos son los mejores y mas ecientes.

5.

Bibliograf a:
http://www.miliarium.com/Prontuario/MedioAmbiente/Aguas/PerdidaCarga.asp Cuaderno-Turbom aquinas-Dr. Aguinada.