Sie sind auf Seite 1von 56

""'

6
Inhaltsverzeichnis
IV. Rmische Numismatik
12. Die Mnzprgung der rmischen Republik . .
13. Die Reichsprgung der Kaiserzeit (30 v.-284 n. Chr.)
14. Ausgewhlte Bibliographie zur Numismatik
der rmischen Kaiserzeit .
15. Organisation der Mnzprgung, Prgesttten,
Sondererscheinungen . . . . . . . .
16. Die Prgungen der Sptantike .
17. Medaillons und Kontorniaten .
V. Spezielle Forschungen
18. Mnzfunde
19. Flschungen
Register
52
59
67
73
79
86
91
100
. 103
VERZEICHNIS DER ABKRZUNGEN
AJA.
AJN.
AM.
Annali
ANS.
Babelon, Traite
BCH.
BllMfr.
BMC.
BNZ.
BSA .
Conint. Paris
Conint.Rom
CPANS.
Ess.Matt.
HBN.
JDI.
JHS.
JIAN.
JNG.
JRS.
MBNG.
American Journal of Archaeology
American Journal of Numismatics
Athenische Mitteilungen
Annali del Istituto Italiano di Numismatica
American Numismatic Society
E. Babelon, Traite des monnaies grecques et romaines.
1901 ff.
Bulletin de correspondance hellenique
Bltter fr Mnzfreunde
British Museum Catalogue
Berliner Numismatische Zeitschrift
Annual of the British School at Athens
Congres International de Numismatique. Paris 1953.
I. Rapports. 1953. I I. Actes. 1957.
VI. Congresso Internazionale di Numismatica. Rom
1961. I. Relazioni. 1961. I I. Atti. 1965.
Centennial Publication of the American Numismatic
Society
Essays in Roman Coinage, presented to H. Mattingly.
Ed. by R. A. G. Carson and C. H. V. Sutherland. 1956.
Hamburger Beitrge zur Numismatik
Jahrbuch des Deutschen Archologischen Instituts
Journal of Hellenie Studies
Journal International d' Archeologie Numismatique
Jahrbuch fr Numismatik und Geldgeschichte
Journal of Roman Srudies
Mitteilungen der Bayerischen Numismatischen Ge-
sellschaft
'I
I
,,
I
I
I
il
8
Mus.Helv.
MN.
NC.
NNA.
NNM.
NZ.
RBN.
RE.
REG.
Rev.Num.
RIN.
RM.
Saec.
S ~ e i z Mzbll.
Schweiz. NumR.
TINC.
ZfN.
Verzeichnis der Abkrzungen
Museum Hel veticum
Museum Notes (ANS.)
Numismatic Chronicle
Nordisk Numismatik rsskrift
Numismatic Notesand Monographs (ANS.)
Numismatische Zeitschrift
Revue Beige de Numismatique
Pauly-Wissowa, Realencyclopdie der classischen
Altertumswissenschaft
Revue des Etudes Grecques
Revue Numismatique
Rivista italiana di numismatica
Rmische Mitteilungen
Saeculum
Schweizer Mnzbltter
Schweizerische Numismatische Rundschau
Transactions of the International Numismatic Con-
gress 1936 (1938)
Zeitschrift fr Numismatik
I. ALLGEMEINE EINFHRUNG
1. Gegenstand und Methoden der antiken Numismatik
Im Gegensatz zur Mnzkunde, die ihr Ziel in der Beschreibung,
Bestimmung und systematischen Ordnung des Mnzmaterials erblickte,
hat die moderne wissenschaftliche Disziplin "Numismatik" ihren Auf-
gabenhereich erheblich weiter gefat. Sie sieht in der Mnze ein
"Denkmal mit Aussagen staatlicher, politischer, rechtlicher, religiser,
mythologischer, sthetischer, palographischer - berhaupt kultureller
Art" (H. Gebhart), damit eine staatsrechtliche, speziell kunst-, wirt-
schafts- und religionsgeschichtliche, aber auch allgemein historische
Quelle.
Die Disziplin sucht die Herstellungstechniken, die Organisation und
die Tatigkeit der Prgesttten ebenso zu erforschen wie die Entwick-
lung der Mnzkunst. Sie analysiert Mnzmetalle und Gewichte, rekon-
struiert die Geldsysteme und deren Verbreitung, die innere Geschichte
der Whrungen wie die uere. Vernderungen in Mnzgewicht und
Metallzusammensetzung dienen ihr dabei als Pegel der Whrungs-
geschichte, als Symptome insbesondere der Wirtschaftskrisen und Infla-
tionen. Aus Prgerecht und Prgehoheit schliet sie auf politische
Machtverhltnisse und gesellschaftliche Strukturen, aus der Interpre-
tation von Mnzbildern und Mnzlegenden gewinnt sie neue Erkennt-
nisse mannigfaltigster Art fr die weiten Bereiche der politischen,
Verfassungs-, Religions- und Geistesgeschichte. Aus Mnzfunden end-
lich erforscht sie die Entwicklung des Wahrungsumlaufs, die Chrono-
logie von Zerstrungshorizonten, die Okkupationsdauer in Siedlungen
und Befestigungen, die Zeichen innerer Wrrren, Usurpationen oder
Kriege. In diesem modernen Verstndnis ist die Numismatik deshalb
einerseits Vorstufe der Geldgeschichte, anderseits eine Grundwissen-
schaft fr zahlreiche, umfassendere Nachbardisziplinen, die sich heute
in zunehmendem Mae bemhen, die Ergebnisse der numismatischen
Forschung in ihre Synthesen einzubeziehen.
Das Arbeitsfeld der antiken Numismatik umspannt nicht allein die
Rume des griechischen und rmischen Mnzwesens, die freilich immer
10 I. Allgemeine Einfhrung
noch im Mittelpunkt liegen, sondern darber hinaus auch die Pr-
gungen der orientalischen Reiche, der Lyder, Perser, Parther, Sassa-
niden, der hellenistischen Monarchien wie deren griechisch-baktrischer
und griechisch-indischer Sonderformen. Die west- und ostkeltischen
Mnzserien gehren ebenso in ihren Bereich wie die Nachprgungen
der Germanen und anderer Nachbarn des griechisch-rmischen Kultur-
gebiets; die jdische Numismatik, die Mnzreihen Karthagos und die
iberische Prgelandschaft stellen weitere Sonderbezirke dar. Hinzu
kommt die Erforschung spezieller Kategorien, wie diejenige der
Medaillons und Kontorniaten, sowie jener Serien, welche schlielich
in das Aufgabengebiet der mittelalterlicheil Numismatik hinberleiten,
der Prgungen der Vlkerwanderungsreiche und der byzantinischen
Mnzen.
Nach einer summarischen Angabe von E. Babelon haben in der
griechisch-hellenistischen Welt mehr als 1400 Stdte oder Stmme und
rund 500 Knige oder Dynasten ihr eigenes Geld geprgt. E. Bosch
berechnet allein fr Kleinasien die freilich problematische Zahl von
442 Prgesttten, selbst auf Sizilien hatten in vorrmischer Zeit immer-
hin rund 50 Stdte und Pltze eigene Prgungen aufzuweisen. An-
gesichts dieser Vielfalt und der Zersplitterung des Mnzguts stand in
der Numismatik bis ins 19. Jahrhundert zunchst die systematische
wissenschfftliche Erfassung aller antiken Mnztypen in Gestalt um-
fassender Corpora im Vordergrund. Die klassischen Werke von J.
Eckhel, Doctrina numorum veterum. 8 Bnde. 1792-1798. 9. 1826.
und T. Mi o n n e t, Description des medailles antiques grecques et
romaines avec leur degre de rarete et leur aestimation. 16 Bnde.
1806-1837. stellen die Hhepunkte dieser Bestrebungen dar. Ein Torso
blieb der gleichfalls universal angelegte, immer noch ntzliche Traite
des monnaies grecques et romaines von E. B ab e 1 o n. (I. Theorie et
doctrines. 1901. Il. Description historique. 4 Bnde und 4 Tafelbnde,
in denen die griechischen Prgungen bis ins 4. Jh. v. Chr. behandelt
sind. 1907-1932.)
In den letzten Jahrzehnten wurden solche enzyklopdischen Ver-
suche nicht mehr gewagt. Im Mittelpunkt der wissenschaftlichen Aktivi-
tt stand vielmehr die intensivere Bearbeitung von Teilbereichen,
zudem setzte seit dem 19. Jahrhundert eine erstaunliche Differen-
zierung der Methoden ein. Whrend man sich lange Zeit damit begngt
hatte, aus den Mnzen Kaiserreihen oder Galerien der I llustrium
imagines zusammenzustellen oder die Mnzbilder als Illustrations-
1. Gegenstand und Methoden der antiken Numismatik
11
mittel fr die Angaben der antiken Autoren zu verwenden (V gl. E.
Spanhem De praestantia et usu numismatum antiquorum. 1717. J.
Addison, Dialogues upon the usefulness of Ancient Medals, espe-
cially in relation to the Latin and Greek poets. 1746. = Mise. Works
3, 1830, 59ff.), begann nun, insbesondere im Bereich der rmischen
Numismatik, eine sehr viel schrfere Bild- und Legendeninterpretation,
deren Ergebnisse unten bei den i n z l ~ n Teilgebieten genannt sind.
Die Impulse der Forschungen von A. Bckh, Fr. Hultsch und C. F.
Lehm an n- Haupt fhrten zu genaueren Untersuchungen der Mnz-
und Gewichtssysteme, wobei in der Gegenwart vor allem neue tech-
nische Methoden und Hilfsmittel (Metallanalyse, Spektrographische
Untersuchungen u. a.) vordem verschlossene Wege ffneten.
Auch als Werke der Kleinkunst werden speziell die griechischen
Mnzen seit geraumer Zeit eingehender erforscht. Begnstigt durch die
Mglichkeiten der modernen Photographie sind nun Vielfalt und
Eigengesetzlichkeit der Mnzkunst in wichtigen Monographien er-
lutert worden (K. Regling, Die antike Mnze als Kunstwerk. 1924.
C. H. V. Sutherland, Art in Coinage. 1955. P. R. Fr anke -
M. Hirmer, Die griechische Mnze. 1964.), desgleichen in einer
groen Zahl von speziellen Untersuchungen (siehe S. 30 ff.). Vielleicht
am augenflligsten ist die Verfeinerung der wissenschaftlichen Metho-
den indessen im Sektor der Mnzfundauswertung zu beobachten. Wh-
rend Mnzfunde schon seit Jahrhunderten mit einzelnen historischen
Ereignissen verknpft wurden - schon 1582 verband H. Ha me 1-
m an n die Mnzfunde des Windeldes mit der Varusschlacht -,
whlte die Forschung jetzt neue Formen der Bereitstellung und Unter-
suchung. Es begann die systematische Publikation der Funde und die
Anwendung kartographischer und statistischer Methoden. Die Chro-
nologie strittiger Geprge, der Verlauf von Handelswegen, die Datie-
rung des Limesfalls in Obergermanien oder das Ende der rmischen
Besetzung Britaniens sind auf solche Weise erschlossen worden.
Gegenstand und Methodologie der antiken Numismatik behandelten zu-
letzt ausfhrlicher L. B r e g 1 i a, Numismatica antica. Storia e metodolo-
gia. 1964. F. Pan v ini Rosa ti, lntroduzione alla Numismatica antica.
1963 (Corsi Universitari). H. Ge b hart, Numismatik und Geld-
geschichte. 1949. - Wenvolle Skizzen der Forschungsgeschichte bieten
E. Babelon, Traite I. 1901, Sp. Sff. und C. H. V. Sutherland,
Ancient Numismatics: Abrief l ntroduction. 1958.
12
I. Allgemeine Einfhrung
Fr die Beziehung zwischen Numismatik und Geschichtswissenschafr gibt
die Kontroverse zwischen A. H. M. J o n es, Numismatics and History,
Ess.Matt.1956, 13ff. und C.H. V. Sutherland, The intelligibility
of Roman imperial coin types, JRS. 49, 1959, 46ff. wertvolle Auf-
schlsse. Die grundstzlichen Probleme errtert auch Ph. G r i er so n,
La numismatique et l'histoire, Revue de I' de Bruxelles 3,
1950, 1 ff. Das Verhltnis zu den brigen Nachbardisziplinen behandelten
K. Re g I in g, Die Mnze als Hilfsmittel der archologischen Forschung,
in: Handbuch der Arch.ologie. I. 1939, 135ff. und G. Le Rider, La
numismatique grecque comme source d'histoire in:
arch.eologiques, 1963, 175ff. - Zur Auswertung der Mnzfunde
vgl. S. 91 ff.
2. Organisation der wissenschaftlichen Arbeit
""'- Hilfsmittel- Zeitschriften
Whrend in Grobritannien die Mnzkabinette der Univers i-
tten (besonders Oxford, Cambridge, Glasgow) schon seit langem
eine systematische Ausbildung in antiker Numismatik ermglichen,
wird diese Disziplin an den deutschen Hochschulen erst seit verhltnis-
mig kurzer Zeit gepflegt (so in Mnchen, Frankfurt am Main, Mar-
burg, Mnster). Schon fr den Anfnger kommt es jedoch darauf an,
nicht nur die numismatische Spezialliteratur zu kennen, sondern auch
stets die Anschauung der Mnzen selbst zu suchen, die ihm heute in
der Regel nur die groen staatlichen Mnzsam m 1 u n g e n in der
erforderlichen Mannigfaltigkeit bieten knnen. Sinnvolle wissenschaft-
liche Arbeit im Felde der antiken Numismatik ist daher im allgemeinen
nur noch an den groen Kabinetten mglich. Die fhrenden euro-
pischen Sammlungen, wie das Department of Coins and Medals des
Britischen Museums, London, das Cabinet des Medailles der Biblio-
theque Nationale, Paris, die Sammlung des Museo Nazionale Romano,
Rom, die Bundessammlung von Mnzen, Medaillen und Geldzeichen,
Wien, die Staatliche Mnzsammlung, Mnchen, sind deshalb gleich-
zeitig die wichtigsten Forschungsstellen.
Hervorragende wissenschaftliche Gremien bilden daneben die tradi-
tionsreichen Numismatischen Ge s e 11 s c haften. Die Royal Numis-
matic Society, London, die Societe de Numismatique, Paris,
die American Numismatic Society, New York, die Bayerische Numis-
matische Gesellschaft, Mnchen und andere mehr sind zugleich Trger
i
2. Organisation der wissenschafrlichen Arbeit 13
der angesehensten numismatischen - ber die
keit der deutschen Mnzvereine, die mcht nur den Sammlern
mglichkeiten bieten, sondern in der Regel auch
schaftliche Vortrge vermitteln, unterrichtet allmonatlich das Numis-
matische Nachrichtenblatt, Mnster. . .
Ein besonderes Merkmal der numismatischen Arbelt 1St Zwang,
auch die Publikationen des MnzhandeIs zu .. Den.n
auf der einen Seite bilden die Kataloge mlt. die
Grundlage fr die Erstellung umfassender numls.mauscher
zum Beispiel von Monographien
Stdte auf der andern Seite dienen die oft mit Wlssenscha er
erstellten Kataloge von
zehntelang als Nachschlagewerke. Die Wichtigsten un .. u
tionskataloge stammen von den Firmen Bourgey-Pans, (Munzen
und Medaillen AG.)-Basel, Hess-einst Frankfurt/M., Jetzt .Luzern,
H. eh M" ehe Leu & Co -Zrich Naville-Genf, Santamana-Rom,
1rs - un n, ' eh
Schulman-Amsterdam, Ratto-Mailand. Ein yerzel
der jeweils neu anfallenden Kataloge enthlt die Zeltschnft Numis-
matic Literature, New York (siehe unten).
Von den allgemeinen Hilf s m i t t e 1 n ist das von
F. v 0 n Sc h r t t er herausgegebene Wrterbuch der Munzkunde.
das gediegene, wenn auch heute zum Teil etwas
ber alle wich.tigen Geldsorten, Nominale und numismatischen Begnffe
enthlt. eh. f"
Als bibliographische Hilfsmittel haben sich. bewhrt der au ur
erste Orientierung empfehlenswerte Sammelartikel Moneta e Medagha
der Enciclopedia Universale dell'Arte. IX, Sp. 569-616 (1961)
Fr. Panvini Rosati, J. Babelon, H. E. van Gelder
L. V a j da sowie die groen Forschungsberichte der letzten
nalen Kongresse fr Numismatik: I.'. 1961., Conlnt.
I. 1953. _ Die ltere Literatur gibt J. F Cl e d 1 an der, Repertonum
zur antiken Numismatik. 1885. . .. . .
Fr Fragen der Archologie und Kunstgeschichte ISt
C C Ver m e u 1 e erstellte Bibliography of applied NumismatiCS m
the fieids of Greek and Roman Archaeology and the Fine Arts.
Unvollstndig blieb der Forschungsbericht von S. L. Ces an o' Nunus-
matica amica, Doxa 2, 1949, 221-258. . . . ... 'eh.
Die laufende bibliographische Orientierung die VIertelJahrh
_,_ . d Zei'ts-'-rift Numismatic Literature. (Seit 1947} New York,
ersmemen e m . d G
die Abstracts aller neu ersch.ienenen Bcher und Studien aus em e-
14 I. Allgemeine Einfhrung
samthereich der Numismatik vermittelt. Die Hefte haben damit die
Aufgabe bernommen, welche in den Jahren zwischen 1880 und 1939
das von M. von Ba h rf e 1 d t herausgegebene Numismatische Literatur-
blatt erfllte.
In freilich nicht immer vollstndiger Weise werden die Spezialstudien
zur antiken Numismatik daneben auch in den numismatischen Sektionen
der groen bibliographischen Organe der Alterrumswissenschaft erfat,
so in der Bibliographie zum Jahrbuch des Deutschen Archologischen
Instituts (1923ff.), in den Fasti Archeologici (1946ff.), im Gnomon
(1925 ff.) und im L'Annee philologique von J. Marouzeau (1928 ff.).
Wichtige regionale Bibliographien numismatischer Literatur bieten
I. G. Spasskij - V. L. Janin, Sovetskaja Numizmatika. Biblio-
graficeskij ukazatel. 1917-1958 gg., Numizmatika i Epigrafika 2, 1960,
155 ff.; G. Pr z t, Numismatische Literatur Osteuropas und des
Balkans. 1. 1960. 2. 1963.; F. Mate u y LI o p i s, Bibliografia de Ia
Historia Monetaria de Espaiia con suplementos referentes a los paises
con ella mas relacionados. 1958.
Die wichtigsten numismatischen Zeitschriften, die alle auch Bei-
trge und Studien zur antiken Numismatik enthalten, sind: The Numis-
matic Chronicle, London (seit 1838), Revue Numismatique, Paris (seit
1836), Revue Beige de Numismatique, Bruxelles (seit 1842), Zeitschrift
fr Numismatik, Berlin (1874-1935), Bltter fr Mnzfreunde, Leipzig-
Halle (1865-1942), Deutsches Jahrbuch fr Numismatik, Mnchen
(1938-1941), Jahrbuch fr Numismatik und Geldgeschichte, Mnchen
(seit 1949), Hamburger Beitrge zur Numismatik (seit 1947), Mitteilun-
gen der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft (1882- 1937), Numis-
matische Zeitschrift, Wien (1870-1937, seit 1949), Annali, Rom (seit
1954), ltalia Numismatica (seit 1949), Numismatica, Rom (seit 1935),
Rivista Italiana di Numismatica, Mailand (1888-1929, seit 1941),
Numizmatikai Kzlny, Budapest (seit 1902), Journal International
d'archeologie numismatique, Athen (1898-1927), Schweizerische Numis-
matische Rundschau (1891-1923, seit 1925), Schweizer Mnzbltter,
Basel (seit 1949).
Innerhalb dieser Zeitschriften verdienen die dichten Besprechungen des
Numismatic Chronicle und die Rezensionen oft auch an entlegener Stelle
erschienener Verffentlichungen in den HBN. und Schweiz. Mzbll. be-
sondere Aufmerksamkeit.
II. GRIECHISCHE NUMISMATIK
3. Vorgeldformen,
Entstehung und Ausbreitung der Mnzprgung
K. Regling definiert die Mnze als "ein handliches
das als Zahlungs- und Umlaufsmittel dient und fr dessen Gew1cht
und Feingehalt der Staat durch Bild oder Aufschrift brgt". solcher
Gestalt und Funktion hat sich die Mnze innerhalb der emzelnen
Kulturkreise in sehr verschiedenen Epochen durchgesetzt. Im Zuge
einer langwierigen Entwicklung vom Tauschhandel zur Geldwirtschaft
stellen ihre Erfindung und Verbreitung erst die Schluphase des
Prozesses dar. Ihr voraus gingen sogenannte prmonetre Geldformen,
Gertegeld wie Beile, Spiee, Becken und anderes Gert, das auch
aus Homer bekannt ist, bei dem im brigen immer noch die Rinder
den Wertmastab bilden (z. B. Od. a 430 f.).
Einen umfassenden berblick des heutigen Kennmissrandes von den
prmonetren Geldformen gibt L. B r e g I i a, I precedenti della moneta
vera e propria nel bacino del Mediterraneo, Conint. Rom I, 5 ff. Von
Monographien seien hervorgehoben: A. H. Q u i g g in, A survey of
primitive money. 1964
2
W. Ge rl o ff, Die Enstehung des Geldes und
die Anfnge des Geldwesens. 1947
3
E. Ba beI o n, Les origines de Ia
monnaie. 1898. W. R i d g e w a y, The origin of metallic currency and
weight Standards. 1892.
Fr andere Kulturkreise sind diese Probleme errtert bei H. P e tri,
Zahlungsmittel bei schriftlosen Vlkern, Saec. 13, 1962, 315 ff.; K. de
B. Co dringt o n, The origins of Coinage, Bull. Institute of Archaeo-
logy Univ.London 4, 1964, 1ff. (Indien) und Lien-Sheng Yang, Das
Geld und seine Bezeichnungen in der chinesischen Geschichte, Saec. 8,
1957, 333 ff.
Die wichtigste allgemeine Reflexion ber die Entstehung des Geldes
formulierte Aristoteles in der Politik (I p. 1257 a 31), Zeit und Ort
der Erfindung der Mnze sind in der antiken berlieferung jedoch
nicht eindeutig fixiert. Nach Xenophanes von Kolophon und Herodot
16 II. Griechisme Numismatik
(I, 94) haben die Lyder zuerst Gold und Silber geprgt. Strabon
und andere Quellen lokalisieren die Erfindung der Mnze in Aigina
und verbinden sie mit der Gestalt des Knigs Pheidon von Argos.
Die ltesten Mnzen lydischen Bereichs im Westen Kleinasiens
sind kleine, zunchst bildlose Elektronklmpchen in ovaler Form. Das
Blagold selbst wurde in natrlicher Verbindung mit Silber (ca.
40-70 Dfo) gefunden, spter knstlich hergestellt. Einfache Riefelung
der Vorderseiten und vertiefte Quadrate auf den Rckseiten leiteten
zu siegelbildhnlichen Gestaltungen ber; es ist jedoch ungewhnlich,
wenn auf einem frhen Geprge der Name des lydischen Knigs
Alyattes begegnet. Die wappenartigen Bilder der lydischen Knige
und der griechischen Stdte, wie Milet, Samos, Ephesos und anderer,
differenzierten die einzelnen Serien. Hinter diesen Erscheinungen steht
die bernahme von Prgehoheit und Garantie durch Knigtum und
Polis, die Mnzprgung wurde zum staatlichen Monopol.
Die Chronologie der frhen Elektronserien Kleinasiens beruht auf der
Fundvergesellsmaftung dieser Stcke. Den Schlssel liefern einstweilen
jene Mnzen, die bei den Grabungen an einem Vorlufer des Arternis-
tempels von Ephesos 1904/ 5 gefunden wurden, Mnzen, bei welmen es
sim nam der mageblimen UntersudJung von E. S. G. Robinson,
The coins from the Ephesian Artemision reconsidered, JHS. 71, 1951,
156 ff. um ein Bauopfer aus der Mitte des 7. Jahrhunderts v. Chr.
handelt.
Von ihren lydischen Wurzeln aus entfaltete sich die Mnzprgung
Kleinasiens dann in zwei verschiedenen Strngen: Im lydischen Knig-
reich schuf Kroisos ein Gold- und Silbermnzen umfassendes Wh-
rungssystem, eine frhe "Reichsprgung", an die sich spter diejenige
des persischen Reiches mit ihren starren Bildern anschlo. Die griechi-
schen Stdte Kleinasiens setzten diesen Einheiten dagegen die Mannig-
faltigkeit ihrer Serien entgegen.
Im griechischen Mutterland sind die ltesten Silbermnzen in
Ai g in a hergestellt worden, wie immer es um die Verbindung mit
Pheidon von Argos bestellt ist. Die aiginetischen Prgungen beginnen
frhestens am Ende des 7. Jh. v. Chr., zeigen auf der Vorderseite eine
Schildkrte mit hohem Relief, auf der Rckseite ein vertieftes, mehr-
fach unterteiltes Quadrat, das sogenannte quadratum incusum. Mit
einer Einheit im Gewicht von ber 12 g stellten sie zunchst den-
jenigen griechischen Silbertypus dar, welcher die weiteste Verbreitung
4. Herstellungstechnik, Stempeluntersumung, Mnzfe 17
fand, insbesondere auf den Inseln und auf der Peloponnes. Noch im
6. Jh. nahmen aber auch Korinth und Athen eigene Mnzprgungen
auf, weitere Stdte des Mutterlandes folgten, nach der Jahrhunden-
mitte bereits die Kolonien in Sizilien und Grogriechenland.
Whrend zuerst nur "Grogeld" (Statere) ausgeprgt wurden, be-
ginnt im 6. Jh. die Produktion kleinerer Nominale, das heit jene
differenzierte Stckelung der groen Einheiten, welche der alltgliche
Bedarf an Mnzen forderte. Der Geldumlauf selbst war lange Zeit
noch berwiegend lokal begrenzt. Die Auswirkungen von Mnzpr-
gung und GeldwirtSchaft sind weder in wirtschaftlicher noch in gesell-
schaftlicher oder politischer Hinsicht zu berschtzen. Sie fhrten zu
einer Mobilisierung des Kapitals, zur Intensivierung des Verkehrs,
zur Umwandlung der noch in sich geschlossenen "Oikoswirtschaft" in
die "Poliswirschaft", zur Umgruppierung wirtschaftlicher Macht und,
wie insbesondere Theognis bezeugt, zur Auflsung der aristokratischen
Fhrungsschicht des archaischen Griechenlands.
Die Fragen der Entstehung des Geldes bei den Griemen, griechischer
Geldgestaltung und Gelderfahrung behandelt K. Christ, Die Griemen
und das Geld, Saec.15, 1964, 214ff.Die Datierung der ltesten Elektron-
serien errterte E. S. G. Robinson, The date of the earliest coins
NC. 1956, 1 ff., die der aiginetismen Prgung in konservativem Sinn;
D. K a g an, Pheidon's Aeginetan Coinage, Transact. and Proceed.
Am. Philol. Ass. 91, 1960, 121 ff. - Fr die 1894 von Waldstein im
Heraion von Argos gefundenen Eisenspiebndel und die Neufunde
von 1952 liegt eine intensive UntersudJung vor von P. Courbin,
Valeur comparee du fer et de l'argent lors de l'introduction de mon-
nayage, Annales 14, 1959, 209ff. Im allgemeinen besteht heute die
Tendenz, den Beginn der frhen Prgungen herabzurcken: C. M.
Kr a a y, The armaic owls of Athens, NC. 1956, 43 ff. und die an-
hngende Kontroverse Wallace, NC. 1962, 23 ff. - Kraay, NC. 1962,
417 ff. sowie C. M. Kr a a y , Hoards, small change and the origin of
Coinage, JHS. 84, 1964, 76 ff.
4. Herstellungstechnik, Stempeluntersuchung, Mnzfe
Beim Prgen der Mnze wurde von Griechen wie Rmern im all-
gemeinen folgende Technik angewandt: In zwei meist konische,
ca. 20 cm lange Metallstempel grub der Stempelschneider mit Hilfe
von Grabsticheln und Punzen (geschnittene Teilformen) das negative
18 li. Griedllsd:!e Numismatik
Mnzbild ein. Der konkave Unter-(= Vorderseiten)-stempel wurde
so in einem Ambo eingespannt, da die eingeschnittene Flche nach
oben blickte. Der Schrtling, das runde, fr die Prgung vorbereitete
Metallstck, kam darauf, ber ihn der konvexe Ober-( = Rckseiten)-
stempel. Mit einem starken Hammerschlag wurden dann die Stempel
eingeprgt. Die Stempelabnutzung war demnach durchaus ungleich-
mig, was zum Beispiel daraus hervorgeht, da bei der Mnzsttte
Amphipolis in einem Zeitraum von 18 Jahren 700 Vorderseitenstempel
1300 Rckseitenstempeln gegenberstehen. In der Prgetechnik wurden
im Altertum nur geringfgige Verbesserungen erzielt, eine durchgrei-
fende Wende bahnte sich erst mit den Erfindungen Bramantes im
16. Jh. an.
Im Gegensatz zu den rmischen Mnzen weisen die griechischen
nur selten Anhaltspunkte fr die absolute Chronologie auf. Die Rekon-
struktion der chronologischen Abfolge der einzelnen Prgungen stellt
daher noch immer eine Hauptaufgabe der griechischen Mnzforschung
dar, wobei die frher ofl: unbedenkliche Anwendung rein stilistischer
Kriterien heute groer Zurckhaltung begegnet. In der von Im h o o f-
Blumer (NZ. 1878, 2ff.) entwickelten Methode der Stempel-
untersuchung ist nun ein Weg gefunden worden, um aus dem
Mnzmaterial eine gesicherte relative Chronologie zu ermitteln.
Dabei wird von erwhnten Tatsache ausgegangen, da die
Stempel beim Prgevorgang verschieden stark beansprucht wurden,
so da jeweils verschiedene Ober- und Unterstempel miteinander ge-
koppelt waren. Die genaue Untersuchung der Stempel, besonders ihrer
Abnutzung und ihrer Verletzungen, ihrer Risse, Sprnge, Ausbrche
und ihrer Koppelungen an Hand der erhaltenen Geprge, lt nun
manderartige Reihen aufstellen und aus der Stempelabfolge die rela-
tive Chronologie entwickeln. Stilistische, epigraphische und historische
Indizien treten hinzu und erlauben an Fixpunkten die Verankerung
der relativen in der absoluten Chronologie. In vorbildlicher Weise
ist diese Methode zum Beispiel von E. B o ehr in g er fr die Mnzen
von Syrakus (1929) angewandt worden.
Die Einheiten der griechischen Mnzsysteme stehen in der Regel
in folgendem Verhltnis: 1 Talent = 60 Minen, 1 Mine = 50 Statere,
1 Stater = 2 Drachmen, 1 Drachme = 6 Obolen. Die Mnzfe
orientieren sich an den schon vorhandenen Gewichtssystemen. Am
weitesten waren der aiginetische und der attische Mnzfu verbreitet
mit folgenden annhernden Durchschnittsgewichten:
I
1
4. Herstellungstechnik, StempeluntersudJung, Mnzfe 19
attisch aiginetisch
Obol 0,73 g 1,04 g
Drachme 4,37 6,24
Mine 436,6 623,7
Talent 26,196 kg 37,142 kg
Von den Rmern wurde spter die Drachme einem rmischen Denar
gleichgesetzt. - Zwei Obolen verschafften im 5. Jh. v. Chr. den Le-
bensunterhalt fr einen Tag.
Die neuere Forschung hat den Fragen der Herstellungstechnik ihre
besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Lehrreich ist hier die Kontroverse
zwischen W. Schwabache r , Zur Technik der Stempelherstellung in
griechischen Werksttten klassisd:!er Zeit, Conint. Paris II. 1957, 521 ff.
und G. Le Rider, Sur Ia fabrication des coins monetaires dans l'anti-
quite grecque, SdJweiz. Mzbll. 8, 1958, 1 ff. mit der Erwiderung
Schwabachers, Zu den Herstellungsmethoden der griechischen
Mnzstempel, Sd:!weiz. Mzbll. 8, 1958, 57 ff. - Daneben seien die fol-
genden Arbeiten hervorgehoben: C. C. Ver m e u I e, Some notes on
ancient Dies and Coining methods. 1954. E. Gab r i c i, Tecnica e
cronologia delle monete greche da! VII al V sec. a. C. 1951. G. F. H i 11,
Ancient methods of coining, NC. 1922, 1 ff. W. Schwabacher, Zur
Prgetechnik und Deutung der inkusen Mnzen Grogriechenlands,
Conint.Rom II, 1965, 107ff. H.Hommel, Ein antiker Bericht ber
die Arbeitsgnge der Mnzherstellung, Schweiz. Mzbll. 15, 1965, 111 ff.
Minen und Metallgewinnung untersuchten R. J. F o r b es, Studies in
ancient technology. VII. 1963. VIII. 1964. IX. 1964. R. J.Hopper,
The Mines and Miners of ancient Athens, Greece and Rome 1961, 138 ff.
Ders., The Attic Si! ver Mines in the fourth Century B. C., BSA. 48,
1953, 200 ff. 0. Da v i es, Roman Mines in Europe. 1935.
Metallanalysen gaben E. R. Ca I e y, Analysis of ancient Metals. 1964.
Ders., Orichalcum and related ancient Alloys. 1964. C. M. Kr a a y,
The Composition of Electrum Coinage, Archaeometry 1, 1958, 21 ff.
Ders. und V. M. E m e I aus, The Composition of Greek Si! ver Coins -
Analysis by Neutron Activation. 1962. E. J. Allin und W. P. Wal-
la ce, Impurities in Euboean Monetary Si! ver, MN. 6, 1954, 35 ff.
E. R. Ca I e y, The Composition of Ancient Greek Bronze Coins.
Mem. Americ. Philos. Soc. 11. 1939. Ders., Chemical Composition of
Alexandrian Tetradrachms, CPANS. 1958, 167 ff. A. Ra v e t z, Neutron
Activation Analysis of Silver in some Late Roman Copper Coins,
Archaeometry 6, 1963, 46 ff. - Immer nodJ wertvoll sind hier auch
die lteren Studien von J. H a m m er , Der Feingehalt der griedllschen
20 II. Griechische Numismatik
und rmischen Mnzen, ZfN. 26, 1908, 1tf. und K. B. Hofmann,
Beitrge zur Geschichte der antiken Legierungen, NZ. 16, 1884, 1 ff.;
17, 1885, 1 ff.
Prgevolumen und Stempelschlagzahl suchten zu ermitteln L. B r u-
nett i, ber eine Formel zur Berechnung der ungefhren Stempel-
Schlagzahl, JNG. 15, 1965, 65 ff. Ders., Aspetti statistici della meta-
numismatica. 1963. E. S. G. Robinson, Some problems in the later
fifth century Coinage of Athens, MN. 9, 1960, 1tf. E.J.P.Raven,
The Amphictionic Coinage of Delphi, NC. 1950, 1 ff.
Zur Metrologie wurden die antiken Quellen gesammelt von Fr. H u I t s c h,
Metrologicorum Scriptorum Reliquiae. 2 Bnde. 1864, 1866. - Die
lteren Standardwerke: Fr. H ul ts eh, Griechische und rmische Metro-
logie. 1882
2
Ders., Gewichte des Altertums. 1898. Dazu nunmehr
B.Kisch, Scales and Weights. 1965.-0. Viedebantt, Antike Ge-
wichtsnormen und Mnzfe. 1923. A. Se g r e, Metrologia e circo-
lazione monetaria degli antichi. 1923. - Ntzliches Hilfsmittel: E. R.
Ca! ey, Metrological tables. NNM. 154. 1965.
Eine weitgespannte Auswertung der Mnzfe fr die Handelsgeschichte
gab L. B r e g I i a, Le antiehe rotte del Mediterraneo documentate da
monete e pese. Rendic. Accad. di Archeol., Lett. e Belle Arti di Napoli
30, 1955, 211ff. (Kritisches Resurne von C. M. Kraay, NC.1957,
289 ff.).- Wichtige Einzeluntersuchungen: K. Kraft, Zur bersetzung
und Interpretation von Aristoteles, Athenaion politeia, Kap. 10 (Solo-
nische Mnzreform), JNG. 10, 1959/ 60, 21 ff. A. S. Hemm y, The
Weight-Standards of Ancient Greece and Persia, Iraq 5, 1938, 65 ff.
]. G. Mi 1 n e , The Persian Standard in Ionia, NC. 1924, 19 ff. ]. G u e-
p in, Greek coinage and Persian Bimetalism, Jaarboek voor Munt- en
Penningkunde 49, 1962, 1 ff.
Zur Benennung und zum Verstndnis der Bezeich-
nungen sei auf die einschlgigen Artikel K. Reglings in Schrtters Wr-
terbuch verwiesen, auf die einschlgigen daneben auf
Panvini-Rosati, Introduzione, 33ff. - Zu M. N. Tod, Epi-
graphical notes on Greek Coinage, NC.1945, 108tf.; 1946, 47ff.;
1947, 1ff.; 1960, 1ff. ist zu vergleichen L. Robert, Monnaies dans
!es inscriptions Grecques, Rev. Num. 1962, 7ff.
Zum metaphorischen Gebrauch der Begriffe: J. Hangar d, Monetaire
en daarmede verwante metaforen. 1963.
5. Mnzpublikationen 21
5. Mnzpublikationen,
Handbcher und Hilfsmittel der griechischen Numismatik
Bei den Publikationen des griechischen Mnzguts unterscheidet man
die Formen des "Corpus", der Kataloge, der Sylloge und der Mono-
graphien.
a) Das Berliner Mnzcorpus
Auf Anregung Theodor Mommsens nahm die Preuische Aka-
demie der Wissenschaften zu Berlin unter der Leitung von F. Im h o o f-
B 1 um er ein auf Vollstndigkeit aller griechischen Prgungen berech-
netes Mnzcorpus in Angriff, das als Parallele zu den groen In-
schriftencorpora gedacht war. Es erschienen jedoch lediglich die Bnde
Die antiken Mnzen Nordgriechenlands
B. Pick, K. Regling , Dacien und Moesien. 2 Bnde. 1898-1910.
H. Gbler, Makedonia und Paionia. 2 Bnde. 1906-1935.
M. L. Strack, Thrakien. 1912. (Thrakische Vlkerschaft-Anchialos).
Die antiken Mnzen Mysiens
H. von Fr i tz e, I. 1913. (Adramytion-Kisthene).
ber die Geschichte und den derzeitigen Stand des Unternehmens
unterrichtet E. Schner t , Zur Wiederaufnahme der Arbeiten am
CorpHs nummorum, Klio 39, 1961,321 ff.
b) Kataloge
Obwohl die Kataloge der groen Mnzsammlungen - je nach den
Schwerpunkten ihrer Bestnde - verschiedenartige und unvollstndige
Querschnitte durch das Gesamtmaterial darstellen, bilden sie doch
immer die Grundlagen der wissenschaftlichen Arbeit. In der Regel
sind in ihnen die jeweiligen Museumsbestnde in geographischer und
chronologischer Reihenfolge mit gerrauen Gewichtsangaben publiziert.
Die lteren Kataloge enthalten oft nur wenige Abbildungen oder
Nachzeichnungen der einzelnen Exemplare und geben stattdessen sehr
ausfhrliche Beschreibungen. In den neueren wird umgekehrt ver-
fahren: der Text beschrnkt sich hufig auf die Angaben der wich-
tigsten Daten, doch werden nun oft alle wertvolleren Geprge ab-
gebildet.
Auf Grund der Bedeutung der Sammlung und der Intensitt der
Bearbeitung ist am wichtigsten der Ca t a I o g u e o f t h e G r e e k
22 li. Griechische Numismatik
Coins in the British Museum, London. Er umfat folgende
Bnde: 1. Italy, bearbeitet von R. St. Poole. 1873. 2. Sicily, von R. St.
Poole, B. V. Head und P. Gardner. 1876. 3. The Tauric Chersonese,
Sarmatia, Dacia, Moesia, Thrace, etc., von P. Gardner. 1877. 4. The
Seleucid Kings of Syria, von P. Gardner. 1878. 5. Macedonia, von B. V.
Head. 1879. 6. The Ptolemies, Kings of Egypt, von R. St. Poole. 1883.
7. Thessaly to Aetolia, von P. Gardner. 1883. 8. Central Greece (Locris,
Phocis, Boeotia and Euboea), von B. V. Head. 1884. 9. Crete and the
Aegean Islands, von W. Wroth. 1886. 10. Peloponnesus (excluding
Corinth), von P. Gardner. 1887. 11. Attica, Megaris, Aegina, von B. V.
Head. 1888. 12. Corinth, Colonies of Corinth, von B. V. Head. 1889.
13. Pontus, Paphlagonia, Bithynia, and the Kingdom of Bosporus, von
W. Wroth. 1889. 14. Ionia, von B. V. Head. 1892. 15. Mysia, von W.
Wroth. 1892. 16. Alexandria and the Nomes, von R. St. Poole. 1892.
17. Troas, Aeolis and Lesbos, von W. Wroth. 1894. 18. Caria, Cos,
Rhodes, etc., von B. V. Head. 1897. 19. Lycia, Pamphylia and Pisidia,
von G. F. Hill. 1897. 20. Galatia, Cappadocia, and Syria, von W. Wroth.
1899. 21. Lycaonia, Isauria and Cilicia, von G. F. Hill. 1900. 22. Lydia,
von B. V. Head. 1902. 23. Parthia, von W. Wroth. 1903. 24. Cyprus,
von G. F. Hill. 1904. 25. Phrygia, von B. V. Head. 1906. 26. Phoenicia,
von G. F. Hili. 1910. 27. Palestine (Galilee, Samaria, and Judaea), von
G. F. Hili. 1914. 28. Arabia, Mesopotamia, Persia, von G. F. Hili. 1922.
29. Cyrenaica, von E. S. G. Robinson. 1927. - Ein anastatischer Nach-
druck aller bisher erschienenen Bnde erfolgte 1963-1965.
Daneben sind folgende Kataloge bedeutender Sammlungen griechischer
Mnzen hervorzuheben: Ph. Boissevain, Beschreibung der griechischen
autonomen Mnzen im Besitz der Kgl. Akademie der Wissenschaften,
Am s terd am. 1912. H. Dresse!, A. v. Sallet, Knigliche Museen zu
B er lin. Beschreibung der antiken Mnzen. 3 Bnde. 1888-1894.
A. Baldwin Brett, Catalogue of Greek Coins. Museum of Fine Arts,
Boston. 1955. Nachtrag dazu: Greek Coins. 1950 to 1963. 1964.
Bearbeitet von M. Comstock und C. Vermeule. S. W. Grose, Catalogue
of the Mc Clean Collection of Greek Coins in the Fitzwilliam Mu-
seum, Ca m b r i d g e. 3 Bnde. 1923-1929. G. MacDonald, Cata-
logue of Greek Coins in the Hunterian Collection, G 1 a s g o w .
3 Bnde. 1899-1905. P. Naster, La Collection Lucien de Hirsch.
1959. R. Jameson, Collection R. Jameson. 3 Bnde. 1913-1924.
E. S. G. Robinson, Catalogue of ancient Greek Coins, collected by G.
Locker-La m p so n. 1923. J. Babelon, Catalogue de la Collection
de Luynes. Monnaies grecques. 4 Bnde. 1924-1936. H. de Nan-
teuil, Collection de monnaies grecques. 1925. G. Fiorelli, Catalogo del
Museo Nazionale di Napoli. Medagliere. 1866-1872. E. Babelon,
5. Mnzpublikationen 23
Catalogue des monnaies grecques de la Bibliotheque Nationale, Paris.
2 Bnde. 1890-1893. G. F. Hili, Greek coins and their parent cities by
J. Ward, Catalogue of the authors collection. 1902. L. Forrer, The
Weber Collection. 3 Bnde 1929. A. Hbl, Die Mnzsammlung des
Stiftes Schotten in Wien. 2 Bnde. 1911-1920.
c) Sylloge Nummorum Graecorum
Nach dem Vorbild des Corpus V&tsorum Antiquorum ergriff die
British Academy im Jahre 1931 die Initiative zur Publikation der
Mnzbestnde grerer Privat-, Museums- und Universittssamm-
lungen in moderner Gestalt. Auf den groformatigen Tafeln ist im
allgemeinen jedes Exemplar der betreffenden Sammlung abgebildet,
der beschreibende Text bewut sehr knapp gehalten. 1942 begann eine
dnische Reihe, 19 57 eine deutsche, 1961 eine amerikanische.
bersieht der bisher erschienenen Faszikel und Bnde:
England:
I, 1. The Collection of Capt. E. G. Spencer-Churchill, The Salting
Collection in the Victoria and Albert Museum, London. 1931.
I, 2. The Newnham Davis Coins in the Wson Collection of
Classical and Eastern Antiquities, Marischal College, Aberdeen.
1936.
li, 1-8. The Lloyd Collection. 1933-1937.
III, 1-5. The Lockett Collection. 1938-1945. 1957!.
IV, 1-5. Fitzwliam Museum, Cambridge. Leake and General Collec-
tions. 1947-1958.
V. Ashmolean Museum, Evans Collection. 1951.
Dnemark:
The Royal Collection of Coins and Medals, Danish National Museum.
Copenhagen. Parts 1-39. 1942-1965.
Deutschland:
Sammlung Hans von Aulock. Bisher erschienen Hefte 1-16. 1957-1966.
(Bedeutende Spezialsammlung der griechischen Mnzen Kleinasiens
von den Anfngen bis in die Rmische Kaiserzeit). - In Vorbereitung
ist im Rahmen dieser Reihe die Publikation der Bestnde der Staatlichen
Mnzsammlung, Mnchen.
USA:
American Nurnismatic Society, The Burton Y. Berry Collection. 1961-
1962.
24
II. Griedlische Numismatik
Das grundlegende ltere Handbuch fr den Gesamtbereich der grie-
chischen (und hellenistischen) Numismatik stellt noch immer das Werk
von B. V. He a d, Historia Numorum. 1911
2
, dar, obwohl die Chrono-
logie vieler Serien heute zu korrigieren ist. Das wesentlich knappere Buch
von Ch. Se 1 t man, Greek Co ins. 1955
2
, ist zwar anregend geschrieben,
enthlt jedoch viele subjektive Schlsse und auch Irrtmer. Vgl. Jenkins,
NC. 1955, 262 ff. und Schwabacher, Gnomon 1957, 98 ff. Als ltere
Gesamtdarstellung ist daneben noch P. Gar d n er, History of ancient
Coinage, 700-300 B. C. 1918, zu erwhnen.
Auf Betreiben von K. Kraft sind die Literaturber blicke der
griechischen Numismatik entstanden, welche fr die einzelnen grie-
chischen Landschaften alle Spezialstudien der letzten Jahrzehnte, die seit
der Verffentlichung des betreffenden BMC.-Bandes erschienen sind,
zusammenstellen und unter den Rubriken Materialvorlagen, Kataloge;
Allgemeine Studien; Spezielle Probleme; Prgungen der einzelnen Stdte;
Kunstgeschichtliche Fragen, Motivuntersuchungen; Fundauswerrung,
Wirtschaftsgeschichte; Technik und Flschungen knappe Inhaltsangaben
jener Untersuchungen bieten. Die Literaturberblicke stellen derzeit das
wichtigste systematische Arbeitsinstrument im bibliographischen Bereich
der griechischen Numismatik dar.
Folgende berblicke liegen vor:
Sizilien, von K. Christ,]NG. 5/ 6, 1954/5, 181 ff.
Epirus, von P. R. Franke, JNG. 7, 1956, 77 ff.
Makedonien, von P. R. Franke, JNG. 7, 1956, 105ff.
Peloponnes, von H. Chamraine, JNG. 8, 1957, 61 ff.
Euboea, von H. Chantraine, ]NG. 9, 1958, 23 ff.
Mysien, Troas, Aeolis, Lesbos, von F. Kiechle, JNG. 10, 1959/ 60, 91 ff.
Spanien, von G. K. Jenkins, JNG. 11, 1961, 76ff.
Cistophoren, von D. Kienast, ]NG. 11, 1961, 158 ff.
Ionien, von D. Kienast, J NG. 12, 1962, 113 ff.
Msien, von E. Schnert-Gei, JNG. 15, 1965, 75 ff.
Thrakien, von E. Schnere-Gei, JNG. 15, 1965, 113ff.
6. Griechische Mnzbilder und Mnzkunst
Geschichte im griechischen Mnzbild
Der die Griechen auszeichnende Reichtum an knstlerischer Emp-
findung und individueller Gestaltungskraft kam auf ihren Mnzen
von Anfang an zur Entfaltung. Die wappenartigen Bi 1 der von
Tieren, Pflanzen und Gerten, die zunchst ausgewhlt wurden, spie-
6. Griechische Mnzbilder und Mnzkunst 25
len oft auf den Namen der Bewohner oder ihre Ttigkeit, am hufig-
sten jedoch auf die speziellen Lokalgottheiten an. Traube, Wl'instock
~ ; d e r Mischkrug bekannter Weinstdte sind gleichzeitig Attribute des
Dionysos, die Bezge der Bilder zur Landesnatur meist identisch mit
jenen zu den Gttern. Whrend die Darstellung menschlicher Krper
und Kpfe anfangs nur selten gewagt wurde, begegnen schon seit der
Mitte des 6. Jahrhunderts v. Chr. Kpfe oder Gesamtbildnisse der
griechischen Gottheiten. Das milde und heitere Portrt der archaischen
Athena auf den Geprgen Athens, ihre oft zierlichen Kpfe mit
scharfgeschnittenem Profil auf den spteren Silbermnzen Korinths,
die hoheitsvollen Bilder der Quellnymphe Arethusa auf den Mnzen
von Syrakus wurden so jedem Griechen vertraut. Fr die Vielfalt
der griechischen Poliswelt aber gibt es keinen anschaulicheren Beleg
als die Tatsache, da nun jede griechische Stadtgemeinde ihr Geld
mit ihren eigenen Bildern kennzeichnen lie.
Die weitere Entwicklung ist dann durch zwei gegenstzliche Ten-
denzen bestimmt worden: Auf der einen Seite empfahl es sich, einmal
bekannt gewordene und weithin verbreitete Mnzgestaltungen bis in
die Einzelheiten festzuhalten. Die verhltnismig hufigen Wieder-
holungen des beliebten archaischen Athenakopfes auf den frhen
Silbermnzen Athens drften nicht nur auf aesthetische, sondern auch
auf handelspolitische Erwgungen zurckzufhren sein. Doch war
die stereotype Kontinuitt der Mnzbilder die Ausnahme. Stdte wie
Kyzikos wechselten selbst das Motiv ihrer Mnzbilder relativ hufig;
in der berwiegenden Mehrzahl der Flle wurden die einmal ge-
whlten Bilder dagegen fortlaufend neu gestaltet. In Syrakus etwa
sind die Bilder des Viergespanns und der Arethusa rund zwei Jahr-
hunderte lang stndig neu geformt worden, so da die Mnzen die
Entwicklung des knstlerischen Stils und der aesthetischen Kriterien
bis in alle Nuancen in einheitlichem Format und in eng geschlossenen
Reihen erkennen lassen. Wechseln in der Zeichnung des Arethusa-
kopfes die Perspektiven der Darstellung zwischen Profil und en-face-
Portrt, Haartracht, Schmuck und nicht zuletzt die Gesichtszge in
einer Mannigfaltigkeit, wie sie in der Neuzeit nur die Marienbildnisse
der verschiedensten Kulturkreise aufzeigen, so lst sich das Vier-
gespann immer freier aus der strengen, statischen Starre des Anfangs,
bis es am Ende des 5. JahrhundertS den Rahmen des Bildes fast zu
sprengen droht. Die unruhige Auflsung der Komposition, das Streben
nach psychologischer Vertiefung, Pathos und Effekt kennzeichnen dann
26 II. Griechische Numismatik
die weitere Entwicklung der Mnzkunst im 4. Jahrhundert. Dabei
wurde die Mnze immer so eindeutig als Werk der Kleinkunst ver-
standen, da seit dem letzten Drittel des 5. Jahrhunderts in Sizilien
und Unteritalien Stempelschneider wie Kirnon, Euainetos, Phrygillos,
Herakleidas und andere ihre Stempel signierten, so da wir auf den
entsprechenden Prgungen nun Knstlersignaturen in winziger Schrift
besitzen.
Im Unterschied zur modernen Prgung wird die griechische Mnze
vom Bild und nicht von der Zahl oder dem Wertzeichen beherrscht,
dies so sehr, da auch die Legende, die Mnzaufschrift, - im
Gegensatz zur spteren rmischen Prgung - meist von untergeord-
neter Bedeutung blieb. Vollstndige, erkHirende Formulierungen, wie
r6Qtuvo; to stellen eine seltene Ausnahme dar. In der Regel
wird fr die Legende die Form des Genitivs Pluralis des Ethnikons
gewhlt, meist noch in abgekrzter Gestalt, wie A0E fr "Geprge
der Athener", A fr jenes der Syrakusaner oder gelegentlich
auch nur in der Form eines einzigen Buchstabens, wie des alter-
tmlichen Koppas fr Korinth. So knapp die Legende ist, sie doku-
mentiert die ausschlieliche Bindung der Prgehoheit an die Polis.
Umgekehrt ist bezeichnend, da kein griechischer Tyrann auf den
Mnzen der von ihm beherrschten Stadt seinen Namen anbringen lie.
Die oben skizzierten Grundstze der Bildwahl und Legenden-
gestaltung drften erklren, warum aktuelles politis<hes Geschehen
auf den griechischen Mnzen nur selten einen unmittelbaren Nieder-
schlag fand. Aus Vernderungen der Motive und aus neuen Kom-
binationen von Bildern oder zustzlich aufgenommenen Zeichen lassen
si<h wohl historische S<hlsse ziehen, doch sind sol<he Interpretationen
hufig problematis<h. Denn militris<he Siege, Erhebungen, politische
Bndnisse und Stdtegrndungen haben auf den griechischen Ge-
prgen ihren Stempel ledigli<h in der Assoziation der wappenhn-
lichen Bilder oder Symbole und im festlich geschmckten Bild der
Gottheit hinterlassen. Im Unterschied zur rmischen Mnzprgung
sind deshalb in der griechischen Welt sogenannte Ge s c h ich t s m n-
zen selten. Nach Marathon zieren den Helm der Athena drei l-
bltter, nach Plataiai und Salamis werden in Athen 10-Dra<hmen-
stcke als Festprgung geschlagen und auf der Rckseite der Tetra-
drachmen erscheint ein kleiner, abnehmender Mond, wohl jener Mond,
den die Griechen bei Salamis am Himmel sahen. Literaris<h bezeugt
{Diodor XI, 26) ist die ungefhr gleichzeitige sizilische Siegesprgung
6. Griechische Mnzbilder und Mnzkunst
27
der sogenannten Demareteien. (Demarete, die Frau des Tyrannen
Gelon von Syrakus, erhielt von den Karthagern, fr die sie si<h
whrend der Friedensverhandlungen eingesetzt hatte, einen goldenen
Kranz im Werte von 100 Talenten und lie nun eine Mnze prgen,
die 10 attischen Drachmen entsprach, eine Mnze, welche nach Dema-
reres Namen als Demareteion bezeichnet wurde. Auf deren Vorder-
seite wird die Quadriga von einer Nike bekrnzt, im Abschnitt, dem
unteren Segment des Mnzbildes, ist der gestreckte Lwe Apolls, der
Hauptgottheit Leontinois, hinzugefgt. Auf der Rckseite steht das
mit Olkranz, Halskette und Ohrgehngen reich verzierte, edle und
fein geschnittene Gesicht der Arethusa in reizvollem Kontrast zu den
vier kraftvollen Delphinen, die es umgeben.)
Bundes prgungen, wie diejenigen Arkadiens, Thessaliens,
Euboeas, der Chalkidike, Boeotiens und der Peloponnes geben Ein-
blick in die politische Struktur derjenigen Landschaften, in welchen
Anstze zur Oberwindung der Norm der Polis vorhanden waren
oder sie verdeutlichen ganz bestimmte politische Konstellationen.
Beispielsweise schlug si<h eine sonst kaum bekannte Symma<hie zwi-
schen Samos, Ephesos, Knidos, Iasos, Rhodos, Byzantion und Kyzikos,
wohl aus dem Jahre 391/390 v. Chr., in einem gemeinschaftlichen
Mnzsystem mit einheitlichem Vorderseitenbild nieder.
In einer Reihe von Bi 1 d bnden hat die moderne Photographie
den knstlerischen Reichtum der griechischen Mnzen erschlossen. Ge-
nannt seien hier nur: P. R. Franke-M. Hirmer, Die griechische
Mnze. 1964. (Fr wissenschaftliche Zwecke ist die englische Ausgabe
C. M. Kraay- M. Hirmer, Greek Coins. 1966, vorzuziehen). Leng y e 1-
B ab e 1 o n-Y von, Les chefs-d'oeuvre des monnaies grecques. 1952.
C. Se 1 t man , Masterpieces of Greek Coinage. 1949. Ders., A Book
of Greek Coins. (Penguin Book 63). 1952. K. Lange, Gtter Griechen-
lands. 1946
3

Subjektive mythologische und religionsgeschichtliche Interpretationen
griechischer Mnzbilder gaben L. M. La n c kor o n s k i, Mythen und
Mnzen. 1958. K.Kerenyi und L. M. La nckoronski, Der Mythos
der Hellenen in Meisterwerken der Mnzkunst. 1941. Sachlichere Ein-
fhrung von G.F.Hill, L'art dans les medailles grecques. 1927. Fr
Teilgebiete sind empfehlenswert die kleinen Bchlein H. A. a.h n,
Griechische Mnzen archaischer Zeit. 1947. und Ders., Fruhhellemsusche
Mnzkunst. 1948.
Eine praktische bersieht der Leittypen wurde vom Britischen Museum
28
II. Griechische Numismatik
herausgegeben: A Guide to ehe principal coins of ehe Greeks from
circa 700 B.C. to A.D. 270, based on the Work of B. V. He a d. 1965.
Die griechische Mnzkunde hat sich lange Zeit um die Sammlung und
Interpretation der verschiedenen Dar s t e II u n g s typen bemht. Als
besonders ntzlich hat sich dabei die Typensammlung von L. Ans o n,
Numismata Graeca. 6 Bnde. 1910-1916 erwiesen. Von lteren Werken
bleiben zu nennen: P. Gardner, Types of Greek Coins. 1883. (Nun:
Ders., Ar<haeology and the Types of Greek Coins, wich an Introduction
by M. Thompson. 1965). G.MacDonald, Coin Types. 1905.
Als Beispiele von Typensammlungen seien hervorgehoben: 0. Bern-
hard, Der A dIe r auf griechischen und rmischen Mnzen, Schweiz.
NumR. 26, 1936, 95ff.; F. Imhoof-Blumer, Amazonen auf griechi-
schen Mnzen, Nornisma 2, 1908, 1 ff.; G. Blum, Nurnismatique d 'An-
tin o o s, JIAN. 16, 1914, 33 ff.; M. Bernhart, A p h rod i t e auf griechi-
schen Mnzen. 1934. O.Bernhard, Ober Badewesen und Hygieni-
sches auf griechischen und rmischen Mnzen, Schweiz. NumR. 1925,
331ff.; R. du Bois-Reymond, Bogen und Bogenschieen auf griechi-
schen Mnzen, ZfN. 35, 1925, 241 ff.; M. Bernhart, D i o n y so s und
seine Familie auf griechischen Mnzen. JNG. 1949. A. Baldwin Brett,
Facing Heads on Greek Coins, AJN. 43, 1908/9, 113ff., 154ff.;
F. Imhoof-Blumer, F I u - und Meergtter auf griechischen und
rmischen Mnzen, Schweiz. NumR.1923, 173ff.; U.Kahrstedt, Frauen
auf antiken Mnzen, Klio 10, 1910, 261ff.; R.Bruer, Her akles-
taten auf antiken Mnzen, ZfN.28, 1910, 35ff.; O.Bernhard, Grie-
chische und rmische Mnzbilder in ihren Beziehungen zur Geschichte
der Medizin. 1926. F. Imhoof-Blumer, Nymphen und Chariten
auf griechischen Mnzen, JIAN.1908, 1ff.; M.Bernhart, Die olym-
p ischen Spie I e 776 v. Chr. bis 393 n. Chr. im Spiegel antiker Mn-
zen. 1936. W. Fietze, Redende Abzeichen, JIAN. 1913, llff.
0. Bernhard, Der Sonnengott auf griechischen und rmischen Mn-
zen, Schweiz. NumR. 25, 1935, 245 ff.; F. Imhoof-Blumer und 0. Keller,
Tier- und Pflanzenbilder auf antiken Mnzen und Gemmen.
1889. O.Bernhard, Ober Tiere Afrikas auf griechischen und rmi-
schen Mnzen, Schweiz. NumR. 1930, 1 ff.
Schon frh wurden die Darstellungen antiker Architektur und
Plastik auf den Mnzen eingehend untersucht. Nach den lteren
Sammlungen von T. L. Donaldson, Architectura Numismatica. 1859.
(Nachdruck 1966) und einer berhmten Studie von F. lmhoof-Blumer
und P. Gardner, A numismatic Commentary on Pausanias, JHS.
1885-1887 (jetzt = Ancient coins illustrating lost masterpieces of
Greek art. Rev. and. ed. by A. N. Oikonomides. 1964) gab J. Liegle,
6. Griechische Mnzbilder und Mnzkunst 29
Architekturbilder auf antiken Mnzen, Die Antike 12, 1936, 202ff.
einen wertvollen allgemeinen berblick. Spezielleneuere Arbeiten liegen
fr Tempel, Statuen und Brcken vor: B. L. Trell, The Temple
of Artemis at Ephesos. MNM. 107. 1945. Dies., A Further Study in
Architectura Numismatica, Marsyas. Suppl. I. 1964, 344 ff.; Dies., The
Cult-Image on Templetype Coins, NC. 1964, 241 ff. B. Pick, Die tempel-
tragenden Gottheiten und die Darstellung der Neokorie auf den Mn-
zen, Jahresh. Ost. Arm. Inst. 7, 1904, 1 ff. L. Lacroix, Les reproductions
de statues sur !es rnonnaies grecques. 1949. Ph. W. Lehmann, Statues
on Coins of South Italy and Sicily in the classical period. 1946.
J. Liegle, Der Zeus des Phidias. 1952. - A. Donini, Ponti su monete
e medaglie. 1959.
Ntzliche spezielle bersichten griechischer Mnz I e gende n gaben
E. S. G. Robinson, Index of E t h n i c s appearing on Greek Coins,
NC.1914, 236ff. und R. Mnsterberg, Die Beamtennamen auf
griechischen Mnzen, NZ.44, 1911, 69ff.; 45,1912, 1ff.; 47,1914, 1ff.
und 60, 1927.
Die h i s t o r i s c h e Au s s a g e der griechischen Mnzbilder ist nher
behandelt bei K. Christ, Historische Probleme der grie<his<h-sizilis<hen
Numismatik, Historia 3, 1955, 385ff. und Ders., Antike Siegespr-
gungen, Gymnasium 64, 1957, 504 ff. Einen hnlichen Querschnitt wie
die zuletzt genannte Arbeit gaben A. R. Bellinger und M. A. Berlin-
court, Victory as a Coin Type. NNM. 149. 1962. Eine ltere Typen-
sammlung bei G. F. Hili, Historical Greek Coins. 1906. Zum wirt-
schaftsges<hi<htli<hen Ertrag: L. Lacroix, Les types des monnaies grec-
ques et leur signification ckonomique, Conlnt. Rom Il, 1965, 93 ff.
Zu den Bundesprgungen: M. 0. B. Caspari, A Survey of Greek
Federal Coinage, JHS. 37, 1917, 168 ff. - A. R. Bellinger, Greek Coins
from the Yale Numismatic Collection Il, Yale Class. Stud. 22, 1951,
253 ff. (Zum Bund); M. Thompson, A Hoard of Greek
federal Silver, Hesperia 8, 1939, 116ff.; R. Weil, Das Mnzwesen des
a<his<hen Bundes, ZfN. 9, 1882, 199ff. - R. T. Williarns, The con-
federate coinage of ehe Arcadians in the fifth century B. C. NNM. 155.
1965. - W. P. Wallace, The Euboian League and its Coinage. NNM.
134. 1956.- J. M. Cook, Cnidian Peraea and Spartao Coins, JHS. 81,
1961, 56ff. G. L. Cawkwell,A Note on the Hetacles Coinage Alliance of
394 B. C., NC. 1956, 69 ff. - F. Herrnann, Die thessalische Mnzunion
im 5. Jahrhundert, ZfN. 33, 1921, 33 ff. P. R. Franke, Zur Chronologie
der Strategen und der Mnzprgung des Koinon der Thessaler, Schweiz.
Mzbll. 9, 1959, 61 ff.
30 II. Griechische Numismatik
7. Ausgewhltes Verzeichnis von Monographien
und Einzelstudien zur griechischen Numismatik
Seit der Ausbildung der Stempeluntersuchung bot sich die Erstellung
von Monographien fr die wichtigeren griechischen Prgungen als
begrenzteres Aufgabengebiet an. Die einzelnen Bearbeiter haben in
ihnen indessen in der Regel nicht nur die Stilentwicklung verfolgt,
sondern sehr hufig die mit der Geschichte der Prgung zusammen-
hngenden politischen, historischen, wirtschaftlichen und kulturellen
Probleme errtert. Angesichts des Umfangs und der weitgehenden
Zersplitterung dieser Literatur wurden unten fr die einzelnen grie-
chischen Landschaften jeweils nur die wichtigsten Monographien und
Einzelstudien zusammengefat.
ITALIEN, GROSSGRIECHENLAND
A. Garrucci, Le monete dell'Italia antica. 1885. A. Sambon, Les mon-
naies antiques de l'Italie. I. 1903. W. Giesecke, Italia numismatica.
1928. L. Breglia, La coniazione incusa di Magna Grecia e la sua attuale
problematica, Annali 3, 1956, 23 ff.
K.Regling, Zur Mnzprgung der Brettier, Festschrift C.F.Leh-
mann-Haupt. 1921, SOff.; F. Scheu, The earliest Coins of the Bruttians,
NC. 1955, 101 ff.; Ders., Silver and Gold Coins of the Bruttians, NC.
1962, 43ff. S. P. Noe, The Coinage of Caulonia. 1958. C. M. Kraay,
Caulonia and South Italian Problems, NC. 1960, 53 ff.; L. Lacroix,
L'Apollon de Caulonia, RBN.105, 1959, Sff. S. W.Grose, Croton,
NC. 1915, 179 ff. S. L. Cesano, Tipi monetali etr us eh i. 1926. E. Work,
The earlier Staters of Her a cl e a Lucaniae. NNM. 91. 1940. C. Seit-
man, The Problem of the lt a 1 i o t e Coins, NC. 1949, 1 ff. F. Scheu,
The Coinage of the Lucanians, NC.1964, 65ff. S. P. Noe, The
Coinage of Metapontum. NNM.32. 47. 1927. 1931. I.Maull,
Aristoxenos in Metapont, in: Wiss. Abhandl. Dtsch. Num. Tag Gttin-
gen 1951. 1959, 13 ff. J. Heurgon, Les contremarques sur les revers
des didrachmes de Pop u 1 o n i a, Conlnt. Rom .II, 1965, 159 ff. S. P.
Noe, A Group of Die Sequences at Poseidonia, MN. 5, 1952, 9ff.
H. Herzfelder, Les monnaies d'argent de Rh e g i o n frappees entre 461
et le milieu du IVe siede av. J. C. 1957. E. S. G. Robinson, Rhegion,
Zankle-Messana and t he Samians, JHS. 1946, 13 ff. P. Zancani-Mon-
tuoro, Sir i-Sirino-Pixunte, Archivio stor. per la Calabria e la Lucania
18, 1949, 1ff. C.M.Kraay, The Coinage of Sybaris after 510 B.C.,
NC. 1958, 13 ff. L. Breglia, Le monete delle quattro Sibari, Annali 2,
1955, 9ff. A. J.Evans, The Horsemen of Tarentum, NC.1889, 37ff.
M. P. Vlasto, Taras Oikistes. NNM. 15. 1922. 0. Ravel, Descriptive
7. Ausgewhltes Verzeichnis von Monographien 31
Catalogue of the Collection of Tarentine Coins formed by M. P. Vlasto.
1947. L. Brunetti, Nuovi orientamenti sulla zecca di Taranto. 1960.
K. Regling, Te r in a. 1906. (66. Winckelmannsprogr. Berlin). S. P. Noe,
The Thurian Distaters. NNM. 71.1935.
SIZILIEN
A. Holm, Geschichte des sicilischen Mnzwesens bis zur Zeit des
Augustus, in: Geschichte Siciliens im Altertum. 111. 1898, 543ff. G. F.
Hili, Coins of ancient Sicily. 1903. W. Giesecke, Sicilia numismatica.
1923. E. Gabrici, La monetazione del bronzo nella Sicilia antica. 1927.
G. E. Rizzo, Saggi preliminari sull'arte della moneta nella Sicilia greca.
1937. Ders., Intermezzo. Nuovi studi archeologici sulle monete greche
della Sicilia. 1939. Ders., Monete greche della Sicilia. 1946. E. Gabrici,
Problemi di numismatica greca della Sicilia e Magna Grecia. 1959.
S. Consolo Langher, Contributo alla storia della antica moneta bronzea
in Sicilia. 1964. Dies., Aes rude e monete utensili del thesauros di
Mendolito di Adrano (730-650 a. C.), Conlnt. Rom II, 1965, 3 ff.
M. Caruso Lanza, Spiegazione storica delle monete di Ag r i g e n t o,
RIN.1902, 439ff.; 1903, 37ff., 111ff.,333ff.;1904, 23ff.,431ff. C.Selt-
man, The engravers of the Akragantine Decadrachms, NC. 1948, 1 ff.
E. Work, The Mint of Camarina, Archaeology 8, 1955, 102ff.
S. Mirone, Le monete dell' antica Ca t an a, RIN. 1917, 107ff., 203 ff.;
1918, 9ff. G.E.Rizzo, I cavalieri di Gela, Numismatica 1938, 93ff.
G. K. Jenkins, The Coinage of Gela in the period of the Tyrants,
Conlnt. Rom II, 1965, 131 ff. F. Gutmann-W. Schwabacher, Tetradrach-
men und Didrachmen von Himera (472-409 v. Chr.), MBNG. 1929,
llff. H.Chantraine, Syrakus und Leontinoi, JNG.8, 1957, 1ff.
N. Srstrm, A Study in the Coinage of the M a m e rt in es. 1940.
H. E. Gielow, Die Silberprgung von Dankle - M es s an a . MBNG.
1930, 1 ff. (Umfat nur den Zeitraum von ca. 515-490 v. Chr.). H. A.
Cahn, Die Mnzen der sizilischen Stadt Na x o s. 1944. G. Cavallaro,
Panormos preromana, Archiv. stor. Sicil.1950, 84ff. (Zu den Sikulo-
Punischen Prgungen). Ph. Lederer, Die Tetradrachmenprgung von
Segesta. 1910. W. Schwabacher, Die Tetradrachmenprgung von
Se I in u n t. 1925. E. Sjquist, Numismatic Notes from Morgantine.
I. The Sikeliotan Coinage. MN. 9, 1960, 53ff. S.Mirone, Stiela,
Topografia e numismatica, ZfN. 1928, 29 ff.
E.Bhringer, Die Mnzen von Syrakus. 1929. (Bis ca.43Sv.Chr.)
W. Schwabacher, Das Demareteion. 1958. (Opus Nobile 7). - Signie-
rende Knstler: A. J. Evans, Syracusan medallions and their engravers.
1891. L. Forrer, Les signatures de graveurs sur les monnaies grecques.
1906. L. Tudeer, Die Tetradrachmenprgung von Syrakus in der Periode
32 II. Griechische Numismatik
der signierenden Knstler. 1913.]. Liegle, Euainetos. 1941. (101. Winckel-
mannsprogr. Berlin). A. Gallatin, Syracusan dekadrachms of the Euai-
netos-type. 1930. J. H. Jongkees, The Kimonian dekadrachms. 1941.
K. Regling, Dekadrachmen des Kirnon von Syrakus, Amt!. Ber. Kgl.
Kunstslg. Berlin 1914, 3 ff.
S. Consolo Langher, Documentazione numismatica e storia di Tynda-
r i s nel sec. IV a. C., Helikon 5, 1965, 63 ff. L. Zagami, Le monete
di Lipara. 1959.
GRIECHENLAND
H. von Fritze, Die autonomen Mnzen von Ab der a, Nomisma 3,
1909, 1 ff. F. Scheu, Coinage Systems of Aetolia, NC. 1960, 37ff.
S. R. Milbank, The Coinage of Ai g in a. NNM. 24. 1925. ]. M. F. May,
Ainos. Its History and Coinage, 474-341 B.C. 1950. J.Desneux, Les
tetradrachms d' Akanthos. 1949. F. Imhoof-Blumer, Die Mnzen
Akarn an i ens. 1878. 0. Ravel, The Colts of Am bracia. 1928. K.
Regling, Phygela, Klazomenai, Amphipolis, ZfN. 33,1921, 46ff.
C. Seltman, Athen s. Its History and Coinage before the Persian
Invasion. 1924. ]. N. Svoronos, Les monnaies d'Athenes. 1926. C. M.
Kraay, The archaic owls of Athens, NC. 1956, 43 ff. E. S. G. Robinson,
The Athenian Currency Decree and the Coinage of the Allies, Hesperia
Suppl. 8, 1949, 324 ff. H. B. Mattingly, The Athenian Coinage Decree,
Historia 10, 1961, 148 ff. W. E. Thompson, Gold und Silver Ratios at
Athens during the fifth century, NC. 1964, 103ff. M. Thompson, The
New Style Silver Coinage of Athens. 1961. Dies., Athens again, NC.
1962, 301 ff. ]. Price, The New-Style Coinage of Athens, NC. 1964,
27 ff.
B. V. Head, On the chronological sequence of the coins of B o e o t i a.
1881. L. Lacroix, Le bouclier, embleme des Beotiens, Rev. Belg. de Phi!.
et d'Hist. 36, 1958, 5 ff. H. Chantraine, Zur Mnzprgung von C h a 1-
kis im 6./5. Jahrh., JNG. 9, 1958, 7ff. D. M. Robinson und P. A. Cle-
ment, The C h a 1 c i d i c Mint and the Excavation Coins found 1928-
1934.(Excavation at0lynthus.9).0.Ravel, Les poulains de Corinthe.
1936. 1948. J. N. Svoronos, Numismatique de Ia Crhe ancienne. 1890.
]. M. F. May, The Coinage of Damastion. 1939. E. ]. P. Raven,
The Amphictionic Coinage of Delphi, NC. 1950, 1 ff. P. R. Franke,
Die antiken Mnzen von Epirus. I. 1961. F. Hermann, Die Silber-
mnzen von La r i s a in Thessalien, ZfN. 35, 1925, 1 ff. H. A. Cahn,
Die archaischen Silberstatere von Lind o s, in: Charites. (Festschr. E.
Langlotz). 1957, 18 ff. D. Raymond, Mac e d o n i an Regal Coinage to
413 B. C. 1953. C. Seltman, The Temple Coins of 01 y m p i a. 1921.
]. A. Alexander, The Coinage of Pot i da e a, Studies pres. to D. M.
Robinson. II. 1953, 201 ff. ]. N. Svoronos, Archaische Mnzen von der
7. Ausgewhltes Verzeichnis von Monographien 33
Insel Skyros, JIAN. 1911, 127ff. H. Gaebler, Die Mnzen von
Stagira, SB. Akad.d.Wiss. Berlin 1930,19. B.Pick, Thrakische
Mnzbilder, in: Aufstze zur Numismatik und Archologie. 1931, 1 ff.
(Zu den Bundesprgungen siehe oben S. 29).
KLEINASIEN UND NACHBARRUME
W. H. Waddington - E. Babelon - Th. Reinach, Recueil generat des
monnaies grecques d'Asie Mineure. I, 1. Pontus, Paphlagonie. 1925
2

I, 2. Bithynia. 1908. L. Robert, !tudes de Ia numismatique grecque.
1951. Ders., Villes d'Asie mineure. 1962
2
]. F. Healy, The use of
Sicilian and Magna Graecian Types in white gold and electrum Series
of Asia Minor and the Islands, Conint. Rom II, 1965, 37 ff. G. Le Rider,
Deux t ~ s o r s de monnaies grecques de Ia Propontide. 1963. - Ein wert-
volles bibliographisches Hilfsmittel schuf E. Bosch, Trkiyenin antik devir-
deki mesllkatina dair bibliyografya. Trk tarik kumunu yayinlarindan.
XII. Ser., 2. 1949.
A. Baldwin Brett, The Electron and Silver Coins of Chios, AJN. 48,
1914, 1 ff. ]. Mavrogordato, A chronological Arrangement of the Coins
of Chios, NC. 1915, 1 ff., 361 ff.; 1916, 281 ff.; 1917, 207ff.; 1918, 1 ff.
B. V. Head, On the chronological Sequence of the Coins of E p h es o s.
1880. Ders., Addenda et Corrigenda, NC. 1881, 13 ff. P. Gardner, The
Coinage of the Ionian Revolt, JHS. 1911, 151ff. ]. G. Milne,
K o I o p h o n and its Coinage. 1941. H. von Fritze, Die Elektronprgung
von K y z i k o s, Nomisma 7, 1912, 1 ff. Ders., Die Silberprgung von
Kyzikos, Nomisma 9, 1914, 34ff. Ders., Die autonome Kupferprgung
von Kyzikos, Nomisma 10, 1917, 1 ff. D. Rouviere, Notes techniques sur
les stathes de Cyzique, Schweiz. NumR. 38, 1957, 11 ff. A. Baldwin
Brett, The Elcctrum Coinage of Lampsakos. 1914. (ANS.Mon.1)
Dies., The Gold Staters of Lampsakos, AJN. 53, 1924, 1 ff. H. Gaebler,
Die Silberprgung von Lampsakos, Nomisma 12, 1923, 1 ff. L. Milden-
berg, Mithrapata und Perikles, Conint. Rom II, 1965, 45 ff. ( L y k i e n).
A. Akarca, Les monnaies grecques de My 1 a s a. 1959. J. F. Healy, The
Composition of Mytilenean Electrum, Conint. Paris II, 1957, 529ff.
Ders., A new light on the uniqueStater of Mytilene, MN.8, 1958, 1ff.
Ph. Lederer, Staterprgung der Stadt Nagidus, ZfN.41, 1931, 153ff.
H. von Fritze, Zur Chronologie der autonomen PrgQng von Per g a-
mon, Corolla Numismatica. 1906, 47ff. Ders., Die Mnzen von
Pergamon. Abh. Kgl. Preuss. Akad. d. Wiss. Phil.-hist. Kl. 1910, Anh. 1.
K. Regling, Mnzen von Pr i e n e. 1927. ]. P. Barron, The Silver Coins
of Samos.1966. E.S.G.Robinson, A Find of Coins from Sinope,
NC. 1920, 1 ff., 1930, 1 ff. ]. G. Milne, The Si! ver Coinage of Sm y r n a,
NC. 1914, 273ff. Ders., The autonomaus Coinage of Smyrna, NC.
34 II. Griedliscbe Numismatik
1923, 1 ff., 1927, 1 ff., 1928 131 ff. L. und J. Robert, La Carie. II. Le
plateau de Tabai et ses environs. 1954.
W. Schwabacher, The Coins of the Vouni-Treasure. Op. Arm. 4, 1946,
25ff. 0. Masson, lnscriptions chypriotes syllabiques. 1961.
W. Schwabacher, Geldumlauf und Mnzprgung in Syrien im 6. und
5. Jahrh. v. Chr., Op. Arm. 6, 1950, 139ff. G. Le Rider, Les Ateliers
monetaires de Ia COte Syrienne, Phenicienne, Palestinienne,
et Cyreneenne, Conlnt. Rom I, 1961, 67 ff. P. Naster, Le suivant du
char royal sur !es doubles stateres de Si d o n, RBN. 1957, 1 ff. - dazu
H. Seyrig, Le roi de Perse?, Syria 1959, 52 ff.
SCHWARZMEERGEBIET
V. Canarache, Monede autonome inedite din D i o n y so p o I i s crono-
logia lor relativa, Studii Cercet. de Numismatid. 1, 1957, 61 ff.
C. Preda, Monedele histri e n e cu roata legenda a. 0. 3, 1960,
21 ff. W. Kubitschek, Kali a t i s, NZ. 60, 1927, 36 ff. Th. Gerassimov,
Beitrag zur Mnzkunde von 0 den o s, BuH. Soc. Archeol. Varna 11,
1960, 59 ff. K. Dimich, Antike Mnzen aus 0 I b i a und Pan t i k a-
pum 1959. A. N. Zograph, Moneti Tyri. 1957.
D. B. Schelow, Monemoie delo Bospora VI.-II. uw. do n. e. 1956.
AFRI:KA
L. Mller, Numismatique de l'ancienne Afrique. 3 Bnde und Suppl.
1860--1874. A. Anzani, Numismatica a x um i t a, RIN. 39, 1926, 5 ff.
C. Conti Rossini, Monete axsumite, Africa Italiana 1, 1927, 179 ff.
A. Anzani, Numismatica e storia d' E t io p i a, RIN. 41/2, 1928/9, 5 ff.
G. K. Jenkins, R. B. Lewis, Ca r t h a g in i an Gold and Electrurn Coins.
1963. L. Forteleoni, Le emissioni monetali de1la Sardegna punica. 1961.
L.Navi1le, Les monnaies d' or de Ia Cyrenaique. 1951. J.Mazard,
Corpus Nummorum N umid ia e Maure taniaeq ue. 1955.
SPANIEN
A. Heiss, Description gem\rale des Monnaies antiques de l'Espagne.
1870. A. Vives y Escudero, La moneda Hispanica. 1926. A. Beltran y
Martinez, Curso di Numismatica. I. Numismatica antiqua, clasica y de
Espafia. 1950
2
0. Gil Farres, Historia de Ia Moneda espafiola. 1959.
M. Gomez-Moreno, Divagaciones numismaticas, in: Miscelaneas. I,
1949, 157ff. A. M. de Guadan, Las monedas de Gades. 1963. G. F. Hili,
Notes on the ancient coinage of Hispania citerior. NNM. 50. 1931.
]. Amor6s, Monedas griegas y derivadas en Hispania, Conint. Rom I,
1961, 121 ff. mit Bibliographie und Fundortverzeichnis. G. K. Jenkins,
Problems of the Celtiberian Coinage, Conint. Rom II, 1965, 219 ff.
III. HELLENISTISCHE NUMISMATIK
8. Die Prgungen der hellenistischen Knigreime
und ihrer Nadtbarstaaten
Rund drei Jahrhunderte hindurdt hatten wappenartige Gestal-
tungen, die Bilder der hellenischen Gtter, ihrer Attribute und Symbole
die Geprge der griechischen Poleis in fast unerschpflidter Vielfalt
ausgefllt. Das hellenistische Zeitalter fhrte eine neue Ersdteinungs-
welt herauf: Auch in den Mnzbildern setzte sich eine nivellierende
Koine durch; an die Stelle der vielen Serien autonomer Stadtpr-
gungen treten die Massenemissionen der Mnzsttten der hellenistischen
Knigreiche. Bilder neuer groer "Reichsgottheiten", Portrts von
Dynastiegrndern und lebenden Herrschern, Herrschaftssymbole und
Kennzeichen der Mnzsttten sind die Signaturen der neuen Epoche
mit ihrer vernderten politischen Struktur. Gleichzeitig findet Geld
in griechischer Gestalt jetzt die weiteste Verbreitung. Im Zuge der
Ausbildung und des Vordringens hellenistischer Zivilisation und Kul-
tur entstehen selbst in Baktrien und Indien wie bei den Kelten und
nicht zuletzt in Rom Mnzsysteme nach hellenistischen Vorbildern.
Da die fortschreitende Spezialisierung der antiken Numismatik -
mit ihrer Trennung zwischen griechischer Numismatik, der oft alle
Prgungen griechischer Stdte bis in die rmische Kaiserzeit zu-
gewiesen werden, der Numismatik der hellenistischen Reiche, orien-
talischer, keltischer und rmischer Numismatik - die Gefahr in sich
birgt, wichtige historische Zusammenhnge zwischen diesen einzelnen
Sektionen zu zerschneiden, kommt es darauf an, den umgreifenden
Rahmen und die gemeinsamen Grundzge der hier als "hellenistische
Numismatik" bezeichneten Phase nicht aus den Augen zu verlieren.
Die entscheidenden Impulse der Gesamtentwicklung gingen von
Makedonien aus. In einer sehr zurckhaltenden Weise haben Phi-
lipp II. und Alexander d. Gr. die Gestaltung ihrer Reichsprgung
den traditionellen griechischen Prinzipien angepat und diese dennoch
zugleich als ein Instrument ihrer Reichspolitik bentzt. Philipp II.
whlte fr die Vorderseite seiner Edelmetallprgung die Bilder von
36 III. Hellenistisme Numismatik
Apollo und Zeus; auf den Rckseiten lie er ein Zweigespann bt-
ziehungsweise einen Reiter darstellen, die Legende lautete in beiden
Fllen schlicht Die Bilder der Rckseite sollten nach
Plutarch, Al. 4 an Philipps Siege mit dem Rennwagen in Olympia
erinnern, den makedonischen Herrscher damit bewut als Partner der
griechischen Kultur zeigen.
Die Goldprgung Alexanders d. Gr. zeigt dagegen auf der
Vorderseite den Kopf der Athena mit einer Schlange auf dem Helm-
kessel, auf der Rckseite eine Nike und die Legende AAESANPOY.
Hier kommt bereits die allgemeine Bildsymbolik einer hellenistischen
Siegesprgung zum Ausdruck. Fr seine Silberprgung whlte der
Knig als Vorderseite den Kopf des jugendlichen Herakles mit dem
Fell des nemeischen Lwen, als Rckseite den thronenden Zeus mit
Adler und Szepter und in der Regel die Legende AAESANPOY.
Mglicherweise wurden schon in das Heraktesbildnis die indivi-
duellen Zge Alexanders eingetragen, vielleicht war aber gerade die
Zweideutigkeit des Bildes so gewollt. Athena wurde wahrscheinlich
in ihrer Funktion als Schutzgttin des Zeussohnes Herakles aus-
gewhlt, die Zeusdarstellung erinnerte auch an den Zug zum Arnmon-
heiligrum.
Die Diadochen haben sich in ihren Mnzbildern zunchst eng
an Alexander d. Gr. angeschlossen, ja anfnglich durch das demon-
strative Bekenntnis zu seinen Bildern ihre eigene Stellung befestigt.
Das erregendste Mnzportrt Alexanders d. Gr. stammt so von den
Mnzen des Lysimachos. Es bildet Alexander mit den Ammonshrnern
ab, whrend Ptolemaios I. seit 321 v. Chr. ein Portrt Alexanders
im Elefantenfell mit der gis auf seine Mnzen setzen lie. Mit
eigenen Portrts wartete Ptolemaios I. erst 306/5 v. Chr., Seleukos I.
301 v. Chr., auf europischem Boden erstmals 295 v. Chr. Demetrios
Poliorketes auf. Whrend die Dynastien der Lagiden und Attaliden
auf ihren Serien den Dynastiegrnder strker herausstellten, wurde
es in der Mehrzahl der hellenistischen Reiche blich, das Portrt
des mit der Knigsbinde geschmckten, regierenden Herrschers auf
die Vorderseite der Mnzen zu prgen. Bemerkenswerte Ausnahmen
von dieser Regel bilden anfangs vornehmlich Makedonien und Epirus.
Pyrrhos hat beispielsweise das Bildnis des Zeus von Dodona auf seine
Mnzen gesetzt.
Portrts Lebender waren freilich vereinzelt schon ein Jahr-
hundert frher auf Mnzen dargestellt worden, auf den sogenannten
8. Die Prgungen der hellenistischen Knigreiche 37
Satrapenmnzen. Deren berhmteste zeigt auf der Vorderseite
ein Portrt des persischen Satrapen Tissaphernes mit spitzem Bart
und Satrapentiara, auf der Rckseite das gelufige athenische Mnz-
bild der zweiten Hlfte des 5. Jahrhunderts v. Chr., doch an Stelle
der Legende ASE jetzt = - Geld des Gro-
knigs. Es handelt sich hier um Mnzen, die 412/ 1 v. Chr. im Namen
des persischen Groknigs von Tissaphernes fr die Flotte Spartas und
seiner Verbndeten ausgegeben wurden, wie dies aus Thukydides
VIII, 29 f. bezeugt ist. Wenn so schon Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr.,
gleichsam in einem Vorspiel der hellenistischen Erscheinungswelt,
persische Satrapen und einzelne Dynasten in wenigen Exemplaren
von Mnzportrts als Einzelpersnlichkeiten dargestellt werden, so
markieren diese Anstze die neue Auffassung der Einzelpersnlichkeit
zu einer Zeit, da Gestalten wie Alkibiades, Sokrates, Dionysios I.
und andere auch in Kunst, Philosophie und Literatur ein neues Ver-
stndnis des groen Individuums erweckten.
Die Bltezeit der Herrscherportrts fhrt jedoch erst das
Zeitalter der Diadochen und Epigonen herauf. Bis in die Randgebiete
der griechisch-baktrischen und griechisch-indischen Reiche, aber auch im
Partherreich wird das Prinzip, das Herrscherbildnis auf die Vorder-
seite der Mnze zu setzen, aufgegriffen. In .i\gypten ist sehr hufig
auch die Knigin dargestellt worden, daneben bekunden Doppel-
portrts von Knig und Knigin oder ihren Vorgngern die im
Ptolemerreich einzigartige Geschlossenheit der Dynastie und die be-
sondere Stellung der Knigin, bis hinab zum Mnzbild der Kleopatra.
Da innerhalb der hellenistischen Groplastik nur verhltnismig
wenige Originalportrts erhalten blieben, kommt den hufig genau
datierten Portrts der hellenistischen Reichsprgungen um so grere
Bedeutung zu. Die neuere Forschung hat auch hier sehr genaue Stil-
analysen durchgefhrt und so beispielsweise von einem expressiven,
plastischen Stil der frhen Diadochenzeit einen trockeneren, flacheren,
aber detailreicheren des 3. Jahrhunderts v. Chr. abgehoben.
Die Rckseiten der groen hellenistischen Reichsprgungen neh-
men hufig Gottheiten ein, zu denen die Dynastiegrnder oder die
jeweiligen Knige ein besonders enges Verhlmis hatten, Gottheiten,
deren Schutz sie ihr Reich anvertrauten oder auf die sie sich beriefen,
Gottheiten, die so zur "Reichsgottheit" geworden sind. Besonders
oft begegnen dabei sitzende Gttinnen und Gtter: unter Alexander
d. Gr. Zeus, unter Lysimachos die Athena Nikephoros, unter Demetrios
38
III. Hellenistische Numismatik
Poliorketes Poseidon auf einem Felsen, unter Antiochos I. und vielen
spteren Seleukiden Apollo auf dem Omphalos.
Ereignisse fanden dagegen nur in wenigen
Munzbtldern emen Niederschlag. So zeigen Dekadrachmen aus Baby-
Ion Alexander d. Gr. zu Pferde im Kampf gegen die Elefanten des
Poros. Dies ist das einzige historische Bild, das von dem erregenden
Geschehen des Alexanderzuges in die Mnze Eingang fand. Ahnliehe
bilden die Tetradrachmen des Demetrios Poliorketes mit
Ntkedarstellung, die an den Seesieg bei Cypern 306 v. Chr.
sol_che des Antigonos Gonatas (oder Doson) zur Feier des
Seesteges bet Kos, _eine Prgung des Philhetairos von Pergarnon fr
und wemge andere. Ein besonders prgnantes Beispiel fr
dte neu_en Tendenzen bietet Ende des 4. Jahrhunderts v. Chr. Syrakus.
Dort btldet nach seinem Sieg ber die Karthager in Afrika
310. v. Chr. eme Ntke ab, die einen Helm an einem Tropaion be-
festigt. Er die Legende kYPAKOkiQN zunchst in ArA-
80K.I\EOk, seit 304 v. Chr. endlich in ArA80K.I\EOk BAkl-
.1\EOk um und verkndet so ganz offen den neuen staatsrechtlichen
Anspruch des Prgeherrn.
Von nicht ge_ringerer Bedeutung ist daneben die Abbildung von
und Symbolen, wobei es sich hufig genug um
eme bertragung ursprnglich gttlicher Attribute, Abzeichen oder
Gt:ern beigeordneter Tiere an die einzelnen Herrscher handelt.
Agts, -:'-dler symbolisieren so die Hoheit der Knigs-
macht. Wie vtele Btlder von Schutzgottheiten, besonders von Zeus
Herakles, der Dioskuren, berhhen auch sie die Stellung der
scher.
MnzPortrts hellenistischer Herrscher sind seit der Monographie
von F. Imhoof-Blumer, Portrtkpfe auf Mnzen hellenischer und
hellenistischer Vlker. 1885, in zahlreichen Sammelbnden behandelt
worden, von denen hier nur die wichtigeren genannt werden knnen:
E:_T Newell, Royal Greek Portrait Coins. 1937. K. Lange, Herrscher-
kopfe des Altertums im Mnzbild ihrer Zeit. 1938. Ders., Charakter-
der 1949. ]. Babelon, Le portrait dans l'antiquite
d apres !es monna1es. 1950. ]. Babelon - J. Roubier, Dauernder als Erz.
Das Menschenbild auf Mnzen und Medaillen von der Antike bis zur
Renaissance. 1958.
Den Beginn der modernen wissenschaftlichen Erforschung der makedoni-
schen Reichsprgungen markieren die auch heute noch nicht ersetzten
8. Die Prgungen der hellenistischen Knigreiche
39
Werke von L. M 11 er, Den macedoniske Konge Philip IIs Mynter.
1855 und Ders., Numismatique d'Alexandre le Grand suivie d'un
appendice contenant les monnaies de Philippe II. et III. 1855. (Nach-
druck 1961). Zu den Typen Philipps II.: G. Kleiner, Der Olynthische
Apollon und der Philippische Herakles, Studies pres. to D. M. Robin-
son 2, 1953, 18711.
Die systematische Rekonstruktion der Prgungen des A 1 e x an der-
reich s nahm dann, ausgehend von datierten Geprgen, Schatzfunden
und den Serien der einzelnen Mnzsttten, E. T. Newell in Angriff.
Die wichtigsten einschlgigen Studien sind: The dated Alexander
Coinage of Sidon and Ake. 1916. Tarsos under Alexander, AJN. 52,
1918, 69 ff. Alexander Hoards - Introduction and Kyparissia Hoard.
NNM. 3. 1921. Alexander Hoards II. Demanhur (1905). NNM. 19.
1923. E. T. Newell und S. P. Noe, The Alexander Coinage of Sicyon.
1950.
Die Bilder der Reichsprgung Alexanders d. Gr. hat G. Kleiner, Alexan-
ders Reichsmnzen. Abh. DA W. Berlin. 1947, 5. (1949) eingehend ana-
lysiert. Darber hinaus standen die Mnzbilder im Mittelpunkt aller
Studien zu Alexanderbildnis und Alexandervorstellung: K. Gebauer,
Alexanderbildnis und Alexandertypus, AM. 63/ 64, 1938/ 39, 1 ff. M. Bie-
ber, The Portraits of Alexander the Great, Proceed. Amer. Philos. Soc.
93, 1949, 373 ff. G. Kleiner, Das Bildnis Alexanders d. Gr., JDI. 65/66,
1950/ 51, 206ff. K. Kraft, Der behelmte Alexander d. Gr., JNG. 15,
1965, 7ff.
Eine Reihe wichtiger Einzelstudien zur Mnz- und Finanzpolitik
Alexanders d. Gr. enthlt der Band von A. R. Be II in g er, Essays
on the Coinage of Alexander the Great. 1963. Zum Verhltnis von
Gro- und Kleinsilberprgung: M. Thompson-A. R. Bellinger, A hoard
of Alexander drachms, Yale Class. Stud. 14, 1955, 3 ff.
Die Satrapenmnzen behandelte zuletzt W. Schwabacher, Satrapen-
bildnisse, in: Charites. (Festschrift E. Langlotz), 1957, 27ff.
Im folgenden seien die wichtigeren Studien und Werke zur Mnz-
prgung der verschiedenen hellenistischen Reiche zusammengestellt:
MAKEDONIEN, THRAKIEN, KLEINASIEN UND NACHBARRUME
E. T. Newell, The Coinages of Demetrius Poliorcetes. 1927.
I. L. Merker, The Si! ver Coinage of Antigon o s Gon a t as and
Antigones Doson, MN. 9, 1960, 39ff. J. Babelon, Le roi Pyrrhos,
CPANS. 1958, 53ff. A. Mamroth, Die Silbermnzen des Knigs
Phi I i p p V. von Makedonien, ZfN. 40, 1930, 277 ff. Ders., Die Silber-
mnzen des makedonischen Knigs Perseus, ZfN. 38, 1928, 1ff.
40
III. Hellenistische Numismatik
P. R. Franke, . Zur Finanzpolitik des makedoniscben Knigs Perseus
whrend des Krieges mit Rom 171-168 v. Chr, JNG. 8, 1957, 31 ff.
L. Mller, Die Mnzen des thrakis<hen Knigs Lysimachos. 1858.
T. Gerassimov, Rare coins of. Thrace, NC. 1957, 1 ff. A. R. Bellinger,
T r o Y The Coins. 1961. H. Seyrig, Parion au 3 siede avant notre
ere, CPANS. 1958, 603 ff. Ders., Monnaies hellenistiques, Rev. Num.
1963,7 ff. F. Imhoof-Blumer,Die Mnzen der Dynastie von Per gam
0
n.
Abh. Akad. d. Wiss. Berlin. 1884. H. von Fritze, Die Mnzen von
Pergamon. Abh. Akad. d. Wiss. Berlin. 1910, Anh. 1. E. T. Newell, The
Pergamene Mint under Philetaerus. NNM. 76. 1936. U. Westermark, Das
Bildnis des Philetairos von Pergamon. 1961. S. P. Noe, Beginnings of the
MN. 4, 1950, 29 ff. E. S. G. Robinson, Cistophori
m the Name of Kmg Eumenes, NC. 1954, 1 ff. G. Kleiner, Ponti sche
Reicbsmnzen, Istanb. Mitt. 6, 1955, 1 ff. Ders. Bildnis und Gestalt des
Mithradates, JDI. 68, 1953, 73 ff. D. H. Cox, A third cenrury hoard
of tetradra<hms from Gordion. 1953.
B. Simonetta, Notes on the Coinage of the Cappadocian Kings,
NC. 1961, 9ff. 0. Markholm, Some Cappadocian Problems, NC. 1962,
407 ff. B. Simonetta, Remarks on some Cappadocian Problems, NC.
1964, 83 ff. D. G. Kapanadse, Gruzinskaia numizmatika. 1955. G. Le
Rider, Monnaies de Characene, Syria 36, 1959, 229 ff.
SELEUKIDEN
E. Babelon, Catalogue des monnaies de Ia Bibliotheque Nationale. Les
rois de Syrie, d'Armenie et de Commagene. 1890. E. T. Newell, The
Coinage of the eastern Seleucid mints from Seleucus I. to Antio<hus III.
1938. Ders., The Coinage of the western Seleucid mints from Seleu-
cus I. to Antio<hus III. 1941. Ders., Seleucid coins of Tyre. NNM. 73.
1936. Ders., The Seleucid mints of Ake-Ptolemais and Damascus, NNM.
84. 1939. 0. Markholm, Studies in the Coinage of Antio<hus IV. of
Syria. 1963. Ders., Seleucid Coins from Cilicia ca. 220-150 B.C., MN.
11, 1964, 53 ff. H. Seyrig, Notes on Syrian Coins. (Zur Mnzprgung
Tryphons.) NNM. 119. 1950. Ders., Aradus et sa peree sous les rois
seleucides, Syria 1951, 206 ff. Ders., Sur les eres de quelques villes de
Syrie, Syria 1950, 5 ff. Ders., pompeiennes des villes de Phenicie
19.54,. 73 ff. A. R. Bellinger, The Early Coinage of Roman Syria:
m: Srud1es m Roman Economic and Social History in Honor of A. Ch.
Johnson, 1951, 58 ff. Th. Buttrey, Thea Neotera on Coins of Antony
and Cleopatra, MN. 6, 1954, 95ff.
8. Die Prgungen der hellenistischen Knigreime 41
GRIECHISCH-BAKTRISCHE UND GRIECHISCH- INDISCHE PRGUNGEN
Fr die Rekonstruktion der Geschichte der griechisch-baktrischen
und griechisch-indischen Reiche stellen die Mnzen die wichtigste
Quelle dar. Sowohl das Pionierwerk W. :"Tarn, The ?reeks
in Bactria and India. 19512, als auch d1e kleme Monographie von
A. K. Narain, The Indo-Greeks. 1957, bauen auf ihnen auf- ohne
da damit freilich eine abschlieende Synthese erreicht worden wre.
Kat a I o g e : P. Gardner, The coins of the Greek and Scythic kings
of Bactria and India. 1886. (BMC. of Indian Coins). R. B. Whitehead,
Catalogue of the Coins in the Penjab Museum, Lahore. I. Indo-Greek
Coins. 1914. Spezi a 1st u dien : In Einzelheiten berholt, aber als
Ganzes nicht ersetzt sind die Verffentlichungen des Generals A. Cu n-
n in g h a m : Coins of ancient India from the earliest times :o the
seventh century A. D. 1891. Coins of Alexander's successors m the
East, NC.1868, 93ff., 181ff., 257ff.; 1869, 28ff., 121ff., 217ff., 293ff.;
1870, 65 ff., 205 ff. ; 1872, 157 ff.; 1873, 187 ff. Coins of the lndo-
Scythians, NC. 1888, 199ff.; 1889, 268ff.; 1890, 103ff.; 1892, 40ff.,
98 ff.; 1893, 93 ff., 166 ff.; 1894, 243 ff. - Eine Reihe wichtiger Einzel-
untersuchungen wird R. B. Whi t ehe a d verdankt: Notes on Indo-
Greek numismatics, NC. 1923, 294 ff., Notes on the Indo-Greeks,
NC. 1940, 89ff.; 1947, 28ff.; 1950, 205ff. The Premohamedan Coinage
of North-West India. NNM. 13. 1922.
Von neueren Studien sind hervorzuheben: G. K. Jenkins, The ApoHo-
clotus Question: Another View, Journ. Num. Soc. of India 21, 1959,20 ff.
A. D. H. Bivar, Bactra Coinage of Euthydemus and Demetrius, NC.
1951, 22ff. A. Th.Allou<he Je Page, L'art monetaire des royaurnes
bactriens. 1956.
PTOLEMER
Zur lteren gyptiscben Prgung: W. Curtis, Coinage of Pharaonie
Egypt, Journ. Egypt. Ar<haeol. 43, 1957, 71 ff.
Das Standardwerk fr die Prgungen der Ptolemer ist noch immer
J. N. Sv o r o n o s, Ta nomismata tou kratous ton Ptolemaion. 4 Bnde.
1904-1908. Es ist aucb durch die Monographie von W. Giesecke, Das
Ptolemergeld. 1930, nicbt ersetzt worden.
Einzelstudien: B. Kus<hel, Die neuen Mnzbilder des Ptolemaios Soter,
JNG. 11, 1961, 9 ff. W. Koch, Die ersten Ptolemerinnen nach ihren
Mnzen, ZfN. 34, 1924, 67 ff. B. Ernrnons, The Overstruck Coinage of
Ptolemy I., MN. 6, 1954, 69ff. M. Thompson, A Ptolernaic Bronze
Hoard from Corinth, Hesperia 20, 1951, 305 ff. H. W. Smith, Sculp-
tural Style of Ptolemaic Coins, Berytus 10, 1950/ 1, 21 ff.
42 III. Hellenistische Numismatik
9. Die Prgungen der Perser, Parther und Sassaniden
Die persisme ReidJ.sprgung der Ach a e m e n i d en smlo sich im
System eng an diejenige des lydismen Reimes an, und erst etwa um
515 v. Chr. erhielt dieses persische System seine endgltige Gestalt.
Der Dareikos, eine Goldmnze im Gewicht von 8,4 g wurde 20 Sigloi,
Silbermnzen zu 5,6 g, gleimgesetzt. Stckelungen des Dareikos sind
nur in wenigen Exemplaren bekannt. In ihrer ueren Gestalt er-
innert die berhmte persische Goldmnze, die bis ins 4. Jh. v. Chr.
weiteste Verbreitung fand, nom an die Klmpmenform der frhen
lydismen Elektronstatere. Auf ihrer Vorderseite ist nach Vorstufen
der nach remts laufende Perserknig im sogenannten Knielaufschema
mit Tiara, Lanze und Bogen abgebildet. (Nam dieser Darstellung
wurde die Mnze von den Griemen aum als "Bogenschtze" bezeim-
net). - Die Rckseite weist lediglich eine rechteckige Vertiefung auf.
Da diese Darstellungen in monotOner Weise beibehalten wurden,
ist die Ermittlung der Chronologie auerordentlich erschwert.
Als Handbche r dienen noch immer E. Babelon, Catalogue des
monnaies de la Bibliotheque Nationale. Les Perses achemenides, les
satrapes et les dynastes tributaires de leur empire. 1893. J. de Morgan,
Numismatique de la Perse antique. 1933.
Zur Einfhrung: G. R. Kian, Introduction a l'histoire de la monnaie
et histoire monetaire de la Perse. 1934.
Zum Beginn der achaemenidischen Prgung: J. H. Jongkees, Kroiseios
en Dareikos, Ex Oriente Lux 9, 1944, 163ff. P. Naster, Remarques
characteroscopiques et technologiques au Sujet des creseides, Conint.
Rom II, 1965, 25 ff. E. S. G. Robinson, The Beginnings of Achaemenid
Coinage, NC. 1958, 187 ff.
Zum Geldumlauf: J. Curie!- D. Schlumberger, Tresors monetaires
d'Afghanistan. 1953. S. P. Noe, Two Hoards of Persian Sigloi. 1956.
E. J. Haeberlin, Herodors Bericht ber die persischen Tribute unter
Darius I. und die morgenlndische Whrungsgescnichte. 1919.
Die sim seit dem Ende des 3. Jahrhunderts v. Chr. auf dem Terri-
torium des Seleukidenreiches immer weiter ausbreitende Gromacht
der Parther lehnte sich in ihrer Mnzprgung an die hellenistismen
Vorbilder an. Aum auf ihren Silbermnzen ist auf der Vorderseite
das Portrt des Groknigs, auf der Rckseite in der Regel der
Dynastiegrnder Arsakes dargestellt, der somit gleichsam die Funktion
der hellenistismen Reichsgottheit bernahm.
9. Die Prgungen der Perser, Parther und Sassaniden 43
Eine konzentrierte, gediegene Einfhrung gab E. T. Newell, The
Coinage of the Parthians, in: U. Pope - P. Ackerman (Herausg.), A
Survey of Persian Art. I, 1938, 475 ff. Neben dem einschlgigen Band
des BMC. von W. Wroth (1903) - siehe oben S. 22- sind von lteren
Werken noch immer wichtig die Darstellung von J. de Morgan (= Babe-
lon, Traite III, 1 und 2), und P. Gardner, The Parthian Coinage.
1877.
Die neuere Forschung hat ihre strksten Impulse durch die Analysen
der Funde und des Geldumlaufes erhalten: R. H. McDowell, Coins
from Seleucia on the Tigris. 1935. G. Le Rider, Suse sous les Se!eucides
et !es Parthes. 1965.
Zu Einzelfragen: B. Simonetta, A Note on Vologeses V., Actabanus V.
and Artavasdes, NC. 1956, 77ff.
Auch die Reimsprgung der Sassaniden, die diejenige der
Parther ablst, wird auf den ersten Blick durch eine stereotype Bild-
welt gekennzeimnet. Die marakteristischen flamen Silbermnzen
zeigen auf der Vorderstite das Portrt des Herrschers mit der hoch-
ragenden, immer wieder abgewandelten Krone mit Korymbos und
auf der Rckseite einen Feueraltar. Spiegelt sim smon in diesen
Bildern der neue, imperiale Ansprum des Hauses Sasans und dessen
enge Verbindung mit der Religion Zoroasters wieder, so erst recht
in der Tatsache, da die Sassaniden auch die Goldprgung wieder-
aufnahmen und so die rmisme Monopolstellung ersmtterten.
Neben der lteren Materialsammlung von F. D. J. Paruck, Sassanian
Coins. 1924 und de Morgans Behandlung (= Babelon, Traite III, I, 3.)
sind heute vor allem die Arbeiten von R. G b 1 heranzuziehen: Auf-
bau der Mnzprgung, in: F. Altheim- R. Stiehl, Ein asiatischer Staat.
I, 1954, 50 ff.; Die Mnzprgung der Kclan von Vima Kadphises bis
Bahrm IV., in: F. Altheim- R. Stiehl, Finanzgeschichte der Sptantike.
1957, 173 ff. ; Investitur im sasanidischen Iran und ihre numismatische
Bezeugung. Zugleich ein Beitrag zur Ikonographie der Gttin Anahit,
Wiener Zeitschr. fr die Kunde des Morgenlandes 56, 1960, 36 ff.;
Die Mnzen der Sasaniden im Kgl. Mnzkabinett, Haag. 1962.
Bericht ber die numismatischen Forschungen auf dem Gebiet der
Sasaniden, Kusn, Hephthaliten und K.idariten, Conint. Rom I, 1961,
193 ff.
Daneben E. Herzfeld, Kushano-Sassanian Coins. 1930.
Zu den Kronen der einzelnen Herrscher: K. Erdmann, Die Entwick-
lung der sasanidischen Krone, Ars Islamica 15/ 16, 1951, 87ff.
III. Hellenistische Numismatik
10.Die jdische Mnzprgung
Die jdische Mnzprgung setzt erst um 135 v. Chr. mit Geprgen
der hasmonischen Dynastie ein, die zum Teil nach seleukidischen
Vorbildern orientiert sind. Unter dem letzten Hasmoner begegnen
erstmals der siebenarmige Leuchter und die Weinrebe als Symbol der
Fruchtbarkeit des Landes im Mnzbild. Whrend auch noch auf den
Mnzen der Dynastie des Herodes der starke Einflu der benach-
barten syrischen Stadtprgungen zu fassen ist, verbinden sich in den
Geprgen der groen Erhebungen gegen Rom {66-70; 132-135 n.
Chr.) nationales Pathos mit religisem Gehalt. Die Serien des jdi-
schen Krieges sind relativ einheitlich. Der Silberschekel zeigt auf der
Vorderseite einen hohen Kelch und die Legende Schekel Israel. Die
Datierung der Emission wird durch den Buchstaben Aleph fr 1 =
66 n. Chr. angegeben. Auf der Rckseite ist ein Granatapfelzweig
mit drei Blten und die Legende "Jerusalem ist heilig" angebracht.
Die Prgung des Bar-Kochba-Aufstandes ist dagegen wesentlich viel-
fltiger und uneinheitlicher, sie erfolgt zum Teil im Namen Jerusalems,
zum Teil im Namen Bar-Kochbas, zum Teil in dem Eleazars des
Priesters. Es handelt sich dabei um berprgungen rmischer Denare,
Bronzen und Provinzialprgungen.
Aufbauend auf den lteren Werken von F. de Saulcy, Numismatique
de Ia Terre Sainte. 1874. F. W. Madden, Coins of the Jews. 1881 und
Reinach, Jewish Coins. 1903 wurde die altjdische Mnzprgung
se1t der Grndung des Staates Israel mit besonderer Energie erforscht.
Von dem Corpus Nummorum Palaestinensium erschienen bisher die
Bnde
I. The Coins of Aelia Capitolina. 1956.
I!. The Coins of Caesarea Maritima. 1957.
III. The Coins of the Jewish War 66-73. 1960.
IV. The Coins of Akko Ptolemais. 1961.
An kleineren, besonders zur Einfhr u n g geeigneten Bndchen sind
zu empfehlen: A. Reifenberg, Ancient Jewish Coins. 19633 Ders., Israel's
History in Coins. 1953. L. Mildenberg, Jdische Mnzen. 1963. F. Banks,
Coins of the Bible Days. 1955.
Ober die Forschungen der Numismatiker Israels informieren die Sammel-
bnde 13 Years of the Israel Numismatic Society. 1945-1959. 1959.
Numismatic Studies and Researches. I. Recent Studies and Discoveries
on Ancient Jewish and Syrian coins. 1954. li. The Dating and Meaning
of Ancient Jewish Coins and Symbols. 1958.
I
I
I
I.
11. Die Mnzprgung der Kelten 45
Von spezielleren Werken und Einzelstudien sind zu nennen: E. R.
Goodenough, Jewish Symbols in the Greco-Roman Period. 4 Bnde.
1953/ 4. J. Meyshan, Der Einflu der griechischen und rmischen Mnz-
prgung auf die Gestaltung der antiken jdischen Mnzen, Conint.
Rom II, 1965, 77 ff. B. Kanael, Ancient Jewish Coins and their historical
importance, The Biblical Archaeologist 26, 1963, 38 ff. Ders., The Tran-
sition from Priest!y Predorninance to Lay Predominance in the Light of
ancient Jewish Coinage, Conint. Rom II, 1965, 87 ff. C. Roth, The
Year-Reckoning of the coins of the first Revo!t, NC. 1962, 91 ff.
L. Kadman, Temple dues and Currency in ancient Paleseine in the light
of recent discovered coin-hoards, Conint. Rom II, 1965, 69 ff.
11. Die Mnzprgung der Kelten
Das hervorstechende allgemeine Merkmal der keltischen Mnz-
prgung ist die Tatsache, da sie durch verschiedene Impulse aus dem
griechisch-rmischen Bereich ausgelst wurde, so da ihre Serien einen
Sonderfall der Kategorie der Nachprgungen (Vergleiche unten S. 75)
bilden. Deshalb stellen die Prgevorbilder das wichtigste Ordnungs-
prinzip fr die Aufgliederung des Gesamtbereiches dar.
Wahrend im ganzen Balkangebiet in erster Linie der Typus der
Silbermnzen Philipps II. von Makedonien, daneben in geringerem
Umfange Silbermnzen von Amphipolis, Thasos und anderen Stdten
nachgeprgt wurden und so die in sich relativ geschlossene Silber-
whrungslandschaft der " 0 s t k e 1 t e n" bildeten, ist die Erscheinungs-
welt bei den" Westkelten" wesentlich vielfltiger. In Gallien und
den Nachbargebieten bildet der Typus der Goldmnzen Philipps II.
(Apollo-Biga) das Vorbild der Nachprgungen. Ausgangspunkte wei-
terer Nachprgungsreihen sind daneben die Typen der griechischen
Stdte am westlichen Mittelmeer, insbesondere Massalias, doch wurden
selbst tarentinische und karthagische Vorbilder kopiert, spter haupt-
schlich jedoch die rmischen Quinare mit Romakopf und Reiter.
Griechischer Einflu war somit zunchst insbesondere in Sdfrankreich
und im Nordostteil der iberischen Halbinsel vorherrschend; der r-
mische berlagerte den Radius dieser Ausstrahlung erst seit dem Ende
des 2. Jahrhunderts v. Chr., er erfate dann zuletzt aber selbst noch
Britannien.
Zwischen dem groen Silberwhrungsbereich der Ostkelten und dem
Gebiet der Westkelten, das schlielid1 durch stark differenzierte Reihen
46
111. Hellenistische Numismatik
von Gold-, Silber- und Potinmnzen gekennzeichnet wurde, ent-
wickelte sich in Bhmen und dessen Nachbarlandschaften ein dritter
Schwerpunkt der keltischen Mnzprgung. Ausgehend von Nach-
ahmungen des Athena-Nike-Goldtypus Alexanders d. Gr. kam es dort
zur Prgung der sogenannten Muschelstatere, in den sdwestlichen
und sdlichen Nachbargebieten zur Herstellung der goldenen "Regen-
bogenschsselchen", der cupellae iridis, wie sie die Humanisten
nannten.
Da diese Mnzen oft nach Gewitterregen auf den Feldern freigesplt
wurden, verbreitete sich der Glaube, da sie immer dort in der Erde
steckten, wo sich Regenbogen aufbauten. Der Gedanke, ihnen himmlische
Krfte zuzuschreiben, lag nicht fern. Ihr Besitz galt noch bis ins 19. Jahr-
hundert als glckverbrgend, bei vielen Krankheiten sollte eine aus ihnen
eingenommene Arznei Heilung schaffen.
Die Eigenart der oft bizarren keltischen Nachprgungen, die lange
Zeit lediglich als Produkte barbarischen Unvermgens verstanden
wurden, begrndet die Schwierigkeiten der chronologischen Einord-
nung der Geprge ebenso wie die Zuweisung bestimmter Mnzbilder
oder Stilprovinzen an festumrissene Prgerume oder gar an einzelne
Stmme. Fr die Gesamtbewertung der keltischen Mnz k u n s t
kommt es darauf an, einen nchternen Mastab festzuhalten, um so
mehr, als in jngster Zeit wiederholt versucht wurde, Kriterien der
modernen Aesthetik auf den Stil der keltischen Mnzprgung zu
bertragen und auf solche Weise ein keltisches Kunstwollen zu rekon-
struieren. Anderseits ist nicht zu bestreiten, da erst die Existenz der
modernen, abstrakten Kunstrichtungen den Weg zu einer Neubewer-
tung der keltischen Mnzen freigemacht hat und half, die Eigen-
gesetzlichkeit dieser Gestaltungen, ihren Elan, ihr Pathos, aber auch
ihre frische Naivitt zu verstehen.
Die derzeitige Chronologie der keltischen Mnzreihen fut auf
mehreren Forschungshypothesen, deren Gltigkeit freilich noch immer
umstritten ist. Fr die ostkeltischen Prgungen ging K. Pink von der
Annahme aus, da der Silbertypus Philipps II. von Makedonien bis
168 v. Chr. fr die Kelten weitergeprgt worden sei. Der zeitliche
Ansatz der Nachprgungen des Goldstaters Philipps II. in Gallien ist
dagegen von G. C. Brooke erst mit dem starken rmischen Einflu
gegen Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. in Verbindung gebracht wor-
den. Es bleibt jedoch nach wie vor ungewi, wie lange auch dieses
Nominal geprgt wurde und ob tatschlich erst Rom den Philipp-
11. Die Mnzprgung der Kelten 47
Stater nach Gallien brachte und damit die Ketten der Nachprgungen
ausgelst hat. Auf verhltnismig sicherem Boden stehen ':ir. bei. der
bhmischen Goldprgung. Hier ist die relative Chronolog1e m emer
Monographie von K. Cast e 1 in besonders intensiv erarbeitet worden.
Der Prgebeginn wird dort um den Anfang des 2. Jahrhunderts. Y. Chr.
angenommen. Im Gesamtbereich der keltischen Mnzprgung hegt der
Hhepunkt des Geldvolumens demnach wohl zwischen 150 und 50
v. Chr.
Die Prgehoheit drfte sich im Falle der keltischen n z e ~ in
der Regel in den Hnden von Adligen befunden haben. Darauf we1sen
die Mnzreihen mit den Legenden BIA TEC, NONNOS, BUSU-
MARUS und anderen im ostkeltischen Bereich ebenso hin wie die
Mnzen mit den Namen der bei Caesar erwhnten gallischen Anfhrer
im Westen. Mit einzelnen Portrts ist zu rechnen, am bekanntesten sind
hier die Bilder der Goldstatere mit der Legende VERCINGETORIX
geworden.
Von Einfhrungen in die keltische Numismatik ist das mit guten
Abbildungen versehene "Brevier" von P. La Baume, Keltische Mnzen.
1960, zu erwhnen, neben dem kleinen Bildheft von G. Behrens, Keltische
Goldmnzen. (Bilderhefte RGZM. Mainz). 1955, die Einfhrung in die
Keltische Mnzkunde mit besonderer Bercksichtigung des sterreichischen
Raumes von K. Pink. 1960
2
(Archaeologia Aumiaca, Beiheft 4). Fr
den Bereich Gallicns sei hingewiesen auf G. Fahre - M. Mainjonet,
Monnaies Gauloises. Zodiaque 7, 1957, Nr. 32,3 ff. und M. Mainjonet,
Les Monnaies de Ia Gaule, Le Club frans;. de Ia Medaille 7, 1965, Sff.;
8, 1965, 16ff. (mit einer ntzlichen Typenkarte, die gerade fr eine
erste Orientierung sehr instruktiv ist); fr Britannien auf D. F. Allen,
Celtic Coins, in: Ordnance Survey Map of Souehern Britain in the
Iron Age. 1962, 19 ff. (mit mehreren Typenverbreitungskarten).
Die ltere, ziemlich zersplitterte Spezialliteratur erschliet der F o r-
s c h u n g s b er ich t von K. Christ, Ergebnisse und Probleme de: ke!-
tischen Numismatik und Geldgeschichte (Bericht 1935-1955), Hmona
6, 1957, 215 ff.
Im Bereich der 0 s t k e I t e n ist die Monographie von K. Pink, Die
Mnzprgung der Ostkelten und ihrer Nachbarn. 1939. (Diss. Pann. II,
15) fr die Zuweisung der einzelnen Exemplare an bestimmte Stil-
provinzen noch immer grundlegend. Von neueren Untersuchungen,
48 III. Hellenistische .Numismatik
welche auch die Nachbardisziplinen berhren, sind zu nennen: I. Wink-
lee, Contributii numismatice Ia istoria Daciei, Stud si Cercet.
Acad. Rep. Pop. Romine, fil. Cluj, Ser. III, 6, 1955, 13 ff. M. Macrea,
Burebista i kelty na sredom Dunaje, Dacia N. S. 2, 1958, 143 ff .
A. Kerenyi, Gruppierung der Barbarenmnzen Transdanubiens, Folia
Archaeol.11, 1959, 47ff. K. Pink, Der Turnierreiter, NZ. 77, 1957, 7ff.
Die keltische Mnzprgung in Bhmen und den Nachbargebieten
besitzt jetzt in dem Buch von K. Castelin, Die Goldprgung der Kelten
in den Bhmischen Lndern. 1965, ein Standardwerk, das die Mglich-
keiten metrologischer Forschung voll ausschpft und in seiner Behand-
lung der Prgetechnik als beispielhaft gelten kann. Dort S. 227ff. um-
fassendes Verzeichnis der lteren Literatur. Aus ihr sind herauszuheben:
R. Paulsen, Die Mnzprgung der Boier. 2 Bnde. 1933., ein Corpus der
damals bekannten boiseben Prgung (dazu K. Pink, Die Goldprgung
der Ostkelten, Wiener Prhist. Ztschr. 23, 1936, 8 ff.) und V. Ondrouch,
Keltske mince typu Biatec z Bratislavy. 1958.
Eine erste systematische wissenschaftliche Untersuchung der Regen -
bogen s c h s s e 1 c h e n gab Fr. Streber, Uber die sogenannten Regen-
bogen-Schsselchen, Abh. K. Bayer. Akad. d. Wiss. 1860. 1862, ein Werk,
nach welchem die einzelnen Typen noch heute unterschieden werden.
Von neueren Darstellungen ist R. Forrer, Keltische Numismatik der
Rhein- und Donaulande. 1908, zu nennen, auerdem die folgenden
Einzelstudien zu Spezialfragen, bestimmten Mnztypen oder Fund-
provinzen, in denen teilweise auch die spter in Umlauf befindlichen
Silber- und Potinserien behandelt sind:
K. Castelin, Zur Chronologie des keltischen Mnzwesens in Mittel-
europa, JNG. 12, 1962, 199 ff. Ders. und H.-J. Kellner,
Regenbogenschsselchen, JNG. 13, 1963, 105 ff. H .-J. D1e
keltische Fundmnze aus dem Oppidum von Manchmg, Germama 39,
1961, 299ff. W. Krmer, Manching II., Germania 40, 1962, 297ff.
K. Pink, Keltisches Silbergeld in Noricum, Wiener Prhist. Ztschr. 24,
1937, 42ff. Ders., Die keltischen Mnzen vom Magdalensberg, Carinthia
I, 148, 1958, 130 ff.
Fr. Wielandt, Keltische Fundmnzen aus Baden, JNG. 14, 1964, 97 ff.
K. Christ, Antike Mnzfunde Sdwestdeutschlands. I, 1960, 43 ff.
R. Forrer, Les monnaies gauloises ou celtiques trouvees en Alsace. 1925.
G. Behrens, Kelten-Mnzen im Rheingebiet, Prhist. Ztschr. 34/ 35,
1949/ 50, 336ff. H. Schnberger, Zu den Keltenmnzen Forrer 352,
Germania 30, 1952, 383 ff. R. Kremer, Les monnaies gauloises trouvees
au Titelberg, Pub!. Sect. hist. de !'I nstitut du Luxembourg 67, 1938,
11. Die Mnzprgung der Kelten
49
487 ff. R. Forrer, Die keltogermanischen Triquetrumgeprge der Marser,
Sugambrer, Tenkterer und Ubier, jb. Ges. f. Lothr. Gesch. u. Altertums-
kunde 22, 1910, 442 ff.
G. Wthrich, Celtic Numismatics in Switzerland, NC. 1945, 1 ff.
R. Forrer, Die sechs keltisch-gallischen Mnzstrmungen der vor-
rmischen Schweiz, Anz. fr Schweiz. Alterrumskunde 40, 1938, 192 ff.
E. Vogt, Zur gallischen Numismatik der Schweiz, 41. ]Ber. Schweiz.
Landesmus. Zrich 1932 (1933), 91 ff. A. Crivelli, La monetazione
celtica nel Ticini, Ztschr. Schweiz. Archol. und Kunstgeschichte 21,
1961, lOS ff.
Fr die keltischen Prgungen Ga II i e n s sind die folgenden Kataloge
unentbehrlich: E. Muret - M. A. Chabouillet, Catalogue des monnaies
gauloises de Ia Bibliotheque Nationale. 1889. Tafelband: H. de Ia Tour,
Atlas des monnaies gauloises. 1892. - Catalogue des Collections
Archeologiques de IV. Les monnaies gauloises par J. B. Colbert
de Beaulieu u. a. 1959. Eine neuere Gesamtdarstellung gibt es fr den
Kernraum der westkeltischen Prgungen nicht. Hier ist noch immer aus-
zugehen von A. BI an c h e t, Traite des monnaies gauloises. 1905, und
von dessen konzentrierter Skizze in A. Blanchet - A. Dieudonne,
Manuel de Numismatique I. 1912, 1 ff.
Von SpeziaIs tu dien knnen lediglich eine Reihe besonders wich-
tiger Arbeiten aufgefhrt werden: G. Fahre, Les civilisations proto-
historiques de ] ' Aquitaine. 1952, 146ff. H. Rolland, Monnaies
Ga II o- G r e c q u es, Conint. Rom I, 1961, 111 ff. A. Blanchet, Recher-
ehes sur l'influence commerciale de Massalia en Gaule et dans ]'Italie
septentrionale, RBN. 1913, 291 ff. H. Rolland, L'expansion du mon-
nayage de Marseille dans le pays celto-ligure, Rev. Et. Ligures 15, 1949,
139ff. ]. B. Colbert de Beaulieu, Remarques sur !es Inscriptions mone-
taires Nord-Italiques en Gaule Cisalpine et en Gaule Transalpine,
Conint. Rom li, 1965, 179 ff. P. C. Vian, Circulation des monnaies dans
le pays du Vaucluse, Rhodania 1938/ 46, 32 ff.
K. Castelin, Oro Celtico in Italia Settentrionale, Conint. Rom li, 1965,
185 ff. A. Pautasso, Monetazione Pre-Romana delle Regioni Pa da n e,
a. 0., S. 199 ff. Ders., Le monete preromane dell' Italia settentrionale.
1966.
A. Blanchet, Les monnayages des ArVe r n es a propos de trouvailles
recentes, Rev. Num. 1938, 121 ff. K. Castelin, Les stateres arvernes a Ia
lyre, RBN. 107, 1961, 71 ff. ]. B. Colbert de Beaulieu- G. Lefevre, Les
monnaies de Ver c in g e t 0 r i X' Gallia 21, 1963, 11 ff. ]. B. Colbert de
Beaulieu, Les monnaies gauloises au nom des chefs mentionnes dans les
so III. Hellenistisdle , llmismatik
Commencaires de Cesar, Latomus 58, 1962, 419ff. Ders., Numis-
macique celcique d' A Je s i a, RBN. 101, 1955, 55 ff. G. Fahre, Les
monnaies des Paris i i, in: L'Hiscoire de Paris depuis 2000 ans. Expos.
Num. Paris 1950, 1 ff. M. Mainjonet, Le Tresor de Puceaux (Seine), Rev.
N um. 1962, 59 ff.
J. B. Colbert de Beaulieu, Notices de numismacique celcique arm o r i-
c a in e, Aulerques et Redons, Annales de Bretagne 66, 1959, 39 ff.
Ders., Le tresor de Jersey-11 ec la numismatique celtique des deux
Brecagnes, RBN.103, 1957, 47ff. Ders., Une enigme de la numis-
matique armoricaine: les monnaies celtiques des Veneces. I. Le billon,
Mem. de la Soc. d'Hist. de Brec. 33, 1953, 5 ff. II. L'or. Ebendort 34,
1954, 5 ff.
Zu k uns t g es c h i eh tliche n Fragen: L. Lengyel, L'arc gaulois
dans les medailles. 1954. A. Malraux, La monnaie de l'absolu, in:
Psydlologie de l'arc 3, 1950, 189 ff. W. ]esse, Beitrge zu den Beziehun-
gen zwisdlen Mnzprgung und Kunst, I. Keltisdle Mnzprgung, Abh.
Braunsdlweig. Wiss. Gesell. 2, 1950, 211 ff.
In Britannien wird die Mnzprgung nach der Mitte des
2. Jahrhunderts v. Chr. durch die Einflle "gallo-belgischer" Stmme
ausgelst, wobei man in der neueren Forschung, die von D. Allen
angefhrt wird, mehrere Wellen unterscheidet. Auf die davon aus-
gehenden Goldmnzenreihen und deren Nachprgungen folgen in der
zweiten Hlfte des 1. Jahrhunderts v. Chr. britische Silber- und
Bronzeserien nach dem Vorbild rmisch-republikanischer Denare und
schlielich ein stark differenziertes, Bronze, Silber wie Gold um-
fassendes System von Dynastenprgungen, dessen Typen sich weithin
hellenistisch-rmischem Stil unterwerfen und auch die Namen der
verschiedenen Herrscher, zum Teil in verkrzter Form, in der Mnz-
legende nennen.
Von den Mnzpublikationen ist an erster Stelle die Sylloge of
Coins of the British Isles zu nennen, von der bisher folgende Teile
erschienen sind:
Ficzwilliam Museum, Carnbridge. 1. Ancienc Bricish and Anglo-Saxon
Coins. 1958.
The Coins of ehe Coritani. 1963.
Royal Collection of Coins and Medals. National Museum Copenhagen.
1. Ancient British and Anglo-Saxon Coins before Aechelred II. 1964.
Gesamtdarstellungen liegen vor von D.Allen, The Origins of
Coinage in Britain. A Reappraisal, in: S. S. Frere u. a., Problems of ehe
Iron Age in Souehern Bricain. 1958, 97ff. R. P. Mack, The Coinage
11. Die Mnzprgung der Kelcen
51
of ancienc Britain. 1964
2
(auf der Grundlage der Ordnung der Bestnde
des Brieismen Museums durdl D. Allen). J. Evans, The Coinage of ehe
ancient Britons. 1864. Suppl. 1890. (Die Basis der modernen For-
schung).
Einzelscudien: G. C. Brooke, The Philippus in ehe West and the Belgic
invasions of Britain, NC. 1933, 88 ff. D. Allen, The Belgic dynasties of
Britain and their coins, Ardlaeologia 90, 1944, 1 ff. Ders., Belgic Coins
as Illustrations of Life in ehe Late Pre-Roman Iran Age of Britain,
Proceed. Preh. Soc. 24, 1958, 43 ff. I. A. Ridlmond, Queen Carcimandua,
]RS. 44, 1954, 43 ff.
IV. RMISCHE NUMISMATIK
12. Die Mnzprgung der rmischen Republik
Auch fr Rom ist eine Entwicklung vom Wertmesser des Viehs
zum Metallgeld (pecus-pecunia) bezeugt, doch trat die Stadt am Tiber
erst sehr spt in den Kreis der mnzprgenden Mchte ein. Zunchst
war sie in das Geldsystem Mittelitaliens verflochten, das heit in eine
Geldlandschaft, welche nach griechischen und hellenistischen Mastben
als durchaus rckschrittlich gelten mute. Denn ihre Mnzen bestanden
aus verhltnismig plumpen, gegossenen Kupferstcken, die durch
Wertzeichen und in den verschiedenen Wertstufen auch durch ver-
schiedene Bilder differenziert waren.
Die Entwicklung des rmischen Geldsystems spiegelt nun das poli-
tische und militrische Ausgreifen Roms wieder. In dem Augenblick,
als die Stadt nach den Samnitenkriegen zur Vormacht Mittelitaliens
geworden war, mute sie notwendig ber eine Whrung verfgen,
die sich an die traditionellen Formen Mittelitaliens anschlo (Cales,
Luceria, Venusia, Hatria, Tuder, Volaterrae, Iguvium). - Umgekehrt
erzwangen die immer engeren Verbindungen mit den griechischen
Stdten Unteritaliens (327 Neapel) und speziell der Krieg gegen
Pyrrhos (280-275 v. Chr.) den Anschlu an Standard und Form
des sditalischen, das heit des griechischen Geldwesens.
Von diesen beiden Polen her lt sich die eigenartige Gestalt des
Geldsystems der rmischen Republik verstehen, dessen Chronologie
freilich noch immer umstritten bleibt. Die mittelitalische Komponente
des frhrmischen Mnzwesens wird durch den Obergang von vor-
gewogenen Kupferbrocken (aes rude) einerseits zum aes signatum,
anderseits zum aes grave charakterisiert. Die als aes signaturn be-
zeichneten, gegossenen und mit Bildern versehenen Kupferbarren im
Gewicht von rund drei Pfund, die noch zu Anfang des 3. Jahr-
hundertS v. Chr. hergestellt wurden, knnen zwar nicht als Mnzen
gelten, doch waren sie teilweise schon durch die Legende Romanom
gekennzeichnet. Das schwere, gegossene Kupfergeld des aes grave
weist dagegen schon die griechische Rundform auf, seine Orien-
12. Die Mnzprgung der rmisd!en Republik 53
tierung nach den Gewichtseinheiten (1 As = 1 Pfund = 273 g) schlo
es jedoch von vornherein von einer weitrumigen und intensiveren
Geldzirkulation aus.
Auf den Vorderseiten der Einheiten des rmischen aes grave sind
die Kpfe des Janus (As-Wertzeichen I), luppiter (Semis-Wertzeichen
S), der Minerva (Triens-Wertzeichen 4 Kugeln), des Hercules (Quad-
rans- 3 Kugeln), Mercurius (Sextans- 2 Kugeln) und der Bellona
(Uncia- eine Kugel) dargestellt. Auf der Rckseite findet sich dagegen
stets ein Schiffsvorderteil (prora), eine Darstellung, die frher zum
Teil als eine Anspielung auf die Wegnahme der Flotte von Antium
(338 v. Chr.) oder als Hinweis auf den Seesieg des C. Duilius bei
Mylae (260 v. Chr.) erklrt worden ist. Daneben werden auch hier die
Wertzeichen wiederholt.
Der griechische Einflu auf das frhrepublikanische Mnzwesen
Roms ist erstmals 326 v. Chr. fabar, als in Neapel in rmischem
Auftrag Kupfermnzen mit der Legende PQMAIQN hergestellt wur-
den. Verstrkt hat sich dieser Impuls dann im Pyrrhuskrieg, als Rom
auf dem sditalischen Kriegsschauplatz ein auch fr seine Verbndeten
und Partner akzeptables Geld bentigte und deshalb in kampanischen
Mnzsttten die Serien der "Rmisch-Kampanischen Didrachmen" im
Gewicht von rund 7,5 g Silber prgen lie. Ihre Bilder (zum Beispiel
Mars-Pferdekopf; Apollo-Pferd) schlossen eng an tarentinische be-
ziehungsweise karthagische Vorbilder an. Nur die Legende ROMANO
(fr ROMANOM, arm. Gen. Flur.) kennzeichnete den Prgeherrn.
Wie hier, so haben auch spter immer wieder Erfordernisse der ueren
Politik oder bestimmter Kriegsschaupltze eine "rmische" Mnz-
prgung auerhalb Roms entstehen lassen, Emissionen, die freilich
anfangs stets unter der Kontrolle des Senates entstanden sind, erst
seit der Mitte des 1. Jahrhunderts v. Chr. dann unter der Eigenver-
antwortung der betreffenden Feldherrn. An diese Dezentralisation
der Mnzprgung knpften dann spter Oktavian und die anderen
Triumvirn an.
Mit den rmisch-kampanischen Didrachmen war nun aber auch
bereits der bergang zu einem bimetallismen System vorbenitet, der
dann endgltig vollzogen wurde, als- wahrsmeinlich 269 v. Chr. -
in Rom selbst Didrachmen geprgt wurden, die schon durch ihre
Bilder (Vorderseite: Hercules; Rckseite: Wlfin mit Romulus und
Remus) die Prgehoheit Roms erkennen lieen. Es folgten Didrachmen
mit Romakopf auf der Vorder-, Victoria auf der Rckseite; in der
54
IV. Rmisme Numismatik
Legende wurde ROMANO durch ROMA ersetzt und vermutlich
235 v. Chr. dann der sogenannte Quadrigatus eingefhrt, Didrachmen,
welche auf der Vorderseite einen janushnlichen, aber bartlosen Kopf
zeigen, auf der Rckseite luppiter mit Blitzbndel und Szepter, von
einer Nike begleitet, in einer nach rechts fahrenden Quadriga, dazu
die Legende ROMA.
Wohl 213 v. Chr. folgte dann der ebenfalls nach seinem Bildtypus
als Victoriatus bezeichnete Silbertypus im Gewicht von etwa 3,41 g
und darauf dann schlielich diejenige Silbermnze, die gleichsam
zum Nenner der rmischen Prgung berhaupt werden sollte, der
Denar. Die ersten Serien dieses neuen Silbernominals im Gewicht von
circa 4,5 g zeigen auf der Vorderseite den Kopf der Roma mit Helm,
auf der Rckseite die mit eingelegten Lanzen nach rechts galoppieren-
den Dioskuren.
Da parallel zu dieser Entwicklung auch die Gewichtseinheiten der
Kupferprgung - ausgehend vom einstigen Libral- ber den Semi-
libral-, den Quadral- bis zum Sextantalstandard - herabgesetzt wor-
den waren, konnte der Denar 10 Sextantarassen gleichgesetzt werden,
Assen, die jetzt auch geprgt und nicht mehr gegossen wurden. Die
wichtigsten Nominale dieses Whrungssystems waren neben dem durch
X oder * gekennzeichneten Denar der Quinar (V), der Sesterz
(IIS) und der As. Das Absinken des Normalgewichts des Denars auf
zuletzt etwa 3,89 g und das des Asses auf zuletzt ca. 27,3 g brachte
dann die Relation von 1 Denar = 16 Asse, bei der es auch blieb, als
der As nach dem Semiuncialstandard endlich nur noch ein Gewicht
von ca. 13,6 g aufwies und damit zur Kreditmnze geworden war
(um 90 v. Chr.).
Goldserien wurden in der Zeit der rmischen Republik dagegen
nur in Ausnahmefllen geprgt. Eine erste mit dem Gewicht von 6,
4 und 3 Scrupel (1 scripulum = 1,13 g), mit den Bildern des Janus-
kopfes und einer Eidszene, gehrt wohl mit dem Quadrigatusstandard
zusammen und ist vielleicht 216 v. Chr. anzusetzen. Eine zweite
(Mars-Adler) mit den Wenzeichen LX, XXXX, XX (Asse) soll nach
neuerer Forschung 211 v. Chr. entstanden sein. Eine Serie eigener
Art bilden jene Goldstatere, welche in Griechenland fr T. Quinctius
Flamininus geprgt wurden; unter Sulla und Pompeius folgen dann
weitere Goldserien, doch setzt die Emission des Aureus im Gewicht
von ber 8 g erst unter Caesar in grerem Umfang und in kontinuier-
licher Weise ein. Aus diesen Anstzen kommt es dann schlielich in
d
.. m Republik
12. Die Mnzprgung er romts en
55
. '1 alle drei Metallsorten umfassenden
augusteischer Zett zu dem d durch folgende Relationen
Geldsystem der frhen Katserzett, as
charakterisiert wird:
Aureus = 25 Denare
1 Denar = 4 Sesterze .
1 Sesterz = 2 Dupondien
1 Dupondius = 2 Asse
1 As = 4 Quadranten.
. .. . d -1 e e n den der rmischen wer-
Dte Munzbtlder un 'gh' d eh griechische Prinztpten und
. f gs wett m ur
den, wte an an d G"tterdarstellungen wie in den langen
Vorbilder bestunmt. In en d Dt'oskurenserien prgt Rom
Q d
Victonaten un .
Reihen der ua . eh S '1 eh rakteristische Bilder semer
chb
. gnechts em tl e a . d
den Na arn m . d .. . ehe Staat gerade m en
. D tntt er romts .
Hoheit em. 1 chl ssene Einheit auf. Erst sett
E onsphase a s ges
0
Krisen semer xpanst Ch eht die Stadt von diesen stereo-
dem Ende des 2. vd.. Pr. verantwortlichen Mnz-
.. b Dte ur te ra d .
typen Gepragen a . 'h . . der Gestaltung und amtt
. h eh rere Fre1 e1t m . d'
metster ne g ke Wule der rmischen Aristokratie, te
beherrscht schhehch der star "hm auch die eigene Stellung
d
y, f hren zu ru en, um
Leistungen er .a Mnzbild Zunchst erfolgt dies durch sym-
zu festigen, _das eh anz eindeutige
bolischen Hmwets, dur chl Ahnlieh entwickelt sich dte
der Tradition des etgenen Ges cheh. ts. den die Sigel und Namen
. d L nde Au ter wer .
Differenzterung _er . ege . B'ld kl"rungen und Hinweisen auf dte
der Beamten schhehch von 1 er a
Taten der Vorfahren abgelst. d Z . . chen Marius und Caesar,
. b d in er ett zwts
Wenn so, ms eson ere. d d' Hervorhebung der einzelnen
der Ruhm der facta ma!Oru"':. teMnzprgung wird, so erklrt
H
h ma der romts en . d
gentes zum auptt e. d d eh da die Angehngen er
. d' T eh mcht zuletzt a ur ' eh d
Sich tese atsa e S f 'h Amterlaufbahn au as
. eh F T als erste tu e 1 rer
senatons en amt ten ll . AAAFF = aere argento, auro
Amt eines I I 1-vir monetalis (I vtr d Amt eines der in
flando, feriundo) bekleiden as tlichen Dreimnnerkom-
der Regel fr die Mnzpragung verantwor
mission. nh . der legendren Tradition der
Szenen, die im Zusamme andg m(lt Beispiel die Darstellung des
. eh Ad 1 chiechter stan en zum
rm1s en e sges f d durch Sextus Pom-
Hirten Faustulus, der Romulus und Remus an '
56 IV. Rmische Numismatik
peius Fostulus, Bauten (wie die Aqua Marcia, die Basilica Aemilia
und andere mehr), Bilder der Vorfahren (zum Beispiel des Marcellus,
Scipio Africanus, Sulla), Bildszenen, die an deren militrische oder
politische Leistungen erinnern (zum Beispiel die Abbildung von Ele-
fanten zur Erinnerung an den Sieg desL. Caecilius Metellus 251 v. Chr.
vor Panormus, als karthagische Elefanten erbeutet und nach Rom
geschafft wurden), werden deshalb auf den Mnzbildern dargestellt
oder die Taten werden durch Hinweise der Legende in Erinnerung
gerufen. In dem in der spten Republik alljhrlichen Wechsel der
Typen erringt die republikanische Prgung so in Bildersprache und
Legendenformulierung eine stark differenzierte Ausdrucksmglichkeit,
die in diesem Bereich mit Ciceros Leistung fr die Sprache der lateini-
schen Literatur zu vergleichen ist, und die zugleich die Voraussetzungen
fr die vielfltigen Aussagen der rmischen Reichsprgung der Kaiser-
zeit schuf.
In den Gesamtbereich der rmischen Numismatik fhrt am besten
H. Mattingly, Roman Coins. 1960
2
ein. Dies gilt sowohl fr die Ent-
wicklung, Organisation und Geschichte der Mnzprgung als auch fr
einen systematischen berblick ber die wichtigsten Bildkategorien und
Typen. Von knapperen Einleitungen ist zu empfehlen: A Guide to the
Exhibition of Roman Coins in the British Museum. 1952 (Nachdruck
1 ~ 6 3 . Als allgemeine Einfhrung mit besonderer Bercksichtigung des
mederlndischen Raumes daneben A. N. Zadoks-Josephus Jitta und
W. A. van Es, Muntwijzer voor de Romeinse Tijd. 1962. Eine sorgfltige
Beschreibung und historische Interpretation von 129 rmischen Mnz-
bildern gibt F. ]. de Waele, Historische Kritiek en Romeinse Numis-
matiek. 1964 (Grepen uit de Beschaving der Oudheid XXII). Dasselbe
Ziel verfolgte schon G. F. Hili, Historical Roman Coins. 1909., in
knapperer, aber thematisch geschlossenerer Form mit dem Schwergewicht
auf der rmischen Kaiserzeit M. Grant, Roman History from Coins.
1955.
Obwohl durch neuere Forschungen, Funde und Erkenntnisse zum Teil
berholt (insbesondere in den Zeitanstzen) ist Th. Mo m m s e n s Ge-
schichte des Rmischen Mnzwesens. 1850 (Franzsische Ausgabe durch
den Duc de Blacas und A. de Witte, 4 Bnde. 1865-1875) durch ihren
Gedankenreichtum und ihre kritische Haltung fr jede intensivere wissen-
schaA:liche Beschftigung mit der Materie noch immer unentbehrlich.
Spezielle periodische Forschungsberichte zur Rmischen Numis-
matik werden zur Zeit lediglich im Zusammenhang mit den Inter-
nationalen Kongressen der Numismatik vorgelegt: R. A. G. Carson,
12. Die Mnzprgung der rmischen Republik
57
A Report on Research in Roman Numismatics 1936-1952, Conlnt.
Paris I, 1953, 31 ff. ; H. and H. B. Mattingly, The Republic and the
Early Empire, Conlnt Rom I, 1961, 147ff. ]. P. C. Kent, The Late
Roman Empire 284--491, a. 0. 159 ff.
Fr die Mnzprgung der Rmischen Re p u b I i k bietet heute das
Werk von E. A. S y den h a m, The Coinage of the Roman Republic.
1952, den wichtigsten komprimierten, chronologisch und nach Mnz-
sttten geordneten Typenkatalog. Durch sein wesentlich reichhaltigeres
Bildmaterial und die genaueren Beschreibungen der einzelnen Exemplare
behauptet sich daneben der British Museum Catalogue of Coins of the
Roman Republic von H. A. Grueber. 3 Bnde. 1910, und, nach
gentilizischem Prinzip geordnet, E. Babelon, Description historique et
chronologique des monnaies de Ia republique Romaine, appelees mon-
naies consulaires. 2 Bnde. 1885/ 6. (Hierzu sind die "Nachtrge und
Berichtigungen zur Mnzkunde der rmischen Republiku von M. Bahr-
feldt. 1897-1900. 1917, heranzuziehen). Von denneueren Katalogen ist
hervorzuheben G. G. Belloni, Le monete romane dell' eta repubblicana.
Catalogo delle raccolte numismatiche Milane. 1960.
Zur maxima quaestio der rmisch-republikanischen Numismatik ent-
wickelte sich in den letzten drei Jahrzehnten das Problem der Denar-
datierung. Seit in der Untersuchung von H. Mattingly und
E. S. G. Robinson, The date of the Roman denarius and other Iand-
marks in early Roman coinage, Proceed. Brit. Academy 18, 1932, 211 ff.
als Datum fr die Einfhrung des Denars anstelle des davor blichen
Zeitpunktes {269 v. Chr.) das Jahr 187 v. Chr. angenommen wurde, ist
hier die Forschung nicht zur Ruhe gekommen. ber alle einschlgigen
Probleme orientiert nun bersichtlich R. T h o m s e n, Early Roman
Coinage. 1. 1957. 2, 3. 1961.- Dazu Ch. Hersh, NC. 1964, 341 ff.
Zur Zeit wird die Forschungslage dadurch gekennzeichnet, da insbeson-
dere italienische Gelehrte- wie L. Breglia, La prima fase della coniazione
romana dell' argento. 1952. - nach wie vor an dem alten Datum fest-
halten, R. Thomsen und andere, gesttzt durch eine Interpretation des
Fundanfalls der Grabungen von Morgantina (T. V. Buttrey, The Mor-
gantina Excavations and the Date of the Roman Denarius, Conlnt.
Rom II, 1965, 261 ff.), eine Einfhrung um 213 v. Chr. annehmen,
whrend die Schule Mattinglys unerschttert bei ihrer These bleibt:
H. B. Mattingly, The date of the Roman denarius. A Reply. Conlnt.
Rom II, 1965, 269 ff.
Von Spezialstudien einzelner Mnzsorten und -serien sind neben den
jeweiligen Artikeln in RE. und Schrtters Handbuch hervorzuheben:
R. Herbig, Aes signatum, RM. 63, 1956, 1 ff.; E. J. Haeberlin, Aes grave.
58 IV. Rmische Numismatik
Das Schwergeld Roms und Mittelitaliens. 2 Bnde. 1910. H. Kthmann,
Zur rmisch-campanischen Didrachmenprgung, JNG. 9, 1958, 87ff.
M. v. Bahrfeldt, Die rmische Goldmnzenprgung whrend der Repu-
blik und unter Augustus. 1923. H. Willers, Geschichte der rmischen
Kupferprgung bis auf Kaiser Claudius. 1909. H. Mattingly, The Roman
,.serrati", NC. 1924, 31 ff.
Zur Chronologie der Mnzmeister ist unentbehrlich T. R. S. Broughton,
The Magistrates of the Roman Republie. II, 1952, 429ff., zur Geschichte
des Collegiums K. Pink, The Triumviri monetales and the structure of
the Coinage of the Roman Republie. 1952.
Eine systematische Interpretation der Mnzbilder der rmischen Re-
publik legte lediglich S. L. Cesano, I fasti della repubblica romana sulla
moneta di Roma. Studi di Numismatiea. I, 2. 1942, 105ff. vor. Daneben
skizzierte ihren politischen Gehalt A. Alfldi, The Main Aspeets of
political Propaganda on the Coinage of the Roman Republie, in: Ess.
Matt. 1956, 63ff.
In der Regel bewegte sich die Forschung jedoch in der Form von
Einzeluntersuchungen, von denen hier die vornehmlich fr die
Nachbardisziplinen wichtigeren genannt sind:
A. Alfldi, Timaios' Bericht ber die Anfnge der Geldprgung in
Rom, RM. 68, 1961, 64 ff. L. Breglia, Spunti di politica monetale romana
in Sicilia ed in Sardegna, Rend. Aead. Arch. Napoli 1949/ 50, 3 ff.
A. Alfldi, Zur rmischen Mnzprgung im zweiten punischen
Kriege, JNG. 15, 1965, 33ff. E. S. G. Robinson, Punic Coins of
Spain and their Bearing on the Roman Republiean Series, Ess. Matt.
1956, 34ff. H. H. Seullard, Hannibal's Elephants, NC. 1948, 158ff.
E. S. G. Robinson, Carthaginian and other South ltalian Coinages of the
Seeond Punic War, NC. 1964, 37 ff. J. Blei<ken, Coniuratio, JNG. 13,
1963, 51 ff. Dazu H. U. Instinsky, JNG. 14, 1964, 83 ff. A. Abaecherli
Boyce, The Gold Staters of T. Quinetius F 1 a mini n u s in History,
Latomus 58, 1962, 342 ff. P. C. Boren, Numismatic light on the Grae-
chan erisis, Am. Journ. Phil. 1958, 146 ff. E. Bernareggi, Eventi e
personaggi sul denaro della Repubbliea Romana. 1963. T. F. Carney,
Coins bearing on the Age and Career of Mari u s, NC. 1959, 79 ff.
A. Pagani, Le monete della guerra soeiale, RIN. 1944/47, 9 ff. M. H.
Crawford, The Coinage of the Age of Sulla, NC.1964, 141ff. S.L.
Cesano, Silla e Ia sua moneta, Rend. Pont. Accad. 21, 1945/6, 187ff.
M. L. Vollenweider, Der Traum des Sulla Felix, Schweiz. NumR. 1958/9,
22 ff. W. H. Bennett, The death of Sertorius and the eoin, Historia 10,
1961, 459ff. H. Zehnacker, Premiersportraits realistes sur !es monnaies
de la Republique romaine, Rev. Num. 1961, 33 ff.
Eine ganze Kette von weitausholenden, voraussetzungsreichen und sub-
I
I
I
I
I
I
j
I
I
I
I
I
13. Die Reichsprgung der Kaiserzeit 59
tilen Einzeluntersuchungen zur Mnzprgung des 1. Jahrhunderts v. Chr.,
die vornehmlich fr die Religions- und Ideengeschichte wichtig sind, hat
A. A lf l d i vorgelegt. Genannt seien: Studien zur Zeitfolge der Mnz-
prgung der rmischen Republik, Schweiz. NumR. 36, 1954, 5ff. (zum
Zeitraum 65-45 v. Chr.); Die Geburt der kaiserlichen Bildsymbolik.
1. Der Traum der Rea. Mus. Helv. 7, 1950, 1 ff. 2. Der neue Romulus.
Mus. Helv. 8, 1951, 190ff. 3. Parens Patriae. Mus. Helv. 9, 1952, 204ff.
10, 1953, 103 ff. 11, 1954, 133 ff. Fr die brigen Arbeiten siehe das
Schriftenverzeichnis JNG. 10, 1959/60, 7ff. Die strkste Resonanz, I
auch entschiedene Ablehnung, fanden' Alfldis, von einer Neuordnung {
der Mnzen ausgehenden, <;:; a.es a-r -Studien: Studien ber Caesars
1
Monarchie, Soe. Roy. Lettres de Lund. 1952/3, 1 ff. (Hierzu K. Kraft,
Der goldene -t:;a;;_z Caesars und der Kampf um die Entlarvung des
"Tyrannen", JNG. 3/4, 1952/3, 7 ff.; C. M. Kraay, Caesars Quattuor-
viri of 44 B. C., NC.1954, 18ff.; H. Volkmann, Caesars letzte Plne im
Spiegel der Mnzen, Gymnasium 1957, 299 ff.). The portrait of Caesar
on the Denarii of 44 B. C. and the Sequence of the issues, CP ANS.
1958, 27ff.; Die verstmmelte Emission des M.Mettius mit der Legende
CAESAR IMP und die Mnzbuchstaben G- H- I- K- L. Zur Aus- _j
wertung der Mnzquellen der Geschichte des Jahres 44 v. Chr., Schweiz.
Mzbll. 1964, 65 ff.
S. L. Cesano, Le monete di Cesare, Rend. Pont. Ace. 1947/9, 103ff.
H. Mattingly, Eid. Mar., Ant. Class. 17, 1948, 445 ff.
Zur Schluphase der republikanischen Prgung: 0. J. Brendel, The
Ieonography of Mare Antony, Hommages A. Grenier 1, 1962, 359ff.
T. V. Buttrey, The Triumviral Portrait Gold of the Quattuorviri
Monetales of 42 B. C. 1956. Ders., The denarii of Gn. Pompeius iunior
and M. Minatius Sabinus, MN. 9, 1960, 75 ff. Ders., The denarius of
P. Ventidius, MN. 9, 1960, 95 ff., Ders., The Pietas denarii of Sextus
Pompeius, NC. 1960, 83ff.
13. Die Reichsprgung der Kaiserzeit
(30 v.- 284 n. Chr.)
Seit Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. war die rmische Mnze zur
Weltwhrung geworden, in den groen inneren Auseinandersetzungen
des rmischen Revolutionszeitalters wurde ihre Aussagemglichkeit in
Bild und Legende nuanciert, in der Person des Augustus fand
schlielich den Politiker und Prgeherrn, der sie in souverner We1se
zur Beeinflussung der ffentlichen Meinung im ganzen Reichsgebiet
und damit zur Stilisierung seines Principats einsetzte. Den Aussage-
60 IV. Rmische Numismatik
reichturn der rmischen Mnzen in der Kaiserzeit hat J. Vogt einmal
folgendermaen umrissen: "Sie zeigen uns in Bildnis und Aufschrift
die Portrts der Kaiser und vieler Angehrigen des Kaiserhauses, ihre
offiziellen Namen und Titel, die Dauer ihrer Regierungszeit; die
mannigfaltigen Bilder der Rckseiten stellen ungezhlte Ereignisse der
politischen Geschichte und Erscheinungen des kulturellen Lebens dar;
aus dem Wechsel von Wahrung und Feingehalt ergibt sich die Kurve
der wirtschaftlichen Entwicklung; Stil und Technik lassen die Wand-
lungen von Kunst und Geschmack erkennen, um so getreuer, je mehr
der Einflu persnlicher Krfte bei diesem Erzeugnis werksttdicher
Arbeit zurckgedrngt ist." (Die alexandrinischen Mnzen. I. 1924, 1.)
Aus diesem weiten Feld knnen hier nur wenige Themenkreise an-
geschnitten und an einzelnen Beispielen erlutert werden. Zunchst
bilden die Kaiserportrts der Reichsprgung die einzige voll-
stndige und offizielle Serie von Kaiserbildnissen, die wir besitzen.
Die Eigenart der Herrscherpersnlichkeit wird sichtbar, ob es sich um
die idealisierten Kpfe Augustus' und Caligulas, das markante Profil
Galbas, den wuchtigen, energiegeladenen Schdel Vespasians oder um
das "edle, aber uninteressante" (H. Mattingly) Portrt Trajans han-
delt. In einzelnen Fllen, wie bei Nero und M. Aurel, zeichnen die
Mnzportrts die Entwicklung eines Gesichtes durch Jahrzehnte hin
getreu nach, in anderen (Antoninus Pius) ndert sich das Portrt
praktisch berhaupt nicht. Die aus den rmischen Adelsgeschlechtern
hervorgegangenen Herrscher, die Reprsentanten des italischen Br-
gertums, die der "Elite aus den Kolonien" entstammenden Adaptiv-
kaiser, die syrischen Kaiserinnen, die Soldatenkaiser des 3. Jahr-
hunderts - sie alle sind mit den Angehrigen ihrer Dynastie erfat.
Die Mnzen stellen die wichtigste Leitlinie der rmischen Portrtkunst
dar und erlauben es immer wieder, Werke der Plastik zu benennen
und zu datieren. In nicht wenigen Fllen, vor allem bei den kurz-
lebigen Regierungen des 3. Jahrhunderts, haben allein die Mnzen ein
Bildnis des Herrschers oder Usurpators bewahrt.
Schon unter Augustus tritt zum Bild des Herrschers auf der Vorder-
seite eine ausfhrliche Legende, die dann, vor allem im 2. J ahr-
hundert n. Chr., hufig auch noch die Rckseitendarstellung umgibt,
eine Legende, welche in genau festgelegter Reihenfolge den Namen des
Kaisers und seine offizielle Titulatur auffhrt. Gewhnlich steht sie im
Nominativ, seltener, zum Beispiel bei Trajan, auch im Dedikations-
dativ. Die Legende zerfllt im allgemeinen in zwei Hauptteile. Der
I
'i
13. Die Reichsprgung der Kaiserzeit
61
erste gibt den Namen an, zum Beispiel IMP(erator) CAES(ar)
DOMITIANVS AVGVSTVS. Hierbei sind Imperator und Caesar
kaiserliche Namensbestandteile, auchAugustus, - dem dann gegebenen-
falls die Siegerbeinamen des betreffenden Herrschers folgen, bei
Domitian ein GERMANICVS, im Falle Trajans GERMANICVS,
DACICVS, PARTHICVS. Als zweiter Hauptteil der Legende schliet
sich daran die eigentliche Titulatur an, eingeleitet durch die Nennung
des Oberpontifikats- P(ontifex) M(aximus) -,der dann die Angabe
der wiederholten, damit datierenden, bernahme der tribunizischen
Gewalt- TR(ibunicia) P(otestate) ... , die Zahl der Akklamationen
zum IMPERATOR, die Iteration des Konsulats (wiederum Datie-
rungsmglichkeit) und endlich meist abschlieend der Ehrenname
P( ater) P( atriae) folgen. Es ist eine Sondererscheinung, wenn Domitian
davor den allein von ihm beanspruchten Titel eines Censor perpetuus
nennt. Eine vollstndige Mnzlegende der Reichsprgung lautet dem-
nach unter Domitian mit den charakteristischen Abkrzungen: IM P
CAES DOMIT AVG GERM PM TR P X IMP XXI COS XV
CENS PPP.
Die Mnzlegende entspricht somit den auch aus den Inschriften
bekannten Normen. Aber im Gegensatz zu den Formulierungen der
Inschriften lt sie die Entwicklungen der offiziellen Titulatur Jahr
fr Jahr ablesen und so ein genaueres Bild auch der Entwicklung
der Principatsidee erfassen. Dafr sind beispielsweise die Angaben
der Filiation im julisch-claudischen Haus nicht weniger wichtig als
zur Zeit des Adoptivkaisertums; die in Siegesbeinamen und Amter-
folge peinlich beachtete Gleichberechtigung des M. Aurel und L. Verus
nicht weniger als der Anschlu der Severer an das Haus M. Aurels.
Seit dem 3. Jahrhundert n. Chr. werden die vollstndigen Formeln
der Legende dann jedoch zur Ausnahme. Es bildet sich der Gebrauch
knapperer Legenden aus, wie zum Beispiel in IMP GALLIENVS
P(ius) F(elix) AVG.
Wenden wir uns dem Bildraum der Rckseiten zu und zugleich den
die Bilder erluternden, mit ihnen eine Einheit bildenden Rckseiten-
legenden, so ist davon auszugehen, da diese in der rmischen Kaiser-
zeit eine weit grere Beachtung fanden als dies in der von Bildern
bersttigten Gegenwart der Fall ist. Die Mnze war im Gegenteil
das wichtigste Verbreitungsmittel der Parolen, Programme und Appelle
der kaiserlichen Regierung. Sie erhellt, wie der Kaiser jeweils die
Lage des Reiches verstanden wissen wollte, auf welche Tugenden,
62
IV. Rmische Numismatik
Leistungen und Werte er sich sttzte, welche Krfte er aufrief. Vor
allem zu Regierungsbeginn erfllte die Mnze Funktionen, die heute
den durch die Massenmedien verbreiteten Regierungserklrungen,
Proklamationen oder Thronreden zukommen.
Wenn in zahlreichen Typen, vornehmlich im Jahrhundert der Sol-
datenkaiser, .immer wieder die FIDES MILITVM, die FIDES EXER-
CITVVM, CONSENSVS und CONCORDIA EXERCITVVM ge-
rhmt oder gefordert werden, so stellen solche Bilder und Legenden
die Abhngigkeit der Kaiser vom Heer, das "den Kaiser machte",
klar heraus. Die Rolle des Heeres in den inneren Machtkmpfen
illustrieren daneben etwa die Legionsserien unter Septimius Severus,
die im Typus Legionsadler und Feldzeichen mit den jeweils verschie-
denen Nummern der beteiligten Legionen zeigen und damit im Prinzip
eine hnlich gestaltete Massenemission, die "Legionsdenare" M. Antons
wieder aufnehmen.
Eine andere Bindung des rmischen Kaisers kommt im Bereich der
LIBERALIT AS-prgungen zum Ausdruck, die auf die Geschenke des
Kaisers an das rmische Volk anspielen und entweder die Personi-
fikation der Liberalitas mit Fllhorn und Tessera darstellen oder die
Verteilungsszene selbst. In den gleichen Zusammenhang gehrt auch
der ANNONA-typ, der die Sorge des Kaisers fr die Getreidever-
sorgung Roms und Italiens symbolisiert. Das durch das Walten des
Herrschers gesicherte Glck und allgemeine Wohlergehen bringen in
anschaulicher Weise die Personifikationen der FELICIT AS, FOR-
TVNA, HILARITAS und der SALVS PVBLICA zum Ausdruck. Ihre
~ t t r i u t e (Zweig: Fllhorn, Steuerruder) haben in der Symbolsprache
ihre Bedeutung b1s heute bewahrt. Andere Mnzen rhmen die klassi-
schen Herrschertugenden des Augustus, VIRTVS, IVSTITIA, CLE-
MENTIA und PIET AS, daneben aber auch alle nur denkbaren
menschlichen Vorzge und Tugenden, welche der jeweilige Kaiser
verkrperte oder beschwor. Vor allem wurden seit Augustus p AX
und VICTORIA als die Hauptleistungen des Principats eingehmmert.
Der durch siegreiche Behauptung errungene gute Friede des Reiches
blieb die vornehmste, immer wieder neu gestellte Aufgabe des Herr-
schers.
Als Spiegel der Z eitere i gn iss e verschlo sich die Mnze in
der Regel dem Alltglichen oder dem nur Aktuellen. Stattdessen nahm
sie Bezug auf Auerordentliches und Bleibendes. Aber gerade durch
diese Beschrnkung und durch die stndige Wiederholung oder
13. Die Reichsprgung der Kaiserzeit 63
Variation der Bilder prgte sie historisch bedeutsame Fakten, Leit-
bilder und Formeln nachdrcklich ins Bewutsein ein. Szene, Symbol
und Personifikation bildeten dazu die wichtigsten Formen. Eine
historische Szene ist beispielsweise dargestellt und gleichzeitig in neuer
Sprachregelung zu allgemeiner Bedeutung erhoben, wenn Claudius
seine Aufnahme im Prtorianerlager nach der Ermordung Caligulas
mit den Legenden IMP(erator) RECEPT(us) oder PRAETOR(io)
RECEPT(us) abbilden lt. Der Zwangsaufenthalt, den man besten-
falls als Schutzhaft bezeichnen knnte, ist hier zur "Aufnahme" um-
stilisiert; die Prtorianer, die den Thronanwrter in ihrer Hand hatten,
sind zu Partnern des Kaisers geworden. In hnlicher Weise wird eine.
bedeutsame auenpolitische Szene auf einem Sesterz Trajans ge-
schildert: Der Kaiser sitzt in der sella castrensis auf einer Empore,
hinter ihm steht ein rmischer Offizier. Der parthisehe Knig Partha-
maspates ist vor die Empore getreten, vor ihm kniet am Boden
eine Personifikation der Parthia. Unter der Legende REX PARTHIS
DATVS stellt die Mnze somit jene Szene dar, in welcher Trajan
nach dem Zusammenbruch seiner Annektionspolitik im Zweistrom-
land das Gesicht durch die Einsetzung eines partbischen Vasallenknigs
zu wahren suchte.
Weit hufiger begegnet jedoch die Fixierung allgemeiner Tatbe-
stnde. So wird die Besetzung oder Eroberung neuer Provinzen in
der Sprache der Mnzen in vllig verschiedener Weise zum Ausdruck
gebracht: In den IVDAEA CAPT A - Typus Vespasians und Titus'
ist etwas von der Erbitterung und Hrte der Kmpfe eingegangen,
in der Emphase der Legende ebenso wie in der Darstellung der trauern-
den ludaea. In den LegendenARABIAADQUISIT A undARMENIA
ET MESOPOTAMIA I N POTESTATEM POPVLI ROMANI
REDACT AE Trajans tritt dagegen die offizielle rmische Sprach-
regelung klar zu Tage.
Unter Hadrian sind insbesondere die Reisen des Kaisers durch die
Provinzen ein beliebtes Thema der Stempelschneider geworden. In den
Personifikationen der einzelnen Reichsglieder (AEGYPTOS, DACIA,
HISPANIA, AFRICA und so fort) sind den Bewohnern des Im-
periums das ganze Ausma und die Vielfalt des orbis Romanus vor
Augen gefhrt worden. In der Kleidung, den Waffen, Beizeichen,
Symbolen, der Andeutung der Landschaft wurden typische Einzel-
heiten ausgewhlt und abgebildet: so fr .i\gypten der heilige Vogel
Ibis und die Isisklapper, fr Dakien das gebogene Schwert, fr
64 IV. Rmisdle Numismatik
Africa Skorpion, hren und Fllhorn, fr Hispania hre und Kanin-
men.
So vielfltig die Bilderwelt ist, deren Reimturn hier nur angedeutet
werden kann, in ihrem Mittelpunkt bleibt in der Regel dom, simtbar
oder unsimtbar, der princeps selbst. Durm den sdtlichten Eimen-
kranz, die uralte Auszeimnung ob cives servatos, wird er ebenso
geehrt wie durm das Bild, das ihn als Wiederhersteller des Erd-
kreises zeigt, der einer knieenden Gestalt die Hand reimt, um sie auf-
zurichten. Auch die Lorbeerbume, die vor der Haustr des Augustus
eingepflanzt wurden, das carpentum, das Ehrenfahrzeug der Kaiserin-
nen in der Stadt, die Triumphbogen in Rom und die Reiterstandbilder
der Kaiser werden wie viele andere charakteristisme Ehrungen aum
im Mnzbild verbreitet. Nom die consecratio wird dargestellt in der
Auffahrt des verstorbenen Kaisers zu den Gttern, in einer Quadriga
oder auf dem Rcken eines Adlers, die Kaiserin meist auf einem Pfau.
Wie A. Alfldi, J. Gage, M. P. Charlesworth und viele andere Ge-
lehrte gezeigt haben, ist die Mnzprgung die wimtigste Quelle fr
die Erforsmung der Principatsidee.
Besonders ergiebig sind die Aussagen der Mnzbilder und -legenden
sodann fr den Bereim der Re 1 i g i o n s g es c h ich t e. Ein V ergleim
der kaiserzeitlichen Gtterdarstellungen mit den republikanismen er-
smliet den durchgreifenden Wandel der religisen Ansmauungen.
An die Stelle der groen Hauptgottheiten, die allgemein so bekannt
waren, da sie einer Kennzeimnung durm die Legende nimt bedurften,
traten nun speziellere Ersmeinungen. Neben dem mchtigen Haupt
des einen luppiter tauchen nun die vielfltigen Bilder des I uppiter
Capitolim1s, Conservator, Fulgerator, Liberator, Propugnator, Stator,
Triumphator, Victor, Ultor und noch manme andere auf. Aber auch
neue Krfte breiten sim im Mnzbild aus, im 3. Jahrhundert n. Chr.
vor allem Sol, der smlielich als Sol invictus comes der wichtigste Vor-
lufer der mristlichen Religion wird. In den einzelnen Regierungen
dominieren dabei naturgem immer diejenigen Gottheiten, an die sich
der Kaiser selbst anlehnte, unter deren besonderem Smutz er sim
wute, zu denen er sim demonstrativ bekannte. So erklrt sim das
Oberwiegen des luppiter Custos und der Minerva unter Domitian,
das des Hercules unter Trajan und Commodus, das Sols unter Elagabal
und Aurelian.
Auch d.ie Te m p e 1- darstellungen geben nicht nur Hinweise ber
die Gestalt der Bauten, sondern zugleich ber Verbreitung und lnten-
13. Die Reimsprgung der Kaiserzeit 65
sitt der einzelnen Kulte. Zwischen den Jahren 88 v. Chr. (Iuppiter
Capitolinus) und 311 n. Chr. (Venus und Roma), der ersten und der
letzten Abbildung, erscheinen nimt weniger als 43 versmiedene rmi-
sche Tempel auf Mnzdarstellungen. Dabei begegnen bemerkenswerte
Untersmiede. Unter Augustus werden Divus Iulius-, Mars Ultor- und
luppiter Tonans-Tempel abgebildet, .unter Antoninus Pius diejenigen
der Venus und Roma, Diva Faustina, des Bacchus, Divus Augustus,
Genius Senatus, Hercules Victor und ein nimt simer identifizierter.
Da aum die Wahl dieser Tempeldarstellungen Ausdruck persnlimer
Entsmeidung des Herrsmers war, belegt neben der Darstellung des
Divus Iulius-Tempels des Augustus diejenige des lsis Campensis-
Tempels Vespasians.
Selbstverstndlim sind auf den Mnzen nimt nur die rmismen
Tempel abgebildet worden, sondern - vornehmlich auf den Provin-
zialprgungen - auch die groen Heiligtmer in den Provinzen,
so der Artemistempel in Ephesos, der Tempel des Iuppiter Helio-
politanus in Baalbek. Daneben begegnen Bilder der groen Altre.
Der Altar von Pergarnon ist auf einem kaiserzeitlimen Medaillon
zu erkennen; der Altar der Roma und des Augustus in Lugdunum,
dem gallischen Zentrum des Kaiserkultes, war durm die Mnzen
jedem Bewohner des rmischen Westens vertraut.
Ahnlieh reimhaltig sind die Darstellungen profaner Architektur.
Der Hafen Ostias, das flavisme Amphitheater, das Macellum, die
Caracallathermen, die Donaubrcke Trajans, ja selbst vereinfachte
Stadtbilder, wie diejenigen von Trier, London, Mainz, sind auch im
rmismen Mnzbild dargestellt worden, zum Teil in durmaus ge-
lungener Wiedergabe der wimtigsten Elemente dieser imperialen
Architektur.
Der hier mit wenigen Strimen und Beispielen angedeutete Rahmen
der Aussagemglimkeiten der rmischen Reichsprgung der Kaiserzeit
ist nun freilim von den einzelnen Herrsmern in sehr versmieden-
artiger und oft sehr persnlicher Weise ausgefllt worden. Unter
Augu st u s nimmt beispielsweise die besonnene Stilisierung der innen-
und auenpolitismen Erfolge weiten Raum ein. Victoria- und Neptun-
bilder rhmen den Sieg bei Actium, das Ende des Brgerkrieges ver-
birgt sich hinter der Parole Aegypto capta. Die WiP.dergewinnung der
an die Parther verlorenen Feldzeimen 20 v. Chr., der Erfolg in
Armenien, aber aum die Feier der Saecularspiele 17 v. Chr., die
Ehrungen 27 v. Chr. und die Vorstellung der Enkel C. und L. Caesar
66 IV. Rmische Numismatik
als principes iuventutis - dies sind nur die Hauptthemen der viel-
fltigen Bilder, die es erlauben, einen reichhaltigen numismatischen
Kommentar zu den res gestae zusammenzustellen.
Unter Ti b er i u s herrscht dann ein ganz anderer Stil. Indifferent
gegenber persnlichen Ehrungen bekennt sich dieser Kaiser demon-
strativ zum Divus Augustus Pater. Er rumt den Mitgliedern des
iulisch-claudischen Hauses eigene Mnzbilder ein, stellt die groen
Verwaltungstugenden Justitia, Salus, Clementia und Moderatio als
beredten Ausdruck seiner Herrscherauffassung heraus, und er erwhnt
nur im Ausnahmefall eine besondere persnliche Leistung, so in dem
Civitatibus Asiae restitutis.
Ca 1 i gu 1 a s Prgung fllt durch das starke Pathos des Einsatzes
auf. Eine Adlocutio cohortium-Szene wirbt um die Gefolgschaft von
Garde und Heer, die Darstellung eines Kaiseropfers vor dem Divzu-
Augustus-Tempel ist als Huldigung an die augusteische Tradition
zu verstehen, wie die Darstellung der drei Schwestern des Kaisers als
Niederschlag seiner oft als hellenistisch bezeichneten Vorstellungen
ber den Rang des kaiserlichen Hauses und die Stellung der Dynastie.
Vor eine besonders delikate Aufgabe sah sich die Reichsprgung unter
C 1 a u d i u s gestellt. Gedenkprgungen fr den lteren Drusus und
Antonia riefen die Verdienste der Familie des neuen Herrschers in
Erinnerung, relativ neutrale Bilder und Legenden, die keine Angriffs-
flchen boten wie Constantiae Augusti, Paci Augusti, Spes Augusta,
Ceres Augusta, Libertas Augusta sollten von der schwachen, alles
andere als imponierenden Gestalt des Kaisers ablenken.
Unter N ero erreicht die rmische Reichsprgung vornehmlich in
den Grokupferemissionen einen ersten knstlerischen Hhepunkt.
Roma- und Vestatypen begleiten nach dem Brande Roms den Wieder-
aufbau der ewigen Stadt. Salus-, Securitas- und luppiter Custos-
darstellungen feiern Neros Rettung in der Pisanischen Verschwrung,
die Darstellung des geschlossenen Tores des Ianustempels den Beginn
der nach Abschlu des Partherkrieges ertrumten Friedensra, Bilder
von Grobauten und eines Congiarium die ttige Frsorge fr die
Stadt Rom. In der Gestalt des Citharoeden Apollo waren die knst-
lerischen Ambitionen des Kaisers dagegen nur verhalten und indirekt
zu fassen, wie die Reichsprgung berhaupt allezeit in hohem Grade
konservativ geblieben ist.
Nach den W!l'ren des Brgerkrieges bekannte sich V es p a s i an
durch die Wiederaufnahme augusteischer Bilder programmatisch zum
14. Ausgewhlte Bibliographie
67
jetzt schon verklrten Beginn der augusteischen Reichsordnung. Da-
neben sollten die groen Emissionen, die den Erfolg in Iudaea rhm-
ten, die flavische Dynastie legitimieren. Dom i t i an, der an diesem
Sieg keinen Anteil hatte, lie dagegen in einer fast provozierenden
Weise seine Erfolge in Germanien feiern, in einem anderen Zyklus
dann die Saecularspiele von 88 n. Chr. festhalten. Und so wie diese
Herrscher, so haben auch die folgenden Adaptivkaiser und die Sol-
datenkaiser 3. Jahrhunderts dann der Prgung jeweils ihre eigenen
Akzente verheben. Unter Nerv a stehen die inneren Reformen unter
Trajan die groen militrischen Erfolge und die Bauten des Kaisers
Rom, unter Ha d r i an die Inspektionen und Reisen, die den ganzen
und kulturellen Reichtum des Imperium vor Augen fhren,
rm Vordergrund. Von M. Au r e 1 an dann die Behauptung des Reiches
nach Auen wie im Innern.
14. Ausgewhlte Bibliographie
zur Numismatik der rmischen Kaiserzeit
Von Einfhrun ge n in die Numismatik der rmischen Kaiserzeit
sind hervorzuheben: R. Gbl, Einfhrung in die Mnzkunde der rmi-
schen Kaiserzeit. 1960
2
, V. Picozzi, La monetazione imperiale Romana.
Sistemi monetari, zecche, tavole cronologiche, genealogiche, iconogra-
fiche. 1966, als systematische Einleitung. G. Eimer, Verzeichnis der
rmischen Reichsprgung. 1956% (ntzliche tabellarische bersieht}. Als
ausfhrlichere Darstellung das, teilweise freilich ungenaue, Handbuch
zur Mnzkunde der rmischen Kaiserzeit von M. Bernhart. 2 Bnde.
1926.
Speziell fr die Goldprgung ist zu empfehlen der gut kommentierte
Katalog von M. Schlter, Goldmnzen der rmischen Kaiserzeit. 1964.
der Mnzsammlung des Kestner-Museums. Hannover. 2}, die
Entwu::klung des Kaiserportrts zeigen in guten Abbildungen P. R. Fran-
ke, Rmische Kaiserportrts im Mnzbild. 1961, L. Matt- H. Khner,
Die Caesaren. 1964, L. M. Lanckoronski, Das rmische Bildnis in Mei-
sterwerken der Mnzkunst. 1944.
Der Typ e n b es t an d der Reichsprgung wird vollstndig, doch in
konzentrierter Form zusammengefat in dem Standardwerk von
H. Ma ttin gly, E. A. Sydenham und anderen, The Roman Im-
perial Coinage. (RIC.). 1923 ff. Bisher liegen folgende Bnde vor:
68 IV. Rmische Numismatik
I. Augustus to Vitellius. 1923.
II. Vespasian to Hadrian. 1926.
III. Antoninus Pius to Commodus. 1930.
IV, 1. Pertinax to Geta. 1936.
IV,2.
IV, 3.
V,l.
V,2.
IX.
Macrinus to Pupienus. 1938.
Gordianus III. to Uranius Antoninus. 1949.
Valerianus to Florianus. 1927.
Probus to Amandus. 1933.
Valentinian I. to Theodosius I. 1951.
Genauere Bildbeschreibungen, ein reicheres Abbildungsmaterial und
umfassendere Einleitungen gibt auch hier der British Museum Catalogue,
Coins of the Roman Empire. 1923 ff. (Abgekrzt meist BMC. Emp.),
von dem bis jetzt folgende Bnde erschienen sind:
I. Augustus to Vitellius. 1923. Nachdruck 1965.
II. Vespasian to Domitian. 1930. Nachdruck 1966.
III. Nerva to Hadrian. 1936.
IV. Antoninus Pius to Commodus. 1940.
V. Pertinax to Elagabalus. 1950. (Bnde I-V bearbeitet von H. Mat-
tingly.)
VI. Severus Alexander to Balbinus and Pupienus. 1962. (Von R. A. G.
Carson).
Eine hnliche Genauigkeit der Bildbeschreibungen erstrebt der von
A. S. Robe rt so n edierte Katalog der wichtigen Sammlung von
GI a s g o w : Roman Imperial Coins in the Hunter Coin Cabinet.
I. Augustus - Nerva. 1962.
Fr das 2.Jahrhundert n.Chr. hat P. L. Strack das grundlegende
Werk geschaffen:
UNTERSUCHUNGEN ZUR RMISCHEN REICHSPRGUNG DES
2. JAHRHUNDERTS
1. Die Reichsprgung zur Zeit des Trajan. 1931.
2. Die Reichsprgung zur Zeit des Hadrian. 1933.
3. Die Reichsprgung zur Zeit des Antoninus Pius. 1937.
In diesen drei Bnden liegen nicht nur minutise Typenordnungen
des Gesamtmaterials der Reichsprgung vor, - wenn auch in etwas
unpraktischerer Form als in den Bnden des RIC. - , sondern auch
weitausholende Erklrungen aller wichtigen Typengruppen, die gerade
den Anfnger auerordentlich frdern knnen.
14. Ausgewhlte Bibliographie 69
Der Erforschung der Mnzprgung des 3. Jahrhunderts n. Chr. hat sich,
unter besonderer Bercksichtigung der Entwicklung in den einzelnen
Mnzsttten, K. Pink in seinem "Aufbau" zugewandt:
K. Pink, DER AUFBAU DER RMISCHEN MNZPRGUNG
IN DER KAISERZEIT
1. Die Zeit des Septimius Severus, NZ. 66, 1933, 17 ff.
2. Von Caracallas Regierungsantritt bis zum Tode Elagabals,
NZ. 67, 1934, 3 ff.
3. Von Alexander Severus bis Philippus, NZ. 68, 1935, 12 ff.
4. Von Decius bis Aemilianus, NZ. 69,1936, 10ff.
R. Gbl, 5. Gallienus. I. Te;I, NZ. 74, 1951, 8 ff.
II. Teil, NZ. 75, 1953, 5 ff.
K. Pink, 6. Probus, NZ. 73, 1949, 13 ff.
7. Carus und Shne, NZ. 80, 1963, 5 ff.
Fr die im RIC. noch nicht behandelten Zeitabschnitte ist noch immer
auszugehen von H. Co h e n, Description historique des monnaies frap-
pees sous l'empire Romain. 8 Bnde. 1880-1892
2
, einem Werk, welches
nicht wie RIC. und BMC. in chronologischer Reihenfolge und nach
Mnzsttten aufgebaut ist, sondern unter den einzelnen Herrschern,
Mitgliedern der Dynastie und so fort "in alphabetischer Unordnung",
das heit nach den in alphabetischer Reihenfolge eingeordneten Rck-
seitenlegenden.
Neben diesen Standardwerken liegen gerade fr die Numismatik der
rmischen Kaiserzeit eine besonders groe Zahl von Monographien
und wichtigen Einzeluntersuchungen vor, von denen im Folgenden die
auch fr die Nachbarwissenschaften bedeutsamen genannt seien:
I. ALLGEMEINES
1. ZuM GENERELLEN VERSTNDNIS UND AUSSAGEGEHALT
M. Grant, Roman Imperial Money. 1954. C. H. V. Sutherland, The
Intelligibility of Roman Imperial Coin Types, JRS. 49, 1959, 46 ff.
J. M. C. Toynbee, Picturelanguage in Roman Art and Coinage, Ess. Matt.
1956, 205ff. R. Brliant, Gesture and Rank in Roman Art. 1963.
C. C. Vermeule, Srudies in Roman imperial numismatic Art. 1953.
P. G. Hamberg, Srudies in Roman imperial Art with special reference
to the State Reliefs of the second Century. 1945. Fr. Gnecchi, I tipi
monetari di Roma Imperiale. 1907. Ders., Le personificazioni allegoriebe
sulle monete imperiali, RIN. 18, 1905, 349ff. W. Khler, Personi-
fikationen abstrakter Begriffe auf rmischen Mnzen. 1910. (Nur Abun-
dantia-Clementia).
70 IV. Rmische Numismatik
K. Pink, Rmische Kaisermnzen als Geschichtsquelle, Klio 29, 1936,
219 ff. E. A. Sydenham, Historical references on Coins of the Roman
Empire from Augustus to Gallienus. 1917.
M. M. Evans, Hair-dressing of Roman Ladies as illustrated on Coins,
NC. 1906, 37 ff. M. Wegner, Datierung rmischer Haartrachten, Archol.
Anz. 1938, 276 ff. K. Wessel, Rmische Frauenfrisuren von der Severi-
schen bis zur Konstantinischen Zeit, Archol. Anz. 1946/7, 62 ff. L. Fur-
nee- van Zwet, Fashion in women's hairdress in the first cemury of
the Roman Empire, Bull. Veren. Ant. Beschav. 31, 1956, 1 ff.
2. PRINCIPATSIDEE
A. Alfldi, Die Ausgestaltung des monarchischen Zeremoniells am rmi-
schen Kaiserhofe, RM. 49, 1934, 1 ff.; Ders., Insignien und Tracht der
rmischen Kaiser, RM. 50, 1935, 1 ff. A. N. Zadoks-Josephus Jitta, Het
romeinse keizersponret: Vorm en functie. 1956. M. Hammond, Im-
perial Elements in the formula of the Roman Ernpercrs during the
first two and a half centuries of the Empire, Mem. Americ. Acad.
Rome 25, 1957, 17ff. 0. Th. Schulz, Die Rechtstitel und Regierungs-
programme auf rmischen Kaisermnzen. 1925. ]. Gage, Un theme de
l'art imperial Romain: Ia Victoire d'Auguste, Mel. d'Archeol. er d'
Hist. !cole r a n ~ de Rome 1932, 61 ff.
H. Mattingly, The Roman Virtues, Harvard Theol. Rev. 30, 1937, 103 ff.
M. P. Charlesworth, Pietas and Victoria, JRS. 33, 1943, 1 ff. Ders.,
Providentia and Aeternitas, Harvard Theol. Rev. 29, 1936, 107 ff.
]. Liegle, Pietas, ZfN. 42, 1932, 59 ff. M. Bieber, Honos et Virtus, A]A.
1945, 25 ff. H. Mattingly, The Imperial Vota, Proceed. Brit. Academy
36, 1950, 155ff.; 37, 1951, 219ff. J. M. C. Toynbee, Ruler-Apotheosis
in ancient Rome, NC. 1947, 126 ff. G. Manthey, Il significato primitive
della leggenda Pax perpetua sulle monete degli imperatori romani,
Riv. Archeol. Crist. 28, 1952, 45 ff. M. Grant, Roman anniversary issues.
1950.
3. PROVINZEN, AussERE PoLITIK
P. Arnold, Ethnologische Darstellungen auf rmischen Reichsmnzen
der Kaiserzeit. - Motivgeschichte und Kaiserpropaganda. Diss. Leipzig
1962. M. Jatta, Le rappresentanze figurate delle Provincie Romane.
1908. A. C. Levi, Barbarians on Roman Imperial Coins and Sculpture.
NNM. 123. 1952. K. Christ, Antike Siegesprgungen, Gymnasium 64,
1957, 504 ff. M. Bernhart, Die Geschichte der Germanen im Spiegel der
rmischen Mnzen, BllMfr. 76, 1941, 193 ff. J. DobiH, Roman Imperial
Coins as a source for German Antiquities, TINC. 1936, 160ff. R. Gbl,
Rex ... datus, Rhein. Mus. 104,1961, 70ff.
14. Ausgewhlte Bibliographie 71
4. RELIGION
C. C. Vermeule, The Goddess Roma in the Art of the Roman Empire.
1959. Ph. V. Hili, Aspects of Jupiter on coins of the Roman mints,
A. D. 65-318, NC. 1960, 113 ff. Ch. Terlinden, Les Dieseures dans Ia
Iitterature et Ia numismatique romaines, Bull. Inst. Beige Rome 1961,
89 ff. F. Panvini-Rosati, I! tipo di Marte Ultore sulle monete romane,
Numismatica 12, 1946, 97 ff. E. Rink, Die bildliehen Darstellungen des
rmischen Genius. Diss. Giessen. 1933.
5. ARCHITEKTUR
E. B. Smith, Architectural Symbolism of Imperial Rome and the Middle
Ages, Princeton Mon. in Art and Archaeol. 30. 1956. G. Fuchs,
Architekturdarstellungen auf rmischen Mnzen. Diss. Gttingen 1957.
F. Panvini-Rosati, Osservazioni sui tipi monetali romani raffiguranti
monumenti di Roma, RIN. 1955, 70ff. Ph. V. Hili, The Temples and
Statues of Apollo in Rome, NC. 1962, 125ff.
II. ZU DEN EINZELNEN EPOCHEN
DER KAISERZEIT
1. IULISCH-CLAUDISCHE DYNASTIE (30 V.-68 N. CHR.)
C. H. V. Sutherland, Coinage in Roman Imperial Policy 31 B. C. -
A. D. 68. 1951. ]. D. Newby, A Numismatic Commentary on the ,.Res
gestae of Augustus. 1938. (Iowa Stud. in Class. Phi!. 6). L. Laffranchi,
La monetazione di Auguste. 1919. J. Liegle, Die Mnzprgung Octa-
vians und die augusteische Kunst, JDI. 56, 1941, 91 ff. M. Grant, From
Imperium to Auctoritas. 1946. E. Gabrici, Ad res gestas Augusti.
Commentarius de re nummaria. 1946. H. R. W. Smith, Problems histo-
rical and numismatic in the reign of Augustus. 1951. M. Grant, The
six main aes coinages of Augustus. 1953. K. Kraft, S(enatus) C(onsulto),
JNG. 12, 1962, 7 ff. Ders., Die Datierung der rmischen Mnzmeister-
prgung unter Augustus, Mainzer Ztschr. 1951/2, 28 ff. F. Panvini
Rosati, Le emissioni in oro e argeneo dei tresviri monetales di Auguste,
Arch. Class. 1951, 66ff. M. Grant, The Pattern of Official Coinage in
the Early principate, Ess. Matt. 1956, 96ff. G. C. Haines, The decline
and fall of the monetary system of Augustus, NC. 1941, 17ff. C. H. V.
Sutherland, The Senaterial gold and silver Coinage of 16 B. C., NC.
1943, 40ff.
M. Grant, Aspects of the Principate of Ti b er i u s. 1950. C. H. V.
Sutherland, Divus Augustus Pater, NC. 1941, 97 ff. H. Kthmann, Divus
Augustus Pater, Mitt. Histor. Ver. d. Pfalz 58, 1960, 65ff. Ders.,
72 IV. Rmische Numismatik
C 1 a u d i u s, Germanicus und Divus Augustus, JNG. 10, 1959/60, 47 ff.
H. U. lnstinsky, Kaiser Claudius und die Prtorianer, HBN. 2, 1952/ 3,
7ff. M. Grant, Constantiae Augusti, NC. 1950, 23ff. Ders., Pax
Romana, Journ. Univ. Edinburgh 1949, 229 ff. ]. Babelon, Numis-
matique de Britannicus, Latomus 1960, 124ff. E. A. Sydenham, The
Coinage of Ne r o. 1920. ]. Babelon, L'enfance de Neron, Rev. Num.
1955, 129 ff. A. Abaecherli Boyce, Nero's Harbor Sestertii, AJA. 70,
1966, 65 f.
2. 68-193 N. CHR.
C. M. Kraay, The Coinage of Vindex and G al b a A. D. 68 and the
Continuity of the Augustan Principate, NC. 1949, 129ff. Ders., Revolt
and Subversion: the so-called coinage of A. D. 69 re-
examined, NC. 1952, 75 ff. Ders., The Aes Coinage of Galba. 1956. H.
Jucker, Vi t e 11 i u s, Jahrb. Hist. Mus. Bern 41/ 2, 1961/2, 331 ff. B. Pick,
Zur Titulatur der F I a vier, ZfN. 1885, 190 ff., 355 ff. G. Frschner, Das
Portrt Vespasians auf rmischen Mnzen. Diss. Mnster 1960. (Vgl.
BNZ. 25, 1959, 3 ff.; 26, 1960, 25 ff.) H.-G. Simon, Historische Inter-
pretationen zur Reichsprgung der Kaiser Vespasian und Titus. Diss.
Marburg 1952. Ph. V. Hili, Notes on the Ludi Saeculares of A. D. 88,
Conlnt. Rom II, 1965, 275 ff.
A. Merlin, Les revers monchaires de l'empereur Nerv a. 1906. H. Vogt,
Ha d ri ans Justizpolitik im Spiegel der rmischen Reichsmnzen, Fest-
schrift F. Schulz 2, 1951, 193 ff. W. Kubitschek, Zur Abfolge der Pr-
gungen der Kaiser M a r c u s und Verus. 1932. C. H. Dodd, Chronology
of the Eastern Campaigns of the Emperor Lucius Verus, NC. 1911,
209 ff. Ders., Chronology of the Danubian Wars of the Ernperor
Marcus Antoninus, NC. 1913, 162ff., 276ff. M. Sordi, Le 'monete di
Marco Aurelio con Mercurio e Ia pioggia rniracolosa, Annali 1958/ 9,
41 ff.]. Babelon, Corn m o d e et Hercule, Rev. Num. 1953, 23 ff.
3. 193-284 N. CHR.
A. M. Woodward, The Coinage of Pertinax, NC. 1957, 84 ff. Ders., The
Coinage of Didius Julianus and his Family, NC. 1961, 71 ff. T. V.
Buttrey, "Old Aurei" at Palmyra and the Coinage of Pescennius Niger,
Berytus 14, 1963, 117ff. Ph. V. Hili, The Coinage of Septimius
Severus and bis Family of the Mint at Rome. A.D.193-217. 1964.
Ders., Notes on the Coinage of. Septimius Severus and his Family,
A. D. 193-217, NC. 1964, 169 ff. H. Thierfelder, Die rmische Reichs-
politik von Septimius Severus bis zum Senatskaisertum (193-238
n. Chr.) im Spiegel der Mnzen, Wiss. Zeitschr. Karl-Marx-Univ.
Leipzig, Gesellsch. u. Sprachwiss. Reihe 6, 1956/7, 257 ff. H. Mattingly,
The reign of Macrinus, Stud. pres. to D. M. Robinson 2, 1953, 962 ff.
15. Organisation der Mnzprgung 73
J. Gricourt, Alexandre Severe ,.Parthicus maximus"?, Conlnt. Rom 2,
1965, 319 ff. R. A. G. Carson, The Coinage and Chronology of A. D.
238, CPANS. 1958, 181 ff. L. Fronza, Studi sull'Imperatore D e cio.
I. L' ,.Adventus Augusti", Annali Triestini, Sez. J, 21, 1951, 227ff.
H. Mattingly, The Coins of the Divi, issued by Trajanus Decius, NC.
1949, 75 ff. Ders., The reigns of Trebonianus Gallus and Volusian and
Aemilian, NC. 1946, 36 ff. J. Heurgon, Traditions etrusco-italiques dans
Je rnonnayage de Trebonien Galle, Studi Etruschi 24, 1955/ 6,91 ff.
0. Voetter, Die Mnzen des Kaisers Ga 11 i e n u s und seiner Familie,
NZ.32, 1900, 117ff.; 33,1901, 73ff. A.Aifldi, Die Hauptereignisse
der Jahre 253-261 n. Chr. im Orient im Spiegel der Mnzprgung,
Berytus 4, 1937, 41 ff. Ders., Die rmische Mnzprgung und die
historischen Ereignisse im Osten zwischen 260 und 270 n. Chr., Berytus 5,
1938, 47 ff. R. Delbrueck, Uranius of Emesa, NC. 1948, 11 ff. H. Seyrig,
Uranius Antonin, Rev. Num. 1958, 51 ff. M. Rosenbach, Galliena
Augusta. 1958. M. R. Alfldi, Zu den Militrreformen des Kaisers
Gallienus, in: Limesstudien. 1959, 13 ff. L. Laffranchi, Le monete Iegio-
narie dell' lmperatore Gallieno e Ia sua terza grande vittoria, RIN. 43,
1941, 3ff. L. C. West, The relation of Subsidiary Coinage to Gold
under Valerian and Gallienus, MN. 7, 1957, 95 ff.
G. Eimer, Die Mnzprgung der gallischen Kaiser in Kln, Trier
und Mailand, Bonner Jahrb. 146, 1941, 1 ff. ]. Lafaurie, La chronologie
des empereurs gaulois, Rev Num. 1964, 91 ff. H. Volkrnann, Internuntius
Deorum, Gymnasium 70, 1963, 137 ff. P. Bastien, Les travaux d'Hercule
dans le monnayage de Postume, Rev. Num. 1958, 59ff. Fr. Taeger, Zur
Geschichte der sptkaiserzeitlichen Herrscherauffassung, Saec. 7, 1956,
182 ff. (zu Aurelian). C. Gatti, La politica rnonetaria di Aureliano,
Parola del Passate 16, 1961, 93ff. G. Bruck, Mnzkundliehe Unter-
suchungen zur Geschichte der Kaiser M. Claudius Tacitus und M. Annius
Florianus. Diss. Wien 1948. Vgl. auch unten S. 77ff.!
15. Organisation der Mnzprgung,
Prgesttten, Sondererscheinungen
An die Stelle der in republikanischer Zeit fr die Mnzprgung
verantwortlichen Kommission der tresviri monetales trat in der Kaiser-
zeit eine zuletzt straff durchgegliederte Organisation der kaiser-
lichen Verwaltung, die uns allerdings erst seit der Zeit Trajans schls-
sig belegt ist. Danach unterstand die Mnzprgung dem a rationibus,
dem Ressortleiter der gesamten kaiserlichen Finanzverwaltung, die
rmische Mnzsttte einem procurator monetae, der dem Ritterstand
74 IV. Rmische Numismatik
angehrte. Die Mnzsttte selbst war in mehrere Abteilungen, offi-
cinae, aufgegliedert. Leiter des tedmischen Betriebes der Mnzsttte
war vermutlich der optio et exactor auri argenti .et aeris. Die aus
kaiserlichen Freigelassenen und Sklaven zusammengesetzten Spezia-
listen bildeten die sogenannte familia monetalis. Eine Reihe von Hand-
werkerkategorien sind bekannt, so die Stempelschneider, scalptores,
die Vorleger der Schrtlinge, suppostores, und die Zuschlger, die
malleatores.
Die Struktur der Mnzprgung wird in der Kaiserzeit durch
das Nebeneinander und die gegenseitige Ergnzung von Reichspr-
gung, Provinzialprgung, Lokalprgung, Nachprgung oder Barbari-
sierung und Sonderemissionen in Krisenzeiten gekennzeichnet.
Fr die Beurteilung der Reichsprgung ist dabei die Tatsache
wichtig, da noch unter Augustus der grte Teil der Edelmetall-
prgung auerhalb Roms hergestellt wurde, wobei zunchst stliche
Prgesttten, spter spanische und Lugdunum den Hauptteil der
Emissionen lieferten. Erst unter Caligula beginnt die zentralisierte
Herstellung aller drei Metallsorten in Rom selbst, die jedoch auch
spter auerhalb Roms produzierte Emissionen der Reichsprgung
nicht ausschlo. Fr grere Gruppen der Reichsprgung ist deren
Struktur noch nicht abschlieend erforscht; es ist mglich, da hier
ein Netz von Haupt-, Filial- und Hilfsprgesttten bestand. Seit
dem Ende des 2. Jahrhunderts n. Chr. verlagerte sich jedenfalls wieder
ein Groteil der kaiserlichen Prgung im Zusammenhang mit Usur-
pationen oder Grenzkriegen an die Peripherie des Reiches, der Zug
zur Dezentralisation nahm entschieden zu und wurde dann in dem
sptantiken Mnzsystem neu geordnet.
Unter Provinz i a 1 prg u n g e n werden zumeist die ebenfalls
unter kaiserlicher Kontrolle in den Provinzen hergestellten Mnz-
reihen verstanden, von denen diejenige aus Alexandria mit ihren
eigenartigen Billontetradrachmen die wichtigste ist. Auch in Syrien
(Antiochia, Tyros und andere Stdte), Kappadokien (Caesarea), Asia,
Bithynien, Dakien, Moesien sind solche Reihen jeweils fr den regio-
nalen Geldbedarf hergestellt worden. Insbesondere im griechischen
Bereich wurden Reichsprgung und Provinzialprgung dann durch
Lokalprgungen ergnzt; vor allem in Kleinasien sind zahlreiche,
miteinander verbundene Netze kaiserzeitlicher Stadtprgungen be-
kannt, die erst in der zweiten Hlfte des 3. Jahrhunderts n. Chr.
abbrachen.
15. Organisation der Mnzprgung
75
Das Bildgut dieser kaiserzeitlichen Stadtprgungen des griechischen
Ostens ist von grtem religions- und kulturgeschichtlichem Interesse
und von der Forschung bisher nur zu einem geringen Teil nher
analysiert worden. Die Stdte rhmen sich auf diesen, in der Regel
aus Kupfer bestehenden Serien ihrer Bauten, Kultbilder und der
Verbindungen zur hellenischen Mythologie. Sie brsten sich mit ihren
Ehrenrechten, Spielen und Erinnerungen, nur verhltnismig selten
begegnet der Niederschlag zeitgenssischen Geschehens, wie der fest-
liche Einzug eines Kaisers oder die Feier eines Sieges. Bislang sind die
Prgungen der einzelnen Stdte in der Regel isoliert gesehen worden.
Die neuere Forschung sprt dagegen den Querverbindungen und Zu-
sammenhngen nach, sie wertet etwa die Gruppe der Homonoia-
prgungen als Ausdruck der Isopolitie.
Na c h p r g u n g e n (Barbarisierungen) von Mnzen sind schon aus
der Bltezeit des griechischen Geldwesens bekannt, wo im 6. und
5. Jahrhundert v. Chr. in Syrien athenische Eulen, im 5. und 4. Jahr-
hundert auf Sizilien syrakusanische Typen, im 3. und 2. Jahrhundert
makedonische Vorbilder nachgeahmt wurden. Die rmische Kaiserzeit
bringt insbesondere in der iulisch-claudischen Epoche, in der zweiten
Hlfte des 3. und im 4. Jahrhundert n. Chr. neue Hhepunkte dieser
Erscheinung, die aus Nordwesteuropa, dem Donauraum, dem Kauka-
susgebiet, selbst aus Indien bekannt ist. In Nordwesteuropa lste dabei
die Einbeziehung Galliens und Britanniens in den Bereich der rmi-
schen Geldwirtschaft eine erste Woge, die Zeit des gallischen Sonder-
reiches (259- 273 n. Chr.) die zweite, die Schrumpfung des rmischen
Geldnachschubs nach Britannien die letzte, in ihren Nachwirkungen
noch in der angelschsischen Prgung fabare, Welle aus. Anzuschlieen
sind hier im Prinzip weithin auch die germanischen Nachprgungen
der Vlkerwanderungszeit.
Fr die Chronologie der Nachprgungen hat sich im allgemeinen
deren enger zeitlicher Anschlu an die Vorbilder besttigt, auffallend
ist indessen, da sie nicht nur im freien Germanien zirkulierten, son-
dern weithin auch in rmischen Lagern und Siedlungen. Die Existenz
von Barbarisierungen kann als Gradmesser wirtschaftlichen Einflusses
bewertet werden. Dies zeigt sich zum Beispiel deutlich im Kaukasus-
gebiet und im Raum der Republiken Georgien, Armenien und
Azerbeidschan. Denn whrend im Sden und Nordwesten dieses Ge-
bietes rmische Typen barbarisiert wurden, kommen im Osten fast
ausschlielich Nachprgungen parthiseher Mnzen vor, so da sich
76 IV. Rmische Numismatik
in diesem Glacis des mediterranen Wirtschaftsgebietes die Einfluradien
der Gromchte in der Gestalt von Nachprgungen berschneiden.
In akuten Krisen der Geldversorgung begegnen daneben Notma-
nahmen, wie die lokalen Anfertigungen von Mnzserien mit Hilfe
von Guformen, die nicht alle Falschmnzerwerksttten entstammen
drften, sondern zum Teil wohl auch in staatlichem Auftrage pro-
duziert worden sind.
Gegenstempel treten wie die Nachprgungen ebenfalls schon in
griechischer und hellenistischer Zeit auf. Die kleinen, in die Mnzen
eingehauenen Stempel weisen in der Regel sigelhnliche Bilder, Zahl-
zeichen, Abkrzungen von Namen (meist mit Ligaturen) auf. Im
allgemeinen dienten sie dazu, abgegriffene Mnzen oder Geprge
fremder Provenienz im eigenen Whrungsgebiet kursfhig zu machen.
So sind zum Beispiel nach der Niederlage von Magnesia und nach den
schweren Kontributionslasten, die die seleukidische Monarchie emp-
findlich schwchten und ihre Geldreserven schlagartig auflsten, zwi-
schen 190 und 164 v. Chr. in Antiochia Silbergeprge von nicht weniger
als 12 verschiedenen benachbarten griechischen Stdten durch einen
Gegenstempel in Gestalt eines seleukidischen Ankers anerkannt wor-
den. - In der frhen Kaiserzeit huften sich solche Gegenstempel
auf Geprgen der Rheinfront (zum Beispiel in der Form von IMP,
A/G, TIB IMP, eines Caesar-rnonograrnms und hnlicher Art). Eine
befriedigende Erklrung ist bisher noch nicht gefunden worden. Mg-
licherweise sollten die Gegenstempel auch hier zum Teil ltere Mnzen
als noch kursfhig bezeichnen, mglicherweise stehen sie aber auch
im Zusammenhang mit der Auszahlung vonDonativen an die Truppen.
In Organisation und Struktur der Mnzprgung der Kaiser-
zeit fhren am besten ein: R. A. G. Carson, System and product in
the Roman Mint, Ess. Matt. 1956, 227 ff. M. R. Alfldi, Epigraphische
Beitrge zur rmischen Mnztechnik bis auf Konstantin d. Gr., Schweiz.
NumR. 39, 1958/ 9, 35ff. (dazu die Korrekturen von H. U. Instinsky,
Zur familia monetalis Kaiser Trajans, in: Die Siegel des Kaisers
Augustus. 1962, 44 ff.). A. R. Bellinger, Greek Mints under the Roman
Empire, Ess. Matt. 1956, 137 ff. T. B. Jones, A numismatic Riddle: The
so-called Greek Imperials, Proceed. Americ. Philos. Soc. 107, 1963,
308 ff. W. Wrudt, Zu den Provinzialprgungen der rmischen Kaiser-
zeit, BNZ. 1952, 255 ff.
Von den P rov in zi alpr gu n ge n kommt der Mnzsttte AI ex an d-
r i a auf Grund der Geschlossenheit ihrer Serien und der genauen
15. Organisation der Mnzprgung 77
Datierung der einzelnen Geprge die grte Bedeutung zu. Neben
dem Standardwerk von J. Voli Die alexandrinischen Mnzen. 2 Bnde.
1924, und dem vorzglichen Katalog von J. G. Milne, Catalogue of
Alexandrian Co ins in the Ashmolean Museum. 1933, sind zu nennen:
J. W. Curtis, The Tetradrachms of Roman Egypt. 1957, H. Judter,
Aegyptiaca. Betrachtungen zur kaiserzeitlichen Mnz- und Portrt-
kunst .7\gyptens, Jb. Hist. Mus. Bern 41/2, 1961/2, 289 ff.
Fr den syrischen Bereich ist auszugehen von W. Wrudt, Die
syrische Provinzialprgung von Augustus bis Trajan. 1931. A. R. Bel-
linger, The Syrian Tetradrachms of Caracalla and Macrinus. 1940.
Fr K 1 ein a sie n zur Einfhrung: C. Bosch, Die kleinasiatischen Mn-
zen der rmischen Kaiserzeit, Archol. Anz. 1931, 422ff. K. Kraft,
Stadt- oder Stdteprgung im kaiserzeitlichen Kleinasien, Res. des
Commun. XI Conint. Seiences Hist. 1960, 63 f. J. Babelon, La pene-
tration romaine en Asie Mineure d'apres !es documents numismatiques,
Rev. Num. 1939, 1 ff., 149ff. L. Roben, Sur !es types de monnaies
imperiales d' Asie Mineure, CPANS. 1958, 577 ff.
Zu den einzelnen Prgesttten und Spezialproblemen: E. A. Sydenham,
The Coinage of Caesarea in Cappadocia. 1933. A. Krzyzanowska, Les
monnaies de Gordian III. frappees a Colonia Caesarea Antioche, Wiad-
moki Numizmat. 8, 1963, 1 ff. J. G. Milne, The Coinage of Antioch in
Pisidia after A. D. 250, NC. 1947, 97 ff. L. Robert, Villes et monnaies de
Lvcie, Hellenica 10, 1955, 188 ff. Ders., Etudes de Numismatique grecque.
1951.
A. R. Bellinger, The late Bronze of Alexandria Troas, MN. 8, 1958, 25 ff.
J. U. Gillespie, KoLvov If n61..twv, a study of the Coinage of the "Ionian
League", RBN. 102, 1956, 31ff. A. M. Woodward, The Cistophoric
Series and its Place in Roman Coinage, Ess. Matt. 1956, 149ff.
D. Kienast, Die Homonoiavertrge in der rmischen Kaiserzeit, JNG.
14, 1964, 51 ff. L. Weber, Die Homonoiamnzen des phrygischen Hiera-
polis, JIAN. 14, 1912, 65 ff.
C. Bosch, Die kleinasiatischen Mnzen der rmischen Kaiserzeit. li, 1.
Bithynien. 1935.
Zu den Prgungen im Donaura um: G. Eimer, Die rmische Mnz-
prgung in Kostolac-Viminacium als geschichtliche Quelle, Ber. 6. Int.
Kong. Archol. 1939 (1940), 574 ff.; Ders., Die Mnzprgung von Vimi-
nacium und die Zeitrechnung der Provinz Ober-Moesien, NZ. 68, 1935,
35 ff. K. Regling, Zur griechischen Mnzkunde V., ZfN. 35, 1925, 253 ff.
(Markianopolis). L. Ruzi<ka, Die Mnzen von Pautalia, Bull. de l' In-
stitut Archeol. Bulg. 7, 1932/3, 1 ff. N. A. Muchmov, Les monnaies et les
ateliers monchaires de Serdica. 1926. E. Condurachi, L'activite des ate-
78
IV. Rmische Numismatik
liers monetaires de la region danubienne - source de l'histoire romaine,
Res. des Comm. XI Congr. Int. Scienc. Hist. 1960, 77ff.
Westen: C.M.Kraay, The Chronology of the Coinage of Colonia
Ne maus u s, NC. 1955, 75 ff. K. Kraft, Das Enddatum des Legions-
lagers Haltern, Bonn. Jahrb. 155/ 6, 1955/ 6, 95 ff. (Zur Chronologie der
Nemausus-Serien), H. Kthmann, Actiaca, Jb. RGZM. 4, 1957, 73 ff.
M. Grant, Decline and Fall of City-coinages in Spain, NC. 1949, 93 ff.
A. Babil, Circulati6n monetaria en Espaiia durante el Imperio Romano,
Res. des Comm. XI Congr. Int. Scienc. Hist. 1960, 65 f.
Zu den Nachprgungen (Barbarisierungen): C. H. V. Sutherland,
Romano-British imitations of bronze of Claudius I. NNM. 65.
1935. J. P. C. Kent, Barbarous Copies of Roman Coins: their significance
for the British historian and archaeologist, in: Limes-Studien. 1959, 61 ff.
Ph. V. Hili, Barbarous Radiates. Imitations of Third-Century Roman
Coins. NNM. 112. 1949. H. Mattingly - W. P. D. Stebbing, The Rich-
borough Hoard of "Radiates". NNM. 80. 1938. I. Maull, Nachprgungen
und Nebenmnzsttten Galliens und Britanniens um n. Chr.,
BllMfr. 79, 1955, 321 ff. A. Alfldi, Materialien zur Klassifizierung der
gleichzeitigen Nachahmungen von rmischen Mnzen aus Ungarn und
den Nachbarlndern, Numizmatikai Kzlny 25, 1926, 37 ff.; 26/ 27,
1927/28, 10ff.; 28/29, 1929/ 30, 10ff.
Guformen : M. Jungfleisch - J. Schwanz, Les moules de monnaies
imperiales romaines. (Bibliographie.) Supplem. aux Annales du Service
des Antiquites. 19. 1952. J. Schwanz, Supplement a la bibliographiedes
moules de monnaies imperiales romaines, Schweiz. Mzbll. 1963, 12ff.
Gegen s t e m p e 1 : H. Seyrig, Monnaies contremarquees en Syrie, Syria
35, 1958, 187 ff. S. P. Noe, Countermarked und Overstruck Greek Coins
at the American Numismatic Society, MN. 6, 1954, 85 ff.
C. M. Kraay, The Behaviour of Early Imperial Countermarks, Ess. Matt.
1956, 113 ff. K. Kraft, Zu den Schlagmarken des Tiberius und Ger-
manicus, JNG. 2, 1950/ 1, 21 ff. D. W. MacDowall, Countermarks of
Early Imperial Corinth, NC. 1962, 113 ff. Th. Gerassirnov, Les monnaies
antiques contremarquees de la Moesie inferieure et de Ia Thrace, Bull.
de !'Institut Archeol. Bulg. 15, 1946, 51 ff.
16. Die Prgungen der Sptantike 79
16.Die Prgungen der Sptantike
Der Verfall des kaiserlichen Geldsystems lt sich am klarsten an dem
Nominal verfolgen, das als wichtigste Geldsorte des 3. Jahrhunderts
n. Chr. gelten darf, an dem unter Caracalla eingefhrten Antoninian,
der ursprnglich wohl zwei Denaren entsprach. Er ist an seinen Vorder-
seiten daran zu erkennen, da er den Kaiser stets mit der Strahlen-
krone, die Kaiserin auf einer Mondsichel darstellt, in beiden Fllen mit
Elementen der sogenannten Aeternitassymbolik. Der Silbergehalt die-
ser ursprnglich ber 5 g schweren Silbermnze betrug zunchst
wenigsten noch rund 40 Ofo, unter Valerian dagegen lediglich noch
ca. 2 Ofo, so da ein besonderes Sudverfahren erforderlich war, um
diesen schwachen Silbergehalt der einzelnen Geprge berhaupt noch
auf der Oberflche sichtbar zu machen. Die Kaufkraft dieser als
Billonmnzen bezeichneten Geldsorte (Kupfer mit Silberberzug) sank
auf den Bruchteil der kleinsten lteren Kupfermnzen ab, die Inflation
erreichte seit Gallienus ihren Hhepunkt.
Erste Reformversuche setzten schon unter Aurelian ein, doch nicht
einmal die drastischen Manahmen D i o c 1 e t i ans zeitigten sofortigen
Erfolg. Seine Mnzreform wird durch den Versuch gekennzeichnet, die
drei Metallsorten wieder in ein ausgeglichenes Verhltnis zu stellen.
Diesem Ziel dient die Erhhung des Gewichts der Goldmnzen im
Jahre 295 (= 1/ao Pfund = ca. 5,46 g), das Ende der Antoninian-
prgung 294 und die Einfhrung einer neuen Grokupfersorte im
Gewicht von ca. 10 g, des Follis, um dieselbe Zeit, einer Sorte, welche
lange einen GENIO POPVLI ROMANI-Typus trgt und zuerst auch
einen schwachen Silbersud aufwies. Aber auch dieser Stabilisierungs-
versuch, der in dem groen Hchstpreisedikt von 301 gipfelte, erreichte
nur begrenzte Resultate.
Selbst Co n s t anti n d. G r. konnte weitere Gewichtsreduktionen
bei den mit Silbersud berzogenen Kupfermnzen und beim Klein-
kupfer nicht verhindern. Nur in der Goldprgung gelang es ihm, in
der Gestalt des wohl seit 309 geprgten, seit 324 dann im ganzen Reich
verbreiteten Solidus ein Nominal durchzusetzen, das sich jahr-
hundertelang behaupten sollte. Im Gewicht von rund 4,5 g Gold
entsprach der Solidus 1112 Pfund Gold und war wohl 24 Silbermnzen,
Siliquae, im Gewichte von je ca. 2,3 g Silber oder 1000 versilberten
Kupferstcken gleichgesetzt. Allerdings wurden reine Silberprgungen
nun zur Ausnahme, der Geldaussto der Sptantike wird durch relativ
80
IV. Rmische Numismatik
reiche Goldserien (Neben dem Solidus erfreute sich insbesondere der
oder Triens im Gewicht von etwa 1,5 g Gold groer Beliebt-
heit.) und den Massenprgungen von Folles, seit 348 n. Chr. den neuen
Kupfersorten der pecunia maiorina (Grokupfer) und des centenio-
nalis charakterisiert. Die Mnzbezeichnungen, Gewichtsrelationen und
die Entwicklung dieses Systems sind freilich noch nicht endgltig
geklrt.
Wenn Diocletians Versuch einer Neuordnung des Whrungssystems
auch nur teilweise glckte, so legte er doch in der 0 r g an i s a t i o n der
die fortan gltigen Grundlagen. Das System der gegenseitigen
Erganzung und das Nebeneinander von Reichs-, Provinzial- und
wurde endgltig beseitigt. Rund 20, zentral gelenkte
bernahmen jetzt die gesamte Geldversorgung, die
ProvinZialprgungen alten Stils und die Lokalprgungen erloschen.
Der extreme Dirigismus und die Nivellierung, die fr Diocletians
Verwaltungsorganisation allgemein kennzeichnend sind, bestimmen
auch die Gestaltung der vereinheitlichten Geldherstellung, die
fur regwnale oder gar lokale Spielarten nur noch wenig Raum lie.
Die neue Systematisierung kommt schon rein uerlich darin zum
nun _jede Mnze in der Regel die Mnzsttte, groen-
teils auch die Offizm und selbst die Serie erkennen lt, der sie ent-
stammt.
Die Mnzsttten werden meist im Abschnitt, dem unteren
Segment, der Mnzrckseiten durch kleine Buchstaben oder Buch-
stabengruppen ausgewiesen: R steht fr Roma, TR fr Trier SISC fr
Siscia, CONS fr Constantinopolis, A fr Antiochia, ALE' fr Alex-
und so fort. Offizin nennen einzelne lateinische oder grie-
die im allgemeinen mit der Mnzstttenangabe
kombmiert smd. So bedeutet PTR = erste Offizin der Mnzsttte
Trier, STR die zweite. Auf die jeweilige Emission weisen besondere
Zeichen im Abschnitt oder auch im Feld der Rckseite hin, zum Beispiel
Punkt, Stern, Kranz. Daneben begegnet noch eine Flle weiterer
Standardabkrzungen, so SM= sacra moneta; OB = obryziacum =
gelutertes Gold; PS = pusulatum = reines Silber und hnliche.
Im gleichen Mae, in dem diese Kenn- und Kontrollzeichen immer
Raum beanspruchten, gingen Differenzierung und Aussage-
reichtum der Geprge zurck. In der Legende fiel die volle Titulatur
mit den alten republikanischen Elementen weg. Zur Norm wurden
jetzt schematische Formeln wieD(ominus)N(oster)CONST ANTINVS
16. Die Prgungen der Sptantike 81
P(ius) F(elix) AVG(ustus). Im Stile der neuen Ausdrucksformen wer-
den die Prinzen jeweils als nobilissimus Caesar, Helena und Fausta als
N( obilissima) F( emina) bezeichnet. Sinnfllig sind daneben die neuen
Gestaltungsprinzipien fr das Kaiserportrt. Wohl bleiben individuelle
Zge noch im 4. Jahrhundert fabar, besonders auffllig bei dem
brtigen Julian Apostata, doch sie treten immer weiter zurck. Das
Kaiserb i 1 d n i s selbst wird durch Diadem, Nimbus, Prunkhelm
und Prunkwaffen oder durch die Form der sogenannten Trabeabste,
durch die Darstellung des Herrschers im Prunkgewand mit Adler-
szepter, majesttisch gefat und berhht. In der, besonders seit
Constantius II. dominierenden, frontalen Erstarrung dokumentiert
sich ein neues Selbstverstndnis des Kaisertums, das dann vor allem
auf den byzantinischen Mnzen folgerichtig beibehalten wird.
Auch in den Darstellungen und Legenden der Mnzrckseiten
treten neue Tendenzen hervor. Auch hier wird derReichturn der kaiser-
zeitlichen Bilderwelt auf eine immer kleiner werdende Zahl von
genormten Leitbildern die in ihrer zunehmend abstrahierten
Fassung nur noch in Ausnahmefllen (so in den Vota-prgungen fr
Regierungsjubilen) das historische Ereignis festhalten. Letzte neue
Personifikationen, wie FRANCIA und ALAMANNIA unter Con-
stantin d. Gr. oder die an Ereignisse der jngsten Vergangenheit an-
knpfenden FEL(icium) TEMP( orum) REP ARATIO-Serien Constan-
tius' II. und Constans' (seit 348 n. Chr.) sind die Ausnahmen von dieser
Regel. Die Mnze feiert jetzt im allgemeinen nicht mehr den einzelnen
und konkreten Germanen- oder Persersieg, sie rhmt vielmehr den
Kaiser als victor omnium gentium, victor totius orbis, und hmmert
allen Rckschlgen und aller Not zum Trotz den Reichsbewohnern
starre Formeln ein, wie gloria exercitus, salus rei publicae, securitas
perpetua, beata tranquillitas.
Nur auf dem Gebiet der Religionspolitik lt die Mnze
anfangs noch erregende Wandlungen erkennen. In die politische Theo-
logie der I ovius- und H erculius-Dynastien des diokletianischen Sy-
stems fgt sich Constantin d. Gr. von Anfang an nicht ein. Seine Pr-
gungen stellen zuerst Mars heraus, nach der Beseitigung des Maxi-
mianus Herculius im Jahre 310 tritt Hercules aus Constantins Mnz-
bildern ab und wird durch den demonstrativ gewhlten Sol invictus
ersetzt, mit dem ein universaler Anspruch angemeldet war. Das erste,
einwandfrei als christlich erkennbare Zeichen auf der Prgung Con-
stantins findet sich auf einem 315 geprgten Silbermedaillon aus
82 IV. Rmische Numismatik
Ticinum, und zwar handelt es sich um ein Christusmonogramm am
Federkamm des Kaiserhelmes. 317/8 taucht das Christogramm dann
auch auf Helmdarstellungen der Mnzsttte Siscia auf, seit 320 wird
das Vexillum abgebildet, um 321 verschwinden die alten Gtter-
vorstellungen einschlielich Sols, ab 326 findet sich endlich das von
Euseb geschilderte Labarum zu der Legende spes publica. Es ist fr die
Religionspolitik Constantins d. Gr. bezeichnend, da selbst in der Spt-
phase seiner Regierung klare christliche Symbole ausgesprochen selten
begegnen. Das auffallendste christliche Mnzbild whlt sich spter aus
durchsichtigen Grnden der Usurpator Magnentius (350-353). Julian
Apostata setzt den christlichen Symbolen dann noch einmal "heid-
nische" Bilder entgegen, wie den Apisstier, doch der Rckschlag macht
die sinnfllige Hoc signo victor eris-Formel nur berzeugender. Auch
hier hat Byzanz mit seinen Christus- und Mariendarstellungen im
Mnzbild dann den letzten Schritt getan.
Die neuere Forschung hat der Whrungsentwicklung in zahl-
reichen Studien ihre Aufmerksamkeit gewidmet. Von greren Dar-
stellungen sind hervorzuheben: A. H. M. Jones, The Later Roman Em-
pire 284-602. I, 1964, 438 ff. St. Bolin, Stare and Gurrency in the
Roman Empire to A. D. 300. 1958. L. G. West, Gold and Silver Goin
Standards in the Roman Empire. 1941.
Daneben folgende Spezialstudien: A. H. M. Jones, Inflation under the
Roman Empire, The Economic History Review 5, 1953, 293 ff.
]. Szilagyi, Prices and wages in the western provinces of the Roman
Empire, Acta antiqua 11, 1963, 325 ff. T. Pekary, Studien zur rmischen
Whrungs- und Finanzgeschichte von 161 bis 235 n. Ghr., Historia 8,
1959, 443 ff. F. Heichelheim, Zur Whrungskrisis des rmischen Reiches
im 3. Jahrhundert, Klio 26, 1933, 142 ff. T.V. Buttrey, Dio, Zonaras and
the Value of the Roman Aureus, JRS. 51, 1961, 40ff. P.le Gentilhomme,
Le jeu des mutations de l'argent au III siede, Metaux et Givilisation 1,
1946, 116 ff. ]. P. Gallu, Les monnaies de compte et le monnayage du
bronze entre 253 et 295, Gonint. Rom II, 1965, 363 ff. D. van Berchem,
Les distributions de ble et d'argent a la plebe romaine SOUS !'Empire.
1939. G. Barbieri, Liberalitas, Diz. epigr. IV, 1958, 838 ff. P. Bruun,
A Law concerning Tax Payment in Gold and the Gonstantinian Solidus,
Gonint. Rom II, 1965, 387 fi. Ph. Grierson, The Tablettes Albertini
and the Value of the Solidus in the Fifth and Sixth Centuries A. D.,
]RS. 49, 1959, 73 ff.
Da der VI. Band des RIG. noch nicht vorliegt, mu fr den Typen-
bestand der Tetrarchien auf das oben S. 69 genannte Werk von Gohen
16. Die Prgungen der Sptantike 83
zurckgegriffen werden. Einschlgig sind hier die Bnde 6 und 7. Da-
neben sind fr die Zeit D i o c I e t i ans die folgenden Untersuchungen
wichtig: H. Mattingly, The Glash of the Goinages, circa 270-296, in:
Studies in Honour of A. G. Johnson, 1951, 275 ff. K. Pink, Die Gold-
prgung des Diocletianus und seiner Mitregenten, NZ. 64, 1931, 1 ff.
Ders., Die Silberprgung der Diocletianischen Tetrarchie, NZ. 63, 1930,
9 ff. 0 . . Seeck, Die Mnzpolitik Diocletians und seiner Nachfolger, ZfN.
1890, 86 ff.; 113 ff. G. H. V. Sutherland, Diocletians Reform of the
Goinage, JRS. 45, 1955, 116ff. Ders., Flexibility in the "reformed
Coinage" of Diocletian, Ess. Matt. 1956, 174 ff. Ders., Denarius and
Sestertius in Diocletians coinage reform, JRS. 51, 1961, 94 ff. Ders.,
Some Political Notions in Goin Types between 294 and 313, JRS. 53,
1963, 14 ff. H. A. Gahn, Die Trierer Antoniniane der Tetrarchie, Schweiz.
NumR. 37, 1955, 5 ff. A. H. M. Jones, The Origin and Early History
of the Follis, ]RS. 49, 1959, 34fi. J. P. Gallu, Genio Populi Romani
(295-316). 1960. L. C. West, The Goinage of Diocletian and the Edict
of Prices, in: Studies in Honour of A. G. Johnson. 1951, 290ff. R. A.
G. Garson, The 11ints and Goinage of Garausius and Allectus, Journ.
Brit. Archaeol. Ass. 22, 1959, 33 ff. A. R. Bellinger, Diocletians farewell,
in: Studies A. M. Friend. 1955, 1 ff. K. Menadier, Die Mnzen und das
Mnzwesen bei den Scriptores Historiae Augustae, ZfN. 31, 1914, 1 ff.
Auch fr die c o n s t anti n i s c h e Zeit liegt gegenwrtig noch keine
neuere systematische Ordnung des Typenbestandes vor. Neben den
Bnden 7 und 8 von Gohen ist vorlufig noch auszugehen von dem
lteren Standardwerk von ]. Maurice, Numismatique constantinienne.
3 Bnde. 1903-1908, in dem eine nach Mnzsttten geordnete Material-
vorlage versucht wurde, und einer sorgfltig publizierten Spezial-
sammlung, 0. Voetter, Katalog Paul Gerin. 1921 (Nachdruck 1959).
Fr Teilbereiche stehen immerhin wichtige Bestandteile der noch aus-
stehenden Neuordnung oder praktische Hilfsmittel zur Verfgung:
M. R. Alfldi, Die constantinische Goldprgung. 1963. (Dazu die Pole-
mik P. Bruun, Zur Constantinischen Goldprgung, HBN. 18/ 19, 1964/5,
117 ff. und M. R. Alfldi, a. 0. 131ff.). P. Bruun, The Gonstantinian
Goinage of Arelate. 1953. Ders., Studies in Gonstantinian chronology.
NNM. 146. 1961. Hill-Kem-Garson, Late Roman Bronze Goinage A. D
324-498. 1960. J. P. G. Kent, The Pattern of Bronze Goinage under
Gonstantine, NG. 1957, 161 ff. G. Bruck, Die sptrmische Kupferpr-
gung. Ein Bestimmungsbuch fr schlecht erhaltene Mnzen. 1961.
Fr Ein z e 1 fragen sind daneben hervorzuheben: R. Delbrueck, Spt-
antike Kaiserportrts von Gonstantinus Magnus bis zum Ende des
Westreichs. 1933. P. Bruun, Gonstantinian mint policy, NNA. 1954, 1 ff.
84 IV. Rmische Numismatik
K. A. Jacob, Coins and Christianity. 1959. G. Bruck, Die Verwendung
christlicher Symbole auf Mnzen von Constantin I. bis Magnentius,
NZ. 1955, 26ff. K. Kraft, Das Silbermedaillon Constantins d. Gr. mit
dem Christusmonogramm auf dem Helm, JNG. 5/6, 1954/5, 151 ff.
H. v. Schoenebeck, Beitrge zur Religionspolitik des Maxentius und
Constantin. Klio-Beih. 43. 1939. J. M. C. Toynbee, Roma and Con-
stantinopolis in late antique Art from 312 to 365, JRS. 37, 1947, 135 ff.
M. R. Alfldi, Helena nobilissima femina, JNG. 10, 1959/60, 79 ff.
Dies., Signum Deae. Die kaiserzeitlichen Vorgnger des Reichsapfels,
]NG. 11, 1961, 19 ff. C. Ligota, Constantiniana, Journ. Warb. and Cour-
tauld Inst. 26, 1963, 178 ff. R. A. G. Carson- ]. P. C. Kent, Constan-
tinian Hoards and other Studies in the late Roman Bronze Coinage,
NC. 1956, 83 ff. P. Bruun, The disappearance of Sol from the Coins
of Constantine, Aretos 2, 1958, 15 ff. L. Koep, Die Konsekrationsmn-
zen Kaiser Konstantins und ihre religionspolitische Bedeutung, Jb. An-
tike und Christentum 1, 1958, 94ff. M. R. Alfldi, Providentia Augusti,
Acta Antiqua 1955/6, 245 ff.
Fr die Zeit bis zum Untergang des Westreiches stellt der Forschungs-
bericht von J. P. C. Kent, The Late Roman Empire. 284-491. Conint.
Rom I, 1961, 159ff. dieneueren Einzelstudien zusammen. In der Syste-
matik bildet der Band IX von RIC. fr die Zeit zwischen Valen-
tinian I. und Theodosius d. Gr. vorlufig eine Insel.
Die wichtigeren Einzelstudien: K. Kraft, Die Taten der Kaiser Constans
und Constantius II., JNG. 9, 1958, 141 ff. P. Bastien, Le Monnayage de
Magnence. 1964. Ders., Les emissions de Nepotien a Rome et Ia date
d'elevation de Decence au Cesarat, Conlnt. Rom II, 1965, 401 ff.
]. P. C. Kent, An introduction to the Coinage of Julian the Apostate,
NC.1959, 109ff. F.D.Gilliard, Notes on the Coinage of Julian the
Apostate, JRS.54, 1964, 135ff. P. Webb, The Coinage of the reign of
Julian the Philosopher, NC. 1910, 238 ff. V. Grumel, Numismatique
et histoire de l'epoque valentinienne, Rev. ~ t byzantines 12, 1954, 7 ff.
]. W. E. Pearce, The Reign of Theodosius I., TINC. 1936, 227 ff. Ders.,
Gold Coinage of the Reign of Theodosius I., NC. 1939, 205 ff. Ders.,
Eugenius, NC. 1944, 48 ff. A. Evans, Notes on the Coinage and Silver
Currency in Roman Britain from Valentinian I. to Constantine III.,
NC. 1915, 433 ff. ]. Lafaurie, La chronologie des monnaies de Con-
stantin III. et de Constant II., Rev. Num. 1953, 37ff.
0. Ulrich Bansa, Moneta Mediolanensis. 352-498. 1949. Ders., Note
sulla zecca di Aquileia romana. I multipli d'oro. 1936. Ders., Note sulla
zecca di Aquileia romana, Aquileia nostra 7/ 8, 1936/37, 78ff.; 8/9,
1937/8, 1 ff.; 10, 1939, 37ff.; 18, 1947, 3ff. I. Maull, Le zecche dell'-
antica Ravenna (402/404-751 d. C.), Felix Ravenna 84, 1961, 79 ff.
16. Die Prgungen der Sptantike 85
F. Panvini Rosati, La Produzione della Zecca di Ravenna fino alla
Conquista Bizantina della Citta, in: Corsi di cultura sull' arte raven-
nate e bizantina. 1963, 277 ff.
An die sptantiken Prgungen schliet sich nun die Byzantini-
sche Nu m i s m a t i k und diejenige der germanischen Vlkerwan-
derungsreiche an, die hier nur in einem kurzen Ausblick gestreift
werden knnen:
Zur Einfhrung ist zu verweisen auf H. Longuet, lndroduction a
Ia Numismatique Byzantine. 1961.
Die Standardwerke: W. Wroth, Catalogue of Imperial Byzantine
coins in the British Museum. 2 Bnde. 1908. Ders., Catalogue of the
coins of the Vandals, Ostrogoths and Lombards, and of the Empires
of Thessalonica, Nicaea and Trebizond in the British Museum. 1911.
]. Sabatier, Monnaies byzantines. 2 Bnde. 1862. J. Tolstoi, Monnaies
byzantines. 8 Fase. 1912-1914. R. Ratto, Monnaies byzantines. 9. 12.
1930. (Wichtiger Auktionskatalog). Nachdruck 1959. H. Goodacre,
A Handbock of the Coinage of the Byzantine Empire. 1928-1933.
Nachdruck 1957.
Forschungsberichte: D. M. Metcalf, The Byzantine Empire,
Conlnt. Rom I, 1961, 233 ff. V. Laurent, Bulletin de Numismatique
Byzantine, Rev. des !tudes byzantines 9, 1951, 192 ff.
Wichtige neuere Ein z e I untersuch u n g e n : T. Bertele, L'imperatore
alato nella numismatica bizantina. 1951. H. L. Adelson, Light Weight
Solidi and Byzantine Trade during the Sixth and Seventh Centuries,
NNM. 138. 1957. Pb. Grierson, Monete bizantine in Italia da! VII all'
XI secolo, in: Moneta e scambi nell' alto Medioevo. 21.-27. 4. 1960.
1961, 35ff. D. M. Metcalf, The Byzantine Bronze Coinage in the East
Mediterranean World, Conlnt. Rom II, 1965, 521 ff. ]. R. Phillips, The
Byzantine Bronze Coins of Alexandria in the Seventh Century, NC.
1962, 225 ff. E. J. Prawdzic- D. M. Metcalf, The Circulation of Byzan-
tine Coins on the South-Eastern Frontiers of the Empire, NC. 1963,
83 ff. Ph. Grierson, The Currency Reform of Anastasius, Atti VIII.
Congr. Int. Studi Biz. 1953, II, 374 ff. S. M. Messer, A bibliography of
Byzantine Coin hoards. NNM. 67. 1935.
In die Verhltnisse der Vlkerwanderungszeit leitet am besten
ein P. Je Gentilho=e, Le monnayage et Ia circulation monetaire
dans !es royaumes barbares en Occident (Ve-VIIIe siecles), Rev. Num.
1943, 46ff.; 1944, 13ff.
Die wichtigsten Monographien: G. C. Miles, The Coinage of the Visi-
86 IV. Rmische Numismatik
goths of Spain: Leovigild to Achila II. 1952. W.Reinhart, Die Mn-
zen des tolosanischen Reiches der Westgoten, Dtsch. Jahrb. f. Numis-
matik und Geldgesch. 1, 1938, 107 ff. Ders., Die Mnzen des west-
gotischen Reiches von Toledo, a. 0. 2/4, 1940/41, 69ff. Ders., Die Mn-
zen des Swebenreiches, MBNG.55, 1937, 151ff. W.J.Tomasini, The
barbaric tremissis in Spain and Southern France, Anastasius to Leo-
vigild. NNM. 152. 1964.
F. F. Kraus, Die Mnzen 0 d o v a c a r s und des Ostgotenreiches in
Italien. 1928. E. Bernareggi, I! sistema economico e Ia monetazione dei
Lang ob a r d i nell' Italia superiore. 1960.
ber die hier anschlieende frhmittelalterliche Numismatik informiert
zuverlssig der Bericht von P. Berghaus, Die frhmittelalterliche Numis-
matik, Conlnt. Rom I, 1961, 213ff. Fr die Probleme der bergangs-
zeit ist daneben zu empfehlen die Studie von E. Nau, Stadt und Mnze
im frhen und hohen Mittelalter, Elinger Studien 10, 1964, 13 ff.
17. Medaillons und Kontorniaten
Als M e da i 11 o n gilt "ein besonders groes und durch knst-
lerische Ausfhrung sich auszeichnendes mnzhnliches Stck", als
Medaille dagegen "ein metallenes, mnzhnliches Erinnerungsstck
ohne gesetzliche Zahlkra:ft" (K. Regling). Von der Medaille unterschei-
det sich das Medaillon dadurch, da es im Rahmen der kaiserlichen
Mnzhoheit geprgt wurde, von der Mnze neben den genannten
ueren Kriterien aber auch durch die Tatsache, da es nicht fr
den Geldumlauf gedacht,- sondern ganz bewut als Werk der Klein-
kunst geschaffen war. Ihrer Funktion nach sollten die Medaillons
wohl in erster Linie dem Kaiser fr Auszeichnungen und Geschenk-
zwecke zur Verfgung stehen. Man hat sie zum Teil als Ersatz fr
die sogenannten sportulae aufgefat, das heit als kaiserliche Ehren-
geschenke an die Senatoren, die an die Stelle einer Verkstigung oder
Gegeneinladung traten. Richtiger wird es sein, in ihnen ganz allgemein
auszeichnende Ehrengaben fr die politische und militrische Fhrungs-
schicht, aber auch fr Klientelknige und -frsten oder fr andere
diplomatische Zwecke zu sehen. Eine ganze Reihe von Medaillons
tragen sen, Hkchen oder Metallschlaufen. Sie sind demnach zu-
mindest bei festlichen Anlssen angelegt worden.
Die An 1 s s e, zu denen Medaillons hergestellt und ausgegeben
wurden, lassen sich aus Darstellungen rekonstruieren.
17. Medaillons und Kontorniaten 87
Danach handelt es sich bei einigen um Neujahrsgeschenke (strenae),
Geschenke zu den groen religisen Festen, wie der Saekularfeier,
oder zu festlichen Ereignissen im Kaiserhaus, Geburten, Heiraten
(Lucilla-L. Verus; Salonina-Gallienus), seltener bei einem Todesfall
(Faustina I.). Andere Gruppen feiern die profectio, die fortuna redux
oder die adventus eines Kaisers. Auch liberalitas-Darstellungen und
adlocutio-Szenen sind nicht selten. Von Herrschertugenden und Per-
sonifikationen treten aequitas, aetemitas, pietas und victoria Augusti
besonders oft auf. In der Sptantike sollen die erstarrenden Formeln
felicitas Romanorum, temporum felicitas, gaudium und gloria Ro-
manorum eine berlegenheit des Imperiums und ein Lebensgefhl
beschwren, die oft genug in krassem Widerspruch zur Realitt stan-
den.
Aus groen Schatzfunden von Tarsos und Abukir ist daneben
noch eine spezielle Kategorie von Medaillons bekannt geworden,
Goldmedaillons des 2. und 3. Jahrhunderts n. Chr., die bei Festspielen
als Siegespreise ausgegeben wurden und zum Teil Bilder Alexanders
d. Gr. zeigen.
Die h ist o r i s c h e Aussage der Medaillons ist im allgemeinen
weniger aktuell als diejenige der Mnzen. In der Regel erscheinen
in ihren Bildern die Gtter und Kaiser, die Mchte und Werte der
rmischen Welt in ihrer vollen Majestt, knstlerisch durchgestaltet
und berhht. Der Themenkreis der Darstellungen ist verengt, doch
gengt er hheren Ansprchen, die Bilder erstreben dauernde Gltig-
keit. Reiterszenen, Thronbilder, der Kaiser oder der Gott, der einen
Feind niedertritt oder niederreitet, Darstellungen mit Biga oder Quad-
riga, Trophaeen und Opferszenen - dies sind bezeichnende Beispiele
aus dem Typenschatz der Bilder, denen so meist ein hoheitsvoller,
feierlicher oder triumphaler Grundton eigen ist.
Medaillons wurden aus Gold, Silber oder Kupfer hergestellt, in
seltenen Fllen auch aus zwei verschiedenen Meta 11 arten. So kom-
men zwischen Antoninus Pius und Diocletian Medaillons vor, bei
denen der innere Kern aus Bronze besteht, der Rand dagegen aus
Kupfer oder umgekehrt. Bei den Goldmedaillons handelt es sich in
der Regel um Stcke, deren Gewicht ein Mehrfaches der jeweiligen
Gewichtsnorm des Aureus beziehungsweise des Solidus betrgt. Die
Werte schwanken dabei zwischen dem 4- bis 10-fachen. Im 1. und
2. Jahrhundert n. Chr. sind Gold- und Silbermedaillons noch ziemlich
selten, im 3. Jahrhundert treten sie hufiger auf, im 4. und 5. Jahr-
88
IV. Rmische Numismatik
hundert erreichen sie ihre hchste Frequenz. Bei den Kupfermedaillons
ist der bergang zu den Sesterzen, dem grten Nominal der regu-
lren Kupferprgung, oft nur sehr schwer abzugrenzen. Typen wie die
adlocutio-Szene und die 3-Schwestern-Komposition Caligulas oder
die Motive der Sesterzzyklen Neros und Domitians stehen den Me-
daillons in Motivwahl wie Ausfhrung sehr nahe. Kupfermedaillons
kommen insbesondere im 2. und in der ersten Hlfte des 3. Jahr-
hunderts relativ oft vor.
Als Arbeitsinstrument ist noch immer das 3-bndige Werk von
Fr. G n e e eh i, I medaglioni romani. 1912, grundlegend. Es ist so auf-
gebaut, da der 1. Band alle damals bekannten Medaillons aus Gold
und Silber enthlt, der 2. die greren, der 3. die kleineren aus Kupfer
und Bronze, jeweils in chronologischer Reihenfolge. Der Rahmen dieses
Corpus ist jedoch viel zu weit gespannt; es umfat eine ganze Reihe
von Stcken, die nicht den Medaillons zuzuzhlen sind.
Die groe Monographie von J. M. C. Toynbee, Roman medallions.
Num. Stud. 5. 1944, bietet eine systematische Untersuchung der einzelnen
Medaillonkategorien, ihrer Themenkreise, der historischen Entwicklung
und so fort. Von den Publikationen einzelner Sammlungen sind hervor-
zuheben: . A. R. Bellinger, Roman and Byzantine Medallions in the
Dumbarton Oaks Colleetions, Dumbarton Oaks Papers 12, 1958, 127:ff.,
L. M. Teeei, I medaglioni romani e i eontorniati del medagliere
vatieano. 1965. Boston, Museum of Fine Arts, Roman Medallions, o. J.
Angekndigt ist die posthume Verffentlichung von H. Dresse!, Die
rmischen Medaillone im Berliner Mnzkabinett. 2 Teile.
Als Medaillons" werden im allgemeinen wenig folgerichtig
eine Reihe von Growerten der regulren Prgung bezeichnet, so die
oben erwhnten Demareteien, Dekadrachmen der signierenden Knstler,
das Alexandermedaillon aus Babylon. (Vgl. oben S. 38). Ober sie gibt
einen Oberblick J. Milne, The history of the Greek medallion, Srud.
pres. to D. M. Robinson 2, 1953, 224 :ff.
Von Ein z e 1st u dien zu den rmischen Medaillons seien hervor-
gehoben: H. Homrnel, Adventus sive profectio Gordiani Ill., Conint.
Rom II, 1965, 327 :ff. K. Pink, Die Medaillonprgung unter Kaiser
Probus, NZ. 76, 1955, 16 :ff., Ders., Die Medaillonprgung unter Carus
und seinen Shnen, CPANS. 1958, 553 :ff. M. R. Alfldi, Zum Lyoner
Bleimedaillon (Darstellung des rmischen Mainz), Schweiz. Mzbll. 8,
1958, 63 ff. A. Baldwin, Five Roman Gold Medallions. NNM. 6. 1921.
R. A. G. Carson, Gold Medallions of the reign of Maxentius, Conint.
17. Medaillons und Kontorniaten 89
Rom II, 1965, 347 ff. K. Kraft, Das Silbermedaillon Constantins des
Groen mit dem Christusmonogramm auf dem Helm, JNG. 5/6,
1954/ 55, 151 :ff. J. Lafaurie, Medaillon Constantinien, Rev. Num. 1955,
227 ff. A. N. Zadoks-Josephus Jitta, De Romeinse medaillons van Velp,
Jaarboek voor Munt- en Penningkunde 37, 1950, 85 :ff.
Im germanischen Bereich wurden rmische Medaillons und Gold-
mnzen hufig mit zum Teil sehr breiten, ornamentalen Schmuck-
rndern umgeben, aber auch Nachahmungen der Originale als soge-
nannte Schmuckbrakteaten gefat. Daneben sind noch andere Formen
bekannt (Anhnger und hnliches), in denen rmische oder byzantinische
Mnzen zu Schmuckzwecken verwandt wurden, beispielsweise
fr die langobardischen Goldblattkreuze, kreuzfrmige Goldblatt-
streifen, die durch Mnzabdrcke verziert waren.
M. B. Mackeprang, De Nordiske Guldbrakteater. 1952. J. Werner, Ger-
manische Schmuckbrakteaten der Vlkerwanderungszeit aus Sdwest-
deutschland, BllMfr. 70, 1935, 189 ff. G. Haseloff, Die langobardischen
Goldblattkreuz.e, Jb. RGZM. 3, 1956, 143 ff. A. N. Zadoks-Josephus
Jitta, Muntsierraden, Antiquity and Survival 2, 1959, 168 ff. E. Nau,
Der Rbenacher Argenteus, die Mnzanhnger aus dem Frauengrab
Heilbronn-Bckingen und die Silbermnzen des Dortmunder Schatzes,
Schweiz.. Mz.bll. 16, 1966, 23 ff.
Als Kontor n i a t e n bezeichnet die neuere Fachwissenschaft me-
daillenhnliche Bronzestcke mit nachtrglich eingegrabener tiefer
Rille, die somit eine charakteristische Randwulst hervortreten lt.
Ihrer Zeitstellung nach gehren die Kontorniaten in die zweite Hlfte
des 4. und in den Anfang des 5. Jahrhunderts n. Chr. Sie sind in einer
rmischen Mnzsttte hergestellt worden. Die Stcke, die meist einen
Durdunesser von etwa 4 cm aufweisen, zeigen auf der Vorderseite
hufig Bilder Alexanders d. Gr., seiner Mutter Olympias, Bildnisse
der klassischen Dichter und Schriftsteller, so von Homer, Terenz,
Sallust, Horaz und anderen. Von rmischen Kaisern sind Nero,
Trajan und Caracalla auffallend oft dargestellt. Die Rckseiten wei-
sen in der Regel Zirkusszenen, Wagen, Pferde, Musikinstrumente,
mythologische Bilder oder solche aus dem Bereich der Alexander-
tradition auf. Kennzeichen der Gruppe sind ferner auf den Vorder-
seiten ein aus P und E gebildetes Monogramm oder die Abbildung
eines kleinen Palmzweiges.
90 IV. Rmische Numismatik
Nach der Auffassung von A. Alfldi, dem ein Corpus dieser Stcke
verdankt wird (Die Kontorniaten. 1943.), handelt es sich der Funktion
nach um "ein verkanntes Propagandamittel der stadtrmischen heid-
nischen Aristokratie in ihrem Kampfe gegen das christliche Kaisertum."
Gegen diese Auffassung sind freilich gewichtige Einwnde erhoben wor-
den: J. M. C. Toynbee, JRS. 35, 1945, 115ff.
V. SPEZIELLE FORSCHUNGEN
18. Mnzfunde
Die systematische Sammlung, Publikation und Auswertung der
Mnzfunde ist innerhalb der antiken Numismatik wohl diejenige
Forschungsrichtung, welche whrend der letzten Jahrzehnte die be-
deutendsten methodischen Fortschritte und Ergebnisse erzielt hat,
Ergebnisse, die zudem in besonders weitem Umfange Nachbardiszip-
linen berhren. Folgende Arten von Mnzfunden sind zu unterschei-
den: 1. Einzelfunde (a. Streufunde, b. Siedlungsfunde), in jedem
Falle Mnzen, die ohne Absicht in die Erde kamen. 2. Weihefunde,
3. Grabfunde, 4. Schatzfunde (2.-4. smtlich Mnzen, die absichtlich
deponiert oder verborgen wurden). Jede dieser Kategorien bietet
andere Aussagemglichkeiten, erfordert aber auch die Bercksichti-
gung bestimmter Voraussetzungen, die im Folgenden knapp skizziert
sind.
1. Einzelfunde. a) Streufunde. Die Aussage einer einzelnen
Fundmnze ist in der Regel relativ bescheiden. Zunchst ist zu fragen,
ob es sich um einen Primr- oder um einen Sekundrfund handelt,
das heit um den Fund eines Stckes, das in der Gegenwart noch an
demjenigen Punkt entdeckt wurde, an dem es im Altertum verloren-
ging (Primrfund) - oder um ein Stck fremder Herkunft, das in der
Neuzeit ein Sammler, Reisender oder anderer verlor. Selbst dann,
wenn die Mnze mit Sicherheit als Primrfund gelten kann, lt
sich ein isolierter Mnzfund nicht ohne weiteres als Markierungspunkt
fr die Rekonstruktion von Offensiven oder zu hnlichen Zwecken
verwerten. Besonders zu bercksichtigen bleibt zudem die Tatsame,
da speziell bei Kupfermnzen Prgejahr und Zeitpunkt des Ver-
lustes nicht identisch zu sein braumen, sondern die Umlaufsdauer der
einzelnen Geprge in Anschlag gebracht werden mu.
Anderseits erlaubt die Kartierung der Streufunde einer Landschaft
unter der Voraussetzung annhernd gleichmiger Forschungsinten-
sitt in dem Bearbeitungsgebiet Rckschlsse auf Konzentration und
Struktur des Geldumlaufs, die Feststellung von Verkehrsverbindungen
92
V. Spezielle Forschungen
und Handelswegen, die Fixierung wirtschaftlicher oder politischer
Ausstrahlung.
b) Sied 1 u n g s f und e. Die systematische, nach Metallsorten,
Nominalen, M:1zsttten und Prgejahren aufgeschlsselte Zusam-
menfassung aller Mnzfunde einer Siedlung gestattet
Analyse des Geldumlaufs an dem betreffenden Ort. So ze1gt be1sp1els-
weise die Untersuchung des am 24. 8. 79 n. Chr. verschtteten Pom-
peji, da dort zwar etwa die Hlfte des
unter Vespasian geprgt war, daneben aber unmerhm etwa em Vier.tel
der Mnzen noch aus der Zeit Neros stammten, betrchtliche Senen
selbst aus claudischer und tiberischer Zeit. Bei Bercksichtigung von
Umlaufsdauer Umlaufshhepunkt und Frequenz der einzelnen Ge-
prge lassen Entwicklung und Intensitt der
erfassen. Ein Wandel der wirtschaftlichen, militrischen oder polmschen
Funktion der Siedlung wird in der Regel auch in der Zusammen-
setzung des Fundanfalls seinen Niederschlag finden. Umgekehrt ist
die genaue Erforschung des Whrungsumlaufes Voraussetzung fr die
chronologischen Rckschlsse in archologischer oder historischer
sicht. Erst wenn sie durchgefhrt ist, erlauben die Mnzfunde d1e
chronologische Fixierung der Besetzung von Befestigungen oder
Kastellen.
2. Weihefunde. Relativ hufig wurden in der Antike einzelne
Geldstcke als Opfer und Spende in Gewsser geworfen (Heilquellen,
Brunnen, Furten). In der Quelle von Bad Niedernau bei Rottenburg
kamen so Mnzen aus der Zeit von Nero bis Valens zutage, die fr die
Zeit nach dem Fall des Limes jedoch nur mit Vorbehalt auszuwerten
sind. - Umgekehrt wird gerade der Beginn der griechischen Mnz-
prgung durch ein Bauopfer datiert. (Vgl. oben S. 16.)
3. Grabfunde. Als sogenanntes Charonsgeld finden sich in vielen
antiken Grbern Mnzbeigaben. Obwohl auch bei diesen Mnzen die
Umlaufsdauer der Geprge bercksichtigt werden mu, stellen sie meist
das einzige, relativ sicher datierende Element des Fundkomplexes dar
und erlauben deshalb auch die chronologische Fixierung der brigen,
in sich nicht datierten archologischen Funde.
4. Schatzfunde. Bei den Schatzfunden werden zwei Arten von
Schtzen unterschieden: a) Horte, welche in sich Kapital vereinigen,
das ber eine lange Zeit hin angehuft wurde, b) Horte, welche den in
einer Krisenzeit zusammengerafften Bestand an verfgbaren Mnzen
umfassen.
18. Mnzfunde 93
Neben den Siedlungsfunden stellen die Schatzfunde zunchst fr alle
Epochen der antiken Geldwirtsd:J.aft wichtige Quellen zur Erforschung
des Geldumlaufes dar. Sie zeigen die Radien der Zirkulation der
groen griechischen und hellenistischen Prgungen ebenso an wie den
Anteil der einzelnen Mnzsttten des rmischen Reiches am Geld-
umlauf einer Provinz oder die in Inflationszeiten besonders schnelle
Zirkulation der jngsten und damit der schlechtesten Serien. So lag
beispielsweise bei einem rtischen Schatzfund des Jahres 184 n. Chr.
die Prgezeit von mehr als 80 O/o der Mnzen ber 50 Jahre zurck;
bei einem anderen Hort aus derselben Provinz, der um 253 n. Chr.
unter die Erde kam, war dagegen kein Exemplar lter als 20 Jahre.
Fr den Historiker besitzen die sogenannten Schatzfund-
h o r i z o n t e hohen Quellen wert. "Als Schatzfundhorizont wird ...
die Hufung gleichzeitiger Schatzfunde in einer bestimmten Land-
schaft bezeichnet, die dem einzelnen Schatz den Charakter der Zu-
flligkeit nimmt und ihn als archologischen Niederschlag kurzfristiger
Katastrophenzeiten erweist. Die sptesten Indizien vermitteln bei
Gleichzeitigkeit der Schtze die ungefhre Datierung der Katastrophe.
Die geographische Verbreitung der Schtze illustriert die rumliche
Ausdehnung der als Ursache der Deponierung wirksamen Gescheh-
nisse." (J. Werner.) Auf diese Weise ist schon frh versucht worden, die
Storichtungen germanischer Einflle in das rmische Reich oder zu-
mindest die Dimensionen der von ihnen ausgelsten Erschtterungen
des Wirtschaftslebens zu erfassen.
Die allgemeinen m e t h o d i s c h e n F r a g e n der Auswertung der
Mnzfunde, insbesondere die Probleme der Schlumnzen von Horten,
der unterschiedlichen Struktur von Schatz- und Siedlungsfunden, der
wechselnden Intensitt des Geldumlaufs, der Umlaufsgesetze der Pr
gungen rmischer Zeit, sind errtert bei H. Gehhart u. a., Bemerkungen
zur kritischen Neuaufnahme der Fundmnzen der rmischen Zeit in
Deutschland, JNG. 7, 1956, 9 ff.
Die ltere Literatur zur Mnzfundauswertung, ihrer Geschichte, den
methodologischen Fragen, sowie die wichtigsten Einzelstudien auch fr
die Bereiche der griechischen und der hellenistischen Numismatik sind
zusammengestellt bei K. Christ, Antike Mnzfunde Sdwestdeutsch-
lands. I, 1960, 15 ff. Vergleiche daneben auch F. Mateu y Llopis, Rapport
sur les trouvailles monetaires, Conint. Paris I, 1953, 161 ff. D. M. Met-
calf, Statistische Analyse bei der Auswertung von Mnzfundmaterialien,
]NG. 9, 1958, 187ff. B. Thordeman, The Lohe hoard, a contribution to
94
V. Spezielle Forschungen
methodology of numismatics, NC. 1948, 188 ff. R. Turcan, Pour une
etude quantitative de Ia frappe du bronze SOUS le haut Empire, Conlnt.
Rom II, 1965, 353 ff.
Im Bereich der griechischen und heilenist is eben N umis-
matik haben S.P.Noe und Fr.Heichelheim die wichtigsten Impulse
zur Fundauswertung gegeben: S. P. Noe, A bibliography of Greek Coin
hoards. NNM. 78. 1937
2
Ders., Hoard evidence and its importance,
Hesperia Suppl. 8, 1949, 235 ff. F. M. Heichelheim, Wirtschaftshistorische
Beitrge zur klassischen griechischen und hellenistischen Mnzhort-
statistik, TINC. 1936, 68 ff.
Eine Reihe einschlgiger Studien zu diesem Bereich sind bereits oben
genannt worden. (Vgl. S.16f., 30ff., 39f., 47ff.) Als Beispiele weiterer
Arbeiten seien genannt: J. G. Mne, Finds of Greek Coins in the British
Islands. 1948. I. Maull, Griechische Mnzfunde in Sddeutschland, in
NeueBeitrge zur Sddeutschen Mnzgeschichte.1953, 24 ff. R. Ross Hollo-
way, Monetary Circulation in Central Sicily to the reign of Augustus as
documented by the Morgantina Excavations, Conlnt. Rom II, 1965,
135 ff. G. K. Jenkins, A Note on Corinthian Coins in the West, CPANS.
1958, 367 ff. K. Christ, Historische Probleme der griechisch-sizilischen
Numismatik, Historia 3, 1955, 390 ff. E. Condurachi, Der Beitrag der
Mnzfunde von lstros zur Kenntnis des Waren- und Geldumlaufes an der
unteren Donau im vorrmischen Zeitraum, Wiss. Annalen 6, 1957, 189 ff.
B. Mitrea, Penetrazione commerciale e circolazione monetaria nella
Dacia prima della conquista romana, Ephemeris Dacoromana 10, 1945,
1 ff. I. Varoucha-Christodoulopoulos, Ptolemische Mnzen im eigent-
lichen Griechenland, Epirymbion Chr. Tsountas. 1941, 668 ff. Th. Geras-
simov, Kyzikenerfunde in Bulgarien, Jb. Bulg. Archol. Nat. Mus. 7,
1942, 72 ff.
M. Thompson, The Athenian Agora. II. 1954, 1 ff. ]. P. Shear, The Coins
of Athens, Hesperia 2, 1933, 231 ff. Ders., Analytical Table of Coins,
Hesperia 5, 1936, 123 ff. A. R. Bellinger, Catalogue of the Coins found
at Corinth, 1925. 1930. D. M. Robinson und P. A. Clement, The Chal-
cidic Mint and the Excavation Coins found in 1928-1934. Excavations
at Olynthus, 9. 1938. K. Regling, Mnzfunde aus Pergamon, Altertmer
von Pergarnon 1, 1913, 329 ff., 355 ff. Ders., Die Mnzen von Priene.
1927, 169 ff. T. Hackens und E. Uvy, Tresor hellenistique trouve a De!os
en 1964, BCH. 89, 1965, 503 ff. C. M. Kraay, The Melos hoard of 1907
re-examined, NC. 1964, 1 ff. L. Robert, La circulation des monnaies
d' Histiee, in: :E'.tudes de Num.grecque. 1951, 179ff. M.Rostovtzeff,
Some remarks on the monetary and commercial policy of the Seleucids
and Attalids, Anatolian Studies pres. to W. H. Buckler. 1939, 277ff.
(Vgl. auch dens., Die hellenistische Welt. 1955. I, 311 ff., 348 ff.;
18. Mnzfunde 95
li, 519ff.) E. Schnert, Die wirtschaftliche Auswertung seleukidischer
und ptolemischer Mnzfunde (306-197 v. u. Z.), in: Neue Beitrge zur
Geschichte der Alten Welt. 1. 1964, 355ff. Cl. F. A. Schaeffer, Une
trouvaille de monnaies archaiques grecques a Ras Shamra, in: Mel. Syr.
a M. R. Dussaud. 1938, 461 ff. D. B. Waage, Antioch-on-the-Orontes. IV,
2. 1952. R. H. Mc Dowell, Coins from Seleucia on the Tigris. 1935.
A. R. Bellinger, The numismatic evidence from Dura, Berytus 8, 1943,
61 ff. H. Dresse!- K. Regling, gyptische Funde altgriechischer Mnzen,
ZfN. 37, 1927, 1 ff.
Im Mittelpunkt der Studien standen indessen in jngster Zeit die
Funde rmischer Mnzen. Gerade hier leidet jedoch die For-
schung unter einer besonders groen Zersplitterung der Publikationen
und Studien. Die systematische Pub I i k a t i o n der Mnzfunde steht
noch in den Anfngen, obwohl eine groe Anzahl von regionalen
archologischen Zeitschriften die Neufunde fortlaufend erfassen. Nur
fr das Gebiet der Bundesrepublik und der CSR. liegen bisher Corpora
vor, die alle Fundgattungen umfassen.
Von dem von H. GEBHART t und K. KRAFT herausgegebenen Werk Die
Fundmnzen der rmischen Zeit in Deutschland (FMRD) sind bislang
folgende Bnde erschienen:
Abt. I. Bayern. Band 1. Oberbayern. 1960. Bearbeitet von
H.]. Kellner.
5. Mittelfranken. 1963. Bearbeitet
von H. ]. Kellner.
7. Schwaben. 1962.
M. R. Alfldi,
H. J. Kellner,
Kthmann.
Bearbeitet von
P. R. Franke,
K. Kraft, H.
Abt. li. Baden-Wrttemberg. Band 1. Nordbaden. 1963.
Abt. III. Saarland.
Abt. IV. Rheinland-Pfalz
2. Sdbaden. 1964.
3. Sdwrttemberg-Hohenzollern.
1964.
4. Nordwrttemberg. 1964.
1.-4. bearbeitet von K. Christ.
1962. Bearbeitet von s. Kienast.
Band 1. Rheinhessen. 1960. Bearbeitet von
P. R. Franke.
2. Pfalz. 1965. Bearbeitet von H.
Chantraine.
96 V. Spezielle Forschungen
In der von E. NOHEJLOVA-PRATovA herausgegebenen Gemeinschafts-
arbeit Nalezy mind " CedJach, na Morave a ve Slezsku, sind die
antiken Fundmnzen in Band I. 1955. verffentlicht.
In allen brigen Lndern wurden berwiegend Schatzfunde publi-
ziert. Deren genauere Analysen erfolgten zum Teil in der Absicht, die
Chronologie bestimmter Prgungen zu ermitteln, zum andern, um den
Geldumlauf zu erforschen, endlich auch, um archologische und histo-
rische Probleme zu klren. Diese Perspektiven der Auswertung haben
sich dabei immer wieder berschnitten.
Chronologisch gegliederte Listen der lteren Schatzfunde finden sich
daher bei H. A. Grueber, BMC. Rep. I. 1910, CVIIff., R. Thomsen,
Early Roman Coinage. I. 1957, 99 ff. Fr die Kaiserzeit in den bisher
erschienenen Bnden des BMC. Emp. und fr den Zeitraum zwischen 193
und 284 n. Chr. in unvollstndiger Weise auch bei G. Walser - T. Pe-
kary, Die Krise des Rmischen Reiches. 1962.
Als Beispiele einzelner Schatzfundpublikationen mit besonders inten-
siver Auswertung seien genannt: K. Regling, Rmischer Denarfund von
Frndenberg, ZfN. 29, 1912, 189ff. (zugleich eine Studie zum rmischen
Geldumlauf in Germanien). Ders., Der Schatz rmischer Goldmnzen
von Diarbekir (Mardin), BllMfr. 66, 1931, 353ff., 369ff. (zugleich eine
Untersuchung der rmischen Goldschtze aus den ersten beiden Jahr-
hunderten). W. Reusch, Der Klner Mnzschatzfund vom Jahre 1909.
1935 (Tempelkasse?, Schlumnze Maximinus Thrax). A. Mouchmov,
Le Tresor numismatique de Reka-Devnia (Marcianopolis). Suppl. Ann.
Musee Nat. Bulgare. 5. 1934 (81 044 Exemplare M. Anton-Herennius).
P.le Gentilhomme, La trouvaille de Ia Vineuse et Ia circu!ation mone-
taire de Ia Gaule romaine apres !es reformes d' Aure!ien, Rev. Num.
1942, 23 ff. J. Gricourt - G. Fahre et M. Mainjonet - J. Lafaurie,
Tresors monetaires et plaques-boucles de Ia Gaule Romaine: Bavai,
Montbouy, Checy. Gallia Suppl. 12. 1959. (Fr die Auswirkung der
aurelianischen Mnzreform und die Entwicklung des Geldumlaufs in
Gallien zwischen 260 und 310 sowie zu Beginn des 5. Jahrhunderts
n. Chr. wichtige Studien). K. Regling, Der Dortmunder Fund rmischer
Goldmnzen. 1908. Nachtrag 1910. (Bedeutsam fr den Geldumlauf zu
Beginn des 5. Jahrh.). E. Gren, Der Mnzfund von Viminacium. 1934.
(Von den ber 100000 Mnzen dieses bis Valentinian 111. reichenden
Schatzes wurden 20 326 Exemplare bestimmt.)
Als Beispiele fr Auswertung und Problematik der Grabfunde seien
aufgefhrt: J. Werner. Mnzdatierte Aumasische Grabfunde. 1935.
R. Nierhaus, Das rmische Brand- und Krpergrberfeld .Auf der
Steig" in Stuttgart-Bad Cannstadt. 1959, 50 f.
18. Mnzfunde 97
Zu den Weihefunden: F.Dlger, Die Mnze im Taufbecken und
die Mnzenfunde in Heilquellen der Antike, Antike und Christentum
3, 1932, 1 ff. J. Hagen, Antike Brunnenfunde der Mineralquelle zu
Roisdorf, Rhein. Vierteljahrsbll. 2, 1932, 327ff. G. Fahre, bei B. Lacroix,
Un sanctuaire de source du IV" siede aux Fontaines-Salees, RAE. 1956,
265 ff.
Untersuchungen von Ge I du mIau f und Geldwirtschaft, die sich auf
das ganze Reichsgebiet erstrecken, sind verhltnismig selten: St. Bolin,
State and Currency in the Roman Empire to 300 A. D. 1958. (Dazu
R. Thomsen, The Monetary History of Rome, The Scandinavian Econo-
mic History Review 7, 1960, 79 ff.). G. Mickwitz, Geld und Wirtschaft
im rmischen Reich des 4. Jh. n. Chr. 1932- S. L. Cesano, Sulla circo-
lazione delle monete di bronzo nei primi tre secoli dell' Impero Romano,
Atti e Memorie Ill, 2. 1919, 35 ff.
In der Regel konzentrieren sich die Arbeiten der Mnzfundauswertung
auf einzelne Provinzen oder Lnder, so da sich fr die folgende
bersieht wichtiger Ein z elf o r s c h u n g e n die geographische Glie-
derung empfiehlt.
BRITANNIEN
C. H. V. Sutherland, Coinage and Currency in Roman Britain. 1937.
H. Mattingly, Hoards of Roman Coins found in Britain and a coin
survey of the Roman province, JRS. 22, 1932, 88 ff. A. S. Robertson,
The numismatic evidence of Romano-British Coin hoards, Ess. Matt.
1956, 262 ff. Dies., Roman coins found in Scot!and, Proceed. Soc. of
Antiquaries of Scotland 84, 1949/50, 137ff. S. P. 0. R..lordain, Roman
material from Ireland, Proceed. Royal Irish Acad. 51, C 3, 1947, 73 ff.
A. Ravetz, The Fourth-century Inflation and Romano-British Coin
finds, NC. 1964, 201 ff. J. P. C. Kent, Coin evidence for the abandon-
ment of a frontier province, in: Carnuntina. 1956, 85 ff. C. H. V. Suther-
land, Coinage in Britain in the fifth and sixth centuries, in: Darke
Age Britain. 1956, 3 ff. Ders., Anglo-Saxon Gold Coinage in the light
of the Crondall hoard. 1948. J. D. A. Thompson, lnventory of British
Coin hoards. A. D. 600-1500. 1956.
GALLIEN, GERMANIEN
P. C. J. A. Boeles, Friesland tot de elfde eeuw. 195P. W. J. de Boone,
De Franken. 1954. W. A. van Es, De Romeinse muntvondsten uit de
drie Noordelijke provincies en periodisering der relaties. 1960. J. H
Jongkees, De Romeinse muntvondsten van Vechten en Arentsburg,
Jaarboek voor Munt- en Penningkunde 37, 1950, 1 ff. N. Zadoks-
1
98 V. Spezielle Forschungen
Josephus Jitta, De Laat-Romeinse Goudscbat van Beilen, Mus. Bull.
Drenthe 1955, 223 ff. P. van Gansbeke, Les tresors monetaires d' epoque
romaine en Belgique, RBN. 101, 1955, 5 ff.
A. Blancbet, Les tresors de monnaies romaines et !es invasions germa-
niques en Gaule. 1900. H. Rolland, Monnaies de Ia Republique Romaine
trouvees en Gaule, Actes du XXVII et XXVIII Congr. de Ia Federation
Hist. du Languedoc 1957. H. Koethe, Zur Geschichte Galliens im dritten
Viertel des 3. Jh., 32. Ber. RKG. 1942 (1952), 199ff. P. Naster, La trou-
vaille d'Antoniniani de Grotenberge et Je monnayage de Postume, RBN.
97, 1951,25 ff. J. Gricourt, Les evenements de 289-292 en Gaule d'apres
!es de monnaies, REA. 56, 1954, 366ff. P. Bastien- F. Vasselle,
Le Tresor monetaire de Domqueur, Somme. 1965. P.le Gentilhomme,
Le monnayage et Ia circulation monetaire dans !es royaumes barbares
en Occident, Rev. Num. 1943,45 ff.
P. Bergbaus, Schatzfunde aus Westfalen und seinen Nacbbarlandscbaften.
1955. K. Kraft, Das Enddatum des Legionslagers Haltern, Bonner Jahr-
bcher 155/6, 1956, 95 ff. K. Christ, Die antiken Mnzen als Quelle der
westflischen Geschichte, Westfalen 35, 1957, 1 ff. P. R. Franke, Die
rmischen Fundmnzen aus dem Saalburg-Kastell, Saalburg-Jahrbuch
15, 1956, 5 ff. K. Christ, Antike Mnzfunde Sdwestdeutscblands.
2 Bnde. 1960. C. M. Kraay, Die Mnzfunde von Vindonissa (bis
Trajan). 1962. R. Laur-Belart, Der sptrmische Silberschatz von
Kaiseraugst. 1963.
H. J. Kellner, Die Aufnahme der rmischen Fundmnzen in Bayern,
13. Ber. Bayer. Landesamt fr Denkmalpfl. 1953/4 (1956), 56 ff.; Ders.,
Ein neuer Mnzschatz beim Kastell Gunzenhausen und der Fall des
raetiscben Limes, Germania 31, 1953, 168 ff.; Ders., Raetien und die
Markomannenkriege, Bayer. Vorgescb. Bll. 30, 1965, 154ff. H. Gebhart,
Geld und Wirtschaft im frhmittelalterlieben Baiern, Ztscb. f. Bayer.
Landesgescb. 18, 1955, 40 ff.
St. Bolin, Fynden av romerska mynt i det fria Germanien. 1926. (Deut-
sche Zusammenfassung: 19. Ber. RGK. 1929, 86-145.) W. Grnbagen,
Der Schatzfund von Gro Bodungen. Rm.-Germ. Forsch. 21. 1954.
DoNAUPROVINZEN
K. Pink, Der Geldverkehr am sterreichischen Donaulimes in der Rmer-
zeit, Jb. fr Landeskunde von Niedersterreich 25, 1932, 49ff. G. Eimer,
Der rmische Geldverkehr in Carnuntum, NZ. 66,1933, 55ff. T. Pelclry,
Money circulation in Aquincum, Arcbaeol. 80, 1953, 106ff.
M. R. Alfldi, Fragen des Mnzumlaufs im 4. Jh. n. Chr., JNG. 13, 1963,
75ff. A. Alfldi, Der Untergang der Rmerherrschaft in Pannonien. I.
19l4, II. 1926. L. Huszar, Das Mnzmaterial in den Funden der Vlker-
wanderungszeit im mittleren Donaubecken, Acta Arcbaeol. 1954, 61 ff.
18. Mnzfunde 99
M. Macrea, Die Preisgabe Daziens im Lichte der Mnzen, An. Inst. Stud.
Clas. Univ. Cluj III, 1936-40, 271 ff. A. Alfldi, Zu den Schicksalen
Siebenbrgens im Altertum. 1944. D. Protase, Les tresors monchaires de
Ia Dacie romaine, Conlnt. Rom li, 1965, 423 ff.
OsTEUROPA
J. Guey, Tresors de monnaies romaines en Europe Orientale. I. Me!.
d'Arcbeol. et d-Hist. de Rome 67, 1955, 189ff.; II. a. 0.
68, 1956, 139 ff. M. I. Braicbevskii, Rimska moneta na territorii Ukraini.
1959. M. Gumovski, Moneta rzymska w Polsce, Przeglad arcbeologiczny
10,1954/56, 87ff. (Vgl. Bibi. Class. Orient.!, 1956, 68ff.).
KLEINASIEN, NAHER OSTEN, INDIEN
D. Kienast, Der Mnzfund von Ankara (270-310 n. Chr.). Studien zu
Besonderheiten des Geldumlaufs im Ostteil und Westteil des Imperiums,
JNG. 12, 1962, 65 ff. W. Liebescbtz, Money economy and taxation in
kind in the fourth century A. D., Rhein. Mus. 104, 1961, 242 ff. H. Ham-
burger, A Hoard of Syrian Tetradracbms and Tyrian Bronze from
Gush Halav, Israel Explor. Journal 4, 1954, 201 ff. A. Spijkerman,
A Hoard from Capharnaum, Studii Biblici Franciscani Liber Annuus 9,
1958/ 9, 283 ff. J. T. Milik- H. Seyrig, Tresor monetaire de Murabba
'ac, Rev. Num. 1958, 11ff. H. Seyrig, Les trouvailles de monnaies pelo-
ponnesiennes en Syrie, Syria 1957, 249 ff.
R. E. M. Wheeler, Roman contact with India, Pakistan and Afghanistan,
in: Aspects of Arcbaeology in Britain and beyond. 1951, 341 ff. (mit
bersiebt der rmischen Mnzfunde in Indien und Ceylon). G. F. Hili,
Roman Aurei from Pudukota, NC. 1898, 304 ff.
hGYPTEN, NORDAFRIKA, WESTLICHES MITTELMEERBEC:U:N
L. C. West- A. C. Johnson, Currency in Roman and Byzantine Egypt.
1944. J. Schwanz, La circulation monc:Caire dans l'Egypte du IV siede,
Schweiz. Mzbll. 1959, 11 ff., 40ff. J. G. Milne, Roman Coinage in Egypt
in relation to the native economy, Aegyptus 32, 1952, 143 ff. R. A. Haat-
vedt, E. E. Peterson, Coins from Karanis. 1964.
R. Maury, Monnaies antiques en Afrique au Sud du Iimes romain,
Libyca 4, 1956, 249 ff. G. Perantoni Satta, Rinvenimenti in Sardegna di
monete dell' irnpero romano d'occidente, I. Ripostigli. Annali 1, 1954,
65ff.; II. Rinvenirnenti sporadici, a.O. 2, 1955, 101ff. F.Mateu y
Llopis, Les Tresoros monetarios de Ia Epoca Sertoriana. 1949.
5KAND1NA VI EN
H. Holst, Roman Bronu Coins found in Norway, Symbolae Osloenses
9, 1930, 111 ff. N. Breitenstein, De Romerske 111entfund fra Bornbolm.
'
100 V. Spezielle Forschungen
Sdr. aus NNA. 1944. Zu W. Knapke, Aurei- und Solidi-Vorkommen
an der Sdkste der Ostsee und ihre Zusammenhnge mit der um-
liegenden Fundwelt, Acta Archaeol. 12, 1941, 79ff. und Dens., Aurei-
und Solidi-Vorkommen im Mare Balticum, a. 0.14, 1943, 55ff. Vgl.
N. L. Rasmusson, Nord. Num. Un. Medlemsblad 1944, 83 ff. M. Sten-
berger, Die Schatzfunde Gotlands der Wikingerzeit. li. 1947. J. Werner,
Zu den auf Oland und Gotland gefundenen byzantinischen Goldmnzen,
Fornvnnen 44, 1949, 257ff. J. Fagerlie, Contact between ltaly and
the Baltic in the Fifth and Sixth centuries A. D., Conlnt. Rom II, 1965,
411 ff.
19. Flschungen
Es ist oben (vgl. S. 75) dargelegt worden, da die Nachprgungen
oder Barbarisierungen antiker Mnzen zunchst lediglich dem Zweck
dienten, den Mangel an bestimmten Geldsorten zu beseitigen. Davon
sind zu unterscheiden, erstens die antiken Flschungen, wobei es sich
meist um sogenannte subaerate Mnzen handelt, das heit um Mn-
zen, die aus einem Kupferkern mit Silberberzug bestehen, und
zweitens die modernen Flschungen. Die letzteren gehen groenteils
auf einzelne, berhmte Flscher zurck, die zumeist ganze Serien von
Flschungen angefertigt haben, so die "Paduaner", die im 16. Jahr-
hundert von Giovanni und Vmcenzo Cavino und Vittorio Camelio
geschaffen wurden, oder die Produkte des Hofrates Becker oder jene
des athenischen Flschers Christocloulos in unserem Jahrhundert. Wenn
in einigen Fllen auch die Freude an der Nachgestaltung oder das
Bestreben, die Schwierigkeiten des Prgeprozesses zu meistern, zu
Flschungen verlockt haben mgen, so handelt es sidt doch bei den
Flschungen der Gegenwart berwiegend um kriminelle Delikte, deren
Begehung wie Entdeckung die modernen tedtnischen Hilfsmittel in
gleichem Mae erleichtert haben.
J. Graf, Mnzverflschungen im Altertum, NZ. 35, 1903, 1 ff. E. Schmalz-
riede, Material und Methode, Systematisches zum Problem der falschen
Mnzen antiker Zeit, Studium generale 13, 1960, 299 ff. Pb. Grierson,
The Roman Law of Counterfeiting, Ess. Matt. 1956, 240ff.
0. E. Ravel, Numismatique grecque. Falsifications, Moyens pour !es
reconnattre. 1946. E. S. G. Robinson, Some early nineteenth-century
forgeries of Greek coins, NC. 1956, 15 ff. K. Kraft, Zu einigen Fl-
schungen griechischer Gold- und Silbermnzen, JNG. 8, 1957, 51 ff.
19. Flschungen
101
R H Lawrence The Paduans. 1964. G. F. Hili, Cavino,
. ck. K". 1 , I kon 6 1912, 236. V gl. auch L. Forrer' BIOgraphtcal
I, 1904, 223 ff. G. F. Hill, Becker the
Df 2ryB .. d 1924 (Nachdruck 1956). J. N. Svoronos, Synopsts des
etter. an e. ) R A G C on
coins faux de Christodoulos. 1927. (Nachdruck 1963 . . . . . ars. '
. NC 1958 47ff. H. deS. Shortt, Utmanzat coms,
The Geneva Forgenes,
NC. 1963, 11 ff.
K k t W
ahrend des Drucks sind die folgenden wichtigen nu-
orre turzusa z. d V f
mismatischen Werke und Studien erschienen oder erst Jetzt em er asser
bekannt geworden:
z S 29 S. Icard A Dictionary of Greek Coin Inscriptions.
u (Nachd;uck von s. lcard, Identification des Monnates
par Ia nouvelle methode des Lettres-Jalons et des U-
gendes fragmentees. Application de la methode aux
. Grecques et aux monnaies Gauloises. 1929).
monnates . .
A. Florance, Geographie Lexicon of Greek Com lnscnp-
tions. 1966.
J. M. F. May, The coinage of Abdera (540--345 B. C.).
S.32:
1966.
L
. A. Mayer, A bibliography of Jewish numismatics. 1
S.44: d 1 d
Y. Meshorer, Jewish coins of the secon temp e peno .
S. 68 und 83:
S.94:
S.96:
S.99:
1966.
The Roman Imperial Coinage.
VII. Constantine and Licinius. A. D. 313-337. 1966.
(Von P. Bruun). . .
N. Olcay und H. Seyrig, Le tresor de Mektepmt en
Phrygie. 1965.
(Tresors monetaires Seleucides. 1).
V. Ondrouch, Nalezy keltskych, antickych a byzantskych
mind na Slovensku. 1964.
R. Turcan, Le tresor de Guelma. (Algerien) 1963.
REGISTER
Aus Raumgrnden war es nicht mglich, hier smtliche Namen von Prge-
sttten, Fundorten und Herrschern, die in den bibliographischen Teilen ge-
nannt sind, aufzufhren. Der Benutzer wird sie jedoch innerhalb der ein-
zelnen Landschaften bzw. Epochen unschwer auffinden knnen.
Achaemeniden siehe Perser
Addison, J. 11
Adler 28
gis 36,38
aes grave 52 f., 57
aes rude 52
aes signaturn 52, 57
Aethiopien 34
Afrika 28, 34, 99
Agathokles 38
Aigina 16f., 19
Akragas 31
Alexander d. Gr. 34ff., 39, 46, 89
Alexandria 74, 76, siehe auch Ptole-
mer
Alfldi, A. 59, 64, 90
Allen, D. 50
Alyattes 16
Amazonen 28
Amphipolis 18,45
Antigones Gonatas 38 f.
Antinoos 28
Antonius, M. 59, 62
Antoninian 79
Aphrodite 28
Apollo 36 ff., 39, 45 f., 71
Aquileia 84
Aquitanien 49
Aremorica 50
Arethusa 25, 27
Argos 16 f.
Aristoteles 15, 20
Arsakes 42
As 53 ff.
Athen 17, 25 f., 32, 75, 94
Attischer Mnzfu 19
Augustus 53, 59 f., 65, 71
Auktionskataloge 13
v. Aulock, H., Sammlung 23
uere Politik auf rm. Mnzen 63,
70
Aurelius, M. 60 f., 67, 72
Aureus 54 f., 87
Axum 34
Babelon, E. 10
Badewesen 28
Baktrien 37, 41
Barbaren 70
Barbarisierungen siehe Nach-
prgungen
Bar-Kochba 44
Barren 52
Becker, Hofrat 100
Berliner Mnzcorpus 21
Besprechungen 14
Biatec 47
Bildbnde 27, 38, 50, 67
Bckh, A. 11
Bhmen 46,48
Boehringer, E. 18
Boeotien 32
104
Bogen 28
Bosch, E. 10
Britannien 50 f., 75, 97
British Museum Catalogues 22, 57,
68, 85
Brocke, G. C. 46
Brcken 29
Bruttium 30
Bundesprgungen 27, 29
Busumarus 47
Byzantinische Numismatik 85
Caesar 47, 50, 54 f., 59
Caligula 60, 66, 88
Camelio, V. 100
Castelin, K. 47
Cavino, G. u. V. 100
Chemisd:te UntersudJungen 19
China 15
Christentum 82, 84
Christocloulos 100
Chronologie 18, 46 f.
Claudius 63, 66, 72
Cohen,H. 69
Constantin d. Gr. 79, 82 f., 89
Corpora 10, 21, 44
Corpus Nummorum
Palaestinensium 44
Dakien 21, 48, 63, 74, 94
Dareikos 42
Demareteion 27, 31
Demetrios Poliorketes 36 ff., 39
Denar 19, 54ff.
Denardatierung 57
Diadochen 36
Diocletian 79, 83
Diodor 26
Dionysos 25, 28
Domitian 61, 67, 88
Donaura um 77, 98 f.
Drachme 19
Dupondius 55
Register
Eckhel, J. 10
Einzelfunde 91
Elektronmnzen 16 f., 19, 33,42
Entstehung des Geldes 15 f.
Ephesos 16, 27, 33
Epirus 32, 36
Etrusker 30
Euainetos 26, 32
Flsd:tungen 100
/amilia monetalis 74
Feingehalt 19 f.
Flamininus 54,58
Flu- und Meergtter 28
Follis 79
Forsd:tungsgesthichte 10.ff.
Franke, P. R. 11
Frauendarstellungen 28, 70
Frisuren 70
Fundpublikationen 95 f.
Galba 60,72
Gallien 45 ff., 75, 97 f.
Gallienus 73
Gallisd:te Kaiser 73
Gebhart, H. 9
Geldumlauf 43, 92 f., 97
Geldwirtschaft 17
Gegenstempel 76, 78
Gela 31
Gertegeld 15
Germanen 70, 85 f., 89
Germanien 75, 98
Geschid:ttsmunzen 26, 29, 38, 62 f., 70
Gewid:ttssysteme 11, 18 f.
Goldprgung, rm. 54 ff., 58, 67
Grabfunde 92, 96
Gried:tenland, Monographien 32 f.
Grogried:tenland 17, 30 f., 52 f.
Guformen 76, 78
Hadrian 63, 67, 72
Hamelmann, H. 11
Register
Handelswege 20, 92
Hasmoner 44
Heer, rm. und Mnzbild 62
Hephthaliten 43
Herakleidas 26
Heraktes 28, 36 ff., 39, 53, 64, 81
Herodes 44
Herodot 15 f., 42
Herrsd:taftsabzeid:ten 38
Herstellungstechnik 19
Homer 15,89
Homonoiaprgungen 75, 77
Hultsd:t, Fr. 11
Jerusalem 44
Imhoof-Blumer, F. 18,20
Indien 15, 37,41
Italien 30 f., 52 ff.
Jdisd:te Mnzprgung 44 f.
Julian 82, 84
Iuppiter 53 ff., 64 f., 71
Kaiserbildnis 60, 81, 83
Kappadekien 40, 74
Karthago 34, 45, 58
Kataloge 13,21 ff., 57,68
Kaukasus 75
Kirnon 26,32
Kleinasien 10, 16, 33, 40, 74 f., 77, 99
Kleopatra 37, 40
Kontermarkierung siehe Gegen-
stempel
Kontorniaten 89
Korinth 17, 25 f., 32, 94
Kraft, K. 24, 95
Kreta 32
Kroisos 16
Ku5an 43
Kyzikos 25, 27, 33
Langobarden 85 f.
Legenden, gried:t. 26, 29
-, hellenist. 36 ff.
Legenden, kelt. 47
- , rm. 52 ff., 60 ff., 80 ff.
Legionsdenare 62, 73
Lehmann-Haupt, C. F. 11
Liberalitas 62
Literaturberblicke
der griech. Num. 24
Lokalprgungen 74
Lyder 16,42
Lysimad:tos 36, 40
Makedonien 21, 32, 35 ff., 39 ff.
Mand:ting 48
Marathon 26
Marius 55, 58
Massalia 45, 49
Mattingly, H. 56 f., 67 f.
Medaillons 86 ff.
M ediolanum 84
Metallanalysen 19
Metallgewinnung 19
Metaphorik 20
Metapont 30
Methodik 9ff.
Metrologie 20, 48, 54 f.
Milet 16
Mine 19
Minen 19
Mionnet, T. 10
Mommsen, Th. 21,56
Mnzbild, gried:t. 25
-, hellen ist. 3 5 ff.
-, kelt. 45 ff.
-, rm. 55, 60ff., 81 f.
Mnze, Definition 15
-,Erfindung 15 f.
Mnzfe, griech. 18 ff.
Mnzfunde 9, 11,42 f., 91 ff.
Mnzhandel 13
Mnzkunst, griech. 11, 25
-, kelt. 46, 50
-, rm. 69
Mnzmeister 55, 58, 71
105
106 Register
Mnzsammlungen 12
Mnzsttten 73 f., 80
Muschelstatere 46
Mysien 21
Mythos 27
Mytilene 33
46,75,78,100
A. K. 41
Nemausus 78
60, 66, 72, 88 f.
67,72
E. T. 39
47
Gesellschaften 12
28
Obol 19
Olympische Spiele 28
Organisation der rm. Mnzprgung
73 f., 76, 80
Orichalcum 19
Osteuropa 14, 99
Ostgoten 85 f.
Ostkelten 4 5 ff.
Paduaner 100
Parther 37, 42 f., 63, 75
Pausanias 28
Pergarnon 33, 40, 94
Perser 16, 20, 42
Perseus 39 f.
Personifikationen 62 f.
Pflanzenbilder 24 f., 28
Pheidon von Argos 16
Philipp II. von Makedonien 34f., 39,
45f.
Philipp V. 39
Phrygillos 26
Pink, K. 46, 69
Plataiai 26
Plutarm 36
Pompeji 92
Pompeius 40, 54
Pontos 40
Portrts 36 ff., 60, 81
Prgevolumen 20
Prmonetre Geldformen 15
Prtorianer 63
Principatsidee 59, 64, 70
Provinzen 70
Provinzialprgungen 74
PtOlemer 36 f., 41, 94 f.
2. Punischer Krieg 58
Pyrrhos 36, 39, 52
quadratum incusum 16
Quadrigatus 54
Quinar 45, 54
Ravenna 84 f.
Redende Abzeichen 28
Regenbogenschsselchen 46, 48
Regling, K. 11, 86
Religionsgeschichte 64, 71, 75, 81, 84
Robertson, A. S. 68
Robinson, E. S. G. 16 f., 57 f.,
Roma 54,71
Roman Imperial Coinage
(RIC.) 67f.
Rmische Reichsprgung 59 ff., 74
Rmische Republik 52 ff.
Rmisch-Kampanische
Didrachmen 53, 58
Salamis 26
Samos 16,27
Sassaniden 43
Satrapenmnzen 37, 39
Schatzfunde 39, 92 ff., 96
Schatzfundhorizont 93
Schekel 44
Schmuckbrakteaten 89
Schwarzmeergebiet 34, 40
Seleukiden 36, 38, 40, 76, 94 f.
Septimius Severus 62, 72
Register
Sesterz 54 f.
Siedlungsfunde 92
Siegesbeinamen 61
Siegesprgungen 29, 81
Siglos 42
Signierende Stempelschneider 26,31 f.
Siliqua 79
Sizilien 10, 17, 31 f., 75
Skandinavien 99
Smyrna 33
Solidus 79, 87
Sonnengott 28, 64
Sowjetunion 14
Spanhem, E. 11
Spanien 14, 34, 78
Statuen 29, 69,71
Stempel, -Untersuchung 18
Strabon 16
Strack, P. L. 68
Streufunde 91
Sueben 86
Sulla 54, 58
Sutherland, C. H. V. 11 f.
Sybaris 30
Sylloge Nummorum Graecorum 23
Sylloge of Coins of the British
Isles 50
Syrakus 18, 25 ff ., 31 f., 38, 75
Syrien 34, 74f., 77
Talent 19
Tarent 30 f., 45
Tarn, W. W. 41
Technik 17, 19
Tempel 29, 64 f.
Thasos 45
Theognis 17
Thrakien 21, 40
Thukydides 37
Tiberius 66, 71
Tierbilder 24 f., 28
Tissaphernes 37
Titulatur rm. Kaiser 61
Trajan 60, 63, 67, 89
Typensammlungen 28
Universitten 12
Vandalen 85
Varusschlacht 11
Vercingetorix 47,49
Vespasian 60, 63, 66 f., 72
Victoria 62, 70
Victoriatus 54
Vitellius 72
Vogt, J. 60
Vlkerwanderungszeit 85
Vota-Prgungen 70, 81
Whrungsgeschichte 79, 82
Weihefunde 92, 96
Werner, J. 93
Westgoten 85 f.
Xenophanes 15
Zeitschriften 13 f.
Zeus 36 ff.
Zoroaster 43
Zypern 34
107
D
ie Disziplin der Antiken Numismatik sudtt Tedtnlk, Organisation und Ttigkelt der
Prgestltten des Altertums ebenso zu erforsdten wie die Entwicklung der MOnz-
kunst Aus Prlgeredtt und Prgehoheit sdtlleBt sie auf polltlsdte Madttverhlltnlsse und
gesellsdtaftlldte Strukturen, aus der Interpretation von Mnzbildern und -legenden
gewinnt sie neue Erkenntnisse fr die Bereldte der polltlsdten, Verfassungs-, Religions-
und Cielstesgesdtldtte. Aus MOnzfunden erforsdtt sie die Entwicklung des Wlhrungsum-
laufs, die Chronologie von Zerstrungshorlzonten, die Okkupationsdauer ln Siedlungen
und Befestigungen, Zeldten Innerer Wirren, Usurpationen oder Kriege. Sie Ist daher
einerseits Vorstufe der Cieldgesdtldtte, anderseits eine Cirundwlssensdtaft fr viele Nach-
bardlszlpllnen. - Die vorliegende Einfhrung behandelt die grledtlsdte, hellenistische,
orientalische, JOdlsdte, keltlsdte und rmlsdte Numismatik, dazu auch die Sonder-
truppen der Medaillons und Kontomlaten, Mnzfunde und Fllsdtungen.