Gnther Maihold ist stellvertretender Direktor der SWP SWP-Aktuell 64
September 2010 1 S W P - A k t u e l l
Stiftung Wissenschaft und Politik Deutsches Institut fr Internationale Politik und Sicherheit Problemstellung
Mexikos Drogenkampf eskaliert Gelingt die Kontrolle der Gewaltdynamik? Gnther Maihold Bislang 28000 Menschenleben hat in Mexiko jener Drogenkrieg gefordert, den Prsident Felipe Caldern mit seinem Amtsantritt im Jahr 2006 ausgerufen hat. Zwar gelingt es der Regierung immer wieder, fhrende Kpfe aus den verschiedenen, sich gegenseitig bekmpfenden Drogenkartellen auszuschalten, doch ein Rckgang der Gewalt ist nicht in Sicht. Jeden Tag werden neue Grausamkeiten bekannt. Der mexika- nischen Gesellschaft sind inzwischen Zeichen der Erschpfung angesichts der andau- ernden Kmpfe anzumerken. Es wachsen die Zweifel am Einsatz des Militrs gegen die Drogenmafia, fhrende Politiker des Landes fordern eine Umkehr in der Strategie der Regierung. Gleichzeitig haben die USA mit der Stationierung von 1200 Mann der Nationalgarde an der gemeinsamen Grenze begonnen. Die Rede von Mexiko als mg- lichem Fall eines failed state in der westlichen Hemisphre greift um sich, ohne dass eine Alternative zum bisherigen Vorgehen gegen die Drogenbanden erkennbar wrde. Dass Mexiko von den Erfahrungen Kolumbiens im Drogenkampf profitieren kann, steht auer Frage; nur ist zu klren, welche Erkenntnisse dem Land weiterhelfen und ob es ber entsprechende Strukturen fr ihre Umsetzung verfgt.
Vier Ziele hatte sich die mexikanische Regie- rung von Prsident Caldern im Jahr 2006 zu Beginn ihres Feldzugs gegen die Drogen- konomie gestellt: Strkung der Institutio- nen der ffentlichen Sicherheit, Bekmp- fung des Drogenkonsums, Auflsung der kriminellen Organisationen und Rck- gewinnung des von den Drogenkartellen eroberten ffentlichen Raums. Insbesondere von den beiden ersten Zielen ist Mexiko weit entfernt, es fehlen die Programme und Ressourcen, um eine entsprechende staat- liche Politik durchzusetzen. Hinsichtlich der strker im Bereich der Kriminalitts- bekmpfung liegenden Ziele ist heute ein gemischtes Ergebnis festzuhalten: Die Zer- schlagung einiger krimineller Organisatio- nen hat einen Prozess ihrer zahlenmigen Vervielfachung und territorialen Ausdeh- nung ausgelst, wodurch sich wiederum die Konkurrenz auf dem Drogenmarkt vergrert und verschrft hat. Die Folge sind immer neue Wellen der Gewalt, rasant steigende Opferzahlen und eine Veralltg- lichung der Brutalitt zwischen den Kartel- len einerseits und zwischen diesen und den Sicherheitsorganen des Staates anderer- seits. Aus Sicht der Regierung handelt es sich bei diesen Auswchsen um bergangs- erscheinungen, die unvermeidlich sind, wenn ein Sieg ber die kriminellen Struk- turen errungen werden soll; es gelte vor allem zusammenzustehen und durch- zuhalten. Genau diese Position einer angeb- lichen Alternativlosigkeit des gewhlten Vorgehens wird von der Bevlkerung zu- nehmend in Frage gestellt. Mehr und mehr werden Stimmen laut, die eine Revision der eingeschlagenen Strategie fordern. Militarisierung des Drogenkampfes Den Kriegscharakter des von ihm propagier- ten Drogenkriegs hatte Prsident Caldern mit dem von der Bevlkerung zunchst breit untersttzten Entschluss unterstrichen, rund 50000 Einsatzkrfte des Militrs in den Kampf gegen die Drogenkartelle zu entsenden. Gleichzeitig rumte die Regie- rung damit die begrenzte Handlungsfhig- keit der ber 2200 kommunalen, bundes- und zentralstaatlichen Polizeiverbnde und mehr als 400000 Polizisten des Landes ein, die mit der Herausforderung des Drogen- handels berfordert oder gar selbst bereits Teil des kriminellen Gewerbes geworden sind. Diese Komplizenschaft zwischen organisiertem Verbrechen und Sicherheits- organen erschwert den Erfolg polizeilicher Aktionen massiv, da diese immer wieder vorzeitig bekannt und so mgliche Zugriffe vereitelt werden. Die Zusammenarbeit zwi- schen den Polizeiapparaten der 32 Bundes- staaten und der zentralstaatlichen Polizei gestaltet sich extrem schwierig, weil die einzelstaatlichen Autoritten sich von Ein- griffen der Organe der zentralstaatlichen Ebene abzuschotten versuchen. Dies, ob- wohl die Polizeikrfte des Landes traditio- nell unter dem Einfluss des Militrs stehen, denn es sind Militrangehrige, die in den Bundesstaaten das Amt des fr Sicherheits- fragen zustndigen Ministers innehaben und bis auf die kommunale Ebene hinunter fr die Ausbildung der Polizeikrfte ein- gesetzt werden. Gleichwohl liefert sich das Militr bei Kampfeinstzen oftmals Feuer- gefechte mit lokalen Polizeieinheiten, was nicht nur auf mangelnde Koordination, sondern auf offene Komplizenschaft mit den kriminellen Strukturen zurckzufh- ren ist. In den sechs nrdlichen Bundes- staaten (Baja California, Sonora, Chihuahua, Nuevo Len, Coahuila, Tamaulipas) musste die Regierung deshalb mit Hilfe des Militrs die Entwaffnung und Auflsung mancher kommunaler Polizeieinheiten vorantreiben. Als Ersatz hat sie in groem Umfang ehe- malige Mitglieder des Militrs in die neuen Polizeikrfte integriert. Angesichts dieser desolaten Situation ist Prsident Caldern dazu bergangen, mit dem Einsatz von Spezialkrften der zentral- staatlichen Bundespolizei und der Marine den operativen Begrenzungen auszuweichen und im ganzen Land mit spektakulren Operationen gegen die Drogenbosse vor- zugehen. Indes zeitigt diese Strategie eher kontraproduktive Ergebnisse, da eine Auflsung der Kartellstrukturen auf diese Weise nicht gelingt. Sie befrdert vielmehr Nachfolgekmpfe und feuert damit den Streit der Banden um Einflussgebiete zu- stzlich an. Ihrem wachsenden Bedarf an Personal versuchen die Kartelle durch Zwangsrekrutierungen Abhilfe zu schaffen, eine Praxis, durch die nicht nur immer wei- tere Teile der Bevlkerung in die Drogen- konomie hineingezogen werden, sondern deren Opfer im Besonderen auch hufig Emigranten auf ihrem (illegalen) Weg in die USA sind. Die Enthauptung der kri- minellen Organisationen und die vielen erfolgreichen Festnahmen von Banden- mitgliedern haben daher bislang nicht zu grerer Sicherheit und der Rckgewin- nung ffentlicher Rume gefhrt, sondern zu Wellen der Gewalt und zur Geburt neuer krimineller Organisationen und deren Aus- greifen in die Gesellschaft. War die Prsenz der Kartelle bis 2007 auf 21 Bundesstaaten beschrnkt, so haben sie sich seitdem auf 10 weitere Staaten ausgedehnt. Der Einsatz des Militrs drfte sich damit ebenfalls zeitlich und rumlich ausweiten. Eine bergangsmanahme nhert sich einem Dauerzustand an. SWP-Aktuell 64 September 2010 2 Die Drogenkartelle als politischer Akteur? In den letzten Wochen haben die Ausein- andersetzungen der Kartelle mit der Staats- macht eine neue Qualitt angenommen: Zunchst ging man nur von Einzelfllen aus, als etwa im September 2008 bei den Unabhngigkeitsfeiern in Michoacn, dem Heimatstaat des Prsidenten, Granaten gezndet wurden, die 12 Personen tteten und mehr als 100 verletzten. Die Kartelle, so schien es, waren nicht daran interessiert, vorstzlich Opfer in der Zivilbevlkerung zu produzieren. Als jedoch im Mrz 2010 konsularisches Personal der USA gettet wurde, Sprengstoffattentate gegen Bros der Generalstaatsanwaltschaft in Chiapas verbt wurden und im Juli erstmals eine Autobombe in der Grenzstadt Ciudad Jurez explodierte, war die Debatte ber den Narcoterrorismo (Drogenterrorismus) nicht mehr zu bremsen. Schon zuvor, im Juni, war ein Kandidat fr das Gouverneursamt im Bundesstaat Tamaulipas ermordet wor- den, mehrere unliebsame Brgermeister teilten in den letzten Wochen und Monaten das gleiche Schicksal. Offensichtlich ist die Einschchterung der ffentlichkeit mittler- weile zu einem zentralen Motiv der Kartelle geworden, man nimmt jetzt auch zivile Opfer bewusst in Kauf. Fr die kriminellen Organisationen ist die ohnehin vorhandene Distanz der Bevlkerung zu Polizei und Politik ein strategischer Ansatzpunkt; sie preisen sich selbst als magebliche rtliche Ordnungsmacht, fhren in ihrem Terri- torium Fahrzeugkontrollen durch oder drngen sumige Kreditnehmer im Dienste der Glubiger zur Zahlung ihrer Schulden. Auch wenn die Drogenkartelle bislang keine ideologische Agenda verfolgen, so streben sie doch erkennbar danach, poli- tische Einschrnkungen ihrer Interessens- sphren abweisen zu knnen. Ihre Gewalt- akte richten sich zwar mehrheitlich gegen Rivalen: So wird mit Konkurrenten blutig abgerechnet, wenn es um die Kontrolle von Transportwegen und den Zugang zu den Konsumenten geht. Das grausame Ermor- den und ffentliche Ausstellen der Opfer macht jedoch deutlich, dass die Kartelle mit der Gewalt eine kommunikative Bot- schaft vermitteln wollen: Der Schrecken soll Politiker gefgig machen und die Brger sowie die Medien dazu bringen, von Strafanzeigen bzw. einer negativen Bericht- erstattung abzusehen. Gleichzeitig soll der Gesellschaft gezeigt werden, wie hilflos die Polizei und das Militr sind. Der Staat wird damit ffentlich heraus- gefordert. Seine Handlungsmglichkeiten sind jedoch sehr eingeschrnkt, da er sich nicht auf seine eigenen Strukturen verlas- sen kann. Zwischen 2006 und 2009 wurden nach Angaben der mexikanischen Staats- anwaltschaft ber 600 Justizmitarbeiter wegen Verbindungen zum Drogenhandel festgenommen, unter ihnen so hochrangige Vertreter wie der mexikanische Interpol- Verbindungsbeamte. Die 34500 Mann starke Bundespolizei hat gerade 10 Prozent ihrer Mitglieder ausgesondert, da auch gegen sie entsprechende Verdachtsmomente vor- liegen. Aber die Korruption beschrnkt sich nicht nur auf Regierungsstellen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Kar- telle ber das Mittel der Wahlkampf- finanzierung und andere Instrumente wie Erpressung auch auf die Parlamente des Landes Einfluss nehmen, insbesondere auf lokaler Ebene. Der Eindruck einer zunehmenden Ohn- macht des mexikanischen Staates gegen- ber dem organisierten Verbrechen und wachsender politischer Ambitionen der Drogenkartelle wird zudem gesttzt durch die seit dem 15. Mai 2010 andauernde Ent- fhrung des frheren Senators und Partei- freunds des Prsidenten Diego Fernndez de Cevallos. Die Einordnung Mexikos als failed state macht daher nicht nur inter- national die Runde, auch im innermexika- nischen ffentlichen Diskurs wird ernsthaft ber das Vordringen privater Gewalt- enklaven debattiert. Mit der Eskalation der Gewalt werden die Grenzen der institutio- nellen Leistungsfhigkeit in Mexiko nicht zuletzt auch medial deutlich hervorgeho- ben. Allerdings ist das Land gegenwrtig von einem umfassenden Staatsversagen SWP-Aktuell 64 September 2010 3 noch weit entfernt, da die effektive Gebiets- herrschaft des Staates nur in einigen Bundes- staaten in Frage steht, whrend sie in wei- ten Teilen des Landes unstrittig gegeben ist. Mexiko vom Drogentransitland zum Konsumland 90 Prozent des Kokains, das aus den Anden- lndern kommt, wird ber den zentral- amerikanischen Isthmus und Mexiko in die USA transportiert, 70 bis 75 Prozent davon gelangen ber die Halbinsel Yucatn im Sden in das Land. Daher ist fr die Kartelle die Kontrolle der in die USA fhrenden Transportwege von zentraler Bedeutung. Ein Groteil ihrer Konflikte ist auf Kmpfe um ebendiese Routen zurckzufhren. Aber dieses Bild ist unvollstndig: Denn Mexiko entwickelt sich derzeit mit groen Schritten zum Konsumland. Dazu beigetra- gen hat der Brauch, Schmuggeldienste auf dem Weg zur Grenze mit Drogen zu bezah- len. Durch die Streuung solcher sogenann- ter Whrungsdrogen sind die verfgbaren Mengen auf dem nationalen Markt deutlich angestiegen. In den Grenzstdten wie auch in der Hauptstadt haben sich weitverzweig- te Vermarktungsnetze etabliert. Vor diesem Hintergrund wenden sich die Kritiker der Regierung vor allem gegen deren Entschei- dung, in ihrem Drogenkampf einen rein repressiven Ansatz zu verfolgen. Diese ein- seitige Fokussierung scheint darauf zu beruhen, dass die Regierung nach wie vor Mexiko vor allem als Drogentransitland be- trachtet. Demgegenber weisen die Zahlen aus, dass der Bedarf im eigenen Land deut- lich wchst: Die Umstze auf dem mexika- nischen Drogenmarkt belaufen sich gegen- wrtig auf 13 Milliarden Dollar pro Jahr, die von circa 5 Millionen Konsumenten auf- gebracht werden. Fr die Kartelle sind aus diesem Grund neben den Transportwegen fr den Transit auch die nationalen Ver- triebsstrukturen zu einem Element ihres Interesses an Marktkontrolle geworden. Die transnationale Dimension Drogenkonomie im Schatten der USA Nach wie vor sind die USA weltweit der bedeutendste Konsumentenmarkt fr Kokain, der wichtigsten Droge, die von Sd- nach Nordamerika gehandelt wird. Wh- rend der Markt fr Heroin aus Kolumbien und Mexiko stetig schrumpft, nimmt der Konsum an Metamphetamin und anderen synthetischen Drogen weiter zu, was der mexikanischen organisierten Kriminalitt ein lukratives neues Standbein verschafft hat. Insgesamt werden in den USA nach Schtzungen jhrlich 50 Milliarden Dollar fr den Drogenkonsum umgesetzt. Die rie- sigen Gewinnmargen, die die Kartelle dort erzielen knnen, verleihen der Versorgung des US-Marktes zentrale Bedeutung: Die Zulieferung wird auch ber illegale Migran- ten in die USA organisiert, die als Drogen- kuriere eingesetzt werden. Damit vermen- gen sich die Problembereiche Migration und Drogenkonomie im ohnehin kom- plizierten Beziehungsfeld zwischen Mexiko und den USA und wird es fr beide Natio- nen noch schwieriger, ihre Sicherheits- interessen politisch zu managen. In An- betracht einer Zahl von 10 Millionen Per- sonen, die jhrlich die Grenze zwischen Mexiko und den USA berschreiten, ist eine effiziente berwachung des Drogentrans- ports kaum zu erwarten. Die US-Politik der Sicherung der Grenze durch strkere Be- aufsichtigung (Grenzzaun, Abordnung von Nationalgardisten, technische Inspektions- manahmen) hat sich angesichts des an- haltenden Migrationsdrucks aus Mexiko als bislang wenig erfolgreich erwiesen. Neue gesetzliche Grundlagen wie etwa das (Anti-) Migrationsgesetz SB 1070 des US-Staates Arizona und eine wachsende Kontrolle der mexikanischen Migranten haben zu Ver- hrtungen in den bilateralen Beziehungen gefhrt. Die circa 400000 Migranten, die aus den USA jhrlich abgeschoben werden, etwa ein Viertel davon wegen Straftaten, sind in den vergangenen Jahren eine zu- stzliche Belastung fr die gemeinsame Sicherheitsvorsorge geworden. SWP-Aktuell 64 September 2010 4 Aber die schwierige bilaterale Agenda endet hier nicht: Der massive Waffenimport aus den USA bereitet der mexikanischen Seite groe Schwierigkeiten. So wurden in Mexiko im Zeitraum 20062009 ber 50000 Schusswaffen kleinen und groen Kalibers beschlagnahmt, zudem 4000 Handgranaten und mehr als 6 Millionen Schuss Munition, ein Hinweis darauf, wie hoch der Grad der Bewaffnung der Gewaltakteure im Lande ist. Nach Schtzungen des UNODC hat der illegale Waffenhandel nach Mexiko pro Jahr ein Volumen von ber 20 Millionen Dollar. Viele Waffen werden in den 6700 Waffen- geschften entlang der Grenze auf US-Seite ber Strohmnner oder auf sogenannten gun shows legal erworben und dann ber die Grenze geschmuggelt. Nicht nur die mexi- kanische Polizei, auch die Armee erweist sich der Feuerkraft der Kartelle oftmals klar unterlegen, insbesondere im Hinblick auf den Modernittsgrad der Waffen. Die US-Regierung hat fr den Haushalts- plan 20102011 beim Kongress 43 Milliar- den US-Dollar fr Manahmen der Grenz- sicherung gegenber Kanada und Mexiko beantragt, 1,6 Milliarden Dollar davon sollen fr die Identifizierung und Abschie- bung illegaler Immigranten bestimmt sein. Die mexikanische Regierung hat diese von Prsident Obama angekndigten Vorkeh- rungen zur strkeren berwachung der gemeinsamen Grenze begrt, sofern sie auch gegen den Waffenhandel und die Geldwsche gerichtet seien. Zweifel an ihrem Erfolg sind jedoch angebracht. Das Problemdreieck aus Migration, Dro- gen und Waffenhandel wird mit Aktionen, die sich nur gegen eine der Herausforde- rungen richten, nicht gelst werden kn- nen. Nationale Strategien der Bekmpfung der organisierten Kriminalitt gelangen schnell an ihre Grenzen, das wird gerade am Beispiel der bilateralen Agenda Mexikos mit den USA deutlich. Das von beiden Seiten gewnschte koordinierte Vorgehen sollte mit der im Jahr 2007 vereinbarten Mrida-Initiative in die Wege geleitet werden, ein von Washington finanziell mit 400 Millionen Dollar pro Jahr untersttztes Programm zur technischen Ausrstung und Ausbildung der mexikanischen Sicher- heitsorgane. Insgesamt werden dafr ber- jhrig 1,4 Milliarden Dollar bereitgestellt, wovon 90 Prozent auf Mexiko und der Rest auf die zentralamerikanischen Lnder ent- fallen. Bislang sind die Manahmen jedoch nur schleppend angelaufen, so dass sich die von der Regierung Obama offiziell erklrte gemeinsame Verantwortung fr das Drogenproblem fr Mexiko noch nicht in greifbaren Erfolgen niedergeschlagen hat. Der Mehrwert eines kooperativen Handelns lsst damit noch auf sich warten. Notwendige Richtungsentscheidun- gen stehen aus Die Einschchterungsstrategie der Kartelle, auf Gewalttaten mit hoher Sichtbarkeit zu setzen, trgt Frchte. Die Regierung hat vor, darauf mit neuen Gesetzesmanahmen zu reagieren. Seit langem stehen dringende Entscheidungen an, die aber bislang zwischen den Parteien blockiert sind: Polizeireform: Ein entscheidendes Hin- dernis fr eine hhere Durchschlagskraft der Sicherheitsorgane ist die Schwche der Polizei. In der nationalen Debatte geht es aber nicht nur um eine Reform der Polizei mit dem Ziel der Strkung ihrer institutio- nellen Leistungsfhigkeit. Zu sehr belastet der bis heute anhaltende Einsatz der Polizei fr politische Interessen die Diskussion ber ihre angemessene Organisation. So forderte Prsident Caldern zunchst eine Zentralisierung der Strukturen in einer Bundespolizei, was natrlich auf den Widerstand der 32 Bundesstaaten traf. Nunmehr hat sich der Prsident auf den Vorschlag der Gouverneure eingelassen, dass es dem fderalen Charakter des Landes entsprechend neue Polizeiformationen auf der Ebene der Bundesstaaten, aber unter einer einheitlichen Befehlsstruktur geben solle. Damit fhlen sich die Brgermeister jedoch unter die politische Kontrolle der Gouverneure gebracht. Sie lehnen den Vor- schlag einer Auflsung der kommunalen Polizei deshalb ab. Da fr eine solche SWP-Aktuell 64 September 2010 5 Reform eine Verfassungsnderung not- wendig wre, kann davon ausgegangen werden, dass eine Einigung schwierig wird und damit eine Entscheidung, die ein Kern- stck fr den Aufbau einer Alternative zur Militarisierung des Drogenkampfes wre, weiter auf die lange Bank geschoben wird. Professionalisierung der Sicherheits- organe: Solange eine grundlegende Reform der Polizei unverwirklicht bleibt, muss deren Professionalisierung im Vordergrund stehen. Hier lsst sich eine klare Tendenz der Regierung erkennen, die notwendigen Ressourcen auf zentralstaatlicher Ebene einzusetzen und die groe Mehrheit der kommunalen und regionalen Polizeikrfte daran nicht zu beteiligen. Offensichtlich geht man in der Regierung davon aus, dass bei den lokalen Polizeieinheiten kurzfristig keine Besserung erfolgen wird, obwohl sich insbesondere in greren Stdten deutliche Bemhungen erkennen lassen, die Apparate zu subern. hnlich aussichtslos erscheint die Lage bei den Strafverfolgungsbehrden und im Justizwesen insgesamt, das in Mexiko traditionell im Argen liegt. Auch hier sind die Selbstheilungskrfte des Systems beschrnkt, und man erhofft sich Anste aus dem Ausland (wie etwa von der Mrida-Initiative), um auf einen wirklich zielfhrenden Reformpfad zu gelangen. Einsatz des Militrs: Bislang gibt es zum Einsatz des Militrs angesichts der Dysfunk- tionalitt der Polizeieinheiten keine Alter- native. Da der Aufbau neuer Polizeikrfte weiter auf sich warten lsst, muss von einer Fortdauer dieser Situation ausgegangen werden. Allerdings wird die Vermischung von polizeilichen und militrischen Auf- gaben auch in Mexiko kritisch gesehen, nicht zuletzt regt sich insbesondere im Heer Widerstand gegen die Zuweisung ord- nungsrechtlicher Befugnisse ohne klare rechtliche Grundlagen. Wachsende Klagen ber Menschenrechtsverletzungen und die Ablehnung seitens der Oberbefehlshaber, sich vor zivilen Gerichten verantworten zu mssen, sollen durch eine Reform des Gesetzes zur nationalen Sicherheit auf- gefangen werden. Anwendung gesetzlicher Regelungen: Als 2009 in der Forbes-Liste der reichsten Menschen der Welt mit Joaqun Chapo Guzmn Loera ein Anfhrer des Kartells von Sinaloa auftauchte, wurde allseits ersichtlich, dass die Regierung Mexikos bestehende gesetzliche Regelungen zur Konfiskation von Eigentum verurteilter Drogenbosse nicht anwendet. Gleiches gilt fr das Gesetz zur Bekmpfung der Geld- wsche, das als wirksamster Hebel gegen das Drogengeschft gelten kann. Kolumbien als Vorbild fr den mexikanischen Drogenkampf? Die mexikanischen Autoritten haben viele ihrer Manahmen aus den Erfahrungen des Drogenkampfes in Kolumbien abgeleitet. Sie erkennen dort Erfolge bei der Eindm- mung der Gewaltakte und der Erneuerung der Sicherheitsapparate. Diese Einscht- zung ist jedoch umstritten, zumal sich die Lage in Mexiko deutlich von der in Kolum- bien unterscheidet. Der im Jahre 1999 von Kolumbien mit den USA vereinbarte Plan Colombia ist im Hinblick auf das Ziel, den Anbau von Koka zu reduzieren, weitgehend gescheitert. Dagegen wird in Mexiko ins- besondere der Beitrag der USA bei der Aus- bildung, Ausrstung und nachrichten- dienstlichen Zusammenarbeit der Sicher- heitsorgane als jener Teil des Kooperations- programms angesehen, der auch im eige- nen Land bei der Verbrechensbekmpfung zu besseren Ergebnissen fhren knnte. Die Parallelen sollten aber nicht ber- zeichnet werden. Zwischen beiden Lndern sind bedeutsame Unterschiede festzuhalten: Die mexikanischen Drogenkartelle sind multidimensionale kriminelle Netzwerke, die nicht nur im Bereich des Drogenhandels aktiv sind, sondern auch mit Menschen- handel, Entfhrungen, Erpressung, Auf- tragsmorden und Produktpiraterie Geld verdienen. Sie haben wenig zu tun mit den Guerilla-Verbnden, die hauptschlich im Fokus der Sicherheitsstrategie des Plan Colombia standen. Die Situation in Mexiko hnelt heute viel mehr der Kolumbiens vor SWP-Aktuell 64 September 2010 6 dem Plan Colombia, Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre, als die Regierung in Bogot massiv gegen die Kartelle von Medelln und Cali vorging. Trotzdem sind die mexikanischen Kartelle heute viel pro- fessioneller aufgestellt als die kolumbiani- schen Organisationen vor 20 Jahren, nicht zuletzt weil sie Elitesoldaten und Drogen- bekmpfungsexperten aus staatlichen Organen abgeworben haben. Whrend die Sicherheitsorgane in Kolumbien in erster Linie den Anbau von Koka im Visier haben, richtet sich der mexikanische Drogenkampf vor allem gegen den Handel mit dem Rauschgift. Dieser Unterschied sollte die Bekmpfung der mexikanischen Kartelle eigentlich erleichtern, insoweit von den Repressionsmanahmen keine breiten Bevlkerungskreise betroffen werden. Zentraler Ansatzpunkt ist in Mexiko die Kontrolle der Transportwege fr Drogen, ein Vorgehen, das in der Vergangenheit bereits erfolgreich gewesen ist: So gelang es, die ursprnglichen Korridore des Dro- genhandels in der Karibik durch massive berwachungsmanahmen zu versperren. Die Ausweichstrategie der Kartelle war die Verlagerung des Transports auf eine Route, die ber den zentralamerikanischen Isthmus und Mexiko in die USA verluft. Gegenwrtig ist zu erkennen, dass sie auf- grund des berwachungsdrucks auf dem Festland und der Karibik intensiv nach Alternativstrecken suchen, die ber den Pazifik fhren. Dies knnte auch eine Option fr Mexiko sein, da bei entsprechen- der Ausrstung auf See bessere Mglich- keiten der Kontrolle als auf dem Landwege bestehen. Allerdings wird aus den kolumbiani- schen Erfahrungen auch deutlich, dass die Kartellsysteme ohne belastbare Strukturen im Sicherheitsapparat des Staates nicht wirksam unterminiert werden knnen. Ein divide-et-impera-Ansatz zur selektiven Be- kmpfung der Drogenkartelle, wie er in Kolumbien erfolgreich war, ist in Mexiko angesichts der hohen Zahl von neun nach Einfluss strebenden Grokartellen nicht sehr verheiungsvoll, wenn man einmal davon absieht, dass es auch immer wieder Vorwrfe einer staatlichen Schonung der Guzmn-Fraktion des Sinaloa-Kartells gegeben hat. Wenn die staatlichen Sicher- heitsbehrden eine Chance haben sollen, die Kartellstrukturen nachhaltig aufzulsen, mssten sie sich auf handlungsfhige Organe sttzen knnen und wren nach- richtendienstliche Fhigkeiten gefragt, die nicht vom organisierten Verbrechen unter- laufen werden knnen; gerade an diesem zentralen Punkt mangelt es in Mexiko im Vergleich zu Kolumbien. Der Aufbau zu- verlssiger Dienste ist nicht in Sicht, nicht zuletzt wegen der Uneinigkeit zwischen der Zentralregierung und den Bundesstaaten. Ohne einen Durchbruch in dieser Frage wird es nicht mglich sein, operative Leh- ren aus den kolumbianischen Erfahrungen nutzbar zu machen und sichtbare Fort- schritte zu erzielen. Der mexikanische Drogenkampf Alternativen zum Regierungsansatz Die Folgen des bisher nur begrenzt erfolg- reichen Drogenkriegs prgen die gegen- wrtige Debatte in Mexiko: Whrend viele Kritiker schon rundweg das Scheitern der bisherigen Strategie feststellen und Prsi- dent Caldern als immer mehr von der Gesellschaft isoliert betrachten, fordert eben- dieser eine gemeinsame Front aller Regie- rungsebenen und politischen Krfte, die den Erfolg doch noch mglich machen soll. Als Alternativvorschlag ist jngst erneut die Legalisierung von Drogenhandel, -pro- duktion und -konsum in die nationale Diskussion gebracht worden. Dass dies von Ex-Prsident Vicente Fox ausging, ist be- merkenswert; denn bisher hatte sich die Regierungspartei kompakt mit dem repres- siven Ansatz des Kabinetts Caldern identi- fiziert. Der Ex-Prsident will mit seinem Vorsto deutlich machen, dass Mexiko in der Drogenbekmpfung fr die USA das schmutzige Geschft mache und die Opfer bringe, whrend man dort der eigenen Ver- antwortung nicht nachkomme. Fox beklagt das unglaubliche Desinteresse und die SWP-Aktuell 64 September 2010 7 Mue der USA bei diesem Thema. Der nrdliche Nachbar kmmere sich einfach nicht um die Eindmmung des Marktes, des Waffenhandels und der Geldwsche. Fox lieferte seinen Debattenbeitrag in dem Moment, als Prsident Caldern An- fang August 2010 erstmals in Form eines nationalen Dialogs zu einem Gedanken- austausch ber seine Sicherheitsstrategie einlud. Allerdings blieb das Diskussions- forum ohne greifbare Ergebnisse, zumal der Prsident ankndigte, an seiner Strate- gie bis zu seinem letzten Amtstag im Jahr 2012 mit nur marginalen nderungen fest- halten zu wollen. Eine Legalisierung, wie von seinem Amtsvorgnger gefordert, lehnt Caldern ab. Letztlich wre eine solche Manahme auch wenig sinnvoll, solange sie nur fr den Zwischenhandel aber nicht fr den Endkonsumentenmarkt gelten wrde, auf dem die grten Gewinn- margen erzielt werden. Ohne eine Legalisie- rung des Drogenkonsums in den USA und dies ist derzeit eine abwegige Vorstellung wird es die hohen Kapitalrckflsse nach Mexiko weiterhin geben, die den Drogen- handel dort so lukrativ, aber auch so gewaltttig machen. Die von Caldern nun mit dem natio- nalen Dialog angestoene Einbeziehung breiter Kreise der Gesellschaft kommt spt, seine Bemhungen werden nicht erfolg- reich sein knnen, wenn die mexikanische Politik nicht bald diejenigen Sicherheits- strukturen schafft, die fr ein effizientes Handeln im Drogenkampf elementare Voraussetzung sind: Polizeireform und Professionalisierung der Sicherheitsorgane auf allen Ebenen des Staates. Die Defizite in diesen Bereichen knnen indes nur mittel- fristig beseitigt werden, so dass zum Ein- satz des Militrs gegenwrtig kaum eine Alternative besteht. Solange die mexikani- sche Regierung einseitig auf die militri- sche Konfrontation mit den Drogenkartellen setzt, ohne der transnationalen Dimension des Problems, der Prvention und verdeck- ten Ermittlungen die notwendige Aufmerk- samkeit zu widmen, sind auch die Chancen der internationalen Gemeinschaft sehr be- grenzt, dem Land Untersttzung zu leisten. Insoweit bedarf es zunchst der Auflsung institutioneller Entscheidungsblockaden in Mexiko selbst, um Raum zu schaffen fr andere Lsungsanstze und damit dem Drogenkampf zum Erfolg zu verhelfen. Wie ist Europa betroffen? Da Europa gegenwrtig der magebliche Wachstumsmarkt fr Drogen ist, sind die Entwicklungen in Mexiko auch fr den alten Kontinent nicht ohne Bedeutung. Sollte der Absatz von Kokain in den USA weiter stagnieren, drfte fr die Hndler neben der unverndert dominanten Ver- sorgungsroute ber Venezuela und Sd- amerika/Westafrika auch der Weg ber den Nordatlantik wieder an Attraktivitt gewinnen. Der traditionellen Logik der Verdrngung folgend haben die mexikani- schen Kartelle bereits Kontakte nach Europa aufgebaut, um ihren Export ber den Atlantik auszuweiten. Sie beschrnken sich dabei nicht auf das Angebot von Kokain, sondern versuchen auch ihre Palette an synthetischen Drogen auf dem europischen Markt zu plazieren. Dass die Gewaltstrategien der Kartelle dabei mit berspringen, ist nicht auszuschlieen; ein hnliche Entwicklung ist bereits in Zentral- amerika festzustellen, wo die mexikani- schen Drogenkartelle mit Macht eingedrun- gen sind, die schwachen Sicherheits- apparate der Lnder massiv unterwandern und Parallelstrukturen strken. Stiftung Wissenschaft und Politik, 2010 Alle Rechte vorbehalten
Das Aktuell gibt ausschlie- lich die persnliche Auf- fassung des Autors wieder
SWP Stiftung Wissenschaft und Politik Deutsches Institut fr Internationale Politik und Sicherheit
Ludwigkirchplatz 34 10719 Berlin Telefon +49 30 880 07-0 Fax +49 30 880 07-100 www.swp-berlin.org swp@swp-berlin.org
ISSN 1611- 6364 Der Drogenkampf in Mexiko ist insofern nicht nur fr die Region Zentralamerika von Bedeutung, auch in Europa gilt es die Entwicklung zu beobachten und die mexi- kanischen Behrden durch Nachrichten- und Erfahrungsaustausch zu untersttzen. Zudem sollte auch die politische Zusam- menarbeit verstrkt werden, die sich auf die Kontrolle der transnationalen Dimen- sion der Drogenkonomie richtet, sei es im Hinblick auf Geldwsche, Ermittlungs- methoden oder die Bereitstellung techni- scher Expertise. SWP-Aktuell 64 September 2010 8