SABATO 24 APRILE 2004

LA REPUBBLICA 35

DIARIO
DI

DIECI ANNI FA ABOLITA LA SEGREGAZIONE

Era il 26 aprile del 1994, furono indette libere elezioni Dal rischio della guerra civile allunit fra bianchi e neri
1978: campo addestramento per poliziotti neri (Foto Magnum Contrasto)

n uno dei miei pi lontani ricordi c mia madre, allora appena quarantenne, che insegue gridando come unossessa due uomini tarchiati con indosso ununiforme blu, lungo il sentiero che si allontanava dalla nostra porta dingresso. Gli uomini mi sembravano inverosimilmente corpulenti, la loro repentina fuga da una donna di mezza et un po improbabile. Erano stati chiamati da un vicino di casa particolarmente rispettoso della legge, che aveva notato un numero sospetto di bambini Kaffir arrivare alla nostra casa con regolarit, ogni giorno. Trovatisi di fronte a una donna bianca impertinente, che rifiutava di sentirsi in soggezione davanti a loro, non avevano saputo che altro fare anche se i loro superiori avrebbero ben presto escogitato un mezzo efficace per porre fine alla sua trasgressione. I bambini Kaffir, alla cui presenza in un quartiere bianco il vicinato si opponeva cos tenacemente, erano miei amici, giovani scolari del kindergarten di tutte le razze messo su da mia madre per i figli dei lavoratori neri della citt. Liniziativa era illegale, e alla fine fu fatta chiudere. Ci nonostante essa mi consent di usufruire di un privilegio pressoch unico tra i bambini bianchi: la possibilit di crescere, giocare e conoscere bambini di ogni colore. Il Preservation of Good Morals Act, approvato nellagosto 1980 (allincirca nel periodo in cui io, a due anni e mezzo det, fui testimone dellestromissione dal nostro giardino di quei robusti poliziotti), avall la segregazione razziale imposta dalle leggi di apartheid vigenti. I sudafricani erano separati a ogni livello sociale possibile, in ogni possibile contesto di vita dal lavoro allistruzione, dai trasporti alle residenze private: la gente di colore non poteva viaggiare a bordo degli autobus dei bianchi. Non poteva possedere una casa nelle aree dei bianchi (e per altro neppure entrare in quei quartieri senza uno speciale permesso). I bambini di colore non potevano frequentare le eccellenti scuole statali destinate ai bambini bianchi. Il kindergarten abusivo di mia madre fu chiuso quando compii quattro anni, nello stesso anno in cui lInternal Security Act e il National Security Act divennero leggi. Tali normative regolavano non soltanto linterdizione di talune pubblicazioni, ma altres linterdizione di alcuni esseri umani. Le clausole previste da tali leggi non erano poi molto dissimili da quelle del Patriot Act approvato di recente negli Stati Uniti, e cos poco sinceramente denominato: chi sospettato di attivit terroristiche pu essere recluso a tempo indeterminato, in isolamento, senza processo e senza rappresentanza legale.

APARTHEID
RICHARD MASON
Essendo figlio di dissidenti politici, io ho conosciuto le procedure del regime di apartheid meglio di quanto non abbiano potuto fare molti altri bianchi. Grazie alle attivit di mia madre, che diresse la campagna elettorale di Helen Suzman (parlamentare anti-apartheid e candidata al Premio Nobel per la Pace), la mia famiglia era costantemente vessata. Quando uscivamo ci pedinavano. Le nostre conversazioni a telefono erano registrate. Nel bel mezzo della notte il nostro telefono squillava e dei perfetti sconosciuti apostrofavano i miei genitori, definendoli amanti dei Kaffir, e avvertendoli che i loro bambini avevano i giorni contati. Dopo che il kindergarten di mia madre fu fatto chiudere, non rividi pi i miei compagni di scuola neri. Senza alcun dubbio alcuni di loro andarono a unirsi alle sommosse che inneggiavano alla disintegrazione del regime di apartheid. Avendo rifiutato listruzione al di sotto di standard accettabili offerta loro dallo Stato, bruciarono le loro scuole, inducendo i bianchi disinformati a concludere che i neri, molto semplicemente, non volevano essere istruiti. Mentre oggi scrivo queste cose, ora che si avvicina il decimo anniversario della democrazia sudafricana, sembra quasi un miracolo che il Sudafrica non abbia imboccato la spirale che conduce alla guerra civile. Lesempio ispirato di personaggi come Nelson Mandela e Desmond Tutu ha evitato il bagno di sangue e ha infuso speranza alla nazione. Da dieci anni siamo liberi, e la nostra eguaglianza di esseri umani gelosamente tutelata dalla legge ed garantita da una delle pi illuminate Costituzioni del mondo. Il clima politico della mia infanzia la reclusione senza processo, la censura della stampa, gli episodi quotidiani di ineffabile violenza sembra ormai soltanto un brutto sogno, un incubo particolarmente tenebroso e macabro. Il 14 aprile 2004 tutti i sudafricani hanno potuto votare nella terza libera tornata elettorale del paese. Lo ha fatto pi del 76% della popolazione avente diritto. C da rallegrarsene? Sicuramente. Ma nel suo complesso il quadro della situazione un poco pi preoccupante. La democrazia si basa su un sistema multipartitico e richiede unopposizione in grado di tenere a

Sudafrica,nascitadiunademocrazia

NADINE GORDIMER

CHE cos lapartheid? Dipende da chi risponde. Se lo chiedete a un membro del governo sudafricano, vi dir che lo sviluppo separato e parallelo di bianchi e neri. Se lo chiedete a un comune cittadino bianco che appoggia quella politica, vi dir che lo strumento per conservare il Sudafrica bianco. Se lo chiedete a un nero be, potrebbe darvi una qualsiasi delle tante risposte che emergono dagli aspetti dellapartheid con cui si scontrato quel giorno, poich per lui non si tratta n di un concetto ideologico n di una politica, bens di un contesto entro il quale tutta la sua vita - lo studio, il lavoro, lamore rigorosamente confinata. Tutte queste cose, grandi e piccole, e molte altre Se volete sapere come vivono gli africani donne e uomini neri in Sudafrica, otterrete in cambio della vostra curiosit una descrizione dellapartheid nei fatti, perch nella vita di un nero, in tutta la sua vita, il rifiuto da parte del bianco ha sempre lultima parola.

APARTHEID.

bada un esecutivo avido di potere. Linquietante realt che il Sudafrica, pur avendo indubbiamente fatto passi avanti, resta tuttora uno Stato unipartitico. Thabo Mbeki, il presidente che a chiare lettere (e tragicamente) ha dichiarato che lHiv non provoca lAids, stato eletto con il 70% dei voti, mentre Alleanza Democratica (il suo rivale pi forte) ha raggiunto a stento il 14%. Dal 1994, anno in cui andato al potere il partito di Mbeki, lAnc, la Costituzione ha rappresentato la pi efficace misura cautelare contro il governo di un solo partito. Quando il governo di Mbeki and per le lunghe nel prendere una posizione in materia di faramaci anti-retrovirali, fu la Corte Costituzionale a imporgli di rivedere immediatamente la sua politica, nonostante quel ritardo si sia rivelato fatale per migliaia di persone, essendo pari al 20% la percentuale stimata di sudafricani oggi positivi allHiv. La schiacciante maggioranza di Mbeki alle elezioni di questo mese gli concede un effettivo potere di veto sulla Costituzione, e la verit che dovrebbe far riflettere che lombra dellapartheid tuttora aleggia sulla vita di molti sudafricani. I bambini che frequentavano il kindergarten abusivo di mia madre sono cresciuti in un paese sullorlo della guerra civile, in una societ lacerata dalla violenza e dallodio razziale. Hanno ricevuto unistruzione discontinua, e ora si chiedono per che cosa abbiano lottato, visto che le migliori scuole della nazione continuano a essere affollate da bambini bianchi e che il presidente scialacqua le vitali risorse del paese in quisquilie varie, come jet privati. Nel 1999, con i proventi di Anime alla deriva ho istituito la Kay Mason Foundation per fornire borse di studio ai bambini delle comunit svantaggiate. Lesempio di Desmond Tutu mi ha insegnato infatti che i singoli individui possono cambiare il mondo, e volevo offrire ad altri la possibilit di farlo, aiutandoli per quanto possibile. Sotto il suo patronato, la Fondazione ha prosperato: attualmente sono trenta i bambini che ricevono leccellente istruzione che meritano. Saremmo stolti a perdere di vista il nostro obiettivo nelle celebrazioni per la nuova democrazia sudafricana. Se la libert deve poter prosperare in questo paese, occorre che vi sia un elettorato colto, in grado di valutare con attenzione i propri leader e di decidere da solo. La battaglia per assicurare a tutti unistruzione di qualit appena agli inizi. Traduzione di Anna Bissanti Oggi tutti possono cambiare per sempre la vita di un bambino e spianare la strada al futuro di un paese. Per scoprire come, visitate il sito www. kaymasonfoundation. org.

36 LA REPUBBLICA

DIARIO

SABATO 24 APRILE 2004

LE TAPPE PRINCIPALI

LE LEGGI RAZZIALI 1950 Con le prime leggi razziali proibito sposarsi tra persone di razze diverse e sono imposte zone residenziali separate. Ai bianchi, il 14% della popolazione, assegnato l87% della terra

SHARPVILLE 1960 A Sharpville la polizia spara sulla folla che protesta. I morti sono 69. Viene proclamato lo stato demergenza. Nel 1961 lAnc messo fuori legge e nel 1962 Nelson Mandela imprigionato

EMBARGO 1963-1974 Il Consiglio di Sicurezza Onu invita le nazioni ad applicare volontariamente lembargo sulla vendita di armi al Sudafrica. Lembargo reso vincolante nel 1974

LIBERE ELEZIONI E MATURIT POLITICA A DISPETTO DELLE PREVISIONI DELLOCCIDENTE

STORIA DI UN PAESE CHE VINSE SENZA ODIARE

PIETRO VERONESE

I LIBRI
GEORGE M. FREDICKSON Breve storia del razzismo, Donzelli 2002 NELSON MANDELA Lungo cammino verso la libert. Autobiografia 1994 (ultima ed. 2004) MARCELLO FLORES Verit senza vendetta. Come il Sudafrica ha affrontato i crimini dellapartheid manifestolibri 1999 ASHWIN DESAI Noi siamo i poveri. Lotte comunitarie nel nuovo apartheid, Derive Approdi 2003 DESMOND TUTU Non c futuro senza perdono, Feltrinelli 2001 FRANCESCO MALGAROLI Le stagioni del Sudafrica, Sonda 2000 ANDR BRINK Unarida stagione bianca, Sperling Paperback 2001 J.D. FAGE Storia dellAfrica, SEI 1995 B. LUGAN Storia del Sud Africa, Garzanti 1989 HOSEA JAFFE La trappola coloniale oggi. Sudafrica, Israele, il mondo, Jaka Book 2003

a storia non prodiga di miracoli e quelle rare volte che davvero li elargisce, nessuno disposto a crederci. Cos accadde allalba del 27 aprile 1994. Tutti i profeti di sventura del mondo mediatico si erano dati convegno a Johannesburg. La Cnn aveva mandato colui che era ancora, a quel tempo, il principe dei suoi inviati di guerra, Peter Arnett. E lui si era attrezzato con la parabola sul tetto dellalbergo, come aveva fatto a Bagdad nei mitici giorni della guerra del Golfo, tre anni prima. Forse si aspettava qualcosa di simile. Era comunque comune sentire che il voto sudafricano, il primo voto a suffragio universale nella storia di quel paese, si sarebbe risolto in un bagno di sangue. Fu invece una giornata radiosa e una grandiosa festa democratica. Come fedeli di una stessa religione, sacerdoti di un comune mistero, in silenzio e disciplina, a chilometri, a milioni, i neri di tutto il Sudafrica si misero in coda davanti ai seggi elettorali. Un popolo eletto, che vedeva sorgere infine laurora della grande traversata dalla schiavit alla libert. Anime che vedevano esaudita la preghiera di generazioni, la pazienza, la passione, la sofferenza e la morte di tante migliaia di loro. Cittadini del mondo, perfettamente pronti da tempo, che aspettavano solo il momento in cui il loro diritto sarebbe stato riconosciuto. Maestri di tacita dignit, per tutti i razzisti convinti che la democrazia non roba da neri. Il senso di quella giornata fu soprattutto ideale. Lo spettacolo di maturit politica offerto dagli elettori sudafricani serv ad affermare un principio. Il principio secondo il quale la democrazia un valore universale. Nei mesi e negli anni che avevano preceduto quello storico 27 aprile, intellettuali e politologi dalle impeccabili credenziali liberal si erano affannati a spiegare che il Sudafrica avrebbe dovuto fare eccezione. Il concetto un uomo, un voto l non si sarebbe potuto applicare. Avrebbe significato una nuova oppressione, il dominio razziale della maggioranza nera sulla minoranza bianca. Il desiderio di rivalsa avrebbe avuto la meglio sulle migliori delle intenzioni. I neri avrebbe restituito con gli interessi ai bianchi sudafricani i decenni di iniquit e di sopraffazione che avevano dovuto patire. Soprattutto, si sarebbero divisi tra di loro e il Sudafrica sarebbe precipitato in una guerra tribale. Gli zulu non avrebbero mai accettato il predominio dei xhosa. Guru e soloni della scienza politica consigliavano perci una specie di cantonizzazione su base razziale o tribale, analoga a quella che veniva proposta in quegli stessi anni con lo stesso grado di insuccesso per la Bosnia-Erzegovina in guerra. Sono passati dieci anni e due elezioni, ciascuna delle quali ha fatto meno storia della precedente. Il Sudafrica oggi, nellanno di grazia 2004 e nel continente delle

CONFLITTO

Se le tensioni inter-etniche non si risolsero in bagni di sangue lo si deve alla grandezza dellAfrican National Congress e al suo leader Mandela

,,

dittature, una democrazia tranquilla. Nessuna di quelle profezie di sventura si avverata. I problemi sono infiniti, ma chi non ne ha? Chi non ne ha, in Africa? Se torniamo a quella fine aprile 94, dobbiamo aggiungere che la miopia dellOccidente sulle vicende africane ebbe in quelle stesse ore unaltra, devastante, sconvolgente conferma. In Sudafrica tutti gridavano a un massacro che non ci fu. Poco pi a nord, in Ruanda, stava invece raggiungendo il parossismo lecatombe dei tutsi ruandesi. L accadde esattamente il contrario: quello che si andava preparando era stato documentato, denunciato, preannunciato.

Ma nessuno intervenne. Chi aveva il potere di intervenire ed impedire le stragi Gli Stati Uniti, la Francia, il Consiglio di sicurezza dellOnu non fece nulla. Sapevano, e non agirono. Anche noi giornalisti rifiutammo di distogliere lo sguardo dalla festa sudafricana per interessarci piuttosto a quei cadaveri che i grandi fiumi ruandesi, il Nyabarongo e lAkagera, trascinavano via a migliaia nelle loro acque limacciose verso limmensit del lago Vittoria. Il Sudafrica gioiva, il Ruanda moriva, e dieci anni dopo i due ricordi non possono andare luno senza laltro. Giovi almeno lorrore ruandese ad esaltare retrospettivamente

la grandezza dei dirigenti del Sudafrica del dopo-apartheid, i quali seppero evitare al proprio paese unanaloga deriva di sangue. Il rischio, infatti, cera e la profezia non era inverosimile. La voglia di ripagare i bianchi per il male che avevano inflitto era grande. Le tensioni inter-etniche erano accesissime e in effetti nel KwaZulu-Natal era in corso un feroce scontro politico a forte connotazione tribale, che causava centinaia di morti. (Si sapeva allora, e si dimostrato ampiamente poi, che la guerra per bande del Natal era aizzata e fomentata dal morente regime dellapartheid). Se tutto questo non degener, se il bagno di sangue non ci fu, lo si deve a molte buone ragioni ma ad una soprattutto: la grandezza del gruppo dirigente dellAfrican National Congress e in particolare del suo leader, Nelson Mandela. Oggi Mandela un meraviglioso vecchio sorridente, che va a votare appoggiato al bastone e sorretto da mani sollecite. E da tempo in pensione, dopo il primo mandato presidenziale. E unicona pop di richiamo globale, ama farsi ritrarre con Bono Vox e Naomi Campbell. Ma prima di tutto questo egli stato uno statista di statura mondiale, forse il pi grande del secolo nel quale nato e uno dei massimi di tutti i tempi. Nessuno quanto lui ha saputo elevarsi al di sopra della propria storia e delle proprie tentazioni, tendere la mano a nemici feroci, predicare e praticare la riconciliazione, ricostruire moralmente un paese. Viva Nelson Mandela, davvero. Il Sudafrica del secondo decennio si presenta pur sempre come

CAMPAGNA ELETTORALE
Manifesti per Mandela presidente nella campagna elettorale del 1994

un paese pieno di incognite. LAfrican National Congress ha superato in queste ultime elezioni la fatidica soglia dei due terzi dei seggi parlamentari, che gli consente di modificare a piacimento la Costituzione. Potr, se vorr, farsi regime: il rischio presente. LAids resta una terribile emergenza nazionale, che continua a falcidiare la generazione di mezzo, mietendo decine di migliaia di vite. La guerra razziale non c stata ma lemorragia dei bianchi frustrati, insoddisfatti, spesso marginalizzati nelle professioni e nel business continua. La storia, insomma, non finita ma nessuno s mai illuso che lo fosse.

DORIS LESSING

LA TESTIMONIANZA DI MIRIAM MAKEBA

Gli orrori del posto venivano occultati, come sempre succede, perch ci che la maggior parte dei visitatori vede la dolcezza della vita per i bianchi
Sorriso africano 1992

OGGI LA NOSTRA EMERGENZA PER I MILIONI DI MALATI DI AIDS

ERNESTO ASSANTE
iriam Makeba , da quasi cinquantanni la voce dellAfrica e, soprattutto, assieme a Nelson Mandela, il pi conosciuto simbolo della lotta del popolo sudafricano contro lapartheid. Settantatre anni, una carriera costellata di premi e di successi, una vita passata a cantare le canzoni del suo popolo e a parlare, con voce forte, davanti al mondo, contro il razzismo e la violenza. Come fece nel 1963, quando parl per la prima volta davanti allassemblea generale delle Nazioni Unite, e come fa ancora oggi, nei suoi concerti, ma anche in mille incontri con studenti, associazioni, governi, in un instancabile lavoro di promozione del suo paese. S, dice la Makeba, ho avuto una vita bella e difficile e una carriera piena di successi. Ma il successo pi grande stato quello di vedere il mio paese libero. Oggi sono felice perch il Sudafrica ancora un paese libero, perch quello che abbiamo conquistato non andato distrutto.

RYSZARD KAPUSCINSKI

Chi ha scritto sull apartheid ne ha sempre parlato come di un sistema ideato e vigente in Sudafrica. Ma molto pi universale e diffuso
Ebano 1998

Quello che sognava tanti anni fa si realizzato davvero? Le cose che io sognavo erano apparentemente semplici, la libert di parola e di espressione, luguaglianza tra bianchi e neri, stessa scuola e stessa educazione per tutti, e molto di questo sta accadendo davvero. Certo non tutto quello che avevamo immaginato gi vero, la maggior parte della nostra gente sa che abbiamo che ancora molta strada da fare. Ma il nostro governo guarda alla gente, pensa al popolo e i ragazzi crescono liberi, hanno la possibilit di studiare, molti di quelli che prima non avevano una casa o un lavoro oggi lhanno. Non ci nascondiamo, comunque, dietro alle cose che vanno bene: nel nostro paese non c abbastanza lavoro, non siamo riusciti a fare tutto quello che pensavamo fosse possibile e soprattutto abbiamo un problema che sembra quasi insormontabile, quello della povert. Lei sempre stata in prima linea nelle bat-

SABATO 24 APRILE 2004

DIARIO

LA REPUBBLICA 37

SOWETO 1976 A giugno, nel sobborgo di Soweto a sud di Johannesburg, la giovent nera si rivolta contro lapartheid. E il soprassalto della coscienza nera. La repressione spaventosa, pi di cento le vittime

MANDELA 1990 L11 febbraio il presidente in carica F. W. De Klerk libera dal carcere Nelson Mandela (72 anni) e avvia un dialogo con lopposizione nera per smantellare progressivamente lapartheid

ELEZIONI 1994 Nel 1992 un referendum abolisce definitivamente il regime dellapartheid. Il 27 aprile 1994 libere elezioni con diritto di voto anche per i neri danno la vittoria all Anc. Nelson Mandela eletto presidente

LORGOGLIO DI UN LEADER CHE HA GUIDATO IL PROCESSO DI UNIFICAZIONE

PERCH LA LIBERT NON UNA COSA OVVIA

NELSON MANDELA
on avrebbe potuto esserci Grazie alla nostra democrazia un modo pi appropriato non razzista, non sessista, tolper il Sudafrica di festeglerante delle diversit siamo riusciti nel corso di questo degiare i primi dieci anni della sua cennio a cementare ludemocrazia che recarsi nit della nazione. alle urne in questo stesQuali che possano esso periodo. Nientaltro sere le divergenze e le simboleggia pi intentensioni tra noi, il nosamente la nascita della stro ordine democratinostra democrazia non co costituzionale non razzista di quegli splencorrer pericoli. Siamo didi giorni elettorali una nazione sola, solinellaprile 1994. La nada, unita nella diverzione a quellepoca si sit, tenuta insieme dal unific nellatto stesso nostro comune impedi recarsi alle urne ed gno nei confronti della del tutto opportuno che Costituzione. Abbiamo noi abbiamo celebrato lasciato davvero alle un decennio di vita deLevento forse pi simbolico della svolta avvenuta in Sudafrispalle il nostro passato mocratica in Sudafrica ca con la fine dellapartheid fu listituzione della Commissiodi lacerazione razziale, recandoci ancora una ne per la verit e la riconciliazione, organismo politico di pase guardiamo al futuro volta a votare per le nosaggio da un sistema allaltro che dal 95 al 98, in una sorta di con la fiducia di un paestre legislature naziopubblico rituale, accert e rese note, tramite la diffusione alla se unito, non razzista e nali e provinciali. radio e in televisione, le violazioni gravissime dei diritti umademocratico. Nel corso di questo ni emerse dai racconti delle vittime dellapartheid. lo scenaIl futuro nelle mani passato decennio la virio impressionante scelto da John Boorman (il regista di Un del popolo, ed fonte di ta della nazione stata tranquillo week-end di paura) per il suo ultimo film, In my particolare soddisfasegnata da molte sfide e country, in uscita in Italia il 7 maggio. Tratto dal libro County of zione constatare lafmolti ostacoli, e i promy Skull, della boera Antjie Krog, il film narra lincontro, confacciarsi, specialmente blemi che dovremo afflittuale e passionale, tra il giornalista nero Samuel L. Jackson, nel corso di questi ultifrontare sono tuttora inviato in Sudafrica dal Washington Post, e la poetessa Juliette mi cinque anni, di una molteplici e minaccioBinoche, sudafricana e bianca, che assiste incredula e scongenerazione di giovani si. Troppe persone nel volta alle udienze per conto di una radio. Un dramma asciutleader, che guida il paenostro paese ancor oggi se verso un futuro sicupatiscono le privazioni to ed efficace sulla violenza e sul perdono, denso di interrogaro e prospero. Il presie i tormenti della misetivi minacciosi sullinsondabilit delle radici della colpa. dente Thabo Mbeki ria. Una delle cause priun esempio lampante e marie di questa povert ispiratore di tutto ci. la mancanza di lavoro. La sua ferma leadership, la sua Niente pu intaccare maggiormocrazia che il popolo a goSCHIAVISMO Nellincisione chiara visione, si sono manifemente la dignit di una persona vernare. Potranno anche esservi GLI AUTORI LE IMMAGINI in alto (del state non soltanto nei progressi dellimpossibilit a trovare un ladelle inadeguatezze nei risultati; Il testo di Nadine GordiDalla tratta degli 1814) schiavi degni di nota che ha fatto il Sudavoro, un impiego che sia remuforse i ministeri e i funzionari gomer del Sillabario tratto schiavi alla societ in catene. In frica, ma altres nelle questioni di nerativo. Alla miseria si accomvernativi potranno in qualche da Vivere nella speranza e segregata, dalle priquelle a ordine continentale e internapagna una miriade di altri procaso non essere allaltezza del lonella storia (Feltrinelli). Il me rivolte alle leziosinistra, un zionale. La tenace rigenerazione blemi sociali: lanalfabetismo, il ro mandato; alcuni gruppi di intesto di Nelson Mandela ni del 1994 che pormercante di africana, la considerazione nella problema dei senzatetto, lespoteresse forse riterranno di non un discorso pronunciato tarono Nelson Manschiavi e quale tenuto il Sudafrica a livelsizione a malattie che sarebbero essere adeguatamente soddia Johannesburg in occadela alla presidenza Toussaint lo internazionale sono in non prevenibili, unindigenza genesfatti nelle loro esigenze. Vi sono sione del decennale della del Sudafrica. Le imLouverture, piccola misura risultati diretti del rale, la vulnerabilit sociale. sicuramente molte lamentele ledemocrazia sudafricana. magini di questo eroe della suo impegno e del suo lavoro. Ci che possiamo affermare gittime e molte ragionevoli inDi Richard Mason in Diario illustrano il rivolta di Santo La crescita, il consolidamento con sicurezza, tuttavia, che ora soddisfazioni. Tutto ci, per, uscita presso Einaudi il duro percorso di Domingo e il rafforzamento della nostra per far fronte a quei problemi e fatto presente apertamente, romanzo Noi. La grande emancipazione democrazia sono responsabilit quelle sfide, per cercare di risolcontestato, dibattuto e preso in cantante Miriam Makeba compiuto dai neri che non spettano soltanto ai leaverli, abbiamo larma e il patrociconsiderazione nel contesto di da sempre impegnata sudafricani. der, ma a ciascuno dei cittadini di nio della democrazia. Il vantagsicurezza garantito da una deper i diritti del suo popolo. una nazione. Non possiamo pergio pi semplice, ma altres il pi mocrazia pluralista multipartitimetterci di dare per scontate la fondamentale, della nostra deca. nostra libert e la nostra democrazia: troppe persone di ogni ceto, per lunghi anni, per decenni HANNAH ARENDT interi, hanno sofferto e si sono saNel 1952 a Citt del crificate affinch tutto ci fosse Capo un gruppo di possibile. E inestimabile il quasi attivisti neri occupa un miracoloso trionfo della ragione vagone ferroviario e della compassione sul pregiusolo per europei. La dizio e sulla paura allepoca della lunga lotta per eguali nostra transizione pacifica. diritti appena iniziata Tutti i partiti politici, tutte le organizzazioni hanno il dovere di mantenere in vita la nostra democrazia, di mantenere unito il nostro popolo e il nostro paese che avanzano verso la pace e il aiutarle un dovere primario. Ci tengo a dire benessere. Ognuno di noi, in Le origini del totalitarismo che questo lavoro del Makeba Center iniziaogni settore della societ, ha il 1962 to proprio per limpegno e lamicizia degli itadovere di continuare a essere un liani, la gente di Reggio Emilia che mi ha sostesudafricano impegnato, mai innuto con diecimila dollari e ha permesso a quedifferente agli affari e al benesseJ.M. COETZEE sto progetto di esistere, e i ragazzi delle scuole re del suo paese e del suo popolo. di Reggio Emilia, ai quali andai a parlare e che Abbiamo molto di cui essere si appassionarono alle storie dei ragazzi in Suorgogliosi, guardando indietro al dafrica e ci diedero altri mille dollari. E per il lodecennio di democrazia che abtaglie politiche e sociali in favore del suo poro impegno che il progetto partito ed ora sta biamo vissuto da nazione demopolo. Come continua oggi questo impegno? crescendo. Ma anche il team della Ferrari ci ha cratica. Spesso si parlato di noi Il mio impegno principale quello della sostenuto e la Nazionale Cantanti, soldi che ci come di una nazione miracolo. Makeba Home for Girls, con la quale proviahanno permesso di comprare la casa in cui ogQuesto dovrebbe indurci a essemo ad aiutare ragazze abbandonate e sole, ragi le ragazze stanno. Abbiamo cominciato con gazze che vengono dalla strada, che hanno store umili, e dovrebbe ispirarci per una dozzina e oggi sono pi di duecento. rie di violenza alle spalle e che cercano riparo e intraprendere nel prossimo deMandela ancora suo amico? protezione. Loro sono le future madri del nocennio la strada lungo la quale Definirlo amico non esatto. E il mio frastro paese, vanno aiutate e difese. Ma una lotconsolideremo la nostra libert, tello maggiore. Noi tutti lo amiamo molto. Ci ta difficile, in un paese come il mio, dove lAids rendendo possibile una vita miincontriamo qualche volta, parliamo sempre un dramma colossale con pi di quattro migliore per tutto il nostro popolo. Infanzia lioni di sieropositivi. Secondo una recente indi cose nuove e importanti, continuiamo a soChe Dio protegga il nostro po1997 dagine una donna su quattro sieropositiva e gnare un Sudafrica migliore. polo. Che Dio benedica il Sudafrica. Traduzione di Anna Bissanti

I FILM
UNARIDA STAGIONE BIANCA Sudafrica 1976: la presa di coscienza di un professionista bianco che sar ucciso per aver deciso di far luce sullomicidio del giardiniere Di Euzhan Palcy 1988 GRIDO DI LIBERT Nel Sudafrica degli anni Settanta Biko, giovane leader dellopposizio ne nera, diventa amico di un bianco che si batte contro lapartheid Di Richard Attenborough 1987 UN MONDO A PARTE La tredicenne Molly si sente trascurata dai genitori, militanti contro lapartheid. Quando la madre finisce in prigione prende coscienza del valore del loro impegno Di Chris Menges 1988 LA FORZA DEL SINGOLO Sudafrica 1930: rimasto orfano, un ragazzino inglese chiamato P.K. viene mandato in un collegio di afrikaner filonazisti, dove subisce continue umiliazioni, fino a quando un anziano amico del nonno non lo manda a lezioni di boxe da un ex carcerato di colore Di John G. Avildsen 1992

Tutte le vittime dellapartheid John Boorman racconta la tragedia

Nel Sudafrica dellapartheid gli schiavi negri divennero ben presto lunica parte dellintera popolazione che lavorasse sul serio

Ci di cui presto si rendono conto, lui e sua madre, che a Citt del Capo persone di classi diverse frequentano scuole diverse